Sáng 25-4, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận đã chính thức xin lùi thời hạn trình Quốc hội đề án đổi mới chương trình sách giáo khoa (SGK) giáo dục phổ thông.

Đó là ý kiến được Bộ trưởng Phạm Vũ Luận nêu ra tại phiên họp toàn thể lần thứ 6 của Ủy ban Văn hóa Giáo dục Thanh niên Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, diễn ra sáng 25-4. Bộ trưởng giải thích ngắn gọn lý do vì cần có thêm thời gian để chuẩn bị, hoàn thiện hồ sơ, chờ Chính phủ thẩm định dự thảo đề án trước khi trình Quốc hội.

Ông Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa Giáo dục Thanh niên Thiếu niên và Nhi đồng, hồ sơ mà Bộ GD-ĐT được Chính phủ ủy quyền trình sang Ủy ban chưa đầy đủ, chưa có báo cáo tổng kết việc thực hiện chương trình - SGK phổ thông giai đoạn trước, báo cáo tác động cũng rất sơ sài.

Đây cũng là đánh giá của bà Trương Thị Mai, Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội tại phiên họp Ủy ban Thường vụ trước đó: “Một đề án quan trọng như thế mà đánh giá tác động tới xã hội chỉ có 2,5 trang giấy A4 thì đơn giản quá...”.

Theo kế hoạch trước đó, sau khi Bộ GD-ĐT báo cáo dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về đổi mới chương trình- SGK giáo dục phổ thông tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội (vào ngày 14-4) thì tại phiên họp toàn thể này, Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội sẽ thẩm tra chính thức về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về đổi mới chương trình-SGK giáo dục phổ thông, chuẩn bị cho việc trình ra Quốc hội tại kỳ họp sẽ khai mạc vào tháng 5 tới.

Tuy nhiên, sau khi Bộ GD-ĐT báo cáo tại phiên họp thứ 27 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề án về đổi mới chương trình-SGK giáo dục phổ thông đã bị dư luận xã hội phản ứng, đặc biệt là về thông tin cần tới trên 34.000 tỷ đồng để  đổi mới chương trình-SGK phổ thông.

Bộ trưởng Phạm Vũ Luận sau đó đã phải đăng đàn đính chính lại thông tin. Ông cho biết,  trong hồ sơ Bộ GD-ĐT gửi lên Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng không có con số nào về tiền nong. Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho biết: “Đây là một sai sót, sơ suất đáng tiếc. Nếu cần phải có đến 34.000 tỷ đồng chỉ để biên soạn chương trình, sách giáo khoa phổ thông thì tôi cũng không đồng tình, cũng thấy là lãng phí, phi lý...”. (An Ninh Thủ Đô 25/4) đầu trang(

Ngày 25/4, phát biểu tại Phiên giải trình thực hiện chính sách, pháp luật về giảm nghèo đối với đồng bào dân tộc thiểu số (DTTS), đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh) nói: “Nhiều nơi, đồng bào còn rất nghèo nhưng vào nhà hũ gạo thì ít mà hũ rượu thì nhiều. Có bà con bảo vay tiền về cũng không biết để làm gì...”.

Báo cáo giải trình, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử cho biết, chính sách giảm nghèo vùng đồng bào dân tộc thời gian qua đã đạt những kết quả tích cực. Tuy nhiên, khoảng cách chênh lệnh giàu nghèo còn khá lớn. Đặc biệt, cả nước còn hàng vạn hộ thiếu đất ở, đất sản xuất.

Cụ thể, từ năm 2005 đến 2012, có 324.662 hộ được hỗ trợ về đất ở, đất sản xuất (đạt 49,82% so nhu cầu). Tới đây, trong giai đoạn 2012-2016, còn 326.909 hộ cần hỗ trợ về đất ở, đất sản xuất. Ủy ban Dân tộc đề nghị bố trí 5% tổng chi ngân sách nhà nước để thực hiện chính sách dân tộc trong giai đoạn 2016-2020.

Theo Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Mã Điền Cư, vấn đề bức xúc hiện nay là tỷ lệ nghèo ở các xã khó khăn, huyện nghèo còn cao (45 - 60%); thu nhập bình quân chỉ bằng 30% so với khu vực nông thôn, khoảng cách giàu nghèo chưa giảm. “Đề nghị Bộ trưởng LĐ-TB&XH, bộ ngành liên quan làm rõ trách nhiệm quản lý, đưa ra giải pháp hoàn thành nhiệm vụ giảm nghèo giai đoạn 2013 - 2015 và giai đoạn tiếp theo”, ông Cư phát biểu.

Bà Nguyễn Thị Khá nói rằng, giám sát khu vực Tây Nguyên cho thấy có nơi dân trí rất thấp, trưởng thôn chỉ học hết lớp 5, nhưng đáng nói hơn là tình hình thiếu đất sản xuất của bà con. “Nhiều cánh đồng bạt ngàn ngô khoai sắn, nhưng toàn của người Kinh, người dân tộc đi làm thuê cho họ. Vì vậy, có được vay tiền của Ngân hàng Chính sách cũng không biết làm gì” - bà Khá nói.

Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Danh Út đề nghị giải trình “vì sao đồng bào thiếu đất, nhưng xung quanh nhà của đồng bào là đất của nông, lâm trường (khoảng 6 triệu ha) sử dụng kém hiệu quả. Vậy có điều chỉnh để giao lại cho bà con không?”.

Bộ trưởng Bộ LĐ,TB&XH Phạm Thị Hải Chuyền cho rằng, khó khăn nhất hiện nay là chính sách chồng chéo, trùng lắp giữa các bộ, ngành.

“Từ 2006, Chính phủ thành lập Ban Chỉ đạo Quốc gia, bao gồm các ngành tham mưu, hoạch định chính sách, dù có sự phối hợp nhưng vẫn chồng chéo, hoạt động còn có hạn chế”, bà Chuyền nói.

Theo bà Chuyền để góp phần nâng cao đời sống cho đồng bào, một trong những giải pháp ưu tiên thời gian tới là tập trung nguồn lực cho những vùng đặc biệt khó khăn, xã nghèo, huyện nghèo. Cần tập trung đầu tư về hạ tầng thiết yếu, giảm dần các chính sách hỗ trợ trực tiếp (tiền điện, nước), thay bằng chính sách khuyến khích để người dân vươn lên, thoát nghèo (tăng nguồn vốn vay ưu đãi, tăng hướng dẫn nghề nghiệp).

Trả lời về vấn đề thiếu đất ở, đất sản xuất, Bộ trưởng Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử cho biết, có nhiều nguyên nhân như do áp lực gia tăng dân số, di dân tự do. Ngoài ra, việc thu hồi đất để làm công trình công cộng cũng còn bất cập về tái định cư, nơi ở mới không bằng được nơi cũ, thiếu đất sản xuất.

“Đời sống khó khăn là một chuyện, một bộ phận không ít đồng bào là nạn nhân bị dụ dỗ, mua chuộc bán đất đai cho người khác. Có trách nhiệm của công tác tuyên truyền, giáo dục, trách nhiệm của địa phương để tình hình xảy ra. Ngay phiên điều trần hôm nay, phải mời các đồng chí chủ tịch, bí thư Tỉnh ủy những địa phương đó tới đây để giải thích. Địa phương không thể đứng ngoài, như thế là không ổn”, ông Giảng Seo Phử phát biểu.

Tuy nhiên, ông Giàng Seo Phử cũng chia sẻ với địa phương “đây là vấn đề rất khó”. Vì vậy, để bố trí sắp xếp lại đất đai, Quốc hội phải chỉ đạo, phải vào cuộc, chứ mình Ủy ban Dân tộc không thể làm được. “Ủy ban không có quyền lực thì lấy quyền gì thu đất, giao đất. Chúng tôi không có chức năng thu hồi đất của nông, lâm trường, cơ chế điều hành, quản lý của chúng ta cũng có vấn đề như thế...”, ông Giàng Seo Phử nói.

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát nói rằng, cần rà soát lại quỹ đất tại các nông, lâm trường quốc doanh, thu hồi một phần đất phù hợp để ưu tiên giải quyết cho đồng bào. Thời gian qua, các địa phương đã thu hồi 890.000 ha đất của các nông, lâm trường giao cho đồng bào sinh sống trên địa bàn, nhưng chưa đủ.

Bên cạnh đó, Nhà nước cần đẩy mạnh giao đất, giao rừng cho đồng bào khoanh nuôi, bảo vệ. Mặt khác, nên tiếp tục nỗ lực, hỗ trợ đồng bào sản xuất hiệu quả hơn trên diện tích hiện có. Tổ chức thực hiện các chính sách giúp đồng bào phát triển các ngành nghề phi nông nghiệp, đào tạo ngành nghề phù hợp với khu vực đồng bào sinh sống.

“Có chính sách hỗ trợ mạnh để đồng bào chuyển sang phát triển hàng hóa, thay vì tự cung tự cấp. Các địa phương chỉ đạo theo hướng chuyển sang sản xuất hàng hóa để bán, giúp bà con có thu nhập cao hơn”, ông Phát nói. (Tiền Phong 26/4) đầu trang(

Tại cuộc họp báo thường kỳ của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) ngày 25/4, Phó chánh Thanh tra cơ quan thanh tra giám sát của NHNN, ông Đào Quang Tính cho biết, số liệu chính thức tính đến hết tháng 2, nợ xấu của toàn hệ thống còn 122.000 tỷ đồng (chiếm 3,86%).

Cũng theo ông Tính, đây là con số nợ xấu chưa tính gộp các khoản nợ đã được tái cơ cấu. Nếu tính cả các khoản nợ xấu được cơ cấu lại theo Quyết định 780 của NHNN, nợ nhóm 3, 4, 5 của toàn hệ thống lên tới gần 308.000 tỷ đồng (chiếm 9,71% tổng dư nợ).

“Đây là tổng số nợ xấu công khai minh bạch được cơ quan thanh tra giám sát và NHNN xác định được cơ cấu lại theo Quyết định 780”, ông Tính nói.

Trả lời câu hỏi của báo chí, ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó Chủ tịch thường trực Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) cho biết, đến nay Cty đã phân loại được tổng nợ xấu 37.681 tỷ đồng, trong đó có 480 khách hàng có số nợ 14.000 tỷ đồng được xem xét bán đấu giá tài sản. Có 145 khách hàng được cơ cấu nợ với số tiền 14.700 tỷ đồng. Số buộc phải phát mại tài sản để thu hồi nợ với số tiền 6.800 tỷ đồng có 343 khách hàng.

“VAMC đã điều chỉnh lãi suất cho 26 khách hàng với số dư nợ 2.200 tỷ đồng. Chúng tôi cũng trực tiếp cùng các tổ chức tín dụng cơ cấu lại nợ cho 120 khách hàng với số tiền 8.600 tỷ đồng. Số tiền thu hồi nợ từ các doanh nghiệp đến nay đạt 450 tỷ đồng”, ông Hùng cho biết.

Đại diện VAMC cũng cho biết đang xây dựng danh mục để hình thành thị trường thứ cấp bán nợ xấu. Trước mắt sẽ phân loại các loại tài sản là bất động sản, khu công nghiệp, bệnh viện, dự án nhà ở chung cư, cao ốc văn phòng tại các khu vực như TP.HCM, Đà Nẵng, Hải Phòng, Hải Dương… (Tiền Phong 26/4) đầu trang(

Theo chương trình làm việc, đúng 8h hôm nay (28/5), tại Hà Nội, diễn ra cuộc gặp của Thủ tướng với cộng đồng DN dân doanh.

Cùng tham gia buổi gặp gỡ, đối thoại này còn có 4 Phó thủ tướng và 9 vị Bộ trưởng. Chủ tịch thành phố Hà Nội và TP HCM cũng sẽ có mặt trong buổi gặp mặt này.

Theo Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), có khoảng 10 nhóm vấn đề chính được nêu lên với trên 300 các kiến nghị cụ thể, bao gồm các vấn đề liên quan về môi trường kinh doanh, tái cấu trúc DN, tiếp cận vốn, đất đai, thủ tục hành chính, quan hệ lao động…

Theo kế hoạch, bên cạnh báo cáo tổng hợp tình hình hoạt động và kiến nghị của DN tại Hội nghị, VCCI sẽ có một bản phụ lục chi tiết nội dung các khó khăn, vướng mắc và các đề xuất giải pháp tháo gỡ.

Ông Vũ Tiến Lộc – Chủ tịch VCCI cho biết: “Đặc biệt, có một số đề xuất trực tiếp vào các dự thảo luật liên quan đến đầu tư – kinh doanh đang được sửa đổi” – ông Lộc nói.

Theo đánh giá của VCCI, hiện các DN tư nhân trong nước vẫn đang khá yếu ớt. Trong quý I/2014, con số DN phải giải thể hoặc đăng ký tạm dừng hoạt động, hoặc ngừng hoạt động nhưng không đăng ký là 16.745 DN, tăng 9,6% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, 3.846 DN đăng ký tạm ngừng hoạt động, tăng 7,8%, có 10.318 DN ngừng hoạt động nhưng không đăng ký, tăng 9,3%, 2.581 DN giải thể, tăng 13,6%.

Một xu hướng được Chủ tịch VCCI nhắc tới và bày tỏ lo ngại, là việc khu vực DN tư nhân ngày càng nhỏ đi. Theo khảo sát của VCCI, hiện tại, số DN có dưới 10 lao động chiếm 60%, dưới 50 lao động là 93% và 99% DN có dưới 200 lao động.

“Rõ ràng, khu vực này đang thiếu các điều kiện tiên quyết, đó là quy mô và năng lực cạnh tranh, để có thể trở thành đối tác đủ sức tham gia vào các quá trình tái cơ cấu khu vực DN nhà nước cũng như hấp thụ được cả nguồn vốn và công nghệ trong những cải thiện tiếp tục của chất lượng dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài. Điều này cũng có nghĩa là DN tư nhân trong nước sẽ không thể hưởng lợi từ quá trình tái cơ cấu nền kinh tế - ông Lộc nói. (VOV 28/4) đầu trang(

Ngân hàng Chính sách xã hội đã có Quyết định số 34/QĐ-HĐQT ngày 26/4/2014 về nâng mức cho vay tối đa đối với hộ nghèo đáp ứng nhu cầu vốn phục vụ sản xuất, kinh doanh.

Theo đó, nâng mức cho vay tối đa đối với hộ nghèo đáp ứng nhu cầu vay vốn phục vụ sản xuất, kinh doanh, nhằm góp phần thực hiện chính sách an sinh xã hội, giảm nghèo bền vững lên 50 triệu đồng/hộ vay.

Quyết định có hiệu lực thi hành từ ngày 1/5/2014. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 27/4) đầu trang(

Điều kiện đăng ký thường trú tại thành phố trực thuộc Trung ương; hỗ trợ giống để chuyển đổi từ trồng lúa sang trồng cây màu; xây dựng các phương án ứng phó với bão lũ; tăng cường đấu tranh phòng, chống tội phạm buôn lậu gỗ, phá rừng... là những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật tuần từ 19-26/4/2014.

Điều kiện đăng ký thường trú tại thành phố trực thuộc Trung ương: Chính phủ đã ban hành Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Cư trú. Theo đó, công dân đang tạm trú nếu có đủ 3 điều kiện dưới đây thì được đăng ký thường trú tại thành phố trực thuộc Trung ương:

1- Có chỗ ở hợp pháp tại thành phố trực thuộc Trung ương. Chỗ ở hợp pháp có thể thuộc quyền sở hữu, sử dụng của công dân hoặc được cơ quan, tổ chức, cá nhân cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ theo quy định của pháp luật. Đối với chỗ ở hợp pháp do thuê, mượn hoặc ở nhờ của cá nhân, tổ chức tại thành phố trực thuộc Trung ương phải bảo đảm điều kiện về diện tích bình quân theo quy định của Hội đồng nhân dân thành phố.

2- Có thời gian tạm trú liên tục tại thành phố trực thuộc Trung ương từ một năm trở lên đối với trường hợp đăng ký thường trú vào huyện, thị xã thuộc thành phố trực thuộc Trung ương; từ hai năm trở lên đối với trường hợp đăng ký thường trú vào quận thuộc thành phố trực thuộc Trung ương. Trường hợp tạm trú liên tục tại nhiều chỗ ở khác nhau thì thời gian tạm trú liên tục được tính bằng tổng thời gian tạm trú tại các chỗ ở đó.

Nghị định nêu rõ, thời hạn tạm trú liên tục được tính từ ngày công dân đăng ký tạm trú đến ngày công dân nộp hồ sơ đăng ký thường trú. Giấy tờ chứng minh thời hạn tạm trú là Sổ tạm trú cấp cho hộ gia đình hoặc cấp cho cá nhân theo mẫu quy định của Bộ Công an.

3- Nơi đề nghị được đăng ký thường trú phải là nơi đang tạm trú. Riêng trường hợp đăng ký thường trú vào nội thành TP Hà Nội thực hiện theo quy định tại khoản 4 Điều 19 Luật Thủ đô và các văn bản hướng dẫn thi hành Luật Thủ đô.

Đường cao tốc chỉ được khai thác khi bảo đảm chất lượng: Theo quy định tại Nghị định 32/2014/NĐ-CP, công trình đường cao tốc chỉ được đưa vào khai thác sử dụng khi bảo đảm yêu cầu thiết kế, bảo đảm chất lượng, đạt các tiêu chuẩn theo quy định và có phương án tổ chức giao thông được phê duyệt.

Cũng theo Nghị định, đơn vị khai thác, bảo trì phải thực hiện tuần tra, kiểm tra và theo dõi tổ chức giao thông, tai nạn giao thông, tình trạng công trình đường cao tốc; phát hiện kịp thời hư hỏng hoặc các hành vi xâm phạm công trình đường cao tốc, các hành vi lấn chiếm, sử dụng trái phép đất của đường cao tốc, hành lang an toàn đường cao tốc; xử lý theo thẩm quyền hoặc báo cáo cấp có thẩm quyền xử lý....

Tiêu chí, điều kiện, thủ tục công nhận xã đảo: Thủ tướng đã quyết định ban hành tiêu chí, điều kiện, thủ tục công nhận xã đảo. Quyết định nêu rõ, để được công nhận xã đảo phải đáp ứng đủ 2 tiêu chí: 1- Có diện tích tự nhiên là đảo theo quy định tại Điều 19 Luật biển Việt Nam năm 2012; 2- Có người dân định cư hoặc lực lượng vũ trang đóng quân trên đảo.

Đồng thời, đơn vị hành chính cấp xã được công nhận là xã đảo phải có 1 trong 3 điều kiện sau: 1- Là đơn vị hành chính cấp xã thuộc đơn vị hành chính cấp huyện đã được công nhận là huyện đảo; 2- Có toàn bộ diện tích tự nhiên và dân số của xã ở trên đảo; 3- Có một phần diện tích tự nhiên là đảo ở trên biển (xã có đảo ở trên biển) và trên đảo có người dân định cư hoặc lực lượng vũ trang đóng quân.

Hỗ trợ giống để chuyển đổi từ trồng lúa sang trồng cây màu: Theo Quyết định số 580/QĐ-TTg của Thủ tướng, ngân sách Trung ương sẽ hỗ trợ kinh phí mua hạt giống cây trồng để thực hiện chuyển đổi từ trồng lúa sang trồng cây màu vụ Xuân Hè, vụ Hè Thu, vụ Thu Đông năm 2014 và vụ Đông Xuân 2014-2015 tại vùng Đồng bằng sông Cửu Long.

Các hợp tác xã, tổ hợp tác, hộ gia đình, cá nhân chuyển đổi từ trồng lúa sang trồng cây màu nếu đáp ứng đủ điều kiện thì được hỗ trợ chi phí về giống để chuyển đổi, nhưng không vượt quá 2 triệu đồng/1 ha. Trên cùng diện tích chuyển đổi chỉ được hỗ trợ một lần.

Bồi dưỡng nâng cao năng lực quản lý Nhà nước cho công chức trẻ ở xã: Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Đề án bồi dưỡng nâng cao năng lực quản lý nhà nước cho cán bộ, công chức trẻ ở xã giai đoạn 2014 - 2020 với mục tiêu phấn đấu đến năm 2020 bồi dưỡng, nâng cao năng lực cho 100% cán bộ, công chức trẻ của 2.333 xã thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, vùng dân tộc và miền núi, vùng bãi ngang ven biển và hải đảo.

Phê duyệt Chương trình quốc gia về bảo tồn hổ: Chương trình quốc gia về bảo tồn hổ giai đoạn 2014 – 2022 đã được Thủ tướng phê duyệt. Một trong các nội dung của Chương trình là xác lập khu vực ưu tiên bảo tồn hổ. Bên cạnh đó, điều tra, nghiên cứu, đánh giá mức độ khả thi phục hồi hổ tại các khu vực có hổ sinh sống; đề xuất xây dựng các hành lang bảo tồn sinh cảnh sống của hổ trong tự nhiên; tăng cường kiểm tra, kiểm soát nhằm ngăn chặn và hạn chế những hành động gây tác động tiêu cực đến khu vực sinh sống của hổ trong tự nhiên.

Nội dung khác của Chương trình là tăng cường quản lý, giám sát hoạt động gây nuôi bảo tồn hổ; tăng cường hiệu quả trong công tác phòng ngừa, đấu tranh và xử lý các hành vi vi phạm về bảo tồn hổ và con mồi của hổ...

Phê duyệt quy hoạch chi tiết đường Vành đai 5 - Vùng Thủ đô Hà Nội: Thủ tướng phê duyệt quy hoạch chi tiết đường Vành đai 5 - Vùng Thủ đô Hà Nội. Theo đó, đường Vành đai 5 được quy hoạch đi qua địa giới hành chính của 36 quận, huyện, thành phố trực thuộc 8 tỉnh, thành: Hà Nội, Hòa Bình; Hà Nam, Thái Bình, Hải Dương, Bắc Giang, Thái Nguyên, Vĩnh Phúc.

Tổng chiều dài toàn tuyến đường Vành đai 5 khoảng 331,5 km (không bao gồm khoảng 41 km đi trùng các đường cao tốc Nội Bài - Hạ Long, Hà Nội - Thái Nguyên, Nội Bài - Lào Cai và quốc lộ 3).

Về việc sửa đổi, bổ sung Luật Quốc tịch năm 2008: Thủ tướng đồng ý với đề xuất của Bộ Tư pháp trước mắt cần thiết phải sửa đổi, bổ sung Luật Quốc tịch Việt Nam năm 2008 theo thủ tục rút gọn tại kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XIII theo hướng gia hạn thời gian đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam thêm 5 năm (đến ngày 1/7/2019) đối với người Việt Nam định cư ở nước ngoài mà chưa mất quốc tịch Việt Nam.

Xây dựng các phương án ứng phó với bão lũ: Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn-Ban Chỉ đạo phòng, chống lụt bão Trung ương chủ trì phối hợp với các Bộ, ngành xây dựng phương án về ứng phó với siêu bão, trình Thủ tướng trong tháng 6/2014 làm cơ sở cho các Bộ, ngành và địa phương tổ chức xây dựng phương án cụ thể, chi tiết để thực hiện khi có siêu bão xảy ra, trong đó cần tập trung vào một số giải pháp chủ yếu gồm sơ tán dân, tìm kiếm cứu nạn và khắc phục hậu quả khi siêu bão xảy ra....

Tăng cường đấu tranh phòng, chống tội phạm buôn lậu gỗ, phá rừng: Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Bộ Công an tăng cường công tác chỉ đạo lực lượng Công an địa phương thực hiện tốt công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm buôn lậu gỗ, phá rừng, chống người thi hành công vụ, xử lý nghiêm các vụ án vi phạm theo quy định của pháp luật.

Phó Thủ tướng đã giao Bộ Tài nguyên và Môi trường có văn bản chỉ đạo, hướng dẫn các cơ quan địa chính địa phương tăng cường kiểm tra ngăn chặn và xử lý kịp thời các vụ vi phạm về đất đai, chất dứt tình trạng "hợp thức hóa" đất phá rừng sang nhượng trái pháp luật. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 27/4) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, ông Lê Văn Thi, yêu cầu các ngành, các địa phương tiếp tục quan tâm cải cách thủ tục hành chính, tập trung thực hiện “4 không”, đồng thời cán bộ, công chức phải thực hiện "3 biết".

Tại cuộc họp thường kỳ tháng 4 sáng 25/4, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, ông Lê Văn Thi, yêu cầu các ngành, các địa phương tiếp tục quan tâm cải cách thủ tục hành chính, tập trung thực hiện “4 không”: không gây phiền hà cho doanh nghiệp và nhân dân, không yêu cầu bổ sung thủ tục 2 lần, không hướng dẫn miệng (phải viết ra giấy và ký tên để chịu trách nhiệm) và không trả kết quả trễ hẹn.

Đồng thời, cán bộ, công chức phải thực hiện 3 biết: biết cười, biết xin lỗi và biết cám ơn. (Tiền Phong 26/4) đầu trang(

Sở Nội vụ TP.HCM cùng 24 quận, huyện vừa nhận được yêu cầu từ UBND TP.HCM triển khai thực hiện việc xác định chỉ số hài lòng về sự phục vụ hành chính ở TP.HCM.

Hoạt động này được thực hiện theo đề án của Bộ Nội vụ về xây dựng phương pháp đo lường sự hài lòng của người dân, tổ chức đối với phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước.

Theo hướng dẫn của Bộ Nội vụ, chỉ số hài lòng về sự phục vụ hành chính được xác định bảo đảm phản ánh khách quan, trung thực kết quả đánh giá của người dân, tổ chức về sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước thông qua việc cung cấp các dịch vụ hành chính công cụ thể. Chỉ số này và các thông tin thu được sẽ là căn cứ đề ra giải pháp cải thiện, nâng cao chất lượng cung cấp dịch vụ hành chính công của các cơ quan hành chính.

Bộ Nội vụ chọn sáu dịch vụ hành chính công để thực hiện gồm: cấp chứng minh nhân dân, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cấp giấy phép xây dựng nhà ở, chứng thực, cấp giấy khai sinh, cấp giấy đăng ký kết hôn. (Tuổi Trẻ 26/4) đầu trang(

UBND TP Hà Nội đã yêu cầu các cơ quan, đơn vị quyết liệt cải thiện 5 chỉ số thành phần xếp hạng thấp  trong Bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2013 để có chuyển biến tích cực trong năm 2014.

TP yêu cầu xây dựng phong cách làm việc của bộ máy chính quyền các cấp đối với doanh nghiệp và công dân theo hướng thân thiện, chuyên nghiệp và tạo điều kiện tối đa cũng như tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, tăng cường kỷ cương hành chính, đổi mới mạnh mẽ công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành.

Tiếp đó, phải đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của các cơ quan Nhà nước gắn với việc đổi mới phương thức điều hành của hệ thống hành chính...  (An Ninh Thủ Đô 25/4) đầu trang(

Người dân ở phường Bình An (quận 2) chỉ việc lên phường làm thủ tục rồi yên tâm đi về, đến đúng lịch hẹn, sẽ có cán bộ phường tới tận nhà trả hồ sơ, giấy tờ cho mình.

11 giờ 30 ngày 22-4, sắp xếp xong giấy tờ tài liệu sau buổi làm việc, ông Ngô Thanh Tú, cán bộ tư pháp-hộ tịch phường Bình An (quận 2), mở cuốn sổ ghi lịch trả hồ sơ cho người dân rồi gọi tới từng số một. “A lô, chào chú Cúc ạ! Con là Tú ở UBND phường Bình An đây. Chiều nay chừng 3 giờ con sẽ mang thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) đến nhà trả cho bé Lê Quốc Hưng nhà mình…”.

Cứ thế, ông Tú lần lượt gọi điện thoại hẹn trả giấy khai sinh, hộ khẩu, thẻ BHYT, giấy xác nhận tình trạng độc thân… cho sáu hộ dân khác mà anh sẽ gặp trong buổi chiều.

Trao đổi về cách làm này, Phó Chủ tịch UBND phường Bình An Trần Thị Hồng chia sẻ: “Phường, xã là cấp gần dân nhất, rất nhiều việc phải giải quyết. Chúng tôi biết nếu triển khai chương trình thì sẽ thêm việc trong khi không thêm người. Nhưng để giảm bớt phiền hà, tiết kiệm thời gian cho người dân, đồng thời cải thiện thái độ cũng như rèn luyện cung cách làm việc của cán bộ phường thêm chuyên nghiệp thì đó là việc nên làm”.

Theo bà Hồng, chương trình trả hồ sơ miễn phí tại nhà là một trong bảy chương trình “Vì nhân dân phục vụ” mà phường đã đề ra. Mục tiêu hướng tới là giải quyết nhanh chóng thủ tục hành chính cho người dân, tổ chức khi đến liên hệ công tác tại phường. Giảm bớt thời gian đợi chờ kết quả hồ sơ cũng như thời gian đi lại của người dân, nâng cao chất lượng thực hiện cơ chế một cửa và một cửa liên thông tại UBND phường.

Bà Hồng cũng cho biết thêm tuy chương trình mới triển khai được hơn một tháng nhưng đã nhận được phản hồi rất tích cực từ phía người dân cũng như một số đơn vị, tổ chức đóng trên địa bàn. “Cũng do nhân sự có hạn nên việc trả hồ sơ thường được các cán bộ ủy ban tranh thủ làm vào giờ nghỉ trưa hoặc cuối giờ chiều, khi đã hết giờ làm việc tại trụ sở. Kinh phí hỗ trợ xăng xe, điện thoại cho anh em thì trước mắt là từ nguồn đóng góp của các cán bộ trong UBND phường” - bà Hồng cho hay.

Ngoài trả hồ sơ tại nhà miễn phí, cũng từ tháng 4-2014, phường tiếp tục triển khai chương trình tiếp nhận thông tin qua điện thoại, hướng dẫn thủ tục cấp giấy chứng tử, giấy báo tử tại nhà.

“Bất kể ngày thường hay thứ Bảy, Chủ nhật, khi chúng tôi nhận được thông tin từ gia đình hoặc tổ trưởng tổ dân phố nơi có người vừa qua đời. Phường sẽ trực tiếp cử một nhóm gồm cán bộ tư pháp-hộ tịch, cán bộ phụ trách LĐ-TB&XH tới nhà dân để hướng dẫn họ làm thủ tục, các chính sách chế độ xã hội (nếu có) và hoàn thành thủ tục trong vòng 2 giờ đồng hồ” - bà Hồng nói.

Cụ thể, bà con có thể gọi tới đường dây nóng của UBND phường theo số điện thoại: 08.37415036 hoặc nhờ sự hỗ trợ từ các tổ trưởng tổ dân phố. Ngoài ra, trên các chương trình phát thanh của phường mỗi ngày đều cung cấp đủ số điện thoại của các phó chủ tịch, chủ tịch UBND phường. Người dân nên chú ý đón nghe, ghi nhớ để tiện liên hệ khi có việc cần.

Đánh giá về các chương trình cải cách thủ tục hành chính tại phường Bình An, Bí thư Quận ủy quận 2 Nguyễn Văn Hiếu nói: Quận đánh giá rất cao cách làm này và đã đề nghị tất cả phường khác trong quận chủ động học hỏi áp dụng mô hình trên.

Theo ông Hiếu, đây là cách làm rất thiết thực, tiết kiệm thời gian, công sức, không để dân phải đi lên xuống nhiều lần, bổ sung nhiều thủ tục giấy tờ như trước nữa. Và “điều quan trọng nhất của mô hình này là đã cải thiện một cách thực sự hình ảnh người cán bộ trong mắt dân; giúp cán bộ thay đổi thái độ làm việc, tránh thái độ nhũng nhiễu, hạnh họe, làm phiền bà con” - ông Hiếu nói. (Pháp luật TP.HCM 26/4) đầu trang(

Bộ trưởng Đinh La Thăng vừa ký quyết định tạm đình chỉ chức vụ với ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt VN do phát ngôn không đúng và thiếu trách nhiệm liên quan đến Dự án đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến Cát Linh - Hà Đông.

Quyết định số 1552/QĐ-BGTVT do Bộ trưởng Đinh La Thăng ký ngày 25/4 nêu rõ tạm đình chỉ chức Cục trưởng Cục Đường sắt VN đối với ông Nguyễn Hữu Thắng kể từ ngày ký quyết định do phát ngôn không đúng và thiếu trách nhiệm liên quan tới dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông gây bức xúc trong dư luận, làm ảnh hưởng uy tín của ngành Giao thông vận tải.

Ông Nguyễn Hữu Thắng phải kiểm điểm làm rõ trách nhiệm cá nhân trong việc phát ngôn và nguyên nhân làm tăng tổng mức đầu tư dẫn đến phải điều chỉnh dự án nói trên, báo cáo Bộ trưởng Bộ GTVT trước ngày 7/5/2014.

Trong thời gian này, ông Trần Phi Thường - Phó Cục trưởng Cục Đường sắt VN sẽ phụ trách Cục Đường sắt VN.

Trước đó, liên quan tới việc đội giá dự án hơn 300 triệu USD, Bộ GTVT đã có đánh giá sơ bộ nguyên nhân khiến phải điều chỉnh tổng mức đầu tư và yêu cầu các đơn vị khẩn trương làm rõ trách nhiệm liên quan, đề xuất hình thức xử lý.

Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường cho biết Bộ trưởng Đinh La Thăng đã yêu cầu Vụ Kế hoạch đầu tư, Cục Quản lý xây dựng và chất lượng công trình giao thông, Cục Đường sắt VN, TEDI kiểm điểm trách nhiệm đơn vị, cá nhân có liên quan, báo cáo Bộ trước 15/5.

Trong bối cảnh Bộ GTVT đang hết sức nghiêm túc, khẩn trương làm rõ trách nhiệm liên quan tới dự án, ngày 24/4, Báo Tiền phong đăng tải bài viết có đoạn ông Thắng nói "Tất nhiên Bộ GTVT sẽ có xử lý. Cùng lắm là kỷ luật, thôi chức vụ các cán bộ, kỹ sư có liên quan. Nhưng xử lý thế nào đó để tiếp tục đẩy nhanh tiến độ, chứ không phải vì câu chuyện này dự án phải dừng lại. Sự việc này Bộ có kỷ luật, cảnh cáo cá nhân ông, ông cũng đồng ý. “Mình đã làm hết mức rồi, nhìn các dự án như tuyến số 3: Nhổn - Ga Hà Nội 2 lần khởi công đến giờ phút này đã làm được gì đâu. Chúng tôi làm được nhiều cũng không ai khen ngợi hết, điều chỉnh một tý đã rùm beng cả lên”.

Phát ngôn của ông Thắng theo đánh giá của Bộ GTVT là không đúng, thiếu trách nhiệm, gây bức xúc trong dư luận và ảnh hưởng tới uy tín của ngành. (Giao Thông Vận Tải 26/4) đầu trang(

Những ngày qua, dư luận địa phương bất ngờ trước quyết định của ông Nguyễn Văn Ba, Giám đốc Sở TN-MT Cà Mau, về việc thành lập tổ kiểm tra để “rà soát lại toàn bộ hồ sơ liên quan đến công tác thanh tra dự án cầu Đầm Cùng” do Thanh tra tỉnh thực hiện.

Cầu Đầm Cùng (nằm trên QL1, bắc qua sông Bảy Háp, một đầu thuộc xã Trần Thới, H.Cái Nước; đầu kia thuộc xã Hàm Rồng, H.Năm Căn) khởi công vào tháng 1.2009 với quy mô 2 làn xe, rộng 12 m, dài toàn tuyến 2.050 m, tổng vốn đầu tư 351 tỉ đồng. Sau khi cầu khánh thành, do nhận được nhiều đơn tố cáo việc làm sai trái của chính quyền địa phương trong quá trình giải phóng mặt bằng, nên tháng 6.2013, UBND tỉnh Cà Mau chỉ đạo Thanh tra tỉnh lập đoàn thanh tra làm rõ.

Bước đầu, đoàn thanh tra phát hiện trong quá trình giải phóng mặt bằng dự án cầu Đầm Cùng, lãnh đạo H.Cái Nước cùng cán bộ Trung tâm quỹ đất đã thiếu trách nhiệm gây thất thoát ngân sách gần 1,5 tỉ đồng. Cụ thể là bồi thường không đúng đối tượng, nhiều nơi được xác định là đất công nhưng cán bộ huyện vẫn làm ngơ, chi trả tiền bồi thường.

Thời điểm đó, ông Nguyễn Văn Ba là chủ tịch UBND huyện, đã ký nhiều văn bản điều hành dự án này. Sau đó, ông Ba được điều động giữ chức Giám đốc Sở TN-MT tỉnh Cà Mau và đến ngày 20.3, ông Ba ký quyết định thành lập tổ kiểm tra với nhiều nội dung, trong đó có việc “rà soát lại toàn bộ hồ sơ liên quan đến công tác thanh tra dự án cầu Đầm Cùng.

Ngày 27.4, ông Đinh Phước Thọ, Chánh thanh tra tỉnh Cà Mau, xác nhận với PV Thanh Niên là có việc Giám đốc Sở TN-MT ký quyết định thành lập tổ kiểm tra với nội dung nêu trên. (Thanh Niên 28/4) đầu trang(

Chủ tịch tỉnh Quảng Trị vừa có quyết định thu hồi quyết định khen thưởng “Tập thể lao động xuất sắc” năm 2013, bằng khen và tiền thưởng gần 4 triệu đồng đối với tập thể Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản, thuộc Sở Tư pháp tỉnh này.

Tỉnh cũng thu hồi bằng khen và tiền thưởng hơn 1 triệu đồng của bà Nguyễn Thị Doàn, Phó Giám đốc Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản.

Qua xác minh, cơ quan chức năng phát hiện trong thời gian 2012 đến 2013 trung tâm này đã có những sai phạm trong công tác tổ chức bán đấu giá tài sản và thu chi tài chính. (Pháp luật TP.HCM 26/4) đầu trang(

Ngày 25-4, bốn thí sinh Nguyễn Văn Huyện - Chánh Thanh tra Bộ GTVT; Nguyễn Xuân Cường - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ; Phạm Hồng Sơn - Tổng Giám đốc Ban Quản lý dự án 2 và ông Phạm Hữu Sơn - Tổng Giám đốc Tổng Công ty Tư vấn Thiết kế GTVT chính thức bước vào cuộc thi tuyển chức danh tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam.

Phát biểu trước cuộc thi, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng khẳng định: Đây là cuộc thi công khai, minh bạch, ai đạt được điểm cao người đó sẽ trúng tuyển.

Trong ngày đầu các thí sinh sẽ làm bài thi viết. Sáng ngày 26-4 các thí sinh sẽ thi thuyết trình bảo vệ chương trình hành động. Chiều 28-4, Ban giám khảo sẽ công bố kết quả người trúng tuyển chức danh tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ. (Pháp luật TP.HCM 26/4) đầu trang(

Cuộc thi tuyển vào chức Tổng Cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam có phải là một cuộc biểu diễn? Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng trả lời: “Việc thi tuyển này là công khai, minh bạch, rõ ràng, không có gì mập mờ".

Bộ trưởng Đinh La Thăng nói: "Một số đồng chí trong ban giám khảo, lãnh đạo gặp tôi hỏi ý anh như thế nào, định ai rồi. Tôi nói, nếu định ai thì tổ chức thi cử làm gì cho tốn kém. Mà như thế là xúc phạm chính mình và chủ trương lớn của Đảng, lừa dối người thi. Nếu chúng ta định, tính trước người này trúng, người kia trúng thì thi làm gì.

Cũng có người hỏi tôi, sau khi thi nên đưa ra Ban cán sự Đảng Bộ GTVT biểu quyết. Nếu Ban cán sự Đảng bộ biểu quyết thì không cần thi nữa. Tất cả 4 đồng chí dự thi đều đủ điều kiện làm tổng cục trưởng; Ban cán sự Đảng của Bộ đã xem xét, báo cáo các cơ quan Đảng T.Ư.

Chính vì thế, rất mong các đồng chí trong ban giám khảo chấm công khai, vô tư, khách quan, không vì bất cứ một chỉ đạo nào của bất kì ai. Đó là nhân tố quyết định để cuộc thi thành công và tạo niềm tin cho các cuộc thi tuyển ở các chức danh khác. Nếu chúng ta làm không chính xác, người dự thi sẽ bảo các ông lừa tôi. Các ông bắt học ngày học đêm mất thời gian, nói là thi nhưng chọn mất rồi.

Tôi khẳng định lại là, Bộ không bao giờ can thiệp. Các đồng chí cứ thoải mái thi. Tất nhiên học tài thi phận, trong 4 người chỉ có 1 người trúng, nhưng tôi tin cả 4 đồng chí này đều rất thành công. Đừng băn khoăn kiểu tôi đang làm chánh thanh tra (ý nói ông Nguyễn Văn Huyện, Chánh Thanh tra Bộ GTVT) mà thi trượt thì mất uy với anh em. Không có chuyện đó. Đi thi là một trải nghiệm, mong các đồng chí tự tin đi thi.

Hy vọng rằng, cuộc thi bằng nỗ lực cố gắng của tất cả, cụ thể hóa chủ trương, đường lối của Đảng, Chính phủ. Chúng ta làm được rất nhiều việc, nhưng còn nợ rất nhiều việc với Chính phủ với nhân dân. Nếu chúng ta chọn được người tốt, công tác quản lý ngành đường bộ sẽ có chuyển biến, đáp ứng nguyện vọng của Đảng, Chính phủ và nhân dân”. (Tiền Phong 26/4) đầu trang(

Hôm 25/4, HĐND tỉnh Thái Bình khóa XV đã tổ chức kỳ họp bất thường và bầu bổ sung một Phó chủ tịch UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2011-2016, đồng thời thông qua một số Nghị quyết quan trọng về phát triển kinh tế, xã hội trên địa bàn.

Theo đó, HĐND tỉnh đã bầu ông Nguyễn Hoàng Giang là Phó chủ tịch UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2011-2016. Ông Nguyễn Hoàng Giang nguyên là Vụ trưởng, Thư ký Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng.

Tại kỳ họp, HĐND tỉnh Thái Bình cũng đã miễn nhiệm chức Ủy viên UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Trần Xuân Tuyết, nguyên Giám đốc Công an tỉnh do đã nghỉ hưu và bầu bổ sung ông Lê Đình Nhường, Giám đốc Công an tỉnh giữ chức vụ Ủy viên UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2011-2016.

Ông Lê Đình Nhường nguyên giữ chức Chánh văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an, mới được bổ nhiệm giữ chức Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình. (Thanh Niên 26/4) đầu trang(

Tối 25-4, TP Rạch Giá (Kiên Giang) tổ chức Lễ đón nhận Huân chương Lao động hạng nhất và công bố quyết định công nhận TP Rạch Giá là đô thị loại II.

TP Rạch Giá có diện tích tự nhiên 104 km2, dân số khoảng 250.000 người, có 72 khu phố, ấp. 10 năm qua, tốc độ tăng trưởng bình quân hằng năm đạt 14,41%, trong ba năm gần đây đạt 15,1%/năm. Cơ cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng tăng nhanh tỷ trọng thương mại - dịch vụ và giảm dần tỷ trọng ngành nông nghiệp. Hệ thống hạ tầng kỹ thuật được tập trung đầu tư khá đồng bộ. (Nhân Dân 26/4) đầu trang(

Chiều 25-4, hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm vụ án tham nhũng xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải VN (Vinalines) bất ngờ quay trở lại phần xét hỏi nhằm tiếp tục làm rõ một số nội dung.

Bị cáo Mai Văn Phúc thừa nhận hành vi tham ô nhưng Dương Chí Dũng cho rằng mình chỉ nhận một túi đựng rượu chứ không phải vali tiền như cáo buộc trước đó...

Ngay khi quay trở lại phần xét hỏi, HĐXX tiến hành làm rõ nội dung bị cáo Dương Chí Dũng có biết trước về ụ nổi 83M khi có đoàn sang Nga khảo sát hay không. Trình bày trước tòa, bị cáo Dũng khai khi hội đồng quản trị yêu cầu lập đoàn khảo sát thì mới quyết định cử đoàn sang Nga khảo sát về ụ nổi, do bị cáo Trần Hữu Chiều dẫn đầu và trước khi khảo sát thì bị cáo hoàn toàn chưa biết về ụ nổi này.

Bị cáo khai việc lựa chọn khảo sát là do báo cáo của Mai Văn Phúc. Bị cáo thừa nhận mình quan liêu khi không biết ụ nổi đưa về VN để sửa chữa hết bao nhiêu chi phí và cũng không vào thăm khi ụ nổi được đưa về.

Nhằm làm rõ việc Dương Chí Dũng nhận tiền như thế nào, HĐXX hỏi Dương Chí Dũng vào TP.HCM thời điểm nào, ở khách sạn nào và gặp Trần Hải Sơn lúc nào. Bị cáo đều khẳng định vào TP.HCM rất nhiều, trong những lần ở khách sạn Victory đều không gặp Trần Hải Sơn. Chỉ có một lần khi ở khách sạn Sheraton thì Sơn có liên lạc để gặp bị cáo.

Theo khai nhận của Dương Chí Dũng, lần đó Sơn đến khách sạn khi Dũng đang ngồi cùng bạn và sau khi lên phòng, Sơn có đưa một túi xách chứ không phải vali và nói “có mấy chai rượu biếu anh tiếp khách”. Bị cáo khẳng định không có vali tiền nào và chiếc túi này khi ra đến sân bay mở ra mới biết có mấy chai rượu, bị cáo mang về nhà để cầm đi biếu người khác.

Cũng không thừa nhận việc được chia tiền như Dương Chí Dũng, bị cáo Trần Hữu Chiều khai nhận có vay 1 tỉ đồng của Trần Hải Sơn và được Sơn đưa cho hai lần. Số tiền này bị cáo vay với mục đích chữa bệnh và xây nhà. Bị cáo cũng thừa nhận sau đó có một lần được Trần Hải Sơn đưa cho 340 triệu đồng nhưng bị cáo không biết đây là số tiền từ khoản 1,666 triệu USD. Khi đưa, Trần Hải Sơn có nói là tiền bồi dưỡng và bị cáo có hỏi “có dính dáng gì đến ụ nổi không?” thì được trả lời “bác cứ yên tâm, không có gì đâu”. Bị cáo cho rằng mình không biết số tiền đó là tiền từ ụ nổi nên vô tình mắc tội tham ô.

Trong khi đó, bị cáo Mai Văn Phúc thừa nhận mình phạm tội tham ô. Bị cáo khẳng định “tội tham ô thì rõ rồi, bị cáo chỉ đề nghị tòa xem xét về tội cố ý làm trái vì bị cáo không cố ý”. Dẫn chứng lý do không cố ý làm trái, bị cáo cho rằng đầu tiên ụ nổi được chào giá đến 13 triệu USD, bị cáo cho rằng cũ nát nên chỉ đạo “phải ép nó xuống. Đến lúc họ chào 10,2 triệu USD thì bị cáo vẫn nói là ép xuống”.

Chỉ đến khi cấp dưới nói rằng với giá 9 triệu USD mà không mua thì họ sẽ bán cho đối tác khác, lúc đó bị cáo mới đồng ý. Bị cáo còn nói ngay cả quy trình thanh toán, bị cáo cũng có bút phê yêu cầu kiểm tra. Sau khi ban tài chính kế toán kết luận chính xác, bị cáo mới ký thanh toán.

Cũng trong phần xét hỏi, HĐXX và luật sư tập trung vào việc hỏi Trần Hải Sơn nhận tiền từ Công ty AP qua Công ty Phú Hà và những lần rút tiền chi cho các bị cáo khác. Đối với Dương Chí Dũng, Trần Hải Sơn khẳng định có đưa tiền tại khách sạn Victory, bị cáo có điện trước để đến nhưng không nhớ về thời gian.

Bị cáo khai có hai lần đến nhà Mai Văn Phúc tại làng quốc tế Thăng Long để đưa tiền. Những lần rút tiền đều do bị cáo tự rút hoặc do các em của bị cáo chuẩn bị. Trả lời về việc tại sao sau mấy tháng mới chi hết tiền cho các bị cáo khác, Trần Hải Sơn khẳng định chỉ có khoản 2,5 tỉ đồng, cuối cùng của Mai Văn Phúc là chậm, còn lại đều chi hết trong vài tuần. Nguyên nhân chậm trễ là do bị cáo đi sang Nga đưa ụ nổi về, phải vào Nam làm việc theo chỉ đạo, nên chậm.

Đối với bản tuyên thệ của ông Goh, Trần Hải Sơn cho rằng việc ông Goh viết tuyên thệ là sau khi vụ án sơ thẩm đã diễn ra, những thông tin ông Goh viết là không đúng với sự thật. Bị cáo cũng không tin nội dung ông Goh khẳng định không tiếp xúc với Dương Chí Dũng. Trong những câu trả lời, Trần Hải Sơn nói rõ bị cáo biết có khoản tiền hoàn lại và do ông Goh nói lại. Do đó, bị cáo khai Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc biết trước có khoản tiền hoàn lại này.

Trong phần xét hỏi, các bị cáo đều đề nghị xem xét phần trách nhiệm dân sự, bồi thường tiền cho Nhà nước. Nhiều bị cáo cho rằng bản án dân sự buộc bồi thường quá lớn vì trách nhiệm này còn của hội đồng quản trị, cán bộ các phòng, ban có liên quan nhưng không bị truy tố trong vụ án này.

HĐXX cũng đã hỏi đại diện Vinalines về việc Vinalines có văn bản gửi Bộ GTVT về việc bán thanh lý ụ nổi. Đại diện Vinalines thừa nhận có văn bản này cũng như nội dung về việc mua một ụ nổi khác tương tự có giá 4,2 triệu USD, tương đương gần 70 tỉ đồng. Trong phương án bán ụ nổi nêu rõ nếu thanh lý ụ, bán sắt thép phế liệu thì sẽ thu được 49 tỉ đồng. Theo phân tích của đại diện Vinalines, phương án tham khảo của tổng công ty đưa ra thì số sắt vụn được tháo dỡ tại ụ nổi 83M có giá khoảng 70.000 đồng/kg.

Vụ án sẽ tiếp tục được xét xử với phần tranh tụng vào sáng 28-4. (Tuổi Trẻ 26/4) đầu trang(

Công an Thanh Hóa chiều 27.4 cho biết: Phòng Cảnh sát kinh tế thuộc Công an tỉnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Cao Văn Lực (SN 1979, nguyên cán bộ địa chính xã Trường Lâm) và Phan Văn Chương (SN 1966, nguyên trưởng thôn Trường An, xã Trường Lâm).

Cả hai bị bắt vì hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” để trục lợi…

Cụ thể, qua công tác nắm tình hình, Phòng cảnh sát kinh tế đã phát hiện 2 cán bộ nêu trên đã có hành vi tham nhũng trong quá trình đền bù, giải phóng mặt bằng khu tái định cư xã Trường Lâm nên đã tiến hành xác minh.

Quá trình điều tra, làm rõ cho thấy Phan Văn Chương và Cao Văn Lực có những dấu hiệu sai phạm nên tiến hành bắt giam để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. (Lao Động 28/4) đầu trang(

Có thể rút ra nhiều bài học về tinh thần trách nhiệm và đạo đức công vụ từ việc Cục trưởng Cục Đường sắt bị đình chỉ công tác, từ câu chuyện về khoản kinh phí 34.000 tỷ đồng cho đổi mới chương trình, SGK…

Bộ trưởng Bộ GTVT đã ngay lập tức tạm đình chỉ chức vụ Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam, sau khi dư luận bày tỏ bức xúc trước lời “phàn nàn” của ông này như báo chí diễn giải: “Chúng tôi làm được nhiều cũng không ai khen ngợi hết, điều chỉnh một tý đã rùm beng cả lên”.

Phát ngôn của ông Cục trưởng được đưa ra trong bối cảnh dư luận đang hết sức quan tâm đến những hành động của Bộ GTVT liên quan đến dự án đường sắt Cát Linh-Hà Đông, sau khi Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Bộ và UBND TP Hà Nội làm rõ nguyên nhân và kiểm điểm trách nhiệm trong việc dự án chậm tiến độ, làm tăng đầu tư và phải điều chỉnh dự án.

Không thể trách dư luận đã quá nặng lời, khi “một tý” mà ông Cục trưởng nói đến trị giá 339 triệu USD. So sánh cách nào thì cũng không thể nói rằng đó là khoản tiền nhỏ, nhất là nếu đặt câu chuyện này bên cạnh một câu chuyện khác còn chưa hết... sức nóng.

Còn chưa hết dư âm, sau khi cân nhắc “nâng lên đặt xuống” nhiều lần, nghe ý kiến từ rất nhiều phía, Thủ tướng đã quyết định rút đăng cai, không tổ chức ASIAD 18, mà một lý do hết sức quan trọng là vấn đề kinh phí, trong bối cảnh tình hình KT-XH của nước ta còn có nhiều khó khăn, ngân sách Nhà nước rất hạn hẹp. Mà khoản kinh phí dự kiến cho ASIAD là 150 triệu USD, chưa bằng một nửa con số trong câu chuyện liên quan đến ông Cục trưởng.

Chưa hết, cứ cho 339 triệu USD không phải là khoản tiển lớn như quan điểm của ông Cục trưởng, thì đối với người dân, mọi sự lãng phí ngân sách, mọi khoản chi không hợp lý, dù ít hay nhiều, cũng đều không thể chấp nhận. Đây là điều mà cán bộ các cấp, những người hoạch định chính sách, phải thấm nhuần, phải thuộc nằm lòng trong việc tiêu tiền ngân sách-tiền của dân.

Quyết định rút đăng cai ASIAD của Thủ tướng được dư luận đồng tình vì nhiều lẽ, mà trước hết là sự cẩn trọng, nghiêm túc lắng nghe ý kiến của nhân dân khi sử dụng ngân sách Nhà nước, là tiền thuế của dân, do dân đóng góp. Việc Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu kiểm điểm về dự án đường sắt Cát Linh-Hà Đông cũng nằm trong mạch tư duy ấy.

Cách xử lý của Bộ trưởng Bộ GTVT, vì thế, không chỉ để xử lý một cuộc “khủng hoảng truyền thông” xuất phát từ một phát ngôn “lỡ lời” của cán bộ dưới quyền, mà còn có ý chấn chỉnh thái độ, cách tư duy của cán bộ trong việc ứng xử với tiền thuế của nhân dân.

Trong không ít trường hợp, một phát ngôn “lỡ miệng” chính là biểu hiện của việc suy nghĩ thiếu tinh thần trách nhiệm và từ đó hoàn toàn có thể dẫn đến cách làm việc tương ứng. Cũng nên nhắc lại, mới đây thôi, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã phải thốt lên rằng ông cảm thấy “xấu hổ” khi đọc báo cáo của ngành Đường sắt thấy có tới 97,5% cán bộ ngành hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ…

Nhìn rộng hơn nữa, tiến trình dân chủ hóa đất nước yêu cầu các quan chức phải ngày càng nâng cao hơn nữa tinh thần trách nhiệm nói chung, trách nhiệm trong phát ngôn và trong sử dụng ngân sách nói riêng. Ngay mới đây, Bộ trưởng Bộ GDĐT Phạm Vũ Luận đã phải đứng ra nhận trách nhiệm trước thông tin về con số kinh phí 34.000 tỷ đồng để đổi mới chương trình, SGK phổ thông.

Từ một sai sót, sơ xuất của cấp dưới, đặt mình vào vị trí của người dân, Bộ trưởng thừa nhận rằng “nếu cần phải có đến 34.000 tỷ đồng chỉ để biên soạn chương trình, SGK mới thì tôi cũng không đồng tình, cũng thấy là lãng phí, phi lý”.

“Lời nói, đọi máu”, “nhất ngôn ký xuất, tứ mã nan truy”, sự việc này một lần nữa cho thấy việc phát ngôn, cung cấp thông tin cho công chúng vừa phải nhanh chóng, kịp thời, vừa phải hết sức thận trọng, chính xác.

Cách xử lý của hai Bộ trưởng khác nhau, về hai vụ việc rất khác nhau về tính chất, mức độ, nhưng điểm chung rất đáng hoan nghênh là tinh thần cầu thị, lắng nghe dư luận. Một điểm khác, đó là trước dư luận, cả hai vụ việc đều có “địa chỉ” chịu trách nhiệm. Bộ GTVT chưa đưa ra lời xin lỗi chính thức, nhưng có thể coi việc tạm đình chỉ chức vụ Cục trưởng Cục Đường sắt đã như một lời xin lỗi chân thành và nghiêm túc.

Mới đây, tại cuộc họp Ban Chỉ  đạo cải cách hành chính của Chính phủ, Phó Thủ  tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nhấn mạnh rằng khi giao tiếp và giải quyết công việc cho nhân dân, cán bộ, công chức, viên chức phải biết thực hiện “ 4 xin”: “Xin chào- Xin lỗi- Xin phép- Xin cảm ơn”.

Không thể nói đến một nền hành chính phục vụ khi cán bộ, công chức không biết, không làm được “4 xin” đơn giản ấy. Sự “xấu hổ” của các quan chức, lời xin lỗi từ các cơ quan công quyền là những ví dụ cho thấy quyết tâm xây dựng một nền công vụ vì dân đang dần trở thành hiện thực! (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 27/4) đầu trang(

Tin vui nhất với những người quan tâm đến giáo dục ngày hôm qua không phải là một thành tích giáo dục vang dội nào, mà lại là quyết định xin lùi thời hạn trình Quốc hội đề án đổi mới chương trình - sách giáo khoa của Bộ GD-ĐT.

Đề án này thực chất đã được trình Quốc hội vào tháng 5-2011, với kinh phí dự kiến đến 70.000 tỉ đồng, và Quốc hội đã không thông qua. Sau ba năm tu chỉnh, đề án được trình lại ngày 14-4-2014, nhưng không có con số về kinh phí. Chỉ đến khi bị truy vấn, con số 34.000 tỉ đồng mới lộ ra.

Chênh lệch giữa hai con số trên là hạng mục xây dựng cơ sở vật chất 35.000 tỉ đồng trong dự thảo lần trước đã bị gỡ bỏ trong dự thảo lần này. Và một lần nữa, Quốc hội lại không thông qua. Dư luận cũng một phen nổi sóng. Bộ trưởng Bộ GD-ĐT nói đây là một sơ suất. Chưa rõ sơ suất trong tính toán, trong giải trình hay sơ suất vì đã để lộ ra công luận?

Người quan tâm đến cải cách giáo dục thở phào vì một đề án dở tạm thời không được triển khai. Chính phủ có lẽ cũng thở phào vì chưa phải chi một khoản tiền quá lớn, khi nợ công ngày càng tăng cao, và dự kiến trong năm nay phải vay 400.000 tỉ đồng để trả nợ và chi tiêu. Nhưng đó chỉ là cái thoảng qua, vui gượng. Còn xét về đại thể, đây là một câu chuyện buồn cho giáo dục.

Sau ba năm, kế hoạch cải cách giáo dục đầy tham vọng vẫn giậm chân tại chỗ, chưa thoát khỏi khâu dự thảo. Đến khi nào mới xong dự thảo, mới có thể triển khai, ba năm như khoảng thời gian vừa rồi, hay lâu hơn nữa? Nếu nhìn sâu hơn sự kiện này là một sự mất mát lớn cho ngành giáo dục và cho cả xã hội.

Cái mất đầu tiên là thời gian. Ai tính được trong ba năm chờ đợi đó, xã hội đã thiệt hại bao nhiêu vì chờ đợi và vì chất lượng giáo dục đã không được cải thiện?

Cái mất thứ hai là niềm tin. Sau ba năm, đề án trình lên vẫn không được thông qua bởi lý do tương tự như lần trước, dù đã có nghị quyết trung ương làm cơ sở để thực hiện. Chất lượng đề án cũng không thay đổi gì nhiều. Đặc biệt tư duy giáo dục vẫn y như cũ.

Trọng tâm của giáo dục vẫn đặt trên nền tảng cũ, vẫn dồn sức cho làm chương trình và sách giáo khoa theo kiểu “Dạy cái gì?” và “Học cái gì?”, thay vì “Dạy thế nào?” và “Học thế nào?” và hầu như bỏ qua “Học để làm gì?”.

Cấu trúc hệ thống cũng không có gì thay đổi: vẫn là 12 năm học được chia thành ba cấp. Việc phân luồng rất mờ nhạt. Phân khúc giáo dục đại học đang rất lạc hậu, cần đổi mới tức thì để nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đáp ứng ngay nhu cầu của xã hội thì bị bỏ quên.

Hai yếu tố tối cần thiết để có thể cải cách giáo dục thành công, là hình mẫu con người mà hệ thống giáo dục hướng đến trong 10-20 năm tới, và xã hội tương lai mà mọi người muốn sống trong 20-30 năm tới ra sao, rất mờ nhạt trong đề án này.

Cái mất thứ ba là khí thế. Nếu đã coi cuộc đổi mới giáo dục này là “trận đánh lớn” thì khí thế rất quan trọng. Khí thế sẽ tạo ra đồng thuận trong cả hệ thống để hướng đến cùng một mục tiêu. Nay chưa đánh mà đã vỡ trận thế này thì ai còn khí thế để đi tiếp? Việc cải cách liệu có được hào hứng đón nhận, triển khai hay chỉ làm cho xong việc.

Để xảy ra cơ sự này là do đâu? Lỗi tại năng lực con người, hay tại ý thức trách nhiệm của người chủ sự và đội ngũ cộng sự? Lẽ nào Bộ trưởng Phạm Vũ Luận chỉ xin rút đề án về làm lại là hoàn thành trách nhiệm của mình?

Trong Bộ GD-ĐT, còn ai làm giáo dục hay chỉ làm những dự án rất nhiều tiền? Phải chăng, tư duy giáo dục đã trở thành tư duy dự án, thời của giáo dục đã trở thành thời của dự án? Như thế, sự nghiệp cải cách giáo dục sẽ đi về đâu? (Tuổi Trẻ 26/4) đầu trang(

Thủ tướng Hàn Quốc trở thành quan chức cấp cao nhất xin từ nhiệm liên quan tới thảm họa đắm phà khiến hơn 300 người thiệt mạng và mất tích, phần lớn trong số này là học sinh tại một trường cấp III.

Theo Yonhap, đơn từ chức của ông Chung Hong Won đã được Tổng thống Park Geun Hye chấp thuận nhưng chưa nói ông sẽ rời nhiệm sở vào thời điểm nào. Trong hệ thống của Hàn Quốc, thủ tướng là người có quyền hành thứ hai sau tổng thống.

Trong bài phát biểu khi thông báo từ nhiệm, ông Chung thừa nhận mình không làm hết trách nhiệm khi phà Sewol chở 476 người bị lật. “Tôi xin lỗi vì đã không thể ngăn chặn tai nạn này và đã không có những phản ứng phù hợp sau khi tai nạn xảy ra. Tôi tin rằng với cương vị một thủ tướng, tôi phải lãnh trách nhiệm và từ chức” - ông nói. Ông Chung từng bị la ó và ném chai nước khi đi thăm gia đình các nạn nhân cách đây hơn một tuần.

“Tai nạn này khiến tất cả người dân Hàn Quốc bàng hoàng và đau xót. Nhiều ngày trôi qua kể từ khi tai nạn xảy ra, tiếng gào thét của thân nhân những hành khách mất tích khiến chúng tôi không thể nào chợp mắt - ông Chung phát biểu trong buổi họp báo - Tôi hi vọng rằng người dân và gia đình các nạn nhân sẽ thông cảm và tha thứ cho việc tôi không thể hoàn thành chức trách. Một lần nữa tôi xin các bạn hỗ trợ việc tìm kiếm cứu hộ”.

Thân nhân của những hành khách thiệt mạng và mất tích chỉ trích việc chậm trễ trong công tác tìm kiếm có thể khiến số người thiệt mạng tăng lên. Nhiều người còn cho rằng việc quản lý yếu kém và tiêu chuẩn an toàn lỏng lẻo là nguyên do tai nạn. Nhiều thông tin cung cấp cho gia đình nạn nhân không chính xác và có cả trường hợp đưa nhầm thi thể cho gia đình nạn nhân.

Tai nạn chìm phà hôm 16-4 khiến ít nhất 187 người thiệt mạng và 115 người mất tích. Thi thể các nạn nhân còn lại có thể bị kẹt trong xác chiếc phà đắm. Cả 15 thành viên thủy thủ đoàn đều đã bị bắt do liên quan tới vụ việc. (Tuổi Trẻ 28/4) đầu trang(

Một viên tướng Indonesia mới đây đã đập đồng hồ đeo tay của mình xuống đất trước mặt báo giới để chứng minh mình xài đồ dỏm.

Hôm 22-4, một trang tin của Singapore đăng bài viết liên quan đến tướng Moeldoko, tư lệnh các lực lượng vũ trang Indonesia, khiến dư luận chú ý. Bài viết đăng bức ảnh viên tướng này đeo chiếc đồng hồ hiệu Richard Mille RM 011 mà giá trị của nó lên tới 100.000 USD. Theo The Jakarta Globe, chỉ có 45 chiếc cùng loại được sản xuất cho khu vực châu Á.

Trang tin này còn tìm lại các bức ảnh khác của tướng Moeldoko đeo những chiếc đồng hồ khác mà trị giá không hề nhỏ, cỡ vài chục ngàn USD. Dư luận Indonesia bắt đầu dậy sóng.

Tướng Moeldoko một mực khẳng định chiếc đồng hồ ông đeo là hàng nhái. Theo The Jakarta Post, vị tướng này giơ đồng hồ ra cho báo giới tại một khách sạn ở Jakarta xem và nói: “Các anh có nghĩ đây là đồ thật không?”. Một phóng viên vặn: “Nhưng trông nó nặng đấy, thưa ngài”.

“Hãy xem đây này, để các anh biết tôi không nói dối” - tướng Moeldoko đập chiếc đồng hồ xuống đất trước mặt các phóng viên để chứng minh đó không phải là đồ trị giá 100.000 USD. Rồi ông để một phóng viên nhặt lên kiểm tra chiếc đồng hồ. Nó vẫn chạy tốt và không trầy xước gì.

Hơi bẽ mặt nhưng ông tướng vẫn một mực khẳng định chiếc đồng hồ không đắt đến như vậy và nó là hàng nhái do Trung Quốc sản xuất. Ông còn “khoe” mình có một bộ sưu tập đồng hồ “đểu”. Chiếc RM 011 kể trên, theo lời ông, là hàng nhái cao cấp và có giá chỉ khoảng 5 triệu rupee (430 USD). Truyền thông Indonesia nói chiếc đồng hồ nhái cùng loại bán ở trung tâm Jakarta có giá khoảng 7 triệu rupee (602 USD).

Khi được hỏi liệu việc mua đồng hồ nhái có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ hay không, ông tướng tư lệnh đáp: “Đó không phải là việc của tôi”. Câu chuyện của tướng Moeldoko rẽ sang một hướng mới. Các chuyên gia luật Indonesia khẳng định với tư cách là một quan chức cấp nhà nước, lẽ ra ông Moeldoko phải tuân thủ luật pháp. “Nếu ông ta biết đó là đồng hồ nhái, ông ta nên báo cho cảnh sát” - chuyên gia luật Frans HH Winarta nói.

Chưa hết, một nhà nghiên cứu thuộc Tổ chức Theo dõi tham nhũng Indonesia, ông Tama S. Langkun, không tin ông Moeldoko đeo đồng hồ nhái. Ông nói dư luận phải đặt câu hỏi về lối sống xa hoa của một tướng lĩnh quân đội.

“Một quan chức sở hữu số lượng lớn đồng hồ đắt tiền cần bị nghi vấn. Quan trọng hơn, liệu ông Moeldoko đã kê khai số đồng hồ này với nhà nước chưa? - ông Langkun đặt câu hỏi - Nhiều người không kê khai phụ kiện xa xỉ bởi nhìn chung nó không đắt như nhà cửa hay xe hơi, nhưng nếu phụ kiện như những thứ mà ông Moeldoko có được trị giá tới cả trăm ngàn USD, chúng nên được kê khai dù là mua hay quà tặng”.

Bài xã luận trên The Jakarta Globe nói các quan chức Indonesia thường thích khoe lối sống giàu có và xa xỉ với việc phô trương những món đồ giá trị lớn trước công chúng.

Bài xã luận viết: “Từ việc lái xe hơi thể thao hào nhoáng, đi giày hiệu, đeo túi hiệu cho đến đồng hồ cao cấp với mức giá không tưởng, họ dường như quên rằng mức lương bình thường của họ không đủ để mua những thứ đó”.

Tờ báo này cho rằng dư luận có quyền đòi hỏi Ủy ban Bài trừ tham nhũng điều tra những quan chức nghi vấn. Báo chí Indonesia lại có dịp lôi ra những vụ việc khác.

Theo The Jakarta Globe, trong một đám cưới gần đây của người nhà thư ký tòa án tối cao, chủ tiệc đã trao cho hàng trăm khách mời quà tặng là... những chiếc iPod. Hay như việc chủ tịch đảng Công lý thịnh vượng Hồi giáo đeo chiếc đồng hồ Rolex trị giá hàng chục triệu rupee, rồi việc một nghị sĩ đảng Dân chủ có những chiếc xe hơi đắt tiền. Cửa hàng Time Place ở Plaza Senayan được mô tả là một trong những nơi các ông bà nghị sĩ hay lui tới. Quản lý cửa hàng này nói các quan chức thường trả bằng tiền mặt, không mấy ai trả bằng thẻ hay chuyển khoản cả.

Chuyên gia Yunarto Wijaya thuộc Công ty tư vấn Charta Politika nói việc quan chức khoe sự giàu có nơi công cộng chẳng phải là mới và cũng không đáng phản đối nếu như năng lực làm việc của họ không tồi tệ. Chính vì năng lực của họ không làm hài lòng nhiều người nên việc họ khoe của sẽ bị để ý. Ông Yunarto cũng nói lối sống xa hoa của quan chức không phù hợp ở một nơi mà phần lớn người dân vẫn sống ở mức nghèo khổ hoặc dưới nghèo khổ.

Báo Jakarta Globe cho biết Indonesia là một trong những nước vi phạm quyền sở hữu trí tuệ tồi tệ nhất thế giới, trong đó việc xử lý vi phạm yếu kém là tác nhân chính. (Tuổi Trẻ 26/4) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai