Phát biểu tại phiên họp Chính phủ sáng nay 28-2, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu các bộ ngành giữ nguyên cầu Long Biên.

Thủ tướng cho biết quan điểm của Chính phủ từ trước đến nay là giữ nguyên. Qua làm việc, tổng thống và thủ tướng Pháp cũng nêu ý kiến muốn giữ nguyên cầu Long Biên.

Thủ tướng chỉ đạo các bộ ngành họp bàn lên phương án làm cầu đường sắt mới ở vị trí có lợi nhất, không được bàn dỡ cầu nữa.

Trước đó, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng cho biết vấn đề bảo tồn cầu Long Biên đang rất phức tạp, trong khi dự án đường sắt đã quá chậm so với yêu cầu. Hà Nội muốn có phương án khác so với phương án đã có trước đây, nhưng việc giải phóng hàng nghìn hộ ở phố cổ là không khả thi.

Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải cũng cho rằng nếu làm cầu đường sắt ở vị trí quá gần cầu Long Biên sẽ làm ảnh hưởng đến kiến trúc cầu Long Biên. (Tuổi Trẻ 28/2) đầu trang(

Chiều 27.2, Bộ Tư pháp, Bộ Thông tin - Truyền thông và một số ban ngành liên quan đã có cuộc họp rà soát các quy định về xử phạt hành chính đối với báo chí trong các văn bản pháp luật hiện hành.

Nguồn tin cho hay kết thúc phiên họp, các bộ ngành liên quan đã thống nhất cho rằng các quy định về xử phạt hành chính đối với báo chí cần phải thống nhất về một mối thuộc thẩm quyền của Bộ Thông tin - Truyền thông, không để nằm rải rác tại nhiều quy định gây chồng lấn về thẩm quyền như hiện nay.

Sau cuộc họp này, Bộ Tư pháp sẽ đề nghị Thủ tướng Chính phủ ban hành nghị định mới, hủy bỏ các quy định cũ trước đây. Trước đó, Báo Thanh Niên đã phản ánh hiện có nhiều văn bản quy định xử phạt hành chính đối với báo chí đưa tin sai sự thật, có thể gây chồng chéo, khó khả thi, phá vỡ tính thống nhất về quản lý nhà nước đối với hoạt động báo chí.

Cũng trong chiều qua, tại Hội thảo “Khung pháp lý bảo vệ quyền tác nghiệp của báo chí”, các đơn vị tổ chức là Trung tâm truyền thông và giáo dục cộng đồng (MEC) và Trung tâm nghiên cứu truyền thông phát triển (RED) đã đề xuất ban hành Nghị định “Bảo vệ quyền tác nghiệp báo chí” nhằm hướng dẫn thi hành điều 2 - luật Báo chí năm 1989.

Theo 2 trung tâm này, luật Báo chí quy định: Báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được nhà nước bảo hộ; không một tổ chức cá nhân nào được hạn chế, cản trở báo chí, nhà báo hoạt động. Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận báo chí để xâm phạm lợi ích của nhà nước, tập thể và công dân”.

Tuy nhiên các kết quả nghiên cứu độc lập của MEC và RED công bố tại hội thảo cho thấy nhà báo hiện tại vẫn tác nghiệp đơn độc, gặp nhiều rủi ro và thiếu cơ chế pháp lý cụ thể bảo hộ quyền tác nghiệp của nhà báo như luật định. (Thanh Niên 28/2) đầu trang(

Ngày 27.2, tại hội nghị triển khai kế hoạch công tác y tế năm 2014 do bộ Y tế tổ chức, bộ trưởng bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết trong năm 2014, ngành y tế tập trung tăng cường công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, hoàn thiện thể chế, cải cách hành chính, quy hoạch hệ thống y tế.

Đồng thời, bộ sẽ triển khai đồng bộ các giải pháp nâng cao chất lượng khám chữa bệnh, thực hiện đề án Giảm tải bệnh viện giai đoạn năm 2013 – 2020; tập trung cải tiến khu vực khám bệnh, giảm thời gian chờ đợi của người bệnh, tiếp tục thực hiện việc đa dạng hoá các loại hình khám chữa bệnh và đơn giản hoá thủ tục hành chính trong khám, chữa bệnh và bảo hiểm y tế; củng cố và hoàn thiện mạng lưới y tế cơ sở; tăng cường đào tạo nguồn nhân lực, nâng cao y đức và trách nhiệm của cán bộ y tế...

Trong năm 2013, ngành y tế đã có nhiều sự cố, trong năm nay, bộ Y tế đưa ra nhiều chỉ tiêu với quyết tâm lấy lại hình ảnh đẹp của người thầy thuốc. (Sài Gòn Tiếp Thị 28/2) đầu trang(

Đó là khẳng định của hầu hết doanh nghiệp tại Hội thảo lấy ý kiến về dự thảo Nghị định thu tiền sử dụng đất và dự thảo Nghị định thu tiền sử dụng đất, thuê mặt nước do Bộ Tài chính tổ chức tại TP.HCM ngày 27.2

Ông Lê Hữu Nghĩa, Giám đốc Công ty địa ốc Lê Thành, cho biết doanh nghiệp (DN) ông đang làm một dự án ở Q.Bình Tân, TP.HCM diện tích 2 ha, chi phí mua đất của dân khoảng 100 tỉ đồng. Khi làm việc với Sở Tài chính để tính tiền sử dụng đất (TSDĐ), tổng số tiền DN phải đóng sau khi đã khấu trừ tất cả khoản chi phí (đền bù, san lấp, hạ tầng...) lên đến hơn 104 tỉ đồng.

Như vậy, DN có bán toàn bộ dự án cũng không đủ đóng, muốn đủ phải bán thêm một khu đất khác. Không những vậy, một điều quá bất công theo ông Nghĩa, ngoài phải đóng TSDĐ cho phần đất kinh doanh, ngay phần diện tích được sử dụng làm công viên, công trình công cộng cũng phải đóng TSDĐ.

Một DN khác cũng nêu thực tế bất hợp lý khi thực hiện dự án ở Q.9. Do khó khăn về vốn, DN phải bán cho đối tác nước ngoài với giá khoảng 30 triệu USD. Tuy nhiên, khi tính TSDĐ thì số tiền phải đóng vượt hơn nhiều số tiền bán dự án. Không có tiền đóng nên dự án phải “đắp mền” để đó. Vừa mất cơ hội, vừa làm thị trường thêm thê thảm khi có thêm dự án bỏ hoang.

Cụ thể hơn, ông Lê Xuân Quang, Chủ tịch HĐQT Công ty Nam Long phân tích, do TSDĐ quá cao, người dân, DN không có tiền đóng nên tại TP.HCM đang tồn đọng 17.000 hồ sơ chưa đóng được TSDĐ, gần 700/1.300 dự án ngưng triển khai. “Các công ty đa số làm các dự án đã đóng TSDĐ, các dự án chưa đóng tạm thời ngưng chờ luật mới”, ông Quang nói.

TS Lê Chí Hiếu, Chủ tịch HĐQT Công ty Thuduc House, phân tích vướng mắc lớn nhất hiện nay là TSDĐ theo Nghị định 69 quá cao. DN đang phải tự đi mua đất của người dân theo giá thị trường, rồi đóng TSDĐ cũng theo giá thị trường thì coi như mua đất 2 lần. Trong khi nhà nước chỉ khấu trừ chi phí theo bảng giá đất. “Nên giảm mức đóng, cho đóng dần theo tiến độ. Nếu vẫn đóng theo thị trường phải khấu trừ lại cho DN theo thực tế đền bù, vì khấu trừ hiện nay đang theo quy định thực tế quá ít. Nếu quy định này được tháo gỡ sẽ góp phần giảm giá nhà đất”, ông Hiếu kiến nghị.

Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM Lê Hoàng Châu cũng cho rằng thay vì thu TSDĐ “một cục, một lần ngay lập tức” như hiện nay, nhà nước nên cho DN thời gian đóng khoảng 6 tháng sau khi có thông báo nộp TSDĐ, thay vì 3 tháng như dự thảo. Bởi ngay trong Quyết định 843 của Thủ tướng Chính phủ mới đây cũng cho phép DN khó khăn nộp TSDĐ theo tiến độ bán hàng, nhưng không chậm hơn 24 tháng. Vì vậy, nên cho nộp theo tiến độ bán hàng của dự án.

Trước những bức xúc của DN, ông Trần Đức Thắng, Cục trưởng Cục Quản lý công sản, Bộ Tài chính, cho biết trong dự thảo Nghị định thu TSDĐ Bộ đang đưa ra lấy ý kiến có 3 phương án thu TSDĐ.

Phương án 1, nộp theo giá đất cụ thể do UBND cấp tỉnh quyết định tại thời điểm được phép chuyển mục đích sử dụng đất. Số tiền khấu trừ được xác định theo giá đất do UBND cấp tỉnh quyết định theo mục đích sử dụng đất trước chuyển đổi mục đích.

Phương án 2, nộp theo bảng giá đất nhân với hệ số điều chỉnh giá đất (hệ số K). Số tiền khấu trừ được xác định theo giá đất quy định tại bảng giá đất do UBND cấp tỉnh quy định của loại đất trước khi chuyển mục đích nhân với hệ số K. Phương án 3 là giao UBND cấp tỉnh tùy theo điều kiện cụ thể của địa phương, dự án để xem xét, quyết định trường hợp được áp dụng hệ số K hoặc xác định giá đất cụ thể.

Theo ông Thắng, Bộ Tài chính đang nghiêng về phương án 3 vì thu TSDĐ là nguồn thu của địa phương. Nếu thực hiện theo phương án này, để tránh tùy tiện trong áp dụng, Bộ sẽ có thông tư hướng dẫn nguyên tắc trường hợp nào phải xác định giá đất, trường hợp nào áp dụng hệ số K.

Một lãnh đạo UBND TP.HCM cho rằng nên khấu trừ các chi phí hợp lý của DN. Về lâu dài, nghiên cứu bỏ hẳn khái niệm “TSDĐ” mà thay thế bằng sắc thuế, với thuế suất nhất định, khoảng 10% hoặc 15% bảng giá đất. Như vậy, vừa minh bạch, vừa dễ tính toán, loại trừ được cơ chế xin - cho. Đồng thời hạn chế việc thu TSDĐ lần đầu quá lớn mà duy trì nguồn thu bền vững, lâu dài cho nhà nước.

Trong trường hợp không ban hành được một sắc thuế, ông Lê Hoàng Châu đề xuất nên áp dụng phương án 2 để tránh cơ chế xin - cho. DN cũng dễ dàng xác định được TSDĐ, tính toán chi phí đầu tư chứ không “tù mù”, ẩn số như hiện nay.

Thứ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Hữu Chí cho biết nghị định này sẽ phải trình Chính phủ trước ngày 15.4. Do đó, ông yêu cầu Cục Quản lý công sản phải rà soát, chỉnh sửa lại phù hợp với thực tế.

Theo dự thảo nghị định, người dân khó khăn về tài chính được ghi nợ TSDĐ và được trả nợ dần khi có khả năng trong thời hạn tối đa 5 năm theo giá đất tại thời điểm cấp giấy chứng nhận. Sau 5 năm phải thanh toán nợ TSDĐ theo giá đất tại thời điểm trả nợ.

Tuy nhiên, để khuyến khích người dân đã ghi nợ TSDĐ thanh toán nợ trước hạn, dự thảo đưa ra phương án 1, hỗ trợ giảm trừ vào TSDĐ phải nộp là 6%/năm trên số năm trả nợ trước hạn và tính trên số tiền sử dụng đất trả nợ trước hạn. Phương án 2, chỉ hỗ trợ giảm 2%/năm trả nợ trước hạn. (Thanh Niên 28/2) đầu trang(

Theo Thông tư 38 của Bộ GTVT, từ ngày 1.3 sẽ mở rộng thành phần được phép thi sát hạch Giấy phép lái xe hạng A2 (mô tô phân khối trên 175 cm3).

Người từ 18 tuổi trở lên đều có thể tham gia thi lấy bằng A2 (trước đó chỉ cấp Giấy phép lái xe hạng A2 cho người thuộc ngành công an, quân đội, thanh tra giao thông, quản lý thị trường, kiểm lâm, sát hạch viên, vận động viên mô tô).

Theo ông Nguyễn Văn Quyền, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ VN, từ 15 - 22.2, tổng cục đã tổ chức các lớp tập huấn giáo viên và sát hạch viên hạng A2 cho các Sở GTVT trên cả nước.

Tổng cục đề nghị các Sở GTVT mỗi tỉnh chỉ tổ chức 2 cơ sở đào tạo hạng A2, riêng Hà Nội, TP.HCM không mở quá 5 cơ sở. Được biết, tổng cục cũng điều chỉnh bộ câu hỏi dùng để sát hạch cấp bằng lái A2 từ 450 câu xuống còn 365 câu. (Thanh Niên 28/2) đầu trang(

Tổng cục Hải quan vừa gia hạn thêm thời gian chạy thử hệ thống thông quan tự động VNACCS/VCIS đến hết ngày 21.3.2014 (thay vì 28.2.2014), nhằm giúp cho các doanh nghiệp có thêm thời gian làm quen với hệ thống mới.

Đến nay, đã có hơn 13.200 doanh nghiệp đăng ký tham gia hệ thống VNACCS/VCIS. Các cục hải quan tại Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Bình Dương… có số lượng doanh nghiệp đăng ký nhiều nhất. Hệ thống thông quan tự động này sẽ đi vào vận hành chính thức vào ngày 1.4.2014. (Sài Gòn Tiếp Thị 28/2) đầu trang(

Văn phòng UBND TP.HCM vừa có văn bản gửi Cục trưởng Cục Thuế TP truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP về kiểm tra, làm rõ những hành vi nhũng nhiễu người nộp thuế của cán bộ, nhân viên thuế tại các đơn vị thuế thuộc ngành thuế TP.

Từ phản ánh của Báo Sài Gòn Giải Phóng qua bài viết “Đủ kiểu nhũng nhiễu người nộp thuế” đăng tải trên trang 4 số báo ra ngày 18-2, Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân chỉ đạo Cục trưởng Cục Thuế TP.HCM khẩn trương chỉ đạo giải quyết cụ thể theo quy định; đồng thời có các biện pháp ngăn ngừa nhũng nhiễu, tiêu cực trong cán bộ, nhân viên thuế, tạo điều kiện thuận lợi cho người nộp thuế. (Sài Gòn Giải Phóng 28/2) đầu trang(

Ngày 27-2, Sở Nội vụ xác nhận sẽ chủ trì, phối hợp với UBND các huyện, thành phố của tỉnh tổ chức lớp bồi dưỡng về công tác cải cách hành chính (CCHC) cấp xã cho 800 học viên là Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND và công chức làm việc tại Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả xã, phường, thị trấn.

Nội dung bồi dưỡng về công tác CCHC và kỹ năng, nghiệp vụ của công chức làm việc tại Bộ phận tiếp nhận và trả kết quả cấp xã.

Ngoài ra, cũng sẽ mở lớp đào tạo về nghiệp vụ tin học theo chương trình bồi dưỡng kiến thức và kỹ năng công nghệ thông tin cho CBCC xã do Bộ Nội vụ ban hành. (Công an Đà Nẵng 28/2) đầu trang(

Ngày 27-2, ông Hoàng Phước Sum cho biết ông cùng nhiều cựu chiến binh đang tiếp tục gửi đơn kiến nghị lên các cơ quan Trung ương yêu cầu có hình thức xử lý kỷ luật ông Hồ Xuân Mãn, nguyên bí thư tỉnh ủy TT-Huế.

Theo đơn, các cựu chiến binh cho rằng quyết định hủy danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân và thu hồi hiện vật, tiền mặt… của ông Mãn đã hơn một tháng nhưng vẫn chưa thực hiện. Việc không xử lý kỷ luật ông Mãn do bệnh hiểm nghèo là chưa thuyết phục, “vì căn bệnh ông Mãn có thật hay không chúng tôi đã nhiều lần hỏi các đồng chí trong Thương vụ Tỉnh ủy nhưng không ai trả lời cụ thể.

Ông Mãn nói mình mắc bệnh hiểm nghèo là để trốn tránh việc bị xử lý. Nên đề nghị các cơ quan phải giám định sức khỏe của ông Mãn một cách trung thực, khách quan”.

Ngoài ra, các cựu chiến binh kiến nghị hủy bỏ thêm danh hiệu “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” đã trao cho ông Mãn vì cho rằng ông được nhận danh hiệu này từ việc khai man thành tích như đã nêu trên.

Trước đó, tại Hội nghị tổng kết việc thực hiện cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” năm 2009, do Trung ương tổ chức, ông Mãn là một trong ba bí thư tỉnh ủy được nhận danh hiệu này. (Pháp luật TP.HCM 27/2) đầu trang(

Ngày 27-2, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trần Thọ cùng lãnh đạo các sở ngành đã có cuộc làm việc với lãnh đạo Sở Xây dựng TP Đà Nẵng để xử lý, tháo gỡ những vấn đề “nóng” như chất lượng công trình, cán bộ thuê chung cư sở hữu nhà nước rồi sang nhượng trái phép.

Đề cập vấn đề “nóng” cán bộ công chức TP Đà Nẵng thuê nhà chung cư (thuộc sở hữu nhà nước) rồi đem cho thuê kiếm lời hoặc sang nhượng trái phép, ông Nguyễn Bá Bình - giám đốc Công ty Quản lý nhà chung cư TP Đà Nẵng - cho biết đã vận động những người liên quan tự nguyện giao trả, đồng thời kiên quyết thu hồi được 139 trường hợp vi phạm. Hiện còn hai trường hợp chưa bàn giao, UBND TP có quyết định cưỡng chế và giao quận Ngũ Hành Sơn thực hiện.

Ông Bình cũng đề nghị UBND TP cần ban hành việc chế tài đối với cán bộ công chức vi phạm trong việc sử dụng căn hộ chung cư. “Ai phạm thì không nâng lương, không đề bạt, bổ nhiệm” - ông Bình nói.

Ông Trần Thọ khẳng định: “Việc này là lỗi của chúng ta quản lý lỏng lẻo để anh em họ lợi dụng. Người cần cấp thì không cấp, người không cần cấp thì cấp. Cấp xong rồi cán bộ không sử dụng mà đem sang nhượng, gây bức xúc trong dư luận. Tôi đề nghị phải thẳng tay xử lý nghiêm việc này”.

Theo ông Thọ, báo cáo mới nhất trong đợt kiểm tra rà soát mới đây lại phát hiện thêm 118 trường hợp vi phạm trong việc sử dụng chung cư của Nhà nước sai mục đích, trong đó tập trung ở ba hiện tượng: cho thuê lại, đem bán hoặc bỏ trống.

“Tôi đề nghị phải thành lập một tổ kiểm tra đột xuất trong việc quản lý chung cư. Không để tình trạng ông nhà trưởng chung cư tiếp tay cho các đối tượng vi phạm. Chúng ta phải thống nhất từ nay khi kiểm tra mà phát hiện nhà trưởng chung cư có dấu hiệu thông đồng với các hộ thuê nhà vi phạm thì cho thôi việc ngay” - ông Thọ nói kiên quyết.

Ông Thọ còn cho biết vừa qua Thành ủy Đà Nẵng giao trưởng Ban nội chính Thành ủy vào cuộc cùng UBND TP bàn biện pháp xử lý dứt điểm các cán bộ vi phạm trong việc thuê nhà chung cư. Cơ quan Đảng ủy khối các cơ quan TP Đà Nẵng cũng vào cuộc giám sát việc xử lý các đảng viên vi phạm. Ông Thọ nhấn mạnh từ nay sẽ đuổi việc ngay cán bộ nếu phát hiện xảy ra tình trạng tiêu cực trong quá trình quản lý cho thuê căn hộ chung cư.

Về quản lý xây dựng cơ bản, ông Trần Thọ nói: “Thời gian qua, ở một số dự án việc giám sát chưa chặt chẽ, chúng ta làm nhiều, làm nhanh mà mau hỏng, đặc biệt là các công trình giáo dục. Tại sao trên cùng một địa bàn dự án do tổ chức Đảng làm chủ đầu tư, đấu thầu công khai thì kinh phí giảm được 12-18%, có dự án lên tới 21%. Nhưng các đồng chí hãy xem chất lượng ở các công trình này còn “ngon” hơn so với các công trình các đồng chí làm”.

Ông Thọ cũng đưa ra bằng chứng về công trình chất lượng tốt do đấu thầu công khai nên giá thành hạ là trụ sở báo Đà Nẵng và Cơ quan Đảng ủy khối các cơ quan TP Đà Nẵng...

Tại cuộc họp, ông Thọ cũng nêu lên một vấn đề mà người dân TP rất quan tâm, đó là chuyện công viên. Ông Thọ nói: “TP chúng ta được đánh giá xây dựng hạ tầng tốt nhưng dân bảo rằng họ chưa có chỗ chơi. Nhưng có thật sự chúng ta không có chỗ chơi cho dân không, hay là chúng ta có khu vui chơi mà không sử dụng đúng mục đích? Đây là những bức ảnh mà chúng tôi chụp được, các đồng chí cứ xem, nó cho thấy chúng ta quản lý yếu dẫn đến có khu vui chơi biến thành chỗ giữ xe cho các đại gia, có chỗ thì biến thành nơi nuôi bò...”. (Tuổi Trẻ 28/2) đầu trang(

Thủ tướng vừa ký các quyết định phê chuẩn việc bầu bổ sung, miễn nhiệm thành viên UBND tỉnh Quảng Ninh nhiệm kỳ 2011-2016.

Cụ thể, tại Quyết định 303/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Quảng Ninh nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Đỗ Phương Thuấn, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Ninh.

Đồng thời, tại Quyết định 302/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Quảng Ninh nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Vũ Hải Sản, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh, để nhận nhiệm vụ mới. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 27/2) đầu trang(

UBND tỉnh Đồng Tháp vừa trao quyết định bổ nhiệm có thời hạn chức danh Phó Giám đốc đối với bốn cán bộ mới trúng tuyển qua kỳ thi tuyển chức danh cán bộ lãnh đạo được tổ chức thí điểm lần đầu tiên của tỉnh.

Bốn cán bộ được bổ nhiệm gồm: Ông Trần Ngô Minh Tuấn (37 tuổi, thạc sĩ ngành xây dựng dân dụng và công nghiệp, Trưởng Phòng Kinh tế hạ tầng huyện Lấp Vò) giữ chức Phó giám đốc Sở Giao thông vận tải. Ông Nguyễn Nhựt Pháp (41 tuổi, tốt nghiệp đại học ngành quản lý đất đai, Chi cục trưởng quản lý đất đai Sở Tài nguyên và Môi trường) giữ chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường.

Ông Võ Minh Lâm (36 tuổi, thạc sĩ giáo dục học, Phó Trưởng khoa thuộc Trường Cao đẳng Cộng đồng) giữ chức Phó Hiệu trưởng trường Cao đẳng Cộng đồng. Ông Nguyễn Thanh Hùng (39 tuổi, thạc sĩ báo chí, Phó Trưởng Phòng Văn nghệ giải trí Đài Phát thanh - Truyền hình Đồng Tháp) giữ chức Phó Giám đốc Đài Phát thanh - Truyền hình Đồng Tháp.

Từ ngày 26/2 đến 2/3, tỉnh Đồng Tháp tổ chức kỳ thi tuyển công chức với hơn 900 thí sinh dự thi vào các cơ quan hành chính Nhà nước cấp huyện và tỉnh. Các thí sinh phải trải qua các phần thi như: Kiến thức chung, nghiệp vụ chuyên ngành, Anh văn và Tin học. Tổng chỉ tiêu công chức cần tuyển dụng trong đợt này là 159 người. (Tin Tức 28/2) đầu trang(

Văn phòng UBND TP.HCM vừa có thông báo truyền đạt ý kiến của tập thể Thường trực UBND TP đối với kết luận thanh tra về công tác tiếp nhận nhân sự từ lực lượng thanh tra xây dựng huyện Bình Chánh về đội thanh tra địa bàn trực thuộc Sở Xây dựng.

Theo đó, tại thời điểm xét duyệt, giới thiệu, tiếp nhận 69 người từ thanh tra xây dựng huyện Bình Chánh về đội thanh tra địa bàn huyện này có 16 người không đủ chuẩn (chiếm 23,2%).

Trong khi đó, có 15 công chức đủ tiêu chuẩn nhưng không được UBND huyện Bình Chánh giới thiệu đưa về đội thanh tra địa bàn. UBND TP giao giám đốc Sở Xây dựng, chủ tịch UBND huyện Bình Chánh tổ chức kiểm điểm trách nhiệm cá nhân có liên quan đến vụ việc. (Tuổi Trẻ 28/2) đầu trang(

Đại biểu Quốc hội Bùi Thị An nói: “Do đã về sinh hoạt Đảng ở địa phương nên trước hết, về mặt trách nhiệm, đồng chí Truyền phải báo cáo, giải trình với cơ sở Đảng ở đó”.

Những ngày vừa qua, các thông tin liên quan đến biệt thự sang trọng trên khuôn viên hàng nghìn mét vuông và nhiều căn nhà khác của ông Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ luôn nhiều người quan tâm. Trước những thông tin qua lại về số tài sản được cho là liên quan đến ông Trần Văn Truyền, đã có nhiều ý kiến đề nghị các cơ quan chức năng nên vào cuộc để xác minh thông tin.

Trong một cuộc trò chuyện với báo chí gần đây, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước cho rằng: “Trong việc này, Nhà nước và cơ quan Thanh tra Chính phủ phải làm, mà Thanh tra Chính phủ phải là người chịu trách nhiệm. Bên cạnh đó Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng và Ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng – Trưởng Ban nội chính trung ương, ông Nguyễn Bá Thanh cũng phải vào cuộc”.

Ông Phan Đình Trạc – Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương cho hay: Trách nhiệm đó là của Ủy ban kiểm tra Trung ương phải làm rõ chứ không phải là nhiệm vụ của Ban Nội chính.

Về vấn đề này, một vị cán bộ ở Ủy ban kiểm tra Trung ương cho biết: “Việc này không thể nói qua điện thoại mà phải có những văn bản chính thức”.

Còn bà Bùi Thị An – Đại biểu Quốc hội TP. Hà Nội cho biết: “Vì ông Trần Văn Truyền từng là Ủy viên Trung ương Đảng đã nghỉ hưu và về sinh hoạt Đảng ở địa phương nên, trước hết, về mặt trách nhiệm, đồng chí Truyền phải báo cáo, giải trình với cơ sở Đảng ở đó để làm rõ những việc dư luận phản ánh.

Mặt khác, các cơ quan nơi đồng chí Truyền sinh hoạt cũng phải làm rõ thông tin báo chí nêu có đúng hay không, nếu không đúng thì phải minh oan cho đồng chí đó, còn nếu đúng thì lại là chuyện khác. Tôi nghĩ rằng, trước mắt, Ban Nội chính Trung ương không cần phải vào cuộc trong vụ việc này. Trước đây, đồng chí Truyền là Tổng Thanh tra Chính phủ nên bây giờ Ủy ban Kiểm tra Trung ương chỉ đạo xử lý chứ không cần phải làm trực tiếp”.

Còn về việc quản lý cán bộ cao cấp đã về nghỉ, bà Bùi Thị An cho biết trách nhiệm đó trước nhất thuộc về cơ sở Đảng nơi đồng chí đó sinh hoạt.

Trước đó, nhân nói về quan điểm cho rằng trong xã hội Việt Nam đang tồn tại tâm lý thấy quan chức giàu có thì lên án, đại biểu Lê Như Tiến (Quảng Trị) cho hay: Trong vấn đề này, một điểm rất quan trọng hiện nay là kiểm soát, quản lý được thu nhập của các cán bộ, công chức. Lâu nay, chúng ta không có biện pháp quản lý thu nhập của công chức và quan chức Nhà nước.

Còn về các căn nhà như báo chí phản ánh nếu khách quan thì phải xem xét các căn hộ đó là nguồn tiền ở đâu. Nếu đó là của thừa kế, của tích lũy từ thu nhập chính đáng, của do được cho, biếu, tặng được minh bạch thì sẽ chẳng có gì chê trách được. Bởi quan chức, trước hết làm những công dân mà công dân thì có quyền làm giàu.

Nếu công chức, quan chức Nhà nước làm giàu chính đáng bằng nguồn minh bạch thì chẳng có vấn đề gì đáng chê trách. Rất nhiều nước tiên tiến trên thế giới còn động viên các quan chức của họ giàu lên một cách đáng bằng nguồn thu của mình hoặc bằng các nguồn chính đáng khác… (Tri Thức Trẻ 27/2) đầu trang(

Đã đến lúc cán bộ, công chức nên sẵn sàng cho việc minh bạch tài sản, thu nhập, để nếu những tài sản lớn phát lộ, công luận không phải nghi ngờ.

Thông tin nguyên Tổng thanh tra Chính phủ có tài sản "khủng" đang tạo ra rất nhiều ý kiến trái chiều. Suy cho cùng, đó cũng là một phản ứng khá tự nhiên, khi một người đột nhiên giàu có vượt bậc so với mức thu nhập bình thường của đại đa số, bao giờ cũng sẽ bị đặt câu hỏi: Họ làm gì mà giàu thế nhỉ?

Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu đó là tài sản được tạo dựng một cách chính đáng, nghĩa là phải hợp pháp và hợp lý. Vậy cán bộ, công chức giàu trước hết phải hợp pháp.

Hiện nay, nhà nước đã có chính sách cởi mở hơn để phát huy nguồn lực trong đội ngũ của Đảng khi cho phép đảng viên được làm kinh tế không hạn chế quy mô, mức độ, ngành nghề mà pháp luật không cấm (Hội nghị TW 12 Khóa X).

Nhưng cán bộ, công chức không phải là đối tượng được phép kinh doanh. Luật Doanh nghiệp quy định cán bộ, công chức không được quyền thành lập và quản lý doanh nghiệp tại Việt Nam (điều 13). Quy định này cũng phù hợp với Luật Cán bộ, công chức, nhằm hạn chế việc lợi dụng, lạm dụng nhiệm vụ, quyền hạn; sử dụng thông tin liên quan đến công vụ để vụ lợi (điều 18). Đó là quy định phù hợp trong điều kiện của VN hiện nay.

Không được kinh doanh, vậy tài sản, thu nhập được xem là chính đáng của cán bộ, công chức có thể hình thành từ đâu?

- Tài sản, thu nhập thuộc sở hữu hoặc quyền sử dụng của bản thân.

- Tài sản, thu nhập thuộc sở hữu hoặc quyền sử dụng của của vợ/chồng và con chưa thành niên.

- Tài sản được tặng cho, thừa kế...

Tất cả những tài sản, thu nhập trên đều có thể chứng minh bằng bảng lương tại cơ quan, đơn vị công tác, bằng các văn bản tặng cho, thừa kế có giá trị pháp lý, bằng quá trình kê khai và nộp thuế tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền... Những việc này hoàn toàn nằm trong khả năng.

Suy nghĩ "một người làm quan cả họ được nhờ" đã hình thành từ rất lâu đời và vẫn đúng với hiện tại là có lý do, khi mà vấn nạn con ông cháu cha, chạy chức chạy quyền vẫn diễn ra âm ỉ. Khi mà tài sản kếch xù chỉ là phần nổi của tảng băng tham những, hối lộ mà ai có chức có quyền mới có cơ hội để thực hiện.

Thế nhưng, những ngờ vực này chưa bao giờ được làm sáng tỏ. Việc Tổng cục trưởng nọ có mấy chục lô đất vàng ở Đồng Nai, dinh thự trăm tỷ của Bí thư tỉnh ủy kia,... Tất cả những nghi án đó đều chưa có câu trả lời rõ ràng và thỏa đáng trước công luận.

Không thể đòi hỏi công luận phải tin hoặc không nên nghi ngờ khi mà đương sự hoặc những bên có liên quan dường như không có một động thái nào đủ thuyết phục để chứng minh điều đó.

Nếu vẫn tiếp tục vòng vo hoặc im lặng thì sự nghi ngờ sẽ còn là con dao hai lưỡi ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của cán bộ, công chức cũng như lòng tin của nhân dân.

Nghị định 78/2013/NĐ-CP về minh bạch tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức đã quy định: Kê khai tài sản, thu nhập là việc ghi rõ ràng, đầy đủ, chính xác các loại tài sản, thu nhập, biến động tài sản, thu nhập phải kê khai, nguồn gốc tài sản tăng.

Nếu có tài sản tăng thêm thì người có nghĩa vụ kê khai tự tự giải thích, chứng minh về việc hình thành tài sản, thu nhập tăng thêm so với lần kê khai trước đó. Cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền có quyền xem xét, đánh giá, kết luận về tính trung thực, chính xác của việc kê khai tài sản, thu nhập theo trình tự, thủ tục.

Bản kê khai được sử dụng trong một số trường hợp, trong đó có phục vụ cho hoạt động của cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền trong việc công khai, kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra, xác minh, kết luận, xử lý về hành vi tham nhũng;

Chúng ta có đầy đủ cơ sở pháp lý để minh bạch tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức và đây là thời điểm cần thiết để công khai và đối chiếu những thông tin đã tự kê khai và những thông tin do công luận cung cấp. Trong trường hợp có sự mâu thuẫn, khác biệt, nghĩa vụ chứng minh thuộc về người có nghĩa vụ kê khai.

Công luận có lúc "vơ đũa cả nắm", nhưng cũng phải thẳng thắn thừa nhận không có lửa làm sao có khói. Nếu không xử lý đến nơi đến chốn, làn khói đó có thể lan xa và phủ một màu xám xịt lên tất cả các cán bộ, công chức, kể cả các cán bộ, công chức giàu một cách rất chính đáng.

Đã đến lúc cán bộ, công chức nên sẵn sàng cho việc minh bạch tài sản, thu nhập, để nếu những tài sản có giá trị lớn bị phát lộ, cũng sẽ được công luận đồng tình ủng hộ hơn là nghi ngờ. Vì cây ngay thì không sợ chết đứng.

Cán bộ, công chức giàu không xấu, con cái của cán bộ, công chức giàu càng không xấu. Nhưng sự giàu có mà cần phải che đậy thì dễ làm nảy sinh nghi ngờ về tính chính đáng lắm! (Tuần Việt Nam 28/2) đầu trang(

Chiều 27.2, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) đã chính thức có thông cáo báo chí về bitcoin.

Cơ quan này cho biết, theo các quy định của pháp luật hiện hành, bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) không phải là tiền tệ và không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam.

Do vậy, việc sử dụng bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) làm phương tiện thanh toán không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Các tổ chức tín dụng không được phép sử dụng bitcoin (và các loại tiền ảo tương tự khác) như một loại tiền tệ hoặc phương tiện thanh toán khi cung ứng dịch vụ cho khách hàng.

Sự kiện Mt.Gox đột nhiên biến mất hoàn toàn khỏi mạng Internet từ ngày 25.2 và tiếp theo là ngày 26.2, Mt.Gox - sàn giao dịch bitcoin lớn thứ ba thế giới, có trụ sở tại Tokyo (Nhật Bản) - tuyên bố trên trang web của họ về việc ngừng mọi hoạt động giao dịch trong một thời gian không xác định, khiến các nhà đầu tư kêu gào: “Tiền của chúng tôi đâu?” (Mt.Gox! Where is our money?) đã thu hút sự quan tâm của cộng đồng tài chính thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng.

Việc đưa tin kéo dài và có phần tập trung của một số tờ báo về việc sự kiện Mt.Gox khiến nhiều người Việt Nam biết hơn về đồng tiền này, dù hiện nay việc hiểu biết, khai thác, sử dụng và quản lý cộng đồng sử dụng đồng tiền điện tử bitcoin tại Việt Nam mới chỉ hạn chế trong một số nhóm người ít ỏi.

Trên thế giới, hầu hết các quốc gia đã có thông báo không chấp nhận bitcoin là phương tiện thanh toán hợp pháp và đưa ra các cảnh báo rủi ro khác nhau cho người sử dụng bitcoin như Thái Lan, Nga, Pháp, Trung Quốc, Malaysia, Indonesia, Na Uy...

Tuy nhiên, Chính phủ và ngân hàng trung ương của một số nước vẫn lưỡng lự trong việc ra một tuyên bố rõ ràng (cấm hay không cấm sử dụng loại tiền này). Đức, Singapore, Canada... vẫn cho phép sử dụng bitcoin trong một giới hạn nhất định. Đáng chú ý là các quốc gia chỉ thể hiện thái độ qua các thông báo, mà chưa đưa ra quy định pháp lý rõ ràng về đồng tiền bitcoin.

Không phải bỗng dưng mà bitcoin được chấp nhận, phát triển nhanh chóng về quy mô và giá trị. Đồng tiền này có vẻ như là một phương tiện tương thích với thương mại điện tử, giảm các chi phí trung gian (phát hành và đưa vào lưu thông), thuận lợi khi giao dịch (chỉ cần tài khoản và Internet), không chịu sự kiểm soát của tổ chức hay cá nhân nào, nên không sợ phụ thuộc vào ý chí chủ quan của các tổ chức phát hành.

Đặc biệt trong bối cảnh kinh tế thế giới khủng hoảng, đồng tiền nhiều quốc gia bất ổn thì việc tích trữ, đầu tư bitcoin cũng là một kênh được lựa chọn. Tuy nhiên, NHNN khuyến cáo các tổ chức, cá nhân không nên đầu tư, nắm giữ, thực hiện các giao dịch liên quan đến bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác. (Lao Động 28/2) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa ra thông báo ý kiến kết luận của Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải tại cuộc họp giao ban về tình hình thực hiện hai dự án alumin Tân Rai và Nhân Cơ.

Theo đó, đối với dự án alumin Tân Rai, Phó thủ tướng yêu cầu khẩn trương khắc phục những khiếm khuyết đã phát hiện khi bàn giao và vận hành thử nghiệm; nghiên cứu tăng thêm cấp độ dự phòng và an toàn hồ chứa, tuyệt đối không để nước nhiễm kiềm phát tán ra môi trường.

Đối với dự án Nhân Cơ, tập trung chỉ đạo để dự án alumin đưa vào chạy thử đầu quý 3-2014; hồ bùn đỏ hoàn thành xong trong tháng 6-2014, công tác đào tạo cán bộ, công nhân vận hành nhà máy phải triển khai từ tháng 4-2014. (Tuổi Trẻ 28/2) đầu trang(

Business Insider vừa dẫn báo cáo của trang Move Hub cho biết, Việt Nam được xếp thứ 41/165 quốc gia, vùng lãnh thổ về lượng khách du lịch quốc tế tới thăm, với khoảng 6 triệu du khách mỗi năm.

Báo cáo trên của Move Hub cho thấy, người dân khắp nơi trên thế giới đều ưa thích du lịch. Pháp là quốc gia thu hút được nhiều khách du lịch nhất với hơn 81 triệu du khách thăm viếng hàng năm. Với con số này, Pháp đã bỏ xa Mỹ, nước đứng thứ hai trong danh sách, tới gần 20 triệu khách/ năm.

Đứng thứ ba là Trung Quốc đại lục với số lượng khách tham quan hàng năm là 57,6 triệu người. Tuy nhiên, nếu cộng cả số khách tới thăm Hồng Kông (đứng thứ 13 với 22,3 triệu) và Macau (đứng thứ 20 với 12,9 triệu), thì số khách tới Trung Quốc lên tới 92,8 triệu người, cao hơn cả Pháp và Mỹ.

Theo báo cáo, khu vực châu Âu dường như là điểm đến hấp dẫn nhất đối với khách du lịch quốc tế hàng năm, khi các nước lục địa già chiếm đa số trong top 10 quốc gia đứng đầu. Đáng chú ý, trong số các nước châu Âu được xếp hạng có cả Ukraine đứng thứ 14, với 21,4 triệu du khách mỗi năm.

Về khu vực Đông Nam Á, dẫn đầu là Malaysia với 24,7 triệu du khách mỗi năm (xếp thứ 10 thế giới). Đứng thứ hai là Thái Lan (xếp thứ 15 thế giới) với 19,2 triệu khách. Tiếp đó là Singapore (thứ 22 thế giới) với 10,4 triệu, Indonesia (thứ 31 thế giới) với 7,7 triệu và Việt Nam (thứ 41) với 6 triệu.

Năm điểm đến được xếp cuối bảng xếp hạng về lượng du khách tới thăm hàng năm, theo số liệu thống kê của Move Hub, là quần đảo Solomon với 23.000 người, Moldova với 11.000 người, Kiribati với 5.300 người, quần đảo Marshall với 5.000 người và Tuvalu với 1.200 du khách. (Vneconomy 28/2) đầu trang(

Ngày xét xử thứ hai (27.2) vụ án tham nhũng tại Tổng Công ty Hàng hải VN (Vinalines), đại diện Viện KSND TP.Hà Nội đã đề nghị mức án dành cho các bị cáo trong vụ án tham nhũng từ việc mua tàu biển ở công ty thành viên của Vinalines và Vinashin (cũ).

Theo đó, VKS đề nghị mức án cho bị cáo Bùi Quốc Anh (SN 1959), nguyên Phó Tổng GĐ Vinalines, nguyên Giám đốc (GĐ) Công ty Vận tải Biển Đông 6 -7 năm tù; Ngô Văn Nhuận (SN 1970), nguyên Phó Kiểm toán trưởng KTNN khu vực 7 mức án 5 -6 năm tù; Đỗ Thị Bích Thủy (SN 1962), nguyên Phó Tổng GĐ Công ty TNHH một thành viên Vận tải Biển Đông mức án 36 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Thị Lệ Thủy (SN 1977), nguyên Thủ quỹ Công ty TNHH một thành viên Vận tải Biển Đông 24 -30 tháng tù cho hưởng án treo...

Ngoài ra, đề nghị truy thu số tiền các bị cáo đã làm thất thoát, gồm Hoàng Gia Hiệp 50 triệu đồng, Bùi Quốc Anh 920 triệu đồng, Đỗ Bích Thủy 900 triệu đồng, Ngô Văn Nhuận 740 triệu đồng. (Nông Thôn Ngày Nay 28/2) đầu trang(

Các bị cáo cựu cảnh sát TP Lạng Sơn (tỉnh Lạng Sơn) cho rằng họ bị bắt do lãnh đạo cơ quan điều tra “hạ bệ” thủ trưởng của họ để tranh đua “suất” phó giám đốc Công an tỉnh, song, chính “sếp” của các bị cáo - Trưởng Công an TP Lạng Sơn - đã lên tiếng bác bỏ lời khai này.

Trong phần tuyên án vụ "cảnh sát trấn tiền gái mại dâm" chiều 27/2, bà Chu Thị Nguyễn Phin, thẩm phán chủ tọa phiên tòa kết luận: Trên cơ sở tài liệu điều tra, thẩm vấn công khai tại phiên tòa cho thấy, trong khoảng tháng 3 đến cuối tháng 4/2012, Trường, Hiếu đã sai khiến Tú thực hiện 3 vụ cưỡng đoạt tài sản xảy ra trên địa bàn TP Lạng Sơn và huyện Cao Lộc.

Cũng theo HĐXX, trong quá trình điều tra và tại các phiên tòa, các bị cáo nguyên là cảnh sát TP Lạng Sơn không thành khẩn, ăn năn hối cải, mặt khác còn quanh co, khai báo suy diễn, nguỵ biện hòng chối tội. Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành bảo vệ pháp luật. Các bị cáo này phải cần phải lĩnh hình phạt cao hơn bị cáo “chim mồi” Hứa Viết Tú.

Trước đó, trong phần tranh tụng với đại diện Viện kiểm sát, luật sư bào chữa cho bị cáo Triệu Văn Hiếu cho rằng, không thể dựa vào những lời khai để “ghép tội” cho Hiếu. Theo luật sư này, còn có những điểm còn mâu thuẫn giữa lời khai của những người liên quan trong vụ án chưa được làm rõ.

Tuy nhiên, HĐXX bác bỏ phần lớn quan điểm bào chữa của luật sư cho Triệu Văn Hiếu, khẳng định bị cáo Hiếu đã trấn tiền, vàng của gái mại dâm tại khách sạn Sao Mai và trấn tiền của lái xe trong vụ “bắt bạc” ở Bến xe phía Bắc TP Lạng Sơn.

Trên cơ sở hệ thống chứng cứ, lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng và bảng nhận dạng, HĐXX cho rằng có đủ căn cứ để xác định các bị cáo Trường, Hiếu, Tú đã phạm tội như cáo trạng truy tố của Viện KSND TP Lạng Sơn.

Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo Trường và Hiếu, HĐXX cho rằng, những người này đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện hành vi phạm tội. Do không được lãnh đạo đơn vị phân công thi hành công vụ (đi bắt bạc, bắt mại dâm) nên các bị cáo này có tình tiết tăng nặng theo điểm c, khoản 1, điều 48 Bộ luật Hình sự; phạm tội nhiều lần theo điểm g, khoản 1, điều 48 BLHS.

Trên cơ sơ đó, Tòa tuyên bị cáo Hoàng Công Trường 30 tháng tù giam, Triệu Văn Hiếu 24 tháng tù giam, Hứa Viết Tú 18 tháng tù giam. Đồng thời, các bị cáo phải liên đới bồi hoàn cho các bị hại Nguyễn Thị Ng., Vy Thị N. (gái mại dâm), tổng số tiền trên 16 triệu đồng. Riêng số tiền 4 triệu đồng cưỡng đoạt trong vụ “bắt bạc”, do bị hại không yêu cầu bồi thường, nên HĐXX tuyên tách ra xử lý sau, nếu sau này bị hại có đơn yêu cầu.

Về ý kiến kêu oan của cựu cảnh sát Ngụy Ngọc Hùng (ra tòa lần này với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, sau khi đã chấp hành xong bản án 12 tháng tù treo theo phán quyết của Tòa cấp phúc thẩm), cho rằng bản thân bị oan, công tố viên không đối đáp vì cho rằng vấn đề này không thuộc phạm vi giải quyết của cấp tòa án sơ thẩm.

Theo đông đảo người tham dự phiên tòa, mức án dành cho các bị cáo được coi là khá thỏa đáng.

Trước đó, tại phiên xử ngày 26/2, bị cáo Trường và Hiếu cùng cho rằng, họ bị lãnh đạo Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) Công an tỉnh Lạng Sơn dụ dỗ, cho chép lời khai của nhau; do họ học không đúng chuyên ngành điều tra nên mắc vào vòng lao lý.

“Ngày ấy, có một “suất” phó giám đốc công an tỉnh, thấy thủ trưởng đơn vị tôi có nhiều khả năng “tranh cử”, nên họ đã dựng lên vụ việc này để “hạ bệ”. Và chúng tôi trở thành nạn nhân của màn kịch đó” - bị cáo Trường khai trước tòa.

Phản hồi về nội dung này, chiều 27/2, lãnh đạo Công an TP Lạng Sơn cho biết, những lời khai tại tòa của các bị cáo, nhất là bị cáo Trường là ngụy biện, không phản ánh đúng bản chất nội bộ ngành và Trường phải chịu trách nhiệm với những lời khai của mình.

Đại tá Bùi Điển, Trưởng Công an huyện Cao Lộc (nguyên Trưởng phòng PC45 Công an tỉnh Lạng Sơn thời điểm điều tra vụ án), cũng khẳng định, các tài liệu điều tra vụ án rất khách quan, đúng pháp luật... (Tiền Phong 28/2) đầu trang(

Các quan chức ở độ tuổi cuối 50, cận kề giai đoạn nghỉ hưu nhiều khả năng bị suy thoái, biến chất vì tham nhũng nhất, theo một báo cáo mới đây của Viện Khoa học xã hội Trung Quốc (CASS).

Tháng 12 năm ngoái, cơ quan giám sát kỷ luật hàng đầu của Trung Quốc đã tiết lộ chi tiết về 123 quan chức bị giáng chức thuộc các bộ, ban, ngành, tập đoàn nhà nước và công ty quốc doanh. Một nửa số này nằm trong độ tuổi từ 51 - 60.

Báo chí chính thống của Trung Quốc đưa tin, ông Li Dongsheng, cựu Thứ trưởng Công an, đã bị điều tra từ cuối năm ngoái vì nghi ngờ “vi phạm kỷ luật nghiêm trọng” (cụm từ thường dùng để ám chỉ đến các cáo buộc tham nhũng) khi ông 58 tuổi. Hội đồng Nhà nước hôm 24/2 chính thức tuyên bố sa thải ông Li.

Cũng trong tháng 12/2013, ông Chen Anzhong, cựu Phó chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Giang Tây, khi đó 59 tuổi, bắt đầu bị điều tra. Trước đó, hồi tháng 6/2013, Ni Fake, cựu Phó tỉnh trưởng tỉnh An Huy cũng phải đối mặt với điều tương tự.

"Khi sắp về hưu, đồng nghĩa với thời điểm họ không còn quyền lực nữa, một số quan chức chính phủ muốn tận dụng cơ hội để thâu tóm lợi ích", Tian He, một thành viên nhóm biên soạn "Sách Xanh về hiệu lực của luật pháp", nhận định.

Theo tờ Pháp luật buổi tối, chuyên gia Tian đề xuất việc tăng lương hưu và thiết lập các cơ chế hữu hiệu nhằm hạn chế tình trạng tham nhũng trước khi nghỉ hưu.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình từng gọi nạn tham nhũng là một đe dọa nghiệm trọng đối với sự tồn tại của đảng cầm quyền. Chiến dịch chống tham nhũng quy mô lớn ở nước này vẫn đang tiếp tục.

Kể từ tháng 1 năm nay, 79 quan chức nhà nước đã bị điều tra hoặc xử phạt, bao gồm cả Ji Jianye - cựu thị trưởng Nam Kinh, và Ji Wenlin - cựu phó tỉnh trưởng Hải Nam.

Báo cáo của Viện CASS đã chỉ ra những sơ hở trong việc thực thi luật đối với các mối quan hệ mờ ám giữa giới doanh nhân giàu có và quan chức chính phủ. Một giải pháp được đưa ra là cần phải công khai các báo cáo tài chính.

Thêm vào đó, báo cáo cũng đánh giá các toà án khắp Trung Quốc về mức độ minh bạch, nhưng cho phép các tòa án chỉ cần đạt 15/81 điểm là "đạt chuẩn". Kết quả là, Tòa án nhân dân tối cao Thượng Hải xếp ở vị trí đứng đầu, trong khi Tòa án nhân dân Tối cao Trung Quốc chỉ đạt vị trí thứ 21.

Một số tòa án vẫn cho rằng, việc công khai các trường hợp liên quan đến những nhóm biểu tình sẽ ảnh hưởng tới sự ổn định xã hội. Tuy nhiên, báo cáo khẳng định, cần công bố chi tiết của các vụ việc để tránh lan truyền đồn đoán. (Theo China Economic Net/Vietnamnet 28/2) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai