Ông Đoàn Cường - Vụ trưởng Vụ Tiền lương (Bộ Nội vụ) khẳng định, một trong những giải pháp quan trọng để cải cách căn bản tiền lương trong giai đoạn tới đó là phải huy động từ nhiều nguồn khác nhau ngoài ngân sách.

Đề án cải cách tiền lương giai đoạn 2013-2020 có quy định cụ thể với từng đối tượng, từng vùng, cơ chế đối với khu vực doanh nghiệp trên tinh thần để công chức có thể sống được bằng lương, toàn tâm, toàn ý phục vụ đất nước, phục vụ nhân dân. Các đơn vị sự nghiệp được tạo cơ chế thông thoáng để tự phát triển, có nguồn thu nhập cao để trả lương cho công bộ công chức, viên chức trong đơn vị. Khoản tiền mà ngân sách cấp sẽ dùng để tăng lương cho các đơn vị khác. Như thế, gánh nặng nhà nước cũng bớt đi và sẽ có thêm nguồn để trả lương cho các đối tượng khác.

Về tạo nguồn cải cách tiền lương, Bộ Nội vụ cũng đưa ra phương án sẽ tiếp tục thực hiện tiết kiệm 10% kinh phí quản lý hành chính để tăng cường trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị trong việc nâng cao hiệu quả công tác bố trí, sử dụng dự toán ngân sách nhà nước; sử dụng 50% số tăng thu ngân sách địa phương để gắn trách nhiệm của chính quyền địa phương trong việc bố trí, sử dụng biên chế, ngân sách.

Đối với địa phương có số thu cao, tự bảo đảm và còn dư nguồn cải cách tiền lương thì được sử dụng nguồn dư đó để chi trả tiền lương tăng thêm không quá 50% so với chế độ tiền lương do Nhà nước quy định hoặc để thực hiện các nhiệm vụ cấp thiết khác. Sau khi thực hiện các nguồn nói trên mà vẫn còn thiếu thì ngân sách Trung ương sẽ bổ sung.

Thời gian tới, Nhà nước sẽ khoán quỹ lương tới tận đơn vị sử dụng cán bộ công chức. Trong phương án trả lương, sẽ phải cơ cấu lại vấn đề chi ngân sách, đảm bảo tạo nguồn một cách tích cực cho đề án cải cách chính sách tiền lương. Đối với khu vực hành chính, cơ quan đảng, đoàn thể, lực lượng vũ trang, lương vẫn do ngân sách nhà nước cấp.

Đối với đơn vị sự nghiệp công lập, về cơ bản phải đổi mới cơ chế tài chính, cũng như hoạt động của đơn vị, từng bước tính đủ giá dịch vụ, chi phí dịch vụ, tiền lương và các chi phí khác, căn cứ vào đó, các đơn vị sự nghiệp tự phát triển, có nguồn để trả lương, không thực hiện hình thức ngân sách cấp theo trước đây.

Đối với các đối tượng thuộc diện chính sách, nhà nước chi hỗ trợ trực tiếp cho người thụ hưởng, người thụ hưởng dùng kinh phí đó để trả chi phí dịch vụ. Trên cơ sở đó, ngân sách để cấp cho khu vực sự nghiệp cung cấp dịch vụ công ngày càng giảm đi, nhà nước có nguồn thực hiện cải cách tiền lương cho khu vực hành chính.

Rõ ràng, đề án cải cách tiền lương này cũng đã có nhiều đề xuất mạnh dạn nhằm cắt giảm tình trạng dựa dẫm ngân sách của nhiều đơn vị, tạo động lực cho cán bộ công chức làm việc, cống hiến. Tuy nhiên, nó vẫn là mạch nối tiếp, chỉ ra những gì đã đặt ra trong kế hoạch 10 năm qua chưa làm được, tiếp tục đưa ra phương án thực hiện trong thời gian tới.

Một chuyên gia của UNDP cho rằng, xét ở góc độ cải cách, nhất là xem xét trong bối cảnh những bất cập lộ rõ trong chính sách tiền lương, đề án dường như vẫn "loay hoay" ở cách xác định thực chất gốc rễ vấn đề cũng như hướng cải cách. Nếu không tìm được những yếu tố mới, thì 10 năm nữa, chúng ta lại quay lại đúng câu chuyện đang nói ngày hôm nay.

Theo kết quả điều tra tình hình lao động, tiền lương và bảo hiểm xã hội trong các loại hình doanh nghiệp, tiền lương bình quân của người lao động năm 2011 là 3.840.000 triệu đồng/người/tháng (tăng 19,6% so với năm 2010). Thu nhập bình quân của người lao động năm 2011 là 4.170.000 đồng/người/tháng (tăng 14,64% so với năm 2010).

Mặc dù tiền lương và thu nhập của người lao động năm 2011 có tăng song chủ yếu bù trượt giá, mức độ cải thiện tăng lương không đáng kể, yếu tố đóng góp chủ yếu cho tình hình tăng lương là do Chính phủ đã thực hiện điều chỉnh mức lương tối thiểu từ 1-10-2011.

Thực tế cho thấy, nhiều cán bộ công chức không mấy mặn mà với chuyện tăng lương vì khi đồng lương được tăng còn chưa thấy đâu mà bão giá đã càn quét đến mọi ngóc ngách. Mọi chi phí, dịch vụ của cuộc sống đều cuốn nhanh hơn cả tốc độ lương được tăng. Và những người lao động không thuộc diện được tăng lương, được cải cách, lao động phổ thông vẫn phải chịu cảnh giá tăng.

Và khi lương – thu nhập chắc chắn hàng tháng không đủ sống thì cán bộ công chức tìm đến các hoạt động khác để kiếm các khoản thu không chính thức và tất nhiên để kiểm soát nguồn tài chính này là chuyện không hề đơn giản. Khi lương không đủ sống, tình trạng tham nhũng, sách nhiễu dễ nẩy sinh. Người ta cũng phát động có, hô hào có các phong trào như công khai minh bạch, nào là nói không với tham nhũng, nào là nói không với phong bì để hạn chế vấn nạn tham nhũng nhưng khi công tư không minh bạch thì thật khó thực hiện trên thực tế.

Để các cơ quan nhà nước không còn bị coi là “nồi cơm Thạch Sach” cho mọi người, để nguồn ngân sách không bị oằn mình trả lương, ngoài việc khơi thông thêm các nguồn khác, cần trả lương cho cán bộ công chức theo năng lực, công việc, vị trí chứ không phải theo thâm niên, bằng cấp như hiện nay. Bên cạnh đó, việc tinh giảm biên chế phải thật sự chứ không chỉ là sát nhập, chia tách để ròi bộ máy nhân sự vẫn càng ngày càng phình ra. (Nhân Dân 24/2) đầu trang(

Ngày 25.2, UBND TP.Hà Nội cho biết Thủ tướng đã phê duyệt chiến lược phát triển kinh tế - xã hội Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050.

Trong đó, Thủ tướng đồng ý để Hà Nội xây dựng những cơ chế, chính sách đặc thù về huy động các nguồn vốn từ quỹ đất, điều tiết ngân sách, huy động vốn cho các công trình kết cấu hạ tầng kỹ thuật và xã hội lớn, thu hút, trọng dụng và phát triển nhân tài, quản lý đô thị…

Dự báo tổng nhu cầu vốn đầu tư toàn xã hội của Hà Nội thời kỳ 2011-2020 là 3.900 - 4.100 nghìn tỉ đồng theo giá thực tế (tương đương 180 - 190 tỉ USD) và thời kỳ 2021-2030 là 6.500 - 7.000 nghìn tỉ đồng (tương đương 300 - 320 tỉ USD). Quy mô dân số Hà Nội năm 2020 khoảng 7,9 - 8 triệu người, năm 2030 khoảng 9,2 triệu người. (Thanh Niên 27/2) đầu trang(

Tại cuộc họp thanh - kiểm tra công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) mới đây tại Hà Nội, giải thích về việc chậm tiến độ cấp sổ đỏ hầu hết lãnh đạo quận, huyện đều đổ lỗi cho người dân, song, thực tế tại các cơ quan này lại tồn tại cơ chế "xin-cho”, diễn ra tiêu cực với hàng trăm thủ tục hành chính rườm rà, mâu thuẫn mà chính quyền dường như phớt lờ.

Theo số liệu tổng hợp của Sở Tài nguyên - Môi trường TP Hà Nội, tới nay, thành phố đã cấp được 646.863 sổ đỏ cho đất nông nghiệp, đạt 93%, cấp được 1.014.760 sổ đỏ cho các hộ gia đình, cá nhân tại khu vực đô thị và nông thôn, đạt 92%, cấp được 4.808 sổ đỏ cho các tổ chức, đơn vị sử dụng đất, đạt 40,9%.

Hiện, thành phố còn khoảng 2.300 trường hợp chưa được cấp sổ đỏ, cộng với khoảng 15.000 trường hợp mua nhà theo Nghị định 61 của Chính phủ đang tồn đọng (thống kê của Sở Xây dựng Hà Nội) và khoảng hơn 34.000 trường hợp "đang xem xét” từ các quận, huyện, tổng cộng TP Hà Nội còn khoảng 52.000 trường hợp chưa được cấp sổ đỏ.

Ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Phó Giám đốc Sở TNMT Hà Nội cho biết, qua thanh - kiểm tra công tác cấp sổ đỏ tại các quận, huyện, nguyên nhân của sự chậm trễ có thể chỉ ra là: Các hồ sơ xin cấp sổ đỏ bị "om” quá lâu ở phường, xã, thủ tục rườm rà, phức tạp với cơ chế "xin – cho”. Bên cạnh đó, nhiều trường hợp chưa được cấp sổ đỏ do người dân chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính, đất không rõ nguồn gốc, tranh chấp, hoặc đất nằm trong các dự án...

Giải thích rõ thêm, ông Đặng Hồng Thái, Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân nhấn mạnh, việc kiểm tra và đề xuất đều do phường, xã thực hiện. Các gia đình chậm không được cấp sổ đỏ chủ yếu là do đất nằm trong quy hoạch, trong các dự án đã có quyết định thu hồi đất, hoặc đất được các cơ quan phân, cho mượn, cho thuê không đúng thẩm quyền. Quận Thanh Xuân còn hơn 8.000 trường hợp như vậy. "Người dân không nắm được trình tự thủ tục, không được cấp sổ đỏ, kéo nhau đi kiện, thậm chí là kiện vượt cấp. Chính điều này khiến cho việc cấp sổ đỏ càng khó khăn và phức tạp hơn”.

Đúng là không thể phản bác khi "đưa luật” ra làm tấm bình phong cho sự chậm chễ. Tuy nhiên, không chỉ riêng quận Thanh Xuân, tại các quận huyện khác chính quyền sẽ giải thích ra sao khi rất nhiều dự án "treo” đang làm cho những tấm sổ đỏ của dân chậm trễ. Có thể thấy rằng, giá đất có sổ đỏ so với không có sổ đỏ khác nhau một trời một vực. Cơ chế "xin-cho” phổ biến tới mức cùng một dãy nhà, nhà có sổ đỏ, nhà không có sổ đỏ. Vậy mà Phó Chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây Phan Thị Hảo lại có cách giải thích rất ngược đời là "người dân không mặn mà với việc làm sổ đỏ là một phần nguyên nhân dẫn đến sự chậm chễ”.

Thành phố từng nhiều lần yêu cầu lãnh đạo các quận, huyện phải đẩy nhanh tiến độ cấp sổ đỏ cho người dân, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội - Vũ Hồng Khanh nhấn mạnh. Các quận, huyện phải coi việc cấp sổ đỏ là trách nhiệm các cấp lãnh đạo. Phường, xã phải có trách nhiệm xác nhận đất cho dân. Sổ đỏ tồn đọng, cấp quận, huyện phải có hướng giải quyết, hoặc đề xuất với thành phố để kịp thời tháo gỡ. Không đùn đẩy trách nhiệm, hay gây phiền hà bởi thủ tục hành chính. "Tắc ở đâu, giải quyết ở đó. Người dân bức xúc đều có căn nguyên. Trường hợp hợp lệ, không cấp sổ đỏ, lãnh đạo cao nhất phải chịu trách nhiệm”.

Rõ ràng, chỉ đạo của thành phố đang mở ra hy vọng cho người dân thuộc diện đang chờ xét cấp duyệt sổ đỏ. Song, nói như nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT Đặng Hùng Võ, từ chỉ đạo tới thực hiện là "câu chuyện” hoàn toàn khác, khi cơ chế, điều hành về lĩnh vực đất đai còn quá nhiều bất cập. Luật, nghị định còn kẽ hở tạo ra cơ chế "xin - cho”, vòi vĩnh, gây phiền hà trong dân, dự án "treo” nhiều năm chưa được triệt để thu hồi...

Hiện tồn tại 5 kiểu cấp sổ: sổ đỏ được cấp theo Luật Đất đai năm 1993, sổ đỏ cấp theo Luật Đất đai năm 2003, Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà ở (sổ hồng) cấp theo Nghị định 61/CP năm 1994 về mua bán kinh doanh nhà ở, Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà (sổ hồng mới) cấp theo Luật Nhà ở và Nghị định 90/2006/NĐ - CP năm 2006 và cuối cùng là sổ đỏ được cấp theo Nghị định số 88/2009/NĐ – CP.

Trong khi chúng ta đang phấn đấu thực hiện cải cách hành chính thì chuyện người dân phải gặp quá nhiều khó khăn trong việc "chạy” sổ đỏ là lỗi của các cấp chính quyền. Chừng nào còn cơ chế "xin - cho” thì tiến độ cấp sổ đỏ còn ì ạch. (Đại Đoàn Kết 24/2) đầu trang(

Sau gần 7 năm thực hiện mô hình “một cửa liên thông” trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) tại hầu hết cơ quan công quyền ở TPHCM, đến nay, gần như chưa có mô hình nào tối ưu hơn để thay thế, tuy nhiên, thực tế hiện nay, người dân và doanh nghiệp vẫn còn than phiền khi đến cơ quan công quyền.

Một trong những quận đầu tiên ở TPHCM thực hiện mô hình “một cửa liên thông” là quận Tân Bình (năm 2005). Sau đó, nhiều quận khác cũng áp dụng mô hình này trong quy trình tiếp nhận, giải quyết TTHC là quận 1, 3, 7, 12 và đến năm 2011 đã có 24 quận, huyện trên toàn TP thực hiện. Cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở; cấp giấy phép xây dựng, giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh là 3 lĩnh vực được nhiều địa phương áp dụng mô hình “một cửa liên thông” để giải quyết. Ở cấp TP, sau sự tiên phong của Sở Tài nguyên - Môi trường, đến nay cũng chỉ có thêm 3 sở thực hiện mô hình “một cửa liên thông” là GTVT, Thông tin - Truyền thông, Văn hóa-Thể thao và Du lịch.

Không thể phủ nhận điểm nổi bật của mô hình này là người dân và doanh nghiệp chỉ đến “một cửa” để nộp hồ sơ và nhận kết quả giải quyết TTHC, trong khi trước đây, để làm một TTHC, người dân phải đi lại 5-7 lần. Về phía chính quyền địa phương, để thực hiện “liên thông”, các phòng, ban chuyên môn phải chủ động phối hợp trong quy trình giải quyết để hồ sơ “chạy” một cách nhanh nhất, làm sao để thời hạn trả hồ sơ cho người nộp đúng với thời hạn quy định.

Bên cạnh đó, nhiều địa phương cũng đã trang bị thêm phương tiện và công cụ để hỗ trợ công tác cải cách hành chính. Hầu hết các quận, huyện đều lắp đặt máy tra cứu kết quả giải quyết TTHC. Quận Tân Phú còn trang bị máy vi tính có màn hình cảm ứng để người dân tra cứu. UBND quận 1 cũng đi đầu khi đưa vào sử dụng máy khảo sát ý kiến khách hàng bằng điện tử.

Mục tiêu lớn nhất được các quận, huyện đặt ra khi thực hiện mô hình “một cửa liên thông” là thời gian giải quyết hồ sơ, TTHC phải đúng hạn và đúng hẹn với người dân. Song, tình trạng trễ hẹn khi giải quyết TTHC vẫn còn xảy ra, nhất là lĩnh vực cấp giấy chứng nhận và cấp phép xây dựng.

Bà Đoàn Thị Thơm, ngụ khu phố 4, phường Tân Thuận Tây, quận 7, phản ánh: Cuối năm 2010, do bị mất giấy chủ quyền nhà nên bà đến UBND quận 7 - TPHCM xin cấp lại. Theo niêm yết tại quận, thời gian cấp lại giấy chủ quyền nhà là 30 ngày và phòng tiếp nhận hồ sơ cũng hẹn đúng 1 tháng kể từ ngày nhận hồ sơ sẽ cấp giấy chứng nhận cho bà Thơm.

“Đúng hẹn, tôi đến quận nhưng cán bộ trả lời hồ sơ giải quyết chưa xong nên hẹn thêm 15 ngày. Lần hai quay lại, tôi tiếp tục nhận thêm lịch hẹn 15 ngày nữa. Như vậy phải mất 2 tháng tôi mới làm xong chủ quyền nhà” - bà Thơm phản ánh.

Tại Phòng Tiếp nhận và Trả kết quả hồ sơ quận Bình Thạnh, ông Phan Cao (ngụ đường Chu Văn An, phường 12, quận Bình Thạnh) cũng phàn nàn: Ông nộp hồ sơ xin cấp chủ quyền nhà nhưng sau 6 tháng mới nhận được giấy chủ quyền và phải mất thêm 2 tháng để xin giấy phép sửa chữa nhà tạm, trong khi thời gian quy định giải quyết cho 2 thủ tục này chỉ là 75 ngày làm việc.

Không chỉ phản ánh thực tế từ người dân, con số đăng tải công khai trên hệ thống “một cửa điện tử” của Sở Thông tin - Truyền thông cũng cho thấy tỉ lệ hồ sơ giải quyết đúng hẹn ở nhiều quận, huyện vẫn còn thấp. Cụ thể, tháng 12-2011, tỉ lệ hồ sơ đúng hẹn ở quận Bình Thạnh là 47%, quận 5 là 53%, Thủ Đức là 47%, huyện Bình Chánh là 50%, tháng 1-2012, tỉ lệ hồ sơ đúng hẹn ở quận 3 là 17%, quận 7 là 58%, quận 6 là 75%, huyện Bình Chánh là 36%.

Từ những con số trên cho thấy cải cách hành chính, cụ thể là cải cách TTHC, đang cần có những mô hình mới hơn, khoa học hơn để đạt hiệu quả tối ưu hơn.

Báo cáo với đoàn khảo sát của Ban Pháp chế HĐND TPHCM mới đây, ông Phan Tấn Lực, Chủ tịch UBND quận Tân Phú, cho biết 2 lĩnh vực được xem là “nóng” về giải quyết TTHC là cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở và cấp giấy phép xây dựng tại quận đều đạt 100% hồ sơ đúng hẹn.

Cũng như một số quận, huyện, quận Tân Phú thực hiện liên thông giữa Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất, Phòng Tài nguyên-Môi trường và Chi cục Thuế khi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất. Việc liên thông này đã giảm bớt thời gian đi lại của người dân.

Ngoài ra, quận Tân Phú còn rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ như cấp giấy phép xây dựng nhà ở riêng lẻ từ 15 ngày làm việc xuống còn 11 ngày rưỡi, công trình khác từ 20 ngày còn 14 ngày… (Người Lao Động 27/2) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên - môi trường Nguyễn Minh Quang vừa ký văn bản gửi UBND các tỉnh, TP yêu cầu các địa phương khẩn trương chỉ đạo kiểm tra, rà soát các văn bản quy phạm pháp luật quy định về giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, cưỡng chế thu hồi đất để sửa đổi bổ sung cho phù hợp với pháp luật đất đai hiện hành.

Văn bản của Bộ Tài nguyên - môi trường nêu rõ riêng đối với đất bãi bồi ven sông, ven biển, bộ yêu cầu UBND các tỉnh, TP khẩn trương chỉ đạo kiểm tra việc giao đất, cho thuê đất, sử dụng đất trên địa bàn và có biện pháp chấn chỉnh, xử lý những vi phạm nếu có theo đúng quy định của pháp luật, báo cáo kết quả kiểm tra về Bộ Tài nguyên - môi trường...

Trên cơ sở báo cáo kết quả kiểm tra, rà soát, xử lý của các tỉnh, TP trong tháng 3-2012 Bộ Tài nguyên - môi trường sẽ thành lập một số đoàn công tác để kiểm tra việc giao đất, cho thuê đất, sử dụng đất bãi bồi ven sông, ven biển trên địa bàn một số tỉnh, TP. (Tuổi Trẻ 26/2) đầu trang(

Ngày 24-2, UBND TP Hải Phòng đã ra thông báo dừng thực hiện các quyết định thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản trên địa bàn TP để chờ quy định của Chính phủ và hướng dẫn của Bộ Tài nguyên - môi trường.

UBND TP Hải Phòng giao chủ tịch UBND các quận huyện chỉ đạo tổ chức, hướng dẫn các hộ đang sử dụng đất đẩy mạnh tổ chức nuôi trồng thủy sản theo đúng quy hoạch đã duyệt.

UBND TP Hải Phòng cũng yêu cầu UBND các quận huyện rà soát tổng hợp các trường hợp được giao đất, thuê đất sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản; đối với đất bãi bồi ven sông, ven biển cần khẩn trương tổng hợp báo cáo UBND TP trước ngày 29-2 theo chỉ đạo của Bộ Tài nguyên - môi trường. (Tuổi Trẻ 25/2) đầu trang(

Văn phòng UBND TP.HCM vừa có văn bản thông tin đến nhiều cơ quan kết luận của Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân tại cuộc họp trước đó nhằm rút kinh nghiệm qua vụ cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng.

Theo kết luận này, việc thực hiện cưỡng chế phải rất thận trọng, phải trên cơ sở xem xét kỹ, giải quyết tốt các khiếu nại của người dân, báo cáo cấp thẩm quyền chỉ đạo để tổ chức thực thi chặt chẽ, đúng quy định pháp luật.

Ông Lê Hoàng Quân yêu cầu các cơ quan chức năng tập trung kiểm tra, rà soát công việc liên quan nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước về đất đai. Cũng qua đây, kịp thời phát hiện và chấn chỉnh những sơ hở trong công tác thu hồi, giao đất. Mặt khác, làm tốt hơn công tác tuyên truyền vận động, bảo đảm lợi ích chính đáng và hợp pháp của người bị thu hồi đất, có chính sách hỗ trợ hợp lý đối với những người có hoàn cảnh khó khăn, góp phần ổn định cuộc sống của người dân... (Tuổi Trẻ 25/2) đầu trang(

Ngày 25.2, theo nguồn tin, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Cà Mau chỉ đạo thành lập tổ công tác làm rõ những sai phạm xảy ra tại Ban Điều hành (BĐH) điện hạ thế, thuộc Sở Công thương tỉnh Cà Mau.

Theo kết luận của Thanh tra tỉnh Cà Mau về tiền đền bù, giải phóng mặt bằng hành lang lưới điện trung hạ thế cho các hộ dân thuộc dự án Nguồn năng lượng điện nông thôn (RE II), có 9 gói thầu, liên quan đến 12 xã (7 huyện). Nhưng qua kiểm tra 8/12 xã thuộc 4 huyện, đoàn thanh tra phát hiện có 6 xã thực hiện chi sai tiền đền bù cho dân số tiền 505 triệu đồng, trong đó sai phạm nghiêm trọng xảy ra ở H.Thới Bình.

Cụ thể, ông Võ Hoàng Hiệp, nguyên Chủ tịch UBND H.Thới Bình (nay ông Hiệp là Bí thư H.Thới Bình) đã chỉ đạo cho cấp dưới lập chứng từ thanh toán khống với BĐH dự án để giữ lại trên 445 triệu đồng tiền bồi thường cho 561 hộ dân các xã Tân Lộc, Tân Lộc Đông, Tân Phú và Thới Bình để “xài” việc khác.

Ở xã Khánh Bình (H.Trần Văn Thời), Chủ tịch UBND xã này cũng chỉ đạo cho cấp dưới lập danh sách chi tiền cho 141 hộ dân để hợp thức hóa chứng từ đã nhờ người ký thay với số tiền hàng chục triệu đồng...

Ngoài ra, theo kết luận của Thanh tra tỉnh Cà Mau, thời điểm từ 2007 - 2010, mục chi tiền công tác phí của 2 nguồn điện hạ thế và RE II tại BĐH điện hạ thế Sở Công thương, trong số tiền trên 894 triệu đồng thì có gần 791 triệu đồng được chi không đúng thủ tục (không có công lệnh, không thể hiện tên người đi công tác). Đặc biệt, có 80 hóa đơn được mua khống từ Hợp tác xã thủy bộ Minh Hải nhằm hợp thức hóa hồ sơ để rút hơn 388 triệu đồng của các dự án điện hạ thế. Số tiền này, BĐH giải trình dùng vào việc chi tăng thu nhập, khen thưởng cho cán bộ văn phòng sở và cán bộ BĐH và chi trả tiền thuế khi mua khống 80 hóa đơn nói trên...  (Thanh Niên 27/2) đầu trang(

Ngày 26.2, UBND tỉnh Phú Yên cho biết đã chỉ đạo tạm dừng giải ngân, thu hồi tiền hỗ trợ đối với 9 trường hợp chi sai quy định tại H.Tuy An.

Những trường hợp này là tàu cá đánh bắt xa bờ ở những vùng biển xa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Trong quá trình làm thủ tục, 9 trường hợp này làm hồ sơ không đúng thực tế và đã nhận tiền sai quy định.

Để chấn chỉnh, UBND tỉnh Phú Yên giao Sở NN-PTNT phối hợp các huyện, cơ quan chức năng kiểm tra, rà soát lại toàn bộ hồ sơ để điều chỉnh đúng quy định; khẩn trương thu hồi lại số tiền đã giải ngân cho các đối tượng không đủ điều kiện hỗ trợ; kiên quyết xử lý nghiêm các trường hợp cố tình vi phạm. Tỉnh Phú Yên có 493 tàu cá đánh bắt xa bờ, đã hỗ trợ 359 lượt tàu với số tiền gần 20,2 tỉ đồng. (Thanh Niên 27/2) đầu trang(

Ngày 24-2, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Cà Mau đã lập đoàn kiểm tra vụ tố cáo bà Chung Ngọc Nhãn - giám đốc Sở Lao động - thương binh và xã hội (LĐ-TB&XH) tỉnh Cà Mau - nhận hối lộ hàng trăm triệu đồng của một nhà thầu.

Quyết định kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với đảng viên được triển khai tại Sở LĐ-TB&XH. Nội dung kiểm tra chủ yếu xoay quanh việc một đảng viên của sở “tố” bà Nhãn nhận 575 triệu đồng và ông Nguyễn Trung Tâm (phó phòng kế hoạch - tài chính Sở

LĐ-TB&XH Cà Mau) nhận 200 triệu đồng từ nhà thầu xây dựng Lê Thanh Phương - giám đốc Công ty cổ phần tư vấn thiết kế Phương Nam (Cà Mau). (Tuổi Trẻ 25/2) đầu trang(

Ngày 24-2, Văn phòng Tỉnh ủy tỉnh Nghệ An cho biết, Tỉnh ủy vừa có công văn gửi Bí thư Huyện ủy huyện Thanh Chương truyền đạt ý kiến của Bí thư Tỉnh ủy Phan Đình Trạc yêu cầu chỉ đạo làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định đối với những sai phạm của Phó ban Tuyên giáo Huyện ủy và một số cán bộ liên quan.

Trong thời gian làm Chủ tịch UBND xã Thanh An, ông Nguyễn Văn Lương (hiện là Phó ban Tuyên giáo Huyện ủy Thanh Chương) đã cấu kết với một số cán bộ xã, huyện chiếm đoạt đất của một số hộ dân, tự ý giao đất trái thẩm quyền, lập nhiều hồ sơ khai khống địa chỉ để đề nghị UBND huyện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp...

Sau khi báo chí lên tiếng, tháng 8-2011, cơ quan điều tra cũng đã khởi tố ông Lương và các đối tượng liên quan về 2 tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “lạm quyền trong thi hành công vụ”. Điều đáng nói là cho đến nay (tháng 2-2012) ông Lương vẫn đương chức Phó ban Tuyên giáo Huyện ủy, các đối tượng khác vẫn tại chức hoặc chỉ bị thuyên chuyển công tác. (Sài Gòn Giải Phóng 25/2) đầu trang(

Kết quả khảo sát chỉ số năng lực cạnh tranh (PCI) cấp tỉnh năm 2011 do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) vừa công bố cho thấy chỉ số về tính minh bạch vẫn tiếp tục là một vấn đề đáng thất vọng vì tiếp tục không có sự cải thiện trong 7 năm liên tiếp.

Báo Người Lao Động đã phỏng vấn chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan xung quanh vấn đề này. Trả lời câu hỏi: tính minh bạch của chỉ số PCI năm 2011 giảm, phải chăng do việc cải thiện môi trường kinh doanh chưa phải mục tiêu ưu tiên của các chính quyền địa phương? Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho biết: Trên thực tế, trong các chương trình cải cách hành chính từ Trung ương đến địa phương đều đưa vào yêu cầu minh bạch với mục tiêu xây dựng nền hành chính hiện đại. Nhưng khi thực hiện lại ít có yếu tố thúc đẩy để mục tiêu này thực sự có kết quả.

Sau này, đôi khi còn có sự nhầm lẫn giữa công khai và minh bạch. Người ta cho rằng chỉ cần đăng thông tin trên báo, đưa lên mạng là minh bạch rồi. Nhưng đó không phải minh bạch, thậm chí chưa thể coi là công khai đầy đủ. Việc hiểu mù mờ đã dẫn đến những cách thực hiện khác nhau.

Tôi đang nghi ngờ liệu tính minh bạch ở các địa phương giảm có gắn với việc phân cấp, phân quyền hay không. Khi đã được phân quyền, địa phương sẽ thực hiện theo cách của mình, đưa ra những quy định của mình. Có thể cách thực hiện như thế phù hợp với cái chung nhưng cũng có thể lại làm mù mờ đi khi nó được thiết kế không đúng.

Nguyên nhân khác nữa, có thể được phân cấp mạnh nhưng năng lực bộ máy chính quyền địa phương không được nâng lên tương ứng. Nhiều tỉnh đưa cán bộ vào vị trí đứng đầu nhưng không đáp ứng được năng lực. Vụ Tiên Lãng vừa qua là một ví dụ rất lớn. Không chỉ cấp huyện mà bản thân lãnh đạo TP Hải Phòng cũng không nắm được Luật Đất đai. Điều tra PCI này diễn ra trước vụ Tiên Lãng, đến năm sau thì hệ quả của Tiên Lãng còn thể hiện rõ hơn yếu kém trong tính minh bạch tại các địa phương hiện nay.

Về việc chậm cải thiện tính minh bạch là do hạn chế của chính quyền địa phương hay còn nguyên nhân nào khác, bà Lan cho rằng còn do những nhân tố của cơ quan Trung ương. Trong những năm gần đây, xu hướng chung trong điều hành của các bộ, ngành là đưa ra rất nhiều thông tư, công văn để giải quyết công việc với mức độ hành chính hóa rất cao. Từ những văn bản không được kiểm soát đầy đủ, có thể dẫn đến tình trạng văn bản chồng chéo, mâu thuẫn, thậm chí làm méo mó, sai lệch chủ trương luật pháp của Nhà nước. Một điều của luật có thể diễn giải theo nhiều cách khác nhau nên thực hiện khác nhau khiến tính minh bạch của hệ thống càng kém.

Tính minh bạch giảm đi một phần còn do năng lực điều hành của cán bộ kém. Nếu có đội ngũ cán bộ công chức và chính trị gia tốt hơn thì minh bạch phải tăng lên. Vì chỉ khi trình độ không cao, trách nhiệm không đầy đủ thì người ta thích một cơ chế tù mù để dễ làm việc. Đây là điều rất đáng tiếc vì lẽ ra khi chúng ta càng cải cách thủ tục hành chính, càng cố gắng xây dựng thể chế hiện đại hơn thì tính minh bạch phải tăng lên chứ không phải giảm như vậy.

Trong một môi trường kinh doanh mà tính minh bạch không cao, các doanh nghiệp sẽ bị ảnh hưởng thế nào? Theo bà Nguyễn Chi Lan: Trong cơ chế tù mù dễ có hiện tượng móc ngoặc, nổi lên các nhóm lợi ích, cạnh tranh không sòng phẳng. Người làm ăn đàng hoàng nhìn thấy cơ hội nhưng cách làm việc của chính quyền không minh bạch, đàng hoàng thì họ cũng không muốn hoặc không dám đầu tư. Hệ thống chính quyền không minh bạch sẽ đẩy doanh nghiệp vào tình thế không minh bạch và cái sai của Nhà nước sẽ kéo theo cái sai của doanh nghiệp, nảy sinh gian lận.

Ví dụ, một doanh nghiệp vào được một dự án theo cơ chế không minh bạch thì báo cáo thuế, báo cáo cổ đông cũng khó minh bạch do những phần “đi đêm” không biết tính vào đâu. Hệ quả không chỉ là Nhà nước, doanh nghiệp mất cơ hội mà sản xuất kinh doanh bị tăng thêm chi phí và cuối cùng đổ vào xã hội qua giá sản phẩm.

Bà Lan khẳng định: không minh bạch có phải là mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng. Yêu cầu hàng đầu để chống tham nhũng là phải có hệ thống minh bạch và trách nhiệm giải trình. Khi đã minh bạch thì “cửa” cho tham nhũng sẽ giảm rất đáng kể. Một khi tất cả các tiêu chí đều được công bố, hiểu đúng và làm đúng thì mọi cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp đều có cơ hội kinh doanh, không bị lệ thuộc vào cơ chế xin - cho, chạy chọt. Nhưng minh bạch phải gắn liền với trách nhiệm giải trình. Nếu không có trách nhiệm giải trình thì không biết quyết định cuối cùng dựa trên cơ sở nào, ai chịu trách nhiệm. (Người Lao Động 25/2) đầu trang(

Tỉnh ủy Đắk Lắk vừa tổ chức Hội nghị sơ kết năm năm thực hiện Nghị quyết T.Ư 3 (khóa X) về tăng cường sự lãnh đạo của Ðảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí.

Theo đó, Tỉnh ủy triển khai đồng bộ các biện pháp phòng, chống tham nhũng, lãng phí, gắn với tăng cường công tác kiểm tra, giám sát của các cấp ủy, xây dựng tổ chức cơ sở đảng trong sạch, vững mạnh. Nhiều sai phạm đã kịp thời được phát hiện và xử lý.

Năm năm qua, ủy ban kiểm tra các cấp trong tỉnh đã kiểm tra 64 tổ chức đảng và 1.359 đảng viên có dấu hiệu vi phạm; giải quyết tố cáo đối với hai tổ chức và 308 đảng viên. Qua đó, đã thi hành kỷ luật đối với 23 tổ chức và 1.213 đảng viên vi phạm. Thanh tra các cấp, các ngành trong tỉnh cũng đã triển khai 652 cuộc thanh tra và phát hiện số tiền sai phạm về kinh tế hơn 84,3 tỷ đồng, sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai gần 570 nghìn m2 đất...

Thời gian tới, Đắk Lắk tiếp tục đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên, công chức và nhân dân về công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí. Các tổ chức đảng gắn việc thực hiện nghị quyết quan trọng này với đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh; biểu dương và nhân rộng những tấm gương liêm chính, dũng cảm tố cáo, đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí.

Ðồng thời, đẩy mạnh cải cách hành chính, hoàn thiện những quy định nhằm khắc phục sơ hở, thiếu sót trong quản lý, tập trung vào các lĩnh vực dễ xảy ra tham nhũng; tăng cường và nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý các hành vi tham nhũng; nâng cao trách nhiệm người đứng đầu các cơ quan, tổ chức, đơn vị trong công tác này. (Nhân Dân 25/2) đầu trang(

Một người lính già từng đi qua ba cuộc chiến giờ vẫn miệt mài tra cứu sách luật để giúp bà con khiếu kiện, đấu tranh với cán bộ địa phương tham nhũng, ông cũng là người lập ra tổ chống tham nhũng có một không hai ở Thừa Thiên-Huế.

Đã hơn 90 tuổi nhưng ông Lê Quang Nguyện ở làng Tiên Nộn, xã Phú Mậu (Phú Vang) vẫn miệt mài bên đống đơn kiện được chất khắp gian nhà. Nhìn cảnh ông lão già nua tỉ mẩn nghe lại từng đoạn băng ghi âm do người dân cung cấp rồi mằn mò bên đống sách luật để viết đơn kiện, người dân Phú Mậu xúc động vô cùng. Chính những dòng chữ mềm mại trong đơn của ông từng “hạ gục” khá nhiều cán bộ, quan tham địa phương, khiến người dân ai nấy hả lòng.

Ông Nguyện kể: “Năm 10 tuổi, tôi đã tham gia cách mạng, bị địch bắt hàng trăm lần nhưng nhờ khôn khéo nên lần nào tôi cũng qua mặt được bọn chúng. Mãi đến khi nó ráo riết theo dõi mới bắt được quả tang, lúc đó mình hết đường chối. Nhưng chúng cũng chẳng khai thác được gì ở tôi. Vì vậy địch đã kết án tôi ba năm tù rồi giam tôi tại nhà lao Thừa Phủ (Huế), sau đó đày đi nhà lao Chợ Cồn (Đà Nẵng). Ra tù, tôi tiếp tục hoạt động và giữ chức chi ủy viên, chi bộ thị nội Thuận Hóa từ những năm 1949 rồi hoạt động cách mạng đến năm 1975.

Đời sống cách mạng đã dạy tôi những bài học của Bác, về đấu tranh cái xấu, làm trong sạch bộ máy nhà nước. Vì vậy, từ lúc nghỉ hưu năm 1975 đến nay, tôi luôn sát cánh với bà con chống tham nhũng, loại bỏ những người không xứng đáng ra khỏi hàng ngũ đảng viên, cán bộ nhà nước”.

Ông Nguyện kể hồi đó ông Trần Lợi, Chủ tịch UBND xã Phú Mậu, chiếm hơn 100 m2 đất của những hộ dân xung quanh để làm nhà, ai cũng bức xúc nhưng không dám lên tiếng. Không chấp nhận việc sai trái đó, ông Nguyện quyết làm cho ra lẽ. “Lúc ấy mọi người trong gia đình, làng xóm đều can ngăn. Ai cũng bảo việc của người ta, mắc mớ gì đến mình mà nhúng tay, coi chừng rước họa vào thân” - ông kể.

Bỏ ngoài tai những ý kiến đó, ông gửi đơn lên thanh tra huyện nhưng không nhận được hồi âm. Ngược lại, ông bị xã gọi lên yêu cầu rút đơn, nếu không sẽ khép vào tội vu khống. “Họ còn gọi vào điện thoại của con tôi đe dọa và cho người giám sát mọi hoạt động của gia đình” - ông Nguyện nói.

Không vì thế mà bỏ cuộc, ông tiếp tục vác đơn lên thẳng tỉnh. Lần này, ông được tỉnh trả lời: Đơn tố cáo của ông đã được chuyển về huyện giải quyết. Ông tiếp tục chờ.

Cuối cùng, Thanh tra huyện Phú Vang kết luận: Việc ông Trần Lợi chiếm đất của dân để xây nhà là đúng sự thật. Cụ thể là huyện đã cấp cho ông Lợi 167 m2 nhưng ông Lợi đã sửa lại sổ đỏ và chiếm thêm 107,79 m2 đất để sử dụng vào mục đích riêng. Và rồi Thường vụ Huyện ủy, UBND huyện Phú Vang đã cách chức ông Lợi, đồng thời ra quyết định tháo dỡ toàn bộ các công trình xây dựng trái phép.

Thắng lợi này khiến bà con trong xã vô cùng phấn khởi, ngày càng nhiều người tìm đến bác Nguyện nhờ giúp đỡ.

Ông Nguyện nói để chống tham nhũng trước tiên ông phải trang bị cho mình kiến thức pháp luật vì “mình không thể nói khan được, cái gì cũng phải dựa vào luật, nếu không coi chừng mình tố sai, vô tù như chơi”. Ông lục trong tủ sách luật ra khoe: “Giờ luật đất đai hầu như tôi đã thuộc làu, ai nói đến những sai phạm về đất đai thì tôi biết ngay nó nằm ở chương nào, mục gì, điều mấy, thậm chí nằm ở trang bao nhiêu…”.

Ông nói như vụ tố chủ tịch xã ở trên, nếu không biết luật thì khi họ dọa sẽ bỏ tù ông về tội vu khống có khi ông chờn rồi. “Có kiến thức luật coi như mình đã nắm chắc phần thắng 50% khi gửi đơn tố cáo rồi. Ngoài ra, mình phải điều tra xem thông tin họ nói có đúng không, nhiều lúc thông tin không chính xác mình cũng gửi đơn đi thưa là không được. Mọi lời nói đều có bằng chứng, ai phát biểu hoặc tố cáo thì phải ghi âm chứ đến lúc người ta vặn ngược trở lại mình không biết nói sao thì chết” - ông chia sẻ.

Ông kể có trường hợp bà con đến nhờ ông tố cáo nhưng ông từ chối, “bởi có những điều chính quyền người ta cưỡng chế đúng luật thì làm sao mình kiện được. Với những trường hợp đó, tôi thường giải thích và đưa luật ra phân tích cặn kẽ cho bà con hiểu. Còn nếu chính quyền ức hiếp dân thì tôi làm đến cùng, khi nào ra mới thôi...”.

Như vụ ông cán bộ địa chính xã tên D. đòi bà Nguyễn Thị Thiệp đưa tiền để “lo cho cấp trên” nếu muốn làm sổ đỏ. Do cần sổ đỏ để vay tiền ngân hàng cho con đi học, bà Thiệp đành bấm bụng vay tiền đưa cho ông D. Thế nhưng khi nhận tiền xong, ông này vẫn không chịu làm sổ đỏ, bà Thiệp đến đòi lại tiền nhưng ông D. không chịu trả.

Bức bối, bà liền đến nhờ ông Nguyện. Ban đầu, ông làm đơn gửi chủ tịch xã phản ánh vụ việc và yêu cầu cán bộ địa chính trả số tiền trên nhưng không có hồi âm. Ông bèn viết đơn gửi lên huyện nhưng rồi huyện vẫn bác đơn vì không có cơ sở. “Đến chừng chúng tôi cung cấp thêm bằng chứng từ tin nhắn đòi tiền của anh cán bộ địa chính, huyện bèn vào cuộc ngay lập tức”. Vụ việc sau đó được kết luận. Đơn tố cáo ông D. nhận hối lộ là đúng sự thật. Tuy nhiên, do vi phạm lần đầu, số tiền ít nên ông D. chỉ nhận mức kỷ luật khiển trách.

Trên những bình hoa hay trên tường nhà ông Nguyện treo đầy những lời cám ơn. “Tất cả chữ đó là của bà con họ viết tặng tôi sau khi đòi lại được đất, vườn, nhà... cho họ” - ông Nguyện giải thích.

Anh Trần Thống, “tác giả” của một trong những dòng chữ ghi ơn ông Nguyện, kể hồi đó xã có quyết định thu hồi đất khiến cả gia đình anh không còn chốn nương thân. Bức xúc, anh đến gõ cửa nhờ bác Nguyện. “Lúc ấy bằng chứng của gia đình về nguồn gốc đất quá yếu, không thể mang ra kiện. Vì thế bác Nguyện đã đi cùng tôi về lục lại gia phả, hỏi thêm những người lớn tuổi nhất trong làng để họ xác nhận nguồn gốc đất. Nhờ vào cách thu thập thông tin, tài liệu đó bác Nguyện mới viết đơn đem đi khiếu nại” - anh Thống kể.

Nhờ sự kiên trì của ông Nguyện, cuối cùng vụ việc được thanh tra huyện xem xét, kết luận. Thanh tra cho rằng việc thu hồi đất của gia đình anh Thống là sai quy định nên yêu cầu hủy quyết định trên.

Ông Nguyện tự hào kể: Lấy được đất, nó (chỉ anh Thống) mừng quá, kéo cả gia đình đến nhà tôi tặng quà và một ít tiền gọi là cám ơn nhưng tôi nhất quyết không nhận. Thế là nó mang tặng tôi tấm bia đá có khắc hàng chữ ghi ơn làm tôi ngại quá thể!

Anh Thống bày tỏ: “Nếu không có bác thì không biết giờ này gia đình tôi đang phải lang thang ở nơi nào. Dù có nói lời cảm ơn cả đời cũng không sao trả được hết công ơn đó!”.

Ngoài ra, đống thư cảm ơn chất đầy đầu giường có một bức với tựa đề. “Mãi ghi ơn bác Nguyện”. Thư có đoạn viết. “Nếu như cuộc đời này không có bác thì bao người dân nghèo như chúng con còn bị áp bức không biết đến lúc nào. Bác xứng danh là một người lính Cụ Hồ, người mà chúng con tin yêu nhất. Công ơn của bác, gia đình con xin mãi khắc ghi!”.

“Những dòng cảm ơn đến nhiều bao nhiêu thì tôi lại càng phấn đấu để xứng đáng với nó. Vì vậy, còn sống ngày nào tôi sẽ giúp bà con ngày đó!” - ông Nguyện quả quyết nói.

Lo sợ mình tuổi già sức yếu không còn đủ sức chống tham nhũng, ông Nguyện bèn đứng ra lập “tổ chống tham nhũng” để truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm chống tham nhũng sao cho hiệu quả, đúng luật và an toàn nhất. Tổ này gồm có ông và ba người trong xã gồm ông Nguyễn Hữu Đối, ông Phan Đình Đẩu và ông Lê Ngọc Dự. “Hiện chúng tôi đang gửi đơn kiện xã thu tiền trái phép của 37 hộ dân tại thôn Thế Vinh. Vụ việc đang được cấp có thẩm quyền xem xét, tôi rất tin tưởng với những bằng chứng mình có” - ông Nguyện tự tin nói. (Pháp luật TP.HCM 25/2) đầu trang(

Ngày 24/2, đối thoại trực tiếp với gần 5.000 cán bộ, công chức UBND, Sở, ban, ngành, quận, huyện…, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh nói: “Đà Nẵng không có chuyện chạy chọt, chung chi, chỉ cần phấn đấu. Làm cán bộ phải có ý chí và khát vọng, bởi Đà Nẵng được như hôm nay cũng nhờ có khát vọng”.

Tại buổi đối thoại trực tiếp quy mô lớn nhất từ trước tới nay tại Đà Nẵng, Bí thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh nói: Nhìn chung, các cán bộ sở, ban, ngành, quận, huyện thời gian qua đã làm tốt, đạt một số kết quả khả quan. Nhưng như vậy là chưa đủ để tự mãn, nhất là nằm trong khu vực mà các tỉnh thành lân cận đều bình bình. Đà Nẵng không chấp nhận và cũng không để tình trạng đó kéo dài, phải bứt phá, phải nhìn xa hơn.

Ông Thanh nói Sở Công an dù nức tiếng với thành tích bắt được những tên siêu trộm liên tỉnh, nhưng thử nhìn lại tình trạng trộm cướp, ma túy, mại dâm… thời gian qua. Rồi tai nạn giao thông, xe ben trở thành hung thần, đã giải quyết tốt chưa? “Khi tội phạm tăng thì ngành công an yếu và ngược lại”, ông Thanh khẳng định.

Với Sở TNMT, dù đã nhận danh hiệu thành phố môi trường ASEAN nhưng mấy năm qua loay hoay không xử lý nổi mấy điểm nóng ô nhiễm như âu thuyền Thọ Quang, Phú Lộc, thép Thái Bình Dương, ĐaNa – Ý…, Sở Y tế để tình trạng dịch bệnh tràn lan, kéo dài như hiện nay, rồi tiêu cực trong bệnh viện, lãnh đạo Sở có biết, có hướng xử lý? Tình trạng lạm thu trong nhà trường, dạy thêm học thêm tràn lan, Sở GD&ĐT có dám nói đã hài lòng?

Với các cơ quan như: Sở KHCN, Thanh tra, Sở Công thương, Nội vụ, TAND, VHTT - DL, Thông tin - Truyền thông…, Bí thư Thành ủy cho rằng đều bình bình, chẳng có gì nổi trội, chưa xứng tầm với đòi hỏi phát triển của thành phố.

Một sự trùng hợp ngẫu nhiên, buổi đối thoại diễn ra sau khi Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam công bố Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2011, theo đó, Đà Nẵng sau 3 năm quán quân đã tụt xuống hạng 5. Ông Thanh cho rằng, đó cũng là dịp để lãnh đạo chính quyền nhìn nhận lại thái độ, trách nhiệm đối với doanh nghiệp và thấy những việc chưa làm được để có hướng cải thiện, phấn đấu cho mục tiêu thời gian tới.

“Trong khu vực bình bình nên các đồng chí bắt đầu ỷ lại, tự thỏa mãn. Tôi chưa bao giờ thấy một sự phê bình, tự phê bình gay gắt. Tôi chưa thấy ai nói không hoàn thành nhiệm vụ. Họp hành, đánh giá thấy toàn khen nhau”, ông Thanh nói. Và dù đã hoàn thành rất tốt nhiều chỉ tiêu đề ra, nhưng bộ máy vận hành của UBND thành phố vẫn có vấn đề. Đó là thiếu đối thoại.

Cần phải đối thoại nhiều hơn với dân, với các tầng lớp bằng cái tâm, sự chân thành thì lúc đó mới ra việc, mới hiểu được bản chất vấn đề. Ngoài ra, UBND cũng quá ít họp báo, che giấu thông tin. Khi họp thì phát biểu không chuẩn, xử lý vụ việc lúng túng. “Chính quyền phải mạnh mẽ, không thể như hiện nay”, ông Thanh kết luận.

Nói về các giải pháp triển khai Nghị quyết T.Ư 4 tại Đà Nẵng, ông Thanh cho hay, điểm khác của lần này là phê bình, kiểm điểm từ trên xuống. “Nguy hiểm nhất là cán bộ tự thấy mình quan trọng, rời xa dân, quan liêu, thiếu trách nhiệm, bệnh thành tích, tự thỏa mãn, ngại va chạm. Lúc đó, dễ nảy sinh việc lạm dụng quyền lực. Dân mất lòng tin, chính quyền dễ bị đổ”, ông Thanh nói.

Tại Đà Nẵng đã có tình trạng quan liêu, xa dân trong nhiều cán bộ chính quyền, đặc biệt là cán bộ trẻ. “Căn bệnh của cán bộ là tự mình thấy quan trọng với dân, lúc đó nảy sinh chuyện có ăn mới làm, đừng như con cá heo diễn trò, có cho mồi mới diễn hăng say. Phải làm bằng chính cái tâm”, ông nói. Với những cán bộ chủ chốt, ông Thanh cho rằng tìm nhân lực là công việc tối quan trọng.

“Dụng nhân như dụng mộc, phải đi tìm người chứ đừng để người tìm mình, đưa đến chai rượu, phong bì. Loại người này nếu được chọn vào cũng chẳng để làm gì”. Việc đầu tiên là phải làm cán bộ tốt, tận tụy với công việc, không tham vọng, khiêm tốn, ít cá nhân, bởi “Đà Nẵng không có chuyện chạy chọt, chung chi, chỉ cần phấn đấu. Làm cán bộ phải có ý chí và khát vọng, bởi Đà Nẵng được như hôm nay cũng nhờ có khát vọng”.

Trong buổi đối thoại, ông Nguyễn Bá Thanh cũng giao 20 đầu việc cụ thể trong thời gian tới, các sở, ban ngành phải xốc lại tinh thần làm việc để hoàn thành. (Tiền Phong 25/2) đầu trang(

Qua số liệu thống kê của các công ty môi giới nhà đất TP.HCM, hiện giá đất nền tại một số quận, huyện đang có dấu hiệu tăng nhẹ

Cụ thể, đất nền tại khu đô thị Phú Mỹ Hưng, phường Tân Phong, quận 7 có những nền biệt thự, nhà phố được bán tới giá hàng trăm triệu đồng/m2. Giá đất tại các khu phố như Nam Thông 2, Hưng Phước 2, Hưng Phước 3, Nam Đô, Nam Quang... đang được chào bán với mức giá từ 56 - 105 triệu đồng/m2.

Do có vị trí liền kề khu đô thị Phú Mỹ Hưng nên dự án Tân An Huy hiện đang là dự án có giá bán đất nền cao nhất trên thị trường đất nền của huyện Nhà Bè, với mức giá khoảng 25 triệu đồng/m2. Kế đến là dự án của Sadeco Phước Kiển 1 với mức giá chào bán phổ biến ở mức từ 17 - 24 triệu đồng/m2. Dự án Thái Sơn 1 của Bộ Quốc phòng hiện có giá khoảng 12 -18 triệu đồng/m2, tùy vị trí.

Còn tại quận 2, dù thị trường vắng bóng người mua nhưng giá vẫn giữ mức rất cao. Giá bán đất nền tại nhiều dự án được chào bán tới 40 - 58 triệu đồng/m2. Tại một số dự án không có vị trí thuận lợi đã xuất hiện mức giá chỉ 13 - 19 triệu đồng/m2. (Người Lao Động 26/2) đầu trang(

Tin từ UBND TP Đà Nẵng cho biết đến tháng 9-2012, TP sẽ có một nhà máy sản xuất mũ bảo hiểm (MBH) chất lượng cao.

Việc này nhằm dẹp bỏ những MBH kém chất lượng đang bày bán tràn lan trên vỉa hè và giảm tổn thương vùng đầu do tai nạn giao thông gây ra.

UBND TP Đà Nẵng sẽ cho công ty MBH vay 8 tỉ đồng để sản xuất mũ bán rẻ cho người dân. Công ty MBH có trách nhiệm trả lại 8 tỉ đồng bằng hình thức trả theo số lượng MBH hằng năm.

Trước đó, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh đã “đặt hàng” Sở KH&CN nghiên cứu cho ra công nghệ sản xuất MBH chất lượng cao, sản xuất máy kiểm tra chất lượng MBH. Sau khi TP đã tự sản xuất được MBH chất lượng cao thì sẽ bày bán tại nhiều địa điểm để người dân có thể dễ dàng mua. TP cũng giao cho lực lượng CSGT xử phạt, tịch thu MBH giả, kém chất lượng và bán lại MBH chất lượng cao cho người vi phạm với giá rẻ. (Pháp luật TP.HCM 27/2) đầu trang(

Tối 21.2, Đội điều tra thuộc Công an (CA) TP.Hà Tĩnh đã đột nhập vào nhà Nguyễn Tiến Phương (phường Nam Hà, TP. Hà Tĩnh), bắt quả tang 4 con bạc đang sát phạt nhau.

Tại hiện trường, cơ quan CA thu giữ được 3,2 triệu đồng, 1 bộ bài. Khám xét các đối tượng, CA thu giữ thêm 6,4 triệu đồng. Các con bạc gồm Trần Quốc Toản (SN 1973) - Trưởng phòng Văn hoá - Thông tin UBND TP.Hà Tĩnh; Nguyễn Văn Mạnh (SN 1974) - bác sĩ Trạm Tâm thần, quyền Bí thư Đoàn cơ sở của Sở Y tế Hà Tĩnh và Lê Văn Học (SN 1971), hành nghề tự do.

Trớ trêu là, ông Trần Quốc Toản ngoài giữ chức Trưởng phòng VHTT còn là đội trưởng Đội kiểm tra liên ngành 814 của thành phố với chức năng kiểm tra, giám sát các hoạt động văn hoá xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội trên địa bàn.

Trước đó, ngày 24.12.2011, CA TP.Hà Tĩnh cũng đã bắt 4 đối tượng đánh bạc, trong đó có 3 người là cán bộ huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh) gồm Nguyễn Tùng Lâm (41 tuổi) - Phó phòng Kế hoạch UBND huyện Lộc Hà, Nguyễn Hoàng Hiếu (31 tuổi) - Phòng Thanh tra UBND huyện Lộc Hà và Nguyễn Đức Dũng (37 tuổi) - Phó Ban quản lý dự án UBND huyện Lộc Hà. 3 cán bộ này đánh bạc với một người làm nghề thầu xây dựng tại nhà riêng của Nguyễn Hoàng Hiếu.

Tháng 11.2010, tại quán cà phê ở phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, CA đã ập bắt quả tang 10 đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa với số lượng tiền lớn. Trong các con bạc có ông Lê Thanh Luận - Đội trưởng đội thuế Chi cục Thuế thị xã Hồng Lĩnh.

Vụ đánh bạc gây xôn xao nhất là trước đó vào tháng 9.2010, khi lực lượng CSCĐ Hà Tĩnh ập vào nhà của một giám đốc doanh nghiêp xây dựng ở TP.Hà Tĩnh, bắt quả tang 4 đối tượng đang đánh bạc có sự tham gia của ông Đặng Quốc Lãn- Phó Cục trưởng Cục Thuế Hà Tĩnh và một số chủ doanh nghiệp.

Trao đổi với PV, ông Trần Thế Dũng - Chủ tịch UBND TP.Hà Tĩnh cho biết, sau khi nhận được thông tin từ cơ quan CA về vụ đánh bạc chiều 21.2, thì ngay ngày 22.2, UBND TP.Hà Tĩnh đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Trần Quốc Toản. Hiện vụ việc đang được CA điều tra hoàn thiện hồ sơ để xử lý theo quy trình pháp luật. (Nông Thôn Ngày Nay 27/2) đầu trang(

Nguồn tin từ chi cục Thuế thành phố Vĩnh Long vừa cho hay, cơ quan này đã gửi báo cáo kết luận vụ 11 hồ sơ chuyển nhượng đất của ông Nguyễn Mạnh Hoàng không thuộc đối tượng nộp thuế doanh nghiệp.

Đây là văn bản của cơ quan thuế cấp dưới báo cáo cho cục Thuế tỉnh Vĩnh Long, đơn vị bị đơn trong vụ kiện hành chính sẽ được TAND tỉnh này xét xử sơ thẩm ngày 1.3.

Theo hồ sơ, giữa năm 2002, ông Nguyễn Mạnh Hoàng, chủ một doanh nghiệp ở Vĩnh Long hùn vốn với hai người khác kinh doanh bất động sản. Năm 2007, ông Hoàng chuyển nhượng 11 lô đất thì bị cơ quan thuế cáo buộc trốn thuế thu nhập doanh nghiệp và ra các quyết định truy thu. Ông Hoàng khiếu nại thì bị cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long bắt tạm giam hai tháng... Sau khi vụ án được đình chỉ, ông Hoàng kiện cục Thuế tỉnh Vĩnh Long ra toà.

“Quy cho tôi tội trốn thuế, bắt giam là không đúng pháp luật. Kiểu làm việc tuỳ tiện này đã gây thiệt hại về tinh thần và tổn thất vật chất cho gia đình tôi”, ông Hoàng nói. (Sài Gòn Tiếp Thị 27/2) đầu trang(

Chiều 24-2, ông Vũ Đình Chi, trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Đắc Ang (huyện Ngọc Hồi), cho biết lúc 20g ngày 23-2 khi anh Hồ Thanh Vương - phó trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Đắc Ang - và ba cán bộ của ban đang làm nhiệm vụ tại chốt bảo vệ rừng Gia Tun (đóng trên địa bàn xã Đắc Dục, huyện Ngọc Hồi) thì bị một nhóm khoảng 20 người cầm dao, gậy gộc tấn công và vây đánh.

Sau đó, nhóm người này bắt giữ rồi đưa anh Vương ra ngoài ngã ba suối Đắc Na, sông Pô Kô tiếp tục đánh đập dã man đến khi anh ngất xỉu mới chịu bỏ đi.

Đến khoảng 2g ngày 24-2, anh Vương tỉnh dậy, gắng gượng bò ra đến đường Hồ Chí Minh thì được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Ngọc Hồi. (Tuổi Trẻ 25/2) đầu trang(

Ngày 26-2, thông tin từ Công an thị xã Dĩ An cho biết cơ quan điều tra đang gia hạn tạm giữ hình sự đối với nhóm cán bộ ngành đường sắt bị bắt giữ về hành vi đánh bạc.

Có bốn cán bộ ngành vừa bị Công an thị xã Dĩ An bắt giữ về hành vi đánh bạc trong đêm 22-2, tại khách sạn Hà Nguyễn (phường Dĩ An, thị xã Dĩ An), gồm: Nguyễn Việt Thắng, Phó Trưởng phòng tại Công ty TNHH một thành viên Vận tải đường sắt (trụ sở chính tại Hà Nội); Lê Ngọc Minh, Phó Trưởng phòng Vận dụng toa xe và an toàn vận tải; Lê Quang, Trạm trưởng Trạm vận tải hàng hóa Nha Trang và Đặng Văn Hữu, Trạm trưởng Trạm vận tải hàng hóa Hố Nai (Đồng Nai).

Được biết bốn cán bộ này về Bình Dương dự hội nghị do ngành đường sắt tổ chức trong ngày 23-2. Khi về khách sạn, cả bốn tổ chức đánh bạc hình thức bài tiến lên, mức ăn thua mỗi ván 50.000-100.000 đồng. Đến 23 giờ cùng ngày thì bị công an ập vào bắt quả tang. (Pháp luật TP.HCM 27/2) đầu trang(

Hôm 24-2, lần đầu tiên có một buổi nói chuyện trực tiếp quy mô lớn giữa Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh với hàng ngàn cán bộ từ Chủ tịch UBND đến các thủ trưởng Sở, ban ngành, quận, huyện, Ban quản lý dự án…

Thú vị hơn là ông Bí thư nói chuyện về đạo đức, tư cách, thái độ, trách nhiệm… của cán bộ một cách thẳng thắn hiếm có.

Đó là cách ông Thanh nói về thói quan liêu, chuyên quyền, lạm dụng quyền lực của nhiều cán bộ khi làm việc. Ông Thanh kể một câu chuyện của chính ông từ thủa còn làm anh chủ nhiệm HTX sau đó được lên làm Phó Chủ tịch huyện. Đại ý mới làm đến chức quan huyện đã “hống hách quát nạt” dân (lời ông Thanh). Nhưng ngay sau đó nghĩ lại tự thấy “vô cùng xấu hổ” và sửa chữa kịp thời. Ông Thanh kết luận câu chuyện của chính mình rằng “Đừng bao giờ xa dân!”.

Hội trường gần 5 ngàn quan chức địa phương Đà Nẵng lúc đó cười vui vẻ. Song bất chợt lặng đi trước chỉ trích gay gắt của Bí thư Nguyễn Bá Thanh về thói quan liêu, chuyên quyền, xa rời thực tế của một số cán bộ, đặc biệt các cán bộ chủ chốt.

Lấy hình ảnh con cá heo để ví von cho thói xấu của cán bộ, ông Thanh thẳng thắn: “Làm cán bộ đừng như con cá heo, cho ăn mới làm, không cho ăn thì không làm”. Như vậy chỉ khiến cho dân ghét, dân uất ức thêm. Là người đối thoại thường xuyên với các tầng lớp, từ người dân bị giải tỏa, các ông chồng vũ phu hành hạ vợ, trẻ chậm tiến, rồi cán bộ chính quyền… nên ông Thanh rất ngạc nhiên vì UBND Đà Nẵng lại rất ít đối thoại.

“Thường xuyên đối thoại trực tiếp với dân, báo chí, bằng cái tâm, bằng sự chân thành thì cán bộ mới thực sự gần gũi với dân. Đằng này UBND thành phố chưa bao giờ tổ chức đối thoại với dân, 3 - 4 tháng không có lấy một cuộc họp báo. Đó là bưng bít thông tin” - ông Thanh nói.

Cán bộ Đà Nẵng chưa xa đến độ dân uất ức phản kháng, nhưng những lời cảnh báo của ông Thanh là rất kịp thời. Bài học nhãn tiền vụ ở Tiên Lãng (Hải Phòng) vẫn đang nóng hổi. (Tiền Phong 25/2) đầu trang(

Trang web www.governo.it vừa đăng tải chi tiết về tài sản và thu nhập của Thủ tướng Ý và các thành viên nội các.

Theo BBC, đây là lần đầu tiên nội các Ý tự nguyện công khai thu nhập và tài sản, thực hiện chính sách minh bạch hóa tài chính. Thủ tướng Mario Monti muốn chứng tỏ chính phủ cũng đang “chung xuồng” với người dân. Nhưng những con số cho thấy các bộ trưởng đang có cuộc sống rất phong lưu, khác xa so với cuộc sống khó khăn của người dân do các chính sách thắt lưng buộc bụng.

Ông Vincenzo Smaldore, đại diện Tổ chức hoạt động vì sự công khai trong chính phủ Open Polis, hoan nghênh động thái công khai của Chính phủ Ý vốn bị mang tiếng là tham nhũng. Nhưng ông nhấn mạnh: “Chúng tôi muốn thấy công khai tài sản là điều bắt buộc với tất cả những ai tham gia chính trị”.

Hiện Ý đang nợ 1.900 tỉ euro, khoảng 1/3 thanh niên thất nghiệp, giá các mặt hàng cơ bản tăng nhanh. Nhiều cuộc biểu tình đã nổ ra để phản đối tình trạng giá xăng dầu cao. (Tuổi Trẻ 24/2) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai