Ngày 25/6, tiếp xúc với tổ Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đơn vị 1 gồm Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, TS Trần Du Lịch và ông Hoàng Hữu Phước, nhiều cử tri quận 4 (TPHCM) đề nghị QH kiên quyết ngăn chặn nạn tham nhũng, lãng phí và những biểu hiện lợi ích nhóm đang thao túng chủ trương chính sách.

Cử tri Nguyễn Minh Ngọc (phường 14) thắc mắc: “Nông dân bị các thương lái ép giá lúa. Giá thu mua nhiều lúc thấp hơn giá thành, trúng mùa vẫn lỗ. Thực phẩm, đồ chơi trẻ em nhập lậu từ Trung Quốc đội lốt hàng Việt, chứa nhiều chất “cấm”. Dịch cúm đang hoành hành, Việt Nam lại đi nhập khẩu gà thải loại… Có lợi ích nhóm chi phối hay không?”. Cử tri Trần Ngọc Lệ nói: “Tôi công tác ở quận gần 30 năm, thấy nhiều chính sách bị một số nhóm lợi ích thao túng”.

Vấn đề này, ĐBQH Trần Du Lịch lưu ý, chưa thể xác định có nhóm lợi ích đang ép giá lúa, thao túng ngành nông nghiệp. Do chưa mua bảo hiểm, chưa ký hợp đồng thương mại nhiều năm như một số nước nên nông dân đối mặt với hai rủi ro lớn là thiên tai và biến động giá cả.

Cử tri Phạm Cường Thịnh (phường 3, quận 4) tỏ ý băn khoăn: “Mỗi năm, cả nước có hơn 10.000 người chết vì tai nạn giao thông, trong đó có hai nhà khoa học nước ngoài đáng kính rất yêu Việt Nam. Mở rộng QL1A, dân rất phấn khởi nhưng lo lắng cũng không kém. Mỗi kilômét đường cao tốc ở Việt Nam đắt gấp ba lần so với Mỹ, trong khi chất lượng chưa chắc đã bằng. Tính sơ sơ, đường cao tốc Bắc - Nam ngốn khoảng 40 - 50 tỷ USD”.

Để chống tham nhũng, lãng phí và các biểu hiện lợi ích nhóm, cử tri Cao Ngọc Ân (phường 16, quận 3) đề xuất tổ chức thi tuyển các chức danh lãnh đạo. Nếu đề bạt, bổ nhiệm và người được đề bạt sai phạm, gây thiệt hại thì người bảo lãnh, bổ nhiệm phải bồi thường 50% thiệt hại.

ĐBQH Trần Du Lịch khẳng định mục tiêu lần này của QH là lấy phiếu tín nhiệm để xem các cán bộ chủ chốt được bầu, phê chuẩn mức độ tín nhiệm như thế nào chứ QH chưa tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm. “Nếu phiếu tín nhiệm thấp đạt trên 50%, QH sẽ chuyển sang bỏ phiếu tín nhiệm. Lúc ấy chỉ có hai mức là tín nhiệm hoặc không tín nhiệm” - ông Lịch nói.

Chiều 25/6, tại Văn phòng Thành ủy TPHCM, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang có buổi tiếp xúc cử tri doanh nhân, đại diện các hiệp hội doanh nghiệp tại TPHCM.

Cử tri đã nêu các vấn đề đang được nhiều doanh nhân tại TPHCM quan tâm. Trong đó những vấn đề về đất đai và thị trường bất động sản với gói cứu trợ 30.000 tỷ đồng được nhắc tới bởi sự liên quan mật thiết đến sự sống của nhiều doanh nghiệp tại TPHCM.

Ông Nguyễn Phụng Thiều - Tổng giám đốc Cty Địa ốc Sài Gòn - Gia Định cho rằng còn rất nhiều vướng mắc nên gói giải cứu bất động sản 30.000 tỷ đồng hiện vẫn chưa giải ngân được. Nhà nước có tiền thì để không, trong khi người dân có nhu cầu lại không thể vay được vì vướng nhiều thủ tục phức tạp. “Nhiều người dân gặp chúng tôi nói họ có khả năng trả nợ vay nhưng lại không đủ giấy tờ theo yêu cầu ngân hàng để vay vốn. Tôi rất mong Quốc hội xem xét, tìm hiểu cụ thể những khó khăn này để giải quyết vì hiện nay nhà chúng tôi không bán được, dân có nhu cầu lại không thể mua”.

Đồng tình với ý kiến này, ông Nguyễn Văn Đực - Giám đốc Cty Địa ốc Đất Lành nói thêm: “Thủ tục giấy tờ xây dựng hiện nay quá phức tạp”.

Nhiều doanh nhân cũng nêu kiến nghị về những chính sách đối với sản xuất còn thiếu và chưa phù hợp. Ông Đỗ Phước Tống - đến từ Hội Cơ khí TPHCM cho rằng chính sách hiện nay đang khuyến khích doanh nghiệp cơ khí nhập máy móc nguyên chiếc bởi thuế suất bằng không (0%-PV), trong khi đó để sản xuất máy móc thì phải chịu thuế đối với phụ kiện lắp ráp. Ông Tống cho rằng, điều này khiến ngành cơ khí trong nước phát triển èo uột, không tương xứng với sự phát triển của nền kinh tế.

Ông Huỳnh Anh Minh - Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp TPHCM cho rằng, hiện nay những chính sách của Nhà nước cần nhất quán và có thời gian hiệu lực dài để doanh nghiệp có thể đáp ứng được.

Trao đổi với cử tri, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho rằng kinh tế TPHCM đóng vai trò rất quan trọng đối với sự phát triển của kinh tế đất nước. Hiện TPHCM đang đóng góp tới 30% GDP cả nước và những vướng mắc, khó khăn của doanh nhân tại TPHCM có tác động rất mạnh mẽ đến đội ngũ doanh nhân Việt Nam. “Chúng tôi sẽ xem xét, làm việc với các cơ quan của Chính phủ nhằm giải quyết các vướng mắc này”- Chủ tịch nước nói. (Tiền Phong 26/6) đầu trang(

Trong dự thảo nghị định và thông tư hướng dẫn Luật Thuế thu nhập cá nhân mới, Bộ Tài chính chỉ đồng ý miễn thuế cho người bán căn nhà duy nhất với điều kiện đã sở hữu 183 ngày và phải bán nguyên căn.

Ngày 1-7 tới, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế thu nhập cá nhân (TNCN) sẽ có hiệu lực thi hành. Để kịp triển khai luật này, Bộ Tài chính cũng đã soạn thảo nghị định và thông tư mới với rất nhiều nội dung mới. Đáng lưu ý là việc thu thuế từ chuyển nhượng nhà, đất sẽ có nhiều ràng buộc gây không ít khó khăn cho những người giao dịch.

Luật Thuế TNCN trước và nay đều quy định: Thu nhập từ chuyển nhượng nhà ở, đất ở của cá nhân trong trường hợp người chuyển nhượng chỉ có duy nhất một nhà ở, đất ở tại Việt Nam sẽ được miễn thuế TNCN.

Tuy nhiên, khác với các văn bản hướng dẫn hiện hành, dự thảo nghị định hướng dẫn Luật Thuế TNCN đưa ra yêu cầu: “Người chuyển nhượng được coi là có duy nhất một nhà, đất phải đáp ứng các điều kiện: Tại thời điểm chuyển nhượng, cá nhân chỉ có quyền sở hữu, quyền sử dụng một nhà ở hoặc một thửa đất ở; thời gian cá nhân có quyền sở hữu, quyền sử dụng nhà ở, đất ở tính đến thời điểm chuyển nhượng tối thiểu là 183 ngày; cá nhân phải chuyển nhượng toàn bộ nhà, đất”. Dự thảo thông tư cũng hướng dẫn tương tự như trên.

Trong Tờ trình về dự thảo nghị định, Bộ Tài chính trình bày quan điểm: “Thực tế thực hiện đã phát sinh một số trường hợp cá nhân lợi dụng để trốn tránh thuế. Có cá nhân được Nhà nước cấp quyền sử dụng đất ở với diện tích lớn và trong quá trình sử dụng đất ở này, cá nhân đã tiến hành xây dựng nhà làm văn phòng hoặc khách sạn để cho thuê, sau đó thực hiện chuyển nhượng và kê khai là được miễn thuế do là chuyển nhượng nhà ở, đất ở duy nhất”. Do vậy, các điều kiện trên được đặt ra nhằm “bảo đảm chính sách phù hợp thực tế, tránh lợi dụng, trục lợi gây ảnh hưởng tới thu ngân sách”.

“Khống chế thời hạn sở hữu nhà như dự thảo nghị định và thông tư là trái luật” - luật sư Trần Xoa, Giám đốc Công ty Luật Minh Đăng Quang, nêu ý kiến phản đối. Theo luật sư Xoa, việc cá nhân sở hữu 183 ngày rồi mới được chuyển nhượng nhà, đất miễn thuế đã từng được đề cập khi Bộ Tài chính xây dựng Luật Thuế TNCN năm 2007. Thế nhưng do vấp phải nhiều ý kiến không đồng tình nên không được ban hành. Bây giờ quy định này lại quay trở lại.

“Phải nói ngay, khi Luật Thuế TNCN không có quy định mà nghị định lại đặt ra điều kiện để được miễn thuế là sai với luật. Lại nữa, quy định về thời hạn sở hữu và buộc phải chuyển nhượng toàn bộ mới được miễn thuế là không phù hợp với quyền lợi của người dân” - luật sư Xoa nói.

Luật sư Lê Văn Hoan (Đoàn Luật sư TP.HCM) lưu ý: “Nếu được ban hành chính thức, các quy định trên sẽ làm ảnh hưởng đến quyền về tài sản của người dân vẫn luôn được Nhà nước bảo hộ. Nếu pháp luật có những kẽ hở thì cơ quan quản lý có thể kiến nghị cơ quan có thẩm quyền điều chỉnh, tránh tình trạng bị lợi dụng chứ không thể suy diễn rồi tận thu thuế. Văn bản dưới luật phải căn cứ vào những văn bản có tính pháp lý cao hơn nó để tránh tình trạng “áo mặc qua khỏi đầu””.

“Tại sao bán một phần nhà lại phải nộp thuế?”. Luật sư Nguyễn Thanh Lương (Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre) thắc mắc như vậy khi bàn về quy định “cá nhân có căn nhà duy nhất nhưng chuyển nhượng một phần thì không được miễn thuế cho phần chuyển nhượng đó”. Luật sư Lương cho rằng quy định này không hợp đạo lý lẫn pháp lý. “Đâu phải ai cũng muốn bán cả căn nhà, có những trường hợp vì thiếu tiền, nợ nần… hay chỉ có nhu cầu bán một phần hoặc nửa căn nhà. Khi phần bán đó vẫn nằm trong căn nhà họ được miễn thuế chứ không phải là căn nhà thứ hai thì dựa vào đâu cơ quan thuế lại tính thuế? Phải cho phép họ dù có bán bao nhiêu phần đi chăng nữa trong căn nhà duy nhất thì họ cũng đương nhiên được miễn thuế TNCN” - luật sư Lương đề nghị.

Trong dự thảo thông tư, “trường hợp ủy quyền quản lý bất động sản (BĐS) mà cá nhân được ủy quyền có quyền chuyển nhượng BĐS hoặc có các quyền như đối với cá nhân sở hữu BĐS theo quy định của pháp luật thì người nộp thuế là cá nhân ủy quyền BĐS”. Thế nhưng cũng trong dự thảo lại nêu “thu nhập từ việc ủy quyền như trên thuộc thu nhập phải chịu thuế của người được ủy quyền”. Như vậy, vô hình trung một căn nhà nhưng có tới hai người (cả bên ủy quyền và được ủy quyền) bị đánh thuế TNCN.

Theo luật sư Lương, có thể có người mua bán nhà nhưng lại làm hợp đồng ủy quyền để né thuế nhưng chắc chắn số này không nhiều. Không thể vì những người này mà pháp luật chế tài tất cả. Bởi lẽ người nhận ủy quyền đi làm thay cho chủ sở hữu chứ họ không được hưởng quyền của chủ sở hữu. Khi nhận tiền bán nhà, họ phải trả lại cho chủ sở hữu. Do vậy tính thuế TNCN đối với họ là không ổn.

Một chi cục trưởng Chi cục Thuế của một quận tại TP.HCM cũng đồng tình với ý kiến trên. Vị này cho biết quy định thu thuế ủy quyền không những làm khó người dân mà còn làm khó cả người thu thuế.

Một cán bộ về thuế thuộc Bộ Tài chính cho biết quan điểm chung về thu thuế là công bằng, hạn chế những trường hợp lách thuế, trốn thuế. Vị này nêu: Luật giao cho Chính phủ, Bộ Tài chính quyền hướng dẫn.

Trước đây, Bộ không quy định các điều kiện này vì chưa có thực tế, nay đã qua nhiều ghi nhận nên phải thêm điều kiện để điều chỉnh cho phù hợp. Bộ đã ghi nhận rất nhiều trường hợp cha mẹ tặng nhà cho con rồi con đem bán liền căn nhà duy nhất đó. Việc tặng nhà như thế có ý nghĩa gì khi mà người con bán nhà ngay, sao cha mẹ không tự bán, nộp thuế rồi cho con tiền? Quy định thời hạn sở hữu trên 183 ngày là để đồng bộ với quy định xác định người cư trú phải nộp thuế.

Ngoài ra, việc quy định phải bán toàn bộ nhà, đất mới được miễn thuế cũng nhằm bảo đảm công bằng. Quan điểm quản lý là mong muốn người dân có thể cải thiện về chỗ ở, bán nhà này lấy tiền mua nhà khác. Nếu nói vì hoàn cảnh mà bán căn nhà duy nhất thì sao không bán hết mà chỉ bán một nửa, bán một phần, sao không bán hết đi rồi mua nhà khác? Có biệt thự bán đi một nửa thì vẫn còn một nửa, đâu phải căn nhà duy nhất!

PV đặt vấn đề nếu người dân thực sự muốn lách thuế, trốn thuế thì họ vẫn có thể kiên trì đợi đủ 183 ngày rồi mới chuyển nhượng nhà, đất duy nhất đó. Như vậy điều kiện mà Bộ Tài chính đưa ra cũng không hạn chế được việc thất thoát thuế, trong khi chắc chắn sẽ gây khó khăn, hạn chế cho người thực sự có nhu cầu chuyển nhượng gấp. Cán bộ thuế này cho rằng “công dân xấu đến thế thì cũng phải chịu thôi”! (Pháp luật TP.HCM 26/6) đầu trang(

Sáng 25-6, tại Hà Nội, Đảng ủy Công an Trung ương (CATW) tổ chức Hội nghị sơ kết một năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” trong Đảng bộ CATW.

Phát biểu chỉ đạo hội nghị, Đại tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng ủy CATW, Bộ trưởng Bộ Công an, yêu cầu trong những năm tới, việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng Đảng trong Đảng bộ CATW và trong lực lượng CAND cần tiếp tục đẩy mạnh với mục tiêu không có cán bộ, đảng viên, chiến sĩ suy thoái về tư tưởng chính trị; chặn đứng mọi biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống; đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ bảo vệ an ninh, trật tự trong tình hình mới.

Để đạt được mục tiêu trên, ông Trần Đại Quang nhấn mạnh một số nhiệm vụ trọng tâm cần thực hiện. Trong đó, tập trung chỉ đạo quyết liệt, có hiệu quả việc thực hiện các kế hoạch, biện pháp khắc phục, sửa chữa khuyết điểm; xử lý, giải quyết có hiệu quả, nghiêm minh những vấn đề bức xúc, nổi cộm, tạo sự chuyển biến rõ nét, tích cực hơn trong công tác xây dựng Đảng. Tiếp tục kiện toàn tổ chức bộ máy theo hướng tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả, chuyên sâu... (Pháp luật TP.HCM 26/6) đầu trang(

Ngày 25.6, Thanh tra Chính phủ đưa ra thông báo “nói lại cho rõ” việc cơ quan này không thay đổi kết luận thanh tra tại Đà Nẵng.

Trước đó cùng ngày, một số tờ báo đưa tin tại cuộc tiếp xúc cử tri ngày 24.6, ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng ban Nội chính Trung ương, Đại biểu Quốc hội khóa 13 tại TP.Đà Nẵng, đã trả lời cho người dân một số thông tin liên quan đến kết luận của Thanh tra Chính phủ hồi cuối năm 2012. Theo đó, ông Thanh đã lý giải về con số thất thoát 3.400 tỉ đồng trong quản lý đất đai. Một số tờ báo dẫn lời ông Thanh cho rằng con số trên không hẳn là thất thoát và sau khi giải trình thì Thanh tra Chính phủ đã đồng ý với quan điểm của UBND TP.Đà Nẵng.

Tuy nhiên, trong thông báo ngày 25.6, Thanh tra Chính phủ khẳng định kết luận của Thanh tra Chính phủ về những vi phạm của TP.Đà Nẵng trong quản lý nhà nước về đất đai làm thất thu ngân sách nhà nước là có cơ sở pháp lý, đã được các bộ, ngành có liên quan tham gia ý kiến (Bộ Tư pháp, Bộ Tài nguyên - Môi trường) và đã được Thủ tướng đồng ý.

Thanh tra Chính phủ không thay đổi quan điểm trong nội dung kết luận thanh tra và cũng không có việc đồng ý với quan điểm nào khác của UBND TP.Đà Nẵng. (Thanh Niên 26/6) đầu trang(

Tối 25-6, nguồn tin biết ông Trần Khiêu (59 tuổi, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh) đã được Ban Bí thư Trung ương Đảng đồng ý cho thôi giữ chức vụ phó bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015.

Phía Tỉnh ủy Trà Vinh đang làm công tác nhân sự để thay thế ông Trần Khiêu. Phóng viên liên hệ với ông Trần Trí Dũng, Bí thư Tỉnh ủy Trà Vinh, để hỏi rõ hơn về lý do cho thôi giữ chức này đối với ông Trần Khiêu, tuy nhiên ông Dũng nói bận họp.

Trước đó, ông Trần Khiêu có đơn xin nghỉ hưu trước thời hạn với lý do sức khỏe. Giữa tháng 4-2013, Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Trà Vinh đã họp, bỏ phiếu thống nhất cho ông Trần Khiêu nghỉ hưu theo chính sách trước thời hạn và sau đó đã chuyển trường hợp của ông Trần Khiêu về Trung ương để Ban Bí thư Trung ương xem xét theo thẩm quyền. (Pháp luật TP.HCM 26/6) đầu trang(

Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Cà Mau đã triển khai kết luận kiểm tra đối với ông Lê Minh Thảo, chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường (QLTT).

Đồng thời UBKT Tỉnh ủy Cà Mau thông báo kết quả xác minh nội dung đơn tố cáo đối với ông Nguyễn Hồng Quang, phó giám đốc Sở Công thương và ông Tôn Mạnh Tiến, phó Chi cục QLTT tỉnh Cà Mau.

Theo UBKT, vào tháng 7-2009, lãnh đạo Chi cục QLTT tiến hành bổ nhiệm lại đội trưởng đội QLTT số 8 (huyện Phú Tân) đối với ông Phạm Văn Kỳ, bổ nhiệm lại ông Lê Chí Dũng làm đội trưởng đội QLTT số 5 (huyện Cái Nước), bổ nhiệm lại ông Võ Văn Hoa làm đội phó đội QLTT số 4 (huyện Đầm Dơi).

Khi được bố trí, cả ba ông cam kết sẽ tốt nghiệp đại học luật trong năm 2010 (hệ tại chức của Trung tâm đào tạo từ xa ĐH Huế). Tuy nhiên, khi được bổ nhiệm thì cả ba không tốt nghiệp như đã cam kết. Thậm chí cả ba còn bị kỷ luật đình chỉ một năm vì nhờ người khác làm bài thu hoạch hộ.

Đối với ông Tôn Mạnh Tiến thì có đến hai lần sử dụng bằng bất hợp pháp để đi học bổ sung. UBKT Tỉnh ủy Cà Mau đề nghị chuyển hồ sơ và bằng THPT không hợp pháp cấp cho ông Tiến sang Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.

Trước những sai phạm trên, UBKT Tỉnh ủy Cà Mau đề nghị Ban thường vụ Tỉnh ủy Cà Mau chỉ đạo kiểm điểm nghiêm túc đối với ông Lê Minh Thảo trong việc lập danh sách quy hoạch cán bộ lãnh đạo, quản lý có bảy trường hợp không đúng quy định. Bổ nhiệm lại các đội trưởng đội QLTT không đủ tiêu chuẩn.

Còn ông Quang cũng bị kiểm điểm vì đã “ưu ái” cho ông Tiến, không chỉ đạo xử lý về mặt Đảng và thống nhất bổ nhiệm ông Tiến làm phó chi cục trưởng Chi cục QLTT. (Tuổi Trẻ 26/6) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình Phạm Văn Sinh vừa ký Quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày (kể từ 23.6) đối với ông Vũ Anh Thao, Tỉnh ủy viên và là Giám đốc Đài PT-TH tỉnh Thái Bình.

Việc đình chỉ công tác nhằm làm rõ trách nhiệm của ông Vũ Anh Thao trong việc thực hiện chỉ đạo phát tin về dự báo và công tác thông tin tuyên truyền phòng, chống cơn bão số 2.

Ttrước khi có quyết định này, các ban, ngành chức năng của tỉnh Thái Bình đã họp và thống nhất đánh giá dù công tác chống bão được tỉnh Thái Bình đặc biệt coi trọng nhưng việc thông tin, tuyên truyền trên kênh truyền hình tỉnh lại rất thưa thớt, không đáp ứng được yêu cầu.

Một người dân ở P.Lê Hồng Phong, TP.Thái Bình nói: “Cả ngày 23.6, bật ti vi đợi chỉ thấy Đài Thái Bình đưa vài tin thưa thớt về bão số 2. Đến 17 giờ chiều cùng ngày, khi bão chính thức vào đến Thái Bình thì thấy đài phát gần 1 tiếng đồng hồ về chương trình phát động giải báo chí tỉnh do Hội Nhà báo triển khai”. Trả lời phóng viên, ông Vũ Anh Thao cho biết ông đang viết giải trình gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình. Nói về việc “tuyên truyền không kịp thời về cơn bão số 2”, ông Thao cho rằng có thể do bộ phận thư ký biên tập sơ suất nên đưa tin không đúng khung giờ hoặc phát sóng không đúng các khung giờ quy định.

Hiện Thanh tra tỉnh Thái Bình và các ngành chức năng đang thu thập thông tin, điều tra về trách nhiệm của Giám đốc Đài PT-TH tỉnh Thái Bình. (Thanh Niên 26/6) đầu trang(

Ngày 25-6, Đại tá Nguyễn Đến, Trưởng phòng CSGT (Công an TP Đà Nẵng), cho biết đơn vị này đang phối hợp với các lực lượng chức năng tiến hành tổng kiểm tra, rà soát và xử lý vi phạm đối với các xe mô tô, ô tô mang biển số xanh trên địa bàn.

Ngoài ra, Phòng CSGT cũng kiểm tra các xe mang BKS ngoại giao (NG), (QT) và biển nước ngoài (NN).

“Hiện một số cơ quan nhà nước tiến hành thanh lý xe biển xanh cho tư nhân nhưng không sang tên, đổi chủ theo quy định. Những người này lại lợi dụng xe biển xanh để vi phạm pháp luật, gây bức xúc trong dư luận” - ông Đến nói. Theo ông Đến, đợt kiểm tra này nhằm chấn chỉnh tình trạng không sang tên đổi chủ và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông của người điều khiển xe biển số xanh.

Theo kế hoạch, từ nay đến hết ngày 15-7, cơ quan công an sẽ tiến hành thông báo, rà soát lại các xe biển số xanh đã thanh lý, xe ngoại giao hết hạn… Sau đó, báo cho chủ xe biết để đi làm thủ tục đăng ký mới theo quy định. Sau ngày 16-7, lực lượng chức năng sẽ ra quân xử lý vi phạm đối với các loại xe này. (Pháp luật TP.HCM 26/6) đầu trang(

“Không chỉ Quốc hội (QH) mới lấy phiếu tín nhiệm mà trong kỳ họp HĐND TP vào ngày 9 và 10-7 tới đây, Đà Nẵng cũng sẽ tiến hành lấy phiếu đối với các chức danh chủ chốt” - ông Huỳnh Nghĩa, Trưởng đoàn đại biểu QH TP Đà Nẵng, cho biết như trên tại cuộc tiếp xúc cử tri ngày 25-6.

Theo ông Nghĩa, việc lấy phiếu tín nhiệm tại QH vừa qua là một thắng lợi. Ông cũng chia sẻ khi cầm lá phiếu tín nhiệm bỏ vào thùng cũng phải cân nhắc ghê lắm mới bỏ chứ không phải ưa ai là bỏ hay ghét ai là gạch.

“Trước đây có nhiều anh bộ trưởng cứ nói rất oách, rất hùng hồn nhưng giờ tiến hành lấy phiếu thì thái độ cũng tiến bộ hơn. Ít nhất tôi thấy từ việc lấy phiếu tín nhiệm này đã có nhiều người tự sửa đổi mình để cố gắng làm tốt nhiệm vụ hơn” - ông Nghĩa nói. (Pháp luật TP.HCM 26/6) đầu trang(

Bố trí tái định cư gần nơi ở cũ, không phải trả thêm tiền chênh lệch khi nhà tái định cư lớn hơn nhà cũ, việc xác nhận giấy tờ đền bù “thoáng” hơn.

Đó là những nội dung được các sở ngành, quận huyện góp ý cho Nghị quyết 16 về công tác lập, tổ chức thực hiện và quản lý quy hoạch đô thị trên địa bàn TP ngày 25.6.

Theo báo cáo của UBND TP, do chính quyền địa phương quản lý đô thị lỏng lẻo, quá trình lịch sử để lại nên nhiều hộ dân lấn chiếm đất đai, xây dựng không phép, sử dụng đất không đúng mục đích… Do đó, nhiều hộ dân không có giấy tờ nhà đất hợp lệ, không được cấp giấy chứng nhận. Trên địa bàn TP còn nhiều trường hợp người dân sử dụng đất có nguồn gốc chưa rõ ràng (chưa kê khai đăng ký theo Chỉ thị 299/1980 của Thủ tướng).

Chính vì vậy, khi nhà nước thu hồi đất, người dân chỉ được bồi thường theo pháp lý mà không được bồi thường theo hiện trạng sử dụng. Đối với các trường hợp này, theo UBND TP, nếu vẫn sử dụng đất hợp lệ, không tranh chấp cho đến khi nhà nước thu hồi thì vẫn xem xét những điều kiện về bồi thường, hỗ trợ để giải quyết cho dân.

Các trường hợp đất do UBND cấp xã, tập đoàn, hợp tác xã đứng ra đăng ký nhưng người dân tự sử dụng để sản xuất nông nghiệp sẽ được xem xét hỗ trợ, mức cao nhất không hơn đơn giá bồi thường, hỗ trợ của dự án. Trường hợp người dân tự chuyển mục đích sử dụng sang đất ở thì căn cứ vào thời điểm chuyển mục đích để xét hỗ trợ theo loại đất đang sử dụng, mức giá hỗ trợ cao nhất không quá đơn giá bồi thường, hỗ trợ đất ở theo phương án được duyệt và phải bị khấu trừ nghĩa vụ tài chính (vì đất có nguồn gốc do nhà nước trực tiếp quản lý).

“Đối với trường hợp đất nông nghiệp xen kẽ trong khu dân cư, Nghị định 84 không khống chế diện tích bồi thường trong khi Nghị định 69 chỉ cho phép bồi thường không quá 5 lần hạn mức giao đất ở. Đây là một điều thiệt thòi cho người dân, nhất là những người dân có nhiều đất nông nghiệp”, lãnh đạo một quận cho hay.

Để giải quyết những bất cập trên, UBND TP yêu cầu quận, huyện lập lại phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư theo Nghị định 69 nhưng cho phép tính hỗ trợ theo Nghị định 84. Một vướng mắc hiện nay khiến công tác bồi thường, tái định cư tại TP gặp nhiều khó khăn, nhất là đối với các quận nội thành là nơi tái định cư quá xa nơi ở cũ, từ đó người dân không chịu di dời.

Theo Phó chủ tịch UBND Q.1 Lưu Trung Hòa, trên địa bàn quận có nhiều chung cư cũ, sắp sập cần phải di dời. Nhưng thời gian qua việc giải tỏa gặp nhiều khó khăn bởi bố trí tái định cư cho người dân “tít” Q.12, H.Bình Chánh.

Ông Nguyễn Hữu Tín, Phó chủ tịch UBND TP, khẳng định những hộ dân tái định cư tại chỗ, chỗ ở mới chắc chắn diện tích phải bằng nhà cũ. Ngoài ra, chỗ ở sẽ khang trang, hiện đại hơn và người dân không phải đóng thêm tiền. Sẽ bố trí tái định cư cho những hộ dân trong các chung cư thuộc trung tâm TP vào các chung cư gần chung cư cũ để đảm bảo cuộc sống ổn định cho dân.

Sau khi tổng hợp ý kiến các bên, UBND TP sẽ báo cáo với Hội đồng Nhân dân TP về kết quả triển khai chính sách bồi thường, tái định cư trên địa bàn TP. (Thanh Niên 26/6) đầu trang(

Sáng nay (26/6), Bộ Nội vụ tổ chức Hội nghị sơ kết Dự án đưa 600 trí thức trẻ về làm Phó Chủ tịch xã thuộc 62 huyện nghèo trên cả nước.

Theo báo cáo của Bộ Nội vụ, đến nay kết quả kiểm tra cho thấy các đội viên dự án về làm Phó Chủ tịch xã đã nhanh chóng tiếp cận và làm quen với công việc của xã; hăng hái, nhiệt tình nắm bắt tình hình cơ sở, tìm hiểu và triển khai thực hiện nhiệm vụ được giao; thường xuyên đi thực tế nắm bắt điều kiện kinh tế-xã hội ở địa phương, an tâm công tác, gắn bó với địa phương (nhiều đội viên Dự án đã đưa gia đình đến nơi công tác hoặc đã xây dựng gia đình tại cơ sở); bước đầu đội viên đã đề xuất những đề án, dự án phát triển kinh tế-xã hội và tổ chức thực hiện.

Qua đánh giá của các xã, huyện, tỉnh có 68/580 đội viên dự án hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ (chiếm 11,72%); có 352/580 đội viên hoàn thành tốt nhiệm vụ (chiếm 60,69%) và 160/580 đội viên hoàn thành nhiệm vụ (chiếm 27,59%).

Đặc biệt, các đội viên tích cực bám nắm cơ sở, xuống các khu dân cứ nắm bắt tình hình, tìm hiểu phong tục, tập quán địa bàn công tác; có trách nhiệm, tận tâm tận lực tìm hiểu thấu đáo mọi nhiệm vụ được phân công; chủ động nghiên cứu nắm bắt các chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, các Nghị quyết về phát triển kinh tế-xã hội của Hội đồng nhân dân xã, huyện; nắm được những nhiệm vụ trọng tâm của UBND xã trong năm để tổ chức thực hiện.

Theo Bộ Nội vụ, ngoài việc thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của Phó Chủ tịch xã, nhiều đội viên dự án đã có cách nghĩ, cách làm sáng tạo, biết tìm hiểu tâm tư nguyện vọng của người dân để đưa những tiến bộ khoa học vào sản xuất (như: kỹ thuật trồng lúa theo phương pháp phân dúi nén đã mang lại năng suất tăng đáng kể; vận động nhân dân trồng mía, sắn cao sản, trồng cao su, trồng cây lâm nghiệp, xây dựng mô hình trang trại, gia trại trên diện tích đất rừng nghèo đã cho thu nhập khá; chỉ đạo chương trình xây dựng nông thôn mới; tổ chức các hoạt động văn hóa, văn nghệ thể thao theo nếp sống văn hóa mới thu hút nhân dân tham gia tích cực…);

Đồng thời chủ động nghiên cứu, vận dụng kiến thức chuyên môn, kỹ thuật vào việc xây dựng và đề xuất các chương trình, đề án, dự án để trình cấp có thẩm quyền phê duyệt và tổ chức triển khai thực hiện, mang lại hiệu quả kinh tế-xã hội được cấp ủy, chính quyền và nhân dân ghi nhận.

Tuy nhiên, Bộ Nội vụ cũng nhận thấy, vẫn còn một số xã, cấp ủy, chính quyền chưa hiểu rõ được mục tiêu của Dự án nên nảy sinh những vướng mắc trong cả suy nghĩ và việc làm của cấp ủy và chỉnh quyền xã như: đòi hỏi đội viên phải là người địa phương, đáp ứng ngay được việc chỉ đạo điều hành như đối với những Phó Chủ tịch xã có nhiều năm kinh nghiệm ở địa phương; công chức chuyên môn ở xã có biểu hiện không chấp hành sự phân công, giao nhiệm vụ của Phó Chủ tịch xã là đội viên Dự án. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 26/6) đầu trang(

Lấy ý tưởng từ trang web ipaidabride.com của Ấn Độ được sáng lập bởi ông T.R. Raghunandan, anh Hà Phúc Hoàn (Hà Nội) đã cùng bạn xây dựng nên trang web tương tự toidihoilo.com.

Anh Hoàn chia sẻ: “Tình trạng hối lộ ở Ấn Độ và Việt Nam có nhiều nét tương đồng. Ý thức của người dân chưa cao dẫn đến thói quen chấp nhận chi tiền mà không thực hiện đúng quy định của pháp luật, tạo cơ hội cho việc nhận hối lộ.

Lấy ý tưởng từ trang web ipaidabride.com nên nhiều nguyên tắc ở đó cũng được chúng tôi tiếp thu và áp dụng. Chúng tôi sẽ không thu thập danh tính của người tố cáo và người bị tố cáo mà chủ yếu thu thập thông tin về lĩnh vực, địa bàn, cách thức nhận hối lộ... Chúng tôi không dùng thông tin đó để gây áp lực xử lý cá nhân lên bất kỳ ai”.

Nhưng nếu tố cáo mà không nêu đích danh, liệu người đăng thông tin sẽ tố cáo sai lệch vì không phải chịu trách nhiệm? Anh Hoàn trả lời: Trang web không thu thập danh tính chính là để giảm thiểu việc đó. Chúng tôi sàng lọc những thông tin về cá nhân để tránh việc lợi dụng nói xấu hay bôi nhọ cá nhân.

Chúng tôi đã thiết lập một hệ thống dữ liệu để người đưa thông tin phản ánh về tham nhũng không phải khai báo về cá nhân mình. Kỳ vọng của chúng tôi khi đưa thông tin về tham nhũng là cảnh tỉnh người nhận hối lộ sẽ không tiếp tục nhận hối lộ nữa, nếu tiếp tục nhận sẽ bị đăng thêm”.

Nội dung tố cáo của người dân khi đưa lên có bị can thiệp về nội dung không? “Có, đây là việc cần thiết để đảm bảo nguyên tắc hoạt động mà chúng tôi đã đề ra như không chống đối Nhà nước, không công khai danh tính người tố cáo…”, Hoàn cho biết.

Về vai trò của Ban tư vấn trong hoạt động của đề án này, anh Hoàn cho hay: “Họ sẽ là cầu nối giữa người dân, Chính phủ và cơ quan chức năng. Họ cũng sẽ tư vấn cho người dân trong từng vụ việc được phản ánh để thực hiện đúng quy định của pháp luật, đồng thời cũng hoàn thành nghĩa vụ, nhu cầu của mình.

Ý tưởng thành lập ban tư vấn vừa được chúng tôi đưa ra nên tạm thời chúng tôi chưa có được danh sách cụ thể. Tuy nhiên, đó sẽ là những người có kiến thức và trách nhiệm phù hợp”.

Dự định trong ban tư vấn đó sẽ có cả lãnh đạo ở các cơ quan bị tố cáo nhận hối lộ nhiều không? “Đó cũng là một gợi ý hay mà chúng tôi sẽ lưu ý”, Hoàn nói.

Anh chia sẻ: “Chúng tôi cố gắng để sau một năm nữa sẽ có một bản báo cáo về tình trạng hối lộ ở các ngành, các lĩnh vực để thông tin lên Chính phủ và các tổ chức. Ông T.R. Raghunandan cũng chia sẻ rằng ngay cả ở Ấn Độ thì sau năm năm hoạt động, trang web của ông ấy cũng chỉ tạo ra được thay đổi lớn nhất về đăng ký đất đai từ trực tiếp chuyển sang đăng ký qua máy tính. Ở Việt Nam, tôi cũng kỳ vọng ban tư vấn sẽ đề xuất được những giải pháp hiệu quả để đỡ phiền hà cho người dân, làm giảm cơ hội nhận hối lộ.

Hiện tại tôi chỉ chú trọng vào việc thống kê số tiền mà người dân đã phải bỏ ra để hối lộ phân theo địa phương. Ví như như Hà Nội thì bao nhiêu tỉ đồng, TP.HCM bao nhiêu tỉ đồng. Tuy nhiên, điều dễ nhận thấy trên trang web là ba ngành bị tố cáo nhận hối lộ nhiều nhất là y tế, giáo dục, giao thông.

Trước kia tôi cũng thường xuyên phải đi hối lộ nhưng từ khi xây dựng trang web này tự tôi cũng có ý thức hơn. Trước tiên là thực hiện đúng nghĩa vụ pháp luật của mình, thay vì chấp nhận bỏ tiền”.

Dự án toidihoilo.com được triển khai từ tháng 7-2011 với sự tham gia của ba thành viên gồm Xung Vũ, Trang Trường và Hà Phúc Hoàn (trưởng nhóm). Sáng kiến này là một trong 24 đề án đoạt giải xuất sắc trong vòng chung khảo “Chương trình sáng kiến phòng, chống tham nhũng Việt Nam 2013 (VACI 2013)”. (Pháp luật TP.HCM 26/6) đầu trang(

Các chức danh này gồm chủ tịch, phó chủ tịch HĐND TP, trưởng các ban HĐND TP, chủ tịch, phó chủ tịch UBND TP và các thành viên UBND TP.

Bên lề hội nghị Ban chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội khai mạc sáng 25-6, ông Lê Văn Hoạt, phó chủ tịch HĐND TP Hà Nội, cho biết trong kỳ họp thứ 7 dự kiến khai mạc ngày 1-7, HĐND TP Hà Nội sẽ lấy phiếu tín nhiệm đối với 18 chức danh do HĐND TP bầu và phê chuẩn gồm chủ tịch, phó chủ tịch HĐND TP, trưởng các ban HĐND TP, chủ tịch, phó chủ tịch UBND TP và các thành viên UBND TP.

Theo ông Hoạt, đến nay tất cả 18 chức danh này đều đã có báo cáo tự kiểm điểm gửi các đại biểu HĐND TP để nghiên cứu, đánh giá. Việc lấy phiếu tín nhiệm sẽ được thực hiện dưới ba hình thức: tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp. (Tuổi Trẻ 26/6) đầu trang(

Tỉnh ủy Đắk Lắk đã ban hành chỉ thị về việc thực hiện nếp sống văn minh trong việc cưới, việc tang đối với cán bộ đảng viên.

Theo chỉ thị này, từ nay cán bộ đảng viên khi tổ chức tiệc cưới phải trên tinh thần lành mạnh, tiết kiệm, không phô trương, hình thức, khuyến khích tổ chức tiệc cưới tập thể, dùng tiệc ngọt đãi khách, không sử dụng thuốc lá.

Tỉnh ủy Đắk Lắk cấm cán bộ đảng viên sử dụng công quỹ và xe công vụ phục vụ đám cưới, không đi dự đám cưới trong giờ làm việc...

Đối với cán bộ đảng viên, đặc biệt là lãnh đạo, khi tổ chức đám cưới cho bản thân hay người thân phải báo cáo với đơn vị, số lượng khách mời trong tiệc cưới tối đa là 350 khách (nếu nhà trai và nhà gái cùng tổ chức thì tổng số khách không vượt quá 600 khách).

Đối với lễ tang không mời cỗ và uống rượu bia trong tang lễ, không rải tiền thật, vàng mã trên đường đưa tang, không lấn chiếm lòng lề đường để dựng rạp, không mở các thiết bị âm thanh ảnh hưởng đến môi trường chung...

Ông Nguyễn Thượng Hải - phó chánh văn phòng tỉnh ủy Đắk Lắk - cho biết sắp tới Tỉnh ủy cũng sẽ có chỉ thị riêng quy định về tác phong, giờ giấc lề lối làm việc của cán bộ đảng viên. Ủy ban kiểm tra, Ban tuyên giáo Tỉnh ủy và quần chúng nhân dân sẽ giám sát, các trường hợp vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm. (Tuổi Trẻ 26/6) đầu trang(

Tại thời điểm này, chỉ còn TP Hà Nội và TP.Hồ Chí Minh (TP.HCM) chưa điều chỉnh viện phí, tuy nhiên, mới đây, UBND TP Hà Nội đã có tờ trình HĐND TP đề nghị điều chỉnh giá 819 dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh và nếu được thông qua, mức viện phí mới sẽ được áp dụng từ ngày 1-8-2013.

Dự kiến giá các dịch vụ y tế tăng bình quân gấp đôi so với mức giá đang áp dụng, thậm chí có dịch vụ tăng gấp 10 lần. Cụ thể, khung giá khám bệnh tăng gấp 4-8 lần tùy theo dịch vụ y tế như khám bệnh, kiểm tra sức khỏe tăng từ 25.000 đồng lên 100.000 đồng; khám sức khỏe toàn diện cho lao động, lái xe từ 27.000 đồng lên 100.000 đồng.

Giá giường bệnh hồi sức cấp cứu điều chỉnh từ 12.000 đồng/ngày lên 113.000 đồng/ngày (tăng gần 10 lần); giá giường bệnh các khoa phòng khác từ 9.000 đồng/ngày lên 60.000 đồng/ngày (tăng 6 lần), giá khám bệnh từ 3.000 đồng lên 25.000 - 30.000 đồng (tăng 10 lần)…

Bà Lưu Thị Liên, Phó Giám đốc Sở Y tế TP Hà Nội, cho biết mức tăng viện phí mà Hà Nội đề xuất ở mức từ 70% - 75% so với khung giá trần do liên bộ Y tế - Tài chính quy định. “Phần tăng của viện phí chưa tính đến tiền lương, phụ cấp, khấu hao nhà cửa, trang thiết bị, chi phí đào tạo, nghiên cứu khoa học. Việc điều chỉnh giá viện phí không nhằm mục đích tăng thu nhập cho cán bộ y tế. Hơn nữa, giá viện phí mới điều chỉnh sẽ không ảnh hưởng đến giá thuốc vì giá thuốc được mua theo đấu thầu và chiếm 65% cơ cấu giá viện phí” - bà Liên khẳng định.

Trước khi đề xuất điều chỉnh viện phí, Sở Y tế TP Hà Nội đã tổ chức khảo sát lấy ý kiến bệnh nhân và người nhà tại một số bệnh viện (BV) về việc tăng viện phí.

Ông Trần Tuấn - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Đào tạo phát triển cộng đồng thuộc Liên hiệp Các hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam, trưởng nhóm nghiên cứu - cho biết 80% số người được hỏi đồng ý việc tăng viện phí phải đi kèm với cải thiện chất lượng dịch vụ khám, chữa bệnh. 20% còn lại không quan tâm, không đồng tình, thậm chí không tin tưởng chất lượng dịch vụ y tế sẽ cải thiện sau khi tăng viện phí.

Trước ý kiến lo ngại điều chỉnh viện phí sẽ tăng gánh nặng cho người bệnh vì phải đồng chi trả 5%-20% tổng số viện phí, lãnh đạo một số BV khẳng định việc kéo dài mức thu viện phí cũ ban hành từ năm 1995 chỉ làm bệnh nhân thêm khổ.

Theo BS Nguyễn Phạm Ý Nhi, Giám đốc BV Xanh Pôn, cùng chung một địa bàn, thực hiện những kỹ thuật, dịch vụ như nhau nhưng các BV Trung ương đã được điều chỉnh viện phí còn các BV Hà Nội vẫn phải áp dụng mức giá viện phí cũ. Giá thấp kéo theo chất lượng khám chữa bệnh bị ảnh hưởng, bệnh nhân BHYT chịu thiệt vì mức đóng bảo hiểm đều đặn tăng nhưng 18 năm qua vẫn chỉ được thanh toán một mức giá.

Ông Nguyễn Thống Nhất, Trưởng Phòng Tài chính kế toán BV Xanh Pôn, dẫn chứng: Theo giá viện phí hiện nay, mức thanh toán cho 1 ngày giường điều trị bình thường chỉ 5.000 đồng và 12.000 đồng/ngày giường hồi sức. Với số tiền trên, BV không đủ để trang trải cho các dịch vụ điều hòa, điện nước, chăn… Vì thế, bệnh nhân muốn sử dụng phòng dịch vụ có điều hòa phải đóng thêm 100.000 đồng/ngày. Tuy nhiên, nếu tính theo giá viện phí mới, tiền ngày giường được áp dụng với giá 100.000 đồng/ngày với phòng bệnh có phòng điều hòa, người bệnh phải cùng chi trả 20% thì tính ra vẫn đỡ hơn nhiều.

Với dịch vụ khám bệnh, cơ quan bảo hiểm chỉ thanh toán 2.500 đồng/lượt. Một số xét nghiệm khác như công thức máu, xét nghiệm sinh hóa giá khoảng 25.000 đồng/bộ xét nghiệm nhưng nay chỉ riêng tiền hóa chất đã đắt hơn rất nhiều.

“Đơn cử như xét nghiệm khí máu rất cần khi bệnh nhân cấp cứu, riêng tiền hóa chất đã là 85.000 đồng nhưng với toàn bộ dịch vụ này, bảo hiểm cũng chỉ thanh toán 80.000 đồng, còn lại người bệnh phải nộp phần chênh lệch” - ông Nhất dẫn chứng.

Đại diện BV Phổi Hà Nội than rằng giá viện phí quá lạc hậu như kỹ thuật chọc hút dịch màng phổi được BHYT thanh toán 10.500 đồng/ca, trong khi BV phải chi đủ thứ từ băng, cồn, gạc, tiền giặt, hấp sấy ga, 2 đôi găng tay cho 2 cán bộ y tế thực hiện kỹ thuật, đèn sưởi, chi phí cho khử khuẩn máy hút dịch và các thiết bị đi kèm… Để bảo đảm chăm sóc tốt cho người bệnh, BV đành bù lỗ hoặc người bệnh phải đóng thêm phần chênh lệch.

Ông Nguyễn Nam Liên, Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế), cho biết TP Hà Nội và TP.HCM sẽ không tăng viện phí cùng lúc để tránh gây xáo trộn.

Trong phương án điều chỉnh viện phí và một số dịch vụ khám, chữa bệnh áp dụng cho các cơ sở y tế công lập trình UBND TP.HCM, Sở Y tế TP.HCM đưa ra 3 phương án tăng viện phí.

Theo Sở Y tế, nếu được thông qua, lộ trình mức viện phí điều chỉnh tăng theo được đề nghị áp dụng như sau: Năm 2014 mức 75% khung giá tối đa, năm 2015 là 90% và đến năm 2016 là 100%. Sau khi mức điều chỉnh giá viện phí mới được phê duyệt, sở sẽ yêu cầu các bệnh viện thực hiện công khai, minh bạch bảng giá các dịch vụ khám, chữa bệnh tại các điểm thu viện phí và ở vị trí thuận lợi để người dân biết. (Người Lao Động 26/6) đầu trang(

Ngày 26-6, Cơ quan An ninh Điều tra, Bộ Công an khởi tố vụ án “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Hải Phòng và một số địa phương khác, khởi tố bị can đối với ông Dương Tự Trọng (52 tuổi, trú tại Hải Phòng) về hành vi làm giả CMND để khai sinh cho con ngoài giá thú.

Ông Dương Tự Trọng nguyên là phó giám đốc Công an TP Hải Phòng, nguyên phó cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an. Được biết, các quyết định trên đã được Viện KSND tối cao phê chuẩn.

Trước đó, trong quá trình điều tra vụ án “Trần Văn Dũng (Dũng "Bắc Kạn") cùng đồng bọn tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”, Cơ quan An ninh Điều tra, Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam ông Dương Tự Trọng về hành vi “tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”. Như vậy, cho đến nay bị can Dương Tự Trọng bị điều tra về hai hành vi trong hai vụ án khác nhau.

Được biết, cơ quan điều tra tình nghi bị can Dương Tự Trọng đã có hành vi làm giả CMND với mục đích làm giấy khai sinh cho con riêng của mình.

Cụ thể, từ năm 2002, ông Trọng có quen biết với chị Hoàng Kim N. khi chị này đang là sinh viên Trường ĐH Hàng hải Hải Phòng. Hai bên đã có một quá trình đi lại với nhau và nảy sinh tình cảm.

Sau đó, khi chị Hoàng Kim N. về Hà Nội làm ăn, trú tại quận Cầu Giấy thì chị N. có thai, sau đó sinh 2 con gái.

Để phục vụ mục đích làm giấy khai sinh cho con mình, vào tháng 4-2012 ông Trọng đã chỉ đạo cấp dưới làm cho mình 2 CMND mà không báo cáo lãnh đạo Công an TP Hải Phòng. Sau khi hoàn thiện hai CMND này, ông Trọng đã đưa cho chị N. để làm khai sinh cho hai con gái.

Hành vi này của ông Dương Tự Trọng đã phạm vào tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” nên cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra làm rõ.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng tình nghi ông Dương Tự Trọng đã cố tình lơ là trong việc không tiến hành truy bắt Đồng Xuân Phong (nguyên cán bộ đội chống buôn lậu, Cục Hải quan Hải Phòng - bị can trong vụ án Trần Văn Dũng cùng đồng bọn tổ chức người khác trốn đi nước ngoài) khi bị Công an TP.HCM truy nã.

Được biết, ông Trọng cùng bị can Đồng Xuân Phong có quen biết từ khi ông Trọng còn là trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP Hải Phòng.

Mối quan hệ tốt đẹp ấy đã được ông Trọng duy trì ngay cả khi Đồng Xuân Phong bị cơ quan điều tra, Công an TP.HCM khởi tố, truy nã về tội buôn lậu vào năm 2009.

Khi đó ông Trọng là phó giám đốc Công an TP Hải Phòng, biết việc Đồng Xuân Phong bị truy nã nhưng vẫn không có động thái truy bắt đối với bị can này.

Đến thời điểm ông Dương Chí Dũng (nguyên cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam) bị cơ quan điều tra khởi tố, ra lệnh bắt tạm giam, sau đó là lệnh truy nã thì ông Trọng vẫn liên lạc với Đồng Xuân Phong để tổ chức cho anh trai mình trốn truy nã.

Cụ thể, ngày 18-5-2012, cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã đặc biệt trong toàn quốc, đồng thời phối hợp với Tổ chức Cảnh sát hình sự quốc tế (Interpol) ban hành lệnh truy nã quốc tế đối với bị can Dương Chí Dũng.

Lúc này, ông Dương Tự Trọng đã liên lạc với Trần Văn Dũng (tức Dũng “Bắc Kạn”, 45 tuổi), một đối tượng giang hồ cộm cán đất cảng, liên quan đến hầu hết các trùm xã hội đen như Năm Cam, Dung “hà”... và Đồng Xuân Phong cùng cấp dưới như Vũ Tiến Sơn (47 tuổi, thượng tá, nguyên phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Hải Phòng), Hoàng Văn Thắng (43 tuổi, trung tá, đội trưởng đội 3 Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an Hải Phòng), Nguyễn Trọng Ánh (thiếu úy, cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Hải Phòng)... để tổ chức cho anh trai đi trốn nhằm tránh bị xử lý trước pháp luật.

Trong vụ án tổ chức đưa người trốn đi nước ngoài, Cơ quan An ninh Điều tra, Bộ Công an đã khởi tố và bắt tạm giam 7 bị can. Quá trình điều tra vụ án này đã phát hiện một số sai phạm khác của ông Dương Tự Trọng nên đã khởi tố bị can để điều tra làm rõ hành vi phạm tội.

Song song với vụ án “Trần Văn Dũng cùng đồng bọn tổ chức người khác trốn đi nước ngoài", Cơ quan An ninh điều tra Công an Hải Phòng cũng đã khởi tố vụ án hình sự, bắt giữ Vũ Văn Sáu (44 tuổi, trưởng Công an xã An Thọ, huyện An Lão, Hải Phòng), Phạm Đình Nghiên (43 tuổi, phó trưởng Công an xã An Thọ), Hà Trọng Tuấn (48 tuổi, ở đường Lê Lợi, quận Ngô Quyền, Hải Phòng) do có hành vi làm giả giấy tờ, tạo điều kiện cho Đồng Xuân Phong trốn truy nã, dẫn đến việc giúp sức cho bị can Dương Chí Dũng bỏ trốn sau này. (Tuổi Trẻ 26/6) đầu trang(

Phát hiện có những dấu hiệu giả dối trong việc mang thai, ông Lê Tấn Lực - Trưởng ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh (BQLKKTTV) - đã ký quyết định kỷ luật buộc thôi việc đối với bà Ly.

Sau đó, bà Ly đã nộp đơn đến Tòa hành chính - TAND tỉnh để khởi kiện ông Lực vì cho rằng ông Lực đã ký quyết định trái pháp luật.

Những ngày qua, dư luận ĐBSCL lại xôn xao vụ bà Trần Hồng Ly - Phó phòng Quản lý doanh nghiệp - lao động (BQLKKTTV) - bị phát hiện có dấu hiệu giả dối trong việc mang thai. Ông Lê Tấn Lực đã ký quyết định kỷ luật buộc thôi việc đối với bà Ly.

Trước đó, bà Ly có nộp cho cơ quan giấy chứng nhận đang mang thai do một phòng khám tư nhân tại TP.Trà Vinh cấp. Cơ quan chức năng xác minh tại phòng khám này, đã phát hiện khi đi khám, bà Ly dẫn theo một phụ nữ khác hiện đang mang thai để khám.

Sau đó, bà Ly yêu cầu người phụ nữ trên khai tên tuổi, năm sinh và địa chỉ của bà Ly để được cấp giấy chứng nhận tình trạng thai sản. Trước đó, bà Ly đã đến cơ quan, xuất trình giấy ra viện do BV Phụ sản quốc tế Phương Châu (TP.Cần Thơ) ký ngày 25.3 với chẩn đoán, theo dõi thai 5,5 tuần lưu (thai đã chết) và suy nhược cơ thể.

Việc bà Ly kiện ông Lực ra tòa vì cho rằng ông Lực đã ký quyết định buộc bà thôi việc trái luật. Sáng 25.6, trao đổi với PV qua điện thoại, bà Ly cho biết: “Tôi đã khởi kiện ông Lực, tòa đã thụ lý hồ sơ”.

Trước đó, tối 7.1, bà Ly điều khiển xe máy chạy vào trụ sở HĐND tỉnh, dùng gạch đập hai bên kính xe ôtô 84E 0727 làm trầy kính.  Tiếp đó, bà Ly đi lên lầu, dùng gạch đập cửa kính phòng làm việc của Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh (?)... Chi bộ Đảng (BQLKTTTV) đã họp kỷ luật khai trừ Đảng đối với bà Ly. Đảng ủy khối DN cũng đề nghị buộc bà Ly thôi việc. (Tuổi Trẻ 26/6) đầu trang(

Chiều 24.6, nguồn tin cho biết, hiện có nhiều người tố cáo chị Phan Hồng Thủy (kế toán Phòng Tài chính đảng, Tỉnh ủy Vĩnh Long) có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với số tiền hàng tỉ đồng.

Chị Nguyễn Lê Thiên Phương Yến (ngụ xã Tân Hội, TP.Vĩnh Long) tố cáo chị Thủy chiếm đoạt của chị 460 triệu đồng.

Một nạn nhân khác là chị Hồ Thị Ngọc Hoa (ngụ xã Tân Hội) tố cáo, tháng 11-12.2012, chị Thủy có mượn của chị Hoa nhiều lần với số tiền 212 triệu đồng. Đến hạn trả nợ, chị Thủy không những không trả tiền mà còn thách chị Hoa đi kiện... Đã có 7 chủ nợ đã đến làm việc với Văn phòng Tỉnh ủy tỉnh Vĩnh Long về vấn đề nợ nần của chị Thủy.

Tại buổi làm việc, Thủy thừa nhận có vay mượn của các chủ nợ trên với số tiền hơn một tỉ đồng, đến nay không có khả năng trả nợ. (Lao Động 25/6) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai