Tiếp tục Phiên họp thứ 31, sáng 24-9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến đối với Báo cáo của Chính phủ về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2014.

Cùng với đó, UBTVQH cũng cho ý kiến về Báo cáo công tác của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo công tác của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, các báo cáo khác của Chính phủ về công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2014, công tác thi hành án năm 2014.

Chiều 24-9, UBTVQH nghỉ. Theo chương trình dự kiến, sáng 25-9, UBTVQH sẽ thảo luận và cho ý kiến vào dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt. (Quân Đội Nhân Dân 25/9) đầu trang(

Với chủ đề “Đoàn kết - Dân chủ - Đổi mới - Phát triển”, Đại hội đại biểu toàn quốc MTTQ VN lần 8 khai mạc hôm nay (25.9) tại Hà Nội.

Đại hội có sự tham gia của 1.006 đại biểu chính thức (trong đó đại biểu ngoài Đảng chiếm 48,30%) và khoảng 200 khách mời là các lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ, MTTQ VN qua các thời kỳ; lãnh đạo các ban, bộ, ngành,... khách quốc tế.

Dự kiến số lượng Ủy viên Ủy ban T.Ư MTTQ VN khóa 8 là 385 người (tăng 30 người so với khóa 7), sẽ có đầy đủ đại diện các giai cấp, tầng lớp, dân tộc, tôn giáo, thành phần kinh tế và người VN ở nước ngoài tham gia. Trong đó, người ngoài Đảng chiếm 50,9% (195 người) tăng 0,2 % so với khóa 7; nữ chiếm 21% (81 người); dân tộc thiểu số chiếm 26,4% (102 người); tôn giáo chiếm 16,1% (62 người).

Điểm mới là tăng thêm thành phần cá nhân tiêu biểu đại diện các giai cấp công nhân, nông dân, có thêm thành phần tiểu thương, đại diện các huyện đảo và mời ông Lý Xương Căn, hậu duệ đời thứ 31 của vua Lý Thái Tổ, tham gia Ủy ban T.Ư MTTQ VN khóa 8.

GS Đỗ Quang Hưng, Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn tôn giáo MTTQ VN, cho rằng việc tăng cường người ngoài Đảng trong Mặt trận cũng tương tự việc đổi mới cơ cấu hoạt động chính trị VN thời gian qua được thực hiện ở Quốc hội. “Tại Quốc hội tiếng nói ngoài Đảng ngày càng mạnh mẽ hơn. Mặt trận là sân chơi rộng rãi nhất mà không có sự tham gia rộng rãi của người ngoài Đảng thì không hợp lý”, GS Hưng nói.

Trước đó, tại cuộc tọa đàm do Báo Nhân Dân và Ủy ban T.Ư MTTQ tổ chức trước thềm đại hội, nhiều đại biểu cho rằng trong thời gian tới MTTQ cần phát huy mạnh hơn nữa vai trò giám sát - phản biện; MTTQ các cấp cần chủ động tiếp xúc và đổi mới công tác tiếp dân, chủ động thâm nhập tiếp xúc nhiều hơn để phát hiện, tìm hiểu nguyên nhân và thực trạng nguyện vọng, bức xúc của dân để có kế hoạch giải quyết ngay từ đầu, không để biến thành điểm nóng..

Theo tờ trình về dự kiến nhân sự được đưa ra tại Hội nghị lần thứ 16 Đoàn Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ khóa 7 hôm qua (24.9), ông Nguyễn Thiện Nhân, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch và ông Vũ Trọng Kim, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban T.Ư MTTQ VN, được giới thiệu tiếp tục giữ các chức vụ này trong khóa 8. (Thanh Niên 25/9) đầu trang(

Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh chiều 24/9 đã chia sẻ với cử tọa Mỹ quan điểm về chủ đề “Vị trí của Việt Nam trong trật tự thế giới”.

Trong lịch trình dày đặc của chuyến làm việc tại khóa họp 69 Đại hội đồng Liên hợp quốc (LHQ) ở New York (Mỹ), ông Phạm Bình Minh vẫn nhận lời nói chuyện tại Hội châu Á (Asia Society), một tổ chức phi lợi nhuận có mục đích giáo dục cho thế giới về châu Á.

Trả lời câu hỏi "Việt Nam ở đâu trong trật tự thế giới", Phó Thủ tướng nói: Thế kỷ 21 được dự đoán là thế kỷ của châu Á. Nhưng những thăng trầm của châu lục này có lúc khiến người ta nghi ngại: những hệ quả của khủng hoảng tài chính và kinh tế toàn cầu, sự quay trở lại của chính trị quyền lực, những thách thức truyền thống và phi truyền thống...

"Nhưng tôi vẫn lạc quan về tương lai của châu lục: Trọng tâm kinh tế thế giới đang chuyển dịch về châu Á - Thái Bình Dương (TBD), 3 cường quốc kinh tế Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản nằm ở khu vực này, 10 nước trong G20 cũng ở đây, các nền kinh tế như Philippines, Việt Nam đang tăng trưởng với tốc độ cao... Đây vẫn là khu vực phát triển kinh tế năng động nhất trong bối cảnh suy giảm kinh tế toàn cầu, là động cơ chính trong phục hồi kinh tế thế giới, cũng như đi đầu hiện thực hóa các mục tiêu phát triển thiên niên kỷ của LHQ, trong đó Việt Nam đã hoàn thành sớm 5 trong 8 mục tiêu", ông Phạm Bình Minh nhận định.

Phó Thủ tướng cũng lưu ý việc ASEAN sẽ có cộng đồng kinh tế vào năm 2015, với dân số 600 triệu người và tổng GDP 2,2 nghìn tỷ USD. Cùng với Hiệp định thương mại xuyên TBD (TPP), các hiệp định thương mại tự do giữa ASEAN với Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc..., kinh tế khu vực đang ngày càng gắn kết.

"Tuy nhiên, châu Á - TBD đang phải đối mặt với những thách thức chưa từng có đe dọa những thành công về kinh tế: sự chuyển dịch quyền lực sau khủng hoảng kinh tế dẫn đến sự cạnh tranh giữa các cường quốc trong khu vực gia tăng. Lịch sử đã chứng minh sự mất cân bằng quyền lực sẽ dẫn đến bất ổn, thậm chí xung đột. Châu Á - TBD không lạ gì xu hướng này. Sự thiếu lòng tin chiến lược giữa các nước lớn đang tăng lên, thế khó về an ninh ngày càng hiển hiện với sự gia tăng của chủ nghĩa đơn phương, hiện đại hóa quân đội, chạy đua vũ trang, tranh chấp chủ quyền trên biển...", ông Phạm Bình Minh lấy tình trạng căng thẳng trong những tháng qua trên Biển Đông và biển Hoa Đông làm ví dụ.

Phó Thủ tướng cho rằng để duy trì một châu Á - TBD hòa bình, ổn định và phát triển thịnh vượng thì tiên quyết là tất cả các nước, lớn hay nhỏ, đều tôn trọng luật pháp quốc tế, hành xử đúng nguyên tắc, thông lệ và có trách nhiệm.

"Tăng trưởng kinh tế là nhu cầu chung của các nước trong khu vực và thế giới, nếu tình hình bất ổn, các tranh chấp không được giải quyết, kinh tế sẽ bị ảnh hưởng và không ai được lợi lộc gì", ông Phạm Bình Minh nói.

Theo Phó Thủ tướng, một nền hòa bình, ổn định trên cơ sở luật pháp quốc tế, các cơ hội công bằng cho tất cả, cũng là mong muốn của phần lớn các nước trong khu vực.

Để hiện thực hóa điều này, theo ông Phạm Bình Minh, trước hết các nước phải có ý chí chính trị và quyết tâm hợp tác vì một tương lai chung, kể cả Mỹ dù nước này đang bị sao nhãng bởi những điểm nóng khác trên thế giới.

"Các nước lớn phải có trách nhiệm cao hơn đối với hòa bình, ổn định trong khu vực, xây dựng quan hệ hợp tác bền vững với nhau, vì nó ảnh hưởng rất lớn đến các nước nhỏ, họ không muốn buộc phải chọn phe khi các nước lớn bất đồng", Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Đối với Việt Nam, để đóng góp vào mục tiêu chung, theo ông Phạm Bình Minh, trước hết phải tự mình cải cách kinh tế và phát triển thành công.

"Chúng tôi tiếp tục theo đuổi phương châm đối ngoại hòa bình, đa dạng hóa, đa phương hóa, độc lập và tự chủ. Việt Nam chủ động và có trách nhiệm hơn trên trường quốc tế, đặc biệt trong việc tăng cường vai trò trung tâm của ASEAN ở châu Á - TBD. Việt Nam cũng sẽ là một 'công dân toàn cầu' tốt, hòa nhập vào những nhiệm vụ chung của thế giới, mà việc tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình LHQ gần đây là một ví dụ", Phó Thủ tướng nói.

Đặc biệt, Việt Nam tiếp tục tìm cách giải quyết tranh chấp trên Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước LHQ về luật Biển (UNCLOS) 1982, Tuyên bố về cách ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC), và xây dựng Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC), ông Phạm Bình Minh cho biết.

"Về lầu dài, chúng tôi phải làm việc với Trung Quốc và ASEAN để kiểm soát tốt hơn các tranh chấp, ngăn chặn các sự cố xảy ra và lặp lại", Phó Thủ tướng nói.

Ông Phạm Bình Minh kết thúc bài phát biểu: Chỉ có một trật tự khu vực với ASEAN là trung tâm mới đảm bảo được hòa bình, ổn định, tôn trọng luật pháp quốc tế, cơ hội bình đẳng cho tất cả các nước không phân biệt lớn nhỏ có tiếng nói và bảo vệ lợi ích của mình. (Vietnamnet 25/9) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường đã ban hành Quyết định số 2157/QĐ-BTP về Kế hoạch tổ chức cuộc thi viết “Tìm hiểu Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Theo kế hoạch, Ban Tổ chức và Tổ Thư ký cuộc thi được thành lập ở 2 cấp: Trung ương và tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phải ban hành Kế hoạch tổ chức cuộc thi ở tỉnh, thành phố trước ngày 30/9/2014.

Dự kiến Lễ Phát động cuộc thi toàn quốc sẽ tổ chức vào Ngày Pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2014 (09/11/2014); Lễ tổng kết và trao giải cuộc thi toàn quốc sẽ tổ chức vào Ngày Pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 (09/11/2015). (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 24/9) đầu trang(

Kết quả tổng hợp 8 lĩnh vực được chấm điểm thì Sơn La xếp 63/63 tỉnh, thành trong cả nước; nguyên nhân đã được chỉ ra và địa phương này đang quyết tâm hành động để khắc phục.

Đầu tháng 9 vừa qua, Bộ Nội vụ đã công bố Bảng xếp hạng cải cách thủ tục hành chính cấp Bộ, các cơ quan ngang Bộ và các tỉnh thành. Theo đó, Sơn La là tỉnh “đội sổ” trong bảng xếp hạng này. Đây là kết quả đánh giá chỉ số về công tác cải cách thủ tục hành chính tại các địa phương.

Sau khi triển khai thực hiện hàng loạt các biện pháp chấm điểm, đánh giá, thẩm định kết quả cải cách hành chính của tỉnh Sơn La, Bộ Nội vụ xếp Sơn La đứng cuối cùng về cải cách hành chính trên toàn quốc. Kết quả tổng hợp 8 lĩnh vực được chấm điểm thì Sơn La xếp 63/63 tỉnh, thành trong cả nước.

Năm 2013, Sơn La là 1/6 tỉnh bị liệt vào nhóm xếp loại thấp với chỉ số từ 62,58% đến dưới 67,68% và năm nay thì tụt xuống cuối cùng. Qua đây có thể khẳng định công tác cải cách hành chính ở tỉnh Sơn La còn nhiều bất cập, trì trệ.

Ông Hoàng Văn Độ (phường Tô Hiệu, TP Sơn La), một người dân thường xuyên đến bộ phận giao dịch một cửa nhận xét: “Tôi thường đến đây làm giấy tờ. Một, hai lần thì đúng hẹn. Nhiều lần, cứ hẹn đi hẹn lại khiến tôi phải đi lại nhiều lần mà vẫn không được, rất mất thời gian”.

Theo ông Phạm Bình Minh - Phó Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Sơn La, chỉ số cải cách thủ tục hành chính của tỉnh Sơn La "đội sổ" có nguyên nhân từ công tác lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành cải cách hành chính cũng như các nhiệm vụ liên quan đến công tác cải cách hành chính trên địa bàn chưa được quan tâm thường xuyên, thiếu đồng bộ, thiếu sự vào cuộc của các cấp, ngành.

Cùng với đó, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ của một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức công tác tại bộ phận "một cửa", "một cửa liên thông" chưa đáp ứng nhiệm vụ chính trị được giao. Đặc biệt chưa có cơ chế đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức, cơ chế xét thi đua khen thưởng dựa trên kết quả thực hiện nhiệm vụ công tác cải cách hành chính.

Ông Minh cũng cho rằng, người đứng đầu các cơ quan, đơn vị chưa mạnh dạn quyết tâm đổi mới và thực hiện tốt nhiệm vụ cải cách hành chính.

Tất cả những nguyên nhân này dẫn đến việc cải cách thủ tục hành chính ở các ban, ngành, địa phương trong toàn tỉnh chưa thông thoáng, còn bất cấp, trì trệ.

Điển hình như Sở Tài chính, đến 16/6/2014 mới có báo cáo đánh giá kết quả năm 2013 về thực hiện khoán chi hành chính trong các cơ quan hành chính Nhà nước.

Đối với cấp huyện thì 11 huyện, thành phố toàn tỉnh mới có Thuận Châu và TP Sơn La đưa bộ phận một cửa vào hoạt động....

Khắc phục tình trạng trì trệ trong cải cách hành chính trên địa bàn, nhằm thay đổi thứ hạng trong xếp hạng của năm 2014, trong khi chỉ còn hơn 3 tháng nữa, tỉnh Sơn La đang tập trung các giải pháp quyết liệt.

Tỉnh Sơn La yêu cầu các cấp, các ngành trong toàn tỉnh triển khai thực hiện 8 nội dung cơ bản: Nâng cao chất lượng chỉ đạo, điều hành cải cách hành chính; xây dựng và tổ chức thực hiện văn bản quy phạm pháp luật; cải cách thủ tục hành chính; cải cách bộ máy hành chính Nhà nước; xây dựng, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; cải cách tài chính công; hiện đại hóa nền hành chính; thực hiện hiệu quả cơ chế "một cửa", "một cửa liên thông".

Các cơ quan chức năng, đặc biệt là Sở Nội vụ kịp thời tham mưu cho tỉnh làm tốt công tác chỉ đạo, điều hành cải cách hành chính.

Sở Nội vụ phối hợp chặt chẽ với các cơ quan cấp sở, UBND các huyện, thị xã, thành phố và chính quyền cấp cơ sở, rà soát việc thực hiện bộ thủ tục hành chính các cấp.

Bên cạnh đó, tập trung làm tốt công tác nâng cao chất lượng nguồn nhân lực trong tỉnh nói chung, đội ngũ cán bộ, công chức trực tiếp làm việc tại bộ phận "một cửa", "một cửa liên thông" nói riêng. Sơn La chọn huyện Mai Sơn và TP Sơn La làm điểm về cải cách thủ tục hành chính.

Là một trong 2 địa phương được chọn thí điểm về thực hiện cơ chế một cửa liên thông trong cải cách hành chính, ông Nguyễn Đức Thành - Phó Chủ tịch UBND TP Sơn La cho biết: “Thành phố sẽ tiếp tục tăng cường chỉ đạo kiểm tra công tác cải cách thủ tục hành chính theo cơ chế một cửa từ thành phố đến các xã, phường, chấn chỉnh kịp thời những tồn tại, hạn chế trong công tác tiếp dân, giải quyết các thủ tục hành chính. Phấn đấu đảm bảo thời gian và chất lượng giải quyết công việc. Hạn chế đến mức thấp nhất tồn đọng,nhất là trong lĩnh vực đất đai. Thời gian tới thành phố lắp đặt hệ thống một cửa liên thông trong các đơn vị”.

Những giải pháp quyết liệt mà tỉnh Sơn La đặt ra trong cải cách thủ tục hành chính để nhằm thay đổi thứ bậc trong xếp hạng trong thời gian tới sẽ đạt hiệu quả, nếu có sự thay đổi lớn từ ý thức của mỗi cá nhân trong các cơ quan, đơn vị thực thi nhiệm vụ này, cũng như người đứng đầu các cơ quan, đơn vị mạnh dạn quyết tâm đổi mới và thực hiện tốt nhiệm vụ cải cách hành chính để phục vụ nhân dân tốt hơn. (VOV 24/9) đầu trang(

Liên quan hiện tượng một số CSGT trực tại trạm cân tải trọng xe của tỉnh Hòa Bình có hành vi dẫn xe quá tải tránh trạm cân, Công an tỉnh Hòa Bình vừa quyết định thay thế toàn bộ CSGT làm việc tại đây.

Tuy nhiên, lãnh đạo Công an tỉnh này cho rằng, việc điều chuyển chưa đồng nghĩa với việc các CSGT tại trạm cân này có tiêu cực.

Trước đó, trong báo cáo gửi Bộ trưởng GTVT, Tổng cục Đường bộ nêu hiện tượng: Khi đoàn kiểm tra liên ngành (của Tổng Cục đường bộ và Cục Cảnh sát kinh tế - Bộ Công an) kiểm tra trạm cân này, “có hiện tượng xe CSGT dẫn xe quá tải quay ngược về hướng Sơn La và vào những chỗ khuất để ẩn náu, tránh lực lượng chức năng”.

Sau khi thông tin được đưa ra, Bộ Công an yêu cầu Công an tỉnh Hòa Bình báo cáo sự việc. (Tiền Phong 25/9) đầu trang(

Ngày 24-9, Sở Y tế tỉnh Kiên Giang cho biết, liên quan đến vụ chiếm dụng hơn 8 tỷ đồng tiền viện phí ở Bệnh viên Đa khoa Vĩnh Thuận, Đảng ủy và Ban giám đốc Sở Y tế Kiên Giang đã kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông Hà Văn Phúc, Phó Giám đốc Sở Y tế Kiên Giang.

Việc kiểm điểm ông Phúc dựa theo đề nghị của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Vĩnh Thuận. Theo thông báo kết luận của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Vĩnh Thuận, trong thời gian giữ chức Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Thuận, ông Phúc để nhân viên dưới quyền chiếm dụng gần 2 tỷ đồng, bản thân ông Phúc chi tiếp khách gần 1 tỷ đồng, đến nay các khoản tiền này vẫn chưa khắc phục. (Sài Gòn Giải Phóng 28/9) đầu trang(

Ngày 24/9, ông Hồ Anh Tuấn, Tỉnh ủy viên, Trưởng Ban quản lý (BQL) Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh, cho biết, sau khi báo chí phản ánh, chiếc xe sang Land Cruiser GX.R V8 đeo biển công vụ giả 38A - 000.23 được trả lại cho đơn vị tặng trước đó; ông Tuấn còn cho biết, biển giả do lái xe tự ý lắp vào.

Theo nguồn tin, chiếc xe Land Cruiser GX.R V8 được nước bạn Lào tặng cho một đơn vị quân đội của Việt Nam. Sau đó, đơn vị này tặng cho một lãnh đạo tỉnh nhưng vị lãnh đạo tỉnh nhường lại cho BQL Khu kinh tế tỉnh sử dụng. Khi các thủ tục đăng ký chưa thực hiện, BQL Khu kinh tế tỉnh lại cho lắp biển công vụ giả vào để sử dụng.

Trả lời về việc dùng biển công vụ giả 38A-000.23, ông Hồ Anh Tuấn, cho rằng, do lái xe lắp vào để tiện sử dụng và sơ suất không kiểm tra.

Lái xe tên Thắng nói rằng, chiếc biển giả công vụ 38A - 000.23 anh nhờ bạn bè mua tại Hà Nội. “Biển số trên tôi lắp vào sử dụng cách đây khoảng 3 tháng. Chắc anh Tuấn (ông Hồ Anh Tuấn) không để ý. Nhiều lần anh Tuấn lên nhầm xe màu trắng giống chiếc xe Land Cruiser GX.R V8”, lái xe Thắng nói.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra tế (UBKT) Tỉnh ủy Hà Tĩnh, bà Nguyễn Thị Gái, cho biết, sau khi báo chí phản ánh, Thường trực Tỉnh ủy giao UBKT làm việc với BQL Khu kinh tế tỉnh để nắm tình hình cụ thể, báo cáo cấp trên. “UBKT Tỉnh ủy đang chờ báo cáo của BQL Khu kinh tế tỉnh nên chưa thể nói thêm được gì. Sau khi có báo cáo sẽ công bố cho báo chí cụ thể”, Phó Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Hà Tĩnh nói.

Ông Lương Phan Kỳ, Giám đốc Sở GTVT Hà Tĩnh kiêm Phó Ban An toàn giao thông Hà Tĩnh, từ chối các câu hỏi của phóng viên khi đề cập việc vi phạm an toàn giao thông của ông Hồ Anh Tuấn. “Việc trả lời báo chí do Trưởng ban, tôi không bình luận gì việc này. Mọi việc sai đúng đã rõ, người dân vi phạm đã lên án, huống gì một trưởng ban”, ông Kỳ nói.

Liên quan vụ việc, trả lời báo chí, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh, ông Vũ Kim Cự, công nhận sự việc như báo chí phản ánh. “Ông Hồ Anh Tuấn đã quá vội vàng, nên đã gây ra một hành vi không thể chấp nhận được. Khi biết sự việc tôi đã gọi điện cho ông Tuấn phản đối việc làm sai trái này”, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nói.

Theo ông Cự, chiếc xe Land Cruiser GX.R V8 do Trưởng BQL Khu kinh tế tỉnh sử dụng không phải mua từ tiền tiền ngân sách mà là quà tặng từ phía nước bạn Lào. Chiếc xe đó đang trong thời gian chờ làm thủ tục. (Tiền Phong 25/9) đầu trang(

Bộ Công Thương vừa công bố thống kê mức lương trung bình của các lãnh đạo cấp cao trong 11 tập đoàn kinh tế lớn của Việt Nam trong năm 2013.

11 tập đoàn gồm Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam, Tập đoàn Dệt may Việt Nam, Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, Tổng công ty công nghiệp dầu thực vật, Tập đoàn Than-Khoáng sản Việt Nam, Tập đoàn Hóa Chất Việt Nam, Tổng Công ty thuốc lá Việt Nam, Tổng công ty Giấy Việt Nam, Tổng công ty Máy và Thiết bị công nghiệp, Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam.

Trong báo cáo thống kê này, ông Đỗ Ngọc Khải, Tổng giám đốc kiêm Chủ tịch Tập đoàn Công nghiệp dầu thực vật đứng đầu dánh sách thu nhập với mức lương là 74,72 triệu đồng/tháng.

Đứng thứ hai là ông Phùng Đình Thực, Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) với mức lương 65,81 triệu đồng/tháng. Tổng giám đốc của PVN Đỗ Văn Hậu đứng ở vị trí thứ ba với mức lương tháng 64,35 triệu đồng.

Đứng tiếp theo là Chủ tịch Hội đồng thành viên của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) Hoàng Quốc Vương với mức lương 61,32 triệu đồng/tháng. Ông Nguyễn Anh Dũng, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Hóa chất Việt Nam mức lương 57,13 triệu đồng/tháng.

Ông Nguyễn Đình Khang, Tổng giám đốc của Tập đoàn Hóa chất Việt Nam là 55,92 triệu đồng/tháng. Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam Bùi Ngọc Bảo với mức lương 54 triệu đồng/tháng. Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn than khoáng sản Việt Nam (TKV) Trần Xuân Hòa có mức lương 53,42 triệu đồng/tháng.

Thống kê thu nhập của các lãnh đạo Tập đoàn được tính dựa trên Nghị định 51/2013/NĐ-CP của Thủ tướng về việc quy định chế độ tiền lương, thù lao, tiền thưởng đối với viên chức quản lý doanh nghiệp và Chỉ thị số 11/CT-BCT của Bộ trưởng Bộ Công Thương về việc tăng cường công khai minh bạch đối với hoạt động kinh doanh điện, xăng dầu. (Vietnamplus 24/9) đầu trang(

GS Nguyễn Minh Thuyết, Đại biểu Quốc hội khóa XI, XII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nói như vậy khi trao đổi với Báo điện tử Infonet.vn về việc cựu Bộ trưởng GTVT Hồ Nghĩa Dũng vừa rời nhiệm sở đã được Công ty cổ phần đầu tư Đèo Cả bầu làm thành viên Hội đồng quản trị.

GS Thuyết cho rằng: “Cựu Bộ trưởng cũng là một công dân, nên cũng có nhu cầu và có quyền được làm việc. Bên cạnh đó, nhiều vị Bộ trưởng vốn là những nhà chuyên môn, trong thời gian tại vị, họ phải làm công tác quản lý nhà nước nên phải tạm gác công việc chuyên môn lại; có thể sau khi về hưu họ muốn trở lại với công việc chuyên môn của mình.

Nhưng làm gì thì làm, trước hết phải tuân thủ pháp luật. Những nhà quản lý từng nắm giữ cương vị cao như cựu Bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng chắc chắn phải nắm được pháp luật và càng cần tuân thủ pháp luật.

Việc ông Hồ Nghĩa Dũng tham gia HĐQT của Công ty Đèo Cả là không đúng với quy định tại Nghị định 102/2007 của Chính phủ, cụ thể là:  đối với lĩnh vực giao thông - vận tải, trong vòng 12 tháng sau khi thôi giữ chức vụ (về hưu hoặc thôi việc, bị buộc thôi việc), cán bộ, công chức, viên chức được giao nghiên cứu, xây dựng, thẩm tra, thẩm định hoặc là người ký, ban hành các quyết định phê duyệt, quản lý, quyết định cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh không được tham gia kinh doanh, điều hành doanh nghiệp; còn đối với các chương trình, dự án có thời hạn thực hiện trên 5 năm thì thời gian cán bộ, công chức, viên chức trực tiếp nghiên cứu, xây dựng hoặc thẩm định, phê duyệt chương trình, dự án không được tham gia kinh doanh, điều hành doanh nghiệp sau khi thôi giữ chức vụ là 36 tháng.

Thông thường, một người ham thích công việc, có năng lực chuyên môn thì có nhiều chỗ để làm chứ không phải chỉ có mỗi công ty thuộc ngành mình quản lý. Ngoài ra, theo tôi được biết, ông Hồ Nghĩa Dũng tốt nghiệp đại học ngành cán thép, chứ không phải ngành giao thông - vận tải.

Dư luận cũng băn khoăn vì lúc đang tại vị, ông Hồ Nghĩa Dũng là người trực tiếp ký quyết định phê duyệt hồ sơ đề xuất đầu tư xây dựng hầm đường bộ qua Đèo Cả và ký quyết định chỉ định nhà đầu tư của dự án là Công ty Cổ phần Đầu tư Đèo Cả. Rõ ràng điều này khiến dư luận không tán thành, cảm thấy có cái gì đó ở đằng sau rất khó biện minh.

Đây cũng chính là lý do Chính phủ ban hành Nghị định 102/2007 cấm quan chức tham gia kinh doanh, điều hành doanh nghiệp thuộc ngành mình quản lý sau khi thôi giữ chức vụ với một thời hạn nhất định. Nói chung đây là việc làm không đúng quy định pháp luật, làm cho dư luận nghi ngờ về sự trong sạch của cán bộ.

Bây giờ không ai nhìn nhận về doanh nhân, doanh nghiệp lạc hậu như ngày xưa, nhưng giới chính khách mà lại kết thân với doanh nghiệp thì xã hội có quyền nghi ngờ, nhất là lại kết thân với đơn vị thuộc lĩnh vực mình phụ trách.

Chúng ta đã có một tấm gương rất rõ là cựu Bộ trưởng Trần Xuân Giá, khi về hưu làm Chủ tịch HĐQT cho Ngân hàng ACB và đang phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về sai phạm của mình. Trong trường hợp này, có tiền tấn cũng không lấy lại được danh dự, dù ông ấy có bị pháp luật xử lý hay không. Theo tôi, đây là điều mà các chính khách phải cân nhắc.

Ở các nước, nhiều chính khách khi về hưu vẫn tham gia hoạt động chuyên môn, tiếp tục sáng tạo, đóng góp cho xã hội, và ở nước mình cũng thế. Thậm chí cũng có người kinh doanh, nhưng tôi chưa biết có trường hợp nào hoạt động ở chính doanh nghiệp thuộc lĩnh vực họ quản lý khi còn tại chức, trừ trường hợp họ “hoạt động bí mật”.

Tôi nghĩ trong việc này rõ ràng danh dự của ông Hồ Nghĩa Dũng đã bị sứt mẻ. Kể cả làm cố vấn có lương của công ty cũng không nên.

Trên thực tế, pháp luật đã không được thực hiện nghiêm túc. Thậm chí, không hiếm cán bộ cấp cao có vợ con hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực họ phụ trách. Nhưng cũng chưa ai bị chế tài cả.

Vì vậy, cần rà soát lại các quy định của pháp luật để bổ sung chế tài xử lý vi phạm. Nhưng dù văn bản quy phạm pháp luật có quy định chi tiết đến đâu mà đối tượng bị điều chỉnh cũng như các cơ quan có thẩm quyền không chịu thực hiện thì quy định chi tiết cũng bằng không”.

Trong trường hợp này, người vi phạm có thể chịu kỷ luật Đảng. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng, kỷ luật Đảng với người đương chức có thể tác dụng, còn đối với những người đã về hưu việc này không hẳn đã có tác dụng. Thậm chí có áp dụng chế tài xử phạt hành chính cũng chẳng nhằm nhò gì, họ vẫn vô tư vi phạm? GS Thuyết trả lời: “Đúng là khi chỉnh sửa nghị định, phải chú ý đến những điều này để làm sao cho các quy định có tác dụng điều chỉnh mạnh hơn.

Ví dụ nếu vi phạm thì ngoài đương sự, có thể áp dụng chế tài với cả doanh nghiệp, thậm chí có thể không cho doanh nghiệp vi phạm tham gia đấu thầu trong lĩnh vực đang hoạt động, như thế sẽ chẳng có doanh nghiệp hay quan chức về hưu nào dám làm sai.

Tuy nhiên với những người đã từng làm lãnh đạo cấp cao thì danh dự quan trọng hơn rất nhiều các hình thức kỷ luật hay xử phạt”. (Infonet 24/9) đầu trang(

Ngày 24-9, ông Hồ Minh Hoàng xác nhận việc HĐQT Công ty cổ phần đầu tư Đèo Cả đã họp và thống nhất để nguyên bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Hồ Nghĩa Dũng thôi làm thành viên HĐQT độc lập của công ty này.

Trước đó, nguyên bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng tham gia ban lãnh đạo Công ty cổ phần đầu tư Đèo Cả, là doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực mà ông Hồ Nghĩa Dũng từng có trách nhiệm quản lý nhà nước.

Sau khi có phản ánh từ báo chí, ông Hồ Minh Hoàng cho biết lãnh đạo công ty đã không xem xét kỹ các khía cạnh của pháp luật khi mời ông Hồ Nghĩa Dũng tham gia HĐQT khiến dư luận đánh giá không tốt. Văn bản gửi báo chí ngày 24-9 do ông Hồ Minh Hoàng bày tỏ: “Chúng tôi thành thật nhận khuyết điểm và xin lỗi người dân”.

Ông Hồ Minh Hoàng khẳng định Công ty Đèo Cả mời nguyên bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng tham gia dự án với vai trò thành viên HĐQT độc lập, không hề góp vốn.

Theo ban lãnh đạo Công ty cổ phần đầu tư Đèo Cả, công ty này không chỉ mời nguyên bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng làm cố vấn mà còn mời nhiều chuyên gia khác, đơn cử như PGS.TS Trần Chủng (nguyên cục trưởng Cục Giám định nhà nước, Bộ Xây dựng).

Việc ông Hồ Nghĩa Dũng nhận lời tham gia Công ty cổ phần đầu tư Đèo Cả với vai trò cố vấn, thành viên HĐQT độc lập cùng với các chuyên gia khác được giải thích là “do tâm huyết, muốn góp trí tuệ, kinh nghiệm... chứ không hề vì mục đích kinh tế”.

Về vai trò của nguyên bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng liên quan đến dự án hầm đường bộ Đèo Cả, ông Hồ Minh Hoàng cho biết vào năm 2010 khi liên doanh các nhà đầu tư đề xuất thực hiện dự án thì được Bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng phê duyệt ngày 5-10-2010.

Trên cơ sở hồ sơ dự án do tư vấn Egis Bceom International (Pháp) lập tháng 10-2011, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng ký quyết định ngày 6-1-2012 phê duyệt dự án Đèo Cả theo hình thức BOT và BT.

Cũng theo Công ty cổ phần đầu tư Đèo Cả, việc triển khai dự án gặp nhiều khó khăn do khả năng thu xếp vốn với ngân hàng nước ngoài kéo dài, làm ảnh hưởng đến tiến độ, nên Bộ trưởng Đinh La Thăng chỉ đạo tiến hành thu xếp vốn trong nước, sử dụng nhà thầu có năng lực của Việt Nam.

Từ các yếu tố này, Công ty cổ phần đầu tư Đèo Cả cho rằng việc hoàn thành các thủ tục hồ sơ pháp lý, nhất là giai đoạn về sau, không liên quan đến nguyên bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng. (Tuổi Trẻ 25/9) đầu trang(

Thanh tra Chính phủ đã ban hành Thông tư số 04/2014/TT-TTCP quy định về nhận định tình hình tham nhũng và đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng.

Thông tư nêu rõ, kết quả nhận định tình hình tham nhũng và đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng có giá trị tham khảo nhằm phân tích, đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tham nhũng; không mang tính chất phân loại, xếp hạng giữa các bộ, ngành, địa phương.

Thông tư quy định, việc thu thập thông tin, dữ liệu và báo cáo kết quả nhận định tình hình tham nhũng và đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng thực hiện theo chế độ thông tin, báo cáo được quy định tại Thông tư số 03/2013/TT-TTCP của Thanh tra Chính phủ quy định chế độ báo cáo công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng và hướng dẫn của Thanh tra Chính phủ.

Ngoài ra, trong quá trình nhận định tình hình tham nhũng và đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng hằng năm, các bộ, ngành, địa phương triển khai thu thập thông tin, dữ liệu thông qua khảo sát cảm nhận, trải nghiệm của người dân, doanh nghiệp, cán bộ, công chức, viên chức bằng phương pháp điều tra xã hội học, phỏng vấn trực tiếp hoặc các hình thức khảo sát trực tuyến khác.

Thời kỳ lấy số liệu báo cáo được tính từ ngày 16/12 năm trước đến 15/12 của năm báo cáo. Căn cứ vào báo cáo nhận định tình hình tham nhũng, đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng của bộ, ngành, địa phương. Thanh tra Chính phủ tổng hợp, nhận định tình hình tham nhũng và đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng trên phạm vi toàn quốc. Trong trường hợp cần thiết, Thanh tra Chính phủ quyết định tiến hành khảo sát với quy mô, đối tượng và nội dung phù hợp nhằm thu thập thêm thông tin, dữ liệu kiểm chứng.

Thông tư cũng quy định, việc nhận định tình hình tham nhũng được thực hiện theo các nội dung: Mức độ phổ biến của hành vi tham nhũng; Mức độ thiệt hại kinh tế do tham nhũng; Mức độ nghiêm trọng của hành vi tham nhũng.

Còn việc đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng được thực hiện theo các nội dung: Chỉ đạo, điều hành công tác phòng, chống tham nhũng; Xây dựng, tổ chức thực hiện pháp luật về phòng, chống tham nhũng; Thực hiện các biện pháp phòng ngừa tham nhũng; Phát hiện, xử lý hành vi tham nhũng, thu hồi tài sản tham nhũng.

Căn cứ vào quy định, các bộ, ngành, địa phương có thể bổ sung các nội dung về nhận định tình hình tham nhũng và đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng cho phù hợp với yêu cầu của ngành, lĩnh vực hoặc địa phương.

Các bộ, ngành, địa phương tự nhận định tình hình tham nhũng và tự đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng theo các nội dung trên căn cứ vào số điểm tổng hợp trên thang điểm 100. Thông tư này thay thế Thông tư số 11/2011/TT-TTCP và có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2015. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 24/9) đầu trang(

Chiều 24-9, nguồn tin cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã vào cuộc để điều tra theo đơn tố giác của các nhân viên thanh tra giao thông (Sở GTVT Đồng Tháp) về việc chánh thanh tra thu tiền làm thêm của anh em thanh tra viên để lập quỹ.

Các thanh tra viên cho biết số tiền này lên đến cả tỉ đồng. Hồ sơ do các thanh tra viên của Sở GTVT Đồng Tháp cung cấp cho thấy tổng số thanh tra viên của sở hiện nay hơn 40 người (gồm sáu đội). Trung bình mỗi tháng một thanh tra viên làm thêm ca đêm sáu lần, mỗi lần được hưởng chế độ 100.000 đồng.

Điều đáng nói, kể từ năm 2007 đến nay, số tiền làm thêm này đều phải nộp ngược lại cho cơ quan sau khi các thanh tra viên ký nhận.

Theo ông Đỗ Anh Tài - chánh thanh tra Sở GTVT Đồng Tháp, số tiền làm thêm của các thanh tra viên mà cơ quan thu lại để làm quỹ công đoàn. “Số tiền thu này đã chi ngược lại cho anh em trong những kỳ lễ tết, được công đoàn tổ chức họp công khai, không phải là quỹ đen gì cả” - ông Tài nói.

Trong khi đó, ông Nguyễn Thanh Nhàn - phó chủ tịch Liên đoàn Lao động Đồng Tháp - cho biết nguồn tài chính công đoàn gồm ba khoản chính: từ nguồn công đoàn phí (1% lương), từ kinh phí công đoàn (2% lương do người sử dụng lao động trả) và đóng góp tự nguyện của các tổ chức, cá nhân.

“Ở đây không bàn đến việc các thanh tra viên nộp lại tiền như vậy là đúng hay sai. Tuy nhiên khoản thu này không nằm trong ba danh mục trên thì đương nhiên không phù hợp với Luật lao động. Đó là chưa kể tiền làm thêm giờ thì người lao động phải được hưởng trọn” - ông Nhàn giải thích. (Tuổi Trẻ 25/9) đầu trang(

Ngày 24-9, tại Trường Đại học Hồng Đức, Hội đồng tuyển dụng công chức tỉnh Thanh Hóa đã tổ chức lễ khai mạc kỳ thi tuyển công chức ngạch chuyên viên năm 2014.

Kỳ thi tuyển công chức ngạch chuyên viên năm 2014, tại Thanh Hóa có 2.363 thí sinh dự thi. Kỳ thi lần này nhằm tuyển dụng được những người có đủ điều kiện, tiêu chuẩn về trình độ chuyên môn, phẩm chất đạo đức để bổ sung biên chế vào các vị trí làm việc của các cơ quan, đơn vị hành chính nhà nước cấp tỉnh, cấp huyện.

Phát biểu tại lễ khai mạc, Chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến cam kết: Kỳ thi tuyển công chức 2014 sẽ được diễn ra công khai, minh bạch, đảm bảo công bằng cho tất cả các thí sinh tham gia. Đây sẽ là tiền đề cho việc tuyển chọn đội ngũ công chức có chất lượng vào làm việc trong các cơ quan nhà nước của tỉnh, góp phần thực hiện thắng lợi nhiệm vụ cải cách hành chính, xây dựng thành công một nền công vụ chuyên nghiệp, năng động, hiệu quả. (Đại Đoàn Kết 25/9) đầu trang(

Công tác tuyển dụng cũng như công tác cán bộ có một vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý Nhà nước, tuy nhiên, làm sao để tìm được đúng người tài, đức vào bộ máy Nhà nước lại là vấn đề gây không ít bức xúc.

GS. TS Nguyễn Hữu Khiển, nguyên Phó Giám đốc Học viện Hành chính Quốc gia cho biết, xu hướng thích vào làm các cơ quan nhà nước là có thật và chuyện xếp hàng dự tuyển vào công chức đang diễn ra ở nhiều ngành chứ không riêng gì ngành thuế.

“Thế nhưng có một thực tế là trong các doanh nghiệp cũng như các cơ quan hành chính sự nghiệp Nhà nước, những mối quan hệ hầu như đã chiếm số áp đảo và có rất ít cơ hội cho những người có năng lực thực sự. Hậu quả là, hiện nay, một số người tốt nghiệp đại học, cao đẳng không tìm được việc làm đã phải giấu bằng cấp của mình để đi làm công nhân tại các khu công nghiệp. Đây là những điều rất đáng suy nghĩ về thực trạng quan hệ giữa nhu cầu việc làm và cung của khu vực sản xuất dịch vụ”, GS. TS Nguyễn Hữu Khiển phân tích.

Lý giải về tình trạng “người nhà” rất đông vui trong một cơ quan, GS. TS Nguyễn Hữu Khiển cho rằng đó là do các quy định chức năng nhiệm vụ và biên chế, nhất là hành chính sự nghiệp còn lỏng lẻo; chưa rành mạch quyền được giao và quyền tự chủ.

“Tôi lấy ví dụ, một trường đại học công lập ghi rõ hàng năm được tuyển bao nhiêu tương ứng với biên chế và trang thiết bị. Khi trao quyền thì họ có quyền tự chủ về nhân sự nên rất dễ tuyển thêm. Chính phần tuyển thêm này rất “du di” trong công việc và quan hệ. Chẳng hạn như, năm ngoái tôi giúp anh lên hiệu trưởng, nay tôi gửi một cháu thì anh thấy thế nào?... Nếu tôi làm hiệu trưởng thì chắc chắn tôi cũng chịu những sức ép như thế”, ông Khiển cho hay.

Theo GS. TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp (Ủy ban Thường vụ Quốc hội), tất cả đều là con người nên hình thức nào cũng có thể bị tác động dẫn đến tồn tại những kẽ hở trong thi cử, tuyển chọn.

“Trước đây, khi còn giữ cương vị Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ của Bộ Thủy sản (cũ), đảm nhiệm Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng thi, tôi là người trực tiếp thuê ra đề, quản lý đề mà cuối cùng vẫn có người khả năng bình thường lại đạt điểm cao. Sau này tìm hiểu tôi được biết người này có đi ôn các thầy là những người ra đề, trong quá trình ôn cũng có “chuyện” giữa thầy và trò mà mình không nắm hết được”, ông Thảo dẫn chứng.

Vì vậy, để hướng tới sự công khai, minh bạch trong thi tuyển công chức, PGS. TS Đinh Xuân Thảo cho rằng, vấn đề là cơ chế để bảo đảm khách quan. “Thực ra vẫn còn vài nơi làm tốt như Bộ Tư pháp. Bộ tổ chức thi tuyển công khai, đầu tiên thuê trường đại học tổ chức thi ngoại ngữ, như thế đã chọn lọc được rất nhiều người. Sau đó những người này về hội đồng thi của Bộ để sàng lọc thêm một lần nữa. Trước khi thi nên có sơ tuyển bởi một hội đồng, qua đó có thể người ta sẽ đánh giá khách quan, loại đi được những người theo kiểu được định hướng bởi người chủ trì”, ông Thảo cho biết.

Để các kì thi tuyển công chức bảo đảm tính nghiêm túc, hạn chế tiêu cực, PGS. TS Đinh Xuân Thảo đề xuất các kỳ thi này có thể giao cho một cơ quan làm thống nhất. Chẳng hạn, có thể giao Bộ Nội vụ làm nhiệm vụ thi tuyển tiêu chuẩn “cứng” của một công chức, viên chức, cấp giấy chứng nhận có giá trị chung trong thời gian 2 - 3 năm. Khi đỗ kỳ thi này, thí sinh có thể ứng thí vào tất cả cơ quan nhà nước. Khi đó, các bộ, ngành cần tuyển công chức chỉ tổ chức thi chuyên môn, nghiệp vụ.

“Điều này bảo đảm yếu tố sàng lọc. Nếu “con ông cháu cha” không qua được kỳ thi của Bộ Nội vụ cũng không đủ tiêu chuẩn thi vào các bộ, ngành”, ông Thảo nhấn mạnh.

Còn theo GS. TS Nguyễn Hữu Khiển, muốn giải quyết tận gốc hiện tượng tiêu cực trong thi cử thì cần trao quyền và quy trách nhiệm cho người đứng đầu. Người đứng đầu đứng ra tuyển dụng nhưng nếu nhân viên của mình làm không tốt thì không chỉ nhân viên đó bị sa thải mà ngay cả người đứng đầu cũng phải bị mất chức. Phải có cam kết như thế thì đến con mình họ cũng không dám đưa vào.

Hãy để người đứng đầu đơn vị có quyền và chịu trách nhiệm chính về bộ máy của họ. Tránh để tình trạng bổ nhiệm, đề bạt cán bộ theo quy hoạch cho đến lúc có sự cố thì chẳng ai chịu trách nhiệm cả. “Qui chế tuyển dụng của ta “chi tiết nhất thế giới”, nhưng nếu thêm chi tiết nữa vẫn không giải quyết được. Cái gốc là không có người chịu trách nhiệm”, ông Khiển nhấn mạnh.

Bên cạnh đó, theo ông Khiển, việc tuyển dụng cũng cần hướng tới việc thiếu vị trí nào thi vị trí đó. Mỗi địa phương có một phòng thi chuyên nghiệp như: bàn ghế chuẩn, phương tiện chuẩn, đề thi, các bài làm, phỏng vấn đều được công khai trên mạng… “Tôi sẵn sàng đứng ra giúp một hội đồng thi như thế nếu họ yêu cầu”, GS. TS Nguyễn Hữu Khiển cho biết. (Tin Tức 25/9) đầu trang(

UBND TPHCM vừa đồng ý triển khai Đề án "Thí điểm sử dụng xe điện vận tải hành khách trong khu vực trung tâm Thành phố”.

Theo đó, UBND TPHCM giao Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn TNHH Một thành viên phối hợp với Sở GTVT đề xuất lộ trình thời gian hoạt động cụ thể của xe điện; lưu ý chủng loại, kích thước, màu sắc phương tiện sao cho phù hợp với loại hình vận tải du lịch trong nội thành, bảo đảm an toàn cho khách du lịch; trình UBND Thành phố trước ngày 10/11.

Sở GTVT TPHCM đề xuất hai phương án hoạt động cho xe điện trên địa bàn. Trong phương án một, xe điện sẽ hoạt động 24/24 với hình thức giống taxi hiện nay tại khu vực trung tâm gồm các điểm du lịch, nhà hàng, khách sạn trên một số tuyến đường chính.

Phương án hai, xe điện sẽ hoạt động giống như xe buýt, tức là có tuyến cố định đi qua các điểm du lịch, khách sạn lớn ở khu vực trung tâm TPHCM như: Công viên 23/9, khu phố Tây, công trường Mê Linh, công trường Lam Sơn, đường Lê Lợi, đường Nguyễn Huệ, Pasteur, Hồ Con Rùa, đường Lê Duẩn, Thảo Cầm Viên…

Trước TPHCM, Hà Nội và Đà Nẵng là những địa phương đã thực hiện việc khai thác xe điện, phục vụ các tour du lịch. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 24/9) đầu trang(

Có lẽ chưa bao giờ thực trạng cuộc sống, xã hội, với mục tiêu phát triển bền vững, yêu cầu chống lãng phí đã và đang đặt ra vô cùng cấp thiết đối với Đảng, Nhà nước ta, với mỗi gia đình, cá nhân hiện nay.

Nghị định 84/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí vừa ra đời đã không chỉ đơn thuần là việc hướng dẫn, đưa pháp luật vào cuộc sống, mà từ đây cần phải nhận thức rõ về một yêu cầu bắt buộc, khẳng định rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân, nhất là với những cá nhân có chức, có quyền xung quanh vấn đề này.

Bởi rằng, không chỉ đến bây giờ vấn đề chống lãng phí, trách nhiệm của tổ chức, cá nhân mới được đề cập, chú trọng. Vấn đề chống lãng phí đã được coi là truyền thống, tự cội nguồn dựng xây đất nước của ông cha ta. Bóc ngắn, cắn dài; miệng ăn, núi lở; tích tiểu thành đại…luôn là những lời cảnh báo, nhắc nhở từ trong dân gian.

Ngay từ khi thành lập nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã luôn luôn chú trọng đến vấn đề này, từ việc làm cụ thể, nhặt từng tờ giấy rơi còn viết được, cho đến quán triệt tới cán bộ, đảng viên, ban hành các quy định về việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Lịch sử thế giới cũng như trong nước cho thấy, ở mọi thời đại, mọi xã hội, dân tộc, đất nước, cho đến mọi gia đình, cá nhân đi lên giàu có, hưng thịnh cũng đều xuất phát từ việc tiết kiệm, chống lãng phí này.

Đất nước ta từ lâu đã phải xếp vào những nước thuộc diện nghèo nhất  thế giới, vậy nhưng, buồn thay khi nhiều năm qua, tình trạng lãng phí đã như một căn bệnh trầm kha, trên mọi phương diện. Lãng phí từ trên xuống dưới, từ chủ trương đến việc làm cụ thể, từ ý thức đến hủ tục.

Và rồi từ chuyện ăn bát phở, ít khi người ta ăn đến khi sạch bát mặc dù bụng chưa no, cho đến việc ông chủ tịch huyện nghèo nọ "cưỡi” chiếc xe ô tô ngoại giá trị bằng mấy trăm con trâu…đều đã đưa ra bàn. Vậy nhưng vấn đề vẫn đâu hoàn đấy. Thôi chẳng kể mấy đại gia giàu có sánh vai hàng các bậc tỉ phú trên thế giới đi xe hạng sang, xông xênh không kém ai, nhưng nhiều vị có trách nhiệm, tiêu tiền của dân lại cứ ngỡ là của mình. Nhiều nơi, nhiều chỗ, đã nghèo những vẫn ăn chơi, sài sang thì thật khó hiểu.

Bởi vậy, rõ ràng rất cần có sự vào cuộc của pháp luật chặt chẽ hơn nữa và xử lý nghiêm. Những quy định về xử lý vi phạm như phải bồi thường thiệt hại, quy trách nhiệm, kể cả truy cứu trách nhiệm hình sự là rất cần thiết, bên cạnh đó là khuyến khích động viên người thực hiện nghiêm, làm tốt…

Tuy nhiên, cũng như cuộc chiến chống tham nhũng. Cuộc chiến chống lãng phí cũng không đơn giản chút nào. Có những việc hiện trạng bày ra rành rành trước mắt, nhưng khi đi vào cụ thể chỉ ra sai phạm lại không dễ. Không chỉ do những quy định pháp luật còn chung chung, không chỉ những mối quan hệ ràng buộc mà nhiều khi vướng ở ngay cơ chế, như  việc làm cá nhân, nhưng sai phạm lại quy cho tập thể, kiểu chung chung hòa cả làng. Luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí đã ban hành gần chục năm nay, nhưng  chưa có cá nhân cụ thể nào bị xử lý tương xứng với hành vi vi phạm, thực tế vi phạm của họ.

Rõ ràng, vấn đề chống lãng phí, xử lý vi phạm chưa được làm đến nơi, đến chốn. Luật chưa được thực hiện nghiêm ngay từ trong ý thức. Như cuối năm trước, khi sửa đổi luật, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhận xét: "Tiết kiệm chống lãng phí còn dễ làm hơn là chống tham nhũng. Tham nhũng thì không lộ ra, mà nó lẩn, biết đấy nhưng không bắt được, chứ lãng phí thì lộ ra ngay, không giấu được”.

Đúng là với chống tham nhũng, để tìm ra kẻ tham rất khó. Ngay với việc biện pháp kê khai tài sản, như số liệu công bố gần đây, đến hơn 944 nghìn (gần 1 triệu) trường hợp kê khai tài sản thu nhập chỉ có 5 người thuộc diện kê khai phải xác minh và duy nhất 1 người bị xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo do kê khai không trung thực. Tài sản của kẻ tham dù hiển hiện, nhưng để chỉ ra phần tham thật không dễ. Còn với lãng phí, đúng là mọi sự đều phơi ra.

Để kể về thực trạng lãng phí, nếu có những ban bệ thống kê, thì chắc người ta sẽ lại cho ra những con số đẹp kiểu như tỷ lệ thất nghiệp chỉ có 1,84%. Còn bằng con mắt thường, qua giám sát của người dân sẽ chỉ ra ngay thực tế. Như hàng trăm ngàn ha đất, nhất là đất bờ xôi ruộng mật đã bị thu hồi cho các dự án khu đô thị, nhà ở, khu công nghiệp, sân gôn… Hạt thóc, củ khoai mất đi, trong khi sản phẩm công nghiệp, du lịch chưa thấy, thay vào đó là những cánh đồng bỏ hoang, khu nhà bỏ hoang, khu công nghiệp bỏ hoang.

Nhà nước, nhân dân đã thu được bao nhiêu cái lợi tiền bạc từ những sân gôn, hay bao tiền bạc đều đã chui vào túi cá nhân, sau khi biến từng "tấc đất, tấc vàng” thành cánh đồng ăn chơi cho kẻ lắm của, nhiều tiền? Những vụ tham nhũng, lãng phí cụ thể một vài tỷ, vài chục tỷ, trăm tỷ, ngàn tỷ đồng đã lớn, nhưng tham nhũng, lãng phí từ quy hoạch, chủ trương để những hậu quả, hệ lụy nhiều đời không thể tính đếm được, thì những ai sẽ phải chịu trách nhiệm, phải bị xử lý?

Tham nhũng, lãng phí mang tính kiểu "quy hoạch” sai, thôi thì cần phải có lộ trình, giải pháp khắc phục dần dần. Còn những lãng phí mà người dân có thể chỉ ra ở mọi lúc, mọi nơi, thì việc xử lý trong tầm tay. Tham nhũng không chỉ ra được đành chịu, còn lãng phí đã thấy thì phải làm triệt để, như Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng khẳng định "chắc chắn sẽ trị được”.

Ví như tỉnh A, thành phố B tổ chức lễ lạt, hội hè tốn kém thì chủ tịch tỉnh ấy sẽ phải chịu kỷ luật. Và như Nghị định đã quy định: Cán bộ để xảy ra lãng phí, gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định. Với bất cứ sự vụ, việc ở mọi cơ quan, đơn vị cần có sự phân định, tính toán, minh bạch, công khai…

Để gây ra thất thoát lãng phí, nhất là lãng phí lớn, đa số vẫn thuộc về những người có trách nhiệm, người đứng đầu. Vai trò của người đứng đầu rất quan trọng, từ cơ quan, tổ chức gây ra cho đến cơ quan, tổ chức có trách nhiệm tiếp nhận, xử lý thông tin cho đến xử lý ngăn chặn vụ việc.

Thực tế lâu nay, việc không thực hiện tốt Luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí nguyên nhân chính vẫn là những người đứng đầu chưa làm tròn trách nhiệm, nhất là khi chính họ là nguyên nhân gây ra thất thoát lãng phí.

Để luật được thực thi triệt để, để vấn đề tiết kiệm, chống lãng phí thực sự hiệu quả không thể cứ mãi tiếp tục quy định chung chung, hô hào chung chung mà phải quy định cụ thể, bắt đầu xử lý ngay vào những việc cụ thể, địa điểm cụ thể. Mọi đối tượng gây lãng phí phải bị xử lý, ngay cả người cầm cân nảy mực, chậm xử lý, không xử lý hành vi thất thoát, lãng phí càng cần phải bị vạch trần, xử lý nghiêm. (Đại Đoàn Kết 24/9) đầu trang(

Thủ tướng tái đắc cử của New Zealand cho biết ông muốn bỏ phần “Liên hiệp vương quốc Anh” trên quốc kỳ của nước này thông qua một cuộc trưng cầu dân ý vào năm 2015.

Hãng Nước Nga ngày nay (Russia Today – RT) đưa tin cho biết, với ý định này, New Zealand có thể sẽ phải thiết kế một lá quốc kỳ mới cho đất nước. Dự định này của John Key được đưa ra chỉ vài ngày sau khi ông tái đắc cử vị trí Thủ tướng New Zealand nhiệm kỳ thứ ba. Nó thể hiện tham vọng xóa bỏ hoàn toàn quá khứ từng là thuộc địa của nước này.

Ông John Key dự định sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý vào năm 2015 để xem liệu dân chúng có muốn xóa bỏ biểu tượng đã 122 năm tuổi hay không. Quốc kỳ New Zealand gồm 2 phần chính: Phần Liên hiệp vương quốc Anh ở góc trái và 4 ngôi sao thuộc chòm sao Thập Tự Chinh. “Tôi không nghĩ chúng ta nên treo nó mãi mãi”, tờ Washington Post trích dẫn lời ông Key cho biết.

Ý tưởng này được đưa ra lần đầu tiên vào tháng Ba, khi ông Key nói rằng đã đến lúc để quốc đảo thay đổi chính mình. Ông cũng viện dẫn về việc Canada thay đổi quốc kỳ, từ một lá cờ có chứa dấu hiệu của Liên hiệp vương quốc Anh sang một lá cờ có biểu tượng lá phong nổi tiếng và đậm chất hiện đại.

"Tuy nhiên, đất nước này, cách chúng tôi nhìn thấy chính mình trong thế giới và cách người khác nhìn thấy chúng tôi, đã thay đổi đáng kể trong thế kỷ qua. Lá cờ của chúng tôi không phản ánh những thay đổi đó".

Ông Key có thể sẽ gặp phải sự phản đối nhất định, dựa trên một số cuộc khảo sát được tổ chức từ tháng Ba. Theo một thăm dò của kênh truyền hình nhà nước TVNZ thì 72% người được hỏi muốn gắn bó với lá cờ hiện tại, chỉ có 28% là muốn thay đổi.

Nếu cuộc trưng cầu dân ý năm sau thành công, thiết kế quốc kỳ mới có thể sẽ bao gồm một chiếc lá dương xỉ màu bạc trên nền đen, đã từng được một số đội thể thao của New Zealand sử dụng trước đây, hoặc là biểu tượng Maori đậm chất bản xứ. (Infonet 24/9) đầu trang(

Theo đài BBC, cựu thượng nghị sỹ từ bang Virginia, cựu binh Mỹ trong chiến tranh Việt Nam, ông Jim Webb tuyên bố đang “xem xét nghiêm túc khả năng” ra tranh cử Tổng thống.

Theo CNN, phát biểu tại câu lạc bộ báo chí quốc gia ở Washington hôm 23/9, ông Jim Webb cho biết "đã có nhiều cuộc thảo luận với những người ông kính trọng và tin tưởng" về việc có ra tranh cử từ cánh của đảng Dân chủ hay không.

Ông nói: "Tôi đang xem xét nghiêm túc khả năng ra tranh cử tổng thống, nhưng chúng ta cần xem có hội đủ sự ủng hộ từ những người muốn ủng hộ chương trình mà chúng tôi theo đuổi hay không".

Sinh năm 1946, ông Jim Webb từng phục vụ trong quân lực Mỹ tại Nam Việt Nam và hiện có vợ là bà Hồng Lê, người gốc Việt. Ông từng giữ chức Bộ trưởng Hải quân và trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng. (Vietnamplus/Vietnamnet 25/9) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai