“Tôi cảm thấy mình xấu hổ, cảm thấy có lỗi” - đại biểu Võ Thị Dung, chủ tịch Ủy ban MTTQ VN TP.HCM, nói như vậy khi chứng kiến công nhân ngừng việc phản đối điều 60 Luật bảo hiểm xã hội (BHXH) năm 2014 (sửa đổi) vừa qua.

Tại nghị trường ngày 22-5, bà Dung không phải là đại biểu duy nhất nhận lỗi về điều này. Không chỉ tự nhận lỗi với tư cách đại biểu, bà Võ Thị Dung còn cho rằng bên cạnh việc xem xét sửa đổi điều này thì Quốc hội cũng phải nhận lỗi với người lao động. “Quốc hội phải cầu thị và thật tâm trong lần sửa đổi này. Chứ không phải chỉ sửa rồi nhận lỗi cho có” - bà Dung nói.

Tại phiên thảo luận tổ về điều 60 Luật BHXH năm 2014, tất cả ý kiến của Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM đều thống nhất phải sửa điều 60 theo hướng linh hoạt là cho người lao động được nhận trợ cấp một lần.

Cũng trong tâm trạng “buồn”, “xấu hổ” và tự nhận rằng các đại biểu có một phần lỗi trong việc để thông qua điều 60 Luật BHXH, đại biểu Trần Hoàng Ngân (TP.HCM) cho rằng với quy trình biểu quyết “cả gói” chứ không riêng từng điều luật thì nhiều đại biểu cũng sẽ trong tâm trạng như ông vì đã biểu quyết thông qua cả một dự luật, cho dù trong đó còn những điều luật mà bản thân đại biểu chưa thông.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) nói ông không đồng tình với một số ý kiến cho rằng phản ứng của các công nhân tại TP.HCM và Bình Dương về điều 60 Luật BHXH vừa qua chỉ là phản ứng có tính địa phương và thiểu số: “Đừng coi đó là phản ứng của thiểu số mà gạt đi”.

Ông Nghĩa cho rằng trong nhiều trường hợp pháp luật cần đưa ra những quy định theo hướng lựa chọn để người dân chọn lựa phù hợp với điều kiện của mình, tránh áp đặt không cần thiết.

Đại biểu Trần Thanh Hải - phó chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam - phân tích hiện có nhiều doanh nghiệp sử dụng chính sách khắc nghiệt với người lao động, người lao động được sử dụng một cách tối đa và chủ sử dụng lao động thường không ký hợp đồng với người lao động quá hai lần.

Ông Hải cho biết theo báo cáo của Chính phủ, trong 80% người hưởng BHXH có đến 72% người hưởng trợ cấp một lần trong thời gian vừa qua là có hợp đồng lao động từ 1 đến 3 năm. Điều đó chứng tỏ rất đông người lao động có mong muốn được làm việc lâu dài nhưng khả năng rất thấp.

Những tháng đầu năm 2015 số doanh nghiệp thành lập mới tăng 9,5% (6.300 doanh nghiệp) nhưng số doanh nghiệp giải thể, ngưng làm việc cũng chiếm 4,5%, điều đáng nói là tăng lực lượng lao động chỉ 2%.

“Rõ ràng khả năng người lao động quay lại làm việc là không cao. Do đó, việc người lao động muốn nhận trợ cấp một lần là điều dễ hiểu” - ông Hải nói.

Đồng ý sửa đổi điều 60 Luật BHXH, tuy nhiên đại biểu Nguyễn Thành Tâm (Tây Ninh) cho rằng khi xảy ra việc công nhân ngừng việc tập thể để phản ứng điều luật này ở địa phương thì “chúng ta phản ứng chậm”.

Để xử lý vấn đề, theo ông Tâm, Quốc hội cần có khẳng định về tính đúng đắn của cơ chế, chính sách cũng như quy trình ban hành Luật BHXH năm 2014 (sửa đổi). Đồng thời, cần phải tăng cường vai trò của Quốc hội trong việc thông tin, vì khi phát sinh vấn đề ở cơ sở thì chính quyền địa phương giải thích, sau đó đến cấp bộ và cấp Chính phủ, nhưng cơ quan ban hành luật thì phản ứng chậm và không có khẳng định về tính đúng đắn của quy trình làm luật và ban hành chính sách. “Nếu có phản ứng nhanh hơn thì vấn đề sẽ được xử lý tốt hơn” - ông Tâm nói.

Đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (TP.HCM) kể bà đã chứng kiến hoàn cảnh một nữ công nhân may túi xách làm việc suốt 18 năm, phải bỏ tiền đóng thêm 21 tháng BHXH nữa để nhận được lương hưu 943.000 đồng mỗi tháng.

“Với số tiền như vậy có sống được không? Ai trả lời được câu hỏi này? Làm sao tôi trả lời được câu hỏi đó” - bà Tâm đặt một loạt câu hỏi. Bà Tâm cho rằng nói công nhân không lắng nghe là phiến diện. Bởi lẽ trong hoàn cảnh như vậy, dù biết rằng nhận trợ cấp một lần là rủi ro nhưng họ không thể làm khác, họ không có lỗi.

Bà Tâm nói việc công nhân ngừng việc tập thể để phản đối một điều luật vừa ban hành là sự việc không vui, không ai khuyến khích, nhưng cá nhân bà đã tìm thấy được điều tích cực trong đó.

“Vì công nhân đã biết phản ứng trước một chính sách ảnh hưởng đến quyền lợi của mình. Và sự phản ứng đó đã được Chính phủ lắng nghe” - bà Tâm nói.

Tại tổ Hà Nội, ĐB Bùi Thị An đồng tình với đề xuất sửa đổi Điều 60 của Luật BHXH. Theo bà An, trong xã hội vẫn còn “một góc khuất” ở đâu đấy, nhiều người đang gặp rất nhiều khó khăn. “Ai chẳng biết gạo nếp ngon, nhưng nhiều người lại không ăn được nên phải cho họ lựa chọn, dù ăn khoai cũng được”, ĐB An nêu quan điểm.

Tuy nhiên, ĐB Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) cho rằng, không phải do Luật BHXH không phù hợp mà do việc tuyên truyền chưa tốt. Nếu người lao động nhận tiền một lần khi về hưu không có lương lại trở nên nghèo khổ, không đảm bảo cuộc sống. Lúc đó lại bảo giá như ngày xưa không lấy bảo hiểm một lần. Bà Khánh đề nghị nên tuyên truyền cho tốt để người lao động hiểu ý nghĩa của Điều 60.

Theo các ĐB, không chỉ Luật BHXH mà nhiều luật khác, như Luật Quân đội nhân dân, Luật Công an nhân dân và Luật Nhà ở chưa có hiệu lực thi hành cũng đang kiến nghị sửa đổi.

“Đây là điều hết sức quan ngại. Do đó, chúng ta cần phải tăng cường kiểm tra chất lượng ngay từ khâu trình dự thảo. Đồng thời, Ban soạn thảo phải lắng nghe, tiếp thu ý kiến ĐB tránh chủ quan sẽ rất hạn chế”, ĐB Vũ Xuân Trường (Nam Định) nói. Tuy nhiên ĐB Nguyễn Đăng Quang (Quảng Bình) không đồng tình sửa đổi ba luật trên.

Thừa nhận chất lượng ban hành văn bản pháp luật còn hạn chế, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho rằng, việc sửa đổi Luật Quân đội nhân dân, Công an nhân dân, Luật Nhà ở là việc cần thiết. Theo ông Cường thực hiện kết luận của Bộ Chính trị sẽ triển khai nhiều chính sách ưu tiên để thực hiện việc thu hút, trọng dụng, đãi ngộ nhân tài. Tuy nhiên, pháp luật hiện hành lại không cho phép tiếp nhận người tài không qua thi tuyển. Đồng thời không có chuyện “ưu tiên” về tiền lương ở mức cao nên không thu hút được người tài.

Đối với vấn đề nhà ở công vụ, theo Kết luận của Bộ Chính trị, người tài được trọng dụng sẽ được cấp nhà ở. Tuy nhiên, Luật Nhà ở quy định chỉ cấp thứ trưởng trở lên mới được bố trí nhà. Tương tự, việc phong hàm trong quân đội và công an, Bộ  Chính trị cũng đã kết luận cho phép thăng hàm vượt cấp. Nhưng thực tế Luật Quân đội nhân dân và Công an nhân dân lại không cho phép.

“Nếu Quốc hội thấy là không phải cấp thiết thì đó là thẩm quyền của Quốc hội. Nhưng bản thân tôi thấy rằng, chúng ta nên sửa để thu hút, tuyển dụng được nhân tài vì đó chính là tương lai của đất nước”, ông Cường nhấn mạnh.

Tại kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII đã thông qua Luật BHXH năm 2014 (ngày 20-11) với tỉ lệ đại biểu tán thành là 71,43%, không tán thành 11,87%, không biểu quyết 2,01%, không dự họp 14,69%.

Theo Bộ trưởng Bộ Lao động - thương binh và xã hội Phạm Thị Hải Chuyền, quá trình nghiên cứu, xây dựng dự án Luật BHXH (sửa đổi) nói chung và điều 60 nói riêng được tiến hành đảm bảo đúng trình tự, quy trình quy định tại Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật và nghị định liên quan...

Trong quá trình nghiên cứu, xây dựng dự án luật, việc tổ chức lấy ý kiến tham gia của Chính phủ về cơ bản đã nhận được sự đồng thuận từ phía các bộ, ngành, địa phương và của hội đồng thẩm định dự án Luật BHXH (sửa đổi); quá trình cơ quan thẩm tra dự án luật của Quốc hội tổ chức tham vấn, lấy ý kiến các cơ quan liên quan và quá trình Quốc hội thảo luận cũng không có ý kiến khác liên quan đến nội dung quy định về giải quyết BHXH một lần.

Một số đại biểu Quốc hội cho biết họ có những băn khoăn về điều 60 khi thảo luận. Tuy nhiên, do việc biểu quyết thông qua không áp dụng cho riêng một điều luật mà cho cả dự luật, do đó dù chưa thật sự thông suốt nhưng nhiều đại biểu đã bấm nút thông qua.

Phó Chủ tịch thường trực Tổng LĐLĐ Việt Nam, ĐBQH Trần Thanh Hải chỉ ra hàng loạt những lý do khiến NLĐ không muốn chờ đợi đến lúc về hưu.

Đó là việc lạm dụng NLĐ của một số DN. “NLĐ bị sử dụng “tối đa” là sau 3 năm thì thải dần. Phổ biến chung là không quá 2 lần ký hợp đồng. Có nghĩa là một bộ phận NLĐ phải dịch chuyển khỏi vị trí làm việc và khả năng làm việc lâu dài là rất khó”- ông Hải nói.

Đó là tình trạng “trong 80% người hưởng BHXH thì có tới 72% hưởng trợ cấp 1 lần từ 1-3 năm”. “Báo cáo Chính phủ cho thấy số DN thành lập mới tăng 9,5%. Nhưng số DN giải thể, ngừng hoạt động cũng tăng 4,5%. Và lực lượng LĐ chỉ tăng 2%. Điều đó cho thấy khả năng bị rời khỏi vị trí làm việc và quay trở lại không phải là tất cả”- ông Hải phân tích.

Ông Hải chỉ ra điểm mấu chốt bằng câu chuyện về một LĐ 20 năm đóng BHXH, trong đó có 21 tháng BHXH tự nguyện, và sau đó, “được” hưởng lương hưu 947.000 đồng. Thấp xa so ngay với chính “chuẩn nghèo thành phố bình quân là 16 triệu/người/năm”.

“Thực tiễn cho thấy còn một vấn đề là tiền lương hưu chưa trở thành động lực”- ông Hải nói và kiến nghị “lương hưu phải có thêm động lực để NLĐ phấn đấu”.

Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng, người từng có thời gian công tác tại Tổng Công ty Sông Đà thì cảnh báo bằng câu chuyện “một cục”. “Sau Sông Đà, Nhà nước có quy định 176 cho những người phải nghỉ vì không có việc làm mỗi năm 1 hay 2 tháng lương gì đó. Nhưng sau khi tiêu hết “một cục” đó coi như là hết. Người lao động lại hoàn tay trắng. Cực kỳ khó khăn. Kết thúc Sông Đà, nhiều gia đình nhận một cục tạo ra một “hậu Sông Đà” kéo dài dai dẳng, rất lâu dài.

Theo ông, nếu chúng ta sửa Điều 60 Luật BHXH để phù hợp với nguyện vọng của NLĐ thì cũng cần thiết. Nhưng tuyên truyền phải được đẩy mạnh để NLĐ cũng như dư luận hiểu tránh lặp lại như 176 trước đây.

Chủ tịch Tổng LĐLĐ Việt Nam, ĐBQH Đặng Ngọc Tùng cũng cho rằng: phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền cho NLĐ hiểu rõ những lợi ích lâu dài khi đóng BHXH đủ đến khi được hưởng lương hưu để khi về già có bảo hiểm y tế, có lương hưu và sẽ không trở thành gánh nặng cho gia đình, con, cháu”.

Nói về những băn khoăn vì luật vừa ban hành chưa có hiệu lực thi hành đã sửa ông Tùng nói “về lâu dài việc đóng BHXH cho NLĐ là đem lại lợi ích cho NLĐ nhưng không phải đúng tất cả, vì vẫn có những trường hợp, hoàn cảnh khó khăn, không người nào giống người nào nên cần phải có những quy định phù hợp cho NLĐ”.

Bày tỏ hoan nghênh việc sửa đổi Điều 60 Chủ tịch Đặng Ngọc Tùng đề xuất: Sửa như theo quy định của Luật BHXH năm 2006, tức là NLĐ nếu sau 1 năm nghỉ việc nếu không tiếp tục đóng BHXH và có nguyện vọng hưởng BHXH một lần thì được hưởng chế độ này”. (Tuổi Trẻ 23/5; Tiền Phong 23/5; Pháp luật TP.HCM 22/5; Lao Động 23/5) đầu trang(

Các đại biểu Quốc hội bày tỏ quan điểm xung quanh điều 60 Luật bảo hiểm xã hội (BHXH).

Ông Nguyễn Tử Phương (phó chủ tịch Liên đoàn Lao động Nghệ An) cho biết: "Quan điểm cá nhân của tôi là ủng hộ hoàn toàn việc này, người lao động cần được tự chủ trong việc hưởng quyền lợi BHXH. Người lao động làm việc trong những ngành nghề khác nhau, có người có thể làm việc đến tuổi hưu nhưng có người thì không.

Vì vậy, những người làm việc thời hạn ngắn cần được tự chọn hưởng BHXH đã đóng góp từ đồng lương của mình, không thể bắt họ chờ đến khi tuổi hưu hưởng một lần.

Quy định theo Luật BHXH là bất lợi đối với những người lao động trong thời hạn ngắn, hoặc không theo được công việc dài hạn. Khuyến khích người lao động đóng BHXH thì phải hướng đến quyền lợi của họ, nếu không thì làm sao kêu gọi sự hưởng ứng trong việc đóng BHXH".

Theo ông Lê Thành Nhơn (chủ tịch Liên đoàn Lao động tỉnh Bình Dương): "Thời gian qua, khi triển khai Luật BHXH mới không cho nhận BHXH một lần, người lao động ở Bình Dương dù không ngưng việc tập thể, nhưng không có nghĩa là họ đồng ý với quy định này. Khi các cơ sở công đoàn của chúng tôi đi triển khai Luật BHXH mới đều nhận được sự không đồng tình của nhiều người lao động.

Theo chúng tôi, Quốc hội nên sửa điều 60 Luật BHXH trở về quy định cũ theo hướng để người lao động có quyền lựa chọn nhận BHXH một lần hoặc không. Tiền BHXH thật ra là của người lao động nên họ cần có quyền lựa chọn. Hơn nữa, cần sửa luật để phù hợp thực tiễn. Không phải ai cũng làm công nhân tới cuối đời mà bắt họ phải chờ đợi hàng chục năm mới được lãnh BHXH.

Trên thực tế, nhiều công nhân làm khoảng 10-15 năm, tới khoảng 35-40 tuổi họ không làm công nhân nữa. Ở tuổi 35-40, vì một lý do nào đó mà người công nhân phải nghỉ việc, sẽ rất ít công ty nhận họ lại làm vì tuổi họ đã lớn, hoặc cũng có thể họ không còn đủ sức để làm việc ở một số lĩnh vực. Điều này diễn ra rất phổ biến trong lĩnh vực dệt may, da giày, cạo mủ cao su...

Việc sửa luật còn cần thiết vì nhiều công nhân có hoàn cảnh khó khăn, có nhu cầu lãnh BHXH một lần như bị bệnh, đóng tiền học hành cho con... nên cần cho họ có cơ hội lãnh tiền để lo cho gia đình là phù hợp với yếu tố nhân văn, nhân đạo.

Người lao động nào cũng mong khi về già có lương hưu, nhưng vì hoàn cảnh khó khăn không phải ai cũng có thể chờ đợi hàng chục năm để lãnh tiền BHXH. Vì vậy cần phải xem xét tới nguyện vọng của công nhân, nhất là trong trường hợp tiền BHXH là tiền của họ đã đóng góp".

Ông Lê Trọng Nguyên (chánh văn phòng Liên đoàn Lao động Đà Nẵng) cho hay: "Nhiều người lao động có nguyện vọng được hưởng BHXH luôn một lần. Liên đoàn Lao động Đà Nẵng cũng thống nhất cần sửa đổi điều 60 để phù hợp với nhu cầu của đại đa số công nhân ở các khu công nghiệp, đặc biệt là công nhân đặc thù của các ngành như dệt may, may mặc, da giày". (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Đó là thực trạng được ĐB Đỗ Văn Đương (TP.HCM) nêu ra tại buổi thảo luận tại tổ sáng 22-5 về dự án luật hoạt động giám sát của QH và HĐND.

Theo đó, ông Đương đề nghị cần quy định rõ trách nhiệm của các thành viên tham gia đoàn giám sát bởi “đề tên vào thì nhiều, thì oai nhưng khi đi thì rất vắng”, “khi đi cũng không đọc tài liệu nên mệt cho một số người, chất lượng cũng không cao”.

ĐB Lê Như Tiến (Quảng Trị) cũng cho rằng không nên đi giám sát ở các địa phương quá nhiều, “đoàn này vừa đi thì đoàn khác đến” khiến các địa phương phản ứng vì không còn thời gian làm việc khác.

Ông Tiến nêu thực tế tại Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng nơi ông công tác, mỗi năm ủy ban này có khoảng một, hai cuộc giám sát chung nhưng 10 tiểu ban trực thuộc thì thành lập đoàn giám sát liên tục, mỗi năm khoảng dăm chục cuộc. “Nên quy định rõ trường hợp nào thành lập đoàn giám sát của Hội đồng Dân tộc và các ủy ban” - ông Tiến nói và đề xuất cần tạo điều kiện để ĐBQH có thể tự giám sát khi thấy cần thiết.

Nhiều ý kiến cũng đề xuất cần quy định rõ trong dự thảo chế tài cụ thể nếu cơ quan chịu sự giám sát không thực hiện hoặc thực hiện chậm kết luận, kiến nghị của đoàn giám sát. Trưởng đoàn ĐBQH TP.HCM Huỳnh Thành Lập đề nghị cần quy định nếu trong thời hạn nhất định, nếu cơ quan chịu sự giám sát không thực hiện kết luận, kiến nghị giám sát thì đoàn giám sát có quyền công bố ra phương tiện thông tin đại chúng cho nhân dân biết.

ĐB Nguyễn Phước Lộc kiến nghị xem xét trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan chịu sự giám sát khi không thực hiện việc này… (Pháp luật TP.HCM 23/5) đầu trang(

Chiều 22-5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý cho biết đến nay vẫn có hai loại ý kiến về thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật của HĐND và UBND cấp huyện, cấp xã.

Cụ thể, loại ý kiến thứ nhất đề nghị quy định cấp huyện, cấp xã được ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Loại ý kiến thứ hai đề nghị không quy định cấp huyện, cấp xã được ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Ý kiến này cho rằng thực tế thời gian qua ở nhiều địa phương đã không ban hành văn bản quy phạm pháp luật hoặc nếu ban hành thì có nhiều văn bản của cấp huyện, cấp xã thường sao chép lại văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên, thậm chí là không phù hợp với văn bản của cơ quan cấp trên...

Ngoài ra, một số ý kiến khác đề nghị không quy định cấp xã ban hành văn bản quy phạm pháp luật. "Ủy ban Thường vụ Quốc hội tán thành với loại ý kiến thứ nhất vì cho rằng để bảo đảm chính quyền cấp huyện, cấp xã thực hiện những nhiệm vụ, quyền hạn được giao và phù hợp với đặc điểm của địa phương thì việc giao cho các cấp chính quyền này thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật là cần thiết” - ông Lý nói.

Có 30 đại biểu đăng ký và 16 đại biểu đã nêu ý kiến trực tiếp trong phiên thảo luận, theo đó hầu hết đều đồng ý giao thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật của HĐND và UBND cấp huyện, cấp xã. Đại biểu Hồ Thị Thủy (Vĩnh Phúc) nói việc cấp huyện, cấp xã được ban hành văn bản quy phạm pháp luật là phù hợp với quy định Hiến pháp và chủ trương đẩy mạnh phân quyền, phân cấp.

“Vấn đề là thẩm quyền của cấp huyện, cấp xã cần được quy định phù hợp và khả thi” - bà Thủy lưu ý.

Kết luận phiên làm việc, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết cùng với việc giao thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật của HĐND và UBND cấp huyện, cấp xã, cần có các điều kiện như quy định rõ nội dung gì ở cấp này được ban hành để đảm bảo tính chặt chẽ và không trùng lặp với văn bản quy phạm pháp luật của cấp trên. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Chiều 23/5, trong khuôn khổ kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XIII, Tổng Thư ký Liên Hợp quốc Ban Ki-moon đã tới dự và có bài phát biểu trước Quốc hội Việt Nam.

Tổng Thư ký Liên Hợp quốc Ban Ki-moon chia sẻ niềm vinh dự được đến thăm Quốc hội Việt Nam, gặp gỡ rất nhiều đại biểu Quốc hội Việt Nam. Ông Ban Ki-moon cũng đặt niềm tin mạnh mẽ vào đại biểu Quốc hội Việt Nam vì đại diện cho ý kiến và nguyện vọng của người dân.

“Việt Nam – Liên Hợp quốc là đối tác rất tự nhiên và tôi có mặt ở đây để củng cố mối quan hệ đối tác lâu dài giữa chúng ta cho một thế giới ngày mai” – ông Ban Ki-moon chia sẻ về thông điệp của mình.

Đây là chuyến thăm lần thứ hai đến Việt Nam của ông Ban Ki-moon với tư cách là Tổng Thư ký Liên Hợp quốc. Ông chia sẻ, mỗi lần đến thăm Việt Nam, đều thấy tăng trưởng ấn tượng. Việt Nam đang cho thấy một thảm họa bị chiến tranh tàn phá đang trở thành một hiện tại, một tương lai phồn thịnh.

Ông Ban Ki-moon bày tỏ tin tưởng rằng Việt Nam còn đạt được nhiều thành tựu hơn nữa trong tương lai.

Phát biểu với các đại biểu Quốc hội, Tổng Thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon khẳng định, chuyến thăm đến Việt Nam rất ngắn nhưng ông có nhiều cuộc họp chất lượng với lãnh đạo cấp cao Việt Nam, từ Tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch nước, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh.

Ông Ban Ki-moon cũng thông báo rằng, ngày hôm 22/5, ông đã có cuộc trao đổi với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã cam kết rằng sẽ tham dự cuộc họp thượng đỉnh đặc biệt của Liên Hợp quốc về phát triển bền vững vào tháng 9/2015. Đồng thời sẽ cùng với các nhà lãnh đạo khác trên toàn thế giới thông qua một chương trình nghị sự vô cùng mạnh mẽ trên toàn cầu để hiện thực hóa mục tiêu nhằm mang lại cuộc sống danh dự và được tôn trọng của tất cả mọi người trên thế giới.

Tổng Thư ký Liên Hợp quốc Ban Ki-moon cũng đánh giá cao Việt Nam đã nhận thức rất rõ ràng, sâu sắc về nhu cầu phải có những hoạt động toàn cầu thiết thực, hiệu quả để  ứng phó với biến đổi khí hậu. Ông Ban Ki-moon cũng cho rằng nếu nhìn đến tương lai, Việt Nam có nhiều kinh nghiệm, người dân rất tài năng và sẽ là nước dẫn đầu trong việc  thực hiện những thế hệ tiếp theo của mục tiêu phát triển bền vững.

Chia sẻ mối quan ngại của mình, Tổng Thư ký Liên Hợp quốc cho biết, hiện nay thế giới đang đứng trước nguy cơ rất to lớn đe dọa hòa bình, an ninh, cũng như thách thức lớn về nhân đạo. Chúng ta cũng đang phải đối phó với sự trỗi dậy của chủ nghĩa cực đoan bạo lực ở nhiều nơi trên thế giới. Liên Hợp quốc hơn bao giờ hết là đang kêu gọi cần phải có hành động để phản ứng lại xu hướng này.

Hiện nay, chúng ta có nhiều người tị nạn hơn bao giờ hết kể từ khi kết thúc thế chiến thứ II và ngày càng có nhiều chiến sĩ gìn giữ hòa bình của Liên Hợp quốc đang được triển khai tới các khu vực của thế giới trong lịch sử. Để vượt qua những thách thức này, rất cần có sự đoàn kết trên toàn cầu, đứng cạnh nhau như một gia đình chung của nhân loại. Sự tham gia của Việt Nam vào hoạt động sự gìn giữ hòa bình của Liên Hợp quốc thể hiện một cách hoàn hảo tinh thần này.

Tổng Thư ký Liên Hợp quốc Ban Ki-moon bày tỏ sự nghiêng mình, cúi đầu trước những người Việt Nam dũng cảm vượt xa khỏi đất nước mình để cứu những người dân khốn khổ ở Cộng hòa Trung Phi và Nam Xu Đăng.

Thay mặt Quốc hội Việt Nam, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cảm ơn những lời nói tốt đẹp của Tổng Thư ký Liên Hợp quốc đối với đất nước, con người và sự nỗ lực của Chính phủ và Nhân dân Việt Nam trong quá trình phấn đấu đạt mục tiêu Thiên niên kỷ mà Liên Hợp quốc đã đặt ra.

Đây cũng là quá trình phấn đấu cho hòa bình, thịnh vượng của dân tộc Việt Nam và nhân dân các dân tộc thế giới. Đồng thời khẳng định, Quốc hội Việt Nam xuất phát từ nguồn gốc mong muốn là tôn trọng quyền con người, tôn trọng quyền độc lập dân tộc và quyền độc lập, tự do của đất nước, quốc gia. Trên tinh thần đó, Việt Nam đã chủ động, tích tực tham gia vào các tổ chức của Liên Hợp quốc, Liên minh Nghị viện viện thế giới và khu vực. Mới đây Việt Nam đã tổ chức thành công Đại hội đồng Liên minh Nghị viện thế giới - IPU 132 tại Hà Nội.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng khẳng định, những ý kiến phát biểu tại Quốc hội của Tổng Thư ký Liên Hợp quốc Ban Ki-moon là sự kiện lịch sử quan trọng giữa Việt Nam đối với Liên Hợp quốc, giữa Quốc hội Việt Nam và Liên Hợp quốc. Việt Nam cam kết sẽ làm hết trách nhiệm của một nước độc lập, thống nhất, tự do, dân chủ, đang phấn đấu cho phồn vinh và làm tốt hơn trách nhiệm đối với Liên Hợp quốc.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng cảm ơn Liên Hợp quốc, cá nhân ngài Tổng Thư ký Ban Ki-moon và các cơ quan của Liên Hợp quốc đã hợp tác, giúp đỡ Việt Nam xây dựng và thực hiện các mục tiêu Thiên niên kỷ. (Kinh tế & Đô thị 23/5) đầu trang(

Đó là kiến nghị của nhiều đại biểu khi Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Thú y diễn ra vào chiều 23-5.

Báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Thú y của Ủy ban Thường vụ Quốc hội do Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học công nghệ và Môi trường của Quốc hội Phan Xuân Dũng trình bày cho biết: Đa số ý kiến tán thành thẩm quyền công bố dịch động vật trên cạn ở địa phương nên phân cấp đến Chủ tịch UBND cấp huyện.

Tuy nhiên, vẫn có ý kiến đề nghị chỉ nên phân cấp đến Chủ tịch UBND cấp tỉnh như quy định của Pháp lệnh Thú y hiện hành.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội bày tỏ quan điểm đồng tình với ý kiến đa số và đề nghị với Quốc hội phân cấp thẩm quyền công bố dịch bệnh động vật trên cạn tới Chủ tịch UBND cấp huyện.

Vấn đề trên cũng nhận được sự đồng tình của nhiều đại biểu Quốc hội (ĐBQH). Theo ĐB Lưu Thị Huyền (Ninh Bình) việc phân cấp, thẩm quyền công bố dịch đối với động vật trên cạn cho Chủ tịch UBND cấp huyện là phù hợp với thực tế hoạt động của chính quyền hiện nay; tăng thêm trách nhiệm của chính quyền cấp huyện tránh tình trạng chỉ khi cấp tỉnh chỉ đạo mới thực hiện. Tuy nhiên, bà Huyền đề nghị công bố dịch phải chủ động, kịp thời, chính xác.

Bà Huyền cũng cho rằng, cần đầu tư cơ sở cho các cơ quan chuyên ngành để phòng chống dịch bệnh. Phát triển chăn nuôi nhỏ lẻ nên khi có dịch bệnh kiểm soát khó khăn. Do đó cần bố trí cán bộ chuyên môn làm công tác thú y cấp xã.

ĐB Hoàng Thị Tố Nga (Nam Định) cho rằng, việc công bố dịch đồng thời phải xác định vùng có dịch, vùng uy hiếp, vùng đệm và triển khai các biện pháp phòng chống dịch. Nếu thẩm quyền công bố dịch giao cho Chủ tịch UBND tỉnh thì có tính bao quát, giảm được thủ tục hành chính.

Cùng quan điểm với đại biểu Nga, ĐB Phạm Văn Tấn (Nghệ An) đã nêu ra một loạt lý do để giữ như quy định hiện hành, đó là theo dự thảo luật, hệ thống cơ quan chuyên môn thú y xã, huyện sẽ ngày càng nâng cao nên bám nắm tình hình tốt hơn; cơ sở hạ tầng để thông tin cũng tốt hơn; việc chậm, giấu công bố dịch sẽ bị xử lý theo nhiều quy định trong dự thảo luật; mặt khác việc được giao thẩm quyền có thể cũng là điều kiện để người có thẩm quyền công bố dịch chậm công bố dịch.

Tuy nhiên theo ĐB Trịnh Thế Khiết ( Hà Nội), nếu thẩm quyền công bố dịch giao cho Chủ tịch UBND cấp tỉnh sẽ ảnh hưởng đến phát triển chăn nuôi của cả tỉnh. Bởi thực tế, có tỉnh chỉ có ít địa phương bị dịch và các huyện khác vẫn phát triển chăn nuôi an toàn. Nếu công bố dịch cấp tỉnh thì việc tiêu thụ sản phẩm ở các vùng chăn nuôi an toàn của tỉnh đó sẽ gặp khó khăn.

Đồng tình với quan điểm này, ĐB Trần Thị Diệu Thúy (đoàn TP Hồ Chí Minh) cho rằng, thẩm quyền công bố dịch nên giao cho Chủ tịch UBND cấp huyện nhưng mặt khác phải quy định chi tiết tỷ lệ dịch lây lan là bao nhiêu phần trăm. “Nếu không đưa cụ thể được vào luật là bao nhiêu phần trăm thì phải giao cho Bộ NN&PTNT xây dựng quy định cụ thể”- ĐB Thúy phát biểu.

Từ kết quả giám sát tại thực địa, ĐB Diệu Thúy cho rằng hiện tình trạng công bố dịch động vật trên cạn mang tính định tính, thiếu tính định lượng gây khó khăn, nhiều nơi áp dụng mang tính tùy tiện, theo chủ quan của cán bộ tại địa phương. Từ đó, dẫn đến việc trì hoãn công bố dịch vì bệnh thành tích, sợ trách nhiệm khiến người dân bị thiết.

"Vì thế đề nghị Luật quy định mức độ lây lan như thế nào? Ví dụ trong một huyện dịch xảy ra ở bao nhiêu xã? mức độ dịch là bao nhiêu? có như vậy mới khắc phục được bất cập trong công bố dịch bệnh”- bà Thúy kiến nghị.

Đại biểu Hoàng Thị Tố Nga (Nam Định) kiến nghị nên quy định theo tỷ lệ với tỉnh là có 30% huyện có dịch thì tỉnh công bố tỉnh có dịch, với huyện cũng vậy, có 30% số xã có dịch thì huyện công bố có dịch.

Trong khi đó, ĐB Nguyễn Thanh Phương (Cần Thơ) cho rằng, cần bổ sung quy định về thời gian sử dụng thuốc thú y cho đến khi tiêu thụ sản phẩm. "Khi thu hoạch thì hàm lượng thuốc trong động vật phải không còn, hoặc thấp hơn mức quy định. Bởi trong thực tế thời gian qua thực phẩm của nước ta khi xuất khẩu đã bị các nước phát hiện trong thực phẩm vẫn còn hàm lượng thuốc thú y. (Kinh tế & Đô thị 23/5, Đại Đoàn Kết 24/5, Quân Đội Nhân Dân 23/5) đầu trang(

Tại nghị trường Quốc hội (QH) chiều 23-5, Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình dự án Luật Tạm giữ, tạm giam (TG - TG).

Dựa trên cơ sở tổng kết 16 năm thực hiện “Quy chế TG - TG”, dự án luật này được xây dựng rất công phu, có sự nghiên cứu tỉ mỉ và tham khảo kinh nghiệm từ các nước trên thế giới; được đánh giá tác động, đồng thời lấy ý kiến các cơ quan có liên quan trong quá trình soạn thảo dự án luật.

Theo Đại tướng Trần Đại Quang, qua tổng kết thực tiễn 16 năm thực hiện “Quy chế TG - TG”, bên cạnh những thuận lợi và kết quả đã đạt được, nhiều tồn tại, hạn chế, khó khăn, vướng mắc đã bộc lộ, có thể nói quy định của pháp luật hiện hành về chế độ quản lý giam giữ đối với người bị TG - TG chưa cụ thể, nhất là việc thăm gặp thân nhân, người bào chữa và thực hiện các quyền nhân thân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong TG - TG;

Chế độ ăn, mặc, ở, khám chữa bệnh còn chưa phù hợp với điều kiện thực tế; chưa có quy định về chế độ đối với người chưa thành niên, phụ nữ có thai hoặc nuôi con dưới 36 tháng tuổi, người đồng tính hoặc người có khiếm khuyết về giới tính; chưa có quy định cụ thể về việc cho người bị TG - TG mang quốc tịch nước ngoài tiếp xúc lãnh sự.

Tờ trình của Chính phủ nêu rõ, TG - TG là biện pháp ngăn chặn được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự, do cơ quan, người tiến hành tố tụng áp dụng đối với người bị bắt quả tang, truy nã, khẩn cấp và đối với bị can, bị cáo nhằm cách ly họ ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để ngăn chặn họ tiếp tục phạm tội, ngăn chặn hành vi trốn tránh việc điều tra, truy tố, xét xử, cản trở việc xác định sự thật của vụ án hoặc để bảo đảm thi hành án.

Việc thực hiện chế độ tạm giữ, tạm giam vừa qua đã được tổ chức chặt chẽ, phục vụ có hiệu quả cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án, góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo vệ vững chắc ANQG, bảo đảm TTATXH, bảo vệ quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

“TG - TG là các biện pháp ngăn chặn có ảnh hưởng trực tiếp đến quyền tự do, dân chủ của cá nhân; theo Hiến pháp 2013, quyền con người, quyền công dân, chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật” - Đại tướng Trần Đại Quang nhấn mạnh và nêu rõ xuất phát từ những vấn đề nêu trên, việc xây dựng, ban hành Luật Tg - TG trong tình hình hiện nay là cần thiết, nhằm tháo gỡ những khó khăn, bất cập, bảo đảm tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của người bị TG - TG, phù hợp với quy định của Hiến pháp, đáp ứng yêu cầu cải cách hành chính, cải cách tư pháp trong tình hình mới. Dự thảo Luật TG - TG được xây dựng gồm 11 chương, 87 điều.

Về một số nội dung còn ý kiến khác nhau, Tờ trình của Chính phủ cho biết, trước mắt dự thảo Luật chưa bổ sung quy định về quyền khởi kiện của người bị tạm giữ, tạm giam và việc giải quyết khởi kiện trong thực hiện chế độ tạm giữ, tạm giam do Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (sửa đổi) vừa được Quốc hội thông qua quy định: “Quyết định giải quyết khiếu nại của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp trên là quyết định có hiệu lực pháp luật”.

Về quyền và nghĩa vụ của người bị tạm giữ, người bị tạm giam, Tờ trình của Chính phủ cho rằng, người bị tạm giữ, người bị tạm giam là người đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn và họ phải chịu sự quản lý, cách ly trong một thời hạn theo quy định của pháp luật; đương nhiên sẽ bị hạn chế một số quyền công dân; cùng với đó, trong một số đạo luật chuyên ngành cũng có quy định hạn chế quyền của người bị tạm giam.

Ví dụ: Luật Nghĩa vụ quân sự quy định người đang bị giam giữ thì không được làm nghĩa vụ quân sự; Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và Luật bầu cử Hội đồng nhân dân quy định người đang bị tạm giam thì không được đưa vào danh sách cử tri...

Ngoài những quyền bị hạn chế, người bị tạm giữ, tạm giam vẫn còn quyền con người và các quyền khác theo quy định của Hiến pháp. Dự thảo Luật đã xây dựng theo hướng quy định nguyên tắc là người bị tạm giữ, tạm giam được thực hiện các quyền con người, quyền và nghĩa vụ của công dân nếu không bị hạn chế bởi Luật này và các luật khác có liên quan.

Trường hợp cần thiết thực hiện giao dịch dân sự hợp pháp thì phải thông qua luật sư hoặc người đại diện theo pháp luật của mình và được sự đồng ý của cơ quan đang thụ lý vụ án. Dự thảo Luật cũng quy định một số điều về những quyền và nghĩa vụ của người bị tạm giữ, tạm giam và khi bị áp dụng biện pháp ngăn chặn, người bị tạm giữ, tạm giam bị hạn chế đi lại, giao dịch, tiếp xúc, thông tin, liên lạc, tuyên truyền tín ngưỡng, tôn giáo.

Đối với sự cần thiết ban hành Luật TG - TG, ông Nguyễn Văn Hiện, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp (UBTP) của QH thay mặt UBTP bày tỏ tán thành với Chính phủ về sự cần thiết ban hành dự án Luật này, bảo đảm các quy định về TG - TG phù hợp với Hiến pháp năm 2013.

Theo đó, quyền công dân chỉ bị hạn chế bởi luật; khắc phục kịp thời những hạn chế, bất cập trong thực tiễn, nhất là tình trạng chết, bức cung, nhục hình, vi phạm quyền con người xảy ra ở nhà tạm giữ, trại tạm giam trong thời gian qua, đồng thời phúc đáp yêu cầu cải cách tư pháp trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. (An Ninh Thủ Đô 23/5) đầu trang(

Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc nhấn mạnh như vậy khi đề cập việc Quốc hội đồng ý bổ sung báo cáo của Chính phủ về tình hình biển Đông vào chương trình kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XIII

Tại phiên họp trù bị của kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XIII, ông Nguyễn Anh Sơn, Phó trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Nam Định, đề nghị bổ sung vào chương trình kỳ họp báo cáo của Chính phủ về tình hình biển Đông và được chấp thuận. Đưa ra quan điểm của mình, ông Quốc nói: "Trước hết, phải hết sức hoan nghênh đề nghị của đại biểu Nguyễn Anh Sơn và đề nghị của ông cho thấy rõ Quốc hội chưa quan tâm đúng mức, chưa sâu sát với nguyện vọng của người dân là muốn được biết thật đầy đủ, kịp thời, chính xác về tình hình biển Đông, đặc biệt là vấn đề Trung Quốc ồ ạt xây dựng và có nhiều hành động trái luật pháp quốc tế, vi phạm chủ quyền Việt Nam.

Từ đó, người dân càng muốn biết thái độ, hành động, phương án đối phó của nhà nước ta đối với tình hình trên biển Đông ra sao.

Nhưng cũng rất mừng là Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã đồng ý với đề xuất của ông Nguyễn Anh Sơn. Một trong những lý do mà ông Sơn đưa ra cùng với đề nghị của mình đó là đại biểu Quốc hội phải nắm được tình hình để báo cáo trước dân, đáp ứng những bức xúc, lo lắng của người dân.

Những thông tin được Chính phủ báo cáo chắc chắn là thông tin chính thống nên phải công khai, chứ không giữ một phần rồi gây bức xúc, hoang mang cho người dân. Các cơ quan có trách nhiệm lẽ ra đã phải nhạy cảm nắm bắt được tình hình để kịp thời tham mưu, đề xuất phương án thông tin, tuyên truyền cho kịp thời nhất, không để tình hình thành bức xúc để rồi đại biểu phải lên tiếng đề nghị|.

Nhưng nội dung báo cáo của Chính phủ chỉ diễn ra trong khoảng 1 giờ vào cuối buổi chiều 5-6 và đây lại là “phiên họp riêng” không có báo chí tham dự? Về vấn đề này, ông Quốc bày tỏ: "Tôi không đồng ý việc Quốc hội họp riêng về tình hình biển Đông, bởi đã quyết định việc thông báo cho toàn bộ đại biểu Quốc hội về tình hình là nhằm thông báo với dân.

Ngoài ra, đây là vấn đề đang rất nóng nên phải cho các phương tiện thông tin đại chúng tham dự để kịp thời tuyên truyền, phổ biến thông tin. Nếu để đại biểu truyền đạt thông tin đến với dân thì phải chờ hết kỳ họp này (ngày 26-6) và đi tiếp xúc cử tri, khi đó thông tin đến với người dân đã quá muộn.

Qua sự việc này, tôi kiến nghị các cơ quan ngoại giao, quản lý truyền thông nhà nước nên có chủ động chỉ đạo đưa thông tin đến người dân. Cũng vì người dân không nắm bắt được tình hình nên họ mới phải tin, nghe vào những thông tin khác.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng từng nói: “Nếu cơ quan truyền thông nhà nước không kịp thời đưa thông tin, bỏ trống mặt trận thì người dân sẽ tìm đến thông tin trên các trang mạng”. Cứ nghe thông tin như vậy thì tình hình còn phức tạp và nguy hiểm hơn.

Tuy nhiên, tôi cũng đồng ý câu chuyện trên biển Đông là một bài toán khó về ngoại giao. Chúng ta luôn mong muốn một môi trường yên ổn, hòa bình để tập trung cho phát triển đất nước.

Về nguyên tắc, chúng ta đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc Trung Quốc xây dựng, bồi đắp đảo trái phép ở Trường Sa. Nhưng về quan hệ ngoại giao, chúng ta cần có cái nhìn phù hợp với lợi ích chung, bảo đảm không bị một nước nào độc chiếm, bảo đảm quyền lợi sử dụng chung của thế giới như hàng hải, hàng không quốc tế…

Còn hình thức phát biểu thì phải nhất quán bảo vệ chủ quyền đất nước cùng với mong muốn hòa bình của Việt Nam, đồng thời phải giải tỏa nhưng lo lắng, bức xúc của người dân. Lẽ dĩ nhiên, ngoại giao thì phải tế nhị, nhất là trên một không gian không quá lớn, có lợi ích sát sườn của chúng ta lại có sự xuất hiện của nhiều nước lớn".

Việt Nam và Trung Quốc gần đây có nhiều cuộc gặp gỡ cấp cao và đều có những tuyên bố, thống nhất không làm căng thẳng thêm tình hình, không vi phạm quyền và lợi ích của hai bên nhưng trên thực tế, Trung Quốc vẫn không ngừng tôn tạo, trang bị hiện đại tại một số đảo ở Trường Sa... Theo đại biểu Quốc: "Người dân Việt Nam qua trải nghiệm của mình hiểu rằng ứng phó với Trung Quốc là rất khó vì họ luôn “giữa nói và làm không giống nhau”.

Người dân lo lắng liệu chúng ta có bị rơi vào cái bẫy mà Trung Quốc giăng ra? Phía trên Trung Quốc xoa dịu, miệng nói hữu nghị nhưng hành động luôn vì lợi ích, tham vọng bá quyền. Bản chất này của họ không chỉ Việt Nam mà các nước, cả khu vực đều thấy quá rõ. Ứng phó của chúng ta với Trung Quốc đúng là không hề dễ dàng.

Vì vậy, vào thời điểm này, đối ngoại rất quan trọng nhưng đối nội cũng quan trọng không kém. Trong có yên ấm thì mới đủ sức mạnh, đoàn kết để chống được sự xâm lấn bên ngoài. Không có cách nào khác là chúng ta phải làm cho mọi người dân hiểu, chia sẻ được tình hình và chủ trương của nhà nước để họ tin vào đối pháp của nhà nước có bài bản; hình thức có thể mềm mỏng nhưng rất kiên định trong lập trường, quan điểm.

Cha ông ta thường nhắc đến nguyên tắc “dĩ bất biến, ứng vạn biến”. Nhưng muốn ứng biến thì phải có được lòng tin của dân, chứ để dân ngơ ngác, không hiểu ra sao thì rất nguy hiểm".

Nhiều đại biểu cho rằng năm 2014, Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trái phép, nay còn hành động bạo ngược hơn nữa khi không ngừng củng cố đảo, trang bị khả năng quốc phòng hiện đại ở Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Do đó, Quốc hội cần phải tỏ thái độ rõ ràng hơn như ra một nghị quyết, chứ không phải một thông cáo như năm trước... Đưa ra quan điểm về vấn đề này, ông Quốc cho hay: "Giàn khoan đi vào rồi sẽ đi ra nhưng việc tôn tạo đảo nhân tạo thì nguy hiểm, nghiêm trọng hơn rất nhiều.

Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng hơn thì Quốc hội Việt Nam tất yếu phải thể hiện thái độ mạnh mẽ hơn, đây là thái độ của nhân dân. Còn cụ thể thái độ như thế nào thì các nhà lãnh đạo hãy cân nhắc một cách đúng đắn nhất.

Mặc dù đây là biểu hiện ngoại giao, cần tế nhị, mềm dẻo để đạt được lợi ích cao nhất nhưng tế nhị thế nào thì cũng phải đạt được yêu cầu số một là để người dân tin được và yên tâm". (Người Lao Động 25/5) đầu trang(

Bước sang tuần làm việc thứ 2, từ ngày 25 đến 29-5, Quốc hội sẽ dành nhiều thời gian cho công tác lập pháp.

Cụ thể, Quốc hội nghe và cho ý kiến về các dự án luật như Bộ Luật Hình sự (sửa đổi); Luật Thống kê (sửa đổi); Luật An toàn, vệ sinh lao động; Luật Phí, lệ phí; Luật Kiểm toán nhà nước (sửa đổi); Bộ Luật Tố tụng hình sự (sửa đổi); Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự; Luật Tài nguyên, môi trường biển và hải đảo; Luật Trưng cầu ý dân.

Nội dung đáng chú ý khác trong tuần này là Quốc hội sẽ thảo luận ở hội trường về điều 60 của Luật BHXH năm 2014; thảo luận ở tổ về đánh giá bổ sung tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2014; tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2015; quyết toán ngân sách nhà nước năm 2013.

Quốc hội cũng cho ý kiến về dự kiến Chương trình xây dựng luật, Pháp lệnh của Quốc hội năm 2016, điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, Pháp lệnh khóa XIII và năm 2015. Quốc hội cũng thảo luận và bỏ phiếu phê chuẩn việc bổ nhiệm Thẩm phán TAND Tối cao. (Người Lao Động 25/5) đầu trang(

Tại phiên họp Quốc hội sáng 25-5, Bộ trưởng Bộ KH&ĐT Bùi Quang Vinh cho rằng, Luật Thống kê năm 2003 có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2004, đến nay đã bộc lộ những quy định bất cập, không còn phù hợp với thực tiễn.

Cụ thể, thực tiễn vận động của đời sống kinh tế, xã hội xuất hiện nhiều tổ chức ngoài khu vực nhà nước thực hiện hoạt động thống kê và cung ứng dịch vụ thống kê; bất cập của luật so với yêu cầu ngày càng cao đối với công tác phân tích, hoạch định và điều hành chính sách (thiếu các chỉ tiêu thống kê; công tác phân tích và dự báo thống kê phát triển chậm; việc phổ biến thông tin thống kê làm chưa tốt, vừa thiếu, vừa trùng chéo; thống kê bộ, ngành còn chưa chặt chẽ; khó tiếp cận với cơ sở dữ liệu ban đầu của các cuộc điều tra, tổng điều tra thống kê…); tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế có nhiều đổi mới, tăng cường chất lượng, hiệu quả công tác thống kê…

Theo Bộ trưởng Vinh, vì những lý do trên nên việc sửa đổi là tất yếu. Theo đó, dự thảo Luật Thống kê (sửa đổi) sửa đổi, bổ sung căn bản, toàn diện, đặc biệt là phạm vi điều chỉnh và đối tượng áp dụng còn có hạn chế, không thống nhất, không phù hợp với thực tế. Dự thảo Luật Thống kê (sửa đổi) đã tăng thêm 32 điều.

Bộ trưởng Vinh: “Cần phải quy định vai trò điều phối của Cơ quan Thống kê Trung ương nhằm bảo đảm chất lượng và tính hiệu quả của hoạt động hợp tác quốc tế trong lĩnh vực thống kê, đồng thời bảo đảm tính độc lập, khách quan, thống nhất và không trùng lắp về chuyên môn, nghiệp vụ của hoạt động thống kê nhà nước và nhiệm vụ quản lý nhà nước của Cơ quan Thống kê Trung ương”, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh nhấn mạnh.

Dự thảo cụ thể hóa lĩnh vực ưu tiên đầu tư trong ứng dụng công nghệ thông tin và truyền thông hiện đại vào hoạt động thu thập và phổ biến thông tin thống kê. Như dùng máy tính bảng, điện thoại thông minh, phiếu thu thập thông tin dạng điện tử cho thu thập thông tin của các cuộc điều tra thống kê; công nghệ ảnh vệ tinh, công nghệ định vị toàn cầu. (Pháp luật TP.HCM 25/5) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê duyệt đề án “Đổi mới quy trình biên soạn số liệu tổng sản phẩm trên địa bàn tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương”.

Đề án này có nội dung về việc đổi mới quy trình biên soạn GRDP (“GDP địa phương”) liên quan đến nhiều nội dung, từ việc chấp hành nghiêm túc Luật thống kê và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan tới việc áp dụng thống nhất phương pháp chuyên môn nghiệp vụ của người làm công tác thống kê.

Theo quyết định, năm 2015 các địa phương tiếp tục tính toán, công bố và sử dụng số liệu GRDP theo quy trình hiện hành. Năm 2016, Bộ Kế hoạch và đầu tư (Tổng cục Thống kê) chủ trì, phối hợp với các cục thống kê tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương biên soạn và công bố số liệu GRDP.

Từ năm 2017 trở đi, Bộ Kế hoạch và đầu tư (Tổng cục Thống kê) biên soạn và công bố số liệu GRDP, các cục thống kê tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chịu trách nhiệm thu thập thông tin đầu vào trên địa bàn báo cáo Bộ Kế hoạch và đầu tư (Tổng cục Thống kê).

Hiện nay, tổng cộng tổng sản phẩm trên địa bàn của 63 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chênh lệch khá lớn (gấp 1,7 lần) so với số liệu tổng sản phẩm trong nước cả nước (GDP). (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Đẩy mạnh các giải pháp bảo đảm nhu cầu trường, lớp mần non ở các KCN; Phụ cấp ưu đãi với người làm việc trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn; Chấn chỉnh việc thực hiện chính sách giảm nghèo; Tháo gỡ khó khăn xuất khẩu hàng nông lâm thủy sản... là những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật tuần 18-22/5/2015.

Đẩy mạnh phát triển trường, lớp mầm non ở các KCN: Trong chỉ thị về việc đẩy mạnh thực hiện các giải pháp giải quyết vấn đề trường, lớp mầm non ở các khu công nghiệp, khu chế xuất (KCN), Thủ tướng yêu cầu UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khi xây dựng quy hoạch phát triển khu công nghiệp trên địa bàn phải bố trí quỹ đất theo quy định tại Nghị định số 164/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ để xây dựng nhà ở cho người lao động, trong đó nhất thiết phải có một phần diện tích đất để xây dựng cơ sở giáo dục mầm non. Đồng thời, khuyến khích cá nhân, tổ chức phát triển cơ sở giáo dục mầm non.

Thủ tướng chỉ thị lập kế hoạch sử dụng đất 2016- 2020: Thủ tướng Chính phủ đã có Chỉ thị số 08/CT-TTg về công tác điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và lập kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016 - 2020) cấp quốc gia. Trong đó, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Tài nguyên và Môi trường, các Bộ, ngành có liên quan và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tập trung triển khai công tác điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và lập kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016 - 2020) cấp quốc gia.

Đồng thời, các Bộ, ngành có trách nhiệm rà soát, xác định nhu cầu sử dụng đất và đề xuất các công trình, dự án có sử dụng đất giai đoạn 2016 - 2020 của ngành, lĩnh vực theo từng đơn vị hành chính cấp tỉnh và gửi báo cáo về Bộ Tài nguyên và Môi trường trước ngày 30/5/2015 để cân đối lập điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và lập kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016 - 2020) cấp quốc gia...

Sửa đổi quy định đối tượng cử tuyển: Chính phủ đã ban hành Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 134/2006/NĐ-CP của Chính phủ quy định chế độ cử tuyển vào các cơ sở giáo dục trình độ đại học, cao đẳng, trung cấp thuộc hệ thống giáo dục quốc dân.

Trong đó, Nghị định sửa đổi theo hướng bổ sung thêm điều kiện về thời gian học trung học phổ thông tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Cụ thể, đối tượng cử tuyển là công dân Việt Nam thường trú từ 5 năm liên tục trở lên tính đến năm tuyển sinh tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có thời gian 3 năm học trung học phổ thông tại trường đóng tại địa phương đó (học sinh các trường phổ thông dân tộc nội trú, học sinh các lớp tạo nguồn tính theo hộ khẩu trường trú) được cử tuyển vào đại học, cao đẳng, trung cấp hoặc có thời gian 4 năm học trung học cơ sở ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn được cử tuyển vào trung cấp.

Quy định về cơ sở giáo dục nghề nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài: Chính phủ đã ban hành Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Giáo dục nghề nghiệp. Trong đó, Nghị định quy định rõ về thời gian, vốn đầu tư, điều kiện cơ sở vật chất để hoạt động đối với các cơ sở giáo dục nghề nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài.

Về thời hạn hoạt động, Nghị định quy định, thời hạn hoạt động của cơ sở giáo dục nghề nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài không quá 50 năm, tính từ ngày cho phép thành lập. Trong trường hợp cơ sở giáo dục nghề nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài được thành lập tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, Chính phủ quyết định thời hạn dài hơn, nhưng không quá 70 năm.

Phụ cấp ưu đãi với người làm việc trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn: Thủ tướng đã ban hành Quyết định về chế độ phụ cấp ưu đãi nghề nghiệp và chế độ bồi dưỡng đối với người làm việc trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn. Trong đó, Quyết định quy định chế độ bồi dưỡng luyện tập tính theo số buổi thực tế luyện tập, gồm 4 mức: 35.000 đồng/buổi tập; 50.000 đồng/buổi tập; 60.000 đồng/buổi tập; 80.000 đồng/buổi tập.

Chế độ bồi dưỡng biểu diễn tính theo số buổi biểu diễn và phục vụ biểu diễn thực tế, gồm 4 mức: 80.000 đồng/buổi diễn; 120.000 đồng/buổi diễn; 160.000 đồng/buổi diễn; 200.000 đồng/buổi diễn.

Đưa gạo Việt Nam trở thành thương hiệu hàng đầu thế giới: Thủ tướng đã phê duyệt Đề án phát triển thương hiệu gạo Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030. Mục tiêu phấn đấu là đến năm 2030, các vùng sản xuất lúa gạo xuất khẩu ổn định, hiệu quả và bền vững, đưa gạo Việt Nam trở thành thương hiệu hàng đầu thế giới về chất lượng, an toàn thực phẩm; phấn đấu đạt 50% sản lượng gạo xuất khẩu mang thương hiệu gạo Việt Nam, trong đó 30% tổng sản lượng gạo xuất khẩu là nhóm gạo thơm và gạo đặc sản.

Ứng dụng CNTT trong giáo dục quốc phòng và an ninh: Thủ tướng vừa phê duyệt Đề án "Ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động giáo dục quốc phòng và an ninh". Nội dung của Đề án là xây dựng và phát triển kết cấu hạ tầng công nghệ thông tin đồng bộ, hệ thống phần mềm ứng dụng, bảo đảm an toàn thông tin, an ninh mạng của Hội đồng giáo dục quốc phòng an ninh các cấp, các cơ sở giáo dục bồi dưỡng kiến thức quốc phòng an ninh.

Điều chỉnh Quy hoạch tổng thể phát triển KTXH tỉnh Đồng Nai: Thủ tướng đã phê duyệt Điều chỉnh Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Đồng Nai đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2025. Quyết định sẽ điều chỉnh các khâu đột phá phát triển, trong đó, tăng cường đầu tư nâng cấp, xây dựng mới các công trình hạ tầng kinh tế - xã hội; phát triển mạnh, đi thẳng vào hiện đại hóa các dịch vụ logistics...

Thủ tướng chỉ đạo tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo: Thủ tướng yêu cầu Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chỉ đạo các cơ quan chức năng nắm chắc tình hình khiếu nại, tố cáo trên địa bàn, có kế hoạch tổ chức tiếp công dân, giải quyết kịp thời, dứt điểm các vụ việc khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền ngay từ khi mới phát sinh.

Trường hợp công dân của địa phương đi khiếu nại, tố cáo đông người, phức tạp ở Trung ương, Chủ tịch UBND tỉnh, thành phố phải phân công lãnh đạo UBND và cán bộ có đủ thẩm quyền về Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với Thanh tra Chính phủ, Bộ Công an và các cơ quan có liên quan tổ chức tiếp và đưa công dân về địa phương.

Chấn chỉnh việc thực hiện chính sách giảm nghèo: Theo nội dung Thông báo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Hội nghị trực tuyến sơ kết 6 năm (2009-2014) triển khai thực hiện Nghị quyết số 30a/2008/NQ-CP ngày 27/12/2008 của Chính phủ về Chương trình hỗ trợ giảm nghèo nhanh và bền vững đối với các huyện nghèo thì trong thời gian tới, Ban Chỉ đạo Trung ương giảm nghèo bền vững, các Bộ, ngành và các địa phương cần phải tăng cường việc thanh tra, kiểm tra, giám sát và kịp thời đôn đốc, chấn chỉnh việc thực hiện chính sách giảm nghèo, tháo gỡ những vướng mắc ở cơ sở.

Phải hoàn thành trồng rừng thay thế trong năm 2015: Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu UBND các tỉnh tập trung chỉ đạo các chủ đầu tư có chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác, đặc biệt là sang đầu tư xây dựng các công trình thủy điện phải hoàn thành công tác trồng rừng thay thế trong năm 2015; đồng thời, hỗ trợ giải quyết đất đai để trồng lại rừng trên địa bàn.

Tháo gỡ khó khăn xuất khẩu hàng nông lâm thủy sản: Tại văn bản số 3655/VPCP-KTTH, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã chỉ đạo các Bộ, ngành liên quan thực hiện các giải pháp tháo gỡ khó khăn, đẩy mạnh xuất khẩu hàng nông lâm thủy sản. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 23/5) đầu trang(

Sáng 25-5, Bộ LĐ-TB&XH, Tổng LĐLĐ Việt Nam, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) và Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) đã công bốBộ Quy tắc ứng xử về quấy rối tình dụctại nơi làm việc ở Việt Nam.

Bộ quy tắc này nhằm giúp giải quyết những điểm vẫn chưa đượcpháp luật hướng dẫn cụ thể trong việc phòng chống vấn đề Quấy rối tình dục tại nơi làm việc. Qua đókhuyến khích sự áp dụng rộng rãi tại mọi doanh nghiệp, cả ở khu vực công và tư, trên cơ sở tự nguyện.

Quá trình xây dựng Bộ quy tắc được Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) hỗ trợ và có tham khảo các bộ quy tắc thực hành phòng chống quấy rối tình dục sẵn có trên thế giới.

Bộ Luật Lao động 2012 đã quy định hành vi quấy rối tình dục tại nơi làm việc là hành vi bị nghiêm cấm. Tuy nhiên, theo Thứ trưởng LĐ-TB-XH Phạm Minh Huân, các quy định của pháp luật hiện hành còn chung chung, chưa cụ thể, thiếu văn bản, tài liệu hướng dẫn để nhận diện hành vi quấy rối tình dục, làm cho việc phòng chống và xử lý hành vi vi phạm còn gặp nhiều khó khăn trên thực tế.

“Trong bối cảnh đó, Bộ quy tắc nhằm mục đích giúp người sử dụng lao động và người lao động xây dựng, lồng ghép vào nội quy, quy chế của đơn vị, làm cơ sở cho việc phòng chống quấy rối tình dục tại nơi làm việc, giúp phát triển quan hệ lao động hài hòa, tạo môi trường làm việc lành mạnh, an toàn, năng suất và chuất lượng cao”, ông Huân đánh giá.

Theo đóBộ quy tắc đưa ra những hướng dẫn cụ thể cho Chính phủ, các tổ chức của người sử dụng lao động, công đoàn và người lao động về thế nào là quấy rối tình dục tại nơi làm việc, làm thế nào để phòng ngừa hành vi này, và cần thực hiện những bước nào nếu hành vi này diễn ra.

Giám đốc ILO Việt Nam, Gyorgy Sziraczki, đánh giá việc công bố Bộ quy tắc là “một bước tiến của Việt Nam trong công cuộc đấu tranh chống lại bạo lực trên cơ sở giới tại nơi làm việc”.

“Quấy rối tình dục không chỉ gây căng thẳng về cảm xúc và thể chất của nạn nhân, ảnh hưởng đến khả năng làm việc của họ, mà còn làm giảm năng suất lao động và khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp.ILO sẽ tiếp tục đồng hành với Việt Nam trên con đường hoàn thiện những lỗ hổng pháp luật trong việc giải quyết vấn đề nhạy cảm tại nơi làm việc này vì lợi ích của cả người lao động và doanh nghiệp.”, giám đốc ILO tại Việt Nam, nói.

Phó Chủ tịch Tổng LĐLĐVN Mai Đức Chính và Phó Chủ tịch VCCI Hoàng Quang Phòng cam kết cùng hợp tác để thực hiện bộ quy tắc một cách hiệu quả, nhằm xây dựng văn hóa tại nơi làm việc không dung thứ hành vi quấy rối tình dục.

Theo một nghiên cứu do Bộ LĐTBXH thực hiện với sự hỗ trợ của ILO trong năm 2012, phần lớn các nạn nhân bị quấy rối tình dục ở Việt Nam là lao động nữ tuổi từ 18 đến 30. Tuy nhiên, các yếu tố văn hóa và nỗi sợ bị mất việc khiến nhiều nạn nhân không trình báo sự việc. (Pháp luật TP.HCM 25/5) đầu trang(

Một kiểm sát viên của VKSND TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk thừa nhận đánh bài ăn tiền rồi chụp đăng lên Facebook cho vui.

Ngày 13-5, trên trang mạng xã hội Facebook một thành viên có tên Dung Nguyen đã đăng tải một bức ảnh thể hiện cảnh một nhóm 7 người đang đánh bài ăn tiền. Theo thông tin ghi trên trang cá nhân thì người này đang làm việc tại VKSND TP Buôn Ma Thuột.

Ngay khi bức ảnh được đăng lên có rất nhiều người vào bình luận và thích tấm ảnh. Đáng chú ý, trả lời bình luận của một người, Dung Nguyen viết thách thức cả cơ quan công an: “Em chờ CSKV của anh Thanh Hai Nguyen đến bắt về để VKS phê chuẩn đây. Nhanh nhanh nhanh chân nào anh ơi".

Sau khi xem tấm ảnh, ông Nguyễn Văn Luyến, Viện trưởng VKSND TP Buôn Ma Thuột cho rằng người trong ảnh rất giống với kiểm sát viên Nguyễn Thị Dung hiện đang công tác ở viện phụ trách lĩnh vực trật tự xã hội.

Sau khi bị mời lên làm việc, bà Dung xác nhận mình là người trong ảnh, cũng chính mình là người đã đăng tải bức ảnh trên lên trang Facebook của mình tên Dung Nguyen.

Theo bà Dung, hôm đó đánh bài xì - lác, một lần đặt 5-10 ngàn đồng cho vui. Việc đăng bức ảnh chỉ để bạn bè lên chém gió cho vui nhưng không ngờ hậu quả lại nghiêm trọng như vậy nên đã gỡ tấm ảnh đó.

Sau khi bà Dung thừa nhận, ông Luyến cho biết sẽ yêu cầu bà Dung làm bản tường trình rồi họp để xem xét mức độ sai phạm và sẽ có hình thức xử lý phù hợp. (Người Lao Động 22/5) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê chuẩn nhân sự UBND 2 tỉnh Lai Châu và Thừa Thiên Huế.

Cụ thể, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu bổ sung chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Đỗ Ngọc An, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy tỉnh Lai Châu.

Trước đó, ngày 18/5, HĐND tỉnh Lai Châu khóa XIII đã họp kỳ họp thứ 10 bất thường bầu chức danh Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011 - 2016. Ông Đỗ Ngọc An đã được các đại biểu HĐND tỉnh bầu giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu, nhiệm kỳ 2011 - 2016 với 42/45 phiếu đồng ý, đạt trên 93% số phiếu.

Ông Đỗ Ngọc An, sinh năm 1963, quê quán xã Tảo Văn Dương, huyện Ứng Hòa, Hà Nội; trình độ chuyên môn là Kỹ sư nông nghiệp, Cử nhân Kinh tế, Thạc sỹ Kinh tế chính trị và trình độ lý luận chính trị là Cao cấp.

Ông Đỗ Ngọc An từng giữ các chức vụ: Vụ trưởng Vụ Địa phương I, Ban Tổ chức Trung ương; Bí thư huyện ủy Thanh Oai, tỉnh Hà Tây; Tỉnh ủy viên, Bí thư Tỉnh đoàn Hà Tây...

Thủ tướng phê chuẩn miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Khắc Chử, để nhận nhiệm vụ mới.

Với tỉnh Thừa Thiên Huế, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Thừa Thiên Huế nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Hồng Sơn, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.

Đồng thời, Thủ tướng phê chuẩn miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Thừa Thiên Huế nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Trần Đình Phòng, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên Huế, để nghỉ hưu theo chế độ. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ/Pháp luật TP.HCM 23/5) đầu trang(

Ngày 22-5, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ đã ký thông báo tuyển chức danh giám đốc Sở Xây dựng Đà Nẵng.

Theo đó, đối tượng dự tuyển là cán bộ, công chức, viên chức trong các cơ quan hành chính, sự nghiệp, có đủ tuổi tham gia công tác hai nhiệm kỳ trở lên, hoặc ít nhất trọn một nhiệm kỳ năm năm công tác kể từ ngày bổ nhiệm.

Tốt nghiệp đại học trở lên một trong các chuyên ngành: xây dựng (công trình dân dụng và công nghiệp, công trình giao thông, công trình thủy); kiến trúc, quy hoạch xây dựng; vật liệu xây dựng; máy xây dựng; kinh tế xây dựng; hạ tầng kỹ thuật và môi trường đô thị; quản lý đô thị.

Có ngạch chuyên viên chính và tương đương trở lên (hoặc đủ điều kiện để tham dự kỳ thi nâng ngạch từ chuyên viên lên chuyên viên chính trong năm 2016), có trình độ cao cấp lý luận chính trị trở lên, có trình độ C và tương đương một ngoại ngữ trở lên (nghe, nói, đọc, viết thông dụng).

Trường hợp đặc biệt, nếu người đăng ký dự tuyển chưa đủ tiêu chuẩn về trình độ lý luận chính trị, quản lý nhà nước, ngoại ngữ, tin học thì Ban thường vụ Thành ủy, Ban cán sự Đảng UBND TP xem xét từng trường hợp cụ thể để quyết định việc cho phép dự thi. Nếu được dự thi và trúng tuyển, được bổ nhiệm thì phải hoàn thiện các tiêu chuẩn còn thiếu trong nhiệm kỳ được bổ nhiệm theo quy định.

Riêng đối với những ứng viên không thuộc cán bộ của TP Đà Nẵng quản lý thì phải nộp thêm sơ yếu lý lịch do cá nhân tự khai được cơ quan chức năng hoặc địa phương xác nhận. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Thực hiện Quyết định số 1051/QĐ-TTCP ngày 05/5/2015 của Tổng Thanh tra Chính phủ về thanh tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, ngày 22/5, Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt, được sự ủy quyền của Tổng Thanh tra Chính phủ, đã chủ trì công bố Quyết định Thanh tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn.

Theo đó, Đoàn thanh tra gồm 06 thành viên do ông Lê Khả Thanh, Phó Cục trưởng, Cục Chống tham nhũng, Thanh tra Chính phủ làm Trưởng đoàn tiến hành thanh tra giai đoạn từ 1/1/2010 đến 31/12/2014 triển khai theo Kế hoạch của Thanh tra Chính phủ đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Mục đích của cuộc thanh tra nhằm giúp đơn vị thực hiện tốt hơn các giải pháp phòng ngừa tham nhũng; kịp thời phát hiện những bất cập về cơ chế chính sách để kiến nghị cấp có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn, đồng thời kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét, xử lý nghiêm các sai phạm nếu có.

Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Trần Thành Nam yêu cầu các đơn vị liên quan thuộc Bộ chấp hành nghiêm chỉnh, tạo điều kiện tốt nhất để Đoàn thanh tra hoàn thành nhiệm vụ. Đồng thời, các đơn vị liên quan thuộc Bộ cần cung cấp kịp thời hồ sơ, tài liệu theo yêu cầu của Đoàn thanh tra; giao Thanh tra Bộ là đầu mối trong quá trình Đoàn làm việc tại đơn vị. (VOV 22/5) đầu trang(

Nguồn tin từ Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy huyện Thạnh Hóa (Long An) ngày 22-5 cho biết huyện này đã có kết luận thanh tra liên quan đến sai phạm về kinh tế tại UBND xã Thạnh Phước.

Theo đó, trong quá trình thi công đê bao cặp kênh ở xã (tổng kinh phí gần 2 tỉ đồng), UBND xã Thạnh Phước không thực hiện theo chủ trương của huyện Thạnh Hóa, đã tự ý điều chỉnh một số hạng mục.

Đơn cử, huyện yêu cầu phối hợp lập dự toán, khỏi phải tốn kém thuê thêm đơn vị khảo sát thiết kế đắt đỏ nhưng xã bỏ qua và mời gọi một đơn vị tư nhân không có hồ sơ năng lực, máy móc thực hiện việc khảo sát thiết kế.

Điều này làm lãng phí ngân sách nhà nước hơn nửa tỉ đồng. Tuy nhiên, trước sai phạm này, người chịu trách nhiệm là ông Hồ Văn Tùng, Bí thư Đảng ủy kiêm Chủ tịch UBND xã Thạnh Phước, chỉ bị kiểm điểm trách nhiệm chung chung. (Pháp luật TP.HCM 25/5) đầu trang(

Tổng cục Thống kê ngày 24-5 cho biết chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 5-2015 tăng 0,16% so với tháng trước và tăng 0,2% so với cuối năm 2014.

Đây là mức tăng thấp nhất của tháng 5 trong vòng 15 năm qua. Theo tổng cục, CPI tháng này tăng so với tháng 4 xuất phát từ tác động của chỉ số giá giao thông mạnh (1,02%) do nguyên nhân trực tiếp từ việc giá xăng tăng gần 2.000 đồng/lít vào ngày 5-5. Bên cạnh đó, chỉ số giá nhà ở và vật liệu xây dựng (thuê nhà, điện, nước…) tăng ở mức 1,27%.

Nguyên nhân tăng chỉ số nhóm hàng này chủ yếu ảnh hưởng từ hóa đơn tiền điện tăng cao vì nhu cầu sử dụng điện trong đợt nắng nóng đầu mùa. Ngoài ra, giá gas được điều chỉnh tăng từ đầu tháng 5 cũng tác động đến CPI tháng này. (Pháp luật TP.HCM 25/5) đầu trang(

Bộ Xây dựng mới đây cho hay xét trên bình diện quốc gia, tổng vốn đầu tư xã hội tại hai thành phố lớn là Hồ Chí Minh và Hà Nội thường xuyên chiếm gần 50% cả nước.

Đây cũng là hai địa phương dẫn đầu về tạo việc làm mới, sản phẩm mới và thu hút nhiều lao động đến làm việc, sinh sống.

Hiện ở Việt Nam có trên 770 đô thị, dân số đô thị chiếm gần 34% dân số cả nước và khu vực này đóng góp khoảng trên 70% tổng thu ngân sách. Đầu tư phát triển ở khu vực đô thị có ảnh hưởng quyết định đến quy mô, năng lực, hiệu quả đầu tư của toàn xã hội.

Tuy nhiên, hạn chế hiện nay là hệ thống đô thị phát triển nhanh về quy mô nhưng thiếu đồng bộ, nhất là hệ thống hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội. Phát triển đô thị bị đánh giá là chưa có kế hoạch, không căn cứ vào khả năng thanh toán của nền kinh tế.

Điều này dẫn đến nhiều dự án đô thị được cấp phép nhưng không có đủ nguồn lực thực hiện, đầu tư thiếu đồng bộ hoặc bỏ hoang, làm lãng phí các nguồn lực xã hội… (Pháp luật TP.HCM 25/5) đầu trang(

Bộ Xây dựng vừa có công văn gửi Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) trả lời về các đề xuất của hiệp hội này đối với việc tháo gỡ các vướng mắc trong cho vay gói 30.000 tỉ đồng hỗ trợ người dân mua nhà.

Theo đó, bộ cho rằng không thể bỏ điều kiện chứng minh thu nhập thấp. Điều kiện mà theo bộ này quy định là người không phải nộp thuế thu nhập cá nhân từ thu nhập thường xuyên (tức ở mức dưới 9 triệu đồng/tháng).

“Việc cho vay hiện nay nhắm vào các đối tượng có thu nhập thấp khó khăn về nhà ở, nên nếu bỏ tiêu chí này sẽ không xác định được đối tượng hỗ trợ”.

Trước phản hồi của Bộ Xây dựng, chiều 24-5 ông Lê Hoàng Châu - chủ tịch HoREA - nói: “Quy định đối tượng thu nhập thấp do Bộ Xây dựng đề xuất đang gây khó khăn cho người thu nhập thấp tiếp cận gói vay 30.000 tỉ đồng, bởi mức thu nhập này là dưới 9 triệu đồng/tháng nên ngân hàng từ chối cho vay.

Theo nghị định 71, giao cho ủy ban cấp tỉnh quy định mức thu nhập thấp để phù hợp với từng địa phương, nên bộ không thể đưa ra mức chung cho các địa phương. Vướng mắc này cũng có trách nhiệm của ngân hàng, khi cho vay gói này nên chấp nhận tài sản thế chấp của họ là chính căn nhà hình thành trong tương lai thay vì chăm chăm yêu cầu chứng minh thu nhập”. (Tuổi Trẻ 25/5) đầu trang(

Ông Nguyễn Chiến Thắng, chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa đã phát biểu như vậy khi trả lời cử tri về những ý kiến phản biện việc xây bãi biển Phượng Hoàng.

Đó là những góp ý của Liên hiệp các Hội Khoa học- Kỹ thuật Khánh Hòa, của nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, của Tổng thư ký Hiệp hội Du lịch Khánh Hòa...

Việc quy hoạch hàng loạt dự án ở phía Đông đường Trần Phú, TP Nha Trang (Khánh Hòa) đang gây xôn xao dư luận, sau đây là trích đăng các ý kiến phản biện xung quanh đề án quy hoạch này.

Theo Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ Thuật (LHCH KH-KT) Khánh Hòa, trước khi UBND tỉnh ra quyết định phê duyệt Quy hoạch phân khu tỉ lệ 1/2.000 Khu vực phía Đông đường Trần Phú - Phạm Văn Đồng, Liên hiệp các hội đã góp ý kiến rằng: Quy hoạch chỉ tổng hợp được ý tưởng của các nhà đầu tư để trình phê duyệt hợp thức hóa nhằm thuận lợi cho các dự án đầu tư sau này mà chưa thể hiện được sự sáng tạo độc lập của nhà quy hoạch, chưa thể hiện được lợi ích cộng đồng.

Cụ thể, đất phía Đông đường Trần Phú là đất nhạy cảm, đề nghị UBND tỉnh trước khi phê duyệt quy hoạch cần tổ chức lấy ý kiến rộng rãi nhân dân và các tổ chức xã hội. Đồng thời, tìm nhà tư vấn xây dựng đồ án độc lập và tâm huyết phục vụ lợi ích cộng đồng xã hội để thực hiện các quy hoạch phía Đông đường Trần Phú.

Trái ngược với kiến nghị này, UBND tỉnh đã dựa vào kết luận cuộc họp về Dự án phát triển đa hạng mục phía đông đường Trần Phú của Tập đoàn Dewan (Ấn Độ) để phê duyệt quy hoạch phía Đông đường Trần Phú - Phạm Văn Đồng, TP Nha Trang. Theo đó, tập đoàn này được “ưu ái” thực hiện 2 dự án xây dựng tổ hợp cao ốc vườn Phoenix trên diện tích gần 50.000 m2, cao 40-65 tầng và Tổ hợp khách sạn và dịch vụ gần 10.000 m2, cao 40-45 tầng.

Theo bản phản biện của LHCH KH-KT Khánh Hòa, việc quy hoạch phía Đông đường Trần Phú- Phạm Văn Đồng của Tập đoàn Dewan chưa thể hiện kiến trúc xanh, gắn với phát triển kinh tế xanh và bảo tồn của thế kỷ 21; chưa tham khảo kịch bản ứng phó biến đổi khí hậu môi trường quốc gia cũng như chưa đưa ra được các điểm bất hợp lý với các quy hoạch trước đây để góp phần cho TP Nha Trang văn minh, hiện đại và vịnh Nha Trang giữ nguyên vẻ đẹp mà thiên nhiên ban tặng.

LHCH KH-KT cho rằng: Ý tưởng xây dựng “Cầu tàu cảnh quan” của Tập đoàn Dewan thiếu cơ sở khoa học. Việc bố trí 5 trung tâm đại dương kết hợp là nơi neo đậu tàu thuyền du lịch là không hợp lý vì mùa biển động thuyền sẽ không cập bến được dễ gây tai nạn, khí thải và tiếng ồn ảnh hưởng đến du lịch, nhu cầu sử dụng không lớn và làm mất mỹ quan.

Liên hiện các hội yêu cầu tập đoàn này không xây dựng bãi xe ngầm dưới Quảng trường 2/4 vì gây ùn tắc giao thông, phá vỡ cảnh quan thiên nhiên cũng như không nên đầu tư xây dựng nhà trên không, cà phê trên ngọn cây vì như vậy sẽ phá vỡ cảnh quan ven biển.

Đặc biệt, việc xây dựng các khách sạn nghỉ dưỡng ngầm ở phía Đông đường Trần Phú là không hợp lý vì không ai đến Nha Trang để chui xuống đất nghỉ dưỡng, hưởng thụ hoạt động du lịch. Ngoài ra, cũng không nên không xây dựng các trung tâm đại dương và khách sạn cao tầng ở phía Đông đường Trần Phú (KS Water fall, Khu cao ốc vườn Phoenix).

Cũng liên quan đến quy hoạch này, ông Phạm Văn Chi, nguyên chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, bức xúc: “Từ nhiều đời chủ tịch tỉnh, bãi biển Nha Trang luôn là tài sản chung của người dân tỉnh Khánh Hòa. Không ai có quyền cấm cản người dân tắm biển, hưởng thụ không gian biển trong lành ở đây. Chính điều này khiến Nha Trang trở thành địa điểm du lịch lý tưởng, hút khách du lịch. Ngay cả TP Vũng Tàu cũng phải học tập giải phóng tầm nhìn bãi biển, không lý nào người ta giải tỏa không hết mình lại đi xây dựng?”

Theo ông Chi, để phát triển thành phố, đẩy mạnh kinh tế xã hội, việc xây dựng các tòa cao ốc là cần thiết nhưng theo hình răng bừa, trước thấp phía sau cao dần. Việc xây dựng này cũng được lấy ý kiến tập thể và được tập thể thông qua. Còn bây giờ việc xây dựng tràn làn vô hình chung đã tạo thành bức tường bê tông bịt kín hướng gió.

Còn ông Nguyễn Văn Thành, Tổng thư ký Hiệp hội Du lịch Khánh Hòa, cho rằng: “Việc Công ty Dewan cắm bảng cấm cản ở bãi biển Nha Trang đã đụng chạm đến người dân Khánh Hòa và cả du khách đến Nha Trang. Tôi có cảm giác như bãi biển là ranh giới riêng của ai đó. Bên cạnh đó, hai cụm tòa nhà chưa hẳn là điểm nhấn của du lịch của TP để họ có thể “chiếm” gần như trọn bãi biển Nha Trang, biến thành Phượng Hoàng – Nha Trang.

“Phải mất cả trăm năm, người dân Khánh Hòa mới tạo dựng được thương hiệu biển Nha Trang nổi tiếng thế giới, bãi biển Phượng Hoàng – Nha Trang không thể tự nhiên mà “chiếm hữu” thương hiệu này được. Du lịch không phải là của cá nhân, một vài người mà tổng hòa của cả cộng đồng. Nha Trang là nơi đáng sống không phải chỉ vì biển đẹp mà còn vì cộng đồng người dân được sống trong môi trường chất lượng, thoãi mái. Đừng đánh mất đi những quyền lợi của cộng đồng nơi đây” - ông Thành nêu quan điểm.

Trước đó, tháng 6-2014, Hội đồng di sản quốc gia đã khảo sát và làm việc với UBND tỉnh Khánh Hòa về 2 dự án trên bờ biển Nha Trang, trong đó có dự án bãi biển Phượng Hoàng. 15 thành viên Hội đồng đã yêu cầu chú ý vấn đề hạn chế lấn biển, phá hoại cảnh quan.

PGS- TS Ngô Văn Doanh, thành viên Hội đồng, viết: “Cái giá phải trả rất đắt mà vịnh Nha Trang sẽ phải gánh là vẻ đẹp, cảnh quan và môi trường bị tác động không nhỏ”. TS Phạm Quốc Quân ghi “cần cân nhắc cho kỹ về tỷ lệ kiến trúc nhô ra biển. Nếu ít, vừa phải và đẹp thì trở thành điểm nhấn. Còn nếu xấu, nhiều thì trở thành sự phá hoại cảnh quan vùng vịnh”.

Ông Lê Xuân Thân, Phó chủ tịch thường trực HĐND tỉnh Khánh Hòa, cho biết trước đây khi xây dựng Vinpearl Land (Tập đoàn Vingroup đầu tư) cũng bị phản ứng nhưng bây giờ đã trở thành một biểu tượng du lịch của Nha Trang. Do đó, cần xem xét theo nhiều chiều. Việc xây dựng công trình tất nhiên phải trả một cái giá nhất định nào đó.

Trả lời cử tri về Quy hoạch trên, ông Nguyễn Chiến Thắng, chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, nói: Nha Trang làm như thế là làm bức tường, không phải là khu sinh thái. Chúng tôi làm theo đại đa số và làm theo đúng quy định pháp luật. TP Nha Trang là đô thị loại 1, mà tương lai còn đặc biệt như Hongkong, Singapore… Nếu cứ làm theo những ý kiến thiển cận đó thì sao có thể phát triển được. Chúng tôi xem những ý kiến đó để tham khảo nhưng không có nghĩa phải làm theo.

Theo ông Thắng, đây là quy hoạch của cả một tập thể, một hội đồng của quốc gia và cả Thủ tướng Chính phủ, nếu chỉ nghe ý kiến của một vài người thì đâu thể ổn được. Chúng tôi vẫn kiên trì để Nha Trang phát triển hơn nữa. “Chúng ta đẹp hơn Hawaii rồi, bây giờ chúng ta làm hạ tầng, nhà cửa còn đẹp hơn Hawaii nữa…” - ông Thắng nhấn mạnh. (Người Lao Động 22/5) đầu trang(

Điều 60 Luật bảo hiểm xã hội 2014 đã gặp phản ứng từ những người lao động, đối tượng bị điều chỉnh của điều luật.

Đây không phải là lần đầu tiên một điều luật chưa có hiệu lực đã gặp phải phản ứng. Vừa rồi khi tôi tiếp xúc cử tri tại TP.HCM, nhiều cử tri đã đặt vấn đề phải xem lại cách làm luật của Quốc hội, rằng những người làm luật đã thiếu thực tiễn.

Có thể đánh giá ấy của cử tri không hoàn toàn đúng với tất cả đại biểu Quốc hội, vì nhiều đại biểu Quốc hội có cả lý luận và thực tiễn. Nhưng điều làm chúng ta phải suy nghĩ là vì sao cử tri nói như thế? Tôi suy nghĩ về điều này rất nhiều và thấy rằng chúng ta cần phải chú ý xem cách chúng ta tác động điều luật đó đã phổ quát chưa, sâu sát chưa? Chúng ta có thật sự muốn lắng nghe hay không? Đó là câu hỏi cần phải được trả lời trong quá trình làm luật.

Là một đại biểu, tham gia quá trình góp ý, xây dựng luật tại Quốc hội, có một điều mà tôi trăn trở bấy lâu nay chính là việc tranh luận khi thảo luận tại Quốc hội. Đây là vấn đề tôi góp ý rất nhiều đến mức tôi không biết mình có bảo thủ không, trình độ của mình có tới hay không. Vì nói hoài đâm ra cũng ngại. Mong muốn của tôi là trước những vấn đề có ý kiến khác nhau, Quốc hội phải tạo ra được không gian tranh luận để những đại biểu có lập luận vững vàng, sát thực tiễn có được cơ hội bày tỏ quan điểm của mình.

Ở Quốc hội, không phải đại biểu nào cũng giỏi về tất cả lĩnh vực. Có những đại biểu sẽ thiếu thực tiễn về một vấn đề nhất định, có lĩnh vực đại biểu hiểu nhưng chưa kinh qua thực tiễn... Cho nên chính sự tranh luận khi thảo luận một vấn đề nào đó còn ý kiến khác nhau sẽ giúp những người thiếu thực tiễn, chưa trải nghiệm nhiều hoặc còn thiếu trình độ về lĩnh vực đó có điều kiện lắng nghe sự tranh luận, cách giải thích của người khác để am hiểu thêm và lựa chọn chính xác khi biểu quyết. Sự cần thiết của việc tranh luận chính là ở chỗ đó.

Qua những sự việc như điều 60 Luật bảo hiểm xã hội năm 2014, tôi đề nghị Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nên suy nghĩ điều chỉnh, sửa đổi mạnh mẽ hơn nữa cách thảo luận ở hội trường. Quốc hội cần mở thời gian tranh luận nhiều hơn nữa, đặc biệt thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội và thảo luận các dự án luật. Thậm chí đưa ra một vài nội dung quan trọng, xoáy vào đó.

Đồng thời cần phải thay đổi cách biểu quyết thông qua các điều luật. Thực tế có những điều luật còn tranh luận rất nhiều, còn ý kiến khác nhau nhiều thì Quốc hội lại không cho biểu quyết điều luật đó mà lại biểu quyết điều luật khác.

Cử tri, công nhân... có thể không đánh giá được hết trình độ đại biểu. Nhưng họ đã đúng khi phản ảnh một điều luật không sát với thực tiễn cuộc sống, vô lý với đời sống của chính họ. Và chỉ có một không gian tranh luận rộng mở ở Quốc hội thì những tiếng nói đời thường, sát thực tiễn với cuộc sống ấy mới vang vọng được đến nghị trường. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Chính quyền một tỉnh ở Trung Quốc tổ chức cho các quan chức và người thân của họ tham quan các nhà tù để cảnh báo về hậu quả của tội tham nhũng.

Theo China Daily, khoảng 70 lãnh đạo đảng, quan chức cấp cao tỉnh Hồ Bắc, đã cùng vợ con họ đến thăm những cựu đồng nghiệp và cấp trên đang thụ án trong nhà tù thành phố vì tội nhận hối lộ và lạm quyền.

Họ cũng trải qua một ngày trong tù như một hình thức giáo dục mang tính răn đe. Những bức ảnh chụp lại các cuộc thẩm vấn tội phạm tham nhũng còn được treo trên tường của nhà giam cho khách tham quan xem.

"Đây là một nơi hoàn toàn khác. Tôi sẽ không bao giờ biết được ánh mặt trời và tự do quý giá như thế nào nếu không đến đây", một quan chức nói.

Từ khi lên nắm quyền cách đây hai năm, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã tuyên bố truy quét tham nhũng là một ưu tiên hàng đầu. Nhiều quan chức chính quyền cấp cao, các lãnh đạo quân đội và lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước đã bị điều tra và bắt giữ.

Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương cho hay các chuyến tham quan nhằm nhắc nhở giới quan chức "nhận thức về những hành vi sai trái liên quan đến tham nhũng".

Khoảng 340.000 quan chức Trung Quốc đã tham gia các chuyến tham quan nhà tù do nhiều cơ quan chính quyền khác nhau tổ chức kể từ năm 2008. (Vnexpress 25/5) đầu trang(

Reuters đưa tin, ngày 23/5, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trung Quốc (CCDI) thông báo ông Dư Viễn Huy, Bí thư Thành ủy Nam Ninh, thủ phủ Khu tự trị Dân tộc Choang Quảng Tây, đang bị điều tra do "vi phạm pháp luật và kỷ luật nghiêm trọng" - cụm từ thông dụng để chỉ tội tham nhũng.

Ông Dư Viễn Huy, người đồng thời là Ủy viên thường vụ Đảng ủy khu tự trị trên, từng theo học tại Trường Quản lý Nhà nước John F. Kennedy thuộc Đại học Harvard (Mỹ) cách đây một thập kỷ.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã cam kết tiến hành chiến dịch "đả hổ, diệt ruồi" nhằm vào cả những quan chức cấp cao và cấp thấp, trong bối cảnh tình trạng tham nhũng ở nước này tăng mạnh trong 2 năm qua. (Vietnamplus 24/5) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai