Đó là số tiền ngân sách phải chi thêm khoản hoạt động phí cho đại biểu HĐND cả ba cấp (tỉnh, huyện, xã) nhiệm kỳ 2016-2021.

Con số này vừa được Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân thông tin tại phiên làm việc sáng 25-4 của UBTVQH về nội dung ban hành Nghị quyết về chế độ và các điều kiện bảo đảm hoạt động của ĐB HĐND.

Cụ thể, dự kiến số ĐB HĐND cả 3 cấp của nhiệm kỳ mới là khoảng hơn 324 ngàn người. Trong đó khoảng 3,48 ngàn  ĐB cấp tỉnh, hơn 25 ngàn ĐB cấp huyện và hơn 295 ngàn ĐB cấp xã.

Trong khi đó, số lượng ĐB HĐND cả ba cấp của nhiệm kỳ cũ (2011-2016) là hơn 302 ngàn người. Dự toán ngân sách nhà nước chi cho hoạt động phí của hơn 324 ngàn  ĐB HĐND các cấp nhiệm kỳ mới theo phương án giữ nguyên như mức hiện hành, sẽ vào khoảng 1.461,4 tỉ đồng/năm (tính theo mức lương cơ sở 1.210.000 đồng/tháng), tăng thêm khoảng 168,8 tỉ đồng/năm so với nhiệm kỳ cũ.

Trước đó, Chính phủ đã trình hai phương án về chế độ, chính sách và các điều kiện bảo đảm hoạt động của ĐB HĐND. Tuy nhiên, như vậy ngân sách nhà nước phải bố trí sẽ tăng thêm khoảng 471,2 tỉ đồng/năm và mức hoạt động phí của đại biểu Hội đồng nhân dân sẽ phát sinh bất hợp lý (cao hơn) với mức phụ cấp trách nhiệm của cấp ủy viên tại Quy định số 169-QĐ/TW ngày 24 tháng 6 năm 2008 của Ban Bí thư Trung ương.

Trước các phương án trên, UBTVQH đã thống nhất tiếp tục giữ nguyên chế độ chi hoạt động phí cho ĐB HĐND theo mức như hiện hành để đảm bảo không tăng chi ngân sách và thực hiện tinh giản biên chế. (Pháp Luật TP.HCM 25/4) đầu trang(

Ngày 22-4, Văn phòng Chính phủ đã tổ chức họp báo giới thiệu về Hội nghị Thủ tướng với cộng đồng doanh nghiệp (DN) 2016, tổ chức ngày 29-4 tới tại TP.HCM.

Để chuẩn bị cho cuộc gặp gỡ này, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Lê Mạnh Hà cho hay Văn phòng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, tỉnh, thành hạn cuối 20-4 phải báo cáo về tình hình giải quyết các kiến nghị của DN liên quan đến lĩnh vực mà mình phụ trách, quản lý. Vậy nhưng đến buổi họp báo ngày 22-4, mới chỉ có năm nơi báo cáo về: Lào Cai, Quảng Nam, Thanh Hóa, Ngân hàng Nhà nước, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI).

Cũng theo ông Hà, ngay như Nghị quyết 19 của Chính phủ về giải pháp cải thiện môi trường kinh doanh ban hành từ năm 2014 nhưng tới mỗi kỳ báo cáo kết quả thực hiện, chỉ một vài bộ, ngành, địa phương là đúng hạn.

Trước thực trạng nhiều bộ, ngành, địa phương chưa thực sự quyết liệt cải thiện môi trường kinh doanh, ông Hà cho rằng người dân, cộng đồng DN và cả báo chí hãy giám sát chặt chẽ, sử dụng lá phiếu ngay trong kỳ bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và HĐND các cấp tới đây gây sức ép tới các bộ trưởng, người đứng đầu các tỉnh, thành.

Cũng tại cuộc họp báo, ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch VCCI, cho biết sẽ cải tiến ngay hình thức, nội dung Hội nghị Thủ tướng - DN.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đồng ý với VCCI - Bộ KH&ĐT là tổ chức hội nghị dưới hình thức trực tuyến tới tất cả tỉnh, thành. Như vậy, tác động lan tỏa sẽ không nằm trong Hội trường Thống Nhất, TP.HCM, nơi có mặt 300 đại diện DN ở các quy mô khác nhau, hơn 100 quan chức các bộ, ngành.

Nội dung của cuộc gặp, ông Lộc cho hay là không chỉ là lắng nghe các doanh nhân than phiền về những thủ tục phiền hà, những giấy phép con, cơ chế “xin-cho”, chi phí không chính thức. Lần này hai trung tâm kinh tế là Hà Nội, TP.HCM sẽ phải có mặt, ký cam kết tạo môi trường kinh doanh thân thiện hơn. Cam kết sẽ chặt chẽ với các tiêu chí, định lượng rõ ràng, có cơ sở để đánh giá hiệu quả thực tế sau này.

Đáng chú ý, theo ông Lộc, “sản phẩm” được kỳ vọng từ hội nghị là nghị quyết của Chính phủ về DN. Nghị quyết sẽ chia các vấn đề của DN theo nhóm lĩnh vực, từ thuế, hải quan, tiếp cận đất đai, thủ tục xây dựng, đầu tư, chi phí không chính thức… DN có thể tham gia xây dựng cho dự thảo này để Chính phủ ngay trong phiên họp tiếp theo, cuối tháng 5, ban hành, triển khai luôn.

“Nhưng nghị quyết mới này hiệu lực rồi sẽ ra sao khi mà Chính phủ trước đó với Nghị quyết 19 vẫn chưa lan tỏa được tinh thần cải cách xuống dưới?” - ông Vũ Tiến Lộc thừa nhận kỷ luật hành chính, kỷ luật công vụ chưa nghiêm đang cản trở việc thực thi pháp luật kinh doanh. Bởi vậy, cần phải coi cải thiện môi trường kinh doanh không chỉ là việc của Chính phủ, mà phải nâng lên tầm của Quốc hội.

“Phải là nghị quyết về cải thiện môi trường kinh doanh, do Quốc hội ban hành, cho cả nhiệm kỳ chứ không chỉ năm một như Chính phủ đang làm. Rồi HĐND địa phương cũng làm như vậy. Thế mới kéo cả hệ thống các cơ quan nhà nước vào cuộc, có kiểm tra, có giám sát, tạo chuyển biến thực sự” - ông Lộc nói. (Pháp Luật TP.HCM 23/4) đầu trang(

"Các tờ báo lớn đều nêu quan điểm phải bảo vệ và ủng hộ sản xuất, kinh doanh" - Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đề cập tại cuộc họp Thường trực Chính phủ về tình hình thi hành Luật doanh nghiệp và Luật đầu tư mới sáng nay 25-4.

Thủ tướng nêu rõ hai đạo Luật nêu trên là bước tiến bộ lớn trong quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền, nhân dân rất ủng hộ và mong chờ.

Chính vì vậy, cuộc họp hôm nay nhằm tập trung xử lý những vấn đề bất cập liên quan đến việc triển hai hai đạo luật này, với tinh thần là ủng hộ, bảo vệ sản xuất, kinh doanh, bảo vệ tài sản hợp pháp của người dân, giảm bớt thủ tục hành chính, cải thiện môi trường kinh doanh. Đây là những việc rất quan trọng.

“Sáng nay các tờ báo lớn cũng nêu tinh thần này. Chúng ta một mặt phải giữ kỷ cương phép nước, nhưng mặt khác cần xóa bỏ những rào cản đối với sản xuất, kinh doanh của người dân và doanh nghiệp.

Các bộ ngành không thể vì quyền hạn của bộ mình mà làm trái, làm mất hiệu lực của hai đạo luật Quốc hội đã ban hành” - Thủ tướng nói.

Tại cuộc họp, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho biết những đổi mới của Luật doanh nghiệp, Luật đầu tư cùng với việc nâng cấp hệ thống thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, đưa vào hoạt động hệ thống thông tin quốc gia về đầu tư nước ngoài và việc thực thi nghiêm túc hai luật ở địa phương đã bước đầu mang lại kết quả đáng khích lệ.

Thời gian xử lý hồ sơ đăng ký doanh nghiệp giảm xuống còn 2,9 ngày đối với đăng ký mới thành lập, 2,7 ngày đối với đăng ký thay đổi, nhờ đó giảm hơn nửa triệu ngày chờ đợi cho doanh nghiệp…

Theo Bộ trưởng Dũng, tuy đạt được những kết quả nêu trên, thực tế cho thấy còn không ít vấn đề và vướng mắc phát sinh trong thi hành Luật doanh nghiệp và Luật đầu tư.

Trong đó, vấn đề vướng mắc phát sinh liên quan đến thực thi Luật doanh nghiệp không nhiều, tính chất của các vướng mắc phát sinh chủ yếu mang tính kỹ thuật, nghiệp vụ, thái độ và cách thức làm việc của các công chức, cơ quan có liên quan.

Đối với Luật đầu tư, do quy mô và mức độ đổi mới rất lớn, được thực hiện trên phạm vi rộng, phức tạp, liên quan đến nhiều văn bản pháp luật, nhiều cơ quan quản lý nhà nước khác nhau nên phát sinh khá nhiều vấn đề vướng mắc.

Cụ thể như việc soạn thảo các nghị định có liên quan về điều kiện đầu tư kinh doanh thay thế các thông tư, quyết định của các bộ hết hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016 là chậm; và có thể đến ngày 1-7 tới đây, phần lớn các nghị định cần thiết vẫn chưa ban hành, hoặc đã ban hành nhưng chưa có hiệu lực.

Chưa ban hành các điều kiện đầu tư kinh doanh đối với 15 trong 16 ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện…

Cuộc họp diễn ra trong sáng nay, lãnh đạo các bộ ngành phát biểu, sau đó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ kết luận. (Tuổi Trẻ 25/4) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 29/2016/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 160/2007/NĐ-CP ngày 30/10/2007 quy định Cờ truyền thống, Công an hiệu, cấp hiệu, phù hiệu và trang phục của lực lượng Công an nhân dân, trong đó sửa đổi, bổ sung quy định về Công an hiệu và phù hiệu, cành tùng đơn của sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ và học viên Công an nhân dân.

Cụ thể, Công an hiệu hình tròn, đường kính 36 mm, ở giữa có ngôi sao năm cánh màu vàng nổi trên nền đỏ, vành khăn trong và vành khăn ngoài màu vàng, hai bên giữa hai vành khăn có hai bông lúa màu vàng nổi trên nền xanh lục thẫm, phía dưới ngôi sao có hình nửa bánh xe, giữa nửa bánh xe có chữ lồng "CA", bánh xe và chữ CA màu vàng, bên ngoài Công an hiệu có cành tùng kép màu vàng bao quanh liền thành một khối cao 54 mm, rộng 64 mm.

Về phù hiệu, cành tùng đơn của sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ và học viên Công an nhân dân, Nghị định 29/2016/NĐ-CP quy định, đối với trang phục thường, khi mang cấp hiệu trên vai áo, sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ, học viên Công an nhân dân phải đeo phù hiệu màu đỏ ở cổ áo, giữa nền phù hiệu gắn Công an hiệu đường kính 18 mm. Riêng cấp tướng phù hiệu viền 3 cạnh màu vàng.

Đối với trang phục lễ phục, khi mang cấp hiệu trên vai áo, sĩ quan Công an nhân dân phải đeo cành tùng đơn màu vàng ở cổ áo. Cấp tướng có thêm ngôi sao 5 cánh màu vàng trong lòng cành tùng.

Nghị định cũng quy định rõ, nghiêm cấm cơ quan, đơn vị, tổ chức và cá nhân sản xuất, làm giả, tàng trữ, đổi, mua, bán, sử dụng trái phép Cờ truyền thống, Công an hiệu, cấp hiệu, phù hiệu, trang phục Công an nhân dân. Trường hợp vi phạm thì tùy tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật, xử vi phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Nghị định có hiệu lực từ 6/6/2016. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 22/4) đầu trang(

Chính thức bỏ thu phí đường bộ đối với xe máy. Đây là quy định tại Nghị định 28/2016/NĐ-CP sửa đổi một số điều của Nghị định số 56/2014/NĐ-CP ngày 30/5/2014 và Nghị định số 18/2012/NĐ-CP ngày 13/3/2012 của Chính phủ về Quỹ bảo trì đường bộ.

Theo Nghị định 28/2016/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 5/6/2016, xe mô tô không phải nộp phí sử dụng đường bộ. Cụ thể, phí sử dụng đường bộ được thu hàng năm trên đầu phương tiện giao thông cơ giới đường bộ chỉ bao gồm: xe ô tô, máy kéo; rơ moóc, sơ mi rơ moóc được kéo bởi ô tô, máy kéo và các loại xe tương tự (xe ô tô).

Chính phủ giao Bộ Tài chính có trách nhiệm hướng dẫn chế độ quản lý thu phí sử dụng đường bộ, quy định cụ thể kỳ kê khai, nộp phí sử dụng đường bộ (theo tháng, quý, năm, kỳ đăng kiểm) đối với xe ô tô cho phù hợp với từng đối tượng nộp phí. (An Ninh Thủ Đô 22/4) đầu trang(

Ngày 22/4, Bộ Tư pháp tổ chức quán triệt, phổ biến các nội dung cơ bản của Bộ luật Hình sự 2015 và Nghị quyết 109 của Quốc hội về việc thi hành đạo luật này.

Ông Trần Văn Dũng, Phó vụ trưởng Pháp luật Hình sự - Hành chính (Bộ Tư pháp) cho hay, liên quan đến các chế định mới của Bộ luật Hình sự 2015 có 2 mốc thời gian căn bản, đó là thời điểm đạo luật này được công bố (9/12/2015) và có hiệu lực (1/7/2016).

Theo đó, từ ngày văn bản này được công bố, cơ quan chức năng sẽ không xử lý về hình sự trường hợp Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định là tội phạm nhưng Bộ luật Hình sự năm 2015 không quy định là tội phạm.

Liên quan đến hình phạt tử hình, Nghị quyết 109 khẳng định, từ ngày Bộ luật Hình sự 2015 được công bố, không áp dụng hình phạt tử hình khi xét xử người phạm tội mà đạo luật này đã bỏ tử hình và không áp dụng hình phạt tử hình đối với người đủ 75 tuổi trở lên.

Trong tình huống đã tuyên hình phạt tử hình nhưng chưa thi hành án, sẽ không thi hành và Chánh án TAND Tối cao chuyển hình phạt tử hình thành chung thân. Với tội phạm tham nhũng (tham ô tài sản, nhận hối lộ) bị kết án tử hình nhưng chưa thi hành, sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, nhận hối lộ, đồng thời hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn, sẽ được chuyển thành hình phạt tù chung thân. (Tiền Phong 23/4) đầu trang(

GS Võ Khánh Vinh, giám đốc Học viện Khoa học xã hội Việt Nam, đã phát biểu như vậy trong buổi họp báo xung quanh lùm xùm về việc chỉ trong một thời gian ngắn học viện đã cho “ra lò” quá nhiều tiến sĩ.

Về nghi ngại của dư luận về số lượng TS được đào tạo của học viện, GS Võ Khánh Vinh khẳng định với chỉ tiêu đào tạo 350 TS/năm, học viện đang làm đúng quy định về chỉ tiêu, phù hợp với năng lực của học viện.

“Học viện Khoa học xã hội (thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) hợp nhất từ 17 viện nghiên cứu vào năm 2010, hiện là học viện duy nhất chỉ đào tạo TS, thạc sĩ được Chính phủ phê duyệt. Hiện tại, học viện đang đào tạo 36 ngành. Vì thế, với 350 chỉ tiêu, mỗi ngành chỉ đào tạo chưa đến 10 TS/năm”, GS Vinh giải thích.

Để đáp ứng yêu cầu đào tạo lớn thế này, học viện có 412 cán bộ cơ hữu, bao gồm 19 GS, 175 PGS, số còn lại là TS, trong đó có nhiều TS đã từng học tại học viện. Ngoài ra, học viện còn có khoảng 2.000 GS, PGS, TS thỉnh giảng và hướng dẫn.

“Tôi khẳng định với chỉ tiêu 350 chỉ tiêu mới/năm, chúng tôi vẫn còn dư năng lực”, GS Vinh nói.

GS Võ Khánh Vinh cho biết mỗi năm học viện có khoảng 10% NCS không được bảo vệ. Trong số 90% được bảo vệ, thì cũng có khoảng 20% bảo vệ quá hạn.

GS Nguyễn Văn Hiệp, trưởng khoa ngôn ngữ của học viện, cũng cung cấp số liệu: năm 2009, có 17 đề tài NCS thì chỉ có 4 đề tài của NCS phải dừng vĩnh viễn, 1 đề tài phải gia hạn; năm 2010 có 20 đề tài, chỉ có 11 đề tài được bảo vệ đúng hạn, 2 đề tài phải dừng vĩnh viễn, còn lại phải gia hạn; năm 2012 có 13 đề tài, chỉ có 8 đề tài được bảo vệ đúng hạn.

“Với quy trình chặt chẽ, trong đó đa số thành viên hội đồng là chuyên gia mời bên ngoài học viện nên không thể lọt đề tài kém chất lượng”, ông Hiệp khẳng định.

Về số liệu nghiên cứu được công bố trên Web of Science ngày 21-4-2016 nêu: “Học viện Khoa học xã hội (thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) có 380 TS, GS, PGS trong năm 2015 chỉ công bố 3 bài báo ISI.

Cũng năm 2015 Viện Khoa học xã hội VN chỉ công bố 260 bài báo quốc tế các loại, chiếm 1,15% so với tổng số bài báo quốc tế của VN. Trong khi tỉ lệ này của Viện Khoa học & công nghệ VN là 19,32%”, PGS Trần Thị An, đại diện cho Học viện khoa học xã hội, đính chính học viện năm qua công bố khoảng 400 bài báo trên các tạp chí quốc tế.

Giải thích thêm, GS Vũ Dũng, trưởng khoa tâm lý học của học viện, nói: “Nếu như lĩnh vực khoa học tự nhiên, kỹ thuật, công nghệ dễ dàng hơn trong việc kết nối và công bố bài báo khoa học trên tạp chí quốc tế thì ở lĩnh vực khoa học xã hội có rất nhiều nhạy cảm cần cân nhắc".

“Tôi vừa chủ nhiệm 3 đề tài nghiên cứu rất tốt nhưng chúng tôi không thể đăng trên tạp chí quốc tế, vì cân nhắc tới vấn đề bí mật quốc gia, lợi ích quốc gia”, ông Vũ Dũng trao đổi.

Theo ông Nguyễn Văn Hiệp, nghiên cứu về hành vi “nịnh” không phải đề tài vu vơ. Ông Hiệp ví dụ nghiên cứu về tội phạm không phải khuyến khích tội phạm mà để ngăn ngừa. Vì thế nghiên cứu hành vi “nịnh” của người Việt là để hiểu và có tác động tích cực, thay đổi hành vi này. “Đây là một luận án hay, có ý nghĩa lý luận và thực tiễn”, ông Hiệp khẳng định.

Tương tự, GS Vũ Dũng cũng cho rằng đề tài “đặc điểm giao tiếp với người dân với chủ tịch xã” rất thiết thực.

“Hiện nay, VN có khoảng 11.000 đơn vị hành chính cấp xã, tương ứng với có 11.000 chủ tịch xã. Với số lượng lớn như thế, việc nghiên cứu về đề tài này không phải vô tác dụng”, ông Dũng chia sẻ.

“Việc cho rằng đề tài NCS phải to tát là một suy nghĩ không đúng”, GS Dũng nói. Ông Dũng đưa ra ví dụ ở Hà Lan có những đề tài “chữ viết trong nhà vệ sinh”, hay “hiện tượng nhổ nước bọt ngoài đường”.

Đủ số lượng mới có kinh phí đào tạo chất lượng - GS Vũ Khánh Vinh đã nói như vậy khi trả lời chất vấn của báo giới về lo ngại số lượng TS được đào tạo quá lớn sẽ làm giảm chất lượng.

“Chúng tôi mong tới năm 2020, mỗi năm học viện có thể đáp ứng 450-500 chỉ tiêu đào tạo. Chỉ tiêu 350 NCS/năm như hiện nay chỉ ở mức trung bình, không quá nhiều như dư luận bàn tán”, GS Vinh nói.

Trần tình thêm, ông Vinh cho biết phải có đủ số lượng thì mới có kinh phí để đào tạo chất lượng. Vì hiện nay học viện chỉ được cấp số kinh phí để đảm bảo hoạt động cơ bản, còn việc đào tạo chủ yếu trông chờ vào học phí, với mục tiêu đủ trang trải. Trong khi đó, học phí hiện rất thấp, khoảng 15 triệu đồng/NCS/năm.

Hiện học viện đang xây dựng đề án tự chủ tài chính, theo đó học phí có thể nâng lên. Nhưng đó là việc lâu dài, còn trước mắt vẫn phải xoay xở trong nguồn kinh phí hạn hẹp. (Tuổi Trẻ 22/4) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang Phạm Vũ Hồng vừa có văn bản giao giám đốc Sở Tài chính chủ trì, phối hợp với Sở Nội vụ xem xét lại các vi phạm tại Trường CĐ Kinh tế - kỹ thuật Kiên Giang và có hướng xử lý đúng quy định.

Trước đó ngày 16-3, Ban thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang đã có kết luận, giao chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo kiểm điểm các đơn vị, cá nhân và có biện pháp thu hồi số tiền vi phạm tại trường này. Qua kiểm điểm, nếu phát hiện dấu hiệu tội phạm phải chuyển cơ quan điều tra xử lý.

Từ cuối năm 2012, giám đốc Sở Tài chính đã ký kết luận Trường CĐ Kinh tế - kỹ thuật Kiên Giang mắc hàng loạt sai phạm như chi sai chế độ, chi không đúng mục đích, không đúng dự toán, không khai nộp thuế, hạch toán tiền cho thuê tài sản và trích lập quỹ sai quy định… với tổng số tiền hơn 5,7 tỉ đồng.

Theo Ban thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang, giám đốc Sở Tài chính kết luận những sai phạm nêu trên đã vi phạm Luật ngân sách nhà nước nhưng chỉ đề nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm và thu hồi tài sản là chưa đúng quy định. (Tuổi Trẻ 23/4) đầu trang(

Tình trạng mượn văn bằng chứng chỉ (VBCC) của người khác hay đi mua, thiếu VBCC vẫn được bổ nhiệm đã vào hồ sơ của quan chức, thậm chí có người không có bằng đại học vẫn được đề bạt đến chánh văn phòng tỉnh ủy để rồi hiện nay nghiễm nhiên vào ghế trưởng ban nội chính tỉnh ủy trong sự ngỡ ngàng của mọi người.

Cà Mau là một trong những tỉnh đi đầu trong việc kiểm tra VBCC trong cán bộ, viên chức, công chức. Tỉnh này có nhiều đợt rà soát cán bộ trước khi có sự kiện đề bạt cán bộ. Lần rà soát nhiều nhất và “dính” nhiều nhất là vào năm 2014. Khi đó, UBND tỉnh, ban chỉ đạo, qua gần 2 năm rà soát 18.542 VBCC thuộc 85 đơn vị phát hiện đến 642 VBCC có nghi vấn.

Sở dĩ gọi là nghi vấn vì có nhiều hình thức như mượn bằng, tẩy xóa tên thay tên mình vào, mượn bằng của người thân, mua bằng, làm bằng giả…

Những người sử dụng VBCC chỉ nghi vẫn là cán bộ giáo dục lên đến 328 người. Riêng TTGDTX Cà Mau và Trường Trung học Sư phạm mỗi nơi có 124 người. Các đơn vị khác như: Ngân hàng, Cục Thống kê, Cục Thuế, lãnh đạo một số UBND huyện, xã… VBCC cũng có vấn đề.

Trước thực trạng này, cuối năm 2014, Sở GDĐT xử lý buộc thôi việc 73 cán bộ quản lý, giáo viên và thu hồi các loại bằng cấp.

Nạn VBCC có vấn đề cũng chui vào tòa án tại các huyện: Cái Nước, Trần Văn Thời, Ngọc Hiển, U Minh, trong đó có người là chánh án, phó chánh án. Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh cũng đã buộc thôi việc 3 công chức thuộc ngạch thi hành án, vì sử dụng VBCC không hợp pháp, các chánh án, phó chánh án thừa nhận có sử dụng VBCC không hợp pháp cũng bị xử lý.

Ban Chỉ đạo cũng phát hiện hàng loạt cán bộ cấp tỉnh “học ngược”, không bằng cấp 3 đã học đại học tại các đơn vị: Thanh tra tỉnh, UBND thành phố Cà Mau, Trung tâm GDTX, Sở GTVT…

Dẫu kiểm tra gắt gao, nhưng tại Cà Mau tình trạng “gian lận” VBCC vẫn còn tái diễn. Mới đây, Ban Thường vụ Huyện ủy Thới Bình tiến hành kỷ luật 3 đảng viên là: Lê Hoàng Dũng - Bí thư Đảng ủy xã Thới Bình; Võ Thanh Hùng - Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy bằng hình thức cách chức; Lý Ngọc Sương - Chủ tịch MTTQ Việt Nam thị trấn Thới Bình bị cách chức BTV thị trấn Thới Bình.

Cả ba người này sử dụng bằng cấp 3 giả để theo học lớp Xây dựng Đảng - chính quyền nhà nước do Học viện Báo chí và Tuyên truyền phối hợp với Trường Chính trị Cà Mau tổ chức. Những đối tượng kể trên đều được xử lý cho nghỉ hưu sớm, chuyển công tác, để nghị bổ sung bằng cấp trước khi lấy bằng đại học.

Tại Bạc Liêu, trước khi diễn ra Đại hội Đảng các cấp, người ta mới phát hiện có đến 12 cán bộ là cấp ủy, dự kiến bổ sung cấp ủy thuộc Huyện ủy huyện Phước Long số không có bằng đại học, số thiếu bằng chính trị theo quy định. Thậm chí ngay cả Trưởng phòng Nội vụ, Phó ban Thi đua khen thưởng cũng chẳng có bằng đại học.

Ngay như đồng chí nguyên Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Bạc Liêu, khi bổ nhiệm làm Phó Chánh văn phòng, rồi Chánh Văn phòng Tỉnh ủy cũng thiếu bằng đại học. Không như Cà Mau, Bạc Liêu vẫn “du di” cho cán bộ nợ bằng cấp theo kiểu bổ nhiệm chức vụ trước, bổ sung VBCC sau. Thậm chí tại tỉnh này có đơn vị tương đương cấp sở, ngành cấp tỉnh lãnh đạo cấp trưởng, cấp phó ngành đều không có bằng cấp 3 nhưng vẫn tại vị nhiều năm mà chẳng ai đả động gì tới.

Luật Viên chức, Luật Công chức và những quy định trong Đảng rất rõ về trình độ của cán bộ, viên chức, công chức cho từng vị trí công tác. Có lẽ chính quy định quá chặt chẽ này mà một số ít cán bộ, viên chức, công chức tìm cách “chạy” VBCC để mình được yên vị. (Lao Động 22/4) đầu trang(

Tối 22-4, ông Trình Văn Nhã, phó chủ tịch UBND huyện Thanh Chương cho biết thông tin ba cán bộ tại xã Thanh Sơn đã xin rút khỏi danh sách ứng cử đại biểu HĐND xã nhiệm kỳ 2016-2021 vì liên quan đến việc vận động người dân tham gia kinh doanh đa cấp.

Ba cán bộ này là ông Vi Trọng Thủy, phó chủ tịch UBND xã, ông Vi Thành Viên - phó chủ tịch HĐND xã và ông Vi Văn Thâm - cán bộ văn phòng UBND xã.

Tại hội nghị hiệp thương lần thứ nhất về bầu cử HĐND xã Thanh Sơn nhiệm kỳ 2016-2021, trong cơ cấu danh sách HĐND có tên của ba ông Vi Trọng Thủy, Vi Thành Viên và Vi Văn Thâm.

Tuy nhiên, sau khi biết thông tin trên người dân xã Thanh Sơn đề nghị không đưa ba người vào danh sách ứng cử đại biểu HĐND xã vì ba người này đã trực tiếp vận động hàng chục người dân trên địa bàn xã tham gia đa cấp vào Công ty cổ phần Liên minh tiêu dùng Việt Nam để hưởng lợi.

Ông Lương Thái Tâm, Chủ tịch mặt trận tổ quốc xã Thanh Sơn cho biết, tại hội nghị hiệp thương lần 2, MTTQ xã đã vận động 3 cán bộ này rút khỏi danh sách cơ cấu đại biểu HĐND. Tuy nhiên, chỉ có ông Thâm xin rút. Sau đó tại hội nghị hiệp thương lần 3, ông Thủy và ông Viên mới làm đơn xin rút khỏi danh sách ứng cử đại biểu HĐND xã.

Đến nay trên địa bàn xã Thanh Sơn có 86 người tham gia kinh doanh đa cấp Công ty cổ phần Liên minh tiêu dùng Việt Nam với tổng số tiền 1,82 tỉ đồng nhưng chỉ có 3 cán bộ xã được hưởng lợi nhuận còn người dân tham gia thì chưa được hưởng lợi nhuận gì. Trong đó ông Viên vận động 26 người, ông Thủy vận động 14 người.

Theo lãnh đạo UBND huyện Thanh Chương thì việc cán bộ xã Thanh Sơn trực tiếp vận động người dân tham gia kinh doanh đa cấp khiến nội bộ xã có biểu hiện mất đoàn kết, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn.

Theo phản ánh của nhiều người dân xã Thanh Sơn tham gia kinh doanh đa cấp từ Công ty cổ phần Liên minh tiêu dùng Việt Nam, khi khách hàng mua gói sản phẩm của công ty với giá 8 triệu 450 nghìn đồng sẽ nhận được một số sản phẩm theo nhu cầu như thuốc tân dược, thực phẩm chức năng, phân bón vi sinh…

Sau 3-5 năm, số tiền đó sẽ sinh lợi nhuận và khách hàng được nhận 300 triệu đồng và 1 xe máy trị giá hơn 100 triệu đồng. Nếu ai vận động thêm được một khách hàng tham gia thì được hưởng 600.000 đồng; nếu vận động được 100 gói tham gia thì sẽ được nhiều ưu đãi và làm “trưởng nhóm”.

Trước đó ngày 8-4, Ban Dân vận Tỉnh ủy Nghệ An cũng có công văn gửi các cơ quan, địa phương, đơn vị tuyên truyền chống các hoạt động lợi dụng kinh doanh đa cấp của Công ty đa cấp Liên minh tiêu dùng Việt Nam trên địa bàn tỉnh. (Tuổi Trẻ 23/4) đầu trang(

Ngày 22-4, một nguồn tin cho biết các cơ quan chức năng Bình Định đang làm rõ thông tin tố cáo ông Vũ Tuấn Anh, Phó Giám đốc phụ trách BV Phong - Da liễu Trung ương Quy Hòa tại TP Quy Nhơn, Bình Định, khai man bằng tiến sĩ.

Đơn tố cáo cho rằng ông Anh chưa được cấp bằng tiến sĩ chuyên ngành về da liễu tại Nhật Bản nhưng ông vẫn khai để đủ tiêu chuẩn bổ nhiệm làm lãnh đạo BV.

Theo hồ sơ, ông Anh theo học khóa đào tạo dài hạn sau đại học chuyên ngành da liễu tại ĐH Juntendo (Nhật Bản) từ tháng 2-2008 đến tháng 3-2010. Trước khi làm quy trình đề nghị bổ nhiệm ông Anh, năm 2013, BV Quy Hòa đề nghị Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (Bộ GD&ĐT) xác nhận văn bằng trên. Cục này trả lời trong hệ thống giáo dục của Nhật Bản, chương trình đào tạo tiến sĩ kéo dài 3-5 năm. Ông Anh theo học chương trình đào tạo tiến sĩ trong hai năm nên hiện chưa có đủ cơ sở công nhận văn bằng này.

Tuy vậy, ông Anh vẫn khai trong hồ sơ cán bộ có học vị là tiến sĩ. BS Nguyễn Thanh Tân, nguyên Giám đốc BV Quy Hòa (nghỉ hưu từ ngày 1-4), xác nhận và nói thêm: “Bằng đào tạo ở nước ngoài rất phức tạp. Chúng tôi lại xa quá nên không có điều kiện kiểm tra”.

Trong khi đó, ông Anh cung cấp một bản phôtô một tờ giấy khổ A3, có ghi 10 dòng tiếng Nhật, ba dòng tiếng Anh kèm tên họ Anh Tuan Vu. Tất cả đều viết tay. Bên dưới văn bản này có dấu triện hình vuông đóng ở hàng chữ cuối phía bên phải, không có chữ ký, cũng không có dấu quốc huy.

Ông Anh khẳng định nó là bằng tiến sĩ. “Tôi đã nhận được bằng bên Nhật cấp, có giấy chứng nhận, hồ sơ các thứ” - ông Anh giải thích. (Pháp Luật TP.HCM 23/4) đầu trang(

Sáng 24-4, tại quán cà phê Xin Chào, Bình Chánh, TP.HCM, lãnh đạo VKSND huyện Bình Chánh đã trao quyết định đình chỉ vụ án, đình chị bị can cho ông Nguyễn Văn Tấn - người bị truy tố về tội kinh doanh trái phép.

Đại diện VKSND H.Bình Chánh, TP.HCM là ông Võ Gia Bình, phó viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh và kiểm sát viên Nguyễn Lê Anh.

Thay mặt VKSND huyện Bình Chánh, kiểm sát viên Nguyễn Lê Anh đã công bố các quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú với ông Tấn, sau đó ông Võ Gia Bình trao các quyết định này cho ông Tấn.

Nội dung quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can xác định: “Ngành nghề kinh doanh của ông Tấn đăng ký, pháp luật quy định không cần có giấy phép riêng theo Điều 159, Bộ Luật hình sự và không bắt buộc phải có giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm.

Việc Công an huyện Bình Chánh hai lần kiểm tra đều xác định ông Nguyễn Văn Tấn vi phạm kinh doanh chưa có giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm và kinh doanh không có giấy phép riêng để khởi tố ông Tấn về tội kinh doanh trái phép là không có căn cứ”.

Vì lý do đó, Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh ra quyết định đình chỉ vụ án hình sự, phục hồi các quyền, lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Văn Tấn đã bị đình chỉ trong thời gian khởi tố. Đình chỉ mọi hoạt động tố tụng trong vụ án này kể từ ngày 23-4-2016.

Ông Bình cũng khẳng định các quyền lợi của ông Tấn sẽ tiếp tục được đảm bảo. Ông Nguyễn Văn Tấn, chủ quán cà phê Xin Chào trong tâm trạng hết sức vui mừng, chia sẻ: “Tôi vô cùng mừng khi nhận được quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can. Xin gửi lời cám ơn tới báo Tuổi Trẻ và các báo, đài đã thông tin vụ án của tôi. Tôi vô cùng cám ơn các cấp lãnh đạo từ trung ương tới địa phương, người dân cả nước đã quan tâm, giúp đỡ, động viên tinh thần. Tôi không mong ai phải vào tù vì việc truy tố tôi, chỉ mong được yên ổn làm ăn buôn bán để nuôi mẹ già.

Còn bồi thường thiệt hại, tôi cũng không biết tính thế nào, mong được bù đắp theo quy định pháp luật thôi. Tôi khuyên mọi người, nếu làm ăn kinh doanh thì nên tìm hiểu, thực hiện đầy đủ quy định, đừng để bị truy tố như tôi, dù minh oan được thì cũng khổ lắm”.

Rất nhiều người đã có mặt tại quán Xin Chào để chia sẻ niềm vui với ông Tấn và ủng hộ quán.

Ông Bảo, ở thị trấn Tân Túc, Bình Chánh chia sẻ: "Đầu tiên, khi đọc báo, thấy ở gần nhà mình có chuyện lạ quá. Tôi rất quan tâm, sao có chuyện kỳ lạ đến thế. Chưa biết đúng sai thế nào, nhưng chỉ buôn bán nhỏ lẻ như thế mà bị khởi tố, truy tố, trong khi tình hình an ninh trật tự, những hành vi nguy hiểm còn đầy rẫy khiến tôi đặt rất nhiều câu hỏi về nội tình vụ việc.

Bây giờ kết thúc thế này, nhưng tôi vẫn thắc mắc về việc xử lý những người liên quan thế nào. Động cơ phía sau là cái gì, cần làm rõ để người dân hiểu, không thể mập mờ được". (Tuổi Trẻ 24/4) đầu trang(

Một loạt thông tin giờ chót làm nức lòng người dân về việc công lý đã được thực thi trong vụ quán Xin Chào.

Thứ nhất, Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí sau khi vào làm việc với lãnh đạo VKSND TP.HCM và VKSND huyện Bình Chánh đã khẳng định ông Nguyễn Văn Tấn không phạm tội kinh doanh trái phép theo Điều 159 BLHS 1999.

Trên cơ sở này, tân viện trưởng Tối cao yêu cầu viện trưởng VKSND TP.HCM chỉ đạo viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh ra ngay quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, đồng thời công khai xin lỗi và bồi thường thiệt hại (nếu có) cho ông Tấn theo đúng quy định. Tiếp nữa, ông cũng yêu cầu viện trưởng VKSND TP.HCM tạm đình chỉ công tác đối với kiểm sát viên và lãnh đạo VKSND huyện Bình Chánh trực tiếp tiến hành tố tụng để kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm.

Thứ hai, viện trưởng VKSND TP.HCM đã chỉ đạo viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh ban hành quyết định đình chỉ vụ án hình sự, quyết định đình chỉ bị can đối với ông Tấn với lý do “hành vi không cấu thành tội phạm”.

ên cạnh đó, viện trưởng VKSND TP.HCM cũng ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Lê Thanh Tòng - Phó Viện trưởng VKSND quận 6, nguyên Phó Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh, người trực tiếp ký cáo trạng truy tố chủ quán Tấn cùng một kiểm sát viên có liên quan của huyện Bình Chánh.

Thứ ba, Trung tướng Lê Đông Phong, Giám đốc Công an TP.HCM, cho biết ông đã chỉ đạo tổ chức kiểm điểm các cán bộ, chiến sĩ Công an huyện Bình Chánh để có giải pháp về công tác tổ chức cán bộ, báo cáo tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị, Bộ Công an ra quyết định.

Như Pháp Luật TP.HCM từng phân tích, theo quy định của Điều 159 BLHS 1999 thì kinh doanh trái phép gồm có ba hành vi là kinh doanh không có đăng ký kinh doanh, kinh doanh không đúng với nội dung đã đăng ký, kinh doanh không có giấy phép riêng trong trường hợp pháp luật quy định phải có. Người bị xử lý hình sự tội kinh doanh trái phép phải có một trong ba hành vi này kèm theo điều kiện “đã bị xử phạt hành chính mà còn vi phạm”.

Ấy thế, dù không hề có dấu hiệu phạm tội nhưng ông Tấn vẫn bị cáo buộc đã phạm tội kinh doanh trái phép. Cái gọi là căn cứ xử lý hình sự nằm ở chỗ ông không có giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn vệ sinh thực phẩm (gọi tắt là giấy chứng nhận ATTP) trong khi giấy chứng nhận này hoàn toàn không phải là giấy phép riêng như mô tả trong tội kinh doanh trái phép mà ông Tấn bị xử lý.

Điều rất không hay trong vụ việc là UBND huyện Bình Chánh đã có yêu cầu sai khiến các cơ quan tố tụng do không tìm hiểu kỹ quy định để thực thi cho đúng đã bị “rối” theo, dẫn đến nhiều cái sai tiếp nối.

Khi cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh cho ông Tấn, UBND huyện đã ghi chú: “Chỉ hoạt động kinh doanh sau khi được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh ATTP đối với cơ sở sản xuất kinh doanh thực phẩm có nguy cơ cao”. Thế nhưng quy định “có nguy cơ cao” đó đã bị bãi bỏ cách đây hơn ba năm. Vì đồng nhất sai giữa giấy chứng nhận ATTP với giấy phép riêng mà công an và VKS huyện Bình Chánh đã lần lượt khởi tố và truy tố sai. Để rồi ông Tấn đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự oan!

Đáng nói hơn cả là sai trái đó lại được thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho rằng “khởi tố có căn cứ nhưng máy móc, nóng vội”. Vậy xử lý hình sự ông Tấn có đúng không? Không rõ. Có sai không? Cũng không rõ. Khi vụ việc không được Công an TP.HCM kịp thời minh định, cá nhân ông Tấn và dư luận hết sức hoang mang, lo lắng. Rất nhiều người kinh doanh khác, nhất là những trường hợp chưa có giấy chứng nhận ATTP, cảm thấy bất an vì có thể bị xử lý hình sự bất cứ lúc nào.

“Chân lý chỉ là một”. Các chỉ đạo quyết liệt, hợp luật của tân viện trưởng VKSND Tối cao; các quyết định đình chỉ đúng với bản chất của vụ việc cùng với các yêu cầu xác đáng của người đứng đầu VKSND TP.HCM và Công an TP.HCM đồng loạt cho thấy điều này.

Giờ thì mọi người có thể yên tâm rằng bất kỳ ai cũng có quyền kinh doanh bình thường, đúng quy định, nếu có sơ suất cơ quan chức năng sẽ nhắc nhở để hoàn thiện, cùng lắm là bị xử phạt hành chính. Những người có quyền hạn mà làm sai ắt phải chịu các chế tài thích đáng. (Pháp Luật TP.HCM 24/4) đầu trang(

Ngày 24-4, Tổng cục Thống kê công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 4-2016 tăng 0,33% so với tháng trước và tăng 1,89% so với cùng kỳ năm trước. Tính từ đầu năm, CPI đã tăng 1,33% so với tháng 12 năm trước.

Trong 11 nhóm hàng hóa và dịch vụ tính CPI có tám nhóm tăng, trong đó tăng cao nhất là nhóm giao thông với mức tăng 1,73% so với tháng trước do việc điều chỉnh giá xăng dầu hai ngày 21-3-2016 và ngày 5-4-2016 vừa qua.

Nhóm có mức tăng cao thứ hai là nhóm nhà ở và vật liệu xây dựng với mức tăng 0,71% so với tháng trước do giá các mặt hàng thép tăng mạnh từ 5-8%.

Trong tháng này, một số tỉnh tiếp tục điều chỉnh giá dịch vụ y tế khiến chỉ số giá của nhóm thuốc và dịch vụ y tế tăng tương đối ở mức 0,45% so với tháng trước.

Chỉ số giá nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống không thay đổi giá so với tháng trước, trong đó giá lương thực tăng 1,11%, giá các mặt hàng ăn uống ngoài gia đình tăng 0,12%, trong khi giá các mặt hàng thực phẩm giảm 0,27% so với tháng trước.

Trong tháng 4, chỉ số giá là vàng và đô la Mỹ cùng tăng với các mức tăng lần lượt 0,3% và 0,05% so với tháng trước.

Tổng cục Thống kê cũng cho biết, lạm phát cơ bản tháng 4 này tiếp tục tăng thấp hơn mức tăng của CPI chung khi chỉ tăng 0,19% so với tháng trước. (Nhân Dân 25/4) đầu trang(

“Tôi đề nghị các sở, ngành họp ít lại, việc nào cần thiết mới họp. Hãy nên dành thời gian xuống cơ sở giải quyết, tháo gỡ khó khăn của dân và doanh nghiệp (DN).

Phải xem xét trách nhiệm của các sở, ngành liên quan dẫn đến chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2015 của Bình Phước xếp thứ 54/63 tỉnh, thành cả nước, xếp thứ tám trong vùng Đông Nam Bộ. Trước hết phải chuyển công tác cán bộ cấp trưởng, phó phòng, thậm chí luân chuyển cả cấp phó của người đứng đầu sở, ngành liên quan dẫn đến việc tụt hạng này” - ông Nguyễn Văn Lợi, Bí thư Tỉnh ủy Bình Phước, chỉ đạo tại Hội nghị Ban Chấp hành Đảng bộ và Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Phước cuối tuần qua.

Theo bí thư tỉnh Bình Phước, các chỉ số bị giảm trong PCI 2015 của Bình Phước gồm: Thủ tục hành chính; chi phí không chính thức (ông Lợi lý giải là phong bì, bôi trơn); tiếp cận đất đai khó khăn; tính tiên phong của lãnh đạo.

Nói về chi phí không chính thức dẫn đến PCI Bình Phước giảm 16 bậc so với năm 2014, ông Nguyễn Văn Trăm, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước, nói tại cuộc họp: “Việc tụt hạng là do cán bộ chúng ta, vì đồng tiền bôi trơn mà cán bộ hư. Khi cấp tỉnh chỉ đạo giải quyết các thủ tục chính đáng cho DN thì xuống cấp phòng ban DN bị làm khó, sách nhiễu nảy sinh chi phí không chính thức.

Tôi đề nghị cán bộ lãnh đạo sở, ngành liên quan phải nghiêm túc chấm dứt việc này và tăng cường kỷ luật đạo đức công vụ. Không thể lợi dụng công việc được giao để trục lợi. Cán bộ vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm”.

Ông Nguyễn Văn Lợi, Bí thư Tỉnh ủy Bình Phước, nhấn mạnh: “Trong tuần tới, tôi đề nghị UBND tỉnh chủ trì làm việc với các sở, ngành liên quan báo cáo các dự án, thủ tục, vướng mắc còn tồn đọng để giải quyết dứt điểm cho DN. Năm 2015, chúng ta đã giẫm chân tại chỗ trong khi các tỉnh, thành khác đã cải cách mạnh mẽ. Trong số 3.000 DN trong tỉnh thì có đến 1.400 DN không phát sinh lợi nhuận, tôi đề nghị phải làm rõ DN có khó khăn ra sao để giải quyết…

Tôi nhắc lại nếu cán bộ nào vi phạm sẽ bị xử lý ngay. Trách nhiệm người đứng đầu các sở, ngành phải sâu sát và lắng nghe ý kiến của người dân, DN để giải quyết nhanh, không kéo dài. Nếu cán bộ vi phạm thì người đứng đầu đơn vị cũng phải bị xử lý trách nhiệm”. (Pháp Luật TP.HCM 25/4) đầu trang(

Thời báo Hoàn Cầu vừa thông báo chính quyền Bắc Kinh sẽ xây dựng đến 20 “nhà máy điện hạt nhân di động”.

Trung Quốc đã công khai ý định xây dựng các nhà máy di động phát điện bằng năng lượng hạt nhân từ vài năm trước. Trong thời điểm căng thẳng trên Biển Đông hiện nay, Bắc Kinh lại bắn tín hiệu sẽ đưa nguồn điện này sử dụng sớm trên Biển Đông.

Trong một động thái khác thường, tờ Thời báo Hoàn Cầu - ấn bản tiếng Anh của tờ Nhân Dân nhật báo của Trung Quốc - vừa thông báo chính quyền Bắc Kinh sẽ xây dựng đến 20 “nhà máy điện hạt nhân di động”. Mục tiêu chính được nói rõ nhằm đáp ứng năng lượng cho cả trong nước lẫn ở các đảo.

Trên tờ Market Watch, cây bút Jurica Dujmovic cho biết với những tuyên bố “tung hàng” ồ ạt của Trung Quốc thì nguy cơ tai nạn hạt nhân trên thế giới lại tăng thêm, dù nhiều nhà khoa học khẳng định công nghệ hiện nay đã có tiến bộ hơn.

Dujmovic nói thẳng: “Lịch sử đã cho chúng ta biết cái giá phải trả mỗi khi thảm họa “rất khó xảy ra” đã xảy ra, bây giờ là thêm cả trăm nguy cơ kiểu này sẽ được xây dựng trong thập kỷ tới, khiến khả năng xảy ra thảm họa hạt nhân càng thêm cao”.

Ông nhắc rằng thảm họa do con người gây ra ở Trung Quốc như vụ nổ hóa chất ở Thiên Tân là bài học gần nhất, cần được nhắc nhở. Chưa kể thêm những “mục tiêu hạt nhân di động” như thế thì càng là mồi ngon cho các lực lượng khủng bố.

Theo ông Lưu Chấn Quốc (Liu Zhengguo) - lãnh đạo Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Trung Quốc, công ty đang đẩy mạnh dự án điện hạt nhân này.

“Phát triển các nhà máy điện hạt nhân di động là một xu hướng đang sôi nổi. Nhưng đóng bao nhiêu nhà máy sẽ còn phụ thuộc vào nhu cầu của thị trường” - ông Lưu cho biết, đồng thời tin tưởng rằng nhu cầu này cực kỳ lớn.

Tờ báo chính thống của Bắc Kinh còn dẫn lời chuyên gia hải quân Trung Quốc Lý Kiệt (Li Jie) khẳng định các nhà máy điện hạt nhân di động này có thể cung cấp điện cho các hải đăng, thiết bị tìm kiếm cứu nạn, cơ sở quốc phòng, sân bay và hải cảng ở Biển Đông.

Chuyên gia Lý còn cho rằng các nhà máy điện hạt nhân di động trên biển sẽ giúp cấp điện cho các đảo thuộc quần đảo Trường Sa (của Việt Nam mà Trung Quốc đang chiếm đóng trái phép)...

Tuy nhiên sau đó, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, bà Hoa Xuân Oánh khi bị các nhà báo cật vấn về nội dung của tờ Thời báo Hoàn Cầu thì lại lấp lửng kiểu: “Tôi chưa nghe nói về vấn đề này”.

Đây là một kiểu lấp lửng rất lạ, bởi câu chuyện nhà máy điện hạt nhân di động không phải chuyện chưa từng được các lãnh đạo Trung Quốc nói đến.

Chính tờ Thời báo Hoàn Cầu ngày 22-4 còn dẫn một bài báo đăng tải hồi tháng 1-2016 trên tờ China Securities Journal tiết lộ một nhà máy thí điểm dự kiến hoàn thiện vào năm 2018 và đi vào hoạt động một năm sau đó.

Vào thời điểm cuối tháng 1-2016, nhiều cơ quan truyền thông nước ngoài đưa tin rằng chính quyền Bắc Kinh đã cho hai công ty nhà nước cạnh tranh trong việc chế tạo loại tàu (phối hợp với Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Trung Quốc) có thể mang trên mình các lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ để cấp điện cho các giàn khoan ngoài biển hoặc các vùng đảo.

Hai công ty được nêu tên là Công ty Hạt nhân quốc gia Trung Quốc (CNNC) và Tập đoàn CGN (Tổng năng lượng hạt nhân Trung Quốc) với hai loại lò phản ứng nhỏ đang phát triển lần lượt là ACP100S (công suất 450 MW) và ACPR50S (công suất 200 MW).

Cũng theo trang Sputnik của Nga vào ngày 29-7-2014, Công ty Rosatom Overseas - thành viên Tập đoàn hạt nhân nhà nước Rosatom của Nga và Công ty CNNC New Energy của Trung Quốc đã ký kết bản ghi nhớ về ý định xây dựng các nhà máy điện hạt nhân di động.

CNNC New Energy là công ty liên doanh của CNNC (chiếm 51% vốn) với Công ty China Guodian, ra đời vào tháng 4-2011 nhằm nghiên cứu và phát triển các loại công nghệ lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ.

Tổng giám đốc của CNNC New Energy Tiền Lâm (Qian Lin) và tổng giám đốc của Rosatom Overseas Djomart Aliev đã ký kết văn bản mở đường cho việc thành lập nhóm làm việc hỗn hợp Nga - Trung.

Ông Aliev nhận định: “Thị trường nhà máy điện hạt nhân di động rất tiềm năng. Nhà máy điện này có thể có động cơ đẩy hoặc được kéo đi. Ta có thể kết nối nó vào một kết cấu đang trên biển hoặc kéo nó vào gần một khu vực nào đang cần năng lượng. Những nhà máy điện hạt nhân di động này có thể giúp cung cấp đủ năng lượng cho các cộng đồng dân cư khó tiếp cận ở các khu vực hẻo lánh như vùng Bắc Cực hoặc Viễn Đông hoặc ở các điểm công nghiệp khó tiếp cận như giàn khoan dầu”.

Hồi tháng 5-2014, Matxcơva và Bắc Kinh cũng đã ký kết bản ghi nhớ về việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân di động. Sau đó, ông Sergueï Kirienko, giám đốc Tập đoàn Rosatom, đã thông báo rằng Công ty CNNC của Trung Quốc mong muốn có được nhiều nhà máy điện hạt nhân kiểu này.

Theo trang Sputnik, trong vụ ký kết với Nga, CNNC New Energy đảm trách phần tài chính, xây dựng, khai thác và điều hành các lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ.

Hôm 23-4, trang Business New Asia cũng thông báo rằng Rosatom vừa mở văn phòng cấp vùng tại Bắc Kinh trong khuôn khổ cuộc triển lãm quốc tế về công nghệ hạt nhân Trung Quốc 2016.

Đến nay, Rosatom đã có các văn phòng đại diện cấp vùng ở Mỹ Latin, Tây Âu, Trung Âu, Đông Âu, Trung Á, Đông Nam Á, các quốc gia Trung Đông và Bắc Phi.

Theo trang Sputnik của Nga, hồi đầu tháng 3 chủ tịch CNNC Tôn Cần (Sun Qin) từng tuyên bố việc khởi công xây dựng “nhà máy điện hạt nhân di động” đầu tiên sẽ được bắt đầu trước cuối năm nay và có thể đưa vào hoạt động năm 2019.

Ông khẳng định bên CNNC giữ quyền sở hữu trí tuệ đối với các công nghệ cần thiết cho việc xây dựng các “nhà máy điện hạt nhân di động”.

Đáng chú ý trong phát biểu của ông Tôn là việc các nhà máy di động đó sẽ phục vụ các công trình trong đất liền, ở các đảo và vào lúc đó, ông đã khẳng định cái đầu tiên sẽ được triển khai trên Biển Đông.

Mức đầu tư cho một nhà máy điện hạt nhân di động này sẽ vào khoảng 3 tỉ NDT (hơn 461 triệu USD). (Tuổi Trẻ 24/4) đầu trang(

Trung Quốc, sau một loạt động tác lôi kéo các nước ở Đông Nam Á, hôm qua tuyên bố đã đạt được thỏa thuận về vấn đề Biển Đông với Brunei, Campuchia và Lào.

Reuters dẫn thông cáo của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho hay trong chuyến thăm Brunei, Campuchia và Lào của Ngoại trưởng Vương Nghị từ ngày 20 đến 23/4, Bắc Kinh đã đạt được thỏa thuận 4 điểm về giải quyết tranh chấp ở Biển Đông với các quốc gia này.

Theo thông cáo, Trung Quốc và 3 quốc gia cho rằng tranh chấp trên Biển Đông "không phải là vấn đề giữa Trung Quốc và ASEAN, không ảnh hưởng tới quan hệ Trung Quốc - ASEAN". 4 nước cũng nhất trí duy trì khu vực Biển Đông hòa bình, ổn định thông qua hợp tác.

Trung Quốc ngang nhiên tuyên bố chủ quyền với 80% diện tích Biển Đông và có tuyên bố chồng lấn với 4 trong số 10 nước thành viên của ASEAN, gồm Philippines, Việt Nam, Malaysia và Brunei. Hồi tháng hai, ASEAN từng bày tỏ mối quan ngại sâu sắc về hoạt động cải tạo đất và những hành động làm leo thang căng thẳng trên Biển Đông, đe dọa đến hòa bình, an ninh và sự ổn định của khu vực.

Chuyến công du tới Brunei, Campuchia và Lào của Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị được cho là nhằm lôi kéo các quốc gia Đông Nam Á này đứng về phía mình khi Tòa án Trọng tài ở The Hague sắp đưa ra phán quyết về vụ kiện của Philippines với Trung Quốc ở Biển Đông.

Phán quyết dự kiến được công bố vào cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6 và có khả năng có lợi cho phía Philippines. Trung Quốc đã tuyên bố chối bỏ thẩm quyền của Tòa án Trọng tài, khăng khăng chỉ giải quyết tranh chấp song phương và tìm kiếm các đồng minh cùng phản đối phán quyết.

Brunei là quốc gia nhỏ nhất mà Trung Quốc có tuyên bố chủ quyền chồng lấn ở Biển Đông. Trong một nỗ lực nhằm lôi kéo quốc gia giàu dầu mỏ này, ông Vương cam kết sẽ mở rộng quan hệ kinh tế song phương. Đầu tư của Trung Quốc vào Brunei đã tăng 50% từ năm 2014 đến năm 2015, trong khi giá trị của các dự án Trung Quốc cũng tăng gấp 50 lần cùng kỳ.

Ông Wang Yong, giáo sư nghiên cứu quốc tế tại đại học Bắc Kinh, nhận định sự đồng thuận của Brunei là điều quan trọng để giúp Trung Quốc giảm bớt sức ép ngoại giao trước phán quyết của tòa án.

Về Campuchia, giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia về Đông Nam Á tại Australia, cũng cho rằng việc nước này tiếp tục ủng hộ Trung Quốc không có gì đáng ngạc nhiên. Campuchia lệ thuộc vào Trung Quốc về cả viện trợ, thương mại và đầu tư. Trung Quốc là nhà cung cấp viện trợ nước ngoài lớn nhất cho Campuchia kể từ 2010.

Năm 2012, với vai trò chủ tịch ASEAN, Campuchia đã từ chối đề cập đến những hành động của Trung Quốc Biển Đông khiến hiệp hội lần đầu tiên không thể đưa ra tuyên bố chung khi kết thúc hội nghị thượng đỉnh.

Tại cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Campuchia Prak Sokhon hôm 22/4, ông Vương đã lên tiếng chỉ trích vụ kiện của Philippines. Về phần mình, ông Sokhon khẳng định "Campuchia vẫn duy trì quan điểm trung lập".

"Quan điểm của Campuchia luôn là kêu gọi tất cả các bên liên quan nỗ lực giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình. Nếu tất cả các nước tôn trọng những quy định này như Campuchia, chúng ta sẽ không gặp vấn đề gì", Sokhon nói.

Việt Nam đã nhiều lần khẳng định chủ trương giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông thông qua các biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc (UNCLOS) và trên tinh thần của Tuyên bố của các bên (DOC).

Với những vấn đề chỉ liên quan đến hai nước, Việt Nam theo đuổi biện pháp giải quyết song phương. Đối với những vấn đề liên quan đến các nước và các bên khác, ví dụ như quần đảo Trường Sa của Việt Nam mà một số bên cũng tuyên bố chủ quyền như Trung Quốc, Philippines, Malaysia và Brunei, thì không thể chỉ giải quyết song phương mà cần có sự tham gia của các bên liên quan.

Những vấn đề liên quan đến các nước ngoài khu vực, ví dụ như vấn đề an ninh, an toàn và tự do hàng hải và hàng không, thì phải được bàn bạc, giải quyết với tất cả các nước có chung lợi ích và chung mối quan tâm. (Vnexpress 24/4) đầu trang(

Đó là ứng dụng vừa được Hội Doanh nghiệp quận Hải Châu (TP Đà Nẵng) giới thiệu tại buổi sơ kết các dự án cộng đồng tiêu biểu vừa diễn ra tại Đà Nẵng.

Ứng dựng này có tên “Comfort as home” sẽ giúp người dùng nhanh chóng tìm được nhà vệ sinh miễn phí khi đến Đà Nẵng để “giải quyết nỗi buồn”.

Theo ông Nguyễn Hồng Sơn - phó chủ tịch Hội Doanh nghiệp quận Hải Châu, ứng dụng này là bước tiếp theo của dự “Thoải mái như ở nhà - Comfort as home” được triển khai hơn một năm nay.

Trước đó vào tháng 4-2015, hội này và Trung tâm Xúc tiến du lịch Đà Nẵng triển khai dự án “Thoải mái như ở nhà - Comfort as home” với mục tiêu “xã hội hóa” vấn đề vệ sinh, biến việc đi vệ sinh ở nơi xa lạ trở nên thoải mái như ở nhà.

Theo đó, hội đã đến các nhà hàng, khách sạn, các cơ sở kinh doanh và nhà dân để vận động tham gia dự án. Sau khi có danh sách cơ sở tham gia thì hai đơn vị này kiểm tra các tiêu chí (vệ sinh, không gian) rồi thực hiện gắn bảng.

Khi du khách đến địa điểm nào dán logo có hình mặt cười với dòng chữ “Comfort as home” có thể thoải mái sử dụng nhà vệ sinh như ở nhà mà không cần phải trả phí dịch vụ.

“Để du khách và người dân thuận tiện hơn trong các vấn đề tế nhị, chúng tôi đã bước thêm một bước phát triển ứng dụng này trên điện thoại.

Với ứng dụng Comfort as home, mọi thông tin về các địa điểm tham gia dự án sẽ hiển thị lên trên bản đồ giúp người dùng dễ dàng có lựa chọn, tìm kiếm nhà vệ sinh miễn phí gần nhất.

Ứng dụng này còn chỉ đường đi đến nhà vệ sinh, tính độ dài quãng đường và ước lượng thời gian mà bạn phải mất để tới nhà vệ sinh gần nhất” - ông Sơn nói.

Đến nay, dự án “Thoải mái như ở nhà - Comfort as home” có 150 cơ sở tham gia ở Đà Nẵng và các địa phương như Thừa Thiên - Huế, Quảng Nam, Hà Tĩnh. (Tuổi Trẻ 24/4) đầu trang(

Ngày 22.4, Viện KSND tối cao cho biết đã ban hành cáo trạng truy tố 52 bị can trong vụ án tiêu cực giữa doanh nghiệp và cán bộ hải quan xảy ra tại tỉnh An Giang và một số tỉnh phía nam.

Trong vụ án này có 11 bị can là chủ doanh nghiệp bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 7 bị can bị truy tố về tội mua bán hóa đơn trái phép và 34 bị can nguyên là cán bộ hải quan bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, từ tháng 5.2011 đến tháng 3.2013, lợi dụng vào chính sách hoàn thuế giá trị gia tăng (GTGT), bị can Lê Thị Chi - Giám đốc Công ty TNHH một thành viên thương mại dịch vụ vận tải xuất nhập khẩu Kim Chi (Công ty Kim Chi) cùng các đồng phạm là chủ doanh nghiệp đã sử dụng pháp nhân 3 công ty là Công ty Kim Chi, Công ty Phương Phương Tùng và Doanh nghiệp Dân Thành Đô mua bán trái phép hóa đơn GTGT của nhiều doanh nghiệp trong nước với tổng số lượng 2.381 hóa đơn GTGT ghi khống hàng hóa mua vào của 10 doanh nghiệp với tổng giá trị hàng hóa 444 tỉ đồng rồi làm thủ tục chiếm đoạt số tiền hoàn thuế gần 42 tỉ đồng.

Để thực hiện chiếm đoạt được tiền hoàn thuế trong khi hàng hóa đầu vào đều là khống, Lê Thị Chi đã lần lượt móc nối với các bị can Nguyễn Thành Trí và Nguyễn Văn Biên, cùng nguyên là Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Khánh Bình, An Giang (giai đoạn 2008 - 2013). Hai bị can này đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền xác nhận khống vào tờ khai xuất khẩu hàng hóa của 3 công ty do Lê Thị Chi chủ trì. Đổi lại, các cán bộ hải quan được lại quả khoản tiền 0,3% giá trị hàng hóa xuất khẩu của các công ty này.

Trong khoảng thời gian từ 2011 đến 2012, Nguyễn Thành Trí đã chia khoản tiền nhận được cho cán bộ dưới quyền theo tỷ lệ, chi cục trưởng nhận 40%, chi cục phó 12% còn lại là cho các đội trưởng và các công chức hải quan tham gia việc xác nhận khống vào tờ khai.

Sau khi Nguyễn Văn Biên thay chức của Trí, tỷ lệ này được chia theo tỷ lệ chi cục trưởng nhận 26%, chi cục phó hưởng 12%, cán bộ trực nhận 11%, số còn lại đưa vào bếp ăn tập thể.

Cáo trạng xác định, trong thời gian xảy ra vụ án, 34 cán bộ hải quan Khánh Bình đã nhận khoản tiền 1,7 tỉ đồng để tiếp tay cho Lê Thị Chi. Trong đó Nguyễn Thành Trí nhận 356 triệu đồng, Nguyễn Văn Biên hưởng lợi 251 triệu đồng, Nguyễn Phi Công - nguyên Chi cục phó cửa khẩu hải quan Khánh Bình nhận 140 triệu đồng… (Thanh Niên 23/4) đầu trang(

Ngày 22-4, Cục Thi hành án dân sự (THA) tỉnh Bình Thuận cho biết cơ quan này thống nhất tạm hoãn bỏ phiếu họp xét kỷ luật đối với ông T., người bị tố cáo đã nhắn tin gạ tình vì chờ kết luận của Thanh tra Bộ Tư pháp.

Được biết tại cuộc họp xét kỷ luật, ông T. vẫn khẳng định mình không nhắn tin gạ tình hay làm phiền cô M. bởi cô này cũng nhắn tin qua lại. Cụ thể, ông T. nhắn 59 tin thì cô M. nhắn lại 54 tin. Ông T. xin rút kinh nghiệm khi nhắn tin cho đương sự mà mình đang giải quyết THA.

Đối với hai trong số nhiều tin nhắn không dấu mà ông T. cho rằng cô M. và Cục THA tự ý bỏ dấu vào và diễn dịch để quy kết ông gạ tình, ông T. đề nghị phải đọc rõ để hiểu. Cụ thể tin nhắn: “Len nguoi yeu cho chu mot lan thoi, chu hp ca doi em a” (tin này được cô M. và Cục THA dịch “Lén người yêu cho chú một lần thôi, chú hạnh phúc cả đời em ạ”).

Riêng ông T. nói câu này là: “Lên người yêu chờ chú mốt lận thôi, chừ hậu phương cả đôi (trước đây, ông T. dịch “cả đời”) em ạ”. Câu thứ hai: “Chu yeu em, em không yeu chu, vi sao ha em!; chu se dem lai hp cho em” được cô M. và Cục THA dịch: “Chú yêu em, em không yêu chú, vì sao hả em!; chú sẽ đem lại hạnh phúc cho em”).

Tuy vậy, ông T. cho rằng câu đúng phải là: “Chủ yếu em, em không yếu chứ, vì sao hả em, chú sê (không viết hoa và trước đây ông T. giải thích là “chú sẽ”) đem lại hậu phương cho em”.

Ông T. - nguyên chấp hành viên hiện là chuyên viên Cục THA Bình Thuận được phân công giải quyết cho người được THA là cô M. (huyện Hàm Thuận Bắc). Sau đó, cô M. gửi đơn tố cáo ông T. đã nhiều lần nói yêu cô, liên tục nhắn tin gạ tình khi cô không đáp ứng thì kéo dài việc giải quyết. Cục THA kết luận đơn tố cáo có cơ sở, ông T. gửi đơn lên Tổng cục THA và đơn vị này cũng khẳng định Cục THA kết luận đúng.

Ông T. tiếp tục gửi đơn tố cáo Tổng cục THA đến Thanh tra Bộ Tư pháp và “dịch nghĩa” những tin nhắn do ông là tác giả như trên. (Pháp Luật TP.HCM 23/4) đầu trang(

Chính quyền Bắc Kinh đang khôi phục chiến dịch “Lưới trời” truy bắt các quan chức tham nhũng đào tẩu ra nước ngoài với số tài sản khổng lồ.

Báo South China Morning Post của Hong Kong ngày 22-4 cho biết chiến dịch “Lưới trời 2016” được đẩy mạnh dưới sự hỗ trợ của Ngân hàng Trung Quốc, Bộ Công an và Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Trung Quốc.

Ủy ban thanh tra kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCDI) cho biết với “Lưới trời 2016”, Bắc Kinh sẽ tiếp tục công bố một bản danh sách mới liên quan các quan tham đang bị truy nã và gửi đến Tổ chức Cảnh sát quốc tế (Interpol).

Chiến dịch “Lưới trời 2016” được phát động ngay sau khi tài liệu rò rỉ từ Mossack Fonseca cho thấy có gần 1/3 số công ty bình phong là khách hàng của công ty luật ở Panama này đến từ Hong Kong và Trung Quốc.

Chuyên gia chống tham nhũng thuộc Trường đại học Bắc Kinh Trang Đức Thủy cho biết các quan tham nhũng Trung Quốc khi bỏ trốn sang nước ngoài thường không mang theo tiền mặt, mà chuyển số tiền tham nhũng thông qua các công ty ở nước ngoài.

“Đánh sập các kênh rửa tiền là cắt đứt được chuỗi tài chính, cắt nguồn thu nhập và nguồn sống của những người này. Hong Kong là vùng đất cho giới chức tham nhũng Trung Quốc rửa tiền thông qua các công ty ở 
nước ngoài” - ông Trang nhấn mạnh.

Chiến dịch “Lưới trời 2015” đã truy bắt được 1.023 quan tham và thu hồi 3 tỉ nhân dân tệ (hơn 462 triệu USD). Tuy nhiên, chuyên gia Trang cho biết đây chỉ mới là con số rất nhỏ so với số quan chức tham nhũng Trung Quốc đang lẩn trốn ở nước ngoài. Và chính quyền Bắc Kinh cũng chưa bao giờ công bố chính xác số quan tham này là bao nhiêu.

“Đó có lẽ vì nếu công bố, con số này sẽ gây sốc cộng đồng” - ông Trang nhận định. Trong một diễn biến khác, giới nhà báo quốc tế đang phối hợp giải mã vụ “Tài liệu Panama” cho biết họ sẽ không chia sẻ cũng như tham gia cuộc điều tra hình sự do Bộ Tư pháp Mỹ đang phát động.

Hãng tin Reuters cho biết công tố viên ở ManhattanPreet Bharara đã gửi thư cho Liên minh Các nhà báo điều tra quốc tế (ICIJ), yêu cầu nhóm này cung cấp thêm thông tin hỗ trợ cuộc điều tra nhưng ICIJ đã từ chối công bố dữ liệu họ có được. (Tuổi Trẻ 23/4) đầu trang( ./.

VRNEWS tổng hợp