Ngày 24.1, HĐND TP.HCM tổ chức hội nghị lấy ý kiến của các vị nguyên là lãnh đạo HĐND thành phố những khóa trước, lãnh đạo sở ngành cho Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp 1992.

Bà Phạm Phương Thảo – nguyên Chủ tịch HĐND TP.HCM khóa 7 cho rằng, nên làm rõ chức năng và chế tài của Hội đồng Hiến pháp.

“Nếu chúng ta chưa lập được Tòa án Hiến pháp thì Hội đồng Hiến pháp nên có tư cách độc lập để có chế tài xử lý mạnh hơn” - bà Thảo nói. Bà Ngô Minh Hồng – nguyên Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM kiến nghị: “Khi kiểm tra tính hợp hiến của các văn bản quy phạm pháp luật, nếu thấy nó vi hiến là phải bãi bỏ ngay chứ không phải kiến nghị. Hội đồng Hiến pháp phải có quyền độc lập với các cơ quan hành pháp, tư pháp và cơ quan lập pháp thì chúng ta mới cần thành lập cơ quan này”.

Từng nhiều năm đảm nhận chức vụ Chủ tịch HĐND TP.HCM, bà Phạm Phương Thảo cũng nhìn nhận Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp “không như mình muốn” là “dưới thành phố lớn thì có thành phố vệ tinh”.

“Đối với những đô thị đặc biệt như TP.HCM thì nên có một quy định là thành phố trong thành phố. Tôi cũng kiến nghị đổi luôn UBND thành Ủy ban Hành chính và có chế định rõ trách nhiệm cá nhân của người đứng đầu chính quyền các cấp” - bà Thảo đề nghị. (Nông Thôn Ngày Nay 25/1) đầu trang(

Đó là câu hỏi mà các đại biểu Quốc hội đặt ra trong phiên điều trần của Bộ Xây dựng và các bộ, ngành liên quan trước Ủy ban Kinh tế của Quốc hội về giải pháp giải cứu thị trường bất động sản (BĐS) diễn ra sáng 24/1.

Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng nói trong các giải pháp Chính phủ ban hành đã gồm cả giải pháp lâu dài, như hướng tới việc cân đối cung - cầu trên thị trường thông qua chú trọng tới phân khúc nhà ở xã hội cho người có thu nhập trung bình và thu nhập thấp. Tuy vậy, ông Dũng thừa nhận các giải pháp đưa ra mới dừng ở “liệu cơm gắp mắm” trong bối cảnh tiềm lực kinh tế có giới hạn, trong khi bộ mong muốn giải pháp “liều lượng mạnh hơn”.

Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp Đỗ Văn Đương “truy”: Việc cho phép chia nhỏ chung cư có trái gì với chủ trương xây dựng đô thị khang trang hiện đại hiện nay không? Liệu có tạo ra những khu “ổ chuột” mới? “Khái niệm nhà ổ chuột là gắn liền với hình ảnh xập xệ, chất lượng thấp, điều kiện hạ tầng, môi trường kém. Nhưng những căn hộ diện tích nhỏ mà có chất lượng đảm bảo, điều kiện hạ tầng xung quanh tốt thì không thể nói là ổ chuột”, Bộ trưởng Dũng “phản biện”.

Ông Dũng còn dẫn chứng các nước xung quanh cũng có những căn hộ diện tích rất bé, khoảng 15 m2 nhưng rất khang trang hiện đại giữa nội đô, đáp ứng nhu cầu ở trung tâm đô thị, và thông tin thêm: “Hiện đã có nhiều doanh nghiệp (DN), nhất là ở TP.HCM, chủ động xin được cơ cấu lại dự án, thiết kế để cho ra sản phẩm phù hợp nhu cầu thị trường. Tuy nhiên, với trường hợp xin chia nhỏ căn hộ, nếu tăng dân số trong phạm vi nhà đó thôi thì không sao nhưng tăng ở quy mô khu vực thì phải tính toán điều kiện hạ tầng xung quanh rồi mới cho phép cơ cấu lại diện tích nhà hay không”.

Chủ tịch tập đoàn Than - khoáng sản VN Trần Xuân Hòa đặt vấn đề: “Băng” ở thị trường BĐS ó một phần vốn nhà đầu tư nước ngoài, người đầu cơ trục lợi, vậy có nên đặt vấn đề giải cứu hay cần coi là sự điều chỉnh tất yếu trong xã hội. “Hiện trên thị trường BĐS nguồn cung căn hộ đã vượt nhu cầu rất nhiều, thậm chí có chuyên gia đánh giá nguồn cung đủ đáp ứng đến 2050, vậy tại sao DN không chịu giảm giá bán căn hộ trong khi quy luật cung thừa thì phải giảm giá? Liệu có thế lực ngầm nào mong chờ sự giải cứu này không?”, ông Hòa chất vấn.

Theo Bộ trưởng Xây dựng, giá BĐS tại Hà Nội hiện đã giảm được ít nhất 5%, đất nền có dự án giảm tới 50%, chung cư giảm bình quân 15 - 20%, có nơi giảm tới 30%. Tuy nhiên, mức giảm chưa phù hợp với khả năng thanh toán cũng như kỳ vọng của người dân, nhà đầu tư vẫn lãi nhiều. Bộ trưởng cho rằng, vấn đề mấu chốt quyết định mức giảm giá BĐS chính là khả năng chịu đựng của DN đó đến đâu, vì liên quan tới chi phí đầu tư, lãi vay ngân hàng và khả năng tiêu thụ sản phẩm. Hơn nữa, theo quy luật thị trường thì chúng ta có biện pháp can thiệp điều chỉnh cung - cầu nhưng không thể bắt nhà đầu tư “hạ thế này hạ thế kia được”.

Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa Lê Nam nói: “Cần phải bóc tách phần hệ quả của hoạt động đầu cơ chụp giật, đẩy giá, thậm chí là tham nhũng trong khối băng BĐS, vì nhà nước không thể gánh hết lượng hàng tồn kho trong thị trường. Với những trường hợp như vậy nên để thị trường tự điều tiết sẽ có lợi hơn cho người dân”. Ủy viên Ủy ban Kinh tế Bùi Văn Phương "bồi" thêm: Bây giờ DN BĐS đang chờ đợi, ỷ lại vào sự giải cứu của nhà nước, như vậy có công bằng hay không, như vậy sẽ là bảo vệ lợi ích nhóm. Không thể cứ một người gây ra và một người đi giải quyết hậu quả.

Theo Bộ trưởng, bảo vệ lợi ích DN cũng là vì lợi ích của xã hội, của người dân vì DN có tiếp tục sản xuất mới làm ra sản phẩm, giải quyết việc làm, nộp thuế. “Giải pháp này đưa ra thì phân khúc nhà ở xã hội sẽ ấm lên, người nghèo sẽ có thêm cơ hội tiếp cận nhà ở. Cùng với thời gian, sự phục hồi của nền kinh tế thì thị trường BĐS sẽ được tháo gỡ khó khăn”, Bộ trưởng quả quyết.

Trong tài liệu gửi tới phục vụ phiên giải trình, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cho biết sẽ phối hợp Bộ Xây dựng ban hành quy chế cho vay của các Ngân hàng Thương mại đối với các đối tượng thu nhập thấp, cán bộ công chức viên chức để mua, thuê nhà ở xã hội và mua, thuê mua nhà ở thương mại có diện tích nhỏ hơn 70 m2, giá bán dưới 15 triệu đồng/m2. Quy chế này dự kiến được áp dụng vào cuối tháng 3 tới.

Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật Ngô Văn Minh tỏ ý nghi ngờ: NH tới đây sẽ cho vay bằng LS huy động cộng 3% cho nhà đầu tư hoặc trần LS huy động cộng với 1% cho người thu nhập thấp. Nhưng với mức lãi vay khoảng 10% thì với căn nhà khoảng 70 m2, giá 15 triệu đồng/m2 chẳng hạn, mỗi năm người thu nhập lấy đâu ra 100 triệu đồng mà trả lãi?

Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng đồng tình với nhận định của ĐB Minh và thừa nhận giá nhà ở xã hội mà 1 tỉ đồng/căn “là khó thật”. Theo ông Dũng, nhà ở xã hội giá chỉ nên khoảng 500 triệu đồng trở lại thôi. Hiện Bình Dương đang làm nhà ở xã hội khoảng 30 - 36 m2 và chỉ bán khoảng 90 triệu đồng. Mong muốn là Hà Nội sẽ làm nhà ở xã hội khoảng 500 triệu đồng với khoảng 50 m2, cộng với ngân hàng cho vay lãi suất thấp khoảng 3 - 6%, vì nếu cao hơn sẽ khó khả thi.

“Muốn như vậy thì Ngân hàng Nhà nước phải có một gói tái cấp vốn từ 20.000 - 40.000 tỉ để hỗ trợ các Ngân hàng Thương mại, cộng với hỗ trợ của các địa phương theo điều kiện cụ thể, như vậy thì người nghèo sẽ có nhà”, Bộ trưởng đề nghị. (Thanh Niên 25/1) đầu trang(

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng về Dự án Trung tâm Cứu hộ gấu Tam Đảo, ngày 21.1, Bộ NN&PTNT đã có kết luận về dự án này.

Kết luận nêu rõ, phải duy trì hoạt động và tiếp tục triển khai xây dựng dự án theo văn kiện được duyệt. Để thực hiện, Bộ NN&PTNT yêu cầu Tổng cục Lâm nghiệp đề xuất phương án kiện toàn Ban điều hành dự án, trình Bộ trưởng xem xét, quyết định.

Cục Kiểm lâm (chủ đầu tư dự án) tiếp tục tổ chức thực hiện dự án theo quy định của Nhà nước. Giám đốc Vườn quốc gia (VQG) Tam Đảo (đồng giám đốc dự án) chủ trì, phối hợp với đồng giám đốc của đối tác (Tổ chức Động vật châu Á) khẩn trương dự thảo, báo cáo Tổng cục Lâm nghiệp quy chế hoạt động của trung tâm…

Liên quan đến việc bố trí đất phòng thủ quốc phòng, Bộ NN&PTNT yêu cầu Tổng cục Lâm nghiệp nghiên cứu, báo cáo Bộ để giải quyết đề nghị của Quân khu II về việc khai hoang xây dựng công trình quốc phòng tại VQG Tam Đảo.

VQG Tam Đảo rà soát khu vực hành chính - dịch vụ (trong đó có khu vực lũng Chắt Dậu – nơi đặt Trung tâm Cứu hộ gấu) báo cáo Tổng cục Lâm nghiệp xem xét, tham mưu cho Bộ NN&PTNT để tham gia với Bộ Quốc phòng về việc kết hợp quy hoạch bảo tồn bền vững VQG Tam Đảo và quy hoạch bố trí phòng thủ quốc phòng.

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng với Bộ NN&PTNT về việc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của Giám đốc VQG Tam Đảo, Bộ NN&PTNT đã yêu cầu ông Đỗ Đình Tiến- Giám đốc nghiêm túc kiểm điểm về vụ việc. Bộ yêu cầu ông Tiến tập trung làm rõ các vấn đề: Đình chỉ xây dựng dự án; quản lý nhân sự, tiếp nhận lao động vào làm việc tại dự án; cho phép khảo sát thuê dịch vụ môi trường rừng khu vực lũng Chắt Dậu, quan hệ cá nhân với doanh nghiệp Trường Giang; việc đền bù, giải phóng mặt bằng và cho dự án thuê nhà. Việc kiểm điểm ông Tiến sẽ do Tổng cục Lâm nghiệp chỉ đạo.

Trước đó, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có kết luận: Duy trì hoạt động và tiếp tục triển khai Dự án Trung tâm Cứu hộ gấu Tam Đảo. Trung tâm này được xây dựng theo cam kết của Chính phủ với Tổ chức Động vật châu Á vào năm 2005, có quy mô rộng 12ha tại VQG Tam Đảo, làm nơi trú ngụ cho 200 cá thể gấu.

Hiện trung tâm có 104 cá thể gấu được cứu thoát khỏi ngành công nghiệp nuôi gấu lấy mật. Từ tháng 4.2011, giám đốc VQG Tam Đảo nhiều lần yêu cầu nhường 6ha đất của dự án cho dự án du lịch của Công ty CP Trường Giang Tam Đảo. (Nông Thôn Ngày Nay 25/1) đầu trang(

Thanh tra tỉnh Khánh Hòa vừa có văn bản kiến nghị chủ tịch UBND tỉnh xử lý trách nhiệm đối với ông Nguyễn Tấn Hưng, nguyên Chủ tịch UBND thị xã Cam Ranh (trước đây, hiện đã nghỉ hưu) và ông Đào Văn Hòa, nguyên Phó Chủ tịch UBND thị xã Cam Ranh (nay là Chủ tịch UBND TP Cam Ranh), vì đã để xảy ra nhiều sai phạm trong giai đoạn 2007-2012.

Đồng thời, giao chủ tịch UBND TP Cam Ranh nhanh chóng tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với tám cá nhân, một tập thể. Thanh tra tỉnh cũng kiến nghị xử lý sửa sai hàng chục bộ hồ sơ cấp giấy đỏ tại TP Cam Ranh.

Theo kết luận thanh tra, tại xã Cam Lập từ năm 2007 đến 2011, trong số 41 giấy đỏ UBND TP Cam Ranh đã cấp có tới 24 hồ sơ sai phạm. Có những sai phạm hết sức nghiêm trọng như: 10 trường hợp lấy đất của hộ này cấp giấy đỏ cho hộ khác; tám trường hợp cấp giấy đỏ từ đất công, bảy trường hợp cấp giấy đỏ không đúng quy hoạch, ba trường hợp cấp không đúng đối tượng… (Pháp luật TP.HCM 25/1) đầu trang(

Thủ tướng vừa ký quyết định cho ông Mai Trọng Nhuận thôi giữ chức giám đốc Đại học (ĐH) Quốc gia Hà Nội để tập trung làm công tác chuyên môn từ ngày 1-1-2013.

Ngày 24-1, PGS.TS Đinh Văn Hường - trưởng Ban chính trị và công tác học sinh sinh viên ĐH Quốc gia Hà Nội - khẳng định quyết định của Thủ tướng về việc thôi chức giám đốc ĐH Quốc gia Hà Nội đối với GS Nhuận là quyết định bình thường với một lãnh đạo nhà trường khi đến tuổi nghỉ hưu, hoàn toàn không liên quan đến kiến nghị của Thanh tra Chính phủ về những sai phạm trong liên kết đào tạo của Trung tâm ETC - ĐH Quốc gia Hà Nội.

Trước đó, tháng 9-2011, Văn phòng Chính phủ đã có công văn truyền đạt ý kiến của Ban cán sự Đảng Chính phủ, Thủ tướng“đồng ý kéo dài thời gian giữ chức giám đốc đến hết năm 2012 đối với GS.TS Mai Trọng Nhuận” (GS Nhuận sinh tháng 2-1952).

Đặc biệt, trước thông tin một số phương tiện truyền thông cho rằng “có liên quan” giữa quyết định thôi chức với GS Nhuận và những sai phạm của Trung tâm ETC, cuối ngày 24-1 ĐH Quốc gia Hà Nội đã ra văn bản thông báo chính thức khẳng định: “Thủ tướng quyết định thôi giữ chức giám đốc ĐH Quốc gia Hà Nội, thôi làm quản lý để làm công tác chuyên môn là hoàn toàn bình thường theo chế độ hiện hành của Nhà nước. Sau khi quyết định của Thủ tướng được công bố, một số cơ quan báo chí đã đưa tin thiếu chính xác, không phù hợp với nội dung của quyết định”.

Theo PGS Hường, sau khi thôi chức, GS Nhuận sẽ tiếp tục công tác tại ĐH Quốc gia Hà Nội với vai trò một nhà khoa học chuyên ngành địa chất. (Tuổi Trẻ 25/1) đầu trang(

"Tham nhũng xảy ra phổ biến, mức độ thiệt hại, quy mô ngày càng lớn. Những vụ liên quan nhiều ngành nhiều cấp, tính chất tập thể, câu kết chặt chẽ có xu hướng tăng", Giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết.

Ngày 24/1, Ban Chỉ đạo Phòng chống tham nhũng thành phố Hà Nội tổ chức Hội nghị đánh giá kết quả công tác phòng, chống tham nhũng năm 2012 và triển khai nhiệm vụ 2013.

Theo đánh giá của Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng thành phố, năm 2012 Hà Nội đã chỉ đạo, phối hợp, kiểm tra, đôn đốc các cơ quan, tổ chức, đơn vị tích cực phòng ngừa, ngăn chặn, xử lý nghiêm minh các hành vi tiêu cực, tham nhũng, góp phần quan trọng giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế của Thủ đô.

Trong năm, Thanh tra thành phố và các sở, ngành, quận, huyện, thị xã đã triển khai 271 cuộc thanh tra trên các lĩnh vực: Trách nhiệm thực hiện phòng chống tham nhũng, Luật khiếu nại tố cáo, quản lý đất đai, trật tự xây dựng, tài chính ngân sách, công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại 15 quận, huyện, thị xã; kiểm tra phôi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại Sở Tài nguyên và Môi trường và 29 quận, huyện, thị xã… đã phát hiện sai phạm 618,2 tỷ đồng và nhiều ha đất, kiến nghị thu hồi 578,5 tỷ đồng. Toàn thành phố kiến nghị kiểm điểm 35 tập thể, 47 cá nhân, chuyển cơ quan điều tra 3 vụ.

Phát biểu tại hội nghị, Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo, kiêm Trưởng Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng đánh giá cao kết quả đạt được năm 2012, đồng thời nêu lên một số tồn tại, hạn chế cần khắc phục như: Năng lực quản lý thị trường còn non; trong quá trình điều tra, thanh tra xử lý vụ việc có nơi còn thiếu kiên quyết, chậm và kéo dài; công tác quản lý nhà nước vẫn chưa chặt chẽ; cơ chế phối hợp giữa các ban ngành, địa phương còn chồng chéo và kết quả chưa phản ánh tương xứng thực trạng tham nhũng trên địa bàn Thủ đô.

Bên cạnh đó công tác phòng chống tham nhũng ở Hà Nội còn gặp không ít khó khăn bởi cơ chế chính sách chưa đồng bộ, năng lực cán bộ còn nhiều hạn chế, yếu kém và người đấu tranh chống tham nhũng còn e ngại, lo sợ, vì họ chưa được bảo vệ khi phản ánh tiêu cực.

Chủ tịch TP nhấn mạnh, trong thời gian tới thành phố cần tập trung hơn thực hiện tốt Chương trình số 09-CTr/TW của Thành ủy về “Đẩy mạnh phong trào phòng chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm chống lãng phí giai đoạn 2011-2015.”

Tình hình tham nhũng, tiêu cực hiện vẫn còn diễn biến phức tạp và ngày càng tinh vi. Vì vậy, đòi hỏi sự chỉ đạo quyết tâm, quyết liệt và xoáy sâu vào những nhiệm vụ cốt yếu.

Các cấp chính quyền địa phương cần tuyên truyền và biểu dương kịp thời gương điển hình trong đấu tranh phòng chống tham nhũng; khuyến khích nhân dân phát giác, tố giác những người lợi dụng chức quyền để làm trái chủ trương, tham ô, tiêu cực.

Thành phố sẽ rà soát, xây dựng bổ sung các cơ chế chính sách phù hợp thực tế; đồng thời tăng cường kỷ cương, trách nhiệm hành chính, giám sát, thanh tra, điều tra, đưa ra xét xử nghiêm những đối tượng sai phạm, nhằm ngăn ngừa tốt tệ nạn tham nhũng.

Đại tá Nguyễn Đức Chung thông báo trong năm 2012, tội phạm tham nhũng trên địa bàn tăng hơn 10% so với năm trước. Lĩnh vực thường xảy ra tham nhũng là quản lý xây dựng cơ bản, quản lý ngân hàng, tài chính, giáo dục, giao thông vận tải, thanh tra xây dựng. Đặc biệt, trong năm qua, công an đã phát hiện sai phạm của Công ty Nam Cường. "Một số cán bộ của công ty cấu kết với những người lo việc giải phóng mặt bằng để tham nhũng", ông Chung cho hay.

Theo ông, tham nhũng xảy ra thường do móc nối giữa đối tượng ngoài xã hội với một số cán bộ thoái hóa biến chất trong cơ quan nhà nước, doanh nghiệp. "Tham nhũng xảy ra phổ biến, mức độ thiệt hại, quy mô ngày càng lớn. Những vụ liên quan đến nhiều ngành nhiều cấp, tính chất tập thể, câu kết chặt chẽ có xu hướng tăng", người đứng đầu ngành công an Hà Nội phát biểu. Trong năm qua, công an thành phố đã xử lý, kết thúc điều tra 32 vụ với 76 bị can; thu hồi cho nhà nước và người bị hại hơn 30 tỷ đồng.

Dù kết quả phá án tăng nhưng lãnh đạo Công an Hà Nội nhận thấy kết quả "chưa tương xứng với tình hình thực tế". Thực chất các hoạt động mới chỉ tiến hành trên diện rộng chứ chưa đi vào chiều sâu. Các vụ việc chủ yếu được phát hiện thông qua nghiệp vụ của ngành công an. Số vụ tham nhũng phát hiện thông qua hoạt động của cơ quan thanh tra, kiểm tra kiểm toán còn ít, chỉ 3 vụ.

"17 quận huyện, thị xã không phát hiện được tham nhũng. Việc nhận hối lộ, tham ô tài sản, nhận hối lộ, dư luận phản ánh nhiều nhưng tỷ lệ phát hiện khá thấp, mới có một vụ với số tiền 190.000 đồng", đại tá Chung băn khoăn.

Theo ông, công tác phòng chống tội phạm tham nhũng gặp khó khăn do những tội phạm này thường có chức vụ quyền hạn, người dân không thể tiếp cận, phát hiện tố giác. Hơn nữa, nhân viên trong cơ quan không thể tố cáo vì sợ bị vùi dập, mất việc. Cơ chế bảo vệ người chống tham nhũng chưa cụ thể rõ ràng nên chưa khuyến khích động viên quần chúng tích cực tham gia.

"Các quy định của nhà nước về phương pháp quản lý luôn thay đổi, nhiều quy định chồng chéo gây khó khăn cho việc thu thập tài liệu, chứng cứ", đại tá Chung bày tỏ. (Vnexpress 24/1; TTXVN 24/1) đầu trang(

Thông tư 45 của Bộ Công an quy định biển hiệu và giấy chứng nhận tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ của CSGT (có hiệu lực từ 1.1.2013) chỉ điều chỉnh lực lượng CSGT, không điều chỉnh các lực lượng cảnh sát khác.

Hôm 23.1, tại buổi gặp mặt báo chí do Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (TC VII), Bộ Công an tổ chức, đại tá Trần Sơn Hà, Cục phó Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (C67) Bộ Công an, cho biết như trên.

Theo đại tá Trần Sơn Hà, Thông tư 45 quy định chỉ có CSGT đeo “thẻ xanh” mới được tham gia công tác tuần tra kiểm soát và ra hiệu lệnh dừng phương tiện. Tuy nhiên, luật Giao thông đường bộ không chỉ giao nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát các phương tiện tham gia giao thông cho CSGT mà còn quy định một số lực lượng khác cũng được huy động để đảm bảo an toàn trật tự giao thông như công an xã, thanh tra giao thông…

“Việc đưa ra quy định CSGT đeo “thẻ xanh” mới được tuần tra kiểm soát hay dừng xe nhằm mục đích quản lý tốt hơn, minh bạch hoạt động của CSGT, còn các lực lượng khác thì vẫn có quyền tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm theo quy định về nhiệm vụ chức năng của họ”, ông Hà nói.

Liên quan đến quy định cấp CMND mới có ghi tên cha mẹ, đại tá Vũ Xuân Dung, Cục phó Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (C64), cho biết đến thời điểm này tại Hà Nội đã cấp cho khoảng 30 ngàn trường hợp.  Sau khi dư luận có một số ý kiến trái chiều về việc ghi tên cha mẹ trên CMND mới, Bộ Tư pháp và Bộ Công an đã họp trao đổi, sau đó Bộ Tư pháp đã có văn bản xin ý kiến Chính phủ về việc bỏ tên cha, mẹ.

“Đến nay chúng tôi chưa nhận được ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng về kiến nghị của Bộ Tư pháp. Do vậy, Bộ Công an vẫn tiếp tục việc cấp đổi CMND bình thường theo quy định”, đại tá Dung nói.

Ông Dung cũng thừa nhận đã có một số bất tiện cho người dân khi số CMND thay đổi từ 9 số lên 12, ảnh hưởng đến việc giao dịch. “Vừa rồi có công dân phản ánh một chi nhánh ngân hàng tại Hà Nội  không chấp nhận giao dịch đối với người có CMND mới, chúng tôi đã gửi văn bản đề nghị họ tạo điều kiện cho người dân, đồng thời có văn bản gửi đến các cơ quan khác như Bộ, sở tài nguyên - môi trường, địa chính để phối hợp, bất cứ trường hợp nào khó khăn chúng tôi sẽ có văn bản hoặc cử cán bộ đến làm việc giúp cho công dân”, ông Dung nói. (Thanh Niên 24/1) đầu trang(

Theo thông tin của Bộ Tài chính công bố, thời gian tới bộ này sẽ lần đầu tiên phát hành Bản tin về nợ công của Việt Nam.

Theo đó, theo quy định tại Nghị định số 79, Bộ Tài chính sẽ công khai, cung cấp thông tin về tình hình nợ công, gồm tình hình vay trả nợ trong nước và nước ngoài của Chính phủ; nợ được Chính phủ bảo lãnh; nợ của chính quyền địa phương thông qua hình thức phát hành Bản tin về nợ công.

Trong thời gian qua, Bộ Tài chính đã phát hành được 7 kỳ Bản tin nợ nước ngoài, bao gồm nợ nước ngoài của Chính phủ và nợ nước ngoài được Chính phủ bảo lãnh.

Theo đánh giá của Bộ Tài chính, bản tin này mặc dù được quốc tế đánh giá cao và được dư luận trong, ngoài nước quan tâm, nhưng bản tin chỉ giới hạn chủ yếu về nợ nước ngoài của Chính phủ và nợ nước ngoài được Chính phủ bảo lãnh.

Vì vậy, với việc phát hành bản tin nợ công sắp tới, Bộ khẳng định sẽ cung cấp đầy đủ và kịp thời cho công chúng số liệu về tình hình nợ công, thể hiện tính minh bạch của công tác quản lý tài chính nói chung và công tác quản lý nợ nói riêng, tránh được những nguồn tin không chính thức, những thông tin không chính xác, sai lệch về tình hình nợ công của Việt Nam, cải thiện hơn nữa môi trường đầu tư kinh doanh của Việt Nam.

Cũng theo Bộ này, tính đến ngày 31/12/2011 nợ công là 1,392 triệu tỷ đồng, bằng 54,9% GDP năm 2011. Trong đó, nợ Chính phủ là 1,096 triệu tỷ đồng, bằng 43,2% GDP; nợ được Chính phủ bảo lãnh là 285.000 tỷ đồng (gồm bảo lãnh vay nước ngoài của các doanh nghiệp và tổ chức tín dụng; bảo lãnh vay/phát hành trái phiếu trên thị trường vốn trong nước cho các định chế tài chính chính sách); nợ chính quyền địa phương là 10.700 tỷ đồng, bằng 0,4% GDP. (Dân Trí 24/1) đầu trang(

Theo các chuyên gia, việc Việt Nam tập trung quá nhiều nguồn lực cho các doanh nghiệp nhà nước sẽ làm giảm bớt cơ hội cho các doanh nghiệp nhỏ hơn cũng như cho giảm nghèo; những thách thức cũ vẫn tồn tại trong khi thách thức mới đang phát sinh khiến Việt Nam khó giảm nghèo.

Tại hội thảo “Báo cáo đánh giá nghèo Việt Nam 2012” do Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam (WB) công bố ngày 24-1, TS Valerie Kozel, Chuyên gia kinh tế cao cấp WB cho rằng, nhiệm vụ giảm nghèo ở Việt Nam vẫn chưa hoàn tất và càng khó khăn.

Điều này một phần do Việt Nam áp dụng chuẩn nghèo thấp hơn nhiều so với các quốc gia trên thế giới. Dù hàng chục triệu hộ gia đình Việt Nam đã thoát nghèo nhưng rất nhiều hộ trong số đó có thu nhập sát chuẩn nghèo và rất dễ tái nghèo.

Các cú sốc đặc thù như mất việc, thiên tai, gia đình có người tử vong, đau ốm, hoặc các cú sốc liên quan biến đổi khí hậu, khủng hoảng tài chính toàn cầu, rủi ro vĩ mô như lạm phát, bất bình đẳng và nợ công… là những thách thức thường trực đối với nhiệm vụ giảm nghèo.

Theo đánh giá của chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, bất bình đẳng trong phân bổ nguồn lực cũng là nguyên nhân quan trọng thách thức việc giảm nghèo.

Hiện việc phân bổ nguồn lực tín dụng ở Việt Nam đang có nhiều bất cập. Việc tập trung nguồn lực vào hơn 1.000 doanh nghiệp Nhà nước sẽ không còn cơ hội cho các doanh nghiệp nhỏ, nơi tạo ra nhiều việc làm và đóng góp nhiều nhất cho giảm nghèo.

“Bên cạnh đó, đất đai bị tích tụ nhanh trong tay một số người khiến họ giàu lên nhanh chóng đồng thời gây ra hậu quả lớn cho thị trường BĐS. Sự giàu lên của nhóm người này trả giá bằng sự nghèo đi của nông dân”- Bà Lan nói.

Theo TS Nguyễn Thắng, Giám đốc Trung tâm Phân tích và Dự báo, Viện Khoa học Xã hội Việt Nam, có 4 thách thức với công cuộc giảm nghèo của Việt Nam như: Nghèo tập trung ở nhóm đồng bào dân tộc thiểu số; một số dạng rủi ro có xu hướng tăng; bất bình đẳng có xu hướng gia tăng; tăng trưởng có xu hướng chậm lại trong những năm đầu của thập niên, tái cơ cấu nền kinh tế tuy đem lại tác động tích cực lên tăng trưởng trong dài hạn song sẽ có những chi phí về kinh tế và xã hội trong ngắn hạn.

“Nhiệm vụ giảm nghèo ở Việt Nam vẫn chưa hoàn tất và càng khó khăn. Điều này một phần do Việt Nam áp dụng chuẩn nghèo thấp hơn nhiều so với các quốc gia trên thế giới. Dù hàng chục triệu hộ gia đình Việt Nam đã thoát nghèo nhưng rất nhiều hộ trong số đó có thu nhập sát chuẩn nghèo và rất dễ tái nghèo”, TS Kozel nói.

Đại diện WB cho rằng, phải khiến tăng trưởng mang lại lợi ích cho mọi nhóm dân, bằng cách mở rộng đầu tư vào khu vực nông thôn và tăng năng suất lao động nông nghiệp, hỗ trợ các doanh nghiệp sản xuất sử dụng nhiều lao động nông nghiệp, hỗ trợ các doanh nghiệp sản xuất sử dụng nhiều lao động và các doanh nghiệp vừa và nhỏ.

Cùng với đó, Việt Nam cũng nên cải thiện các chương trình giảm nghèo và an sinh xã hội để có thêm nhiều hộ nghèo được hưởng lợi. Hiện nay, chỉ khoảng 50% hộ nghèo nhất hưởng lợi từ chương trình giảm nghèo của Chính phủ, và mức trợ cấp nhìn chung còn rất thấp. (Tiền Phong 25/1) đầu trang(

Tổng cục Thống kê ngày 24.1 cho biết, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của cả nước tháng 1 tăng 1,25% so với tháng trước.

Mức tăng CPI tháng này cao gấp 4 lần mức tăng của tháng 12 năm 2012. Trong đó, nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống tăng 1,34% so tháng trước (trong đó lương thực tăng 0,15%, thực phẩm tăng 1,96% và ăn uống ngoài gia đình tăng 0,6%). Nhóm may mặc, mũ nón, giày dép trong tháng này cũng tăng cao hơn bình quân (1,3%).

Tăng mạnh nhất là giá dịch vụ y tế với mức tăng 7% so với tháng trước - chiếm khoảng 0,5% trong tổng số chung của CPI tháng 1. Như vậy so với cùng kỳ năm trước, CPI tháng 1 đã tăng 7,07%. (Lao Động 25/1) đầu trang(

Ngày 24/1, ông Đàm Văn Bông, Chủ tịch tỉnh Hà Giang cho biết, Tết Nguyên đán năm nay, tỉnh đã quyết định không bắn pháo hoa để tiết kiệm tiền lo Tết cho người nghèo.

Ông Bông cho biết, nguồn kinh phí xã hội hóa do các doanh nghiệp trên địa bàn đóng góp sẽ được dùng để giúp đỡ, hỗ trợ đồng bào nghèo, gia đình chính sách trong dịp tết.

Đây là một trong nhiều biện pháp mà Hà Giang đưa ra nhằm tiết giảm chi phí, nhất là trong bối cảnh kinh tế đất nước đang gặp khó khăn và Hà Giang vẫn là một trong những địa phương nghèo nhất của cả nước. (Công An Nhân Dân 25/1) đầu trang(

Ngày 24-1, Thành ủy TP.HCM tổ chức Hội nghị cán bộ cao cấp nghỉ hưu quán triệt và triển khai thực hiện hai nghị quyết Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương khóa XI.

GS Lê Hữu Nghĩa (Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương) đã phân tích, quán triệt những vấn đề trọng tâm của hai nghị quyết và ba kết luận thông qua tại Hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 6 khóa XI.

GS Lê Hữu Nghĩa phân tích, trong tình hình một số doanh nghiệp nhà nước (DNNN) hoạt động thua lỗ, đầu tư ngoài ngành không hiệu quả, thất thoát vốn, sai phạm tài chính thì việc tái cơ cấu khối kinh tế nhà nước đang đặt ra rất cấp thiết để hướng đúng mục tiêu là công cụ hỗ trợ để Nhà nước điều tiết, ổn định nền kinh tế vĩ mô.

Như vậy, định hướng sắp xếp, đổi mới DNNN phải tập trung vào bốn vấn đề chính: đổi mới cơ cấu ngành nghề, lĩnh vực hoạt động; đổi mới mô hình quản trị DN; đổi mới cơ chế quản lý; đổi mới quy trình, xác định rõ quyền và trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan đến quyết định nhân sự lãnh đạo chủ chốt của DNNN.

Trong đó, đáng lưu ý sẽ mở rộng, tiến tới áp dụng bắt buộc chế độ thi tuyển, hợp đồng có thời hạn tùy thuộc vào kết quả sản xuất kinh doanh đối với giám đốc, tổng giám đốc DNNN. (Pháp luật TP.HCM 25/1) đầu trang(

Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã có buổi làm việc với Công an TP. Hải Phòng, tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với trung tá Hoàng Văn Thắng.

Hôm 24.1, Công an TP. Hải Phòng xác nhận, ngày 23.1 Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã có buổi làm việc với Công an TP. Hải Phòng, tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với trung tá Hoàng Văn Thắng – Đội trưởng 3, Phòng Cảnh sát môi trường Công an TP. Hải Phòng để điều tra về tội tổ chức người khác trốn đi nước ngoài.

Trung tá Thắng (SN 1970, trú TP. Hải Phòng) nguyên là chiến sĩ Đội truy nã thuộc Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an TP. Hải Phòng. Năm 2007, Phòng Cảnh sát môi trường Công an TP. Hải Phòng thành lập, trung tá Thắng về làm Đội trưởng Đội 3.

Liên quan đến vụ việc, trước đó trưởng, phó Công an xã An Thọ, huyện An Lão đã bị bắt do làm giả CMTND, hộ chiếu cho đối tượng Đồng Xuân Phong “giúp” Dương Chí Dũng – nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải bỏ trốn. Tiếp đó, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã bắt tạm giam thượng tá Vũ Tiến Sơn – Phó Trưởng phòng PC45 Công an TP. Hải Phòng cũng với hành vi nói trên. (Nông Thôn Ngày Nay 25/1) đầu trang(

Ngày 23.1, Công an H.Bù Đăng cho biết đã có công văn gửi Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Huyện ủy báo cáo sự việc một phó trưởng công an huyện bị đánh ngay tại nhà riêng.

Theo nội dung báo cáo, khoảng 17 giờ ngày 17.1, ông Nguyễn Văn Bốn - Viện trưởng Viện KSND H.Bù Gia Mập (Bình Phước) sau khi đã nhậu say, chạy ô tô bán tải đến nhà riêng thiếu tá Đặng Ngọc Hùng - Phó trưởng công an H.Bù Đăng (KP.Đức Thọ, thị trấn Đức Phong, H.Bù Đăng) chửi bới, xúc phạm danh dự; sau đó còn có hành vi đánh người.

Trong khi đó, theo bản tường trình của ông Đặng Ngọc Hùng gửi UBKT Huyện ủy Bù Đăng, thì sự việc bắt đầu từ việc ngày 17.11.2012, khi ông Hùng đã chỉ đạo cấp dưới đến xưởng gỗ của ông Huỳnh Ngọc Xung (tại KP.Đức Thọ, thị trấn Đức Phong, H.Bù Đăng) lập hồ sơ và chuyển Hạt Kiểm lâm huyện hơn 9 m3 gỗ do không có hồ sơ. Ngày 20.11.2012, ông Bốn có đến Công an H.Bù Đăng thừa nhận trong đó có 2,9 m3 gỗ hồng đào là của ông.

Tuy nhiên, Công an H.Bù Đăng không chấp nhận. Sau đó, ông Bốn đã nhiều lần nhắn tin và gọi điện thoại chửi bới thậm tệ ông Hùng. Chưa hết, vào lúc 8 giờ sáng ngày 2.12.2012, ông Bốn còn chửi và dùng ly nước trà nóng tạt vào mặt ông Hùng khi gặp ông này đang uống cà phê. (Thanh Niên 24/1) đầu trang(

Ngày 24.1, một lãnh đạo UBND H.Đakrông cho biết vụ một phó chủ tịch UBND xã Ba Lòng (H.Đakrông) bị cấp dưới đánh gãy mũi ngay tại phòng làm việc là có thật.

Khoảng 16 giờ ngày 17.1, anh Nguyễn Minh Luận (25 tuổi, Phó chủ tịch UBND xã Ba Lòng) đang ở phòng làm việc thì ông Nguyễn Dũng (Chủ tịch HĐND xã) đi vào.

Do bận tiếp cán bộ thuế của huyện nên anh Luận nói ông Dũng ra ngoài chờ một chút. Nhưng liền sau đó, cán bộ khuyến nông của UBND xã là Nguyễn Hữu Lộc xông vào hỏi anh Luận “Sao dám đuổi khéo anh Dũng?”, rồi đấm thẳng vào mũi anh Luận.

Anh Luận được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa H.Đakrông với tình trạng “gãy xương chính mũi” và được người nhà đưa đi phẫu thuật chỉnh hình tại Bệnh viện đa khoa Hoàng Viết Thắng (TP.Huế), hiện vẫn chưa xuất viện.

“Đảng ủy, UBND xã đã có báo cáo sự việc lên trên đồng thời họp bàn, lên phương án xử lý đối với hành vi của anh Lộc. Nhưng chúng tôi vẫn đang chờ ngày anh Luận bình phục, đi làm trở lại để lắng nghe cả hai phía rồi mới ra quyết định cho công bằng”, bà Lê Thị Phương, Bí thư Đảng ủy xã Ba Lòng nói.

Đáng chú ý, anh Luận là cán bộ thuộc dự án 600 Phó chủ tịch xã được thực hiện theo Quyết định của Thủ tướng, do Bộ Nội vụ sắp xếp công việc. (Thanh Niên 25/1) đầu trang(

TAND tỉnh Phú Yên vừa tuyên buộc UBND TP Tuy Hòa hủy quyết định trái pháp luật, giải quyết bồi thường và hỗ trợ về đất cho hộ ông Lê Xuân Thanh và bà Huỳnh Thị Sẻ (ở P.Phú Đông, TP Tuy Hòa).

Theo bản án phúc thẩm, vợ chồng ông Thanh có diện tích đất là 1.322m2, nhưng năm 2005 UBND huyện Tuy Hòa lúc bấy giờ (nay diện tích đất này thuộc TP Tuy Hòa) chỉ cấp quyền sử dụng đất cho 853m2, diện tích còn lại chính quyền cho là nằm trong quy hoạch lộ giới hai tuyến đường (được quy hoạch nâng cấp năm 2003) nên không cấp chứng nhận quyền sử dụng.

Tháng 10-2010, UBND TP Tuy Hòa thu hồi hơn 108m2 đất không có trong sổ đỏ của ông Thanh để nâng cấp đường và áp mức giá bồi thường cho ông gần 87 triệu đồng. Tuy nhiên ngày 29-6-2012, UBND TP Tuy Hòa ra quyết định không bồi thường vì cho rằng diện tích đất này nằm trong quy hoạch lộ giới. Ông Thanh kiện UBND TP Tuy Hòa ra tòa, nhưng xử sơ thẩm, TAND TP Tuy Hòa tuyên bác đơn khởi kiện của vợ chồng ông.

Tại phiên phúc thẩm, tòa nhận định việc UBND TP Tuy Hòa cho rằng ông Thanh lấn chiếm đất do P.Phú Đông quản lý nhưng không có biên bản vi phạm và chứng cứ chứng minh là không có cơ sở; việc sử dụng đất của hộ gia đình ông Thanh là liên tục, ổn định trước ngày 15-10-1993, phù hợp với quy định của pháp luật về đất đai, đủ điều kiện để được bồi thường đối với hơn 108m2 đất đã thu hồi của vợ chồng ông Thanh. (Tuổi Trẻ 25/1) đầu trang(

Sở NN-PTNT tỉnh Sơn La vừa chỉ đạo Chi cục Thú y TP.Sơn La đình chỉ nhiệm vụ kiểm dịch viên đối với ông Hà Văn Tiêm, Trạm phó Trạm thú y TP.Sơn La.

Ngày 29.12.2012, Cục Cảnh sát môi trường (C49), Bộ Công an phối hợp Công an tỉnh Sơn La kiểm tra, phát hiện ô tô do Nguyễn Tài Kiên (ngụ TP.Sơn La) điều khiển chở 2.335 con gà (nghi là gà thải loại của Trung Quốc).

Lái xe đã xuất trình giấy chứng nhận kiểm dịch động vật hợp pháp chuyển ra ngoài tỉnh do Chi cục Thú y Sơn La cấp ngày 28.12.2012 cho chủ hàng là Nguyễn Tài Sinh (ông Tiêm là người trực tiếp tiến hành kiểm dịch và cấp giấy).

Qua xác minh, ông Sinh khai đã mua số gà trên từ một doanh nghiệp ở H.Ba Vì, TP.Hà Nội và đã được Chi cục Thú y Hà Nội cấp giấy chứng nhận kiểm dịch. Tuy nhiên, cơ quan công an cho biết gà của doanh nghiệp này không phải là loại gà đã bán cho ông Sinh. Vụ việc sau đó được C49 bàn giao hồ sơ cho Công an tỉnh Sơn La làm rõ. (Thanh Niên 25/1) đầu trang(

Công tác điều tra, phát hiện, xử lý tội phạm, việc thực hiện kiểm sát các hoạt động tư pháp, công tác thực hành quyền công tố còn bỏ lọt tội phạm hoặc vẫn để xảy ra một số trường hợp oan sai; chất lượng tranh tụng tại phiên tòa thấp, chưa đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp.

Tại Hội nghị triển khai thực hiện Nghị quyết 37/2012/QH13 (NQ37) (được Quốc hội ban hành ngày 23/11/2012) mới được tổ chức ngày 23-1-2013, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nghiêm khắc đánh giá như vậy.

Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh: “Đây là lần đầu Quốc hội ban hành Nghị quyết về công tác tư pháp, thể hiện sự quan tâm đặc biệt của Đảng và Nhà nước ta đối với công tác này”. Vậy nội dung cơ bản của NQ37 gồm những gì?

Về hoạt động điều tra, NQ37 yêu cầu “phải cơ bản khắc phục tình trạng vi phạm pháp luật trong công tác bắt, tạm giữ, tạm giam; Bảo đảm chất lượng thu thập chứng cứ và lập hồ sơ các vụ án hình sự; Tạo điều kiện để luật sư tham gia tố tụng theo đúng quy định của pháp luật”.

Về hoạt động truy tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, NQ37 yêu cầu “phát hiện kịp thời và yêu cầu xử lý nghiêm minh vi phạm pháp luật trong các hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án; Kiểm sát viên phải chủ động, tích cực tranh luận, đối đáp tại phiên tòa xét xử các vụ án hình sự”.

Về hoạt động xét xử, NQ37 yêu cầu “tiếp tục đẩy mạnh việc tranh tụng tại phiên tòa; Không để xảy ra trường hợp kết án oan người không phạm tội; Việc cho bị cáo hưởng án treo, cải tạo không giam giữ phải đúng quy định của pháp luật; Chấm dứt tình trạng chậm gửi bản án, quyết định của Tòa án cho đương sự và các cơ quan hữu quan”...

Qua các trích yếu trên, dễ thấy NQ37 đặt ra các yêu cầu không mới so với các quy định đã có trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Nói cách khác, NQ37 không đề ra những mục tiêu mang tính cải cách, chỉ chấn chỉnh những sai phạm, yếu kém trong hoạt động tư pháp.

Có thể nhận định, sau nhiều năm Đảng và Nhà nước ta thực hiện cải cách tư pháp, kết quả của những đổi mới chưa thực sự vững chắc, trong khi những sai phạm kiểu “cứ lối mòn ta đi” lại tái xuất hiện.

Việc Ủy ban Thường vụ Quốc hội triển khai thực hiện NQ37 ngay từ đầu năm 2013 này được nhiều cử tri quan tâm và đánh giá cao. Đông đảo cử tri mong muốn, với chức năng giám sát hoạt động của Chính phủ và Viện KSND Tối cao, TAND Tối cao, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ tiếp tục đẩy mạnh hơn nữa thực hiện NQ37 trong cả năm 2013, với những kết quả cụ thể và thiết thực, mới có thể chấn chỉnh được hoạt động tư pháp, và hướng tới cải cách tư pháp. (Tiền Phong 25/1) đầu trang(

Hôm qua báo chí rầm rộ đưa tin Hà Nội (HN) quyết định đào tạo thí điểm 500 công chức nguồn, làm việc tại xã, phường, thị trấn giai đoạn 2013 – 2014 để thay thế đội ngũ cán bộ công chức đến tuổi nghỉ hưu.

Tiêu chuẩn đào tạo khá khắt khe: Đại học chính quy công lập, tốt nghiệp loại khá trở lên... Phải nói ngay, đây là quyết định hợp với tầm nhìn xa.

Rõ là thế, Nghị quyết Hội nghị lần thứ V Ban Chấp hành Trung ương khóa X về đẩy mạnh cải cách hành chính, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý của bộ máy nhà nước đã đề ra: “Đổi mới phương thức và nội dung các chương trình đào tạo bồi dưỡng cán bộ công chức sát với thực tế, hướng vào các vấn đề thiết thực đặt ra từ quá trình thực thi công vụ, nâng cao kỹ năng hành chính.

Thông qua đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ và kỹ năng hành chính, đảm bảo tính thống nhất trong hoạt động của cơ quan hành chính...”. Đây là yêu cầu từ thực tiễn – nghĩa là đào tạo công chức phải hướng vào việc đào tạo cái mà người học cần và xã hội cần. Nhiều nhà phân tích đã chỉ ra rằng: Đào tạo công chức theo “cầu” chứ không thể là đào tạo theo yếu tố “cung” trong cơ cấu.

Lâu nay, đào tạo công chức thời gian qua thiếu tính chủ động từ cơ sở (xã, phường, thị trấn – nơi gần dân nhất). Thậm chí, việc học mang tính đối phó, để lấy bằng cấp, chứng chỉ...

Đào tạo theo định hướng “cung” – lấp chỗ trống cho công chức hưu - mà không quan tâm đúng mức đến “cầu” – có gì đào tạo nấy không xuất phát từ nhu cầu thực tế thì ắt sẽ phát sinh tiêu cực. Xin nhắc lại tới vụ ông Chủ nhiệm Uỷ ban  Kiểm tra Thành ủy HN Trần Trọng Dực phát ngôn: “Chạy công chức không dưới 100 triệu đồng”.

Ngày 21.1 vừa rồi, HN công bố ngay với báo chí và bàn dân thiên hạ rằng: Qua kiểm tra, thành phố chưa phát hiện việc đưa và nhận tiền để chạy công chức. Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy HN Hồ Quang Lợi nhấn mạnh thêm về việc chưa phát hiện này rằng: “Tôi xin nhắc lại là chưa (phát hiện được) chứ không phải là không (phát hiện được)”. Thế là báo chí cũng lại đặt ngay dòng tít lớn về phát biểu thiếu trách nhiệm của ông Dực: “Hòa cả làng”.

Chỉ sau ít ngày, hôm qua báo chí lại thông tin HN quyết định đào tạo “thí điểm” 500 công chức nguồn để thay thế công chức đến tuổi nghỉ hưu. Lại là thói quen “thí điểm”, có gì xảy ra thì lại vin vào “thí điểm” để rút kinh nghiệm và “hòa cả làng”. Chuẩn bị tiễn công chức hưu trước thềm năm Quý Tỵ. Cựu công chức hẳn là nhiều kinh nghiệm lắm. Thế là lại sắp có cuộc “tống cựu nghênh tân” đây. (Lao Động 25/1) đầu trang(

Tân Tổng bí thư Trung Quốc Tập Cận Bình thúc giục cuộc chiến chống tham nhũng phải từ “hổ” - chỉ các quan chức cấp cao, những vụ tham nhũng lớn - đến “ruồi” - quan chức cấp thấp, vụ việc nhỏ.

"Chúng ta phải có giải pháp chống lại mọi hiện tượng tham nhũng, trừng phạt mọi quan tham, và diệt tấn gốc rễ gieo mầm tham nhũng cũng như giành lại lòng tin của người dân với các kết quả xác thực”, ông Tập Cận Bình phát biểu mới đây tại Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật TƯ Trung Quốc.

Không có ngoại lệ nào đối với kỷ luật của đảng và pháp luật nhà nước. Mọi trường hợp sẽ phải điều tra toàn diện và không khoan dung cho bất kỳ vấn đề nào, bất kỳ ai liên quan”, ông Tập nhấn mạnh.

Lãnh đạo mới của Trung Quốc thúc giục cuộc chiến chống tham nhũng phải từ “hổ” - chỉ các quan chức cấp cao, những vụ tham nhũng lớn - đến “ruồi” - quan chức cấp thấp, vụ việc nhỏ.

Trong khi các nhà lãnh đạo mới Trung Quốc tích cực bắt tay vào chiến dịch nhổ tận gốc tham nhũng, hàng ngàn quan chức nước này đã lao vào cuộc đua bán tháo BĐS trái phép, hàng tỉ đô la được âm thầm đưa ra nước ngoài.

Các BĐS cao cấp được bán phá giá trên thị trường ở Bắc Kinh, Thượng Hải và Quảng Châu cho bất cứ ai có khả năng trả bằng tiền mặt khi hàng loạt quan chức không muốn bị lần ra dấu vết.

Một báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật trung ương Trung Quốc (CDIC) cho biết “một làn sóng nhà cao cấp bị bán tháo từ tháng 11 năm ngoái và tăng gấp bội trong tháng 12”. Lượng giao dịch đã tăng “gấp trăm lần” sau khi ông Tập Cận Bình cảnh báo rằng, tham nhũng có thể khiến đảng cầm quyền sụp đổ và đặt một chính khách nổi tiếng mạnh mẽ và kiên quyết - Vương Kỳ Sơn - vào vị trí phụ trách cơ quan chống tham nhũng.

Phúc Trọng Mạc, một đại lý BĐS ở Tam Á, Hải Nam cho biết, bạn bè anh đã bán hai căn nhà cho quan chức chính quyền. Những năm gần đây, các bãi biển nhiệt đới và sân golf ở Tam Á rất thu hút nhà đầu cơ, nhưng gần đây thì thị trường bị đóng băng.

"Họ không bao giờ đăng ký chủ sở hữu nhà đất bằng tên thật, họ sử dụng đại lý để làm việc này”, Phúc nói. Theo Phúc, một công ty đã hối lộ quan chức bằng cách mua tặng ông ta BĐS ở khu liên hợp công viên nước quốc tế. Tài sản này mang tên người thân quan chức. 6 tháng sau, nó được bán với giá 2 triệu nhân dân tệ (gần 400.000 USD). Vị quan chức sau đó có thể dùng số tiền mặt bán tài sản.

"Các quan chức thường dùng số điện thoại riêng và khi hợp đồng kết thúc, họ mời chúng tôi đi ăn tối và chấm dứt quan hệ. Sau đó, họ ném sim số đi nên chúng tôi không thể liên lạc lại được”, Phúc nói.

Theo báo cáo của CDIC, gần 10.000 căn nhà cao cấp đã được các quan chức bán đi tại Quảng Châu và Thượng Hải chỉ tính riêng trong năm ngoái. Báo cáo cũng đưa ra con số đáng kinh ngạc về 1 nghìn tỉ đô la - tương đương với 40% GDP hàng năm của Anh, được âm thầm đưa ra khỏi Trung Quốc năm 2012.

Marco Pearman-Parish ở tập đoàn Trung Quốc, một công ty tại Bắc Kinh cho biết, ngày càng có nhiều khách hàng tìm mua nhà cửa ở quần đảo Cayman (thuộc lãnh thổ hải ngoại của Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland, nằm ở phía tây vùng biển Caribe)."Tại Bắc Kinh, một nửa khách hàng của chúng tôi là quan chức chính phủ”, ông nói. “9/10 người đều nói là thương gia, nhưng trong quá trình làm thủ tục, thì được biết họ có các vị trí trong chính quyền”.

Tại Mỹ, hiệp hội môi giới bất động sản cho biết, hơn 7 tỉ giá trị bất động sản đã được người Trung Quốc mua ở Mỹ trong năm ngoái.

Giang Minh An, giáo sư ở trường Luật Đại học Bắc Kinh, một trong các cố vấn cho ông Vương Kỳ Sơn khi ông đảm nhận chức vụ phụ trách cơ quan chống tham nhũng, cho rằng, điều quan trọng là Trung Quốc phải buộc được các quan chức công khai giá trị tài sản BĐS họ nắm giữ.

"Chính phủ đang thiết lập hệ thống đăng ký nhà đất, và tôi cho đó là điều tốt, có thể khiến nhiều quan chức sợ hãi vì họ có nhiều nhà đất. Đảng cần xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc. Người dân sẽ không đổ ra đường phố hiện tại vì kinh tế còn đang ổn định. Nhưng khi nó suy giảm trong tương lai, như cổ nhân vẫn nói, lửa không thể giấu mãi trong tờ giấy”. (Vietnamnet 25/1) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai