Đó là nội dung chính trong dự án luật Quân nhân chuyên nghiệp (QNCN) và công nhân, viên chức quốc phòng được Bộ Quốc phòng trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) sáng 23.9.

Bộ Quốc phòng cho rằng, điều 47 luật Nghĩa vụ quân sự và các văn bản pháp luật hiện hành quy định “QNCN có thể phục vụ tại ngũ từng thời hạn hoặc dài hạn cho đến 50 tuổi” đến nay không còn phù hợp với yêu cầu nhiệm vụ xây dựng QĐND cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại; cũng như không phù hợp với các văn bản pháp luật có liên quan như bộ luật Lao động, luật Sĩ quan QĐND VN, luật Bảo hiểm xã hội.

Dự án luật lần này đưa ra hạn tuổi phục vụ của QNCN và công nhân, viên chức quốc phòng (tùy thuộc cấp bậc quân hàm) như cấp úy: nam, nữ 50 tuổi; thiếu tá: nam, nữ 52 tuổi; trung tá: nam, nữ 54 tuổi; thượng tá: nam 56 tuổi, nữ 55 tuổi.

Chiều 23.9, UBTVQH nghe Đoàn giám sát báo cáo về việc thực hiện chính sách, pháp luật về kết hợp phát triển kinh tế gắn với bảo đảm quốc phòng, an ninh trên địa bàn chiến lược.

Tán thành với hệ thống giải pháp được Đoàn giám sát kiến nghị, một số ý kiến trong UBTVQH đề nghị báo cáo cần bổ sung thêm về lĩnh vực xã hội, trong đó cần nêu bật, đậm nét về những đặc thù của từng vùng. Nhiều ý kiến đề nghị cần lưu ý tới vấn đề về di dân tự do; tiếp tục có giải pháp nâng cao đời sống của bà con các dân tộc; đề xuất các giải pháp phát triển kinh tế gắn với đặc điểm đời sống dân cư trên địa bàn, trong đó đặc biệt quan tâm tới lĩnh vực văn hóa; cần có biện pháp cụ thể để sử dụng hiệu quả nguồn cán bộ dân tộc tại chỗ...

Một số ý kiến đề nghị cần quan tâm xây dựng nông thôn mới trong phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn Tây Bắc, Tây nguyên, Tây Nam bộ; đầu tư hơn nữa tới việc phát triển hạ tầng... (Thanh Niên 24/9) đầu trang(

“Ngành BHXH VN đang cố gắng phát triển thêm 2 triệu người tham gia BHYT để đạt mục tiêu 75% dân số tham gia BHYT vào cuối năm nay. Nếu không được, bản thân tôi không nhận danh hiệu thi đua”, ông Nguyễn Minh Thảo, Phó tổng giám đốc BHXH VN khẳng định như thế tại phiên họp lần thứ 12 Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội (QH) ngày 23.9.

Trong ngày làm việc thứ 3, các đại biểu đã cho ý kiến về báo cáo việc thực hiện Nghị quyết số 68/2013/QH13 của QH về đẩy mạnh thực hiện chính sách, pháp luật về BHYT tiến tới BHYT toàn dân.

Bà Tống Thị Song Hương, Vụ trưởng Vụ BHYT (Bộ Y tế) cho biết chỉ tiêu QH giao cho Chính phủ đến năm 2015 đạt ít nhất 75% dân số tham gia BHYT. Tính đến tháng 6.2015, tỷ lệ tham gia BHYT đạt 72,58% dân số.

Theo bà Hương, trong quá trình triển khai BHYT gặp không ít khó khăn, một số nhóm đối tượng đạt tỷ lệ thấp. Riêng nhóm tham gia BHYT theo hộ gia đình là 7,7 triệu người, chỉ đạt 31,5% số người thuộc diện tham gia BHYT theo hộ gia đình. Lý giải về việc này, bà Hương cho hay một số địa phương chưa xác định rõ vai trò, trách nhiệm trong việc chỉ đạo thực hiện chính sách pháp luật về BHYT; chưa coi tỷ lệ bao phủ BHYT là một chỉ tiêu về phát triển kinh tế ở địa phương.

Đại diện ngành y tế cũng thừa nhận, chất lượng khám chữa bệnh BHYT chưa thực sự hấp dẫn, khả năng đáp ứng dịch vụ y tế còn hạn chế, nhất là y tế cơ sở. Người dân vẫn chưa hài lòng về thủ tục trong khám chữa bệnh, trong chuyển tuyến, trong thanh toán BHYT. Ngoài ra, thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT còn nhiều vướng mắc... cũng là những nguyên nhân khiến người dân chưa mặn mà tham gia BHYT.

Ông Nguyễn Minh Thảo cho biết hiện nay còn 8 tỉnh có mức độ bao phủ thấp, tập trung nhiều nhất là ở ĐBSCL. Cá biệt, tỉnh Bạc Liêu mức độ bao phủ BHYT chỉ đạt xấp xỉ 49%.

Bà Trương Thị Mai, Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của QH, cho rằng để thu hút người dân tham gia BHYT cần phải vận động, mềm dẻo, không thể bắt buộc, hay áp đặt hành chính, chế tài người dân tham gia. Quá trình tổ chức thực hiện phải hết sức mềm dẻo, vận động người dân tham gia.

Theo bà Mai, việc thu BHYT học sinh, sinh viên vừa qua là bài học cần phải rút kinh nghiệm trong tổ chức thực hiện. Đầu năm học, trong khi có hàng trăm khoản thu đổ lên đầu phụ huynh học sinh, một số địa phương lại thu BHYT 15 tháng làm sao phụ huynh chấp nhận được. Đừng dùng bắt buộc để áp đặt theo hành chính khó mà thuyết phục người dân tham gia.

Bà Mai cho rằng: “BHXH và ngành y tế cần giải pháp mạnh để thúc đẩy thay đổi nhận thức, thái độ trách nhiệm của địa phương. Tôi đề nghị BHXH, Bộ Y tế phải quyết liệt, công bố rộng rãi “top 10” những địa phương có tỷ lệ bao phủ BHYT thấp. Mục tiêu đạt 75% tỷ lệ bao phủ BHYT là vì người dân không phải là thành tích của Bộ Y tế hay của BHXH”. (Thanh Niên 24/9) đầu trang(

Ngày 23/9, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị góp ý dự thảo báo cáo tổng hợp của Chính phủ về kết quả lấy ý kiến nhân dân đối với dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), khu vực phía Nam.

Theo đại diện Bộ Tư pháp, đến nay Bộ đã nhận được báo cáo kết quả lấy ý kiến nhân dân của 16 bộ, ngành, cơ quan Trung ương; 43 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; 20 cơ quan, tổ chức và 15 cá nhân. Qua tổng hợp các báo cáo và kết quả của các hoạt động lấy ý kiến khác, ước tính có khoảng hơn 3 triệu lượt ý kiến của nhân dân tham gia góp ý vào dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi).

Đối tượng lấy ý kiến trải rộng từ các cơ quan ở Trung ương (các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên, Tòa án Nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao) đến các cơ quan, tổ chức ở địa phương (hội đồng nhân dân, ủy ban nhân dân các cấp; ủy ban mặt trận tổ quốc và các tổ chức thành viên; các tổ chức xã hội khác); từ các cơ quan Nhà nước đến các tổ chức xã hội, xã hội nghề nghiệp, tổ chức kinh tế, viện nghiên cứu, cơ sở đào tạo.

Thứ trướng Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng cho biết, qua tổng hợp ý kiến góp ý của nhân dân về dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) nhận thấy, các ý kiến góp ý rất đa dạng, đa chiều, không chỉ tập trung vào tám vấn đề trọng tâm đưa ra lấy ý kiến mà còn đề cập đến nhiều nội dung khác trong dự thảo Bộ luật. Ở mỗi vấn đề trọng tâm Chính phủ lấy ý kiến nhân dân luôn có các loại ý kiến khác nhau.

Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Tư pháp tổng hợp đầy đủ, trung thực, khách quan, tỉ mỉ các ý kiến góp ý của nhân dân đối với dự thảo Bộ luật. Đây là cơ sở quan trọng cho việc nghiên cứu, tiếp thu ý kiến nhân dân và chỉnh lý dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để trình Quốc hội xem xét, thông qua. (Vietnamplus 23/9) đầu trang(

Trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Quốc vụ viện Trung Quốc thông qua “Quy hoạch khu chức năng chính về biển trên toàn quốc” trong đó bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình nêu rõ:

“Việt Nam đã nhiều lần khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mọi hoạt động của các bên nước ngoài ở khu vực này mà không được sự đồng ý của Việt Nam là vi phạm luật pháp quốc tế, xâm phạm chủ quyền của Việt Nam và vô giá trị."

"Việt Nam kiên quyết phản đối hành động nói trên của Trung Quốc, đồng thời yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, hủy bỏ ngay hành động sai trái đó, đóng góp thiết thực vào việc phát triển quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa Việt Nam và Trung Quốc, cũng như duy trì hòa bình và ổn định trên Biển Đông” - Ông Lê Hải Bình nói. (Vietnamplus 23/9) đầu trang(

Bộ GD-ĐT vừa trình Thủ tướng dự thảo về mức trần học phí mới các cơ sở đào tạo thuộc hệ thống giáo dục quốc dân giai đoạn từ 2015 - 2016 đến 2020 - 2021.

Theo đề xuất này, học phí ĐH sẽ tiếp tục tăng mạnh trong thời gian tới. Nghị định 49 của Chính phủ ban hành năm 2010 quy định về miễn giảm học phí, cơ chế thu, sử dụng học phí đối với cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân đã hết hiệu lực sau năm học 2014 - 2015. Trên cơ sở đánh giá tình hình thực hiện nghị định này từ các bộ, ngành và UBND các tỉnh thành trong cả nước, Bộ GD-ĐT đã xây dựng dự thảo nghị định mới trình Chính phủ phê duyệt.

Theo dự thảo này, mức trần học phí trình độ đào tạo ĐH tại trường công lập đại trà (không tự chủ tài chính) vẫn tính theo 3 nhóm ngành nghề đào tạo như quy định trước đây gồm: khoa học xã hội, kinh tế, luật, nông, lâm, thủy sản; khoa học tự nhiên, kỹ thuật, công nghệ, thể dục thể thao, nghệ thuật, khách sạn, du lịch; y dược.

Mức tăng học phí giai đoạn mới của tất cả các nhóm ngành nghề đều ở mức 10%/năm tính từ mức trần học phí năm học 2014 - 2015. Theo đại diện Bộ GD-ĐT, trước đây học phí các năm và theo từng nhóm ngành nghề có mức tăng khác nhau, trung bình khoảng 20%.

Với nguyên tắc tăng học phí này, nếu Chính phủ thông qua, học phí trình độ ĐH tại trường công lập năm học 2015 - 2016 sẽ dao động từ 605.000 - 880.000 đồng/tháng tùy nhóm ngành nghề. Với mỗi năm học kéo dài 10 tháng, mỗi sinh viên sẽ đóng từ trên 6 - 8,8 triệu đồng/năm. Trong đó, riêng nhóm ngành y dược, chỉ sau 2 năm nữa sinh viên theo học trình độ ĐH sẽ phải đóng học phí trên 10 triệu đồng/năm. Đến năm học 2020 - 2021, học phí ĐH công lập có thể tăng tới mức trên 9,7 đến trên 14 triệu đồng/năm học.

Tuy nhiên, theo đại diện Bộ, mức tăng này mới chỉ là đề xuất dự thảo Bộ trình lên Chính phủ chờ phê duyệt. Trong khi chờ nghị định mới ban hành, các trường vẫn sẽ thu học phí học kỳ 1 năm học 2015 - 2016 theo mức trần năm học 2014 - 2015 với khoảng 550.000 - 800.000 đồng/tháng (tùy nhóm ngành nghề đào tạo).

Điểm mới của dự thảo nghị định mới so với Nghị định 49 là có bổ sung mức trần học phí của trường ĐH được Chính phủ phê duyệt đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động (trường tự chủ tài chính). Lộ trình tăng học phí của loại hình trường này nhằm bù đắp chi phí đào tạo.

Mức trần học phí loại hình trường này cũng được phân theo nhóm ngành nghề. Theo đó, mức trần tối đa nhóm ngành kinh tế cho năm học 2015 - 2016 là 17,5 triệu đồng (năm học 10 tháng). Các nhóm ngành nghề khác cao hơn, trong đó riêng nhóm ngành y dược tối đa được đề xuất lên tới 45 triệu đồng/năm.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, chưa trường ĐH thuộc khối ngành y dược nào có đề xuất chuyển qua loại hình tự chủ tài chính. Một số trường ĐH đã được Chính phủ phê duyệt đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động giai đoạn 2015 - 2017 như: Mở TP.HCM, Kinh tế quốc dân, Kinh tế TP.HCM, Công nghiệp TP.HCM, Công nghiệp thực phẩm, Tôn Đức Thắng...

Trong đó, mức học phí bình quân tối đa chương trình đại trà trình độ ĐH hệ chính quy mà các trường này được phép thu dao động trong khoảng 11,5 - 16 triệu đồng (năm học 2015 - 2016); tăng lên mức 13,5 - 17,5 triệu đồng (năm học 2016 - 2017). Như vậy, so với mức trần tối đa trong dự thảo nghị định, thực tế học phí tối đa các trường thu trong năm học 2015 - 2016 đều ở mức thấp hơn.

Theo đại diện của Bộ GD-ĐT, chính sách miễn giảm học phí vẫn giữ nguyên như trong Nghị định 49, nếu có điều chỉnh thì theo hướng bổ sung để phù hợp hơn với điều kiện thực tế.

Đặc biệt, theo đề xuất này thì đối tượng được miễn giảm học phí theo chính sách nhà nước sẽ không mất cơ hội học tập tại trường tự chủ tài chính do học phí cao.

Theo quyết định đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động được phê duyệt, các trường tự chủ tài chính phải hỗ trợ toàn bộ phần chênh lệch giữa mức học phí của trường với mức học phí được miễn giảm theo quy định của nhà nước với các sinh viên thuộc đối tượng chính sách, hộ nghèo. (Thanh Niên 24/9) đầu trang(

Một mặt hàng phải chịu sự điều chỉnh của nhiều quy định khác nhau, thuộc thẩm quyền của nhiều ban, ngành dẫn đến kiểm tra trùng lắp làm lãng phí thời gian, tiền bạc của doanh nghiệp (DN).

Bức xúc này được nhiều chuyên gia, DN đưa ra tại hội thảo về đơn giản hóa thủ tục kiểm dịch hàng xuất nhập khẩu do Cơ quan Phát triển quốc tế Mỹ (USAID) và Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương tổ chức tại TP HCM ngày 23-9.

Theo ông Phạm Thanh Bình, chuyên gia tư vấn dự án USAID GIG, thủ tục quản lý chuyên ngành chưa có chuyển biến đáng kể. Kết quả khảo sát 5 chi cục Hải quan lớn tại TP HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Bình Dương cho thấy tỉ lệ các lô hàng phải kiểm tra chuyên ngành chiếm 30%-35% tổng số lô hàng nhập khẩu. So với năm 2014, tỉ lệ hàng hóa phải kiểm tra chuyên ngành không giảm.

Đại diện Công ty CP Sữa Việt Nam bức xúc: “Các cơ quan thú y, bảo vệ thực vật kiểm dịch những sản phẩm đã đóng hộp rồi, Bộ Y tế cũng đã kiểm tra, chứng nhận nhưng khi thông quan lại tiếp tục bị kiểm dịch thú y, thật không thể hiểu!”.

Ông Đặng Hoàng Giang, Tổng Thư ký Hiệp hội Điều Việt Nam, phản ánh các DN phải làm thủ tục xuất khẩu hàng sang Trung Quốc mất từ 15-20 ngày là quá dài, ảnh hưởng đến việc kinh doanh của DN.

Đặc biệt, hàng xuất khẩu là những mặt hàng bị kiểm tra chuyên ngành gắt gao nhất, chịu sự quản lý, cấp giấy phép, kiểm tra, cấp chứng thư của nhiều cơ quan cùng bộ hay nhiều bộ, ngành khác nhau. Chẳng hạn, mặt hàng hạt điều thô và nhân, thủy sản, sữa và các sản phẩm từ sữa, chè, cà phê, tơ tằm đều phải kiểm dịch thực vật, kiểm dịch động vật, kiểm tra chất lượng, kiểm tra an toàn vệ sinh thực phẩm... cả khi xuất và nhập khẩu.

Ngoài ra, từ đầu năm 2015, cơ quan kiểm dịch thực vật yêu cầu hàng xuất khẩu là các mặt hàng nông lâm sản phải kiểm dịch thực vật dù phía nhà nhập khẩu không yêu cầu. Các DN cho rằng quy định này không phù hợp, làm tăng gánh nặng thủ tục hành chính và chi phí của DN.

Cố vấn cao cấp về thuận lợi hóa thương mại của USAID GIG, chuyên gia Peter Bennett, nhận định Việt Nam là thị trường rất tiềm năng để các nước như Mỹ, Anh, Đức, Nhật đầu tư, giao thương kinh tế. Nhưng điểm yếu là còn quá rườm rà về thủ tục xuất nhập khẩu làm lãng phí thời gian, thiệt hại cho DN. “Một nghịch lý hiện nay là thời gian vận chuyển hàng từ Thái Lan, Ấn Độ về cảng Việt Nam còn nhanh hơn nhiều so với thời gian ngồi chờ nhận hồ sơ thủ tục để được thông quan” - ông Peter Bennett nói. (Người Lao Động 24/9) đầu trang(

Ban Nội chính Trung ương vừa có văn bản gửi thường trực tỉnh ủy, thành ủy các địa phương yêu cầu xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân làm hồ sơ giả để hưởng chế độ người có công.

Theo đó, qua khảo sát và nghiên cứu tài liệu, Ban Nội chính Trung ương nhận thấy có hiện tượng người dân móc nối với cán bộ biến chất hình thành “đường dây” làm giả hồ sơ hưởng chế độ người có công, gây thất thu ngân sách. (Pháp Luật TP.HCM 24/9) đầu trang(

Sau vụ sập nhà cổ ở Hà Nội làm 2 người chết mới biết lâu nay, cơ quan quản lý chỉ quản lý về mặt kiến trúc; còn chất lượng, mức độ nguy hiểm thì bỏ ngỏ.

Ông Hoàng Tú, Trưởng ban 61 (Sở Xây dựng Hà Nội), cho biết theo thống kê năm 2013, Hà Nội có khoảng 1.565 biệt thự. Sau khi đưa ra ngoài danh mục quản lý 312 biệt thự (gồm những biệt thự đã biến mất, chỉ còn trên sổ sách, bị hư hỏng, phá hủy…) thì số lượng còn lại được chia thành 3 nhóm: nhóm 1 có 225 biệt thự, nhóm 2 có 646 biệt thự, nhóm 3 có 382 biệt thự.

Đáng nói là hầu hết các biệt thự kiến trúc Pháp tại Hà Nội đang rơi vào tình trạng xuống cấp trầm trọng bởi nhiều lý do. Trong đó, nhiều nhà cổ, biệt thự cổ có lịch sử hơn 100 năm sử dụng nhưng bị tận dụng quá tải về công năng.

Biệt thự 2 tầng ở số 8 phố Tăng Bạt Hổ (quận Hoàn Kiếm) là một ví dụ. Tại đây, vữa trát tường bong tróc lộ cả lớp gạch bên trong, nhiều cánh cửa hư hỏng, cầu thang gỗ nứt nẻ, tay cầm hỏng hóc. Trên trần nhà tầng 2 có những vết loang của nước mưa thấm vào. Tuy vậy, tại đây có đến hơn 10 hộ sinh sống, đục khoét, phân chia nhà bằng những tấm gỗ sơ sài.

Một bộ phận lớn các biệt thự, nhất là những căn án ngữ tại các đường lớn thì hầu hết được cải tạo, sửa chữa nhằm cho thuê, buôn bán.

Theo ông Hoàng Tú, năm 2013, TP Hà Nội ban hành quy chế về quản lý biệt thự trên địa bàn. Theo đó, việc chia nhóm biệt thự chủ yếu dựa trên giá trị kiến trúc. Cụ thể, nhóm 1 là nhóm phải giữ nguyên kiến trúc; trong trường hợp xuống cấp, nguy hiểm cần phải phá đi thì buộc xây lại như cũ.

Nhóm 2 buộc phải giữ nguyên vỏ kiến trúc bên ngoài còn bên trong được cải tạo, thay đổi công năng sử dụng.

Nhóm còn lại là những biệt thự được ứng xử theo nguyên tắc thị trường, tức là được xây dựng, sửa chữa song vẫn phải làm thủ tục kiểm định, đánh giá. Tuy vậy, đây chỉ là quy định quản lý về mặt kiến trúc; còn việc quản lý chất lượng, mức độ nguy hiểm thì chưa cơ quan nào chịu trách nhiệm và tổ chức giám định.

“Những tòa nhà nào của TP thì TP phải chịu trách nhiệm, còn những tòa nhà thuộc sở hữu cá nhân người dân thì buộc họ phải có trách nhiệm, nếu thấy nhà xuống cấp nguy hiểm thì phải báo. Hiện nay, chỉ có quy định quản lý chung mọi công trình xây dựng trên địa bàn chứ không quản lý riêng biệt” - ông Tú giải thích.

Mặt khác, ông Tú cũng nói rõ là chi phí để đánh giá, kiểm định các tòa nhà này rất lớn và TP không thể có điều kiện. Nếu đánh giá thì cả cộng đồng phải tham gia. TP cấp kinh phí hỗ trợ với trường hợp những nhà chung có nhiều hộ cùng ở nhưng người dân không kham được chi phí sửa chữa. Còn kinh phí nói chung, khi muốn làm công tác này thì cần huy động từ nhiều nguồn, trong đó nguồn chính vẫn là chủ sở hữu đang quản lý sử dụng các căn nhà này bởi đó cũng là tài sản cá nhân của họ, họ phải có trách nhiệm.

Khi được hỏi về việc không thấy phản ứng cụ thể nào từ phía chính quyền trước thông tin cho rằng Pháp đã gửi văn bản thông báo những tòa nhà đã hết niên hạn sử dụng và phải phá bỏ, ông Tú khẳng định không nắm được thông tin này và cũng không nhận được khuyến cáo nào. Nếu có cảnh báo thì chắc chắn nhà nước và cơ quan có trách nhiệm sẽ phối hợp xử lý.

Một chuyên gia về nhà cổ nói thông tin về việc chủ nhân của nhiều biệt thự cổ tại Hà Nội nhận được văn bản từ Pháp với nội dung khuyến cáo công trình đã hết niên hạn sử dụng là có. Nhưng không thể trông vào việc người Pháp nhắc thì chúng ta mới xử lý. Đây là trách nhiệm của chính quyền địa phương trong việc bảo đảm an toàn cho người dân. (Người Lao Động 24/9) đầu trang(

TP Hội An có hơn 1.000 ngôi nhà cổ, trong đó có rất nhiều nhà đã xuống cấp; từ năm 2004, TP triển khai thường xuyên dự án tu bổ khẩn cấp các di tích có nguy cơ sụp đổ.

Theo đó, di tích thuộc sở hữu tư nhân sẽ được hỗ trợ sửa chữa từ 40%-75% tùy giá trị và vị trí, các hộ khó khăn được vay tiền sửa nhà với ưu đãi 3 năm không lãi suất. Theo khảo sát mới đây, hiện Hội An có 58 di tích cổ xuống cấp có nguy cơ sụp đổ trong mùa mưa bão năm nay.

TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng có khoảng 2.300 biệt thự trên dưới 100 năm tuổi, được coi là di sản quý giá. Thế nhưng, nguồn di sản này cũng đang xuống cấp; các hộ dân sống trong những biệt thự đang lo lắng về sự an toàn.

Từ năm 2003, UBND tỉnh Lâm Đồng đã phê duyệt “Đề án sử dụng hợp lý quỹ biệt thự thuộc sở hữu nhà nước tại TP Đà Lạt” nhằm đưa quỹ biệt thự cổ vào sử dụng có hiệu quả, thêm nguồn thu cho ngân sách và tạo điều kiện cho người dân ở trong các biệt thự đến chỗ ở mới an toàn hơn. Thế nhưng, đến nay, Lâm Đồng mới chỉ thu hồi được khoảng trên 20 ngôi biệt thự, giải quyết tái định cư cho gần 80 hộ dân. Trong khi đó, hiện toàn TP đang có tới trên 500 hộ ở trong các biệt thự cổ.

Ông Nguyễn Chí Trung, Giám đốc Trung tâm Quản lý bảo tồn di sản văn hóa Hội An, cho biết Hội An đã có chính sách hỗ trợ tu bổ di tích trong phố cổ. Nhà cổ được phân loại để hỗ trợ tu bổ. Tuy nhiên, hiện việc tu bổ di tích đang hết sức bất cập bởi quy định chồng chéo, thủ tục nhiêu khê.

Theo đó, tháng 2-2013, Chính phủ ban hành Nghị định 15/2013/NĐ-CP về thẩm quyền cơ quan cấp phép tu bổ di tích do Bộ Xây dựng đề xuất, trong đó quy định bất kể di tích cấp quốc gia nào muốn trùng tu, tôn tạo hay sửa chữa đều phải gửi hồ sơ đến bộ này thẩm tra, thẩm định về thiết kế công trình.

Trong khi đó, tháng 9-2012, Chính phủ đã ban hành Nghị định 70/2012/NĐ-CP do Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch đề xuất xây dựng, quy định việc trùng tu các di tích cấp quốc gia phải gửi hồ sơ để bộ này duyệt. Đối với di tích cấp quốc gia đặc biệt và di tích cấp quốc gia, bộ này sẽ thỏa thuận các bước chủ trương đầu tư, thẩm định dự án và thẩm định bản vẽ thi công để trùng tu, sửa chữa.

Nếu tính đường đi của một bộ hồ sơ di tích, từ khâu kiểm định để tu sửa đến khâu cuối cùng là được phép tu sửa, ông Trung cho biết phải mất 1-2 năm. Trong khi đó, ở Hội An mỗi năm có khoảng 200 bộ hồ sơ xin tu bổ nhà cổ. Do các ngôi nhà cần được trùng tu gấp trong khi làm theo nghị định phải trải qua nhiều khâu mất thời gian và tốn kém nên Hội An đã phải “làm lơ” để cho phép dân sửa nhà trước mùa mưa bão.

“Mặc dù biết làm sai nhưng nhà dân đang hư hỏng nặng, nếu không cấp giấy phép sửa chữa mà xảy ra rủi ro như đổ sập, gây chết người thì ai chịu trách nhiệm. Chưa kể người dân không có đủ “cơm áo gạo tiền” ra tới Hà Nội nhiều lần để xin phép sửa nhà” - ông Trung nói. (Người Lao Động 24/9) đầu trang(

Sáng 24/9, Đại hội Đảng bộ tỉnh Cà Mau lần thứ XV, nhiệm kỳ 2015 – 2020 đã chính thức công bố kết quả Hội nghị lần thứ nhất của Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, nhiệm kỳ 2015-2020.

Trước đó, chiều 23/9, Đại hội Đảng bộ tỉnh Cà Mau lần thứ XV đã tiến hành bầu cử Ban Chấp hành với 52 ủy viên tham gia Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020.

Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Cà Mau đã bầu 15 ủy viên vào Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nhiệm kỳ 2015-2020. Ông Dương Thanh Bình tiếp tục được tín nhiệm bầu tái giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Cà Mau. Các ông Nguyễn Tiến Hải, Phạm Bạch Đằng giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy. Ông Hồ Minh Chiến được bầu làm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy. (VOV 24/9) đầu trang(

Sáng 24 -9, Đại hội Đảng bộ tỉnh Quảng Trị lần thứ XVI (nhiệm kỳ 2015-2020) đã công bố kết quả bầu cử Ban thường vụ tỉnh ủy.

Theo đó, với 100% phiếu bầu, ông Nguyễn Văn Hùng (SN 1961) đã được tín nhiệm  giữ chức Bí thư tỉnh ủy Quảng Trị nhiệm kỳ 2015-2020 thay ông Lê Hữu Phúc, Bí thư tỉnh ủy Quảng Trị khóa XV, nghỉ hưu theo chế độ. Trước đó, ông Nguyễn Văn Hùng nguyên là Phó Bí thư tỉnh ủy Quảng Trị khóa XV.

Cũng tại Đại hộị, Đảng bộ tỉnh Quảng Trị cũng bầu ra 15 người nằm trong Ban thường vụ tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015-2020. Đại hội Đảng bộ tỉnh Quảng Trị diễn ra từ ngày 22 đến ngày 25-9. (Pháp Luật TP.HCM 24/9) đầu trang(

Chỉ sau khi tiếp nhận chức vụ phó giám đốc sở hơn 5 tháng, ông Lê Phước Hoài Bảo (SN 1985), con của ông Lê Phước Thanh - Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam - lại vừa được bổ nhiệm giữ chức Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh này khi mới 30 tuổi.

Sáng 23-9, UBND tỉnh Quảng Nam đã tổ chức lễ công bố quyết định bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Nam, giữ chức vụ giám đốc sở này.

Đây được xem là trường hợp đảm nhận chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư trẻ nhất ở Quảng Nam và của cả nước từ trước đến nay.

Ông Bảo được bổ nhiệm chức giám đốc sở cách đây hơn 5 tháng, ngày 9-4, khi đang là Phó Chủ tịch UBND huyện Thăng Bình, ông Bảo được Tỉnh ủy Quảng Nam điều động, bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. Trước đó, ông Bảo là Trưởng phòng Xúc tiến đầu tư thuộc Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai.

Ngày 14-3-2014, HĐND huyện Thăng Bình khóa X tổ chức kỳ họp thứ 11 (kỳ họp bất thường) để bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND huyện nhiệm kỳ 2011-2016. Kết quả, ông Lê Phước Hoài Bảo đã trúng cử chức danh Phó Chủ tịch UBND huyện Thăng Bình nhiệm kỳ 2011-2016. Sau đó, ông được điều động giữ chức vụ phó giám đốc sở như đã nói ở trên.

Liên quan đến tình hình nhân sự tỉnh Quảng Nam, mới đây Bộ Chính trị đã có chủ trương đồng ý để ông Lê Phước Thanh thôi chức Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam. Tuy nhiên, hiện tại tỉnh Quảng Nam vẫn đang tiến hành các bước để làm quy trình nhân sự nên ông Thanh vẫn đang giữ chức bí thư cho đến khi có người thay thế.

Vì lý do sức khỏe, ngày 29-7, ông Lê Phước Thanh đã có đơn gửi Bộ Chính trị xin nghỉ hưu trước tuổi sau 5 tháng giữ trọng trách. (Người Lao Động 24/9) đầu trang(

Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, đây cũng là lần đầu tiên trong 10 năm, chỉ số giá tháng 9 tăng âm.

Tính chung từ đầu năm, hiện lạm phát mới ở mức 0,4% - thấp nhất trong vòng một thập kỷ và cách xa giới hạn mà Quốc hội thông qua là 5%. CPI bình quân 9 tháng tăng 0,74% so với cùng kỳ.

Theo cơ quan thống kê, chỉ số giá giảm tốc trong tháng này do có đến 4 trong 11 nhóm hàng hóa và dịch vụ chính đi xuống. Giá xăng được điều chỉnh giảm vào ngày 19/8 và ngày 3/9 làm cho nhóm giao thông giảm 3,17%. Giá gas giảm từ 1/9, nhu cầu sử dụng điện giảm đi do thời tiết mát mẻ hơn, giá các mặt hàng lương thực, thực phẩm giảm nhẹ cũng tác động vào CPI.

Ở chiều ngược lại, giá nhóm hàng giáo dục tăng cao nhất, lên tới 1,24% do 25 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tăng học phí và nhu cầu tiêu dùng sách vở, đồ dùng học tập cho học sinh vào năm học mới tăng cao. Giá dịch vụ y tế một số tỉnh được điều chỉnh tăng cũng khiến chỉ số giá dịch vụ y tế cả nước tăng 0,5% so với tháng trước.

Bày tỏ quan điểm về lạm phát thấp của Việt Nam trong năm nay, ông Eric Sidgwick - Giám đốc quốc gia Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) cho rằng nguyên nhân chủ yếu do giá cả hàng hóa giảm, nhất là giá dầu và chi phí sản xuất kinh doanh đi xuống. Tuy nhiên, với việc tăng trưởng tín dụng và chi tiêu tiêu dùng đang tăng, lạm phát trong những tháng cuối năm có thể tăng lên, tạo áp lực cho lạm phát năm 2016.

"Việt Nam không phải lo ngại về giảm phát, chúng ta còn xa mới đến tình trạng này", ông Sidgwick nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, Tổng cục Thống kê cho hay lạm phát thấp không phải do tổng cầu giảm mà hoàn toàn do yếu tố chi phí đẩy giảm. Biến động của lạm phát chung phụ thuộc vào diễn biến giá các mặt hàng năng lượng, lương thực, thực phẩm, các mặt hàng Nhà nước quản lý chứ không xuất phát từ lạm phát cơ bản.

"Chính sách tiền tệ được điều hành theo lạm phát cơ bản và lạm phát cơ bản ở mức 2-3% như hiện này là mức cân bằng, giúp ổn định kinh tế vĩ mô và tăng trưởng kinh tế bền vững", cơ quan nay cho biết.

Theo đánh giá của ADB, lạm phát dự báo sẽ tăng đến 2% so với cùng kỳ năm trước, tại thời điểm tháng 12/2015 do cầu trong nước tăng cao, tăng trưởng tín dụng và tăng cung tiền, điều chỉnh xăng dầu và giá điện, cũng như ảnh hưởng của việc tỷ giá tăng 3%. Tuy nhiên, tổ chức này cho rằng áp lực lạm phát trong năm nay đã nhẹ hơn so với dự báo đưa ra hồi đầu năm, vì vậy dự báo lạm phát trung bình cả năm đã được điều chỉnh giảm xuống còn 0,9%. Lạm phát sẽ vẫn tăng lên đến 4% trong năm 2016.

"Lạm phát thấp như vậy có thể sẽ làm cho lãi suất giảm", ADB cho biết. Từ đầu năm đến nay, lạm phát thấp cho phép Ngân hàng Nhà nước nới lỏng chính sách tiền tệ. Lãi suất cho vay trung bình các ngân hàng thương mại đã giảm từ 17% năm 2012 xuống còn 9,5% trong 6 tháng đầu năm 2015. Lãi suất cho vay giảm cùng với niềm tin của người tiêu dùng và nhà đầu tư hồi phục đã làm cho tăng trưởng tín dụng ước tính đạt 17,1% tại thời điểm giữa năm. Mức tăng cùng tiền (M2) đạt 15,6% so với cùng kỳ năm trước. (Vnexpress 24/9) đầu trang(

Theo ông Eric Sidgwick, tân Giám đốc quốc gia Ngân hàng Phát triển châu Á tại Việt Nam, các chính sách khuyến khích doanh nghiệp tư nhân cần được thực hiện chứ không chỉ nằm trên giấy

Kinh tế Việt Nam tăng trưởng 6,5% trong năm nay và 6,6% năm tới là dự báo của Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) tại buổi họp báo về cập nhật tình hình phát triển kinh tế châu Á và Việt Nam, tổ chức ngày 22-9 ở Hà Nội.

Ông Eric Sidgwick phân tích: “Kết quả tăng trưởng kinh tế của Việt Nam được cải thiện nhờ vào một loạt yếu tố, đặc biệt là sản lượng khu vực sản xuất công nghiệp tăng mạnh, chi tiêu tiêu dùng tăng, đầu tư trực tiếp nước ngoài cũng tăng và ổn định kinh tế vĩ mô được cải thiện.

Đưa ra con số tỉ lệ lạm phát trong tháng 8 giảm đến 0,6% so với cùng kỳ năm trước, tỉ lệ lạm phát trung bình 8 tháng đầu năm là 0,8%, ông Aaron Batten, chuyên gia kinh tế của ADB, đánh giá lạm phát thấp cũng hỗ trợ tăng trưởng kinh tế.

Giá cả hàng hóa toàn cầu ở mức thấp, tạo điều kiện cho Ngân hàng Nhà nước duy trì một chính sách tiền tệ nới lỏng để hỗ trợ tăng trưởng. Việc điều chỉnh tỉ giá tiền đồng trên thị trường tiền tệ thời gian qua sẽ góp phần làm tăng lạm phát trong năm 2016 nhưng mức tăng giá chung vẫn thấp.

Theo ông Eric Sidgwick, sau một vài năm gặp nhiều thách thức, khu vực tài chính cũng đã cho thấy các tín hiệu tích cực. Xu hướng tiêu dùng tăng, tín dụng cao hơn sẽ phải tiếp tục theo dõi, tạo áp lực lên lạm phát. Đó là lý do ADB dự báo lạm phát tăng cao hơn trong năm 2016. “Nhưng điều này cũng cho thấy Việt Nam không phải lo ngại về giảm phát, chúng ta còn xa mới đến tình trạng này” - ông Sidgwick đánh giá.

Trong khi đó, nợ công, bao gồm nợ do Chính phủ bảo lãnh, dự báo đến cuối năm 2015 sẽ tăng lên khoảng 62% GDP. Ông Sidgwick cho rằng mặc dù Chính phủ đúng đắn khi ưu tiên theo dõi nợ công song quan trọng hơn phải nhìn vào cấu trúc nợ công.

Hiện nay, nợ nước ngoài, chủ yếu là các khoản vay ưu đãi dài hạn, vẫn giữ ở mức 28% GDP trong 3 năm qua, trong khi nguồn vốn trong nước với chi phí cao hơn dự báo sẽ tăng lên khoảng 33% GDP. “Chính phủ cần cơ cấu lại nợ công nhằm giảm chi phí xuống mức thấp nhất cho Việt Nam” - ông Eric Sidgwick lưu ý.

Ông Aaron Batten cũng lưu ý về rất nhiều thách thức với nền kinh tế Việt Nam. Nền kinh tế toàn cầu chưa ổn định, kinh tế của các đối tác thương mại và đầu tư lớn là Trung Quốc và Nhật Bản đang chậm lại. Thặng dư thương mại thu hẹp, nhập khẩu tăng cùng với doanh thu từ dầu thô giảm sẽ làm giảm thặng dư của cán cân vãng lai. Hiện tượng El-nino có thể làm giảm sản lượng nông nghiệp trong năm 2016 là một thách thức không nhỏ với nền kinh tế.

Còn theo ông Sidgwick, tốc độ tăng trưởng kinh tế suy giảm ở Trung Quốc - một trong những đối tác thương mại và đầu tư lớn nhất của Việt Nam - có thể kéo theo triển vọng thương mại ảm đạm hơn, trong khi giá cả hàng hóa thế giới tiếp tục ở mức thấp sẽ làm giảm kim ngạch xuất khẩu đối với những ngành mũi nhọn như dầu lửa và nông nghiệp.

Trong khi các doanh nghiệp (DN) có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đóng vai trò chủ đạo trong tăng trưởng, chiếm trên 70% kim ngạch xuất khẩu, thì DN trong nước chật vật trong môi trường cạnh tranh toàn cầu. Việt Nam cần cải cách cơ cấu và tăng cường cạnh tranh để DN trong nước phát triển mạnh mẽ hơn, giảm ưu tiên đối với DN nhà nước để DN tư nhân được cạnh tranh công bằng hơn.

“Việt Nam cần tiếp tục tái cơ cấu và cải cách khu vực tài chính sâu rộng hơn, nâng cao năng suất và đẩy mạnh năng lực cạnh tranh quốc tế” - ông Sidgwick khuyến cáo.

Đặc biệt, trong điều kiện Việt Nam sẽ tham gia các hiệp định thương mại tự do và tham gia Cộng đồng kinh tế ASEAN vào cuối năm nay, ông Sidgwick lưu ý cần tăng cường năng lực cạnh tranh cho các DN tư nhân.

“Với Việt Nam, phát triển các DN vừa và nhỏ rất quan trọng, nhất là tạo môi trường để DN tư nhân phát triển. Chính phủ Việt Nam đã ban hành nhiều luật để tạo điều kiện phát triển khu vực kinh tế tư nhân, song điều quan trọng là thực thi các điều luật đó. Cần có cơ chế theo dõi, giám sát thực hiện để những điều luật này không chỉ tồn tại trên giấy. Từ đó, tạo sân chơi bình đẳng hơn trong các hoạt động kinh tế” - ông Sidgwick kết luận.

Trước khả năng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) tăng lãi suất USD, ông Aaron Batten đánh giá động thái này sẽ ảnh hưởng chính tới dòng vốn đầu tư gián tiếp vào thị trường tài chính và Việt Nam, do thị trường tài chính chưa phát triển đủ mạnh nên chưa chịu tác động lớn. Việt Nam cần theo dõi dòng vốn FDI bởi cơ sở cho tăng trưởng đến từ khu vực xuất khẩu này. (Người Lao Động 23/9) đầu trang(

Ngày 23-9, đại diện Sở Ngoại vụ và Hội Doanh nhân trẻ tỉnh Lâm Đồng đã xác nhận thông tin bà Hà Thúy Linh (SN 1970 tuổi, tên thường gọi là Hà Linh, quê Đồng Tháp), Phó Chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ tỉnh Lâm Đồng, Giám đốc Công ty TNHH Hà Linh, đã đột tử tại Trung Quốc.

Theo thông tin ban đầu, bà Linh sang Trung Quốc để xử lý công việc và làm việc với một số đối tác nhằm mở rộng thị trường cho công ty. Ngày 19-9, người nhà và phía công ty Hà Linh vẫn liên lạc bình thường với bà Linh. Tuy nhiên, từ sau đó, bà Linh bất ngờ bị mất liên lạc.

Đến ngày 22-9, người nhà bà Linh bất ngờ lên Sở Ngoại vụ tỉnh Lâm Đồng trình báo việc gia đình nhận được thông tin bà Linh bị đột tử tại Trung Quốc.

Cùng ngày, Hội Doanh nhân trẻ Lâm Đồng đã hỗ trợ gia đình bà Linh cũng như đại diện của Công ty TNHH Hà Linh làm các thủ tục cần thiết để sang Trung Quốc đưa thi thể bà Linh về.

Đại diện Sở Ngoại vụ tỉnh Lâm Đồng cho biết hiện tại vẫn chưa có thông tin chính thức về nguyên nhân khiến việc bà Linh bị đột tử. Sở đang phối hợp với cơ quan ngoại giao của Việt Nam tại Trung Quốc để xác minh nguyên nhân sự việc.

Công ty TNHH Hà Linh do bà Linh làm giám đốc là doanh nghiệp sản xuất, chế biến chè ô long xuất khẩu hàng đầu Việt Nam. Chè ô long Hà Linh đã được trao Thương hiệu phát triển bền vững ASEAN 2015. Ngoài ra, bà Linh còn kinh doanh dịch vụ Spa, nhà hàng… tại Lâm Đồng. (Người Lao Động 24/9) đầu trang(

Thời gian gần đây, dư luận tại Hà Tĩnh xôn xao vì có nhiều cơ quan công quyền tại địa phương đã ra bản cam kết “lạ”, gửi tới các chủ nhà hàng, khách sạn, quán hát karaoke… trên địa bàn đề nghị đẩy mạnh sử dụng, tiêu thụ sản phẩm bia Sài Gòn.

Ngày 23.9, ông Đặng Giang Trung, Phó chủ tịch UBND huyện Đức Thọ xác nhận, đơn vị này vừa gửi các bản cam kết tới các cơ sở kinh doanh dịch vụ, nhà hàng, nhà nghỉ, khách sạn, quán hát karaoke, các đại lý… trên địa bàn về việc ưu tiên tiêu thụ sản phẩm sản xuất tại Hà Tĩnh, trong đó có bia Sài Gòn.

Đây là bản cam kết vô thời hạn giữa UBND huyện Đức Thọ và chủ các cơ sở kinh doanh dịch vụ, nhà hàng, nhà nghỉ, khách sạn, quán hát karaoke… trên địa bàn.

“Kể từ ngày ký, nhà hàng chúng tôi cam kết ưu tiên sử dụng, tiêu thụ các sản phẩm sản xuất trong tỉnh như bia Sài Gòn, bia 333, nước khoảng Sơn Kim… là góp phần tăng thu ngân sách cho tỉnh, chung tay xây dựng quê hương, xây dựng nông thôn mới”, trích bản cam kết.

Ông Trung lý giải, việc UBND huyện Đức Thọ ra bản cam kết như trên là thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh Hà Tĩnh.

“Tỉnh chỉ đạo là ưu tiên, khuyến khích tiêu thụ các sản phẩm chủ lực sản xuất trong tỉnh. Ngoài ra, mỗi năm bia Sài Gòn mang lại nguồn thu ngân sách cho địa phương và thực hiện các chương trình từ thiện vì cộng đồng rất tốt nên theo tôi, việc ra cam kết ưu tiên tiêu thụ sản phẩm cho họ là điều bình thường”, ông Trung nói.

Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Bảo Ngọc, Phó chủ tịch UBND huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh) cũng xác nhận, cơ quan này vừa ký văn bản số 199 gửi tới các khách sạn, nhà nghỉ, cơ sở kinh doanh, dịch vụ… trên địa bàn về việc đẩy mạnh, tiêu thụ sản phẩm bia Sài Gòn.

Văn bản này nêu rõ: Yêu cầu UBND các xã, thị trấn trên địa bàn tăng cường thời lượng phát thanh, tuyên truyền, chỉ đạo các cơ sở kinh doanh, dịch vụ, nhà hàng vận động khách hàng ưu tiên sử dụng bia Sài Gòn.

Trong văn bản này, UBND huyện Cẩm Xuyên cũng yêu cầu đài truyền thanh, truyền hình huyện chỉ đạo các cụm thuyền thanh ở các xã, thị trấn tăng cường thời lượng phát thanh hưởng ứng cuộc vận động người “Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam”.

Yêu cầu Ban quản lý Khu du lịch Thiên Cầm (thuộc huyện Cẩm Xuyên), các Phòng Văn hóa-Thông tin; Kinh tế- Hạ tầng… phối hợp kiểm tra, tổng hợp công tác tuyên truyền, vận động nhân dân sử dụng các sản phẩm hàng hóa sản xuất trong kinh doanh trong đó có bia Sài Gòn và báo cáo về UBND huyện qua Văn phòng HĐND-UBND huyện trước ngày 20 hàng tháng.

Vừa qua, một số Đội quản lý thị trường (thuộc Chi cục quản lý thị trường tỉnh Hà Tĩnh) cũng đã gửi các bản cam kết tới chủ kinh doanh, người đại diện doanh nghiệp trên địa bàn với nội dung: “Ưu tiên đưa các sản phẩm sản xuất trong tỉnh vào kinh doanh như bia Sài Gòn, nước khoáng Sơn Kim… Tích cực chào mời để người tiêu dùng sử dụng sản phẩm sản xuất trong tỉnh nhằm góp phần thúc đẩy phát triển sản xuất kinh doanh, tăng thu ngân sách trên địa bàn”.

Suốt từ sáng đến đầu giờ chiều 23.9, để tìm hiểu thêm thông tin về một số bản cam kết, văn bản “lạ” nêu trên, phóng viên đã nhiều lần liên lạc với một số lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh và cơ quan, đơn vị liên quan trên địa bàn tỉnh này để đăng ký làm việc nhưng đều bị từ chối với nhiều lý do khác nhau như: đang bận nhiều việc, đang bận họp, đang đi công tác hoặc dịp khác trả lời báo chí… (Thanh Niên 23/9) đầu trang(

Chiều 23.9, đại diện các cơ quan tố tụng gồm Công an, Viện KSND và TAND H.Châu Thành (Long An) đã tổ chức xin lỗi công khai, khôi phục danh dự và bồi thường 300 triệu đồng cho ông Phan Văn Lá (48 tuổi, ngụ ấp 8, xã Vĩnh Công) - người bị cơ quan điều tra khởi tố, xét xử rồi... “treo” suốt 22 năm.

Năm 1991, ông Phan Văn Lá mới 24 tuổi, bị TAND H.Châu Thành xét xử sơ thẩm, tuyên phạt 4 năm tù về tội hủy hoại tài sản XHCN. Bản án sơ thẩm sau đó bị tòa phúc thẩm tuyên hủy và trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại. Nhưng mãi tới năm 2013, cơ quan điều tra mới có quyết định đình chỉ vụ án, lúc này ông Lá đã 46 tuổi.

Theo hồ sơ, vào đêm 21.7.1991, đường dây điện của ấp 1 (xã Hiệp Thạnh, H.Châu Thành) bị mất điện. Lúc đó, hai người em của ông Lá là Phan Văn Tân (15 tuổi) và Phan Văn Châu (13 tuổi) đang soi cá bằng bình xuyệt ngoài đồng. Nghe tiếng truy đuổi và đèn pha rọi tới, sợ bị lấy bình điện, Tân và Châu bỏ chạy nhưng bị người dân bắt giao công an.

Theo bản án phúc thẩm, lúc đầu Tân và Châu không thừa nhận việc cắt dây điện, nhưng vì bị đánh và buộc phải khai theo hướng dẫn của điều tra viên là có cắt trộm dây điện và có người thứ 3 chủ mưu. Chẳng biết khai ai, Tân và Châu khai anh ruột của mình là Phan Văn Lá. Ngày 22.7.1991, Công an H.Châu Thành ra lệnh bắt khẩn cấp Tân, Châu rồi tiếp tục khởi tố, bắt tạm giam Phan Văn Lá.

Theo hồ sơ, mặc dù trong quá trình điều tra và ngay tại phiên tòa sơ thẩm, ông Lá luôn kêu oan, nhưng vẫn bị các cơ quan tố tụng buộc tội và bị TAND H.Châu Thành phạt 4 năm tù. Riêng Tân và Châu, sau 2 tháng bị tạm giam đã được cho tại ngoại, sau đó Viện KSND H.Châu Thành có quyết đình chỉ điều tra đối với Tân và Châu.

Tại phiên xử phúc thẩm ngày 5.9.1992, TAND tỉnh Long An đã tuyên hủy án sơ thẩm và trả hồ sơ về cấp sơ thẩm để điều tra, xét xử lại vì “đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng”. Và ngày 15.10.1992, Viện KSND huyện đã ra quyết định hủy bỏ lệnh tạm giam đối với ông Lá. Sau khi được tại ngoại, ông Lá đã đi khiếu nại và kêu oan suốt 22 năm.

Ngày 12.9.2013 Công an H.Châu Thành đã ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra đối với ông Lá, với lý do: “Đã hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được bị can thực hiện tội phạm”. Sau đó ông Lá đã nộp đơn tới các cơ quan có liên quan yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Thay mặt các cơ quan tố tụng, ông Nguyễn Văn Châu, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an H.Châu Thành "nhận trách nhiệm còn nhiều thiếu sót trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, đã dẫn tới oan sai đối với ông Lá. Qua đó nhận thấy trình độ nhận thức pháp luật của một số điều tra viên, kiểm sát viên và thẩm phán của các ngành công an, kiểm sát, tòa án, tại thời điểm điều tra, truy tố, xét xử vụ án còn hạn chế...”. (Thanh Niên 24/9) đầu trang(

Chiều 23-9, thượng tá Nguyễn Đức Trịnh - Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT công an TP Vũng Tàu, cho biết cơ quan này đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam bốn tháng đối với Bùi Đức Thọ (36 tuổi, cán bộ Đô thị phường 12) và Lê Văn Hiệu (“cò” xây dựng, 38 tuổi, ngụ đường Bình Giã, phường 11, TP Vũng Tàu) để điều tra về tội đưa và nhận hối lộ.

Theo điều tra ban đầu, vợ chồng anh H.V.H (ngụ phường 10) có mảnh đất nông nghiệp tại hẻm 165 đường Đô Lương, phường 12. Anh H. muốn xây dựng nhà trên diện tích đất này. Anh H. biết Hiệu có thể nhờ người “chạy” được việc xây nhà nên gọi điện cho Hiệu. Hiệu gọi điện cho Thọ nói về trường hợp anh H.

Ngày 21-8, dù chưa lo được nhưng Thọ vẫn gọi điện nói với Hiệu phải mất khoảng 30 triệu đồng. Sau đó Hiệu gọi điện cho anh H. hẹn gặp tại quán cà phê để đưa tiền.

Vợ chồng anh H. ra nói đưa trước 27 triệu, ba triệu còn lại sẽ đưa sau khi làm móng. Hiệu có viết vào giấy nhận tiền 27 triệu đồng. Chiều cùng ngày, Hiệu đã hẹn gặp Thọ và đưa cho Thọ số tiền trên.

Ngày 28-8, Thọ điện thoại cho Hiệu để sau đó Hiệu thông báo lại với anh H. là làm nhà đi. Nhưng hai ngày sau khi anh H. làm nhà thì cán bộ đô thị phường 12 xuống lập biên bản. Thấy vậy, Hiệu điện cho Thọ thì Thọ nói cứ để lập biên bản, sau sẽ tiếp tục làm.

Tuy nhiên, ngày 1-9, UBND phường 12 đã ra quyết định tạm ngừng thi công công trình. Thấy không lo được, Thọ đã hẹn Hiệu ra để trả lại 27 triệu đồng. Hiệu mang trả lại anh H. nhưng anh H. nói cứ để đó để lo việc.  Sau đó vụ việc bị cơ quan chức năng phát hiện vào cuộc điều tra.

Ngày 22-9, Hiệu đã nộp số tiền này cho công an TP Vũng Tàu. Chiều 23-9, căn cứ hồ sơ xét thấy đầy đủ cơ sở để khởi tố vụ án, khởi tố bị can Cơ quan CSĐT đã đọc lệnh khám xét và bắt giữ Thọ, Hiệu. Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra làm rõ. (Pháp Luật TP.HCM 23/9) đầu trang(

Ngày 23.9, một nguồn tin cho biết Viện KSND TP.Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Phan Huy Châu (40 tuổi, ngụ ở H.Đông Anh), nguyên giao dịch viên Phòng giao dịch Mai Lâm thuộc Ngân hàng Agribank chi nhánh Đông Anh về tội “tham ô tài sản”; Nguyễn Văn Hạ (53 tuổi) nguyên Giám đốc Phòng giao dịch Mai Lâm về tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, từ năm 2010 đến tháng 7.2012, Phan Huy Châu đã lợi dụng nhiệm vụ được giao, thực hiện giao dịch một cửa tại Phòng giao dịch Mai Lâm để nhận tiền gửi của khách hàng, nhưng không nhập vào hệ thống quản lý của ngân hàng và lập chứng từ giả để tất toán 37 sổ tiết kiệm của 33 khách hàng với tổng số tiền gần 9 tỉ đồng.

Số tiền này đã bị Châu chiếm đoạt rồi sử dụng để đánh bạc, đến nay không có khả năng khắc phục hậu quả.

Đối với bị can Nguyễn Văn Hạ đã không kiểm tra giám sát đúng quy định ngân hàng, ký khống 37 sổ tiết kiệm, để tạo điều kiện cho Phan Huy Châu chiếm đoạt tiền của khách. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định, bị can Hạ không biết việc Châu gian dối và cũng không được hưởng lợi từ Châu. (Thanh Niên 24/9) đầu trang(

Biệt thự Pháp đang phải dùng dằng giữa hai thân phận: Một là di sản kiến trúc, một là công trình nhà ở tập thể.

Cách đây ba năm, trong một bài viết trên báo Pháp Luật TPHCM với tiêu đề “Biệt thự Pháp: Bài học về quy hoạch đô thị”, TS-KTS Đào Ngọc Nghiêm, nguyên Giám đốc Sở QH&KT TP Hà Nội đã từng đặt vấn đề về sự xuống cấp của những công trình này.

Ông nói: “Việc xâm phạm các biệt thự Pháp, theo tôi, là một xu thế tất yếu của quá trình phát triển. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần phải ghi nhớ bài học từ khi người Pháp xuất hiện ở nước ta và bắt đầu kiến tạo nên các công trình, đó chính là “xây mới phải kết hợp với bảo tồn”. Điều này rất cần đến sự tham gia tích cực (và đòi hỏi năng lực) của những người có trách nhiệm quản lý.

Biệt thự Pháp rõ ràng là một di sản đặc biệt về kiến trúc, thậm chí KTS Hoàng Đạo Kính từng gọi đây là “một nửa của Hà Nội ngàn năm”, tuy nhiên chính giá trị đó đã khiến cho những căn biệt thự này dùng giằng giữa việc là di sản với công trình nhà ở.

Họa sĩ Nguyễn Thế Sơn, người đã rong ruổi trên nhiều con đường ở Hà Nội ghi lại thực trạng của những căn biệt thự, tỉ mẩn chụp ảnh, ghi chép, tái tạo trong không gian nghệ thuật đã cho ra một triển lãm mang tên “Nhà Tây biến hình”.

Trao đổi với người viết, Họa sĩ Nguyễn Thế Sơn cho hay những biệt thự Pháp đã bị biến đổi công năng và trở thành một trong năm kiểu nhà tập thể của Hà Nội. Từ là một căn nhà riêng cho đến một khu tập thể nhỏ với nhiều hộ dân cùng sinh sống.

“Công năng bị biến đổi, bị cải tạo cơi nới, quá lâu không được bảo dưỡng, chia năm xẻ bảy phá vỡ cấu trúc. Đặc biệt là mái trên bị cải tạo lợp bằng mái tôn khiến cho nước ngấm vào làm cho khả năng chịu lực của tường giảm xuống… tôi không ngạc nhiên lắm với việc căn nhà số 107 sập”, Họa sĩ Nguyễn Thế Sơn cho hay.

Cũng cách đây ba năm, KTS Hoàng Đạo Kính đã từng chua xót khi miêu tả thực trạng của những căn biệt thự này. “Biệt thự bị xâm thực từ trong ra, từ ngoài vào và từ trên xuống. Chúng biến dạng đến nỗi ai muốn phục dựng hình hài cũ, phải dụng đến công cụ mổ xẻ kết hợp với tài phán đoán của nhà khảo cổ học”.

Tuy nhiên cũng theo TS-KTS Đào Ngọc Nghiêm nếu đặt ra giải pháp đưa người dân ra khỏi những căn biệt thự đó thì cũng không nên, bởi theo ông bảo tồn biệt thự Pháp còn là bảo tồn cả lối sống nữa. Vấn đề đặt ra là phải nói cho người dân trong căn biệt thự đó rằng họ đang sống trong biệt thự loại mấy, bên cạnh đó cần chú trọng đến bảo dưỡng, trùng tu.

Thế nên, với một “thân phận” đặc biệt, biệt thự Pháp vẫn như một cơ thể rệu rã phải làm tròn hai chức năng: Di sản và công trình nhà ở. Mà kiểu bỗng nhiên đổ sập như biệt thự số 107 Trần Hưng Đạo cũng là một cách kết thúc "thân phận" vậy... (Pháp Luật TP.HCM 24/9) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai