Sáng 20-11, Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND gồm năm chương 91 điều đã được Quốc hội thông qua với 83,2% tổng số đại biểu biểu quyết tán thành.

Luật quy định chương trình, kế hoạch giám sát, báo cáo kết quả giám sát, nghị quyết về giám sát, kết luận, kiến nghị giám sát và kết quả thực hiện kết luận, kiến nghị giám sát phải được đăng tải trên cổng thông tin điện tử của cơ quan tiến hành giám sát hoặc đăng tải trên phương tiện thông tin đại chúng, trừ trường hợp phải bảo đảm bí mật nhà nước theo quy định của pháp luật.

Đặc biệt các nghị quyết về giám sát của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, HĐND có giá trị pháp lý bắt buộc thực hiện. Trường hợp cơ quan, tổ chức, cá nhân chịu sự giám sát không thực hiện hoặc thực hiện không đúng yêu cầu trong nghị quyết, kết luận, kiến nghị giám sát thì xử lý theo thẩm quyền hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý.

Chiều cùng ngày, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Kế toán (sửa đổi) với số phiếu tán thành cao, đạt tỉ lệ 79,15%. (Pháp Luật TP.HCM 21/11) đầu trang(

“Nếu tất cả dịch vụ hành chính mà Nhà nước đều bao cấp thì vừa tốn ngân sách và quan trọng nhất là không thể đảm bảo quyền dân chủ trong tất cả các hoạt động”.

Đại biểu Trần Du Lịch (TP.HCM) nói như vậy khi đề nghị Quốc hội ra nghị quyết mở rộng phạm vi thực hiện thừa phát lại trong cả nước, sau quá trình thí điểm tại 13 tỉnh, thành phố thời gian qua.

Đa số ý kiến đại biểu đều đồng ý áp dụng thừa phát lại trong cả nước với hình thức là một tổ chức dịch vụ xã hội hóa, khi thảo luận về tổng kết việc triển khai tiếp tục thực hiện thí điểm chế định thừa phát lại của Quốc hội và dự thảo nghị quyết về thực hiện chế định thừa phát lại sáng 20-11.

Giải thích cho quan điểm này, trung tướng Trần Văn Độ - nguyên phó chánh án Tòa án nhân dân tối cao, nguyên chánh án Tòa án quân sự trung ương - cho rằng mô hình thừa phát lại không phải là chuyện quá mới mẻ.

Ở miền Bắc trước năm 1950 và ở miền Nam trước năm 1975 từng có thừa phát lại, nhưng vì quan điểm xây dựng XHCN theo mô hình Xô viết nên chúng ta ngừng áp dụng.

“Tinh thần của một nhà nước hiện đại là điều người dân làm được thì Nhà nước không nên làm, vừa đảm bảo hiệu quả và giảm chi phí xã hội” - tướng Độ nói.

Tướng Độ đưa ra dẫn chứng trước đây khi thí điểm văn phòng công chứng tư, có nhiều ý kiến phản đối nhưng thực tế hiện nay công chứng tư ngày càng phát triển, thuận tiện cho người dân và giảm kinh phí cho xã hội.

Trước khi đại biểu Trần Văn Độ phát biểu, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) cho rằng: “Nếu thí điểm mà giảm được biên chế thì làm, còn bỏ tiền nhà nước ra làm thí điểm nữa thì không được”.

Gút ý kiến, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền nói ông đồng ý cho triển khai tiếp nhưng không bỏ tiền nhà nước ra thí điểm. Phản biện ý kiến đại biểu Thuyền, tướng Trần Văn Độ cho rằng vấn đề không phải tiền mà là hiệu quả.

Đồng ý quan điểm này, đại biểu Nguyễn Thái Học (Phú Yên) cũng đồng ý khi cho rằng có thể tốn tiền trong thời gian đầu nhưng khi áp dụng rộng rãi, hiệu quả 
thì đó lại là tiết kiệm chi phí.

Minh chứng cho điều này, đại biểu Huỳnh Ngọc Ánh, phó chánh án Tòa án nhân dân TP.HCM, cho biết: “Nhiều khi tống đạt qua bưu điện, đương sự không tới, chúng tôi phải hoãn phiên tòa, rất tốn kém và mất thời gian”.

Ông Ánh cũng nêu thực tế là thư ký tòa đi tống đạt đến đương sự thì nhiều lúc phải có cả chính quyền địa phương, rất phiền hà rắc rối mà không đảm bảo tống đạt thành công. “Như vậy tưởng rằng tự tòa án tống đạt là tiết kiệm, nhưng thực tế thì tốn kém hơn rất nhiều lần” - ông Ánh nói.

Ngoài hai nội dung đã thí điểm thời gian qua là tống đạt và lập vi bằng, đa số đại biểu đồng ý việc thí điểm thêm chức năng thẩm tra khả năng thi hành án dân sự với thừa phát lại.

Tuy nhiên, hầu hết đại biểu đều phản đối chức năng mở rộng thứ tư của thừa phát lại là cưỡng chế thi hành án dân sự.

Đại biểu Huỳnh Thành Lập (TP.HCM) cho rằng cưỡng chế là quyền lực đặc biệt của Nhà nước. Văn phòng thừa phát lại chỉ là công ty mà huy động người để cưỡng chế là trái pháp luật, vi phạm quyền con người. “Nếu người bị cưỡng chế mà nhảy lầu tự tử thì ai sẽ chịu trách nhiệm?” - ông 
Lập đặt tình huống.

Trong khi đó, đại biểu Trần Du Lịch ủng hộ không giao quyền cưỡng chế cho thừa phát lại nhưng nên cho thừa phát lại tham gia hoạt động cưỡng chế của cơ quan nhà nước.

Theo ông Lịch, thừa phát lại sẽ có chức năng thuyết phục hòa giải trong trường hợp này, có thể đối tượng bị cưỡng chế đồng ý chấp hành án và không cần cưỡng chế nữa. (Tuổi Trẻ 21/11) đầu trang(

Góp ý kiến thảo luận về dự thảo luật Tín ngưỡng tôn giáo tại Quốc hội chiều 20/11, đại biểu Võ Thị Dung (TPHCM) cho rằng, quan điểm của Đảng, Nhà nước coi các sinh hoạt tôn giáo là nhu cầu của nhân dân và Hiến pháp quy định rõ phải bảo hộ và tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, do vậy trong thực tế cũng cần được thể hiện một cách cụ thể.

Bà Dung lấy ví dụ, kỳ Lễ Giáng sinh của đồng bào theo đạo Công giáo rơi vào cuối năm nhưng thời điểm đó trong ngành giáo dục, các trường học lại thường tổ chức thi học kỳ I.

Theo đó, nhiều chức sắc tôn giáo đề xuất Đảng, Nhà nước quan tâm tạo điều kiện để ngày lễ Giáng sinh (25/12) không phải là ngày thi cử, tương tự với ngày Lễ Phật đản hàng năm. Cần tạo điều kiện để các nghi lễ được thực hiện trang nghiêm.

Đại biểu Dung cũng cho rằng, luật pháp cần tôn trọng quyền tự chủ, tự quản lý của các tổ chức tôn giáo trong những vấn đề nội bộ, thuần túy tôn giáo, không nên có sự can thiệp quá sâu, áp dụng quá nhiều biện pháp hành chính.

Vị đại biểu đề nghị hạn chế tối đa sự can thiệp của Nhà nước vào những hoạt động nội bộ như quy định chia tách, sáp nhập, hợp nhất các tổ chức tôn giáo, thành lập trường, giải thể trường, phong chức, phong phẩm, bổ nhiệm, thuyên chuyển chức sắc tôn giáo.

Đồng quan điểm này, đại biểu Lương Thành Công (Vĩnh Long) cũng đề nghị tách bạch việc phong chức, phong phẩm, bổ nhiệm, bầu cử, suy cử thành hai điều với nội dung khác nhau, cho hai đối tượng khác nhau là chức sắc và chức việc. Theo đại biểu Công, nếu đặt ra cả điều kiện về phong chức, phong phẩm là vi phạm đến Hiến chương của các tổ chức tôn giáo.

Vị đại biểu phân tích, “chức sắc ở đây là những chức phẩm được quy định trong Hiến chương giáo luật của các tôn giáo, căn cứ vào đạo hạnh và thời gian cống hiến cho đạo pháp mà các tôn giáo sẽ phong chức, phong phẩm cho các nhà tu hành. Vấn đề này là vấn đề riêng của tôn giáo không liên quan đến quản lý nhà nước”.

Theo đánh giá của Linh mục Lê Ngọc Hoàn (Nam Định), những quy định của dự thảo Luật về quản lý nhà nước đối với hoạt động tín ngưỡng tôn giáo còn nặng nề, mang tính hành chính, nhiều điều thể hiện quan hệ xin-cho. “Nếu đã quy định xin - cho thì xin có thể cho hoặc không cho”.

Vị linh mục cho rằng, điều này không thể hiện được quan điểm tốt đẹp của Đảng, Nhà nước là tôn trọng, bảo vệ, đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân, mặt khác cũng tạo ra khả năng ai đó, cấp nào đó có thể lạm quyền trong việc giải quyết quan hệ xin – cho.

Đồng thời, đại biểu cũng lo ngại, quy định này sẽ tạo ra khe hở để một số tổ chức nước ngoài đánh giá Việt Nam chưa có tự do tín ngưỡng, tôn giáo.

Góp ý về dự thảo Luật, nhiều đại biểu cũng đánh giá, bản dự thảo chuẩn bị còn sơ sài, chưa đầy đủ.

“Chưa có cách giải thích tín ngưỡng là gì, tôn giáo là gì, như vậy không xác định được hoạt động tín ngưỡng là gì, hoạt động tôn giáo là gì, cơ sở tín ngưỡng là gì, tôn giáo là gì… Do đó cũng không thể làm rõ luật này đưa ra để quản lý cái gì, sẽ không có đủ cơ sở để quy định các điều khoản khác trong luật” - Thượng tọa Thích Thanh Quyết (đại biểu tỉnh Quảng Ninh) nhận xét.

Đại biểu đề nghị ban soạn thảo cần nghiên cứu lấy ý kiến của các cấp, các ngành có liên quan, các chuyên gia các tổ chức tôn giáo để bổ sung giải thích vào các từ tín ngưỡng, tôn giáo là gì để làm cơ sở chặt chẽ, mấu chốt cho việc xây dựng luật này.

Đại biểu Lê Văn Lai (Quảng Nam) thì cho rằng, không nên cho thêm nội dung tín ngưỡng vào luật và để khóa sau sẽ bàn xây dựng luật riêng cho tín ngưỡng.

Ông Lai nhận xét, “tôi có cảm giác như tín ngưỡng lần này khoác lên một chiếc áo vừa chật hẹp, vừa chắp vá. Ngay cả một tín ngưỡng đã đi sâu vào lòng dân tộc, có tác dụng rất lớn trong đời sống xã hội, đó là thờ cúng tổ tiên. Nhưng trong luật này tôi tìm hoài không thấy”.

Vị đại biểu khẳng định: “Rất nhiều người đánh giá thờ cúng tổ tiên là một yếu tố tạo nên sức đề kháng nội sinh của dân tộc để chống lại xâm lăng văn hóa. Tôi thấy trong luật này nên dừng lại, không nên đưa nội dung tín ngưỡng vào mà chỉ nên để là luật điều chỉnh về tôn giáo mà thôi”. (Dân Trí 21/11) đầu trang(

Sáng 23-11, với đa số phiếu tán thành, Quốc hội đã thông qua Luật thống kê (sửa đổi) với việc quy định các điều cấm rất cụ thể.

Trước đó, trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu cho biết qua tổng hợp ý kiến thảo luận của đại biểu Quốc hội thì “nhiều ý kiến tán thành với dự thảo Luật quy định cơ quan thống kê trung ương trực thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư”.

Nhưng cũng “có ý kiến đề nghị cơ quan thống kê trung ương hoạt động độc lập thuộc Quốc hội để bảo đảm tính độc lập của hoạt động thống kê”.

“Ủy ban thường vụ Quốc hội xin báo cáo như sau: dự thảo Luật đã có các quy định để bảo đảm sự độc lập về chuyên môn, nghiệp vụ của cơ quan thống kê và người làm công tác thống kê, nghiêm cấm mọi hành vi can thiệp, ép buộc, áp đặt, mua chuộc, đe dọa làm sai lệch dữ liệu, thông tin thống kê, từ đó bảo đảm sự độc lập, khách quan trong hoạt động thống kê” - ông Giàu nói.

Hơn nữa, Luật tổ chức Quốc hội mới thông qua năm 2014 cũng không quy định cơ quan thống kê thuộc Quốc hội.

Theo đó, Luật Thống kê (sửa đổi) đã được Quốc hội thông qua quy định rõ các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động thống kê nhà nước và sử dụng thông tin thống kê nhà nước gồm:

- Không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ, không kịp thời, cản trở việc cung cấp thông tin theo phương án điều tra thống kê, chế độ báo cáo thống kê và từ dữ liệu hành chính do cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định;

- Khai man, làm sai lệch dữ liệu thông tin thống kê;

- Can thiệp, ép buộc, áp đặt, mua chuộc, đe dọa, dụ dỗ người khác khai man, làm sai lệch dữ liệu, thông tin thống kê và sử dụng thông tin thống kê;

- Thực hiện sai các quy định trong phương án điều tra thống kê, chế độ báo cáo thống kê, sử dụng dữ liệu hành chính cho hoạt động thống kê; tự sửa đổi thông tin khi thực hiện điều tra, báo cáo thống kê và cung cấp thông tin từ dữ liệu hành chính;

- Báo cáo, công bố, phổ biến thông tin thống kê không chính xác;

- Tiết lộ thông tin thống kê thuộc bí mật nhà nước; tiết lộ dữ liệu, thông tin thống kê chưa được công bố của cơ quan, tổ chức; sử dụng dữ liệu, thông tin của cơ quan, tổ chức, cá nhân ngoài mục đích thống kê khi chưa được sự đồng ý của cơ quan, tổ chức, cá nhân đó;

- Quyết định điều tra thống kê, ban hành chế độ báo cáo thống kê trái quy định của pháp luật về thống kê.

Luật Thống kê (sửa đổi) gồm 9 chương, 72 điều, có hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016. (Tuổi Trẻ 23/11) đầu trang(

Trong tuần làm việc cuối cùng của kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa 13 sẽ thảo luận, biểu quyết về Ngày bầu cử toàn quốc, Hội đồng bầu cử quốc gia bầu cử đại biểu QH khóa 14 và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Ngoài ra, QH cũng sẽ thảo luận, biểu quyết bỏ phiếu bầu Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia, Tổng thư ký QH và phê chuẩn các chức danh Phó chủ tịch và các Ủy viên Hội đồng bầu cử quốc gia.

Theo dự kiến, QH cũng sẽ biểu quyết thông qua bộ luật Hình sự (sửa đổi), luật Tạm giữ, tạm giam, luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự, bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), bộ luật Dân sự (sửa đổi), bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi), luật Tố tụng hành chính (sửa đổi), luật Thống kê (sửa đổi), luật Khí tượng, thủy văn, bộ luật Hàng hải VN (sửa đổi), luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật về thuế, luật Phí, lệ phí, luật Trưng cầu ý dân, luật Quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng, luật Thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu (sửa đổi).

QH sẽ tiếp tục thảo luận ở hội trường về dự án luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em (sửa đổi), luật Ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế (sửa đổi), luật Báo chí (sửa đổi), luật về Hội, luật Tiếp cận thông tin, luật Dược (sửa đổi).

Trong tuần QH cũng sẽ thông qua Nghị quyết về công tác tư pháp, Nghị quyết về giám sát chuyên đề, Nghị quyết về chất vấn và trả lời chất vấn, Nghị quyết phê chuẩn Nghị định thư sửa đổi Hiệp định thành lập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) và Nghị quyết về thực hiện chế định thừa phát lại. (Thanh Niên 23/11) đầu trang(

Lãnh đạo các nước Nga, Australia và Indonesia nhấn mạnh việc tuân thủ luật pháp quốc tế trong giải quyết hòa bình các tranh chấp ở Biển Đông.

Trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao ASEAN 27 và các Hội nghị Cấp cao liên quan, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có cuộc gặp song phương với Thủ tướng Nga Medvedev. Hai Thủ tướng hài lòng với kết quả hợp tác kinh tế - thương mại, đầu tư thời gian qua, đặc biệt là việc ký kết Hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh kinh tế Á - Âu, mở  ra những cơ hội mới to lớn để thúc đẩy quan hệ song phương.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị Nga, với tư cách là nước đầu tàu của Liên minh kinh tế Á - Âu, sớm phê chuẩn và thúc đẩy các nước thành viên khác để Hiệp định có hiệu lực. Hai Thủ tướng nhất trí sẽ chỉ đạo các cơ quan chức năng của hai nước tích cực chuẩn bị cuộc họp Uỷ ban liên Chính phủ giữa hai nước, nhất là thảo luận để thống nhất danh mục các công việc sẽ triển khai trong năm 2016, trong đó có việc thúc đẩy thực hiện các dự án lớn về năng  lượng điện hạt nhân,  dầu khí, lắp ráp ô tô…

Liên quan đến tình hình Biển Đông, Thủ tướng Nga Medvedev nhấn mạnh để giải quyết hoà bình các tranh chấp, các bên liên quan cần nghiêm túc tuân thủ luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982.

Trong cuộc gặp giữa Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với Thủ tướng Australia Malcolm Turnbull, hai bên bày tỏ hài lòng về sự phát triển ngày càng mạnh mẽ và sâu sắc hơn của quan hệ Đối tác toàn diện giữa hai nước; trao đổi và nhất trí các biện pháp tăng cường quan hệ chính trị, kinh tế, thương mại, đầu tư, du lịch, giáo dục đào tạo…

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị Australia tạo điều kiện thuận lợi cho các mặt hàng nông, thuỷ sản của Việt Nam tiếp cận thị trường nước này. Thủ tướng Australia hy vọng các mặt  hàng trái xoài và thanh long của Việt Nam sẽ sớm có mặt trên thị trường Australia vào cuối năm nay. Về các vấn đề khu vực và quốc tế cùng quan tâm, hai Thủ tướng khẳng định sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ và triển khai hiệu quả sáng kiến về Liên minh các nhà lãnh đạo châu Á - Thái Bình Dương phòng chống bệnh sốt rét.

Hai bên cũng chia sẻ lo ngại về tình hình Biển Đông thời gian qua diễn biến phức tạp, đe doạ hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải, hàng không ở Biển Đông; nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982, không sử dụng hoặc đe doạ sử dụng vũ lực, không tiến hành quân sự hoá Biển Đông.

Gặp Tổng thống Indonesia Joko Widodo, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh ý nghĩa và kết quả hợp tác tốt đẹp giữa hai nước trong 60 năm qua. Tổng thống Joko Widodo khẳng định chính sách nhất quán của Indonesia thúc đẩy quan hệ hợp tác, hữu nghị với Việt Nam.

Để tiếp tục đưa quan hệ đối tác chiến lược Việt Nam – Indonesia phát triển theo hướng sâu rộng, thực chất, hiệu quả vì lợi ích của nhân dân hai nước, lợi ích của cộng đồng ASEAN, đóng góp vào hoà bình, ổn định và phát triển ở khu vực, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng thống Widodo đã cùng nhau thảo luận các biện pháp nhằm tăng cường hợp tác, đối thoại giữa hai nước trên các lĩnh vực chính trị, ngoại giao, thương mại, đầu tư, quốc phòng an ninh, hợp tác biển.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị Chính phủ Indonesia xử lý các vụ việc liên quan đến tàu thuyền và ngư dân Việt Nam trên tinh thần nhân đạo.

Hai nhà Lãnh đạo đặc biệt nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì hoà bình, ổn định ở Biển Đông, tôn trọng các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, thực hiện đầy đủ và hiệu quả DOC, sớm đạt được COC. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chuyển lời mời của các nhà Lãnh đạo Việt Nam mời Tổng thống Widodo sớm sang thăm Việt Nam. Tổng thống Indonesia đã nhận lời. (VOV 22/11, Thành Chung) đầu trang(

Thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân cho biết nước này sẽ tiếp tục xây dựng các cơ sở quân sự và dân sự trên các đảo nhân tạo mà họ đang bồi đắp ở Biển Đông.

Phát biểu trong cuộc họp báo ở Kuala Lumpur ngày 22-11, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân mạnh miệng cho biết nước này sẽ tiếp tục xây dựng các cơ sở quân sự và dân sự trên các đảo nhân tạo mà họ đang bồi đắp ở Biển Đông.

“Xây dựng và duy trì các cơ sở quân sự cần thiết là điều thiết yếu đối với hoạt động phòng thủ của Trung Quốc và bảo vệ những hòn đảo và các bãi đá này” - ông Lưu nhấn mạnh.

Theo ông Lưu, Trung Quốc dự kiến “mở rộng và nâng cấp” các cơ sở quân sự trên các đảo nhân tạo “để phục vụ tốt hơn các tàu thương mại, ngư dân, giúp đỡ các tàu gặp nạn và cung cấp thêm các dịch vụ công cộng”.

Ông Lưu bác bỏ ý kiến cho rằng Trung Quốc đang quân sự hóa Biển Đông và khẳng định nước này chủ yếu là xây dựng các cơ sở dân sự.

Về chuyến tuần tra của Hải quân Mỹ gần khu vực các đảo nhân tạo, ông Lưu tuyên bố: “Hành động này đã vượt quá phạm vi của tự do đi lại. Đây là sự khiêu khích chính trị với mục tiêu là thăm dò phản ứng của Trung Quốc”.

Tuyên bố trên được đưa ra trong Hội nghị thượng đỉnh ASEAN 2015 tổ chức tại Malaysia. Đây được xem là một trong những tuyên bố “thẳng thừng” nhất thể hiện lập trường của Trung Quốc về tranh chấp Biển Đông.

Tuyên bố trên cũng là lời đáp trả mà Trung Quốc gửi gắm đến Mỹ, khi chỉ trước đó một ngày Tổng thống Barack Obama đã kêu gọi các nước dừng bồi đắp đảo nhân tạo và quân sự hóa các đảo ở khu vực Biển Đông, đồng thời cho biết họ sẽ tiếp tục thực hiện quyền tự do hàng hải trong khu vực.

Nhật Bản cân nhắc gia nhập lực lượng tuần tra ở Biển Đông - Bloomberg ngày 22-11 cho biết thông tin trên được Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe tiết lộ trong một cuộc gặp gỡ bên lề hội nghị với Tổng thống Obama.

Ông cho biết Nhật Bản đang xem xét việc gửi lực lượng hàng hải đến Biển Đông để hỗ trợ hoạt động tuần tra của Mỹ quanh các đảo nhân tạo của Trung Quốc.

Với mối quan hệ đồng minh truyền thống kể từ sau khi Thế chiến 2 kết thúc, Nhật - Mỹ từng nhiều lần tổ chức diễn tập chung trong khu vực Biển Đông, đặc biệt trong thời gian gần đây khi tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc càng trở nên căng thẳng.

Trong khuôn khổ cuộc tham vấn theo cơ chế 2+2 giữa Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao Úc, Nhật Bản, hai bên cũng kêu gọi tất cả các bên “ngừng cải tạo đảo” và kiềm chế căng thẳng.

Phát biểu tại buổi tham vấn, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Nakatani cho rằng điều quan trọng chiến lược là cả khu vực cần phải lên tiếng không chấp nhận hành động xây dựng đảo của Trung Quốc ở Biển Đông. (Tuổi Trẻ 23/11) đầu trang(

Từ ngày 1/1/2016 sẽ áp dụng mức lương tối thiểu vùng từ 2.400.000 đến 3.500.000 đồng/tháng đối với người lao động làm việc ở doanh nghiệp, liên hiệp hợp tác xã, hợp tác xã, tổ hợp tác xã, trang trại, hộ gia đình, cá nhân và các cơ quan, tổ chức có sử dụng lao động.

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 122/2015/NĐ-CP quy định mức lương tối thiểu vùng đối với người lao động làm việc ở doanh nghiệp, liên hiệp hợp tác xã, hợp tác xã, tổ hợp tác, trang trại, hộ gia đình, cá nhân và các cơ quan, tổ chức có sử dụng lao động theo hợp đồng lao động.

Đối tượng áp dụng gồm: Doanh nghiệp thành lập, tổ chức quản lý và hoạt động theo Luật Doanh nghiệp; hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã, tổ hợp tác, trang trại, hộ gia đình, cá nhân và các tổ chức khác của Việt Nam có thuê mướn lao động theo hợp đồng lao động; cơ quan, tổ chức nước ngoài, tổ chức quốc tế và cá nhân người nước ngoài tại Việt Nam có thuê mướn lao động theo hợp đồng lao động (trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác với quy định của Nghị định này) .

Mức lương tối thiểu vùng áp dụng đối với doanh nghiệp từ ngày 1/1/2016 tới đây như sau: Vùng I: 3.500.000 đồng/tháng; vùng II: 3.100.000 đồng/tháng; vùng III: 2.700.000 đồng/tháng; vùng IV: 2.400.000 đồng/tháng. Như vậy, mức lương tối thiểu vùng mới cao hơn mức lương hiện nay khoảng từ 250.000-400.000 đồng/tháng.

Nghị định cũng nêu rõ, mức lương tối thiểu vùng như trên là mức thấp nhất làm cơ sở để doanh nghiệp và người lao động thỏa thuận và trả lương, trong đó mức lương trả cho người lao động làm việc trong điều kiện lao động bình thường, bảo đảm đủ thời giờ làm việc bình thường trong tháng và hoàn thành định mức lao động hoặc công việc đã thỏa thuận...

Khi thực hiện mức lương tối thiểu vùng, doanh nghiệp không được xóa bỏ hoặc cắt giảm các chế độ tiền lương khi người lao động làm thêm giờ, làm việc vào ban đêm, làm việc trong điều kiện lao động nặng nhọc, độc hại, chế độ bồi dưỡng bằng hiện vật đối với các chức danh nghề nặng nhọc, độc hại và các chế độ khác theo quy định của pháp luật lao động.

Các khoản phụ cấp, bổ sung khác, trợ cấp, tiền thưởng do doanh nghiệp quy định thì thực hiện theo thỏa thuận trong hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể hoặc trong quy chế của doanh nghiệp.

Nghị định này thay thế Nghị định 103/2014/NĐ-CP ngày 11/11/2014. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 20/11) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại cuộc họp về việc kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng dành cho khách xuất cảnh, quá cảnh tại khu vực cách ly ga đi sân bay quốc tế của Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam.

Theo đó, Thủ tướng đồng ý chủ trương được tổ chức kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng là các máy giật xèng dành cho khách xuất cảnh, quá cảnh tại khu vực cách ly ga đi sân bay quốc tế.

Người đứng đầu Chính phủ giao Bộ Giao thông Vận tải tăng cường chỉ đạo để phát triển và nâng cao chất lượng các dịch vụ tại sân bay, đáp ứng yêu cầu ngày càng tăng cao của hành khách.

Bộ Tài chính tiếp thu, giải trình ý kiến của các phó thủ tướng và lãnh đạo các bộ tại cuộc họp để bổ sung vào dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định số 86/2013/NĐ-CP ngày 29/7/2013 của Chính phủ về kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài, trình Chính phủ xem xét, quyết định, trong đó quy định rõ điều kiện kinh doanh, đối tượng được phép chơi, trách nhiệm quản lý của các cơ quan chức năng, bảo đảm an ninh, trật tự và an toàn xã hội...

Theo số liệu của Bộ Tài chính mới đây, cả nước hiện có 43 điểm trò chơi điện tử có thưởng và 8 sòng bài (casino), trong đó cả hai hình thức này chỉ cho phép người nước ngoài được tham gia chơi. (Vneconomy 21/11) đầu trang(

Ông Nguyễn Nam Liên - Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế) cho biết, Bộ Y tế sẽ lùi thời gian tăng viện phí, để công tác chuẩn bị được tốt hơn.

Theo dự kiến ban đầu của Bộ Y tế, việc điều chỉnh tăng giá viện phí sẽ được thực hiện vào cuối năm 2015 và đầu năm 2016.

Theo ông Nam Liên, hiện nay, thời gian để thực hiện việc này sẽ được chuyển hẳn sang năm 2016. Lộ trình theo dự kiến sẽ thực hiện cho người có thẻ bảo hiểm y tế trước, người không có thẻ bảo hiểm y tế thực hiện sau.

Phân tích nguyên nhân lùi thời gian áp dụng điều chỉnh tăng giá viện phí, ông Nguyễn Nam Liên chỉ rõ, việc tạm lùi thời gian tăng viện phí này nhằm giúp Bộ Y tế và các cơ quan liên quan có thêm thời gian chỉnh sửa phần mềm thu viện phí.

Ông Liên cho hay: “Thời gian vừa qua, Bộ Y tế đã có cuộc làm việc với các bệnh viện và thấy vấn đề khó khăn hiện nay là sẽ phải thực hiện cho người có thể bảo hiểm y tế trước và người không có thẻ bảo hiểm y tế sau. Như vậy, bệnh viện cùng một lúc thực hiện cùng một dịch vụ nhưng có hai mức giá, cho nên phải có phần mềm thật chính xác để tránh xảy ra nhầm lẫn không đáng có.”

Theo ông Liên, còn một nguyên nhân nữa là do còn tình trạng nhiều người dân chưa tham gia bảo hiểm y tế, với mức lùi thời hạn này họ sẽ có thời gian dài hơn để hiểu được chính sách bảo hiểm y tế và có thời gian để tham gia bảo hiểm y tế. Bởi tham gia bảo hiểm y tế người dân ngày hôm nay tham gia, không phải ngày mai họ được hưởng luôn mà phải sau một thời gian nhất định.

Theo thông tin từ Bộ Y tế, những đối tượng tham gia bảo hiểm y tế sẽ được ngân sách nhà nước hỗ trợ. Hiện ở hơn 10 tỉnh, tỷ lệ người tham gia bảo hiểm y tế đạt dưới 60% dân số và người chưa có bảo hiểm sẽ gặp khó khăn khi áp dụng viện phí mới với nhóm trả viện phí trực tiếp. Vì vậy, người dân phải tăng cường tham gia bảo hiểm y tế. (Vietnamplus 23/11) đầu trang(

Ngày 23-11, ông Hồ Sỹ Nhung, trưởng công an huyện Đakrông, Quảng Trị cho biết lãnh đạo đơn vị này sẽ tổ chức cuộc họp xét kỷ luật đối với thiếu tá Hồ Văn Sinh, đội trưởng đội CSGT huyện vì lý do tự ý làm văn bản xin doanh nghiệp 30 khối đá cho trưởng công an huyện làm nhà ở.

Ông Nhung cũng thêm một lần nữa khẳng định mình không liên quan đến sự việc này mà do ông Sinh “bột phát” hành động.

Ông Nhung nói: “30 khối đá không đáng là bao nhưng lại làm mất uy tín của lãnh đạo công an huyện và cả uy tín của ngành công an nên không thể không kiểm điểm trách nhiệm. Sau khi họp xét thấy mức độ nghiêm trọng đến đâu thì sẽ xử lý đến đó. Họp xử lý xong sẽ báo cáo lên lãnh đạo công an tỉnh”.

Ông Nhung cũng nói nếu ông Sinh hỏi ý kiến ông từ trước thì đã không có chuyện như vậy xảy ra.

Trước đó, trên mạng xã hội facebook lan truyền một văn bản do ông Hồ Văn Sinh ký với nội dung xin hỗ trợ đá làm nhà ở gửi đến công ty Cổ phần Funix-Max (có trụ sở đóng tại xã Cam Nghĩa, huyện Cam Lộ, Quảng Trị). Công ty này đang là chủ một mỏ khai thác đá xây dựng trên địa bàn xã Cam Nghĩa.

Văn bản ghi rõ: “Hiện nay, đồng chí Hồ Sĩ Nhung, trưởng công an huyện Đakrông đang làm nhà ở, vậy tôi viết tờ trình này kính trình Ban giám đốc Công ty Funix - Max hỗ trợ cho đồng chí Nhung với số lượng là 30 mét khối đá 1x2 cùng phương tiện vận chuyển, địa điểm tập kết đá tại đường T3-km41-Thị trấn KrôngKlang, Đakrông”.

Ông Sinh sau đó khẳng định với Tuổi Trẻ ông được phía công ty này đề nghị xin bằng văn bản và ông cũng nói ông chỉ xin chứ không ép buộc doanh nghiệp phải cho. (Tuổi Trẻ 23/11) đầu trang(

Trung tâm Điều khiển giao thông (Phòng CSGT Công an TP Hà Nội) được trang bị 380 camera đã đi vào hoạt động từ ngày 1/10/2014, tuy nhiên, đến nay việc ứng dụng hình ảnh từ camera để xử phạt “nguội” các phương tiện vi phạm vẫn là câu chuyện còn xa...

Trung tá Huỳnh Tấn Nam, Đội trưởng Đội Đèn tín hiệu, phụ trách Trung tâm điều khiển giao thông (Phòng CSGT, Công an thành phố Hà Nội) cho biết, Hà Nội được trang bị 380 camera để giám sát hệ thống giao thông, trong đó có khoảng 100 camera được trang bị để xử phạt các phương tiện vi phạm Luật Giao thông Đường bộ. Theo trung tá Nam, trung tâm đi vào khai thác đến nay đã gần 1 năm, trung bình mỗi ngày phát hiệnkhoảng 30 trường hợp vi phạm.

Bước đầu, hệ thống đưa vào ứng dụng sẽ áp dụng hình thức xử phạt “nóng” bằng cách phối hợp với lực lượng CSGT tuần tra và cắm chốt nhằm ngăn chặn tình trạng mất an toàn giao thông trên các tuyến đường phố của thủ đô. Hiện tại, trung tâm đang triển khai xử lý 2 lỗi chính là vượt đèn đỏ và đi sai làn đường, 2 lỗi này là nguyên nhân chính gây ra tình trạng ùn tắc và TNGT. Các cán bộ tại Trung tâm Điều khiển giao thông sẽ gửi hình ảnh phương tiện vi phạm đồng thời gọi bộ đàm tới tổ tuần tra trên đường và các chốt CSGT để xử lý phương tiện vi phạm.

Theo trung tá Nam, để khai thác hiệu quả hệ thống camera, sắp tới sẽ đề xuất Trưởng phòng CSGT; Giám đốc Công an TP Hà Nội cho tiến hành xử phạt “nguội” bằng hình thức gửi văn bản thông báo tới chủ sở hữu phương tiện. Trường hợp gửi văn bản 3 lần nhưng chủ phương tiện không trình diện, trung tâm sẽ tổng hợp danh sách gửi tới các đơn vị chức năng để phối hợp xử lý.

Cụ thể, trung tâm sẽ gửi văn bản tới phòng CSGT các tỉnh, các đội CSGT trên địa bàn TP Hà Nội, các đội quản lý xe, các đơn vị đăng kiểm đề nghị chủ phương tiện trong quá trình giải quyết sẽ phối hợp xử lý phương tiện vi phạm. “Việc ứng dụng công nghệ, xử lý bằng hình ảnh sẽ đảm bảo được tính khách quan và thường xuyên liên tục, nâng cao trách nhiệm chủ phương tiện” - trung tá Nam nói.

Tuy nhiên, theo chỉ đạo của Giám đốc Công an TP Hà Nội, trong giờ cao điểm mới tập trung vào hướng dẫn và tuyên truyền. Chính vì thế, hiện tại trung tâm mới áp dụng hệ thống camera xử lý các phương tiện vi phạm ngoài giờ cao điểm. Trung tá Nam khuyến cáo người dân cần sang tên chính chủ khi trao đổi, mua bán phương tiện nhằm tránh tình trạng bị xử phạt oan do chủ trước vi phạm. Đối với trường hợp cho mượn, việc xử phạt “nguội” là việc làm cần thiết nhằm nâng cao ý thức đối với chủ phương tiện.

Luật sư Nguyễn Anh Tuấn - Cty Luật TNHH Trường Lộc cho biết, Nghị định 171/2013/NĐ-CP không quy định chủ phương tiện phải nộp phạt thay cho người điều khiển phương tiện vi phạm Luật Giao thông. Tại điểm đ khoản 1 điều 3 Luật xử lý vi phạm Hành chính (Luật 15/2012/QH13) quy định, “người có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm chứng minh lỗi vi phạm hành chính”.

Theo đó, việc truy thu tiền xử phạt đối với chủ phương tiện là chưa thuyết phục. Thực tế có nhiều Cty kinh doanh trong lĩnh vực vận tải như thuê và cho thuê phương tiện.

“Nếu trường hợp người thuê vi phạm Luật Giao thông nhưng đã thanh lý hợp đồng thì ai sẽ là người nộp phạt? Lực lượng CSGT cần xử phạt người điều khiển phương tiện vi phạm chứ không thể xử phạt phương tiện vi phạm. Để ứng dụng được việc xử phạt nguội, cơ quan thẩm quyền cần điều chỉnh nhiều văn bản quy phạm pháp luật mới có thể áp dụng được. Hoặc như nếu phạt “nguội” tài xế lái xe công vụ điều khiển phương tiện vi phạm (đăng ký sở hữu lại thuộc về cơ quan, tổ chức) sẽ xử lý thế nào?” - luật sư Tuấn nói.

Trò chuyện với phóng viên, anh Trần Văn Việt (ở Văn Quán, quận Hà Đông) tài xế của 1 hãng taxi ở Hà Nội nói, chiếc xe của anh được giao cho 2 tài xế, chia làm 2 ca, nếu phạt nguội sẽ rất khó xác định tài xế nào đã vi phạm. Ngoài ra, có nhiều tài xế làm việc một thời gian lại chuyển đi hãng khác, ai sẽ chịu trách nhiệm trước các lỗi vi phạm của 1 phương tiện?

Dự án Nâng cấp Trung tâm điều khiển đèn tín hiệu giao thông và thiết bị ngoại vi giai đoạn 1, 2012 – 2015 với kinh phí 231,569 tỷ đồng do UBND TP Hà Nội làm chủ đầu tư, giao Sở GTVT Hà Nội thực hiện. Phòng CSGT, Công an TP Hà Nội là đơn vị khai thác sử dụng. (Tiền Phong 21/11) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê chuẩn nhân sự UBND tỉnh Tây Ninh nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Cụ thể, Thủ tướng phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Phạm Văn Tân, Phó Bí thư Tỉnh ủy Tây Ninh, nhiệm kỳ 2015 - 2020.

Đồng thời, Thủ tướng cũng phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Thanh Ngọc, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Huyện ủy Trảng Bàng và ông Dương Văn Thắng, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Giám đốc Sở Tài chính.

Cùng với đó, Thủ tướng cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với bà Nguyễn Thị Thu Thủy để nghỉ công tác chờ nghỉ hưu; miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Trần Lưu Quang để nhận nhiệm vụ mới. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 20/11) đầu trang(

UBND TP.Hà Nội vừa có báo cáo kết quả công tác phòng, chống tham nhũng năm 2015 gửi HĐND TP, theo đó, qua hoạt động tự kiểm tra nội bộ của các đơn vị, chưa phát hiện trường hợp nào có dấu hiệu tội phạm tham nhũng.

Tuy nhiên, kết quả thanh tra của Thanh tra TP năm 2015 lại phát hiện sai phạm 1.173 tỉ đồng và 43 ha đất. Thanh tra TP cũng kiến nghị xử lý trách nhiệm và rút kinh nghiệm 119 tập thể và 80 cá nhân thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác quản lý dẫn đến sai phạm, xử phạt vi phạm hành chính 61,8 tỉ đồng, kiến nghị chuyển cơ quan điều tra 7 vụ.

UBND TP.Hà Nội cũng cho biết, tình hình tham nhũng trên địa bàn vẫn diễn biến phức tạp và tiềm ẩn trong nhiều lĩnh vực như hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lạm quyền trong khi thi hành công vụ để cấp, bán đất trái thẩm quyền, xác nhận không đúng nguồn gốc đất để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; hợp thức khống hồ sơ, chứng từ trong thi công công trình để chiếm đoạt tài sản nhà nước; lập khống, làm giả chữ ký hồ sơ tín dụng để chiếm đoạt tiền.

Đặc biệt, công tác phòng, chống tham nhũng vẫn còn những tồn tại như: việc phát hiện các hành vi tham nhũng qua công tác tự kiểm tra tại các đơn vị còn hạn chế, tỷ lệ thu hồi tài sản tham nhũng thấp.

Theo UBND TP, nguyên nhân cơ bản của những tồn tại, hạn chế trong công tác phòng, chống tham nhũng do phòng, chống tham nhũng là công việc khó khăn, phức tạp. Chế độ tiền lương, đãi ngộ của cán bộ công chức còn thấp; đối tượng tham nhũng ngày càng liều lĩnh và tinh vi; công tác quản lý nhà nước còn bộc lộ những sơ hở, thiếu sót. Về chủ quan, công tác tự kiểm tra, giám sát chưa được thực hiện thường xuyên; việc xem xét, xử lý trách nhiệm đối với các trường hợp sai phạm đôi khi còn thiếu kiên quyết.

Về nhiệm vụ năm 2016, UBND TP.Hà Nội nêu các nhóm giải pháp chính như: tập trung rà soát các cơ chế chính sách về quản lý kinh tế, xã hội, tăng cường công khai, minh bạch để phòng ngừa tham nhũng, tiêu cực; thực hiện nghiêm Chỉ thị của Bộ Chính trị với việc kê khai và kiểm soát kê khai tài sản; tăng cường thanh tra, kiểm tra trách nhiệm thực hiện pháp luật về phòng chống tham nhũng...

UBND TP.Hà Nội cũng báo cáo HĐND TP về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo. Theo đó, một số vụ khiếu nại tố cáo còn chậm giải quyết, hoặc không giải quyết dứt điểm gây bức xúc cho người dân, làm người dân tiếp tục khiếu nại tố cáo, làm giảm lòng tin của người dân vào bộ máy chính quyền. (Thanh Niên 21/11) đầu trang(

Báo cáo kết quả phòng, chống tham nhũng năm 2015 của UBND TP Hà Nội gửi HĐND TP Hà Nội đang thể hiện cả sự vô lý lẫn nghịch lý.

Theo đó, báo cáo cho biết: "Qua kiểm tra nội bộ chưa phát hiện trường hợp nào có dấu hiệu tội phạm tham nhũng”. Tuy nhiên, cũng vẫn báo cáo trên của UBND TP Hà Nội lại nêu rõ, tình hình tham nhũng trên địa bàn vẫn diễn biến phức tạp và tiềm ẩn trong nhiều lĩnh vực như lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lạm quyền trong khi thi hành công vụ để cấp, bán đất trái thẩm quyền, xác nhận không đúng nguồn gốc đất để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Báo cáo trên khiến dư luận ngán ngẩm về sự vô lý và nghịch lý của nó. Hà Nội là trung tâm kinh tế, chính trị lớn nhất nước, ai ai cũng cho rằng tham nhũng chắc chắn sẽ nhiều hơn các địa phương khác. Điều này cũng được chính UBND TP Hà Nội thừa nhận trong báo cáo của mình rằng “tình hình tham nhũng trên địa bàn vẫn diễn biến phức tạp”, nghĩa là có tham nhũng, mà sự tham nhũng rất tinh vi, rất phức tạp.

Thế mà trong suốt gần một năm qua lại “chưa phát hiện trường hợp nào có dấu hiệu tội phạm tham nhũng” thì lạ thật, nghịch lý thật.

Cấp đất, bán đất trái thẩm quyền để làm gì, nếu không phải để nhận tiền của người được cấp đất, bán đất? Xác định không đúng nguồn gốc đất để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm gì, nếu không phải để nhận tiền của người được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất? Tiền ấy là tiền gì nếu không phải là tiền tham nhũng?

Không phát hiện trường hợp nào có dấu hiệu tội phạm tham nhũng. Nhưng rất nhiều công chức, viên chức của Hà Nội vẫn có những dinh cơ đồ sộ trị giá hàng tỷ, thậm chí hàng chục tỷ đồng. Những dinh cơ đó nhan nhản trong thành phố, ai ai cũng biết, trong khi lương của họ rất thấp. Vậy những cơ ngơi đồ sộ đó ở đâu ra, nếu không phải là từ tiền tham nhũng?

Qua báo cáo trên của UBND TP Hà Nội, có thể thấy hai khả năng: Một là Hà Nội có đội ngũ công chức, viên chức trong sạch, liêm khiết nhất thế giới. Hai là cơ quan chống tham nhũng của Hà Nội hoàn toàn tê liệt, không làm việc. Nhưng dư luận hoàn toàn có căn cứ để không tin vào khả năng thứ nhất.

Qua báo cáo trên của UBND TP Hà Nội, ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) có nhận xét “Bây giờ các cơ sở, địa phương tiến hành thanh tra, kiểm tra báo cáo thì chúng ta cũng chỉ biết như vậy, bởi không có cơ sở đánh giá cụ thể”.

Báo cáo vậy thì biết vậy? Đây quả là một câu nói có thể xếp vào hàng “danh ngôn”, bởi nó thể hiện tính quan liêu, buông xuôi. Báo cáo vậy thì biết vậy. Nhưng liền sau câu nói đó, ông Cục trưởng lại “đế” thêm rằng “một số vụ Thanh tra Chính phủ cũng đưa ra một số điểm cần xử lý”. Đã “đưa ra một số điểm cần xử lý” nhưng sao không kiểm tra?

Thật đúng là “trên sao thì dưới vậy”. Hà Nội không phát hiện tội phạm tham nhũng nào, thì trong 9 tháng đầu năm 2015, Cục Chống tham nhũng của Thanh tra Chính phủ cũng chỉ phát hiện 4 cá nhân có dấu hiệu tham nhũng, với số tiền 297 triệu đồng. (Nông Nghiệp Việt Nam 23/11) đầu trang(

Thừa ủy quyền Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình vừa ký báo cáo về kết quả 7 năm thực hiện nghị quyết của Quốc hội về việc điều chỉnh địa giới hành chính thành phố Hà Nội và một số tỉnh có liên quan.

Sau khi nêu nhiều kết quả, Bộ trưởng Bình chỉ rõ 4 hạn chế. Theo đó, hạn chế thứ nhất là: “Kinh tế Thủ đô tuy có tốc độ tăng trưởng khá nhưng vẫn còn bộc lộ những yếu tố thiếu bền vững; việc thu hút vốn đầu tư nước ngoài, huy động vốn trong nước chưa tương xứng với tiềm năng, lợi thế; tình trạng đầu tư công còn dàn trải, nhiều dự án trọng điểm triển khai chậm. Đầu tư lĩnh vực đô thị, nhà ở phát triển nóng dẫn đến tình trạng cung vượt quá cầu, thị trường bất động sản đóng băng”.

Như vậy, theo Bộ trưởng Bình thì “thị trường bất động sản đóng băng” được coi là một hạn chế của kinh tế Thủ đô, sau 7 năm mở rộng.

Bản báo cáo được Bộ trưởng Bình hoàn thành ngày 19/11, tức là chỉ hai ngày sau khi Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội về thị trường bất động sản.

Tại đây, Bộ trưởng Dũng nói, “đến nay thị trường bất động sản đã dần từng bước được cải thiện, đã được phục hồi rất tích cực, góp phần quan trọng vào việc tăng trưởng kinh tế, giải quyết các vấn đề an sinh xã hội”.

Bộ trưởng Dũng cũng cho biết, khi thị trường bất động sản đang lên như hiện nay đã xuất hiện đầu cơ. Từ đó ở một số dự án giá mua nhà của người sử dụng đã cao hơn nhiều so với giá mà chủ đầu tư bán ra lần đầu.

Trở lại nhận định ở báo cáo của Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình, đây cũng là hạn chế được nêu tại báo cáo gửi đến Quốc hội một năm trước, về Hà Nội sau 6 năm mở rộng.

Đáng chú ý hơn, là có tới 3/4 hạn chế được Bộ trưởng Bình nêu tại báo cáo năm nay không khác chữ nào so với bản báo cáo năm trước. Trong đó có hạn chế: “Lĩnh vực văn hóa - xã hội còn bất cập, kết quả xây dựng văn hoá người Hà Nội thanh lịch, văn minh chưa đạt kết quả như mong muốn…”.

Vẫn giống y hệt đến từng dấu chấm, dấu phẩy với báo cáo năm 2014 là phần nguyên nhân của những hạn chế. Trong đó, phần nguyên nhân khách quan gồm có tác động xấu, trực tiếp của suy thoái kinh tế toàn cầu; lạm phát, suy giảm kinh tế trong nước, ảnh hưởng của thiên tai ngập lụt cuối năm 2008, rét đậm một số năm kéo dài…

Ở nhiều nội dung khác, báo cáo năm nay cũng không có nhiều thông tin mới, đôi khi chỉ thay cụm từ “sau 6 năm” thành “sau 7 năm”.

Một số lĩnh vực có các con số được cập nhật đến 2015. Như, 6 tháng đầu năm 2015, tổng sản phẩm trên địa bàn tăng 7,8%, mức cao nhất của 4 năm trở lại đây. Nhưng, để minh chứng cho nhận định vai trò, vị trí kinh tế của thành phố ngày càng lớn, thì báo cáo dẫn lại con số của 2012, đã từng sử dụng ở báo cáo trước.

Cụ thể là so với cả nước, năm 2012 với dân số chiếm 7,84% nhưng thành phố Hà Nội đã đóng góp 10,06% GDP, 9% kim ngạch xuất khẩu; 13,5% giá trị sản xuất công nghiệp; 23,5% vốn đầu tư phát triển, 19,73% thu ngân sách.

Trong lĩnh vực văn hóa, đáng chú ý là cả ở báo cáo năm 2014 và năm 2015 đều có đoạn: “Hà Nội cùng cả nước đã tổ chức thành công đại lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội, để lại ấn tượng sâu sắc, nâng cao vị thế, uy tín của Thủ đô Hà Nội đối với nhân dân trong nước và bạn bè quốc tế”.

Cho đến bây giờ, việc Quốc hội nhận được những bản báo cáo giống nhau đến kỳ lạ như thế này, cũng đã không còn là cá biệt.

Riêng với tình hình Hà Nội mở rộng, cuối năm 2013 khi thẩm tra báo cáo về nội dung này của Chính phủ, Ủy ban Pháp luật của Quốc hội đã hơn một lần than phiền về sự sơ sài của thông tin, từ tổng quát đến cụ thể. Việc đánh giá cả về kết quả, hạn chế, nguyên nhân đều chưa đầy đủ cộng với một số số liệu đưa ra chưa có tính thuyết phục cao.

Khi đó, Ủy ban Pháp luật cũng đã phát hiện báo cáo năm 2013 của Chính phủ không có nhiều thay đổi so với báo cáo cuối năm 2011, cũng về nội dung này. (Vneconomy 23/11) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa có văn bản trình Thủ tướng cho phép đưa nội dung xóa nợ tiền thuế, tiền chậm nộp thuế, tiền phạt chậm nộp thuế của doanh nghiệp nhà nước (DNNN) thành Nghị quyết riêng để trình Quốc hội ban hành vào kỳ họp thứ 11 (3/2016).

Trước đó, đề xuất xóa nợ thuế cho DNNN của Chính phủ nhận được một số ý kiến cho rằng, việc quy định như dự thảo luật dẫn đến trường hợp DN chưa đến thời điểm thực hiện cổ phần hóa, cố tình chây ì, chậm nộp tiền thuế để tăng số nợ thuế lớn hơn số lỗ lũy kế của DN hoặc cố tình không kê khai số thuế nợ trong giá trị của DN để được hưởng chính sách xóa nợ thuế. Do đó, chỉ nên xóa nợ tiền thuế, tiền chậm nộp đối với DNNN trong thời gian giới hạn trước 31/12/2015, không nên quy định trong luật thành một chính sách thường xuyên.

Bộ Tài chính cho rằng đây là nội dung mang tính cá biệt nên đề nghị Quốc hội ban hành Nghị quyết riêng. (Tiền Phong 21/11) đầu trang(

Sau vụ xử lý, kỷ luật 3 cán bộ chê Chủ tịch tỉnh An Giang trên Facebook, nhiều cơ quan, ban ngành ở An Giang đã ra hàng loạt văn bản chấn chỉnh cán bộ, viên chức… trong việc sử dụng mạng xã hội này.

Từ việc 3 cán bộ lên Facebook nói xấu lãnh đạo tỉnh, Tỉnh ủy An Giang đã chỉ đạo các ngành chức năng điều tra, xử lý triệt để. Sau khi có kết quả xử lý vụ việc, Đảng ủy khối Dân chính đã ban hành công văn số 58-CV/ĐUK, ngày 28/10 về việc xử lý, chấn chỉnh cán bộ, đảng viên lợi dụng sử dụng Facebook xúc phạm lãnh đạo tỉnh.

Tại văn bản này, Thường trực Đảng ủy Khối còn có yêu cầu Đảng ủy, Ban giám đốc Sở GD-ĐT rút kinh nghiệm trong việc xử lý kỷ luật bà Lê Thị Thùy T. (khiển trách), nhẹ so với quy định. Ngoài ra, Đảng ủy Khối Dân chính Đảng còn có thêm công văn số 25-CV/ĐUK chấn chỉnh cán bộ, đảng viên sử dụng mạng xã hội theo hướng tích cực.

Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh An Giang ban hành công văn 574/STTTT-BCXB ngày 16/10 về việc chấn chỉnh cán bộ, công nhân viên sử dụng Facebook. Cũng trong tháng 10, UBND thành phố Châu Đốc cũng ban hành công văn số 3018/UBND-VX ngày 30/10 cùng nội dung chấn chỉnh cán bộ, đảng viên việc sử dụng Facebook.

Ngày 9/11, Văn phòng UBND tỉnh An Giang ra văn bản số 3512/VPUBND “về việc thông tin xử lý, chấn chỉnh cán bộ, đảng viên lợi dụng sử dụng Facebook”. Tại văn bản này, Văn phòng UBND tỉnh yêu cầu Báo An Giang và Cổng thông tin điện tử phải thông tin kết quả xử lý 3 cán bộ, đảng viên lợi dụng Facebook xúc phạm lãnh đạo tỉnh trên số báo/trang thông tin gần nhất kể từ ngày nhận văn bản và có báo cáo về Văn phòng ủy ban sau khi thực hiện.

Trước đó, ông Võ Bình Thư, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo cho biết, sau khi nhận được tin cô giáo Lê Thị Thùy T. sử dụng mạng xã hội nói xấu lãnh đạo tỉnh, ngành đã có công văn gửi đến tất các đơn vị trường học, chấn chỉnh việc sử dụng mạng xã hội của cán bộ, nhân viên, giáo viên, học sinh trên địa bàn tỉnh An Giang theo hướng tích cực.

Từ thông báo này, trong tháng 11, hàng loạt trường học ở TP Châu Đốc nhận được công văn của Phòng Giáo dục đào tạo, cấm cán bộ, giáo viên, nhân viên, học sinh trên địa bàn Châu Đốc bình luận, chia sẻ, đăng nội dung liên quan đến chế độ chính sách, chính trị, tôn giáo... làm ảnh hưởng đến uy tín cá nhân, tổ chức.

Về việc 2 cán bộ bị Sở Thông tin và Truyền thông An Giang xử phạt hành chính, mỗi người 5 triệu đồng, ngày 20/11, ông Nguyễn Thanh Hiền - Phó Chánh Thanh tra Sở TT&TT tỉnh An Giang cho biết, đến nay cả hai trường hợp bị xử phạt là bà Lê Thị Thùy T. và ông Huỳnh Nguyễn Huy P. đều chưa khiếu nại quyết định xử phạt. Riêng bà T. có đơn xin giảm nhẹ mức xử phạt và Sở sẽ có buổi làm việc sớm nhất với bà T. để nắm rõ hơn về nguyện vọng này của bà T. Ông P. đã nộp phạt. (Dân Trí 21/11) đầu trang(

Đại tá Lê Ngọc - trưởng Phòng CSGT Công an TP Đà Nẵng - cho biết như vậy tại hội nghị báo cáo tình hình và kết quả triển khai thực hiện tháng cao điểm tuần tra, kiểm soát lập lại trật tự an toàn giao thông trên địa bàn chiều 20-11.

Theo đại tá Ngọc, UBND TP đã đồng ý chủ trương giảng dạy về đạo đức cho lái xe mô tô, ô tô tại các trung tâm đào tạo lái xe do các cán bộ của Phòng CSGT (PC67) đứng lớp. Đầu tuần tới, PC67 sẽ làm việc với Sở GTVT TP Đà Nẵng để thống nhất thời gian, xây dựng, soạn giáo trình học.

“Tất cả những người tham gia học bằng lái xe máy, ô tô bắt buộc phải tham gia lớp học này. Đây là điều kiện để được cấp bằng lái” - đại tá Ngọc cho biết.

Theo ông Ngọc "dạy đạo đức cho người lái xe sẽ giúp người dân nâng cao và có ý thức khi tham gia giao thông, sẵn sàng tương trợ nhau khi gặp hoạn nạn trên đường…”.

Cũng tại hội nghị này, PC67 cho biết, sau chỉ đạo của Bí thư thành ủy Nguyễn Xuân Anh về đảm bảo trật tự an toàn giao thông ngày 6-11, từ ngày 7-11 tất cả lực lượng CSGT đều đã ra đường làm nhiệm vụ.

Tới nay, tình hình giao thông được cải thiện đáng kể, không còn ách tắc giao thông, tình trạng vượt đèn đỏ, đi sai làn đường… cũng giảm hẳn.

CSGT của quận Thanh Khê, Hải Châu… cũng cho biết đã huy động và duy trì tối đa lực lượng làm nhiệm vụ trên đường theo chỉ đạo của Bí thư Thành ủy Đà Nẵng. (Tuổi Trẻ 21/11) đầu trang(

Liên quan đến vụ nữ doanh nhân Hà Thúy Linh, doanh nghiệp sản xuất và xuất khẩu chè ô long nổi tiếng ở Lâm Đồng, bị sát hại khi sang TP.Đông Quản (Quảng Đông) để ký kết hợp đồng làm ăn hồi cuối tháng 9 vừa qua, chiều 19.11, Tổng lãnh sự VN tại Quảng Châu Nguyễn Tiến Hồng cho biết ngay từ khi vụ án xảy ra, Tổng lãnh sự quán VN tại Quảng Châu đã phối hợp cơ quan chức năng Trung Quốc điều tra, truy bắt thủ phạm.

Tuy nhiên, nghi phạm đã xuất cảnh khỏi Trung Quốc đại lục. Phía Trung Quốc cũng đã thông báo vụ việc cho các cơ quan chức năng VN, đồng thời đề nghị phối hợp để truy bắt nghi phạm.

Về vấn đề đưa thi thể bà Hà Thúy Linh về VN an táng theo yêu cầu của người thân, ông Nguyễn Đức Thiện, cán bộ lãnh sự phụ trách công tác bảo hộ công dân, cho biết do phải đợi kết quả khám nghiệm tử thi lần 2 của cơ quan giám định hình sự Bộ Công an Trung Quốc (luật pháp sở tại quy định nhanh nhất 15 ngày làm việc mới có kết quả khám nghiệm), nên phía Trung Quốc chưa có thông báo chính thức về thời gian cụ thể cho phép thân nhân đưa thi thể bà Linh về VN an táng.

Ông Thiện khẳng định ngay sau khi có thông báo liên quan của cơ quan chức năng Trung Quốc, Tổng lãnh sự quán VN tại Quảng Châu sẽ thông báo ngay cho người thân bà Linh để đưa thi thể bà Linh về nước an táng. (Thanh Niên 21/11) đầu trang(

Ngày 21-11, Viện KSND tỉnh Long An đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Huỳnh Duy Thanh (ngụ Bến Lức) để tiếp tục điều tra về hành vi tham ô tài sản.

Thanh vốn là thiếu úy, thủ quỹ công tác tại Công an huyện Bến Lức. Tháng qua, tiền lương của các cán bộ, chiến sĩ Công an huyện Bến Lức chậm được chi trả. Tổ chức kiểm tra thì phát hiện ngân sách của đơn vị bị hao hụt nhiều và yêu cầu Thanh báo cáo.

Thanh khai nhận đã lén dùng tiền quỹ của cơ quan từ đầu năm đến nay để tiêu xài cá nhân, đánh bạc với số tiền lên đến gần 3 tỉ đồng. Công an tỉnh Long An sau đó đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với Thanh và vào cuộc điều tra. (Tuổi Trẻ 22/11) đầu trang(

Chờ đợi để được làm công chức nhà nước có thể là một quá trình “sống mòn” trong cơ quan Nhà nước của những cử nhân trẻ may mắn chen chân vào Nhà nước với đủ những vị trí như tập sự, thử việc hay hợp đồng vụ việc, hợp đồng ngắn hạ.

Mới đây, trên diễn đàn QH, ĐBQH Nguyễn Ngọc Hòa (TP HCM) nói ra một điều khiến ông đau đáu, đó là chuyện 12/13 quán quân “Đường lên đỉnh Olympia” nhận học bổng đi du học… để rồi sau đó ở lại phục vụ cho xứ người. Nói như thế và nêu lên câu hỏi cho cả nghị trường QH cũng như cử tri cả nước: Chúng ta có trăn trở trước thực trạng này không? Và cũng để rồi, ĐBQH đề nghị cần có sự đột phá trong đào tạo, sử dụng và phát huy tối đa nguồn lực của các “Nhân tài đất Việt”.

Lạ là, điều mà ĐBQH Nguyễn Ngọc Hòa nói không có gì mới nhưng lạ hơn nữa là dù biết, dù có nhiều nghị định, thông tư, chỉ thị về vấn đề này nhưng xem ra câu chuyện của những nhân tài chưa được trọng dụng hay nói cách khác “chưa được đặt đúng chỗ” vẫn làm nhiều người cảm thấy không mấy vui vẻ. Trong đó, đương nhiên có cả các nhân tài.

Nhớ ngày xưa Thân Nhân Trung bảo rằng “Hiền tài là nguyên khí quốc gia”. Và, với một đất nước có truyền thống hiếu học, có nền khoa cử phát triển mạnh mẽ như Việt Nam, rõ ràng việc đào tạo nhân tài sẽ gặp nhiều thuận lợi. Nhưng đào tạo rồi thì sao.

Trong Bản tin cập nhật thị trường lao động Việt Nam quý I-2015, số người thất nghiệp có trình độ đại học và trên đại học vẫn tiếp tục tăng, với hơn 177.700 người, tăng 7,3% so với quý IV-2014 và tăng 9,4% so với cùng kỳ năm trước.

Và, tỷ lệ thất nghiệp của nhóm lao động này lên tới gần 4%. Mà dù có thể chưa phải là nhân tài nhưng đây là nhóm lao động có tiềm năng, có chất xám và nếu được đầu tư, “chăm bẵm” tốt rất có thể những nhân lực ở khu vực này sẽ bứt phá trở thành những nhân tài, những nhà sáng chế, sáng tạo trong tương lai. Trường hợp của Nguyễn Hà Đông là một trong muôn vàn các ví dụ cụ thể.

Một thực tế nữa, được ĐB Nguyễn Ngọc Hòa nhắc đến đó là, “Cộng đồng dân cư đang đầu tư rất lớn cho thế hệ trẻ, đặc biệt các thế hệ trẻ được đi học bài bản ở nước ngoài. Nhiều bậc cha mẹ và bản thân các cháu đều mong muốn trở về Việt Nam làm việc, rất tiếc chúng ta đã lãng phí nguồn lực quý báu do thiếu những cơ chế phù hợp để khai thác và phát huy nguồn lực này.”

Nghịch lý mà ai cũng thấy là ở chỗ, thế hệ du học sinh tự túc, ra đi và không trở lại phục vụ đất nước đã đành. Kể cả những du học sinh đi theo dạng Đề án 322 hay Đề án 911 hoặc đi theo ngân sách của nhiều địa phương cũng không trở về hoặc không muốn trở về. Thế mới có chuyện cười ra nước mắt là mới đây, Đà Nẵng khởi kiện các nhân tài và đòi được bồi thường 10 tỉ đồng.

10 tỉ một con số mới thoạt nghe thì tưởng lớn lắm nhưng thực ra nó lại chẳng là bao so với niềm tin, kỳ vọng của lãnh đạo thành phố này gửi gắm vào các nhân tài của mình. Quan trọng hơn cả là nếu ra đi để trở về đóng góp cho quê hương, rất có thể những người này đã góp phần làm lợi cho thành phố và góp phần đẩy nhanh tốc độ phát triển của thành phố năng động miền Trung này.

Từ câu chuyện của một thành phố nhìn lại năng lực cạnh tranh của nền kinh tế Việt Nam chỉ với các nước trong ASEAN đã cảm thấy tủi thân. Theo đánh giá của Diễn đàn kinh tế thế giới, chỉ số xếp hạng toàn cầu về năng lực cạnh tranh của Việt Nam xếp thứ 56/140, mức thấp so với các nước trong khu vực. Singapore xếp thứ 2, Malaysia thứ 18, Thailand thứ 32, Indonesia thứ 37, Philipines thứ 47.

Năng lực cạnh tranh với nguồn nhân lực của một quốc gia ai cũng bảo nó có quan hệ mật thiết với nhau. Đấy cứ xem gương của Singapore. Người ta bảo chả ngẫu nhiên đâu mà Đảo quốc Sư tử được xếp vào hàng quốc gia toàn cầu hóa nhất thế giới. Họ còn có hẳng một chính sách bài bản để thu hút nhân tài.

Cũng không phải ngẫu nhiên Tạp chí Foreign Policy xếp Singapore là quốc gia toàn cầu hóa nhất trên thế giới. Với một chính sách bài bản và đúng đắn như vậy, Singapore xứng đáng với tên gọi “Trung tâm thu hút nhân tài” của thế giới. Thậm chí, chính những chính khách của nước này còn xác nhận việc họ tham gia vào cuộc chiến toàn cầu để giành giật nhân tài.

Và, ủng hộ quan điểm của cố Thủ tướng Lý Quang Diệu, báo chí nước này luôn ca ngợi nhân tài như  những người có vai trò quyết định đối với một nền kinh tế ổn định trong thời đại toàn cầu hóa.

Trông người lại ngẫm đến ta mới thấy, đào tạo được một cử nhân giỏi lý thuyết và có chút thực tế (qua những chuyến thực tập) thôi đã là khó. Thế nhưng, nếu ra trường không tìm được việc làm phù hợp, kiến thức rơi rụng thì nỗ lực đào tạo của hệ thống giáo dục lại trở về không.

Đào tạo được một cử nhân đủ trình độ để du học, bổ túc nghiệp vụ ở nước ngoài sẽ lại khó hơn chút nữa. Và, nếu nắm bắt tốt kiến thức, kỹ năng thì đây có thể là nguồn nhân tài tiềm tàng cho Tổ quốc. Chỉ tiếc, nhiều nhân tài kiểu này “một đi không trở lại” khiến tình trạng chảy máu chất xám của chúng ta đang ở mức đáng lo ngại.

Thôi thì, hãy khoan nhắc đến các nhân tài được đào tạo, bổ túc ở ngoài nước; chỉ với những cử nhân được đào tạo ở trong nước chúng ta cũng chưa thực sự có chính sách phù hợp mà ĐB Nguyễn Ngọc Hòa đã chỉ ra.

Ta đã nói nhiều đến chuyện tinh giản biên chế, cải cách chế độ công vụ, công chức nhưng, cử nhân ra trường thì nhiều người có việc làm lại ít; nhiều cử nhân phải làm trái ngành nghề được học. Chờ đợi để được làm công chức nhà nước có thể là một quá trình “sống mòn” trong cơ quan Nhà nước của những cử nhân trẻ may mắn chen chân vào Nhà nước với đủ những vị trí như tập sự, thử việc hay hợp đồng vụ việc, hợp đồng ngắn hạn. Không có điều kiện thi công chức có nghĩa chẳng có gì là chắc chắn. Mà có thi cũng chắc gì đã được tuyển.

Không có chỗ đứng thì chắc gì đã dám có chính kiến, sáng kiến; chắc gì đã có điều kiện thực sự để phát huy sở học của mình. Thật là một quá trình nan giải trên con đường tìm kiếm của cá nhân tài nước nhà, bao gồm cả những người rất có thể trở thành nhân tài trong nay mai.

Tất cả chả lẽ đều là lỗi của cơ chế; mà cơ chế thì vốn rất mù mờ, khó hiểu, khó nắm bắt trong điều kiện cơ chế của chúng ta lại hay phải thay đổi cho phù hợp với điều kiện và hoàn cảnh phát triển cụ thể của một đất nước đang phát triển. Khó nhưng chả lẽ lại không thể thay đổi? (Đại Đoàn Kết 21/11) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai