Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh đồng tình với đánh giá nói trên tại hội nghị trực tuyến toàn quốc do Chính phủ tổ chức chiều 22-4 về giảm nghèo bền vững.

Phó thủ tướng lo lắng chênh lệch giàu nghèo giữa các vùng còn lớn, nhiều nơi tỉ lệ hộ nghèo còn cao.

Một số ý kiến đề nghị cần giảm dần các “chính sách cho không” đối với người nghèo, thay vào đó là sự tăng dần các chính sách hỗ trợ sản xuất. Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh gợi mở các chính sách dành cho người nghèo phải hướng đến mục tiêu làm sao để người dân tự giác, chủ động thoát nghèo. Ông lưu ý các địa phương “cần phân loại rạch ròi rồi mới tính chuyện nhóm nào cho cần câu, nhóm nào vẫn phải cho con cá”.

Phó thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành nghiên cứu ban hành các chính sách hỗ trợ mới, mở rộng đối tượng được hưởng, trong đó ưu tiên đầu tiên là người nghèo, kế đến là diện mới thoát nghèo và hộ cận nghèo. Ông Ninh nhấn mạnh trong thực hiện mục tiêu giảm nghèo bền vững phải đặc biệt quan tâm tạo việc làm ổn định, gắn với xây dựng nông thôn mới và phát triển sản xuất. Ông Ninh đánh giá dạy nghề (cho người nghèo) đã phát huy tác dụng tốt, nhưng sử dụng nghề chưa tốt, một số nghề sau khi học xong không có đất dụng võ.

Báo cáo về kết quả thực hiện chính sách giảm nghèo bền vững trong hai năm 2011-2012, Bộ LĐ-TB&XH cho biết tỉ lệ hộ nghèo cả nước giảm từ 14,2% (năm 2010) còn 9,6% (năm 2012). Riêng tỉ lệ hộ nghèo tại 62 huyện nghèo (theo nghị quyết 30a) giảm từ 58,33% (năm 2010) còn 43,89% (năm 2012). Tổng vốn bố trí cho chương trình giảm nghèo hai năm nói trên là 10.735,2 tỉ đồng.

Theo kế hoạch thực hiện mục tiêu giảm nghèo năm 2013 và phương hướng đến năm 2015 mà Bộ LĐ-TB&XH đề xuất thì đến năm 2013, giảm tỉ lệ hộ nghèo cả nước từ 9,6% xuống 7,6% (giảm 2%); riêng tỉ lệ hộ nghèo ở các huyện nghèo giảm bình quân là 5% (từ 43,89% xuống 38,89%). Và đến cuối năm 2015, tỉ lệ hộ nghèo cả nước giảm còn dưới 5% theo chuẩn nghèo hiện hành và tỉ lệ các huyện nghèo còn dưới 30%. Để thực hiện mục tiêu này, riêng năm 2013 sẽ cần 5.031 tỉ đồng. (Tuổi Trẻ 23/4) đầu trang(

Luật không nên buộc người dân phải nộp bản vẽ thiết kế kỹ thuật khi xin giấy phép xây dựng, vì sẽ làm tăng thêm thủ tục cho dân và doanh nghiệp mà Nhà nước cũng không thể quản lý được.

Đó là ý kiến của đa số đại biểu tại hội thảo về Luật xây dựng sửa đổi, lấy ý kiến đóng góp của các sở ngành liên quan từ Đà Nẵng trở vào diễn ra ngày 22-4 tại TP.HCM, do Bộ Xây dựng và Ủy ban Khoa học - công nghệ và môi trường của Quốc hội tổ chức.

Hồ sơ xin cấp giấy phép xây dựng (GPXD) trong dự thảo Luật xây dựng sửa đổi vẫn giữ nguyên những nội dung như quy định về cấp GPXD: người xin GPXD phải nộp bản vẽ kết cấu móng, khung, tường, mái chịu lực và bản vẽ phòng cháy chữa cháy.

Ông Quách Hồng Tuyến, phó giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM, cho rằng những bản vẽ kết cấu móng, khung, tường, mái chịu lực (bản vẽ thiết kế kỹ thuật) của công trình được chủ đầu tư thực hiện sau khi có GPXD. Do vậy, bỏ yêu cầu bản vẽ thiết kế kỹ thuật trong thành phần hồ sơ xin cấp GPXD vì trong quá trình xem xét cấp GPXD, cơ quan cấp phép có thể yêu cầu chủ đầu tư sửa chữa bản vẽ. Nếu làm trước bản vẽ thiết kế kỹ thuật thì khi sửa chữa sẽ gây tốn kém về tiền bạc và thời gian cho chủ đầu tư.

Trong thực tế, từ khi nghị định 64 về cấp GPXD có hiệu lực (ngày 20-10-2012) yêu cầu phải có các bản vẽ thiết kế kỹ thuật khi nộp hồ sơ cấp GPXD thì việc cấp phép tại TP.HCM đã xảy ra nhiều ách tắc.

Ông Nguyễn Sáng ở quận Tân Bình cho biết ông đã điều chỉnh bốn lần nhưng vẫn không nộp được hồ sơ xin GPXD do bản vẽ thiết kế kỹ thuật của căn nhà chưa đạt yêu cầu. Theo khảo sát, giá đo vẽ một bộ bản vẽ thiết kế kỹ thuật nhà ở riêng lẻ cao gấp 10 lần giá bản vẽ cấp GPXD trước đó (chỉ gồm bản vẽ mặt cắt, mặt đứng, mặt bằng của các tầng công trình và mặt cắt móng).

Kiến trúc sư Nguyễn Ngọc Dũng (Hội Kiến trúc sư TP.HCM) cho biết bản vẽ thiết kế kỹ thuật của công trình chỉ có được sau khi đã thực hiện nhiều bản vẽ về kiến trúc, kết cấu khác. Nó làm tốn kém thời gian và tiền bạc cao hơn 2-3 lần bản vẽ xin GPXD theo quy định cũ. Trong khi chủ đầu tư chưa có GPXD thì chưa biết công trình được phép xây bao nhiêu diện tích, bao nhiêu tầng. Trường hợp không được cấp GPXD đúng như quy mô các bản vẽ thì phải bỏ đi, vẽ lại gây lãng phí lớn.

Ông Nguyễn Văn Đực, phó giám đốc Công ty địa ốc Đất Lành, cho rằng thời gian vẽ bản vẽ thiết kế kỹ thuật dài hơn 3-5 tháng so với bản vẽ xin GPXD cũ, cộng với ba tháng cơ quan chức năng thẩm tra bản vẽ thiết kế kỹ thuật thì doanh nghiệp phải mất thêm nửa năm trời cho thủ tục xin GPXD. Nhưng thực tế, bản vẽ thiết kế kỹ thuật trên không có tác dụng gì cho công tác quản lý cũng như quá trình thực hiện dự án của chủ đầu tư.

Một trong những điều kiện để cấp GPXD là phải phù hợp với quy hoạch chi tiết xây dựng (tức quy hoạch 1/500 - theo Luật quy hoạch đô thị). Các đại biểu cho rằng đây là điều kiện khó thực hiện được. Đại diện Sở Xây dựng tỉnh An Giang cho biết đây là khó khăn lớn nhất của tỉnh khi thực hiện nghị định 64.

Hiện nay tỉnh này mới chỉ phủ kín 45% quy hoạch phân khu (1/2.000) và 3% diện tích có quy hoạch chi tiết. Muốn phủ kín quy hoạch chi tiết để cấp GPXD như quy định trên thì phải tốn hàng ngàn tỉ đồng và chưa chắc đến năm 2015 tỉnh này đã lập xong. Đồng ý với ý kiến này, đại diện Sở Xây dựng TP.HCM đề xuất Bộ Xây dựng nên có tiêu chuẩn về quy chế quản lý kiến trúc đơn giản, gồm những tiêu chí thiết yếu như tầng cao, mật độ, khoảng lùi để thay thế quy hoạch chi tiết trong cấp GPXD.

Ông Hoàng Thọ Vinh, phó vụ trưởng Vụ Quản lý hoạt động xây dựng, Bộ Xây dựng, cho rằng đối với việc cấp GPXD cho các dự án phải dựa vào quy hoạch chi tiết để tránh xảy ra nhũng nhiễu, tùy tiện. Hiện tại các chủ đầu tư phải thỏa thuận với các sở về tầng cao, mật độ xây dựng... cho từng dự án, các sở muốn cho cao thì được xây cao, muốn cho thấp thì phải xây thấp. Điều này tạo cơ hội cho cán bộ tiêu cực, các chủ đầu tư phải chạy chọt, lo quan hệ để dự án có được những tiêu chí có lợi.

Cũng theo ông, đối với các đô thị hiện hữu thì chỉ cần những quy định về tầng cao, mật độ, khoảng lùi, màu sắc... của công trình trong một tuyến phố, một con đường là đủ cơ sở để cấp GPXD. Không nhất thiết phải lập quy hoạch chi tiết tốn hàng tỉ đồng chỉ để phục vụ công tác cấp GPXD cho một vài công trình.

Trao đổi bên lề, ông Vinh cho rằng TP.HCM có thể áp dụng quyết định 135 và quyết định 45 của UBND TP về kiến trúc nhà liên kế để cấp GPXD cho người dân mà không cần phải lập quy hoạch chi tiết. Như vậy, không phải lo lắng TP chưa phủ kín quy hoạch chi tiết thì chưa được cấp GPXD.

Liên quan đến việc cấp GPXD tạm, ông Quách Hồng Tuyến kiến nghị để giải quyết quyền lợi cho người dân có đất trong các khu quy hoạch chức năng chậm triển khai thì TP.HCM đã quy định: nếu hết thời hạn quy hoạch (5 năm) mà Nhà nước chưa triển khai quy hoạch thì người dân xây dựng tạm sẽ được bồi thường vật kiến trúc trên đất.

Vì vậy, Luật xây dựng cần có quy định đối với công trình xây dựng theo GPXD tạm mà sau 5 năm (hết một chu kỳ quy hoạch) Nhà nước chưa thực hiện quy hoạch thì GPXD tạm trên được xem như giấy phép chính thức. (Tuổi Trẻ 23/4) đầu trang(

Đây là mức phạt cao nhất được nêu tại dự thảo nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực khí tượng thủy văn, đo đạc và bản đồ, đang được Bộ Tài nguyên - môi trường đưa ra lấy ý kiến.

Theo dự thảo, hành vi cung cấp tư liệu, dữ liệu bản đồ có liên quan đến vùng biển thuộc chủ quyền VN mà không thể hiện quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và các đảo khác sẽ bị phạt tiền từ 20-50 triệu đồng. Hành vi cung cấp các thông tin, tư liệu, dữ liệu sản phẩm đo đạc và bản đồ thể hiện không đúng đường biên giới quốc gia, chủ quyền, lãnh thổ, lãnh hải của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN cũng được đề xuất áp dụng khung xử phạt này.

Ngoài ra, dự thảo cũng đề xuất phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 1-3 triệu đồng áp dụng đối với hành vi sử dụng thông tin, tư liệu, sản phẩm đo đạc và bản đồ không nêu rõ nguồn gốc hợp pháp theo quy định phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh, nghiên cứu khoa học.

Theo ông Nguyễn Tuấn Hùng - cục trưởng Cục Đo đạc và bản đồ Bộ Tài nguyên - môi trường, “mức xử phạt cao nhất theo quy định cũ đối với những vi phạm hành chính ở lĩnh vực đo đạc và bản đồ chỉ có 1 triệu đồng. Lần này mức phạt được tập trung điều chỉnh theo hướng nâng cao”. (Tuổi Trẻ 23/4) đầu trang(

Ngày 22.4, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã ký quyết định ban hành “Hướng dẫn cải tiến quy trình khám chữa bệnh tại bệnh viện”.

Theo đó, quá trình khám bệnh không được vượt quá 4 bước cơ bản: Tiếp đón, khám và chẩn đoán, thanh toán viện phí, phát và lĩnh thuốc. Đồng thời, thời gian khám bệnh đơn thuần là 2 giờ, khám lâm sàng có thêm 1 xét nghiệm (chẩn đoán hình ảnh, thăm dò chức năng) là 3 giờ, khám lâm sàng có làm thêm 3 kỹ thuật là 4 giờ.

Với quy trình chuẩn này, thông tư đề ra chỉ tiêu đến năm 2015, trung bình mỗi phòng khám chỉ khám 50 người bệnh/ngày và giảm xuống chỉ còn 35 người bệnh/ngày vào năm 2020.

Quyết định này nhằm “cải tổ” lại quy trình khám chữa bệnh rườm rà, mất quá nhiều thời gian chờ đợi. Hiện nay, tại nhiều bệnh viện đầu ngành, bệnh nhân vẫn phải chờ đợi từ 6-10 tiếng mới lấy được thuốc, thậm chí phải chờ đợi sang ngày hôm sau. (Nông Thôn Ngày Nay 23/4) đầu trang(

Sở TN&MT cho biết, dự kiến từ ngày 1.5, Sở sẽ thực hiện việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) qua mạng đối với các tổ chức sử dụng đất.

Việc cấp sổ đổ cho các cá nhân vẫn được thực hiện theo quy trình như hiện nay. Cụ thể, việc đăng ký và cấp sổ đỏ đều thực hiện qua mạng thông qua mã vạch, có phần mềm đăng ký đất đai kết hợp với đăng ký nhà. Sở TN&MT Hà Nội sẽ hướng dẫn chi tiết để các doanh nghiệp, tổ chức nắm được chủ trương này. (Lao Động 22/4) đầu trang(

Đó là kết luận của Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu tại thông báo do Văn phòng UBND TP Hà Nội ban hành ngày 22-4.

Theo đó, ông Sửu phê bình các đơn vị thuộc UBND TP Hà Nội không quyết liệt thực hiện chỉ đạo của cấp trên về nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh (PCI). Thông báo trên chỉ rõ các đơn vị hững hờ với chỉ đạo của TP về nâng cao PCI gồm: Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở TN&MT. Nhiều đơn vị không xây dựng kế hoạch triển khai như Sở Tài chính, Sở Quy hoạch Kiến trúc, Ban Quản lý các khu công nghiệp và chế xuất, Sở Khoa học và Công nghệ…

Ông Sửu yêu cầu các đơn vị nhanh chóng xây dựng kế hoạch cụ thể để thực hiện chỉ đạo của UBND TP về nâng cao PCI; phải hoàn thành trước tháng 4-2013. Đơn vị nào không hoàn thành thì người đứng đầu đơn vị sẽ phải chịu xử lý theo chỉ thị của chủ tịch UBND TP về việc thực hiện “Năm kỷ cương hành chính 2013” và các quy định hiện hành.

Theo công bố của Phòng Thương mại & Công nghiệp VN (VCCI), PCI của Hà Nội năm 2012 đã giảm 15 bậc so với 2011 và xếp thứ 51/63 tỉnh, thành. (Pháp luật TP.HCM 23/4) đầu trang(

Ngày 20-4, quận 10, TPHCM triển khai chương trình giám sát của hệ thống mặt trận - đoàn thể quận, phường đối với cán bộ công chức, cảnh sát khu vực và trường học trên địa bàn.

Đây là một trong những chương trình trọng tâm của Ban Thường vụ Quận ủy về giải pháp khắc phục những mặt tồn tại sau kiểm điểm theo Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) tại quận và cơ sở.

Theo đó, sẽ giám sát tinh thần thái độ phục vụ, tác phong làm việc và trách nhiệm trong thi hành công vụ của cán bộ, công chức các phòng ban quản lý nhà nước; cán bộ tiếp dân, nhận và trao trả hồ sơ; cảnh sát khu vực và cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên các trường mầm non, tiểu học và trường trung học cơ sở trên địa bàn. Hàng tháng, hệ thống mặt trận tổng hợp báo cáo những mặt được, chưa được đã ghi nhận qua công tác giám sát gửi Thường trực Quận ủy. (Sài Gòn Giải Phóng 22/4) đầu trang(

Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của Bạc Liêu từ thứ 37 năm 2011 đã vươn lên đứng thứ 7 của cả nước trong năm 2012.

Sáng 21/4, tại thành phố Bạc Liêu, Hệ thời sự chính trị tổng hợp và Cơ quan thường trú Đài TNVN tại khu vực ĐBSCL phối hợp tổ chức cuộc tọa đàm trực tiếp với chủ đề “Bạc Liêu tập trung cho công tác cải cách  hành chính thúc đẩy kinh tế- xã hội địa phương phát triển”.

Tại buổi tọa đàm, bên cạnh việc thông tin về việc triển khai thực hiện công tác cải cách hành chính trong thời gian qua, hiệu quả mà công tác này mang lại cho kinh tế- xã hội của địa phương, các vị khách mời cũng đã cho biết, mục tiêu của tỉnh là phấn đấu đến năm 2015, giảm ít nhất 10% chi phí do cá nhân, tổ chức phải bỏ ra khi giải quyết các thủ tục hành chính với cơ quan hành chính Nhà nước; đồng thời cơ chế một cửa sẽ được triển khai 100% tại tất cả các cấp, các ngành vào cuối năm nay, đảm bảo sự hài lòng của cá nhân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính Nhà nước đạt mức hơn 70%.

Ông  Phạm Hoàng Bê, Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu cho biết: “Chúng tôi phải mạnh dạn thay đổi cán bộ yếu kém về năng lực, cũng như thiếu trách nhiệm , vô cảm trước doanh nghiệp và người dân đến giao dịch làm sao giải quyết kịp thời các yêu cầu của doanh nghiệp và người dân đến các cơ quan hành chính giao dịch. Có làm được như thế thì tôi cho rằng từ nay đến năm 2015 thì nền hành chính của tỉnh sẽ đạt theo hướng hiện đại”. (VOV 21/4) đầu trang(

Chương trình số 08-CTr/TU của Thành ủy Hà Nội về "Đẩy mạnh cải cách hành chính, nâng cao trách nhiệm và chất lượng phục vụ của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức giai đoạn 2011-2015" dù đã đạt được nhiều kết quả song một số đề án quan trọng lại có tốc độ "rùa".

Để đạt được mục tiêu, Ban Chỉ đạo (BCĐ) Chương trình đã giao 20 cơ quan chủ trì 30 nhiệm vụ, đề án, kế hoạch chuyên đề. Theo đó, mỗi nhiệm vụ cụ thể do một thành viên BCĐ trực tiếp chủ trì hoặc chịu trách nhiệm đôn đốc các cơ quan, đơn vị thuộc thành phố thực hiện trong một thời gian cụ thể.

Tuy nhiên, 8 đề án phải hoàn thành trong năm 2012 đã chậm tiến độ. Tại cuộc họp tổng kết công tác năm 2012 (diễn ra tháng 1-2013), Trưởng BCĐ Chương trình 08 đã yêu cầu các đơn vị dồn sức để hết quý I năm 2013 hoàn thành 8 đề án này nhưng đến nay vẫn chưa xong, các đơn vị tiếp tục xin lùi thời hạn.

Điều đáng nói, các đề án này có tác động lớn tới công tác cải cách hành chính của TP Hà Nội, cụ thể như các đề án: Nâng cao chất lượng dịch vụ công trong lĩnh vực y tế; Xây dựng cơ chế đặc thù của Thủ đô để có chính sách hỗ trợ, đãi ngộ ngoài lương hợp lý, bảo đảm ổn định đời sống đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; Mô hình khung cơ quan điện tử; cung cấp thông tin về quy hoạch...

Thế nhưng, trong quá trình thực hiện, các đơn vị không chủ động báo cáo khó khăn, vướng mắc, chỉ đến khi họp giao ban BCĐ, bị hỏi về lý do chậm, muộn thì mới kêu khó khăn và tiếp tục đề nghị lùi thời hạn hoàn thành. Về vấn đề này, BCĐ Chương trình 08 đã không ít lần chỉ ra những tồn tại, hạn chế, cụ thể là còn một số thành viên chưa quyết liệt trong chỉ đạo, đôn đốc việc thực hiện các nhiệm vụ, đề án; người đứng đầu một số cơ quan, đơn vị chưa vào cuộc, chỉ đạo chưa quyết liệt...

Năm 2013 là năm bản lề thực hiện Nghị quyết Đại hội lần thứ XV Đảng bộ TP, đồng thời là "Năm kỷ cương hành chính" và Luật Thủ đô có hiệu lực thi hành. Một khối lượng công việc lớn đang chờ đợi và yêu cầu các ngành, các cấp tập trung thực hiện. Song nếu một số cơ quan, đơn vị vẫn trì trệ, thiếu "lửa" trong chỉ đạo, thực hiện nhiệm vụ chính trị được giao như tình trạng thực hiện Chương trình 08 thì e rằng, công tác cải cách hành chính không đạt được kết quả như mong muốn. (Hà Nội Mới 23/4) đầu trang(

Điều 6, Nghị định 63/2010/NĐ-CP ngày 8-6-2010 của Chính phủ về “Kiểm soát thủ tục hành chính” nghiêm cấm cán bộ, công chức (được làm thủ tục hành chính cho dân) từ chối thực hiện, kéo dài thời gian thực hiện hoặc tự ý yêu cầu bổ sung thêm hồ sơ, giấy tờ ngoài quy định mà không nêu lý do bằng văn bản; hách dịch, cửa quyền, sách nhiễu, gây phiền hà, gây khó khăn đối với đối tượng thực hiện thủ tục hành chính (TTHC); lợi dụng các quy định, các vướng mắc về TTHC để trục lợi…

Nhưng trên thực tế, các quy định trên đã không được các cơ quan hành chính thực hiện nghiêm túc. Không ít trường hợp, cán bộ, công chức được phân công thực hiện TTHC tự đưa ra yêu cầu người dân phải bổ sung hết thủ tục này đến thủ tục khác mới được tiếp nhận hồ sơ và ra giấy hẹn ngày lấy kết quả. Có nơi lại yêu cầu bổ sung hồ sơ đều… bằng miệng. Nhiều trường hợp đã đến ngày nhận kết quả, nhưng người dân tiếp tục nhận được giấy hẹn, có khi 5 - 7 lần mới có kết quả giải quyết.

Một vấn đề khác là tình trạng trễ hẹn hiện nay tại các cơ quan hành chính, trong đó phổ biến là ở các lĩnh vực đô thị, tư pháp, hộ tịch, giải quyết khiếu nại, tố cáo với tỷ lệ giải quyết hồ sơ đúng hẹn có nơi chỉ đạt hơn 40%. Tình trạng trễ hẹn này trở thành kẽ hở để một bộ phận cán bộ, công chức được phân công thực hiện TTHC trục lợi. Để muốn được giải quyết nhanh, đúng hẹn người dân phải chung chi cho cán bộ, công chức với một mức giá rất rõ ràng. Nhiều nơi đã hình thành đường dây “cò” nhận giải quyết hồ sơ hành chính trên một số lĩnh vực.

Thực hiện Nghị định 63, các địa phương đã thành lập bộ phận kiểm soát TTHC với nhiệm vụ kiểm soát toàn bộ TTHC từ khâu soạn thảo, ban hành đến thực thi. Bộ phận này còn thực hiện chức năng tiếp nhận phản ánh của người dân về thực thi các TTHC để kịp thời kiến nghị điều chỉnh, bổ sung cho phù hợp. Việc kiểm soát TTHC ở giai đoạn này còn có tác dụng kiểm tra, giám sát chặt chẽ cán bộ, công chức được phân công thực hiện TTHC nhằm sớm phát hiện những hành vi nhũng nhiễu, tiêu cực để chấn chỉnh.

Tuy nhiên, bộ phận kiểm soát TTHC ở nhiều nơi thời gian qua có nhiều yếu kém, không đúng với yêu cầu đặt ra. Đây được coi là lỗ hổng làm cho tình trạng chậm trễ trong giải quyết TTHC và các hành vi nhũng nhiễu, tiêu cực của cán bộ, công chức chậm được ngăn chặn. Tình trạng này nếu không sớm được chấn chỉnh, người dân sẽ còn bị “hành” mỗi khi đến các cơ quan hành chính thực hiện TTHC. (Sài Gòn Giải Phóng 22/4) đầu trang(

UBND tỉnh TT-Huế vừa cảnh cáo ông Trần Quốc Thức; ông Lê Phước Toàn và khiển trách ông Nguyễn Trọng Thung (nguyên giám đốc, phó giám đốc rừng phòng hộ Hương Thủy) vì để mất 43,6 ha rừng mà không xác định được nguyên nhân.

Ngày 22-4, ông Hồ Đăng Vang, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Thừa Thiên-Huế, cho biết hiện toàn bộ hồ sơ sai phạm đã được chuyển cho Phòng An ninh kinh tế - Công an tỉnh điều tra làm rõ.

Trước đó, Thanh tra Sở NN&PTNT phát hiện từ năm 2000-2010, Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy để mất diện tích rừng trên. Năm 2008-2010, Ban Quản lý rừng phòng hộ tổ chức khai thác gần 70 ha rừng nhưng không có hợp đồng khai thác tận thu, biên bản kiểm phiếu giá tài sản không có đại diện hội đồng đấu giá và đại diện người chứng kiến ký tên cả bốn vòng theo quy định. Rừng bán mà không có quyết định phê duyệt dự toán, quyết định phê duyệt hồ sơ thiết kế, không có biên bản kiểm phiếu bán đấu giá.

Năm 2010, Ban Quản lý rừng phòng hộ đã bắt được các đối tượng khai thác trái phép 0,35 ha rừng nhưng biên bản xử lý lại yêu cầu người vi phạm trồng lại 600 cây rừng với số tiền chưa đến 600.000 đồng.

Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy mua, bán nhựa thông gây thất thoát. Cụ thể, từ năm 2008-2010, ban quản lý rừng đã đưa vào khai thác hơn 95.500 cây. Nếu theo định mức kỹ thuật, sản lượng và giá trị khai thác nhựa thông là 1,2 kg/cây/năm (đã trừ các yếu tố khách quan như bão lụt, thời tiết không thuận lợi, độ dốc lớn…) thì số lượng khai thác trên sẽ đạt hơn 112.400 kg nhựa. Tuy nhiên, số lượng ban quản lý rừng thu được trong ba năm chỉ hơn 45.000 kg, gây thất thu gần 530 triệu đồng.

Ngoài ra có 130 ha rừng tại các tiểu khu 153, 156, 159… bị nhiều cán bộ địa phương và ban quản lý rừng xâm chiếm trái phép.

Hiện ông Thức làm giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Hương, ông Toàn là phó giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Bồ… (Pháp luật TP.HCM 23/4) đầu trang(

Theo đề xuất của Bộ Nội vụ, đề án vị trí việc làm trong cơ quan, tổ chức, đơn vị được phê duyệt ổn định từ 1-3 năm.

Đề xuất trên được đưa ra trong dự thảo Thông tư hướng dẫn thực hiện Nghị định về vị trí việc làm và cơ cấu ngạch công chức do Bộ Nội vụ chủ trì soạn thảo.

Theo đề xuất của Bộ Nội vụ, Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, tổ chức do Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ thành lập mà không phải là đơn vị sự nghiệp công lập (Bộ), UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (tỉnh) có trách nhiệm chỉ đạo, tổ chức triển khai xây dựng đề án vị trí việc làm trong cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc thẩm quyền quản lý, trình cơ quan có thẩm quyền theo quy định.

Đề án này sẽ được phê duyệt ổn định từ 1-3 năm. Đồng thời, cơ quan, tổ chức, đơn vị có trách nhiệm thường xuyên rà soát về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, cơ cấu tổ chức và vị trí việc làm, cơ cấu ngạch công chức của đề án vị trí việc làm đã được phê duyệt. Hằng năm, xây dựng đề án điều chỉnh vị trí việc làm trong các trường hợp quy định.

Bộ Nội vụ cho biết, hằng năm, nếu các cơ quan, tổ chức, đơn vị không gửi công văn và đề án đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét điều chỉnh vị trí việc làm theo quy định thì giữ ổn định vị trí việc làm và cơ cấu ngạch công chức đã được phê duyệt. Đối với những cơ quan, tổ chức, đơn vị thành lập mới trước khi ra quyết định, cơ quan có thẩm quyền thành lập phải gửi hồ sơ phê duyệt vị trí việc làm và cơ cấu ngạch công chức về cơ quan có thẩm quyền quyết định để phê duyệt theo quy định.

Theo dự thảo, việc xây dựng và phê duyệt đề án vị trí việc làm trong cơ quan, tổ chức, đơn vị được thực hiện theo trình tự 3 bước sau:

Bước 1: Cơ quan, tổ chức, đơn vị có trách nhiệm xây dựng đề án vị trí việc làm hoặc đề án điều chỉnh vị trí việc làm hằng năm của đơn vị mình trình cơ quan quản lý cấp trên trực tiếp theo quy định.

Bước 2: Cơ quan, tổ chức, đơn vị quản lý cấp trên trực tiếp có trách nhiệm thẩm định đề án vị trí việc làm hoặc đề án điều chỉnh vị trí việc làm của các cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc thẩm quyền quản lý; tổng hợp, xây dựng đề án vị trí việc làm hoặc đề án điều chỉnh vị trí việc làm trong cơ quan, tổ chức, đơn vị của mình trình người đứng đầu ký và gửi cơ quan quản lý cấp trên trực tiếp theo quy định.

Bước 3: Vụ (Ban) Tổ chức Cán bộ các Bộ giúp lãnh đạo Bộ thẩm định đề án vị trí việc làm hoặc đề án điều chỉnh vị trí việc làm của các cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc và trực thuộc Bộ; tổng hợp, xây dựng đề án vị trí việc làm hoặc đề án điều chỉnh vị trí việc làm trong các cơ quan, tổ chức, đơn vị của Bộ, trình lãnh đạo Bộ có văn bản gửi Bộ Nội vụ theo quy định.

Bên cạnh đó, Sở Nội vụ giúp UBND tỉnh thẩm định đề án vị trí việc làm hoặc đề án điều chỉnh vị trí việc làm trong cơ quan, tổ chức, đơn vị thuộc và trực thuộc tỉnh; tổng hợp, xây dựng đề án vị trí việc làm hoặc đề án điều chỉnh vị trí việc làm trong các cơ quan, tổ chức, đơn vị của tỉnh, trình lãnh đạo UBND tỉnh có văn bản gửi Bộ Nội vụ theo quy định.

Cũng theo dự thảo, trên cơ sở thống kê công việc theo chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức, người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị chỉ đạo, triển khai việc tổng hợp và phân nhóm công việc thành: 1- Các nhóm công việc lãnh đạo, quản lý, điều hành; 2- Các nhóm công việc hoạt động chuyên môn, nghiệp vụ; 3- Các nhóm công việc hỗ trợ, phục vụ. (Cổng thôn tin điện tử Chính phủ 22/4) đầu trang(

Tháng 6 tới, Bộ Nội vụ sẽ tổ chức đánh giá sơ kết giai đoạn I của Dự án 600 Phó chủ tịch (PCT) xã trong cả nước, đặc biệt, sẽ tổ chức thi PCT xã giỏi - Ông Vũ Đăng Minh, Giám đốc Ban Quản lý dự án 600, Vụ trưởng Vụ công tác Thanh thiếu niên, Bộ Nội vụ, cho biết.

Bắc Giang là tỉnh đầu tiên trong cả nước tổ chức sơ kết giai đoạn I Dự án 600 PCT xã (gọi tắt là dự án 600). Theo dự án này, Bắc Giang đã tuyển dụng 19 thanh niên trẻ về làm PCT các xã tại huyện Sơn Động, một trong những huyện nghèo nhất cả nước. Tính từ thời điểm các đội viên về làm PCT xã đến nay mới được gần một năm song nhiều bạn trẻ tham gia dự án đã có những hoạt động nổi bật.

Điển hình như bạn Nguyễn Thành Phong, khi về làm PCT phụ trách mảng kinh tế của xã Tuấn Đạo đã xây dựng được mô hình trồng khoai tây được lãnh đạo huyện đánh giá cao, cho thu lãi 44 triệu đồng/ha. Phong cũng vận động mỗi hội đoàn thể trong xã xây dựng và phát triển ít nhất một mô hình cây, con giống mới mang lại hiệu quả cao.

Đội viên Trần Sỹ Trung, PCT xã Quế Sơn đang triển khai có hiệu quả mô hình nuôi thỏ quy mô hộ gia đình và ứng dụng quy trình xử lý nước thải. Còn PCT xã Vĩnh Khương Đào Hải Hà đã xây dựng đề án thành lập HTX dịch vụ sản xuất nông nghiệp. PCT Hà Văn Cam ở xã An Lạc đã mạnh dạn xây dựng và thực hiện đề án phát triển đàn ong mật gắn với khu du lịch sinh thái…

Tuy nhiên, sau gần một năm triển khai Dự án 600 tại Bắc Giang, nhiều đội viên vẫn còn băn khoăn về vị trí, vai trò của mình trong bộ máy chính quyền tại địa phương.

Ông Nguyễn Việt Ước, PCT UBND huyện Sơn Động nhận xét, nhiều PCT xã vẫn mang tư duy của cán bộ khuyến nông, cán bộ văn hóa chứ không phải tư duy của một ông PCT xã. Một số đội viên khi được bố trí công việc tại địa phương khác hoàn toàn với lĩnh vực được đào tạo tại trường gây nên những khó khăn nhất định.

Ví dụ như có bạn học lĩnh vực kinh tế nhưng lại được phân công làm PCT xã phụ trách mảng văn hóa – xã hội. Khá nhiều đội viên còn băn khoăn sau khi hết thời gian của dự án sẽ đi đâu, về đâu. Hiện, có một số đội viên được lãnh đạo xã quan tâm quy hoạch làm PCT xã, Chủ tịch xã hoặc cử đi học các lớp trung cấp chính trị… tuy nhiên, con số này không nhiều.

Ông Nguyễn Văn Linh, PCT UBND tỉnh Bắc Giang cũng cho rằng, áp lực lên các bạn đội viên PCT xã hiện nay khá lớn. Lãnh đạo địa phương, người dân đều rất kỳ vọng rằng các đội viên sẽ làm tình hình kinh tế, xã hội tại địa phương nổi bật lên trong khi các bạn chỉ là những người vừa mới ra trường, việc tiếp cận với công việc “làm quan” gặp không ít khó khăn. (Tiền Phong 22/4) đầu trang(

Trước thông tin một số cơ quan báo chí phản ánh về bản danh sách kê khai tài sản, thu nhập tăng thêm năm 2012 của cán bộ, nhân viên Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) TP Hà Nội, trong đó đáng chú ý là khối tài sản tăng thêm của bà Phạm Thị Mỹ Hoa, cán bộ của Sở, ngày 22-4, Sở TT&TT đã có công văn trả lời.

Theo Giám đốc Sở TT&TT Tô Văn Động, ngay sau khi một số cơ quan báo chí nêu thông tin, UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo, yêu cầu Giám đốc Sở TT&TT kiểm tra. Thực hiện chỉ đạo của UBND TP, Giám đốc Sở TT&TT đã chỉ đạo bà Phạm Thị Mỹ Hoa báo cáo giải trình về việc kê khai tài sản năm 2012; đồng thời, yêu cầu Văn phòng và Thanh tra Sở kiểm tra, kết quả như sau:

Về cơ bản, Sở TT&TT Hà Nội đã thực hiện nghiêm túc Nghị định số 68/2011/NĐ-CP ngày 8-8-2011 của Chính phủ và Quyết định số 39/2011/QĐ-UBND ngày 19-12-2011 của UBND TP Hà Nội về việc kê khai tài sản, thu nhập của người có nghĩa vụ phải kê khai thuộc các cơ quan, đơn vị, tổ chức thuộc thành phố Hà Nội.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức tại Sở TT&TT, do nghiên cứu các văn bản hướng dẫn về kê khai tài sản chưa kỹ nên bà Phạm Thị Mỹ Hoa đã kê khai nhầm giữa tài sản gia đình hiện có với tài sản tăng thêm trong năm 2012.

Số tài sản mà bà Phạm Thị Mỹ Hoa kê khai tăng thêm trong năm 2012 đều được gia đình bà Phạm Thị Mỹ Hoa sở hữu từ trước năm 2011, trong đó một số tài sản đã có trước năm 2008. Riêng diện tích 21.263,2m2 đất nêu trong kê khai đều là đất trồng cây lâu năm và đất sản xuất nông nghiệp tại huyện Lương Sơn (Hòa Bình) và huyện Chương Mỹ, huyện Ứng Hòa (Hà Nội).

Sở TT&TT Hà Nội và các cá nhân có trách nhiệm liên quan nghiêm khắc rút kinh nghiệm đã để xảy ra sự việc trên, đồng thời tiếp tục kiểm tra, hướng dẫn cán bộ, công chức của ngành thực hiện nghiêm việc kê khai tài sản thu nhập đúng quy định của pháp luật. Sở đã hướng dẫn bà Phạm Thị Mỹ Hoa thực hiện việc kê khai tài sản, thu nhập tăng thêm theo đúng quy định.

Liên quan đến việc kê khai tài sản của bà Phạm Thị Mỹ Hoa, một số cơ quan báo chí cũng phản ánh về tài sản và thu nhập của chồng bà Hoa là ông Nguyễn Mạnh Quyền, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) TP Hà Nội. Chiều 22-4, Báo Hànộimới đã làm việc với đại diện Sở KH&ĐT.

Chánh Văn phòng Sở Phạm Thị Kim Tuyến cho biết, việc kê khai tài sản, thu nhập tăng thêm năm 2012 của ông Nguyễn Mạnh Quyền thực hiện đúng theo quy định và không có biến động tăng thêm. Về việc này, Sở đã báo cáo các cơ quan chức năng của thành phố. Hiện tại, các cơ quan chức năng đang xem xét, giải quyết theo quy định. (Hà Nội Mới 23/4) đầu trang(

Chiều 22.4, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) phát thông báo bác bỏ những tin đồn xuất hiện trong những ngày qua về việc sắp tới, NHNH có thể thay đổi đồng tiền đang lưu hành bằng đồng tiền mới.

Trong thông báo của mình, NHNN Việt Nam khẳng định không có chủ trương đổi tiền và không có bất kỳ một sự thay đổi nào với đồng tiền đang lưu hành hiện nay.

Theo NHNN, thời gian qua và hiện nay, giá trị đồng Việt Nam (VND) khá ổn định, cơ cấu của bộ tiền đang lưu thông hiện nay vẫn phù hợp. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cũng không có chủ trương phát hành tờ tiền mệnh giá một (1) triệu đồng. (Nông Thôn Ngày Nay 23/4) đầu trang(

Ngày 22-4, ông Dương Văn Tùng (xã Mỹ Khánh, TP Long Xuyên, An Giang), người có tờ vé số trúng giải 100 triệu đồng bị rách, đã nhận được văn bản của Bộ Tài chính có ý kiến với Công ty Xổ số kiến thiết (XSKT) Kiên Giang về việc trả thưởng cho ông.

Văn bản do bà Phan Thị Thu Hiền - phó vụ trưởng Vụ Tài chính các ngân hàng và tổ chức tài chính - thừa lệnh bộ trưởng Bộ Tài chính ký. Theo đó, về trường hợp xử lý đối với tờ vé số rách trên, căn cứ những phản ánh trên phương tiện thông tin đại chúng thì do vô ý (khách quan) nên tờ vé số trúng thưởng của ông Tùng bị rách làm đôi.

Trường hợp đã xác định tờ vé số trúng thưởng nêu trên là thật, còn đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu thì căn cứ thông tư 65 của Bộ Tài chính, công ty xem xét trả thưởng cho ông Tùng. Trường hợp cần thiết, công ty đề nghị giám định trước khi xem xét, quyết định trả thưởng.

Đối với kiến nghị của Công ty XSKT Kiên Giang về việc sửa đổi quy định về điều kiện của vé số lĩnh thưởng thì hiện nay Bộ Tài chính đang dự thảo thông tư mới thay thế thông tư 65, dự kiến ban hành tháng 4-2013. Theo đó, sẽ quy định cụ thể hơn đối với điều kiện của vé số lĩnh thưởng theo hướng giao thẩm quyền quyết định trả thưởng cho chủ tịch (giám đốc) công ty XSKT và điều kiện vé số lĩnh thưởng được quy định rõ trong thể lệ trả thưởng của các công ty để các công ty XSKT triển khai thực hiện thống nhất.

Chiều 22-4, tại nhà ông Tùng, cả gia đình ông đang vui mừng hân hoan. Sau một ngày làm thuê trong đồng sâu trở về nhà, đôi tay run run cầm văn bản của Bộ Tài chính, ông Tùng đọc kỹ từng câu từng chữ rồi nghẹn ngào không nói nên lời. Hàng xóm hay tin cũng kéo đến mừng cùng gia đình ông, ai nấy đều vui lây cứ như mình... được trúng số.

Bà con kể Liêu Minh Khánh, cháu gọi ông Tùng bằng cậu, từ hôm cầm xem lỡ tay làm rách tờ vé số thường buồn bã, lánh mặt mọi người. Khánh đang là SV ĐH An Giang, sau “sự cố” em tính bỏ học lên Bình Dương làm công nhân kiếm tiền để bù lại 100 triệu đồng cho cậu. Gia đình ông Tùng và bà con xúm lại an ủi đủ điều em mới tạm nguôi ngoai.

Sau khi báo chí thông tin trường hợp ông Tùng, ngày nào Khánh cũng đọc báo theo dõi, có lúc hi vọng, rồi có lúc tuyệt vọng, cứ ngồi thở dài thườn thượt. Chiều nay vừa đi học về hay tin mừng, Khánh liền chạy ào tới ôm chầm lấy ông Tùng. Niềm vui vỡ òa. “Em mừng quá, không còn tính chuyện bỏ học đi làm nữa rồi” - Khánh chia sẻ.

Còn ông Tùng tâm sự ban đầu khi nghe công ty bảo dứt khoát không trả thưởng, gia đình ông buồn lắm, có lúc tính bỏ cuộc. Nhưng biết vụ việc của mình được nhiều người quan tâm chia sẻ, kể cả hướng dẫn cách để được nhận thưởng nên cảm thấy được an ủi và thấy vẫn còn hi vọng. Và hôm nay hi vọng ấy sắp thành sự thật.

Chiều 22-4, PV Tuổi Trẻ trực tiếp mang công văn của Bộ Tài chính xin gặp ông Võ Văn Tuấn (giám đốc Công ty XSKT tỉnh Kiên Giang) thì bảo vệ công ty cho biết giám đốc đang bận họp.

Sau đó, ông Bùi Trung Thành - phó giám đốc công ty - ra gặp phóng viên và cho biết công ty chưa nhận được công văn trả lời của Bộ Tài chính. Ông Thành mượn bản photo công văn của bộ để xem và hẹn sau khi xin ý kiến giám đốc sẽ cử người gọi điện thoại trả lời chính thức.

Đến 18g, phóng viên gọi lại cho ông Thành thì được trả lời: “Trước mắt anh cứ đăng theo tinh thần như công văn của Bộ Tài chính, còn cụ thể thế nào phải chờ xin ý kiến của chị Phụng (bà Lê Thị Minh Phụng - giám đốc Sở Tài chính, phó chủ tịch thường trực Hội đồng xổ số tỉnh Kiên Giang)”. Phóng viên đã cố gắng liên hệ với bà Phụng nhưng không có tín hiệu trả lời. (Tuổi Trẻ 23/4) đầu trang(

Từ 22 đến 25/4/2013, TAND tỉnh Gia Lai đưa ra xét xử 9 bị cáo nguyên là lãnh đạo và cán bộ Sở Y tế Gia Lai. Tòa cũng triệu tập hơn 40 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Ông Phùng Xuân Quýnh nguyên giám đốc Sở Y tế bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. 8 cựu quan chức bị cáo buộc “cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Nguyễn Công Nhân, Đặng Đức Châu (Phó giám đốc Sở), Phan Minh Hiếu (Phó trưởng Phòng nghiệp vụ Y), Đoàn Cường (Phó trưởng Phòng nghiệp vụ Dược), Rah Mah Plih (Trưởng Phòng kế hoạch tài vụ), Bùi Ngọc Thư (Phó trưởng Phòng kế hoạch tài vụ kiêm Kế toán trưởng), Lê Khánh Lân (Phòng kế hoạch), Nguyễn Thị Kim Liên (Phòng nghiệp vụ Dược).

Công ty Cổ phần Dược- Vật tư Y tế Gia Lai ( Giám đốc công ty là cháu gọi ông Quýnh bằng cậu ruột) đã có nhiều sai phạm trong việc dự thầu 7 mặt hàng thuốc không đúng danh mục thuốc mời thầu và cung cấp 7 mặt hàng thuốc sai xuất xứ gây thiệt hại hơn 1,1 tỷ đồng. Công ty này bị buộc hoàn trả lại số tiền trên cho ngân sách nhà nước. (Tiền Phong 23/4) đầu trang(

Sau nhiều lần lỡ hẹn, Bộ Lao động - Thương binh - Xã hội lại tiếp tục đề nghị giãn lộ trình điều chỉnh lương thêm một năm nữa.

Việc giãn lộ trình theo giải thích của Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội Bùi Sỹ Lợi vì biên chế quá đông.

Lý do này hoàn toàn đúng. Ngoài ra, theo giải thích trên, ngân sách có hạn trong khi công chức ngày càng tăng nên tinh giản biên chế hết sức cần thiết. Tuy nhiên, nếu phải chờ tinh giản biên chế mới cải cách được tiền lương thì chẳng biết khi nào việc này mới được thực hiện.

Thực tế cho thấy, việc giảm biên chế thời gian qua hết sức ì ạch. Thậm chí, càng hô hào giảm, bộ máy hành chính lại càng phình to. Cụ thể, theo thống kê của Bộ Nội vụ, sau 4 năm thực hiện giảm biên chế, đến nay bộ máy hành chính đã tăng thêm 25% do đầu ra thì khiêm tốn nhưng đầu vào vẫn tăng.

Ngay trong lúc Bộ Nội vụ đang xây dựng đề án tinh giản thì tổng biên chế năm 2013 của cả nước vẫn tăng so với năm 2012.  Trong đó, theo công bố tờ trình về tổng biên chế trên địa bàn Hà Nội, tổng biên chế sự nghiệp toàn TP năm 2013 là 143.610 biên chế, tăng so với năm 2002 là 4.704 biên chế. Dù không tăng mạnh như Hà Nội nhưng biên chế tại TP.HCM năm 2013 cũng đã tăng 339 người so với năm 2012...

Đó chỉ là những con số gần nhất, mới nhất, còn nhiệm vụ tinh giản biên chế thì đã được đặt ra cách đây… 41 năm. Nói như vậy để thấy rằng nếu chờ giảm biên chế mới điều chỉnh lương thì không biết đến bao giờ, lương tối thiểu mới đáp ứng nhu cầu sống.

Đề án cải cách tiền lương một lần nữa trễ hẹn đã gây thất vọng không chỉ cho những đối tượng hưởng lương ngân sách mà rất nhiều người dân. Bởi lương tối thiểu hiện nay chỉ đáp ứng chưa tới 40% nhu cầu sống tối thiểu trong khi giá cả mỗi ngày mỗi tăng. Nên bị "treo" một ngày thì thu nhập của người dân bị teo tóp đi một phần, áp lực cuộc sống của họ tăng lên một bậc.

Nhưng thất vọng hơn khi chính các cơ quan có thẩm quyền thừa nhận, khoảng 30 - 50% công chức hiện nay chỉ "sáng cắp ô đi, tối cắp ô về" và hưởng lương. Cảnh công chức chơi game, lướt web, rủ nhau shopping, đi chùa... trong giờ làm việc đã trở nên quen thuộc nhưng nhà nước vẫn cứ phải trả lương.

Câu hỏi đặt ra là, tại sao biết rõ mà chúng ta không thể cắt bỏ một bộ phận công chức vô dụng này?  Bởi cả nể, bởi không ít trong số đó là "dây mơ rễ má" của ông nọ, bà kia; bởi sợ "động chạm", bởi trót nhận tiền "chạy công chức", bởi đã lót tay, đi đêm; bởi "ưa" người dốt hơn mình...

Không cắt giảm biên chế thì không có tiền để cải cách lương. Nhưng cắt giảm biên chế thì có tiền sử ì ạch mấy chục năm nay và đến lúc này, vẫn chưa thể thực hiện. Vậy người dân phải chờ đến bao giờ mới được hưởng một vấn đề tất yếu, lương đủ sống? (Thanh Niên 23/4) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai