Thảo luận về những vấn đề còn ý kiến khác nhau của dự luật Công đoàn (sửa đổi) tại phiên họp sáng 22.3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) nhất trí với đề xuất của cơ quan thẩm tra quy định người nước ngoài có quyền gia nhập Công đoàn Việt Nam.

Đại diện cho cơ quan thẩm tra dự luật, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý báo cáo UBTVQH về quyền gia nhập và hoạt động công đoàn của lao động là người nước ngoài tại Việt Nam thời gian qua vẫn còn 2 luồng ý kiến khác nhau.

Ngoài nhóm ý kiến tán thành đưa nội dung này vào trong luật, loại ý kiến thứ 2 đề nghị không quy định trong luật. Trong trường hợp cần thiết thì giao Chính phủ quy định để phù hợp với từng thời kỳ phát triển.

Thảo luận tại phiên họp, Phó chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn và Nguyễn Thị Kim Ngân tán thành với phương án đưa nội dung trên vào trong luật.

Một số ý kiến khác vẫn còn băn khoăn và đề nghị cân nhắc thận trọng vì lo ngại nảy sinh những rắc rối trong quản lý sau này. Hơn nữa, hiện số lao động nước ngoài tại Việt Nam chỉ chiếm con số vài chục nghìn trong khi số lao động trong nước khoảng 15 triệu.

Điều hành phiên thảo luận, Phó chủ tịch QH Uông Chu Lưu “chốt” lại UBTVQH đề nghị chọn phương án quy định quyền gia nhập Công đoàn Việt Nam của lao động là người nước ngoài tại dự thảo luật và yêu cầu các cơ quan chức năng liên quan cung cấp thêm thông tin về tình hình lao động nước ngoài tại Việt Nam, kinh nghiệm quốc tế, cũng như nêu rõ thuận lợi, khó khăn khi áp dụng quy định này để đại biểu QH có đủ cơ sở thông tin quyết định tại kỳ họp thứ 3 tới. (Thanh Niên 22/3) đầu trang(

"Bác" thẳng đề nghị đổi tên Đại học Quốc gia thành Viện Đại học Quốc gia, đồng thời “hạ cấp”, không phân biệt đại học Quốc gia với các trường khác, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân yêu cầu giữ nguyên tên gọi đã có “thương hiệu” 20 năm nay.

Chiều 22-3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thảo luận về dự luật Giáo dục đại học. Bản báo cáo một số nội dung cần xin ý kiến Thường vụ của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng nêu nhiều vấn đề về mô hình hệ thống, cơ cấu tổ chức, việc phân tầng, quyền tự chủ của các trường đại học…

Theo đó, có ý kiến đề nghị đổi tên các đại học, Đại học Quốc gia thành Viện Đại học. Kèm theo đó là đề xuất không phân biệt mô hình đại học và Đại học Quốc gia như hiện nay để phù hợp với luật Giáo dục sửa đổi.

Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng cho rằng dù có cơ cấu đã lĩnh vực, tổ chức theo hai cấp giống nhau song Đại học Quốc gia có vị thế đặc biệt và có chức năng nhiệm vụ quan trọng mang tầm quốc gia trong nghiên cứu khoa học, đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao phục vụ sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.

Đại học Quốc gia cũng giữ vai trò là đầu tàu phát triển của cả hệ thống giáo dục Việt Nam. Các đại học khác là các cơ sở giáo dục đại học trọng điểm của từng vùng miền. Do đó, việc phân biệt các đại học và Đại học Quốc gia là cần thiết để có chính sách đầu tư, cơ chế quản lý phù hợp.

Tuy nhiên, để tránh nhầm lẫn, thường trực Ủy ban đề nghị đổi tên đại học, Đại học Quốc gia thành Viện Đại học và Viện Đại học Quốc gia, đồng thời bổ sung quy định về cơ cấu tổ chức mô hình này trong luật.

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân lập tức bác bỏ đề xuất này. “Không được đổi tên Đại học Quốc gia vì tên trường đã thành “thương hiệu”, đã có 20 năm qua” - bà Ngân nói.

Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội Trương Thị Mai cũng tán thành quan điểm giữ nguyên tên Đại học Quốc gia, thậm chí còn đề nghị nâng quyền tự chủ của Đại học Quốc gia lên mức cao, mạnh mẽ hơn để xứng tầm vị trí đầu tàu của cả hệ thống giáo dục đào tạo Việt Nam.

Nội dung mới khác được đặt lên bàn nghị sự là vấn đề phân tầng đối với các cơ sở giáo dục đại học.

Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng  Đào Trọng Thi cho biết: Trước đây, Chính phủ đã có phân loại bước đầu các trường đại học theo quy mô, tính chất nhưng các tiêu chí đó không còn phù hợp với xu thế hiện nay. Ông Thi đặt vấn đề phải tiến tới phân loại các trường đại học theo chất lượng với yêu cầu ngày càng phải cao hơn.

Bà Mai trao đổi thêm: “Không khó khăn thực hiện vì lĩnh vực đại học có thể học tập kinh nghiệm các nước trong việc đánh giá, xếp hạng các trường đại học”. Bà Mai cũng đề nghị nên quy định cụ thể những tiêu chí xếp hạng này trong luật, không cần chờ nghị định.

Về vấn đề điều kiện lập trường cũng như giao quyền tự chủ cho các trường đại học, ông Thi cho rằng, đề xuất “mạnh tay” quy định trường phải đạt chuẩn quốc gia mới được hoạt động, đối chiếu với thực tế thì hầu hết các trường hiện tại đều phải đóng cửa. Chủ nhiệm UB văn hóa, giáo dục nêu quan điểm “giơ cao đánh khẽ” hơn, trường chưa đạt chuẩn chỉ được thực hiện một số quyền tự chủ chủ yếu còn trường đạt chuẩn, trường đặc biệt như Đại học Quốc gia, các đại học trọng điểm mới được hưởng quyền tự chủ đầy đủ.

"Những trường thực sự có chất lượng xứng đáng được trao quyền để chủ động cả về chương trình, tuyển sinh, tài chính, hợp tác quốc tế... - ông Thi nói.

Về vấn đề quy chuẩn với giảng viên đại học, các ý kiến vẫn chưa thống nhất được quan điểm quy định người dạy phải có trình độ từ thạc sỹ trở lên hay chỉ cần bằng cử nhân như hiện nay. (Dân Trí 23/3) đầu trang(

Sáng 22-3, tiếp tục ngày làm việc thứ hai tại hội thảo về cơ chế kiểm tra, kiểm soát quyền lực nhà nước do Viện Nghiên cứu lập pháp (thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) phối hợp với UNDP tổ chức.

TS Thang Văn Phúc, nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ, nhận xét: Cơ chế kiểm tra, giám sát hiện nay của chúng ta có rất nhiều, từ kiểm tra, thanh tra của Nhà nước, thanh tra nhân dân đến kiểm tra của Đảng, từ giám sát của cơ quan dân cử (QH và HĐND các cấp) đến giám sát của MTTQ và các tổ chức đoàn thể… Tuy nhiên, hiệu quả kiểm tra, giám sát, kiểm soát lại rất thấp, rất hình thức, có nhiều lỗ hổng.

Minh chứng cho điều này, một đại diện đến từ HĐND tỉnh Tây Ninh cho hay HĐND có chức năng giám sát nhưng nếu cơ quan chính quyền không thực hiện các yêu cầu trong báo cáo giám sát của HĐND thì cũng không có cách nào chế tài, cùng lắm thì cũng chỉ đến mức truy trách nhiệm qua chất vấn. “Nhưng nếu qua chất vấn rồi mà họ vẫn không chuyển thì HĐND cũng không làm gì được hơn nữa, chẳng khác nào cho đeo thanh gươm oai vậy thôi chứ không được quyền chém” - vị này ví von...

Kết luận hội thảo, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp - TS Hoàng Văn Tú khẳng định muốn kiểm soát quyền lực nhà nước hiệu quả thì phải cân bằng quyền lực. Ông nói một cách hình ảnh: Không thể có hiệu quả khi con lại đi giám sát bố trong khi vẫn nhận tiền từ ông bố được. Ông Tú cũng cho biết những tham luận, ý kiến tại hội thảo sẽ được Viện Nghiên cứu lập pháp tổng hợp lại gửi đến lãnh đạo QH, Ủy ban Thường vụ QH, Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 để phục vụ cho việc nghiên cứu sửa đổi Hiến pháp 1992. (Pháp luật TP.HCM 23/3) đầu trang(

Ngày 21-3, về việc tăng 5% mức thu phí hạn chế phương tiện cá nhân hằng năm (trước đó còn gọi là phí lưu hành phương tiện), Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng nói rằng, đó là phần trăm trượt giá.

Trong tờ trình Chính phủ, Bộ GTVT cho rằng, thu phí hạn chế phương tiện giao thông cá nhân đường bộ và phí ô tô đi vào trung tâm thành phố giờ cao điểm sẽ tạo hiệu ứng tốt cho việc giảm lượng phương tiện cá nhân, tăng việc sử dụng phương tiện giao thông công cộng và giảm ùn tắc giao thông.

Hai loại phí này không mang tính hoàn trả trực tiếp như quy định tại Pháp lệnh Phí và Lệ phí. Người nộp phí được hưởng dịch vụ tốt hơn thông qua việc lưu thông trên đường thông thoáng hơn, tiết kiệm thời gian, giảm nhiên liệu tiêu hao…

Ngoài ra, hai loại phí này tạo khoản thu cho ngân sách Nhà nước, làm nguồn chi đầu tư nâng cao năng lực của hệ thống kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ và đầu tư cho các công trình đảm bảo an toàn giao thông.

Giải thích về việc phí chồng phí, Bộ GTVT nói rằng, sẽ không xảy ra và hai loại phí này hoàn toàn khác nhau.

Cụ thể, phí sử dụng đường bộ thu để tạo nguồn quản lý bảo trì đường bộ và hoàn vốn đầu tư, chi quản lý bảo trì; phí hạn chế phương tiện giao thông cá nhân hạn chế sự gia tăng số lượng phương tiện cá nhân, góp phần giảm ùn tắc giao thông và giảm thiểu TNGT.

Về đối tượng, phí sử dụng đường bộ thu với tất cả phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Trong khi đó, phí hạn chế phương tiện giao thông chỉ thu xe chở người từ 9 chỗ ngồi trở xuống, xe mô tô, không thu phí đối với xe công. Ngoài ra, phí sử dụng đường bộ là loại phí đã có trong danh mục phí, lệ phí và đang thực hiện. (Tiền Phong 22/3) đầu trang(

“Ngay ở Mỹ, nơi thu nhập bình quân đầu người cao gấp 50 lần so với Việt Nam, mức phí cũng chỉ 150 USD, ít hơn từ 10 đến 20 lần so với đề xuất của Bộ GTVT", trích bản tin Đài Truyền hình Việt Nam.

Bộ Giao thông Vận tải vừa trình Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị thông qua đề án thu phí lưu hành phương tiện cá nhân với mức thu mỗi xe máy là 500.000 đồng đến một triệu đồng/năm; mỗi ô tô từ 20 triệu đồng đến 50 triệu đồng/năm.

Mục đích của việc thu phí này là hạn chế sự gia tăng của phương tiện cá nhân nhằm giảm ùn tắc giao thông.

Đã có một số ý kiến lo ngại rằng, việc có thêm quá nhiều khoản phí sẽ khiến đời sống nhân dân gặp khó khăn. Một số ý kiến khác băn khoăn về tính thiếu công bằng khi tổ chức thu phí bình quân theo đầu phương tiện và quan trọng hơn cả là liệu rằng, việc thu phí có góp phần làm giảm ùn tắc giao thông hay không?

Từ vài tháng qua, doanh thu cửa hàng ô tô của ông Tuấn (Hà Nội) giảm đi khoảng 70 – 80%. Ông Nguyễn Tuấn - Giám đốc công ty TNHH Trương Phúc An - cho biết, đề xuất của Bộ Giao thông Vận tải thu phí từ 20 – 50 triệu đồng/năm với mỗi xe ô tô cá nhân đang khiến cửa hàng này nằm bên bờ vực phá sản.

“Lúc mới nghe, tôi thấy rất bất ngờ, rất sốc và không hiểu ai tham mưu cho Bộ Giao thông vận tải, vì thực sự đó là không công bằng. Thứ nhất là bản thân cái xe, như anh đã biết, nó chịu phí ở Việt Nam quá lớn. Nếu thêm mức phí bảo trì từ 20 – 50 triệu, chiếc xe để trong gara không đi, đi ít cũng bằng cái xe chạy nhiều trên đường. Mà nếu vấn đề này được thông qua, thì những chiếc xe có biển như chúng tôi đang kinh doanh xe cũ thì chúng tôi buộc phải giải thể, không còn cách nào khác" - Ông Tuấn nói.

Mỗi chiếc ô tô ở Việt Nam đang phải gánh tất cả 12 loại thuế và phí. Giá một chiếc ô tô nhập khẩu về Việt Nam trung bình đắt gần gấp ba lần so với giá thành của nhà sản xuất. Chính vì vậy, hầu hết các ý kiến phản đối đề xuất của Bộ Giao thông Vận tải đều cho rằng, việc áp dụng phí lưu hành ô tô với mức 20 – 50 triệu đồng mỗi năm là không công bằng.

Nhiều ý kiến cho rằng, ngay cả ở Mỹ, nơi thu nhập bình quân đầu người cao gấp 50 lần so với Việt Nam, thì mức phí này cũng chỉ 150 USD, tức là ít hơn từ 10 đến 20 lần so với đề xuất của Bộ Giao thông vận tải.

Tuy nhiên, Bộ Giao thông vận tải thì lại không đặt vấn đề liệu thu phí có công bằng hay không đối với những người sử dụng ô tô… (Tiền Phong 22/3) đầu trang(

Phó Thủ tướng, Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông quốc gia Nguyễn Xuân Phúc cho biết, sẽ lấy ý kiến nhân dân về chủ trương thu phí lưu hành phương tiện cá nhân.

Trả lời báo chí bên lề hội nghị sơ kết công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông (ATGT) quý I-2012 tổ chức sáng 21-3 về chủ trương thu phí lưu hành phương tiện cá nhân (Bộ GTVT mới đề xuất đổi tên thành “phí hạn chế phương tiện giao thông cá nhân đường bộ”), Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói: Ở một đất nước có quá nhiều phương tiện, trong khi tình hình tai nạn giao thông (TNGT) rất phức tạp thì phải có biện pháp hữu hiệu, trong đó có việc thu phí để hạn chế phương tiện cá nhân. “Một quyết định quan trọng liên quan nhân dân đều phải lấy ý kiến nhân dân. Những chủ trương, biện pháp đưa ra cũng để phục vụ nhân dân. Cụ thể như thế nào thì nhân dân sẽ quyết định thông qua QH và Chính phủ”, Phó Thủ tướng nói.

Phó Chủ tịch Ủy ban ATGT Nguyễn Hoàng Hiệp cho biết, việc xin ý kiến người dân sẽ được thực hiện với các nội dung cụ thể là: Mức thu, thu ở đâu, đối tượng thu. “Hiện nay, các cơ quan mới đề xuất còn quyết định cuối cùng là Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Việc thu là chắc chắn phải làm bởi các nước đã triển khai rồi”, ông Hiệp nói. (Tiền Phong 22/3) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT cam kết như vậy trong cuộc đối thoại trực tuyến với nhân dân tại cổng thông tin điện tử Chính phủ sáng 22.3.

Trước những câu hỏi đầy bức xúc của người dân xung quanh tình trạng sử dụng chất cấm nguy hại, chất tạo nạc trong chăn nuôi, Bộ trưởng Cao Đức Phát khẳng định: Đây là hành vi đáng phải lên án, tẩy chay và xử lý nghiêm khắc nhất.

Tình hình sử dụng chất cấm nguy hại trong chăn nuôi đang diễn biến hết sức nguy hiểm. Bộ trưởng từng tuyên bố, đây là một tội ác, tuy nhiên việc xử lý còn chậm và lúng túng, trong đó việc xử lý các hành vi sử dụng chất tạo nạc trong chăn nuôi mới đây là một ví dụ. Bộ đã phản ứng như thế nào và vì sao không đưa ra các biện pháp kiên quyết, triệt để? (Lê Quang Huy, Đồng Nai).

Bộ trưởng trả lời: Việc một số người lén lút sử dụng chất cấm trong chăn nuôi để kiếm lợi nhưng làm hại đến sức khỏe của rất nhiều người khác là một hành vi phải lên án. Chúng tôi kêu gọi bà con chăn nuôi không sử dụng chất cấm, đồng thời đề nghị bà con giúp các cơ quan chức năng phát hiện và tẩy chay những người buôn bán, sử dụng chất cấm độc hại này.

Về phần Nhà nước, chúng tôi đang phối hợp với các cơ quan chức năng, đặc biệt một số địa phương có nhiều người sử dụng chất cấm như Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu để tăng cường việc kiểm soát. Tôi yêu cầu các cơ quan chức năng xử lý một cách nghiêm khắc nhất những người cố tình vi phạm theo đúng quy định của luật pháp.

Vụ chất tạo nạc chỉ xảy ra ở một số cơ sở chăn nuôi làm ăn bất chính nhưng hậu quả là toàn ngành chăn nuôi bị ảnh hưởng do người tiêu dùng quay lưng với thịt lợn, bộ làm gì để người nông dân không bị lỗ? Bộ trưởng cho biết: Về vấn đề này chúng tôi đã chỉ đạo các cơ quan chuyên môn của bộ phối hợp với các bộ, ngành liên quan, đặc biệt với các địa phương, làm rõ tình hình, công bố để nhân dân biết rõ việc vi phạm này xảy ra ở khu vực nào, tại trại chăn nuôi nào để nhân dân biết và tránh; tạo điều kiện cho những khu vực, những người chăn nuôi làm ăn đứng đắn, nghiêm túc có thể sản xuất, kinh doanh, tiêu thụ sản phẩm một cách thuận lợi.

Nội dung cụ thể của đề án kiểm ngư mà Bộ NN&PTNT soạn thảo là gì, được bố trí ra sao, mục đích hoạt động? Trong tình hình vùng biển nước ta đang có nhiều diễn biến phức tạp, ngư dân liên tục bị bắt bớ, đòi tiền chuộc, lực lượng kiểm ngư liệu có đủ năng lực để bảo vệ ngư dân? Ông Cao Đức Phát trả lời: Nước ta có vùng biển rộng tới 1 triệu kilômét vuông, Bộ NN&PTNT được giao thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước đối với nguồn lợi hải sản trên vùng biển đó. Vì vậy, cần có lực lượng để đảm bảo thực thi các quy định của luật pháp nước ta trên vùng biển đối với các loại hải sản và đó cũng là nhiệm vụ số 1 của lực lượng kiểm ngư mà chúng tôi đang đề xuất để thành lập.

Bên cạnh đó, chúng ta cũng cần có lực lượng để phối hợp với các lực lượng khác trên biển khi hướng dẫn và hỗ trợ ngư dân trong các hoàn cảnh khó khăn, nhất là trong điều kiện thiên tai. Còn việc giải quyết các tình huống tranh chấp giữa các nước, lực lượng kiểm ngư cũng có trách nhiệm tham gia.

Trước thực trạng an ninh trên biển cũng như giá xăng dầu tăng hiện nay, việc bám biển đang là thách thức với ngư dân. Xin Bộ trưởng cho biết  bộ có những biện pháp, chương trình gì để giúp ngư dân bám biển? Bộ trưởng trả lời: Bộ NN&PTNT đang xây dựng chương trình hiện đại hóa tàu cá để giúp ngư dân có phương tiện đánh bắt đạt hiệu quả cao hơn. Đồng thời, phổ biến, hỗ trợ ngư dân áp dụng các phương tiện bảo quản hải sản, vì nếu không bảo quản tốt sau những chuyến đi biển dài ngày, giá hải sản có thể giảm rất nhiều, có lúc tới 30%. Trước mắt, chúng tôi đang triển khai thực hiện những chính sách mà Chính phủ đã ban hành, trong đó có chính sách hỗ trợ cho ngư dân đánh bắt xa bờ, hướng dẫn và hỗ trợ ngư dân xây dựng các tổ đội đoàn kết, tiếp tục nỗ lực chuyển giao khoa học kỹ thuật cho ngư dân, tăng cường tính hiệu quả của công tác dự báo và phổ biến về ngư trường.

Chính phủ đã có kế hoạch mua tạm trữ 1 triệu tấn gạo vụ đông xuân ở ĐBSCL để giúp nông dân không bị rơi vào tình trạng được mùa, rớt giá như những năm trước đây, nhưng với cách tổ chức thu mua như hiện nay thì chỉ có DN hưởng lợi vì vừa mua gạo với giá thấp vừa được hưởng lãi suất ưu đãi. Còn đối với nông dân, tuy bán lúa lãi được 30% vẫn không đủ để cải thiện cuộc sống do diện tích nông hộ quá ít. Bộ trưởng đã có sự quan tâm như thế nào?

Về vấn đề trên, người đứng đầu Bộ NN&PTNT nói: Hiện nay Chính phủ đang chỉ đạo thực hiện chương trình mua tạm trữ 1 triệu tấn gạo nhằm giúp doanh nghiệp có điều kiện tăng mua và tạo ra nhu cầu trên thị trường, góp phần duy trì giá, thậm chí tăng giá thu mua lúa cho nông dân. Thực tế, dù mới triển khai, nhưng giá lúa tại ĐBSCL đã nhích lên.

Để giúp bà con nông dân tăng thu nhập, thu nhập ổn định, Chính phủ đang tiếp tục thực hiện nhiều biện pháp đồng bộ khác như: Đối với những người trồng lúa, Chính phủ đang tiếp tục đầu tư xây dựng, hoàn thiện các công trình thủy lợi, đảm bảo sản xuất ổn định, tiếp tục đầu tư, nghiên cứu, chuyển giao cho nông dân những giống mới có năng suất, chất lượng cao hơn, có giá bán tốt hơn, đầu tư cho khâu sau thu hoạch như kho tàng và các máy móc, giúp cho bà con nông dân sản xuất hiệu quả hơn, giảm tổn thất sau thu hoạch. Chính sách thu mua lúa không hỗ trợ trực tiếp cho nông dân nhưng Nhà nước hỗ trợ cho doanh nghiệp, để doanh nghiệp hỗ trợ nông dân.

Hiện nay đất nông nghiệp đang ngày càng bị thu hẹp để nhường chỗ cho các khu đô thị, khu công nghiệp, sân golf. Liệu có thể thực hiện được các mục tiêu về an ninh lương thực và nâng cao đời sống nông dân? Theo ông Phát: Đây là vấn đề rất quan trọng, Đảng, Quốc hội, Chính phủ cũng nhận thấy vấn đề này và có những nghị quyết về kiểm soát chuyển đổi đất nông nghiệp sang các mục đích phi nông nghiệp. Đặc biệt trong phiên họp Chính phủ vừa qua, Chính phủ đã thông qua một nghị định về tăng cường quản lý đất lúa, nhằm thực hiện nghị quyết của Quốc hội là tới năm 2020, nước ta có tối thiểu 3,8 triệu hécta đất lúa. (Lao Động 23/3) đầu trang(

TS. Ngô Hải Phan, Cục trưởng Cục Kiểm soát thủ tục hành chính (Văn phòng Chính phủ) cho biết, năm nay, Văn phòng Chính phủ sẽ trả lại những kết quả rà soát thủ tục hành chính mà các bộ, ngành, địa phương làm theo hình thức, không đạt chỉ tiêu cắt giảm đề ra.

Năm nay, Chính phủ chỉ đạo triển khai thực hiện rà soát 24 nhóm thủ tục hành chính trọng tâm. Nói về cơ sở để chọn các nhóm thủ tục này, ông Phan cho hay: Thứ nhất, 24 nhóm thủ tục hành chính trọng tâm phải cải cách trong năm 2012 đã được Chính phủ lựa chọn trên cơ sở tham vấn ý kiến của cộng đồng doanh nghiệp, người dân về những vướng mắc trong quá trình thực hiện, cũng như qua tham vấn các thành viên Hội đồng Tư vấn cải cách thủ tục hành chính.

Thứ hai, căn cứ vào các cơ sở pháp lý của Chính phủ tại Nghị định 63/2010/NĐ-CP,  đặc biệt là Nghị quyết 57/2010/QH12 của Quốc hội về tiếp tục rà soát, lựa chọn những quy định, rào cản trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, đời sống của người dân để tiến hành rà soát, lựa chọn và cắt giảm.

Đây đều là những thủ tục liên quan mật thiết đến các vấn đề kinh tế - xã hội, đời sống người dân và hoạt động của doanh nghiệp.

Năm nay, Chính phủ đặt mục tiêu cắt giảm ít nhất 30% chi phí tuân thủ các quy định và thủ tục hành chính của 24 nhóm nói trên. Điểm mới của năm nay là, sẽ xem xét một cách hệ thống, tổng thể để rà soát cắt giảm.

Với 24 nhóm thủ tục hành chính đã được lựa chọn trong năm nay, sẽ sắp xếp toàn bộ các nhóm thủ tục có liên quan để rà soát, tiếp cận trên cơ sở sơ đồ hóa các thủ tục theo chuỗi tổng thể, từ đó xem xét tính logic, tính hợp lý của các quy định. Kế đó, xem xét tính hợp lý, sự cần thiết, hiệu quả của từng thủ tục đơn lẻ. Nhờ đó, việc cải cách sẽ thiết thực và mạnh mẽ hơn.

Nhưng thực tế, nhiều doanh nghiệp vẫn gặp khó khăn với tình trạng thủ tục con “mọc” ra sau cắt giảm. Về vấn đề này, ông Phan thừa nhận: Đúng là vẫn còn tình trạng này. Tuy nhiên, thời gian tới, chúng tôi sẽ giám sát chặt chẽ hơn, giảm tối đa việc nảy sinh các thủ tục hành chính mới gây khó cho hoạt động của người dân, doanh nghiệp.

Chính phủ cũng đã ban hành Nghị định 63/2010/NĐ-CP, trong đó đề cao trách nhiệm của các bộ, ngành, địa phương, đặc biệt là các ban soạn thảo phải đánh giá tác động theo các nhóm tiêu chí hợp pháp, hợp lý và hiệu quả đối với các thủ tục hành chính mới được ban hành, để kịp thời loại bỏ ngay từ khâu dự thảo các thủ tục không phù hợp, gây khó doanh nghiệp. Bên cạnh đó, chúng tôi sẽ không chỉ dừng lại ở việc kiểm soát các quy định, mà sẽ đẩy mạnh kiểm soát cả ở khâu tổ chức thực hiện.

Mới đây, Thủ tướng đã giao nhiệm vụ cho Văn phòng Chính phủ cùng với 24 bộ, ngành trong năm 2012 phải đảm bảo công khai, minh bạch đầy đủ các quy định về thủ tục hành chính tại 4 cấp chính quyền, tạo điều kiện cho người dân, doanh nghiệp tiếp cận, thực hiện và giám sát thực hiện. Đồng thời hàng quý, các bộ, ngành, địa phương phải báo cáo Thủ tướng về kết quả giải quyết thủ tục hành chính cho cá nhân, tổ chức ở 4 cấp chính quyền. Trong đó, phải nêu rõ tổng số hồ sơ đã được tiếp nhận, đã cắt giảm được bao nhiêu, còn tồn đọng bao nhiêu thủ tục, lý do tồn đọng, cũng như hướng khắc phục. Đây chính là việc chúng ta đề cao kỷ cương, kỷ luật hành chính trong tổ chức công quyền.

Một điểm mới nữa trong năm nay là, các cơ quan chủ trì việc cắt giảm thủ tục hành chính (bộ, ngành, địa phương), cũng như các cơ quan phối hợp có trách nhiệm ngang nhau. Chúng tôi sẽ báo cáo Thủ tướng để có biện pháp xử lý những đơn vị không thực hiện tốt chỉ tiêu cắt giảm. Đặc biệt, Văn phòng Chính phủ sẽ trả lại những kết quả rà soát mà các bộ, ngành, địa phương làm theo kiểu hình thức, chất lượng kém và không đạt chỉ tiêu cắt giảm 30% chi phí tuân thủ các thủ tục hành chính. (Đầu Tư 23/3) đầu trang(

Thành phố vừa ban hành Chỉ thị số 06/CT-UBND về tăng cường kỷ cương, kỷ luật hành chính trong hoạt động của các cơ quan nhà nước.

UBND thành phố yêu cầu lãnh đạo các sở, ban, ngành, quận, huyện, thị xã và các cơ quan, đơn vị quán triệt, thực hiện nghiêm Quy chế làm việc của UBND thành phố; chế độ hoạt động của các cơ quan hành chính thành phố và chỉ đạo của UBND thành phố về nâng cao chất lượng các cuộc họp.

Những người đứng đầu các đơn vị phải gương mẫu chấp hành kỷ luật, kỷ cương hành chính và văn hóa công sở; đồng thời có biện pháp kiểm tra, chấn chỉnh việc thực hiện tại đơn vị mình, xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm theo thẩm quyền. Thành phố sẽ thường xuyên tiến hành kiểm tra, thanh tra công vụ việc chấp hành kỷ luật, kỷ cương hành chính của các đơn vị. (Nhân Dân 22/3) đầu trang(

Thủ tướng vừa yêu cầu 15 bộ, cơ quan và 23 tỉnh, thành cần khẩn trương tổ chức thẩm định, phê duyệt quy hoạch phát triển nhân lực.

Thời hạn hoàn thành gửi tài liệu về Bộ KH&ĐT trước ngày 30-4 đối với các bộ, cơ quan; trước ngày 30-6 đối với các tỉnh, thành.

15 bộ, cơ quan chưa ban hành Quy hoạch phát triển nhân lực giai đoạn 2011-2020 gồm: Công an, Tài chính, LĐ-TB&XH, Xây dựng, Thông tin và Truyền thông, Y tế, KH&ĐT; Ủy ban Dân tộc, Bảo hiểm xã hội Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam, Viện Khoa học xã hội Việt Nam, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh, Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, Tòa án Nhân dân tối cao.

23 địa phương chưa hoàn thành quy hoạch phát triển nhân lực giai đoạn 2011-2020 gồm: Điện Biên, Quảng Ninh, Thái Nguyên, Tuyên Quang, Yên Bái, Hà Nội, Hải Phòng, Hưng Yên, Thái Bình, Bình Định, Đà Nẵng, Hà Tĩnh, Khánh Hòa, Phú Yên, Quảng Bình, Quảng Trị, Lâm Đồng, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bình Dương, TP.HCM, Cà Mau, Cần Thơ, Vĩnh Long.

Thủ tướng cũng giao Bộ KH&ĐT tổng hợp tình hình xây dựng và triển khai Quy hoạch phát triển nhân lực giai đoạn 2011-2020 của các bộ, ngành, địa phương, báo cáo Ban Chỉ đạo quốc gia thực hiện Quy hoạch phát triển nhân lực và Đào tạo theo nhu cầu xã hội vào phiên họp quý 2-2012, đề xuất kế hoạch kiểm tra việc thực hiện Quy hoạch phát triển nhân lực các bộ, ngành, địa phương trong 6 tháng cuối năm 2012. (Sài Gòn Giải Phóng 23/3) đầu trang(

Trao đổi với Kienthuc.net.vn, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam nhận định, nhà nước nên đứng ra mua lại một số dự án bất động sản (BĐS) thích hợp để phục vụ an sinh xã hội và công vụ.

Thứ trưởng Nguyễn Trần Nam cho rằng BĐS không phải là nguyên nhân mà ngược lại, BĐS phải chịu ảnh hưởng rất lớn từ những bất ổn của hệ thống ngân hàng.

Dẫn chứng về điều này, ông Nam cho biết tổng dư nợ BĐS trong ngân hàng hiện nay chỉ chiếm khoảng 8%, đây không phải con số lớn và là một ngưỡng an toàn.

Về con số tuyệt đối, những năm qua dư nợ BĐS liên tục giảm từ khoảng 270.000 tỷ năm 2010 đến nay là khoảng 203.000 tỷ đồng. Nợ xấu của BĐS hiện nay cũng chỉ xấp xỉ mức nợ xấu trung bình (xấp xỉ 3%) của toàn hệ thống.

“Như vậy 90% dư nợ là nằm ở khối khác chứ không phải BĐS. Có một số ngân hàng cá biệt có dư nợ lên đến hơn 30% là do lỗi của các ngân hàng này. Bộ Xây dựng đã có cảnh báo từ rất lâu rồi”, Thứ trưởng Nam nhấn mạnh.

Ông Nam cũng khẳng định rằng, tài sản đảm bảo bằng BĐS là rất chắc chắn dù định giá hiện nay có bị giảm và mất đi phần nào. Tuy nhiên, về trung và dài hạn, BĐS là một đồ thị hình sin luôn có xu hướng đi lên, đi xuống nhưng chỉ là giảm trong khoảng đã tăng trước đó.

Thứ trưởng Nguyễn Trần Nam đồng tình với biện pháp để xử lý nợ xấu của các Tổ chức tín dụng được đưa ra theo Quyết định 254/QĐ-TTg ngày 1/3/2012 của Thủ tướng Chính phủ: “Đối với một số loại công trình, bất động sản thế chấp vay ngân hàng sắp hoàn thành hoặc đã hoàn thành nhưng chưa bán được, Chính phủ xem xét mua lại các BĐS đó để phục vụ cho mục đích an sinh xã hội và hoạt động của các cơ quan nhà nước”.

Theo ông, nhà nước không chỉ tạo hành lang pháp lý, môi trường kinh doanh mà cũng phải tham gia như một chủ thể, một nhà đầu tư. Nhà nước bỏ tiền ngân sách để tạo lập nhà, có thể xây hoặc mua lại các dự án BĐS có nợ xấu để phục vụ cho hai mục đích rõ ràng là an sinh xã hội và hoạt động của các cơ quan nhà nước.

Phục vụ hoạt động của các cơ quan nhà nước sẽ bao gồm đáp ứng nhu cầu về trụ sở hoặc nhà công vụ. Ông Nam chia sẻ, nhà công vụ hiện nay rất thiếu. Nhiều lãnh đạo của các cơ quan cấp Bộ vẫn còn đang phải ở trong nhà khách, với các phòng chật chội không có nhà bếp, hầu như phải ăn “cơm bụi” bên ngoài như Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam Đặng Ngọc Tùng hoặc ngay Bộ Xây dựng hiện cũng có một thứ trưởng đang trong tình trạng này.

Về các mục tiêu an sinh xã hội, nhà nước sẽ tập trung cho những đối tượng có thu nhập thấp, những đối tượng gia đình chính sách. Đối với nhóm này thì Nhà nước nên đứng ra mua các dự án có giá trung bình trở xuống. Tất nhiên phải chấp nhận quy mô và mức độ hoàn thiện vừa phải, vị trí không được đắc địa lắm vì đây là phục vụ cho những người có thu nhập thấp.

Thứ trưởng Nguyễn Trần Nam cho biết hiện chưa nhận được ý kiến từ phía Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nhưng dù trong hoàn cảnh bình thường thì việc nhà nước mua lại BĐS vẫn phải được tiến hành.

Còn trong giai đoạn khó khăn của các doanh nghiệp BĐS, của ngân hàng hiện nay thì việc nhà nước tham gia vào thị trường này sẽ giúp đạt được nhiều mục tiêu. Ngân hàng giải phóng được nợ xấu, doanh nghiệp BĐS thu hồi, quay vòng được vốn, các mục đích an sinh xã hội và hoạt động của các cơ quan nhà nước được tăng cường, đẩy mạnh. (Bee.net.vn 23/3) đầu trang(

Hơn 80% các vụ khiếu nại, tố cáo của người dân tại các tỉnh thành miền Trung - Tây nguyên liên quan việc thu hồi đất để thực hiện các dự án thủy điện, trồng rừng, trồng cao su, khu đô thị, kinh tế, quốc phòng.

Thông tin này được đưa ra tại hội nghị tổng kết công tác giải quyết khiếu nại tố cáo của 18 tỉnh thành miền Trung - Tây nguyên từ năm 2008-2011, do Thanh tra Chính phủ tổ chức ở TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) ngày 22-3.

Các nội dung khiếu nại, tố cáo cũng phản ánh việc cán bộ, công chức mất dân chủ, lợi dụng chức quyền để tham nhũng, vụ lợi trong công tác, nhất là trong quản lý đất đai, tài chính ngân sách, xây dựng cơ bản, chính sách xã hội. Ngoài ra cán bộ, công chức còn có hành vi bao che, không giải quyết hoặc giải quyết chậm trễ, thiếu khách quan...

Đặc biệt, khu vực này còn để xảy ra nhiều vụ khiếu kiện đông người đến trụ sở tiếp dân của Trung ương Đảng - Nhà nước và ở các địa phương liên quan việc giao đất cho doanh nghiệp thực hiện các dự án trồng rừng, trồng cao su, làm thủy điện không đúng quy định gây bức xúc cho người dân.

Theo Thanh tra Chính phủ, trong bốn năm, trụ sở tiếp dân của Trung ương Đảng - Nhà nước tại Hà Nội và TP.HCM đã tiếp 5.366 lượt với hơn 9.500 công dân tố cáo 2.255 vụ. Tại các địa phương, con số này là 220.153 lượt với 218.444 công dân khiếu nại và 87.877 vụ. (Tuổi Trẻ 23/3) đầu trang(

Ngày 21.3, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bình Thuận đã ra quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Văn Nhơn - GĐ Sở Y tế.

Đồng thời đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh kiểm điểm trách nhiệm tập thể Ban GĐ Sở Y tế trong việc thực hiện chức năng quản lý nhà nước trên lĩnh vực y tế đã để xảy ra nhiều sai phạm trong thời gian qua.

Với cương vị là Bí thư Đảng ủy, GĐ Sở Y tế, Chủ tịch Hội đồng Đấu thầu thuốc, Hội đồng Nghiệm thu trang thiết bị, GĐ Ban quản lý xây dựng cơ bản, ông Nhơn đã thiếu trách nhiệm, để xảy ra một số sai phạm như: Xây dựng danh mục thuốc đấu thầu lần 2 năm 2009 không đúng với quy định của Nhà nước.

Ký nghiệm thu 502 bộ giường inox không đúng tiêu chí trong hồ sơ trúng thầu và hợp đồng đã ký; để đơn vị thi công đưa vào công trình xây dựng một số vật tư không đúng tiêu chuẩn so với thiết kế dự toán và hồ sơ trúng thầu, làm ảnh hưởng đến chất lượng một số hạng mục công trình xây dựng...

Ngoài kỷ luật cảnh cáo GĐ Sở Y tế và đề nghị kiểm điểm ban GĐ, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy cũng đề nghị Ban Thường vụ Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh chỉ đạo xem xét trách nhiệm đối với ông Lê Thành Phương - Trưởng phòng Tổ chức Sở Y tế; ông Võ Xuân Trường - Chủ tịch công đoàn ngành y tế. (Lao Động 23/3) đầu trang(

Ông Lê Phước Thọ - nguyên Uỷ viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tổ chức Trung ương (gọi thân mật là ông Sáu Hậu) trăn trở: Việc kê khai tài sản vừa qua tốn nhiều công sức, nhưng kết quả rất mờ nhạt.

Chưa thấy vụ tham nhũng nào được phát hiện qua công tác kê khai tài sản. “Cần phải luật hóa đầy đủ, cụ thể hơn về vấn đề tài sản, kiểm soát thu nhập của cán bộ, công chức, để họ không thể che giấu, tẩu tán, để cho vợ, con, người thân đứng tên sở hữu tài sản do tham nhũng mà có” - ông Sáu Hậu nói.

Ông Sáu Hậu cho biết, ngay từ khi ban chỉ đạo về phòng chống tham nhũng (PCTN) các cấp mới ra đời, ông đã nhận thấy mô hình ấy khó mà hoạt động hiệu quả. Thực tế 5 năm qua cho thấy, Ban Chỉ đạo về PCTN Trung ương và các địa phương dù tích cực hoạt động, đem lại kết quả nhất định, nhưng tham nhũng vẫn còn nghiêm trọng, chưa được ngăn chặn và đẩy lùi như mục tiêu đề ra. Cơ cấu của ban gồm nhiều cơ quan, cán bộ quan trọng, tưởng như lực lượng rất mạnh, nhưng lại kiêm nhiệm, quyền năng, cơ chế phối hợp, chỉ đạo chưa thực sự hiệu quả.

Theo ông Sáu Hậu, Ban chỉ đạo (BCĐ) PCTN cần được tổ chức một cách độc lập với cơ quan hành pháp; xác định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cho rõ ràng... Chỉ có như vậy, việc PCTN mới thật sự có hiệu quả. BCĐ PCTN nên trực thuộc Ban Bí thư ở Trung ương và tỉnh ủy, thành ủy ở địa phương. Người đứng đầu cơ quan PCTN ở địa phương nên là một phó bí thư hoặc ủy viên ban thường vụ tỉnh ủy, thành ủy. Không cần nhiều thành viên, nhưng họ phải là những cán bộ giỏi chuyên môn, không kiêm nhiệm, bộ máy tinh gọn, mạnh. Đặc biệt, người đứng đầu cơ quan PCTN phải là “tướng” giỏi, thật sự có uy tín, có bản lĩnh, trong sạch, được đảng viên và nhân dân tín nhiệm. Với mô hình này, công tác PCTN vừa hiệu quả, vừa bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng.

Theo ông Sáu Hậu, vừa qua ở Trung ương có chủ trương khen thưởng cho cán bộ, đảng viên và nhân dân tích cực chống tham nhũng bằng các hình thức khác nhau. Ông cũng đã gợi ý cho Thành ủy Cần Thơ nên trích một tỉ lệ trong số tiền thu hồi được từ vụ việc tham nhũng để thưởng cho người dũng cảm tố cáo tham nhũng, nhưng Thành ủy Cần Thơ chưa làm được vì nhiều lý do khác nhau.

Ông Sáu Hậu cho rằng, chính những mô hình hay, sáng tạo, hoàn toàn vì lợi ích chung ở các địa phương sẽ là thực tiễn sinh động góp phần cho ra đời những chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước. “ĐBSCL từng có những đột phá như thế, chẳng hạn chuyện anh Chín Cần Bí thư Tỉnh ủy Long An từng đột phá trong giá – lương – tiền vào thập niên 1980” - ông Sáu Hậu nói.

Theo ông Sáu Hậu, mọi việc làm ích nước lợi dân đều đáng được khen thưởng, những người dũng cảm tố cáo, vạch trần tham nhũng cũng vậy. Mặt khác, họ cũng cần được bảo vệ bằng cơ chế, chính sách của Đảng và Nhà nước để mọi người an tâm chống tham nhũng cho có hiệu quả. Ngày nay tham nhũng đã vượt qua thời kỳ sơ đẳng là hành vi đơn lẻ mà đã đạt tới tầm có tổ chức, câu kết với nhau, tham nhũng có yếu tố nước ngoài. Vì vậy, việc chống tham nhũng ngày càng khó hơn và nguy hiểm hơn. Những người tố cáo tham nhũng vì vậy càng cần phải được bảo vệ và khen thưởng xứng đáng.

Những kết quả đạt được trong PCTN thời gian qua có đóng góp lớn của báo chí. Những nhà báo với chức năng điều tra độc lập, lăn lộn trong nhân dân, họ có điều kiện để phát hiện những vụ việc tham nhũng mà những cơ quan chức năng khó biết được. Cơ quan PCTN cần sự phối hợp để khai thác tốt nhất lợi thế của báo chí trong PCTN.

Một vấn đề liên quan tới PCTN cũng được ông Sáu Hậu quan tâm, đó là việc kê khai tài sản của cán bộ. Việc kê khai tài sản vừa qua rất tốn công sức nhưng kết quả rất mờ nhạt, hầu như chưa thấy vụ tham nhũng nào bị phát hiện từ việc kê khai tài sản. Cần phải luật hóa đầy đủ, cụ thể hơn về vấn đề tài sản, kiểm soát thu nhập của cán bộ, công chức, làm sao để họ không thể che giấu, tẩu tán tài sản do tham nhũng mà có.

Ông Sáu Hậu tin tưởng rằng với việc triển khai thực hiện Nghị quyết Trung ương IV về xây dựng, chỉnh đốn Đảng một cách kiên quyết, sâu rộng, công tác PCTN sẽ có chuyển biến tích cực. Với sự quyết tâm của cả hệ thống chính trị, sự tham gia tích cực của quần chúng nhân dân, nhất định tham nhũng sẽ bị ngăn chặn, đẩy lùi. (Lao Động 22/3) đầu trang(

Phát biểu tại lễ ký kết giao ước thi đua năm 2012 của năm TP trực thuộc trung ương (TP.HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng và Cần Thơ) tổ chức ở TP.HCM ngày 22-3, Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan, phó chủ tịch thứ nhất Hội đồng Thi đua khen thưởng trung ương, nhấn mạnh đây là năm TP trụ cột của cả nước trên các mặt kinh tế - xã hội, an ninh quốc phòng...

Bà Doan ghi nhận, biểu dương nhiều nỗ lực vượt qua khó khăn của cả năm TP, trong đó mức tăng trưởng kinh tế đều gấp đôi so với bình quân cả nước, đóng góp gần 60% thu ngân sách cả nước, khoảng 36% xuất khẩu...

Bà Doan lưu ý mục tiêu phát triển bền vững sẽ bị đe dọa nếu các vấn đề xã hội không được chú trọng như đảm bảo an sinh xã hội, thiết chế gia đình thay đổi trong quá trình phát triển, trật tự an toàn xã hội... (Tuổi Trẻ 213/3) đầu trang(

Ngày 22-3, ông Phạm Đình Cường, cục trưởng Cục Quản lý công sản (Bộ Tài chính), cho biết Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy VN (Vinashin) có 2.400ha đất nhưng mới chỉ sử dụng 1.200ha.

Như vậy, Vinashin có thể khai thác từ việc chuyển nhượng, cho thuê... số diện tích đất còn lại chưa sử dụng này. Số tiền thu được chỉ để đầu tư cho hoạt động kinh doanh chứ không được sử dụng vào mục đích khác, nhất là trả nợ.

Đây là một trong các giải pháp để tái cơ cấu Vinashin vừa được Chính phủ đồng ý với đề xuất của Bộ Tài chính và Bộ Tài nguyên - môi trường. (Tuổi Trẻ 23/3) đầu trang(

Sáng 22/3, tại TP.HCM diễn ra Lễ công bố vận hành chính thức Hệ thống chẩn đoán và chữa bệnh từ xa. Đây được xem là giải pháp hữu hiệu nhằm giảm tải bệnh viện.

Theo đó, sau khi Hệ thống này đưa vào vận hành, bất cứ khi nào gặp ca bệnh khó, phức tạp vượt quá khả năng chuyên môn của mình, các bác sĩ tuyến cơ sở đều có thể yêu cầu được tư vấn, hỗ trợ từ xa để có hướng giải quyết đúng đắn, kịp thời và chính xác.

Phát biểu tại buổi lễ, ông Lê Mạnh Hà, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM khẳng định, trong việc khám chữa bệnh, TP.HCM luôn đặt sinh mạng của con người lên hàng đầu, chính vì vậy, Hệ thống chẩn đoán và điều trị bệnh từ xa này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng nhằm khắc phục tình trạng chuyển viện, không điều trị kịp thời dẫn đến tử vong.

Như vậy, sau thời gian lắp đặt và vận hành thử nghiệm thành công, Hệ thống chẩn đoán và chữa bệnh từ xa do TP.HCM xây dựng đã chính thức đi vào hoạt động. Hệ thống được triển khai trên thiết bị MCU (Multipoint Control Unit – thiết bị hỗ trợ điều khiển hội nghị truyền hình đa điểm) và sử dụng đường truyền MegaWan của mạng MetroNet thành phố.

Thời gian vừa qua, trước tình hình dịch bệnh diễn biến phức tạp, nhất là dịch bệnh tay chân miệng, nhiều bệnh nhi đã không qua khỏi vì phải mất thời gian dài chuyển viện từ các tỉnh lên TP.HCM. Theo Sở Y tế TP.HCM, Hệ thống này một mặt khắc phục được tình trạng đó, mặt khác còn giúp giảm tải tại các bệnh viện tuyến trên. (Tổ Quốc 22/3) đầu trang(

Ngày 22-3, Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tổ chức lễ khánh thành trụ sở mới và chính thức chuyển địa điểm làm việc từ TP Vũng Tàu sang 15 Trường Chinh, phường Phước Trung, thị xã Bà Rịa.

Trụ sở Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu được xây dựng hiện đại, quy mô lớn trên diện tích 6,6 ha gồm các hạng mục như nhà trung tâm chỉ huy, khối cảnh sát, khối an ninh, trạm xá công an, nhà thi đấu luyện tập thể thao, bắn súng… Tổng mức đầu tư hơn 270 tỉ đồng. Nguồn kinh phí trên được lấy từ việc hoán đổi 10 cơ sở làm việc của công an tỉnh tại TP Vũng Tàu. (Pháp luật TP.HCM 23/3) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa ban hành kế hoạch thực hiện một số nhiệm vụ, giải pháp cấp bách chấn chỉnh việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất (gọi chung là giấy chủ quyền nhà, đất) trên địa bàn TP.

Theo đó, UBND TP yêu cầu các cơ quan chức năng kiểm tra, rà soát tất cả dự án nhà ở trên địa bàn TP. Đối với những chủ đầu tư dự án nhà ở chậm trễ, không làm thủ tục cấp giấy chủ quyền nhà, đất cho dân, cần làm rõ nguyên nhân và có hình thức xử phạt nghiêm khắc. Những dự án còn vướng mắc, cơ quan chức năng phải tìm cách tháo gỡ, giải quyết triệt để tồn tại để cấp giấy chủ quyền cho dân.

Cũng theo kế hoạch của UBND TP, chậm nhất đến ngày 30-3 các sở ngành liên quan phải triển khai kế hoạch cấp giấy chủ quyền nhà, đất cho các quận huyện và việc cấp giấy phải hoàn tất cuối năm nay. (Tuổi Trẻ 23/3) đầu trang(

Câu chuyện về rò rỉ nước ở thủy điện Sông Tranh 2 (Quảng Nam) đang rất nóng, thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận, đánh động đến cả Chính phủ khi đích thân Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải phải chỉ đạo khẩn cho Bộ Công thương, Tập đoàn Điện lực VN và Hội đồng nghiệm thu nhà nước các công trình xây dựng kiểm tra, có giải pháp khắc phục ngay.

Không lo sao được khi những trục trặc phát sinh ở thủy điện này đang ảnh hưởng lớn đến an nguy của hàng chục ngàn dân ở vùng hạ lưu - một “quả bom nước” treo lơ lửng có thể “phát nổ” bất cứ lúc nào. An toàn của các nhà máy thủy điện một lần nữa khiến người dân... thót tim.

Phân tích nguyên nhân gây ra hiện tượng rò rỉ nước ở đập thủy điện Sông Tranh 2 sau khi đi kiểm tra thực tế, tiến sĩ Bùi Trung Dung - phó cục trưởng Cục Kiểm định nhà nước về chất lượng công trình xây dựng - đưa ra kết luận: “Công trình này lỗi từ khâu thiết kế, thi công, giám sát đến khâu khai thác vận hành”. Một kết luận gây rúng động khiến nhiều người phải giật mình.

Một công trình thủy điện lớn như Sông Tranh 2, tổng mức đầu tư lên đến 5.194 tỉ đồng và được xếp vào một trong những thủy điện lớn nhất khu vực miền Trung (công suất 190MW), có sức chứa lên đến 730 triệu m3 nước, lại có quá nhiều lỗi ở tất cả các khâu như vậy thì không bình thường và khó chấp nhận!

Trong khi chính quyền và nhân dân tỉnh Quảng Nam tỏ ra rất sốt ruột, ăn ngủ chẳng yên trước chuyện nước rò rỉ bất thường ở thủy điện Sông Tranh 2 thì phía chủ đầu tư thủy điện này là Tập đoàn Điện lực VN lại tỏ vẻ bình thản, chậm xử lý để ngăn ngừa hậu họa, gây bức xúc trong dư luận.

Ông Vũ Đức Toàn, phó giám đốc Ban quản lý thủy điện 3 (thuộc Tập đoàn Điện lực VN), trả lời rất gọn với báo chí rằng những vết nứt ở đập thủy điện Sông Tranh 2 đều ở vị trí những khe nhiệt của khối bêtông bờ đập và hiện tượng thấm nước qua khe nhiệt bị nứt là hoàn toàn cho phép và bình thường.

Cách lý giải này của ông Toàn liệu có chủ quan khi lượng nước rò rỉ ngày càng nhiều ra - bằng mắt thường cũng thấy bất ổn? Nếu đã là một hiện tượng bình thường thì tại sao khi có chuyện rò rỉ ở đập chính của thủy điện Sông Tranh 2 lộ ra lại vội vàng cho công nhân khoan vào điểm bị rò rỉ, nhét vải bạt vào đó để ngăn không cho nước tiếp tục rò rỉ ra ngoài rất thủ công như thế?

Trong khi đó, quan điểm của GS.TSKH Phạm Hồng Giang - chủ tịch Hội Đập lớn VN - nhấn mạnh rằng việc xuất hiện trên thân đập vết nứt, rồi nước rỉ thành dòng từ thượng lưu ngấm qua thân đập xuống hạ lưu là “rất nguy hiểm”, là điều không được phép trong xây dựng đập. Ông Giang cho rằng nếu không kiểm tra, xử lý kịp thời thì từ vết nứt, dòng nước rò rỉ trong thân đập sẽ làm hỏng, xói mòn vật liệu (bêtông) tạo thành xói ngầm. Chậm xử lý xói ngầm sẽ sinh năng lượng và đến thời điểm sẽ gây bục, vỡ đập.

Đáng lo ở chỗ đập thủy điện Sông Tranh 2 hiện nay không hề có phương án về trường hợp xấu nhất (do được thiết kế vĩnh cửu) cũng như kịch bản di dân, phòng chống và diễn tập cho dân vùng hạ lưu. Cần nhắc lại rằng phía dưới thủy điện là nhà cửa, đất đai và tính mạng của hàng chục ngàn cư dân.

Sự chủ động trong công tác di dời dân, sẵn sàng ứng phó với tình huống xấu trong điều kiện sự cố về rò rỉ ở đập thủy điện Sông Tranh 2 chưa được xử lý triệt để là việc cần thiết mà chính quyền địa phương và cơ quan liên quan phải nghĩ đến lúc này.

Đây không phải là lần đầu tiên các đơn vị đầu tư dự án thủy điện tỏ ra hờ hững về sự an toàn đối với các dự án thủy điện, về an nguy của người dân vùng hạ lưu. Ở miền Trung - Tây nguyên rất nhiều phen dân làng thất kinh, chạy “lũ thủy điện” và chịu biết bao thiệt hại khi thủy điện thi nhau xả lũ vô tội vạ.

Rồi cả chuyện dân kêu ca thủy điện tích nước khiến bà con kham khổ chịu cảnh ruộng khô - người khát (chưa nói đến việc mất đất, mất rừng). Đã có nhiều cuộc hội thảo, những hoạch định trong việc quy hoạch, sắp xếp lại các dự án thủy điện cũng như quy trình vận hành sản xuất nhưng những bất cập, những mối nguy vẫn còn đó, tiềm ẩn bên trong các nhà máy thủy điện mỗi ngày.

Đã đến lúc rất cần các cơ quan chức năng vào cuộc quyết liệt, chấn chỉnh “an toàn, trật tự thủy điện” mà nhiệm vụ trước mắt là chỉ đạo xử lý dứt điểm ngay sự cố rò rỉ nước ở thủy điện Sông Tranh 2 cho dân bớt lo. (Tuổi Trẻ 23/3) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai