Sáng 20/7, Quốc hội khóa XIV đã khai mạc phiên họp đầu tiên, đến buổi chiều cùng ngày, 63 Đoàn ĐBQH đã làm việc tại Đoàn, trong nội dung làm việc có phần bầu Trưởng đoàn và Phó trưởng đoàn ĐBQH.

Theo tìm hiểu của phóng viên, tại Đoàn ĐBQH thành phố Hà Nội, các ĐBQH trong đoàn đã nhất trí bầu ông Hoàng Trung Hải - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy thành phố Hà Nội làm Trưởng đoàn ĐBQH thành phố Hà Nội. Ông Hoàng Trung Hải SN 1959, quê Thái Bình. Trước khi trúng cử ĐBQH khóa XIV ông đã có 3 khóa là VIII, XI và XIII làm ĐBQH. Trong Đoàn ĐBQH Hà Nội có Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Về phía Đoàn ĐBQH TP. HCM, các ĐBQH trong đoàn đã nhất trí bầu ông Đinh La Thăng - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM làm Trưởng đoàn ĐBQH TP. HCM. Ông Thăng SN 1960, quê Nam Định, trước khi trúng cử ĐBQH khóa XIV ông từng là ĐBQH khóa XI và XIII. Trong Đoàn ĐBQH TP.HCM có Chủ tịch nước Trần Đại Quang.

Thành phố Hà Nội và TP. HCM có số ĐBQH đông nhất trong tổng số 63 Đoàn ĐBQH. Hà Nội có 29 ĐBQH; TP.HCM có 30 ĐBQH.

TS Đinh Xuân Thảo - Viện trưởng Viện nghiên cứu lập pháp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết: Theo Luật tổ chức Quốc hội, chức danh Trưởng đoàn và Phó trưởng đoàn do Đoàn ĐBQH bầu trong số các ĐBQH của Đoàn và được Ủy ban Thường vụ Quốc hội phê chuẩn.

Trưởng đoàn ĐBQH tổ chức và điều hành các hoạt động của Đoàn. (Thanh Tra 21/7) đầu trang(

Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn vừa ban hành Thông tư liên tịch hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng kinh phí sự nghiệp thực hiện Nghị định 75/2015/NĐ-CPcủa Chính phủ về cơ chế, chính sách bảo vệ và phát triển rừng, gắn với chính sách giảm nghèo nhanh, bền vững và hỗ trợ đồng bào dân tộc thiểu số giai đoạn 2015-2020.

Theo đó, về hỗ trợ khoán bảo vệ rừng, đối tượng được nhận hỗ trợ gồm: Hộ gia đình đồng bào dân tộc thiểu số, hộ gia đình người Kinh nghèo đang sinh sống ổn định tại các xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn (khu vực II và III) thuộc vùng dân tộc và miền núi theo tiêu chí do Thủ tướng Chính phủ quy định được nhận khoán bảo vệ rừng; Cộng đồng dân cư thôn tại các xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn (khu vực II và III) thuộc vùng dân tộc và miền núi theo tiêu chí do Thủ tướng Chính phủ quy định được nhận khoán bảo vệ rừng.

Mức hỗ trợ khoán bảo vệ rừng là 400.000 đồng/ha/năm. Hạn mức diện tích rừng nhận khoán được hỗ trợ tối đa 30 ha một hộ gia đình.

Quy định về hỗ trợ bảo vệ rừng; khoanh nuôi tái sinh có trồng rừng bổ sung, Thông tư nêu rõ đối tượng được hỗ trợ khi hỗ trợ bảo vệ rừng gồm hộ gia đình, cộng đồng dân cư thôn thực hiện bảo vệ diện tích rừng phòng hộ và rừng sản xuất là rừng tự nhiên được giao.

Hỗ trợ khoanh nuôi tái sinh có trồng rừng bổ sung: Hộ gia đình thực hiện khoanh nuôi tái sinh có trồng rừng bổ sung trên diện tích đất rừng phòng hộ và rừng sản xuất là rừng tự nhiên được giao.

Mức hỗ trợ bảo vệ rừng là 400.000 đồng/ha/năm. Đối với khoanh nuôi tái sinh có trồng rừng bổ sung: Theo thiết kế, dự toán, tối đa không quá 1.600.000 đồng/ha/năm trong 03 năm đầu và 600.000 đồng/ha/năm cho 03 năm tiếp theo. Chủ tịch UBND cấp tỉnh quyết định mức hỗ trợ cụ thể phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương.

Trợ cấp gạo trồng rừng thay thế nương rẫy: Thông tư nêu rõ đối tượng được trợ cấp là hộ gia đình nghèo tham gia trồng rừng sản xuất và phát triển lâm sản ngoài gỗ, trồng rừng phòng hộ thay thế nương rẫy trên diện tích đất lâm nghiệp được giao trong thời gian chưa tự túc được lương thực. Chủ tịch UBND cấp tỉnh xác định cụ thể đối tượng hộ gia đình nghèo chưa tự túc được lương thực.

Mức trợ cấp là 15 kg gạo/khẩu/tháng hoặc bằng tiền tương ứng với giá trị 15 kg gạo/khẩu/tháng tại thời điểm trợ cấp (theo giá công bố của địa phương). Chủ tịch UBND cấp tỉnh quyết định mức trợ cấp cụ thể theo diện tích, số khẩu phù hợp với thực tế của địa phương và thời gian trợ cấp, nhưng tối đa không quá 7 năm.

Loại gạo trợ cấp là gạo tẻ thường, độ ẩm không quá 14%; không bị sâu mọt, nấm, mốc. UBND cấp tỉnh xem xét ưu tiên giải quyết loại gạo phù hợp với nhu cầu sử dụng hoặc được sản xuất ở địa phương.

Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 10/8/2016. Các chế độ quy định tại Thông tư liên tịch này được thực hiện từ ngày 02/11/2015. (Chính Phủ 21/7) đầu trang(

Nghị định về quản lý và sử dụng con dấu vừa được Chính phủ ban hành. Theo đó, việc quản lý và sử dụng con dấu tuân thủ Hiến pháp và pháp luật; con dấu quy định trong Nghị định này là hình tròn; mực dấu màu đỏ.

Về điều kiện sử dụng con dấu, cơ quan, tổ chức, chức danh nhà nước chỉ được sử dụng con dấu khi đã có quy định về việc được phép sử dụng con dấu trong văn bản quy phạm pháp luật hoặc quyết định của cơ quan có thẩm quyền; phải đăng ký mẫu con dấu trước khi sử dụng.

Việc sử dụng con dấu có hình Quốc huy phải được quy định tại luật, pháp lệnh, nghị định hoặc quyết định của Thủ tướng Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của cơ quan, tổ chức hoặc được quy định trong điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.

Cơ quan, tổ chức, chức danh nhà nước có chức năng cấp văn bằng, chứng chỉ và giấy tờ có dán ảnh hoặc niêm phong tài liệu theo quy định của pháp luật thì được phép sử dụng dấu nổi, dấu thu nhỏ hoặc dấu xi.

Cơ quan, tổ chức, chức danh nhà nước chỉ được sử dụng một con dấu theo mẫu do cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định. Trường hợp cần thiết phải sử dụng thêm con dấu như con dấu đã cấp (dấu ướt, dấu nổi, dấu thu nhỏ, dấu xi), thực hiện theo quy định sau đây: Cơ quan, tổ chức, chức danh nhà nước sử dụng thêm dấu ướt phải được sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền; cơ quan, tổ chức, chức danh nhà nước tự quyết định việc sử dụng thêm dấu nổi, dấu thu nhỏ, dấu xi; tổ chức kinh tế tự quyết định việc sử dụng thêm con dấu.

Nghị định quy định rõ các hành vi bị nghiêm cấm gồm: Làm giả con dấu, sử dụng con dấu giả; mua bán con dấu, tiêu hủy trái phép con dấu; sử dụng con dấu hết giá trị sử dụng; cố ý làm biến dạng, sửa chữa nội dung mẫu con dấu đã đăng ký; không giao nộp con dấu theo quyết định của cơ quan có thẩm quyền hoặc cơ quan đăng ký mẫu con dấu; mượn, cho mượn, thuê, cho thuê, cầm cố, thế chấp con dấu; sử dụng con dấu của cơ quan, tổ chức khác để hoạt động...(Chính Phủ 21/7) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 116/2016/NĐ-CP quy định chính sách hỗ trợ học sinh và trường phổ thông ở xã, thôn đặc biệt khó khăn.

Theo Nghị định, học sinh tiểu học và trung học cơ sở được hưởng chính sách hỗ trợ phải bảo đảm một trong các điều kiện:

1- Là học sinh bán trú đang học tại trường phổ thông dân tộc bán trú;

2- Là học sinh mà bản thân và bố, mẹ hoặc người giám hộ có hộ khẩu thường trú tại các xã, thôn đặc biệt khó khăn đang học tại các trường tiểu học, trung học cơ sở thuộc xã khu vực III, thôn đặc biệt khó khăn vùng dân tộc và miền núi; các xã đặc biệt khó khăn vùng bãi ngang ven biển và hải đảo. Nhà ở xa trường khoảng cách từ 4 km trở lên đối với học sinh tiểu học và từ 7 km trở lên đối với học sinh trung học cơ sở hoặc địa hình cách trở, giao thông đi lại khó khăn phải qua sông, suối không có cầu; qua đèo, núi cao; qua vùng sạt lở đất, đá;

3- Là học sinh mà bản thân và bố, mẹ hoặc người giám hộ có hộ khẩu thường trú tại xã khu vực III, thôn đặc biệt khó khăn vùng dân tộc và miền núi đang học tại các trường tiểu học, trung học cơ sở thuộc xã khu vực II vùng dân tộc và miền núi. Nhà ở xa trường hoặc địa hình cách trở giao thông đi lại khó khăn như quy định tại điểm 2.

Nghị định quy định, đối với học sinh trung học phổ thông là người dân tộc thiểu số phải bảo đảm các điều kiện: 1- Đang học tại trường trung học phổ thông hoặc cấp trung học phổ thông tại trường phổ thông có nhiều cấp học; 2- Bản thân và bố, mẹ hoặc người giám hộ có hộ khẩu thường trú tại xã khu vực III, thôn đặc biệt khó khăn vùng dân tộc và miền núi, các xã đặc biệt khó khăn vùng bãi ngang ven biển và hải đảo. Nhà ở xa trường khoảng cách từ 10 km trở lên hoặc địa hình cách trở, giao thông đi lại khó khăn phải qua sông, suối không có cầu, qua đèo, núi cao, qua vùng sạt lở đất, đá.

Đối với học sinh trung học phổ thông là người dân tộc Kinh, ngoài các điều kiện quy định trên còn phải là nhân khẩu trong gia đình thuộc hộ nghèo.

Học sinh thuộc đối tượng hưởng chính sách theo quy định trên được hỗ trợ tiền ăn, tiền nhà ở và gạo. Cụ thể, mỗi học sinh được hỗ trợ mỗi tháng bằng 40% mức lương cơ sở và được hưởng không quá 9 tháng/năm học/học sinh. Đối với học sinh phải tự túc chỗ ở do nhà trường không thể bố trí ở bán trú trong trường, mỗi tháng được hỗ trợ bằng 10% mức lương cơ sở và được hưởng không quá 9 tháng/năm học/học sinh. Bên cạnh đó, mỗi học sinh được hỗ trợ mỗi tháng 15 kg gạo và được hưởng không quá 9 tháng/năm học/học sinh.

Nghị định cũng quy định các trường phổ thông được hưởng chính sách hỗ trợ gồm: trường phổ thông dân tộc bán trú; trường phổ thông có tổ chức nấu ăn tập trung cho học sinh là đối tượng hưởng chính sách theo quy định tại Nghị định này.

Theo quy định, trường phổ thông dân tộc bán trú được hỗ trợ đầu tư cơ sở vật chất và thiết bị bao gồm: Nhà ở, giường nằm, nhà bếp, phòng ăn, nhà tắm, công trình vệ sinh, công trình nước sạch và các thiết bị kèm theo cho học sinh bán trú theo tiêu chuẩn thiết kế trường học hiện hành; được mua sắm bổ sung, sửa chữa dụng cụ thể dục, thể thao, nhạc cụ, máy thu hình, phục vụ sinh hoạt văn hóa, thể dục, thể thao và các vật dụng khác cho học sinh bán trú với mức hỗ trợ 100.000 đồng/học sinh bán trú/năm học; được lập tủ thuốc dùng chung cho khu bán trú, mua các loại thuốc thông thường với cơ số thuốc đủ đáp ứng yêu cầu phòng bệnh và xử lý những trường hợp cấp cứu đột xuất với mức hỗ trợ 50.000 đồng/học sinh bán trú/năm học.

Trường hợp trường phổ thông dân tộc bán trú tổ chức nấu ăn tập trung cho học sinh được hỗ trợ kinh phí phục vụ việc nấu ăn cho học sinh theo định mức khoán kinh phí tối thiểu bằng 135% mức lương cơ sở/01 tháng/30 học sinh, số dư từ 15 học sinh trở lên được tính thêm một lần định mức; nhưng mỗi trường chỉ được hưởng không quá 05 lần định mức nêu trên/01 tháng và không quá 9 tháng/01 năm.

Nghị định cũng quy định trường phổ thông có tổ chức nấu ăn tập trung cho học sinh là đối tượng hưởng chính sách theo quy định tại Nghị định này cũng được hỗ trợ kinh phí phục vụ việc nấu ăn cho học sinh; hỗ trợ đầu tư cơ sở vật chất theo quy định trên tùy theo số lượng học sinh được hưởng và nguồn kinh phí hiện có. (Chính Phủ 21/7) đầu trang(

Nghị định 114/2016/NĐ-CP quy định lệ phí đăng ký nuôi con nuôi, lệ phí cấp giấy phép hoạt động của tổ chức con nuôi nước ngoài vừa được Chính phủ ban hành.

Nghị định này quy định người nộp, cơ quan thu lệ phí đăng ký nuôi con nuôi, lệ phí cấp giấy phép hoạt động của tổ chức con nuôi nước ngoài; miễn, giảm lệ phí đăng ký nuôi con nuôi; mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý lệ phí; kinh phí thực hiện giải quyết việc nuôi con nuôi và cấp giấy phép hoạt động của tổ chức con nuôi nước ngoài tại Việt Nam.

Theo đó, mức thu lệ phí đăng ký nuôi con nuôi trong nước là 400.000 đồng/trường hợp.

Mức thu lệ phí đăng ký nuôi con nuôi đối với trường hợp người Việt Nam định cư ở nước ngoài, người nước ngoài thường trú ở nước ngoài nhận con nuôi là công dân Việt Nam 9 triệu đồng/trường hợp.

Mức thu lệ phí đối với trường hợp người nước ngoài thường trú ở Việt Nam nhận con nuôi là công dân Việt Nam là 4,5 triệu đồng/trường hợp.

Mức thu lệ phí đối với trường hợp người nước ngoài cư trú ở khu vực biên giới của nước láng giềng nhận trẻ em Việt Nam thường trú ở khu vực biên giới của Việt Nam làm con nuôi là 4,5 triệu đồng/trường hợp.

Mức thu lệ phí đăng ký nuôi con nuôi tại Cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài là 150 đô la Mỹ/trường hợp. Mức lệ phí này được quy đổi ra đồng tiền của nước sở tại theo tỷ giá bán ra của đồng đô la Mỹ do ngân hàng nơi cơ quan đại diện Việt Nam ở nước đó mở tài khoản công bố.

Về mức thu lệ phí cấp giấy phép hoạt động của tổ chức nuôi con nuôi nước ngoài, lệ phí cấp giấy phép lần đầu là 65 triệu đồng/giấy phép; lệ phí cấp gia hạn giấy phép 35 triệu đồng/giấy phép.

Nghị định quy định cụ thể cơ quan thu lệ phí. Theo đó, Ủy ban nhân dân cấp xã thu lệ phí đăng ký nuôi con nuôi trong nước và lệ phí đối với trường hợp người nước ngoài cư trú ở khu vực biên giới của nước láng giềng nhận trẻ em Việt Nam thường trú ở khu vực biên giới của Việt Nam làm con nuôi.

Sở Tư pháp thu lệ phí đối với trường hợp người nước ngoài thường trú ở Việt Nam nhận con nuôi là công dân Việt Nam.

Cục Con nuôi (Bộ Tư pháp) thu lệ phí đăng ký nuôi con nuôi nước ngoài, trừ trường hợp quy định nêu trên; lệ phí cấp, gia hạn giấy phép hoạt động của tổ chức con nuôi nước ngoài.

Cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài thu lệ phí đăng ký nuôi con nuôi tại Cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài. (Chính Phủ 21/7) đầu trang(

Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa ra Nghị quyết về Quy chế tổ chức và hoạt động của Đoàn hội thẩm.

Theo đó, về mặt tổ chức, các Đoàn Hội thẩm độc lập với nhau, được tổ chức ở những nơi có Tòa án tiến hành xét xử sơ thẩm và có Hội thẩm tham gia xét xử sơ thẩm. Quy định này kế thừa Nghị quyết liên tịch số 05/2005/NQLT-TANDTC-BNV-UBTWMTTQVN về việc ban hành quy chế tổ chức và hoạt động của Hội thẩm nhân dân đang được áp dụng trong thực tiễn. Đồng thời bảo đảm nguyên tắc không làm phát sinh biên chế bộ máy và không làm tăng ngân sách nhà nước.

Về số lượng Hội thẩm của một Đoàn Hội thẩm, theo Khoản 2, Điều 4 Quy chế tổ chức và hoạt động của Đoàn Hội thẩm nhân dân quy định, số lượng thành viên của Đoàn Hội thẩm nhân dân được xác định căn cứ vào số lượng Hội thẩm được bầu. Cụ thể: Tại Tòa án nhân dân cấp tỉnh, cứ 02 Thẩm phán có 03 Hội thẩm, nhưng tổng số Hội thẩm của một Tòa án nhân dân cấp tỉnh không dưới 20 người và không nhiều hơn 100 người; tại Tòa án nhân dân cấp huyện, cứ 01 Thẩm phán thì có 02 Hội thẩm, nhưng tổng số Hội thẩm của một Tòa án nhân dân cấp huyện không dưới 15 người và không nhiều hơn 50 người, trừ trường hợp đặc biệt có thể có dưới 15 người. Đoàn Hội thẩm nhân dân có Trưởng đoàn, Phó Trưởng đoàn và các Hội thẩm nhân dân là thành viên.

Quy chế tổ chức và hoạt động của Đoàn Hội thẩm quy định nhiệm vụ quyền hạn của Đoàn Hội thẩm nhân dân như sau: (i) Tổ chức trao đổi kinh nghiệm trong việc thực hiện nhiệm vụ xét xử, nâng cao trình độ nghiệp vụ, giữ gìn phẩm chất đạo đức của người Hội thẩm nhân dân, giúp đỡ nhau trong thực hiện nhiệm vụ; (ii) Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Hội thẩm; (iii) Tham gia ý kiến với Tòa án nhân dân cùng cấp về việc nâng cao chất lượng công tác xét xử của Hội thẩm; (iv) Thảo luận, nhận xét và đánh giá công tác của Hội thẩm nhân dân và công tác xét xử của Tòa án khi được yêu cầu; (v) Thảo luận, tham gia ý kiến đối với các trường hợp khen thưởng, kỷ luật Hội thẩm; (vi) Phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp trong việc tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ cho Hội thẩm; (vii) Tham gia ý kiến đối với dự thảo các văn bản quy phạm pháp luật khi có yêu cầu; (viii) Kiến nghị với cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi Hội thẩm công tác hoặc làm việc tạo điều kiện để Hội thẩm thực hiện nhiệm vụ xét xử; (ix) Đề xuất dự toán kinh phí hỗ trợ hoạt động gửi Tòa án nhân dân cùng cấp tổng hợp, lập dự toán trình cấp có thẩm quyền phê duyệt; (x) Được cung cấp tông tin về tình hình kinh tế-xã hội ở địa phương, các văn bản, tài liệu liên quan đến tổ chức và hoạt động của Hội thẩm và Đoàn Hội thẩm nhân dân; (xi) Tổ chức sơ kết, tổng kết định kỳ. (Chính Phủ 21/7) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa ký Quyết định 1443/QĐ-TTg phê chuẩn kết quả bầu Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Cụ thể, Thủ tướng phê chuẩn kết quả bầu Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2016 - 2021 đối với ông Lê Khắc Nam, Ủy viên ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng nhiệm kỳ 2011 - 2016. (Chính Phủ 21/7) đầu trang(

Thanh tra tỉnh Hòa Bình cho biết, 6 tháng đầu năm toàn ngành Thanh tra tỉnh đã triển khai 309 cuộc thanh tra, kiểm tra trong đó có 261 cuộc thanh tra chuyên ngành.

Nội dung thanh tra, kiểm tra tập trung vào việc thanh tra trách nhiệm đối với thủ trưởng cơ quan hành chính Nhà nước; thanh tra các chương trình, dự án có vốn đầu tư lớn, các lĩnh vực quan trọng được dư luận xã hội quan tâm, như: Quản lý tài chính, điều hành và sử dụng ngân sách, quản lý sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng cơ bản, các chương trình mục tiêu quốc gia…

Qua thanh tra, kiểm tra đã phát hiện trên 8,4 tỷ đồng vi phạm trong đó xử phạt vi phạm hành chính 5,3 tỷ đồng; Kiến nghị thu hồi 1,4 tỷ đồng nộp ngân sách Nhà nước, đề nghị không thanh toán 1,2 tỷ đồng, trả lại cho người dân 52,94 triệu đồng, xử lý khác 332,02 triệu đồng…

Riêng Thanh tra tỉnh đã triển khai 18 cuộc thanh tra theo kế hoạch thanh tra năm 2016, tiếp tục tiến hành và hoàn thiện 5 cuộc thanh tra năm 2015 chuyển sang. Đã kết thúc việc kiểm tra, xác minh 10 cuộc, ban hành 8 kết luận thanh tra. Qua thanh tra đã phát hiện trên 943,4 triệu đồng sai phạm, trong đó đã quyết định thu hồi 685,9 triệu đồng nộp ngân sách Nhà nước…(Thanh Tra 21/7) đầu trang(

Riêng quý II/2016 vừa qua, Thanh tra Chính phủ đã phát hiện 7 vụ, 8 đối tượng có hành vi tham nhũng và liên quan đến tham nhũng, trong đó có 4 trường hợp người đứng đầu bị kết luận là thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng...

Theo Kết quả công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng Quý II và kế hoạch công tác Quý III năm 2016 vừa được Thanh tra Chính phủ công bố sáng 22/7, trong Quý II/2016, có 4 trường hợp người đứng đầu bị kết luận là thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng (Quảng Ngãi 2 người và Tây Ninh 2 người). Kết quả, đã xử lý kỷ luật 2 người, xử lý hình sự 2 người.

Qua thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, 3 tháng qua, ngành Thanh tra đã phát hiện 7 vụ, 8 đối tượng có hành vi tham nhũng và liên quan đến tham nhũng. Trong khi đó, các cơ quan cảnh sát điều tra đã thụ lý điều tra 148 vụ, 354 đối tượng tham nhũng và liên quan đến tham nhũng.

Về minh bạch tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, tính đến ngày 30/5/2016, đã có 85 cơ quan, bộ, ngành, địa phương báo cáo kết quả minh bạch tài sản, thu nhập về Thanh tra Chính phủ. Trong đó, số người đã kê khai tài sản, thu nhập trong năm: 932.146 người, đạt tỷ lệ 99,8% so với số người phải kê khai.

Trong lĩnh vực thanh tra hành chính, Thanh tra Chính phủ đã phát hiện sai phạm về kinh tế số tiền 102,8 tỷ đồng; kiến nghị thu hồi về ngân sách nhà nước 9 tỷ đồng; kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý số tiền 93,8 tỷ đồng, đồng thời kiến nghị tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân có vi phạm.

Trong khi đó, Thanh tra các bộ, ngành và địa phương đã kiểm tra, kết luận phát hiện vi phạm với số tiền 274 tỷ đồng, 860 ha đất, kiến nghị thu hồi 130 tỷ đồng và 515 ha đất, kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý số tiền 144 tỷ đồng, 345 ha đất; kiến nghị xử lý hành chính các tập thể, cá nhân vi phạm, chuyển cơ quan điều tra xem xét 19 vụ, 31 đối tượng.

Toàn ngành Thanh tra cũng đã tiến hành đôn đốc, kiểm tra, xử lý, thu hồi 665 tỷ đồng, 349 ha đất, trong đó riêng Thanh tra Chính phủ đã xử lý hành chính 56 tổ chức, 31 cá nhân; khởi tố 7 vụ, 7 đối tượng. Ban hành nhiều văn bản và trực tiếp đôn đốc các bộ ngành, địa phương trong việc thực hiện kết luận thanh tra; Thanh tra các bộ, ngành, địa phương đã thu hồi 36 tỷ đồng, 349 ha đất; đôn đốc xử lý hành chính 75 tổ chức, 214 cá nhân; khởi tố 6 vụ, 14 đối tượng. (VnMedia 22/7) đầu trang(

Sáng nay, 22-7, Sở Y tế Hà Nội đã tổ chức hội nghị đối thoại với các tổ chức, cá nhân về thủ tục hành chính và giải quyết thủ tục hành chính trong lĩnh vực y, dược tư nhân thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở Y tế Hà Nội.

Thống kê của Sở Y tế Hà Nội cho biết, trong 6 tháng đầu năm 2016, Sở Y tế đã cấp 19.128 chứng chỉ hành nghề cho người hành nghề trong và ngoài công lập; cấp 2.931 giấy phép hoạt động cho các cơ sở khám chữa bệnh ngoài công lập, trong đó có 145 giấy phép cho phòng khám đa khoa, 2.221 phòng khám chuyên khoa và cơ sở dịch vụ y tế, 565 phòng chẩn trị y học cổ truyền.

Trong lĩnh vực dược, 6 tháng đầu năm nay, Sở Y tế Hà Nội đã cấp 7.156 chứng chỉ hành nghề dược, 6.408 giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh thuốc bao gồm 3.068 nhà thuốc và 2.115 quầy thuốc.

Tại buổi đối thoại này, Sở Y tế Hà Nội đã công bố 3 số điện thoại đường dây nóng tiếp nhận ý kiến phản ánh của người dân. Cụ thể: Số máy 04.39985765 tiếp nhận thông tin phản ánh chung về các lĩnh vực của ngành y tế; số máy 04. 37343622 giải thích các thủ tục hành chính tại bộ phận một cửa của Sở Y tế; số điện thoại 04.39902390 tiếp nhận phản ánh của người dân về hoạt động của bộ phận một cửa.

TS Nguyễn Khắc Hiền, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội cho biết, qua đối thoại trực tiếp, qua thư góp ý, qua đường dây nóng, lãnh đạo Sở Y tế mong nhận được những ý kiến phản ánh về tinh thần, thái độ của cán bộ thực thi công vụ để Sở Y tế xử lý các cán bộ gây khó khăn, yêu sách với người dân trong giải quyết công việc. Mục đích cao nhất là xây dựng chính quyền thân thiện, phục vụ nhân dân, vì người dân. Ngược lại, về phía tổ chức, cá nhân người hành nghề cũng phải hoạt động đúng quy định của pháp luật khi được Sở Y tế Hà Nội cấp phép.

Được biết, trong thời gian vừa qua, Sở Y tế Hà Nội đã có nhiều nỗ lực để thực hiện cải cách hành chính trong lĩnh vực hành nghề y dược tư nhân. Cụ thể như giảm 50% thời gian cấp chứng chỉ hành nghề và giấy phép hoạt động trong lĩnh vực khám bệnh, chữa bệnh; cải cách nhiều nội dung trong quy trình giải quyết thủ tục hành chính trong cấp phép hành nghề y, dược tư nhân và mỹ phẩm... Hiện tại, Sở Y tế đang làm các thủ tục để có thể tiến hành cấp phép trên mạng dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 vào tháng 8 tới. (An Ninh Thủ Đô 22/7) đầu trang(

Sáng 21/7 tại Hà Nội, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng (Bộ Quốc phòng) tổ chức lễ khai trương Cổng thông tin một cửa Bộ Quốc phòng chính thức kết nối với Cổng thông tin một cửa quốc gia.

Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ, Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia về cơ chế một cửa ASEAN và cơ chế một cửa quốc gia và Trung tướng Phan Văn Giang, Tổng Tham mưu trưởng QĐND Việt Nam tới dự.

Năm 2011, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định số 22/2011/QĐ-TTg ngày 15/4/2011, cho phép Bộ đội Biên phòng triển khai thí điểm thủ tục biên phòng điện tử cảng biển được đặt tại cảng vụ các địa phương, hình thành một cửa khai báo thủ tục tàu ra vào cảng.

Đến cuối tháng 4/2016, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng và Tổng cục Hải quan đã phối hợp triển khai kết nối chính thức Cổng thông tin một cửa của Bộ Quốc phòng với Cổng thông tin một cửa quốc gia. Hai hệ thống sau khi kết nối chính thức đã giúp các DN và đại lý hàng hải khai báo hồ sơ thủ tục biên phòng điện tử (tại 7 đơn vị biên phòng cảng biển/34 cảng biển) qua Cổng thông tin một cửa quốc gia.

Qua thời gian triển khai chính thức từ 29/4/2016 đến ngày 30/5/2016, các đơn vị biên phòng cửa khẩu cảng biển, thông qua Cổng thông tin một cửa quốc gia đã tiếp nhận xử lý trên 2.800 hồ sơ, trong đó, đồng ý 1.600, yêu cầu chỉnh sửa trên 1.200 hồ sơ; với tổng số trên 1.800 lượt phương tiện, trên 33.300 thuyền viên, 680 hành khách.

Theo Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng, tính đến thời điểm hiện tại, việc kết nối hai hệ thống đã cơ bản đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ.

Như vậy, Bộ Quốc phòng là bộ thứ 10 đã kết nối (trong tổng số 14 bộ, ngành) với Cổng thông tin một cửa quốc gia.

Tại buổi lễ, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ nhấn mạnh 4 lợi ích khi Cổng thông tin một cửa Bộ Quốc phòng kết nối một cửa quốc gia hướng tới một cửa ASEAN là bảo đảm được tính thống nhất trong kết nối hệ thống xử lý thủ tục hành chính biên phòng cửa khẩu.

Thứ hai là giảm chi phí, thời gian chuẩn bị hồ sơ do doanh nghiệp chỉ phải khai báo đến một điểm tiếp nhận duy nhất là cổng thông tin một cửa quốc gia. Thứ ba là bảo đảm tính thuận lợi trong triển khai mở rộng toàn quốc cơ chế một cửa quốc gia tại các cảng biển.

Thứ tư là tạo cơ sở thuận lợi cho việc triển khai các thủ tục hành chính liên quan đến hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu quá cảnh, phương tiện vận tải xuất nhập khẩu, quá cảnh của Bộ Quốc phòng thông qua cơ chế một cửa quốc gia.

“Như vậy lợi ích rất rõ, không chỉ thuận lợi về thương mại, giảm chi phí cho doanh nghiệp, giảm bớt phiền hà và thời gian cho doanh nghiệp mà ý nghĩa kinh tế còn thể hiện ở chỗ tăng cường quản lý được, đấu tranh phòng chống gian lận thương mại, kiểm soát được những vấn đề liên quan đến an ninh quốc phòng, chủ quyền an ninh biên giới quốc gia. Đặc biệt, đây là bước rất quan trọng để thực hiện Nghị quyết số 19/NQ-CP của Chính phủ về cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, phấn đấu đến năm 2018 thủ tục hành chính ngang bằng nhóm ASEAN - 4”, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đánh giá.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu các bộ, ngành tham gia vào cơ chế một cửa quốc gia đến năm 2018 đạt ít nhất 80% tổng số thủ tục hành chính có liên quan đến xuất nhập hàng hóa, phương tiện, người và phương tiện nhập cảnh, quá cảnh. Tới năm 2020, toàn bộ 100% thủ tục hành chính này thực hiện thông qua cơ chế một cửa quốc gia thu phí điện tử.

Tuy nhiên, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cho rằng với một nước có bờ biển dài, vùng biển rộng, nhiều cảng biển lớn như Hải Phòng, TPHCM, Nha Trang, Vũng Tàu… việc mới có biên phòng tại 7 cảng biển được kết nối với một cửa quốc gia là còn ít. Do đó, Bộ Quốc phòng cần tiếp tục triển khai kết nối tại các cảng biển còn lại và nối với một cửa quốc gia, hướng đến Việt Nam tham gia đầy đủ vào cơ chế một cửa của ASEAN trong tương lai.

"Bộ Quốc phòng tiếp tục mở rộng dịch vụ, hành chính có liên quan thuộc chức năng của Bộ. Dự kiến đến năm 2020, 13 bộ thủ tục thuộc thẩm quyền của Bộ cần được áp dụng rộng rãi trên phạm vi cả nước. Bộ Quốc phòng căn cứ vào kinh phí của mình, đề xuất kinh phí chung để nâng hệ thống công nghệ thông tin của Bộ lên mức cấp độ dịch vụ lên cấp độ 4; chỉ đạo các cơ quan hữu quan có kế hoạch, đề án  tổng thể, bảo đảm ngang bằng các nước ASEAN, hướng tới Cổng thông tin điện tử ASEAN”, Phó Thủ tướng yêu cầu. (Chính Phủ 21/7) đầu trang(

21/7, Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam (EuroCham) đã công bố kết quả khảo sát Chỉ số Môi trường kinh doanh quý II/2016. Chỉ số này đạt mức 77 điểm, cho thấy phản hồi tích cực của cộng đồng doanh nghiệp (DN) thành viên EuroCham với môi trường kinh doanh tại Việt Nam.

Theo báo cáo của EuroCham, nhìn chung, tình hình kinh doanh của các DN châu Âu trong quý 2/2016 được nhận định tốt. Đề cập đến tình hình kinh tế vĩ mô của Việt Nam, khối các DN đều cho rằng, sự ổn định kinh tế vĩ mô có khả năng sẽ tiếp tục, với 56,3% phản hồi "ổn định và cải thiện” và chỉ có 9,4% DN tham gia khảo sát dự đoán kinh tế vĩ mô sẽ suy giảm. Khảo sát này được được thực hiện trước thời điểm diễn ra cuộc trưng cầu dân ý của Anh về việc tiếp tục là thành viên hay rời khỏi EU (ngày 23/6), do đó kết quả khảo sát không liên quan đến sự kiện này.

EuroCham cũng cho biết, khoảng 49% DN được khảo sát dự đoán số lượng đơn đặt hàng hoặc doanh thu của họ sẽ tăng nhẹ trong quý tiếp theo. 15,6% trong số họ thậm chí còn lạc quan hơn, mong đợi một sự gia tăng đáng kể trong doanh thu trong quý tiếp theo. Do đó, khi được hỏi về kế hoạch đầu tư và phát triển số lượng nhân sự, phản hồi cũng rất tích cực, nhất quán với phản hồi về doanh thu và số lượng đơn hàng. Cụ thể, 43,8% DN phản hồi rằng họ sẽ tăng cường đầu tư, trong khi 43,7% dự định tăng số lượng nhân viên.

Trong khi đó, tỷ lệ rất thấp số DN cho biết sẽ giảm số lượng nhân viên (4,1%) và 50% sẽ duy trì mức hiện tại. Kết quả này cũng tương tự đối với câu hỏi khảo sát về kế hoạch đầu tư, khi 40,6% doanh nghiệp phản hồi sẽ duy trì mức đầu tư hiện tại cho quý tiếp theo.

Ông Michael Behrens, Chủ tịch EuroCham nhận xét: "Các kết quả cho quý 2/2016 cho thấy kỳ vọng tích cực cho tương lai gần và sự hài lòng tương quan với tình hình hiện nay. DN thành viên EuroCham duy trì quan điểm tích cực đối với thị trường Việt Nam và các hoạt động kinh doanh trong nước. Đây là một dấu hiệu tốt cho việc thực hiện Hiệp định Thương mại tự do EU - Việt Nam, hiệp định được mong đợi sẽ thúc đẩy mạnh mẽ hoạt động kinh doanh và đầu tư của các DN châu Âu tại Việt Nam". (Đảng Cộng Sản VN 21/7) đầu trang(

Làm tới cùng những chỉ đạo của Tổng Bí thư sẽ lộ mặt “nhóm lợi ích” đã “bảo kê” cho ông Trịnh Xuân Thanh.

Hơn 1 tháng sau khi yêu cầu kiểm tra, xem xét, kết luận những nội dung liên quan đến Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang Trịnh Xuân Thanh, ngày 18/7 vừa qua,Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp tục chỉ đạo về các công việc cần làm tiếp sau khi có Thông báo kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương ngày 11/7.

Tổng Bí thư đã nêu ra 4 nội dung cụ thể, chi tiết với Ban Tổ chức Trung ương, Bộ Nội vụ, Bộ Công thương, Ban Thi đua – Khen thưởng Trung ương, Bộ Công an, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Tỉnh ủy Hậu Giang, Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam…yêu cầu phải kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và xử lý đối với tập thể, cá nhân có liên quan về các khuyết điểm, vi phạm.

Dư luận nhân dân cả nước đồng lòng và hoan nghênh chỉ đạo quyết liệt, triệt để của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Tuy vậy, để Tổng Bí thư phải ra tiếp một chỉ thị nữa cho thấy, thời gian qua, việc xem xét, xử lý vụ việc này có vẻ chưa kịp thời, chưa đáp ứng được nguyện vọng của cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Vụ việc ông Trịnh Xuân Thanh dù còn cần thời gian để làm sáng tỏ nhưng bước đầu có thể nhìn ra có dấu hiệu của “lợi ích nhóm”, của tệ chạy chức, chạy quyền, chạy danh hiệu…Đây là những bức xúc mà chính Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là nhà lãnh đạo đầu tiên công khai vấn đề này và yêu cầu phải đấu tranh, chấn chỉnh. Nhiều văn kiện của Đảng gần đây cũng nhắc đến cụm từ này.

“Lợi ích nhóm” là một nhóm có quyền lực và vị thế nhất định câu kết với nhau để mưu cầu lợi ích cho các thành viên trong nhóm, nhưng lợi ích này đi ngược lại với lợi ích quốc gia, ảnh hưởng không tốt đến lợi ích chính đáng của đại đa số người dân.

Ông Vũ Ngọc Hoàng, nguyên Phó Trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương từng chỉ ra: “Lợi ích nhóm” là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc hình thành các “nhóm lợi ích”. Các “nhóm lợi ích” kết hợp cùng mục tiêu lợi ích, cùng hành động, cùng phân chia lợi ích, giữa những người có nhiều tiền với những người có quyền lực trong Nhà nước và trong Đảng cầm quyền. Có tiền chuyển hóa thành có quyền lực. Có quyền lực chuyển hóa thành có tiền. Người có tiền sẽ có quyền lực và người có quyền lực sẽ có tiền. Họ cùng nhau hành động để có quyền lực và có tiền ngày càng nhiều hơn. Đồng tiền cộng với quyền lực tạo thành sức mạnh khống chế, lũng đoạn tổ chức và xã hội.

Vì sao để thua lỗ tới trên 3.200 tỷ đồng, ông Trịnh Xuân Thanh vẫn ung dung leo qua bao chức vụ rồi ngồi lên ghế Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang? Một mình ông Thanh chắc chắn có tài thánh cũng không làm nổi. Phải có cả một đường dây “tiền hô, hậu ủng”, nâng đỡ, bao bọc cho ông ta. “Nhóm lợi ích” rõ ràng là ở đây chứ cần phải tìm đâu (!).

Dư luận đặt câu hỏi, liệu từ chỉ đạo quyết liệt của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, chúng ta có thể làm tới cùng, buộc những người có “lợi ích” trong vụ này phải lộ mặt hay không?

Đương nhiên, đánh vào “nhóm lợi ích” không dễ dàng bởi quan hệ ràng buộc lợi ích tinh vi, liên quan tới những người có quyền lực, đương chức và bởi đây là mối quan hệ con người. Hoàn toàn có thể lường trước việc thực hiện ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư sẽ gặp phải các lực cản rất tinh vi, phức tạp. Tuy nhiên, báo chí và dư luận nhân dân cả nước sẽ đứng sau những chỉ đạo này.

Nếu các cơ quan chức năng quyết tâm, công tâm, khách quan, trong sáng thì không thế lực hắc ám nào có thể cản trở được. “Dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong”. Cứ dựa vào đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân chân chính, việc dù khó mấy cũng đạt đến thắng lợi. (VOV 22/7) đầu trang(

Nhằm trấn áp tội phạm kết hợp xử lý vi phạm trật tự an toàn giao thông, Quảng Ngãi quyết định chi 6 tỷ đồng lắp camera an ninh trên các đường phố, tỉnh lộ và quốc lộ 1.

Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Trần Ngọc Căng vừa quyết định chi 6 tỷ đồng đầu tư lắp đặt hệ thống camera kiểm soát an ninh kết hợp xử lý vi phạm trật tự an toàn giao thông trên địa bàn.

Theo đó, hệ thống camera an ninh sẽ được lắp đặt trên các tuyến đường tỉnh lộ, quốc lộ và các đường phố Quảng Ngãi. Hệ thống camera này vừa có chức năng xử lý các vi phạm giao thông vừa góp phần đấu tranh, phòng chống tội phạm.

Thượng úy Võ Thành Phương, Phó đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự (Công an TP Quảng Ngãi) cho biết, hệ thống camera an ninh có vai trò quan trọng là tự động lưu lại hình ảnh giúp cơ quan công an nhận dạng đặc điểm người điều khiển lẫn phương tiện, biển số xe... sớm điều tra, làm rõ nguyên nhân các vụ tai nạn giao thông.

"Hệ thống camera ghi lại quá trình xảy ra tai nạn giao thông, nhất là hành vi đua xe trái phép. Ngoài ra, thiết bị này còn hỗ trợ truy tìm các lái xe gây tai nạn bỏ trốn hoặc sớm nhận dạng các băng nhóm tội phạm giải quyết mâu thuẫn hay cướp giật trên đường...", ông Phương nói.

Tháng trước, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Trần Ngọc Căng cũng chỉ đạo Giám đốc Công an tỉnh huy động lực lượng rà soát, đấu tranh triệt xóa các băng nhóm tội phạm, bảo vệ an toàn tuyệt đối tính mạng và tài sản nhân dân.

Ông Căng còn yêu cầu Công an tỉnh và Sở Y tế cần thực hiện tốt cơ chế trao đổi thông tin; tăng cường lực lượng, phương tiện bảo đảm an ninh, trật tự tại các bệnh viện, cơ sở y tế. Sáu tháng qua, Công an tỉnh Quảng Ngãi đã triệt phá 5 băng nhóm tội phạm, bắt giữ xử lý 20 người. (Zing News 22/7) đầu trang(

Chưa kịp ngồi vào góc nhỏ trong quán trà đá đầu ngõ quen thuộc, tôi đã nghe thấy tiếng bàn tán từ mấy vị cao niên về chuyện đường dây nóng của Bộ Y tế. Hóa ra, cái từ khóa "đường dây nóng" cũng đang hút nhiều ý kiến, có lẽ chỉ thua chuyện khủng bố ở Nice, đảo chính ở Thổ Nhĩ Kỳ…

Trong câu chuyện bàn tán rôm rả ấy, đa phần đều cho rằng, việc các Bộ ngành lập đường dây nóng là cần thiết bởi nó sẽ góp phần giảm nhũng nhiễu với dân, để cán bộ ngành thực sự là "công bộc" của dân.

Thế nhưng, việc đưa ý tưởng, phương pháp vào thực hiện như thế nào để đạt được kết quả tốt nhất, tránh bệnh hình thức, "làm cho có" vẫn là điều mà nhiều cán bộ hưu trí ở khu phố tôi ở trăn trở.

Ở trường hợp hệ thống tiếp nhận và xử lý ý kiến phản ánh của người dân ở đầu số 1900-9095 của Bộ Y tế thu phí với mức cước 1.000 đồng/phút, đơn vị này viện dẫn các văn bản pháp quy cho biết giá cước đã được Viettel [đơn vị triển khai hệ thống -pv] đăng ký, thẩm định và được Bộ Thông tin và Truyền thông phê duyệt.

Bộ Y tế cho rằng "qua tham khảo, cước phí gọi đường dây nóng của một số Bộ, ngành, trung bình ở mức 2.000-3.000 đồng/phút. Như vậy, mức cước phí của Tổng đài 1900-9095 đang ở mức thấp nhất."

Như thế, việc quy định cước dịch vụ được đưa ra trên cơ sở quy định của cơ quan quản lý. Ở trường hợp này, có lẽ không ai hoài nghi mức cước của tổng đài 1900-9095 đúng hay sai, ít hay nhiều mà có lẽ ở đây là thái độ cầu thị trong việc tiếp thu ý kiến của người dân.

Chúng ta đang hướng tới một xã hội phục vụ, minh bạch. Điều này đồng nghĩa với việc cơ quan quản lý phải nỗ lực hết mình để phục vụ người dân. Và, việc thiết lập đường dây nóng của các cơ quan công quyền bước đầu đã đem lại những hiệu quả nhất định, giúp người dân "tiếp cận nhanh hơn" với lãnh đạo để phản ánh những nhũng nhiễu, bất cập từ cơ sở (nếu có).

Thế nhưng, nhiều ý kiến cho rằng giá như các cơ quan này đã quyết tâm cải tiến hình ảnh, chất lượng chăm sóc người dân bằng việc thiết lập tổng đài thì "làm cho trót" với việc nếu có thu cước tổng đài thì nên tượng trưng, hoặc miễn phí.

Bởi lẽ, trong trường hợp tổng đài 1900-9095 của Bộ Y tế là nơi "tiếp nhận và xử lý ý kiến phản ánh" chứ không phải tổng đài cung cấp dịch vụ. Và, ngành cần phải cảm ơn người đã cung cấp thông tin chính xác cho mình để cải thiện chất lượng dịch vụ chứ không nên thu phí.

Lấy một ví dụ đơn giản về việc chăm sóc khách hàng của nhà mạng, như Viettel chẳng hạn, bên cạnh một số đầu số thu phí (như 1900-8098), đầu số 1800xxxx của doanh nghiệp hoàn toàn miễn phí cước cho người gọi dù đó là thuê bao di động, cố định của nhiều nhà mạng khác nhau…

Trở lại với tổng đài 1900-9095, Bộ Y tế cũng cho rằng, việc thu cước phí cũng nhằm hạn chế những cuộc gọi với mục đích quấy rối hoặc không đúng phạm vi giải đáp của đường dây nóng (như hỏi giờ khám, địa chỉ của cơ sở y tế, tư vấn về sức khỏe…), để chỉ những người dân thực sự có nhu cầu phản ánh ý kiến mới gọi điện đến tổng đài.

Một con số được đưa ra vào cuối tháng 10/2015 cho thấy, việc thu phí để hạn chế này cũng chưa đem lại kết quả như kỳ vọng. Trong Chín tháng đầu năm 2015, có tổng số 12.197 cuộc gọi đến đường dây nóng của Bộ Y tế qua số tổng đài này. Trong đó, có 4.595 cuộc gọi (37.67%) phản ánh đúng phạm vi tiếp nhận, không đúng phạm vi giải đáp có 7.602 cuộc gọi (62.33%).

Nhưng, nhờ vào con số phản ánh đúng đó, ngành đã nhắc nhở, rút kinh nghiệm 2.095 trường hợp, xử lý kỷ luật 63 trường hợp, cắt thi đua 62 trường hợp, cải thiện cơ sở vật chất 188 trường hợp, cải tiến quy trình khám chữa bệnh 332 trường hợp, khen thưởng 80 trường hợp…

Và, không ít ý kiến người dân cho rằng, trong trường hợp tổng đài của các Bộ, ngành không thu phí, những người có mong muốn góp ý cho các đơn vị này hoàn thiện hơn không bị mất tiền (hoặc khó chịu vì bị mất tiền), thì con số ý kiến đóng góp tâm huyết có lẽ còn nhiều hơn thế…(Vietnam+ 17/7)đầu trang(./.