Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân đã gửi tới Quốc hội 6 nhóm kiến nghị của cử tri cả nước trong kỳ họp thứ nhất của Quốc hội hóa XIV.

Thứ nhất, về công tác bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021, cử tri ghi nhận và đặc biệt quan tâm các chương trình hành động cũng như lời hứa của những người ứng cử tại các hội nghị tiếp xúc cử tri và mong muốn những người trúng cử thực hiện đầy đủ chương trình hành động và lời hứa của mình; đồng thời, đề nghị có cơ chế để Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và nhân dân giám sát việc thực hiện chương trình hành động, lời hứa của mỗi đại biểu.

Cử tri và nhân dân mong muốn các đại biểu Quốc hội khóa XIV, đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 thực hiện tốt trách nhiệm của người đại biểu nhân dân; thường xuyên tiếp xúc, lắng nghe ý kiến và phản ánh đầy đủ, trung thực tâm tư, nguyện vọng, ý kiến, kiến nghị của nhân dân với các cơ quan Nhà nước; giám sát, đôn đốc các cơ quan nhà nước giải quyết các kiến nghị của nhân dân để trả lời cho nhân dân; phát huy trí tuệ, trách nhiệm để đổi mới và nâng cao chất lượng hoạt động của Quốc hội và HĐND các cấp.

Thứ hai, về xây dựng Nhà nước và hoàn thiện hệ thống pháp luật, cử tri và nhân dân đề nghị Quốc hội, Chính phủ và các cơ quan tư pháp tiếp tục đẩy mạnh các biện pháp quyết liệt phòng, chống tham nhũng, lãng phí; tăng cường công tác quản lý, giám sát việc bố trí cán bộ, công chức, nhất là đối với các chức danh lãnh đạo ở các cơ quan nhà nước, các doanh nghiệp nhà nước, chính quyền địa phương; tiếp tục chỉ đạo các ngành chức năng tập trung giải quyết dứt điểm các khiếu nại, tố cáo tồn đọng.

Thứ ba về bảo vệ chủ quyền biển, đảo, cử tri và nhân dân mong muốn Đảng, Nhà nước tiếp tục có các giải pháp đấu tranh đồng bộ, quyết liệt và hiệu quả, vừa bảo đảm giữ vững chủ quyền biển, đảo của quốc gia, vừa bảo đảm môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước; mở rộng và tăng cường các hoạt động tuyên truyền đối ngoại để cộng đồng quốc tế hiểu và ủng hộ sự chính nghĩa, ý chí quyết tâm bảo vệ chủ quyền biển, đảo của nhân dân ta; sớm đưa nước ta trở thành nước mạnh về kinh tế biển trong khu vực.

Thứ tư về quản lý tài nguyên khoáng sản, bảo vệ môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu, cử tri và nhân dân phản ánh tình trạng ô nhiễm môi trường và suy kiệt tài nguyên thiên nhiên ngày càng nghiêm trọng do hoạt động sản xuất công nghiệp, khai thác khoáng sản và các làng nghề gây ra, đe dọa trực tiếp sự phát triển bền vững của đất nước, các địa phương và khu dân cư, ảnh hưởng lớn đến sức khỏe nhân dân và cả thế hệ tương lai. Cử tri và nhân dân đòi hỏi Mặt trận Tổ quốc Việt Nam các cấp phải vào cuộc quyết liệt, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân, giám sát chính quyền địa phương thực hiện trách nhiệm của mình.

Vụ việc của Công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, cử tri và nhân dân đề nghị Chính phủ, chính quyền địa phương tiếp tục có các giải pháp tích cực, cụ thể để giải quyết hậu quả trước mắt và lâu dài, bảo vệ môi trường, bảo đảm cuộc sống của người dân và sự phát triển của địa phương; giám sát Công ty Formosa thực hiện đầy đủ các cam kết, đồng thời chỉ đạo rà soát việc thực thi các quy định pháp luật về cấp phép đầu tư, đánh giá tác động môi trường, quản lý và giám sát hoạt động của các doanh nghiệp. Cử tri và nhân dân cũng yêu cầu làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân đã buông lỏng trách nhiệm quản lý nhà nước về đầu tư và bảo vệ môi trường.

Thứ năm về vấn đề an toàn thực phẩm, cử tri và nhân dân mong muốn Chính phủ và chính quyền các cấp phải có các chương trình hành động đồng bộ, lâu dài, khả thi, phát huy sự tham gia tích cực của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và nhân dân để tạo sự thay đổi căn bản trong nhận thức và ý thức trách nhiệm xã hội của các hộ, các doanh nghiệp sản xuất nông sản, chế biến và kinh doanh thực phẩm, của cán bộ, công chức; đồng thời hỗ trợ và khuyến khích sản xuất, kinh doanh thực phẩm an toàn, xử lý nghiêm khắc các cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm không an toàn, để thực phẩm không an toàn không còn là nỗi lo hằng ngày ở các gia đình Việt Nam.

Cuối cùng, cử tri và nhân dân tiếp tục kiến nghị cần nâng cao chất lượng đào tạo cao đẳng, đại học và trên đại học; giải quyết việc làm cho sinh viên sau khi tốt nghiệp; nâng cao chất lượng khám, chữa bệnh tại các cơ sở y tế, giải quyết nhanh các bất cập trong khám, chữa bệnh bằng bảo hiểm y tế; phòng ngừa và đấu tranh với tội phạm hiệu quả hơn…(Chính Phủ 20/7) đầu trang(

Kể từ ngày 1/8/2016, Nghị định 46/2016/NĐ-CP sẽ chính thức có hiệu lực thi hành, trong đó có những lỗi vi phạm sẽ bị phạt tiền rất nặng nhằm tăng tính răn đe, giáo dục. Theo đó, mức phạt cao nhất do người đứng đầu ngành (Cục trưởng) ra quyết định xử phạt lên tới 75 triệu đồng.

Trước đó, ngày 26/5/2016, Chính phủ đã ban hành Nghị định 46/2016/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt, thay thế Nghị định 171/2013 và Nghị định 107/2014, trong đó một số lỗi vi phạm sẽ bị phạt rất nặng nhằm tăng sự răn đe.

Phạm vi điều chỉnh của Nghị định này quy định về hành vi vi phạm hành chính; hình thức, mức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả đối với từng hành vi vi phạm hành chính; thẩm quyền lập biên bản, thẩm quyền xử phạt, mức phạt tiền cụ thể theo từng chức danh đối với hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt.

Một điểm mới, được quy định tại Điều 79 của Nghị định, trong đó quy định cho phép lực lượng chức năng (người có thẩm quyền xử phạt) được sử dụng kết quả thu được từ phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ do các tổ chức được giao quản lý, khai thác, bảo trì kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ, đường sắt cung cấp làm căn cứ để xác định vi phạm hành chính và xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt.

Điều này đồng nghĩa với việc cảnh sát giao thông sẽ có thêm quyền xác minh thông tin, hình ảnh do các tổ chức trên cung cấp để làm căn cứ xử phạt vi phạm giao thông.

Tuy nhiên, Nghị định nêu rõ, việc sử dụng các phương tiện, thiết bị phải đảm bảo được kiểm định, hiệu chuẩn, thử nghiệm, đồng thời phải tuân thủ các nguyên tắc được quy định tại Khoản 2, Điều 64, Luật Xử lý vi phạm hành chính. Đó là tôn trọng quyền tự do, danh dự, nhân phẩm, bí mật đời tư của công dân, các quyền và lợi ích hợp pháp khác của cá nhân và tổ chức; tuân thủ quy trình, quy tắc về sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ.

Đối với người sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật để ghi lại hình ảnh phải đảm bảo các tiêu chí sau: là nhân viên của tổ chức được giao quản lý, khai thác, bảo trì kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ, đường sắt; được tập huấn về quy trình thao tác sử dụng, bảo quản phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ và các quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính có liên quan.

Ngoài ra, tại Điều 72, Nghị định 46 của Chính phủ quy định về thẩm quyền của Công an nhân dân khi thi hành công vụ; đáng chú ý, mức phạt cao nhất đối với hành vi vi phạm giao thông đường bộ lên tới 40 triệu đồng, mức phạt cao nhất đối với vi phạm quy định trong lĩnh vực giao thông đường sắt là 75 triệu đồng và do người đứng đầu ra quyết định.

Chiến sĩ công an nhân dân đang thi hành công vụ có quyền phạt cảnh cáo, phạt tiền đến 400.000 đồng với vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ và 500.000 đồng với vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường sắt.

Trạm trưởng, đội trưởng cảnh sát giao thông có quyền phạt cảnh cáo, phạt tiền đến 1,2 triệu đồng với vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ và 1,5 triệu đồng với vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường sắt.

Trưởng công an cấp xã, trưởng đồn công an, trạm trưởng trạm công an cửa khẩu, khu chế xuất, quyền xử phạt tương ứng với số tiền 2 và 2,5 triệu đồng; được tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính có giá trị không vượt quá mức xử phạt tiền theo quy định.

Trưởng công an cấp huyện; trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát giao thông; trưởng phòng công an cấp tỉnh (trưởng phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, trưởng phòng cảnh sát trật tự, trưởng phòng cảnh sát phản ứng nhanh, trưởng phòng cảnh sát giao thông, trưởng phòng cảnh sát giao thông đường bộ – đường sắt); thủ trưởng đơn vị cảnh sát cơ động từ cấp đại đội trở lên, có quyền phạt tiền đến 8 triệu đồng với vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ và 15 triệu đồng với vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường sắt; tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn; tịch thu tang vật, phương tiện.

Giám đốc công an cấp tỉnh có quyền phạt tiền đến 20 triệu đồng với vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ và 37,5 triệu đồng trong lĩnh vực giao thông đường sắt; tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn; tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính có giá trị không vượt quá mức xử phạt tiền theo quy định.

Cục trưởng cảnh sát giao thông, cục trưởng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội có quyền phạt tiền đến 40 triệu đồng với vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ và 75 triệu đồng với vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường sắt; tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề có thời hạn hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn; tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính. (Đảng Cộng Sản VN 21/7) đầu trang(

Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội đã ban hành Thông tư số 07/2016/TT-BLĐTBXH quy định một số nội dung tổ chức thực hiện công tác an toàn, vệ sinh lao động đối với cơ sở sản xuất, kinh doanh.

Theo đó, 11 ngành, nghề có nguy cơ cao về tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp bao gồm: 1- Khai khoáng, sản xuất than cốc, sản xuất sản phẩm dầu mỏ tinh chế; 2- Sản xuất hóa chất, sản xuất sản phẩm từ cao su và plastic; 3- Sản xuất kim loại và các sản phẩm từ kim loại; 4- Sản xuất sản phẩm từ khoáng phi kim; 5- Thi công công trình xây dựng; 6- Đóng và sửa chữa tàu biển; 7- Sản xuất, truyền tải và phân phối điện; 8- Chế biến, bảo quản thủy sản và các sản phẩm từ thủy sản; 9- Sản xuất sản phẩm dệt, may, da, giày; 10- Tái chế phế liệu; 11- Vệ sinh môi trường.

Thông tư nêu rõ, đối với cơ sở sản xuất, kinh doanh hoạt động trong 11 ngành, nghề có nguy cơ cao về tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp, thì người sử dụng lao động áp dụng bắt buộc việc đánh giá nguy cơ rủi ro về an toàn, vệ sinh lao động và đưa vào trong nội quy, quy trình làm việc.

Căn cứ vào kết quả đánh giá nguy cơ rủi ro về an toàn, vệ sinh lao động, người sử dụng lao động xác định nội dung, quyết định hình thức, tổ chức hướng dẫn cho người lao động thực hiện các nội dung sau: 1- Nhận biết các yếu tố nguy hiểm, yếu tố có hại tại nơi làm việc; 2- Áp dụng các biện pháp phòng, chống các yếu tố nguy hiểm, yếu tố có hại tại nơi làm việc; 3- Phát hiện và báo cáo kịp thời với người có trách nhiệm về nguy cơ xảy ra sự cố kỹ thuật gây mất an toàn, vệ sinh lao động, tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp.

Người sử dụng lao động phải quy định và tổ chức thực hiện việc tự kiểm tra an toàn, vệ sinh lao động trong cơ sở sản xuất, kinh doanh. (Chính Phủ 21/7)đầu trang(

Nghị định 93/2016/NĐ-CP quy định về điều kiện sản xuất mỹ phẩm vừa được Chính phủ ban hành.

Theo đó, Nghị định quy định cụ thể điều kiện hoạt động của cơ sở sản xuất mỹ phẩm gồm: Được thành lập hợp pháp; có Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm theo mẫu quy định.

Để được cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm, cơ sở sản xuất mỹ phẩm phải đáp ứng 3 điều kiện:

1- Về nhân sự, người phụ trách sản xuất của cơ sở phải có kiến thức chuyên môn về một trong các chuyên ngành: Hóa học, sinh học, dược học hoặc các chuyên ngành khác có liên quan đáp ứng yêu cầu của công việc.

2- Điều kiện về cơ sở vật chất:

- Có địa điểm, diện tích, nhà xưởng, trang thiết bị đáp ứng với yêu cầu về dây chuyền sản xuất, loại sản phẩm mỹ phẩm mà cơ sở đó dự kiến sản xuất như đã nêu trong hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất mỹ phẩm.

- Kho bảo quản nguyên liệu, vật liệu đóng gói và thành phẩm phải bảo đảm có sự tách biệt giữa nguyên liệu, vật liệu đóng gói và thành phẩm; có khu vực riêng để bảo quản các chất dễ cháy nổ, các chất độc tính cao, nguyên, vật liệu và sản phẩm bị loại, bị thu hồi và bị trả lại.

3- Có hệ thống quản lý chất lượng đáp ứng các yêu cầu: Nguyên liệu, phụ liệu dùng trong sản xuất mỹ phẩm phải đạt tiêu chuẩn chất lượng của nhà sản xuất; nước dùng trong sản xuất mỹ phẩm tối thiểu phải đạt quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về nước uống do Bộ trưởng Bộ Y tế ban hành; các loại bán thành phẩm đưa vào sản xuất phải có tiêu chuẩn chất lượng và đạt tiêu chuẩn chất lượng của nhà sản xuất; có quy trình sản xuất cho từng sản phẩm; có bộ phận kiểm tra chất lượng để kiểm tra chất lượng của nguyên liệu, bán thành phẩm, sản phẩm chờ đóng gói và thành phẩm; có hệ thống lưu giữ hồ sơ tài liệu. (Chính Phủ 20/7)đầu trang(

Báo cáo tổng hợp kết quả kiểm toán trong năm 2015 cho thấy bức tranh về khối doanh nghiệp Nhà nước tiếp tục có nhiều mảng tối bởi tình trạng thua lỗ, mất vốn lên đến nhiều nghìn tỷ đồng.

Số liệu nêu trên được Kiểm toán Nhà nước đưa ra sau khi xem xét báo cáo tài chính, các hoạt động liên quan đến quản lý, sử dụng vốn và tài sản Nhà nước năm 2014 tại 38 tập đoàn, tổng công ty, công ty Nhà nước (tổng cộng 234 doanh nghiệp).

Kết quả kiểm toán cho thấy trong số 38 tập đoàn, tổng công ty, công ty nêu trên, có 5 đơn vị thua lỗ (Tổng công ty Hàng hải, Tổng công ty 15, Tổng công ty Xây dựng công nghiệp, Tổng công ty mía đường II và Công ty In Đắk Lắk).

Trong đó khoản lỗ tại Tổng công ty Hàng hải (Vinalines) lên tới 3.478 tỷ đồng, Tổng công ty 15 là 471 tỷ, Tổng công ty Xây dựng công nghiệp Việt Nam (Vinaincon) lỗ 131 tỷ đồng... 33 doanh nghiệp còn lại đã có lãi và bảo toàn được vốn.

Kiểm toán Nhà nước cho biết, nhiều tập đoàn, tổng công ty quản lý nợ chưa chặt, dẫn đến thất thu, quá hạn, nợ khó đòi... Một số đơn vị xoá nợ chưa đủ điều kiện, trích lập dự phòng chưa đúng quy định, nợ tạm ứng tồn đọng nhiều năm với số tiền lớn chưa được thu hồi... Chẳng hạn, Mobifone có khoản nợ khó đòi 312 tỷ đồng, Tổng công ty Xây dựng 65,8 tỷ đồng, Tổng công ty Truyền tải điện Quốc gia 53,8 tỷ đồng, Tổng công ty Điện lực miền Bắc 49,8 tỷ đồng…

Bên cạnh một số đơn vị đầu tư tài chính có hiệu quả, nhiều nơi vẫn góp vốn vào doanh nghiệp có tình trạng tài chính xấu, nguy cơ ngừng hoạt động hoặc phải giải thể như Vận tải Viễn dương Vinashin, Vận tải Biển Đông, Vận tải Biển Bắc, Vận tải Dầu khí Việt Nam, Xi măng Hạ Long...

Tại Tổng công ty Lâm nghiệp, 5 công ty con lỗ lũy kế 19 tỷ đồng, 6 công ty liên doanh, liên kết lỗ lũy kế 54,7 tỷ đồng và 657.218 USD. Tại Hapro có 7 công ty con lỗ lũy kế 26,9 tỷ đồng, 15 công ty liên doanh, liên kết lỗ lũy kế 94,5 tỷ đồng, 3 khoản đầu tư dài hạn khác lỗ lũy kế 69 tỷ đồng...Một số doanh nghiệp khác thì ghi nhận lỗ lớn như Công ty Hóa dầu và Xơ sợi Dầu khí (lỗ 1.473 tỷ đồng), Công ty TCT Miền Trung (lỗ 725 tỷ đồng), Công ty Phát triển Phú Mỹ (421 tỷ đồng)...

Tình trang lỗ lũy kế lớn hơn vốn đầu tư của chủ sở hữu cũng xảy ra tại hàng loạt đơn vị như Công ty Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hạnh Phúc lỗ 852 tỷ đồng trong khi vốn đầu tư 210 tỷ đồng; Công ty Vận tải biển Viship lỗ 749 tỷ đồng trên vốn góp 32 tỷ, Công ty Tiếp vận Biển Đông lỗ 53 tỷ đồng trên phần góp 10 tỷ...

Một số tập đoàn, tổng công ty sử dụng tài sản sau đầu tư không hiệu quả, gây lãng phí vốn, thua lỗ; mua sắm, thanh lý tài sản không đúng quy định. Tại Vinalines, 51 đơn vị có vốn đầu tư của công ty mẹ thua lỗ hoặc hiệu quả thấp. Còn tại Tập đoàn Dầu khí, khoản đầu tư 800 tỷ đồng vào Oceanbank mất toàn bộ quyền, lợi ích và tư cách cổ đông. Tổng công ty Dầu Việt Nam, năm 2014 cũng phải trích lập dự phòng 1.915 tỷ đồng đối với 14 doanh nghiệp có lỗ lũy kế...

Hoạt động kinh doanh của nhiều tập đoàn, tổng công ty Nhà nước chủ yếu dựa vào vốn vay của các tổ chức tín dụng, vốn chiếm dụng... dẫn đến hệ số nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu cao. Tính đến cuối năm 2015, Chính phủ đã phải bảo lãnh vay vốn hơn 26 tỷ USD cho các doanh nghiệp thuộc khối này.

Dẫn đầu trong số doanh nghiệp có nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu cao là các công ty thuộc Vinalines như Công ty Công nghiệp tàu thủy Cà Mau (154 lần), Công ty Phát triển Hàng hải (55 lần), Cảng Năm Căn (17 lần), Công ty Sửa chữa tàu biển Vinalines Đông Đô (40 lần), Cảng Cái Lân (27 lần)... Công ty mẹ COMA cũng có số nợ gấp 12 lần vốn chủ sở hữu...

Một số đơn vị lỗ và đã tính đến phương án giải thể như Công ty Bất động sản Bến Thành Đức Khải, Công ty liên doanh Trung tâm thương mại chợ Ngã Tư Sở ngừng hoạt động từ tháng 8/2013, Công ty Đầu tư xây dựng phát triển thương mại ngừng hoạt động từ năm 2009...

Ngoài ra, kiểm toán còn chỉ ra nhiều vấn đề khác như hầu hết các tập đoàn, tổng công ty hoạt động đầu tư, xây dựng, kinh doanh bất động sản đều còn dự án chậm tiến độ. Một số dự án phải tạm dừng triển khai, gây lãng phí vốn đầu tư. Việc triển khai dự án còn tồn tại, hạn chế ảnh hưởng đến hiệu quả...

Các doanh nghiệp phản ánh không đúng doanh thu, chi phí như Mobifone chưa thực hiện đầy đủ các quy định về khuyến mại, về xác định và báo cáo giá thành, giá cước dịch vụ viễn thông. Tổng công ty Dầu Việt Nam kinh doanh xăng dầu chưa đúng quy định. Đặc biệt, có công ty còn chưa sử dụng hết diện tích đất đang quản lý, sử dụng không đúng mục đích và chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính về đất. Tình trạng cử người đại diện doanh nghiệp quản lý phần vốn cũng còn nhiều hạn chế. (VnExpress 20/7) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa duyệt quy hoạch ngành PCCC trên địa bàn thành phố đến năm 2025.

Theo đó, giai đoạn trước năm 2020 sẽ đầu tư 2 tàu, 258 xe chữa cháy, 61 máy bơm, 6 canô, 2 xuồng cứu nạn - cứu hộ và rất nhiều trang thiết bị. 5 năm tiếp theo, thành phố mua thêm 131 xe, 1 canô, các trang thiết bị và lắp đặt mới gần 20.000 trụ nước để phục vụ công tác chữa cháy.

Tổng mức đầu tư của dự án khoảng hơn 8.100 tỷ đồng. Trong đó ngân sách trung ương là gần 2.300 tỷ đồng; thành phố hơn 4.000 tỷ đồng; còn lại là nguồn vốn xã hội hóa từ các cơ quan, tổ chức, cá nhân và nguồn thu từ bảo hiểm cháy nổ bắt buộc, phí, lệ phí.

Trao đổi với Đất Việt về vấn đề này, Đại tá, PGS.TS Ngô Văn Xiêm – Nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Đại học PCCC cho rằng việc TP.HCM quyết định hiện đại hóa các thiết bị chữa cháy là cần thiết trong bối cảnh kinh tế -xã hội cũng như thực tế cháy nổ tại địa phương.

“Tôi là người tham gia dự án này từ đầu và cũng góp ý cho phía TP.HCM.  Tôi cho rằng việc nâng cấp năng lực về PCCC tại  TP.HCM là rất cần thiết.

Thứ nhất đây là nơi mà kinh tế - xã hội rất phát triển và tình trạng cháy nổ xảy ra nhiều. Có nhiều vụ cháy lớn xảy ra, thiệt hại nặng nề về người và tài sản. Mới đây vừa có 1 vụ cháy trong khu nhà dân khiến 7-8 người chết, chữa cháy khó tiếp cận được hiện trường. Nó là vấn đề rất cần thiết phải đảm bảo.

Thứ hai là, nhiều phương tiện chữa cháy trong đó có xe chữa cháy tại TP.HCM đang có số lượng rất ít. Có những xe cải huấn, cải tạo đã cũ từ thời Liên Xô. Mỗi năm trang bị thêm chục xe chữa cháy cho thành phố đông dân như TP.HCM thì không bõ gì cả.

Đặc biệt, thành phố hiện nay mới có khoảng 11 phòng chữa cháy khu vực. So với một địa bàn lớn thì số lượng trên vẫn còn ít và khiêm tốn.

Trong khi đó tại nhiều nước khác con số trên rất lớn. Chẳng hạn như  Tokyo họ có khoảng 240 trạm chữa cháy, mỗi trạm ít nhất khoảng 3 xe”, PGS.TS Xiêm nhấn mạnh.

Ngoài ra, một điểm khác mà vị chuyên gia lưu ý đó là kế hoạch trang  bị và lắp đặt mới gần 20.000 trụ nước để phục vụ công tác chữa cháy.

“Việc đầu tư, theo tôi, cũng phù hợp. Bởi lẽ hiện nay xe chữa cháy đến hiện trường nhưng vấn đề nước chữa cháy rất khó khăn. Sông, ao hồ lấp hết rồi. Mà TP.HCM lại triều cường khi nước thủy triều xuống thì không thể lấy nước ở các kênh rạch được. Nếu trang bị được gần 20.000 trụ nước chữa cháy thì sẽ rất tốt, có thể chủ động trong vấn đề phòng, chữa cháy”, PGS.TS Xiêm nêu ý kiến.

Dù khẳng định việc đồng bộ hóa và trang bị mới các trang thiết bị PCCC là cần thiết nhưng vị chuyên gia cũng đặt ra nhiều băn khoăn trước việc làm thế nào để mua và sử dụng các dụng cụ chữa cháy một cách hiệu quả nhất.

Theo Đại tá Xiêm, TP.HCM trong thời gian qua đã bỏ ra nhiều tiền để trang bị các phương tiện chữa cháy hiện đại, phù hợp với mật độ phân bố dân cư và kiến trúc của TP. Tuy nhiên thực tế việc sử dụng vẫn chưa hiệu quả, nhiều thiết bị bỏ không lãng phí.

Đại tá Xiêm dẫn chứng: “TP.HCM cách đây hơn 10 năm cũng chi nhiều tỷ đồng để mua xe thang 72m nhưng không dùng được. Việc đầu tư mấy chục tỷ một cái xe về nhưng không giải quyết được vấn đề gì, để một chỗ là rất lãng phí.

Rồi tình trạng xe chữa cháy mini dùng một thời gian rồi đắp chiếu cũng hết sức buồn. Hay như gần đây, thành phố cũng đầu tư xe chữa cháy 2 đầu ở hầm Thủ Thiêm. Theo quan điểm của tôi thì chưa cần thiết. Nếu xe này đặt ở đèo Hải Vân thì quá tốt. Nhưng mà ở hầm rộng  hơn 1km như Thủ Thiêm mà đầu tư xe mấy chục tỉ thì chưa hợp lý”.

Trong khi đó, Đại tá Nguyễn Thế Từ  - Nguyên Trưởng phòng đào tạo trường ĐHPCCC cũng có nhiều vấn đề lo lắng khi nhắc đến dự án này.

“Trụ nước chữa cháy thì tôi quan sát tại TP.HCM vị trí lắp đặt nhiều chỗ chưa phù hợp lắm. Lắp đặt thì theo kế hoạch làm thôi còn chuyện có cần thiết hay không thì phải xem lại. Nhiều chỗ tôi thấy ngay cạnh hồ nước mà còn có thêm trụ nước chữa cháy. Lắp ở những vị trí đó là không cần thiết.

Ngoài ra một vấn đề khác là việc trang bị thêm xuồng, ca nô để cứu hộ, cứu nạn khi cháy tàu, thuyền trên sông biển. Trong TP.HCM thì lúc sử dụng được, lúc không sử dụng được. Các con kênh , rạch thì khi thủy triều lên thì mới vào được chứ khi nó rút đi thì sẽ không có tác dụng. (Đất Việt 21/7) đầu trang(

Sáng 21/7, Quốc hội đã giữ nguyên cơ cấu UBTVQH 18 người bao gồm Chủ tịch Quốc hội, 4 Phó chủ tịch Quốc hội, 13 ủy viên. Trong đó có 3 nhân sự mới.

Tin tức trên báo Công an TP. HCM, Chủ tịch Quốc hội khóa XIII Nguyễn Thị Kim Ngân thay mặt Ủy ban thường vụ Quốc hội đọc Tờ trình về dự kiến nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Quốc hội, Phó Chủ tịch Quốc hội, Ủy viên Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Trong danh sách 18 Ủy ban Thường vụ Quốc hội dự kiến có đều là Ủy viên Trung ương Đảng; Có 2 ủy viên Bộ Chính trị là các bà Nguyễn Thị Kim Ngân và Tòng Thị Phóng.

Có 3 nhân sự mới được giới thiệu lần đầu tham gia lãnh đạo Quốc hội là các ông Phan Thanh Bình (56 tuổi, PGS. TS, đại biểu Quốc hội TP.HCM), Nguyễn Khắc Định (52 tuổi, TS luật, đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa) và Vũ Hồng Thanh (54 tuổi, kỹ sư, đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ninh).

Nhân sự mới thứ nhất là ông Phan thanh Bình, Giám đốc Đại học Quốc gia TP.HCM, được giới thiệu để bầu làm Uỷ viên UB Thường vụ Quốc hội, dự kiến giữ chức vụ Chủ nhiệm UB Văn hoá - giáo dục - thanh niên - thiếu niên và nhi đồng thay thế cho bà Nguyễn Thanh Hải, Chủ nhiệm UB Văn hoá - giáo dục- thanh niên-thiếu niên và nhi đồng khóa XIV. Bà Nguyễn Thanh Hải làm Uỷ viên UB Thường vụ Quốc hội, dự kiến giữ chức vụ Trưởng Ban Dân nguyện của UB Thường vụ Quốc hội. Báo Đầu tư thông tin.

Nhân sự mới thứ 2 là ông Vũ Hồng Thanh, Phó Bí thư tỉnh uỷ Quảng Ninh được giới thiệu bầu làm Uỷ viên UB Thường vụ Quốc hội, dự kiến giữ chức Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội. Ông Nguyễn Văn Giàu, Chủ nhiệm UB Kinh tế của Quốc hội khoá XIII được giới thiệu một nhiệm kỳ uỷ viên UB Thường vụ Quốc hội, dự kiến chuyển sang giữ chức vụ Trưởng ban Đối ngoại.

Nhân sự thứ 3 là ông Nguyễn Khắc Định, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, được giới thiệu tham gia UB Thường vụ Quốc hội để giữ chức vụ Chủ nhiệm UB Pháp luật, thay ông Phan Trung Lý nghỉ chế độ sau nhiệm kỳ Quốc hội khoá XIII. Các vị trí khác được đề nghị tiếp tục giữ vị trí như sau lần kiện toàn bộ máy Quốc hội 3 tháng trước. (Doanh Nghiệp VN 21/7)đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt danh sách thành viên Hội đồng Thi đua - Khen thưởng Trung ương nhiệm kỳ 2016 - 2020 (Hội đồng). Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc làm Chủ tịch Hội đồng.

Hội đồng có các Phó Chủ tịch gồm: Phó Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh (Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng); Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân; Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam Bùi Văn Cường; Thứ trưởng Bộ Nội vụ, Trưởng ban, Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương Trần Thị Hà (Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng).

13 Ủy viên Hội đồng gồm: Chủ nhiệm Tổng Cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam Lương Cường; Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng; Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Đào Ngọc Dung; Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước Đào Việt Trung; Phó Trưởng ban thường trực, Ban Tổ chức Trung ương Nguyễn Thanh Bình; Phó Trưởng ban thường trực Ban Dân vận Trung ương Thào Xuân Sùng; Phó Trưởng ban, Ban Tuyên giáo Trung ương Lâm Phương Thanh; Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Văn Thành; Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam Nguyễn Thị Thu Hà; Chủ tịch Hội Nông dân Việt Nam Lại Xuân Môn; Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam Nguyễn Văn Được; Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh Lê Quốc Phong; Phó Trưởng ban, Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương Vương Văn Đỉnh.

Theo Quyết định 168/2007/QĐ-TTg về việc ban hành Quy chế hoạt động của Hội đồng Thi đua - Khen thưởng Trung ương, nhiệm vụ của Hội đồng là thực hiện sự phối hợp giữa các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị - xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội - nghề nghiệp và các tổ chức nghề nghiệp trong việc tham mưu đề xuất các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước về công tác thi đua, khen thưởng và tổ chức các phong trào thi đua trong phạm vi cả nước.

Bên cạnh đó, định kỳ đánh giá tình hình phong trào thi đua và công tác khen thưởng; kiến nghị, đề xuất với Đảng và Chính phủ đề ra các chủ trương, biện pháp đẩy mạnh phong trào thi đua trong từng năm và trong từng giai đoạn, tham mưu, tư vấn cho Đảng và Nhà nước về tổng kết lý luận và thực tiễn về công tác thi đua, khen thưởng; đề xuất sửa đổi, bổ sung các chế độ, chính sách về thi đua, khen thưởng.

Đồng thời, đôn đốc, kiểm tra và giám sát việc thực hiện các chủ trương, chính sách về thi đua, khen thưởng đối với các Bộ, Ban, ngành, đoàn thể trung ương, các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Xét chọn các tập thể, cá nhân có thành tích đặc biệt xuất sắc, đề nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét đề nghị Chủ tịch nước quyết định phong tặng danh hiệu Anh hùng Lao động, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, danh hiệu tỉnh Anh hùng, thành phố Anh hùng, Chiến sĩ thi đua toàn quốc theo quy định của Luật Thi đua, Khen thưởng. (Chính Phủ 20.7) đầu trang(

Nhờ áp dụng cơ chế một cửa, một cửa liên thông, Văn phòng Đăng ký đất đai TP. Hà Nội đã tạo thuận lợi tối đa trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của tổ chức, cá nhân.

Trong 6 tháng đầu năm, Văn phòng đã tiếp nhận và giải quyết trên 141.000 hồ sơ, đồng thời tiến hành cắt giảm 50% thành phần hồ sơ và thời gian thực hiện so với quy định, tạo điều kiện thuận lợi cho tổ chức, công dân trong việc thực hiện các thủ tục đăng ký Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ).

Đối với việc cấp mới GCNQSDĐ cho tổ chức, các chi nhánh tại quận, huyện trên toàn Thành phố đã tiếp nhận và giải quyết 2.517 hồ sơ; công tác đăng ký biến động đã tiếp nhận và giải quyết 363 hồ sơ.

Đối với hộ gia đình, cá nhân, đã cấp mới 21.113 GCNQSDĐ. Riêng Văn phòng trung tâm đã tiếp nhận và giải quyết 10.564 hồ sơ, số còn lại do chi nhánh tại các quận, huyện đảm nhận.

Cũng trong 6 tháng qua, Văn phòng đã tiếp nhận và giải quyết trên 69.000 hồ sơ liên quan đến công tác đăng ký biến động như cho, tặng, thừa kế, chuyển nhượng…

Điều đáng chú ý là Văn phòng Đăng ký đất đai TP. Hà Nội đã đồng loạt áp dụng cơ chế một cửa, cơ chế một cửa liên thông trong việc tiếp nhận giải quyết công việc của cá nhân tổ chức liên quan đến lĩnh vực cấp GCNQSDĐ, qua đó đã cắt giảm được 50% thành phần hồ sơ và thời gian thực hiện so với quy định.

Cụ thể, việc cấp GCNQSDĐ cho nhà đầu tư dự án chỉ còn không quá 14 ngày (quy định của Luật Đất đai là không quá 30 ngày).

Bên cạnh đó, Văn phòng cũng phấn đấu cấp giấy chứng nhận sau dồn điền đổi thửa cơ bản hoàn thành trong năm 2016; đến hết tháng 6/2017 cơ bản hoàn thành công tác cấp GCNQSDĐ cho các tổ chức, cá nhân trên địa bàn. (Chính Phủ 20/7) đầu trang(

Gạo là một trong những mặt hàng nông sản xuất khẩu chủ lực của Việt Nam, có vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế. Tuy nhiên, trước diễn biến khó lường của thị trường gạo thế giới, hoạt động xuất khẩu gạo Việt Nam đang gặp nhiều khó khăn, thách thức.

Nhiều năm gần đây, ngành gạo Việt Nam đã có những bước phát triển vượt bậc và đạt nhiều thành quả đáng ghi nhận; gạo của Việt Nam đã có mặt tại trên 135 quốc gia và vùng lãnh thổ. Theo thống kê của Tổng cục Hải quan Việt Nam, trong 3 năm từ 2010 - 2012, lượng gạo xuất khẩu của nước ta liên tục tăng qua từng năm, luôn đạt trên 6,8 triệu tấn/năm, và đạt mức kỷ lục xuất khẩu hơn 8 triệu tấn vào năm 2012.

Tuy nhiên, kể từ năm 2013, thị trường gạo thế giới với nhiều biến động khó lường, đã tác động không nhỏ tới thành tích xuất khẩu gạo của nước ta. Lượng gạo xuất khẩu liên tục giảm qua từng năm, chẳng hạn, như năm 2014, Việt Nam chỉ xuất khẩu được 6,3 triệu tấn. Năm 2015, theo báo cáo của Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) lượng gạo xuất khẩu tuy có cao hơn năm 2014, đạt 6,568 triệu tấn, nhưng vẫn thấp hơn mức bình quân chung của các năm 2010 - 2012. Điểm đáng chú ý, bước sang năm 2016, xuất khẩu gạo của Việt Nam tiếp tục gặp nhiều khó khăn.

Theo số liệu của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, xuất khẩu gạo của Việt Nam trong 6 tháng năm 2016 chỉ đạt khoảng 2,69 triệu tấn, giảm 9,8% về khối lượng. Trước diễn biến này, nhiều ý kiến cho rằng, dự kiến cả năm 2016 khả năng Việt Nam chỉ xuất khẩu được 5,56 triệu tấn.

Thực tế cho thấy, sau khi trải qua cuộc khủng hoảng giá lương thực năm 2008, nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có các thị trường truyền thống trọng điểm của Việt Nam như Indonesia, Philppines, Malaysia,… đã có những bước đi thay đổi chính sách đối với mặt hàng có liên quan tới an ninh lương thực của họ. Nhiều quốc gia đã và đang thực hiện nhiều biện pháp nhằm nâng cao năng lực sản xuất lúa gạo trong nước nhằm tăng cường khả năng tự chủ về lương thực, đa dạng hoá nguồn cung để không bị phụ thuộc vào nguồn cung từ một quốc gia nhất định; giãn thời gian nhập khẩu hoặc nhập khẩu cầm chừng để tìm kiếm thời điểm giá nhập khẩu thích hợp. Điều này đã ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình xuất khẩu gạo của Việt Nam.

Bên cạnh những tác động từ việc điều chỉnh chính sách của các nước nhập khẩu gạo, việc điều chỉnh chính sách xuất khẩu của các nước xuất khẩu gạo cạnh tranh như Thái Lan, Ấn Độ cũng đã tác động đến hoạt động xuất khẩu gạo hàng năm của nước ta. Kể từ cuối năm 2010, quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vận xuất khẩu và đặt giá sàn xuất khẩu gạo ở mức thấp của Ấn Độ đã tác động tới giá gạo toàn cầu giảm. Ngoài ra, với giá gạo rẻ hơn, gạo từ Ấn Độ đã tăng sức ép cạnh tranh cho Thái Lan và Việt Nam tại một số khu vực và thị trường quan trọng.

Trong khi đó, trong giai đoạn 2010 - 2012, Thái Lan thực hiện chương trình thế chấp gạo, giá gạo Thái Lan đã tăng cao, dần dần hình thành lượng tồn kho lớn, đã làm giảm khả năng cạnh tranh của nước này. Đây là yếu tố quan trọng để có thể lý giải vì sao xuất khẩu gạo của Việt Nam tăng trưởng rất mạnh trong giai đoạn này, mà đỉnh cao là kỷ lục xuất khẩu trên 8 triệu tấn vào năm 2012, trước khi bước vào giai đoạn sụt giảm từ năm 1013.

Mặt khác, kể từ năm 2013, Chính phủ mới của Thái Lan đã không tiếp tục áp dụng chương trình thế chấp gạo và tích cực giải phóng lượng gạo tồn kho lên đến khoảng 18 triệu tấn. Năm 2014, với động thái đẩy mạnh giải phóng gạo tồn kho, Thái Lan đã trở thành nước xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới.

Theo số liệu của Cục Xuất nhập khẩu, Bộ Công Thương, năm 2014 lượng gạo xuất khẩu của Thái Lan đạt 10,696 triệu tấn. Trong năm 2016, cách đây vài tháng, Chính phủ Thái Lan đã thông báo sẽ bán 11,4 triệu tấn gạo dự trữ; đây là lần bán gạo ra thị trường thế giới lớn chưa từng có trong lịch sử của nước xuất khẩu gạo này. Với đa số lượng gạo này có giá rẻ, Thái Lan đã tích cực chuyển hướng xuất khẩu lượng gạo này nhằm vào thị trường gạo cấp thấp - phân khúc thị trường mà Việt Nam đã từng có nhiều lợi thế cạnh tranh về giá, gây áp lực cạnh tranh gay gắt với phân khúc thị trường này, đặc biệt là tại các thị trường tập trung truyền thống, trọng điểm của Việt Nam như Trung Quốc, Philippines, Indonesia, Malaysia.

Thêm vào đó, Ấn Độ thường xuyên áp dụng chính sách giá sàn xuất khẩu thấp, áp dụng các chính sách hỗ trợ thu mua lương thực cho người nông dân, duy trì tồn kho lương thực nói chung và tồn kho gạo nói riêng lớn. Với vị trí địa lý thuận lợi, gạo Ấn Độ và Thái Lan đã dần chiếm thị phần gạo của Việt Nam.

Theo số liệu của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, trong 6 tháng đầu năm 2016, các thị trường có giá trị giảm mạnh là Philippines giảm 46,18%, Malaysia tới 49,07%, Singapore cũng giảm 30,43%. Trung Quốc mặc dù vẫn tiếp tục đứng vị trí thứ nhất về thị trường nhập khẩu gạo của Việt Nam trong 5 tháng đầu năm 2016 với, 35,5% thị phần, nhưng 5 tháng đầu năm 2016, xuất khẩu gạo sang thị trường này chỉ đạt 803,1 triệu tấn với 371,98 triệu USD, giảm 12,76% về khối lượng và giảm 1,8% về giá trị so với cùng kỳ năm 2015.

Nhìn chung, trong thời gian tới, tình hình thị trường xuất khẩu gạo của thế giới được dự báo có nhiều diễn biến khó lường. Thị trường gạo thế giới tiếp tục chịu áp lực giảm giá và cạnh tranh quyết liệt giữa các nước xuất khẩu gạo. Nguồn cung dồi dào, tồn kho lớn của Thái Lan và Ấn Độ tiếp tục là yếu tố quan trọng tạo tâm lý bất lợi trên thị trường, làm cho mặt bằng giá xuất khẩu gạo khó duy trì ở mức cao.

Một yếu tố cũng gây không ít khó khăn cho xuất khẩu gạo của Việt Nam, đó là nhiều nước nhập khẩu gạo tiếp tục thực hiện không ít chính sách nhằm hướng đến mục tiêu tự túc lương thực. Mặt khác, họ cũng không ngừng thay đổi phương thức nhập khẩu gạo theo hướng giành thế chủ động và có lợi nhất như giãn tiến độ nhập khẩu, tận dụng cạnh tranh giữa các nhà xuất khẩu để giảm giá nhập khẩu. Đồng thời, với các chính sách lương thực linh hoạt về nhập khẩu chính ngạch cũng như tiểu ngạch với các nước láng giềng thì thị trường Trung Quốc (thị trường xuất khẩu gạo lớn nhất của Việt Nam) cũng là một yếu tố khó đoán định.

Trước những diễn biến trên, vài năm gần đây, Việt Nam đã có những thay đổi về cơ cấu mặt hàng gạo. Xuất khẩu gạo của Việt Nam đã chuyển hướng từ tập trung xuất khẩu gạo trắng chất lượng thấp sang tăng cường xuất khẩu các loại gạo chất lượng cao, có giá trị gia tăng cao như gạo trắng chất lượng cao, gạo thơm, gạo nếp. Một số sản phẩm gạo chất lượng cao, đáp ứng được yêu cầu khắt khe của thị trường đã bước đầu thâm nhập vào những thị trường khó tính như Hàn Quốc, Nhật Bản, Hoa Kỳ, châu Âu.Tuy nhiên, với những dự báo diễn biến thị trường không ổn định, thị trường xuất khẩu gạo của thế giới nói chung và xuất khẩu gạo của Việt Nam nói riêng, trong thời gian tới, ngành gạo sẽ tiếp tục phải đối mặt với không ít khó khăn, thách thức. Thách thức này yêu cầu ngành gạo Việt Nam cần tiếp tục hoàn thiện những yếu kém nội tại như sản xuất còn manh mún, khâu chế biến còn chưa bảo đảm tính liên tục và còn nhiều vấn đề như chất lượng gạo chưa thực sự ổn định, khâu tổ chức thu mua còn nhiều bất cập; sự ứng phó của nhiều doanh nghiệp kinh doanh gạo đối với những biến động trên thị trường thế giới còn thiếu linh hoạt.

Ngành gạo cần có những biện pháp ứng phó kịp thời và thích ứng với những biến đổi của thị trường gạo thế giới. Tạo lập và duy trì thị trường xuất khẩu gạo ổn định hàng năm, góp phần tiêu thụ lúa gạo cho nông dân; nâng cao giá trị kim ngạch xuất khẩu với những sản phẩm gạo chất lượng cao. Đẩy mạnh công tác xây dựng thương hiệu gạo Việt Nam trên thị trường thế giới. (Đảng Cộng Sản VN 20/7) đầu trang(

Bên hành lang Quốc hội, thượng tướng Lê Quý Vương (Thứ trưởng Bộ Công an) trao đổi về việc điều tra những sai phạm dẫn đến việc thất thoát lớn tài sản nhà tại Tổng công ty Xây lắp Dầu khí (PVC).

"Hồ sơ không chỉ vài trang mà rất dày, cùng với đó là rất nhiều các dự án, các quyết định này khác", Thứ trưởng Bộ Công an nói về việc điều tra các sai phạm ở PVC.

Thời hạn điều tra là theo luật, nhưng vụ việc sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh phải cố gắng làm sớm vì Đảng, Nhà nước và nhân dân quan tâm, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương cho biết.

"Chưa có kết quả nên chưa thể công bố. Luật là phải làm chắc chắn, không thể nói dựa được. Việc này kể cả Tổng bí thư không chỉ đạo thì khi xem xét có dấu hiệu vi phạm vẫn phải làm", ông Lê Quý Vương nói.

Thứ trưởng Công an khẳng định việc xử lý sai phạm về cấp biển xanh cho xe tư nhân trong vụ việc này sẽ được làm nghiêm túc.

Toàn bộ vụ việc của ông Trịnh Xuân Thanh cũng sẽ xử lý một cách nghiêm túc, không nể nang, không chịu sức ép gì, Thứ trưởng Công an cho biết hồ sơ vụ việc rất dày vì kéo dài trong nhiều năm, liên quan đến nhiều dự án, quyết định.

Liên quan tới ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang vừa bị Hội đồng Bầu cử quốc gia không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng ngày 11/7 đã có kết luận: thời gian 2007-2013, trên các cương vị là Phó bí thư Đảng ủy, Tổng giám đốc, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị PVC, dù đã có kiến nghị, cảnh báo của các cơ quan thanh tra, kiểm toán về tình hình thua lỗ và tiềm ẩn thua lỗ, nhưng ông Trịnh Xuân Thanh và Ban Thường vụ Đảng ủy, Hội đồng quản trị, Ban tổng giám đốc, Ban Kiểm soát Tổng công ty đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý điều hành, thiếu kiểm tra, giám sát, làm trái các quy định của pháp luật về quản lý kinh tế; đã để xảy ra nhiều sai phạm và thua lỗ hơn 3.200 tỷ đồng (giai đoạn 2011-2013), nhiều tổ chức, cá nhân trong Tổng công ty bị kỷ luật và xử lý hình sự.

Kết luận cho biết thêm, những vi phạm, thua lỗ nêu trên là nghiêm trọng, tạo dư luận xấu, làm giảm niềm tin của nhân dân với Đảng và Nhà nước. Với cương vị là người đứng đầu, ông Trịnh Xuân Thanh phải chịu trách nhiệm chính về những khuyết điểm, vi phạm nêu trên. Tuy nhiên, ông Trịnh Xuân Thanh chưa nghiêm túc, thành khẩn tự giác nhận trách nhiệm, khuyết điểm, vi phạm của bản thân

Mới đây nhất, Văn phòng Trung ương Đảng có văn bản số 1578 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng về các công việc cần làm tiếp sau khi có kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về những sai phạm của ông Thanh.

Theo đó, Tổng bí thư giao Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương chỉ đạo các cơ quan chức năng của ngành công an điều tra làm rõ vi phạm để xảy ra thua lỗ gần 3.300 tỉ đồng (giai đoạn 2011 - 2013) ở PVC.

Vậy còn những ai liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh cần được xử lý nghiêm theo chỉ đạo của Tổng Bí thư ? Một diễn biến khác, vào chiều tối 20/7, phóng viên báo Điện tử Tổ Quốc liên hệ với một lãnh đạo cấp cao của PVC cùng thời Ông Trịnh Xuân Thanh làm Chủ tịch PVC là ông Vũ Đức Thuận nhằm được cung cấp một số thông tin thông tin liên quan nhưng chủ nhân số điện thoại đã không bắt máy. (Tổ Quốc 20/7) đầu trang(

21/7, Công an thành phố Cần Thơ đã tổ chức họp báo thông tin vụ bắt 3 thanh tra giao thông thành phố Cần Thơ phụ trách quận Ninh Kiều và quận Bình Thủy có hành vi nhận tiền "bảo kê" của hàng chục hãng xe và doanh nghiệp, với tổng số tiền lên đến 3,4 tỷ đồng.

Tại buổi họp báo, Đại tá Trần Ngọc Hạnh, Giám đốc Công an thành phố Cần Thơ cho biết các đối tượng bị bắt giữ gồm: Lý Hoàng Minh (31 tuổi, ngụ đường Nguyễn Văn Linh, phường An Khánh, quận Ninh Kiều) - Phó Đội trưởng Đội Thanh tra giao thông số 3, quận Ninh Kiều; Võ Hoàng Anh (34 tuổi, ngụ đường Tầm Vu, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều) - Đội trưởng Đội Thanh tra giao thông số 3, quận Ninh Kiều và Đoàn Vũ Duy (38 tuổi, ngụ đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường An Cư, quận Ninh Kiều) - Đội trưởng Đội Thanh tra giao thông số 11, quận Bình Thủy; cùng Nguyễn Văn Cần (29 tuổi, ngụ xã Tân Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long), đối tượng chuyên môi giới nhận tiền, gom tiền đưa cho thanh tra giao thông.

Theo điều tra ban đầu, đầu năm nay, qua phản ánh của nhiều hãng xe về việc phải "chung chi" cho thanh tra giao thông, nên Công an thành phố Cần Thơ đã lập ban chuyên án để triệt phá. Công an thành phố Cần Thơ đã cử hàng trăm lượt trinh sát giám sát đối tượng, ngày 16/7 vừa qua, ban chuyên án quyết định phá án, bắt quả tang các đối tượng là thanh tra giao thông thành phố Cần Thơ phụ trách quận Ninh Kiều và quận Bình Thủy nhận hối lộ.

Theo đó, ngày 16/7, Ban chuyên án nắm được thông tin Lý Hoàng Minh, phó Đội trưởng Đội Thanh tra giao thông số 3, quận Ninh Kiều sẽ đi nhận tiền hối lộ của nhiều người, nên hàng chục trinh sát Công an Cần Thơ đã hóa trang, mật phục, giám sát và đón lõng tại những địa điểm nghi Minh nhận hối lộ.

Khoảng 15 giờ ngày 16/7, các trinh sát phát hiện tại quán cà phê EMI (đường Nguyễn Văn Linh, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều), Lý Hoàng Minh nhận tiền của ông Nguyễn Hoàng Duy, chủ Nhà máy nước đá Tầm Vu.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Minh tiếp tục đến cửa hàng vật liệu xây dựng Nam Thành (quận Ninh Kiều) nhận tiền trực tiếp từ ông Nguyễn Hữu Thành (chủ cửa hàng). Tiếp đó, trong khoảng thời gian từ 17 giờ đến 17 giờ 20 phút ngày 16/7, Minh tiếp tục đến nhận tiền “bảo kê” cho vựa cá chợ Tân An (quận Ninh Kiều) và đến hẻm cạnh Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ (quận Ninh Kiều) nhận tiền của cửa hàng vật liệu xây dựng Phước Quý (quận Ninh Kiều) do ông Nguyễn Thanh Hùng đưa. Khi Minh nhận tiền từ ông Hùng bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Cần Thơ bắt quả tang.Tiến hành khám người Lý Hoàng Minh, cơ quan điều tra thu giữ số tiền 17,5 triệu đồng, 100 USD, cùng một số tài liệu thể hiện Minh thu tiền của các hãng xe, cửa hàng vật liệu xây dựng, nước đá, vựa cá... trên địa bàn quận Ninh Kiều.

Ngay khi Minh bị bắt, Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng đã bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Cần (đối tượng chuyên môi giới nhận tiền, gom tiền đưa cho thanh tra giao thông). Tiến hành khai thác thông tin, tài liệu từ Lý Hoàng Minh, cộng với các tài liệu mà trinh sát thu thập, ngày 18/7 vừa qua, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành bắt khẩn cấp Võ Hoàng Anh, Đội trưởng Đội Thanh tra giao thông số 3, quận Ninh Kiều. Tiếp tục củng cố chứng cứ, ngày 20/7, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục bắt khẩn cấp Đoàn Vũ Duy, Đội trưởng Đội Thanh tra giao thông số 11, quận Bình Thủy.

Bước đầu, Cơ quan điều tra cũng làm rõ thủ đoạn của Lý Hoàng Minh, Võ Hoàng Anh và Đoàn Vũ Duy. Theo đó, hàng chục hãng xe chuyên chở vật liệu xây dựng, chở nước đá, chở cá… từ Vĩnh Long, Bạc Liêu, Cà Mau khi đi ngang địa bàn quận Ninh Kiều và quận Bình Thủy phải chung chi cho Cần.

Sau khi nhận tiền, Cần chuyển qua tài khoản cho Duy, Minh và Hoàng Anh. Nếu chủ xe không chịu chi tiền sẽ bị lực lượng thanh tra giao thông chặn lại kiểm tra, gây khó dễ. Trung bình, mỗi hãng xe, doanh nghiệp phải đóng tiền “bảo kê” cho Minh cùng đồng bọn từ 1-3 triệu đồng/tháng.

Bước đầu cơ quan điều tra cũng xác định, ngoài nhận tiền qua chuyển khoản từ Cần với số tiền hơn 3 tỷ đồng và 2 đối tượng khác với số tiền 320 triệu đồng; cơ quan điều tra cũng xác định, Lý Hoàng Minh còn nhận tiền riêng của 28 người, với số tiền 47,5 triệu đồng; Hoàng Anh nhận tiền của 9 người, với số tiền 55 triệu đồng. Tổng cộng các đối tượng trên đã nhận tiền mặt và chuyển khoản khoảng 3,4 tỷ đồng.

Công an Cần Thơ đang được tiếp tục mở rộng điều tra. (Thanh Tra 21/7) đầu trang(

Chiều 20/7, nguồn tin từ Tổng cục Thủy sản, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho biết, đơn vị này vừa có kết quả xử lý cán bộ liên quan đến tố cáo sai phạm xảy ra tại Trung tâm Khảo nghiệm, kiểm nghiệm, kiểm định nuôi trồng thủy sản (gọi tắt là Trung tâm).

Theo đó, Tổng cục Thủy sản đã khai trừ đảng, cách chức đối với ông Bùi Đức Quý, Vụ trưởng Vụ nuôi trồng thủy sản. Ông Quý cũng là nguyên Giám đốc Trung tâm Khảo nghiệm, kiểm nghiệm, kiểm định nuôi trồng thủy sản.

Cơ quan này quyết định khai trừ đảng, buộc thôi việc đối với ông Lê Tuấn Anh - Phó phòng Hành chính quản trị, Tổng cục Thủy sản. Liên quan đến vụ việc, 5 viên chức của Trung tâm bị buộc thôi việc, cảnh cáo 1 viên chức.

Tổng cục Thủy sản cho hay, vào tháng 4/2015, có nhận được đơn tố cáo về việc lãnh đạo, cán bộ Trung tâm đã lợi dụng chức vụ quyền hạn làm giả các giấy chứng nhận lưu hành các sản phẩm thức ăn thủy sản và sản phẩm xử lý cải tạo môi trường thủy sản để trục lợi.

Qua xác minh, Tổng cục Thủy sản xác định, các cá nhân có liên quan đến vụ việc đã cố ý làm sai quy định, cố tình ghép phụ lục, đưa thêm một số sản phẩm là chất xử lý cải tạo môi trường trong nuôi trồng thủy vào lưu hành.

Tổng cục Thủy sản ban hành văn bản kèm phụ lục sản phẩm là đúng quy định, nhưng các đối tượng sử dụng một số văn bản đó để cắt ghép, sửa phụ lục với mục đích đưa thêm sản phẩm vào lưu hành. Văn bản gốc được ký, ban hành, lưu trữ là đúng, nhưng đã bị các đối tượng lợi dụng để làm trái quy định.

Tại thời điểm các đối tượng thực hiện hành vi, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn có chủ trương tạm dừng cấp phép lưu hành sản phẩm, do đó các đối tượng chỉ có thể sử dụng cách gép phụ lục của văn bản đã ban hành trước đó. Có những phụ lục được cắt ghép từ văn bản gốc đã ban hành trong năm 2013 nhưng thời điểm thực hiện cắt ghép là năm 2015.

Theo xác minh, các đối tượng trên đã "phù phép" 3 văn bản của Tổng Cục Thủy sản (văn bản số 758, 1526, 1789), trong đó cấp phép cho lưu hành 140 sản phẩm là thức ăn chăn nuôi và 668 sản phẩm xử lý cải tạo môi trường thủy sản vào lưu hành trái quy định của pháp luật.

Kết quả xác minh cho thấy, từ đầu năm 2013, ông Bùi Đức Quý lúc đó là Giám đốc Trung tâm, cấu kết với các cán bộ của Trung tâm là ông Nguyễn Huy Bàn, bà Đỗ Thị Hà, Phạm Hồng Quân, Vũ Thị Thu, Nguyễn Thị Hà, Nguyễn Văn Dũng và ông Lê Tuấn Anh  làm giả công văn và ban hành công văn trái luật để đưa tên các sản phẩm không đủ tiêu chuẩn vào bản phụ lục sản phẩm đã được cấp phép lưu hành.

Các đối tượng trên đã cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và thực hiện hành vi vi phạm với mục đích vụ lợi. Trong quá trình thực hiện hành vi trên, bà Vũ Thị Thu đã chuyển tiền 2 lần cho ông Bùi Đức Quý với tổng số tiền là 912 triệu đồng.

Ông Dũng cũng chuyển tiền vào tài khoản của ông Phạm Văn Hoà (người quen của bà Thu) 3 lần với tổng số tiền là 976 triệu đồng. Số tiền này được tính trả cho ông Quý 5 triệu đồng/sản phẩm nhận làm cho doanh nghiệp.

Tổng cục Thủy sản cũng cho biết thêm, đơn này đã han hành văn bản thu hồi các văn bản, phụ lục văn bản bị ghép phụ lục, bị đưa thêm sản phẩm vào lưu hành.

Ngoài ra, Tổng cục Thủy sản cũng ban hành 4 quyết định thu hồi tiền nộp ngân sách nhà nước với số tiền là 1,176 tỷ đồng. Đến nay, các cá nhân bị thu hồi tiền đã thực hiện nộp tiền. (Thanh Tra 21/7) đầu trang(

Kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XIV là kỳ họp có vai trò đặc biệt quan trọng, tạo tiền đề cho hoạt động của Quốc hội trong cả nhiệm kỳ. Chính vì thế kỳ vọng của cử tri cả nước vào kỳ họp là rất lớn, trọng trách của các đại biểu tham dự kỳ họp, vì thế trở nên nặng nề hơn bao giờ hết.

Theo chương trình, Kỳ họp đầu tiên của Quốc hội khóa XIV dự kiến sẽ chỉ diễn ra trong 8 ngày. Điều này diễn ra đúng với thông lệ các kỳ họp đầu tiên của nhiệm kỳ Quốc hội khóa mới từ trước tới nay. Tuy nhiên, khối lượng và tầm quan trọng của 8 ngày làm việc lại không hề nhỏ, trong đó, chiếm tới hơn 6/8 ngày làm việc của kỳ họp này, Quốc hội dành để xem xét quyết định tổ chức, nhân sự cấp cao của Nhà nước.

Đòi hỏi tối thượng ở công tác nhân sự ở đầu nhiệm kỳ Quốc hội là phải lựa chọn cho được những người thực sự đủ năng lực, phẩm chất để lãnh đạo đất nước trong điều kiện khó khăn và thuận lợi đan xen. Con người là yếu tố quyết định. Lựa chọn, quyết định đúng và sắp xếp, phân công đúng vị trí thì thành công. Trọng trách trước đất nước, trước dân tộc, trước nhân dân của các đại biểu là không nhỏ.

Bên cạnh đó, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cũng đã yêu cầu Quốc hội, tại kỳ họp này, không vì công tác nhân sự mà để chậm trễ việc giải quyết các yêu cầu của cuộc sống. Một nhiệm kì Quốc hội mới đã bắt đầu với hàng loạt vấn đề bức xúc trên các lĩnh vực của đời sống đang đặt ra, do vậy mà cử tri đòi hỏi các đại biểu Quốc hội phải có tiếng nói để góp phần giải quyết thấu đáo.

Đó là tình trạng ô nhiễm môi trường tại các khu, cụm công nghiệp; vấn đề an toàn thực phẩm; biến đổi khí hậu có xu hướng ngày càng phức tạp; tệ tham ô, tham nhũng ở một bộ phận những người có chức, có quyền gây thất thoát, lãng phí lớn cho ngân sách Nhà nước, ảnh hưởng đến niềm tin của cử tri và nhân dân đối với Đảng, Nhà nước …

Như bà Nguyễn Thị Nữ Y- Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Hà Tĩnh bày tỏ: “Chúng tôi kì vọng và đặt yêu cầu rất cao đối với Quốc hội. Quốc hội không chỉ bàn vấn đề quốc gia đại sự, quốc kế dân sinh mà kể cả những việc nhỏ nhất ở ngay từng ngõ xóm, từng tổ dân phố, trong từng bữa cơm hàng ngày, đó là vì chất lượng cuộc sống”.

Quốc hội đang là một trong những cơ quan quyền lực Nhà nước đi đầu trong việc phát huy dân chủ. Quốc hội đang đứng trước yêu cầu là không chỉ nói lên được tiếng nói của cử tri mà phải hành động đáp ứng được yêu cầu của cuộc sống và của người dân. Sự việc ông Trịnh Xuân Thanh và bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường không được xác nhận tư cách đại biểu ngay trước thềm kỳ họp đầu tiên, cho dù đó chỉ là những “sự việc đáng tiếc”, thuộc hàng thiểu số, nhưng cũng cho thấy người dân, cử tri quan tâm và trông chờ như thế nào đến các đại biểu Quốc hội.

Và ngược lại, việc Quốc hội khóa mới đã thực hiện những điều chưa từng có tiền lệ như bác tư cách đại biểu Quốc hội ngay sau khi họ vừa trúng cử hay lùi thời hạn thi hành một đạo luật dù hoàn toàn có thể tiên lượng trước sẽ khiến dư luận xôn xao, cũng cho thấy cơ quan quyền lực cao nhất đã ý thức như thế nào về trọng trách, trách nhiệm của mình.

Một nhiệm kì Quốc hội khóa mới với nhiều khó khăn, thách thức đang đặt ra yêu cầu và đòi hỏi cao hơn đối với 494 đại biểu Quốc hội. Cử tri mong muốn, các đại biểu Quốc hội cần nâng cao ý thức, trách nhiệm, bản lĩnh và năng lực của mình, tích cực tham gia đóng góp ý kiến và trên hết là gần dân, để nghe được tiếng lòng của dân nhiều nhất, chuyển tải những tâm tư, nguyện vọng chính đáng của cử tri đến diễn đàn Quốc hội.

Lắng nghe nhân dân, lên tiếng vì nhân dân và hành động vì nhân dân. Hơn ai hết mỗi bản thân đại biểu Quốc hội vừa trải qua cuộc tiếp xúc vận động cử tri bầu mình làm đại biểu, phải luôn nhớ rằng họ đã hứa với dân như thế nào. Có như thế, mỗi đại biểu Quốc hội mới có được những việc làm cụ thể, thiết thực trong quá trình làm đại biểu của dân, mới xứng đáng với niềm tin tưởng mà cử tri đã gửi gắm trong mỗi lá phiếu bầu, mới xứng đáng với trách nhiệm mà họ đang mang trên mình. (Nhà Báo & Công Luận 20/7) đầu trang(

Hãng tin Yonhap (Hàn Quốc) cho biết, một công tố viên cấp cao đã bị bắt giữ vì bị nghi ngờ nhận hối lộ từ một nhà sản xuất trò chơi trực tuyến hàng đầu đất nước và sử dụng khoản tiền này để đầu tư vào chứng khoán.

Ông Jin Kyung-joon, 49 tuổi, bị cáo buộc thu về một khoản lợi nhuận khổng lồ thông qua các giao dịch chứng khoán mờ ám có liên quan đến công ty Nexon Co. Nhà sản xuất trò chơi này đã đưa một khoản 400 triệu won (348.000 USD) cho Jin vào năm 2005, giúp Jin kiếm được khoảng 12 tỷ won lợi nhuận thông qua các giao dịch chứng khoán vào năm 2015.

Tòa án quận Trung tâm Seoul đã ra lệnh bắt giữ, khiến Jin trở thành công tố viên cấp cao đầu tiên trong lịch sử 68 năm hệ thống công tố Hàn Quốc hiện hành phải đứng sau trấn song nhà tù ngay tại nơi mình làm việc.

Các cáo buộc đối với ông Jin bắt đầu từ đầu năm nay sau khi Jin khai báo một sự gia tăng "chóng mặt" trong khối tài sản của mình trong năm 2015. Tại Hàn Quốc, tất cả quan chức Chính phủ và những người làm luật buộc phải kê khai tài sản cá nhân hàng năm.Jin đã xin từ chức từ hồi tháng 4 năm nay, nhưng Bộ Tư pháp không chấp nhận đơn của ông.

Ngay sau vụ bắt giữ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hàn Quốc Kim Hyun-woong đã gửi lời xin lỗi tới công chúng khi một công tố viên cấp cao lại liên quan tới tham nhũng.

Bộ trưởng Kim cũng khẳng định sẽ bảo đảm các luật sư được điều tra một cách độc lập để tìm ra sự thật đằng sau các cáo buộc chống lại ông Jin và ông Jin sẽ phải chịu trách nhiệm đối với bất cứ hành vi sai trái nào được tìm thấy.

Bên cơ quan công tố cũng sẽ tăng cường hệ thống kiểm tra nội bộ để đảm bảo các trường hợp tương tự sẽ không xảy ra một lần nữa. (Thanh Tra 21/7)đầu trang(./.