Đây là đề nghị của ông Nguyễn Huy Quang - vụ trưởng Vụ Pháp chế Bộ Y tế, cơ quan xây dựng dự thảo Luật phòng chống tác hại lạm dụng rượu bia, trong đó có đề xuất cấm bán rượu bia sau 22g hằng ngày đang gây xôn xao dư luận những ngày qua.

Theo ông Quang, việc báo chí và người dân quan tâm, phản biện đề xuất trên là kênh phản biện tốt, do dự thảo này đang trong quá trình xây dựng, chưa trình Chính phủ và chưa nhận được đóng góp của các bộ ngành. Việc dự thảo được dư luận quan tâm và đóng góp sẽ giúp tổ biên tập có cái nhìn toàn diện hơn.

“Trong những ngày vừa qua, chúng tôi cũng nhận được nhiều ý kiến đóng góp của các nhà xã hội học, nhà chuyên môn, đa số ý kiến đều cho rằng nên có quy định để hạn chế lạm dụng rượu bia, không nên để bán tự do như hiện nay nhằm giảm tối đa tai nạn giao thông liên quan đến rượu bia, bạo lực gia đình và các vấn đề ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Tuy nhiên chúng tôi vẫn đang tiếp tục lấy ý kiến để rộng đường dư luận” - ông Quang cho biết.

Do mức độ quan tâm của người dân với đề xuất này, ngày 23-7 Bộ Y tế sẽ họp báo để nói về dự thảo Luật phòng chống tác hại của lạm dụng bia rượu. (Tuổi Trẻ 22/7) đầu trang(

Người dân ở miền núi, vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số ở nước ta vẫn còn nghèo, cuộc sống còn nhiều khó khăn.

Làm thế nào để cải thiện và nâng cao đời sống người dân ở những vùng này, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử đã trao đổi, làm rõ những vấn đề mà người dân còn băn khoăn, liên quan đến chính sách hỗ trợ về đất ở, đất sản xuất, vay vốn sản xuất...

Về tiêu chuẩn được vay vốn sản xuất của người dân vùng đồng bào dân tộc thiểu số, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử cho rằng: Đời sống đồng bào dân tộc thiểu số ở vùng cao còn rất nhiều khó khăn. Tỷ lệ hộ nghèo vẫn ở mức cao. Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng này là do đồng bào thiếu nguồn lực và kinh phí để tổ chức sản xuất, xóa đói giảm nghèo, nâng cao đời sống người dân.

Hộ đồng bào dân tộc thiểu số muốn được vay vốn phát triển sản xuất, trước hết phải nằm trong danh sách bình xét là hộ nghèo tại nơi cư trú; phải có hộ khẩu thường trú ở địa bàn đặc biệt khó khăn; có nhu cầu vay vốn và có phương án tổ chức sản xuất để sử dụng hiệu quả đồng vốn của Nhà nước… Hiện nay, Ngân hàng Chính sách Xã hội ở các địa phương có hướng dẫn rất chi tiết về trình tự, thủ tục, tiêu chuẩn được vay vốn tổ chức sản xuất, xóa đói giảm nghèo, nâng cao đời sống cho người dân.

Trước ý kiến cho rằng, đồng bào dân tộc thiểu số ở miền núi đang bị thu hẹp phạm vi sinh tồn và thiếu đất sản xuất, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử cho biết, vừa qua, sau khi nghe báo cáo về tình hình rà soát các chính sách đối với vùng đồng bào dân tộc thiểu số, về công tác giám sát đối với việc thực hiện các chính sách này, Thủ tướng đã chỉ đạo các bộ, ngành, cơ quan liên quan, trực tiếp là Ủy ban Dân tộc, cần xây dựng nhiều chính sách cụ thể, thiết thực, quan tâm nhiều hơn nữa đến đồng bào dân tộc thiểu số, đặc biệt là bố trí đủ đất sản xuất, đất ở, nước sinh hoạt cho đồng bào, nhất là những hộ nghèo, không để tình trạng người dân thiếu đất, không có kế sinh nhai.

Các địa phương bố trí đất để người dân chuyển đổi ngành nghề, làm sao có thu nhập, đảm bảo an sinh xã hội. Các địa phương quan tâm đầu tư cơ sở hạ tầng thiết yếu, hạn chế tình trạng di cư ngoài kế hoạch… Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì phối hợp với Ủy ban Dân tộc sắp xếp, bố trí lại đất đai của các nông lâm trường, chuyển giao quỹ đất trồng rừng không hiệu quả cho chính quyền địa phương. Từ đó, chính quyền địa phương bố trí, sắp xếp lại đất đai cho đồng bào, không để tình trạng người dân không có đất sản xuất. Đây là chủ trương đúng cần phải giải quyết ngay, giải quyết sớm.

Trước băn khoăn của người dân, liệu có lãng phí hay không ở dự án điện mặt trời do Phần Lan tài trợ vốn ODA lên đến hàng tỷ đồng, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử cho biết: Năm 2001, Phần Lan có tài trợ cho Việt Nam tổng giá trị 5,3 triệu Euro để thực hiện dự án điện mặt trời, lắp hệ điện đến 70 xã, thuộc 17 huyện của 8 tỉnh.

Tuy nhiên, Chính phủ Phần Lan tài trợ hoàn toàn bằng thiết bị là vật tư và hệ điện, không tài trợ bằng tiền. Tuy nhiên, dự án này chỉ kéo điện đến trụ sở UBND xã, cung cấp điện cho trụ sở Ủy ban, các đơn vị hành chính của xã, không phục vụ điện thắp sáng cho người dân.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử thừa nhận, việc triển khai dự án điện mặt trời do Phần Lan tài trợ một thời gian bị ngừng trệ do một số địa bàn không có đường ô tô. Rất nhiều xã nằm trên đỉnh núi, nên việc thuê nhà thầu thi công gặp rất nhiều khó khăn. Sau đó, Thủ tướng cho phép Ủy ban Dân tộc tiếp tục nghiên cứu, triển khai nguồn lực tài trợ này. Ủy ban Dân tộc đã thành lập Ban quản lý dự án và làm việc với các cơ quan chuyên ngành về điện mặt trời; đến thời điểm này dự án đã hoàn thành đưa vào sử dụng.

Sau khi có ý kiến người dân về tình trạng lãng phí của dự án, Ủy ban Dân tộc đã thanh tra toàn diện dự án này. Kết quả thanh tra chính thức cho thấy: Việc thất thoát vật tư, tham nhũng, lãng phí trong quá trình thực hiện hoàn toàn không có, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử khẳng định.

Liên quan đến vấn đề di dân ra khỏi vùng xung yếu nguy hiểm khi mùa mưa bão sắp đến, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử cho rằng, đây là vấn đề lớn đòi hỏi sự quan tâm chung của các cấp, các ngành từ Trung ương đến địa phương.

Bày tỏ quan ngại trước diễn biến phức tạp của mùa mưa lũ năm nay, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc cho biết, sẽ trao đổi, thống nhất và chỉ đạo các địa phương tiếp tục thông tin đến đồng bào ở ven sông, ven suối, vùng cao về những địa điểm có nguy cơ sạt lở, lũ ống, lũ quét, để chủ động phòng tránh. Cấp ủy, chính quyền các địa phương, nhất là các tỉnh miền núi phía Bắc chỉ đạo các sở, ngành, đơn vị liên quan kịp thời khảo sát những vùng có nguy cơ sạt lở, lũ ống, lũ quét, chủ động phòng tránh.

Các địa phương chuẩn bị các nguồn lực để ứng cứu khi xảy ra sự cố, kịp thời cứu hộ, cứu nạn. Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc kêu gọi các tổ chức, cá nhân, các cơ quan hữu quan từ Trung ương đến cơ sở cùng chung sức để đảm bảo an toàn tối đa cho đồng bào trong mùa mưa lũ… (TTXVN 20/7) đầu trang(

Trung Quốc không thu được một giọt dầu nào sau khi đưa giàn khoan vào khai thác trái phép trên vùng biển thuộc đặc quyền kinh tế của Việt Nam; cái mà họ "nhận" được từ hành động vừa qua trên biển Đông là cái nhìn thiếu thiện cảm của người dân trong khu vực cũng như trên thế giới.

Theo một cuộc khảo sát của Trung tâm nghiên cứu Pew (một cơ quan nghiên cứu chiến lược uy tín của Mỹ) hồi tháng 6 vừa qua, chính quyền Trung Quốc bị nhìn nhận một cách tiêu cực ở Trung Đông, cũng như ở các nước châu Âu như Tây Ban Nha, Ba Lan, Ý Đức, Pháp và Hy Lạp. Tại Mỹ, 58% người được hỏi nói họ thiếu tin tưởng với chính quyền ông Tập Cận Bình

Nhưng nơi Trung Quốc mất điểm nhất là ở các nước láng giềng. 87% số người được hỏi ở Nhật nói rằng họ không tin tưởng hành động của Trung Quốc trong các vấn đề quốc tế. Đa phần dân ở nhiều nước châu Á (nơi Pew tiến hành khảo sát với người dân 44 quốc gia) đang lo lắng về tham vọng bành trướng lãnh thổ của Trung Quốc và e ngại rằng Bắc Kinh có thể đẩy khu vực vào chiến tranh.

Dân các nước đang có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc là những người bày tỏ lo ngại lớn nhất. Ở Philippines, 93% số người được hỏi nói rằng họ lo lắng Trung Quốc gây ra xung đột, con số đó ở Nhật Bản là 85%. Nhưng ngay cả ở Hàn Quốc, vốn có quan hệ ấm dần với Trung Quốc gần đây, cũng có 83% số người được hỏi chia sẻ mối lo ngại như vậy.

Do quan niệm cho rằng Trung Quốc là kẻ bắt nạt các nước láng giềng nên người dân các nước châu Á đã có tâm lý muốn gần gũi nước Mỹ hơn. Khảo sát cho thấy đa phần người dân của 8 trong số 11 quốc gia châu Á muốn Mỹ trở thành đồng minh số 1 của họ. Chỉ có ba quốc gia châu Á coi Mỹ như mối đe dọa lớn là Trung Quốc (tất nhiên), Malaysia và Pakistan. Trong số đó, Pakistan là đồng minh thân cận của Trung Quốc và đang có hiềm khích với Mỹ.

Bảng số liệu mà Pew đưa ra cho thấy tại Nhật, tâm lý thân Mỹ, lo ngại Trung Quốc dâng cao nhất. Chỉ có 7% người Nhật có cái nhìn tích cực về Trung Quốc trong khi số người dành cho Mỹ cái nhìn tích cực là 66%.

Tại Philippines, số người có đánh giá tích cực về vai trò của Mỹ lên đến 92% và chỉ có 38% có cái nhìn tích cực về Trung Quốc. Tại Ấn Độ, số người nhìn tích cực về Mỹ là 55% trong khi chỉ có 31% người được hỏi nhìn nhận vai trò tích cực của Trung Quốc. Tại Hàn Quốc, số người nhìn nhận vai trò tích cực của Mỹ cũng bỏ xa số người tin tưởng Trung Quốc (82% so với 56%). (Theo Wall Street Journal/ Một Thế Giới 21/7) đầu trang(

Trước tình trạng các nhà thầu Trung Quốc, Hàn Quốc thi công chậm chạp tại nhiều dự án giao thông, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã thẳn thắn chê trách và chỉ đạo phải giám sát đặc biệt. Bộ trưởng đặt ra yêu cầu hàng đầu là năng lực và hiệu quả công việc.

Mặc dù đã phân công chuyên trách các dự án khu vực phía Nam, nhưng trong bối cảnh chất lượng công trình luôn “nóng” nên người đứng đầu ngành giao thông vận tải (GTVT) đã đặt ra một lịch công tác dài ngày và đích thân thị sát, kiểm tra các dự án giao thông vùng đồng bằng Sông Cửu Long.

Tại Dự án xây dựng cầu Cao Lãnh (tỉnh Đồng Tháp), vừa đặt chân đến công trường, Bộ trưởng Đinh La Thăng liền nhắc nhở: “Công trường kiểu gì thế này? Đây là dự án sử dụng vốn ODA mà cứ như là công trình đang giãn tiến độ thi công theo Nghị quyết 11 về cắt giảm đầu tư công. Không thấy khí thế làm việc đâu cả, chủ đầu tư phải tổ chức lại công trường ngay!”.

Sau khi nghe chủ đầu tư là Tổng Công ty Đầu tư phát triển và quản lý dự án hạ tầng giao thông Cửu Long (Cửu Long CIPM) và nhà thầu báo cáo tình hình thi công dự án, cũng như khả năng hoàn thành sớm hơn theo kế hoạch đề ra là tháng 10/2017, Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu không được chủ quan về tiến độ khi nhà thầu Trung Quốc thi công.

“Tất cả các dự án giao thông tại Việt Nam mà Tổng Công ty Cầu đường Trung Quốc đã và đang thi công đều bị chậm tiến độ, vì vậy không thể chủ quan được. Lúc đầu họ làm rất nhanh, nhưng sau đó họ đưa ra nhiều lí do gây chậm tiến độ, ở dự án này có thể sẽ vì nước lớn hay do mưa nhiều nên không thi công được… Chúng ta không nói xấu nhà thầu nước bạn, nhưng thực tế thi công là vậy nên chủ đầu tư phải có giải pháp giám sát để đảm bảo tiến độ và chất lượng dự án” - Bộ trưởng Đinh La Thăng lưu ý.

Dẫn chứng thêm về việc này, Bộ trưởng Đinh La Thăng nhắc đến Dự án cao tốc Nội Bài - Lào Cai, tại dự án này nhà thầu Trung Quốc thi công gói thầu A7: “Lúc mới triển khai dự án thì gói thầu A7 làm nhanh nhất nhưng sau đó thì họ ì ra không làm, thậm chí chủ đầu tư phải sang Trung Quốc để thúc thầu nhưng chậm vẫn hoàn chậm”.

Trong khi đó, ở Dự án xây dựng cầu Vàm Cống bắc qua sông Hậu (dự án khi hoàn thành sẽ nối liên 2 tỉnh Đồng Tháp và TP Cần Thơ - PV) được thực hiện bởi nhà thầu thi công và Tư vấn giám sát (TVGS) của Hàn Quốc. Bộ trưởng Đinh La Thăng ghi nhận những nỗ lực của các đơn vị thực hiện dự án khi thi công vượt tiến độ so với hợp đồng, nhưng vị Bộ trưởng này tỏ ra khó chịu trước việc TVGS “lụy” nhà thầu và chủ đầu tư.

Trên công trường, khi Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu đánh giá tổng thể về tiến độ và chất lượng dự án thì đại diện TVGS không chủ động đưa ra ý kiến mà lại quay sang trao đổi với nhà thầu rồi mới trả lời Bộ trưởng. Cho rằng TVGS có “vấn đề” nên Bộ trưởng Đinh La Thăng chê trách: “Ông phải đưa ra những ý kiến đánh giá độc lập của mình chứ sao lại quay sang hỏi nhà thầu? Tôi trả lương cho ông chứ đâu phải nhà thầu trả lương cho ông”. Lúc này, TVGS tỏ ra lúng túng!

Cũng bàn về tiến độ, dù các đơn vị thi công đã lập kế hoạch chi tiết nhưng Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu chủ đầu tư phải giám sát chặt chẽ cả về con người, thiết bị và đồng tiền đối với nhà thầu, vì đơn vị thi công cầu Vàm Cống tuy có tiếng tăm nhưng đã từng có “tiền lệ” chậm tiến độ tại Dự án cao tốc Hà Nội - Hải Phòng.

“Giám đốc dự án phải là người có năng lực thực sự, là người có thể điều hành dự án tốt nhất chứ không phải là người mà khi hỏi đến cứ lớ ngớ nhìn nhà thầu và chủ đầu tư để “xin” ý kiến. Dù là nhà thầu và tư vấn nước ngoài nhưng không đáp ứng được công việc thì phải thay” - Bộ trưởng Đinh La Thăng nhấn mạnh.

Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng chỉ rõ, các nhà thầu Trung Quốc và Hàn Quốc tham gia nhiều dự án giao thông đều làm rất chậm, thậm chí không đủ khả năng thi công nên phải bỏ dở công việc. Ngay như Dự án cao tốc Nội Bài - Lào Cai được đấu thầu quốc tế, nhà thầu tham gia đều là nhà thầu mạnh của nước ngoài như Hàn Quốc và Trung Quốc, nhưng quá trình thi công các nhà thầu này đã bộc lộ nhiều yếu kém. (Dân Trí 21/7) đầu trang(

Tháng 3-2014, trong hai tuần trước khi nghỉ hưu, ông Nguyễn Thành Rum, GĐ Sở VH-TT&DL thời điểm đó, đã ký hàng loạt quyết định bổ nhiệm, đề bạt cán bộ.

Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân vừa ký quyết định thành lập hội đồng kỷ luật công chức đối với lãnh đạo Sở VH-TT&DL.

Hội đồng kỷ luật có nhiệm vụ xem xét và tham mưu, đề xuất cho chủ tịch UBND TP trong việc áp dụng hình thức kỷ luật đối với lãnh đạo Sở VH-TT&DL có liên quan đến những sai phạm trong việc bổ nhiệm cán bộ không đúng quy định và thực hiện quy định tại nghị định số 34 của Chính phủ về xử lý kỷ luật công chức.

Tháng 3-2014, trong vòng hai tuần trước khi nghỉ hưu, ông Nguyễn Thành Rum, giám đốc Sở VH-TT&DL thời điểm đó, đã ký hàng loạt quyết định bổ nhiệm, đề bạt cán bộ.

Lãnh đạo TP.HCM sau đó đã yêu cầu thu hồi, hủy bỏ 20 quyết định, văn bản liên quan đến việc bổ nhiệm, đề bạt cán bộ không đúng quy trình, quy định. (Tuổi Trẻ 22/7) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng vừa có quyết định phê duyệt danh sách thí sinh dự thi tuyển chức danh vụ trưởng Vụ Vận tải (Bộ Giao thông vận tải).

Đó là ông Nguyễn Công Bằng, ông Nguyễn Ngọc Dũng, bà Phan Thị Thu Hiền (đều là phó vụ trưởng Vụ Vận tải), ông Nguyễn Minh Hiếu (phó vụ trưởng Vụ Pháp chế Bộ Giao thông vận tải), ông Lê Minh Khôi (phó tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên vận tải Biển Đông), ông Trần Bảo Ngọc (phó vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ Bộ Giao thông vận tải).

Sau khi tổ chức thành công việc thi tuyển chức danh tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ, Bộ Giao thông vận tải đã tiếp tục có đề án thí điểm thi tuyển chức danh cấp trưởng đối với một số cơ quan, đơn vị thuộc bộ này. (Tuổi Trẻ 22/7) đầu trang(

Ngày 21.7, tại Kiên Giang, ông Vũ Đăng Minh - Vụ trưởng Vụ Công tác thanh niên (Bộ Nội vụ), Giám đốc Ban Quản lý dự án 600 - đến dự hội nghị phỏng vấn tuyển chọn tri thức trẻ phân công về các xã tham gia phát triển nông thôn tại Kiên Giang.

Có 30 ứng cử viên đáp ứng nhu cầu tham gia phỏng vấn, độ tuổi dưới 30 và có trình độ từ đại học trở lên phù hợp với yêu cầu bố trí và sử dụng tại cơ sở. Qua phỏng vấn sẽ chọn 6 tri thức trẻ cho 6 xã kinh kế có điều kiện đặc biệt khó khăn ở hai huyện An Minh và An Biên.

Tham gia đợt phỏng vấn tuyển chọn, ngoài các ứng cử viên ở Kiên Giang, còn có các ứng viên đến từ các tỉnh Đồng Tháp, Nghệ An và Thừa Thiên - Huế. (Lao Động 22/7) đầu trang(

Ông Nguyễn Bá Thanh cho rằng, một số địa phương vẫn còn tình trạng né tránh trong phòng chống tham nhũng (PCTN) vì sợ ảnh hưởng công tác thi đua.

Ngày 21/7, hội nghị giao ban Ban Nội chính các tỉnh miền Trung – Tây Nguyên được tổ chức tại Đà Nẵng do ông Nguyễn Bá Thanh, Phó trưởng Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng, Trưởng Ban Nội chính TƯ chủ trì.

Infonet dẫn đánh giá của Ban Nội chính TƯ cho biết, Ban Nội chính 15 tỉnh, thành miền Trung – Tây Nguyên bước đầu đã làm tốt vai trò tham mưu, đề xuất với cấp ủy trong công tác nội chính, PCTN và giải quyết các vụ việc, vụ án, đặc biệt là đã tham mưu trực tiếp cho tỉnh, thành ủy các vấn đề nổi cộm trong công tác nội chính và PCTN.

Đáng chú ý, 6 tháng qua, công tác PCTN tại 15 tỉnh, thành ủy miền Trung – Tây Nguyên đã tập trung vào nhiều lĩnh vực “nóng” như quản lý đất đai, khoáng sản, lợi ích nhóm, mua sắm công, tín dụng ngân hàng, chi tiêu ngân sách, thuế, hải quan, kiểm lâm, quản lý thị trường... Trong việc phát hiện một số vụ án về tham nhũng có vai trò đóng góp quan trọng của các cơ quan báo chí.

Ghi nhận hoạt động của Ban Nội chính các tỉnh, thành miền Trung – Tây Nguyên có nhiều tích cực, có điểm sáng nhưng ông Nguyễn Bá Thanh cũng chỉ rõ là chưa đều tay. Một số địa phương vẫn còn tình trạng né tránh trong PCTN vì sợ ảnh hưởng công tác thi đua. Nhiều vụ việc chỉ xử lý hành chính nội bộ. Có nơi, Ban Nội chính vẫn còn chỉ đạo theo cảm tính, còn bị động, chưa mạnh mẽ vươn tới những vấn đề lớn trong công tác PCTN nên Ban Nội chính TƯ khó xử lý.

Theo ông Nguyễn Bá Thanh, hạn chế trong hoạt động của Ban Nội chính các tỉnh, thành là quan sát chưa toàn diện, chưa tích cực đột phá để tham mưu cho cấp ủy mà trực tiếp và thường xuyên là Ban Thường vụ, Thường trực tỉnh ủy, thành ủy và còn chờ đợi sự chỉ đạo. Một số Ban Nội chính các tỉnh, thành chưa quan hệ chặt chẽ với các ngành liên quan như công an, tòa án, thanh tra, kiểm toán nên kết quả đem lại chưa cao. Tiến độ điều tra, truy tố, xét xử một số vụ án liên quan đến tham nhũng còn chậm, còn trả lại điều tra bổ sung...

Tuy nhiên ông Nguyễn Bá Thanh cũng chia sẻ khó khăn với hoạt động của Ban Nội chính các tỉnh, thành do ít nhiều cũng có tâm lý lãnh đạo địa phương không muốn "vạch áo cho người xem lưng". Trong khi đó, một số quy định về PCTN khó áp dụng trên thực tế như quy định về tặng quà và trả lại quà tặng, quy định về mua tin tham nhũng, quy định về định kỳ chuyển đổi công tác, minh bạch tài sản, thu nhập...

Tháng 8 năm ngoái, tại hội nghị hướng dẫn nghiệp vụ về phòng chống tham nhũng cho lãnh đạo Ban Nội chính khu vực phía nam, ông Nguyễn Bá Thanh tâm tình: “Nội chính là lĩnh vực không tiếng súng nhưng đầy hiểm nguy. Cứ đụng đâu “chém” đó thì không nên nhưng tham nhũng hàng chục, hàng trăm tỉ đồng thì phải đụng thôi. Cũng phải đương đầu với thế lực bao che tham nhũng, nhóm lợi ích, dựng chuyện, vu khống, gài bẫy, hãm hại…”. (Đất Việt 22/7) đầu trang(

Bình luận về các giải pháp được đưa ra để phòng, chống tham nhũng, nhưng không phát huy hiệu quả, ông Nguyễn Sỹ Cương, Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho rằng: Phòng, chống tham nhũng là bài toán khó.

Cứ hô hào vào cuộc, nhưng vào cuộc bằng cái gì là hết sức mơ hồ. Các cơ quan đủ cả, giải pháp nào cũng có, nhưng đừng chỉ đưa ra cho vui.

Ông Cương cho rằng: Các biện pháp đề ra rất nhiều và không phải không đem lại hiệu quả, nhưng trong quá trình thực hiện không phải giải pháp nào cũng được thực hiện cho đến nơi, đến chốn. Ví dụ quy định nộp lại quà, thì làm gì có ai mang quà đi nộp? Đó là quy định mang tính hình thức, không mang lại hiệu quả trong phòng chống tham nhũng.

Theo ông Cương, biện pháp luân chuyển cán bộ cũng không mang lại hiệu quả. Nếu có, thì hiệu quả cũng không đáng kể. Ông Cương phân tích: Tôi nói ví dụ một ông kiểm lâm, về mặt lý thuyết cho rằng ở lâu sẽ cấu kết với lâm tặc để tham nhũng. Nhưng kể cả ông đó luân chuyển đi chỗ khác, người mới đến cũng có thể rơi vào tình trạng cấu kết với lâm tặc. Hay như ngành thanh tra đưa một danh sách luân chuyển cán bộ công chức nhưng nó không có kết quả, vì thực ra một ông thanh tra viên đưa đến vị trí này hay vị trí khác người ta cũng biết cách để tham nhũng như thế nào (nếu họ muốn tham nhũng). Cho nên luân chuyển không có ý nghĩa gì cả”-ông Cương nói.

Về biện pháp xử lý người đứng đầu, ông Cương cho rằng khá là khó. Vì hầu hết các vị trí của cán bộ công chức đều chuyên môn hóa. Khi chuyên môn hóa rồi thì không phải cái gì người đứng đầu cũng biết được. Nếu giờ, đi xử lý Tổng Thanh tra thì như thế nào? Tổng Thanh tra làm sao mà đi quản lý hết được cán bộ của mình đi thanh tra tận đâu. Tổng Thanh tra có phải lúc nào cũng phát hiện được cán bộ của mình móc nối, cấu kết với ai? Cho nên cứ quy trách nhiệm cho người đứng đầu là khó. Tuy nhiên nói như vậy  không phải người đứng đầu không phải chịu trách nhiệm bất cứ điều gì.

Bàn luận về biện pháp kê khai tài sản, ông Cương cho rằng, hiện các cơ quan làm rất tùy tiện, thích khai như thế nào thì khai. Cứ cho mẫu để kê khai rồi đưa cho cán bộ tổ chức lưu ở đấy. Trừ khi kê khai lần sau thấy khác đi, may ra mới đối chiếu.

Ông Cương cũng chỉ rõ: "Cái chính là việc kiểm soát thu nhập không được các cơ quan kiểm soát một cách sát sao. Chỉ xử lý tăng, chứ không ai xử lý giảm, chính vì thế nó tạo ra một kẽ hở. Người ta có 1 tỷ đồng nhưng khai thành 3 tỷ đồng. Ít nữa có tăng lên thì không phải giải trình gì cả”.

Ông Cương cũng cho rằng, giải pháp trả lương qua tài khoản cũng không có tác dụng vì không ai đoái hoài đến. Đó chỉ là chỗ để trả lương, còn người ta dùng tài khoản đó để chuyển tiền thì không thể kiểm soát. Theo ông Cương: Ví dụ ai chuyển vào tài khoản một khoản tiền thì phải hỏi tại sao lại có một khoản số tiền đó? Tiền đó là như thế nào?. Phải kiểm soát một cách như vậy. Cứ nêu ra hết biện pháp này, giải pháp kia nhưng không ai kiểm soát.

Đưa ra giải pháp để phòng chống tham nhũng, ông Cương cho rằng: Cái chính là phải giám sát cán bộ công chức trong việc tiếp xúc, trong xử lý công việc cũng như trong quyết định những vấn đề liên quan đến thẩm quyền. Từ đó mới phát hiện được. Đó mới là cái chính. Chứ cứ đổ hết lên Bộ trưởng, thì Bộ trưởng cũng không làm sao biết hết được.

Ông Cương phân tích: Ví dụ như ngành có nguy cơ tham nhũng rất cao là quản lý thị trường thì hàng ngày, hàng giờ đội trưởng phải có biện pháp để giám sát. Đối với chi cục phải có biện pháp đi kiểm soát xem khu vực ấy tại sao tình trạng buôn lậu phát triển mà quản lý thị trường không phát hiện được?. Từ đó mới có biện pháp để xử lý. Phải làm hết sức có trách nhiệm thì mới có thể giúp cho việc phát hiện, chứ cứ nói chung chung, ngồi bàn giấy, máy lạnh thì chẳng bao giờ phát hiện được.

"Phòng chống tham nhũng là bài toán khó. Cứ hô hào vào cuộc, nhưng vào cuộc bằng cái gì là hết sức mơ hồ. Các cơ quan đủ cả,  giải pháp nào cũng có, nhưng đừng chỉ đưa ra cho vui thế thôi”-ông Cương nhấn mạnh. (Đại Đoàn Kết 21/7) đầu trang(

Xếp hạng 99 về hạng năng lực cạnh tranh toàn cầu, Việt Nam được kỳ vọng sẽ có mức thu nhập bình quân đầu người cao hơn nhiều hiện nay, nếu các thủ tục hành chính bớt rườm rà, phức tạp.

Theo báo cáo môi trường kinh doanh (Doing Business) 2014 của Ngân hàng Thế giới (WB) tính toán dựa trên số liệu năm 2012, xếp hạng Việt Nam thuộc nhóm các nước có thứ bậc từ 91 đến 120. Với mức này, ông Olin McGill - chuyên gia của Cơ quan phát triển quốc tế Mỹ (USAID) nhận định thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam lẽ ra phải đạt khoảng 7.545 USD, cao hơn mức thực tế đã đạt được cùng thời điểm (1.400 USD).

"Việt Nam đáng lẽ phải nằm trong nhóm quốc gia có mức thu nhập trung bình 7.000 USD nhưng thực tế không phải như vậy. Nguyên nhân chủ yếu do điều hành không hiệu quả", vị chuyên gia này phát biểu trong một hội thảo về các chỉ số xếp hạng môi trường kinh doanh Việt Nam tổ chức sáng 21/7.

Lấy dẫn chứng cụ thể về thời gian nộp thuế, vị này cho biết mỗi doanh nghiệp phải tiêu tốn tới 872 giờ một năm là vượt quá sức tưởng tượng. "Với những kinh nghiệm tôi đã trải qua, nước kém nhất cũng chỉ mất khoảng 300 giờ, nhưng Việt Nam lên tới hơn 800 giờ là rất nghiêm trọng", ông McGill nói.

Bên cạnh đó, thu nhập bình quân người Việt được đánh giá là đang tăng lên, song tốc độ lại kém so với thế giới cũng như các nền kinh tế như Trung Quốc, Malaysia... Cụ thể, năm 2004, con số này khoảng 540 USD, thấp hơn gần 6.000 USD so với mức của thế giới (khoảng 6.500 USD). Đến năm 2013, khoảng cách lên tới hơn 8.500 USD (1.960 USD của Việt Nam với gần 10.500 USD của thế giới), tức thấp hơn 80%. Trong khi đó, thu nhập bình quân đầu người Trung Quốc đã gần tiệm cận với mức chung, cũng như Malaysia đã thu hẹp khoảng cách về chỉ còn một nửa.

"Cách tốt nhất để thu hẹp khoảng cách thu nhập với các nước là nâng cao hiệu quả điều hành thông qua cải thiện môi trường kinh doanh, bởi quốc gia càng hiệu quả thì càng thịnh vượng", ông McGill khuyến nghị.

Trong đó, chuyên gia này cho rằng giảm thiểu chi phí thương mại qua biên giới là quan trọng nhất, bởi thời gian nhập hay xuất khẩu bị "tắc" lại một ngày sẽ ảnh hưởng 1% tới tổng kim ngạch của Việt Nam. Với lượng thời gian lên tới 21 ngày như hiện nay , Việt Nam đang thất thoát tổng cộng 15% trong tổng kim ngạch thương mại.

Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung - Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) cũng tán đồng khi cho rằng nếu cải thiện được số ngày thông quan, GDP ước tính tăng 30%. Và nếu lọt vào top 10 nước có chi phí thương mại thấp, sẽ có thêm 3,5 triệu việc làm cho người lao động.

Không chỉ vậy, tiết kiệm thời gian làm thủ tục cho các doanh nghiệp cũng là yếu tố thu hút nhà đầu tư. Theo tính toán của USAID, chỉ cần hợp nhất quá trình đăng ký kinh doanh với đăng ký thuế, cơ quan quản lý có thể tiết kiệm cho doanh nghiệp một triệu USD. "Chính phủ không nên hỏi một doanh nghiệp hay một công dân về những thông tin mà họ đã có. Ngoài ra, cần loại bỏ nạn tham nhũng", chuyên gia nhấn mạnh.

Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung cũng cho rằng cần giao trực tiếp cho các Bộ, cơ quan liên quan chịu trách nhiệm về việc nâng cao các chỉ số xếp hạng năng lực cạnh tranh. Ví dụ Bộ Kế hoạch & Đầu tư chịu trách nhiệm về chỉ số khởi sự kinh doanh và bảo vệ nhà đầu tư. Bộ Tài chính chịu trách nhiệm về thời gian hoàn thành thủ tục thông quan. Thời gian nộp thuế của doanh nghiệp cũng phải giảm về còn 171 giờ một năm, so với hiện nay là 872 giờ. Bộ Công Thương và Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) giảm thời gian tiếp cận điện…

"Nếu các cơ quan không cải thiện được những chỉ số này sẽ phải giải trình, chịu trách nhiệm trước Chính phủ. Kết quả tốt sẽ giúp cho môi trường kinh doanh Việt Nam cải thiện vượt bậc", ông Cung nhận định. (Vnexpress 21/7) đầu trang(

Quyết định được đưa ra sau khi Nhật Bản nhất trí với phía Việt Nam phương án tránh tái diễn các vụ việc tiêu cực trong đấu thầu và xử lý nghiêm những người vi phạm.

Theo tin từ hãng NHK Nhật Bản, chính phủ nước này đã quyết định nối lại việc cung cấp vốn viện trợ phát triển chính thức cho các dự án mới tại Việt Nam sau khi đã áp dụng nhiều biện pháp để ngăn chặn tham nhũng, tiêu cực.

Động thái này đi kèm với việc Việt Nam phải tăng minh bạch trong quy trình đấu thầu và xử phạt những người vi phạm. Giới chức Nhật Bản cũng sẽ gặp quan chức Việt Nam hai lần một năm để kiểm tra tiến độ thực thi các biện pháp này.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình cho biết Việt Nam hoan nghênh và đánh giá cao việc Chính phủ Nhật Bản hỗ trợ tích cực cho sự phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam thông qua việc cung cấp vốn viện trợ phát triển chính thức (ODA).

"Chính phủ Việt Nam luôn coi trọng và nỗ lực sử dụng hiệu quả nguồn vốn ODA của Nhật Bản, đối tác viện trợ ODA song phương lớn nhất của Việt Nam. Chúng tôi sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với phía Nhật Bản để triển khai các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng và phòng chống tiêu cực trong các dự án ODA", ông nói.

Ông Nguyễn Xuân Tiến - Vụ phó Vụ Kinh tế đối ngoại (Bộ Kế hoạch & Đầu tư) nhận định đây là kết quả của sự nỗ lực hợp tác giữa hai nước, sau khi kiểm tra những dự án khác có sự tham gia của Công ty Tư vấn Giao thông Nhật Bản (JTC) không phát hiện thấy dấu hiệu tiêu cực.

Trong buổi đối thoại với Tổng giám đốc Ngân hàng Hợp tác quốc tế Nhật Bản (JBIC) ngày 15/7 vừa qua, ông Lê Văn Tăng - Cục trưởng Cục Quản lý đấu thầu (Bộ Kế hoạch & Đầu tư) cho biết Việt Nam đã tăng cường các biện pháp kỹ thuật để phòng tránh tiêu cực trong đấu thầu. Trong đó, Luật Đấu thầu mới cho phép cơ quan quản lý can thiệp ngay vào quá trình đấu thầu nếu phát hiện có dấu hiệu tiêu cực hoặc dư luận phản ánh.

"Trước đây chúng ta quy định khép kín, từ lúc phát hành hồ sơ mời thầu đến khi có kết quả đấu thầu là bí mật, chỉ có chủ đầu tư được xem xét hồ sơ. Nhưng quy định mới là chỉ bí mật với người không liên quan, còn với cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan cấp trên, thanh tra, kiểm toán thì khi có vấn đề hoàn toàn có thể can thiệp ngay trong lúc đang đấu thầu, yêu cầu cung cấp hồ sơ, cử người xuống giám sát trực tiếp", ông Tăng nói.

Nghi vấn phía JTC hối lộ một số công chức Việt Nam để nhận thầu dự án được phanh phui từ cuối tháng 3/2014, sau khi Chủ tịch của JTC thừa nhận hối lộ 66 triệu yen để đổi lại việc trúng thầu dự án ODA. Phía Việt Nam ngay sau đó đã thành lập tổ điều tra. Đến ngày ngày 2/6, Chính phủ Nhật Bản thông báo tạm đình chỉ cấp mới vốn vay ODA để tập trung giải quyết vụ việc.

Khi đó, Bộ Ngoại giao Nhật Bản cũng đưa ra điều kiện để cấp mới vốn vay là "phía Việt Nam cam kết tiến hành điều tra về thực hư các vụ hối lộ liên quan đến dự án bỏ thầu có sự tham gia của JTC và Tổng công ty Đường sắt Việt Nam, cũng như thực hiện các biện pháp cụ thể nhằm tránh tái diễn vụ việc như trên trong tương lai".

Trong hơn một tháng qua, quan chức hai nước cũng đã có hai buổi họp kín để bàn về những giải pháp khắc phục. Trong buổi họp gần nhất ngày 24/6,  phía Việt Nam đã nêu rõ quyết tâm của Chính phủ trong việc xây dựng các biện pháp phòng ngừa phát sinh vụ việc tương tự, đồng thời báo cáo kết quả điều tra các dự án có liên quan đến JTC và Tổng công ty Đường sắt Việt Nam.

Đến nay, nhà chức trách Nhật đã công bố việc khởi tố Công ty Tư vấn Giao thông (JTC) và 3 lãnh đạo công ty này. Phía Việt Nam cũng đã điềut ra 6 quan chức ngành đường sắt vì nghi ngờ có liên quan đến vụ việc, đồng thời bổ nhiệm Tổng giám đốc mới tại Tổng công ty Đường sắt Việt Nam.

Nhật Bản hiện là nhà tài trợ song phương lớn nhất cho Việt Nam với trên 20 tỷ USD từ trước đến nay, tập trung trong lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng với các dự án điện và giao thông. (Vnexpress 20/7) đầu trang(

Cùng ngành nghề nhưng các công ty đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) được ưu đãi về thuế, tiền thuê đất, điều kiện tiếp cận thủ tục thông thoáng hơn... khiến cho các doanh nghiệp nội chịu áp lực cực lớn trong cạnh tranh.

Dự án Khu liên hợp gang thép của Tập đoàn Formosa (Đài Loan) tại Hà Tĩnh đã nhận được những ưu đãi như được áp dụng mức thuế thu nhập doanh nghiệp (DN) 10% (DN trong nước là 22%) từ năm có thu nhập chịu thuế; 4 năm được miễn thuế thu nhập DN và được giảm 50% số thuế phải nộp cho 9 năm tiếp theo; giảm 50% thuế thu nhập cá nhân đối với người có thu nhập cao; miễn thuế nhập khẩu máy móc, thiết bị và phương tiện vận tải chuyên dùng; miễn thuế tài nguyên và giảm 40% phí bảo vệ môi trường với hoạt động hút cát, san nền…

Ông Đỗ Duy Thái - Tổng giám đốc Công ty thép Việt chỉ mong được một phần ưu đãi như của Formosa, thì DN trong nước cũng có thể xây dựng được những nhà máy có quy mô lớn và sản xuất bất kỳ loại thép nào mà thị trường có nhu cầu. Nhưng thực tế DN nội, ngay cả việc tiếp cận và thuê đất cũng không dễ dàng khi xây dựng dự án lớn.

Tương tự trong lĩnh vực bán lẻ, các DN tư nhân cũng chịu cảnh kiểm tra gắt gao thường xuyên như siêu thị Maximark mỗi năm có hơn 100 cuộc kiểm tra của nhiều cơ quan chức năng. Có tháng tết phải tiếp đoàn kiểm tra tới 8 lần.

Bà Nguyễn Ánh Hồng, Tổng giám đốc hệ thống siêu thị Maximark, đặt vấn đề : "Không biết các DN bán lẻ nước ngoài có được kiểm tra thường xuyên không, mà có đơn vị suốt nhiều năm liền báo cáo lỗ, trong khi đó không ngừng mở rộng đầu tư ở VN. Tôi không đòi hỏi bất cứ ưu đãi nào của nhà nước, chỉ cần được đối xử một cách công bằng là đủ".

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nhận định: “Ưu đãi như vậy là đẩy các DN trong nước vào điều kiện khó khăn hơn trong khi nguồn lực của VN là có hạn. Chúng ta hiện nay ở vị thế có thể kén chọn nhà đầu tư nước ngoài chứ không phải như mấy chục năm trước là thu hút bằng mọi giá. Thực tế là nhiều nhà đầu tư nước ngoài đòi hỏi quá nhiều. Chính phủ quá chiều chuộng nhà đầu tư, ưu đãi quá mức trong khi các địa phương thì tranh nhau nhà đầu tư ngoại bằng ưu đãi này nọ, đó là cạnh tranh đưa nhau xuống đáy”.

Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành nhận xét chính sách ưu đãi chỉ áp dụng riêng cho DN FDI là quá vô lý. Từ trước đến nay việc cấp phép FDI hầu như đi theo tư duy thành tích, chỉ tính đến số vốn và ít xem xét kỹ càng đến những vấn đề khác.

“Trước khi cấp phép phải đặt vấn đề dự án này có mang lại lợi ích gì cho quốc gia hay không? Lĩnh vực này trong nước chưa làm được hay sao? Không thể để chuyện DN trong nước muốn thuê vài héc ta đất thì khó khăn trong khi các DN FDI cần bao nhiêu đất cũng có ngay… Chúng ta cũng phải xem lại, nhận nhiều ưu đãi nhưng các DN FDI đã đóng góp vào ngân sách hằng năm được bao nhiêu hay chỉ kêu lỗ, chuyển giá…”, chuyên gia này nói.

Kết quả nghiên cứu của  Tổ chức Phát triển công nghiệp Liên Hiệp Quốc (UNIDO) về ưu đãi cho DN FDI phối hợp với Bộ Kế hoạch - Đầu tư thực hiện công bố gần đây cho thấy, qua khảo sát 1.426 DN FDI trong lĩnh vực sản xuất, có tới 97% doanh nghiệp ở Vĩnh Phúc, 79% ở Hà Nội, 72% ở Đồng Nai, 65% ở Bắc Ninh trả lời là họ được nhận ưu đãi tài chính của chính quyền địa phương.

Tuy nhiên, chỉ có khoảng 5 - 6% DN FDI mang công nghệ tiên tiến vào VN. UNIDO khuyến cáo rằng việc cấp ưu đãi đầu tư nên được xem xét kỹ hơn vì đây là một chính sách rất tốn kém, tạo ra sự biến dạng hệ thống thuế quốc gia và gây ra những hạn chế cho ngân sách nước sở tại.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho rằng đã đến lúc không cần thiết sử dụng chính sách ưu đãi đại trà mà tập trung ưu đãi chọn lọc cho những ngành mà chúng ta khuyến khích phát triển như công nghệ cao hoặc cam kết chuyển giao công nghệ.

"Cần thiết phải quy định rõ chỉ ưu đãi cho những dự án kiểu gì, đối tượng DN nào. Vốn FDI mà không đáp ứng được quy định thì nên để dồn ưu đãi cho DN trong nước. Phải có chính sách, biện pháp khuyến khích cụ thể DN trong nước, cho người ta cơ hội để phát triển. Tại sao cho cơ hội cho người nước ngoài mà không cho cơ hội cho DN trong nước? Tình trạng ưu đãi FDI hiện nay là lấy của người nghèo chia cho người giàu, hy sinh lợi ích đất nước cho nhà đầu tư nước ngoài" - bà Lan nói. (Thanh Niên 22/7) đầu trang(

Ngày 21.7, Văn phòng UBND tỉnh cho biết, tỉnh đang đề nghị Trung ương công nhận 108 thôn, buôn đặc biệt khó khăn.

Trước mắt, tỉnh triển khai thực hiện hỗ trợ đất sản xuất, xây dựng mới và duy tu bảo dưỡng các công trình cấp nước sinh hoạt và giải quyết đất ở cho hộ đồng bào thiểu số nghèo và hộ nghèo ở xã, thôn, buôn đặc biệt khó khăn đến năm 2015, với tổng kinh phí hơn 211 tỉ đồng.

Theo đó, giải quyết 1.249ha đất sản xuất cho 2.645 hộ; 103 hộ được hỗ trợ vốn khoanh nuôi, bảo vệ 1.974ha rừng và trồng hơn 83ha rừng kinh tế; xây dựng mới 54 công trình cấp nước sinh hoạt tập trung và phân tán cung cấp cho 7.984 hộ, đồng thời duy tu, bảo dưỡng 27 công trình cấp nước sinh hoạt tập trung. (Lao Động 22/7) đầu trang(

Ngày 21/7, Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt (PC67 - Công an thành phố Hà Nội) đã tổ chức tập huấn sơ cứu thương cho cán bộ chiến sĩ làm công tác tuần tra kiểm soát và chỉ huy, điều khiển giao thông Phòng PC67.

Hơn 500 cán bộ chiến sĩ CSGT sẽ được tập huấn sơ cứu gãy xương, xử lý vết thương phần mềm chảy máu, cấp cứu say nắng. Đặc biệt, các chiến sĩ được tập huấn tình huống đỡ đẻ dọc đường.

Tại buổi tập huấn, Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng PC67 - nhấn mạnh, việc cứu được một mạng người, giúp đỡ được một việc dù nhỏ cho nhân dân trong lúc làm nhiệm vụ là điều hết sức cần thiết và rất quan trọng.

“Đây là khóa tập huấn rất bổ ích, giúp cho CSGT có thêm nhiều kỹ năng, kiến thức để xử lý hiệu quả, nhanh chóng những tình huống nảy sinh; không chỉ đảm bảo an toàn giao thông mà còn hỗ trợ, cứu giúp người dân khi gặp khó khăn, sự cố. Việc tập huấn những kỹ năng sơ cấp cứu người bị tai nạn giao thông, sự cố, trong đó có đẻ rơi trên đường, đã đường CSGT nhiều nước trên thế giới triển khai. Trong tình huống các sản phụ chuyển dạ, đẻ rơi trên đường, CSGT sẽ là một trong những lực lượng tham gia đầu tiên” - Đại tá Thắng cho hay.

Được biết buổi tập huấn sẽ diễn ra trong 1 ngày, buổi sáng các chiến sĩ CSGT sẽ nghe giảng dạy của các y bác sĩ chuyên khoa, buổi chiều thực hành các tình huống. (Dân Trí 21/7) đầu trang(

Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46), Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra tiêu cực về quỹ xóa đói giảm nghèo (XĐGN) và chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP.HCM đề nghị truy tố Nguyễn Thị Phương Nam (40 tuổi, ngụ Q.12, nguyên Phó trưởng ban Quỹ XĐGN P.Trung Mỹ Tây, Q.12) về tội tham ô tài sản.

Theo kết luận điều tra, từ tháng 4.2011 - 26.6.2012, lợi dụng nhiệm vụ được giao, bà Nam đã thu giữ tiền vốn và lãi vay của các hộ nghèo từ nguồn quỹ XĐGN nhưng không thực hiện đúng theo quy định. Bà Nam đã tự ý lập phiếu, thu giữ 61 triệu đồng của 11 hộ vay vốn nhưng không nộp về quỹ, lấy tiêu xài cá nhân.

Chưa hết, bà Nam còn giả mạo chữ ký của hộ nghèo trong hồ sơ vay từ nguồn quỹ XĐGN để chiếm đoạt 10 triệu đồng. Ngoài ra, bà Nam còn thu giữ hơn 185 triệu đồng từ các hộ vay vốn quỹ XĐGN nhưng không nộp ngay cho bộ phận thủ quỹ của đơn vị. Khi Thanh tra Q.12 phát hiện thì bà Nam mới chịu nộp lại cho thủ quỹ. (Thanh Niên 22/7) đầu trang(

Ông Lý Nam Hải - Giám đốc Ngân hàng NN&PTNT tỉnh Cà Mau (Agribank Cà Mau) - cho biết, đã đề nghị công an vào cuộc điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc phát tờ rơi nói xấu một Phó giám đốc Agribank chi nhánh huyện Đầm Dơi.

Thông tin ban đầu, cách đây khoảng nửa tháng, người dân địa phương hết sức bất ngờ với những tờ rơi có nội dung nói ông P.M.N. (Phó giám đốc ngân hàng Agribank Đầm Dơi) và thuộc cấp là chị T.T.N.H. (nhân viên tín dụng Agribank Đầm Dơi) có quan hệ bất chính. Vụ việc được bắt quả tang trong phòng làm việc của ông N.

Trao đổi với phóng viên, ông Lý Nam Hải cho biết, khoảng nửa tháng qua, ông đã nhiều lần làm việc với lãnh đạo Agribank Đầm Dơi nhưng không có một chứng cứ nào cho thấy ông N. và chị H. có quan hệ bất chính. Theo ông Hải, vụ việc này nhiều khả năng là vu khống.

“Hậu quả của vụ việc là hết sức nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của lãnh đạo ngân hàng mà còn ảnh hưởng không tốt tới gia đình chị H.”, ông Hải nói. Được biết, chị H. đang được đề bạt làm Phó phòng tín dụng. Vụ việc vẫn đang được tiếp tục làm rõ. (Dân Trí 21/7) đầu trang(

Mẹ M đã 3 lần “không chịu nổi”. Năm 1962, ông Võ Mười - chồng của mẹ - hy sinh; năm 1964, con trai út Võ Danh của bà bị bắn chết khi vừa 6 tuổi, lúc đang được giao việc cảnh giới cho các chú cán bộ họp; năm 1971, con trai lớn Võ Thái - làm giao liên cho Ban Binh vận Khu ủy Khu V - hy sinh ở tuổi 16.

Bản thân mẹ cũng là một thương binh, hai lần bị bắt, giam cầm, đòn roi tra tấn với thương tích tới 75%. Những đau đớn đòn roi bà nói chịu đựng được hết, chỉ 3 lần đón hung tin là “không chịu nổi”.

Và hôm nay, ở vào tuổi 83, khi đôi chân “không còn tự đứng lên được nữa”, mẹ M - và có lẽ không phải chỉ một mình mẹ M - sẽ thêm một lần “không chịu nổi” nữa khi “cơ quan chức năng” cho biết, mẹ chưa thể trở thành “Bà mẹ Việt Nam Anh hùng” chỉ vì đã tái giá.

Khi câu chuyện của mẹ M được đưa trên Tuổi Trẻ sáng qua, ngay lập tức người ta bắt gặp sự giận dữ, thậm chí phẫn nộ của dư luận.

Chẳng lẽ nỗi đau, sự mất mát của những người vợ, người mẹ tái giá lại không bằng những người khác? Chẳng lẽ muốn trở thành một bà mẹ anh hùng thì phải leo lên núi làm hòn vọng phu, hay phải có một tấm bằng “tiết hạnh khả phong”?

Có sự bối rối khi “cơ quan chức năng” giải thích bằng cách viện dẫn các nghị định, thông tư để trả lời nước đôi rằng, những trường hợp tái giá như của mẹ M “vì quy định, hướng dẫn của trung ương không rõ ràng nên chúng tôi không biết giải quyết ra sao. Không thể khẳng định có thể xét tặng, cũng không thể bác hồ sơ. Tôi chỉ còn cách nói thật: Có văn bản hướng dẫn cụ thể, sở sẽ giải quyết lập tức”.

Nghị định, thông tư, hay pháp luật nói chung được đặt ra chính là để bảo vệ quyền lợi của mỗi công dân trong xã hội. Nếu thấy nó trái khoáy, phi thực tế, thì những người thực thi phải có kiến nghị để sửa ngay, chứ không thể để những nguyên tắc cứng nhắc, những tiêu chuẩn khô khan biến thực tế trở nên khôi hài, thậm chí, sự xúc phạm những đau thương mất mát của những người mẹ như mẹ M mà chỉ một lời tâm sự cũng thật sự đã trở thành một bà mẹ anh hùng: “Mình đâu phải xin xét tặng để đòi hỏi chế độ của Nhà nước. Có thì là niềm vinh dự cho cháu con, không có thì thôi. Gia đình đã cống hiến cho đất nước ba người, cả đời tôi, đời của ông chồng sau nữa rồi, sá chi tờ giấy”.

Lần đau thương, mất mát, lần “không chịu nổi” cuối cùng của mẹ M tính ra đã hơn 40 năm. Không biết còn bao nhiêu người mẹ còn sống vẫn đang phải chờ đợi hướng dẫn. Không biết mẹ M sẽ còn phải chờ đến bao nhiêu lâu nữa! (Lao Động 22/7) đầu trang(

Chính phủ Trung Quốc đang khuyến khích cán bộ, công chức theo học các khóa đào tạo tại các trường đại học uy tín, nhằm nâng cao trình độ và kỹ năng chuyên môn.

Một số cơ sở đào tạo lợi dụng kẽ hở, đưa ra chương trình đào tạo nhằm vào các quan chức tìm cách mở rộng ảnh hưởng và thu lợi từ bạn đồng môn, thường là những nhân vật có ảnh hưởng, trang tin Want China Times (Đài Loan) đưa tin ngày 21/7.

Một cán bộ tuyển dụng học viên cho khóa đào tạo sau thạc sĩ quản trị kinh doanh cấp quản lý (EMBA) của Đại học Bắc Kinh nói với Bắc Kinh thời báo rằng, họ đã lập 4 lớp, mỗi lớp khoảng 40 học viên, một nửa trong số đó là quan chức. Chi phí cho khóa học là 668.000 nhân dân tệ (108.000 USD), bao gồm sách vở, đồ dùng học tập, chứng chỉ, văn bằng, nhưng không bao gồm chi phí đi lại, ăn ở trong các chuyến đi.

Học viên phải đóng cả số tiền trên trong một lần. Khóa học kéo dài 2 năm, lớp học tập trung 2-4 ngày mỗi 2 tháng, trong đó có cả những chuyến đi về quê nhà và ra nước ngoài.

Nhà tổ chức cho biết đã sắp xếp quan chức chính quyền địa phương tiếp đón học viên trong các chuyến dã ngoại, tham quan nhằm tạo điều kiện gây dựng và phát triển các mối quan hệ làm việc. Có hơn 100 cơ sở đào tạo ở Trung Quốc tìm cách thu hút doanh nghiệp vào các chương trình đào tạo quản lý của họ bằng cách tuyển mộ học viên là quan chức.

Thông thường, chi phí từ 360.000 nhân dân tệ (58.000 USD) đến 700.000 tệ (113.000 USD) cho một khóa học 2 năm dành cho các chương trình Top 10 EMBA.

Một nguồn thạo tin tiết lộ, chi phí cho các khóa đào tạo như vậy đôi khi có thể lên tới 1 triệu nhân dân tệ (161.000 USD) học phí, nhắm đến các học viên có địa vị xã hội phù hợp. Với khóa đào tạo sau EMBA của Đại học Bắc Kinh, những quan chức nào giới thiệu được 3 học viên mới có thể được giảm học phí.

Ông Li Chengyan, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu chống tham nhũng ở Đại học Bắc Kinh, cho biết, đã xuất hiện nhiều trường hợp quan chức bao bọc doanh nghiệp và đổi lại, đôi khi doanh nghiệp giúp quan chức trả tiền học phí.

Đó là một mối quan hệ có đi có lại, giúp cả đôi bên tạo lập quan hệ cùng có lợi. Trong khi những chương trình đào tạo trên được thiết kế để đào tạo các doanh nhân dẫn dắt doanh nghiệp của họ, có vẻ không phải mọi lớp học đều nhắm đến mục đích này.

Khóa EMBA thứ ba do Đại học Công nghệ Hoa Nam ở thành phố Quảng Châu tổ chức có học viên Vạn Khánh Lương, nguyên Bí thư thành ủy Quảng Châu vừa bị cách chức về tội tham nhũng. (Want China Times/Tiền Phong 22/7) đầu trang(

Tân Hoa Xã dẫn thông báo ngày 20/7 của Ủy ban kiểm tra kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCDI) cho biết ông Vũ Trường Thuận, Phó chủ tịch Chính hiệp kiêm Giám đốc Công an Thiên Tân (thành phố trực thuộc trung ương, miền Bắc Trung Quốc) bị điều tra vì "nghi ngờ vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và luật pháp”.

Đây là trường hợp mới nhất một quan chức cấp tỉnh của Trung Quốc bị nghi "nhúng chàm”.

Trước đó, người tiền nhiệm của ông Vũ Trường Thuận trên cương vị Giám đốc Công an Thiên Tân là Tống Bình Thuận đã tự sát năm 2007 khi bị điều tra về tội lợi dụng chức vụ để tham nhũng, nhận hối lộ và quan hệ bất chính. (Vietnamplus 21/7) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai