Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đã đồng ý với đề nghị của Văn phòng Quốc hội về việc xây dựng Kênh truyền hình Quốc hội.

Văn phòng Quốc hội nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của các Bộ, ngành có liên quan, hoàn thiện và phê duyệt Đề án xây dựng Kênh truyền hình Quốc hội theo thẩm quyền. Bộ Thông tin & Truyền thông xem xét cấp phép hoạt động Kênh truyền hình Quốc hội theo quy định.

Ngoài ra, Phó Thủ tướng cũng đồng ý với đề nghị của Bộ Quốc phòng về việc thiết lập Kênh truyền hình Quốc phòng Việt Nam. Bộ Quốc phòng chịu trách nhiệm triển khai xây dựng và tổ chức hoạt động Kênh truyền hình Quốc phòng hiệu quả, đảm bảo đúng mục tiêu, định hướng, phục vụ tuyên truyền về nhiệm vụ quân sự quốc phòng, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. (An Ninh Thủ Đô 22/2) đầu trang(

Tại Hà Nội, Hội Nông dân (ND) VN và Bộ TN&MT tổ chức cuộc họp thống nhất kế hoạch phối hợp giữa hai ngành lấy ý kiến của cán bộ, hội viên ND về Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).

Chiều 21.2, tại Hà Nội, Phó Chủ tịch T.Ư Hội NDVN Nguyễn Duy Lượng và Thứ trưởng Bộ TN&MT Nguyễn Mạnh Hiển đã chủ trì cuộc họp thống nhất kế hoạch phối hợp giữa hai ngành lấy ý kiến của cán bộ, hội viên ND về Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).

Hai bên thống nhất tập trung đóng góp vào 8 nội dung: Quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, đặc biệt quy định về sự tham gia của người dân trong quá trình lập, phê duyệt và tổ chức thực hiện quy hoạch kế hoạch sử dụng đất; thu hồi đất và bồi thường, hỗ trợ và tái định cư (các trường hợp Nhà nước thu hồi đất, cơ chế xử lý đối với các dự án vi phạm tiến độ sử dụng đất; trình tự, thủ tục thu hồi đất, cưỡng chế thu hồi đất...).

Các nội dung lấy ý kiến khác là: Giá đất (cơ chế xây dựng khung, bảng giá đất, giá đất tại khu vực giáp ranh; mục đích áp dụng bảng giá đất); cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất; quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất; chế độ sử dụng các loại đất; vai trò giám sát quản lý, sử dụng đất của người dân; giải quyết tranh chấp, khiếu nại, tố cáo.

Ban Kiểm tra (T.Ư Hội NDVN), Vụ Chính sách và Pháp chế Bộ TN&MT là đầu mối tập hợp ý kiến đóng góp. (Nông Thôn Ngày Nay 22./2) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 03/2013/TT-BTC quy định phí thẩm định kinh doanh thương mại có điều kiện; thẩm định tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề y, dược; lệ phí cấp giấy phép xuất, nhập khẩu trang thiết bị y tế, dược phẩm; cấp chứng chỉ hành nghề y; cấp giấy phép hoạt động đối với cơ sở khám, chữa bệnh.

Thông tư quy định rõ, mức phí thẩm định tiêu chuẩn và điều kiện hành nghề dược cao nhất là 20 triệu đồng/lần đối với việc thẩm định tiêu chuẩn và điều kiện sản xuất thuốc, mỹ phẩm, bao bì dược phẩm. Phí thẩm định hồ sơ cấp chứng chỉ hành nghề dược là 500.000 đồng/lần.

Bên cạnh đó, trong biểu phí thẩm định kinh doanh thương mại có điều kiện thuộc lĩnh vực y, dược, mức thấp nhất 300.000 đồng/hồ sơ đối với phí thẩm định cấp giấy phép lưu hành trang thiết bị y tế; mức cao nhất 8 triệu đồng/hồ sơ đối với phí thẩm định hồ sơ cấp giấy chứng nhận đăng ký lưu hành chính thức hoá chất, chế phẩm diệt côn trùng, diệt khuẩn dùng trong gia dụng và y tế.

Cơ quan thu phí, lệ phí được trích 80% số tiền phí, lệ phí thu được trước khi nộp vào ngân sách Nhà nước để trang trải cho việc thực hiện các công việc liên quan đến thẩm định, cấp phép và thu phí, lệ phí; phần còn lại 20% nộp vào ngân sách Nhà nước.

Các khoản phí, lệ phí nói trên sẽ do Bộ Y tế, Bộ Quốc phòng và Sở Y tế các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện công việc thu.

Thông tư này có hiệu lực từ ngày 1/3/2013; đồng thời bãi bỏ Quyết định số 44/2005/QĐ-BTC của Bộ trưởng Bộ Tài chính về phí thẩm định kinh doanh thương mại có điều kiện thuộc lĩnh vực y tế, phí thẩm định tiêu chuẩn và điều kiện hành nghề y, dược, lệ phí cấp giấy phép xuất, nhập khẩu và cấp chứng chỉ hành nghề y, dược và Quyết định số 59/2008/QĐ-BTC sửa đổi, bổ sung Quyết định số 44/2005/QĐ-BTC. (TTXVN 21/2) đầu trang(

Theo dự thảo Nghị định Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản và thông tin điện tử đang được Bộ Thông tin & Truyền thông lấy ý kiến, hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động báo chí sẽ bị phạt nặng.

Cụ thể, phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng đối với hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên khi đang hoạt động nghề nghiệp đúng pháp luật; Phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng đối với hành vi cản trở nhà báo, phóng viên hoạt động nghề nghiệp đúng pháp luật;

Phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 50 triệu đồng đối với một trong các hành vi: đe dọa, uy hiếp tính mạng nhà báo, phóng viên; huỷ hoại, cố ý làm hư hỏng hoặc thu giữ trái phép phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí của nhà báo, phóng viên... và phải có biện pháp khắc phục hậu quả. (An Ninh Thủ Đô 22/2) đầu trang(

Tổng cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình đang chuẩn bị đề xuất lên Chính phủ phương án thưởng cho những cặp vợ chồng sinh con gái một bề, nhằm kéo giảm tỷ lệ mất cân bằng giới tính.

Ông Dương Quốc Trọng, Tổng cục trưởng, cho rằng cần có chính sách “điều hành” để cân bằng giới tính nam - nữ, tương tự như chúng ta đã làm với một số chính sách khác. “Ngoài biện pháp tuyên truyền vận động để thay đổi tâm lý trọng nam khinh nữ, chúng tôi sẽ đề xuất lên Chính phủ về áp dụng chính sách ưu tiên cho trẻ gái.

Có thể áp dụng các ưu tiên cho trẻ gái như: khi đi học, con trai nộp học phí, con gái thì không. Kỳ thi đại học con gái được cộng điểm ưu tiên. Các giải pháp này có tham khảo ý kiến chuyên gia nước ngoài, và đang trong quá trình xây dựng chính sách. Nếu thực hiện sẽ là giải pháp tình thế để hỗ trợ giảm việc lựa chọn sinh bé trai.

Vừa qua, một số địa phương đã có chế độ khen thưởng, tuyên dương các gia đình chỉ sinh hai con gái như tại tỉnh Thái Bình… Quà tặng giá trị không lớn nhưng rõ ràng là động viên các gia đình sinh con một bề gái và chắc chắn sẽ có tác động đến tâm lý các gia đình khác”, ông Trọng nói.

Bác sĩ Dương Phương Mai, Trưởng khoa Kế hoạch hóa gia đình, Bệnh viện Phụ sản Từ Dũ (TP.HCM), cho rằng: “Việc vận dụng chính sách ưu tiên, thưởng cho gia đình có con gái, một mặt sẽ giúp những người có quan điểm, lập trường chưa tốt (ý nói những người cho rằng sinh con trai tốt hơn) an tâm và đỡ tủi thân; mặt khác phần nào sẽ kéo giảm tình trạng bỏ thai trong lựa chọn giới tính. Bởi trên lý thuyết chúng ta cấm việc chẩn đoán giới tính thai nhi. Nhưng trên thực tế chúng ta chưa thể kiểm soát hết việc này được, nên vẫn còn tình trạng các cặp vợ chồng bỏ thai để lựa chọn giới tính con”.

Bác sĩ Tô Thị Kim Hoa, Chi cục trưởng Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình, kiêm Phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM, cho rằng: “Việc có chính sách ưu tiên cho gia đình có con gái một bề là một trong số nhiều biện pháp cân bằng giới tính trai - gái trong xã hội. Chính sách này cũng được vận dụng có hiệu quả tại Hàn Quốc và Trung Quốc, trong đó Hàn Quốc vận dụng đạt hiệu quả nhất”.

Theo bác sĩ Hoa, ở các đô thị lớn, chẳng hạn như TP.HCM, người dân có sự hiểu biết rộng, và thoáng trong việc sinh con gái hay trai, nên tỷ lệ chênh lệch trai - gái vẫn nằm trong ngưỡng an toàn (ở TP.HCM là 106 trẻ trai/100 trẻ gái; tỷ lệ chung cả nước là hơn 112 trẻ trai/100 trẻ gái, vượt ra ngoài tỷ lệ báo động là từ 110 trẻ trai/100 trẻ gái). “Do vậy, chúng ta cần vận dụng nhiều biện pháp thích hợp để không đưa đến thực trạng chênh lệch quá mức về trai - gái”, bác sĩ Hoa nói.

Phần lớn các ý kiến đều cho rằng biện pháp căn cơ nhất vẫn là làm sao thay đổi nhận thức về quan niệm trai gái của người dân. Chứ với những gia đình kinh tế khá giả, thì việc hỗ trợ, thưởng tiền không là gì với họ.

Bác sĩ Tô Thị Kim Hoa nói: “Biện pháp căn cơ và lâu dài nhất vẫn là làm sao nâng cao được nhận thức của người dân, nhất là với các cặp vợ chồng trong độ tuổi sinh đẻ, những nam nữ chuẩn bị lập gia đình, và cả nhận thức chung của toàn xã hội. Khi trình độ nhận thức nâng lên thì họ không còn quan niệm cổ hủ về con trai, con gái, từ đó sẽ giảm được mất cân bằng giới tính”.

Bác sĩ Dương Phương Mai cho rằng việc sinh con tự nhiên, không có sự can thiệp lựa chọn giới tính vẫn là tốt nhất. Để được như vậy, điều căn cơ nhất vẫn là nâng cao nhận thức của người dân. Bởi trên thực tế có những địa phương tỷ lệ chênh lệch trai - gái cao hơn nhiều tỷ lệ chung của cả nước. Và cho đến nay, vẫn còn nhiều gia đình, nhất là ở các tỉnh, vùng quê không có sự thay đổi nhiều về quan niệm trai, gái. Chỉ những người đi đây đó, giao tiếp nhiều, mới có cái nhìn thay đổi và bình đẳng về giới tính.

Còn theo bác sĩ Đặng Lê Dung Hạnh, Trưởng khoa Khám bệnh A, Bệnh viện Phụ sản Hùng Vương, TP.HCM: “Việc hỗ trợ, thưởng tiền cho người sinh một bề con gái có thể sẽ tác động, có sự cải thiện với nhóm những cặp vợ chồng kinh tế khó khăn. Còn với nhóm gia đình khá giả thì phụ thuộc chính vào trình độ nhận thức của họ, vì việc hỗ trợ không là gì với nhóm này”. (Thanh Niên 22/2) đầu trang(

Hôm 21.2, theo nguồn tin từ Phòng Quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC64), Công an TP.HCM, thời gian qua phòng đã tiếp nhận khá nhiều trường hợp CMND không được công nhận hợp lệ bởi nó được ép nhựa thêm sau khi cơ quan công an cấp cho người dân.

Một cán bộ của PC64 cho biết việc ép nhựa CMND sau khi được cấp sẽ làm thay đổi kích thước, độ dày, ảnh hưởng một phần đến nội dung, chữ ký trong CMND; đặc biệt làm mờ hoặc mất con dấu nổi khiến CMND không còn giá trị, hợp lệ. Loại bao nhựa được ép trong CMND, cơ quan công an đã chọn khá kỹ lưỡng bởi chất lượng nhựa này mới đảm bảo giữ được độ sắc nét con dấu nổi lâu, rõ; nội dung được in ấn bên trong không bị lem, mờ… Trường hợp người dân đã lỡ ép nhựa thì đến PC64 hoặc công an quận, huyện để được hướng dẫn làm thủ tục cấp đổi lại CMND.

Về giấy phép lái xe (GPLX - loại làm bằng giấy), một cán bộ của Sở GTVT TP.HCM cho biết hiện chưa thấy quy định nào không cho phép ép nhựa thêm. Tuy nhiên, có trường hợp, khi người Việt Nam đi công tác ở một số nước sử dụng GPLX ở Việt Nam được ép nhựa thêm nộp vào để cơ quan chức năng nước sở tại xem xét cấp GPLX tạm thời hoặc miễn phần thi nào đó khi thi cấp bằng lái thì đã bị từ chối do GPLX bị thay đổi kích cỡ, mất chữ.

Theo nhiều người dân phản ánh, chất lượng bao nhựa của CMND, GPLX dễ bị bong tróc sau một thời gian ngắn sử dụng, trong khi thời hạn sử dụng của các loại giấy tờ này kéo dài nhiều năm. (Thanh Niên 22/2) đầu trang(

Ngày 20/2, tại thành phố Vinh, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An triệu tập cuộc họp, chính thức thông báo quyết định của Bộ Chính trị điều động ông Phan Đình Trạc thôi giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An.

Ông Phan Đình Trạc sinh năm 1958, tốt nghiệp Đại học An ninh nhân dân, ngành điều tra tội phạm; làm Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An từ tháng 10/2010. (Dân Trí 21/2) đầu trang(

Ngày 21/2, Hội đồng Nhân dân tỉnh Kiên Giang họp bất thường lấy ý kiến Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 và bầu bổ sung thành viên UBND.

Hội đồng Nhân dân tỉnh Kiên Giang khóa VIII đã chấp nhận đơn từ nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016 của ông Đặng Công Huẩn, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh để nhận nhiệm vụ mới là Bí thư Huyện ủy Tân Hiệp theo Quyết định của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang.

Hội đồng Nhân dân tỉnh cũng đã xem xét tờ trình của Chủ tịch UBND tỉnh về bầu bổ sung chức danh Phó Chủ tịch UBND tỉnh và Ủy viên UBND tỉnh khóa VIII.

Hội đồng Nhân dân tỉnh đã bỏ phiếu, tín nhiệm bầu ông Mai Văn Huỳnh, sinh năm 1965, Tỉnh ủy viên, Bí thư Thị ủy, Chủ tịch UBND thị xã Hà Tiên giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang khóa VIII, nhiệm kỳ 2011-2016 và bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh đối với ông Ngô Quang Thắm, Giám đốc Sở Nội vụ Kiên Giang. (TTXVN 21/2) đầu trang(

Với điểm số 19/100, Việt Nam nằm trong số 36 nước có thứ hạng thấp nhất về chỉ số công khai ngân sách (Open Budget Index - OBI).

Đây là kết quả nghiên cứu của Chương trình hợp tác về Ngân sách quốc tế (IBP) nhằm đánh giá vị trí của các chính phủ theo các tiêu chí quốc tế về chính phủ mở và công khai ngân sách vừa được công bố.

Chương trình nghiên cứu và đánh giá này được bắt đầu từ năm 2006 theo định kỳ 2 năm một lần, thực hiện đánh giá công khai ngân sách ở 100 quốc gia. Năm 2012, sau 4 kỳ đánh giá, mặc dù Việt Nam đã thể hiện được những chuyển biến tích cực và có bước tiến từ hạng 3 điểm (2006), lên 10 điểm (2008), 14 điểm (2010); Việt Nam vẫn còn khoảng cách khá xa so với các nước trong khu vực như Indonesia (62 điểm), Philippines (50 điểm) và Thái Lan (36 điểm).

Nguyên nhân Việt Nam bị xếp hạng thấp là do bản dự thảo ngân sách nhà nước chưa được đưa ra công chúng để lấy ý kiến trước khi được Quốc hội phê duyệt chính thức, trong khi 79 quốc gia khác trong số 100 quốc gia tham gia nghiên cứu đã công khai dự thảo ngân sách theo hướng dẫn của Tổ chức Tiền tệ quốc tế (IMF) năm 2007 về Minh bạch tài chính thông qua quá trình công khai ngân sách và thông tin công. (Thanh Niên 22/2) đầu trang(

Thủ tướng vừa ký quyết định phê duyệt đề án tổng thể tái cơ cấu kinh tế gắn với chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo hướng nâng cao chất lượng, hiệu quả và năng lực cạnh tranh giai đoạn 2013-2020.

Đề án đưa ra định hướng tái cơ cấu một số lĩnh vực chủ yếu, bao gồm: duy trì môi trường kinh tế vĩ mô thuận lợi, ổn định; thực hiện quyết liệt, hiệu quả các trọng tâm tái cơ cấu (đầu tư công, hệ thống tài chính - ngân hàng, các tập đoàn, tổng công ty nhà nước); đẩy mạnh tái cơ cấu các ngành sản xuất, dịch vụ, điều chỉnh chiến lược thị trường, tăng nhanh giá trị nội địa, giá trị gia tăng và năng lực cạnh tranh của sản phẩm, của doanh nghiệp và của nền kinh tế; tiếp tục tái cơ cấu, xây dựng và phát triển cơ cấu vùng kinh tế hợp lý.

Trong số các giải pháp, đáng chú ý có việc không xây dựng, ban hành các quy định cấm hoặc hạn chế quyền kinh doanh của người dân, doanh nghiệp vì lý do yếu kém về năng lực và trình độ quản lý của các cơ quan quản lý nhà nước, các quy định không phù hợp với điều kiện và cuộc sống thực tế của đa số người dân và doanh nghiệp...

Thủ tướng yêu cầu lãnh đạo các bộ, ngành, địa phương khẩn trương xây dựng và triển khai ngay trong nửa đầu năm 2013 chương trình hành động tái cơ cấu theo lĩnh vực, ngành hoặc vùng lãnh thổ thuộc thẩm quyền quản lý nhà nước được giao. (Tuổi Trẻ 22/2) đầu trang(

UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành kế hoạch đấu giá quyền sử dụng đất năm 2013 trên địa bàn.

Theo đó, có 30 danh mục dự án đấu giá quyền sử dụng đất, với tổng diện tích nghiên cứu lập dự án là 238.,526 ha. Trong số đó, diện tích quy hoạch để đấu giá quyền sử dụng đất là 70,785 ha, diện tích đã đấu giá đến hết năm ngoái là 34,926 ha; diện tích đất còn lại để đấu giá là 35,858 ha. Dự kiến, diện tích đấu giá đất năm 2013 là 20,554 ha và sẽ thu về hơn 2.000 tỷ đồng.

Phó chủ tịch UBND thành phố Vũ Hồng Khanh cho biết hiện nay các dự án đã hoàn thành hạ tầng kỹ thuật đủ điều kiện đấu giá ngay trong quý 1-2/2013 là 20 dự án, với diện tích đất dự kiến đấu giá quyền sử dụng đất là 13,57 ha. Kế hoạch thu theo kết quả trúng đấu giá hơn 1.456 tỷ đồng.

Các dự án đang đầu tư hạ tầng kỹ thuật, dự kiến hoàn thành trong quý 2/2013, đủ điều kiện để đấu giá trong quý 3 và 4/2013 là 10 dự án, với diện tích đất dự kiến đấu giá quyền sử dụng đất là 6,984 ha; kế hoạch thu theo kết quả trúng đấu giá sẽ là 509 tỷ đồng.

Đáng chú ý, trong kế hoạch đấu giá năm 2013, thành phố dự kiến đấu giá hai điểm nhà chuyên dùng, ước thu về 35 tỷ đồng là trụ sở UBND quận Ba Đình (10 tỷ đồng) và Công ty TNHH Nhà nước Một thành viên Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội (25 tỷ đồng). Cả hai tổ chức này sẽ đứng ra đấu giá theo quyết định thu hồi, giao đất của thành phố.

Phó chủ tịch Vũ Hồng Khanh chỉ đạo, trong điều kiện thị trường bất động sản trầm lắng hiện nay, giám đốc các sở, ngành và chủ tịch các quận, huyện, thị xã cần tập trung thực hiện đấu giá hết các dự án quy mô từ 5.000 m2 đất trở lên đã hoàn thành đầu tư hạ tầng kỹ thuật.

Ngoài ra, cần bố trí đủ vốn và triển khai hoàn thành hạ tầng kỹ thuật các dự án chuyển tiếp từ năm 2012 để đấu giá thu tiền hoàn trả ngân sách thành phố đã ứng và tăng thu ngân sách. Đối với các dự án mới, chỉ bố trí vốn cho các địa bàn xây dựng nông thôn mới, địa bàn có khả năng đấu giá quyền sử dụng đất.

Thành phố cũng yêu cầu tạm dừng việc trình duyệt cho phép thực hiện công tác chuẩn bị đầu tư dự án các dự án phục vụ đấu giá quyền sử dụng đất (quy mô 5.000 m2 trở lên) thuộc thành phố quản lý. (Vneconomy 21/2) đầu trang(

Năm nào cũng vậy, sau Tết Nguyên đán, dư luận lại rầm rộ chuyện "ông này", "bà kia" dùng xe công đi lễ chùa, lễ hội đầu năm.

Mặc dù trước và sau Tết, lãnh đạo các cơ quan đầu ngành đều có văn bản nhắc nhở, cấm cán bộ, công chức sử dụng xe công đi lễ, Tết nhưng vì sao vẫn không quản được?.

Nhiều người không còn lạ lẫm gì với các xe biển xanh đến các lễ hội, chùa triền đầu năm. Mấy năm trước đây, việc “ông này”, “bà kia” sử dụng xe công đi lễ khá phổ biến. Ở các lễ hội lớn người đi trảy hội không khó khăn để bắt gặp những chiếc xe biển xanh chen lấn trên đường, đỗ chềnh ềnh tại các bãi gửi xe của các điểm lễ hội.

Khoảng 2 năm trở lại đây, sau khi Chính phủ yêu cầu các đơn vị nghiêm cấm và xử lý nghiêm cán bộ, công chức dùng xe công đi lễ hội, chùa triền đầu năm thì việc “ông này”, “bà kia” dùng xe công đi lễ chùa, lễ hội đầu năm đã giảm đáng kể.

Tuy có giảm so với trước đây nhưng có lẽ đã thành “bệnh” chung trong cách ứng xử của mỗi người Việt thì phải?. Ở Việt Nam ta mỗi khi bị “cấm” cái này, việc kia thì người ta thường tìm ra muôn cách khác nhau để đối phó, vượt rào. Hoặc cấm ở chỗ này thì người ta ra chỗ khác làm hoặc vẫn cố tình làm nhưng “lén lút”.

Chuyện cấm xe công cũng vậy. Mặc dù trước và sau Tết vài năm nay, năm nào các cấp lãnh đạo của các đơn vị trực thuộc cũng đều có văn bản chấn chỉnh, nhắc nhở cấp dưới nghiêm cấm sử dụng xe công trong việc đi lễ đầu năm, nếu đơn vị, cá nhân nào sai phạm sẽ bị xử nghiêm nhưng cứ sau Tết, người ta lại thấy xe công trảy hội.

Công bằng mà nói, năm nay xe công đi lễ chùa, lễ hội đầu năm đã ít hơn các năm trước đây nhưng tại một vài lễ hội, người ta vẫn thấy xe công lấp ló đến và rút đi. Và để không bị phát giác, các xe công đi lễ hội thường lấp ló ở những bãi gửi xe xa khu vực lễ hội.

Cũng không ít trường hợp xe công ở tỉnh này sang tỉnh khác đi lễ. Ngày 18/2 vừa qua, tức mùng 9 Tết, trong dòng người chen chúc đổ về Phủ Tây Hồ (Hà Nội) đi lễ đầu năm, cầu tài, cầu lộc, người ta vẫn dễ dàng phát hiện ra một trước xe công của tỉnh Thái Nguyên lấp ló trong bãi gửi xe gần khu vực tổ chức lễ này.

Có thể ai đó cho rằng, chiếc xe công này đang trên đường đi công tác tiện qua đây thì ngồi nghỉ uống nước và ghé vào thắp nén nhang lấy lòng thành. Hoặc đó là xe đi thị sát tình hình lễ bái đầu năm chứ không phải xe đi lễ…nhưng chuyện tâm là một chuyện còn nói như các cụ ta vẫn thường nói, chiếc xe trên có mặt ở điểm lễ chùa đó là “tình ngay nhưng lý gian”, rất khó để biện hộ.

Sau Tết Nguyên đán, ngày mùng 6 Tết, để đôn đốc các đơn vị trực thuộc thực hiện tốt nhiệm vụ năm 2013, Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã có văn bản yêu cầu giám đốc các sở, thủ trưởng các ban, ngành, chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã tập trung chỉ đạo thực hiện nghiêm kỷ cương hành chính; kiểm tra, giám sát việc thực hiện kỷ luật công vụ, đảm bảo giờ làm việc, đảm bảo các giao dịch hành chính, dân sự của nhân dân. Nghiêm cấm và xử lý nghiêm các trường hợp cán bộ, công chức, tập thể cơ quan, đơn vị sử dụng xe công đi lễ hội, tổ chức đi lễ hội trong giờ làm việc…

Lý giải cho việc phải tiếp tục ra văn bản nhắc nhở các đơn vị nghiêm cấm và xử lý nghiêm cán bộ, công chức đi xe công đi lễ hội đầu năm, đại diện Ban Tuyên giáo Thành uỷ Hà Nội cho biết, mặc dù trước đây đã có quy định, nhưng việc này vẫn chưa thực hiện nghiêm túc, vẫn còn có đơn vị vi phạm.

Trong các lễ hội, đền chùa có xe công, xe biển xanh ngang nhiên đi lễ dễ gây những phản cảm và phản ứng không tốt trong dư luận, trước đây hiện tượng này là thường xuyên. Nên việc thành phố yêu cầu tiếp tục thực hiện nghiêm quy định này là cần thiết, nhất là khi toàn Đảng, toàn dân ta đang thực hiện nghiêm Nghị quyết TW4…

Có thể thấy, ngay các cấp lãnh đạo khi ra văn bản cũng không yên tâm về việc thực hiện nên mặc dù đã có quy định từ vài năm nhưng vẫn phải nhắc đi nhắc lại. Không ít ý kiến cho rằng, sở dĩ việc cấm sử dụng xe công đi lễ chùa, lễ hội đầu năm khó thực hiện nghiêm túc là do từ trước tới nay chưa có người đứng ra xử phạt và cũng chưa có ai bị xử phạt.

Nhiều ý kiến cho rằng, hiện nay việc tái diễn cán bộ, công chức sử dụng xe công đi lễ đầu năm là do hầu hết những người đi xe công đều là những “ông lớn”, “bà lớn” ở một cơ quan, đơn vị nào đó sử dụng nên lấy ai ra xử phạt. Không lẽ, sếp lớn sau khi đi xe công đi lễ chùa về tự làm văn bản “xử lý cá nhân”. Nhân viên dù có biết việc sếp vi phạm luật nhưng cũng không dám lên tiếng.

Hơn nữa, dù quy định cấm đi xe công và xử lý cán bộ, công chức đi xe công đã được ban hành và nhắc đi nhắc lại vài năm nay nhưng dư luận cũng chưa thấy một cơ quan nào, một tỉnh nào có cán bộ đi xe công bị nhắc nhở, xử lý cho nên hiệu lực của lệnh cấm trên cũng chỉ có ý nghĩa với một số người có ý thức. Còn những người nếu cố tình "phớt lờ" chỉ đạo của cấp trên cũng không sao.

Một số ý kiến cho rằng, để quản lý tốt xe công cứ như thành phố Đà Nẵng lại hay. Tất cả xe công vụ được gom vào một mối giao cho một đơn vị quản lý. Vì là một đơn vị quản lý cho nên việc đi đứng thế nào phải có giấy đi đường, có lịch trình và số Km cụ thể, ai làm sai người đó chịu và vì thế sẽ trị được bệnh lạm dụng của công. (Vnmedia 21/2) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa cho thành lập trung tâm mua sắm hàng hóa và tài sản công thuộc Sở Y tế.

Theo quyết định thành lập, trung tâm có nhiệm vụ tham mưu cho sở về việc mua sắm, cung ứng và điều phối hàng hóa (gồm thuốc, hóa chất, vật tư y tế), trang thiết bị chuyên dụng phục vụ phòng bệnh, khám chữa bệnh của các đơn vị y tế công lập; quản lý, cung ứng và điều phối hàng hóa, trang thiết bị y tế chuyên dụng theo kế hoạch hoặc theo yêu cầu đột xuất; phối hợp với Bảo hiểm xã hội TP, các đơn vị trực thuộc xây dựng danh mục thuốc thống nhất dùng trong các đơn vị y tế...

Nhiều năm qua, tại TP.HCM có tình trạng dù tổ chức đấu thầu nhưng giá của nhiều loại thuốc, vật tư tiêu hao... ở các bệnh viện vẫn còn mỗi nơi một giá.

Dự kiến khi trung tâm mua sắm hàng hóa và tài sản công đi vào hoạt động thì tình trạng này sẽ được khắc phục vì tất cả loại hàng hóa nói trên đều do trung tâm tổ chức đấu thầu tập trung và giá cả sẽ thống nhất ở tất cả bệnh viện, đơn vị thuộc Sở Y tế TP. (Tuổi Trẻ 21/2) đầu trang(

Huyện CưMgar vận động mỗi cán bộ, công chức tự nguyện góp 1.000 đồng/ngày để xây nhà cho người khó khăn. 1.000 đồng tưởng nhỏ nhưng đã làm nên chuyện lớn.

Từ đầu con đường dẫn vào thôn 5 (xã CưMgar, huyện CưMgar), hỏi thăm nhà ông Hà Văn Cón thì được một cụ ông vui vẻ chỉ tay về phía trước. “Đi thẳng khi nào thấy căn nhà mới có gắn tấm biển nhỏ Công trình nhà đại đoàn kết - Thực hiện tiết kiệm làm theo gương Bác thì dừng” - người chỉ đường nói.

Nhà mới của ông Hà Văn Cón được xây bên cạnh căn nhà gỗ cũ mục nát. Trong ánh mắt sáng ngời và nụ cười chân chất của người dân tộc Nùng, ông Cón kể rằng căn nhà mới này nặng tình nặng nghĩa lắm lắm. Cán bộ công chức huyện tiết kiệm cho ông được 30 triệu đồng.

Phòng LĐ-TB&XH cho 20 triệu đồng. Xã cho 20 triệu đồng. Tổng cộng là 70 triệu đồng. Những đồng đội trong chi hội cựu chiến binh huyện góp lại mỗi người 30.000 đến 40.000 đồng, thêm vào được 560.000 đồng nữa. Giá trị vật chất của căn nhà là 70.560.000 đồng nhưng giá trị tinh thần thì vô kể.

Vợ chồng ông Cón năm nay đã trên 60 tuổi. Thu nhập của cả gia đình phụ thuộc vào vài sào rẫy. Năm rồi, vợ ông té từ nhà sàn xuống đất bị đau cột sống đến nay vẫn chưa làm việc nặng được. Mùa này cái rẫy nhà ông vắng người vì vợ chồng ông đều ốm yếu cả. Ông có sáu con, ba người đã có gia đình ra riêng, ba người con còn lại thì một người học 12, một bộ đội xuất ngũ chưa xin được việc.

Mắt rưng rưng, ông nói: “Ngày khởi công làm nhà, tôi lo lắm: Lo nhận ơn của người nhà nước lấy gì mà trả. Lo không biết lấy tiền đâu trả cho thợ xây, may mà anh em họ hàng cho mượn. Đời tôi nếu Nhà nước không hỗ trợ tiền xây nhà thì không biết đến bao giờ mới có nhà ấm để ở”. Có nhà mới rồi, tuổi già của vợ chồng ông chắc ổn hơn vì không còn hứng chịu những trận gió lùa, mưa dột khi ở căn nhà cũ.

Hỏi vật quý giá nhất trong nhà, ông chỉ tay vào chiếc đồng hồ trên tường. Trên chiếc đồng hồ gắn ảnh Bác Hồ do người thợ xây tặng.

Cách đó một quãng đường xa, ở thôn 1, xã Ea Kpam, chị Ngô Thị Kim Thành năm nay cũng được ăn tết trong căn nhà mới. Căn nhà được bàn giao trước tết vài ngày với tổng tiền xây dựng gần 100 triệu đồng, trong đó số tiền tiết kiệm của cán bộ công chức huyện đã giúp gia đình chị 30 triệu đồng ban đầu, anh em họ hàng cho mượn thêm 60 triệu đồng nữa để có được ngôi nhà khang trang như hiện nay.

Nhà chị Thành có bốn người con thì đã có ba người và cả chị nữa bị bệnh động kinh. Lâu nay, cả gia đình sống trong mái nhà tôn xập xệ, tạm bợ. Những lúc trời nóng quá chị và các con thường bị lên cơn co giật. Người chồng vì không chịu nổi cảnh nghèo khó đã bỏ nhà đi biệt tám năm nay. Một mình chị đạp xe đi nhặt ve chai khắp nơi để nuôi các con ăn học.

Nhiều lúc đang đạp xe trên đường, chị lên cơn động kinh co giật văng cả người lẫn xe, may mà có người hàng xóm biết chuyện đưa về nhà cấp cứu. Các con của chị đi học thỉnh thoảng cũng lên cơn co giật. Những lúc như thế cô giáo gọi điện thoại chị đến đưa về, bỏ mất vài chục ngàn tiền công nhặt ve chai trong ngày. Ở nhà, các em cũng không có bàn ghế học cho ra hồn.

Nhắc đến gia cảnh chị Thành trong xã ai cũng cám cảnh nhưng chỉ giúp được lon gạo, bữa cơm. Khi có chủ trương xóa nhà tạm, nhà chị được bình chọn để giúp đỡ đầu tiên. Giờ mỗi khi đi thu mua sách vở cũ về, chị Thành đã có chỗ để cất trữ đường hoàng, không sợ bị ướt mục như lúc còn ở nhà tạm nữa. Chia tay chúng tôi, chị nói trong xúc động: “Nghe nói cán bộ tiết kiệm mỗi ngày 1.000 đồng, tôi tưởng nhỏ nhưng không ngờ họ giúp được nhà tôi nhiều như vậy”.

Ông Bùi Đình Quế, Chủ tịch Ủy ban MTTQ xã CưMgar, cho biết: “Nửa năm qua, cán bộ công chức của xã đã tiết kiệm được 34 triệu đồng, nộp hết về huyện. Sau đó được huyện trích thêm tiền tiết kiệm của cán bộ công chức các xã khác để phân bổ lại cho xã 60 triệu đồng, hỗ trợ được cho hai hộ nghèo xây nhà. Nhà tiếp theo đã đổ vật liệu xong rồi, chờ ra tết sẽ xây”.

Điều đáng mừng là trước và sau tết này, nhiều căn nhà nghĩa tình như thế đang mọc lên ở CưMgar.

Ông Nguyễn Thiên - Chánh Văn phòng  Huyện ủy CưMgar: “Cùng với phong trào học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh trên cả nước, Ban Thường vụ Huyện ủy xác định phải học và làm cái gì cụ thể, thiết thực nhất cho dân chứ không thể học tập chung chung.

Do vậy, ngày 3-5-2012, Huyện ủy ban hành Công văn 258 về việc vận động mỗi cán bộ đảng viên, công chức-viên chức tiết kiệm 1.000 đồng/ngày để giúp đỡ gia đình chính sách và hộ nghèo cải thiện về nhà ở. Chủ trương được thực hiện từ đầu tháng 6-2012. Khi thực hiện, nhiều cán bộ, đảng viên tình nguyện góp cao hơn, ví dụ thay vì góp 30.000 đồng/tháng thì có nhiều người góp 50.000 đồng, 100.000 đồng/tháng.

Những người góp nhiều hơn không phải vì họ giàu hơn mà là thấy việc làm này thiết thực, ai cũng chung lòng vì cộng đồng thì xã hội sẽ tốt đẹp hơn. Hằng tháng, Ủy ban MTTQ thu tiền rồi báo cáo với Huyện ủy, trên cơ sở được bao nhiêu thì xét hỗ trợ ngay cho bà con. Chúng tôi sẽ làm chương trình này dài lâu, cho đến khi nào hết nhà tạm thì thôi.

Cùng thời điểm với việc vận động cán bộ công chức tiết kiệm, ngày 11-6-2012, Ban Thường vụ Huyện ủy ban hành Chỉ thị 16 cấm cán bộ, công chức uống rượu bia trước và trong giờ làm việc. Đến nay chủ trương này được thực hiện gần như triệt để. Không còn cán bộ uống rượu bia trong buổi trưa gây ảnh hưởng công việc buổi chiều. Đoàn công tác các nơi về đây họ cũng biết Huyện ủy có chỉ thị như thế rồi nên không mời nhau chút rượu ly bia buổi trưa thì cũng vui vẻ không trách gì mình cả”. (Pháp luật TP.HCM 20/2) đầu trang(

Ngày 20/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An thực hiện quyết định bắt tạm giam thời hạn 4 tháng đối với ông Nguyễn Hoàng Phương - cán bộ địa chính xã Vĩnh Công, huyện Châu Thành về tội “thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng".

Ngoài ra, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Châu Thành đang xác minh làm rõ về trách nhiệm điều hành lãnh đạo của ông Võ Thành Long - Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã và ông Đinh Văn Thủy - Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Vĩnh Công vì đã trực tiếp ký xác nhận vào các hồ sơ vay vốn tại các chi nhánh ngân hàng của ông Nguyễn Văn Ngôn, ngụ cùng xã.

Trước đó, ông Nguyễn Văn Ngôn đã thế chấp cùng lúc 12 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũ và mới của 6 lô đất để vay của 2 chi nhánh ngân hàng (cùng một quỹ tín dụng) tại huyện Châu Thành với số tiền hơn 2,7 tỷ đồng. Sau đó, ông Ngôn không có khả năng chi trả.

Bên cạnh đó, vợ chồng Ngôn còn lợi dụng tín nhiệm vay của 16 người, số tiền hơn 1,6 tỷ đồng và 14 chỉ vàng 24k. Giữa tháng 9/2012, cơ quan chức năng tỉnh Long An đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Ngôn để điều tra về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Qua điều tra, Cơ quan công an xác định trách nhiệm liên quan của ông Nguyễn Hoàng Phương vì đã để xảy ra sai sót, không thu hồi 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũ, trước khi cấp phát 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới cho ông Ngôn, từ đó giúp vợ chồng đối tượng Ngôn có đủ điều kiện thế chấp 6 lô đất để lừa vay vốn của các ngân hàng. (Đảng Cộng Sản 20/2) đầu trang(

Năm 2007, lần đầu tiên một đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Việt Nam mở blog, đó là ĐBQH Dương Trung Quốc - người vừa là “nạn nhân” cho vụ “tấn công cá nhân”, bằng blog, của ĐBQH Hoàng Hữu Phước.

Bấy giờ, blogger Quốc Xưa Nay bày tỏ: Nếu blog của họ (một chính trị gia) có những điểm tích cực, họ có thể dùng nó để xây dựng hình ảnh, vận động tranh cử, truyền thông điệp tới người dân theo cách gần gũi hơn so với những bài phát biểu trước Quốc hội.

Trả lời câu hỏi của một tờ báo rằng: “Thế giới blog rất hỗn loạn. Thêm vào đó là tính nặc danh của môi trường Internet. Đôi khi nhờ một cái nick ảo, người ta có thể bình luận thoải mái những gì mình thích, kể cả văng bậy... ?”.

Vị ĐBQH nổi tiếng, người thứ nhì mang máy tính vào nghị trường, đáp: “Không, đó chính là môi trường để mình rèn luyện những phẩm chất cần có, có được một bản lĩnh để chấp nhận. Đối với một chính khách, theo tôi, điều đó rất quan trọng”.

Với việc mở blog, nghị sĩ này bày tỏ: “Tôi chỉ muốn có một chỗ để đưa tất cả những gì mình viết vào để chia sẻ, để giới trẻ có thể bình luận, bình phẩm”.

Chỉ ít lâu sau đó, blog Quốc Xưa Nay đóng cửa. Ông Quốc cũng không có những bài bình luận mang tính chất cá nhân, dù trên nghị trường, ông vẫn là một trong số các vị ĐBQH thẳng thắn, không, phải gọi là “khảng khái”.

Blog, nói cho cùng, là nơi người ta bày tỏ quan điểm cá nhân trước những vấn đề của cuộc sống, của xã hội, và trách nhiệm hơn, là đối với những vấn đề của quốc gia, của dân tộc.

Cuộc tấn công, dù bằng những lời lẽ không được tế nhị của ông Hoàng Hữu Phước, qua blog cá nhân, ít nhất cho thấy ông đã dám công khai quan điểm cá nhân hoàn toàn không che đậy, không khoan nhượng.

Việc bày tỏ thẳng thắn quan điểm, dù phù hợp hay không, ít nhất cũng cho thấy một điểm tích cực: Ông là người đầu tiên dùng blog để bày tỏ chính kiến cá nhân. Điều này còn xa lạ, nhưng rất cần thiết. Cũng không ngẫu nhiên, một blogger đã bình luận tuyệt vời rằng: Khi nói lời xin lỗi về entry “tứ đại ngu”, ông Phước ít nhất đã không đổ lỗi cho “cô đánh máy”.

Có người đã nói về việc bãi nhiệm tư cách ĐBQH của ông Phước. Có luật sư đã nói về một “dấu hiệu vi phạm pháp luật”. Nhưng rõ ràng, việc các ĐBQH bày tỏ quan điểm qua blog cá nhân, tranh luận thẳng thắn với các quan điểm khác, là có lợi cho cử tri, cho nhân dân, để ít nhất cử tri biết được vị ĐBQH đó có “gật” không, và “gật” cho ai.

Xuân thu nhị kỳ, mỗi kỳ họp QH kéo dài cả tháng với trên dưới 50-60 phiên họp. Nhưng không khó để cử tri nhận ra là có những vị ĐBQH không bao giờ bộc lộ quan điểm, thậm chí, có những vị cả kỳ họp, nếu như không nói cả khóa, không hề phát biểu.

ĐBQH Nguyễn Lân Dũng có lần giải thích sự im tiếng đó là do “trình độ hạn chế, hoặc do thái độ tự ty”. Có thể là do thiếu một chữ “dũng” cần thiết nữa. Nhưng do gì thì cử tri cũng không thể biết, với sự im lặng đó, họ đại diện cho ai. (Lao Động 21/2) đầu trang(

Chuyện lôi thôi của đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước coi như xong bởi dù thành tâm hay không, ông Phước cũng đã chính thức gửi thư xin lỗi ông Dương Trung Quốc, chỉ xin bàn đến một việc khác, đó là không gian phát ngôn của đại biểu Quốc hội.

Lâu nay, các đại biểu Quốc hội phát ngôn chủ yếu tại các cuộc họp chính thức, nếu có mở rộng hơn là bên hành lang Quốc hội, rộng hơn nữa là tiếp xúc riêng và trả lời phỏng vấn của báo chí.

Tuy nhiên, không gian phát ngôn của đại biểu Quốc hội không chỉ bó hẹp trong nghị trường hay bên hành lang các kỳ họp, mà còn nhiều diễn đàn khác, blog cá nhân là một ví dụ. Đại biểu viết blog phản biện lại quan điểm của một quan chức Chính phủ, một cán bộ lãnh đạo hay một đại biểu khác là chuyện rất cần thiết. Trao đổi, tranh luận, phản biện là cách tốt nhất để xã hội có được những nhìn nhận đa chiều, cởi mở, đồng thời phát huy tính dân chủ trong cộng đồng. Tất nhiên, phản biện hay tranh luận trên các diễn đàn phải rất nghiêm túc, tôn trọng nhau và mang tính xây dựng.

Trong cuộc tiếp xúc với đại biểu Hoàng Hữu Phước, khi nghe ông Phước nói ông đã sai khi viết blog để phản biện ông Dương Trung Quốc, người viết bài này đã nói với ông Phước rằng, cái sai của ông không phải chuyện viết blog mà là nội dung bài viết. Người dân rất mong các đại biểu Quốc hội có chính kiến, phản biện lại quan điểm hay đóng góp ý kiến không chỉ với đại biểu Quốc hội khác, mà ngay cả đối với các Bộ trưởng, Thủ tướng hay Chủ tịch Quốc hội.

Thử nhìn lại tại các kỳ họp Quốc hội từ trước đến nay, sẽ thấy không nhiều đại biểu Quốc hội phát biểu và những phát biểu có chất lượng lại càng ít hơn. Có rất nhiều vị suốt cả nhiệm kỳ không hề nêu được một ý kiến, đóng góp một ý tưởng có giá trị. Cử tri thực sự thất vọng về điều này.

Cử tri còn mong muốn cao hơn, đó là các vị đại biểu của mình bày tỏ chính kiến hoặc phản biện, tranh luận công khai trên các diễn đàn. Đại biểu Quốc hội chủ động đối thoại với cộng đồng cũng là tạo ra cơ hội để tiếp cận với cử tri, hiểu được tâm tư, nguyện vọng của người dân. Viết blog và nhận phản hồi từ cử tri và cộng đồng là một kênh đối thoại tích cực.

Chỉ tiếc rằng, các đại biểu của chúng ta chưa tích cực đối thoại. Có thể các vị bận rộn nhiều việc nên không có thời gian trao đổi bằng các bài viết, nhưng cũng có thể nhiều người chọn lựa cách im lặng như một sự khôn ngoan. (Dân Trí 22/2) đầu trang(

Báo chí và dư luận Trung Quốc đang yêu cầu chính quyền một số thành phố điều tra và công khai thông tin về nhà đất của các quan chức nhằm chống tham nhũng, do ngày càng xuất hiện tình trạng nhiều quan chức sở hữu mờ ám nhiều bất động sản bất chính dưới danh nghĩa “bà cô, ông cậu”.

Tân Hoa xã nêu rõ cách thức khai thông tin sở hữu nhà đất theo giấy chứng minh và hộ khẩu đang trở thành “mảnh đất màu mỡ” cho nhiều “bà cô, ông cậu” vốn lợi dụng quyền lực để thâu tóm hàng chục bất động sản ở những khu đất vàng trong các đô thị của Trung Quốc, trong khi người dân cứ dài cổ chờ mua mà không có.

Do vậy, việc điều tra và công khai thông tin nhà đất của quan chức như người dân yêu cầu xem ra khó như lên trời ở một số địa phương như Bắc Kinh, Quảng Châu, Giang Tô...

Tại quận Triều Dương và một số quận khác của Bắc Kinh, muốn điều tra thông tin về nhà cửa bất động sản của người khác, cần phải cung cấp các giấy tờ chứng minh thân phận của cả người đi điều tra và của chủ sở hữu bất động sản cùng giấy ủy quyền có dấu công chứng.

Dư luận Trung Quốc vẫn chưa quên nhiều “điển hình”: như “bà cô” Cung Ái Ái, cựu giám đốc Ngân hàng Thương mại nông thôn huyện Thần Mộc (tỉnh Thiểm Tây, Trung Quốc), cùng một lúc sở hữu đến bốn hộ khẩu, bốn chứng minh nhân dân, trong đó có một là giả để mua đến 20 bất động sản cao cấp ở Bắc Kinh, trị giá 1 tỉ nhân dân tệ (160 triệu USD).

Như Trác Chấn Phong, cựu giám đốc quản lý quận 27, thành phố Trịnh Châu (tỉnh Hà Nam), sở hữu đến 31 căn nhà ở thành phố này. Như Hoàng Manh, giám đốc Sở Giám sát dược phẩm thực phẩm Chiết Giang, kẻ được tôn là “hạm nhà đất” khi có trong tay đến 84 căn nhà. Như Hoàng Thắng, nguyên phó chủ tịch tỉnh Sơn Đông, sở hữu tới 46 căn nhà... (Tuổi Trẻ 20/2) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai