Theo luật Bảo hiểm xã hội (BHXH) sửa đổi vừa được Quốc hội (QH) thông qua sáng 20/11, tuổi nghỉ hưu vẫn là nam 60, nữ 55.

Ngoài ra, nam từ đủ 55 tuổi đến đủ 60 tuổi, nữ từ đủ 50 tuổi đến đủ 55 tuổi và có đủ 15 năm làm nghề hoặc công việc nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm hoặc đặc biệt nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm, hoặc người lao động từ đủ 50 tuổi đến đủ 55 tuổi và có đủ 20 năm đóng BHXH trở lên mà trong đó có đủ 15 năm làm công việc khai thác than trong hầm lò, thì được hưởng chế độ hưu trí.

Mức lương hưu hàng tháng từ lúc luật có hiệu lực đến 1/1/2018 được tính bằng 45% bình quân tiền lương tháng đóng BHXH tương ứng với 15 năm đóng BHXH, sau đó cứ thêm mỗi năm thì tính thêm 2% đối với nam và 3% đối với nữ; mức tối đa bằng 75%.

Từ 1/1/2018, mức lương hưu hàng tháng được tính bằng 45% mức bình quân tiền lương tháng đóng BHXH tương ứng với số năm đóng bảo hiểm xã hội như sau: lao động nam nghỉ hưu vào năm 2018 là 16 năm, năm 2019 là 17 năm, năm 2020 là 18 năm, năm 2021 là 19 năm, từ năm 2022 trở đi là 20 năm; lao động nữ nghỉ hưu từ năm 2018 trở đi là 15 năm. Sau đó cứ thêm mỗi năm được tính thêm 2%, mức tối đa bằng 75%.

Theo Chủ nhiệm UB Các vấn đề xã hội QH Trương Thị Mai, lộ trình như thế để người lao động có thời gian thích nghi với chính sách mới, giảm thiểu tác động bất lợi với người nghỉ hưu, đặc biệt là lao động nữ.

Luật cũng quy định người lao động được hưởng chế độ thai sản nếu là lao động nữ mang thai, sinh con, mang thai hộ và nhờ mang thai hộ; người lao động nhận nuôi con nuôi dưới 6 tháng; và lao động nam đang đóng BHXH có vợ sinh con.

Theo đó, lao động nữ sinh con được nghỉ việc hưởng chế độ thai sản trước và sau khi sinh con là 6 tháng. Trường hợp sinh đôi trở lên thì tính từ con thứ hai trở đi, cứ mỗi con, người mẹ được nghỉ thêm một tháng. Thời gian nghỉ hưởng chế độ thai sản trước khi sinh tối đa không quá 2 tháng và có thể đi làm trước khi hết thời hạn nghỉ sinh con khi đã nghỉ hưởng chế độ ít nhất được 4 tháng.

Còn lao động nam đang đóng BHXH khi vợ sinh con được nghỉ 5-14 ngày làm việc tùy trường hợp, ví dụ nếu vợ sinh đôi, chồng sẽ được nghỉ 10 ngày. Luật BHXH sẽ có hiệu lực từ ngày 1/1/2016.

Cũng trong sáng 20/11, QH cũng đã thông qua luật Tổ chức QH sửa đổi với tỉ lệ tán thành hơn 86%. (Vietnamnet 20/11) đầu trang(

Thảo luận tại hội trường về Đề án đổi mới chương trình-sách giáo khoa (CT-SGK) giáo dục phổ thông sáng 20-11, đại đa số đại biểu (ĐB) đều ủng hộ chủ trương “một chương trình, nhiều bộ SGK” bởi đây là xu hướng của nhiều nền giáo dục tiên tiến trên thế giới.

Tuy nhiên, các ĐB cũng băn khoăn về vị trí của CT chưa được chú trọng so với SGK; tuổi thọ của CT-SGK đổi mới lần này và đối với chủ trương xã hội hóa biên soạn và xuất bản SGK thì việc Bộ GD&ĐT tổ chức biên soạn sách, thẩm định có dẫn đến tình trạng “vừa đá bóng vừa thổi còi”…

Tán thành với những nội dung đã nêu trong đề án, ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) lưu ý cần phải đặt đúng vị trí của CT so với SGK. “CT mới là quan trọng, CT mới là cái mà Bộ GD&ĐT cần nắm, cần phải đầu tư xây dựng chứ không phải SGK” - bà Thúy nhấn mạnh.

Theo bà Thúy, phải có CT chi tiết, cụ thể với “chuẩn” CT mang tính định lượng thì mới đánh giá được học sinh, mới bảo đảm được sự thống nhất giữa các bộ SGK. Và như vậy SGK chỉ nên biên soạn sau khi đã có đề cương chi tiết của CT đổi mới.

Có một câu hỏi đặt ra là CT hiện hành cũng đưa ra mục tiêu phát triển năng lực, phẩm chất của học sinh nhưng vì sao không đạt được yêu cầu? Câu hỏi này tới nay vẫn chưa được Bộ GD&ĐT giải đáp. Chưa rõ nguyên nhân thì rất khó có giải pháp phù hợp cho việc biên soạn CT-SGK mới. Mặt khác, đề án trình Quốc hội cũng chưa có báo cáo đánh giá tác động của CT-SGK mới.

“Một chủ trương lớn, liên quan đến hàng chục triệu người mà không có báo cáo đánh giá tác động thì ĐBQH sẽ thiếu cơ sở để bàn luận và biểu quyết thông qua nghị quyết. Nếu không đủ các cơ sở để bàn bạc kỹ thì sẽ rơi vào tình trạng duy ý chí, thiếu tính khả thi” - bà Thúy nói.

Cùng chung suy nghĩ này, ĐB Đoàn Nguyễn Thùy Trang (TP.HCM) băn khoăn liệu CT-SGK đổi mới lần này sẽ có “tuổi thọ” trong bao lâu? Bà Trang cho rằng suốt mấy thập niên qua, chúng ta đã nhiều lần cải cách giáo dục nhưng chưa thành công như mong đợi.

Về khách quan, chu trình tồn tại của một CT giáo dục phổ thông đang ngày càng rút ngắn, một số thông tin nói chu trình này hiện chỉ còn 5-6 năm. Vì vậy, Bộ GD&ĐT cần phải thiết kế CT phù hợp để SGK mới vừa có tính ổn định, vừa có thể liên tục được cập nhật, bổ sung mà không cần xáo trộn nhiều.

Thể hiện sự ủng hộ đối với chủ trương sử dụng nhiều bộ SGK, các ĐB bàn nhiều về những điều kiện để bảo đảm tính khả thi của đề án cũng như những vấn đề sẽ phát sinh khi triển khai trong thực tiễn.

“Nếu các trường không được tạo điều kiện dùng nhiều bộ SGK khác nhau, mỗi trường chỉ dùng một bộ thì kết quả vẫn như cũ. Lúc đó tôi e có khả năng lặp lại tình trạng như trước năm 2000; dù đã có ba bộ sách toán, hai bộ sách văn nhưng mỗi miền Bắc, Nam chỉ dùng một bộ” - bà Thúy cảnh báo.

Vẫn theo bà Thúy, nếu không cải thiện được tình trạng 50, 60 em ngồi một lớp ở TP cũng như tình trạng trường, lớp xuống cấp, xập xệ ở các tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa thì khó có thể nói đến thành công của CT-SGK mới.

ĐB Lê Thị Hương (Thanh Hóa) thì cảnh báo về những hệ lụy kèm theo: Tất cả bộ SGK được Bộ GD&ĐT thẩm định liệu có nảy sinh cơ chế xin-cho hay không; việc sử dụng nhiều bộ SGK nhưng chất lượng giáo viên, trình độ, cách quản lý, cơ sở vật chất, cách ra đề thi, kiểm tra đánh giá… không được cải thiện, thay đổi thì SGK sẽ không thể hiện tốt được vai trò của nó trong quá trình dạy và học.

Giải đáp băn khoăn cho các ĐB, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Vũ Luận thông tin: Để đổi mới toàn diện và căn bản GD&ĐT, Chính phủ không chỉ có đề án này mà có 18 đề án liên quan đến những lĩnh vực khác nhau. Chính phủ đã phê duyệt đề án về cơ sở vật chất, trang thiết bị, đề án về đội ngũ giáo viên, đề án đổi mới các trường sư phạm… Do thời gian hạn hẹp nên không thể trình bày hết ở nghị trường.

Theo Bộ trưởng Luận: “Việc biên soạn CT-SGK là một công việc rất khó khăn, tỉ mỉ. Thực tiễn những lần làm sách trước đây cho thấy lực lượng tham gia vào việc biên soạn CT-SGK không nhiều.

Theo dự báo, lực lượng làm SGK lần này còn ít hơn do làm sách theo cách mới là tiếp cận phát triển năng lực chứ không như những lần trước là truyền thụ kiến thức. Dự báo có hai khả năng có thể xảy ra: Thứ nhất, nhiều nhóm tập thể sẽ biên soạn, sách biên soạn sẽ tốt. Thứ hai, chưa có nhiều người sẵn sàng tham gia viết sách. Kinh nghiệm lịch sử của những lần làm sách vừa rồi đã cảnh báo là khả năng thứ hai rất dễ xảy ra.

Nên phương án đề xuất Bộ GD&ĐT biên soạn một bộ SGK là để Chính phủ chủ động ứng phó với bất cứ tình huống nào xảy ra. Ở đây tuyệt nhiên không có vấn đề lợi ích cục bộ, lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm.

Việc thẩm định sách sẽ do một hội đồng bao gồm các nhà giáo, các nhà khoa học, các chuyên gia am hiểu về lĩnh vực này nhưng không tham gia vào việc viết sách”. (Pháp luật TP.HCM 21/11) đầu trang(

Chiều 20/11, thảo luận về dự thảo Nghị quyết sửa đổi về lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm, nhiều đại biểu đề nghị chỉ nên lấy hai mức tín nhiệm thay vì ba mức như hiện nay; đồng thời, phải bãi miễn ngay người đã mất tín nhiệm.

“Lãnh đạo có tầm, có tâm sẽ coi lấy phiếu là cơ hội để khắc phục khuyết điểm chứ không có gì nặng nề, không sợ gì việc lấy phiếu” - đại biểu (ĐB) Bùi Thị An (Hà Nội) nhấn mạnh.

Các ĐB cho rằng, cần coi lấy phiếu như công tác giám sát của Quốc hội đối với các chức danh, đó là giám sát về trách nhiệm, thực hiện nhiệm vụ được giao. “Vì vậy, chỉ nên đưa ra lấy hai mức tín nhiệm và không tín nhiệm - có như vậy mới dễ lượng hóa được mức độ tín nhiệm với mỗi người được lấy phiếu”- ĐB An kiến nghị.

Theo bà An và một số ĐB, lấy phiếu mà tín nhiệm thấp cũng có tác dụng tốt, đó là động lực mạnh mẽ để lần lấy phiếu sau người được lấy phiếu cố gắng hơn, để có phiếu cao hơn. “Nhiều cử tri gửi gắm đến tôi trước kỳ họp là chỉ nên quy định ở hai mức tín nhiệm, còn nếu duy trì ở ba mức như hiện nay sẽ rất khó đánh giá ai tốt hơn ai” - ĐB An cho hay.

Chia sẻ quan điểm này, ĐB Võ Thị Dung (TPHCM) bày tỏ, không nên lấy phiếu chỉ một lần, mà phải lấy hai lần trong nhiệm kỳ. Vì như vậy thì lấy phiếu mới thực sự phát huy tác dụng đối với người được lấy phiếu. Tán thành quan điểm lấy hai mức phiếu thay vì ba mức, bà Dung kiến nghị: “Tại kỳ họp thứ bảy, Quốc hội đã phát phiếu thăm dò nên lấy mấy mức, nay cần công bố để ĐB nắm được đầy đủ thông tin”.

Về thời điểm, ĐB Chu Sơn Hà (Hà Nội) gợi ý nên tiến hành cuối năm thứ hai và năm thứ tư, đủ để người được lấy phiếu phấn đấu, thể hiện trách nhiệm. Lấy phiếu lần một là để giám sát, lấy lần hai giống như tái giám sát xem các vị đó đã tiếp thu, đã chuyển biến đến đâu.

“Kết quả lấy phiếu giúp người được lấy phiếu có thêm động lực làm tốt nhiệm vụ, khắc phục những tồn tại. Lấy phiếu vào năm thứ tư còn làm cơ sở để chuẩn bị công tác cán bộ nhiệm kỳ tới. Cử tri nói rằng chỉ nên lấy hai mức phiếu tín nhiệm và nên giữ đối tượng như hiện nay”, ông Hà cho biết.

Dẫn chứng hai vị Bộ trưởng GTVT và Thống đốc Ngân hàng Nhà nước vừa qua lấy phiếu có kết quả tín nhiệm cao, khác hẳn lần đầu, ĐB Lê Thị Nga (Thái Nguyên) nhấn mạnh “phải để cho những người được lấy phiếu có cơ hội khẳng định sự nỗ lực của mình, nếu lần đầu họ bị tín nhiệm thấp”.

Một số ĐB cho rằng, để hiện thực quy định từ chức cần có văn hóa từ chức và phải rõ trách nhiệm cá nhân.

Dự thảo quy định, người có quá nửa tổng số đại biểu bỏ phiếu không tín nhiệm có thể xin từ chức. Trường hợp không từ chức thì cơ quan hoặc người có thẩm quyền trình QH, HĐND xem xét quyết định miễn nhiệm, bãi nhiệm hoặc phê chuẩn đề nghị miễn nhiệm, cách chức với người đó.

Tuy nhiên, theo ĐB Võ Thị Dung, Quốc hội không nên chờ đợi đối tượng có số phiếu tín nhiệm thấp tự từ chức. Bởi vì, nếu phiếu tín nhiệm quá thấp thì phải xem xét bãi miễn, bãi nhiệm theo quy định ngay.

ĐB Phạm Tường Dân (Quảng Nam) đề nghị quy định rõ trách nhiệm của người được lấy phiếu phải kê khai tài sản trung thực và kê khai thu nhập cá nhân. Cùng với đó, cơ quan, tổ chức, cá nhân không được lợi dụng việc lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm để vận động hoặc có hành vi trái pháp luật tác động đến ĐBQH, ĐB HĐND dưới bất kỳ hình thức nào.

“ĐBQH, HĐND nếu nhận được thông tin tác động đến mình cần báo đến trưởng đoàn ĐBQH, tổ trưởng HĐND để tập hợp báo cáo Thường vụ QH, thường trực HĐND”, ông Dân cho biết. (Tiền Phong 21/11) đầu trang(

Với tỷ lệ tán thành 76,66%, chiều 20.11, Quốc hội (QH) biểu quyết thông qua toàn bộ luật Căn cước công dân (CCCD), theo đó, từ 1.1.2016, chứng minh thư nhân dân (CMTND) sẽ được thay thế bằng thẻ CCCD.

Về hiệu lực thi hành và quy định chuyển tiếp, dự luật quy định CMTND đã được cấp trước ngày luật có hiệu lực (1.1.2016) vẫn có giá trị sử dụng đến hết thời hạn theo quy định. Khi công dân có yêu cầu thì được đổi sang thẻ CCCD. Các loại giấy tờ có giá trị pháp lý đã phát hành có sử dụng thông tin từ CMTND vẫn nguyên hiệu lực pháp luật. Các loại biểu mẫu đã phát hành có quy định sử dụng thông tin từ CMTND được tiếp tục sử dụng đến hết ngày 31.12.2019.

Các địa phương chưa có điều kiện về cơ sở hạ tầng thông tin, vật chất, kỹ thuật và người quản lý CCCD, Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và cơ sở dữ liệu CCCD để triển khai thi hành theo luật thì có thể tạm thời chưa áp dụng, cho đến chậm nhất là ngày 1.1.2020 phải thực hiện thống nhất.

Báo cáo Giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật CCCD, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, an ninh QH Nguyễn Kim Khoa cho biết Ủy ban Thường vụ QH đã bổ sung quy định về thông tin nhóm máu theo hướng không phải là thông tin bắt buộc mà theo yêu cầu của công dân. Những thông tin như tên gọi khác, anh, chị em ruột... sẽ được thu thập, cập nhật trong các cơ sở dữ liệu chuyên ngành phù hợp với yêu cầu quản lý của từng ngành, lĩnh vực.

Vì vậy, Ủy ban Thường vụ QH đề nghị chỉ bổ sung quy định thông tin về nhóm máu. Về tuổi cấp thẻ CCCD, luật thống nhất quy định cấp thẻ CCCD cho người từ 14 tuổi trở lên và chỉ đạo rà soát, chỉnh lý các quy định liên quan cho phù hợp.

Với 76,65% tán thành, chiều qua QH cũng đã thông qua luật Hộ tịch (có hiệu lực thi hành kể từ 1.1.2016). Các loại sổ hộ tịch được lưu trữ và cấp trước ngày luật này có hiệu lực vẫn có giá trị làm căn cứ chứng minh sự kiện hộ tịch của cá nhân, tra cứu, cấp bản sao trích lục hộ tịch, cấp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân… Chậm nhất đến hết 31.12.2019 thực hiện thống nhất trên toàn quốc theo quy định của luật mới.

Liên quan đến những việc công chức làm công tác hộ tịch không được làm, dự luật quy định công chức không được tiết lộ thông tin liên quan đến bí mật cá nhân biết được qua đăng ký hộ tịch; tẩy xóa, sửa chữa, làm sai lệch nội dung thông tin trong cơ sở dữ liệu hộ tịch.

Luật thống nhất quy định, cấp Giấy khai sinh cho trẻ khi đăng ký khai sinh (và cấp thẻ căn cước khi đủ 14 tuổi theo luật Căn cước công dân). (Thanh Niên 21/11) đầu trang(

Chiều qua (20.11), trước khi kết thúc phiên họp, Phó chủ tịch Quốc hội (QH) Uông Chu Lưu đã phải nhắc nhở các trưởng đoàn đại biểu QH nắm lại tình hình đại biểu tham gia các phiên họp QH những ngày gần đây.

Theo ông Uông Chu Lưu, số đại biểu QH những ngày qua vắng mặt khá nhiều. Theo quan sát, sáng qua còn có 424 đại biểu QH (85,31%) tham gia bỏ phiếu luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi) nhưng vào buổi chiều khi thông qua luật Căn cước công dân chỉ có 403 đại biểu QH (81,9%) có mặt. (Thanh Niên 21/11) đầu trang(

16h45 chiều 19/11, Thủ tướng kết thúc phần trả lời chất vấn trực tiếp trước Quốc hội, khi vẫn còn 3/10 vị đại biểu đã đặt câu hỏi chưa được trả lời và còn 10 vị chưa có thời gian để đặt câu hỏi.

“Tôi và nhiều đại biểu khác thấy tiếc lắm, vì lẽ ra nên dành cho Thủ tướng cả 15 phút còn lại, Chủ tịch Quốc hội chỉ nên nói một câu kết thúc 3 ngày chất vấn chứ không nên điểm lại từng phiên của các vị bộ trưởng nữa”, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Cần Thơ, đại biểu Huỳnh Văn Tiếp bày tỏ.

Ông Tiếp giải thích thêm rằng, sở dĩ lúc Chủ tịch nói về công việc tới đây của các vị trưởng ngành, đại biểu thấy “tiếc”, vì sau mỗi phần chất vấn từng vị Chủ tịch cũng đã nêu khá rõ nội dung đó rồi.

Trong khi, một số vấn đề đại biểu chất vấn Thủ tướng rất thiết thực, cả đại biểu và cử tri đều muốn nghe người đứng đầu Chính phủ trực tiếp trả lời.

Vị đại biểu Cần Thơ và một số vị đại biểu khác cũng cho rằng, thời gian dành cho Thủ tướng trả lởi chất vấn trực tiếp chỉ khoảng 45 phút là ít ỏi.

“Nếu không nhiều hơn thì cũng nên “công bằng” với các bộ trưởng là một buổi”, Phó chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội Đỗ Mạnh Hùng nói.

Nghị viện nhiều nước chất vấn đến khi nào trả lời hết thì thôi, tại sao Quốc hội Việt Nam cứ đến 17h là dừng, trong khi đại biểu và cử tri muốn được nghe hết các câu trả lời của Thủ tướng? Đây là câu hỏi đã được một số vị đại biểu đặt ra từ trước kỳ họp này, khi mà gần như chưa có kỳ họp nào Thủ tướng có đủ thời gian để trả lời hết các chất vấn trực tiếp của đại biểu.

Tại kỳ họp Quốc hội cuối năm 2011, thời gian dành cho Thủ tướng trả lời chất vấn trực tiếp là 20 phút cho 22 câu trả lời. Và sau đó chỉ là nửa buổi chiều tại phiên trả lời chất vấn ở kỳ họp cuối năm 2013.

Một vị đại biểu giải thích, chương trình chất vấn chi tiết là do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ấn định, nên đại biểu dù có muốn cũng khó có thể thay đổi.

Giải thích nữa là do truyền hình trực tiếp nên nếu kéo dài hơn thời gian làm việc bình thường, thì cũng khó cho “nhà đài”. Hay, dù không trả lời trực tiếp thì sau đó chất vấn của đại biểu vẫn được trả lời đầy đủ và đăng tải trên trang thông tin điện tử của Chính phủ. Song, dường như đó vẫn là những lý do chưa đủ thuyết phục với một số đại biểu.

Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Cần Thơ Huỳnh Văn Tiếp nói, khi rút kinh nghiệm kỳ họp này, ông sẽ đề nghị kỳ họp cuối năm sau dành trọn một buổi để chất vấn Thủ tướng. Bởi, có những vấn đề cho dù đã được bộ trưởng trả lời hay thể hiện trong báo cáo, thì khẳng định của Thủ tướng trước Quốc hội và đồng bào cả nước vẫn mang một ý nghĩa khác hẳn.

Chẳng hạn, nợ công là vấn đề đại biểu còn hoài nghi, nhưng khi Thủ tướng khẳng định nợ công vẫn an toàn, thì không chỉ đại biểu mà nhân dân tin tưởng hơn. Hay, tình hình biển Đông, đại biểu lo lắng và cử tri cũng muốn biết quan điểm của Thủ tướng. “Vậy nên, tôi vẫn tiếc 15 phút có thể dành thêm cho Thủ tướng hôm qua”, ông Tiếp nhấn lại. (Vneconomy 20/11) đầu trang(

“Mọi hoạt động của các bên ở biển Đông cần đóng góp tích cực, xây dựng cho hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực; tuân thủ nghiêm túc luật pháp quốc tế”.

Tại cuộc họp báo của Bộ Ngoại giao ngày 20-11, bình luận về việc Trung Quốc công bố “Kế hoạch hành động chiến lược phát triển năng lượng 2014-2020”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, ông Lê Hải Bình, khẳng định như trên.

Trước việc Ủy ban Thương mại Hoa Kỳ áp thuế chống bán phá giá đối với cá da trơn của Việt Nam, ông Lê Hải Bình cho biết Việt Nam không bán phá giá mặt hàng này. Hành động của Ủy ban Thương mại Hoa Kỳ đi ngược lại tinh thần tự do thương mại và không phù hợp với quan hệ đối tác toàn diện Việt Nam - Hoa Kỳ.

Về sự kiện Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) thông qua phán quyết đối với các khiếu kiện của Việt Nam liên quan đến việc Hoa Kỳ áp thuế chống bán phá giá lên mặt hàng tôm Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết: “Phán quyết vừa qua là một tín hiệu tích cực, tạo động lực cho ngành nuôi trồng, sản xuất, chế biến và xuất khẩu mặt hàng tôm đông lạnh của Việt Nam”. (Pháp luật TP.HCM 21/11) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định về chính sách tinh giản biên chế; trong đó nêu rõ, những đối tượng thuộc diện tinh giản biên chế cũng như chính sách đối với những trường hợp này.

Theo đó, chính sách tinh giản biên chế gồm: Chính sách về hưu trước tuổi; Chính sách chuyển sang làm việc tại các tổ chức không hưởng lương thường xuyên từ ngân sách nhà nước; Chính sách thôi việc; Chính sách đối với những người thôi giữ chức vụ lãnh đạo hoặc được bổ nhiệm, bầu cử vào chức vụ khác có phụ cấp chức vụ lãnh đạo mới thấp hơn do sắp xếp tổ chức.

Cụ thể, những người thuộc đối tượng tinh giản biên chế có tuổi đời dưới 53 tuổi đối với nam, dưới 48 tuổi đối với nữ và không đủ điều kiện để hưởng chính sách về hưu trước tuổi hoặc có tuổi đời dưới 58 tuổi đối với nam, dưới 53 tuổi đối với nữ và không đủ điều kiện để hưởng chính sách về hưu trước tuổi theo quy định, nếu thôi việc ngay thì được trợ cấp 3 tháng tiền lương hiện hưởng để tìm việc làm và được trợ cấp 1,5 tháng tiền lương cho mỗi năm công tác có đóng bảo hiểm xã hội.

Bên cạnh đó, cán bộ, công chức, viên chức do sắp xếp tổ chức thôi giữ chức vụ lãnh đạo hoặc được bổ nhiệm, bầu cử vào chức vụ mới có phụ cấp chức vụ lãnh đạo thấp hơn so với phụ cấp chức vụ lãnh đạo đang hưởng thì được bảo lưu phụ cấp chức vụ lãnh đạo đang hưởng đến hết thời hạn giữ chức vụ bổ nhiệm hoặc hết nhiệm kỳ bầu cử. Trường hợp đã giữ chức vụ theo thời hạn được bổ nhiệm hoặc nhiệm kỳ bầu cử còn dưới 6 tháng thì được bảo lưu 6 tháng. (Pháp luật TP.HCM 21/11) đầu trang(

Việc chính quyền tỉnh Thừa Thiên Huế cấp phép dự án cho nhà đầu tư nước ngoài khiến người dân TP Đà Nẵng và cả người dân tỉnh Thừa Thiên Huế cũng bất bình.

Những ngày gần đây, dư luận lên tiếng phản đối về việc Ban Quản lý Khu Kinh tế Chân Mây-Lăng Cô, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp Giấy chứng nhận đầu tư cho dự án “Khu du lịch nghỉ dưỡng Quốc tế Wold Shine” cho Công ty Cổ phần Thế Diệu, có vốn đầu tư nước ngoài. Chiều 20/11, UBND tỉnh Thừa Thiên Huế tổ chức họp báo thông tin về dự án này.

Phía thành phố Đà Nẵng và Bộ Tư lệnh Quân khu 5 đã lên tiếng không ủng hộ, đồng thời kiến nghị lên Thủ tướng Chính phủ thu hồi việc cấp Giấy chứng nhận đầu tư đối với dự án này.

Ngày 24/10/2013, Ban Quản lý Khu Kinh tế Chân Mây - Lăng Cô đã cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng Quốc tế Wold Shine –Huế nằm trong khu vực Cửa Khẻm, nơi được coi là mũi vươn ra biển xa nhất của đèo Hải Vân. Chủ dự án là Công ty Cổ phần Thế Diệu.

Tại buổi họp báo chiều 20/11, ông Nguyễn Quê, Phó trưởng Ban phụ trách Khu Kinh tế Chân Mây –Lăng Cô, tỉnh Thừa Thiên - Huế, một lần nữa khẳng định, các cơ quan chức năng của tỉnh Thừa Thiên Huế đã thẩm định các thủ tục trước khi cấp phép cho dự án này. Tỉnh Thừa Thiên Huế đã đồng ý cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty này với thời hạn 50 năm.

“Phải khẳng định rằng dự án này nằm hoàn toàn trong khu vực quy hoạch của khu kinh tế Chân Mây - Lăng Cô được Thủ tướng Chính Phủ phê duyệt về quy hoạch chung theo quyết định 1771. Về tranh chấp theo quan niệm của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế và chúng tôi thì là không tranh chấp. Theo cứ liệu lịch sử và hiện trạng, khu vực này do Ban quản lý rừng Bắc Hải Vân, trực thuộc Sở Nông nghiệp quản lý”, ông Nguyễn Quê nói.

Trong khi đó, UBND thành phố Đà Nẵng cho rằng đây là khu vực chưa được thống nhất về địa giới hành chính. Tại công văn số 6278 năm 1997, Văn phòng Chính phủ đã thông báo rõ ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ “trong khi chờ xem xét và giải quyết địa giới hành chính giữa tỉnh Thừa Thiên Huế và thành phố Đà Nẵng, tại khu vực đèo Hải Vân, Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế và thành phố Đà Nẵng chỉ đạo các ngành chức năng của địa phương không thực hiện những hoạt động làm phức tạp thêm tình hình và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại khu vực này”.

Ông Nguyễn Thương, Phó Giám đốc Sở Nội vụ TP Đà Nẵng cho biết, trong khi phía Đà Nẵng thực hiện nghiêm chỉ đạo của Thủ tướng thì phía Thừa Thiên Huế lại không thực hiện nghiêm ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng: “Trong quá trình theo dõi kiểm tra vấn đề này, Thừa Thiên Huế cấp chồng lấn các dự án trồng rừng, thậm chí cái nền của biên phòng của tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng cũ, Thừa Thiên Huế cũng đưa biên phòng ra ở đó. Như vậy, Thừa Thiên Huế không chấp hành chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Cần thấy vấn đề, đây là khu vực trọng yếu về an ninh quốc phòng nên báo cáo Thủ tướng Chính phủ”.

Sáng 20/11, Thiếu tướng Nguyễn Quy Nhơn, Phó Tư Lệnh Quân khu 5 khẳng định, đây là khu vực đất địa hình loại 2, quản lý trong thời bình. Đất loại này được giao cho địa phương quản lý đất đai và giao cho dân sản xuất bình thường, có thể liên kết với doanh nghiệp và tổ chức cá nhân trong nước để thực hiện phát triển kinh tế xã hội nhưng không được liên doanh, liên kết với đối tác nước ngoài kể cả Việt kiều. Trong khi đó, vốn đầu tư của Công ty cổ phần Thế Diệu là của người Trung Quốc.

Cựu chiến binh Hồ Công Ngọc, ở phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng phản đối cách làm của tỉnh Thừa Thiên Huế: “Nếu nói về chiến lược quân sự đấy coi như yết hầu nhìn thẳng ra Biển Đông. Thừa Thiên Huế cho người Trung Quốc thuê làm du lịch 50 năm tôi dứt khoát không đồng tình. Chúng tôi đề nghị với cấp trên không nên cho Trung Quốc thuê 50 năm, chẳng những Trung Quốc mà bất cứ nước nào cũng thế, không thể cho thuê để làm dự án khu du lịch được”.

Việc chính quyền tỉnh Thừa Thiên Huế cấp phép dự án cho nhà đầu tư nước ngoài khiến người dân TP Đà Nẵng và ngay cả người dân tỉnh Thừa Thiên Huế cũng bất bình. Ông Phạm Văn Liêm, thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế bày tỏ: "Vấn đề an ninh, quốc phòng quan trọng hơn vấn đề kinh tế, nếu như chúng ta mất nước thì kinh tế cũng bỏ thôi. Bởi vậy theo tôi nên ngưng dự án này".

Nhà nghiên cứu Nguyễn Xuân Hoa, người có nhiều năm quản lý văn hóa ở tỉnh Thừa Thiên Huế cho rằng, toàn bộ khu vực đèo Hải Vân là điểm trọng yếu quốc phòng. Vì vậy, tỉnh Thừa Thiên Huế hay TP Đà Nẵng đều không nên phát triển du lịch ở khu vực này.

“Tôi cũng đồng tình không nên cấp phép xây dựng công trình lưu trú trên đèo Hải Vân. Ở đây nếu như du lịch thì nên là hình thức du lịch tham quan, đến một vòng rồi quay trở lại. Khi đặt vấn đề không nên cấp phép xây dựng khu du lịch ở khu vực đèo Hải Vân”, ông Nguyễn Xuân Hoa nói.

Hiện, UBND TP Đà Nẵng đã có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ và các bộ, ngành liên quan đề nghị tỉnh Thừa Thiên Huế chỉ đạo BQL Khu kinh tế Chân Mây - Lăng Cô thu hồi Giấy chứng nhận đầu tư đối với Công ty Thế Diệu. Đồng thời kiến nghị Trung ương chỉ đạo cụ thể để chấm dứt tình trạng này, không nên kéo dài, ảnh hưởng tới lợi ích chung của đất nước. (VOV 20/11) đầu trang(

“Tôi khẳng định lại quan điểm của chúng tôi là dứt khoát không được làm bất cứ gì tại khu vực này”, Trung tướng Lê Chiêm - Tư lệnh Quân khu 5 đã bày tỏ quan điểm và động thái của Bộ Tư lệnh Quân khu 5 nói về dự án ở Hải Vân.

Ông nói: “Tôi thấy đó là việc không thể chấp nhận được. Đây là khu vực trọng điểm quân sự cấp độ 1 theo quy định của Chính phủ. Vì vậy muốn làm bất cứ cái gì cũng phải báo cáo và được sự nhất trí của Bộ Quốc phòng. Thứ hai, chỗ đó chưa phân định rõ ràng giữa Đà Nẵng và Thừa Thiên - Huế nên Chính phủ đã cho dừng lại tất cả hoạt động tại khu vực đấy. Nhưng cuối cùng Thừa Thiên - Huế tự động cho doanh nghiệp nước ngoài vào đầu tư liên doanh liên kết là không đúng quy định và không thể chấp nhận được”.

“Tôi khẳng định lại quan điểm của chúng tôi là dứt khoát không được làm bất cứ gì tại khu vực này”, Trung tướng Lê Chiêm nhấn mạnh.

Trước quyết định của các cơ quan tỉnh Thừa Thiên Huế liên quan đến việc cấp phép đầu tư cho Công ty cổ phần Thế Diệu xây dựng Dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine tại khu vực Cửa Khẻm trên đèo Hải Vân, Quân khu 5 đã có văn bản gửi Bộ Quốc phòng, báo cáo Thủ tướng yêu cầu dừng và thu hồi dự án cùng những kiến nghị nhằm ổn định tình hình khu vực, tạo điều kiện để các địa phương phát triển kinh tế.

“Việc báo chí phản ánh là kịp thời và đúng chức năng để bảo vệ vị trí quân sự này. Ngay sau khi phát hiện sự việc, chúng tôi đã làm việc với Bộ Chỉ huy Quận sự TP Đà Nẵng, Công an TP Đà Nẵng về việc này để có ý kiến tham mưu cho UBND TP Đà Nẵng ý kiến với Thủ tướng dừng dự án.

Riêng Bộ Tư lệnh Quân khu 5, chúng tôi cũng đã có văn bản gửi Bộ Quốc phòng, báo cáo Thủ tướng Chính phủ về vấn đề phân định rõ ranh giới giữa Thừa Thiên - Huế và Đà Nẵng để đảm bảo quản lý về mặt quốc phòng an ninh; tạo điều kiện cho các địa phương phát triển kinh tế. Đồng thời đề nghị Bộ Quốc phòng báo cáo xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ dừng dự án”, Trung tướng Lê Chiêm cho biết thêm.

Theo Đại tá Thái Thanh Hùng, Chủ tịch Hội cựu chiến binh TP Đà Nẵng, nguyên Chỉ huy phó Bộ Chỉ huy Quân sự TP.Đà Nẵng thì đèo Hải Vân có vị trí địa chiến lược, quân sự cực kỳ quan trọng. Nếu khống chế được nơi đây có thể khống chế cả khu vực từ Huế đến Đà Nẵng và khu vực biển Đà Nẵng cùng căn cứ quân sự vùng 3 Hải quân và Tiên Sa (Sơn Trà, Đà Nẵng).

“Không phải vô cớ mà hết Pháp rồi đến Mỹ đều chọn Hải Vân làm bàn đạp đầu tiên khi đánh chiếm Việt Nam. Xa hơn, nếu có chiến tranh, ai chiếm giữ được Hải Vân, coi như chia cắt được đất nước. Và đó là điều cực kỳ nguy hiểm.

Không chỉ vậy, đây là vị trí quân sự trọng yếu với nhiều công trình quân sự quan trọng đã được xây dựng. Việc giao trắng cho doanh nghiệp nước ngoài đầu tư xây dựng tại khu vực trọng yếu về quân sự như thế này là không thể.

Vấn đề hiện nay không còn là tranh chấp ranh giới giữa 2 địa phương mà mang tầm an ninh quốc gia. Cần truy trách nhiệm của các đơn vị liên quan trong việc cấp phép đầu tư tại vị trí quân sự trọng yếu này khi chưa xin phép ý kiến của Bộ Quốc phòng và Bộ tư lệnh các Quân khu 4, Quân khu 5”, Đại tá Thái Thanh Hùng nói. (VTCNews 21/11) đầu trang(

Lĩnh vực quốc phòng - an ninh luôn có những địa điểm xung yếu, chiến lược mà động tới sẽ làm ảnh hưởng đến “yếu huyệt” như trường hợp giới tướng lĩnh quân sự nước nhà đang lo ngại về dự án khu du lịch nghỉ dưỡng cao cấp ở đèo Hải Vân.

Theo giấy phép đầu tư do UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế cấp cho Công ty CP Thế Diệu thuộc Công ty TNHH World Shine Hồng Kông (Trung Quốc), doanh nghiệp này sẽ triển khai dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế ở khu vực Cửa Khẻm - nơi vươn ra biển xa nhất của đèo Hải Vân. Như giới thiệu của nhà đầu tư, nơi đây sẽ mọc lên khu nghỉ dưỡng cao cấp có tổng vốn thực hiện khoảng 250 triệu USD. Số vốn đầu tư này là khá lớn so với một tỉnh miền Trung như Thừa Thiên - Huế.

Vì dự án mới bắt đầu triển khai nên khó có thể đánh giá về hiệu quả kinh tế cũng như việc mang lại bao nhiêu công ăn việc làm cho địa phương. Song, ngay từ khi dự án được chính thức phê duyệt đã dấy lên nhiều mối quan ngại. Đó là những âu lo nhìn từ phía an ninh - quốc phòng, thể hiện qua hàng loạt ý kiến của giới tướng lĩnh và lãnh đạo quân đội.

Bên hành lang Quốc hội, Trung tướng Bế Xuân Trường, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân, khẳng định dự án khu du lịch nghỉ dưỡng ở đèo Hải Vân do một công ty nước ngoài triển khai thực hiện “có vị trí chiến lược đặc biệt quan trọng trong quốc phòng - an ninh”. Chính vì thế, dù nêu rõ Bộ Quốc phòng hết sức ủng hộ các địa phương phát triển kinh tế kết hợp với bảo đảm quốc phòng - an ninh song vị tướng giữ trọng trách ở cơ quan tác chiến cao nhất của quân đội vẫn tỏ quan điểm dứt khoát: “Những dự án ảnh hưởng tới an ninh quốc gia, ở những khu vực chiến lược như vậy thì tuyệt đối không được làm”.

Dự án do công ty nước ngoài thực hiện tại khu vực hiểm yếu ở “đệ nhất hùng quan” của Việt Nam khiến chúng ta liên tưởng tới không ít dự án, địa điểm làm ăn của người nước ngoài tại những địa điểm nhạy cảm, xung yếu về an ninh - quốc phòng khác. Trước đó, người dân cả nước từng giật mình trước thông tin người nước ngoài nuôi hải sản trên vịnh Cam Ranh hay việc cho người nước ngoài thuê trồng rừng nơi biên ải khiến Quốc hội phải lên tiếng…

Không chỉ nước ta mà bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, dù rất coi trọng phát triển kinh tế song an ninh - quốc phòng, chủ quyền, lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc thì luôn bất khả xâm phạm. Bởi lẽ, “yếu huyệt” an ninh - quốc phòng một khi bị nắm giữ, khống chế thì vô cùng nguy hại, có thể dẫn tới mất mát mà không lợi ích kinh tế nào có thể bù đắp được. (Người Lao Động 21/11) đầu trang(

Ngày 20-11, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Phú Yên có kết luận kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm và thống nhất kỷ luật về mặt Đảng bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Tài, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa. UBKT tỉnh uỷ Phú Yên cũng đề nghị Ban Cán sự UBND tỉnh chỉ đạo xử lý ông Tài về mặt chính quyền.

Theo kết luận này, ông Nguyễn Tài đã sai phạm trong việc bồi thường hỗ trợ, giao đất tái định cư để thực hiện dự án Nhà máy lọc dầu Vũng Rô tại xã Hòa Tâm, huyện Đông Hòa, gây thất thoát tiền của ngân sách nhà nước. Ngoài ra, ông Tài cũng đã vi phạm trong lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện hợp đồng lao động tại Phòng GD-ĐT huyện không đúng nguyên tắc, mất dân chủ, trái quy định của UBND huyện.

UBKT Tỉnh ủy Phú Yên cũng đã biểu quyết thi hành kỷ luật, đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét xử lý đối với ông Lưu Bá Hạnh, Huyện ủy viên, Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa vì vi phạm trong việc lấn chiếm, sử dụng đất công khi xây dựng nhà ở của gia đình ông.

Cùng ngày, UBKT Tỉnh ủy Phú Yên cũng thống nhất kỷ luật về mặt Đảng bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Văn Học, Ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Hòa; đồng thời đề nghị Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh chỉ đạo xử lý về mặt chính quyền.

Trong thời gian giữ chức huyện ủy viên, trưởng Phòng GD-ĐT huyện Phú Hòa (từ 2002 đến 2009), ông Học đã ký hợp đồng, tuyển dụng, điều động gần 100 giáo viên không đúng quy định, không thông qua tập thể lãnh đạo, không tham mưu UBND huyện ban hành đầy đủ quy trình hợp đồng, tuyển dụng, bổ nhiệm giáo viên dẫn đến nhiều trường hợp ký hợp đồng, tuyển dụng, bổ nhiệm giáo viên tùy tiện.

Ngoài ra, ông Học còn tự đặt một số chức danh như danh “phụ trách trưởng", “phụ trách phó” ở các trường học không có cơ sở. Ông Học cũng chưa thể hiện tính gương mẫu của người cán bộ, đảng viên, làm ảnh hưởng đến tư cách cán bộ lãnh đạo. (Người Lao Động 20/11) đầu trang(

Liên quan vụ “Chủ tịch xã lập lương khống, duyệt cấp nền nhà sai”, mới đây chủ tịch UBND huyện Châu Thành đã ký quyết định cách chức ông Lâm Văn Út, Chủ tịch xã Phú Hữu, huyện Châu Thành.

Ông Đinh Văn Danh, Phó Chủ tịch xã, bị kỷ luật cảnh cáo, bà Đặng Trúc Ly, công chức Tài chính-Kế toán xã Phú Hữu, bị khiển trách. Hiện các quyết định kỷ luật đang được các bộ phận chuyên môn triển khai thực hiện.

Theo kết quả kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Châu Thành, từ năm 2005 đến tháng 11-2013, xã Phú Hữu đã làm thất thoát ngân sách gần 460 triệu đồng. Trong đó, từ cuối năm 2009 đến cuối năm 2013 (lúc ông Út làm chủ tịch UBND xã), ông ký bảng lương khống, rút ngân sách gần 190 triệu đồng để sử dụng trái phép; gây thất thoát gần 105 triệu đồng. Ông Út cùng với ông Danh xét duyệt sai đối tượng 17 trường hợp nhận nền nhà vượt lũ… (Pháp luật TP.HCM 21/11) đầu trang(

Thủ tướng vừa có Quyết định về nhân sự UBND 4 tỉnh: Quảng Trị, Yên Bái, Thừa Thiên Huế và Kiên Giang.

Cụ thể, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Đức Chính, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh.

Thủ tướng phê chuẩn miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Đức Cường, để nghỉ hưu theo chế độ.

Thủ tướng phê chuẩn kết quả bầu bổ sung chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Chiến Thắng, Ủy viên Ban Chấp hành đảng bộ tỉnh, nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp, Bộ Giao thông vận tải.

Với tỉnh Thừa Thiên Huế, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu bổ sung chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Đinh Khắc Đính, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh.

Đồng thời, Thủ tướng phê chuẩn miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Lê Trường Lưu, để nhận nhiệm vụ mới.

Với tỉnh Kiên Giang, Thủ tướng phê chuẩn kết quả bầu cử chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Mai Anh Nhịn, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Kiên Giang.

Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Lâm Hoàng Sa để nhận nhiệm vụ mới. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 20/11) đầu trang(

“Kiến nghị UBND TP chỉ đạo giám đốc Công an TP rà soát, xây dựng lộ trình để bố trí lực lượng công an chính quy tại 56 xã trọng điểm, phức tạp về an ninh trật tự” - Sở Nội vụ TP.HCM vừa có tờ trình như trên gửi UBND TP.

Theo đó, giám đốc Công an TP sẽ tham mưu trình UBND TP báo cáo Bộ Công an bổ sung biên chế cán bộ, chiến sĩ công an nhân dân để thay thế các chức danh công an xã (bán chính quy) tại các xã trên. Sở Nội vụ cho rằng tại các xã hiện nay, đa số công an viên chưa được đào tạo nghiệp vụ cơ bản, kinh nghiệm thực tiễn giải quyết vụ việc còn ít nên hiệu quả chưa cao.

Do vậy, việc bố trí công an chính quy tại các xã trọng điểm, phức tạp về an ninh giúp củng cố xây dựng và nâng cao chất lượng hiệu quả hoạt động của lực lượng công an tại địa bàn các xã là giải pháp cấp bách để quản lý an ninh trật tự tại địa phương.

“Các xã địa bàn rộng, tập trung các khu công nghiệp, khu chế xuất nên thu hút một lực lượng lớn lao động từ nơi khác, tình hình tội phạm cũng có chiều hướng gia tăng. Nếu không chủ động ngăn ngừa sẽ có nguy cơ thành các điểm nóng” - Sở Nội vụ TP.HCM cho biết. (Pháp luật TP.HCM 21/11) đầu trang(

Theo ông Trần Văn Trường - Giám đốc Ban quản lý các Khu du lịch TP Vũng Tàu (Bà Rịa-Vũng Tàu) cho biết một lãnh đạo của Trung tâm Xúc tiến thương mại - Sở Công Thương Long An đã tử vong khi tắm biển Bãi Sau.

Theo đó, ông Nguyễn Ngọc Long (59 tuổi, Giám đốc Trung tâm Xúc tiến thương mại tỉnh Long An) cùng đoàn đi công tác tại TP Vũng Tàu. Sáng sớm 20-11, ông Long cùng một số người trong đoàn đi tắm biển tại khu vực Bãi Sau. Ông Long xuống tắm nhưng sau đó mọi người không thấy ông đâu. Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng chức năng đã huy động phương tiện để tìm kiếm ông Long. Đến khoảng 11 giờ 30 cùng ngày, người dân phát hiện thi thể ông Long trôi vào khu vực lên xuống ghe cá ở Bãi Trước (gần bến tàu Cánh Ngầm, TP Vũng Tàu).

Sau khi hoàn tất các thủ tục, ông Long đã được đưa về Long An để an táng. (Pháp luật TP.HCM 21/11) đầu trang(

Đã 4 lần Trung tâm Quản lý nhà TP Đà Lạt ra thông báo đấu giá 3 căn nhà là trụ sở làm việc của các Sở, ban, ngành tỉnh Lâm Đồng để chuẩn bị chuyển về làm việc tại Trung tâm hành chính tập trung nhưng không có bất kỳ tổ chức, cá nhân nào tham gia việc đấu giá số tài sản này.

Từ năm 2009, UBND tỉnh Lâm Đồng có chủ trương bán đấu giá hoặc cho thuê trụ sở làm việc của các sở, ban, ngành… để lấy kinh phí xây dựng Trung tâm hành chính tập trung của tỉnh. Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng và Trung tâm Quản lý quỹ nhà Đà Lạt được giao nhiệm vụ thực hiện việc đấu giá số tài sản này.

Theo đó, có 19 biệt thự, 5 nhà biệt lập được UBND tỉnh Lâm Đồng lên kế hoạch bán và cho thuê. Hầu hết các công trình này được người Pháp cho xây dựng từ những năm đầu thế kỷ XX hoặc muộn nhất cũng trước giải phóng, tọa lạc tại những vị trí “đắc địa”. Tuy nhiên, việc bán đấu giá khối tài sản là công sở của tỉnh Lâm Đồng hiện nay đã gặp rất nhiều khó khăn.

Trong 3 trụ sở làm việc gồm Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (đường Hùng Vương), Sở Lao Động – Thương binh – Xã hội (Nguyễn Viết Xuân) và Ban quản lý các khu công nghiệp (đường Hùng Vương) được UBND tỉnh Lâm Đồng giao cho Trung tâm Quản lý quỹ nhà TP Đà Lạt và Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng xúc tiến việc bán đấu giá, dù đã có tới 4 lần ra thống báo mời gọi đấu giá nhưng không có bất kỳ tổ chức, cá nhân nào ngó ngàng tới. Do đó, việc đấu giá những tài sản này đến nay vẫn dậm chân tại chỗ.

Theo một chuyên gia về bất động sản tại Đà Lạt, sỡ dĩ nhà đầu tư không mấy mặn mà với các bất động sản được UBND tỉnh Lâm Đồng rao bán là do những vị trí này là đất chuyên dụng, chỉ được mua quyền sử dụng trong vòng 50 năm, giá lại quá cao, con chưa kể khi sử dụng phải đảm bảo được những điều kiện khắt khe trong việc bảo tồn kiến trúc. Đó là nguyên nhân khiến các nhà đầu tư không mấy mặn mà.

Ông Nguyễn Hàng, phó giám đốc Trung tâm Quản lý quỹ nhà Đà Lạt cho biết, đã 4 lần ra thông báo, đăng tải trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng nhưng không có tổ chức, cá nhân nào đăng ký đấu giá số tài sản này. “Buộc chúng tôi phải tham mưu cho UBND TP Đà Lạt đề xuất tỉnh có hướng điều chỉnh lại những tiêu chí, điều kiện trong việc sử dụng nhà và đất ở những tài sản công sở đấu giá trên”-ông Hàng nói.

Trong khi không bán đấu giá hoặc cho thuê được nhà công sở thì kinh phí xây dựng Trung tâm hành chính tập trung tỉnh Lâm Đồng lại đội giá lên gấp đôi, từ 495,4 tỷ đồng đến nay đã tăng lên 1.014 tỷ đồng. Công trình này được khởi công vào tháng 12/2009, do Sở Xây dựng tỉnh Lâm Đồng làm chủ đầu tư, dự kiến đưa vào sử dụng vào cuối năm 2013. Sau khi nâng gấp đôi kinh phí đầu tư, chủ đầu tư cam kết là sẽ hoàn thành công trình vào tháng 3/2014. Sau đó, dự án này lại lùi lại vào dịp 30/4, rồi 30/6 và quý III/2014 nhưng đến nay vẫn chưa thể đưa vào sử dụng.

Sau 5 lần “lỡ hẹn” của chủ đầu tư, mới đây, ông Đoàn Văn Việt, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng đã ký văn bản đốc thúc Sở Xây dựng phải thường xuyên kiểm tra, đôn đốc tiến độ thi công công trình, khẩn trương hoàn thành đồng bộ công trình để đưa vào sử dụng cuối năm 2014.

Trung tâm hành chính có khuôn viên rộng 40.000m2, quy mô 12 tầng, là nơi làm việc của 17 đơn vị cấp sở và 24 đơn vị hành chính sự nghiệp, với gần 1.400 cán bộ làm việc. (Công An Nhân Dân 20/11) đầu trang(

Thủ tướng vừa đồng ý chủ trương cho tỉnh Bình Định đầu tư xây dựng dự án Tổ hợp "Không gian khoa học" và sẽ bắt đầu được thực hiện từ năm 2015.

Dự án được đầu tư một phần từ ngân sách trung ương, phần còn lại do ngân sách tỉnh Bình Định tự cân đối, đồng thời tranh thủ vận động thêm các nguồn tài trợ khác.

Trước đó lãnh tạo tỉnh Bình Định cho biết tỉnh đã quy hoạch dự án này trên diện tích 2 héc ta gồm các hạng mục như nhà mô hình vũ trụ, đài quan sát thiên văn phổ thông và bảo tàng khoa học, dự kiến triển khai từ năm 2015 đến 2018.

Cụ thể nhà mô hình vũ trụ gồm phòng chiếu và quan sát với các thiết bị sử dụng công nghệ trình chiếu, mô phỏng mới nhất giúp người xem khám phá hình ảnh vũ trụ, giải thích các vấn đề liên quan đến thiên văn học với minh họa trực quan sinh động.

Đài quan sát thiên văn phổ thông gắn 10 kính với điều kiện dễ tiếp cận nhất. Bảo tàng khoa học có nhiều gian triển lãm các thí nghiệm khoa học xoay quanh chủ đề về vật lý, toán học, hóa học, kỹ thuật, khoa học đời sống, thiên văn học, khoa học môi trường… giúp người xem khám phá, thực hành thí nghiệm cụ thể.

Dự án trên góp phần xây dựng thành phố Quy Nhơn thành khu đô thị khoa học và giáo dục, là điểm đến và cầu nối của khoa học và giáo dục Việt Nam với các nước, góp phần khích lệ lòng say mê nghiên cứu, sáng tạo khoa học của thế hệ trẻ Việt Nam.

Khu đô thị này có vai trò kết hợp các hoạt động khoa học, giáo dục với giải trí gồm khu khoa học khám phá, khu hội tụ khoa học, viện nghiên cứu, trung tâm bồi dưỡng sau đại học, khu vui chơi giải trí kết hợp hoạt động khoa học, khu resort, biệt thự chuyên gia... (TBKTSG-Online 18/11) đầu trang(

Ngày 20.11, ông Nguyễn Năng Chung, Chủ tịch UBND huyện Cư Kuin xác nhận việc thiếu tá Võ Ngọc Quang, Đội trưởng Đội CSĐT Công an huyện này, rút súng đe dọa tổ liên ngành.

Trước đó, sáng 13.11, đại diện Công an tỉnh Đắk Lắk, Hạt Kiểm lâm huyện Krông Ana, cùng các cơ quan chức năng H.Cư Kuin tổ chức cuộc họp tại Văn phòng UBND huyện để triển khai khám xét nhà riêng thiếu tá Quang (thôn Nam Hòa, xã Đray Bhăng) và nhà riêng bố vợ ông Quang là ông Phạm Thanh Tùng (thôn 9, xã Ea Tiêu, H.Cư Kuin), do có đơn tố cáo ông Quang mua bán, tàng trữ gỗ lậu.

Tại cuộc họp, thiếu tá Quang chỉ đồng ý cho từng người một vào khám xét, nhưng tổ công tác không chấp nhận. Sau đó, ông Quang rút súng ngắn đe dọa khiến nhiều người hốt hoảng bỏ chạy. Đến nay, các quyết định khám xét của Chủ tịch UBND huyện vẫn chưa triển khai được. (Thanh Niên 21/11) đầu trang(

Ngày 18-11, Cơ quan CSĐT Công an huyện Củ Chi (TP.HCM) xác nhận vụ tai nạn giao thông vừa xảy ra tại xã An Nhơn Tây làm một người chết, một người bị thương.

Nạn nhân là anh Võ Văn Hơn (35 tuổi, đã tử vong) và cháu Võ Thành Đạt (chín tuổi, con trai anh Hơn) phải nhập viện trong tình trạng chấn thương sọ não, gãy tay. Bước đầu, người lái ô tô gây tai nạn được xác định là Nguyễn Văn Xịn (30 tuổi), thượng úy công an, hiện công tác tại Công an quận 4.

Qua xác minh, Thượng úy Xịn có bằng lái xe, chiếc ô tô mượn của người quen. “Trước mắt, Thượng úy Xịn được gia đình bảo lãnh dưới sự giám sát của cơ quan đang công tác, chính quyền địa phương. Riêng chiếc ô tô đang được tạm giữ ở trụ sở công an huyện phục vụ công tác điều tra. Bước đầu, hồ sơ đã được lập và chuyển Công an TP.HCM” - một cán bộ Công an huyện Củ Chi cho biết.

Thượng tá Nguyễn Văn Hiệp, Trưởng Công an quận 4, TP.HCM, cho biết việc Thượng úy Nguyễn Văn Xịn (Công an phường 10, quận 4) gây tai nạn tại địa bàn huyện Củ Chi hoàn toàn không liên quan đến công tác của Thượng úy Xịn tại đơn vị. Theo ông Hiệp, thời điểm Thượng úy Xịn nghi vấn gây tai nạn là ngày nghỉ, về gia đình ở Củ Chi giải quyết việc riêng nên trách nhiệm của Thượng úy Xịn lúc này như một người công dân bình thường.

Chiều 18-11, khi phóng viên đến liên hệ Công an phường 10, quận 4 thì trực ban cho biết hiện Thượng úy Xịn vẫn đi làm việc bình thường.

Hôm qua (20-11), Công an huyện Củ Chi tiếp tục củng cố hồ sơ vụ việc. Nguồn tin cho biết Công an huyện Củ Chi báo cáo nhanh Ban giám đốc Công an TP.HCM xin ý kiến để xử lý. Hiện tại Thượng úy Xịn (30 tuổi) được đơn vị bảo lĩnh dưới sự giám sát của đơn vị, khi cơ quan điều tra yêu cầu, Thượng úy Xịn có mặt để phục vụ công tác điều tra. (Pháp luật TP.HCM 19+21/11) đầu trang(

Ngày 20-11, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai thực nghiệm lại diễn biến vụ nguyên đại úy nổ súng bắn chết sếp tại Trạm CSGT Suối Tre.

Trước đó, vụ án đã được đưa ra xét xử nhưng bị tòa trả hồ sơ điều tra lại vì có quá nhiều tình tiết mâu thuẫn.

Nguyên đại úy Ngô Văn Vinh, người được xác định đã nổ súng làm chết cấp trên là thiếu tá Trần Ngọc Sơn, Trạm phó Trạm CSGT Suối Tre được đưa tới hiện trường, các nhân chứng quan trọng cũng được triệu tập để làm rõ. Thời gian thực nghiệm diễn ra trong khoảng 2 giờ.

Trước đó, theo kết luận của cơ quan CSĐT, khoảng 13 giờ ngày 22-9-2013, thiếu tá Trần Ngọc Sơn, Trạm phó Trạm CSGT Suối Tre cùng một nhóm người sau khi ăn nhậu đến hát karaoke tại quán Hân Linh (phường Xuân An, thị xã Long Khánh).

Lúc này, nguyên đại úy Ngô Văn Vinh cũng đang hát tại phòng đối diện. Nghe có “sếp” ở phòng bên cạnh, Vinh sang chào xã giao thì xảy ra mâu thuẫn với Trương Thành Chí, người quen biết với cả ông Sơn và ông Vinh. Chí cầm ly bia đập thẳng vào mặt Vinh trúng sóng mũi gây chảy máu; Sơn bênh vực Chí nên giữa Sơn và Vinh xảy ra đánh nhau.

Được mọi người can ngăn, Vinh về cơ quan. Ngay sau đó, Vinh lấy khẩu súng K59 (số hiệu E5894-1882) được giao để làm nhiệm vụ, đến phòng ông Sơn đập cửa nhưng không gặp nên quay về phòng nằm ngủ.

Một lát sau, ông Sơn về trạm tìm Vinh, hai bên tiếp tục xô xát, Sơn đấm vào mặt Vinh. Vinh lấy khẩu súng ra, trong lúc giằng co súng nổ 2 phát, trúng vào thượng úy Đoàn Thanh Phú, người lao ra can ngăn khi thấy xô xát.

Trong lúc tiếp tục giằng co, Vinh bắn thêm 4 phát, trong đó có 2 phát trúng vào người ông Sơn khiến nạn nhân tử vong. (Người Lao Động 21/11) đầu trang(

Ngày 20-11, một nguồn tin cho biết Cơ quan CSĐT Công an TP Phan Thiết khởi tố bị can - bà Khưu Kim Yến, cán bộ văn thư kiêm thủ quỹ của UBMTTQ Việt Nam tỉnh Bình Thuận, về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, ngày 5-10-2013, cán bộ của UBMTTQ huyện Hàm Thuận Nam (Bình Thuận) mang 100 triệu đồng là tiền tự nguyện ủng hộ của các tổ chức, cá nhân cho Quỹ phòng, chống lụt bão tỉnh và nhờ bà Yến nộp giúp vào kho bạc. Tuy nhiên, bà Yến không nộp mà chiếm đoạt luôn. Ngày 3-4, khi bị phát hiện thì bà Yến mới thừa nhận và xin nộp lại để khắc phục. (Pháp luật TP.HCM 21/11) đầu trang(

Việc tiếp tục giữ nguyên 3 mức: Tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp khi sửa đổi Nghị quyết 35 của Quốc hội (QH)về lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do QH, HĐND bầu hoặc phê chuẩn đã không nhận được sự đồng tình của nhiều đại biểu QH trong phiên thảo luận chiều qua.

Lấy phiếu tín nhiệm là một cơ chế để giám sát quyền lực và vận hành chế độ trách nhiệm chính trị tại QH. Xuất phát từ nguyên tắc: đã có chức có quyền thì phải bảo đảm được sự tín nhiệm, nên trên thế giới người ta chỉ có cơ chế bỏ phiếu tín nhiệm hoặc bất tín nhiệm - tín nhiệm thì làm tiếp, còn không tín nhiệm thì từ chức.

Nhưng ở ta, “lấy phiếu tín nhiệm” chỉ giống như một sự thăm dò và cảnh báo. Tại sao nói như vậy? Là bởi vì trong Nghị quyết 35 và dự thảo sửa đổi có quy định về “hệ quả” đối với người được lấy phiếu tín nhiệm: hơn 50% phiếu “tín nhiệm thấp” thì có thể xin từ chức; 2/3 số phiếu “tín nhiệm thấp” sẽ tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm (thực chất là bất tín nhiệm). Nhưng với việc thiết kế lấy phiếu 3 mức cho thấy, hệ quả này không bao giờ xảy ra (xác suất của việc lựa chọn “tín nhiệm thấp” chỉ là trên 33%). Điều này có nghĩa rằng chế độ trách nhiệm chính trị không bao giờ được vận hành ở các cơ quan dân cử.

Một đại biểu QH, vốn là cựu quan chức cấp cao của Chính phủ, nói với phóng viên rằng: quy định lấy phiếu 3 mức chỉ làm tốn thời gian và kinh phí; vì rằng, chưa cần lấy phiếu đã mặc định kết quả là tất cả các chức danh đều được tín nhiệm.

Hôm qua, phát biểu ở phiên họp toàn thể tại QH, bà Lê Thị Nga, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH cũng nói ra một vấn đề rất bản chất: “Không quy định mức “không tín nhiệm” là vô hình trung chúng ta đã hạn chế quyền của đại biểu trong trường hợp đại biểu không tín nhiệm một chức danh nào đó và qua đó đã hạn chế luôn cả quyền này của cử tri vì lá phiếu đánh giá của đại biểu QH là thực hiện sự ủy nhiệm của cử tri”.

Thực ra, những bất cập của việc lấy phiếu tín nhiệm 3 mức đã được chỉ ra ngay sau lần lấy phiếu đầu tiên tại QH (kỳ họp thứ 5, tháng 6.2013), các báo cáo tổng hợp ý kiến cử tri của T.Ư Mặt trận Tổ quốc và Ủy ban TVQH các kỳ họp sau đó đều nêu rõ: đa số cử tri cho rằng để 3 mức tín nhiệm là không thực chất và đề nghị chỉ hai mức "tín nhiệm" và "tín nhiệm thấp”.

Cũng vì vậy QH đặt vấn đề sửa đổi Nghị quyết 35. Tín nhiệm 2 mức vài lần được đưa vào rồi rút ra, để rồi trong dự thảo trình QH hôm qua, chả còn thấy đề cập đến nguyện vọng của “đa số cử tri” nữa.

Chưa kể, tần suất lấy phiếu tín nhiệm trong dự thảo sửa đổi chỉ còn 1 lần/nhiệm kỳ (thay vì 2 lần/nhiệm kỳ) như hiện hành, cũng được cho là một bước lùi của cơ chế giám sát quyền lực ở QH. (Thanh Niên 21/11) đầu trang(

Một tạp chí thuộc đài truyền hình Phượng Hoàng – Hồng Kông hôm 20-11 tiết lộ tướng Từ Tài Hậu đã tích trữ hơn 1 tấn tiền mặt các loại và hàng trăm kg ngọc bích cùng nhiều đồ cổ trong tầng hầm nhà.

Tạp chí này còn tiết lộ thêm một tình tiết rằng cuộc lục soát ngôi nhà xa hoa của tướng Từ hồi tháng 3 khiến "những điều tra viên đã phải gọi đến 10 chiếc xe tải quân sự mới có thể vận chuyển hết số tài sản chất cao như núi".

Một số hãng tin khác của Trung Quốc cũng tường thuật việc ông Từ đã phải “cúi đầu nhận tội” khi đối diện với danh sách những món đồ quý mà ông có được nhờ nhận hối lộ.

Đây là chi tiết mới nhất được hé lộ liên quan đến vụ án tham nhũng của ông Từ trong bối cảnh Bắc Kinh đang đẩy mạnh cuộc chiến chống tham nhũng.

Theo các công tố viên quân đội, cựu Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Từ Tài Hậu thú nhận đã nhận hối lộ một số tiền cực kỳ lớn để đổi lấy việc hỗ trợ cho một số người được thăng tiến. Ông Từ sẽ sớm phải ra tòa án quân sự vì quá trình điều tra đã hoàn tất.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, người đứng đầu Quân ủy Trung ương, đã liên tục nhắc nhở các quan chức phải trung thành với Đảng Cộng sản Trung Quốc, đồng thời đặt ra mục tiêu hàng đầu là diệt tận gốc tham nhũng trong quân đội như một phần trong chiến lược hiện đại hóa quân đội Trung Quốc.

Cơ quan điều tra Trung Quốc đã phát hiện ông Từ Tài Hậu và các thành viên trong gia đình nhận hối lộ để giúp nhiều sĩ quan quân đội thăng quân hàm từ hồi tháng 6 và ông đã lập tức bị cách chức, khai trừ khỏi Đảng Cộng sản khi đang trên giường bệnh điều trị ung thư bàng quang. (Người Lao Động 21/11) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai