Sáng 19/11, chất vấn Bộ trưởng KH&CN Nguyễn Quân, đại biểu (ĐB) Nguyễn Ngọc Bảo (Vĩnh Phúc) đã nêu câu hỏi về triển vọng tàu ngầm sản xuất tại Việt Nam.

ĐB Nguyễn Ngọc Bảo cho biết: Vừa rồi có một số doanh nhân cũng như một số nhà nông dân làm các tàu lặn rất hiệu quả, trong đó có tàu lặn được mang tên Yết Kiêu, Hòa Bình, Trường Sa. Bản thân Bộ trưởng Nguyễn Quân đã xuống tàu lặn Hòa Bình và Bộ trưởng Quân đánh giá rất cao về tàu lặn này. “Vậy tôi muốn hỏi Bộ trưởng qua đánh giá, qua thực tế Bộ trưởng có nhận xét gì và hướng gì cho phát triển trong ngành?” – ông Bảo hỏi.

Bộ trưởng Nguyễn Quân trả lời: Các đại biểu Quốc hội có trao đổi, tức là thái độ của ngành khoa học, công nghệ đối với những sáng kiến cải tiến của người dân, ví dụ cụ thể là các tàu ngầm do người dân tự nghiên cứu, tự chế tạo trong thời gian vừa qua.

“Báo cáo Quốc hội, riêng về tàu ngầm và tàu lặn trong thời gian vừa rồi có 3 địa chỉ được báo chí cũng như được người dân quan tâm: Một là tàu ngầm của ông Nguyễn Quốc Hòa ở Thái Bình; Hai là tàu ngầm của ông Phan Bội Trân ở Thành phố Hồ Chí Minh; Ba là tàu ngầm Hòa Bình của một số nhà khoa học và doanh nhân thuộc Tập đoàn Vinashin” – ông Quân cho hay.

Bộ Trưởng Nguyễn Quân nói tiếp, Đảng và Nhà nước cũng như Bộ Khoa học  và Công nghệ luôn luôn trân trọng tất cả những sáng kiến cải tiến của người dân nếu nó đáp ứng được yêu cầu của sản xuất, kinh doanh cũng như phục vụ cho xã hội. Tuy nhiên, chúng ta đã bước vào thế kỷ XXI được hơn 10 năm, chúng ta đã hội nhập quốc tế rất sâu rộng cho nên chúng ta thấy mọi sản phẩm cung ứng cho xã hội cũng phải có giá trị nhất định và phải được xã hội chấp nhận, vấn đề là thị trường phải chấp nhận được những sản phẩm này.

Chúng tôi thường xuyên hỗ trợ cho những người dân có sáng kiến thông qua các chợ công nghệ thiết bị, chúng ta thường gọi là Techmart hàng năm. Chúng tôi mời những người nông dân có sáng kiến cải tiến kỹ thuật đến để giới thiệu sản phẩm của họ với cộng đồng và để cho xã hội có thể tiếp cận, các doanh nghiệp tiếp cận và cùng với họ đầu tư và có rất nhiều nông dân đã có sản phẩm ứng dụng rộng rãi, thậm chí họ đã trở thành những doanh nghiệp cũng rất thành đạt.

Tuy nhiên, trong lĩnh vực tàu ngầm cũng như máy bay, báo cáo Quốc hội đây là những phương tiện mà chúng ta có thể coi là mức độ thấp ở phương tiện giao thông, ở mức độ cao đây là những sản phẩm liên quan đến an ninh, quốc phòng, cho nên việc chế tạo, sử dụng nó phải tuân thủ những quy định của pháp luật. Chúng tôi cũng đã cử cán bộ đến làm việc với những người nông dân, những người có sáng kiến, cải tiến kỹ thuật. Nhưng rất tiếc, trong quá trình đó cũng có những bác nông dân rất hợp tác cùng các nhà khoa học, trao đổi, hỗ trợ trong việc thiết kế, chế tạo.

Nhưng cũng có một số trường hợp thì bà con cứ lặng lẽ làm mà cơ quan quản lý không được biết, đến khi đưa ra để thử nghiệm thì lúc ấy cơ quan quản lý vào cũng không xử lý được, bởi vì thiết kế thì đã làm rồi, chế tạo cũng đã làm rồi, không thể thay đổi được nữa.

Về tàu lặn Hòa Bình, Bộ trưởng Nguyễn Quân cho biết, một nhóm các nhà khoa học của Vinashin, sau khi gặp những khó khăn cũng gần như không có việc làm, nhưng với sự đam mê cùng với một số nhà khoa học khác ở bên ngoài đã phối hợp với nhau, tự bỏ vốn chế tạo, thiết kế, chế tạo một tàu lặn có thể có tính năng rất tốt, có thể chở được 4 người, lặn có thể tối đa 2 ngày, ở độ sâu tối đa là 50m. Cũng rất bài bản, mời các cơ quan, kể cả các cơ quan đăng kiểm của Bộ Giao thông vận tải, các cơ quan khoa học ở trong nước, mời đại diện Bộ Quốc phòng cùng tham gia, kết quả đã thành công.

Đăng kiểm của Đức cũng đã tham gia vào ngay từ khâu thiết kế. Sau khi thử nghiệm thành công sẽ làm thủ tục để cơ quan đăng kiểm Cộng hòa Liên bang Đức có thể cấp đăng kiểm, có thể hoạt động được và có thể thương mại hóa nó để trở thành sản phẩm kiểm tra các chân đế giàn khoan, phục vụ cho du lịch ở các vùng biển, cứu hộ, cứu nạn ở những vùng nước không sâu.

“Chúng tôi đánh giá rất cao nỗ lực này của những nhà khoa học và Bộ khoa học công nghệ cũng hỗ trợ họ. Một tàu lặn như thế của họ cũng bỏ vốn ra hơn 28 tỷ đồng, Bộ công nghệ cũng hỗ trợ họ khoảng hơn 5 tỷ đồng. Từ những dự án sản xuất thử nghiệm nhưng do hệ thống chính sách chúng ta chưa phù hợp, cho nên rất nhiều chứng từ không thanh toán được. Chúng tôi cuối cùng chỉ quyết toán được khoảng chưa đến 3 tỷ đồng, khoảng 10% giá trị của con tàu” – ông Quân cho biết.

Theo Bộ trưởng KH và CN, con tàu này có giá thành chưa đến 1 triệu rưỡi USD Mỹ, trong khi những con tàu lặn chúng ta mua của nước ngoài đều từ 5 đến 7 triệu USD. Ngay cả thuê những tàu lặn này để kiểm tra các giàn khoan ở ngoài biển thì giá thuê trong vòng 3 năm còn đắt hơn giá chúng ta mua con tàu này của Việt Nam. Vì thế, chúng tôi thấy đây là một hướng đi rất có triển vọng.

“Nhiều người có hỏi rằng vì sao tôi lại dám ngồi vào tàu ngầm đó”-  Bộ trưởng Quân nhắc lại vấn đề. “Báo cáo Quốc hội, tôi hoàn toàn tin tưởng vào trình độ, năng lực của những người làm khoa học với những bảo lãnh ở cơ quan đăng kiểm của nước ngoài. Tôi đã cùng với anh em thiết kế ngồi vào con tàu đó và trong quá trình chạy thử nghiệm ở Cam Ranh, kiểm tra đạt tất cả những thông số thiết kế, thậm chí có nhiều thông số còn tốt hơn cả thiết kế” – ông Quân chia sẻ

Chúng tôi mong muốn những người dân khác có ý tưởng sáng tạo và có năng lực thì hợp tác chặt chẽ với các cơ quan khoa học, với các cơ quan quản lý để sản phẩm của họ khi làm ra được đánh giá tốt, được phép lưu hành và được cơ quan Nhà nước hỗ trợ trong việc thương mại hóa.

“Nếu không họ sẽ theo đuổi những ý tưởng ấy mà không được sự hỗ trợ và được sự cho phép thì những sản phẩm của họ sẽ gặp khó khăn trong việc đưa ra thị trường” – ông Quân nói. (Tiền Phong 19/11) đầu trang(

Theo kế hoạch giai đoạn 2011-2015 chúng ta sẽ đào tạo nghề cho 4,7 triệu nông dân nhưng theo con số tổng hợp hiện có thì chỉ có thể đào tạo nghề cho 1.026.000 nông dân, như vậy là không đạt mục tiêu đề ra....

Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Cao Đức Phát thông tin như vậy về kết quả đào tạo nghề cho nông dân. Một nội dung được nhiều ĐBQH quan tâm trong phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Thị Hải Chuyền sáng 19/11 tại Quốc hội.

Bộ trưởng Cao Đức Phát cho biết, Bộ NN&PTNT được giao trách nhiệm phối hợp với Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội tổ chức thực hiện Quyết định số 1956/QĐ-TTG của Thủ tướng về chương trình mục tiêu quốc gia đào tạo nghề cho nông dân và cuối năm 2012 được giao trực tiếp chỉ đạo việc đào tạo nghề nông nghiệp cho nông dân.

Theo kế hoạch năm 2011 - 2015, cả nước phải đào tạo 4,7 triệu nông dân, trong đó 1,6 triệu người để làm nông nghiệp. Tuy nhiên, dựa trên con số tổng hợp thì hết năm 2015 mới có thể đào tạo được 1.026.000 nông dân, như vậy sẽ không đạt mục tiêu đề ra.

Năm 2013, theo báo cáo của các tỉnh, cả nước đã đào tạo 203.119 nông dân, có 188.768 người đã học xong và có 166.520 có việc làm mới hoặc việc làm cũ nhưng có năng suất cao hơn, đạt 88,2%.

Theo Bộ trưởng có nhiều nguyên nhân. Thứ nhất là chương trình mới khởi động và vừa làm vừa xây dựng các cơ sở đào tạo nghề, đào tạo giáo viên, xây dựng chương trình... Trong khi đó, số đăng ký học nghề nông cũng có mức độ.

Theo Bộ trưởng, số lượng người học nghề cũng quan trọng nhưng quan trọng hơn phải bảo đảm chất lượng đào tạo nghề. Bộ trưởng cũng nhất trí với nhiều ý kiến của đại biểu Quốc hội khi cho rằng cần phải làm rất nhiều để vừa gia tăng số lượng đào tạo và nâng cao hiệu quả của công tác đào tạo.

Theo đó, các cơ quan chức năng của bộ cần phải tiếp tục rà soát và cập nhật những chương trình và giáo trình của 132 nghề theo tiến độ và có những tiến bộ khoa học, kỹ thuật đưa vào sản xuất.

Bên cạnh đó, nâng cấp các cơ sở đào tạo, nhất là các trường, các trung tâm khuyến nông và tiếp tục hoàn thiện phương pháp đào tạo. “Đào tạo nghề cho nông dân là phải bám sát đồng ruộng, đào tạo tại đồng ruộng, tại tàu cá, không phải chỉ chủ yếu tại nhà trường”, Bộ trưởng nói. Dẫn trường hợp đào tạo cho ngư dân đánh bắt cá ngừ thì rõ ràng không thể mời ngư dân về nhà trường ngồi để giảng giải những cách đánh bắt cá ngừ, mà phải đi cùng ngư dân xuống tàu, Bộ trưởng cho biết hiện nay đang chỉ đạo theo tinh thần như vậy.

Cùng với đó, phải làm tốt hơn công tác thông tin, tư vấn nghề. Phải gắn việc đào tạo nghề với việc thực hiện các kế hoạch phát triển sản xuất ở mỗi địa phương, nhất là trong khuôn khổ chương trình xây dựng nông thôn mới. Tuy nhiên, theo Bộ trưởng phải tập trung đào tạo thực hiện những nhiệm vụ chính ở mỗi địa phương, không nên đặt vấn đề cứ đi hỏi nông dân, rồi mỗi người học một nghề, không hình thành lên những vùng sản xuất chuyên canh, quy mô lớn, chất lượng cao.

Mặt khác, tiếp tục điều chỉnh cách tổ chức đào tạo nghề cũng như chính sách về đào tạo nông dân. Bộ trưởng cho hay: “Chính sách hỗ trợ cho đào tạo ngư dân đánh bắt cá ngừ khác hẳn với hỗ trợ cho nông dân trồng lúa, trồng rau công nghệ cao, không thể áp dụng chung một chính sách được. Chúng tôi đang tiếp tục nghiên cứu và đề xuất với Chính phủ để hoàn thiện chính sách, đặc biệt nên hình thành một học phần riêng về đào tạo nông dân để tập trung chỉ đạo có hiệu quả hơn”... (Nông Nghiệp Việt Nam 20/11; Đảng Cộng Sản 19/11) đầu trang(

ĐB Đặng Ngọc Tùng kiến nghị QH chưa thông qua Luật Bảo hiểm Xã hội sửa đổi khi chỉ ra sự bất bình đẳng trong việc xem nhẹ quyền lợi của người lao động làm việc trong khu vực ngoài nhà nước

Chất vấn Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương3 binh và Xã hội (LĐ-TB-XH) Phạm Thị Hải Chuyền vào sáng 19-11, ĐB Đặng Ngọc Tùng, Chủ tịch Tổng LĐLĐ Việt Nam, cho rằng Luật Bảo hiểm Xã hội (BHXH) sửa đổi còn có sự bất bình đẳng khi ưu tiên người lao động (NLĐ) làm việc trong khu vực nhà nước, xem nhẹ quyền lợi của NLĐ làm việc trong khu vực ngoài nhà nước.

Theo ông Tùng, NLĐ khi lĩnh lương coi như đã đóng xong BHXH và chủ doanh nghiệp (DN) không nộp cho cơ quan BHXH thì đó là trách nhiệm của chủ DN, tại sao NLĐ không được hưởng chế độ vì lý do mà cơ quan BHXH đưa ra là DN chưa đóng BHXH? “Tại sao NLĐ lại bị bắt làm con tin như vậy? Trong dự thảo có khắc phục được tình trạng này không? Tôi đọc không thấy điều nào khắc phục tình trạng này hết” - ông Tùng bức xúc.

Ông Tùng thẳng thắn đề nghị: “Tôi kiến nghị Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng chưa cho thông qua Luật BHXH sửa đổi vào ngày 20-11 khi mà dự thảo đang còn sự bất công này. Tôi đề nghị Chủ tịch QH chỉ đạo các cơ quan chức năng sửa lại theo hướng mọi NLĐ tham gia BHXH thì phải được hưởng quyền lợi như nhau, không phân biệt trong hay ngoài nhà nước”.

Chủ tịch QH bày tỏ đồng tình: “Những kiến nghị của ĐB, nếu thấy hợp lý và xác đáng thì Ban Soạn thảo, Ủy ban Thường vụ QH và cơ quan thẩm tra nghiên cứu tiếp thu chỉnh lý để báo cáo với QH trong kỳ họp này” - Chủ tịch QH nói.

Tiếp tục truy vấn về nợ đọng BHXH hàng ngàn tỉ đồng, ĐB Ngô Văn Minh (Quảng Nam) đề nghị bộ trưởng Bộ LĐ-TB-XH nêu giải pháp khắc phục để chấm dứt tình trạng này. Bà Chuyền cho biết tổng số nợ đọng bảo hiểm là 12.000 tỉ đồng và có nhiều nguyên nhân, trong đó có việc DN cố tình hoặc thực sự khó khăn. Vì thế, chấm dứt hẳn thì khó. Ngoài ra, chế tài xử phạt việc chậm đóng, trốn đóng BHXH còn nhẹ nên DN cố tình để nợ còn hơn là đi vay ngân hàng. Tuy nhiên, nếu Luật BHXH sửa đổi thông qua thì sẽ cơ bản được giải quyết.

ĐB Phạm Tất Thắng (Vĩnh Long) nhận định sau 2 lần trì hoãn, quyết định tăng lương đã được QH thông qua song vẫn cho thấy không giải quyết được vấn đề cơ bản là bảo đảm cuộc sống tối thiểu của NLĐ. Dù ngân sách đã dành 11.000 tỉ đồng nhưng “chưa làm mát hơn cuộc sống của người có thu nhập thấp trong giai đoạn kinh tế khó khăn hiện nay”.

Bà Chuyền thẳng thắn thừa nhận tiền lương so với nhu cầu sống tối thiểu mới đạt trên 60%, lần nâng lương này cũng chưa phải đã thỏa đáng, chưa đáp ứng được yêu cầu giải quyết vấn đề cơ bản của tiền lương. Lẽ ra, theo lộ trình thì giai đoạn 2015-2016, tiền lương phải bảo đảm mức sống tối thiểu cho NLĐ nhưng do điều kiện kinh tế và khả năng ngân sách nên đã phải giãn lộ trình.

Năm nay, do khả năng ngân sách, Hội đồng Tiền lương quốc gia cũng đã nêu nếu tăng lương thì không có nguồn nhưng do yêu cầu, bất cập trong lương thực tế giữa cán bộ, viên chức nhà nước và lương tối thiểu vùng phân theo khu vực DN nên dù khó khăn vẫn quyết định tăng lương cho CNVC có thu nhập thấp và nhóm đối tượng người có công. “Đây mới là giải pháp chứ chưa phải là quyết định căn cơ” - bà Chuyền thừa nhận.

Trước bức xúc của ĐB Nguyễn Văn Sơn (Hà Tĩnh) và ĐB Đỗ Thị Hoàng (Quảng Ninh) về tình trạng lao động trong nước thiếu việc làm nhưng lao động nước ngoài không có tay nghề lại tràn vào Việt Nam, bà Chuyền thừa nhận ngoài lao động có chuyên môn, kỹ thuật thì đúng là vẫn còn hiện tượng lao động nước ngoài không phép vào Việt Nam. Số lao động không có tay nghề chủ yếu là lao động Trung Quốc, vào làm việc qua con đường du lịch.

Để giải quyết tình trạng này, bà Chuyền cho biết Bộ LĐ-TB-XH đã ký kết với ngành công an kiểm tra các đối tượng này để xử lý trục xuất theo quy định; yêu cầu các chủ sử dụng lao động phải công bố tuyển dụng lao động rộng rãi. Việc lao động nước ngoài có vào được hay không là do ngành công an. Quản lý trực tiếp lao động cũng như cấp phép lao động được giao cho chính quyền địa phương thực hiện. (Người Lao Động 20/11) đầu trang(

Được đại biểu (ĐB) Thích Thanh Quyết (Quảng Ninh) đề nghị nói ngắn gọn, dễ hiểu, dễ nhớ về quan điểm của Chính phủ trong quan hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc sau khi giàn khoan Hải Dương 981 được rút khỏi vùng biển nước ta, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã cô đọng thành 6 chữ “Vừa hợp tác, vừa đấu tranh”.

Mở đầu phiên chất vấn và trả lời chất vấn của Thủ tướng trước Quốc hội chiều 19.11, ĐB Nguyễn Thị Kim Bé (Kiên Giang) đặt câu hỏi về giải pháp nào của Chính phủ để có thể phát triển hiệu quả kinh tế vùng ĐBSCL trên cơ sở liên kết vùng.

Trả lời, Thủ tướng khẳng định: Chính phủ từ lâu đã nhận rõ sự cần thiết của liên kết vùng để khai thác tiềm năng, lợi thế vùng, liên kết hợp tác để đầu tư có hiệu quả hơn, khắc phục tình trạng lãng phí.

“Liên kết vùng còn để cùng ứng phó, khắc phục những khó khăn, thách thức đặt ra mà một địa phương không làm được. Vì thế, Chính phủ đã giao Bộ Kế hoạch–Đầu tư chủ trì xây dựng quy chế liên kết các vùng trong cả nước, trong đó có vùng ĐBSCL, với 4 nội dung cần liên kết, hợp tác gồm: Liên kết hợp tác để đầu tư có hiệu quả các dự án kết cấu hạ tầng kinh tế-xã hội trên cơ sở quy hoạch chung, trước hết là đầu tư giao thông, thủy lợi, cảng biển, cơ sở sản xuất...; thứ hai là liên kết hợp tác để phát huy 3 lợi thế: Lúa gạo, thủy sản, trái cây.

Ba sản phẩm lợi thế này tỉnh nào cũng có nên liên kết hình thành chuỗi giá trị từ giống, gieo trồng tới tiêu thụ, vừa có lợi cho nông dân, vừa nâng cao hiệu quả; thứ ba là liên kết hợp tác để sử dụng bền vững nguồn nước sông Cửu Long và ứng phó hiệu quả với lũ ĐBSCL. Thứ tư liên kết hợp tác để khắc phục những khó khăn về giáo dục, về phát triển khoa học công nghệ và đảm bảo an ninh quốc phòng...

Tuy nhiên, Thủ tướng cũng thừa nhận “sự cần thiết của liên kết vùng thì đã rõ, nhưng cơ chế ra sao, tổ chức thế nào để liên kết thì còn vướng. Chúng tôi đã làm dự thảo nhiều lần, lấy ý kiến, nhưng cả tôi và Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh đều thấy quy chế mà ban hành chắc cũng khó khá thi nên vẫn lúng túng. Vấn đề này chắc cần phải thảo luận thêm”.

Quan tâm tới đất ở, đất sản xuất cho hơn 300.000 hộ đồng bào dân tộc thiểu số (DTTS) thiếu đất, ĐB Danh Út (Kiên Giang) cho rằng hiện nay các nông lâm trường tuy được giao nhiều đất rừng nhưng sử dụng còn lãng phí và đề nghị Thủ tướng đề xuất giải pháp cho vấn đề này. Không trả lời thẳng vấn đề, nhưng Thủ tướng phân tích: Đây là trăn trở day dứt của Chính phủ.

Để giải quyết vấn đề này, phải có nhiều biện pháp nhưng trước hết Chính phủ nhận thấy, đồng bào DTTS sống gắn bó với rừng, nên giải pháp là giao rừng cho người dân. Chính phủ đã thảo luận dự thảo nghị định của Bộ NNPTNT về chính sách phát triển rừng, gắn với đó là giảm nghèo cho đồng bào DTTS. Ngoài ra, tôi cũng đã yêu cầu xây dựng cơ chế chính sách đặc thù để giảm nghèo nhanh hơn. Trước tỷ lệ hộ nghèo của đồng bào DTTS là trên 50%, nay đã giảm xuống còn 34%.

Quan tâm tới vấn đề chủ quyền quốc gia trên biển, ĐB - Thượng tọa Thích Thanh Quyết (Quảng Ninh) đề nghị Thủ tướng cho biết quan điểm của Đảng và Nhà nước về vấn đề Biển Đông một cách ngắn gọn, dễ hiểu nhất. Người đứng đầu Chính phủ khẳng định: Chúng ta phải thực hiện đường lối đối ngoại kiên trì và nhất quán theo tinh thần được thể hiện trong điều 12 Hiến pháp 2013.

“Trên cơ sở đó, với Trung Quốc, chúng ta coi họ là một nước láng giềng, dù mưa nắng hay bão lũ cũng mãi mãi là láng giềng. Chúng ta mãi mong muốn Việt Nam và Trung Quốc chân thành hợp tác để gìn giữ hòa bình ổn định, hợp tác cùng phát triển, thực hiện một cách thực chất, hiệu quả phương châm 16 chữ, tinh thần 4 tốt để đem lại lợi ích cho cả hai nước, giải quyết thỏa đáng những vấn đề còn tranh chấp, còn ý kiến khác nhau”- Thủ tướng nhấn mạnh.

Theo Thủ tướng: “Để nói ngắn gọn, dễ hiểu nhất về quan hệ giữa hai nước, tôi xin dùng 6 chữ: Vừa hợp tác, vừa đấu tranh. Không chỉ với Trung Quốc mà với tất cả các nước. Vừa đấu tranh để có hòa bình, giữ vững độc lập chủ quyền, vừa hợp tác để cùng phát triển mà vẫn bảo vệ lợi ích chính đáng của quốc gia”.

Trả lời câu hỏi của ĐB Lê Nam (Thanh Hóa) đề nghị cho biết quan điểm của Chính phủ trước việc Trung Quốc liên tục cải tạo các đảo nằm trong quần đảo Trường Sa với âm mưu “không đánh mà thắng để độc chiếm Biển Đông”, Thủ tướng chia sẻ: Đảo Gạc Ma và một số đảo trong quần đảo Trường Sa bị Trung Quốc cưỡng chiếm năm 1988. Sau đó, chúng ta đã cùng các nước ASEAN ký với Trung Quốc tuyên bố chung DOC.

“Về việc Trung Quốc bồi đắp biển, theo thông tin báo chí nêu là bồi đắp lớn ở đảo Chữ Thập với khoảng 49ha, lớn hơn đảo Ba Bình, lập trường của chúng ta là phản đối việc này vì Trung Quốc đã vi phạm Điều 5 tuyên bố DOC về thái độ ứng xử của các bên liên quan ở Biển Đông. Lập trường này chúng ta đã nêu rõ nhiều lần. Tôi cũng đã khẳng định lập trường, chủ trương này một cách công khai, rõ ràng ở nhiều hội nghị quốc tế mà tôi tham dự”- Thủ tướng bày tỏ.

Trả lời câu hỏi của ĐB Đỗ Văn Đương (TPHCM) về đầu tư phát triển kinh tế biển và lập Bộ Kinh tế Biển, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho biết, sau khi Trung ương Đảng có Nghị quyết về Chiến lược biển, Chính phủ đã ban hành chương trình hành động, thực hiện đạt được nhiều kết quả, nhưng so với yêu cầu thì cần nỗ lực, làm tốt hơn nữa, trong đó có đầu tư phát triển kinh tế biển, để bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển.

Thủ tướng cho rằng, khó phân biệt rạch ròi đầu tư trên bộ và trên biển bởi có những công trình đầu tư trên bộ mà phục vụ cho biển, đầu tư để khai thác hiệu quả kinh tế biển. Ghi nhận ý kiến của đại biểu Đương về lập Bộ Kinh tế Biển, nhưng Thủ tướng cho rằng, việc lập một bộ để quản lý tất cả các vấn đề liên quan đến biển, gồm kinh tế biển, an ninh, quốc phòng, chủ quyền, khai thác thủy sản, dầu khí, vận tải, du lịch biển… là khó, không thể một bộ làm được.

“Quan điểm của Chính phủ là làm sao các lĩnh vực đều có bộ chủ trì quản lý và bộ phối hợp, bảo đảm các lĩnh vực đều có quản lý nhà nước”, Thủ tướng nói và cho rằng, có lập Bộ Kinh tế Biển không sẽ nghiên cứu tiếp cho nhiệm kỳ sau.

ĐB Thân Đức Nam (Đà Nẵng) đề nghị Thủ tướng làm rõ hơn nợ xấu của hệ thống ngân hàng, Chính phủ có chủ trương gì để giải quyết nợ xấu?

Khẳng định các nội dung liên quan đến xử lý nợ xấu đã được trình bày đầy đủ trong báo cáo giải trình, Thủ tướng chỉ nhấn mạnh thêm một điều là, không sử dụng ngân sách để làm việc này. “Không dùng ngân sách thì có khó khăn hơn nhưng chúng ta vẫn giải quyết được, phấn đấu đến 2015 nợ xấu trong hệ thống tín dụng trở về mức 3%. Điều này phù hợp hơn điều kiện thực tiễn nước ta, bởi QH đã bấm nút ngân sách rồi và không có khoản ngân sách nào cho xử lý nợ xấu cả”, Thủ tướng nói.

Thủ tướng cho rằng, việc xử lý nợ xấu ở Việt Nam gặp nhiều khó khăn và cần phải có thời gian, do khung khổ pháp lý chưa hoàn chỉnh, không có nguồn ngân sách nhà nước và cũng chưa có kinh nghiệm xử lý. Tuy nhiên, kết quả xử lý nợ xấu đạt được trong thời gian qua là sự nỗ lực rất lớn.

Tới đây, Chính phủ sẽ chỉ đạo đẩy mạnh việc xử lý hiệu quả nợ xấu gắn với cơ cấu lại các tổ chức tín dụng. Thủ tướng đã đưa ra 6 nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu, gồm: Tiếp tục hoàn thiện khung khổ pháp lý, tạo thuận lợi cho việc xử lý nợ xấu, nhất là các quy định về mua, bán nợ và tài sản bảo đảm, trách nhiệm của người đi vay và quyền của chủ nợ.

Hoàn thiện chức năng, tăng cường tiềm lực tài chính, nâng cao năng lực để phát huy vai trò của Cty quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng (VAMC) trong xử lý nợ xấu, trong đó có việc mua bán nợ công khai minh bạch theo cơ chế thị trường.

Phát triển mạnh thị trường mua bán nợ; khuyến khích các nhà đầu tư trong và ngoài nước mua bán nợ xấu và tài sản bảo đảm, nhất là các đối tác chiến lược tham gia vào quá trình tái cơ cấu tổ chức tín dụng và doanh nghiệp.

Tăng cường kiểm tra, giám sát, thanh tra nợ xấu, chất lượng tín dụng và việc thực hiện quy định của pháp luật về phân loại nợ, trích lập và sử dụng dự phòng rủi ro của các tổ chức tín dụng. Nâng cao hiệu lực hiệu quả thực thi pháp luật về tín dụng ngân hàng. Thực hiện các biện pháp về kinh tế và dân sự trong xử lý nợ xấu.

Tăng cường phối hợp giữa Ngân hàng Nhà nước, các bộ, ngành, địa phương trong xử lý nợ xấu, nhất là hỗ trợ các tổ chức tín dụng và VAMC trong hoàn thiện hồ sơ pháp lý, thu hồi nợ và xử lý tài sản bảo đảm. Tiếp tục đẩy mạnh cơ cấu lại các tổ chức tín dụng, nâng cao năng lực quản trị, hiệu quả hoạt động, công khai minh bạch về sở hữu và tình hình tài chính, nợ xấu và kết quả xử lý.(Nông Thôn Ngày Nay 20/11; Tiền Phong 20/11) đầu trang(

Các đại biểu chia sẻ nhận định với VietNamNet ngay sau khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hoàn thành phần trả lời chất vấn với những phát biểu về Biển Đông.

Đại biểu (ĐB) Lê Nam (Thanh Hóa), người đặt câu hỏi về kế sách của Chính phủ để bảo vệ chủ quyền trước âm mưu độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc (TQ), nhận xét Thủ tướng đã trả lời "rất hay".

"Tôi rất hài lòng. Thứ nhất, Thủ tướng đã khẳng định rằng chủ quyền của chúng ta bị xâm hại. Thứ hai là nêu được đối sách của Chính phủ, Nhà nước bảo vệ chủ quyền Biển Đông, nhất là với những hành vi ngang ngược của TQ vừa rồi".

Ông Nam cũng đồng tình với những giải pháp mà Thủ tướng nêu ra trong các câu trả lời với các vấn đề khác.

ĐB Dương Trung Quốc (Đồng Nai), người tại kỳ họp trước đã nêu "dân mong người đứng đầu trực tiếp nói về Biển Đông" thì nói: Trong bối cảnh này, Thủ tướng nói về Biển Đông như thế là rất tốt cho nhận thức chung, vì sau những biến chuyển như thế, người dân rất muốn tìm thấy và nhận thức một quan điểm.

"Có lẽ do cương vị của Thủ tướng, gần như là người phát biểu căn bản nhất, đầy đủ nhất, hoàn thiện nhất, nên hôm nay ông chỉ nhắc lại các chủ trương, chính sách. Nhưng quan trọng là nói ở diễn đàn QH, câu trả lời thể hiện rõ quan điểm chính thống, và đó là điều cần thiết".

ĐB Đồng Nai cũng nhận định "chính vì những chất vấn về Biển Đông luôn là phần hấp dẫn nhất, nên người ta cảm thấy nó quá ngắn".

"Nếu như báo cáo Chính phủ là để hướng tới tăng trưởng GDP, tiền bạc, thì cuộc chất vấn đối với các bộ trưởng và Thủ tướng là phải tăng trưởng GDP tính bằng lòng tin. Người dân đã biết anh đã làm gì, chưa làm được gì, họ muốn biết anh sẽ làm gì để người dân có niềm tin", ông Quốc chia sẻ. (Vietnamnet 19/11) đầu trang(

Thông tin này được Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho biết vào cuối phiên chất vấn chiều 19-11, kết thúc ba ngày Quốc hội chất vấn các thành viên Chính phủ.

Theo đó, Quốc hội dự kiến sẽ dành một trong hai kỳ họp (thứ 9 và thứ 10 - Quốc hội khóa XIII) năm 2015 để chất vấn lại tất cả vấn đề chất vấn từ kỳ họp thứ hai đến nay.

Đây là một cách làm mới, thể hiện trách nhiệm với cử tri, giúp cử tri có cái nhìn toàn diện và kiểm chứng những vấn đề mà thành viên Chính phủ đã hứa tại Quốc hội.

Chủ tịch Quốc hội cho biết Quốc hội sẽ thảo luận vấn đề này với Chính phủ và sẽ thông tin lại cho cử tri, đại biểu được rõ.

Ông Hùng cũng yêu cầu các bộ, ngành thực hiện đầy đủ, nghiêm túc 3.729 kiến nghị của cử tri cả nước đã gửi đến kỳ họp này, để báo cáo kết quả thực hiện cho Quốc hội vào cuối năm 2015. (Tuổi Trẻ 20/11) đầu trang(

Với 432 vị (86,92%) tán thành, 2 đại biểu không tán thành và 3 vị không biểu quyết, sáng 20/11 Quốc hội đã thông qua Luật Tổ chức Quốc hội (sửa đổi).

Với quyết định này, việc lấy phiếu tín nhiệm đã chính thức được luật hóa. Tại báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội phản ánh ý kiến đề nghị luật không nên quy định về lấy phiếu tín nhiệm vì Hiến pháp không quy định về vấn đề này.

Ý kiến khác tán thành quy định trong dự thảo luật nhưng cần cụ thể và chặt chẽ hơn. Quan điểm khác cho rằng quy đinh lấy phiếu và bỏ phiếu chung trong một điều để thể hiện lấy phiếu tín nhiệm là một bước thăm dò, tạo cơ sở cho việc bỏ phiếu tín nhiệm tại Quốc hội.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải trình, việc ghi nhận thẩm quyền của Quốc hội trong việc lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn trong Luật Tổ chức Quốc hội là cần thiết.

Lấy phiếu tín nhiệm về thực chất là một trong những phương thức để tăng cường hoạt động giám sát của Quốc hội đối với người do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. Đồng thời, đây cũng là một bước chuẩn bị cho việc thực hiện quyền bỏ phiếu tín nhiệm đã được quy định trong Hiến pháp, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý giải trình.

Mặt khác, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, thực tế việc lấy phiếu tín nhiệm đã được Quốc hội thực hiện và có kết quả tốt, được dư luận xã hội và cử tri quan tâm, đánh giá cao.

Trên cơ sở tiếp thu ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội, dự thảo luật đã quy định việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm cho rõ ràng, dễ hiểu hơn, bảo đảm tính thống nhất và đáp ứng yêu cầu của thực tiễn, Chủ nhiệm Phan Trung Lý cho biết.

Một nội dung khác được rất nhiều đại biểu góp ý cũng đã được chỉnh sửa tại dự thảo luật cụ thể, rõ ràng và chính xác hơn, đó là tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội.

Theo đó, đại biểu Quốc hội không chỉ cần có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật mà còn phải có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác.

Luật cũng quy định tổng số đại biểu Quốc hội không quá năm trăm người  và số lượng đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách ít nhất là 35%  tổng số đại biểu Quốc hội.

Mặc dù có ý kiến đại biểu đề nghị quy định tỷ lệ này ít nhất là 40% hoặc 45%, đồng thời quy định tỷ lệ đại biểu Quốc hội của khối hành pháp, hành chính không quá 15% tổng số đại biểu Quốc hội.

Cũng có vị đề nghị bổ sung quy định về tỷ lệ đại biểu Quốc hội mỗi giới không quá 65% để bảo đảm bình đẳng giới.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng tỷ lệ cụ thể đại biểu Quốc hội thuộc khối hành pháp, hành chính hay tỷ lệ nữ đại biểu Quốc hội sẽ tùy thuộc vào yêu cầu, nhiệm vụ và tình hình thực tế mỗi khóa và sẽ được cân nhắc cụ thể trong quá trình xác định cơ cấu, thành phần, lựa chọn người để giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội mỗi nhiệm kỳ.

Tiếp thu ý kiến đại biểu, quyền kiến nghị của đại biểu Quốc hội cũng đã được quy định rõ ràng hơn. Theo đó, trường hợp có từ một phần ba tổng số đại biểu Quốc hội trở lên kiến nghị Quốc hội làm Hiến pháp, sửa đổi Hiến pháp, trưng cầu ý dân, thành lập ủy ban lâm thời của Quốc hội, quyết định họp bất thường, họp kín hoặc có từ hai mươi phần trăm tổng số đại biểu Quốc hội trở lên kiến nghị Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm đối với một người giữ chức vụ do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn thì Ủy ban thường vụ Quốc hội báo cáo để Quốc hội xem xét, quyết định.

Liên quan đến việc biểu quyết tại phiên họp toàn thể, báo cáo giải trình cho biết có ý kiến đề nghị quy định Quốc hội chỉ có hai hình thức biểu quyết tại phiên họp toàn thể là biểu quyết bằng bỏ phiếu kín và biểu quyết công khai, còn việc thực hiện bằng giơ tay hay bằng hệ thống điện tử chỉ là cách thức thực hiện.

Tiếp thu ý kiến này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉnh lý quy định biểu quyết theo hướng Quốc hội quyết định áp dụng một trong các hình thức biểu quyết là biểu quyết công khai hoặc bỏ phiếu kín. Luật Tổ chức Quốc hội (sửa đổi) sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2016. (Vneconomy 20/11) đầu trang(

Ngày 19-11, Chủ tịch UBND tỉnh TT-Huế Nguyễn Văn Cao chính thức có báo cáo về dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine - Huế cho Thủ tướng.

Trong đó, UBND tỉnh khẳng định đã chỉ đạo các cơ quan chức năng rà soát các nội dung về quản lý địa giới hành chính và cấp giấy phép đầu tư cho Cty cổ phần Thế Diệu (do Cty TNHH World Shine Hong Kong đăng ký đầu tư tại TT-Huế từ tháng 10-2013, với thời hạn 50 năm) ở mũi Cửa Khẻm, đèo Hải Vân đúng trình tự và thủ tục theo quy định.

Cụ thể, về địa điểm thực hiện dự án nằm trong Khu kinh tế Chân Mây-Lăng Cô do Thủ tướng phê duyệt ngày 5-12-2008 thể hiện rõ địa danh và vị trí mũi Cửa Khẻm và hòn Sơn Chà thuộc địa bàn Khu kinh tế Chân Mây-Lăng Cô, thuộc địa giới hành chính tỉnh TT-Huế.

Về quy trình cấp giấy phép đầu tư được thực hiện đúng trình tự theo quy định, thẩm quyền cấp giấy phép thuộc ban quản lý Khu kinh tế Chân Mây-Lăng Cô, đã xin ý kiến của các cơ quan quân sự cấp tỉnh về địa điểm thực hiện dự án và an ninh quốc phòng.

Tỉnh TT-Huế cho biết, hiện dự án World Shine - Huế chỉ mới triển khai rà phá bom mìn và xây một căn nhà 2 tầng để làm nhà điều hành. UBND tỉnh chưa được phê duyệt quy hoạch chi tiết và chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ đầu tư. (Công an Đà Nẵng 20/11) đầu trang(

Đừng vì những lợi ích trước mắt mà bỏ đi những lợi ích lâu dài, hậu quả nặng nề lắm -đlà ý kiến được Trung tướng Bế Xuân Trường, Phó Tổng tham mưu trưởng QĐND Việt Nam, Ủy viên Ủy ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội, nêu ra khi trao đổi với báo chí chiều 19-11.

Nhiều đại biểu và cựu tướng lĩnh cũng khẳng định đây không còn là câu chuyện của Huế, Đà Nẵng, Quân khu 4, Quân khu 5 mà là chuyện toàn vẹn lãnh thổ quốc gia.

Trung tướng Bế Xuân Trường - Phó Tổng Tham mưu trưởng QĐND Việt Nam, Ủy viên Ủy ban Quốc phòng và an ninh của QH nói: “Đây là vị trí chiến lược đặc biệt quan trọng về quốc phòng, an ninh. Quan điểm của Bộ Quốc phòng là hết sức ủng hộ các địa phương phát triển kinh tế nhưng với những dự án ảnh hưởng tới an ninh quốc gia, ở những khu vực chiến lược như vậy thì tuyệt đối không được làm.

Hiện Bộ Quốc phòng chưa nhận được báo cáo của địa phương về dự án này. Nhưng nếu tỉnh có hỏi ý kiến thì chắc chắn chúng tôi sẽ không đồng ý. Một khu du lịch nghỉ dưỡng có yếu tố nước ngoài mà lại nằm ở vị trí chiến lược như vậy thì không thể cấp phép cho làm được. Nếu UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế vẫn quyết tâm làm thì chắc chắn Bộ Quốc phòng sẽ có ý kiến phản đối”.

Theo đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Rinh - nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng: “Đèo Hải Vân là vị trí chiến lược về an ninh quốc phòng, nhất là trong việc phòng thủ bảo vệ đất nước. Nếu chiếm được đèo Hải Vân thì sẽ dễ dàng chia cắt đất nước, đồng thời cũng dễ dàng quan sát và khống chế trên biển. Cho nên không được phép vì mục tiêu kinh tế mà bỏ qua nhiệm vụ quan trọng là bảo vệ an ninh quốc phòng. Do đó, tôi đề nghị không cho các dự án có yếu tố nước ngoài được thực hiện ở đây. Ngay cả các đơn vị trong nước muốn được thực hiện thì cũng bắt buộc phải xin ý kiến của Bộ Quốc phòng và phải được Chính phủ đồng ý”.

Nhân dân sẽ không tha thứ - đó là quan điểm của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước - nguyên Tư lệnh Quân khu 4, đại biểu QH khóa VIII, IX, X. Ông cho biết: “Tôi từng có hàng chục năm sống và làm việc ở đó nên hiểu rất rõ vị trí chiến lược của khu vực dự án. Đây không còn là chuyện riêng của Huế, Đà Nẵng, Quân khu 4, Quân khu 5 mà là câu chuyện của quốc gia. Vị trí đó có ảnh hưởng toàn diện đến việc thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam, bởi ai nắm được đều có thể dễ dàng chia cắt đất nước cả trên đất liền và trên biển.

Chúng ta có thể thấy từ vị trí này chỉ cần kẻ một đường ngang là sự thống nhất của lãnh thổ đã không còn nữa. Và cũng đường ngang đó có thể chạy thẳng đến tận đảo Hải Nam (Trung Quốc). Như thế cả trong và ngoài vịnh Bắc Bộ đều sẽ bị chia cắt.

Chính vì tầm quan trọng này nên khi còn công tác ở Quân khu 4, tôi đã nói với các đồng chí Quân khu 5 và cả Bộ Quốc phòng rằng: Đây là vị trí chiến lược chúng ta phải bảo vệ bằng mọi giá mà không cần phân biệt là của ai. Đó là trách nhiệm chung vì quốc gia, vì dân tộc chứ không phải vì tôi hay vì anh. Đừng vì những lợi ích trước mắt mà bỏ đi những lợi ích lâu dài, hậu quả nặng nề lắm.

Ngay khi biết được thông tin có dự án của nước ngoài ở đây, tôi đã gọi điện trực tiếp chất vấn Bộ chỉ huy Quân sự Thừa Thiên-Huế vì sao lại đồng ý. Các anh ấy có nói rằng do cấp ủy đã đồng ý. Tôi nói như thế là không được. Tôi cũng đề nghị Chính phủ, Bộ Quốc phòng không cho phép thực hiện dự án.

Tôi biết Thừa Thiên-Huế đã đồng ý dự án và nếu dừng họ sẽ phải bồi thường. Nhưng nếu anh biết sửa sai thì nhân dân sẽ thông cảm. Còn nếu chỉ vì sợ bồi thường, sợ trách nhiệm mà anh vẫn bất chấp, vẫn quyết tâm làm thì nhân dân không tha thứ đâu”. (Pháp luật TP.HCM 20/11) đầu trang(

Bên hành lang Quốc hội chiều 19.11, trả lời báo giới, ĐBQH Nguyễn Ngọc Thiện – Bí thư tỉnh ủy TT-Huế đã chia sẻ về dự án khu du lịch nghỉ dưỡng World Shine mà UBND tỉnh này đã cấp phép cho nhà đầu tư Trung Quốc triển khai trên đèo Hải Vân.

"Chúng tôi đang cho kiểm tra rà soát lại xem quy trình, quy định đối với dự án này thế nào. Sau đó sẽ họp và báo cáo với Chính phủ, Thủ tướng. Hiện tôi cũng đang đợi UBND tỉnh rà soát và báo cáo lại một cách cụ thể về quy trình triển khai dự án này", ông Thiện cho biết.

Việc UBND TP Đà Nẵng và Quân khu 5 có ý kiến phản đối việc triển khai dự án này, quan điểm của ông thế nào? Ông Thiện trả lời: “Khi nhận được thông tin Đà Nẵng và Quân khu 5 phản đối, tôi có hỏi các anh trong UBND tỉnh về quy trình thủ tục cấp phép thì được họ có báo cáo rằng: Tất cả đều bảo đảm theo quy định của Chính phủ. Khu vực triển khai của dự án nằm trên địa bàn của tỉnh Thừa Thiên - Huế. Các văn bản của Thủ tướng quy hoạch về Khu kinh tế Lăng Cô đều thể hiện rõ điều đấy.

Còn liên quan đến các vấn đề nhạy cảm khác như quốc phòng, an ninh, các cơ quan chức năng cũng đã xin ý kiến của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh, Biên phòng và Quân khu 4. Theo báo cáo thì các đơn vị này đều đồng ý bằng văn bản. Dự án này được cấp phép năm 2013”.

Theo ông Thiện, đây không phải là dự án xây dựng lớn nhất của tỉnh từ trước tới nay. Dự án này phù hợp với quy hoạch khu kinh tế Lăng Cô. Qua sự việc này chúng tôi cũng nhận thấy phải thận trọng xem xét lại và báo cáo Chính phủ. Tuy nhiên, đến giờ phút này tôi xin khẳng định tất cả thủ tục cấp phép đều theo đúng quy định.

Ông Thiện cho hay, trong quá trình xin ý kiến các đơn vị liên quan ở tỉnh, ông không nghe thấy ý kiến nào đề nghị nên cân nhắc hoặc rút lại dự án không?

Còn ý kiến của Bộ Quốc phòng khẳng định sẽ không đồng ý cho triển khai dự án này, ông Thiện nói là mới nghe thôi. Nếu có văn bản chính thức sẽ chỉ đạo xem xét.

Vì sao dự án này lại không xin ý kiến của Bộ Quốc phòng? “Chúng tôi đã xin ý kiến Bộ chỉ huy quân sự tỉnh rồi”, ông Thiện trả lời.

Khi mình cấp phép cho chủ đầu tư dự án, có tính tới yếu tố nước ngoài ở khu vực quốc phòng, an ninh? Ông Thiện nói: “Các nhà đầu tư nước ngoài đến mình đều quan tâm. Trước đó Thừa Thiên – Huế đã cấp phép cho nhà đầu tư Singapore. Còn đây là dự án của nhà đầu tư Hồng Kông”.

Trong trường hợp dự án không triển khai nữa thì quan điểm của tỉnh ra sao? Về vấn đề này, ông Thiện cho biết cái đó sẽ thực hiện theo quy định của pháp luật. Nếu Chính phủ quyết định như thế nào thì mình sẽ chấp hành như vậy.

Khu vực triển khai dự án đang có tranh chấp với Đà Nẵng, sao hai bên không cùng ngồi lại để xem xét? Ông Thiện trả lời: “Theo quyết định của Chính phủ thì đây thuộc Thừa Thiên – Huế chúng tôi có quyền quyết định. Chúng tôi đã rà soát hết rồi. Tuy nhiên, vì phía Đà Nẵng phản đối nên chúng tôi đang giao rà soát lại một cách thận trọng, xem thử quy trình thủ tục như thế nào.

Còn khu vực này rõ ràng nằm trong phạm vi của tỉnh nên không có gì để trao đổi với Đà Nẵng cả. Chúng tôi chỉ trao đổi với cấp trên. Chúng tôi đã cấp phép cho chủ đầu tư từ năm 2013 mà đến bây giờ mới họ phản đối thì thực sự câu chuyện là gì ? Nếu có ý kiến từ trước thì chúng tôi sẽ xem xét ngay”. (Dân Việt 20/11) đầu trang(

Nhiều phương tiện truyền thông đã lên tiếng về dự án khu nghỉ mát 5 sao do Công ty TNHH World Shine Hong Kong - Trung Quốc triển khai tại tỉnh Thừa Thiên Huế.

Thông tin cho biết dự án khu du lịch này trực tiếp do Công ty cổ phần Thế Diệu (thuộc World Shine Hong Kong) đăng ký đầu tư tại Thừa Thiên - Huế từ tháng 10/2013. Diện tích toàn bộ dự án khoảng 200ha, tại khu vực mũi Cửa Khẻm, nơi núi Hải Vân đâm ra biển, thời gian hoạt động là 50 năm, quá trình triển khai xây dựng trong 10 năm (2013-2023), tổng vốn đầu tư 250 triệu USD.

Được biết tại khu vực Lăng Cô, Thừa Thiên Huế đã có khu du lịch phức hợp 5 sao Laguna Lăng Cô do Tập đoàn Banyan Tree (Thái Lan) đầu tư. Tại chính khu nghỉ dưỡng đẳng cấp quốc tế này, ngày 6/9/2014 ông Nguyễn Ngọc Thiện - Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thừa Thiên Huế đã giành hạng nhì giải golf Laguna Park Lăng Cô Classic trên sân golf 18 lỗ.

Không khó để nhận thấy, dự án mà chủ đầu tư Trung Quốc (TQ) thực hiện nằm rất gần hầm đường bộ Hải Vân, trạm phát sóng viba, quay mặt về phía vịnh Đà Nẵng.

Cảng Đà Nẵng là căn cứ quân sự của Hải quân Việt Nam và là nơi đón tiếp khá nhiều tàu quân sự nước ngoài ghé thăm, sân bay Đà Nẵng là sân bay lưỡng dụng dùng cho cả quân sự và dân sự, nếu đặt một hệ thống theo dõi tại vị trí khu nghỉ mát mà World Shine lựa chọn thì có thể theo dõi toàn bộ hoạt động khu vực hết sức quan trọng này. Chưa kể khi có biến động chỉ cần một lực lượng rất nhỏ cũng có thể nhanh chóng triển khai khống chế cửa phía nam hầm Hải Vân, cắt đứt tuyến giao thông huyết mạch Bắc-Nam.

Báo Công an nhân dân số ra ngày 26/10/2012 đưa tin, Tổng thống Obama “đã ngăn chặn Công ty Ralls Corp của Trung Quốc lắp đặt các tuốc bin điện gió gần căn cứ hải quân của Mỹ tại Boardman, tiểu bang Oregon, với lý do "giao dịch có thể làm suy yếu an ninh quốc gia Mỹ".

Báo Infornet.vn ngày 7/11/2014 nêu câu hỏi: “Vị trí của dự án Trung Quốc trên núi Hải Vân trọng yếu như thế nào?”  và câu trả lời rất rõ ràng: “dự án Trung Quốc trên núi Hải Vân nắm ở vị trí “yết hầu” có thể chia cắt đất nước, khống chế toàn bộ vịnh Đà Nẵng” (Đại tá Thái Thanh Hùng, nguyên Chỉ huy phó Bộ chỉ huy Quân sự TP Đà Nẵng).

Người TQ từng xâm nhập nuôi cá ở vùng cảng Cam Ranh và bán đảo Sơn Trà, sau khi bị phát hiện đã bỏ chạy và nay họ đang hợp thức hóa điểm dừng chân ở rất gần các căn cứ quân sự tại miền Trung.

Trong chính sách quay lại châu Á, Mỹ đã cùng đồng minh hình thành nên hệ thống căn cứ quân sự trên chuỗi đảo thứ nhất kéo dài từ Nhật Bản qua Đài Loan – Philippines xuống đến Malaysia. Tại Việt Nam, các cơ sở mà TQ thuê dưới danh nghĩa dân sự trải dài từ sân golf Trà Cổ (Quảng Ninh) qua Hà Tĩnh đến Thừa Thiên - Huế là đối diện trực tiếp với chuỗi đảo này.

TQ đã đầu tư xây dựng con đường quốc lộ chạy từ biên giới bắc Lào xuống nam Lào, ngang khu vực miền trung Việt Nam. Các cơ sở mà người TQ đứng chân từ Nghệ An đến Thừa Thiên – Huế, đặc biệt là khu Vũng Áng, theo đường 7, đường 8 sang Lào chỉ vẻn vẹn chưa đến 50km, phải chăng họ chỉ nhằm mục đích kinh tế thuần túy?

Không thể nói rằng những người hoạch định chính sách không nhận ra nhiều điều ẩn chứa trong các công trình của TQ, vấn đề là vì sao nó vẫn được tiến hành?

Có điều kỳ lạ là ngay từ năm 1997, Thủ tướng đã có công văn 6278/NC chỉ đạo: “Trong khi chờ xem xét và giải quyết đường địa giới hành chính giữa tỉnh Thừa Thiên – Huế và TP Đà Nẵng tại khu vực đèo Hải Vân, để tránh tình hình phức tạp xảy ra, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và Chủ tịch tỉnh Thừa Thiên – Huế chỉ đạo chặt chẽ các ngành chức năng của địa phương và chính quyền các quận, huyện vùng giáp ranh không thực hiện những hoạt động làm phức tạp tình hình và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại khu vực này”.

Phải chằng lãnh đạo tỉnh Thừa Thiên - Huế không biết công văn này? Hay đã có các thỏa thuận khác cho phép họ vượt qua ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng với lý do công khai là toàn bộ diện tích thực hiện dự án này nằm trong quy hoạch xây dựng Khu kinh tế Chân Mây - Lăng Cô (do Thủ tướng phê duyệt).

Đất nước Việt Nam ngày nay do công sức, xương máu của bao thế hệ người Việt gìn giữ bảo vệ, không phải của riêng một nhóm người nào, chính quyền địa phương không được phép coi địa bàn tỉnh, thành phố là độc lập, thoát khỏi sự quản lý của nhà nước.

Tại sao người giỏi chơi golf như ông Nguyễn Ngọc Thiện lại không hiểu đạo lý đó trong khi muốn đưa trái golf bằng quả trứng vào đúng lỗ, người ta phải tập nhìn rất xa?

Địa phương nào quản lý mảnh đất trên đèo Hải Vân không phải là chuyện đáng bàn cãi, quy hoạch Thủ tướng đã duyệt cũng không phải là lý do để biện minh, quan trọng là ai, người nước nào sẽ sử dụng mảnh đất đó trong suốt nửa thế kỷ sắp tới?

Tuốc bin điện gió mà TQ đặt gần căn cứ hải quân Mỹ chỉ là hệ thống kỹ thuật không có người ở, nó khác xa với một tổ hợp công trình mà nếu đi vào hoạt động sẽ có hàng loạt người TQ được quyền lưu trú lâu dài, và liệu ai có thể vào đó kiểm tra hết các trang thiết bị mà người ta sẽ lắp đặt. Chẳng lẽ chuyện cơ quan chức năng Hà Tĩnh muốn vào kiểm tra khu Formosa phải thông báo trước cho chủ đầu tư không phải là bài học cho quan chức Thừa Thiên – Huế?

Tại những địa bàn chiến lược, liên quan đến an ninh quốc gia, ngay cả người Việt đầu tư xây dựng cũng phải được lựa chọn kỹ càng chứ không phải là bất kỳ người nước ngoài nào, đặc biệt là những kẻ đã cậy tàu to súng lớn đánh chiếm Hoàng Sa, huyện đảo của Đà Nẵng mấy chục năm trước.

Cổ nhân dạy “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, chưa biết dự án này có mang lại lợi ích gì cho nhân dân Thừa Thiên – Huế, mà cho dù có mang lại thực sự chăng nữa thì có nên đánh đổi an ninh quốc gia vì lợi ích cục bộ một địa phương? Liệu đây có phải là biểu hiện mới của “lợi ích nhóm”?

Người dân muốn biết vì sao một số lãnh đạo tỉnh Thừa Thiên – Huế lại nhiệt tình đến vậy với dự án trên đèo Hải Vân? Họ thiếu tầm nhìn chiến lược, chưa đủ kinh nghiệm xử thế trong các hoạt động đối ngoại hay còn vì nguyên nhân nào khác?

Khi mà xu thế du lịch “bụi”, du lịch sinh thái phát triển mạnh thì các quần thể 5 sao này không phải là địa điểm thu hút du khách bình dân, có chăng chúng chỉ dành cho người giàu. Vậy phải chăng người TQ không biết kinh doanh hay họ không thể bỏ “món hời” mà chính quyền Thừa Thiên – Huế hai tay trao cho họ. Chẳng lẽ toàn bộ hệ thống chính trị Thừa Thiên – Huế không ai biết chuyện Tổng thống Mỹ cấm xây tuốc bin gió gần căn cứ hải quân của mình? Phải chăng với một số quan chức đầu tỉnh Thừa Thiên – Huế căn cứ quân sự là thuộc Đà Nẵng, người Đà Nẵng phải lo, còn với họ có thêm “phương tiện” tập chơi golf quan trọng hơn an ninh quốc gia?

Thế kỷ 16, khi mà triều chính nhiễu loạn, Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm đã khuyên chúa Nguyễn “Hoành Sơn nhất đái, vạn đại dung thân". Dãy Hoành Sơn chỉ kéo dài từ Hà Tĩnh đến Quảng Bình, liệu có chăng một số người cho rằng ngày nay dãy Hoành Sơn đã kéo dài vào đến Thừa Thiên – Huế, đó là nơi mà họ có thể “vạn đại dung thân”?

Một quốc gia muốn vững mạnh thì quyền lực phải được trao vào tay những người tài giỏi, hết lòng vì tổ quốc. Sự phân quyền như thời “loạn 12 sứ quân” sẽ chỉ làm quốc gia yếu đi, tạo thời cơ thuận lợi cho ngoại bang tìm cách đô hộ đất nước. Điều này người dân thường cũng biết, vì sao lãnh đạo Thừa Thiên - Huế lại không biết? (Giáo dục Việt Nam 20/11) đầu trang(

Nội dung trên được quy định tại thông tư mới hướng dẫn thực hiện BHYT vừa được Thứ trưởng Bộ Y tế Phạm Lê Tuấn ký ban hành.

Người tham gia bảo hiểm y tế (BHYT) đi khám chữa bệnh tại cơ sở không ký hợp đồng với bảo hiểm xã hội, không xuất trình thẻ khi đi khám chữa bệnh, khám chữa bệnh ở nước ngoài vẫn có thể được Quỹ bảo hiểm y tế chi trả chi phí, nhưng cao nhất chỉ được thanh toán 340.000 đồng/lần khám ngoại trú, 3.600.000 đồng/đợt điều trị nội trú và 4.500.000 đồng/lần khám chữa bệnh ở nước ngoài.

Người bệnh cần có đầy đủ hồ sơ khám chữa bệnh, người khám chữa bệnh ở nước ngoài thì hồ sơ phải dịch ra tiếng Việt có công chứng mới được thanh toán chi phí.

Từ năm 2015, khi văn bản này có hiệu lực, người cận nghèo tham gia BHYT theo hộ gia đình sẽ được miễn giảm phí theo hướng giảm thêm 10% phí kể từ người tham gia thứ hai và giảm tiếp thêm 10% với mỗi người tham gia tiếp theo.

Với các thuốc chống ung thư, thuốc chống thải ghép ngoài danh mục BHYT chi trả, Bộ Y tế cho phép chi trả 50% chi phí với điều kiện thuốc đó đã được cấp phép lưu hành tại VN, người bệnh đã tham gia BHYT liên tục từ 36 tháng trở lên hoặc trẻ em dưới 6 tuổi.

Quy định này cũng bãi bỏ yêu cầu người nghèo, người đang sống tại cơ sở bảo trợ xã hội phải cùng chi trả phí khám chữa bệnh, nhưng yêu cầu các đối tượng còn lại khám chữa bệnh có phí từ trên 160.000 đồng (15% lương tối thiểu hiện hành) phải cùng chi trả phí khám chữa bệnh. (Tuổi Trẻ 20/11) đầu trang(

Chiều 19.11, Thứ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông Trương Minh Tuấn đã trả lời báo chí xung quanh xử phạt nhà xuất bản Lao động - Xã hội về việc cuốn sách in hình bìa diễn viên hài Công Lý cởi trần, mặc quần nhỏ và một cuốn sách khác in hình cán cân công lý, một bên đặt chiếc đồng hồ, một bên đặt xấp tiền.

Ông cho biết: “Gần đây Nhà xuất bản (NXB) Lao động - Xã hội đã cho xuất bản hai cuốn sách, một là Bộ luật dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014, hai là Bộ luật hình sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014. Đây là hai cuốn sách vi phạm nghiêm trọng luật Xuất bản.

Vi phạm thứ nhất là hình bìa hai cuốn sách này đã xúc phạm cơ quan quyền lực cao nhất của nhà nước là Quốc hội, vì Quốc hội là nơi ban hành ra hai bộ luật này, nhất là cuốn Bộ luật hình sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014 ở trang bìa có hình ảnh cán cân công lý, một bên có để cái đồng hồ, một bên để các tập tiền. Hình ảnh đó đã xúc phạm đến cơ quan quyền lực cao nhất.

Cuốn thứ hai là Bộ luật dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014 đã xúc phạm cá nhân, đưa hình ảnh diễn viên hài Công Lý ghép vào cơ thể người đàn ông khác ăn mặc hết sức phản cảm trên trang bìa của cuốn này. Hai cuốn sách này thể hiện sự xúc phạm đến pháp luật của nước ta. Tiêu đề Bộ luật dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành năm 2014 và Bộ luật hình sự và văn bản hướng dẫn thi hành năm 2014 làm cho người ta hiểu lầm thời điểm ban hành hai bộ luật này. Nhiều người cứ nghĩ năm 2014 ban hành bộ luật này.

Sai phạm thứ ba là in bản thảo không phải là bản thảo đã được duyệt. Bản thảo đã được duyệt không có hình ảnh minh họa, không có hình ảnh quốc huy và thời điểm năm 2014, nhưng khi xuất bản lại có hình ảnh đó. Bộ Thông tin - Truyền thông đã chỉ đạo Cục Xuất bản, In và Phát hành xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Cụ thể, xử lý theo điểm b, điểm c khoản 2 điều 20 nghị định 159. Chúng tôi vừa xử lý xong với hình thức xử phạt nghiêm minh. Phạt vi phạm về 2 cuốn này hơn 250 triệu”.

Hai cuốn sách này đều là sách liên kết xuất bản. Đánh giá về tình trạng liên kết xuất bản hiện nay, ông Tuấn nói: “Hầu như NXB nào cũng có hoạt động liên kết xuất bản. Chuyện liên kết xuất bản là bình thường và cần thiết trong thời điểm hiện nay, khi các NXB gặp khó khăn. Tuy nhiên, ở đây có hai vấn đề:

Thứ nhất, có nhà xuất bản liên kết quá nhiều, thậm chí có nhà xuất bản liên kết tới trên 90%, nghĩa là hoạt động xuất bản của chính mình rất ít, mà chủ yếu chỉ thông qua đối tác liên kết.

Thứ hai, thông qua hoạt động liên kết thì nhiều NXB không quản lý được xuất bản phẩm của mình, vừa rồi rất nhiều sai phạm trong lĩnh vực xuất bản là do các hoạt động liên kết mà NXB không quản lý được các xuất bản phẩm sau liên kết.

Thứ ba, có hiện tượng thông qua liên kết có NXB bán giấy phép. Đây là vấn đề ít người đề cập tới, nhưng tôi cho rằng chúng ta cần đặt ra, cần quan tâm. Vì việc bán giấy phép khiến cho việc quản lý khó khăn, dẫn đến sai phạm. Đây là vấn đề chúng ta cần phải xem xét trong thời gian tới.

Bộ Thông tin - Truyền thông đã chỉ đạo Cục Xuất bản, In và Phát hành rà soát lại các hoạt động liên kết xuất bản, các xuất bản phẩm, nhằm làm thế nào đó làm trong sạch môi trường xuất bản hiện nay. Ngoài ra, trong xuất bản hiện nay, nhiều nơi lợi dụng liên kết xuất bản để xuất bản lậu các ấn phẩm khác. Vừa rồi Bộ cũng như Cục đã xử lý nhiều trường hợp, tới đây sẽ xử lý, rà soát tiếp”.

Sau sự việc trên, cơ quan quản lý sẽ tăng cường thanh, kiểm tra thế nào để ngăn chặn trường hợp tương tự? Theo ông Tuấn: “Thanh tra, kiểm tra là hoạt động thường xuyên của Bộ trên lĩnh vực thông tin - truyền thông. Vừa qua chúng tôi tăng cường thanh, kiểm tra trên lĩnh vực báo chí, xuất bản.

Từ đầu năm đến nay, công tác thanh tra trên lĩnh vực xuất bản đã tiến hành khá nhiều. Gần đây, đội ngũ làm công tác thanh tra trong lĩnh vực xuất bản phải căng mình xử lý nhiều sai phạm: đã xem xét, xử lý hàng trăm ấn phẩm sai phạm. Gần đây, chúng tôi đang xem xét, xử lý tiếp một số ấn phẩm cũng như một số NXB vi phạm về liên kết xuất bản, vi phạm bản quyền tác giả, vi phạm về giấy phép khi ký kết xuất bản. Có những xuất bản phẩm đã xuất bản mà chưa ký kết giấy phép.

Trường hợp cụ thể là NXB Lao động - Xã hội liên kết với Nhà sách Lao Động để xuất bản hai cuốn này. Một mặt phải xử lý nghiêm vi phạm của NXB Lao động - Xã hội. Mặt khác, chúng tôi yêu cầu cơ quan chủ quản nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm cá nhân và tập thể, đồng thời chỉ đạo làm rõ sai phạm của đối tác liên kết. Chúng tôi sẽ tiếp tục xử lý đối tác liên kết, sau khi xử lý xong NXB vi phạm”. (Thanh Niên 20/11) đầu trang(

Ngày 19.11, ông Hồ Ngọc Thịnh, Bí thư Huyện ủy Trà Bồng cho biết Ban Thường vụ Huyện ủy Trà Bồng đã yêu cầu cấp ủy, chính quyền liên quan tổ chức kiểm điểm 22 cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức vi phạm Chỉ thị 31-CT/TU ngày 13.6.2014 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Ngãi về chủ trương không dùng bia rượu trong buổi trưa của các ngày làm việc.

Trong số 22 cán bộ, đảng viên vi phạm có 7 người là lãnh đạo các trường học, phòng, ban của huyện và 3 lãnh đạo xã Trà Thủy, gồm các ông Hồ Văn Liệu, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã; Hồ Văn Vàng, Phó bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã và Nguyễn Thanh Tuấn, Phó chủ tịch UBND xã. Ban Thường vụ Huyện ủy Trà Bồng cũng đã chỉ đạo các cơ quan, đơn vị không được bình xét các danh hiệu thi đua năm 2014 đối với cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức vi phạm. Đối với cán bộ chưa phải là đảng viên, trong vòng 1 năm không được giới thiệu kết nạp Đảng.

Được biết, trưa 28.10 vừa qua, mặc dù đã bị lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi và H.Trà Bồng phát hiện, nhắc nhở nhưng 22 cán bộ nói trên vẫn phớt lờ, cố tình sử dụng rượu, bia vào buổi trưa. (Thanh Niên 20/11) đầu trang(

Ngày 19-11, Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng đã ký quyết định bổ nhiệm nhân sự cho chức vụ tổng giám đốc của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).

Theo đó, ông Nguyễn Quốc Khánh, Phó Tổng Giám đốc PVN, được bổ nhiệm giữ chức vụ thành viên Hội đồng thành viên kiêm tổng giám đốc tập đoàn. Ông Khánh sẽ thay vị trí của ông Đỗ Văn Hậu, người vừa nhận quyết định nghỉ hưu từ ngày 1-11-2014. Như vậy, hiện tại PVN có một tổng giám đốc và bảy phó tổng giám đốc.

Trước đó, ông Nguyễn Xuân Sơn, Phó Tổng Giám đốc, đã được bổ nhiệm làm chủ tịch Hội đồng thành viên PVN. (Pháp luật TP.HCM 20/11) đầu trang(

UBND tỉnh Bình Định vừa có văn bản đề nghị Bộ GTVT chỉ đạo Tổng công ty đường sắt VN chuyển số tiền trên 5,1 tỉ đồng cho địa phương để chi trả 270 hộ dân đã bị giải tỏa mặt bằng từ năm 2013.

Thực hiện giai đoạn 2 của Kế hoạch 1856/2007 của Thủ tướng về lập lại trật tự an toàn đường bộ, đường sắt, UBND tỉnh Bình Định đã chỉ đạo cho UBND các huyện Hoài Nhơn, Phù Cát, Tuy Phước thực hiện bồi thường, giải phóng mặt bằng và vận động nhân dân giải tỏa bàn giao mặt bằng đúng tiến độ cho các nhà thầu thi công xây dựng các hạng mục công trình theo lệnh khẩn cấp.

Tổng cộng đã có 270 hộ dân thuộc 3 huyện trên bị giải tỏa và được bồi thường với số tiền trên 5,1 tỉ đồng. Tuy nhiên từ đó đến nay, Tổng công ty đường sắt VN chưa chịu chuyển số tiền này về các địa phương để chi trả cho các hộ dân. (Thanh Niên 20/11) đầu trang(

Sau mấy tháng trì hoãn, Thượng viện Mỹ đã chính thức thông qua đề cử ông Ted Osius làm tân Đại sứ của nước này tại Việt Nam.

Theo tờ Washington Post, ông Osius đã được Tổng thống Barack Obama đề cử vào cương vị Đại sứ Mỹ tại Việt Nam từ tháng 5. Tuy nhiên, việc đề cử này mới được Thượng viện Mỹ chính thức thông qua trong một cuộc bỏ phiếu bằng miệng vào ngày 17/11 cùng với đề cử 3 đại sứ khác.

Với quyết định này của Thượng viện Mỹ, ông Osius sẽ trở thành tân Đại sứ Mỹ tại Việt Nam thay cho ông David Shear.

Là một nhà ngoại giao kỳ cựu, Osius từng làm việc ở Indonesia, Ấn Độ, Việt Nam, Thái Lan và Philippines. Gần đây nhất, ông là một giáo sư tại trường National War College và là một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu chiến lược và quan hệ Quốc tế (CSIS).

Hồi tháng 6, trong một phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ, ông Osius cho rằng đã đến lúc Washington xem xét gỡ bỏ lệnh cấm bán và chuyển giao vũ khí sát thương cho Hà Nội. Vào tháng 10 vừa qua, Chính phủ Mỹ tuyên bố dỡ một phần lệnh cấm buôn bán vũ khí sát thương cho Việt Nam - một động thái có ý nghĩa lớn gần 40 năm sau khi kết thúc cuộc chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam.

Osius nói rằng, đối với ông, trở thành Đại sứ Mỹ ở Việt Nam là "giấc mơ trở thành hiện thực". Trước đây, ông đã từng làm việc trong phái đoàn ngoại giao Mỹ tại Việt Nam sau khi hai nước bình thường hóa quan hệ và cũng đã từng đi khắp Việt Nam.

Osius là một người đồng tính công khai. Ông cũng là người đồng tính công khai thứ 7 được Tổng thống Obama đề cử làm đại sứ. (Vneconomy 20/11) đầu trang(

Tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa cấp phép cho dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine nằm ở khu vực Cửa Khẻm, mũi vươn ra biển xa nhất của đèo Hải Vân.

Thật khéo khi chọn một nơi tuyệt đẹp của “Thiên hạ đệ nhất hùng quan” để đầu tư dự án du lịch nghỉ dưỡng. Nếu như chỉ tính chuyện làm ăn, nhà đầu tư quá giỏi và nhà quản lý cũng biết khai thác lợi thế của địa phương. Thấy dự án quá to tiền, có đến 250 triệu USD, cho nên tỉnh Thừa Thiên - Huế tỏ ra sốt ruột, mau mắn làm một con đường 50 tỉ đồng đi vào Cửa Khẻm.

Nhưng có đôi khi, chuyện làm ăn không chỉ là tiền, mà phải nhìn trước ngó sau để thấy lợi-hại ở các góc nhìn khác mới là tầm của nhà quản lý. Sự cân nhắc cẩn thận sẽ không thừa, và đây là những câu hỏi cần thiết cho sự cân nhắc.

Nhà đầu tư là ai vậy? Đó là Cty CP Thế Diệu, thuộc Cty TNHH World Shine Hồng Kông (Trung Quốc).

Điểm thực hiện dự án không chỉ là thắng cảnh tuyệt đẹp bậc nhất miền Trung, mà còn là nơi trọng yếu về quốc phòng. Nhiều chuyên gia quân sự cho rằng, không thể vì kinh tế mà xem nhẹ quốc phòng.

Trung tướng Nguyễn Quốc Thước - nguyên Tư lệnh Quân khu IV phân tích, một khi doanh nghiệp xây dựng dự án tại đây, thì mọi bí mật của căn cứ quân sự Vùng 3 Hải quân sẽ khó giữ được.

Thượng tướng Nguyễn Văn Rinh - nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nhận định: “Đó là một hòn đảo nhỏ, nằm trong vịnh ở phía đèo Hải Vân và nó có tác động rất lớn, ảnh hưởng đến an ninh quốc phòng. Được thì không biết được bao nhiêu, nhưng mất thì có thể mất nhiều”.

Cần phải lắng nghe nhiều ý kiến hơn, nhưng từ những phân tích của các tướng, không thể không lo lắng và cảnh giác. Thử hình dung dự án khu nghỉ dưỡng 200ha xây dựng xong, ai biết được thiết bị gì đặt trong đó. Ở cao điểm của dự án này, thông tin quân sự của các cơ sở quốc phòng ở Huế và Đà Nẵng có thể sẽ không bảo mật an toàn. Chưa kể khi có chiến sự, hậu quả thật khó lường.

Thừa Thiên - Huế đã từng chấp thuận cho dự án khách sạn trên đồi Vọng Cảnh và đã bị phản đối. Rất may là chính quyền địa phương đã biết lắng nghe. Hy vọng lần này cũng sẽ tiếp tục lắng nghe.

Tuy nhiên, với một dự án liên quan đến việc hệ trọng quốc phòng, không thể chỉ một mình địa phương tự quyết định. (Lao Động 20/11) đầu trang(

Trong số bốn bộ trưởng đăng đàn trả lời chất vấn hai ngày vừa qua, có lẽ Bộ trưởng Đinh La Thăng là người “hứa” nhiều nhất, “cam kết” mạnh mẽ nhất về những việc cụ thể.

Khi trả lời câu hỏi của ĐB Ngô Văn Hùng (Lào Cai) về tiến độ xây dựng cầu treo phục vụ cho người dân ở vùng sâu, vùng xa, người đứng đầu ngành GTVT cam kết: Trong ba năm nữa sẽ xây xong 7.811 cầu treo qua suối để người dân không còn phải chui túi nylon, đu dây vượt lũ. “Đã không hứa thì thôi, hứa rồi thì phải thực hiện đúng” - Bộ trưởng Thăng nói chắc nịch.

Tương tự với câu hỏi: “Bộ trưởng có cam kết khi đưa công trình này vào sử dụng sẽ tuyệt đối an toàn không?” của ĐB Đỗ Văn Đương sau khi nhắc tới tai nạn vừa xảy ra khi thi công dự án đường sắt trên cao Hà Nội - Hà Đông, Bộ trưởng Thăng cũng nhấn mạnh: “Tiêu chuẩn an toàn là số một, sau đó mới đến hiệu quả”….

Và hàng loạt cam kết khác về việc xây hầm chui dân sinh qua Gia Lâm, đường cầu treo, đường nông thôn, cầu Bình Khánh… đã được Bộ trưởng Thăng khẳng định: “Đã hứa là phải thực hiện”.

Trước nhiều lời hứa chắc như đinh đóng cột của Bộ trưởng Thăng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh: “Tôi rất mừng là bộ trưởng có những cam kết rất quyết đoán ngay tại phiên chất vấn này, với tinh thần là đã nói là làm, nói đi đôi với làm, hứa thì phải thực hiện, không chỉ hứa với đại biểu Quốc hội mà hứa với đồng bào cử tri cả nước”.

Và lời đề nghị: “Gọi là lời hứa cũng được, gọi là cam kết cũng được, gọi là nhận nhiệm vụ cũng được, có những việc cũng nhỏ thôi, cụ thể thôi nhưng cố gắng thực hiện. Bộ trưởng thực hiện cho được, nói đi đôi với làm những cam kết đã phát biểu chính thức trước Quốc hội” đã được Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng nói đi nói lại như một lời nhắc nhở: “Bộ trưởng chớ có quên”.

Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng cũng không quên nhắc các đại biểu hãy ghi nhớ những lời hứa này của Bộ trưởng Thăng để còn giám sát, để còn đối chiếu giữa lời nói và hành động có đi đôi với nhau không. Điều này cũng dễ hiểu khi mà nhiều ý kiến cho rằng khoảng cách xa nhất ở Việt Nam hiện nay không phải là con đường từ Bắc vào Nam mà là từ cái miệng đến cái tay.

“Đã hứa là phải thực hiện”, không chỉ là lời cam kết của Bộ trưởng Thăng mà còn là mong mỏi của hàng triệu cử tri cả nước vào những hành động cụ thể của Bộ trưởng Thăng cũng như bao bộ trưởng khác. Hy vọng rằng với những lời quyết liệt ấy, ngày này năm sau, cử tri cả nước sẽ được nghe những tin vui từ chính Bộ trưởng Thăng thay vì những lời hứa lặp lại. (Pháp luật TP.HCM 20/11) đầu trang(

Sau các chiến dịch truy bắt quan tham từ trung ương đến địa phương, Trung Quốc chính thức tham gia học viện chống tham nhũng toàn cầu nhằm thể hiện quyết tâm của chính phủ nước này đối với nạn tham nhũng, theo thời báo Hoàn Cầu.

Trung Quốc gia nhập học viện chống tham nhũng quốc tế nhằm tăng cường khả năng hợp tác chống tham nhũng trên phạm vi toàn cầu. Đây là hành động cụ thể hóa cho tuyên bố của nước này tại Hội nghị APEC và G20 vừa diễn ra, theo tờ Nam Hoa Nhật Báo.

Ngày 19.11, đài France Internationale Radio của Pháp đã thông tin chính phủ Trung Quốc đã phổ biến sự kiện này đến tất cả các Đại sứ quán nước này trên toàn thế giới. Trong đó, cơ quan sứ quán tại Mỹ và Liên Hiệp quốc được thông báo đầu tiên.

“Trung Quốc đang thực hiện chính sách “đi ra ngoài” nhằm tăng cường và tìm kiếm hỗ trợ chống tham nhũng từ cộng đồng quốc tế” Phó tổng thư ký trung tâm nghiên cứu chính trị - Học viện Khoa học xã hội Trung Quốc Cao Ba trả lời phóng viên thời báo Hoàn Cầu.

“Việc Bắc Kinh nhanh chóng gia nhập tổ chức chống tham nhũng toàn cầu có ý nghĩa to lớn trong chiến dịch chứng minh cho dư luận trong nước và quốc tế thấy rằng, Trung Quốc không hề che giấu các bê bối tham nhũng và đang tích cực chiến đấu với nó”, Chương Lập Phàm, một nhà bình luận chính trị nói.

Tờ Nam Hoa Nhật Báo cho rằng đây là một tín hiệu cho thấy ông Tập Cận Bình quyết tâm chống tham nhũng đến cùng, Hồng Kông và Macau cũng không nằm ngoài tuyên bố này của Trung Quốc.

Ông Cao Ba nói thêm: “Chống tham nhũng ở Trung Quốc như một chiến lược quốc gia nên cần mở rộng hợp tác với các tổ chức chống tham nhũng quốc tế, nó thể hiện trách nhiệm của Trung Quốc đối với cộng đồng quốc tế và thể hiện quyết tâm chống vấn nạn tham nhũng của chúng tôi đến cùng”, theo thời báo Hoàn Cầu.

Trong khi đó, ông Chương Lập Phàm cho rằng, các quan chức cấp cao Trung Quốc biết được sự phẫn nộ của công chúng về tham nhũng. Nên họ đã tích cực kí kết các bản thỏa thuận cùng APEC và tham gia vào học viện. Đó là một chiến lược tuyên truyền truyền thống, biến tin xấu thành tin tốt, chứng minh chính phủ đang rất cố gắng giải quyết vấn đề này.

Học viện chống tham nhũng quốc tế do Văn phòng chống Ma túy và Tội phạm quốc tế của Liên Hiệp quốc và Văn phòng chống gian lận châu Âu cùng đề nghị thành lập vào tháng 3.2011 và được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Interpol. Trụ sở học viện đóng tại Laxenburg (Áo).

Hiện nay có 71 thành viên Liên Hiệp quốc và 3 tổ chức quốc tế gia nhập học viện. Học viện thường xuyên tổ chức các khóa ngắn hạn nghiên cứu, giáo dục việc phòng chống tham nhũng trên phạm vi toàn cầu. Từ tháng 2.2013, học viện chính thức mở khóa học Thạc sĩ chuyên ngành phòng chống tham nhũng quốc tế. (Thanh Niên 20/11) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai