Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký ban hành Nghị định  về quy chế làm việc của Chính phủ, trong đó quy định nguyên tắc, chế độ trách nhiệm, lề lối làm việc, quan hệ công tác và trình tự giải quyết công việc của Chính phủ, Thủ tướng.

Theo đó, nguyên tắc làm việc của Chính phủ là làm việc theo chế độ kết hợp trách nhiệm của tập thể Chính phủ với việc đề cao trách nhiệm cá nhân của Thủ tướng và của mỗi thành viên Chính phủ. Chính phủ họp thường kỳ mỗi tháng một lần hoặc có thể họp bất thường theo quyết định của Thủ tướng hoặc theo yêu cầu của ít nhất 1/3 tổng số thành viên Chính phủ.

Cũng theo quy chế thì Thủ tướng và các thành viên khác của Chính phủ có trách nhiệm thực hiện chế độ báo cáo trước nhân dân về những vấn đề quan trọng thông qua các báo cáo trước Quốc hội, trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội, kiến nghị của cử tri, họp báo và ý kiến phát biểu với cơ quan thông tin đại chúng.

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ chịu trách nhiệm tổ chức họp báo định kỳ hoặc đột xuất để thông tin cho các cơ quan báo chí và nhân dân về các chính sách và quyết định quan trọng của Chính phủ, Thủ tướng. Khi được yêu cầu, các bộ, cơ quan liên quan tham dự họp báo, trực tiếp phát biểu và chịu trách nhiệm về các nội dung thuộc phạm vi chuyên ngành của mình.

Nghị định cũng nêu rõ: Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan, chủ tịch UBND cấp tỉnh có nhiệm vụ thực hiện tốt quy định về chế độ phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí, tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan thông tin đại chúng trong việc tiếp cận các thông tin chính xác, kịp thời về các sự kiện xảy ra trong ngành, lĩnh vực, địa phương mình.

Bên cạnh đó, tổ chức đối thoại trực tiếp với nhân dân bằng các hình thức thích hợp; họp báo theo định kỳ, họp báo khi ban hành các văn bản quan trọng, khi triển khai các chính sách lớn của Đảng và Nhà nước, khi có các sự kiện đáng chú ý khác; thường xuyên điểm báo và trả lời báo chí theo quy định của pháp luật. (Lao Động 21/2) đầu trang(

Đó là, đơn giản hóa thủ tục hành chính thuế; cải cách, hiện đại hóa và hội nhập phù hợp với thông lệ quốc tế; nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý thuế phù hợp với thực tế và các văn bản pháp luật có liên quan.

Luật Quản lý thuế ra đời và đi vào cuộc sống đã góp phần quan trọng thống nhất chính sách quản lý thu thuế, tạo sự đồng bộ, nâng cao tính rõ ràng, minh bạch; tăng cường vai trò kiểm tra giám sát của nhà nước, xã hội trong công tác quản lý thuế; tạo môi trường thuận lợi cho người nộp thuế tuân thủ pháp luật về thuế, tự giác nộp đúng, nộp đủ, nộp kịp thời tiền thuế vào ngân sách nhà nước…

Tuy nhiên, sau hơn 4 năm có hiệu lực, Luật Quản lý thuế cũng đã bộc lộ những điểm bất hợp lý cần phải sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với yêu cầu phát triển và hội nhập, đảm bảo nâng cao chất lượng dịch vụ công, cải cách hành chính.

Tại cuộc họp báo về việc sửa đổi, bổ sung Luật Quản lý thuế diễn ra ở Hà Nội ngày 20/2/2012, ông Vũ Văn Trường, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế cho biết, có 21 nội dung chi tiết thuộc 3 nhóm vấn đề lớn nêu trên sẽ được trình Quốc hội vào kỳ họp tháng 5/2012 để xem xét, thảo luận, cho ý kiến.

Trong đó, nhóm nội dung đơn giản hóa thủ tục hành chính thuế có 6 nội dung cụ thể sửa đổi, bổ sung gồm: Giảm tần suất kê khai thuế đối với người nộp thuế; rút ngắn thời hạn hoàn thuế; bỏ chứng từ nộp thuế trong hồ sơ hoàn thuế; điều chỉnh cơ chế giải quyết hồ sơ hoàn thuế theo nguyên tắc quản lý rủi ro, tạo thuận lợi hoàn thuế nhanh theo kê khai của doanh nghiệp và thu hẹp diện phân loại hồ sơ kiểm tra trước, hoàn thuế sau để tăng tính tự giác và trách nhiệm của doanh nghiệp; thay tờ khai quyết toán thuế trong hồ sơ đề nghị xóa nợ đối với trường hợp doanh nghiệp bị tuyên bố phá sản đảm bảo dễ dàng thực hiện; cụ thể hóa thời hiệu giải quyết tiền thuế, tiền phạt.

Nhóm vấn đề cải cách, hiện đại hóa và hội nhập phù hợp với các cam kết quốc tế song phương và đa phương Việt Nam tham gia có 4 nội dung cụ thể sửa đổi là:

Bổ sung nguyên tắc quản lý rủi ro trong công tác quản lý thuế làm cơ sở cho việc áp dụng thống nhất các kỹ thuật, nghiệp vụ quản lý tiên tiến để thực hiện phân loại, phân khúc người nộp thuế theo các tiêu thức về chấp hành pháp luật, từ đó có biện pháp ưu tiên trong thực hiện thủ tục hành chính thuế đối với người nộp thuế, thúc đẩy người nộp thuế chấp hành tốt cơ chế tự khai, tự nộp thuế.

Bổ sung cơ chế thỏa thuận trước về phương thức xác định giá (APA) chống lợi dụng chuyển giá, qua đó tạo sự chủ động cho doanh nghiệp trong việc lập kế hoạch kinh doanh và thực hiện nghĩa vụ thuế; đồng thời, tạo thuận lợi cho công tác hành thu, khai thác hiệu quả nguồn thu trên cơ sở doanh nghiệp đa quốc gia được hưởng ưu đãi đầu tư, được tiếp cận và khai thác thị trường tiêu thụ hàng hóa, dịch vụ thì phải có nghĩa vụ đóng góp tài chính với xã hội.

Bổ sung quy định về cơ chế phân loại mã số, xác định trị giá, xác định xuất xứ hàng hóa trước khi làm thủ tục xuất khẩu, nhập khẩu. Mở rộng phạm vi thu thập, khai thác thông tin về người nộp thuế từ nguồn nước ngoài theo các hiệp định, điều ước đã ký kết.

Nhóm vấn đề nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý thuế để phù hợp với thực tế các văn bản pháp luật liên quan có 10 nội dung cụ thể được sửa đổi, bổ sung, tập trung vào việc hoàn thiện hơn công tác quản lý nợ thuế, cưỡng chế thuế, xử lý vi phạm pháp luật thuế nhằm giám sát thực tế quản lý, khuyến khích, động viên hỗ trợ người nộp thuế khắc phục khó khăn và điều chỉnh những bất cập của Luật Quản lý thuế hiện hành.

Trong đó, sẽ sửa đổi phạm vi áp dụng thời gian ân hạn nộp thuế đối với hàng hóa xuất nhập khẩu; sửa đổi thứ tự thanh toán tiền thuế, tiền phạt; sửa đổi việc gia hạn nộp thuế; bổ sung quy định nộp dần tiền thuế đối với trường hợp người nộp thuế không có khả năng nộp đủ tiền thuế một lần; sửa đổi, bổ sung việc xóa nợ tiền thuế, tiền phạt; sửa đổi, bổ sung nội dung cưỡng chế thi hành quyết định hành chính thuế; sửa đổi, bổ sung các chế tài xử phạt (tính chất khoản tiền phạt chậm nộp thuế, mức xử phạt, hành vi vi phạm); sửa đổi, bổ sung thời hiệu xử lý vi phạm pháp luật về thuế; sửa đổi, bổ sung việc kiểm tra thuế tại trụ sở của người nộp thuế; sửa đổi các nội dung quản lý thuế cho đồng bộ với các luật khác.

Theo đánh giá của Tổng cục Thuế, những nội dung được đưa vào chương trình sửa đổi nêu trên của Luật Quản lý thuế cơ bản bám sát được tính thời sự và định hướng của công tác cải cách thủ tục hành chính, chủ động tiếp thu các chuẩn mực và thông lệ quốc tế tốt trong công tác quản lý thuế để tạo môi trường hành chính thuế minh bạch, tăng tính hiệu quả chi phí.

Những nội dung trên được sửa đổi cũng sẽ mang lại lợi ích cho người nộp thuế trong việc giảm chi phí hành chính, tăng hiệu quả lưu chuyển tiền, thuận lợi trong việc xác định mã số, trị giá, xuất xứ, phương pháp xác định giá tính thuế… (Kinh Tế Việt Nam 21/2) đầu trang(

Theo dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 34 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, người đưa hối lộ cho người thi hành công vụ sẽ bị phạt tới 5 triệu đồng.

Bộ GTVT đã có văn bản gửi các Bộ, ngành lấy ý kiến về Dự thảo của Nghị định này. Dự thảo nghị định mới được xây dựng theo hướng tăng mức xử phạt đối với người vi phạm giao thông ở khá nhiều lỗi với mức tăng gấp 1,5 lần so với trước kia.

Cụ thể, với người điều khiển ôtô, dự thảo bổ sung điều khoản xử phạt 300.000-500.000 đồng đối với người đang điều khiển xe mà sử dụng điện thoại di động, tăng mức xử phạt thêm 200.000-300.000 đồng so với nghị định cũ đối với các hành vi điều khiển xe chạy quá tốc độ, bấm còi, rú ga, dừng đậu xe không đúng quy định...

Sẽ phạt tiền từ 500.000 - 1.000.000 đồng đối với doanh nghiệp, hợp tác xã kinh doanh vận tải hành khách bằng xe ô tô không đánh số thứ tự ghế ngồi trên xe ô tô chở hành khách theo quy định .

Phạt tiền từ 2.000.000 - 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm: không tổ chức tập huấn, hướng dẫn nghiệp vụ vận tải và an toàn giao thông cho lái xe, nhân viên phục vụ trên xe theo quy định; Không niêm yết tên và số điện thoại của đơn vị kinh doanh vận tải ở mặt ngoài của phần đầu hoặc hai bên thân hoặc hai bên cánh cửa xe ô tô chở hành khách.

Không niêm yết tên và số điện thoại của đơn vị kinh doanh vận tải, tự trọng và trọng tải được phép chở của xe ở mặt ngoài hai bên cánh cửa buồng lái xe ô tô tải; Không niêm yết tên và số điện thoại của đơn vị kinh doanh taxi tải, chữ taxi tải, tự trọng và trọng tải được phép chở của xe ở mặt ngoài hai bên cánh cửa buồng lái xe taxi tải; Sử dụng xe buýt có mầu sơn khác với mầu sơn đã đăng ký với cơ quan có thẩm quyền để kinh doanh vận tải bằng xe buýt.

Phạt tiền từ 3.000.000 - 5.000.000 đồng đối với chủ hàng; chủ phương tiện; cơ quan, đơn vị bốc, xếp hàng hóa vi phạm một trong các hành vi: Bốc, xếp, giao hàng hóa lên xe ô tô vượt quá trọng tải thiết kế của xe; Ký kết hợp đồng, cấp hóa đơn, phiếu xuất kho, giấy vận chuyển cho xe ô tô chở hàng vượt quá trọng tải thiết kế của xe.

Ngoài ra, dự thảo nghị định mới còn đề xuất các biện pháp phạt bổ sung để răn đe người vi phạm. Ví dụ với hành vi không chấp hành hiệu lệnh đèn tín hiệu giao thông, bổ sung biện pháp giữ giấy phép lái xe 30 ngày đối với người điều khiển xe hai bánh, giữ xe 10 ngày và giấy phép lái xe 30 ngày đối với người điều khiển ôtô.

Dự thảo mới nêu rõ, người tổ chức đua xe hoặc đua xe máy, ôtô và chống người thi hành công vụ sẽ phải chịu mức phạt cao nhất tới 40 triệu đồng và bị tịch thu xe; người cổ vũ, kích động đua xe cũng phải chịu mức phạt tới 20 triệu đồng.

Dự thảo mới cũng bổ sung điều khoản phạt người đưa hối lộ hoặc chống người thi hành công vụ tới 5 triệu đồng và thu giấy phép lái xe 60 ngày. Với hành vi không chấp hành việc đo nồng độ cồn cũng bị phạt cao nhất 5 triệu đồng, giữ xe 10 ngày, tước giấy phép lái xe 60 ngày.

Ngoài ra, hành vi sử dụng rượu bia khi điều khiển phương tiện cũng bị tăng mức phạt. Cụ thể, người điều khiển ôtô trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 80 mg/100 ml máu hoặc vượt quá 0,4 mg/lít khí thở bị tước giấy phép lái xe 60 ngày, giữ phương tiện 10 ngày và phải nộp phạt 15-25 triệu đồng. Còn nồng độ cồn ở mức 50-80 mg/100 ml máu hoặc vượt quá 0,25-0,4 mg/lít khí thở sẽ bị phạt 8-10 triệu đồng, giữ giấy phép lái xe 30 ngày và giữ xe 10 ngày.

Phạt tiền từ 500.000 - 1.000.000 đồng đối với người điều khiển xe vi phạm một trong các hành vi: điều khiển xe chạy quá tốc độ quy định từ 10 km/h đến 20 km/h; Chạy trong hầm đường bộ không sử dụng đèn chiếu sáng gần; dừng xe, đỗ xe, vượt xe trong hầm đường bộ không đúng nơi quy định; quay đầu xe trong hầm đường bộ... (Đài PT&TH Quảng Ninh 20/2) đầu trang(

Thủ tướng đã đồng ý UBND 8 tỉnh: Tuyên Quang, Hòa Bình, Thừa Thiên Huế, Trà Vinh, Phú Thọ, Nghệ An, Kon Tum, Tây Ninh chuyển mục đích sử dụng đất để thực hiện các dự án, công trình trên địa bàn các tỉnh.

Cụ thể, tỉnh Nghệ An được chuyển mục đích sử dụng 202,45 ha đất để thực hiện dự án đại lộ Vinh - Cửa Lò. Tỉnh Tuyên Quang chuyển mục đích sử dụng 875,531 ha đất để thực hiện 42 dự án, công trình trên địa bàn tỉnh này. Tỉnh Hòa Bình chuyển mục đích sử dụng 581,65 ha đất để thực hiện 25 dự án, công trình trên địa bàn tỉnh. Tỉnh Thừa Thiên Huế chuyển mục đích sử dụng 292,38 ha đất để thực hiện 17 dự án, công trình trên địa bàn tỉnh.

Thủ tướng Chính phủ cũng đồng ý chuyển mục đích sử dụng 149,57 ha đất để thực hiện 8 dự án, công trình trên địa bàn tỉnh Trà Vinh; chuyển mục đích sử dụng 373,424 ha đất để thực hiện 26 dự án, công trình trên địa bàn tỉnh Phú Thọ; chuyển mục đích sử dụng 266,94 ha đất để thực hiện 2 dự án, công trình trên địa bàn tỉnh Kon Tum; chuyển mục đích sử dụng 278,11 ha đất để thực hiện 3 dự án, công trình trên địa bàn tỉnh Tây Ninh.

UBND 8 tỉnh trên tổng hợp diện tích đất sử dụng cho các dự án, công trình nêu trên vào quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm (2011-2015) của tỉnh theo đúng quy định của pháp luật về đất đai.

Thủ tướng lưu ý, việc chuyển mục đích đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng để thực hiện các dự án trên địa bàn tỉnh Kon Tum và tỉnh Tây Ninh sẽ xem xét sau khi quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm (2011-2015) của tỉnh được Chính phủ xét duyệt và các dự án thực hiện đúng quy định của pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng. (Chính phủ 20/2) đầu trang(

Đề xuất trên được Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo kiến nghị tại buổi làm việc với Ủy ban An toàn giao thông (ATGT) quốc gia sáng 20-2 với mục đích dành quỹ đất đó cho không gian công cộng, giảm tải cho hệ thống giao thông.

Tại buổi làm việc, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, đồng thời là chủ tịch Ủy ban ATGT quốc gia, đã yêu cầu TP Hà Nội phải đẩy nhanh tiến độ các dự án giao thông trọng điểm, ưu tiên bố trí đủ diện tích đất dành cho giao thông tĩnh và phải đầu tư ngay các bãi để xe phục vụ người dân.

Trong số các giải pháp giảm ùn tắc giao thông Hà Nội thực hiện gần đây, giải pháp điều chỉnh giờ làm, giờ học, được Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Khôi báo cáo là có kết quả, khả năng lưu thông của phương tiện đã được cải thiện.

“Một số tuyến đường thường xuyên xảy ra ùn tắc giao thông vẫn đông phương tiện nhưng không tắc nghẽn, mật độ giao thông trong giờ cao điểm giảm đáng kể” - ông Khôi nói.

Nhiều đại biểu đồng tình với đánh giá của Hà Nội, tuy nhiên cho rằng từ việc điều chỉnh giờ học đã phát sinh thêm bất cập cho phụ huynh, học sinh cấp III vì phải về nhà quá muộn, sau 19g.

Ông Nguyễn Thế Thảo thừa nhận: “Với quy định học sinh cấp III tan trường sau 19g, TP nhận thấy đây là điều bất cập. Tôi cũng nhận được rất nhiều tin nhắn của học sinh, phụ huynh về việc này. Sau kiểm tra, TP đã cho điều chỉnh ngay, quy định lại giờ tan trường sớm hơn từ 18g”.

Theo giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Đức Nhanh, việc giảm ùn tắc từ giải pháp đổi giờ mới chỉ là kết quả bước đầu. Có những giờ thấy có hiệu quả, có những giờ vẫn còn ùn tắc và tại một số nút giao thông thì thấy chưa có hiệu quả lắm.

Phát biểu sau đó, giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng ví những giải pháp của Hà Nội về giảm ùn tắc hiện nay giống như những vị thuốc trong một thang thuốc. “Nếu kiên định thì dần dần sẽ thuyên giảm, chứ những giải pháp đó không như phép mầu để chữa ngay được bệnh ùn tắc. Quỹ đất dành cho đường sá chỉ chiếm 7-8%, trong khi nhu cầu cần tới 20-25%, khi chưa đạt được tỉ lệ này thì vẫn còn ùn tắc” - ông Hùng quả quyết.

Ông Thảo cho rằng vấn đề đầu tiên để di dời các trường đại học và bệnh viện là các bộ phải cung cấp được quy hoạch về mạng lưới các trường, các bệnh viện để Bộ Xây dựng và Hà Nội bố trí lên kế hoạch, còn nếu chưa có quy hoạch mạng lưới thì không thể nói chuyện di dời.

Ông nói: “Về tài chính, có trường đặt vấn đề sau di dời thì cho tôi bán vị trí cũ để lấy vốn, hoặc xin được kinh doanh tại vị trí đó. Tôi nói thật việc di dời phải đúng mục đích đặt ra, nếu di dời xong rồi lại xin làm chung cư, khu đô thị thì không có ý nghĩa gì hết. Với TP, tôi sẽ không bao giờ đặt bút ký cho bất cứ một khu chung cư nào như thế nữa” - ông Thảo nói.

Ông Thảo đề nghị các bộ ngành cần nghiên cứu cơ chế, chính sách về việc di dời trụ sở, sau đó đề nghị với Chính phủ. “Nếu để lấy tiền cho các bộ xây trụ sở mới hoặc các trường mới thì buộc chúng ta phải bán diện tích trụ sở cũ cho tư nhân, như vậy mục đích di dời để giảm tải không đạt được.

Đáng ra các trường đại học, đơn vị chỉ làm việc có bấy nhiêu tiếng rồi về nhà, nhưng nếu bán cho tư nhân chuyển làm chung cư, làm đô thị thì vô hình trung chúng ta tiếp tục làm gia tăng mật độ dân số lên suốt 24 tiếng trong ngày. Vì vậy, TP xin mua lại, giữ đúng mục đích dành cho sinh hoạt công, hình thức mua cũng từ vốn ngân sách, ghi thu, ghi chi, có vậy mới đạt được mục đích giảm ùn tắc”-ông Thảo kiến nghị.

Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ghi nhận việc Hà Nội đã rất tích cực, chủ động trong triển khai các giải pháp của Chính phủ về giảm ùn tắc giao thông. Về nhiệm vụ của năm 2012, phó thủ tướng yêu cầu TP Hà Nội phải nâng năm chỉ tiêu về an toàn giao thông của TP lên cao hơn nữa. Đó là phấn đấu giảm 20% số vụ tai nạn có người chết, người bị thương; giảm tối thiểu 30% số vụ ùn tắc giao thông; giảm và xử lý kiên quyết không còn tình trạng đua xe trái phép; xây dựng nhiều hơn số điểm giao thông tĩnh so với kế hoạch và xây dựng lộ trình xóa 70% điểm đen về tai nạn giao thông.

Trước thực tế vào giờ cao điểm từ 17g-18g30 vẫn còn nhiều điểm ùn tắc cục bộ, Hà Nội phải khai thác triệt để diện tích công cộng có đủ điều kiện để bố trí điểm đỗ, bãi đỗ xe, đặc biệt sử dụng các bãi đỗ xe hiện có hiệu quả hơn.

“Tôi yêu cầu các đồng chí tổ chức xây dựng ngay các bãi, nhà để xe để đáp ứng nhu cầu của người dân. Thậm chí phải có chính sách ưu đãi thu hút đầu tư cho lĩnh vực này. Tiếp tục duy trì phân làn phương tiện trên tuyến phố chính có lưu lượng phương tiện tham gia giao thông cao. Trong tổ chức cần tăng cường kiểm tra, xử lý vi phạm, nhất là vỉa hè, lòng đường” - ông Phúc nhấn mạnh.

Ngoài việc chỉ đạo TP Hà Nội tiếp tục đẩy mạnh phát triển hệ thống phương tiện giao thông công cộng, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng yêu cầu Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch - đầu tư có kế hoạch báo cáo Thủ tướng về việc triển khai chủ trương di dời trường học, bệnh viện và các nhà máy nhanh hơn.

Cuối buổi làm việc, lãnh đạo TP cho biết thêm trước việc cấm tổ chức trông giữ phương tiện tại 262 tuyến phố, lãnh đạo TP yêu cầu ngay trong tháng 2 các cơ quan liên quan phải bố trí, sắp xếp xong các điểm đỗ mới tại các tuyến phố có đủ điều kiện.

Về giải pháp thu phí lưu hành phương tiện và phí giao thông vào trung tâm TP, Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai cho biết hiện bộ đã nhận được văn bản của Bộ Giao thông vận tải về việc này.

Về phí lưu hành phương tiện, bà Mai nói: “Bộ còn một chút băn khoăn. Pháp lệnh phí quy định phí là khoản tiền các tổ chức, cá nhân phải trả khi được một tổ chức, cá nhân khác cung cấp dịch vụ. Như vậy đối với sử dụng đường bộ đã có phí sử dụng đường bộ. Còn Bộ Giao thông vận tải trình phương án thu phí qua đầu phương tiện, như vậy phí lưu hành phương tiện và phí sử dụng đường bộ đang trùng nhau mặc dù phí sử dụng đường bộ đang rất thấp.

Đối với phí giao thông vào trung tâm TP, bà Mai cho biết hiện một số nước có áp dụng thu phí này, nhưng ở những nước này không áp dụng phí sử dụng đường bộ. Như vậy khi ta áp dụng phí sử dụng đường bộ rồi mà lại áp dụng phí vào trung tâm TP thì cần cân nhắc thêm, thiết kế như thế nào đó cho không bị trùng.

Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Đức Nhanh cho biết xem lại cả pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính, cả thông tư, nghị định hướng dẫn... thì không thể tịch thu xe đua được. Chỉ có tòa án mới có quyền tịch thu khi xét xử.

“Đêm 30 tết, các cháu gọi cho tôi xin cho chúng cháu đua xe một tối, chúng cháu đảm bảo không có tai nạn. Tôi nói ngay các cháu đua thì các lực lượng sẽ xử lý ngay, giữ xe và giữ người là mất hết tết. Và chúng tôi đã giữ tới 39 xe nhưng không tịch thu được cái nào”. (Tuổi Trẻ 21/2) đầu trang(

Đây là nội dung trong công văn số 1000/UBND-KSTT của UBND TP về việc đẩy mạnh công tác cải cách hành chính năm 2012.

Theo đó, UBND TP chỉ đạo các cơ quan, đơn vị phải coi kiểm soát thủ tục hành chính (TTHC) là một trong những nhiệm vụ trọng tâm, là trách nhiệm chính trị trong xây dựng nền hành chính chuyên nghiệp, phục vụ, vì dân.

Các nội dung cần chú trọng là tập trung rà soát các quy định hành chính; kiểm soát chặt chẽ và tổ chức thực hiện nghiêm túc việc đánh giá tác động của từng TTHC và các quy định có liên quan trước khi trình UBND TP ban hành; tăng cường tập huấn để nâng cao năng lực cho cán bộ, công chức trực tiếp làm nhiệm vụ kiểm soát TTHC... (Hà Nội Mới 21/2) đầu trang(

Theo Văn phòng UBND tỉnh TT-Huế, UBND xã Quảng An (huyện Quảng Điền) vừa trở thành đơn vị hành chính cấp xã đầu tiên trong toàn tỉnh được Tổng cục Đo lường Chất lượng Việt Nam cấp giấy chứng nhận phù hợp tiêu chuẩn quốc gia (TCVN ISO 9001:2008) về thực hiện cải cách hành chính, nâng cao hiệu quả công tác, sau gần 8 tháng xây dựng và vận hành các quy trình hệ thống.

Hệ thống bao gồm sổ tay chất lượng và 16 quy trình, chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực chuyên môn (tư pháp, hộ tịch, chứng thực địa chính, xây dựng, lao động- thương binh- xã hội, văn hóa thông tin, quản lý cư trú…) để giải quyết 36 thủ tục hành chính, nhóm thủ tục hành chính theo quyết định công bố của chủ tịch UBND tỉnh. (Tiền Phong 21/2) đầu trang(

Chiều 20-2, Phó Chủ tịch HĐND TPHCM Trương Thị Ánh dẫn đầu đoàn đại biểu giám sát hoạt động cải cách hành chính (CCHC) trên địa bàn quận 1.

Báo cáo với đoàn giám sát, UBND quận 1 cho biết thực tế: Còn một số thủ tục hành chính có liên quan đến thẩm quyền giải quyết của nhiều cấp, nhiều cơ quan phải qua nhiều “cửa” mới có kết quả cuối cùng. Việc chưa hình thành hệ thống cơ sở dữ liệu dùng chung trong công tác quản lý nhà nước, tính chất pháp lý của dữ liệu luân chuyển qua mạng chưa được quy định cũng là một vướng mắc lớn trong công tác CCHC tại quận…

Đại biểu Trần Trọng Dũng bày tỏ băn khoăn: “Hồ sơ vào được một cửa đến ra được kết quả không đáng ngại nhưng lo là ở khâu “tiền cửa”, người dân rất dễ bị nhũng nhiễu nếu người cán bộ hướng dẫn không có cái tâm. vậy quận 1 có cơ chế gì kiểm soát đoạn “tiền cửa” này?”.

Bà Trương Thị Ánh đặt vấn đề: Tỷ lệ hồ sơ nhà đất trễ hạn vẫn còn cao, do đâu? Bản vẽ nhà đất trong thủ tục cấp phép xây dựng người dân phải chỉnh sửa nhiều lần, vì sao?... Đại diện UBND quận 1 cho rằng, nguyên nhân chính khiến tỷ lệ hồ sơ nhà đất trễ hạn còn cao do hồ sơ phức tạp, phải xác minh rõ thêm về mặt pháp lý.

Đối với vấn đề đại biểu Dũng băn khoăn, ông Phạm Thành Kiên, Phó Chủ tịch UBND quận 1 cho rằng quận đang xây dựng hệ thống kiểm soát cán bộ tại các phòng ban và tiến tới mời người dân đến yêu cầu bổ sung hồ sơ chỉ một lần. Riêng bản vẽ nhà đất yêu cầu phải điều chỉnh lại nhiều lần, theo Phòng TN-MT quận, tỷ lệ này gần như 100%, thường vẽ quá diện tích.

Ông Phạm Văn Bá, Trưởng ban Pháp chế HĐND TPHCM yêu cầu quận 1 tăng cường kiểm soát các khâu hướng dẫn, thụ lý, xử lý hồ sơ để tránh tiêu cực; giám sát, quản lý chặt việc cấp phép, thi công xây dựng nhà cao tầng; đặc biệt, ở góc độ quản lý nhà nước, quận nghiên cứu, kiến nghị sở ngành, TP cách nào về thực hiện bản vẽ để tránh gây phiền hà cho dân. (Sài Gòn Giải Phóng 21/2) đầu trang(

Thu tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký quyết định điều động, bổ nhiệm Trung tướng Phạm Dũng, Ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương, Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II, Bộ Công an, giữ chức Thứ trưởng Bộ Nội vụ kiêm Trưởng Ban Tôn giáo Chính phủ. Quyết định này có hiệu lực từ ngày 18-2. (Tiền Phong 21/2) đầu trang(

Ngày 20.2, Bộ GTVT cho biết trong năm 2011, Thanh tra Bộ đã kiến nghị xử lý một số Ban quản lý (BQL) dự án, nhà thầu tư vấn thi công, thu hồi 3 giấy phép đào tạo lái xe, 3 giấy phép kinh doanh vận tải, đình chỉ 4 cơ sở đào tạo lái xe, 9 đơn vị kinh doanh vận tải, kiến nghị xử lý 31 đăng kiểm viên…

Trong 5 năm (2006-2011), Thanh tra Bộ đã phát hiện 11 vụ, 44 cá nhân bị khởi tố về tội tham nhũng, điển hình là vụ tham nhũng xảy ra tại BQL dự án 18 (PMU 18). Số vụ án đã đưa ra xét xử là 8 vụ, bị kết án tham nhũng 32 người.

Theo ông Thạch Như Sỹ - Phó chánh thanh tra Bộ GTVT, năm 2012 thanh tra sẽ tập trung vào các dự án trọng điểm của ngành, thanh tra việc quản lý và sử dụng nguồn vốn nhà nước, kiểm tra chất lượng công trình. (Thanh Niên 21/2) đầu trang(

Văn bản thông báo tin buồn của Sở Giao thông vận tải (GTVT) Hà Nội do chánh văn phòng sở Phạm Thị Hồng Mai thừa lệnh ký có đầy đủ con dấu và được soạn thảo theo đúng mẫu văn bản pháp quy để thông báo tin bố đẻ của ông N.X.T. - phó giám đốc sở - mất.

Nội dung văn bản này thông báo khá rõ thời gian làm lễ truy điệu và ngày an táng, kể cả lộ trình đường đi để hướng dẫn cho các đơn vị. Đáng lưu ý, văn bản kể trên được gửi đi đủ các cấp từ Thành ủy, UBND TP, các sở và 29 quận huyện.

Bà Phạm Thị Hồng Mai lý giải: “Sở có một giám đốc, bốn phó giám đốc, tất cả đều thuộc Thành ủy, UBND TP quản lý nên phải thông báo đầy đủ”.  Bà Mai nói thêm nếu trường hợp mất là tứ thân phụ mẫu của nhân viên trong sở thì chỉ anh em trong sở thông tin cho nhau. Còn từ cấp phó phòng, trưởng phòng, phó giám đốc, giám đốc các đơn vị trong sở thì thông báo cho tất cả các đơn vị trong ngành. Riêng cấp phó giám đốc, giám đốc sở thì phải thông báo tới Thành ủy, UBND, các sở và quận, huyện. Đây là quy định chung để ai có mối quan hệ thì đến chia buồn.

Cũng theo bà Mai, văn bản này gửi qua hệ thống văn bản, thư điện tử của TP nên tất cả các nơi đều nhận được. “Khi soạn văn bản ký thừa lệnh thì giám đốc sở cũng biết. TP cũng cử Sở Nội vụ đại diện tới viếng nên việc gửi văn bản không có ý gì khác ngoài việc báo tin buồn” - bà Mai lý giải.

Trả lời câu hỏi tại sao chỉ là thông báo tin buồn mà được soạn đúng như văn bản pháp quy, có đóng dấu tròn và có địa chỉ đầy đủ các nơi sẽ nhận, bà Mai nói: “Vì các trường hợp tương tự sở nhận được cũng thế nên văn phòng làm theo mẫu. Còn nếu việc thông báo trên có đóng dấu là không đúng thì xin rút kinh nghiệm”.

Chiều tối 20-2, giám đốc Sở GTVT Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng nói: “Do bận công việc và bận việc tang nên tôi không biết và không kiểm soát được việc này. Chuyện ma chay, hiếu hỉ có quy định, quy chế của Thành ủy rồi, không thể tự ý được. Việc văn phòng tự ký thông báo thừa lệnh giám đốc, tôi xin nhận khuyết điểm, xin tiếp thu để chấn chỉnh”. (Tuổi Trẻ 21/2) đầu trang(

Tin từ Ban Phòng, chống tham nhũng tỉnh Bạc Liêu ngày 19.2 cho biết, trong năm 2011, qua 555 cuộc thanh tra của thanh tra tỉnh, phát hiện 125 đơn vị, 37 tập thể và 196 cá nhân có sai phạm.

Cơ quan này đã kiến nghị thu hồi 13 tỉ đồng, chuyển hồ sơ xử lý theo pháp luật 7 vụ liên quan đến 11 đối tượng có hành vi tham nhũng. Bên cạnh đó uỷ ban kiểm tra các cấp đã tiến hành kỷ luật 4 tổ chức đảng, 708 đảng viên, trong đó có 29 trường hợp liên quan đến tham nhũng, lãng phí. (Lao Động 20/2) đầu trang(

Theo nguồn tin từ Kiểm toán Nhà nước (KTNN), đến nay, tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) mới nộp được khoảng nửa số tiền phải nộp vào ngân sách nhà nước mà kiểm toán kiến nghị từ năm 2010, thông qua kết luận kiểm toán báo cáo tài chính năm trước nữa của tập đoàn này.

Cụ thể, tổng số tiền KTNN kiến nghị PVN phải nộp ngân sách lên tới trên 185,76 tỉ đồng nhưng PVN và các đơn vị thành viên mới nộp được trên 91,37 tỉ đồng. Trong số tiền KTNN phát hiện tập đoàn này và một số đơn vị thành viên chưa nộp đúng, nộp đủ vào ngân sách có: 88,95 tỉ đồng thuế giá trị gia tăng; 79,3 tỉ đồng thuế thu nhập doanh nghiệp; 2,5 tỉ đồng thuế tài nguyên… và một số khoản phải thu khác. Cho đến nay, PVN và một số đơn vị thành viên mới nộp đầy đủ các khoản thuế thu nhập cá nhân, thuế tài nguyên và thuế thu nhập doanh nghiệp.

Vừa qua, KTNN đã làm việc lại với PVN để xác định rõ nguyên nhân chưa thực hiện số tiền mà kiểm toán kiến nghị tăng thu còn lại (trên 94,38 tỉ đồng). Theo nguồn tin trên, đây là toàn bộ số tiền mà tổng công ty Điện lực dầu khí chưa nộp, trong đó có khoản thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp thay nhà thầu về tiền lãi vay ngân hàng trên 12,77 tỉ đồng mà đơn vị đang làm thủ tục miễn thuế; một khoản thuế giá trị gia tăng trên 81,53 tỉ đồng chưa nộp do tổng công ty Điện lực dầu khí chưa thu được nợ của tập đoàn Điện lực Việt Nam (tổng số tiền tập đoàn Điện lực nợ PVN đã lên tới trên 11.980 tỉ đồng).

Được biết, trong đợt kiểm toán tại PVN, KTNN còn làm rõ nhiều sai phạm khác của tập đoàn này và các đơn vị thành viên như: phát hiện tổng công ty Tài chính cổ phần dầu khí Việt Nam (PVFC) thực hiện hỗ trợ lãi suất sai quy định, sai đối tượng. Đến nay, tổng công ty này đã thu hồi được số tiền hỗ trợ sai gần 6 tỉ đồng. KTNN cũng phát hiện một số sai phạm khác của PVN trong việc chấp hành các quy định pháp luật về đầu tư, xây dựng cơ bản tại trung tâm Tài chính Dầu khí, dự án đầu tư xây dựng văn phòng viện Dầu khí, dự án khách sạn Dầu khí… PVN đã phải giảm trừ giá trị theo quyết toán cho các dự án này.

Cũng theo nguồn tin trên, trong cuộc họp gần đây với lãnh đạo PVN, KTNN đã phải nhắc lại các yêu cầu, kiến nghị chấn chỉnh nhiều sai phạm khác về quản lý tài chính kế toán của PVN với các đơn vị thành viên; chấn chỉnh công tác quản lý, sử dụng đất đai và đề nghị tập đoàn này nghiêm túc thực hiện. Đó là các yêu cầu kiểm tra, đánh giá các khoản đầu tư, liên doanh, liên kết và đầu tư dài hạn không hiệu quả, có biện pháp khắc phục, tránh khả năng mất vốn trong các công ty liên doanh.

KTNN cũng yêu cầu PVN chỉ đạo tổng công ty Dầu Việt Nam khắc phục những tồn tại trong quản lý, điều hành sản xuất, kinh doanh, làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân đại diện cho phần vốn nhà nước liên quan trong công tác quản lý điều hành sản xuất, kinh doanh tại công ty cổ phần Dầu khí Mekong (niên độ 2008 – 2009) dẫn đến tình trạng thua lỗ. Lãnh đạo PVN cho biết đã và đang tiếp tục thực hiện đầy đủ các kiến nghị này. (Sài Gòn Tiếp Thị 20/2) đầu trang(

Ngày 20-2, UBND TP Hải Phòng đã thông báo về kết quả bước đầu triển khai thực hiện kết luận của Thủ tướng Chính phủ về vụ việc cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang.

Theo đó, nhiều nội dung đang được “khẩn trương triển khai”. UBND TP đã ban hành quyết định về việc thành lập Hội đồng Thẩm định giá tài sản nhà của ông Vươn theo yêu cầu của cơ quan điều tra để cơ quan này điều tra án phá nhà của ông Vươn.

Sở TN&MT đã dự thảo các văn bản liên quan đến thủ tục sử dụng đất của các hộ theo quy định của Luật Đất đai, xin ý kiến Tổng cục Quản lý Đất đai. Sở cũng hướng dẫn huyện Tiên Lãng thống kê, rà soát việc quản lý, sử dụng đất bãi bồi ven sông, ven biển thuộc xã Vinh Quang và các xã thuộc dự án Vinh Quang II; chỉ đạo Trung tâm Kỹ thuật TN&MT cùng địa phương đo các thửa đất nuôi trồng thủy sản. Sở NN&PTNT đang triển khai thực hiện rà soát toàn diện quy hoạch nuôi trồng thủy sản khu vực xã Vinh Quang và huyện Tiên Lãng, đề xuất phương án xử lý phù hợp với tình hình hiện nay và trong những năm tới.

Cạnh đó, ngoài việc thu hồi hai quyết định thu hồi đất, UBND huyện Tiên Lãng cũng đã thu hồi Quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 3307 đối với gia đình ông Vươn.

Liên quan đến vấn đề một số cán bộ lão thành của CLB Bạch Đằng phản ứng phát biểu của bí thư Thành ủy Hải Phòng, ông Đặng Quý Nhất, Phó Chủ nhiệm CLB, nói: “Đó chỉ là quan điểm cá nhân chứ không phải là quan điểm của Ban chủ nhiệm CLB. Sau khi ông Hoàng Châu phát biểu “bốn vấn đề”, có một số người vỗ tay. Tuy nhiên, đó có thể là ủng hộ, cũng có thể là vỗ tay theo quán tính. Chúng tôi sẽ làm việc và thông tin cụ thể với báo chí ngày hôm nay” - ông Nhất nói.

Theo ông Phạm Văn Vương, Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Hải Phòng, ông có nghe thông tin về phản ứng của một số cán bộ lão thành trước phát biểu của bí thư Thành ủy. “Mặc dù tôi không tham dự buổi nói chuyện trên nhưng tôi đoán rằng ý của đồng chí bí thư muốn thể hiện rằng Đảng bộ, chính quyền TP đang thực hiện rất nghiêm túc kết luận của Thủ tướng. Có thể đồng chí bí thư muốn các cụ hiểu rõ hơn và thông cảm cho tình hình của địa phương nhưng một số cụ lại hiểu rằng như vậy là chưa thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của Thủ tướng” - ông Vương nói.

Ông Vương cũng cho rằng trong cuộc gặp gỡ có hàng trăm người tham dự thì việc có một số người phản ứng cũng là điều tự nhiên. Mỗi người sẽ hiểu theo một cách khác nhau, sẽ có người hiểu, người không hiểu và cũng có người cố tình không hiểu. Ông Hoàng Châu đã “hơi quá” khi lên phát biểu phản đối ngay tại cuộc gặp mặt vì vẫn còn nhiều cách góp ý khác. Ba cán bộ lão thành viết đơn kiến nghị bí thư Thành ủy là “hơi nóng vội”. Các cụ đang sinh hoạt tại CLB thì có thể gửi kiến nghị cho Ban chủ nhiệm. Nếu ý kiến của các cụ không được ghi nhận mới tiếp tục kiến nghị chứ gửi ngay như thế là hơi “nặng nề”.

“Chúng tôi sẽ tìm hiểu kỹ vấn đề này để có định hướng thông tin một cách đầy đủ và chính xác nhất” - ông Vương khẳng định. (Pháp luật TP.HCM 21/2) đầu trang(

UBND huyện Tiên Lãng vừa ban hành các quyết định thu hồi các quyết định không đúng pháp luật liên quan đến việc thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất đã giao cho ông Đoàn Văn Vươn.

Trước đó, ngày 10/2/2012, Thủ tướng đã kết luận, các Quyết định số 460/QĐ-UBND ngày 23/4/2008, Quyết định số 461/QĐ-UBND ngày 07/4/2009 của UBND huyện Tiên Lãng thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn với lý do hết thời hạn sử dụng là không đúng với quy định của Luật Đất đai 2003 và Nghị Định 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 của Chính phủ về thi hành Luật Đất đai năm 2003.

Do quyết định thu hồi đất không đúng với quy định của pháp luật đất đai nên Quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 3307/QĐ-UBND ngày 24/11/2011 của UBND huyện Tiên Lãng cũng không đúng pháp luật.

Thủ tướng đã yêu cầu lãnh đạo thành phố Hải Phòng chỉ đạo thu hồi các quyết định không đúng pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng về việc thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất đã giao cho ông Đoàn Văn Vươn.

Đồng thời, xử lý các vi phạm về sử dụng đất của ông Đoàn Văn Vươn theo quy định của pháp luật và làm thủ tục cho ông Đoàn Văn Vươn sử dụng đất theo đúng quy định của Luật Đất đai.

Theo Kế hoạch triển khai thực hiện kết luận của Thủ tướng, UBND thành phố đã giao UBND huyện Tiên Lãng hoàn thành việc thu hồi các quyết định không đúng pháp luật nói trên trước ngày 20/2/2012.

Theo Tổ công tác của thành phố Hải Phòng, cho tới nay, UBND huyện Tiên Lãng đã ban hành các quyết định thu hồi: Quyết định số 460/QĐ-UBND ngày 23/04/2008, số 461/QĐ-UBND ngày 7/4/2009, Quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 3307/QĐ-UBND ngày 24/11/2011.

Cũng theo Tổ công tác, UBND thành phố đã ban hành quyết định về việc thành lập Hội đồng thẩm định giá tài sản nhà của ông Đoàn Văn Vươn theo yêu cầu của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố.

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy triển khai kế hoạch hướng dẫn tập thể, cá nhân có liên quan đến vụ việc cưỡng chế thu hồi đất tại Tiên Lãng theo đúng quy trình kiểm điểm, xử lý đảng viên theo quy định của Điều lệ Đảng. (Chính phủ 21/2) đầu trang(

Tin từ Cục Thuế tỉnh Cà Mau chiều 20.2 cho biết, đơn vị này đã buộc ông Lê Thanh Dư - Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi - rời vị trí chi cục trưởng để thuận tiện cho công tác điều tra.

Tiệm vàng Hoàng Khiêm (khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi) có số doanh thu bán vàng lên đến 7.500 tỉ đồng trong 7 tháng đầu năm 2010. Bình quân số vàng bán ra của tiệm vàng Hoàng Khiêm lên đến hơn 1 tấn vàng/tháng, cao hơn gần 1.000 lần so với mức doanh thu đăng ký kê khai với ngành thuế, cũng như doanh số thực tế của đơn vị này ở thời điểm trước đó.

Tháng 12.2011, Thanh tra Nhà nước tỉnh có kết luận kiểm tra số 10/KL-TTT, với nhiều nội dung kết luận Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi vướng nhiều sai phạm, cụ thể: ngày 30.8.2010, Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi xác định tiệm vàng Hoàng Khiêm có số doanh thu bán hàng lên đến 7.500 tỉ đồng, đột biến tăng cao gần 1.000 lần so với doanh thu đăng ký thuế. Thế nhưng, ông Dư chỉ đạo văn phòng chỉ báo cáo về cục thuế số doanh thu 176 tỉ đồng.

Số này được ông chỉ định bộ phận văn phòng chọn lấy 2 tháng thấp nhất của tiệm vàng Hoàng Khiêm. Khi Cục Thuế tỉnh phát hiện tiệm vàng Hoàng Khiêm có số doanh thu bất thường, đề nghị Chi cục Thuế Đầm Dơi tiến hành kiểm tra làm rõ thì ông Dư lại để đến 7 tháng sau, khi có sức ép từ dư luận và UBND huyện Đầm Dơi mới tiến hành kiểm tra...

Liên quan đến vụ việc trên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau đang tiến hành điều tra các dấu hiệu vi phạm pháp luật tại tiệm vàng Hoàng Khiêm (Doanh nghiệp tư nhân Hoàng Khiêm) và Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi Lê Thanh Dư. (Lao Động 21/2) đầu trang(

Ngày 19.2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM thông báo đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP.HCM đề nghị truy tố 5 bị can về tội nhận hối lộ, đưa hối lộ và môi giới hối lộ.

Ngày 19.2, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM thông báo đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP.HCM đề nghị truy tố 5 bị can: Nguyễn Đức Thắng (SN 1986, thường trú 66 khu phố 1, phường Thạnh Lộc, quận 12, TP.HCM, thanh tra xây dựng) về tội nhận hối lộ; Nguyễn Văn Quân (SN 1973, thường trú 292/7/4 Lê Văn Khương, KP4, phường Thới An, quận 12, TP.HCM) về tội đưa hối lộ; các bị can Nguyễn Ngọc Nam (SN 1962, Giám đốc Công ty TNHH DV Kim Việt Anh), Võ Văn Lớp (SN 1958, Phó ban nhân dân ấp 6, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn) và Phạm Thái Quảng (SN 1954, Tổ trưởng tổ nhân dân số 23, ấp 6, xã Đông Thạnh, Hóc Môn) về tội làm môi giới hối lộ.

Theo kết luận điều tra, Nguyễn Văn Quân mua đất nông nghiệp rồi nhờ Nguyễn Ngọc Nam làm dịch vụ xin giấy phép xây dựng nhà ở và chi cho Nam 100 triệu đồng. Nam gặp Phạm Thái Quảng móc nối cùng Võ Văn Lớp nhờ Nguyễn Đức Thắng để thống nhất không kiểm tra, không báo cáo cho xã, để Quân xây gần hoàn thiện 11 phòng ở và cho thuê với tổng diện tích 240m2. (Nông Thôn Ngày Nay 20/2) đầu trang(

Công an An Giang vừa khởi tố Phó giám đốc Văn phòng Đăng ký sử dụng đất TP Long Xuyên Lý Thanh Tùng và 2 cán bộ Trần Khánh Cương, Phạm Thanh Dũng; trong số này, các ông Cương và Dũng bị bắt giam.

Trước đó, CQĐT đã khởi tố, bắt tạm giam 8 người trong đó có Phó phòng Quản lý & phát triển đô thị Nguyễn Vĩnh Khánh, Giám đốc Văn phòng Đăng ký sử dụng đất Bùi Phước Dũng, chủ DNTN Trí Dũng... về hành vi vi phạm quản lý sử dụng đất đai.

Điều tra ban đầu cho thấy, các bị can đã chuyển mục đích sử dụng trái phép 85.000m2 đất nông nghiệp thành đất ở và đất lâu năm khác cho gần 40 hộ; tự hình thành hơn 50 khu dân cư tự phát với tổng diện tích trên 35,5ha. (Tiền Phong 21/2) đầu trang(

Cuối tuần qua, Tổng thống Đức Christian Wulff đã chính thức tuyên bố từ chức sau vụ bê bối vay nợ cá nhân lớn từ vợ một người bạn giàu có thời ông còn là thống đốc bang Hạ Saxony.

Ngay trước đó ngày 9-2, Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc Park Hee-Tae cũng từ chức sau khi bị cáo buộc gian lận phiếu bầu. Ngày hôm sau 10-2, ba bộ trưởng của bang Karnataka, Ấn Độ đồng loạt đệ đơn từ chức sau khi truyền hình địa phương phát cảnh những vị này đang xem clip khiêu dâm trên điện thoại trong giờ họp.

Xa hơn nữa, năm ngoái ứng viên sáng giá chức Tổng thống Pháp, ông Dominique Strauss-Kahn, từ chức TGĐ Quỹ tiền tệ quốc tế IMF sau cáo buộc xâm hại tình dục đình đám...

Ý thức về trọng trách phải là mẫu mực của uy tín và đạo đức cho nước Đức, trong phát biểu từ chức Tổng thống của mình, ông Wulff thừa nhận tuy không làm gì sai luật nhưng đã “mắc sai lầm”, đánh mất lòng tin của dân chúng. Còn 3 vị bộ trưởng cấp bang ở Ấn Độ thì quyết từ chức “để không làm mất hình ảnh của đảng Bharatiya Janata”, như họ tuyên bố. Còn ông Strauss-Kahn, nay đã hoàn toàn vô tội, tuyên bố từ chức vì “muốn bảo vệ danh dự tổ chức mà mình đã phục vụ với niềm vinh dự và lòng tận tụy”.

Nêu những ví dụ về từ chức của các quan chức khắp nơi từ Đông sang Tây, từ phẩm hàm cao nhất là Tổng thống tới cỡ quan vừa vừa hàng tỉnh (bộ trưởng bang), từ các quốc gia phát triển như Mỹ, Đức tới nước đang phát triển như Ấn Độ, để thấy rằng: Từ chức rõ ràng là một hành động xảy ra phổ biến và thường xuyên trên khắp hành tinh này, bất kể họ là ai, đang giữ chức vụ gì. Và tất cả các lý do từ chức nêu trên đều vì hai chữ “liêm sỉ” mà ra, một phạm trù đạo đức cần có của con người, quan chức lại càng cần.

Ở các nước, một cây cầu sập, một vụ tàu hỏa đâm nhau, một tai nạn thảm khốc hay một vụ xì-căng-đan... đều lập tức có người nhận trách nhiệm và sau đó thường ai đó sẽ tuyên bố từ chức. Thế nhưng, hành động từ chức phổ biến đó lại dường như quá hiếm tại Việt Nam, lẽ nào hai từ “liêm sỉ” đang thiếu vắng quanh đây?

Chính vì vậy, theo Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn, trong quý I này, Bộ sẽ trình Chính phủ Đề án về quy trình từ chức và văn hóa từ chức. Theo ông Tuấn, việc từ chức là bình thường nếu cán bộ đó thấy mình không hoàn thành nhiệm vụ được giao, và “những người từ chức đáng được trân trọng”.

Trở lại vụ việc cưỡng chế thu hồi đất nhức nhối tại Tiên Lãng, Hải Phòng mà đích thân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa có kết luận, khẳng định sai phạm của chính quyền, yêu cầu kiểm điểm. Lạ thay, đến giờ này tuyệt nhiên không thấy vị cán bộ liên quan nào đệ đơn xin từ chức.

Chỉ thấy vị quan huyện này bị đình chỉ công tác, mấy ông quan xã kia bị cách chức, chả thấy vị cán bộ lãnh đạo “đáng được trân trọng” nào dám đường hoàng đứng lên xin từ chức vì quan liêu, làm khổ dân, hại uy tín của cấp ủy Đảng và chính quyền trong vụ này cả.

Thế nên, dù Bộ Nội vụ sắp ban hành “Quy trình từ chức và văn hóa từ chức” thì hỡi những công bộc của dân, nếu biết cách giỏi thăng quan tiến chức, hãy biết cách từ chức đúng lúc để dân nhờ. Biết làm quan và cũng biết từ chức để làm dân, đó là phẩm chất không thể thiếu của quan chức muôn đời nay, khắp thế gian này. (Tiền Phong 20/2) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai