Tại phiên họp sáng 18/10 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ đã trình việc ban hành pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của pháp lệnh quy định danh hiệu vinh dự Nhà nước “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”.

Pháp lệnh hiện hành (1994) quy định 4 trường hợp được tặng hoặc truy tặng danh hiệu này, gồm các bà mẹ: có 2 con là liệt sĩ và có chồng hoặc bản thân là liệt sĩ; có 2 con mà cả 2 con là liệt sĩ hoặc chỉ có 1 con mà người con đó là liệt sĩ; có từ 3 con trở lên là liệt sĩ; có 1 con là liệt sĩ, chồng và bản thân là liệt sĩ.

Nay, Chính phủ đề nghị những bà mẹ thuộc một trong các trường hợp sau đây được tặng hoặc truy tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”: có 2 con trở lên là liệt sỹ; chỉ có 1 con mà người con đó là liệt sỹ; chỉ có 2 con mà 1 con là liệt sỹ và 1 con là thương binh hoặc bệnh binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên; có 1 con là liệt sỹ và có chồng hoặc bản thân là liệt sỹ; hoặc có 1 con là liệt sỹ và bản thân là thương binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên.

Dự kiến số lượng bà mẹ được tặng hoặc truy tặng theo pháp lệnh sửa đổi là 19.992 mẹ. Trong đó, còn sống 6.785 mẹ, khoảng 33,93%.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh cho biết, dự toán kinh phí tăng thêm hàng tháng khoảng 331 tỷ đồng/năm; kinh phí một lần là 618 tỷ đồng, trong đó năm 2013, dự kiến khoảng hơn 285 tỷ đồng. Còn lại thực hiện chủ yếu từ năm 2014 đến năm 2017, mỗi năm khoảng hơn 100 tỷ đồng.

Sau gần một giờ thảo luận, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã quyết định điều chỉnh quy định trường hợp bà mẹ “chỉ có 2 con mà 1 con là liệt sỹ và 1 con là thương binh hoặc bệnh binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên” thành  bà mẹ “chỉ có 2 con mà 1 con là liệt sỹ và 1 con là thương binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên”.

Pháp lệnh sửa đổi này sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2013. Chủ tịch Quốc hội gợi ý nên ký ban hành pháp lệnh vào ngày 20/10/2012. (Pháp luật TP.HCM 19/10; Vneconomy 18/10) đầu trang(

Ủy ban Thường vụ Quốc hội (TVQH) ngày 18-10 đã tiếp tục thảo luận về dự thảo Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Điện lực.

Dù đã từng bị Ủy ban Thường vụ Quốc hội bác trong phiên họp trước nhưng tại cuộc họp này, Chính phủ vẫn tiếp tục đề nghị đưa phí điều tiết điện lực vào dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Điện lực.

Theo Chính phủ, điều tiết điện lực là hoạt động vừa có chức năng quản lý nhà nước, vừa là dịch vụ công. Chẳng hạn như việc cấp, sửa đổi, bổ sung giấy phép hoạt động điện lực cho các đơn vị liên quan; việc kiểm tra, giám sát tình hình cung cấp và điều hành hệ thống điện; việc kiểm tra, giám sát, giải quyết tranh chấp, khiếu nại trên thị trường điện lực. Phí điều tiết điện lực cần được quy định để bù đắp chi phí cho các hoạt động kể trên.

Trước đó, Ủy ban TVQH đã không đồng tình với quy định phí điều tiết điện lực trong dự luật, tuy nhiên, Chính phủ vẫn tiếp tục đề xuất. Lần này, hầu hết thành viên Ủy ban TVQH đều phản đối vì cho rằng điều tiết điện lực là hoạt động quản lý Nhà nước phải sử dụng ngân sách Nhà nước chứ không thể thu phí. (Người Lao Động 19/10; Pháp luật TP.HCM 19/10) đầu trang(

Các mốc hẹn của một số nội dung chính sách tiền tệ quan trọng đã lần lượt trôi qua, mà vẫn chưa thấy chính sách cụ thể.

Tuần tới, kỳ họp thứ 4 khóa 13 của Quốc hội chính thức bắt đầu. Theo nội dung chương trình, Quốc hội sẽ dành nửa ngày để các vị bộ trưởng, lãnh đạo đầu ngành báo cáo về việc thực hiện lời hứa tại kỳ họp thứ 2 và thứ 3.

Có hoặc không nằm trong phạm vi những nội dung thực hiện lời hứa, song một số mốc chính sách tiền tệ quan trọng đã đặt ra tại diễn đàn Quốc hội cần được điểm lại. Thời gian qua, một số tình huống thông tin định hướng đã rơi vào thế "việt vị", bởi chính sách đã không đúng hẹn hoặc rơi vào im lặng.

Cuối tháng 5/2012, trong khuôn khổ kỳ họp thứ 3 của Quốc hội, trả lời đại biểu bằng văn bản, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình cho biết, ngay trong tháng 6/2012 sẽ xác định lại lãi suất cơ bản, đề xuất hướng xử lý phù hợp.

Lãi suất cơ bản là một vấn đề phức tạp, khó thống nhất giữa các quan điểm, thực tế thị trường và tính pháp lý tại nhiều thời điểm trước đây, cũng như hiện nay. Đã bảy năm qua, câu chuyện lãi suất cơ bản vẫn chưa thể khép lại bởi sự phức tạp đó.

Mốc hẹn tháng 6/2012 lúc đó là kỳ vọng, vấn đề lãi suất cơ bản có thể sẽ được xử lý dứt điểm. Đi cùng với đó là lộ trình từng bước bỏ cơ chế hành chính trong áp trần lãi suất mà Ngân hàng Nhà nước dự tính. Nếu vậy, việc điều hành lãi suất sẽ có thay đổi lớn, có ảnh hướng sâu sắc tới thị trường, các quan hệ tín dụng và hoạt động của các ngân hàng thương mại.

Nhưng từ đó đến nay, vẫn chưa có một thông tin nào được công bố chính thức về kế hoạch hay tiến độ xử lý vấn đề lãi suất cơ bản.

Ngày 21/8 vừa qua, trả lời chất vấn tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình đưa ra thông tin đáng chú ý: “Chúng tôi sẽ cương quyết ban hành trong tháng 8 và tháng 9 này, đặc biệt các văn bản có liên quan đến các thể lệ chế độ tín dụng”. Đây là thông tin có sức nặng tại buổi chất vấn, đặt trong yêu cầu tạo thêm những chốt chặn và phòng ngừa khi mà nợ xấu đột ngột tăng cao từ đầu năm.

Trong các dòng chảy thông tin bình luận sau đó, hướng dự tính là Ngân hàng Nhà nước sẽ chính thức ban hành các văn bản xốc lại hoạt động của hệ thống theo hướng chặt chẽ và an toàn hơn, như cơ chế phân loại nợ và trích lập dự phòng mới; điều chỉnh quy định về các tỷ lệ an toàn trong hoạt động của tổ chức tín dụng; thậm chí sẽ quy định chặt hơn về việc sử dụng vốn vay để hạn chế các hệ lụy…

Những dự tính đó là có cơ sở. Ngoài thông tin định hướng trên của Thống đốc, các dự thảo về những nội dung đó cũng đã “nhuyễn” trong một vài năm qua và có lẽ đến lúc được ban hành. Tuy nhiên, tháng 8 rồi tháng 9 đã lần lượt trôi qua và chưa rõ lúc nào những “nợ đọng” này mới chính thức được “trả”.

Dĩ nhiên các mốc hẹn có thể chỉ là dự kiến tương đối. Điều quan trọng hơn là, thời điểm và đặc biệt là bối cảnh thị trường, tình hình hoạt động của hệ thống các tổ chức tín dụng đã phù hợp chưa để ban hành các chính sách đó?

Nếu như vấn đề lãi suất cơ bản và liên quan là bỏ trần lãi suất vẫn còn phức tạp và từng khó xử lý qua nhiều năm, thì việc điều chỉnh “các thể lệ chế độ tín dụng” lúc này có thể gây trở ngại nhất định đến các dòng vốn - khi mà tăng trưởng tín dụng gần hết năm vẫn rất chật vật.

Có thể hy vọng, Ngân hàng Nhà nước sẽ sớm cụ thể hóa các thông tin định hướng nói trên sau khi đã lỡ hẹn, song hành với một lộ trình có hiệu lực để thị trường và các thành viên hệ thống chủ động chuẩn bị, giãn bớt các tác động ngoài mong muốn? Nếu được như vậy thì cũng sẽ giảm bớt những “nợ đọng” của chính sách, bởi có thể tại kỳ họp Quốc hội từ tuần tới, sẽ lại có thêm những lời hứa hoặc định hướng, cam kết mới. (Vneconomy 18/10) đầu trang(

Đơn vị nào mua sắm tài sản công vượt tiêu chuẩn, định mức thì bị phạt tiền và phải bồi thường số tiền tương ứng với giá trị tài sản mua sắm vượt.

Đây là một nội dung trong dự thảo Thông tư hướng dẫn xử phạt trong lĩnh vực tài sản công mà Bộ Tài chính vừa công bố.

Theo dự thảo này, khi mua trụ sở làm việc mà đơn vị chỉ tìm được trụ sở có diện tích bị vượt so với tiêu chuẩn và có giải trình, được cơ quan có thẩm quyền quyết định việc mua trụ sở chấp thuận thì mới không bị xử phạt. Đơn vị nào bố trí trụ sở công làm nhà ở hoặc sử dụng vào mục đích cá nhân; bố trí, sử dụng xe ô tô đưa đón vượt tiêu chuẩn; sử dụng máy móc, trang thiết bị làm việc, tài sản khác vào mục đích cá nhân đều bị xử phạt. (Pháp luật TP.HCM 19/10) đầu trang(

Theo Bộ Nội vụ, một trong những hạn chế của Luật Thi đua - Khen thưởng năm 2003 là việc không bảo đảm quan hệ bình đẳng trong khen thưởng giữa các đối tượng, dễ dẫn đến việc khen thưởng dồn cho chức sắc.

Theo ông Kiều Sơn, Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu tổng hợp - Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương (Bộ Nội vụ), ngay khi danh sách 60 cá nhân được đề cử cho danh hiệu Chiến sĩ thi đua toàn quốc có ông Nguyễn Văn Bình, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, đã có không ít thắc mắc và không đồng tình.

Ông Kiều Sơn cho biết, theo quy định hiện hành, những người được đề cử danh hiệu Chiến sĩ thi đua toàn quốc phải có 2 lần liên tiếp đạt danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp bộ, ngành, tỉnh, đoàn thể Trung ương (3 năm trao một lần, tương đương 6 năm là chiến sĩ thi đua cấp cơ sở). Việc Ngân hàng Nhà nước đề cử ông Nguyễn Văn Bình là do từ thành tích của ông khi chưa giữ chức thống đốc.

“Do đạt các tiêu chí theo quy định trong giai đoạn 2005-2011 nên không có vấn đề gì khi trao danh hiệu Chiến sĩ thi đua toàn quốc năm 2012 cho ông Bình” - ông Sơn phân tích. Tuy nhiên, ông Sơn cho biết sau khi gút lại danh sách và gửi Hội đồng Thi đua - Khen thưởng Trung ương thẩm định, trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, lúc đó mới rõ ông Bình có đạt danh hiệu này hay không.

Theo Bộ Nội vụ, Luật Thi đua - Khen thưởng hiện hành với 25 hình thức khen thưởng cấp Nhà nước (42 cấp độ khen) đã tạo cơ chế để các cấp đẩy dồn các hình thức khen thưởng cho cán bộ lãnh đạo, quản lý. Bên cạnh đó, điều kiện, tiêu chí đối với các hình thức khen thưởng và danh hiệu thi đua chưa chặt chẽ, dẫn đến tình trạng cộng dồn thành tích trong khen thưởng theo tuần tự (có cấp thấp mới được xét cấp cao) nên đã không khuyến khích được những tập thể, cá nhân sáng tạo, có thành tích đột xuất trong thi đua lao động sản xuất, công tác, nhất là những người lao động trực tiếp.

Theo ông Kiều Sơn, sắp tới, dự thảo Luật Thi đua - Khen thưởng sửa đổi sẽ cố gắng vinh danh nhiều người trực tiếp lao động, sản xuất; bớt trao cho cán bộ lãnh đạo. “Bản thân người lao động trực tiếp đôi khi cũng không quan tâm tới các danh hiệu hoặc họ không đăng ký thi đua liên tục nên không đủ tiêu chuẩn. Tới đây, các quy định sẽ phải thay đổi, tránh rườm rà và để lọt những người đáng ra phải được khen thưởng để động viên họ” - ông Sơn nói.

Các tiêu chí đề cử cũng được thay đổi theo hướng không so sánh nông dân, công nhân với cán bộ, lãnh đạo như hiện nay. “Nông dân sẽ so sánh tiêu chí với nông dân, lãnh đạo với lãnh đạo, chuyên viên với chuyên viên để các đối tượng, thành phần có điều kiện được khen thưởng như nhau nếu thực sự xuất sắc” - ông Sơn nhấn mạnh. (Người Lao Động 19/10) đầu trang(

Năm 2013, giá dịch vụ y tế, ngoài chi phí thuốc, hóa chất, vật tư tiêu hao, tiền điện nước, vệ sinh môi trường trực tiếp thực hiện dịch vụ, duy tu, bảo dưỡng thiết bị, sẽ được cơ cấu thêm chi phí chi trả phụ cấp thường trực, phụ cấp phẫu thuật, thủ thuật.

Thông tin từ dự thảo nghị định cơ chế hoạt động, cơ chế tài chính của bệnh viện công lập, dự toán ngân sách 2013 vừa được Bộ Y tế công bố, cho biết.

Theo dự thảo này, Bộ Y tế dự kiến việc điều chỉnh đưa phụ cấp vào viện phí sẽ được tiến hành vào sáu tháng cuối năm 2013.

Từ năm 2014-2015, viện phí sẽ bao gồm 30% quỹ lương cơ bản với bệnh viện miền núi, 50% quỹ lương với bệnh viện trung ương và tuyến tỉnh. Giai đoạn sau đó sẽ cơ cấu tới 50-100% lương vào viện phí. (Tuổi Trẻ 19/10) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký ban hành quyết định số 1502/QĐ-TTg phê duyệt quy hoạch tổng thể trạm kiểm tra trọng tải xe trên đường bộ đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030.

Theo đó, từ năm 2012 đến hết năm 2030 sẽ đầu tư xây dựng 45 trạm kiểm tra trọng tải xe cố định trên hệ thống đường bộ hiện có trên địa bàn toàn quốc. Trong đó 11 trạm đặt trên quốc lộ 1, bốn trạm trên đường Hồ Chí Minh và từ 1-2 trạm trên các quốc lộ 3, 6, 32, 24, 2, 4B, 5, 7, 13, 51, 22... Đối với các đường cao tốc và các tuyến đường bộ xây dựng mới, Bộ Giao thông vận tải xác định ngay trong giai đoạn lập dự án đầu tư và báo cáo Thủ tướng Chính phủ để bổ sung vào quy hoạch.

Kinh phí đầu tư xây dựng 45 trạm kiểm tra trọng tải xe trên hệ thống đường bộ hiện có dự kiến hơn 6.468 tỉ đồng được trích từ ngân sách trung ương và huy động các nguồn vốn hợp pháp khác. (Tuổi Trẻ 19/10) đầu trang(

Báo cáo của Thanh tra Chính phủ ngày 18/10 cho biết, tính đến ngày 15/10, Thanh tra Chính phủ đã kiểm tra, rà soát 486/528 vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng, phức tạp, kéo dài.

Qua hơn 4 tháng triển khai Chỉ thị 14/CT-TTg của Thủ tướng và Kế hoạch của Thanh tra Chính phủ, với sự phối hợp chặt chẽ của các cơ quan Trung ương và địa phương, việc kiểm tra, rà soát 528 vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng, phức tạp, kéo dài đã đạt được kết quả bước đầu.

Tính đến 15/10/2012, số vụ mà Thanh tra Chính phủ thống nhất với địa phương dự kiến chấm dứt khiếu nại hoặc chấm dứt thụ lý là 282 vụ việc, chiếm 58%. Số vụ yêu cầu địa phương giải quyết, giải quyết lại hoặc xem xét hỗ trợ cho người dân là 131 vụ việc, chiếm 27%; số vụ các Bộ, ngành Trung ương đang phối hợp giải quyết là 32 vụ việc, chiếm 6,6% và số vụ việc đang báo cáo cấp có thẩm quyền để tiếp tục xử lý là 41 vụ việc, chiếm 8,4%.

Theo ông Nguyễn Văn Thanh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, kết quả trên đã có tác động tích cực đến tình hình khiếu nại, tố cáo trên toàn quốc. Thanh tra Chính phủ xác định 42 vụ việc còn đang được tập trung giải quyết, với quyết tâm tất cả 528 vụ việc phải được hoàn thành trước ngày 30/10/2012.

Theo Thanh tra Chính phủ, đa số các vụ việc khiếu nại, tố cáo tồn đọng, phức tạp kéo dài qua các thời kỳ, liên quan đến lĩnh vực đất đai, xây dựng, lao động, thương binh và xã hội.

Vẫn theo ông Nguyễn Văn Thanh, các phương án rà soát cuối cùng sẽ được lãnh đạo đoàn thanh tra và Chủ tịch UBND các tỉnh thống nhất, giải quyết dứt điểm trong thời gian tới. (Chính phủ 18/10) đầu trang(

Ngày 17-10, tại Hà Nội, Ban Tổ chức Trung ương tổ chức Hội nghị kiểm điểm tự phê bình và phê bình tập thể, cá nhân các thành viên lãnh đạo Ban theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4, khóa XI: “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”.

Ông Tô Huy Rứa, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương, yêu cầu tập thể và mỗi cá nhân tiến hành kiểm điểm nghiêm túc, thận trọng, thực sự phát huy dân chủ, đánh giá đúng ưu, khuyết điểm, làm rõ nguyên nhân, rút những bài học kinh nghiệm và đề ra giải pháp khắc phục.

Cùng ngày, Ban Dân vận Trung ương tổ chức Hội nghị kiểm điểm tự phê bình và phê bình tập thể, cá nhân theo Nghị quyết Trung ương 4. Bà Hà Thị Khiết, Trưởng Ban Dân vận Trung ương, yêu cầu tập thể và cá nhân lãnh đạo Ban Dân vận Trung ương thảo luận thẳng thắn, trách nhiệm, dân chủ trên tinh thần xây dựng vì sự trong sạch, vững mạnh của Đảng. (Pháp luật TP.HCM 19/10) đầu trang(

Dù chỉ mới 15 ngày đầu áp dụng văn bản điện tử trong hoạt động tại các cơ quan hành chính theo Chỉ thị 15/CT-TTg ngày 22-5-2012 của Thủ tướng, song Phó Giám đốc Thường trực Sở Nội vụ TP.HCM Lê Hoài Trung cho biết đã có những kết quả rất tích cực, khẳng định xu thế mới trong tiến trình cải cách thủ tục hành chính của một nền hành chính công chuyên nghiệp, hiện đại.

Ông Lê Hoài Trung nói: Chỉ riêng việc cung cấp các văn bản luật, nghị định, thông tư, các văn bản chỉ đạo của UBND TP xuống các sở ban ngành, UBND các quận huyện dưới dạng văn bản điện tử thay cho sao, in gửi đến các đơn vị như trước, đã tiết kiệm rất lớn chi phí giấy, mực, vận chuyển… Qua đây còn giúp công tác điều hành của lãnh đạo TP được nhanh chóng, kịp thời hơn.

Thời gian qua, TP.HCM đã đầu tư cấp gần 10.000 hộp thư điện tử cho cán bộ, công chức. Tuy nhiên, chưa đến 70% cán bộ, công chức và lãnh đạo các cấp sử dụng thường xuyên thư điện tử. Điều này không chỉ gây lãng phí đầu tư, mà còn làm giảm hiệu quả hoạt động trong xử lý công việc hàng ngày. Tới đây, khi chúng ta áp dụng rộng rãi văn bản điện tử trong hoạt động tại các cơ quan hành chính, sẽ bắt buộc cán bộ, công chức và lãnh đạo các cấp phải thường xuyên sử dụng thư điện tử.

Để điện tử hóa các văn bản hành chính cần phải có hộp thư điện tử và chữ ký số. Do chữ ký số chưa phổ biến, nên thời gian qua văn bản chỉ đạo của UBND TP và nhiều loại văn bản khác chưa được áp dụng văn bản điện tử. Sắp tới, khi chữ ký số được áp dụng rộng rãi, tất cả các văn bản, kể cả thư mời họp, lịch công tác, báo cáo tuần… của Văn phòng UBND TP gửi các sở ban ngành, UBND các quận huyện và ngược lại đều thực hiện bằng văn bản điện tử.

Đề cập đến trở ngại lớn nhất khi áp dụng văn bản điện tử tại các cơ quan hành chính, ông Trung cho hay: Trở ngại lớn nhất là tính minh bạch và công khai các văn bản hành chính đến người dân. Để mọi người và nhất là báo chí có thể tiếp cận các văn bản hành chính, các cơ quan Nhà nước phải thiết lập một cơ chế và địa chỉ cung cấp thông tin rõ ràng để mọi người có thể truy cập vào bất cứ lúc nào. “Kho” văn bản hành chính này phải được công khai, hướng dẫn rộng rãi tại các địa điểm làm thủ tục hành chính, thay cho việc niêm yết như trước kia. Việc áp dụng văn bản điện tử còn đòi hỏi cán bộ, công chức và lãnh đạo các cấp sử dụng có hiệu quả trang thiết bị được trang bị, nhất là thư điện tử.

Đánh giá về kết quả của chương trình hiện đại hóa hành chính mà TP.HCM thực hiện thời gian qua, ông Lê Hoài Trung cho biết: Thực hiện Quyết định 27/2012 của UBND TP.HCM về “Chương trình phát triển công nghệ thông tin - truyền thông giai đoạn 2011-2015”, hạ tầng thông tin của TP được củng cố và tăng cường.

Hiện UBND các quận huyện đã đưa vào hoạt động hệ thống ki ốt tra cứu thông tin điện tử, để người dân có thể tra cứu thông tin trực tiếp. Hay việc áp dụng các dịch vụ công trực tuyến, hệ thống một cửa điện tử, hệ thống mạng metronet… gắn với cơ chế một cửa, một cửa liên thông đã góp phần nâng cao chất lượng phục vụ người dân trên tất cả các lĩnh vực.

Kết quả này làm cơ sở đánh giá công tác cải cách hành chính của TP đã có những bước tiến quan trọng, góp phần xây dựng nền hành chính công theo hướng chuyên nghiệp, hiện đại, phục vụ tốt nhất nhu cầu của người dân. (Sài Gòn Giải Phóng 19/10) đầu trang(

Ngày 18.10, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tiếp tục chia sẻ những bức xúc trong chống tham nhũng khi tiếp xúc cử tri quận 4 (TP.HCM).

Chủ tịch nước khẳng định, mặc dù hoạt động của Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương đã đạt được những kết quả nhất định, nhưng tình hình tham nhũng vẫn còn nhiều phức tạp, mức độ tham nhũng đang gia tăng hết sức nghiêm trọng.

“Tôi đề nghị cô bác, anh chị nào phát hiện thì chỉ cho chúng tôi những vụ tham nhũng lớn, những cán bộ nào to liên quan đến cấp Trung ương… Thậm chí, những vụ tham nhũng đã xử rồi mà thấy chưa thỏa đáng thì cũng nên bày tỏ chính kiến” - Chủ tịch nước nói.

Chủ tịch nước cũng nhận khuyết điểm khi không bảo vệ được những người bị trù úm khi tố cáo tham nhũng: “Đúng là trong thực tế có những người đấu tranh chống tham nhũng bị trù dập, nhiều khi gia đình tan tác. Chúng tôi có lỗi lớn là không bảo vệ nổi những con người đó”. (Nông Thôn Ngày Nay 19/10) đầu trang(

“Để công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí đạt được hiệu quả, bên cạnh tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, các cấp, các ngành cần phải đấu tranh mạnh mẽ, quyết liệt mà trước hết là phải đẩy mạnh cải cách hành chính (CCHC) để đề phòng, tiến tới triệt tiêu nạn nhũng nhiễu, tiêu cực từ cơ sở”.

Đó là chỉ đạo của Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải tại buổi bế mạc Hội nghị lần thứ 11 Ban Chấp hành Đảng bộ thành phố khóa IX sáng 18-10.

Bí thư Thành ủy nhận định CCHC, đổi mới phương pháp, công nghệ quản lý cán bộ là một trong những cách hữu hiệu để phòng, chống nạn sách nhiễu, nhất là trong các lĩnh vực dễ xảy ra tiêu cực như đất đai, cấp phép xây dựng, các khoản chi có sử dụng ngân sách nhà nước…

“Về nguyên nhân dẫn tới tham nhũng, chúng ta coi như đã bắt trúng bệnh. Nhưng quan trọng hơn là từ đó chúng ta phải tìm ra được công cụ phòng bệnh là gì. Có mạnh tay, cương quyết trị những con bệnh đó hay không” - ông Hải nói.

Cũng theo ông Hải, không chỉ những vụ tham nhũng lớn mà những vụ tham nhũng lặt vặt cũng không bao giờ được coi thường. “Tham nhũng vặt là hiện tượng rất phổ biến hiện nay, phổ biến và thường xuyên đến nỗi nhiều người, nhiều doanh nghiệp (DN) chấp nhận sống chung với nó.Tuy nhiên, những món tiền tưởng như lặt vặt đó lại chính là nguyên nhân gây ra nhiều sai phạm nghiêm trọng, làm mất lòng tin của nhân dân vào đội ngũ cán bộ nhà nước, vào chế độ” - ông Hải nhận định.

Do đó, ông yêu cầu TP tiếp tục đẩy mạnh kiểm tra, giám sát, nếu phát hiện sai phạm thì phải mạnh tay xử lý, làm rõ và tách bạch đâu là trách nhiệm cá nhân, đâu là trách nhiệm tập thể. Có xử lý nghiêm như thế mới củng cố được lòng tin của nhân dân, xã hội mới phát triển lành mạnh được.

Về phát triển kinh tế-xã hội năm 2012, ông Hải cho rằng không câu thúc quá về chỉ tiêu tăng trưởng, không bằng mọi cách thu thuế từ DN. Thay vào đó, TP cần phải tập trung tìm cách gỡ khó cho DN, thực hiện khoan sức dân thông qua các chính sách giãn, miễn, giảm thuế, hỗ trợ thị trường, vốn vay để các DN có cơ hội bứt phá, đứng vững và phát triển trong thời gian tới. Cạnh đó, TP nhất thiết phải sớm hoàn thành CCHC để thủ tục ngày càng đơn giản, nhanh gọn, là cơ sở để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài vào các lĩnh vực đang là thế mạnh của TP.

Ngoài ra, ông Hải cũng đề nghị TP cần phải rà soát, thống kê lại đầy đủ các đối tượng là người nghèo, gia đình chính sách, người có hoàn cảnh neo đơn… để triển khai chính sách chăm lo, hỗ trợ. (Pháp luật TP.HCM 19/10) đầu trang(

Đây là một trong những nội dung được UBND TP.HCM lưu ý trong chỉ đạo về “Hướng dẫn thực hiện một số nội dung trong công tác bảo vệ bí mật nhà nước” vừa ban hành.

TP cho rằng việc cắm biển “khu vực cấm”, “địa điểm cấm” là vấn đề rất nhạy cảm về chính trị, xã hội. Vì vậy các đơn vị cần cân nhắc trước khi quyết định cắm biển cấm, chỉ cắm biển cấm khi không có biện pháp bảo vệ nào tốt hơn.

Đối với các công trình quan trọng về an ninh quốc gia, mục tiêu đặc biệt quan trọng về chính trị, kinh tế, văn hóa - xã hội, đã có lực lượng vũ trang hoặc lực lượng bảo vệ chuyên trách bảo vệ 24/24 giờ thì không cần thiết cắm biển cấm. (Tuổi Trẻ 19/10) đầu trang(

Đó là yêu cầu nêu trong quy định về cam kết tiến độ và ký quỹ bảo đảm thực hiện dự án đầu tư trên địa bàn Quảng Nam, được Chủ tịch UBND tỉnh Lê Phước Thanh ký ban hành ngày 18.10.

Mức tiền ký quỹ bảo đảm thực hiện dự án đầu tư đối với các dự án thủy điện được tính theo mức 200 triệu đồng/MW (dự án dưới 30 MW); 100 triệu đồng/MW (từ 30 MW trở lên).

Nhà đầu tư sẽ được hoàn tiền ký quỹ và tiền lãi phát sinh tương ứng khi đã thực hiện dự án theo đúng tiến độ cam kết; nếu không thực hiện đúng tiến độ sẽ bị sung công quỹ.

Quy định này cũng áp dụng cho các lĩnh vực kinh doanh dịch vụ, du lịch, bất động sản du lịch; xây dựng kết cấu hạ tầng khu đô thị mới, khu dân cư nông thôn, khu công nghiệp, cụm công nghiệp... Mức ký quỹ phụ thuộc diện tích, dao động từ 1,5 - 4 tỉ đồng (dự án dưới 10 ha), 7,5 - 20 tỉ đồng (từ 10 ha trở lên). (Thanh Niên 19/10) đầu trang(

“Tình hình khoa học, giáo dục nước nhà rất cấp bách”, đó là chia sẻ của phó tổng thư ký liên hiệp Các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) Phạm Bích San tại buổi đóng góp ý kiến cho luật khoa học công nghệ (KH&CN) sửa đổi ngày 18.10 tại Hà Nội.

Đã không có một trường đại học Việt Nam nào được đứng trong bảng xếp hạng 500 trường đại học đứng đầu thế giới. Số lượng các bài báo công bố quốc tế của cả nước 90 triệu dân trong một năm chỉ bằng khoảng số lượng của một đại học Thái Lan. Vậy mà số giáo sư, tiến sĩ chúng ta nhiều nhất Đông Nam Á.

“Chúng ta gần như không có ai có nghiệp khoa học, tức là những người lao động quên mình trong khoa học và được ghi nhận bằng các giải thưởng khoa học quốc tế tầm cỡ”, TS San nhấn mạnh.

Đồng quan điểm này, PGS.TS Hồ Uy Liêm (nguyên phó chủ tịch VUSTA) cho hay ngay các công trình chuẩn khoa học của nước nhà cũng rất ít. Chúng ta chỉ ngồi nhà khen nhau, bệnh thành tích lan tràn. Trong khi bắt tay vào làm thì lại có nhiều lý do để “sợ” đủ thứ.

Đại diện VUSTA khẳng định, Việt Nam chưa bao giờ thống kê được có bao nhiêu đề tài khoa học được nghiên cứu, bao nhiêu phần trăm đề tài đó được ứng dụng trong cuộc sống. Người làm đề tài ít để ý cái mình làm có bị trùng hay không. Thậm chí, người đi sau làm trùng đề tài lại được đánh giá tốt hơn…

Đem tới buổi thảo luận câu chuyện về thực trạng tổ chức KHCN trong lĩnh vực nông nghiệp, GS.VS Trần Đình Long (chủ tịch hội Giống cây trồng Việt Nam) cho biết, tính riêng khối nông nghiệp thì viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam có tới 18 viện trực thuộc. Ở khối thuỷ lợi, có tám viện, 38 trường, 18 hiệp hội và 19 hội chuyên ngành. Vì các tổ chức cồng kềnh, chồng chéo và nhiều tổ chức trung gian; các bên không kết hợp được nghiên cứu với đào tạo và chuyển giao công nghệ, cơ chế tự chủ bị phớt lờ, không tạo được sản phẩm quốc gia.

TS San đề xuất: khoán gọn và trả tiền theo kết quả được đánh giá bởi các nghiệm thu nghiêm túc. Hiệu quả công việc phải đo bằng kết quả. Còn đánh giá công nghệ thì phải để cho đăng ký bằng phát minh và thị trường làm việc. Công nghệ mà không bán được thì công nghệ đó có để làm gì? Chẳng lẽ cứ để cho những người nông dân trình độ sơ khai cứ phải phát minh mãi?

Phải đưa các viện nghiên cứu cơ bản về lại các trường đại học, các phòng thí nghiệm hay viện công nghệ về doanh nghiệp hoặc thành lập các doanh nghiệp khoa học vận hành theo cơ chế thị trường. Việc tách rời nghiên cứu và đào tạo như hiện nay sẽ khiến các viện thiếu sự tiếp xúc với sinh viên, nguồn cảm hứng và nguồn nhân lực có chất lượng cho nghiên cứu tương lai.

Đồng quan điểm này, TS Đào Trọng Hưng (chuyên viên cao cấp viện KHCN Việt Nam) cho rằng, khi có sự can thiệp của yếu tố thị trường sẽ hạn chế chuyện “xin – cho”, Nhà nước – doanh nghiệp – cá nhân khi đó đều phải “đặt hàng” nếu muốn có các nghiên cứu khoa học. Khi đó nguồn “nuôi” khoa học sẽ không hoàn toàn lấy từ ngân sách mà sẽ được thu hút từ bên ngoài như các doanh nghiệp, các tổ chức và nguồn vốn nước ngoài. (Sài Gòn Tiếp Thị 19/10) đầu trang(

Theo chỉ đạo của Chính phủ, thủy điện Sông Tranh 2 chưa được phép tích nước để tiếp tục nghiên cứu vấn đề động đất nhưng nước vẫn cứ tiếp tục tích về hồ bởi công trình không có cửa xả đáy.

Nước ở hồ thủy điện Sông Tranh 2 phải tích đầy đến cao trình 161m (khoảng 600 triệu m3) mới có thể mở tràn để xả. Như vậy, thủy điện Sông Tranh 2 đang đi ngược với chỉ đạo của Chính phủ.

Người dân vẫn đang hết sức hoang mang lo lắng. Ông Lê Văn Tuấn, chánh văn phòng UBND huyện Bắc Trà My, nhận định tại hội nghị phổ biến kiến thức về động đất và cách phòng tránh, ứng phó khi có động đất xảy ra do UBND tỉnh Quảng Nam tổ chức tại TP Tam Kỳ sáng 18-10. Đài PT-TH Quảng Nam đã truyền hình trực tiếp hội nghị này.

Tham dự hội nghị có TS Nguyễn Xuân Anh - viện trưởng Viện Vật lý địa cầu VN - cùng các chuyên gia của viện. Các chuyên gia đã giới thiệu những kiến thức cơ bản cho người dân cách phòng ngừa, ứng phó khi có động đất xảy ra. Có thể nói đây là những kiến thức hết sức bổ ích, cần kíp với người dân, nhất là người dân khu vực gần thủy điện Sông Tranh 2, tỉnh Quảng Nam.

Một hội nghị phổ biến kiến thức động đất và cách ứng phó do các chuyên gia của Viện Vật lý địa cầu VN truyền đạt cũng sẽ được tổ chức tại huyện Bắc Trà My.

Theo TS Nguyễn Xuân Anh, ngày 19-10 trạm quan trắc động đất đầu tiên sẽ được lắp đặt tại khu vực thủy điện Sông Tranh 2. (Tuổi Trẻ 19/10) đầu trang(

Sáng 18.10, kẻ trộm đã cắt khóa cổng, đột nhập biệt thự của ông Đồng Xuân Thọ, Phó trưởng ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng tỉnh Đồng Nai (ở P.Bửu Hòa, TP.Biên Hòa).

Sau đó, kẻ trộm vào khu vực nhà để xe lấy chiếc xe Toyota Altis biển số 60S-9494, trị giá trên 800 triệu đồng.

Được biết, tối 17.10, tài xế ô tô đã để toàn bộ giấy tờ và chìa khóa trên xe rồi đi ngủ, nên tạo điều kiện thuận lợi cho kẻ trộm lấy xe. Công an TP.Biên Hòa phối hợp Phòng CSĐT tội phạm về TTXH - Công an Đồng Nai đã khám nghiệm hiện trường để điều tra vụ trộm. (Thanh Niên 19/10) đầu trang(

Do tình hình thu, chi ngân sách khó khăn nên Chính phủ dự kiến hoãn lộ trình tăng lương năm 2013.

Dĩ nhiên, đây không phải là tin vui, bởi bằng mức lương hiện nay và với giá cả của ngày hôm nay, đời sống của những người làm công ăn lương đã rất khó khăn.

Song, muốn chi thì phải có nguồn thu. Vậy lấy tiền ở đâu? Một số ý kiến cho rằng, để có nguồn ngân sách cho tăng lương, cần phải cắt giảm những khoản thu lãng phí như tiền các cơ quan nhà nước vẫn bố trí cho cán bộ đi nước ngoài, đề xuất dừng xây mới các trụ sở cơ quan hành chính từ cấp huyện trở lên... Ngoài ra, cần cắt giảm tối đa các khoản in ấn kỷ yếu, hội hè, lễ hội đang tốn rất nhiều tiền của...

Nhưng, theo Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ, “không còn dư địa nào để tăng thu”. Vì vậy, việc hoãn tăng lương vào 1/5/2013 là khó tránh khỏi.

Tuy nhiên, nếu không tăng lương, không chỉ đời sống người dân bị ảnh hưởng mà còn không thực hiện được mục tiêu cải cách tiền lương đã đề ra, đó là lương tối thiểu phải đáp ứng nhu cầu tối thiểu. Không tăng lương đủ mức sống tối thiểu còn là “mảnh đất màu mỡ” cho những tiêu cực như tham nhũng, hối lộ. Khi đó, khó tránh khỏi tình trạng cán bộ công chức gây khó dễ để hành dân, moi tiền của dân. Thực tế cho thấy, với mức lương hiện tại, công chức, viên chức không đủ sống nhưng không ít người lại dư dả, thậm chí... giàu có.

Việc đồng lương không đủ sống còn nguy hại bởi nó là cái cớ để người ta dễ “châm chước” cho nhau trong việc phát hiện và xử lý tiêu cực. Thậm chí, có sự đồng tình và thương cảm giữa người đưa với người nhận hối lộ. Xin kể một ví dụ.

Cách đây đã lâu, người viết bài này đề nghị một lái xe xin cho đi theo để làm phóng sự về nạn mãi lộ. Vị tài xế đó đã đồng ý nhưng sau đó khước từ, không phải vì sợ mà đơn giản là “các chú đó lương thấp, không làm thế thì lấy gì nuôi vợ, nuôi con. Thôi thì cũng là giúp đỡ lẫn nhau”.

Nếu nhìn từ khía cạnh pháp lý, đó là việc làm sai, vi phạm pháp luật; nhưng nhìn ở góc độ nào đó, đây là sự sẻ chia, thông cảm.

Hình như đang xuất hiện một vòng luẩn quẩn “con gà và quả trứng”. Đó là muốn chống hối lộ, tham nhũng thì phải tăng lương cho đủ mức sống và muốn tăng lương thì phải chống được hối lộ, tham nhũng, thất thoát.

Và muốn tăng lương thì phải có nguồn thu. Thế là vòng luẩn quẩn cứ tiếp tục tái diễn. (Công Thương 19/10) đầu trang(

Đó là nỗi buồn của hàng triệu nông dân khi đọc danh sách do Ban Thi đua - Khen thưởng T.Ư đề nghị phong tặng danh hiệu Chiến sĩ thi đua toàn quốc năm 2012.

Trong 60 người, phần lớn là cán bộ từ cấp trung ương đến địa phương, còn nông dân vắng bóng hoàn toàn.

Nông dân ta một nắng hai sương, mỗi năm sản xuất được hàng chục triệu tấn gạo nuôi sống gần 90 triệu dân, xuất khẩu gạo khắp thế giới và đưa Việt Nam thành một cường quốc sản xuất và xuất khẩu gạo của thế giới. Nông dân trồng cây ăn trái, nuôi trồng thủy sản để cung cấp thực phẩm trong nước và xuất khẩu mang lại nguồn ngoại tệ rất lớn, góp phần giảm bớt nhập siêu cho quốc gia. Vậy mà trong hàng triệu người ấy không có ai là chiến sĩ thi đua ư?

Tại một cuộc họp bàn về Dự án Luật Khoa học và Công nghệ sửa đổi của Ủy ban Thường vụ Quốc hội gần đây, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nói: “Các nhà khoa học lo về tiền còn vất vả hơn nghiên cứu, dẫn đến hiệu quả hạn chế, làm xong ứng dụng thực tế thì ít mà lưu kho thì nhiều, trong khi chính người nông dân lại tự sáng tạo ra nhiều máy móc phục vụ sản xuất hiệu quả”. Vậy thì các nông dân làm nhà phát minh sáng chế đó ở đâu, họ tài hơn các nhà khoa học có học hàm học vị, vậy mà họ không xứng đáng là chiến sĩ thi đua ư?

Xin chưa bàn đến sự xứng đáng của một số nhân vật trong danh sách đề nghị, chỉ xin nói đến tỷ lệ 0% nông dân để cùng suy nghĩ, hay nói đúng hơn là suy tư về đất nước. Đọc danh sách chiến sĩ thi đua toàn quốc từ người đầu tiên đến cuối cùng mà thấy hổ thẹn ở trong lòng, bởi vì chúng ta đã lãng quên người nông dân, chủ nhân của một đất nước nông nghiệp. Chúng ta dường như không tri ân người làm ra hạt gạo cho đất nước và đảm bảo an ninh lương thực quốc gia.

Từ bao đời nay, người nông dân luôn chịu nhiều thiệt thòi. Cho dù đã có nhiều cố gắng hiện đại hóa, đầu tư lớn cho nông thôn thì khoảng cách đời sống của nông thôn và thành thị cũng còn xa vời vợi. Nông thôn thiếu thốn nhiều bề, người dân nông thôn không được thụ hưởng các dịch vụ y tế, giáo dục, văn hóa đầy đủ.

Những sự thiếu thốn đó không phải chỉ vì đất nước còn nghèo, chưa đủ sức lo cho vùng nông thôn, cho đời sống của nông dân, mà bởi vì ngay trong nhận thức của rất nhiều người, nông dân không được đánh giá cao; ngay trong tâm trí của nhiều người còn thiếu vắng bóng dáng của nông dân.

Danh sách chiến sĩ thi đua toàn quốc lần này chỉ là một ví dụ mà thôi... (Nông Thôn Ngày Nay 18/10) đầu trang(

Nhiều nơi ở Việt Nam vẫn còn nghèo, nền kinh tế đang gặp khó khăn, ấy vậy mà những ví dụ về thói lãng phí, nhất là lãng phí của công kể ra không hết.

Từ chuyện sắm xe công, xài xe công vô tội vạ, đi máy bay thích ngồi ghế VIP tới việc chiếm dụng đất công, nhà công sử dụng sai mục đích, họp hành, ăn uống, phong bao, phong thơ liên miên, tổ chức đám cưới xa hoa, tốn kém.

Rồi chuyện các tỉnh thành đua nhau làm lễ hội đình đám, truyền hình trực tiếp khắp nơi tới chuyện hàng trăm ngàn m2 đất “vàng” đang bị bỏ hoang giữa thủ đô, công trình trăm tỷ, ngàn tỷ bỏ hoang, xuống cấp hoặc ít có giá trị sử dụng...

Cảnh khai trương, khánh thành, lễ kỷ niệm nọ kia với bạt ngàn hoa tươi cả trăm lẵng không còn chỗ mà để, dễ nhận thấy ở không ít nơi.

Trong khi đó, trong giấy mời dự lễ kỷ niệm ngày quốc khánh của một đại sứ quán tại Hà Nội vừa qua lại trân trọng đề nghị, đại ý : Xin vui lòng không mang lẵng hoa, nếu có nhã ý tặng hoa hãy dùng số tiền đó ủng hộ vào một cơ sở từ thiện gần nơi qauý vị ở. Không hiểu đã có bao nhiêu cơ quan, ban ngành của ta từng áp dụng lời đề nghị chống lãng phí đầy ý nghĩa kia.

Xa hơn, trông ra xứ người, thấy Phó Tổng thống Mỹ Biden vừa được vinh danh là hành khách đi tàu “vĩ đại”, đến nỗi nhà ga Wilmington nơi đông khách thứ 12 của nước Mỹ, đã đổi tên thành Joseph R. Biden.

Ông có sở thích hằng ngày đi làm và về nhà bằng tàu điện suốt 36 năm qua, kể từ khi còn làm việc ở Thượng viện, để được trò chuyện thường xuyên với dân chúng.

Dịp Olympic vừa qua, Thủ tướng Anh David Cameron tới dự khán một trận đấu bằng tàu điện ngầm, thậm chí khi tàu hết chỗ ngồi ông còn phải đứng như bao người dân bình thường khác.

Nữ Thủ tướng Đức Angela Merkel cũng từng được dân chúng Đức ca ngợi về tính cần kiệm, sau khi một tờ báo nước này chộp được hình ảnh bà đi mua đồ trong siêu thị, kiên nhẫn đứng nhận từng đồng xu lẻ trả lại như bao người phụ nữ khác.

Còn nhớ dịp Hội nghị APEC 2006 diễn ra tại Hà Nội, báo chí Việt Nam đã phát hiện ra ngài Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long sang dự APEC bằng máy bay của Singapore Airlines, thậm chí khi trở về ông và đoàn tùy tùng 10 người còn đi hàng không giá rẻ Tiger Airways, với giá vé tổng cộng cho 11 người là 12 triệu đồng.

Còn ở ta, hình như chưa có vị quan chức nào đi làm bằng xe buýt thì phải. Ngẫm ra, hình như quốc gia nào càng giàu có, văn minh thì lại càng biết cách tiết kiệm, chống lãng phí cả về vật chất lẫn thời gian, cả của công lẫn của tư. Còn quốc gia nghèo thì lại hay vô độ, chi tiêu, mua sắm bừa bãi, dễ nảy sinh tham nhũng, vì thế đất nước lại càng nghèo đi.

Đề cập vấn đề phòng chống tham nhũng, lãng phí, tại buổi tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội ngày 17- 10, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói: “Vấn đề lãng phí các bác nêu rất đúng. Bây giờ lãng phí cũng rất lớn, nhiều chỗ lãng phí ghê gớm lắm. Lãng phí đất đai, tài nguyên, của cải, tiền bạc. Hội họp quá nhiều, thăm viếng lẫn nhau quá nhiều, toàn hình thức thôi. Cưới xin, ma chay, đi nước ngoài lu bù, vậy tiền ở đâu, có bỏ tiền túi ra không, xót xa lắm chứ. Bác Hồ đã nói rồi, làm bao nhiêu mà lãng phí thì như gió vào nhà trống thôi. Nói học Bác Hồ thì phải làm, nếu cứ nói không thôi hoặc không thực hiện thì giống như chẳng học gì”.

Đúng vậy, Bác Hồ là tấm gương mẫu mực về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Chỉ có điều có làm được như Bác hay không mà thôi. (Tiền Phong 19/10) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai