Tiếp tục chương trình phiên họp thứ 3, sáng 19/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã thảo luận về dự án Luật Du lịch (sửa đổi).

Luật Du lịch được Quốc hội khóa XI, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 14/6/2005 và có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2006 trên cơ sở kế thừa Pháp lệnh Du lịch năm 1999.

Sau 10 năm thi hành, Luật Du lịch đã có nhiều tác động tích cực và hiệu quả đối với đời sống kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước và sự phát triển của ngành du lịch.

Theo Tờ trình của Chính phủ về dự án Luật Du lịch (sửa đổi), sau 10 năm thi hành, Luật Du lịch đã cụ thể hóa quy định của Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001), thể chế hóa quan điểm, định hướng của Đảng và Nhà nước về phát triển du lịch. Luật Du lịch đã tạo ra bước chuyển biến quan trọng trong nhận thức về quản lý và phát triển du lịch.

Tạo hành lang pháp lý quan trọng để tập trung nguồn lực đầu tư của xã hội, góp phần hình thành hệ thống sản phẩm, dịch vụ, cơ sở vật chất kỹ thuật du lịch hiện đại tầm cỡ khu vực và thế giới. Góp phần luật hóa các quy định của điều ước quốc tế trong lĩnh vực du lịch mà Việt Nam đã ký kết hoặc gia nhập cũng như góp phần nâng cao chất lượng dịch vụ du lịch ngang tầm khu vực và thế giới, thúc đẩy giao lưu, hợp tác du lịch giữa Việt Nam với các nước trên thế giới.

Tuy nhiên, bên cạnh những tác động tích cực nêu trên, quá trình triển khai Luật Du lịch đã bộc lộ những hạn chế, khó khăn, vướng mắc, ảnh hưởng tới hoạt động và sự phát triển của ngành du lịch; nổi lên là Luật Du lịch có một số nội dung chưa tương thích với hệ thống pháp luật hiện hành; một số nội dung quy định trong Luật Du lịch chưa rõ ràng, tạo ra cách hiểu khác nhau, hoặc thiếu tính khả thi, gây khó khăn cho quá trình áp dụng pháp luật, triển khai trên thực tế; quy định về tuyến du lịch không còn phù hợp với thực tế; quy định của Luật Du lịch về cơ sở lưu trú du lịch còn có bất cập, hạn chế; một số khái niệm, thuật ngữ quy định trong Luật Du lịch chưa chính xác, rõ ràng.Vì vậy, để giải quyết những hạn chế, bất cập nêu trên, việc xây dựng và ban hành Luật Du lịch (sửa đổi) là rất cấp thiết, bảo đảm tính đồng bộ của pháp luật, góp phần tạo hành lang pháp lý thông thoáng, thúc đẩy du lịch phát triển.

Cũng theo Tờ trình, mục đích của việc xây dựng Luật Du lịch (sửa đổi) nhằm bảo đảm tính minh bạch và khả thi, đáp ứng yêu cầu, hiệu quả thi hành Hiến pháp năm 2013; đồng bộ với các bộ luật, luật mới được ban hành; thiết lập cơ chế pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân trong nước và nước ngoài hoạt động du lịch, nâng cao nhận thức, hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý nhà nước về du lịch, tạo cơ sở pháp lý nâng cao khả năng cạnh tranh, tạo điều kiện cho ngành du lịch phát triển thực sự trở thành ngành kinh tế mũi nhọn của đất nước.

Thảo luận về dự án Luật, ý kiến phát biểu của các đại biểu cơ bản bày tỏ nhất trí với sự cần thiết sửa đổi bổ sung Luật Du lịch cũng như cơ bản nhất trí với nội dung dự án Luật Du lịch (sửa đổi) mà Chính phủ trình. Đồng thời cho rằng, dự án Luật Du lịch (sửa đổi) phải được xây dựng trên tinh thần phù hợp và cụ thể hóa các quy định về quyền con người, quyền, nghĩa vụ cơ bản của công dân, kinh tế, xã hội, văn hóa, môi trường… quy định tại Hiến pháp năm 2013 và bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ với các đạo luật liên quan.

Phải thể chế hóa các chủ trương, đường lối của Đảng về phát triển du lịch và phải được tiến hành trên cơ sở luận cứ khoa học và tổng kết thực tiễn thi hành, tham khảo có chọn lọc kinh nghiệm của một số nước trong khu vực và trên thế giới, vận dụng phù hợp với những thông lệ và các cam kết quốc tế mà Việt Nam đã ký kết hoặc tham gia; kế thừa, nâng tầm và phát triển các quy định còn phù hợp của Luật Du lịch và các văn bản hướng dẫn thi hành đã được kiểm nghiệm qua thực tiễn.

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính–Ngân sách của Quốc hội Nguyễn Đức Hải và một số ý kiến, dự án Luật phải khẳng định được du lịch là ngành kinh tế tổng hợp; phải phát triển có trọng tâm, trọng điểm đồng thời cả du lịch quốc tế và du lịch nội địa; phân định rõ trách nhiệm của các cơ quan ở Trung ương và chính quyền các cấp ở địa phương.

Hết sức quan tâm đến chiến lược phát triển và sự liên kết trong phát triển hoạt động du lịch; tạo các điều kiện thuận lợi cho du khách tự do đi lại để tham quan, du lịch theo đúng quy định của pháp luật, cũng như phải có thông tin, hướng dẫn cụ thể đối với du khách, nhất là du khách quốc tế, tránh tình trạng thiếu thông tin mà du khách có những hành động hoặc cách ứng xử không phù hợp về các vấn đề liên quan đến tập quán, tập tục, văn hóa, tín ngưỡng tôn giáo ở các vùng miền.

Một số ý kiến cho rằng bố cục của Dự thảo Luật còn chưa thực sự hợp lý và chặt chẽ; đề nghị Ban soạn thảo rà soát nội dung và hình thức văn bản; sắp xếp, trình bày lại các điều, khoản cho hợp lý và chặt chẽ hơn, bảo đảm kỹ thuật soạn thảo văn bản và kỹ thuật lập pháp.

Có ý kiến đề xuất cần tiếp tục làm rõ hơn các nội dung trong dự thảo về các loại hình kinh doanh lữ hành, điều kiện kinh doanh lữ hành, địa điểm kinh doanh, đồng thời làm rõ nội hàm của khái niệm hướng dẫn viên. Tiếp tục quan tâm bổ sung xây dựng các quy định cụ thể trong quản lý nhà nước về du lịch, cơ chế phối hợp của các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện trách nhiệm quản lý nhà nước về du lịch.

Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đề nghị dự án Luật cần có các quy định cụ thể hơn trong việc xử lý các hành vi tiêu cực trong hoạt động du lịch; có liệt kê cụ thể hơn về danh mục các hành vi tiêu cực trong du lịch bởi mới liệt kê một số hành vi như tranh giành khách, chèn ép khách như trong dự thảo Luật là chưa đủ.

Liên quan đến quản lý nhà nước về du lịch, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho rằng, vai trò của HĐND cũng phải được khẳng định, trong dự án Luật chưa có nội dung nào khẳng định vai trò của cơ quan dân cử này trong hoạt động quản lý nhà nước về du lịch...

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh; Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng Quốc hội Nguyễn Thanh Hải đề nghị cần tiếp tục quan tâm kiện toàn hệ thống các cơ quan chuyên trách làm du lịch để các cơ quan này thực sự tương xứng với một ngành kinh tế mũi nhọn của đất nước. Đi liền với đó, phải tăng cường hơn nữa công tác thanh tra, kiểm tra, kiên quyết xử lý các hành vi tiêu cực trong du lịch; tập trung tháo gỡ những “điểm nghẽn” về du lịch, tạo điều kiện thuận lợi nhất về thủ tục hành chính du lịch cho du khách...

Đồng thời, dự thảo Luật cũng cần hết sức quan tâm xây dựng những quy định cụ thể liên quan đến trách nhiệm của các cơ quan công quyền trong hoạt động tuyên truyền, quảng bá du lịch; khuyến khích người dân, cộng đồng thực hiện các hoạt động giới thiệu, quảng bá du lịch; gắn phát triển du lịch với giảm nghèo bền vững...

Cho rằng hoạt động du lịch là một hoạt động hết sức đa dạng, phong phú và du lịch là một ngành kinh tế tổng hợp, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội Nguyễn Thúy Anh đề nghị cần làm rõ tính liên ngành, liên vùng của hoạt động du lịch cũng như tính xã hội hóa cao của hoạt động này. Có các giải pháp khuyến khích, thúc đẩy hoạt động của cộng đồng làm du lịch, hướng dẫn người dân làm du lịch, qua đó góp phần quảng bá hình ảnh, văn hóa, đất nước và con người Việt Nam tới du khách và bạn bè quốc tế.

Dự án Luật Du lịch (sửa đổi) có 10 chương, 79 điều, được bố cục theo hướng hợp lý hơn Luật Du lịch hiện hành với các quy định cụ thể về khách du lịch; tài nguyên du lịch; quy hoạch phát triển du lịch; điểm du lịch; lữ hành, vận tải khách du lịch và hướng dẫn du lịch; cơ sở lưu trú du lịch, kinh doanh dịch vụ du lịch khác; xúc tiến du lịch, hợp tác và hội nhập quốc tế về du lịch; quản lý nhà nước về du lịch.

Trên cơ sở mục tiêu, quan điểm chỉ đạo xây dựng dự án Luật, phạm vi sửa đổi Luật Du lịch được xác định là cơ bản và toàn diện. Dự án Luật Du lịch (sửa đổi) sửa đổi bổ sung 56 điều, quy định mới 21 điều và giữ nguyên 2 điều. (Chính Phủ 19/9) đầu trang(

Ngày 19/9, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (PCTN) đã tổ chức Hội nghị triển khai kế hoạch, chương trình kiểm tra, giám sát của Đoàn công tác số 6 tại tỉnh Quảng Nam.

Ông Phan Văn Sáu, Tổng Thanh tra Chính phủ, Trưởng Đoàn công tác phát biểu, từ năm 2013 đến nay, Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN đã tổ chức 32 đoàn công tác tiến hành kiểm tra, giám sát tại 20 bộ, ngành và 43 tỉnh, thành phố.

Qua kiểm tra, giám sát giúp Ban Chỉ đạo đánh giá đúng thực trạng, tình hình và phát hiện những hạn chế, yếu kém trong công tác PCTN tại các bộ, ngành, địa phương để có các giải pháp phù hợp nhằm nâng cao chất lượng công tác PCTN.

Một trong những nguyên nhân là do công tác lãnh đạo, chỉ đạo của một số cấp ủy, địa phương chưa quyết liệt, việc xử lý của các cơ quan tố tụng chưa nghiêm, nhiều vụ do công tác phối hợp chưa tốt nên để xảy ra tình trạng án bị hủy hoặc trả hồ sơ nhiều lần, dẫn đến việc giải quyết kéo dài....

Tại hội nghị này, ông Phan Việt Cường, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Quảng Nam, cho biết thời gian qua, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam đã thành lập 5 Đoàn kiểm tra, giám sát đối với 7 tổ chức Đảng và 7 đảng viên có liên quan đến công tác PCTN; chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy, Ban Thường vụ các địa phương và Ban Thường vụ các Đảng ủy trực thuộc tiến hành kiểm tra các tổ chức Đảng, đảng viên có dấu hiệu vi phạm.

Kết quả, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Nam đã phát hiện sai phạm kinh tế với số tiền hơn 8,2 tỷ đồng, yêu cầu thu hồi gần 4 tỷ đồng; xử lý 15 đảng viên sai phạm trong quản lý kinh tế với các hình thức cách chức…

Ngoài ra, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam đã thi hành kỷ luật 3 đảng viên liên quan đến sai phạm kinh tế.

Dự kiến, Đoàn công tác số 6 của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN sẽ làm việc với 12 đơn vị tại tỉnh Quảng Nam đến hết ngày 30/9. (Đại Đoàn Kết 19/9) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ có chỉ thị số 28 về một số giải pháp cấp bách phòng ngừa, đấu tranh với hành vi xâm phạm các loài động vật hoang dã trái pháp luật.

Theo đó, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chỉ đạo các cơ quan, đơn vị thực hiện rà soát, kiểm tra, xử lý nghiêm các hoạt động buôn bán ngà voi, sừng tê giác trái pháp luật; tập trung kiểm tra các làng nghề, cơ sở chế biến, cửa hàng bán đồ lưu niệm tại các điểm du lịch, sân bay, bến tàu, cơ sở buôn bán, bào chế thuốc y học cổ truyền…và công khai trên phương tiện truyền thông.

Trường hợp để xảy ra vi phạm, người đứng đầu cấp ủy, chính quyền địa phương các cấp phải chịu trách nhiệm trước Thủ tướng Chính phủ về việc để xảy ra các vi phạm trên địa bàn mình quản lý.

Bộ Công an chủ trì, phối hợp với các bộ liên quan thực hiện chuyên án triệt phá các đường dây tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia trong việc mua bán, tàng trữ, vận chuyển, xuất nhập khẩu, tạm nhập tái xuất trái phép mẫu vật các loài động vật, thực vật hoang dã, đặc biệt là ngà voi, sừng tê giác. Đồng thời phối hợp với các Bộ, ngành tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm các hoạt động bày bán, buôn bán qua mạng, quảng cáo, sử dụng trái phép ngà voi, sừng tê giác trong thị trường nội địa.

Các cơ quan có thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử, giải quyết vi phạm hành chính tập trung rà soát các vụ việc vi phạm liên quan đến xuất nhập khảu, vận chuyển, buôn bán, chế biến, tàng trữ, quảng cáo, sử dụng trái phép động thực vật hoang dã, đặc biệt là ngà voi, sừng tê giác, khẩn trương xử lý dứt điểm các vụ việc theo quy định và công khai kết quả xử lý. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 17/9) đầu trang(

Sáng 19/9, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc và Đoàn công tác của Chính phủ đã có buổi làm việc với lãnh đạo chủ chốt thành phố Hải Phòng.

Tại buổi làm việc, Thủ tướng Chính phủ đề nghị với điều kiện, vị trí trọng điểm của vùng kinh tế phía Bắc, Hải Phòng phải có mức tăng trưởng cao hơn, tốt hơn cả về chất lượng, số lượng và môi trường, phải toàn diện cả về kinh tế - quốc phòng an ninh để góp phần tích cực vào tăng trưởng chung của cả nước.

Tổng quan tình hình kinh tế-xã hội của thành phố cảng Hải Phòng cho thấy, 9 tháng đầu năm 2016 là khoảng thời gian tình hình kinh tế-xã hội của thành phố đạt kết quả khả quan nhất kể từ năm 2010 đến nay với chỉ số GRDP tăng 0,58%, cao nhất trong 7 năm qua. Tổng thu ngân sách của Hải Phòng 9 tháng đạt 43.365 tỷ đồng, tăng rất cao (42,3% so với năm 2015), đạt 100% dự toán so với trung ương giao.

Ấn tượng nhất là việc thu hút đầu tư FDI của Hải Phòng thời gian này đạt 2,66 tỷ USD, tăng gấp 5 lần so với cùng kỳ, đưa Hải Phòng trở thành địa phương dẫn đầu cả nước trong lĩnh vực này. Không chỉ có nguồn vốn FDI, đầu tư của doanh nghiệp trong nước đổ vào thành phố Cảng Hải Phòng hơn nửa đầu năm 2016 cũng lên đến hàng chục ngàn tỷ đồng với nhiều dự án quy mô lớn, đặc biệt là trong các lĩnh vực du lịch, nghỉ dưỡng.

Những chỉ số khả quan của Hải Phòng có được nhờ phần quan trọng vào kết cấu hạ tầng giao thông, cảng biển, sân bay đang dần được hoàn thiện của thành phố, nhất là trục cao tốc Hà Nội – Hải Phòng đi vào vận hành đã tăng tính kết nối giữa thành phố với cả nước và các tỉnh Tây Nam Trung Quốc.

Vấn đề được coi là bất cập ở Hải Phòng nằm trong bảng cân đối thu chi ngân sách. Mặc dù tổng nguồn thu lớn, nhưng chi ngân sách của địa phương rất thấp. Năm 2015, tổng chi ngân sách toàn thành phố chỉ là 15.485 tỷ đồng, trong đó, đầu tư xây dựng là 1.063 tỷ đồng. Vì vậy, nguồn lực để đầu tư cho phát triển không đáp ứng được yêu cầu. Trước thực trạng này, ngay tại buổi làm việc, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu lãnh đạo các sở tài chính, kế hoạch và đầu tư của thành phố giải trình, nếu có vướng mắc về thể chế thì kiến nghị các nội dung cụ thể để Trung ương sửa đổi, hoàn thiện, tạo cơ chế thông thoáng để tháo gỡ những điểm nghẽn, giúp Hải Phòng phát triển nhanh, toàn diện hơn.

Đại diện lãnh đạo các bộ, ngành Trung ương đều dành những đánh giá tích cực trước thành quả kinh tế-xã hội của thành phố; cho rằng Hải Phòng đã có những bước đột phá mạnh mẽ và có thể trở thành địa phương dẫn đầu, về đích trước các tỉnh thành phố khác trong nhiệm vụ kinh tế-xã hội năm 2016.

Tuy nhiên, các cơ quan trung ương cũng chỉ ra rằng, Hải Phòng còn nhiều dự địa kinh tế để tăng trưởng nhưng thành phố cần xác định lĩnh vực chuyên ngành, vượt trội để tập trung ưu tiên đầu tư phát triển. Các ý kiến đề nghị Hải Phòng mở rộng không gian quy hoạch cho xứng tầm quy mô phát triển mới bằng chính nguồn nội lực dồi dào của doanh nghiệp và người dân thành phố Hoa phượng đỏ.

Kết luận buổi làm việc, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh đến vị trí trọng điểm của vùng kinh tế phía Bắc của Hải Phòng với những lợi thế ưu việt mà các tỉnh, thành khác không có được như: Là một trong hai cảng biển quốc tế lớn nhất cả nước, đầu mối phân phối hàng hóa và là động lực tăng trưởng của cả vùng kinh tế phía Bắc. Giữ vị trí chiến lược nằm trong hai hành lang, một vành đai kinh tế, kết nối với Trung Quốc.

Hải Phòng còn có một đầu mối giao thông tương đối hoàn chỉnh, là điều kiện vượt trội để tăng tốc phát triển kinh tế của địa phương; đặc biệt thành phố biển này còn sở hữu một hạ tầng thuận lợi để phát triển du lịch. Cũng bởi đặc thù cảng biển quốc tế, Hải Phòng cũng là địa phương tiên phong của cả nước trong hội nhập và phát triển, là cửa ngõ hội nhập của đất nước.

Từ tiềm năng lợi thế đó, Hải Phòng phải có khát vọng phát triển, phải trở thành thành phố cạnh tranh, thông minh, phát triển nhanh hơn, có khả năng kết nối tốt và phải có môi trường sống tốt, Thủ tướng nhấn mạnh.

Biểu dương Hải Phòng về kết quả kinh tế-xã hội nhất là tăng trưởng kinh tế; đảm bảo an sinh xã hội với mức trợ cấp cao gấp 4 lần các địa phương khác, song, Thủ tướng cũng chỉ ra những hạn chế mà thành phố cần khắc phục trong thời gian tới như: Tăng trưởng kinh tế từ năng lực sản xuất nội tại chưa bền vững, chưa phát huy hết tiềm năng; sản xuất nông nghiệp, xây dựng nông thôn mới còn nhiều hạn chế; nhu cầu đầu tư phát triển lớn nhưng nguồn lực còn hạn hẹp; cải cách hành chính chưa đáp ứng yêu cầu.

Giao nhiệm vụ cho thành phố trong quý IV 2016 và năm 2017, Thủ tướng cho biết, năm 2017 là năm rất vất vả của nền kinh tế đất nước vì là năm phải trả nợ, Thủ tướng đề nghị Hải Phòng, Hà Nội, Tp.Hồ Chí Minh và những thành phố lớn khác phải đồng cam cộng khổ cùng cả nước để hoàn thành nhiệm vụ chung. Trên tinh thần đó, Thủ tướng yêu cầu Đảng bộ, chính quyền Hải Phòng tập trung triển khai đồng bộ các Nghị quyết của Chính phủ và Đảng bộ thành phố về kinh tế-xã hội một cách quyết liệt hơn, phấn trở thành đầu tầu kinh tế quan trọng để kéo đẩy kinh tế các địa phương trong cả nước.

Tinh thần này phải được quán triệt đến cấp sở, ban, ngành, quận, huyện của Hải Phòng để nỗ lực tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp; hỗ trợ và khuyến khích khởi nghiệp để có những ý tưởng kinh doanh tốt, hiệu quả; qua đó, nâng cao tính cạnh tranh. Chính quyền các cấp của thành phố phải chuyển động thực sự, Thủ tướng nói.

Gợi mở những giải pháp cụ thể, Thủ tướng lưu ý thành phố tăng cường hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa, công nghiệp phụ trợ; phát triển dịch vụ logistic, đặt mục tiêu phấn đấu tăng mạnh lượng hàng hóa thông quan qua cảng Hải Phòng. Để du lịch thực sự là ngành kinh tế mũi nhọn, Thủ tướng nhắc nhở thành phố cần làm tốt công tác bảo vệ môi trường; thực hiện công nghiệp hóa đi liền với đô thị hóa. Thành phố cũng phải tập trung nâng cao năng suất sản xuất nông nghiệp, hướng đến mô hình có giá trị kinh tế cao; chú trọng rà soát, hoàn thiện quy hoạch phát triển kết cấu hạ tầng; xã hội hóa mạnh mẽ nguồn lực, đa dạng hóa các loại hình vốn đầu tư.

Mong muốn Hải Phòng đứng trong top 10 cả nước về cải cách hành chính, Thủ tướng đề nghị cán bộ, cấp ủy chính quyền các cấp của thành phố phải ưu tiên tiếp nhận và giải quyết thông tin của người dân và doanh nghiệp, tạo môi trường thông thoáng; đồng thời tiếp tục trấn áp tội phạm, băng nhóm xã hội đen, đảm bảo điều kiện thuận lợi cho phát triển kinh tế-xã hội.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hy vọng, Hải Phòng sẽ có một sức sống mới, niềm tin mới, thúc đẩy sự hứng khởi trong sản xuất kinh doanh của người dân và doanh nghiệp và tinh thần đó sẽ đi sâu, trở thành quyết tâm và hành động cụ thể của cán bộ, công chức thành phố. (Tin Tức 19/9) đầu trang(

Sáng 19/9, tại Hà Nội, ông Nguyễn Thiện Nhân, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch UBTƯ MTTQ Việt Nam, Bí thư Đảng Đoàn MTTQ Việt Nam đã trao quyết định bổ nhiệm Tổng biên tập Tạp chí Mặt trận cho ông Vũ Văn Tiến, nguyên Phó Tổng biên tập Báo Xây dựng (Bộ Xây dựng).

Dự buổi lễ có ông Trần Thanh Mẫn - Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch - Tổng thư ký UBTƯ MTTQ Việt Nam; các vị trong Ban Thường trực; đại diện các Ban đơn vị cơ quan UBTƯ MTTQ Việt Nam, lãnh đạo Bộ Xây dựng…

Phát biểu tại buổi lễ, Chủ tịch UBTƯ MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân nhấn mạnh, cùng với sự phát triển của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, hai trụ cột chính làm công tác tuyên truyền đó là Báo Đại Đoàn Kết với nhiệm vụ: phổ biến chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước, tình hình phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, góp phần vào khối đại đoàn kết toàn dân tộc (mang tính thời sự) và Tạp chí Mặt trận với nhiệm vụ nghiên cứu chuyên sâu về công tác Mặt trận gắn với lý luận chính trị, phổ biến các điển hình tiên tiến, góp phần phát triển Mặt trận.

Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân khẳng định, sau một năm xem xét, tuyển chọn kỹ lưỡng, Đảng Đoàn, Ban Thường trực UBTƯ MTTQ Việt Nam đã chọn được Tổng biên tập cho Tạp chí Mặt trận.

Ông Vũ Văn Tiến có năng lực chuyên môn, trình độ quản lý tốt, là cây bút đã đoạt được nhiều giải Báo chí, đáp ứng yêu cầu phát triển Tạp chí trong thời kỳ mới.

Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân tin tưởng, tân Tổng biên tập Tạp chí Mặt trận sẽ luôn giữ được quyết tâm, sáng tạo, đoàn kết với tập thể, đưa Tạp chí ngày càng đổi mới, phát triển, đáp ứng sự tin tưởng của Đảng Đoàn, Ban Thường trực UBTƯ MTTQ Việt Nam.

Cảm ơn sự tin tưởng của Đảng Đoàn, Ban Thường trực UBTƯ MTTQ  Việt Nam, tân Tổng biên tập Tạp chí Mặt trận Vũ Văn Tiến hứa sẽ dành hết tâm huyết, kinh nghiệm, sự nhiệt tình, ý chí, đoàn kết, chung tay góp sức cùng đội ngũ lãnh đạo, phóng viên, biên tập viên đổi mới về nội dung, hình thức đưa Tạp chí ngày càng phát triển.

Nhân dịp này, Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân đã tặng ông Vũ Văn Tiến cây bút với sự gửi gắm Tân Tổng biên tập Tạp chí Mặt trận sẽ viết lên sự nghiệp của mình với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. (Đại Đoàn Kết 19/9) đầu trang(

Hàng loạt "siêu dự án" mà Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) làm chủ cũng như làm tổng thầu EPC hoặc chủ các gói thầu nhỏ đang "chết yểu".

Một trong số đó phải kể đến "bom tấn" khu Trung tâm Thương mại Tháp dầu khí và Công viên Giải trí (gọi tắt là PVN Tower) ở Mễ Trì, Từ Liêm, Hà Nội.

Khoảng đầu năm 2010, giới đầu tư bất động sản được dịp xôn xao khi hay tin Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) sẽ xây dựng Tổ hợp Tháp Dầu khí Việt Nam với vốn đầu tư trên 1 tỷ USD.

PVC và Công ty CP Tập đoàn Đại Dương công bố thoả thuận hợp tác đầu tư xây dựng dự án PVN Tower 102 tầng cao 528m (cao nhất Việt Nam và thứ 2 châu Á ở thời điểm đó) trên mảnh đất rộng 25ha, trị giá khoảng 1,2 tỷ USD.

Được biết, theo kế hoạch, tổ hợp dự án PVN Tower được xây dựng với các chức năng phòng làm việc hạng A, khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp, chịu được động đất trên 6 độ Richter. Tuy nhiên, tháng 3/2011 chủ đầu tư mới lại hạ quy mô 102 tầng xuống còn 79 tầng và vốn đầu tư cũng giảm xuống còn hơn 600 triệu USD.

Đầu năm 2012, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam không tiếp tục thực hiện dự án này để tập trung nguồn lực cho hoạt động của ngành, nghề kinh doanh chính theo đúng chủ trương của Chính phủ.

Thông tin trên báo Tiền phong, sau khi tiếp nhận dự án PVN Tower từ tay PVN, PVC chỉ tiếp tục thực hiện dự án trên diện tích đất 21,2 ha thay vì 25 ha như kế hoạch. Không chỉ thế, sau hơn 3 năm tiếp quản, PVC cũng không triển khai tiếp dự án.

Đến năm 2015, dự án này lại một lần nữa đổi chủ, được chuyển giao về cho Tập đoàn Mai Linh.

Cũng theo Tiền phong, không chỉ PVN Tower, một dự án khác cũng bị PVC "đem con bỏ chợ" đến mức phải bán tống bán tháo cổ phần là Mỹ Đình Pearl.

Được biết, PVC là 1 trong 5 cổ đông sáng lập ra Công ty Bất động sản Dầu khí (PV - SSG) với mục đích triển khai đầu tư xây dựng dự án bất động sản cao cấp Mỹ Đình Pearl gồm: Tổ hợp khách sạn 5 sao, văn phòng cho thuê và căn hộ cao cấp tọa lạc trên khu đất có diện tích rộng 3,8ha tại số 1 Châu Văn Liêm, quận Nam Từ Liêm.

Dự án được thiết kế với quy mô là 2 tòa nhà căn hộ chung cư Mỹ Đình Pearl bao gồm tổng cộng 666 căn hộ thuộc phân khúc cao cấp, một tòa nhà khách sạn có trên 500 phòng đạt tiêu chuẩn 5 sao và một khối văn phòng hạng A.

Đến tháng 8/2015, PVC ra thông báo bán đấu giá toàn bộ số cổ phần (10 triệu cổ phần- hơn 25% cổ phần) mà đơn vị đang nắm giữ tại Công ty Bất động sản Dầu khí. Hiện nay, dự án đã được chuyển giao cho PV-SSG, đất dự án đang được tạm thời chuyển đổi sang dịch vụ tập golf.

Ngoài đảm nhiệm vai trò chủ đầu tư các "siêu dự án", năm 2011, PVC còn làm tổng thầu EPC với gói thầu lên tới 34 nghìn tỷ đồng; năm 2015 - 2016 cũng được giao 2 gói thầu trị giá hơn 3.000 tỷ đồng.

Năm 2011, dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 (ở Thái Thuỵ, Thái Bình) khởi công với công suất thiết kế 1.200MW, tổng mức đầu tư 34.295 tỷ đồng do Tập đoàn Dầu khí Quốc gia (PVN) làm chủ đầu tư, lúc này PVC làm Tổng thầu EPC.

Năm 2015, PVC được giao 2 gói thầu trị giá hơn 3.000 tỷ đồng tại dự án Nhà máy Nhiệt điện Sông Hậu 1. Dự án này do PVN làm chủ đầu tư, Tổng công ty lắp máy Việt Nam Lilama làm Tổng thầu EPC.

Thông tin trên báo Tiền phong, một lãnh đạo Lilama cho biết thêm, gói thầu Xử lý nền được ký kết giữa Lilama và PVC ngày 29/5/2015, trị giá 571 tỷ đồng. Gói thầu Xây dựng được ký kết giữa Lilama với PVC ngày 5/4/2015, trị giá 2,555 tỷ đồng.

Các gói thầu "siêu khủng" này sau đó đều được PVC chia nhỏ cho các đơn vị thành viên như như Cty CP Xây dựng công nghiệp và dân dụng dầu khí (PVC-IC); Cty CP Đầu tư và thương mại dầu khí Sông Đà (PVSD), Cty CP Đầu tư và Xây dựng dầu khí Phú Đạt (PVC Phú Đạt), Cty TNHH Băng Dương (BDC), Cty CP Địa Kỹ thuật Việt Nam (GEOVIETNAM)...

Điều đáng nói là, rất nhiều đơn vị của PVC đã chi tiêu, tạm ứng sai nguyên tắc số tiền lên tới hàng trăm tỷ đồng, thậm chí quyết toán khống với nhiều khoản chi sau lại thành nợ khó đòi.

"Theo số liệu kiểm tra tại Ban điều hành Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 và được ghi nhận đến thời điểm 30/6/2013, ngoài việc cho tạm ứng cá nhân thừa hơn 645 triệu đồng so với thanh toán thực tế, sự dễ dãi trong thanh toán đã khiến đơn vị sau này phải gánh khoản nợ khó đòi do các đơn vị không thanh toán lại lên tới hơn 79,98 tỷ đồng", báo Tiền phong đưa tin.

Tình trạng tương tự cũng diễn ra tại các công ty con của PVC, có những khoản tạm ứng vượt hợp đồng hàng chục tỷ đồng cùng những khoản nợ khó đòi lên tới hàng tỷ đồng.

Liên quan đến những "vấn đề" tại PVC, báo Tiền phong dẫn lời Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Bộ Công an cho biết, cơ quan công an đang nghiên cứu tài liệu vì PVC có rất nhiều đơn vị thành viên, vì vậy cần có số liệu hạch toán của các công ty con. (Gia Đình Việt Nam 19/9) đầu trang(

Do xác định đặc điểm là quận trung tâm của TP Hà Nội nên lãnh đạo UBND quận Hoàn Kiếm đã quan tâm đến công tác cải cách thủ tục hành chính với việc bố trí ngay tại tầng 1 bộ phận tiếp nhận các loại văn bản giấy tờ của người dân với 8 cửa theo từng công việc khác nhau.

Tại mỗi cửa đều có cán bộ chuyên trách trình độ chuẩn về chuyên môn, về tiếp nhận hồ sơ và là công chức do các phòng chuyên môn cử xuống. Những cán bộ này ngoài giỏi về chuyên môn còn phải có tinh thần trách nhiệm, thái độ tiếp xúc lịch thiệp, giải thích chu đáo khi người dân đến hỏi về các thủ tục giấy tờ.

Tại khu vực 1 cửa trên tường còn niêm yết các văn bản hướng dẫn cụ thể những quy định để người dân biết được.

Ông Phạm Hoàng Châu - Phó Chánh Văn phòng HĐND và UBND quận phụ trách bộ phận 1 cửa cho biết: Trung bình mỗi ngày bộ phận tiếp đón khoảng 30 lượt người và mỗi tháng khoảng 100 lượt người đến làm các thủ tục công chứng văn bản giấy tờ, xin cấp phép...

Tùy theo tính chất của từng loại văn bản nhân viên các bộ phận khi tiếp nhận có thể trả ngay trong ngày. Nhưng có văn bản giấy tờ thì trả sau 2 ngày hoặc từ 12 đến 15 ngày. Khi làm xong việc nếu khách chưa đến nhận nhân viên ở bộ phận sẽ điện thoại thông báo để khách biết và đến nhận. Trong ngày làm việc nếu đến giờ nghỉ mà vẫn còn khách thì nhân viên ở bộ phận tiếp đón vẫn phải phục vụ người khách đó.

Với cách làm việc của nhân viên bộ phận 1 cửa quận Hoàn Kiếm là tạo điều kiện thuận lợi nhất cho khách nên nhiều người dân ở các quận khác khi có việc chứng thực giấy tờ cũng đến bộ phận 1 cửa của quận Hoàn Kiếm để làm, sao các văn bản.

Mới đây, trong lần đến thăm bộ phận 1 cửa của quận Hoàn Kiếm, các đồng chí Trương Hòa Bình - Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ và Ngô Thị Thanh Hằng - Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư thường trực Thành ủy Hà Nội đều ghi nhận cách làm việc của cán bộ nhân viên bộ phận 1 cửa quận Hoàn Kiếm là thuận tiện với người dân.

Mong rằng TP Hà Nội sẽ triển khai và nhân rộng mô hình này nhằm phục vụ tốt người dân khi họ có nhu cầu công chứng văn bản và làm các thủ tục cấp phép. (Thanh Tra 16/9) đầu trang(

Theo báo cáo mới nhất của Tổng cục Hải Quan (Bộ Tài chính) về tình hình thương mại giữa Việt Nam và nhóm các nước Phát triển G20, thị trường các nước G20 đang là những nước có kim ngạch thương mại xuất nhập khẩu hàng đầu của Việt Nam, chiếm 77% giá trị xuất nhập khẩu. Đáng chú ý, Việt Nam đã lần đầu tiên xuất siêu 2 tỉ USD vào nhóm các nền kinh tế phát triển hàng đầu thế giới.

Cụ thể, 7 tháng đầu năm 2016, Việt Nam đã xuất siêu vào thị trường các nước này với giá trị hơn 2 tỉ USD. Tổng trị giá trao đổi hàng hoá trong 7 tháng từ đầu năm 2016 tăng 3,6% so với cùng kỳ năm trước và chiếm đến 77% tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của cả nước lên 148 tỉ USD, tăng so với cùng kỳ năm trước khoảng 5 tỉ USD, sau 3 năm Việt Nam đã xuất siêu vào các nước này với giá trị trên 1 tỉ USD.

Cụ thể, về kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang thị trường G20, 7 tháng đầu năm 2016 đạt 75,22 tỉ USD, tăng 9,4% so với cùng kỳ của một năm trước đó và chiếm 77,8% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước. Về kim ngạch nhập khẩu 7 tháng đầu năm đạt 73,20 tỉ USD, giảm 1,7% so với 7 tháng/2015 và chiếm tới 77,3% tổng kim ngạch nhập khẩu cả nước từ tất cả các thị trường trên thế giới.

Nguyên nhân chính khiến kim ngạch xuất khẩu tăng là do trị giá xuất khẩu của một số nhóm hàng tăng như điện thoại các loại và linh kiện tăng 2,32 tỉ USD; máy vi tính sản phẩm điện tử và linh kiện tăng 1,04 tỉ USD; hàng thủy sản tăng 715 triệu USD… Như vậy, tính đến hết tháng 7.2016 Việt Nam đã xuất siêu 2,02 tỉ USD, bằng 2,7% kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang thị trường này, thâm hụt gần 5,7 tỉ USD nghiêng về phía Việt Nam trong 7 tháng/2015.

Đáng chú ý, điện thoại các loại và linh kiện và sản phẩm dệt may là hai nhóm hàng chính Việt Nam xuất khẩu sang thị trường với trị giá chiếm xấp xỉ 34% tổng kim ngạch xuất khẩu. Ở chiều ngược lại, hàng hóa nhập khẩu từ thị trường này chủ yếu là những mặt hàng thiết yếu, nguyên phụ liệu đầu vào phục vụ sản xuất trong nước như: máy móc thiết bị dụng cụ phụ tùng khác; máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện; điện thoại các loại và linh kiện; vải các loại; sắt thép các loại… Trị giá 5 nhóm hàng này chiếm hơn 53% tổng kim ngạch nhập khẩu của Việt Nam từ G20.

Theo Tổng cục Hải quan, việc trao đổi thương mại gia tăng giữa Việt Nam và các nước G20 giúp hàng Việt Nam nâng cao giá trị, đồng thời giảm được phụ thuộc thương mại ở một vài nhóm nước, khu vực. Đáng lưu ý, tổng kim ngạch thương mại Việt Nam với Trung Quốc giảm trong bối cảnh Việt Nam xuất siêu, đẩy mạnh hoạt động thương mại với các nước lớn khác trong G20 giúp Việt Nam nâng cao được giá trị hàng xuất khẩu, chủ động nhập khẩu máy móc, thiết bị, công nghệ tốt hơn.

Tuy nhiên, các chuyên gia cũng lưu ý, việc tiếp cận các thị trường G20 ngày càng đòi hỏi khắt khe về hàng rào phi thuế quan, với những tiêu chuẩn nghiêm ngặt về kiểm dịch và kỹ thuật. Trong khi đó, hàng Việt Nam vẫn thuộc nhóm xuất khẩu thô sơ, chưa đạt giá trị gia tăng cao, thế mạnh xuất khẩu khối lượng vẫn chiếm tỉ lệ lớn trong giá trị kim ngạch nhập khẩu thời gian qua. Vì vậy, hàng Việt cần nâng cao giá trị giá tăng để tăng sức cạnh tranh và mở rộng thị trường. (Lao Động 19/9) đầu trang(

Bắt đầu có những hoài nghi về việc phương án đấu giá công khai sẽ không thể đảm bảo được việc duy trì các thương hiệu quốc gia như Vinamilk, Sabeco, Habeco... cũng như việc nên có biện pháp ưu tiên cho doanh nghiệp nội đủ tiềm lực để tránh việc nền kinh tế ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào các doanh nghiệp nước ngoài.

Sự kiện kinh tế vĩ mô quan trọng nhất trong thời gian vừa qua là việc Chính phủ lên kế hoạch thoái hết vốn khỏi một số doanh nghiệp nhà nước (DNNN) quy mô lớn với số lượng dao động từ 10-12. Có nhiều điều đáng nói về sự kiện này, khi nó không chỉ đơn thuần là việc bán hết số cổ phần nhà nước nắm giữ và đem lại cho Chính phủ nhiều tỉ USD; mà nó còn là một sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế ở mức độ lớn nhất trong đó khối quốc doanh dần thu nhỏ phạm vi hoạt động và nhường chỗ cho khu vực kinh tế tư nhân.

Theo dự kiến của Chính phủ, các đợt thoái vốn tại các DNNN lớn này sẽ diễn ra theo cách thức niêm yết trên thị trường chứng khoán (TTCK) để xác định giá trị thực trước khi tiến hành đấu giá công khai để thu về giá bán lớn nhất có thể. Nhưng cũng bắt đầu có những hoài nghi về việc phương án đấu giá công khai sẽ không thể đảm bảo được việc duy trì các thương hiệu quốc gia này, cũng như việc nên có biện pháp ưu tiên cho doanh nghiệp nội đủ tiềm lực để tránh việc nền kinh tế ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào các doanh nghiệp nước ngoài. Những lo ngại đó có thực sự có căn cứ?

Câu chuyện bán thương hiệu quốc gia là những DNNN lớn có tên tuổi được công nhận trong và ngoài nước như Vinamilk, Sabeco, Habeco… hiện tại đang gặp phải một vướng mắc không dễ giải quyết.

Đó là sự xung đột giữa việc bảo toàn tối đa tài sản nhà nước khi thoái hết vốn khỏi các thương hiệu lớn, với việc đảm bảo lợi ích lâu dài cho nền kinh tế từ việc bán các doanh nghiệp này như các vấn đề về thương hiệu và người mua. Sự xung đột này đang gây tranh cãi lớn, và hầu như bên nào cũng có lý của riêng mình, khiến cho nếu như không được giải quyết ổn thỏa sẽ có thể phát sinh những sự trì hoãn nhất định trong việc thoái vốn.

Trước hết là sự xung đột giữa việc bảo toàn tối đa tài sản nhà nước và yếu tố thương hiệu. Quan điểm của Thủ tướng trong việc thoái hết vốn khỏi các DNNN lớn này là phải công khai minh bạch, đảm bảo mang lại hiệu quả kinh tế lớn nhất có thể. Theo đó, các thương hiệu lớn này trước hết sẽ được niêm yết trên TTCK để xác định giá trị thực trước khi đấu giá công khai cả trong nước lẫn quốc tế nhằm đảm bảo thu về lợi ích lớn nhất. Ngoài ra, sẽ công khai cả nhà đầu tư để chống tiêu cực, lợi ích nhóm (theo The Saigon Times).

Phương án này nếu được thực hiện sẽ đảm bảo đem lại giá trị lớn nhất cho nhà nước mà không sợ bị ảnh hưởng và tác động bởi lợi ích nhóm. Tuy nhiên, phát sinh vấn đề là nếu tiến hành theo phương pháp này, đồng nghĩa với việc bất cứ ai cũng có thể mua các DNNN này miễn là có đủ tiền, thì không thể đảm bảo việc yêu cầu duy trì các thương hiệu quốc gia này trong tương lai. Nói cách khác, những thương hiệu đã trở thành tên tuổi mang tầm quốc gia như Vinamilk, Sabeco, Habeco có thể sẽ bị đổi tên và biến thành công ty con cho một tập đoàn quốc tế nào đó trong tương lai.

Vấn đề gây tranh cãi thứ hai, là việc liệu Việt Nam có nên đưa ra những ưu tiên nhất định cho các doanh nghiệp nội đủ tiềm lực, để tránh việc các DNNN lớn này lọt vào tay các nhà đầu tư nước ngoài, qua đó khiến nguy cơ nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc vào khối ngoại sẽ ngày càng tăng lên hay không.

Những lo ngại này là có cơ sở khi khá nhiều lĩnh vực quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam đang ngày càng rơi vào tay các ông chủ nước ngoài nhiều hơn, trong khi mức đóng góp cho ngân sách và nền kinh tế lại không xứng tầm. Các trường hợp như báo lỗ để tránh phải đóng thuế thu nhập doanh nghiệp khá phổ biến với các doanh nghiệp FDI, điển hình như Coca-Cola, KeangNam, Metro.

Thậm chí là những trường hợp báo lãi nhưng số thuế phải nộp cho ngân sách lại rất hạn chế, như trường hợp điển hình là Samsung khi hai công ty con của tập đoàn này ở Việt Nam có mức lợi nhuận 3,1 tỉ USD trong năm 2015 và về lý thuyết phải đóng 13.000 tỉ đồng thuế thu nhập doanh nghiệp. Nhưng do được hưởng ưu đãi (thực chất là có được do đòi hỏi) nên số thuế phải đóng chỉ còn khoảng 2.600 tỉ đồng mà thôi (theo CafeF).

Nói cách khác, không có gì đảm bảo khi các doanh nghiệp ngoại thâu tóm Vinamilk, Sabeco hay Habeco lại không chơi trò chuyển giá, báo lỗ, hay đóng thuế thu nhập ít hơn cho ngân sách. Ưu tiên bán cho doanh nghiệp nội vì thế có thể thu về số tiền ít hơn, nhưng ít ra thì những nguy cơ trên có thể được giảm thiểu, ngoài ra nó còn thúc đẩy khối tư nhân trong nước phát triển, giảm nguy cơ nền kinh tế phụ thuộc vào khối FDI.

Tuy nhiên, những quan điểm trên cũng chưa chắc đã là phù hợp. Về vấn đề thương hiệu, vẫn có cách để Việt Nam bảo vệ các thương hiệu quốc gia thông qua bán đấu giá dù người mua có là ai chăng nữa. Theo Phó cục trưởng Cục Tài chính doanh nghiệp (Bộ Tài chính) Đặng Quyết Tiến, thì vẫn có cách để nhà nước có quyền phủ quyết việc thay đổi thương hiệu dù không nắm lượng lớn cổ phần thông qua những rào cản kỹ thuật, đó là sử dụng hình thức “cổ phần vàng” là những cổ phần có quyền biểu quyết một số vấn đề như thương hiệu (theo CafeF).

Ông Tiến cũng khẳng định, điều này hoàn toàn phù hợp với thông lệ quốc tế và đã có nhiều trường hợp trước đó trên thế giới sử dụng hình thức “cổ phần vàng” để bảo vệ thương hiệu quốc gia. Nói cách khác, Việt Nam hoàn toàn có thể bán các thương hiệu quốc gia cho doanh nghiệp nước ngoài mà không sợ mất thương hiệu. Ngoài ra, nguy cơ bị biến thành công ty con cho các tập đoàn quốc tế sau khi thoái vốn cũng ít có thể xảy ra, vì các quy định hạn chế giao dịch của các bên liên quan trong công ty niêm yết.

Điều tương tự cũng diễn ra đối với đề xuất nên có những ưu tiên cho doanh nghiệp nội có đủ tiềm lực được mua các thương hiệu quốc gia này. Trên thực tế, đề xuất này đi liền với một nguy cơ rất lớn là lợi ích nhóm. Không có quy định nào có thể ràng buộc các doanh nghiệp trong nước đảm bảo rằng họ sẽ không bán lại các thương hiệu quốc gia này cho đối tác nước ngoài với cái giá cao hơn sau đó.

Theo ông Đặng Quyết Tiến, nếu bán cho doanh nghiệp trong nước thì chỉ có thể buộc họ cam kết giữ cổ phần trong 3 năm mà thôi; sẽ không có chế tài nào buộc các doanh nghiệp này duy trì sở hữu và vận hành các thương hiệu lớn này trong tương lai nhiều năm tới (theo CafeF).

Điều này đồng nghĩa với việc sẽ có thể dẫn đến nguy cơ một nhà đầu tư nước ngoài cấu kết với một doanh nghiệp trong nước xin mua lại những thương hiệu quốc gia này với giá ưu đãi, và sau đó một vài năm sẽ bán lại cho nhà đầu tư nước ngoài đó để ăn chênh lệch. Khi đó thì Việt Nam thiệt cả đôi đường, vừa không bán được với giá cao vừa để mất tài sản vào tay doanh nghiệp nước ngoài. (Một Thế Giới 19/9) đầu trang(

Cuối tháng 8, Việt Nam đã trúng thầu XK 150.000 tấn gạo sang Phlippines, nhưng thị trường lúa gạo nội địa vẫn khá ảm đạm.

Ngày 31/8, Cơ quan Lương thực Quốc gia Philippines (NFA) đã thông báo rằng trong đợt mở thầu mua 250.000 tấn gạo 25% tấm, Việt Nam đã trúng thầu 150.000 tấn gạo, 100.000 tấn còn lại do Thái Lan trúng thầu.

Trước đây, mỗi lần Việt Nam tham gia đấu thầu XK gạo sang Philippines, thường có tác động tới thị trường lúa gạo ở ĐBSCL (nơi cung ứng trên 90% lượng gạo XK của Việt Nam) theo hướng việc mua bán trở nên sôi động hơn, giá lúa gạo hàng hóa đều tăng lên ít nhiều. Tuy nhiên, sau khi trúng thầu 150.000 tấn nói trên, thị trường lúa gạo hàng hóa ở ĐBSCL vẫn khá yên ắng, nếu không muốn nói là ảm đạm.

Theo ông Huỳnh Thế Năng, Chủ tịch Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA), nguyên nhân chính là do hiện nay trong kho của các doanh nghiệp đang còn tồn khoảng 1,3 triệu tấn gạo.

Trong đó, mới chỉ có 1,1 triệu tấn đã có hợp đồng XK. Với 150.000 tấn vừa trúng thầu, tổng cộng có 1,25 triệu tấn gạo có hợp đồng XK từ nay đến cuối năm, còn lại 50.000 tấn chưa có hợp đồng. Chính vì vậy, các doanh nghiệp gần như không có nhu cầu phải đẩy mạnh thu mua gạo hàng hóa vào lúc này. Do đó, việc trúng thầu hầu như không làm cho thị trường lúa gạo ở ĐBSCL, vốn đang ảm đạm, trở nên sôi động hơn.

Cũng theo ông Năng, bên cạnh việc mở thầu mua 250.000 tấn gạo nói trên, Phlippines cũng đã giao cho khối doanh nghiệp tư nhân nước này được NK 250.000 tấn gạo. Từ nay đến hết năm, dự kiến NFA sẽ tổ chức thêm 2 đợt mở thầu mua gạo, mỗi đợt 250.000 tấn. Tổng cộng từ nay đến hết năm, Philippines có thể ký hợp đồng NK 1 triệu tấn gạo, với 2 nguồn cung chính là Việt Nam và Thái Lan.

Thế nhưng, việc Philippines NK gạo trở lại, vẫn chưa làm cho XK gạo của Việt Nam sẽ sáng sủa hơn trong những tháng cuối năm, khi mà nhu cầu NK giảm mạnh ở nhiều thị trường quan trọng khác. Các DN Việt Nam hầu như không còn hy vọng Malaysia sẽ tiếp tục NK gạo trong những tháng cuối năm. Indonesia tuy thực tế bị thiếu hụt 2 triệu tấn gạo nhưng vẫn công bố là có thặng dư lúa gạo và chưa có kế hoạch NK. Trung Quốc dù vẫn là thị trường lớn nhất của gạo Việt Nam (chiếm 35,3% tổng lượng gạo XK của Việt Nam trong 8 tháng đầu năm), nhưng đã giảm nhiều so với năm ngoái, kể cả chính ngạch lẫn tiểu ngạch.

Bởi vậy, theo nhận định của một số doanh nhân ngành gạo, thị trường gạo thế giới cuối năm nay nhìn chung vẫn khá ảm đạm, gạo Việt Nam vẫn phải cạnh tranh rất gay gắt với gạo các nước khác để có được đơn hàng XK.

Không chỉ còn khó khăn đến hết năm nay, nhiều khả năng gạo Việt Nam sẽ phải cạnh tranh ngày càng khó khăn, gay gắt hơn trong những năm tới, khi mà nhiều nước NK lớn đang thay đổi chính sách NK gạo và gia tăng mạnh sản xuất trong nước.

Trước đây, XK gạo của Việt Nam dựa nhiều vào các thị trường tập trung như Philippines, Indonesia, Malaysia… Nhưng đã có những dấu hiệu rất rõ rệt cho thấy thị trường tập trung đang mất dần đi khi mà nhiều nước XK lớn có sự thay đổi trong chính sách NK gạo.

Sự thay đổi rõ nhất có lẽ là ở Malaysia. Theo ông Huỳnh Thế Năng, thay vì NK theo các hợp đồng tập trung như trước đây, Malaysia chuyển sang thương mại hóa hoàn toàn hoạt động NK gạo, tức là giao hẳn cho các công ty tư nhân làm công việc này. Do đó, gạo Việt Nam đang đứng trước nguy cơ mất hẳn một thị trường tập trung khá quan trọng trong nhiều năm qua.

Philippines tuy vẫn đang duy trì NK gạo bằng hợp đồng tập trung qua hình thức mở thầu, nhưng cũng đang tính tới việc thương mại hóa hoàn toàn đối với công tác NK gạo. Vừa qua, Quốc hội Philippines đã đề xuất Chính phủ nước này xem xét, bãi bỏ chức năng thương mại của Cơ quan Lương thực Quốc gia (NFA), gồm cả chức năng NK gạo, để cơ quan này chỉ còn tập trung vào việc đảm bảo đủ tồn kho đệm gạo. Nếu tổng thống Philippines đồng ý với đề xuất nói trên, nước này sẽ không còn thực hiện NK gạo theo các thỏa thuận Chính phủ nữa, mà giao hết công việc đó cho khối DN tư nhân.

Nhiều nước NK gạo lớn đang tiếp tục đẩy mạnh sản xuất lúa gạo nhằm gia tăng nguồn cung nội địa. Chẳng hạn, Philippines đã đặt mục tiêu sẽ tự túc được lúa gạo vào năm 2019 nhằm tránh phụ thuộc vào gạo NK. (Nông Nghiệp Việt Nam 19/9) đầu trang(

Dự án Tổ hợp khách sạn, căn hộ Mường Thanh Khánh Hòa được cấp phép xây dựng 51 tầng, nên DN căn cứ vào đó không nộp lại giấy phép.

Ngày 15/9, Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa cho biết chủ dự án khách sạn, căn hộ cao cấp Mường Thanh Khánh Hòa vẫn chưa chịu nộp lại giấy phép xây dựng (GPXD) đã bị thu hồi.

Trao đổi với Đất Việt, ngày 19/9, ông Lê Thanh Thản - Giám đốc DNTN xây dựng số 1 Điện Biên cho biết: "Chúng tôi đã có văn bản đề nghị Bí thư Tỉnh ủy Khánh Hòa hướng dẫn và chỉ đạo UBND tỉnh, Sở Xây dựng thu hồi, hủy bỏ quyết định thu hồi GPXD.

Đồng thời, kiến nghị Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Bộ Xây dựng xem xét quyết định thu hồi giấy phép xây dựng mà Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa ban hành vì không đúng, chưa hợp lý.

Bởi vì, dự án khách sạn, căn hộ cao cấp Mường Thanh Khánh Hòa được Sở Xây dựng cấp phép tới 51 tầng (bao gồm 48 tầng, với cả tầng kỹ thuật áp mái và hai tầng hầm, phù hợp với quy hoạch chi tiết được duyệt), theo thỏa thuận của UBND tỉnh Khánh Hòa cho dự án này".

Được biết, theo văn bản ngày 12/9/2014 do chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa khi ấy là ông Nguyễn Chiến Thắng ký thỏa thuận cho Mường Thanh Khánh Hòa xây tới 47 tầng và hai tầng hầm, trên tổng diện tích đất 5.864m2.

Trong khi đó theo quy hoạch TP Nha Trang của Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt từ tháng 9/2012 chỉ cho xây tối đa 40 tầng.

Sau đó, Sở Xây dựng kiểm tra, xác định vào tháng 6/2016, chủ dự án Mường Thanh Khánh Hòa xây đến tầng thứ 6 và có các vi phạm: vượt diện tích, tổng mặt bằng và hệ thống trụ thi công thực tế đều đã thay đổi so với hồ sơ, bản vẽ thiết kế kèm theo GPXD đã được cấp.

Tuy nhiên, nhà đầu tư không bị UBND tỉnh Khánh Hòa xử lý, thu hồi GPXD. Ngược lại, UBND tỉnh quyết định cho doanh nghiệp vi phạm thuê bổ sung luôn 1.031m2 đất mà Mường Thanh Khánh Hòa lấn chiếm, xây vượt diện tích ngoài dự án.

Đồng thời, ngày 17/6/2015, Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Lê Đức Vinh (nay là chủ tịch UBND tỉnh) đã ký văn bản thỏa thuận điều chỉnh cho chủ khách sạn, căn hộ cao cấp Mường Thanh Khánh Hòa xây lên đến 48 tầng, với tổng diện tích đất được tăng lên tới 6.895m2.

Trên cơ sở đó, Sở Xây dựng cấp GPXD và phụ lục điều chỉnh GPXD cho Mường Thanh Khánh Hòa với diện tích đất, số tầng theo các công văn thỏa thuận nêu trên.

Theo chủ dự án, các công văn thỏa thuận đó của UBND tỉnh Khánh Hòa “đang có hiệu lực, chưa bị đình chỉ hay hủy bỏ.

Chính vì thế, khẳng định với Đất Việt, ông Thản nói: "Lý do đưa ra để thu hồi GPXD vì không chấp hành thông báo vừa nêu của UBND tỉnh Khánh Hòa là không có căn cứ pháp lý.

Khi Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa cấp phép xây dựng thì trên cơ sở quy hoạch. Bây giờ muốn thu hồi giấy phép xây dựng thì phải bỏ quy hoạch ấy mới thu hồi chứ đâu thể thu hồi được. Nghĩa là chưa đúng thì DN chưa nộp lại".

Trước thời hạn, nếu sau 10 ngày DN không nộp lại, thì Khánh Hòa sẽ hủy giấy phép đã cấp theo quy định, ông Thản nói: "Đó là việc của Khánh Hòa".

Đề cập việc cấp phép xây dựng trước đây với công trình này là sai với quy hoạch đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, ông Thản nói lúc đó cấp phép như thế là đúng.

Trước đó, Khánh Hòa cũng đã cấp phép cho nhiều công trình cao hơn 40 tầng rồi, đâu phải đến công trình Mường Thanh Khánh Hòa mới cấp.

Bên cạnh đó, ở góc độ khác, theo ông Thản, đến thời điểm hiện tại, doanh nghiệp đã huy động vốn, ký kết hợp đồng mua bán nhà ở với hơn 300 khách hàng tại các căn hộ từ tầng 41 đến tầng 47 của dự án, các khách hàng đã thực hiện chuyển nhượng cho nhiều người khác, ký kết hợp đồng vay vốn, thế chấp tài sản.

Việc rao bán nhà, đã được thực hiện từ khi làm móng đến bây giờ, chứ không phải xây xong mới bán.

Riêng về việc cắt ngọn tổ hợp dự án trên, ông Thản nhấn mạnh: "Khánh Hòa đã cấp phép xây dựng thì phải điều chỉnh quy hoạch chứ chúng tôi không thể cắt ngọn. Đây là lỗi do phía Khánh Hòa. Chúng tôi bây giờ vẫn dừng thi công, đợi câu trả lời từ phía UBND tỉnh Khánh Hòa và Bộ Xây dựng". (Đất Việt 19/9) đầu trang(

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can và truy nã Trịnh Xuân Thanh trong vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 Bộ luật Hình sự xảy ra tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam.

Ngày 15/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định số 51/C46 (P12) khởi tố vụ án hình sự: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 Bộ luật Hình sự xảy ra tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam.

Ngày 16/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can số 363/C46(P12) đối với Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 Bộ Luật Hình sự. Đồng thời ra Lệnh bắt tạm giam và Lệnh khám xét đối với Trịnh Xuân Thanh.

Hiện nay, Trịnh Xuân Thanh đã bỏ trốn.

Ngày 16/9/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an ra Quyết định số 19/C46-P12 truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh.

Trước đó, vào lúc 14h ngày 16/9, Đoàn Kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương do đồng chí Nguyễn Thanh Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì buổi làm việc với Thường trực Tỉnh ủy và các cơ quan có liên quan của tỉnh Hậu Giang.

Tại buổi làm việc, đại diện Đoàn Kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố Quyết định số 355/QĐNS/TW ngày 9/9 của Ban Bí thư về việc thi hành kỷ luật ông Trịnh Xuân Thanh, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011-2016 bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.

Do ông Trịnh Xuân Thanh không có mặt, nên đại diện chi bộ 3, Đảng bộ Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh (nơi đồng chí sinh hoạt Đảng) nhận quyết định. (Chính Phủ 18/9) đầu trang(

Thực hiện Thông tri của Ban Thường trực UBTƯ MTTQ Việt Nam về việc hướng dẫn thực hiện Cuộc vận động “Toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh”, Ban Thường trực Ủy ban MTTQ thành phố Hải Phòng đã xây dựng Kế hoạch tổ chức thực hiện Cuộc vận động trên địa bàn thành phố qua việc triển khai 2 mô hình điểm tại quận Hồng Bàng và huyện Thủy Nguyên.

Theo Chủ tịch UB MTTQ thành phố Hải Phòng Phạm Văn Mợi, qua khảo sát đánh giá tình hình Ban Thường trực Ủy ban MTTQ thành phố Hải Phòng đã tổ chức tọa đàm, trao đổi với đại diện các sở, ban ngành, các tổ chức chính trị- xã hội thành phố và cấp ủy Đảng, chính quyền, MTTQ các quận, huyện nhằm bổ sung, hoàn thiện các tiêu chí cụ thể phù hợp với thực tiễn tại các huyện, quận trên địa bàn thành phố.

Ủy ban MTTQ thành phố đã chọn xây dựng 2 mô hình điểm “Nông thôn mới kiểu mẫu”, và “Tổ dân phố an toàn, văn minh” tại quận Hồng Bàng và huyện Thủy Nguyên chỉ đạo triển khai thực hiện.

Ông Mợi cũng cho biết nội dung thực hiện tại các điểm chỉ đạo thôn, tổ dân phố bám sát chỉ đạo của trung ương trong triển khai thực hiện cuộc vận động “Toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh”.

Đối với các mô hình điểm 5 nội dung của cuộc vận động sẽ được cụ thể hóa để phù hợp với tình hình địa phương. Như nội dung đoàn kết tham gia phát triển kinh tế, tích cực giúp nhau giảm nghèo bền vững, nâng cao đời sống, khuyến khích làm giàu chính đáng sẽ vận động, hướng dẫn và hỗ trợ các hộ gia đình đăng ký sản xuất kinh doanh thực phẩm an toàn, thực hành tiết kiệm trong tiêu dùng và sản xuất.

Ở khu vực nông thôn, vận động nông dân tham gia các tổ hợp tác, hợp tác xã nông nghiệp kiểu mới, hỗ trợ tổ chức liên kết giữa các hợp tác xã và hộ nông dân với doanh nghiệp để phát triển các chuỗi liên kết có sức cạnh tranh và hiệu quả; phát triển kinh tế vườn, kinh tế trang trại; phát huy nghề truyền thống của địa phương; tích cực chuyển đổi cơ cấu sản xuất để không ngừng nâng cao năng suất lao động và hiệu quả kinh tế.

Đối với khu vực đô thị, sẽ tập trung vận động nhân dân thực hiện nghiêm các quy định về quy hoạch đô thị, phát triển, đa dạng hoá ngành nghề dịch vụ và sản xuất kinh doanh, bảo tồn và phát triển ngành nghề truyền thống; vận động nhân dân thực hiện văn minh và đạo đức trong sản xuất, kinh doanh, dịch vụ, không bán hàng không có xuất xứ, hàng giả, hàng kém chất lượng.

Để cuộc vận động được triển khai mang lại hiệu quả thiết thực, ông Mợi cho biết MTTQ các cấp thành phố Hải Phòng tiếp tục đẩy mạnh công tác truyền thông nhằm nâng cao nhận thức cho các tâng lớp nhân dân thành phố về ý nghĩa, mục tiêu xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh và giảm nghèo bền vững.

Bên cạnh đó, chú trọng lồng ghép nội dung của Cuộc vận động với các phong trào thi đua yêu nước, các mô hình tự quản tại cộng đồng dân cư nhằm triển khai và thực hiện có hiệu quả Cuộc vận động “Toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh” vì mục tiêu không ngừng cải thiện đời sống vật chất, tinh thần của các tầng lớp nhân dân và góp phần thiết thực thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ chính trị, kinh tế, đảm bảo an sinh xã hội của thành phố, hướng tới xây dựng Hải Phòng trở thành “Thành phố Cảng xanh - văn minh - hiện đại”.

Trong tháng 12/2016, UB MTTQ thành phố Hải Phòng sẽ tổ chức sơ tổng kết đánh giá kết quả thực hiện tại điểm chỉ đạo, bình xét, biểu dương những tập thể, cá nhân có thành tích tiêu biểu trong thực hiện cuộc vận động “Toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh”. (Đại Đoàn Kết 19/9) đầu trang(

Mới đây, khi thảo luận, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã đồng tình với Tờ trình của Chính phủ về thời hạn miễn thuế cho các đối tượng được bổ sung từ ngày 1/1/2017 đến hết ngày 31/12/2020.

Phát biểu tại phiên họp, ông Võ Trọng Việt-Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng-An ninh của Quốc hội nói: “Tôi tính 34 tỷ đồng tiền thuế nếu có thu của nông dân mà đem so sánh với số tiền thất thoát trong vụ án Phạm Công Danh là 300 năm (hơn 9.000 tỷ đồng), vụ Trịnh Xuân Thanh là 100 năm (hơn 3.200 tỷ đồng).

Nêu ra ví dụ “khủng”, Chủ nhiệm UB Quốc phòng-An ninh của QH muốn nhấn mạnh rằng, nếu làm tốt phòng chống tham nhũng, chưa nói lãng phí tiêu cực thì số tiền vào ngân sách rất lớn so với thu từ người nông dân. Còn theo ông Nguyễn Đức Hải-Chủ nhiệm UB Tài chính-Ngân sách của QH thì đa số ý kiến trong Thường trực UB cho rằng, việc miễn toàn bộ số thuế phải nộp cho các hộ gia đình, cá nhân-kể cả phần vượt hạn mức nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp sẽ tạo tâm lý đồng thuận trong nhân dân, góp phần “khoan thư sức dân”, khuyến khích tích tụ ruộng đất, sản xuất cánh đồng mẫu lớn, tạo động lực mạnh mẽ để thực hiện chính sách “tam nông” của Đảng và Nhà nước.

Ông Hải cũng cho rằng, số thuế sử dụng đất nông nghiệp được miễn của hộ gia đình, cá nhân chỉ khoảng 34,3 tỷ đồng/năm là không lớn và có tác động không nhiều tới thu ngân sách nhà nước.

Việc miễn một phần thuế cho nông dân cũng nhận được sự đồng tình của Phó Chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ. Ông Tỵ cho rằng, điều đó góp phần động viên nhân dân lao động sản xuất, ổn định lương thực. “Có lẽ hiện tượng tương đối phổ biến bây giờ là các hộ do khó khăn nên cho thuê, cho mượn, bán đất rồi đi làm thuê ngay trên chính mảnh ruộng của mình”-ông Tỵ lưu ý.

Trên thực tế, đa số hộ gia đình nông dân hiện nay có thu nhập thấp, nông thôn, nông nghiệp đang có những vấn đề nổi lên cần được giải quyết một cách triệt để. Do sản xuất và tiêu thụ nông sản khó khăn, ở nhiều nơi người nông dân đã “treo ao, treo chuồng, treo vườn”; nhiều nơi đất canh tác bỏ hoang hoặc cho người khác thuê. Số người vừa ly nông vừa ly hương không thuyên giảm. Nông dân, nông thôn đã thiếu lực nhưng lại không nhận được sự đầu tư thích đáng: hiện chỉ có khoảng 1% doanh nghiệp đầu tư vào nông nghiệp. Đã thế, cùng với thuế, người nông dân còn phải chịu nhiều loại phí, lệ phí.

Thu nhập của nông dân rất thấp, giá thành sản phẩm bấp bênh ảnh hưởng trực tiếp đời sống người dân, vì thế có chính sách ưu đãi là điều rất cần thiết. Nói gì thì nói, muốn khu vực này bật lên thì phải tiếp sức cho họ. Tiếp sức ở đây là cần phải được đầu tư lớn, tổng thể, dài hạn.

Bên cạnh đó, chính sách “khoan thư sức dân” cần phải được đặt ra như một quan điểm chiến lược. Thuế thì phải đóng, nhưng đóng ở mức nào thì hợp lý. Các loại phí, lệ phí cũng có thể có ở tùy từng địa phương, nhưng quan điểm là phải bỏ càng nhiều càng tốt. Không thể thay đổi bộ mặt nông thôn, đời sống người nông dân, nền sản xuất nông nghiệp được nếu không “khoan sức” cho người nông dân.

Trở lại câu chuyện Phạm Công Danh và Trịnh Xuân Thanh cùng đồng bọn tham nhũng, làm thất thoát tài sản nhà nước, đem so với số tiền người nông dân đóng thuế-mới thấy cực phi lý.

Trong khi bà con một nắng hai sương, ngày đêm trăn trở chảy mồ hôi rơi nước mắt trên mảnh vườn thửa ruộng, với con cá con gà-thì lại có những kẻ cướp đoạt, làm mất đi những núi tiền của dân của nước. Số tiền chỉ do vài ba kẻ tham nhũng gây ra đã đủ để miễn một số loại thuế cho một số đối tượng nông dân tính theo con số trăm năm. Đó là điều hết sức bất nhân, tàn nhẫn.

Vì vậy, cùng với việc trừng trị tham nhũng, thì việc thu hồi tài sản chúng chiếm đoạt là vấn đề rất quan trọng. Không thể cứ vào tù là xong; cũng không thể để chúng liều lấy cái chết ra để rồi chiếm đoạt tài sản của dân của nước, theo kiểu “hy sinh đời bố, củng cố đời con”. Tài sản của dân của nước không thể để phí phạm, không thể để rơi vào tay bất cứ ai, mà phải được trả về cho dân, cho nước.

Số tiền tham nhũng thu hồi được để đầu tư cho nông nghiệp, giảm thuế cho nông dân, xây dựng những công trình công cộng thì tốt biết bao! (Đại Đoàn Kết 19/9) đầu trang(

Hội đồng Nhân dân (HĐND) tỉnh Liêu Ninh khóa 12 hiện chỉ có 147/601 đại biểu là đủ tư cách.

Theo Nhân dân nhật báo, ngày 17/9, tổ trù bị kỳ họp thứ 7 HĐND tỉnh Liêu Ninh khóa 12 đã ra thông cáo cho biết, 454 đại biểu được bầu từ 14 HĐND cấp thành phố trực thuộc năm 2014 đã xin từ chức hoặc bị bãi miễn tư cách, do nhận tiền hối lộ trong cuộc bầu cử đại biểu quốc hội năm 2014.

Như thế là hiện nay, HĐND tỉnh Liêu Ninh khóa 12 chỉ còn lại 147/601 đại biểu đủ tư cách.

Theo thông cáo, trong quá trình kỳ họp thứ nhất HĐND tỉnh Liêu Ninh khóa 12 họp bầu ra các đại biểu quốc hội đại diện cho tỉnh Liêu Ninh, có 45 người trúng cử cho dùng tiền mua phiếu, 523 đại biểu HĐND tỉnh có liên quan đến vụ việc.

Hiện nay Ủy ban thường vụ HĐND 14 thành phố và đơn vị bầu cử liên quan đã chấp nhận đơn xin từ chức của 452 đại biểu HĐND tỉnh do họ bầu ra, 2 người bị bãi chức. Căn cứ theo Luật đại biểu Đại hội nhân dân các cấp thì 454 người nêu trên đã không đủ tư cách đại biểu.

Thông cáo cho biết, có tới 38 người trong số 62 Ủy viên thường vụ HĐND tỉnh dính líu đến vụ nhận tiền hối lộ để bầu cử đại biểu quốc hội, tức quá nửa số thành viên vi phạm không thể tiếp tục đảm đương nhiệm vụ.

Do vậy, ngày 13/9, Hội nghị lần thứ 23 Ủy ban thường vụ Quốc hội Trung Quốc đã quyết định thành lập Tổ trù bị hội nghị lần thứ 7 HĐND tỉnh Liêu Ninh khóa 12 để giúp phụ trách các công tác chuẩn bị cho kỳ họp thay thế cho Ủy ban thường vụ HĐND tỉnh đã bị vô hiệu hóa.

Tổ trù bị sẽ trở thành cơ quan lâm thời làm thay các công việc theo pháp định như triệu tập các đại biểu, làm thủ tục bãi miễn các đại biểu không đủ tư cách, tổ chức bầu cử bổ sung đại biểu và xác nhận tư cách các đại biểu sau bầu cử…

Tổ trù bị kỳ họp thứ 7 HĐND tỉnh Liêu Ninh khóa 12 đã quyết định triệu tập kỳ họp khai mạc vào ngày 1/11/2016, khi đó sẽ bầu cử bổ sung các đại biểu HĐND tỉnh.

Thông cáo viết, vụ án dùng tiền chạy phiếu trong cuộc bầu cử đại biểu quốc hội tại HĐND tỉnh Liêu Ninh lần đầu tiên xảy ra kể từ sau năm 1949, đã vi phạm nghiêm trọng “đảng kỷ quốc pháp”, vi phạm nghiêm trọng kỷ luật chính trị và quy tắc chính trị, vi phạm nghiêm trọng kỷ luật tổ chức và kỷ luật đổi khóa, phá hoại nghiêm trọng chế độ bầu cử trong đảng và bầu cử quốc hội, HĐND các cấp.

Số người liên quan nhiều, tính chất xấu xa, tình tiết nghiêm trọng của vụ việc khiến mọi người kinh sợ. Có tới 6 cán bộ lãnh đạo cấp phó tỉnh, nhiều cán bộ cấp ty, sở, mấy chục doanh nhân nổi tiếng bị liên đới.

Việc xử lý nghiêm vụ án dùng tiền mua phiếu này thể hiện quyết tâm kiên định của trung ương “không dung thứ” hoạt động dùng tiền chạy phiếu, đồng thời cho thấy việc tỉnh ủy Liêu Ninh kiên quyết quán triệt thực hiện chủ trương của trung ương.

Trước đó, báo chí Trung Quốc đã đưa tin, kỳ họp lần thứ nhất HĐND tỉnh Liêu Ninh họp tháng 1/2013 bầu ra 102 đại biểu quốc hội đại diện cho tỉnh Liêu Ninh (94 đại biểu của tỉnh Liêu Ninh, 8 người do trung ương giới thiệu về ứng cử). 45 đại biểu (48%) đã dùng tiền và vàng để hối lộ cho các đại biểu nhằm mua phiếu. Tất cả 45 người này đã bị bãi bỏ tư cách.

Trong 619 đại biểu dự kỳ họp và tham gia bỏ phiếu, có 523 người (tức 84%) xác định đã nhận tiền, vàng. Trong số này có 38/62 Ủy viên thường vụ HĐND tỉnh (trên 60%).

Hiện nay Trung Quốc thực hiện chế độ “HĐND cấp dưới bầu cử đại biểu HĐND cấp trên”. (Vietnamnet 19/9) đầu trang(./.