Sách lậu, đĩa lậu, đang rất bức xúc trong thị trường xuất bản phẩm hiện nay và cả trên nghị trường sáng 18/6.

Đại biểu (ĐB) Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) cho biết, theo đánh giá Hội nghị về chống in lậu năm 2010, trên 90% sách bày bán ở vỉa hè, lề đường là sách giả, một tỷ lệ không nhỏ các xuất bản phẩm khác là lậu đang trôi nổi ở các ngõ ngách khác của thị trường.

Tác giả, nhà xuất bản tốn bao công sức, tiền của, thời gian mới cho ra đời một xuất bản phẩm, nhưng kẻ xấu chỉ bằng một thao tác đơn giản, đầu tư chút ít, có thể có những xuất bản phẩm lậu với giá bán áp đảo giá bán chính thức.

“Đó không chỉ là tội phạm mà trong nhiều trường hợp có thể gọi là tội ác vì phá hoại sự lành mạnh, niềm tin trong xã hội, gieo rắc vào những người tiếp cận, sử dụng những xuất bản thật này suy nghĩ trong xã hội ta có thể lậu được, có thể ăn cắp được, thậm chí có thể ăn cướp được”- ông Hùng nói.

Phân tích của ĐB Nguyễn Thanh Hải (Hòa Bình) cho rằng, Luật Xuất bản đang có kẽ hở: Chỉ điều chỉnh hoạt động in xuất bản phẩm mà không cho phép cơ quan quản lý Nhà nước có chức năng quản lý các hoạt động in khác.

Như vậy, các cơ sở in không in các xuất bản phẩm sẽ không nằm trong diện phải xin cấp phép, nằm ngoài sự quản lý và cơ quan quản lý thậm chí không nắm được, kể cả địa điểm diễn ra hoạt động in.

“Đây chính là kẽ hở in lậu, in nối bản, in giấy tờ giả ngày càng phát triển và không có cơ chế kiểm soát, cũng như cơ quan chịu trách nhiệm cụ thể. Vì vậy, cần quy định mọi cơ sở in đều phải đăng ký hoạt động và đạt yêu cầu về điều kiện thành lập như quy định trong dự thảo” ĐB Hải nói.

ĐB Nguyễn Phước Lộc (TP Hồ Chí Minh) cho rằng phải nhanh chóng sửa đổi Luật xuất bản để sớm khắc phục những bất cập, các biểu hiện chạy theo lợi ích kinh tế.

ĐB Nguyễn Thị Hồng Hà (Hà Nội) nhận định, sách điện tử sẽ là đối tượng quan trọng của ngành xuất bản trong tương lai. Vì vậy, Luật cần quy định cụ thể về sách điện tử, xuất bản phẩm điện tử. (Tiền Phong 19/6) đầu trang(

Chiều 18/6, dưới sự điều khiển của Phó chủ tịch Quốc hội (QH) Nguyễn Thị Kim Ngân, QH đã biểu quyết thông qua dự án Luật Bảo hiểm tiền gửi và dự án Luật Phòng, chống rửa tiền.

Với 92,99% tổng số đại biểu tán thành, QH đã biểu quyết thông qua dự án Luật Bảo hiểm tiền gửi. Luật này áp dụng đối với người được bảo hiểm tiền gửi, tổ chức tham gia bảo hiểm tiền gửi, tổ chức bảo hiểm tiền gửi, cơ quan, tổ chức và cá nhân khác có liên quan đến hoạt động bảo hiểm tiền gửi.

Tiền gửi được bảo hiểm là tiền gửi bằng đồng Việt Nam của cá nhân gửi tại tổ chức tham gia bảo hiểm tiền gửi dưới hình thức tiền gửi có kỳ hạn, tiền gửi không kỳ hạn, tiền gửi tiết kiệm, chứng chỉ tiền gửi, kỳ phiếu, tín phiếu...

Tổ chức bảo hiểm tiền gửi là tổ chức tài chính do Thủ tướng thành lập; hoạt động không vì mục tiêu lợi nhuận, bảo đảm an toàn vốn và tự bù đắp chi phí. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước quy định chức năng, nhiệm vụ và cơ cấu tổ chức của tổ chức bảo hiểm tiền gửi. (Đại Biểu Nhân Dân 19/6) đầu trang(

Với tuyệt đại đa số ý kiến tán thành, Quốc hội đã thông qua Bộ luật Lao động (sửa đổi), theo đó, từ 1/5/2013, lao động nữ được nghỉ 6 tháng, thay vì 4 tháng như hiện nay.

466/467 đại biểu đã bỏ phiếu thuận cho Bộ luật Lao động (sửa đổi). Bộ luật lớn và quan trọng này sẽ phải chờ Chính phủ ban hành hơn 20 nghị định hướng dẫn thi hành, do đó đến ngày 1/5/2013 mới chính thức có hiệu lực.

Như vậy, từ thời điểm đó lao động nữ mới được nghỉ trước và sau khi sinh con 6 tháng. Trường hợp lao động nữ sinh đôi trở lên thì tính từ con thứ 2 trở đi, cứ mỗi con, người mẹ được nghỉ thêm 1 tháng. Thời gian nghỉ trước khi sinh tối đa không quá 2 tháng.

Những ý kiến tranh cãi khá gay gắt về tuổi nghỉ hưu của lao động nữ “được UB Thường vụ QH tiếp thu và đề nghị Chính phủ giao cho các cơ quan chức năng tiếp tục nghiên cứu, đề xuất QH điều chỉnh tuổi nghỉ hưu khi có đủ điều kiện”.

Bộ luật cũng cho phép Chính phủ quy định cụ thể tuổi nghỉ hưu đối với các nhóm lao động bị suy giảm khả năng lao động, làm các công việc đặc biệt nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm; làm việc ở vùng cao, vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo; nhóm lao động có trình độ chuyên môn kỹ thuật cao, nhóm lao động làm công tác quản lý và một số trường hợp đặc biệt khác, làm cơ sở để trong tương lai điều chỉnh tổng thể tuổi nghỉ hưu.

Về mức lương tối thiểu, bộ luật quy định thống nhất “là mức thấp nhất trả cho người lao động làm công việc giản đơn nhất, trong điều kiện lao động bình thường và phải bảo đảm nhu cầu sống tối thiểu của người lao động và gia đình họ”. Mức lương tối thiểu được xác định theo tháng, ngày, giờ và được xác lập theo vùng, ngành.

Căn cứ vào nhu cầu sống tối thiểu của người lao động và gia đình họ, điều kiện kinh tế - xã hội và mức tiền lương trên thị trường lao động Chính phủ công bố mức lương tối thiểu vùng trên cơ sở khuyến nghị của Hội đồng tiền lương quốc gia.

Theo bộ luật, Hội đồng tiền lương quốc gia là cơ quan tư vấn cho Chính phủ, bao gồm các thành viên là đại diện của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Tổng công đoàn Việt Nam và tổ chức đại diện người sử dụng lao động ở trung ương. Chính phủ được giao quy định cụ thể chức năng, nhiệm vụ và cơ cấu tổ chức của hội đồng này.

Mức lương tối thiểu ngành được xác định thông qua thương lượng tập thể ngành, được ghi trong thỏa ước lao động tập thể ngành nhưng không được thấp hơn mức lương tối thiểu vùng do Chính phủ công bố.

Trong chiều nay, Quốc hội cũng biểu quyết thông qua Luật phòng chống tác hại thuốc lá với tỉ lệ 88,18% tán thành. (Vietnamnet 18/6) đầu trang(

Luật Giáo dục đại học (GDĐH) đã được đa số đại biểu quốc hội (ĐBQH) bấm nút thông qua trong phiên họp chiều 18/6, dù một số ý kiến cho rằng dự thảo luật vẫn còn nhiều sạn, cũng như gần 50 ĐB không biểu quyết tán thành.

Theo Luật Giáo dục đại học vừa được thông qua, các cơ sở giáo dục ĐH sẽ được trao quyền tự chủ theo lộ trình.

Báo cáo giải trình tiếp thu trước khi luật được bấm nút thông qua do Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh thiếu niên và Nhi đồng, Đào Trọng Thi trình bày cho hay, trong hoàn cảnh hệ thống các cơ sở giáo dục ĐH ở ta hiện nay phát triển không đồng đều, phần lớn các cơ sở GDĐH còn chưa đạt được chuẩn mực của một cơ sở GDĐH thực thụ thì việc trao quyền tự chủ cho các cơ sở này phải có lộ trình và mức độ phù hợp.

Theo đó,  tất cả các cơ sở GDĐH được tự chủ trong các hoạt động chủ yếu thuộc các lĩnh vực tổ chức - nhân sự, tài chính - tài sản, đào tạo, nghiên cứu khoa học, hợp tác quốc tế, đảm bảo chất lượng đào tạo.

Tùy theo kết quả xếp hạng và kết quả kiểm định chất lượng đào tạo, cơ sở GDĐH được tự chủ ở mức độ cao hơn.

Ủy ban Thường vụ cũng cho rằng việc xây dựng và ban hành “chuẩn quốc gia” với cơ sở GDĐH là cần thiết để phân tầng, xếp hạng và thực hiện quyền tự chủ. Luật giao cho Bộ trưởng quy định tiêu chuẩn đánh giá chất lượng GDĐH.

Về kiểm định chất lượng, theo luật, các tổ chức kiểm định chất lượng có thể do cá nhân, tổ chức thành lập, hoạt động độc lập với cơ quản quản lý nhà nước và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hoạt động của mình.

Về cơ chế đối với ĐH Quốc gia vốn được nhiều đại biểu quan tâm thảo luận, điều 8 quy định: ĐH Quốc gia là trung tâm đào tạo, nghiên cứu khoa học, công nghệ đa ngành, đa lĩnh vực chất lượng cao, được Nhà nước ưu tiên đầu tư phát triển.

ĐH Quốc gia có quyền chủ động cao trong các hoạt động về đào tạo, nghiên cứu khoa học, tài chính, quan hệ quốc tế, và tổ chức bộ máy.

Trong khi đó, Quốc hội cũng giữ nguyên thuật ngữ “đại học vùng” với 3 cơ sở ĐH: Thái Nguyên, Huế và Đà Nẵng, dù nhiều ĐB băn khoăn về quy định này.

Lí giải nguyên nhân, Chủ nhiệm Thi cho hay, việc giữ nguyên “để tránh mâu thuẫn trong sử dụng từ ngữ, cũng như không nhầm lẫn khi cần phân biệt ĐH vùng và đại học quốc gia”.

Hôm nay, Quốc hội cũng đã biểu quyết thông qua dự án luật Bảo hiểm tiền gửi, luật Phòng chống rửa tiền. (Vietnamnet 18/6) đầu trang(

Trả lời phỏng vấn nhanh về Bộ luật lao động (sửa đổi) vừa được Quốc hội thông qua, bà Trương Thị Mai (chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội) cho biết: Bộ luật này quy định tiền lương tối thiểu phải đáp ứng được nhu cầu sống tối thiểu của người lao động, nhưng nếu căn cứ vào tính toán của các cơ quan nghiên cứu thì thấy rằng mức lương tối thiểu hiện nay từ 1,4 triệu đến khoảng 2 triệu đồng là chưa đáp ứng được mức sống tối thiểu.

Vì vậy chúng ta phải tính toán lộ trình sao cho sau khi bộ luật này có hiệu lực (2013) thì đáp ứng thực tiễn cuộc sống đặt ra.

Cụ thể, chúng ta tính lộ trình tiền lương tối thiểu trong khu vực doanh nghiệp sẽ đi trước khu vực cán bộ, công chức, để đến năm 2015 mức lương tối thiểu Chính phủ công bố hằng năm phải đáp ứng đúng cuộc sống tối thiểu của người lao động.

Như vậy tôi nghĩ cũng là bước đi rất nỗ lực của Việt Nam, nếu hiện nay tăng lương ngay trong điều kiện kinh tế khó khăn chắc là doanh nghiệp cũng không chịu đựng nổi, do vậy chúng ta nên tính một lộ trình hợp lý sau ba năm tới. Ở đây khu vực cán bộ, công chức phải chia sẻ và thông cảm cho khu vực doanh nghiệp, vì trong khu vực doanh nghiệp tập trung nhiều lao động phổ thông và đang gặp rất nhiều khó khăn.

Lần này vẫn quy định về các mức lương tối thiểu vùng để phù hợp với địa hình nước ta kéo dài, có khu vực đô thị, có khu vực vùng sâu vùng xa.

Đã có quy định mức lương tối thiểu phải căn cứ vào điều kiện kinh tế, xã hội từng giai đoạn, chắc chắn trong đó có tính đến các yếu tố như tăng trưởng kinh tế, chỉ số giá tiêu dùng... để quyết định mức lương tối thiểu.

Ngoài ra, để hỗ trợ về tiền lương của người lao động, đã có quy định giao cho các cơ quan nhà nước phối hợp với các tổ chức liên quan đến người lao động định kỳ công bố tiền lương bình quân trên thị trường. Điều này rất quan trọng, bởi vì tiền lương tối thiểu chỉ là hỗ trợ nhóm lao động yếu thế.

Nhóm lao động có thu nhập cao hơn thì họ cần biết mức lương bình quân ngành nghề của họ trên thị trường là bao nhiêu, để từ đó quyết định ký hợp đồng lao động với chủ sử dụng ở mức nào cho không bị thiệt thòi. Bộ luật cũng quy định chính sách lương cho làm thêm ngoài giờ, làm thêm ban đêm, ngày nghỉ phải cao hơn mức làm thêm bình thường, phân hóa ra như vậy để đảm bảo quyền lợi cho người lao động.

Đề cập đến một trong những nội dung mới của bộ luật là về thỏa ước lao động tập thể ngành, bà Mai cho hay: Trước đây chỉ có thỏa ước lao động tập thể doanh nghiệp. Mức lương quy định tại thỏa ước lao động tập thể ngành được cao hơn mức lương do Chính phủ công bố, như vậy nếu ngành nào ký thỏa ước thì người lao động của ngành đó sẽ hưởng lợi.

Thỏa ước do doanh nghiệp và tổ chức đại diện cho người lao động ký, ví dụ hiện nay ngành dệt may đã ký rồi, sắp tới có thể mở ra các ngành khác như da giày, xuất khẩu thủy sản...

Chúng tôi đã yêu cầu Chính phủ khẩn trương ban hành các nghị định để đến ngày bộ luật có hiệu lực (1-5-2013) thì đi vào cuộc sống được ngay. Các cơ quan của Chính phủ không khẩn trương thì người lao động không chờ đợi được. (Tuổi Trẻ 18/6) đầu trang(

Không chỉ trực tiếp trên hội trường, nhiều vị đại biểu đã chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang qua văn bản.

Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Cần Thơ, đại biểu Huỳnh Văn Tiếp nêu phản ánh của cử tri về tình trạng thời hạn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 20 năm đã gần hết hạn khiến người dân không thể vay được vốn ngân hàng để đầu tư sản xuất. Bộ trưởng đã chỉ đạo giải quyết thế nào?

Chất vấn tiếp theo là việc giao đất, thu hồi đất, chuyển đổi mục đích gây ra sự lãng phí đất đai (nhiều dự án dân cư đô thị, khu công nghiệp đang bỏ hoang), tham nhũng cũng xảy ra nhiều từ quyết định giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất. Bộ trưởng đã có tham mưu gì với Chính phủ và Chính phủ đã giải quyết thế nào để khắc phục tồn tại trên?

Phản ánh của đại biểu về tình trạng khó khăn của người dân trong đầu tư sản xuất do sắp hết thời hạn sử dụng đất nông nghiệp là “đúng thực tế”, Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang thừa nhận.

Theo ông, thời gian qua do thời hạn sử dụng đất nông nghiệp trồng cây hàng năm, đất nuôi trồng thủy sản, đất làm muối của hộ gia đình, cá nhân (20 năm) phần lớn là trường hợp gần hết, nên có tình trạng người sử dụng đất có tâm lý không yên tâm đầu tư, phát triển sản xuất, một số nơi do hiểu chưa đúng nên có hiện tượng “bán chạy” đất nông nghiệp. Có nhiều trường hợp ngân hàng không thể nhận thế chấp quyền sử dụng đất nông nghiệp cho nên việc thực hiện quyền của người sử dụng đất bị hạn chế,

Để tháo gỡ khó khăn nói trên, đầu năm 2012, Bộ đã có văn bản kiến nghị Chính phủ chỉ đạo UBND các địa phương đẩy mạnh tuyên truyền về luật đất đai theo đúng chủ trương nhất quán của Luật Đất đai qua các thời kỳ về tiếp tục giao đất nông nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân khi hết thời hạn và không chia lại nếu sử dụng đúng mục đích, hợp pháp, phù hợp với quy hoạch. Đồng thời, cho phép điều chỉnh thời hạn sử dụng đất thêm 20 năm nữa trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với mục đích sử dụng nói trên.

Chính phủ cũng đã thống nhất trình Quốc hội ban hành nghị quyết về việc kéo dài thời hạn sử dụng đất nông nghiệp, khi hết thời hạn sử dụng đất nông nghiệp, Nhà nước không điều chỉnh lại đất nông nghiệp đã giao cho cho hộ gia đình, cá nhân theo quy định của Luật Đất đai 2003. Các hộ gia đình tiếp tục có nhu cầu sử dụng không phải làm bất cứ thủ tục gì cho đến khi sửa đổi luật Đất đai 2003 và thực hiện theo luật mới.

Ở nội dung chất vấn tiếp theo, Bộ trưởng đã đưa ra rất nhiều số liệu đáng chú ý. Như các tổ chức trong nước sử dụng 9.735 nghìn ha đất, chiếm 38,95% tổng diện tích đã giao, cho thuê, trong đó diện tích đất phi nông nghiệp 1021 nghìn ha, chiếm 59,50% diện tích đất phi nông nghiệp Nhà nước đã giao cho các đối tượng sử  dụng; các tổ chức, cá nhân nước ngoài được thuê sử dụng 56 nghìn ha (chỉ chiếm 0,22%), trong đó đất nông nghiệp 30 nghìn ha (53,57%), đất phi nông nghiệp 26 nghìn ha (46,43%).

Số liệu tập hợp từ 41 tỉnh, thành phố cho thấy đã thu hồi hơn 32 nghìn ha đất của các dự án đầu, trong đó 31.553ha của 1.006 tổ chức vi phạm pháp luật về đất đai (khoảng 0,3% so với diện tích đất đã giao, thuê). Một số tỉnh thu hồi nhiều đất do vi phạm pháp luật về đất đai là Bình Phước với 6.070 ha, Phú Yên 5.813ha, Đắk Nông 5791 ha, Quảng Nam 5217ha, Gia Lai 2719ha, Quảng Ninh 2245ha, Khánh Hòa 604ha, Hà Nội 594ha).

Đến tháng 12/2011, cả nước có 283 khu công nghiệp được thành lập với tổng diện tích 76 nghìn ha, phân bổ trên địa bàn 58 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, trong đó diện tích đất công nghiệp cho thuê là 46 nghìn ha (khoảng 61%); diện tích đất đã cho thuê có người sử dụng là 21 nghìn ha, đạt tỷ lệ lấp đầy bình quân đạt 76% (43 khu đạt tỷ lệ lấp đầy 100%, 32 khu đạt tỷ lệ lấp đầy từ 90 đến dưới 100%, 15 khu đạt tỷ lệ lấp đầy trên 80 đến dưới 90%, còn lại là dưới 80%) và 90 khu công nghiệp với diện tích 24.795ha  đang trong giai đoạn đền bù giải phóng mặt bằng và xây dựng cơ bản.

Ngoài ra, cả nước còn có khoảng 650 cụm, điểm công nghiệp do UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thành lập với tổng diện tích gần 28 nghìn ha, chiếm 27,78% tổng diện tích đất khu công nghiệp của cả nước. Trong đó 636 cụm, điểm đang xây dựng hạ tầng và đã đi vào hoạt động, diện tích đã cho thuê trên 10 nghìn ha (chiếm 44,25% diện tích có thể cho thuê).

Qua kiểm tra, thanh tra cho thấy bất cập lớn nhất hiện nay là tình trạng chậm triển khai các dự án đầu tư, tình trạng đất đã giao, cho thuê nhưng chậm đưa vào sử dụng, đặc biệt là các dự án khu công nghiệp, cụm công nghiệp, khu đô thị, Bộ trưởng trả lời.

Nhiều giải pháp đã được Bộ tiến hành để khắc phục bất cập, hạn chế được nêu tại chất vấn của đại biểu, trong đó đã thanh tra tại 6 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và chỉ đạo tỉnh khác kiểm tra, xử lý.

Kết quả kiểm tra có 5828 tổ chức vi phạm với diện tích 73.992,96ha, trong đó, có 1945 tổ chức vi phạm với tổng diện tích vi phạm là 18.048,37ha; 21 tổ chức chính trị vi phạm với diện tích 308,24ha; 521 cơ quan Nhà nước vi phạm về đất với diện tích 2.480,47ha; 10 tổ chức vi phạm về đất với diện tích vi phạm 42,63ha.

Các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đã xử lý đối với 3.670 tổ chức (đạt 61,84%) với diện tích đất 14.323,20ha, trong đó đã thu hồi 12.550, 40ha, xử lý về quy hoạch, nghĩa vụ tài chính để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 1.353,99ha, thu nộp ngân sách Nhà nước 98 tỷ đồng...

Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang cũng cho biết sẽ triển khai các giải pháp như rà soát tình hình quản lý, sử dụng đất tại các dự án trên phạm vi cả nước để làm rõ tình trạng dự án chậm triển khai thực hiện, để đất hoang gây bất bình trong dư luận, đặc biệt là các dự án có sử dụng đất tại 5 tỉnh, thành phố trực thuộc thuộc Trung ương Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, TP.HCM và Cần Thơ, (đã triển khai từ đầu năm 2012). Hiện nay Bộ đang tổng hợp báo cáo của các địa phương để báo cáo, đề xuất các giải pháp. (Vneconomy 17/6) đầu trang(

Do điều kiện ngân sách nhà nước còn khó khăn nên cần phải cho phép một số cơ quan được bán tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại nơi cũ để lấy kinh phí đầu tư xây dựng tại nơi mới.

Đây là giải thích của Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng tại văn bản trả lời chất vấn của đại biểu Bùi Ngọc Chương (Cà Mau).

Tại văn bản chất vấn, đại biểu Chương muốn biết quan điểm của Bộ trưởng và của Bộ Xây dựng trong việc tham mưu với Thủ tướng xử lý, giải quyết vấn đề đang được cử tri rất quan tâm về việc quản lý, bảo vệ tài sản (nhà, đất) trụ sở một số bộ ngành dự kiến chuyển từ trung tâm Hà Nội ra trụ sở mới, tránh bị mất mát tài sản lớn của nhà nước và đơn vị sử dụng sau đó xây dựng phá vỡ quy hoạch khu phố cũ.

Phần lớn trụ sở của các bộ ngành Trung ương đều có diện tích chật hẹp, phân tán, cơi nới, chắp vá qua nhiều thời kỳ, nhiều công sở đã bị xuống cấp, diện tích làm việc còn thiếu so với tiêu chuẩn, định mức sử dụng trụ sở làm việc, Bộ trưởng Dũng trả lời.

Theo Bộ trưởng, việc đầu tư xây dựng công sở của các bộ, ngành về nguyên tắc sẽ do ngân sách nhà nước đầu tư. Tuy nhiên, Do điều kiện ngân sách nhà nước còn khó khăn nên cần phải cho phép một số cơ quan được bán tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại nơi cũ để lấy kinh phí đầu tư xây dựng tại nơi mới. Có như vậy mới nhanh chóng hiện đại hóa được hệ thống trụ sở của các bộ, ngành Trung ương, cũng như hệ thống công sở của các địa phương.

Việc mua bán, chuyển nhượng được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật và không làm thất thoát tài sản của Nhà nước, Bộ trưởng khẳng định.

Về quan ngại việc sử dụng đất tại trụ sở cũ sau khi di chuyển, Bộ trưởng Dũng cho biết sẽ được thực hiện theo quy hoạch xây dựng do UBND thành phố Hà Nội phê duyệt, trên cơ sở quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến 2030 và tầm nhìn đến năm 2050 đã được phê duyệt.

Quy hoạch này đã xác định “rà sóat và di dời trụ sở làm việc của một số cơ quan Trung ương ra ngoài nội đô đến khu vực Mễ Trì và Tây Hồ Tây”. Hiện nay Hà Nội đang tiến hành quy hoạch phân khu, quy hoạch chi tiết để cụ thể hóa quy hoạch chung.

Văn bản trả lời chất vấn cũng nêu thêm thông tin, Bộ Xây dựng đã báo cáo Thủ tướng đề nghị giao cho bộ này chủ trỉ, phối hợp với các cơ quan liên quan và UBND thành phố Hà Nội để lập quy hoạch hệ thống công sở của các bộ, ngành và cơ quan thuộc Chính phủ.

Trong quá trình nghiên cứu quy hoạch, các cơ quan liên quan sẽ có trách nhiệm xác định cụ thể nhu cầu về số lượng cán bộ, diện tích sàn xây dựng, diện tích đất, vị trí… của từng bộ ngành trên cơ sở chức năng, nhiệm vụ đã được quy định. Đồng thời cũng sẽ nghiên cứu và đề xuất với Chính phủ các cơ chế liên quan tới việc sử dụng các cơ sở cũ sau khi di dời trên quan điểm đảm bảo tạo được nguồn kinh phí cơ bản đáp ứng được yêu cầu về đầu tư xây dựng cơ sở mới cũng như hạn chế tối đa sự ảnh hưởng của việc đầu tư xây dựng dự án tại khu vực cơ sở cũ với sự phát triển của đô thị. (Vneconomy 18/6) đầu trang(

Trả lời chất vấn của Quốc hội (QH), có vị đá quả bóng trách nhiệm vào hư không: “Không được báo cáo nên tôi không nắm được”, vị khác lại trả bóng “làm thế nào”, “bao giờ” về cho đại biểu.

Trước phiên chất vấn, những sai phạm, thất thoát tại Vinalines và chuyện lùng nhùng xung quanh Cục trưởng Cục Hàng hải Dương Chí Dũng, cựu lãnh đạo Vinalines nhắc nhớ không khí Quốc hội cách đây một năm rưỡi, khi những món nợ của Vinashin được công bố và lãnh đạo tập đoàn vướng vào lao lý.

Khi ấy, trong hai ngày rưỡi chất vấn, "trái bóng" trách nhiệm cá nhân trong sai phạm tại Vinashin đã được chuyền hết từ Bộ Tài chính sang Bộ GTVT, đến Phó Thủ tướng thường trực, và cuối cùng đến chân Thủ tướng - người đăng đàn cuối cùng.

Bộ trưởng KH-ĐT khi đó là ông Võ Hồng Phúc sau khi được các đại biểu tấn công liên tục, dồn ép, vẫn quyết tâm cố thủ: "Chúng tôi không có một trách nhiệm gì để mà phải chịu trách nhiệm như đại biểu yêu cầu". Bởi theo ông, Quốc hội với việc xây dựng luật đã biến Bộ trưởng như ông và các đồng nhiệm thành "đười ươi giữ ống", chẳng có quyền lực gì với các tập đoàn, tổng công ty nhà nước.

Lần này, đại biểu và cử tri "nín thở" đợi liệu kịch bản tương tự có xảy ra, với sai phạm tại Vinalines, với sự cố thủy điện Sông Tranh, với tình hình lao động, thương lái nước ngoài làm việc trái phép... Nhất là khi những lần thông tin trên báo chí trước đó, các vị quan chức luôn miệng khẳng định “đúng quy trình”, “đúng trách nhiệm”… “Trái bóng” mang tên trách nhiệm liệu có tiếp tục lăn tròn?

Nhiều người băn khoăn: rồi chất vấn sẽ về đâu, nhất là khi danh sách bộ trưởng đăng đàn thiếu vắng những cái tên muốn hỏi. Đến mức đại biểu Nguyễn Bá Thuyền đã phải xin phép được "lạc đề" trong phiên thảo luận ngay trước chất vấn, để đòi hỏi "phải tôn trọng ý kiến đại biểu".

Hai ngày rưỡi chất vấn với 10 vị bộ trưởng, trưởng ngành, hai Phó Thủ tướng trực tiếp và tham gia trả lời, cử tri và đại biểu có người hài lòng, có người chưa.

Vẫn có lúc, không khí nghị trường giống như một vở kịch nói, mà bộ trưởng là diễn viên độc thoại trên sân khấu, buộc chủ tọa phải nhắc nhở. (Thành thực mà nói, với 10-15 đại biểu hỏi một lượt mà số câu hỏi thường lên tới suýt soát con số 20, bộ trưởng có muốn tạo không khí đối thoại, chất vấn thực sự cũng khó).

Có khi người nghe bấm bụng, rúc rích cười vì câu hỏi của đại biểu nhưng cũng có không ít lần Bộ trưởng phải than “câu hỏi khó quá”, “trả lời được câu này chắc tôi sẽ lên điểm đây”.

Để đối phó, không khác gì các cầu thủ cứ dắt bóng vòng quanh, có vị dùng chiêu lảng tránh, để chủ tọa phải nhắc “đồng chí nói loanh quanh thì nó cũng không ra đâu, nên cứ xin với Quốc hội về nghiên cứu, kỳ họp sau sẽ trả lời”.

Lại có vị bày tỏ “không được báo cáo nên tôi không nắm được” (việc sai phạm ở Vinalines), "không ai bàn giao nên không biết có chuyện đó" (pháp lệnh quản lý ODA). Quả bóng trách nhiệm được ông đá vào hư không, bởi dân gian có câu "không biết không có tội”. Nhưng ông quên, dân gian cũng có câu khác: “không biết điều phải biết cũng là có tội”.

Vị khác lại thường xuyên trả lại bóng cho đại biểu, khi đá lại chính câu hỏi “làm thế nào”, “bao giờ” về cho người hỏi. Hình như ông quên, đây không phải là phiên họp ông chỉ đạo cấp dưới “làm thế nào”, cũng không phải cuộc giao ban hằng ngày với các thứ trưởng đã thành thông lệ vào mỗi bữa trưa từ khi ông nhận nhiệm.

Gây ấn tượng tốt nhất trong hai ngày rưỡi chất vấn là Bộ trưởng Công an. Nắm lĩnh vực mình điều hành trong lòng bàn tay, từ tổng thể đến chi tiết, ông thuyết phục được cả những người khó tính nhất. Đặc biệt, không phải ai cũng đủ bản lĩnh để quyết định "câu hỏi nào cũng quan trọng, tôi sẽ trả lời cụ thể, rõ ràng từng câu hỏi của đại biểu. Trong trường hợp chưa được mong muốn, chúng tôi cũng sẽ gửi câu trả lời bằng văn bản, để đại biểu nắm rõ", nhất là khi người điều hành đã mách nước, chỉ chiêu “gộp các câu hỏi theo nhóm vấn đề để trả lời”.

Sau hai ngày rưỡi chất vấn, như Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nhận xét, “các bộ trưởng đã nghiêm túc kiểm điểm tình hình, nhận rõ trách nhiệm liên quan quản lý nhà nước thuộc thẩm quyền”.

Dù vẫn có cảnh các bộ trưởng chuyền quanh trái bóng trách nhiệm, nhưng chí ít, những đồng đội trên sân đã đỡ bóng tốt hơn. Bộ trưởng Huệ dẫn lại kết luận thanh tra “không có câu nào nói đến trách nhiệm của Bộ Tài chính hay Bộ KH-ĐT”, nhưng đã có Bộ trưởng Vinh nói “không thể nói không có trách nhiệm”. Đến lượt Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, dù chưa nêu cụ thể trách nhiệm của từng bộ trong sai phạm của các tập đoàn, tổng công ty, ông cũng đã cam kết Chính phủ sẽ làm rõ trách nhiệm, kiểm điểm và công khai với dân.

Không phải ngồi ghế nóng, nhưng người đứng đầu ngành giao thông cuối cùng cũng đã nhận trách nhiệm cá nhân việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng khi chia lửa chất vấn. Những lời hứa đã được đưa ra. “Bộ trưởng hãy nhớ lời hứa của mình”, Chủ tịch QH đã nhiều lần nhắc.

Và trong những lời hứa ấy, có không ít việc vốn là món nợ từ trước để lại, như 7 nghị định liên quan đến quản lý các tập đoàn, tổng công ty nhà nước đã được đưa ra trước Quốc hội 3 năm về trước, nay vẫn nằm đó.

Cử tri chờ đợi thực tế, các bộ trưởng và toàn Chính phủ sẽ làm nhiều hơn hứa. Để trái bóng trách nhiệm không mãi lửng lơ giống chuyện quản tập đoàn những năm qua.

Và QH cũng có phần trách nhiệm trong đó, để bộ trưởng không chỉ biết chuyền bóng, đỡ bóng, mà còn biết ghi bàn. Bởi như đại biểu Dương Trung Quốc - người tham gia QH đến nhiệm kỳ thứ 3 - đã nói, “Quốc hội như thế nào sẽ có Chính phủ thế đó. Quốc hội không thỏa hiệp, Chính phủ sẽ khác”. (Vietnamnet 17/6) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê duyệt "Chiến lược phát triển giáo dục 2011 - 2020" với mục tiêu tổng quát đến năm 2020, nền giáo dục nước ta được đổi mới căn bản và toàn diện theo hướng chuẩn hóa, hiện đại hóa, xã hội hóa, dân chủ hóa và hội nhập quốc tế; chất lượng giáo dục được nâng cao một cách toàn diện.

Mục tiêu cụ thể được đặt ra là hoàn thành mục tiêu phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em 5 tuổi vào năm 2015.

Đối với giáo dục phổ thông, phấn đấu đến năm 2020 tỷ lệ đi học đúng độ tuổi ở tiểu học là 99%, trung học cơ sở là 95% và 80% thanh niên trong độ tuổi đạt trình độ học vấn trung học phổ thông và tương đương; có 70% trẻ em khuyết tật được đi học.

Đối với giáo dục nghề nghiệp và giáo dục đại học, sẽ điều chỉnh cơ cấu ngành nghề và trình độ đào tạo, phấn đấu đến 2020, tỷ lệ lao động qua đào tạo nghề nghiệp và đại học đạt khoảng 70%; tỷ lệ sinh viên tất cả các hệ đào tạo trên một vạn dân vào khoảng 350 - 400.

Giáo dục thường xuyên cũng được phát triển tạo cơ hội cho mọi người có thể học tập suốt đời, bước đầu hình thành xã hội học tập.

Để đạt được các mục tiêu chiến lược cần thực hiện tốt 8 giải pháp, trong đó các giải pháp đổi mới quản lý giáo dục là giải pháp đột phá và giải pháp phát triển đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục là giải pháp then chốt. (Chính phủ 18/6) đầu trang(

Cục Hải quan TP.HCM cho biết, sau thời gian thí điểm áp dụng chữ ký số trong thủ tục hải quan điện tử đối với 30 doanh nghiệp tại Chi cục Hải quan cửa khẩu Tân cảng, từ 1/7 tới, Cục Hải quan TP sẽ triển khai tại tất cả 11 chi cục còn lại với số lượng doanh nghiệp tham gia không hạn chế.

Cục Hải quan TP.HCM cho biết, hiện nay, tỉ lệ khai báo hải quan điện tử tại đơn vị đã đạt 99,61% trên tổng số tờ khai hải quan và tổng kim ngạch xuất nhập khẩu.

Hiện chỉ còn một số loại hình như: tờ khai phi mậu dịch, tờ khai kho bảo thuế do chưa có phần mềm khai báo điện tử nên vẫn phải thực hiện khai báo theo cách truyền thống.

Cũng để tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp trong việc nộp thuế, Cục Hải quan TP.HCM đã phối hợp thu thuế xuất nhập khẩu với các ngân hàng tại 4 Chi cục Hải quan: cảng Sài Gòn khu vực 1, cảng Sài Gòn khu vực 2; Tân Cảng và Chi cục Hải quan sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất.

Đặc biệt, để tạo thuận lợi trong việc thực hiện thí điểm hoàn thuế giá trị gia tăng (GTGT) cho khách nước ngoài xuất cảnh tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, Chi cục Hải quan sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã xúc tiến thành lập bộ phận kiểm tra và làm thủ tục hoàn thuế GTGT cho khách xuất cảnh, phối hợp với cảng vụ hàng không sân bay Tân Sơn Nhất và các ngân hàng bố trí mặt bằng triển khai công tác hoàn thuế cho khách một cách thuận lợi nhất.

Các doanh nghiệp khai thác cảng biển được yêu cầu bố trí đủ lực lượng, máy móc để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp trong việc bốc xếp hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu để rút ngăn thời gian chờ đợi, giảm chi phí lưu kho, lưu bãi cho các doanh nghiệp. (Chính phủ 18/6) đầu trang(

Theo công văn số 1396/UBND-XDKH của UBND tỉnh TT-Huế, các chủ đầu tư, ban quản lý dự án, ban đầu tư và xây dựng các huyện, thị xã, thành phố Huế và các ban đầu tư xây dựng chuyên ngành đăng ký với Sở KHĐT để tập huấn, nắm rõ quy trình, cách thức, nhằm triển khai công tác đấu thầu qua mạng.

Các chủ đầu tư sẽ lựa chọn tối thiểu 10 gói thầu, mua sắm hàng hóa theo hình thức chào hàng cạnh tranh, đấu thầu rộng rãi trong năm 2012. (Lao Động 18/6) đầu trang(

Ngày 18.6, ông Liêu Trung Nguơn - Phó giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Long An thông báo đến toàn ngành về một số quyết định kỷ luật cán bộ.

Theo đó, cách chức bí thư chi bộ, khiển trách và giáng chức Giám đốc Trung tâm thủy sản (thuộc Sở) đối với ông Phạm Phú Hùng; khiển trách về mặt Đảng và chính quyền đối với bà Lê Thị Ngọc Hương (Kế toán trưởng Trung tâm thủy sản); cảnh cáo về mặt Đảng và chính quyền đối với ông Ngô Bảo Quốc (Trưởng trạm khuyến ngư vùng hạ thuộc Trung tâm thủy sản) do các vi phạm: chi sai chế độ, không đúng mục đích, không đúng dự toán ngân sách được giao và duyệt quyết toán sai quy định. (Thanh Niên 19/6) đầu trang(

Chiều 18/6, Bộ Y tế cho biết đã có công văn yêu cầu các bệnh viện rà soát, kiểm tra hiện tượng “cò” tại đơn vị mình và tăng cường nhắc nhở, giáo dục cán bộ viên chức trong giao ban hàng ngày về việc thực hiện y đức, đặc biệt chú trọng khu vực khám bệnh.

Bộ Y tế cũng yêu cầu: Tại khu vực khám bệnh của các chuyên khoa quá tải, bệnh viện quá tải, các đơn vị phải mở rộng khu vực chờ khám có mái che tránh nắng mưa, nhằm đảm bảo tốt nhất cho người dân đến khám bệnh được nhanh chóng, thuận lợi, minh bạch, công bằng.

Chỉ đạo của Bộ Y tế nhằm ngăn chặn tình trạng “cò” ở khu vực khám bệnh nhiều bệnh viện công lập tại TP Hà Nội, TP.HCM hiện nay… (Công An Nhân Dân 19/6) đầu trang(

Ngày 17.6, Công an H.Kon Chro cho biết đang điều tra, làm rõ những sai phạm của các cán bộ địa phương trong vụ cắt xén tiền hỗ trợ nông dân nghèo nuôi bò.

Tổ hợp tác An Trung liên kết với doanh nghiệp tư nhân Văn Báu (ở H.Kon Chro) thành lập Liên minh vỗ béo bò thịt chất lượng cao. Số bò của người dân tham gia lên đến 1.400 con. Tùy theo số bò, sẽ được Dự án cạnh tranh nông nghiệp tỉnh Gia Lai hỗ trợ với mức cao nhất là 29 triệu đồng/hộ.

Tổng kinh phí thực hiện kế hoạch kinh doanh của liên minh này là gần 12 tỉ đồng, trong đó vốn đóng góp của doanh nghiệp trên 800 triệu đồng, của tổ hợp tác trên 8,4 tỉ đồng (quy đổi giá trị từ số lượng bò nuôi vỗ béo, chuồng trại thiết bị, vật tư chăn nuôi, công lao động...); và từ Dự án cạnh tranh nông nghiệp tỉnh Gia Lai hỗ trợ khoảng 2,8 tỉ đồng (Dự án do Ngân hàng Thế giới tài trợ, thực hiện trong 5 năm (2009-2013) ở 8 tỉnh Trung bộ và Tây nguyên với tổng vốn 8 triệu USD).

Đầu năm 2012, Dự án cạnh tranh nông nghiệp tỉnh Gia Lai đã giải ngân gần 400 triệu đồng để hỗ trợ chi phí cho nông dân tham gia dự án. Số tiền này phần lớn hỗ trợ để làm chuồng, mua thức ăn cho bò nhưng đã bị cắt xén, xà xẻo. Chẳng hạn gia đình ông Đinh Văn Bảo (ở xã An Trung) được nhận hỗ trợ 780 kg thức ăn cho bò trị giá hơn 5 triệu đồng, nhưng chỉ thực nhận... 3 kg thức ăn. Còn số tiền xây dựng chuồng trại được hỗ trợ trên 2 triệu đồng, ông chỉ nhận được 650.000 đồng.

Hay gia đình nông dân Nguyễn Ngọc Mỹ, đăng ký nuôi vỗ béo 12 con bò, đáng lý nhận được hỗ trợ 15 triệu đồng, nhưng chỉ thực nhận có 930.000 đồng. Ông Mỹ cho biết: “Quá bức xúc, tôi phản ứng thì cán bộ kế toán tổ hợp tác lý giải rằng họ cắt lại kinh phí để làm quà cáp cho cấp trên, ai không nhận thì mất quyền lợi”.

Không riêng gì ông Bảo và ông Mỹ mà hầu hết các hộ dân ở các xã Chư Krei, An Trung, Yang Trung và thị trấn Kon Chro, đều bị cắt xén tiền hỗ trợ từ 30 đến 50%. Trong khi đó, một số hộ không có bò vẫn nằm trong danh sách nhận tiền hỗ trợ (?).

Vụ việc được phát hiện khi nhiều nông dân quá bức xúc, lên tiếng phản đối cách làm thiếu minh bạch của Liên minh vỗ béo bò. Tổng số tiền mà các hộ nông dân bị cắt xén ước tính lên đến hàng trăm triệu đồng. (Thanh Niên 18/6) đầu trang(

UBND TP.Đà Nẵng vừa ban hành quyết định về giải quyết thủ tục hành chính theo cơ chế một cửa.

UBND TP.Đà Nẵng vừa ban hành quyết định về giải quyết thủ tục hành chính theo cơ chế một cửa. Theo đó, các cơ quan, đơn vị hoặc công chức giải quyết hồ sơ có sai sót hoặc trễ hẹn trả kết quả từ 2 lần trở lên thì phải xin lỗi dân bằng văn bản, và bị xử lý kỷ luật hoặc chuyển công tác khác.

Cấm đặt thêm thủ tục, lợi dụng việc giải quyết thủ tục hành chính làm điều kiện vận động thu ngân sách ngoài quy định, thu phí vượt mức quy định, trả lại hồ sơ mà không nêu lý do bằng văn bản. (Nông Thôn Ngày Nay 19/6) đầu trang(

UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 13/2012/QĐ-UBND về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của quy định việc bán, cho thuê, cho thuê mua và quản lý sử dụng nhà ở cho người có thu nhập thấp tại khu vực đô thị.

Theo đó, các trường hợp có nhu cầu mua và thuê mua nhà ở thu thập thấp phải là đối tượng có hộ khẩu thường trú hoặc tạm trú tại các quận và đối tượng hưởng lương ngân sách có hộ khẩu thường trú hoặc tạm trú tại các huyện (quy định cũ là đối với các trường hợp có nhu cầu mua và thuê nhà ở thu nhập thấp thì phải có hộ khẩu thường trú hoặc tạm trú dài hạn tại thành phố Hà Nội).

Quyết định cũng bổ sung một số đối tượng được tính điểm. Đó là người hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù đày; người hoạt động kháng chiến bị địch bắt, tù đày; người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 1 hoặc huân chương chiến thắng hạng 1 được tính 5 điểm; cán bộ hưởng lương từ ngân sách được tính 1 điểm; lao động thuộc doanh nghiệp nhà nước được tính 0,5 điểm.

Đáng chú ý là quy định bổ sung: đối với các hộ gia đình mua, thuê, thuê mua nhà ở thu nhập thấp, nếu sau 3 tháng kể từ khi bàn giao căn hộ mà không đến ở thì coi như không có nhu cầu ở và cơ quan quản lý sẽ chấm dứt hợp đồng, thu hồi căn hộ theo quy định.

Ngoài hợp đồng mua nhà với chủ đầu tư dự án nhà ở thu nhập thấp, người mua nhà thu nhập thấp phải có bản cam kết của người mua nhà trước khi ký và ảnh của các thành viên hộ gia đình. (Vneconomy 18/6) đầu trang(

Hàng loạt doanh nghiệp tại huyện Bố Trạch đã rất bất bình trước việc ngành điện lực huyện này yêu cầu họ đến họp nhằm ký cam kết tăng cường sử dụng điện.

Công văn số 24/GM-ĐLBT-KD đã được điện lực huyện Bố Trạch gửi đi một loạt đơn vị trên địa bàn, thông báo nội dung cuộc họp vào sáng 21-6 tới.

Công văn ghi rõ: “Trong thời gian qua, công suất, sản lượng điện sử dụng hằng tháng của quý khách hàng rất ít so với công suất, sản lượng định mức của máy biến áp, dẫn đến tình trạng máy biến áp thường xuyên hoạt động trong tình trạng quá non tải, do đó gây ra một lượng tổn thất không tải lớn trên lưới trung thế do điện lực Bố Trạch quản lý nói riêng và toàn Công ty điện lực Quảng Bình nói chung.

Để thống nhất giải pháp hạn chế tình trạng này, Điện lực Bố Trạch kính mời quý khách hàng đến để cùng nhau trao đổi, thống nhất phương án khắc phục và hạn chế tình trạng trên, lập biên bản thống nhất làm phụ lục bổ sung hợp đồng mua bán điện”.

Trước công văn trên, nhiều doanh nghiệp rất bất bình và cho rằng, Điện lực Bố Trạch đang đi ngược lại chính sách tiết kiệm điện của Chính phủ cũng như của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN).

Ông Cao Ngọc Tuấn, Phó Giám đốc Điện lực Bố Trạch từ chối bình luận về công văn do ông ký. (Tiền Phong 19/6) đầu trang(

Ngày 18-6, ông Lê Minh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên, cho biết cơ quan này đã có quyết định thi hành kỷ luật với hình thức cách chức chi ủy viên chi bộ Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Chi nhánh Phú Yên đối với ông Trịnh Thanh Tùng, Bí thư chi bộ, Phó Giám đốc NHNN Chi nhánh Phú Yên.

Cùng thời điểm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên cũng đề nghị cách chức phó giám đốc NHNN Chi nhánh Phú Yên đối với ông Tùng; đề nghị Trường ĐH Kinh tế - Quản trị kinh doanh Đà Nẵng và Học viện Chính trị hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh Phân viện Đà Nẵng thu hồi bằng cử nhân kinh tế và bằng cao cấp chính trị của ông Tùng.

Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên, ông Tùng chưa tốt nghiệp THCS nhưng sử dụng giấy chứng nhận học lực lớp 11 không hợp pháp để kê khai lý lịch cán bộ, đảng viên. Ông Tùng cũng sử dụng giấy chứng nhận này để học và lấy bằng trung cấp ngân hàng hệ tại chức, sau đó lấy tiếp các bằng cử nhân kinh tế, cao cấp chính trị.

Ngoài ra, ông Tùng thừa nhận đã tự đăng ký lại giấy khai sinh để hạ năm sinh từ năm 1956 thành 1959 để kéo dài thời gian công tác. (Pháp luật TP.HCM 19/6) đầu trang(

Ngày 17.6, Cơ quan điều tra, Viện KSND tối cao cho biết vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can Lê Thị Tuyết Anh (43 tuổi, nguyên chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự TP.Vĩnh Long) về hành vi “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo điều tra ban đầu, năm 2005 trong quá trình giải quyết một bản án dân sự, bà Tuyết Anh đã thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện hành vi định giá, bán đấu giá tài sản, xâm phạm quyền lợi hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan tư pháp. Hành vi của bà Tuyết Anh gây thiệt hại về tài sản hơn 1,1 tỉ đồng cho đương sự đến nay không có khả năng khắc phục. (Thanh Niên 18/6) đầu trang(

Ngày 18.6, lực lượng kiểm lâm tỉnh và Công an tỉnh Quảng Ngãi đã đến huyện Sơn Tây xác minh lại vụ việc nghi vấn phát hiện gỗ lậu tại nhà ông Đinh Kà Để - Bí thư Huyện ủy.

Khoảng 2 tuần, khi nhận tin báo có xe chở gỗ lậu từ xã Sơn Lập về xã Sơn Mùa, lực lượng chức năng huyện Sơn Tây đã tổ chức lực lượng mai phục. Bất ngờ là chiếc xe trên khi chạy đến nhà ông Để (ở xã Sơn Mùa) thì dừng lại và xuống gỗ.

Theo lời ông Để trao đổi với phóng viên thì số gỗ trên đã xẻ thành phản, gồm 2 phách (dài khoảng 2,3m, dày 12cm), do ông nhờ một cán bộ ở xã Sơn Lập mua giúp dùng.

Ông Phạm Tấn Hoàng - Chủ tịch UBND huyện Sơn Tây, cho biết: Qua trao đổi thì ông Để cũng thừa nhận là số gỗ trên ông nhờ mua dùm để về sử dụng trong nhà. Ngày 19.6, UBND huyện sẽ họp để nghe các bộ phận liên quan báo cáo toàn bộ vụ việc trên. (Nông Thôn Ngày Nay 19/6) đầu trang(

Ngày 18.6, thượng tá Bùi Hữu Danh, Trưởng công an TP.Biên Hòa, cho biết đang tiến hành lập hồ sơ, xử lý theo quy định pháp luật đối với thượng sĩ Đỗ Hà Thanh, chiến sĩ Đội tổng hợp, Công an Biên Hòa.

Cơ quan điều tra Công an TP.Biên Hòa xác định Thanh có dấu hiệu liên quan đến hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Theo tìm hiểu, trước đây khi công tác ở Đội CSGT TP.Biên Hòa, Thanh đã làm giả nhiều thẻ ngành công an nhân dân để thế chấp, vay mượn tài sản gồm nhiều xe gắn máy và khoảng 2 tỉ đồng.

Sau khi phát hiện sự việc, lãnh đạo Công an TP.Biên Hòa điều chuyển Thanh về Đội tổng hợp để phục vụ công tác điều tra. Tuy nhiên, nhiều ngày nay Thanh không đến cơ quan làm việc và cũng không có mặt tại nơi cư trú. (Thanh Niên 19/6) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai