Tại phiên trả lời chất vấn trước Quốc hội sáng 15-6, dường như nắm bắt được tâm lý của đại biểu, cử tri cả nước đang bức xúc về những thất thoát, sai phạm của các tổng công ty, tập đoàn nhà nước nên Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nói ngay về trách nhiệm của Chính phủ.

“Chính phủ là cơ quan hành chính, cơ quan hành pháp quản lý toàn diện. Vì vậy, mỗi một thất thoát, mỗi một hiện tượng xã hội nào không tốt trong xã hội, một con tàu đang đi ngoài khơi bị chìm, máy bay bị nổ... đều liên quan đến trách nhiệm của Chính phủ”, ông nói.

Tuy nhiên, dường như chưa thỏa mãn với việc nhận trách nhiệm này, vấn đề về các “ông lớn” sử dụng vốn nhà nước vẫn được đại biểu Quốc hội tiếp tục nêu lên. Đại biểu Đồng Hữu Mạo (Thừa Thiên - Huế) nêu: “Năm 2010, bộ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư lúc đó là ông Võ Hồng Phúc nói vô can với Vinashin, nay đến lượt Bộ trưởng Bùi Quang Vinh cũng nói vô can với Vinalines. Vậy việc giám sát sử dụng ngân sách thế nào, các bộ có hay không có trách nhiệm?”.

Phó thủ tướng khẳng định đã xảy ra sai phạm thì các bộ tổng hợp và chuyên ngành đều phải có trách nhiệm trong vấn đề thất thoát tài sản, vốn của Nhà nước. Phó thủ tướng thừa nhận: “Chính phủ đang nợ bảy văn bản, nghị định quản lý tập đoàn, tổng công ty nhà nước. Chậm nhất trong quý 3 sẽ ban hành đầy đủ để làm rõ trách nhiệm của các bộ, ngành hơn và sẽ công khai ra nhân dân”.

Liên quan đến việc quản lý các đơn vị này thời gian tới, đại biểu Trần Du Lịch (TP.HCM) đặt câu hỏi: “Từ khi xảy ra vụ Vinashin, vấn đề minh bạch thông tin các tổng công ty, tập đoàn nhà nước đã đặt ra, tại sao đến giờ vẫn chưa thấy?”, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khẳng định sắp tới sẽ minh bạch thông tin về các tập đoàn, tổng công ty.

Phó thủ tướng thừa nhận việc chậm trễ vừa qua có nguyên nhân khách quan do phải chuẩn bị những điều kiện tốt hơn nữa. Nhưng lần này, trước Quốc hội, Chính phủ khẳng định là các tập đoàn, tổng công ty cần phải công khai, minh bạch công bố thông tin để có sự giám sát tốt hơn, phải công khai như công ty lên sàn chứng khoán. “Sự minh bạch đó sẽ góp phần chống tham nhũng, tiêu cực trong các tập đoàn, tổng công ty nhà nước” - Phó thủ tướng bày tỏ.

Đó là nhận định của chính Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khi đại biểu Phan Văn Quý (Nghệ An) một lần nữa đề cập khía cạnh tiền lương quá lạc hậu so với giá và đề xuất nên đưa bù giá vào lương. Phó thủ tướng hứa sắp tới sẽ xây dựng chính sách về tiền lương hợp lý hơn. Tuy nhiên, Phó thủ tướng mong đại biểu và cử tri thông cảm hơn khi đề cập đến lương, phụ cấp còn bất cập, đặc biệt của cán bộ cấp cơ sở. Ông nói: “Biết là thấp nhưng đông quá nên chia mỗi người một ít như vậy. Năm nay chúng tôi sẽ trình lên Ban Bí thư để tìm ra phương án tối ưu trong tình hình đất nước còn khó khăn”.

Đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (TP.HCM) đặt vấn đề đến khi nào cuộc sống của người dân tái định cư mới bằng hoặc hơn nơi ở cũ. Và chính sách thu hồi đất đã đảm bảo lợi ích hài hòa giữa người dân, Nhà nước và chủ đầu tư chưa?

Với vấn đề liên quan đến chính sách, Phó thủ tướng một lần nữa thừa nhận nhiều chính sách của Chính phủ chưa đáp ứng được lợi ích của người dân vì đúng là đời sống ở nơi tái định cư của dân nhiều nơi còn rất khó khăn, thua nơi ở cũ, không như mong muốn. Phó thủ tướng đơn cử như dân di cư nhường đất cho thủy điện Hòa Bình, sau hơn 30 năm tỉ lệ nghèo còn rất cao, sắp tới Chính phủ sẽ lập đoàn đi nắm lại tình hình, tháo gỡ cho bà con...

Ông cho rằng để hài hòa được lợi ích của các bên, đặc biệt là người dân thì không cách nào khác là phải công khai việc thỏa thuận giữa người dân và chủ đầu tư, đồng thời áp giá đền bù sát thị trường hơn.

Đại biểu Trần Du Lịch đặt vấn đề: 33 cuộc tiếp xúc cử tri TP.HCM, tất cả đều bức xúc về nghị định 18 đưa vấn đề thu phí trên phương tiện xe cơ giới. Một đầu kéo thu, rơmooc cũng thu, rơmooc không chạy cũng thu thì không biết làm ăn thế nào. Có phù hợp pháp lý hay không? Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời: Mức phí sử dụng đường bộ được xác định trên cơ sở tải trọng của phương tiện tác động lên cầu, đường, không căn cứ vào giá trị phương tiện, do đó phí sử dụng đường bộ không phải là một thứ thuế đánh vào tài sản là phương tiện cơ giới như băn khoăn của đại biểu Trần Du Lịch. Chính phủ đã được giao thẩm quyền quy định mức thu... đối với một số phí, lệ phí quan trọng thực hiện trong cả nước... Cho nên nghị định 18 của Chính phủ là đúng pháp luật.

Đại biểu Trần Du Lịch nói thêm: “Nếu vậy quy định này dù hợp lý nhưng không hợp tình. Tôi tha thiết kiến nghị Chính phủ xem lại phương thức thu này để được lòng dân”. (Tuổi Trẻ 16/6) đầu trang(

Phát biểu kết thúc 2,5 ngày chất vấn và trả lời chất vấn sáng 15/6, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lưu ý vấn đề đầu tiên đối với lĩnh vực kế hoạch và đầu tư là tập trung mọi nguồn lực của cả nước phấn đấu thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2012, bảo đảm mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát, tăng trưởng hợp lý.

Tuy nhiên ông nhấn mạnh "tập trung mọi nguồn lực không có nghĩa là chúng ta mở kích cầu", mà đây là nguồn lực tổng hợp, sức mạnh tổng hợp để trên tinh thần tổng hợp đó, phấn đấu hoàn thành tốt nhất mục tiêu tổng quát các chỉ tiêu kế hoạch mà Quốc hội đã đặt ra cho năm nay.

Tại phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh chiều 13/6, "cần làm những gì để năm nay chúng ta vượt qua thách thức và hoàn thành mục tiêu tổng quát và các chỉ tiêu kinh tế - xã hội của đất nước" đã được Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh là câu hỏi lớn nhất, bao quát nhất trong các nhóm vấn đề mà Quốc hội đã lựa chọn.

Cũng tại đây, đại biểu Trần Hoàng Ngân đặt vấn đề là vào tháng 10/2011, Bộ trưởng Vinh đã thấy khó khăn của nền kinh tế, nhiều doanh nghiệp phá sản nhưng vẫn tham mưu xây dựng chỉ tiêu kế hoạch kinh tế - xã hội năm 2012 là tăng từ 6 - 6,5%. Để rồi trong báo cáo của Bộ gửi đến Quốc hội lại viết "dự báo mục tiêu tăng trưởng kinh tế 6 - 6,5% rất khó có thể đạt được". Bộ đưa ra dự báo cả năm có thể đạt từ 5,5 - 6%, vậy dự báo này có cơ sở khoa học hay không?

"Nếu không đạt được mức độ tăng trưởng 6% thì nền kinh tế dù có thể giảm được lạm phát chút ít nhưng sẽ để lại hậu quả rất lớn cho công ăn việc làm, nhiều doanh nghiệp giải thể, kinh tế không phát triển, những vấn đề an sinh xã hội sẽ không giải quyết được, cho nên mức tối thiểu phải là 6%", Bộ  trưởng Vinh giải thích.

Vị "tham mưu trưởng" của Chính phủ - theo cách gọi của Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng - cũng quả quyết rằng "chỉ tiêu đó không có gì là quá xa, nếu chúng ta biết kích cầu biện pháp về tài chính, kinh tế, nới lỏng có mức độ hợp lý và có những biện pháp quyết liệt".

"Nếu để mục tiêu thấp hơn thì Quốc hội không chấp nhận, nhân dân không chấp nhận thì như thế sẽ gây ra nhiều hệ lụy về an sinh xã hội", ông Vinh phân trần.

Báo cáo giải trình các vấn đề lớn được đại biểu và cử tri quan tâm trước khi trả lời chất vấn trực tiếp, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khẳng định, Chính phủ chủ trương quyết tâm thực hiện mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát, phấn đấu mức tăng GDP năm 2012 đạt khoảng 6%, lạm phát 7 - 8% và đạt mức cao nhất các chỉ tiêu đã đề ra trong nghị quyết của Quốc hội.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng phân tích, Quốc hội đang giao cho Chính phủ nhiệm vụ rất khó, là các mục tiêu vừa kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, vừa tăng trưởng hợp lý, nhờ tăng trưởng hợp lý đó trong điều kiện chuyển một bước về tái cơ cấu để tạo ra nguồn lực, ngân sách, công ăn việc làm từ đó giải quyết đời sống an sinh xã hội của người dân.

"Ba mục tiêu này chúng tôi xin nhắc lại là đến nay Chính phủ, Quốc hội chưa có chủ trương điều chỉnh, cho nên nhiệm vụ của chúng ta là quyết tâm thực hiện bằng mọi sức mạnh tổng hợp của cả dân tộc, quyết tâm thực hiện cho được", Chủ tịch thêm một lần nhấn mạnh.

Với vấn đề được nêu qua nhiều phiên chất vấn là cơ chế pháp lý quản lý các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước, Chủ tịch lưu ý việc hoàn thiện cơ chế giám sát tài chính của tập đoàn, tổng công ty bao gồm cả giám sát từ bên ngoài và giám sát nội bộ, nghiên cứu ban hành qui định cụ thể về nhiệm vụ, tổ chức hoạt động của từng tập đoàn kinh tế, tổng công ty Nhà nước, đặc biệt quan trọng của quốc gia.

Nhìn lại toàn bộ nội dung chất vấn 4 bộ trưởng và phó thủ tướng, Chủ tịch đánh giá các nhóm vấn đề đã được lựa chọn trúng, là những vấn đề cử tri cả nước quan tâm, tuy rằng không mới nhưng theo tình hình có nhiều nội dung mới cần phải đặt ra, cần phải chất vấn, cần phải làm rõ trách nhiệm, giải pháp để tổ chức thực hiện.

Theo Chủ tịch, không khí chất vấn, trả lời chất vấn tại hội trường thẳng thắn, có trách nhiệm và có tranh luận, đối thoại với tinh thần xây dựng cao.

Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng đề nghị Chính phủ, các vị bộ trưởng, trưởng ngành tiếp tục triển khai thực hiện có hiệu quả các vấn đề đã hứa trước Quốc hội. Theo đó, đối với lĩnh vực tài nguyên và môi trường cần tập trung giải quyết những bất cập trong quản lý đất đai, trước hết là việc giao quyền sử dụng đất, chuyển quyền sử dụng đất, chính sách giá cả trong đền bù giải phóng mặt bằng, quy hoạch các khu công nghiệp, khu đô thị, tình trạng sử dụng đất lãng phí... Bảo đảm đến năm 2013 hoàn thành căn bản việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong phạm vi cả nước. Chuẩn bị trình Quốc hội xem xét cho ý kiến về dự án Luật Đất đai (sửa đổi) vào kỳ họp thứ 4 tháng 11/2012. Quốc hội cũng yêu cầu Bộ Tài nguyên và Môi trường phối hợp với các cơ quan liên quan từ nay đến 31/12/2012 tập trung giải quyết dứt điểm những vụ việc khiếu kiện về đất đai trọng điểm, phức tạp kéo dài được dư luận xã hội quan tâm và công bố, công khai việc giải quyết trên các phương tiện thông tin đại chúng. Đặc biệt là việc đền bù giải phóng mặt bằng các khu công nghiệp, khu đô thị bảo đảm hài hòa lợi ích của nhà nước, nhà đầu tư và người có đất bị thu hồi.

Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng cũng lưu ý, cần tăng cường giám sát, kiểm tra, giải quyết các vấn đề tồn tại ở các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước thuộc Bộ Công thương, bảo đảm để các doanh nghiệp này góp phần quan trọng vào điều tiết thị trường, phát triển sản xuất kinh doanh và hoạt động có hiệu quả kinh tế.

Lưu ý tiếp theo là có lộ trình thực hiện thị trường cạnh tranh, chống độc quyền nhất là đối với các sản phẩm điện, xăng, dầu, than, phân bón, vật tư cho sản xuất nông nghiệp, bảo đảm phát triển bền vững.

Chủ tịch cũng cho biết, sau kỳ họp này Ủy ban Thường vụ Quốc hội dự kiến sẽ tiếp tục tiến hành hoạt động chất vấn, thực hiện việc truyền hình trực tuyến có thể trực tiếp để các vị đại biểu Quốc hội có điều kiện tham dự.

"Đến kỳ họp thứ 4, đề nghị các đồng chí đã trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 2 và kỳ họp này đều có báo cáo gửi tới các vị đại biểu Quốc hội về việc thực hiện cam kết, lời hứa trong năm nay", Chủ tịch kết thúc 2,5 ngày chất vấn. (Vneconomy 15/6) đầu trang(

Đó là đánh giá của ông Phạm Thế Duyệt - nguyên chủ tịch Ủy ban TƯ MTTQ VN, khách mời của Quốc hội.

Ông Duyệt nói: rước tình trạng kinh tế - xã hội có những vấn đề nổi lên, bức xúc, cử tri và dư luận chờ đợi những giải đáp của Chính phủ, Quốc hội thì phiên chất vấn lần này được người dân rất quan tâm. Bởi vì Quốc hội chính là diễn đàn công khai nhất để bàn công việc của đất nước, để những người lãnh đạo đất nước, lãnh đạo bộ, ngành thể hiện quan điểm và trách nhiệm của mình.

Mặc dù đây mới là kỳ họp thứ ba của Quốc hội khóa XIII, mà Quốc hội khóa này có nhiều đại biểu mới, nhưng tôi đánh giá cao các vấn đề mà đại biểu nêu ra để chất vấn rất trúng: từ chuyện vi phạm ở các tập đoàn kinh tế, bổ nhiệm cán bộ, chính sách thu hồi đất đai (kể cả những câu chuyện rất cụ thể như Văn Giang, Tiên Lãng), an toàn thủy điện... đều được nêu ra một cách rõ ràng, rành mạch, thẳng thắn với trách nhiệm cao và tinh thần xây dựng. Điều đó chứng tỏ đại biểu đang thay mặt cử tri đòi hỏi Chính phủ, các cơ quan hữu quan trách nhiệm giải trình, trách nhiệm giải quyết những vụ việc đó.

Trong bốn bộ trưởng trả lời chất vấn thì có ba bộ trưởng mới nhận nhiệm vụ ở khóa này. Nhìn chung, nếu so với đòi hỏi, mong muốn của đại biểu, của cử tri thì chất lượng trả lời chưa sâu, chưa thật sự thỏa mãn với những vấn đề đại biểu đặt ra. Tuy nhiên, đối với các bộ trưởng mới thì cách nhìn nhận của chúng ta cũng phải có những thông cảm nhất định, bởi vì các vị này dù có cố gắng đến mấy nhưng thời gian tiếp cận công việc chưa lâu nên sự hiểu biết cũng có mức độ.

Mặc dù vậy, điều đáng nói ở đây là qua phát biểu, trả lời thì thấy có những vị cứ nghĩ rằng mình được ngồi vào ghế ấy thì cái gì mình cũng biết, việc gì cũng giải quyết được nên có những phát ngôn chưa chuẩn, có những đề xuất gây ra phản ứng không tốt từ dư luận. Về cụ thể thì tôi ấn tượng với phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang. Đại biểu đặt ra rất nhiều vấn đề nhưng bộ trưởng đã nắm khá vững, trả lời có sức thuyết phục.

Đặc biệt, bộ trưởng Bộ Công an cũng tỏ ra là người khiêm tốn, hiểu biết khi ông ấy ghi chép cẩn thận câu hỏi của đại biểu (mặc dù có lúc chủ tọa để mười mấy người hỏi một lúc) và nói rằng mong được đại biểu góp ý nếu trả lời chưa thỏa mãn. Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư Bùi Quang Vinh thì có cách trả lời ngắn gọn, rõ ràng, đi thẳng vào vấn đề khiến khá nhiều đại biểu hài lòng.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) đánh giá: “Qua hai ngày chất vấn, tôi nhận thấy điểm chung là đại biểu thì muốn giải đáp ngay những vấn đề bức xúc, vấn đề nóng. Nhưng các bộ trưởng lại muốn giải thích, giải trình và đôi khi phần giải thích, giải trình lại nhiều hơn phần trả lời trực tiếp. Tôi đề nghị là phải sửa lại, trả lời là phải nói thẳng vào phần mà đại biểu hỏi. Tôi cũng thấy là thời gian dành cho đại biểu quá ít cho nên khó thể đối thoại, phản biện những trả lời chưa thấy hài lòng. Thời gian trả lời chất vấn như kỳ họp này (hai ngày rưỡi) đã là tốt, nhưng nếu được khoảng một tuần để chất vấn thì mới thỏa mãn được nhu cầu của cử tri và đại biểu”. (Tuổi Trẻ 16/6) đầu trang(

Bên cạnh đó, Quốc hội sẽ thông qua nghị quyết về các giải pháp tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và cá nhân

Theo thông tin từ Văn phòng Quốc hội (QH), từ 18-6, kỳ họp thứ 3, QH khóa XIII bước vào tuần làm việc thứ 5 và dự kiến sẽ bế mạc vào ngày 21-6.

Trong tuần này, QH sẽ dành nhiều thời gian để biểu quyết thông qua nhiều dự luật quan trọng như: Luật Công đoàn (sửa đổi); Bộ Luật Lao động (sửa đổi); Luật Giá; Luật Bảo hiểm tiền gửi; Luật Phòng chống rửa tiền; Luật Giáo dục đại học; Luật Phòng chống tác hại của thuốc lá; Luật Giám định tư pháp; Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật; Luật Xử lý vi phạm hành chính; Luật Quảng cáo; Luật Tài nguyên nước (sửa đổi).

Ngoài ra, QH cũng thông qua một số nghị quyết quan trọng như Nghị quyết phê chuẩn quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2010; giám sát chuyên đề về việc thực hiện chính sách, pháp luật về đầu tư công cho nông nghiệp, nông dân, nông thôn; đề án tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của QH; về bổ sung một số dự án mới sử dụng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2012-2015; về chất vấn và trả lời chất vấn; về chương trình xây dựng luật và pháp lệnh của QH năm 2013. Đặc biệt là nghị quyết về các giải pháp thuế nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và cá nhân năm 2012.

Cùng trong tuần này, QH cũng dành thời gian thảo luận, cho ý kiến đối với một số luật: Luật Xuất bản (sửa đổi), Luật Hợp tác xã (sửa đổi), Luật bổ sung và sửa đổi một số điều của Luật Luật sư, Luật Điện lực. (Người Lao Động 18/6) đầu trang(

Thủ tướng vừa ký Quyết định sửa đổi nguyên tắc cơ chế hỗ trợ vốn thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới (NTM) mới giai đoạn 2010 - 2020.

Cụ thể, đối với tất cả các xã, hỗ trợ 100% từ ngân sách nhà nước cho: Công tác quy hoạch; xây dựng trụ sở xã; kinh phí cho công tác đào tạo kiến thức về xây dựng NTM cho cán bộ xã, cán bộ thôn bản, cán bộ hợp tác xã.

Đối với các xã thuộc các huyện nghèo, Chương trình hỗ trợ giảm nghèo nhanh và bền vững theo Nghị quyết 30a của Chính phủ trước đây chưa quy định cụ thể mức hỗ trợ thì nay đã quy định cụ thể.

Theo đó, đối với các xã thuộc các huyện nghèo “30a”, hỗ trợ 100% từ ngân sách nhà nước cho: Xây dựng đường giao thông đến trung tâm xã, đường giao thông thôn, xóm; giao thông nội đồng và kênh mương nội đồng; xây dựng trường học đạt chuẩn; xây dựng trạm y tế xã; xây dựng nhà văn hóa xã, thôn, bản; công trình thể thao thôn, bản; xây dựng công trình cấp nước sinh hoạt, thoát nước thải khu dân cư; phát triển sản xuất và dịch vụ; hạ tầng các khu sản xuất tập trung, tiểu thủ công nghiệp thủy sản. Đồng thời, Quyết định nêu rõ, chính quyền địa phương không quy định bắt buộc nhân dân đóng góp, chỉ vận động bằng các hình thức thích hợp. (Nông Thôn Ngày Nay 16/6) đầu trang(

Ngày 15-6, ông Nguyễn Hồng Tuyến, Phó vụ trưởng Vụ các vấn đề chung về xây dựng pháp luật, Bộ Tư pháp cho biết, sẽ xem xét bỏ thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) của HĐND, UBND cấp huyện và xã, khi xây dựng Luật Ban hành VBQPPL mới.

Theo ông Tuyến, mặc dù Luật Ban hành VBQPPL năm 2008 đã thu gọn một bước các loại văn bản do các cơ quan nhà nước ở trung ương ban hành, nhưng hệ thống văn bản pháp luật nước ta còn phức tạp, cồng kềnh, nhiều tầng nấc, với quá nhiều chủ thể ban hành.

Nhằm khắc phục tình trạng này, Ban soạn thảo dự luật đề xuất không quy định nghị quyết của UBTV Quốc hội là VBQPPL, bỏ hình thức VBQPPL liên tịch giữa các bộ, cơ quan ngang bộ, bỏ hình thức chỉ thị của UBND các cấp...

“Quá trình xây dựng Luật, ngoài cấp huyện và xã, sẽ xem xét bỏ cả thẩm quyền ban hành VBQPPL đối với Chánh án TAND tố cao, Viện trưởng VKSND tối cao, chỉ giữ lại thẩm quyền ban hành VBQPPL của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao. “Các cơ quan này không nên ban hành VBQPPL, mà nên tập trung vào việc thực thi pháp luật” - ông Tuyến cho biết.

Đánh giá về tính dân chủ trong quá trình xây dựng pháp luật, ông Tuyến cho rằng, nhiều cơ quan chưa coi trọng đúng mức việc thăm dò, lấy ý kiến, tổng hợp, xử lý và giải trình đầy đủ ý kiến của nhân dân - đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của VBQPPL.

Trong quá trình thi hành pháp luật, cũng hiếm khi cơ quan có trách nhiệm lấy ý kiến của người dân về giải pháp, cơ chế thi hành pháp luật...

Nhiều cá nhân, tổ chức nhận thức chưa đầy đủ về trách nhiệm của mình trong công tác xây dựng pháp luật, giám sát và phản biện xã hội đối với việc thực thi các chính sách, pháp luật của Nhà nước.

“Luật Ban hành VBQPPL mới cần mở rộng cơ chế dân chủ, quy định cụ thể, theo hướng tăng cường sự phản biện của các cá nhân, tổ chức đối với các dự thảo VBQPPL, xác định rõ trách nhiệm của các cơ quan nhà nước trong việc cung cấp đầy đủ thông tin để tạo điều kiện phản biện. Đồng thời xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại của các cơ quan nhà nước trong trường hợp văn bản ban hành trái thẩm quyền gây thiệt hại cho tổ chức, cá nhân” - ông Tuyến nhấn mạnh. (Tiền Phong 16/6) đầu trang(

Cùng với hoạt động chất vấn của kỳ họp Quốc hội, các thông tin văn bản chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng về Chương trình hành động thực hiện "Một số vấn đề cấp bách xây dựng Đảng hiện nay"; Đề án đổi mới quản trị doanh nghiệp theo thông lệ kinh tế thị trường; Kết luận về Đề án tái cơ cấu Vinalines;... đã được nhân dân quan tâm theo dõi từ ngày 11 - 15/6/2012.

Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện "Một số vấn đề cấp bách xây dựng Đảng hiện nay”: Chính phủ ban hành Nghị quyết về Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Nghị quyết số 12-NQ/TW ngày 16/1/2012 của Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI) "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay".

Mục tiêu của Chương trình nhằm xác định những nhiệm vụ chủ yếu của cơ quan quản lý nhà nước ở Trung ương và địa phương thực hiện Nghị quyết Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI) nhằm đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong cán bộ, đảng viên, trước hết trong cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp...

Đề án đổi mới quản trị doanh nghiệp theo thông lệ kinh tế thị trường: Đề án nêu trên vừa được Thủ tướng phê duyệt, trong đó có các nội dung về đổi mới công tác quản lý nhà nước hỗ trợ cải thiện quản trị doanh nghiệp; quy chế công bố thông tin về hoạt động của các công ty TNHH một thành viên do Nhà nước làm chủ sở hữu, trọng tâm là công ty mẹ của các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước.

Mục tiêu của Đề án nhằm góp phần hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; tạo điều kiện cho các loại hình doanh nghiệp tự chủ hoạt động theo thể chế kinh tế thị trường; thúc đẩy sự phát triển và nâng cao hiệu quả, sức cạnh tranh của khu vực doanh nghiệp Việt Nam.

Chương trình hành động thực hiện Nghị quyết về xây dựng kết cấu hạ tầng đồng bộ: Chính phủ ban hành Chương trình hành động thực hiện Nghị quyết số 13-NQ/T.Ư ngày 16/1/2012 của Ban Chấp hành Trung ương về xây dựng kết cấu hạ tầng đồng bộ nhằm đưa nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại vào năm 2020.

Chương trình là căn cứ cho các Bộ, cơ quan Trung ương và địa phương xây dựng kế hoạch hành động theo chức năng nhiệm vụ của mình để chỉ đạo, tổ chức triển khai thực hiện quyết liệt các mục tiêu và nhiệm vụ của Nghị quyết 13 đề ra. Các nhiệm vụ đặt tra trong chương trình phải được cân nhắc với nguồn lực có thể huy động được nhằm thực hiện thành công các mục tiêu của Nghị quyết 13. Đồng thời là căn cứ để tổ chức kiểm tra, giám sát, sơ kết, tổng kết quá trình.

Sửa đổi nguyên tắc cơ chế hỗ trợ vốn xây dựng nông thôn mới: Theo Quyết định sửa đổi nguyên tắc cơ chế hỗ trợ vốn thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới giai đoạn 2010 - 2020 đã được Thủ tướng Chính phủ ban hành, đối với tất cả các xã hỗ trợ 100% từ ngân sách nhà nước cho: Công tác quy hoạch; xây dựng trụ sở xã; kinh phí cho công tác đào tạo kiến thức về xây dựng nông thôn mới cho cán bộ xã, cán bộ thôn bản, cán bộ hợp tác xã.

Như vậy, so với quy định tại Quyết định 800/QĐ-TTg, không tiếp tục hỗ trợ 100% từ ngân sách trung ương cho đường giao thông đến trung tâm xã; xây dựng trường học đạt chuẩn; xây dựng trạm y tế xã; xây dựng nhà văn hóa xã.

Đồng thời, quy định mới đối với các xã thuộc các huyện nghèo Chương trình hỗ trợ giảm nghèo nhanh và bền vững theo Nghị quyết 30a/2008/NQ-CP, được hỗ trợ tối đa tối đa 100% từ ngân sách nhà nước cho: Xây dựng đường giao thông đến trung tâm xã, đường giao thông thôn, xóm; giao thông nội đồng và kênh mương nội đồng; xây dựng trường học đạt chuẩn;  xây dựng trạm y tế xã; xây dựng nhà văn hóa xã, thôn, bản; công trình thể thao thôn, bản; xây dựng công trình cấp nước sinh hoạt, thoát nước thải khu dân cư; phát triển sản xuất và dịnh vụ; hạ tầng các khu sản xuất tập trung, tiểu thủ công nghiệp thủy sản.

Kết luận của Thủ tướng về Đề án tái cơ cấu Vinalines: Theo văn bản 217/TB-VPCP truyền đạt ý kiến kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại cuộc họp Thường trực Chính phủ về tình hình tài chính và Đề án tái cơ cấu của Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), Thủ tướng yêu cầu Tổng công ty cần thực hiện tái cơ cấu để mạnh hơn, tập trung vào 3 nhóm kinh doanh chính, đó là: vận tải biển, cảng biển và dịch vụ; tính toán cụ thể, xác định quy mô hợp lý đối với từng nhóm phù hợp với điều kiện của Tổng công ty và thị trường.

Cụ thể, về cảng biển, Tổng công ty cần nghiên cứu khả năng cơ cấu lại phần vốn góp tại các liên doanh đầu tư xây dựng, khai thác cảng biển; phân tích rõ tính hiệu quả của phương án thoái vốn, sự phù hợp với quy định của pháp luật, đánh giá những thuận lợi, khó khăn nếu thực hiện. Thực hiện cơ cấu lại, cổ phần hóa các doanh nghiệp cảng biển, tập trung đầu tư xây dựng, khai thác cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng (cảng Lạch Huyện) và cảng Cái Mép, Thị Vải. Rà soát lại từng khâu trong hoạt động quản lý để cắt giảm chi phí, đảm bảo khai thác cảng biển có hiệu quả.

Về tàu biển, Tổng công ty đẩy mạnh việc cơ cấu lại đội tàu, xác định cơ cấu đội tàu hợp lý, phù hợp với nhu cầu vận chuyển của thị trường; có phương án bán những tàu cũ khai thác không hiệu quả để giảm lỗ; thực hiện cổ phần hóa các công ty vận tải biển khi đủ điều kiện; có các biện pháp đồng bộ để nâng cao hiệu quả khai thác đội tàu.

Về dịch vụ, Tổng công ty thực hiện việc rút vốn từ các khối kinh doanh ngoài ngành đảm bảo chặt chẽ về cơ sở pháp lý, không để xảy ra tiêu cực; tái cơ cấu về quy mô hoạt động dịch vụ hàng hải, đảm bảo nâng cao chất lượng hoạt động và có hiệu quả.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Tổng công ty Hàng hải Việt Nam tiếp thu các ý kiến trên đây, hoàn thiện Đề án tái cơ cấu Tổng công ty, báo cáo Bộ Giao thông vận tải thẩm định, trình Thủ tướng Chính phủ.

Phụ cấp trách nhiệm theo nghề cho 4 đối tượng: Bốn đối tượng được hưởng chế độ phụ cấp trách nhiệm theo quyết định đã được Thủ tướng Chính phủ ban hành gồm: Chấp hành viên, Thẩm tra viên và Thư ký thi hành án làm việc tại các cơ quan thi hành án dân sự và cơ quan quản lý thi hành án dân sự thuộc Bộ Tư pháp; Công chứng viên làm việc tại Phòng Công chứng.

Chế độ phụ cấp trách nhiệm nêu trên không áp dụng đối với Chấp hành viên, Thẩm tra viên, Thư ký thi hành án làm việc tại các Phòng Thi hành án quân khu, quân chủng hải quân, bộ tổng tham mưu và Cục Thi hành án thuộc Bộ Quốc phòng.

Mức phụ cấp trách nhiệm theo nghề  với 4 đối tượng nêu trên từ 15% - 30% tùy theo từng đối tượng.

Làm rõ nguyên nhân các vụ tai biến sản khoa: Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân giao Bộ Y tế tiếp tục chỉ đạo các cơ sở y tế vừa có các tai biến sản khoa tổ chức kiểm thảo tử vong theo đúng quy chế của bệnh viện, làm rõ nguyên nhân gây tai biến, xác định trách nhiệm chuyên môn và tinh thần trách nhiệm của cá nhân và tập thể liên quan để nghiêm túc rút kinh nghiệm hoặc xử lý nghiêm các sai phạm nếu có.

Bộ Y tế lưu ý việc trao đổi, giải thích kịp thời, đầy đủ với thân nhân, gia đình các sản phụ gặp tai biến; cung cấp đầy đủ thông tin trên công luận.

Đồng thời, Phó Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ Y tế rà soát, chấn chỉnh hệ thống tổ chức mạng lưới chăm sóc sức khỏe sinh sản, chăm sóc sức khỏe bà mẹ và trẻ em, đặc biệt chú trọng công tác chỉ đạo tuyến và chuyển giao kỹ thuật thực hành cấp cứu sản khoa, cấp cứu trẻ sơ sinh.

Có phải xăng là nguyên nhân trực tiếp gây cháy nổ xe?: Thủ tướng yêu cầu Bộ Khoa học và Công nghệ phải đẩy nhanh tiến độ nghiên cứu, xác định tác động của xăng, dầu đến độ bền của các phụ kiện, thiết bị lắp đặt trên ô tô, xe mô tô để trả lời câu hỏi có phải xăng là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình hình cháy, nổ xe ô tô, xe mô tô bất thường trong thời gian qua hay không?

Bộ Giao thông vận tải phải tập trung rà soát tiêu chuẩn kỹ thuật của thiết bị, phụ tùng lắp ráp trên xe ô tô, xe mô tô, đặc biệt là các loại xe lắp ráp, sản xuất trong nước; đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng, độ bền, độ an toàn như: đường ống dẫn xăng dầu, dây dẫn điện… của các thiết bị, phụ tùng xe ô tô, xe mô tô ngay từ khi sản xuất.

Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ Công an chỉ đạo các lực lượng Công an khẩn trương điều tra làm rõ nguyên nhân các vụ cháy, nổ xe ô tô, xe mô tô còn chưa kết luận.

Xử lý vướng mắc về thuế bảo vệ môi trường đối với túi ni lông: Thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh chỉ đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường căn cứ Nghị định số 67/2011/NĐ-CP ngày 8/8/2011, có trách nhiệm ban hành  trước ngày 31/7/2012 quy định về túi ni lông đáp ứng tiêu chí thân thiện với môi trường thuộc diện không chịu thuế bảo vệ môi trường.

Trong khi văn bản hướng dẫn trên chưa ban hành, Bộ Tài nguyên và Môi trường phải phối hợp với Bộ Tài chính xử lý ngay việc không thu thuế bảo vệ môi trường đối với túi ni lông sản xuất, nhập khẩu mà doanh nghiệp có đủ căn cứ chứng minh được và bảo đảm tương ứng với các sản phẩm đã được nước ngoài quy định là “thân thiện với môi trường”.

Quy hoạch tổng mặt bằng Khu di tích Trung tâm Hoàng thành Thăng Long: Theo Quy hoạch tổng mặt bằng Khu di tích Trung tâm Hoàng thành Thăng Long tại 18 Hoàng Diệu - TP Hà Nội  đã được Thủ tướng phê duyệt, tổng diện tích khu đất là 45.380 m2. Trong đó, diện tích xây dựng nhà trưng bày khảo cổ là 13.674 m2; khu vực trưng bày mô phỏng, hầm kính 3.438 m2; diện tích cây xanh dự trữ khảo cổ học 21.195 m2; diện tích khảo cổ học tiếp tục nghiên cứu 6.803 m2; diện tích khu vực kỹ thuật, phụ trợ 859,3 m2; diện tích sân, đường giao thông 6.214 m2.

Về giao thông, sẽ bố trí 4 lối vào từ đường Hoàng Diệu, Độc Lập, Hoàng Văn Thụ và Bắc Sơn. Cổng vào chính được xác định tại phía Nam khu đất, góc đường Hoàng Diệu – Bắc Sơn. (Chính phủ 16/6) đầu trang(

UBND thành phố Hà Nội vừa ban hành kế hoạch thực hiện Nghị quyết số 13/NQ-CP ngày 10-5-2012 của Chính phủ về một số giải pháp tháo gỡ khó khăn cho sản xuất, kinh doanh, hỗ trợ thị trường đối với các doanh nghiệp trên địa bàn.

Thành phố yêu cầu các sở, ngành tổ chức thực hiện triển khai đồng bộ, quyết liệt, có hiệu quả các nhiệm vụ, giải pháp như: gia hạn thời gian nộp thuế giá trị gia tăng, gia hạn thời gian nộp thuế thu nhập doanh nghiệp, giảm tiền thuê đất, gia hạn nộp tiền sử dụng đất; hạ mặt bằng lãi suất cho vay; thực hiện các biện pháp cơ cấu lại nợ.

Ðẩy nhanh việc thực hiện, giải ngân vốn đầu tư các dự án (đặc biệt vốn đầu tư từ ngân sách). Tiếp tục đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính liên quan sản xuất, kinh doanh, đầu tư, nhất là thủ tục về thuế và hải quan.

Rút ngắn thời gian thông quan, tăng cường công tác kê khai thuế điện tử qua mạng, đẩy mạnh triển khai nộp thuế qua hệ thống ngân hàng. Ðẩy mạnh tự động hóa quy trình tiếp nhận giải quyết hồ sơ, thủ tục hành chính về thuế và hải quan. Phấn đấu giảm từ 10 đến 15% chi phí, thủ tục hành chính về thuế, hải quan cho cá nhân, tổ chức và doanh nghiệp. (Nhân Dân 18/6) đầu trang(

Trên một số lĩnh vực, tham nhũng, lãng phí đã từng bước được kiềm chế. Tuy nhiên, công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí vẫn chưa đạt yêu cầu và mục tiêu đề ra

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành Kết luận (số 21-KL/TW) Hội nghị Trung ương 5 (khóa XI). Theo đó, Ban Chấp hành Trung ương tán thành cơ bản với Tờ trình, Báo cáo của Bộ Chính trị về sơ kết 5 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa X về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí.

Sau 5 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 3 (khóa X), với sự quyết tâm, nỗ lực của các tổ chức Đảng, Nhà nước, MTTQ và cả hệ thống chính trị, công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí đã có những chuyển biến tích cực cả về nhận thức, hành động và đạt được những kết quả bước đầu, nhất là trong phòng ngừa, công khai, minh bạch hóa, cải cách thủ tục hành chính, quản lý tài sản công.

Trên một số lĩnh vực, tham nhũng, lãng phí đã từng bước được kiềm chế. Tuy nhiên, công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí vẫn chưa đạt yêu cầu và mục tiêu đề ra là ngăn chặn, từng bước đẩy lùi tham nhũng, lãng phí. Tham nhũng, lãng phí vẫn còn nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội và là thách thức lớn đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước.

Phòng chống tham nhũng, lãng phí là công việc khó khăn, phức tạp, là nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên của Ðảng, Nhà nước và nhân dân ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Các cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền, người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị và cán bộ, đảng viên tiếp tục thực hiện nghiêm túc, đồng bộ mục tiêu, quan điểm và các giải pháp được nêu trong Nghị quyết Trung ương 3 (khoá X. Tập trung vào các nhiệm vụ, giải pháp trọng tâm sau đây:

1 - Nâng cao vai trò, trách nhiệm của các cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền, người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị trong phòng chống tham nhũng, lãng phí. Nâng cao vai trò, trách nhiệm, sức chiến đấu của các tổ chức cơ sở Đảng, tính tiên phong, gương mẫu của cán bộ, đảng viên. Cơ quan Kiểm tra của Đảng phối hợp chặt chẽ với các cơ quan có chức năng phòng chống tham nhũng của Nhà nước để kiểm tra, giám sát, phát hiện, xử lý kịp thời và công khai kết quả xử lý tổ chức, cán bộ, đảng viên có vi phạm.

2 - Tiếp tục hoàn thiện thể chế về quản lý kinh tế - xã hội để phòng chống tham nhũng, lãng phí. Sớm sửa đổi, bổ sung Luật Đất đai và pháp luật liên quan đến quản lý, sử dụng đất đai, tài nguyên, khoáng sản. Hoàn thiện các quy định để quản lý, kiểm soát chặt chẽ việc thu, chi ngân sách; việc chi tiêu công, nhất là mua sắm và đầu tư công. Hoàn thiện thể chế quản lý doanh nghiệp Nhà nước và doanh nghiệp có vốn của Nhà nước. Hoàn thiện cơ chế, chính sách để kiểm soát chặt chẽ hoạt động tín dụng, đầu tư xây dựng.

3 - Tiếp tục hoàn thiện và thực hiện nghiêm cơ chế, chính sách về công tác tổ chức, cán bộ để phòng chống tham nhũng, lãng phí. Thực hiện dân chủ, công khai, minh bạch trong công tác cán bộ, nhất là trong các khâu tuyển dụng, quy hoạch, bổ nhiệm, điều động, luân chuyển, đánh giá, khen thưởng, kỷ luật…

Có quy định cụ thể để điều chuyển, thay thế những cán bộ lãnh đạo, quản lý có nhiều dư luận, biểu hiện tham nhũng, lãng phí, uy tín giảm sút, không đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ. Nghiên cứu ban hành quy định về kiểm soát thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn. Từng bước thực hiện chế độ tiền lương theo hướng bảo đảm cho cán bộ, công chức, viên chức có nguồn thu nhập chủ yếu bằng lương, sống bằng lương và có mức sống khá trong xã hội.

4 - Tiếp tục hoàn thiện thể chế và tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử để nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí. Đẩy nhanh tiến độ xử lý các vụ việc tham nhũng, lãng phí nghiêm trọng, phức tạp mà dư luận xã hội quan tâm. Tập trung kiểm tra, thanh tra, kiểm toán đối với một số lĩnh vực trọng điểm; tăng cường kiểm tra, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ việc, vụ án tham nhũng; xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm, gây lãng phí.

5 - Tăng cường vai trò giám sát của cơ quan dân cử và nhân dân trong phòng chống tham nhũng, lãng phí. Ban hành quy chế về việc nhân dân giám sát tổ chức Đảng và cán bộ, đảng viên. Có biện pháp bảo vệ an toàn và kịp thời biểu dương, khen thưởng những cán bộ, đảng viên, người dân dũng cảm tố cáo, phát hiện hành vi tham nhũng, lãng phí và những tập thể, cá nhân có thành tích đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí.

6 - Đổi mới, nâng cao năng lực của cơ quan lãnh đạo, chỉ đạo và cơ quan thường trực, tham mưu về công tác phòng chống tham nhũng. Ở Trung ương, thành lập Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng trực thuộc Bộ Chính trị, do đồng chí Tổng Bí thư làm Trưởng ban. Lập lại Ban Nội chính Trung ương là cơ quan tham mưu cho Ban Chấp hành Trung ương, mà trực tiếp, thường xuyên là Bộ Chính trị, Ban Bí thư, về chủ trương, chính sách lớn thuộc lĩnh vực nội chính; đồng thời, là cơ quan thường trực của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng.

Ở địa phương, không tổ chức ban chỉ đạo tỉnh, TP về phòng chống tham nhũng. Tỉnh ủy, Thành ủy trực tiếp lãnh đạo công tác phòng  chống tham nhũng và có trách nhiệm phối hợp với Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng khi có vụ việc tham nhũng nghiêm trọng xảy ra ở địa phương. Giao Bộ Chính trị xem xét, quyết định cụ thể việc lập Ban Nội chính Tỉnh ủy, Thành ủy để tham mưu cho cấp ủy về công tác nội chính và công tác phòng chống tham nhũng.

Các Tỉnh ủy, Thành ủy, Đảng đoàn, Ban Cán sự Đảng, Đảng ủy trực thuộc Trung ương quán triệt Kết luận này đến đảng viên, cán bộ, công chức, viên chức; xây dựng kế hoạch thực hiện một cách cụ thể, phù hợp và thiết thực. (Vovnews/Người Lao Động 16/6) đầu trang(

Ông Trần Sỹ Thanh - 41 tuổi, Ủy viên dự khuyết Trung ương, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương - đã được Bộ Chính trị, Ban Bí thư quyết định giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang thay ông Nông Quốc Tuấn vừa được bổ nhiệm làm Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc.

Theo Quyết định số 528 và 529-QĐNS/TW ngày 4-6-2012, Bộ Chính trị quyết định ông Nông Quốc Tuấn - Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang - thôi tham gia Ban Thường vụ, thôi giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang chuyển công tác về Ủy ban Dân tộc, giữ chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban này.

Tại buổi công bố, ông Tô Huy Rứa cũng công bố quyết định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư giao ông Trần Sỹ Thanh - Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương - thôi tham gia Ủy ban Kiểm tra Trung ương để tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang nhiệm kỳ 2010-2015.

Phát biểu tại buổi công bố các quyết định, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Tô Huy Rứa ghi nhận những đóng góp của ông Nông Quốc Tuấn trong thời gian giữ cương vị Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang. Ông Tô Huy Rứa mong ông Trần Sỹ Thanh tiếp tục phát huy khả năng, nêu cao tinh thần trách nhiệm, cùng Đảng bộ, chính quyền và nhân dân tỉnh Bắc Giang thực hiện tốt nhiệm vụ, góp phần xây dựng tỉnh ngày càng phát triển.

Ông Trần Sỹ Thanh, 41 tuổi, quê xã Thanh Giang, huyện Thanh Chương -  tỉnh Nghệ An, là Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI. (Người Lao Động 16/6) đầu trang(

Thành ủy Hà Nội vừa quyết định phân công, luân chuyển, điều động 23 cán bộ lãnh đạo thuộc diện Ban thường vụ Thành ủy quản lý.

Theo quyết định được công bố ngày 15/6, trong số cán bộ được luân chuyển, điều động đợt này có 11 người từ thành phố về quận, huyện, thị xã; 11 người khác từ quận, huyện, thị xã về thành phố (trong đó có 5 thành ủy viên; 6 chủ tịch, phó chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã).

Phát biểu nhân sự kiện này, Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị khẳng định, từ nhiều năm nay Đảng bộ Hà Nội đặc biệt coi trọng công tác cán bộ, xác định đây là khâu đột phá, quyết định đến kết quả thực hiện mọi nhiệm vụ chính trị của thành phố. Cùng với đẩy mạnh công tác quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, thành phố đặc biệt coi công tác điều động, luân chuyển cán bộ là nhiệm vụ thường xuyên.

Theo ông Nghị, sau khi mở rộng địa giới hành chính thủ đô đã có 89 cán bộ diện Ban thường vụ Thành ủy quản lý được điều động, luân chuyển công tác. Thông qua hoạt động thực tiễn tại cơ sở, số cán bộ này đã đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ tốt hơn.

Trong thời gian tới, cùng với luân chuyển, Hà Nội tiếp tục đẩy mạnh công tác quy hoạch, đánh giá, đào tạo, bồi dưỡng, sử dụng cán bộ nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ thủ đô đông, mạnh, vững vàng, đoàn kết. (Vnexpress 16/6) đầu trang(

Ngày 16-6, UBND TP Đà Nẵng cho biết TP sẽ tiếp tục thực hiện Đề án Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao đến năm 2015.

Theo đó, TP sẽ đào tạo 100 thạc sĩ và tiến sĩ ở nước ngoài về làm việc trong các khu vực công để nâng tỉ lệ cán bộ hành chính có trình độ sau ĐH lên trên 16% và tỉ lệ viên chức sự nghiệp có trình độ sau ĐH trên 7%.

Đề án đặt chỉ tiêu đào tạo, bồi dưỡng, thu hút ít nhất năm chuyên gia đầu ngành có trình độ cao trong các lĩnh vực kinh tế, y tế, giáo dục, công nghệ thông tin và công nghệ cao. Các lĩnh vực y tế và công nghệ cũng được chọn nằm trong nhóm ngành trọng điểm với chỉ tiêu đào tạo và thu hút 70 cán bộ quản lý y tế, quản lý bệnh viện, thạc sĩ và bác sĩ chuyên khoa cấp I; 30-35 vị trí quản lý chuyên ngành liên quan cho các đơn vị thuộc khu công nghệ cao.

Nhằm phát triển nguồn nhân lực bền vững, đề án sẽ xây dựng ở mỗi quận, huyện một trường tiểu học chất lượng cao. (Pháp luật TP.HCM 17/6) đầu trang(

Thủ tướng đã Quyết định thành lập Ban Chỉ đạo Đề án số hóa truyền hình Việt Nam do Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son làm Trưởng ban.

Phó Trưởng ban Ban Chỉ đạo là 1 Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông.Các ủy viên Ban Chỉ đạo là đại diện lãnh đạo của các cơ quan: Bộ Công Thương, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Tài chính, Đài Truyền hình Việt Nam.

Bộ Thông tin và Truyền thông là cơ quan thường trực Ban Chỉ đạo. Ban Chỉ đạo được mời các chuyên gia trong và ngoài nước để tham khảo ý kiến khi cần thiết.

Ban Chỉ đạo giúp Thủ tướng thống nhất chỉ đạo việc thực hiện Đề án số hóa truyền hình mặt đất trên phạm vi cả nước; quyết định thời điểm kết thúc truyền hình tương tự mặt đất để chuyển sang truyền hình số mặt đất trên phạm vi cả nước.

Bên cạnh đó, chỉ đạo các Bộ, ngành và địa phương phối hợp tổ chức thực hiện Đề án số hóa truyền dẫn, phát sóng truyền hình mặt đất; kiểm soát, đảm bảo sự phát triển ổn định và bền vững cho các doanh nghiệp tham gia truyền dẫn, phát sóng số theo đúng Quy hoạch truyền dẫn, phát sóng phát thanh, truyền hình đến năm 2020, Đề án số hóa và Quy hoạch về tần số vô tuyến điện về phát thanh, truyền hình đã được Thủ tướng phê duyệt.

Ban Chỉ đạo này cũng giúp Thủ tướng trong việc quyết định thời điểm kết thúc truyền hình tương tự mặt đất để chuyển sang truyền hình số mặt đất tại từng địa phương...

Theo Đề án số hóa truyền dẫn, phát sóng truyền hình mặt đất đến năm 2020 đã được phê duyệt vào tháng12/2011, mục tiêu đến năm 2015 đảm bảo 80% hộ gia đình có máy thu hình trên cả nước xem được truyền hình số bằng các phương thức khác nhau, trong đó truyền hình số mặt đất chiếm khoảng 55% các phương thức truyền hình.

Đến năm 2020, phủ sóng truyền hình số mặt đất để truyền dẫn các kênh chương trình phục vụ nhiệm vụ chính trị tới 80% dân cư. (Chính phủ 15/6) đầu trang(

Theo Quyết định 717/QĐ-TTg sửa đổi, bổ sung một số điều Quy chế hoạt động của Ban Chỉ đạo Nhà nước Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận, sẽ bổ sung 3 Ủy viên Ban Chỉ đạo Nhà nước Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận.

Tại Quyết định số 93/QĐ-TTg ban hành ngày 17/1/2011, có 11 Ủy viên Ban Chỉ đạo Nhà nước Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận gồm: Tổng giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam; Thứ trưởng các Bộ: Kế hoạch và Đầu tư,  Tài chính, Tài nguyên và Môi trường, Công Thương,  Quốc phòng,  Công an, Ngoại giao, Khoa học và Công nghệ, Thông tin và Truyền Thông và  Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ.

Tại Quyết định 717/QĐ-TTg này, ngoài các Ủy viên nêu trên còn bổ sung 3 Ủy viên là Thứ trưởng các Bộ: Giáo dục và Đào tạo, Lao động - Thương binh và Xã hội, Xây dựng.

Cụ thể, Thứ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo có nhiệm vụ chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành có liên quan xây dựng cơ chế, chính sách về đào tạo nguồn nhân lực cho điện hạt nhân; phối hợp với Tập đoàn Điện lực Việt Nam thực hiện Dự án đào tạo nguồn nhân lực cho các dự án Nhà máy điện hạt nhân tại Ninh Thuận.

Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội chủ trì xây dựng cơ chế, chính sách, quy định về điều kiện lao động, chế độ bảo vệ, bảo hiểm, ưu đãi, phụ cấp đối với người lao động trong lĩnh vực hạt nhân.

Thứ trưởng Bộ Xây dựng giúp Phó Trưởng ban, Bộ trưởng Bộ Xây dựng chỉ đạo, điều hành Tiểu ban Xây dựng và các công việc khác theo sự phân công của Bộ trưởng Bộ Xây dựng. (Chính phủ 15/6) đầu trang(

Số bằng trên do đối tác nước ngoài liên kết với Trung tâm công nghệ đào tạo và hệ thống việc làm - ETC (Đại học Quốc gia Hà Nội) cấp và do Đại học Kinh tế (Đại học Quốc gia Hà Nội) cấp.

Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa kiến nghị xem xét không công nhận hơn 2.000 bằng cử nhân, thạc sĩ do đối tác nước ngoài liên kết với Trung tâm công nghệ đào tạo và hệ thống việc làm - ETC (ĐH Quốc gia Hà Nội) cấp và bằng thạc sĩ do ĐH Kinh tế (ĐH Quốc gia Hà Nội) cấp.

Theo kết luận thanh tra về công tác quản lý nhà nước trong việc liên doanh, liên kết đào tạo ĐH và sau ĐH giai đoạn 2006-2010, qua xem xét hồ sơ 419 chương trình tại 18 trường, TTCP xác định có 46,5% chương trình tuyển sinh hệ vừa làm vừa học khi chưa được Bộ Giáo dục - đào tạo cấp phép.

Các chương trình nói trên thuộc ĐH Kinh tế TP.HCM, ĐH Sư phạm kỹ thuật TP.HCM, Viện ĐH Mở Hà Nội, ĐH Cần Thơ, ĐH Vinh... Một số trường khi ký hợp đồng đào tạo không xác định đối tượng tuyển sinh, không quy định cụ thể trách nhiệm cho đơn vị phối hợp tham gia. Năm trường tuyển sinh vượt chỉ tiêu cho phép của bộ. Hồ sơ lưu trữ các lớp liên kết của ĐH Vinh năm 2006-2008 không có danh sách thí sinh dự thi.

Kiểm tra hồ sơ 118 chương trình của 94 đối tác nước ngoài liên kết với 18 trường ĐH, TTCP xác định trong 20 chương trình liên kết của ĐH Quốc gia Hà Nội có 16 chương trình không có thủ tục xác nhận tư cách pháp nhân của đối tác, 12 chương trình nội dung đề án không đầy đủ theo quy định... TTCP cho rằng trong các đối tác liên kết chỉ một số ít trường có thứ hạng, còn lại hầu hết đều chưa được xếp hạng hoặc có thứ hạng thấp hơn các trường ở VN.

Ngoài ra, TTCP phát hiện có chín chương trình liên kết (một tiến sĩ và tám thạc sĩ) của ĐH Quốc gia Hà Nội không tổ chức thi tuyển sinh, trong đó có bảy chương trình thực hiện xét tuyển hồ sơ hoặc phỏng vấn theo yêu cầu của đối tác. Đối tượng tuyển sinh các chương trình liên kết đào tạo thạc sĩ chỉ yêu cầu tốt nghiệp ĐH, không yêu cầu cùng khối, ngành và cũng không yêu cầu về trình độ ngoại ngữ...

Không những vậy, TTCP khẳng định việc cho phép sáu học viên của các chương trình thạc sĩ liên kết được dự thi nghiên cứu sinh vào các trường của ĐH Quốc gia Hà Nội và các cơ sở khác là vi phạm các quy định về điều kiện dự tuyển trình độ tiến sĩ.

Theo TTCP, tám chương trình liên kết đào tạo thạc sĩ của ĐH Kinh tế (ĐH Quốc gia Hà Nội) cho phép học viên cao học làm tiểu luận, không bảo vệ luận văn là vi phạm Luật giáo dục và Quy chế đào tạo sau ĐH. Do đó, TTCP kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ Giáo dục - đào tạo xem xét không công nhận bằng thạc sĩ do ĐH Kinh tế cấp cho các học viên không bảo vệ luận văn tốt nghiệp.

Tại ETC, từ năm 2008-2010, ETC được ĐH Quốc gia Hà Nội cho thực hiện liên kết đào tạo hệ cử nhân (159 sinh viên) và thạc sĩ quản trị kinh doanh (2.035 học viên) với hai đối tác nước ngoài là ĐH Griggs và ĐH Delaware. Tuy nhiên, TTCP chỉ ra một số vi phạm: Thứ nhất, việc ETC chi thanh toán cho ĐH Griggs có trụ sở tại Hoa Kỳ nhưng lại thanh toán 177,8 tỉ đồng vào tài khoản tại Singapore, bước đầu xác định tài khoản này có liên quan đến bà Nguyễn Quang Hòa Bình - giám đốc ETC. Thứ hai, các hóa đơn chuyển tiền cho ĐH Griggs không có chữ ký của người có thẩm quyền theo quy định của pháp luật. Dù được chi trả số tiền trên nhưng ĐH Griggs chỉ thực hiện 30-40% khối lượng công việc theo hợp đồng.

TTCP cũng xác định việc tuyển sinh, hoạt động giảng dạy do ETC ký kết hợp đồng tổ chức liên kết đào tạo hệ ĐH, sau ĐH là trái quy định, đề nghị đình chỉ tuyển sinh và chấm dứt hoạt động giảng dạy. Đồng thời, kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ Giáo dục - đào tạo xem xét quyết định không công nhận bằng cử nhân, thạc sĩ do đối tác nước ngoài liên kết đào tạo với ETC đã cấp cho học viên với tổng số hơn 2.000 bằng.

Qua kiểm tra tại ĐH Kinh tế (ĐH Quốc gia Hà Nội) đối với hai lớp đào tạo thạc sĩ chuyên ngành quản lý công của dự án "Nâng cao chất lượng hoạch định và thực hiện chính sách giảm nghèo vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi" do đối tác nước ngoài tài trợ cho Chương trình 135 giai đoạn II, TTCP xác định trong danh sách học viên có 15 người không thuộc đối tượng được cử.

Kết thúc cuộc thanh tra này, ngoài các kiến nghị trên TTCP kiến nghị thanh tra toàn diện việc liên kết đào tạo quốc tế, có biện pháp xử lý đối với các chương trình chưa có giấy phép nhưng vẫn tuyển sinh và đào tạo từ năm 2006 đến nay; kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo kiểm điểm, xác định trách nhiệm của giám đốc ĐH Quốc gia Hà Nội trong việc ban hành văn bản trái quy định, cấp phép cho các đơn vị trực thuộc liên kết nước ngoài trái thẩm quyền, vi phạm điều kiện tuyển sinh, quy chế đào tạo sau ĐH...

Về kinh tế, TTCP kiến nghị giám đốc ĐH Quốc gia Hà Nội có trách nhiệm nộp 21,373 tỉ đồng thu trái quy định; yêu cầu Ủy ban Dân tộc có trách nhiệm thu hồi kinh phí 15 học viên không đúng đối tượng học lớp thạc sĩ quản lý công tại Trường ĐH Kinh tế, trị giá 9.900 USD/người.

TTCP chuyển cho cơ quan điều tra hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc thực hiện hợp đồng của ETC với ba công ty là Công ty cổ phần Đầu tư phát triển giáo dục và du lịch sinh thái, Công ty cổ phần Giáo dục tiến bộ toàn cầu và Công ty cổ phần Đầu tư, ứng dụng và phát triển công nghệ mới vì có dấu hiệu vi phạm Luật phòng chống tham nhũng.

Đồng thời đề nghị mở rộng điều tra các hợp đồng còn lại của ETC với các đơn vị như Công ty cổ phần đào tạo Asem Link (Quảng Bình), Viện Đào tạo và ứng dụng công nghệ - NIIT, Trường cao đẳng Điện lực TP.HCM. Việc chuyển tiền cho ĐH Griggs qua tài khoản trung gian có mục đích vụ lợi cũng được TTCP đề nghị điều tra làm rõ. (Tuổi Trẻ 18/6) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo truyền đạt ý kiến kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về tình hình tài chính và đề án tái cơ cấu của Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).

Theo đó, Thủ tướng nhận định thời gian qua Vinalines vẫn còn những hạn chế, yếu kém cần nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và sớm có biện pháp khắc phục. Nguyên nhân chủ yếu là nội bộ mất đoàn kết và sai phạm, tiêu cực, đặc biệt lãnh đạo Vinalines không thực hiện đúng pháp luật về đầu tư, gây thiệt hại về kinh tế và làm mất lòng tin của xã hội.

Thủ tướng yêu cầu Vinalines cần thực hiện tái cơ cấu tập trung vào ba nhóm kinh doanh chính là vận tải biển, cảng biển và dịch vụ. Cụ thể, về cảng biển, Vinalines cần nghiên cứu khả năng cơ cấu lại phần vốn góp tại các liên doanh đầu tư xây dựng, khai thác cảng biển; phân tích rõ tính hiệu quả của phương án thoái vốn; thực hiện cơ cấu lại, cổ phần hóa các doanh nghiệp cảng biển, tập trung đầu tư xây dựng, khai thác cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng (cảng Lạch Huyện) và cảng Cái Mép, Thị Vải; rà soát để cắt giảm chi phí, đảm bảo khai thác có hiệu quả.

Về tàu biển, Vinalines cơ cấu lại đội tàu hợp lý, phù hợp với nhu cầu vận chuyển của thị trường; có phương án bán những tàu cũ khai thác không hiệu quả để giảm lỗ; thực hiện cổ phần hóa các công ty vận tải biển khi đủ điều kiện. Về dịch vụ, Vinalines thực hiện việc rút vốn từ các khối kinh doanh ngoài ngành, đảm bảo đúng luật, không để xảy ra tiêu cực; tái cơ cấu về quy mô hoạt động dịch vụ hàng hải và đảm bảo hoạt động hiệu quả.

Thủ tướng yêu cầu Vinalines hoàn thiện đề án tái cơ cấu, báo cáo Bộ GTVT thẩm định, trình Thủ tướng. (Chính phủ/Pháp luật TP.HCM 16/6) đầu trang(

Theo bảng xếp hạng Chỉ số Hòa bình Toàn cầu (GPI) năm 2012 do Viện Kinh tế và Hòa bình có trụ sở tại Australia vừa công bố, Việt Nam đứng thứ 34 trên tổng số 158 quốc gia, vùng lãnh thổ có tên trong cuộc khảo sát.

Khảo sát cho thấy, Iceland là nước hòa bình nhất thế giới. Đây là năm thứ hai liên tiếp, quốc gia này giành được vị trí này. Somalia cũng hai năm liên tiếp giữ vững "ngôi vị" nhưng ở xếp hạng nước có nền hòa bình kém nhất thế giới. Quốc gia gây chú ý nhiều nhất là Syria khi rớt tới 30 bậc xuống hạng 147.

Dẫn đầu khu vực Đông Nam Á là Malaysia ở bậc 20 xếp hạng toàn cầu, tiếp đến là Singapore với bậc 23 và Việt Nam ở hạng 34. Ngay sau Việt Nam là Lào ở hạng 37, Indonesia bậc 63, Campuchia hạng 108, Thái Lan hạng 126,  Philippines hạng 133 và Myanmar 139. Riêng Brunei hiện chưa có số liệu khảo sát.

Chỉ số GPI được xây dựng trên 23 tiêu chí khác nhau từ mức độ tội phạm bạo lực, chi tiêu quân sự tới mối quan hệ với các nước láng giềng, mức độ ổn định chính trị quốc gia.... Chỉ số này hiện được nhiều tổ chức quốc tế, chính phủ, và phi chính phủ (bao gồm cả Ngân hàng Thế giới và Liên hiệp quốc) sử dụng.

Theo giới phân tích quốc tế, cuộc khảo sát năm 2012 cho thấy thế giới trở nên hòa bình hơn lần đầu tiên kể từ năm 2009 tới nay. Tất cả các khu vực kể cả Trung Đông và Bắc Phi đều có tiến bộ về mức tổng quan hòa bình, cho dù đây là hai khu vực bị đánh giá là ít hòa bình nhất, do tồn tại nhiều bất ổn và bạo lực. (Vneconomy 16/6) đầu trang(

UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa cho phép phủ sóng Internet-wifi trên địa bàn TP Huế.

Theo đó, UBND tỉnh giao trách nhiệm các sở, ngành liên quan trong tỉnh và UBND thành phố Huế khảo sát các điểm tham quan du lịch, các địa điểm công cộng có đông khách du lịch, nhà ga, bến xe, bến thuyền... để xác định các điểm ưu tiên phủ sóng Internet-wifi công cộng.

Hệ thống thiết bị lắp đặt có tiêu chí phải bảo đảm mỹ quan đô thị; các chuẩn công nghệ, tốc độ đường truyền, các dịch vụ gia tăng trên hệ thống Wifi sau khi được lắp đặt phải bảo đảm tiên tiến, dễ mở rộng, bảo mật và an ninh an toàn cao. (Nhân Dân 18/6) đầu trang(

Sáng 15/6, Cục Điều tra VKSND Tối Cao đã công bố quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với ông Lê Tuấn Kiệt - Chi cục trưởng, Cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, TP Cần Thơ.

Sau khi tống đạt quyết định khởi tố bị can, cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã tiến hành khám xét nơi cư ngụ của ông Kiệt tại số E3- 57, đường số 5, KDC 586, phường Hưng Phú, quận Cái Răng, TP Cần Thơ.

Sau đó, cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi làm việc của ông Kiệt và đã thu giữ một số tài liệu  liên quan đến việc sai phạm của ông này.

Theo cơ quan điều tra thì ông Kiệt bị bắt do có nhiều sai phạm trong việc thi hành án sai qui định tại một bản án dân sự vừa qua trên địa bàn quận Bình Thủy, gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng ngày, Cục điều tra VKSND tối cao cũng đã khởi tố bị can (cho tại ngoại) đối với ông Đinh Hoàng Minh, Chi cục chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy - TP Cần Thơ. (Dân Trí 16/5) đầu trang(

Ngày 15-6, tin từ UBND huyện Bù Gia Mập, cho biết đã có kết quả xác minh đơn tố cáo và đã công bố việc ông Nguyễn Quang S. (SN 1963, ngụ thôn Phú Cường, xã Phú Riềng, huyện Bù Gia Mập), Bí thư đảng ủy xã Phú Riềng quan hệ bất chính với vợ người khác là đúng sự thật.

Trước đó, ông Bùi Thanh P. (SN 1961, ngụ thôn Phú Thành, xã Phú Riềng), chồng của bà Bùi Thị T., chi hội trưởng chi hội phụ nữ thôn Phú Thành, xã Phú Riềng gửi đơn tố cáo ông S. ngoại tình với vợ mình, từ năm 2004.

Đến chiều 3-5, bà T. lấy cớ về thị xã Đồng Xoài (tỉnh Bình Phước), cách nhà trên 50km để khám bệnh, ông P. cùng bạn bí mật theo dõi bà T.Khi về đến thị xã Đồng Xoài, cả hai thấy bà T. cùng ông S. vào nhà trọ Bảo Ngọc ở phường Tân Xuân (TX. Đồng Xoài). Khoảng 20 phút sau, ông P. cùng bạn tông cửa xông vào phát hiện ông Bí thư Đảng ủy xã Phú Riềng cùng với bà T. đang "yêu nhau".

Do chủ nhà trọ Bảo Ngọc can ngăn và ông bí thư Đảng ủy xã đã quỳ xuống lạy, chắp tay xin lỗi nên ông P. cho về nói chuyện sau. Đến tối cùng ngày 3-5, ông S. tiếp tục đến nhà ông P. để quỳ xin lỗi và thừa nhận đã ngoại tình với vợ ông P. từ năm 2004 đến nay. (Người Lao Động 16/6) đầu trang(

Liên quan đến việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng giữ chức vụ Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam, trước diễn đàn Quốc hội, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã phát biểu: “Với tư cách Bí thư Ban cán sự, Bộ trưởng Giao thông Vận tải, tôi xin nhận trách nhiệm về việc này. Đó là chưa thực sự sâu sát việc đánh giá, quản lý cán bộ, còn nóng vội, chưa cân nhắc thời điểm bổ nhiệm”.

Trước đây, các phát ngôn từ phía lãnh đạo Bộ Giao thông Vận tải về việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng đều khẳng định là thực hiện đúng quy định, quy trình; nhưng lãnh đạo Bộ GTVT không đối diện với một thực tế, quy trình là để chọn lựa người có năng lực, có phẩm chất đạo đức xứng đáng với chức vụ được bổ nhiệm. Chọn lựa sai người chứng tỏ quy trình đó có vấn đề.

Cho nên, việc nhận trách nhiệm của Bộ trưởng Đinh La Thăng là đúng với bản chất sự việc, né tránh chỉ làm cho dư luận thêm bức xúc.

Từ vụ bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng, có thể liên hệ các trường hợp khác. Những vụ sai phạm lớn xảy ra ở các tập đoàn, tổng công ty, doanh nghiệp nhà nước đều do sự yếu kém của cán bộ lãnh đạo ở các đơn vị này. Không ít người đã bị pháp luật nghiêm trị, nhiều người tuy chưa đến mức bị truy tố, xét xử vì chưa làm rõ được hành vi vi phạm pháp luật, nhưng không thể nói rằng họ có năng lực và phẩm chất đạo đức tốt.

Tuy nhiên, chưa có mấy ai dám đứng ra nhận trách nhiệm về việc quản lý đội ngũ lãnh đạo doanh nghiệp chủ chốt này, dù là một câu nói như ông Đinh La Thăng. Đa số trường hợp, người ta đổ trách nhiệm cho các yếu tố khách quan, cho tập thể và cho cả quy trình.

Một vấn đề khác lâu nay người dân rất quan tâm, đó là chịu trách nhiệm như thế nào. Cũng có nhiều người nói xin nhận trách nhiệm, nhưng sau đó không thấy có hình thức xử lý cụ thể. Đối với những vụ việc lớn như Vinalines, việc chịu trách nhiệm không thể dừng lại ở một lời nói mà phải bằng việc xử lý người chịu trách nhiệm và công khai việc xử lý đó. Có như vậy mới tìm lại được lòng tin trong dân chúng.

Cấp dưới sai phạm, đặc biệt là những sai phạm nghiêm trọng, cấp trên không thể không chịu trách nhiệm, không chỉ là việc lựa chọn bổ nhiệm cán bộ, mà còn đối với công tác quản lý cán bộ cùng các hoạt động của đơn vị trực thuộc. Nếu như cấp dưới sai phạm mà cấp trên không bị xử lý trách nhiệm thì khó có thể hạn chế được việc bổ nhiệm “nóng vội, không cân nhắc” như trường hợp ông Dương Chí Dũng. (Lao Động 16/6) đầu trang(

Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang đã rành rọt khẳng định trong tất cả cuộc giải phóng mặt bằng (GPMB) gây ầm ĩ vừa qua “công an không phải là lực lượng cưỡng chế”.

Theo bộ trưởng, công an chỉ là lực lượng giữ gìn an ninh trật tự, có trách nhiệm bảo vệ người thi hành công vụ cũng như tất cả chủ thể hợp pháp khác theo pháp luật. Xem xét kỹ tất cả quy định của pháp luật về chức năng, nhiệm vụ của CSND hay ANND cũng không có điều khoản nào quy định lực lượng này có trách nhiệm đi cưỡng chế, GPMB cả.

Nói tóm lại, diễn đạt một cách giản dị thì công an có mặt tại các cuộc cưỡng chế, GPMB tương tự như vai trò “trọng tài” mà “cầu thủ” chính là lực lượng thay mặt cho chủ đầu tư (hoặc chính quyền, trong trường hợp công trình công cộng) thu hồi đất và người bị thu hồi đất (người dân).

Ở vị trí này, “trọng tài” sẽ làm nhiệm vụ quan sát và sẵn sàng “thổi còi” khi có bất kỳ hành vi vi phạm luật nào của cả hai đội, tuyệt nhiên trọng tài không được thiên vị hay “đá thay” cho một trong hai đội. Thế nhưng thời gian qua nhiều người dân đã hiểu lầm CAND chính là lực lượng cưỡng chế, thu hồi đất. Sự hiểu lầm này không chỉ thể hiện ở việc người dân sử dụng các biện pháp để đối phó với công an, mà còn chỗ họ đưa đơn khiếu kiện, tìm kiếm sự phân xử, đòi quyền lợi cho mình từ... cơ quan công an!

Cạnh đó trong một vài cuộc cưỡng chế gây xôn xao dư luận thời gian qua lại thấy lực lượng công an giữ vai trò chủ chốt với việc xây dựng phương án tác chiến, đưa ngay lực lượng vũ trang cùng chó nghiệp vụ, vũ khí... vào cuộc cưỡng chế ngay từ đầu. Có cuộc còn thấy lực lượng mặc áo công an còn chủ động tấn công, khống chế đối tượng (nghi ngờ là) chống đối cốt để giành lại mặt bằng cho chủ đầu tư! Xét theo ý kiến bộ trưởng, các hành vi như vậy đều không đúng chức năng, vị trí, vai trò, nhiệm vụ của CAND.

Và thay mặt cho lãnh đạo, người đứng đầu ngành công an đã thẳng thắn xin “rút kinh nghiệm” về sự hiểu sai nói trên, song dư luận xã hội lại thấy việc cần làm ngay là “trọng tài” nên thể hiện sự công bằng trong thực thi nhiệm vụ, là “thổi còi” cả lực lượng cưỡng chế khi có biểu hiện sai! (Pháp luật TP.HCM 16/6) đầu trang(

Tham nhũng trong quản lý đất đai ở Việt Nam luôn được đánh giá ở mức độ cao nhất trong tất cả các lĩnh vực quản lý. Kết quả phòng, chống tham nhũng trong quản lý đất đai luôn phụ thuộc vào quyết tâm, thực lòng của bộ máy hành chính nói chung và của bộ máy quản lý đất đai nói riêng.

Tham nhũng luôn gắn liền với sự thiếu minh bạch trong giải quyết các thủ tục hành chính, thiếu minh bạch về thông tin, thiếu minh bạch về trách nhiệm, thiếu minh bạch về quy hoạch, thiếu minh bạch về giá trị, thiếu minh bạch về pháp luật. Có thể thấy một chu trình khép kín ở Việt Nam đó là: (1) nghèo đói và dân trí thấp tạo ra tham nhũng; (2) tham nhũng cần có môi trường thiếu minh bạch trong quản lý đất đai; (3) thiếu minh bạch trong quản lý đất đai tạo ra tình trạng đất đai và bất động sản không được pháp luật công nhận và bảo vệ; (4) đất đai và bất động sản không được pháp luật công nhận và bảo vệ tạo ra thiếu vốn để đầu tư phát triển; (4) thiếu vốn để đầu tư phát triển lại tạo ra nghèo đói và dân trí thấp.

Năm dạng thức tham nhũng phổ biến: – Cấp có thẩm quyền thực hiện các thủ tục hành chính về đất đai thường kéo dài nhằm nhận hối lộ của người có nhu cầu thực hiện, bao gồm cả quy trình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu và quy trình đăng ký biến động về sử dụng đất;

– UBND cấp xã bán đất thuộc phạm vi mình quản lý để thu lợi sử dụng một phần cho mục đích riêng tư;

– Cấp có thẩm quyền quyết định giao đất, cho thuê đất trái quy hoạch, không đúng đối tượng, tính giá đất thấp hơn giá thị trường nhằm nhận hối lộ của nhà đầu tư;

– Cấp có thẩm quyền thu hồi đất với diện tích rộng hơn diện tích sẽ giao cho nhà đầu tư, phần chênh lệch được sử dụng để giao cho người trong gia đình, người thân quen;

– Tính toán bồi thường, hỗ trợ tái định cư nhiều hơn mức cần thực hiện, phần chênh lệch được sử dụng cho mục đích riêng tư.

Trước hết, tham nhũng về đất đai là một trong những nguyên nhân chính đẩy giá đất tăng cao, dẫn đến những hậu quả rất nghiêm trọng cho nền kinh tế. Đất đắt cũng có thể ví như một thứ thuế mà toàn dân phải trả cho một nhóm người có quyền, có đất trong tay. Loại thuế này rất cao nếu so với các loại thuế khác, lại phải trả cho tư nhân, một nhóm người rất ít.

Thứ hai, dẫn tới một xã hội trong đó người nghèo không sở hữu đất sẽ không đoàn kết với người nắm đất trong tay. Về lâu về dài, mầm mống chia rẽ sẽ xuất hiện, gây ra những mâu thuẫn trong xã hội.

Thứ ba, dẫn tới tình trạng một số người sẽ thao túng quyền thế để tước đất. Dần dần một số cơ quan sẽ bị tha hoá trong nhiệm vụ chính của họ mà trở thành một công cụ dung dưỡng tham nhũng.

Thứ tư, đây là loại tham nhũng dễ thực hiện. Những người làm giàu bằng tham nhũng đất đai, do đó, hay phè phỡn và coi rẻ đồng tiền. Đây là một thảm trạng xã hội.

Thứ năm, tham nhũng đất đai thường chỉ nuôi thêm tham nhũng đất đai chứ không đầu tư vào các lĩnh vực khác. Có nghĩa đồng tiền trong nước cứ nằm nguyên trong cơ sở địa ốc, mà không giúp cho các khu vực khác phát triển, hoặc nếu có, chỉ gián tiếp. (Sài Gòn Tiếp Thị 16/6) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai