100% thành viên Hội đồng Bầu cử Quốc gia tham gia bỏ phiếu kín tại phiên họp sáng 15/7 đã đồng ý không công nhận tư cách đại biểu đối với ông Trịnh Xuân Thanh.

Đây là thông tin được Chánh văn phòng Hội đồng Bầu cử Quốc gia, Tổng thư ký Quốc hội, ông Nguyễn Hạnh Phúc xác nhận với VnEconomy.

Đầu phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết, trong cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội vừa qua có 496 đại biểu trúng cử. Tuy nhiên, trong số đó có một trường hợp có dấu hiệu vi phạm, đang được cơ quan chức năng xem xét, xử lý.

Như vậy, Quốc hội khoá 14 có 495 vị đã trúng cử đủ tư cách, sẽ về Hà Nội vào ngày 20/7 tới để khai mạc kỳ họp thứ nhất.

Ông Trịnh Xuân Thanh nguyên là Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang. Trong cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa 14 ngày 22/5/2016, ông Thanh được 198.392 phiếu thuận, đạt tỷ lệ 75,28% số phiếu hợp lệ và trở thành người trúng cử với số phiếu thuận cao nhất tại Hậu Giang.

Nhưng, theo kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, ông Thanh có nhiều vi phạm, khuyết điểm trong quá trình công tác.

Uỷ ban Kiểm tra Trung ương  đã kiến nghị Bộ Chính trị chỉ đạo Hội đồng Bầu cử Quốc gia xem xét, không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khoá 14 đối với ông Trịnh Xuân Thanh. (Lao Động 16/7; VnEconomy 15/7) đầu trang(

Tại phiên họp thứ 8 diễn ra chiều ngày 17/7/2016, Hội đồng bầu cử quốc gia đã tiến hành bỏ phiếu kín không xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIV đối với bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường, đại biểu Quốc hội khóa XIII.

Kết quả kiểm phiếu có 100% các thành viên Hội đồng bầu cử quốc gia bỏ phiếu không xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIV đối với bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường vì không đủ tiêu chuẩn đại biểu Quốc hội khóa XIV và cá nhân có đơn xin rút không tham gia đại biểu Quốc hội khóa XIV.

Trao đổi với báo chí, Tổng Thư ký Quốc hội, Chánh Văn phòng Hội đồng bầu cử quốc gia Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường không được xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIV do vi phạm Luật Quốc tịch Việt Nam.

Cụ thể, Hiến pháp quy định “Công dân nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là người có quốc tịch Việt Nam”. Và tại điều 4, Luật Quốc tịch Việt Nam quy định về nguyên tắc quốc tịch, nêu rõ: “Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam công nhận công dân Việt Nam có một quốc tịch là quốc tịch Việt Nam, trừ trường hợp Luật này có quy định khác”.

Tuy nhiên, hiện nay, bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường là công dân Việt Nam, lại đăng ký thêm một quốc tịch nước ngoài nữa (Cộng hòa Malta).

Được biết, Hội đồng Bầu cử quốc gia mới phát hiện ra vi phạm của bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường từ sau phiên họp thứ bảy (ngày 15/7), vì vậy phải họp khẩn cấp phiên thứ tám vào chiều 17/7 để xem xét, biểu quyết tư cách đại biểu Quốc hội khoá XIV của bà.

Trước đó, ngày 9/6, Hội đồng bầu cử Quốc gia họp báo công bố kết quả bầu cử và danh sách người trúng cử đại biểu Quốc hội khoá XIV. Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường trúng cử tại đơn vị bầu cử số 5 (Hà Nội) gồm các quận Bắc Từ Liêm, Nam Từ Liêm và các huyện Đan Phượng, Hoài Đức.

Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường từng là đại biểu Quốc hội khóa XII và XIII. (Đảng Cộng Sản VN 18/7) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 77/2016/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số quy định về điều kiện đầu tư kinh doanh trong lĩnh vực mua bán hàng hóa quốc tế, hóa chất, vật liệu nổ công nghiệp, phân bón, kinh doanh khí, kinh doanh thực phẩm thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ Công Thương.

Trong đó, Nghị định bổ sung điều kiện kinh doanh tạm nhập, tái xuất hàng thực phẩm đông lạnh tại Nghị định số 187/2013/NĐ-CP ngày 20/11/2013 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật thương mại về hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế và các hoạt động đại lý mua, bán, gia công và quá cảnh hàng hóa với nước ngoài.

Cụ thể, doanh nghiệp kinh doanh tạm nhập, tái xuất hàng thực phẩm đông lạnh thuộc Danh mục do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành phải đáp ứng các điều kiện:

1- Có số tiền ký quỹ là 10 tỷ đồng Việt Nam nộp tại một tổ chức tín dụng trên địa bàn tỉnh, thành phố nơi doanh nghiệp có kho, bãi theo quy định  dưới đây.

2- Có kho, bãi phục vụ kinh doanh tạm nhập, tái xuất thực phẩm đông lạnh, cụ thể:

- Kho, bãi có sức chứa tối thiểu là 100 công-ten-nơ lạnh loại 40 feet, diện tích tối thiểu là 1.500 m². Kho, bãi được ngăn cách với bên ngoài bằng hàng rào cứng, được xây dựng với chiều cao tối thiểu là 2,5 m; có đường dành cho xe chở công-ten-nơ di chuyển ra vào kho, bãi; có cổng ra vào và biển hiệu của doanh nghiệp sử dụng kho, bãi.

- Kho, bãi có đủ nguồn điện (gồm điện lưới và máy phát điện dự phòng có công suất tương đương) và các thiết bị chuyên dùng kèm theo để vận hành các công-ten-nơ lạnh theo sức chứa của kho, bãi.

- Kho, bãi phải thuộc sở hữu của doanh nghiệp hoặc do doanh nghiệp ký hợp đồng thuê; phải nằm trong khu vực quy hoạch hệ thống kho, bãi phục vụ kinh doanh tạm nhập, tái xuất thực phẩm đông lạnh hoặc trong khu vực do Ủy ban nhân dân tỉnh biên giới, trên cơ sở thống nhất với Tổng cục Hải quan, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng, Bộ Công Thương, quy định để xây dựng kho, bãi phục vụ kinh doanh tạm nhập, tái xuất thực phẩm đông lạnh.

- Kho, bãi mà doanh nghiệp đã kê khai để xin cấp Giấy chứng nhận mã số kinh doanh tạm nhập, tái xuất hàng hóa không được cho doanh nghiệp khác thuê toàn bộ hoặc một phần để sử dụng vào mục đích xin cấp Giấy chứng nhận mã số kinh doanh tạm nhập, tái xuất hàng hóa. (Thanh Tra 17/7) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Kế hoạch triển khai thi hành Luật tiếp cận thông tin.

Kế hoạch nhằm xác định cụ thể các nội dung công việc, thời hạn, tiến độ hoàn thành và trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức có liên quan trong việc tổ chức triển khai thi hành Luật, bảo đảm tính kịp thời, đồng bộ, thống nhất và hiệu quả; xác định cơ chế phối hợp giữa các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ và các địa phương trong việc tiến hành các hoạt động triển khai thi hành Luật trên phạm vi cả nước.

Theo Kế hoạch, các Bộ, ngành, địa phương sẽ tổ chức quán triệt việc thi hành và phổ biến nội dung của Luật; tổ chức rà soát các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành liên quan đến quyền tiếp cận thông tin của công dân; đề xuất sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc ban hành mới các văn bản quy phạm pháp luật để bảo đảm phù hợp với Điều 3 của Luật tiếp cận thông tin.

Đồng thời, xây dựng Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về triển khai thi hành Luật; xây dựng văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết các nội dung được giao trong Luật; sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ các văn bản quy phạm pháp luật để phù hợp với Luật; xây dựng quy chế nội bộ của các cơ quan để thực hiện quy định của Luật.

Bên cạnh đó, các Bộ, ngành, địa phương và các cơ quan, tổ chức khác có liên quan cần thường xuyên vận hành cổng thông tin điện tử, trang thông tin điện tử; rà soát, phân loại, lập danh mục các thông tin phải được công khai và thông tin không được công khai; xây dựng, vận hành cơ sở dữ liệu thông tin mà cơ quan có trách nhiệm cung cấp, không cung cấp; duy trì, lưu giữ, cập nhật cơ sở dữ liệu thông tin do cơ quan mình tạo ra. Số hóa các văn bản, hồ sơ, tài liệu và kết nối với mạng điện tử trên toàn quốc để có thể truy cập thông tin dễ dàng từ các hệ thống khác nhau nhằm tăng cường cung cấp thông tin qua mạng điện tử.

Rà soát, kiện toàn, bố trí hợp lý đơn vị, bộ phận hoặc người làm đầu mối cung cấp thông tin; tổ chức tập huấn chuyên sâu về các nội dung của Luật. (Thanh Tra 17/7) đầu trang(

Trước thông tin đường dây nóng 1900-9095 do Bộ Y tế lập ra để thu phí, Bộ Y tế đã trả lời phản hồi bạn đọc và người dân về vấn đề này.

16/7, Bộ Y tế cho biết, Tổng đài đường dây nóng 1900-9095 của Bộ Y tế đã thực hiện nghiêm quy định về việc thông báo giá cước cuộc gọi cho người dân biết trên hệ thống tiếp nhận và xử lý ý kiến phản ánh của người dân.

Trước đó, ngày 15/7, trên một số phương tiện báo chí có đăng tải thông tin về “Bộ Y tế lập đường dây nóng để…thu phí?”.

Theo nội dung của các bài báo, Bộ Y tế thành lập Tổng đài 1900-9095 để tiếp nhận và giải quyết ý kiến phản ánh của người dân đến khám chữa bệnh tại các cơ sở y tế. Tuy nhiên, tổng đài nêu trên thu phí 1.000 đồng/phút nhưng không thông báo với người dân.

Trước thông tin trên, Bộ Y tế đã có phản hồi để người dân và các cơ quan báo chí hiểu rõ hơn về hệ thống tiếp nhận và xử lý ý kiến phản ánh của người dân qua Tổng đài đường dây nóng 1900-9095.

Về việc thành lập Tổng đài đường dây nóng 1900-9095, theo Bộ Y tế là để tiếp nhận và xử lý ý kiến phản ánh của người dân qua đường dây nóng. Đây cũng là một trong 8 nội dung triển khai kế hoạch đổi mới phong cách, thái độ phục vụ của cán bộ y tế, hướng tới sự hài lòng của người bệnh.

Vì vậy, bắt đầu từ 0h ngày 1/5/2014, Bộ Y tế đã tích cực phối hợp với Tổng Công ty Viễn thông Viettel triển khai Tổng đài 1900-9095 với tổ trực đảm bảo 24/24h.

Với mục tiêu giúp người dân chỉ cần nhớ duy nhất 1 số điện thoại trực đường dây nóng và giảm các cuộc gọi không đúng phạm vi, từ ngày 15/11/2015, Viettel hỗ trợ Bộ Y tế bổ sung tính năng chuyển cuộc gọi từ Tổng đài đến các cơ sở y tế.

Theo đó, điện thoại viên sẽ lọc ý kiến phản ánh của người dân, chỉ chuyển cuộc gọi đúng phạm vi tiếp nhận đến lãnh đạo các bệnh viện, lãnh đạo các Sở Y tế. Những cuộc gọi không đúng phạm vi hoặc cố tình quấy rối sẽ được chuyển qua tổng đài tư vấn.

Về quy định giá cước các cuộc gọi đến Tổng đài 1900-9095, Bộ Y tế nêu rõ: Căn cứ Luật Viễn thông số 41/2009/QH12 và các văn bản hướng dẫn thi hành, cước phí các cuộc gọi đến Tổng đài được quy định với các mức giá khác nhau tùy từng nhà cung cấp dịch vụ.

Giá cước phí cuộc gọi của Tổng đài 1900-9095 (1.000 đ/phút) đã được Viettel đăng ký và có sự thẩm định, phê duyệt của Bộ Thông tin và Truyền thông. Qua tham khảo, cước phí gọi đường dây nóng của một số bộ, ngành trung bình ở mức 2.000-3.000 đồng/phút. Như vậy, mức cước phí của Tổng đài 1900-9095 đang ở mức thấp nhất.Việc thu cước phí cũng nhằm hạn chế những cuộc gọi với mục đích quấy rối hoặc không đúng phạm vi giải đáp của đường dây nóng (ví dụ hỏi giờ khám, địa chỉ của cơ sở y tế, tư vấn về sức khỏe…), để chỉ những người dân thực sự có nhu cầu phản ánh ý kiến mới gọi điện đến Tổng đài.

Tổng Công ty Viettel đã thực hiện nghiêm quy định về việc thông báo giá cước cuộc gọi cho người dân biết trên hệ thống tiếp nhận và xử lý ý kiến phản ánh của người dân qua Tổng đài đường dây nóng 1900-9095 của Bộ Y tế.

Khi người dân gọi đến Tổng đài 1900-9095 sẽ được nghe câu thông báo tự động về giá cước trước khi gặp điện thoại viên, cụ thể như sau: “Giá cước phí là 1.000 đồng một phút kể từ khi gặp điện thoại viên”. (Chính Phủ 16/7) đầu trang(

14-7-2016, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã chính thức triển khai đường dây nóng của Chi cục với số liên lạc 0939.110.775 nhằm tiếp nhận phản ánh của người dân và doanh nghiệp.

Theo lãnh đạo Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, đường dây nóng được triển khai căn cứ Chỉ thị 32/2006/CT-TTg ngày 7-9-2006 của Thủ tướng Chính phủ về một số biện pháp cần làm ngay để chấn chỉnh kỷ luật, kỷ cương hành chính trong giải quyết công việc cũng như chỉ đạo của Bộ, Ngành về việc đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính và nâng cao chất lượng, hiệu quả công việc, xử lý thông tin phản ánh, khiếu nại, tố cáo từ phía người dân và doanh nghiệp.

Cùng với việc triển khai đường dây nóng, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất cũng đã ban hành Quy chế đường dây nóng trong việc tiếp nhận và xử lý thông tin phản ánh của người dân, doanh nghiệp và hành khách xuất nhập cảnh liên quan đến thủ tục hải quan, kỷ luật kỷ cương, phiền hà sách nhiễu tại địa bàn Cảng Hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, đảm bảo đường dây nóng hoạt động hiệu quả và là cầu nối giữa Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất với doanh nghiệp, hành khách xuất nhập cảnh 24/24.

Việc triển khai đường dây nóng của Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất đã nhận được sự hoan nghênh, đồng tình của doanh nghiệp và người dân. Theo đó, Chi cục nhận được nhiều phản hồi tích cực về tinh thần cầu thị, thái độ cương quyết trong việc đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, nâng cao chất lượng dịch vụ công tại Chi cục. (Hải Quan 15/7) đầu trang(

Nói về cây cầu treo 2,6 tỷ đồng bắc qua suối Bin, ông Bùi Văn Lương, Bí thư Đảng ủy xã Tử Nê (Tân Lạc, Hòa Bình) nói vui, nhưng là thật: "So với các cầu treo trên địa bàn tỉnh Hòa Bình, thì cây cầu treo xóm Bin "giật" hai giải Nhất, đó là: Cây cầu đẹp nhất và cây cầu... hỏng nhanh nhất".

Nhìn về hình thức, cầu xóm Bin rất đẹp. Cầu có chiều dài 40m, rộng 1,5m với vốn đầu tư 2,6 tỷ đồng. Đây là nguồn vốn của Chương trình "Nhịp cầu yêu thương" do Tổng cục Đường bộ Việt Nam đầu tư xây dựng, Ban Quản lý Dự án 4 làm đại diện chủ đầu tư. Nhà thầu thi công là Tổng Công ty 36 - Bộ Quốc phòng.

Ông Bùi Văn Lương cho biết: Công trình cầu xóm Bin chính thức khởi công cuối năm 2015, tháng 1/2016 công trình cơ bản hoàn thành các hạng mục chính, nhưng chưa bàn giao cho địa phương khai thác sử dụng. Tiếc rằng, người dân xóm Bin chưa tắt nụ cười vì niềm vui, nhiều người dân trong xã Tử Nê chưa được đặt chân lên mặt cầu, thì cây cầu bạc tỷ này đã bị hư hỏng nặng. Phần xây ốp mái ta luy đường hai đầu cầu bị nứt vỡ, lún. Nền đường đắp dẫn vào hai đầu cầu bị lún, mặt đường bê tông xi măng bị gẫy, lún. Cọc tiêu hai bên đường bị vào cầu bị đổ... nguy cơ mất an toàn cho người và phương tiện qua lại.

Trước thực trạng trên, ngày 03/02/2016, UBND xã Tử Nê đã làm Báo cáo đề nghị số 05/BC-UBND gửi Sở Giao thông Vận tải (GTVT) Hòa Bình. Tiếp sau đó, ngày 2/3/2016, Sở GTVT đã phối hợp với UBND huyện Tân Lạc, UBND xã Tử Nê tiến hành kiểm tra hiện trường thi công công trình cầu xóm Bin.

Ông Bùi Đức Hậu, Phó Giám đốc Sở GTVT Hòa Bình cho biết, nội dung phản ánh của UBND xã Tử Nê là đúng. Thực trạng chất lượng của công trình đã gây phản cảm, bức xúc trong nhân dân. Ngày 18/3/2016, Sở GTVT Hòa Bình đã có Văn bản số 370/SGTVT-QLKT về việc đảm bảo chất lượng thi công Công trình cầu treo xóm Bin, xã Tử Nê, huyện Tân Lạc gửi Ban Quản lý Dự án 4 - Tổng cục Đường bộ Việt Nam. Đề nghị Ban Quản lý Dự án 4 có ý kiến chỉ đạo nhà thầu thi công xây dựng (Tổng Cty 36) khẩn trương tiến hành thi công khắc phục sửa chữa các hư hỏng của công trình...

Ngay sau đó, nhà thầu thi công đã tiến hành khắc phục sự cố trên công trình, hoàn thiện các hạng mục còn lại. Tháng 4/2016, Công trình cầu xóm Bin được nghiệm thu và bàn giao cho UBND huyện Tân Lạc đưa vào khai thác sử dụng.

Buồn thay, trong hai tháng 5 - 6/2016, trên địa bàn xã Tử Nê không có mưa to, lũ lớn nhưng cây cầu bạc tỷ này lại "dở chứng", bộc lộ rõ chất lượng công trình. Đó là: Phần xây ốp mái nền đường hai đầu cầu và bậc lên xuống vừa được sửa chữa lại, nay tiếp tục bị nứt, vỡ; phần xây gia cố tứ nón bị lún nứt, rạn vỡ; phần đường dẫn vào đầu cầu bị lún sâu gây nứt mặt đường bằng bê tông xi măng.

Người dân xóm Bin và xã Tử Nê khi đi qua lại trên cầu đều phải cẩn trọng, nhất là người đi bằng phương tiện xe máy, hay vận chuyển hàng hóa bằng xe cải tiến. Không may đang lên cầu, mặt đường bê tông bị gẫy, sập là ngã lăn xuống suối. Không chỉ chính quyền mà ngay cả người dân xã Tử Nê cũng không bao giờ nghĩ rằng một cây cầu mới xây, vừa đưa vào sử dụng đã hư hỏng nghiêm trọng như vậy.

Để đảm bảo an toàn cho người dân qua cầu trong mùa mưa lũ, UBND xã Tử Nê tiếp tục làm báo cáo gửi lên Sở GTVT Hòa Bình "kêu cứu". Sau khi kiểm tra hiện trường, ngày 8/7/2016, Sở GTVT Hòa Bình ra tiếp văn bản lần 2, kèm theo hình ảnh công trình bị hư hỏng, gửi Ban Quản lý Dự án 4 - Tổng Cục Đường bộ Việt Nam để "đốc" nhà thầu thi công sửa chữa các hư hỏng tại công trình.

Tuy nhiên, sáng 15/7/2016, PV Báo Thanh tra đến công trình cầu xóm Bin, xã Tử Nê, đơn vị thi công mới sửa lại phần ốp mái nền đường và trụ cầu. Phần nền đường dẫn vào đầu cầu vẫn lún toang hoác. Mặt đường bê tông xi măng bị gẫy, vỡ, sập nghiêng tạo thành con dốc đứng cục bộ, người đi xe máy, xe đạp không thể đi được vào cầu.

Bí thư Đảng ủy xã Tử Nê Bùi Văn Lương đã giao chi bộ và chính quyền xóm Bin thường xuyên kiểm tra theo dõi diễn biến của đoạn đường lún, gẫy ở đầu cầu. Nếu mưa lũ phải phân công người canh gác, hướng dẫn người qua lại cầu. Cây cầu bạc tỷ này liệu phải mấy lần sửa mới yên? (Thanh Tra 17/7) đầu trang(

Liên minh Hợp tác xã Việt Nam sẽ đăng cai tổ chức Hội nghị Bộ trưởng Hợp tác xã khu vực châu Á-Thái Bình Dương lần thứ 10, diễn ra từ ngày 18-21/4/2017 tại Hà Nội.

Việt Nam, "Tầm nhìn hướng đến 2020: Tăng cường sự hợp tác hơn nữa giữa các chính phủ và khu vực hợp tác xã" là chủ đề chính của hội nghị.

Trước đó, các hội nghị tham vấn giữa các lãnh đạo hợp tác xã trong khu vực đã đưa ra 16 kết luận và 9 khuyến nghị xoay quanh 5 vấn đề chính như chủ quyền lương thực và an ninh lương thực; cách tiếp cận mới về hợp tác xã-đổi mới và sáng tạo; chuyển đổi từ nền kinh tế phi kết cấu sang chính thức; sự tham gia của hợp tác xã trong khu vực và toàn cầu; một môi trường công bằng khung khổ pháp lý và chính sách…

Liên minh hợp tác xã Việt Nam cho biết qua các cuộc thảo luận, các vấn đề ưu tiên bao gồm sự tham gia của thanh niên với hợp tác xã; cách tiếp cận lương thực và các dịch vụ kinh tế-xã hội; các cơ quan xếp loại hợp tác xã; nền kinh tế xanh; hợp tác công-tư...

Hội nghị là dịp để tăng cường giới thiệu, quảng bá hình ảnh đất nước​ và chia sẻ kinh nghiệm góp phần phát triển kinh tế hợp tác, nòng cốt là hợp tác xã, theo hướng bền vững. (Vietnam+ 17/7) đầu trang(

Đây là nhận định của các học giả đang tham dự Hội thảo Biển Đông thường niên lần thứ 6 tại trụ sở Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) ở thủ đô Washington (Mỹ).

Cũng theo các học giả, phán quyết sẽ mở ra những thay đổi trong hành động và quan hệ; mở ra cơ hội và thách thức mới trong vấn đề Biển Đông.

Trong bài phát biểu hôm 14-7, Giám đốc Chương trình Minh bạch Hàng hải châu Á thuộc CSIS Greg Poling cho rằng, điểm quan trọng nhất trong phán quyết của tòa trọng tài thành lập theo phụ lục VII Công ước quốc tế của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) đối với vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc (gọi tắt là PCA) là tòa đã bác bỏ yêu sách “quyền lịch sử” đối với “đường chín đoạn” của Trung Quốc.

Việc này đồng nghĩa là khái niệm “đường chín đoạn” hoàn toàn bị xóa sổ và không có giá trị pháp lý.

Ông Greg Poling khẳng định, đây là phán quyết rất có ý nghĩa không chỉ đối với Philippines mà còn cả với các bên liên quan khác bởi từ đây đã có khung pháp lý chung để các bên liên quan căn cứ khi đưa ra đòi hỏi của mình.

Đồng quan điểm này, GS Eric David thuộc khoa Luật – Đại học Tự do Brussels (ULB) ở Bỉ cho rằng, phán quyết đã chỉ rõ Trung Quốc vi phạm luật pháp quốc tế khi có tham vọng chiếm đoạt một vùng biển lớn mà Trung Quốc vạch ranh giới bằng “đường chín đoạn” và thái độ của nước này đối với hoạt động đánh cá của tàu Philippines trong vùng đặc quyền kinh tế là những vi phạm về luật biển.

GS Eric David cũng cho rằng, phán quyết của tòa PCA mang ý nghĩa quan trọng đối với cả khu vực trong đó có Philippines, Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Brunei… Điều này góp phần tăng cường lòng tin cho các quốc gia trong khu vực.

Còn đối với nhân dân Trung Quốc, họ sẽ thấy chính phủ của mình thực hiện chính sách trái với luật pháp quốc tế và hình ảnh này sẽ làm xấu đi vị thế của Trung Quốc trong mối quan hệ quốc tế.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Dan Sullivan thuộc Ủy ban quân sự Thượng viện Mỹ còn nhấn mạnh, phán quyết của PCA là một thách thức và cơ hội đối với tất cả các nước.

Thượng nghị sĩ Dan Sullivan nói: “Phán quyết này đưa ra cơ hội và thách thức với tất cả các nước bao gồm cả Mỹ, Trung Quốc và những nước đồng minh của Mỹ trong khu vực và xa hơn khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Là một quốc gia ở Thái Bình Dương, Mỹ chắc chắn có quyền lợi quốc gia để đảm bảo trật tự hòa bình hiện tại và tương lai hòa bình tại khu vực rộng lớn ở châu Á - Thái Bình Dương…”.

Theo phán quyết dài gần 500 trang công bố ngày 12-7,  tòa trọng tài thành lập theo phụ lục VII UNCLOS đối với vụ kiện giữa Philippines và Trung Quốc, tòa trọng tài khẳng định rằng yêu sách về quyền lịch sử của Trung Quốc đối với các tài nguyên là không phù hợp với sự phân bổ chi tiết về quyền và vùng biển của UNCLOS; không có chứng cứ nào cho thấy rằng trong lịch sử Trung Quốc đã một mình thực hiện việc kiểm soát các vùng biển ở Biển Đông hay ngăn cản các quốc gia khác khai thác những tài nguyên của mình.

Đặc biệt, xem xét quy chế của các cấu trúc tại Biển Đông và các quyền đối với vùng biển mà Trung Quốc có thể đòi hỏi theo UNCLOS, tòa trọng tài cho biết họ đã thực hiện đánh giá kỹ thuật về việc liệu một số bãi san hô mà Trung Quốc đòi hỏi có nổi trên mặt nước khi thủy triều lên hay không.

Theo Điều 13 và 121 của UNCLOS, các cấu trúc nổi trên mặt nước vào lúc thủy triều lên cao sẽ ít nhất được hưởng lãnh hải 12 hải lý, trong khi những cấu trúc bị chìm khi thủy triều lên sẽ không có quyền có các vùng biển.

Mặc dù hiện nay nhiều rặng san hô tại Biển Đông đã bị thay đổi nặng nề do việc cải tạo và xây dựng đảo gần đây của Trung Quốc, nhưng UNCLOS chỉ phân loại các cấu trúc dựa trên điều kiện tự nhiên của nó.

Điều 121 của UNCLOS cũng quy định, các đảo tạo ra vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý và có thềm lục địa, nhưng “các đảo đá không thích hợp cho con người đến ở hoặc không có đời sống kinh tế riêng sẽ không có vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa”.

Do đó, tòa cũng cho rằng, các cấu trúc nổi kiểu này đều là “đảo đá” về mặt pháp lý và không tạo ra vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa.

Đặc biệt, trong phán quyết của mình, tòa cũng đã dành nhiều trang để phân tích về vấn đề là liệu các hoạt động cải tạo đất quy mô lớn gần đây và xây dựng các đảo nhân tạo của Trung Quốc tại 7 cấu trúc tại Trường Sa từ khi bắt đầu thủ tục trọng tài có làm gia tăng tranh chấp giữa các bên.

Nhắc lại rằng các bên tham gia vào cơ chế giải quyết tranh chấp có nghĩa vụ kiềm chế việc làm trầm trọng thêm hoặc mở rộng một tranh chấp hoặc các tranh chấp về các vấn đề đang được thụ lý, tòa thấy rằng Trung Quốc đã xây dựng đảo nhân tạo, gây ra hủy hoại lâu dài, không thể phục hồi đối với hệ sinh thái rặng san hô, phá hủy lâu dài các chứng cứ về điều kiện tự nhiên của các cấu trúc này… và kết luận rằng Trung Quốc đã vi phạm các nghĩa vụ về kiềm chế làm trầm trọng thêm và kéo dài tranh chấp giữa các bên trong khi chờ quá trình xét xử.

Vì vậy, tòa cũng ra tuyên bố rằng, từ nay về sau, Trung Quốc cần tuân thủ các quyền và quyền tự do của Philippines và tuân thủ các nghĩa vụ của nước này theo UNCLOS. (Công An Nhân Dân 16/7)đầu trang(

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm các bị cáo nguyên là cán bộ xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa (Hà Nội) bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 281-BLHS.

Các bị cáo gồm Nguyễn Đức Nhị (sinh năm 1954, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Phương Tú), Lê Văn Tú (sinh năm 1952, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Phương Tú), Vũ Xuân Tiệp (sinh năm 1962, nguyên Kế toán trưởng Ủy ban Nhân dân xã Phương Tú), Nguyễn Văn Thành (sinh năm 1970, nguyên Chủ nhiệm Hợp tác xã nông nghiệp thôn Phí Trạch, xã Phương Tú).

Tại phiên tòa, đã làm rõ từ năm 2008-2009, lợi dụng chủ trương của Ủy ban Nhân dân huyện Ứng Hòa về việc giao cho Ủy ban Nhân dân xã Phương Tú thu tiền xử lý đất lấn chiếm (theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP của Chính phủ), Lê Văn Tú - Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Phương Tú cùng một số cán bộ cấp dưới đã cấp đất giãn dân trái thẩm quyền.Tháng 8/2008, nhận chỉ đạo của Nguyễn Đức Nhị - Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Phương Tú, Lê Hồng Phung - Trưởng thôn Ngọc Động (xã Phương Tú) lập danh sách, đo đạc cấp đất giãn dân trái quy định tại khu vực Ao Ươm cho 28 hộ dân, trong đó gia đình Phung cũng mua một suất với giá thấp hơn các hộ khác.

Bán trái phép 840m2 đất tại đây, Phung thu được tổng cộng gần 400 triệu đồng và mang đến nhà nộp cho Nhị. Tháng 10/2008, vẫn theo sự chỉ đạo của lãnh đạo xã, Phung tiếp tục đo đạc và phân thành 24 suất đất tại khu Ao Ươm có tổng diện tích 3.600m2 để bán. Quá trình san lấp mặt bằng, Phung phát hiện diện tích thực tế lớn hơn diện tích trong sổ sách hơn 40m2 nên cũng bán nốt cho hai hộ dân địa phương.Tổng cộng, Phung thu về gần 1,9 tỷ đồng trong đợt bán đất lần thứ 2 này. Số tiền bán đất trái phép, Trưởng thôn Ngọc Động chuyển hết vào quỹ của Hợp tác xã nông nghiệp Ngọc Động.

Đến đầu năm 2009 và kéo dài đến cuối năm 2010, Phung còn nhiều lần bán tổng cộng gần 2.000m2 đất tại khu Lưỡi A để thu về số tiền hơn 2,1 tỷ đồng.

Nhằm “qua mặt” huyện nên ngay sau khi cấp đất giãn dân cho hàng chục hộ dân tại địa phương, Nhị xin ý kiến và được Tú chấp thuận nên tiếp tục chỉ đạo một số cán bộ dưới quyền lập khống hồ sơ, tài liệu thể hiện hàng chục hộ dân đã lấn chiếm đất từ trước năm 2004 để đủ điều kiện được cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất.

Ngoài ra, Tú còn chỉ đạo cấp dưới lập khống hồ sơ trong việc xây dựng Nhà văn hóa thôn Phí Trạch để nhận tiền hỗ trợ của huyện là 266 triệu đồng.

Quá trình điều tra còn làm rõ, nhóm bị cáo trên đã chiếm đoạt hơn 730 triệu đồng của 153 hộ dân, trong diện được hợp thức hóa đất lấn chiếm theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP của Chính phủ.

Sau hai ngày xét xử, Tòa đã tuyên án phạt các bị cáo Vũ Xuân Tiệp 7 năm tù, Nguyễn Đức Nhị 6 năm tù, Lê Văn Tú 36 tháng tù, Nguyễn Văn Thành 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Đối với Lê Hồng Phung và một số đối tượng liên quan do chưa đủ căn cứ để xử lý ở cùng vụ án này nên cơ quan tố tụng đã quyết định tách rút hồ sơ để xem xét xử lý sau. (Thanh Tra 16/7) đầu trang(

16/7, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã công bố Quyết định thành lập đoàn để thực hiện kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với ông Đỗ Văn Tám, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Cầu Lộc.

Theo nội dung quyết định kiểm tra, đoàn sẽ kiểm tra dấu hiệu vi phạm của ông Tám trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao về việc chỉ đạo thực hiện cơ chế hỗ trợ theo Quyết định số 1304/QĐ-UBND ngày 29/4/2009 của UBND tỉnh Thanh Hóa về ban hành chính sách xây dựng vùng thâm canh lúa năng suất, chất lượng hiệu quả cao giai đoạn 2009 - 2013, thực hiện Quyết định số 1444/QĐ-UBND ngày 22/4/2015 của UBND tỉnh Thanh Hóa về phê duyệt phân bổ kế hoạch vốn chương trình mục tiêu quốc gia về xây dựng nông thôn mới; việc rèn luyện phẩm chất đạo đức, lối sống và chấp hành quy định về những điều đảng viên không được làm.

Trước đó, người dân xã Cầu Lộc đã gửi đơn tố cáo tới cơ quan chức năng về những hành vi sai phạm của ông Tám. Để lấy tiền hỗ trợ đường giao thông nội đồng vùng lúa thâm canh năng suất, chất lượng, hiệu quả cao, ông Tám đã hợp thức bằng cách lấy hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công, báo cáo kinh tế - kỹ thuật của Công ty Cổ phần Tư vấn đầu tư và Xây dựng Đại Lộc rút gần 800 triệu đồng từ ngân sách Nhà nước để chi tiêu không đúng mục đích.

Trao đổi với PV, ông Đỗ Văn Tám, Chủ tịch UBND xã Cầu Lộc thừa nhận: Đúng là địa phương đã ký hợp đồng thuê Công ty Cổ phần Tư vấn đầu tư và Xây dựng Đại Lộc về lập hồ sơ thiết kế 6 tuyến đường giao thông nội đồng vùng lúa thâm canh năng suất, chất lượng cao cho địa phương. Tuy nhiên, giá trị thiết kế lên tới cả tỷ đồng trên 1 tuyến, khi đưa ra cho người dân không nhận được sự đồng thuận. Nhân dân các thôn đề nghị được thiết kế, thi công chỉ trên 300 triệu đồng, thế nhưng khi đường làm xong không có hồ sơ thiết kế nên chúng tôi lấy hồ sơ mà Công ty Cổ phần Tư vấn đầu tư và Xây dựng Đại Lộc đã lập.

Được biết, ngày 10/3/2015, ông Tám có tờ trình theo hồ sơ thiết kế cách đây 3 năm của Công ty Đại Lộc gửi  huyện Hậu Lộc xin hỗ trợ kinh phí. Ngày 20/4/2015, liên phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tài chính - Kế hoạch đi kiểm tra và có đề nghị UBND huyện cấp kinh phí hỗ trợ cho UBND xã Cầu Lộc với số tiền 775,88 triệu đồng. Ngày 4/6/2015, UBND huyện Hậu Lộc có quyết định giao bổ sung dự toán chi ngân sách địa phương năm 2015, trong đó xã Cầu Lộc được cấp 775,88 triệu đồng.

Có tiền trong tay, địa phương đã “mạnh dạn” chi cho Công ty Cổ phần Tư vấn đầu tư và Xây dựng Đại Lộc 269 triệu đồng và các khoản chi vô lý khác. Liệu các phòng, ban của huyện Hậu Lộc có thực sự dễ bị qua mặt như vậy hay có cái bắt tay ngầm ở đây? (Thanh Tra 17/7) đầu trang(

16/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung đồng thời chuyển hồ sơ tới Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị truy tố 9 bị can trong vụ án “vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng công ty Cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam (Vinaconex)”.

Theo kết luận điều tra bổ sung, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tiếp tục đề nghị truy tố 9 bị can trong vụ án về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Hoàng Thế Trung, nguyên Giám đốc và Nguyễn Văn Khải, nguyên Phó giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước sông Đà - Hà Nội (Ban Quản lý dự án); Trương Trần Hiển, nguyên Trưởng phòng Vật tư thiết bị Ban Quản lý dự án; Trần Cao Bằng, nguyên Giám đốc và Vũ Thanh Hải, nguyên Phó Giám đốc Công ty Cổ phần ống sợi thủy tinh Vinaconex; Đỗ Đình Trì, nguyên Trưởng đoàn tư vấn giám sát của Công ty Cổ phần nước và môi trường Việt Nam - Bộ Xây dựng (Viwase); Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân, đều là nguyên cán bộ Công ty Viwase.

Bên cạnh đó, kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định, năm 2004, Hội đồng quản trị Tổng công ty Vinaconex gồm các ông Phí Thái Bình, Chủ tịch Hội đồng quản trị, nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội; Nguyễn Văn Tuân, Tổng giám đốc và 3 ủy viên là Tô Ngọc Thành, Hoàng Hợp Thương và Vũ Đình Chầm khi thực hiện vai trò nhiệm vụ của chủ đầu tư cấp nước sông Đà đã không thực hiện đúng quy định pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng công trình, quyết định cho thay đổi vật liệu tuyến ống, đưa vào sử dụng vật liệu composite sợi thủy tinh khi chưa thẩm định; lựa chọn nhà thầu thiếu năng lực và kinh nghiệm, cung cấp sản phẩm cho dự án không đảm bảo chất lượng nên công trình liên tục bị hư hỏng trong quá trình vận hành, khai thác.

Cơ quan điều tra xác định, việc làm của các thành viên Hội đồng quản trị Tổng công ty Vinaconex có dấu hiệu của tội "Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" theo Điều 229 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra những người này khai báo thành khẩn, hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ bản chất vụ án, có nhân thân tốt, nhiều đóng góp cho ngành xây dựng, vi phạm lần đầu. Việc ra các quyết định trái quy định là muốn công trình nhanh, giá thành rẻ. Mặt khác kết quả điều tra không xác định được động cơ vụ lợi. Người chịu trách nhiệm chính là ông Nguyễn Văn Tuân mắc bệnh hiểm nghèo, sức khỏe yếu nên liên ngành Tư pháp Trung ương thấy rằng không cần thiết phải xử lý hình sự đối với các thành viên Hội đồng quản trị Vinaconex.

Trước đó, hồi tháng 11/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã chuyển hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Viện này đã ra cáo trạng truy tố 9 bị can và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội để xét xử. Đến ngày 31/5/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo cáo trạng, dự án nước sạch Sông Đà – Hà Nội có tổng mức đầu tư 1.450 tỷ đồng, do Tổng Công ty Vinaconex làm chủ đầu tư. Sau 5 năm thi công, đến năm 2009, công trình được nghiệm thu đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, từ tháng 2/2012 đến tháng 9/2015, tuyến ống nước sạch Sông Đà – Hà Nội bị vỡ 14 lần, khiến doanh nghiệp khai thác phải chi hơn 13,4 tỷ đồng để khắc phục sự cố. Ngoài ra, việc tuyến ống liên tục bị vỡ đã buộc doanh nghiệp khai thác phải dừng cấp nước sạch sinh hoạt cho nhân dân Hà Nội trong thời gian 343 giờ, với lượng nước ngừng cấp là hơn 1,5 triệu m³, ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt của 177.000 hộ dân trên địa bàn Hà Nội. (Đảng Cộng Sản VN 16/7) đầu trang(

Sở GD&ĐT Hòa Bình xây dựng kế hoạch nhằm thực hiện cải thiện môi trường giáo dục nâng cao năng lực cạnh tranh tỉnh Hòa Bình hai năm 2016-2017, định hướng đến năm 2020.

Kế hoạch đề cập đến việc rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật nhằm cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh trong lĩnh vực giáo dục và đào tạo.

Theo đó, khuyến khích và tạo điều kiện thuận lợi đế các cơ sở đào tạo uy tín chất lượng mở cơ sở đào tạo tại tỉnh, đặc biệt là các cơ sở hoạt động không vì mục đích lợi nhuận.

Đẩy mạnh công tác xã hội hóa trong việc tổ chức các hoạt động giáo dục ngoài công lập trong giáo dục mầm non, phổ thông và đào tạo ngoại ngữ, tin học.

Cùng với đó, tăng cường xã hội hóa các dịch vụ thuộc lĩnh vực giáo dục. Thực hiện hiệu quả các nhiệm vụ, nội dung về giáo dục và đào tạo theo nội dung hợp tác, liên kết đào tạo với các trường đại học; tăng cường tự chủ, cải thiện cơ sở vật chất; thực hiện tốt cải cách hành chính…(Giáo Dục & Thời Đại 15/7) đầu trang(

Tỉnh Đắk Nông đã thành lập đoàn liên ngành kiểm tra tình hình thực thi công vụ trên địa bàn tỉnh theo tinh thần Chỉ thị số 17 ngày 7/8/2013 của UBND tỉnh về việc chấn chỉnh lề lối làm việc và thực thi công vụ của cán bộ, công chức, viên chức, nhằm chấn chỉnh tình trạng cán bộ, công chức, viên chức vi phạm kỷ luật, kỷ cương hành chính.

Theo đánh giá của Sở Nội vụ Đắk Nông, thời gian qua, vẫn còn một số cơ quan, đơn vị, địa phương trong tỉnh chưa thật sự đẩy mạnh cải tiến lề lối làm việc, buông lỏng công tác quản lý; kỷ luật, kỷ cương hành chính chưa nghiêm, trách nhiệm người đứng đầu trong công tác chỉ đạo cải cách hành chính chưa đầy đủ. Tình trạng một số công chức, viên chức xem nhẹ kỷ luật kỷ cương hành chính như đi trễ, về sớm, không đeo thẻ công chức, sử dụng thời gian làm việc để giải quyết việc riêng, la cà quán xá, uống rượu bia vào buổi trưa... diễn ra phổ biến.

Kết quả kiểm tra cụ thể của đoàn kiểm tra liên ngành do Sở Nội vụ chủ trì tại UBND thị xã Gia Nghĩa, UBND huyện Đắk G’Long và các xã, phường thuộc thị xã Gia Nghĩa cho thấy nhiều công chức, viên chức đến cơ quan làm việc muộn hơn so với giờ quy định, không đeo bảng tên trong khi làm nhiệm vụ và vắng mặt trong giờ hành chính không có lý do chính đáng. Tại một số điểm ăn sáng, uống cà phê trên địa bàn thị xã Gia Nghĩa và huyện Đắk G’Long, một số cán bộ, công chức, viên chức buổi sáng uống cà phê, ăn sáng trễ giờ làm việc.

Đặc biệt, vào khoảng thời gian từ 14 - 16 giờ thứ 6 hàng tuần (chưa hết giờ làm việc) nhưng có nhiều xe công vụ (xe biển xanh) của các sở, ngành, đơn vị chở công chức, viên chức từ thị xã Gia Nghĩa (Đắk Nông) về tỉnh Đắk Lắk nghỉ cuối tuần.

Tình trạng cán bộ, công chức, viên chức vi phạm kỷ luật, kỷ cương hành chính luôn là chủ đề được nhắc tới trong các cuộc giao ban của UBND tỉnh Đắk Nông trong thời gian gần đây.

Ông Nguyễn Đức Nguyên, Giám đốc Sở Nội vụ Đắk Nông cho biết, Sở đã có văn bản đề nghị các cơ quan, đơn vị vi phạm báo cáo giải trình. Đồng thời yêu cầu lãnh đạo cơ quan, đơn vị vi phạm phải nghiêm túc tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm không để tái phạm xảy ra. Nếu tái phạm nghiêm túc xử lý kỷ luật theo quy định của luật cán bộ, công chức, viên chức và trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan đơn vị có công chức, viên chức vi phạm.

Trong thời gian tới, UBND tỉnh Đắk Nông yêu cầu các cơ quan, đơn vị nghiêm túc chấn chỉnh lề lối làm việc, tăng cường thực hiện kỷ luật, kỷ cương hành chính, nâng cao ý thức trách nhiệm trong thực thi công vụ đối với cán bộ, công chức tại cơ quan, đơn vị. Thủ trưởng các cơ quan, đơn vị phải tiên phong, gương mẫu trong công việc, đồng thời giữ nghiêm kỷ cương lãnh đạo, quản lý điều hành; lấy việc chấp hành kỷ cương, kỷ luật công tác làm căn cứ để phân loại cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức hằng năm. (Tin Tức 16/7) đầu trang(

Hà Nội sẽ tăng cường tuần tra, kiểm soát, xử lý nghiêm hành vi vi phạm trật tự, an toàn giao thông đường thủy nội địa và hoạt động bến khách ngang sông trên địa bàn; kiên quyết đình chỉ hoạt động nếu vi phạm nghiêm trọng các quy định về an toàn.

Đây là một trong những nội dung của Công văn số 4152/UBND-ĐT do UBND TP Hà Nội vừa mới ban hành, về yêu cầu thực hiện Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường các giải pháp cấp bách bảo đảm trật tự, an toàn giao thông đường thủy nội địa trong tình hình mới.

Công văn nêu rõ, UBND TP Hà Nội giao Sở Giao thông vận tải, Công an TP Hà Nội chỉ đạo lực lượng Thanh tra Giao thông Vận tải, Cảnh sát Giao thông đường thủy… tăng cường tuần tra, kiểm soát, xử lý nghiêm hành vi vi phạm trật tự, an toàn giao thông đường thủy nội địa; đặc biệt là các hành vi có nguy cơ cao dẫn đến tai nạn giao thông như: Chạy quá tốc độ quy định, phương tiện chở quá tải, quá số người quy định, không đăng ký, đăng kiểm; người điều khiển phương tiện không có bằng, chứng chỉ chuyên môn theo quy định; cảng, bến thủy không phép, không đảm bảo điều kiện an toàn; phương tiện không đảm bảo tiêu chuẩn kỹ thuật an toàn; xây dựng công trình ảnh hưởng đến luồng và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa…

Đồng thời, các đơn vị chức năng, phối hợp với UBND các quận, huyện, thị xã và đơn vị của ngành đường thủy kịp thời phát hiện các nguy cơ gây mất an toàn giao thông, thực hiện các giải pháp đảm bảo an toàn giao thông đường thủy nội địa; tăng cường công tác quản lý, kiểm tra hoạt động bến khách ngang sông trên địa bàn; kiên quyết đình chỉ hoạt động nếu vi phạm nghiêm trọng các quy định về an toàn.

UBND TP Hà Nội yêu cầu Sở Giao thông Vận tải tổ chức triển khai có hiệu quả công tác duy tu, duy trì hệ thống giao thông đường thủy nội địa theo phân cấp quản lý; không để xảy ra tai nạn giao thông do nguyên nhân hạ tầng giao đường thủy nội địa kém chất lượng gây nên; tăng cường công tác quản lý nhà nước về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải, an toàn kỹ thuật của phương tiện kinh doanh vận tải thủy nội địa; giám sát, kiểm tra và có biện pháp xử lý về hành chính, kinh tế đối với các đơn vị, người điều khiển phương tiện vận tải thủy nội địa vi phạm các quy định về bảo đảm các tiêu chuẩn kỹ thuật an toàn; nghiên cứu tổ chức bộ máy quản lý giao thông đường thủy nội địa trên địa bàn, phù hợp với tình hình thực tế của địa phương…

Sở Giao thông vận tải, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn khẩn trương xây dựng và tổ chức thực hiện quy hoạch phát triển giao thông vận tải, quy hoạch cảng, bến thủy nội địa, quy hoạch nuôi trồng thủy sản trên đường thủy địa phương; xây dựng kế hoạch triển khai, quản lý việc họp chợ, làng chài, nuôi trồng thủy sản đề xuất, báo cáo UBND thành phố theo quy định.

Các sở, ban, ngành liên quan, UBND quận, huyện, thị xã căn cứ nội dung chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và thực tiễn công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông đường thủy của địa phương, đơn vị, chủ động triển khai thực hiện các giải pháp đồng bộ nhằm đảm bảo trật tự an toàn giao thông đường thủy nội địa; tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm các vi phạm về trật tự an toàn giao thông trên địa bàn. Chủ tịch UBND cấp xã phải chịu trách nhiệm nếu để xảy ra tai nạn đối với vận tải hành khách ngang sông trên địa bàn quản lý...(Đảng Cộng Sản VN 18/7) đầu trang(./.