Chỉ rõ một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên - kể cả một số cán bộ cao cấp - phai nhạt lý tưởng, chạy theo tiền tài, kèn cựa địa vị, NQ hội nghị TƯ 4 nhấn mạnh phải phát huy dân chủ thật sự trong Đảng.

Ngày 16/1, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành Nghị quyết hội nghị Trung ương 4 khóa XI. Nghị quyết khẳng định bên cạnh những kết quả đạt được, công tác xây dựng Đảng vẫn còn không ít hạn chế, yếu kém, thậm chí có những yếu kém khuyết điểm kéo dài qua nhiều nhiệm kỳ chậm được khắc phục, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng; nếu không được sửa chữa sẽ là thách thức đối với vai trò lãnh đạo của Đảng và sự tồn vong của chế độ.

Nổi lên một số vấn đề cấp bách: Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống với những biểu hiện khác nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc...

Đội ngũ cán bộ cấp Trung ương, cấp chiến lược rất quan trọng nhưng chưa được xây dựng một cách cơ bản. Công tác quy hoạch cán bộ mới tập trung thực hiện ở địa phương, chưa thực hiện được ở cấp trung ương, dẫn đến sự hẫng hụt, chắp vá... Một số trường hợp đánh giá, bố trí cán bộ chưa thật công tâm, khách quan, không vì yêu cầu công việc, bố trí không đúng sở trường, năng lực, ảnh hưởng đến uy tín cơ quan lãnh đạo, sự phát triển của ngành, địa phương và cả nước.

Nguyên tắc "tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách" trên thực tế ở nhiều nơi rơi vào hình thức, do không xác định rõ cơ chế trách nhiệm, mối quan hệ giữa tập thể và cá nhân, khi sai sót, khuyết điểm không ai chịu trách nhiệm. Do vậy, vừa có hiện tượng dựa dẫm vào tập thể, không rõ trách nhiệm cá nhân, vừa không khuyến khích người đứng đầu có nhiệt tình, tâm huyết, dám nghĩ, dám làm, tạo kẽ hở cho cách làm việc tắc trách, trì trệ, hoặc lạm dụng quyền lực một cách tinh vi để mưu cầu lợi ích cá nhân.

Ngoài nguyên nhân khách quan, Nghị quyết chỉ rõ “chủ yếu là do những nguyên nhân chủ quan”. Cụ thể:

Cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện, giảm sút ý chí chiến đấu, quên đi trách nhiệm, bổn phận trước Đảng, trước nhân dân. Việc tổ chức thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, các nghị quyết, chỉ thị, quy định về xây dựng, chỉnh đốn Đảng ở một số nơi chưa đến nơi đến chốn, kỷ cương, kỷ luật không nghiêm, nói không đi đôi với làm, hoặc làm chiếu lệ.

Các nguyên tắc tập trung dân chủ, tự phê bình và phê bình ở nhiều nơi vừa bị buông lỏng trong thực hiện, vừa chưa được quy định cụ thể để làm cơ sở cho công tác kiểm tra, giám sát. Việc nghiên cứu, sửa đổi, ban hành cơ chế, chính sách, pháp luật thích ứng với quá trình vận hành của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa chưa kịp thời; nhiều văn bản quy định thiếu chế tài cụ thể. Đánh giá, sử dụng, bố trí cán bộ còn nể nang, cục bộ, chưa chú trọng phát hiện và có cơ chế thật sự để trọng dụng người có đức, có tài; không kiên quyết thay thế người vi phạm, uy tín giảm sút, năng lực yếu kém.

Để tạo chuyển biến mạnh mẽ về công tác xây dựng Đảng trong thời gian tới, cần tiếp tục thực hiện tốt 8 nhiệm vụ trong công tác xây dựng Đảng mà Đại hội XI đã đề ra, đồng thời tập trung cao độ để lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện tốt ba vấn đề cấp bách sau đây:

Một là, kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp để nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng, củng cố niềm tin của đảng viên và của nhân dân đối với Đảng.

Hai là, xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp, nhất là cấp trung ương, đáp ứng yêu cầu của sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế.

Ba là, xác định rõ thẩm quyền, trách nhiệm người đứng đầu cấp ủy, chính quyền trong mối quan hệ với tập thể cấp ủy, cơ quan, đơn vị; tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng.Nghị quyết nêu yêu cầu tập trung thực hiện tốt các nhóm giải pháp sau:

1. Nhóm giải pháp về tự phê bình và phê bình, nêu cao tính tiền phong, gương mẫu của cấp trên.

Một là, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban chấp hành TƯ tập trung kiểm điểm, đánh giá làm rõ tại sao những hạn chế, khuyết điểm đã chỉ ra nhiều năm nhưng chậm được khắc phục, có mặt còn yếu kém, phức tạp thêm; làm rõ nguyên nhân trở ngại trong việc lãnh đạo thực hiện các nghị quyết của Trung ương về xây dựng Đảng.

Hai là, các ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, ủy viên Ban chấp hành TƯ kiểm điểm, đánh giá liên hệ bản thân về kết quả thực hiện nhiệm vụ được giao liên quan đến một số vấn đề cấp bách nêu trong Nghị quyết này, đề ra biện pháp khắc phục. Tập trung làm rõ trách nhiệm cá nhân, gương mẫu thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ, tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách, tự phê bình và phê bình, nói đi đôi với làm...

Ba là, các ủy viên ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc Trung ương, lãnh đạo các ban của Trung ương Đảng, ban thường vụ các tỉnh ủy, thành ủy và cấp ủy các cấp nghiêm túc kiểm điểm, tự phê bình và phê bình, nêu gương bằng hành động thực tế.

2. Nhóm giải pháp về tổ chức, cán bộ và sinh hoạt đảng: Một là, mỗi cán bộ, đảng viên, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản lý kiểm điểm, liên hệ theo chức trách, nhiệm vụ được giao, tự phê bình và phê bình thẳng thắn, dân chủ, nghiêm túc, chân thành, gắn với thực hiện Quy định về những điều đảng viên không được làm, theo cương vị công tác. Làm tốt việc kiểm điểm để có căn cứ xem xét, sàng lọc đội ngũ cán bộ của cả hệ thống chính trị và chuẩn bị quy hoạch cấp ủy, các chức danh chủ chốt các cấp nhiệm kỳ tới.

Hai là, phát huy dân chủ thật sự trong Đảng, thực hiện nghiêm túc Quy chế chất vấn trong Đảng, nhất là chất vấn tại các kỳ họp Ban chấp hành TƯ và cấp ủy các cấp. Đổi mới cách lấy phiếu tín nhiệm để đánh giá, nhận xét cán bộ theo hướng mở rộng đối tượng tham gia. Những người không đủ năng lực, không hoàn thành nhiệm vụ, có tín nhiệm thấp cần được sắp xếp phù hợp, có cơ chế kịp thời thay thế không chờ hết nhiệm kỳ, hết tuổi công tác.

Ba là, tiếp tục thực hiện chủ trương bố trí một số chức danh cán bộ chủ chốt ở cấp tỉnh, cấp huyện không phải là người địa phương. Kê khai tài sản phải trung thực, được công khai ở nơi công tác và nơi cư trú.

Tiếp tục thực hiện thí điểm chủ trương bí thư cấp ủy đồng thời là chủ tịch UBND cấp xã, cấp huyện; gắn với xây dựng quy chế kiểm tra, giám sát, bảo đảm thực sự có hiệu quả, ngăn chặn sự lạm quyền, độc đoán. Sơ kết rút kinh nghiệm để có chủ trương về việc đại hội đảng bộ từ cấp tỉnh đến cấp cơ sở trực tiếp bầu bí thư cấp ủy có số dư. Triển khai thực hiện quy hoạch Ban chấp hành TƯ, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước nhiệm kỳ 2016-2020; tích cực tạo nguồn, quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ tham mưu, chuyên gia cấp chiến lược.

Thực hiện bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo, quản lý chủ trì cấp trên nói chung phải qua chức vụ lãnh đạo, quản lý chủ trì ở cấp dưới. Hướng dẫn để sớm thực hiện quy định việc lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, hội đồng nhân dân bầu hoặc phê chuẩn. Quy định việc thực hiện lấy phiếu tín nhiệm hằng năm đối với các chức danh lãnh đạo trong cơ quan Đảng, Nhà nước, đoàn thể. Những người hai năm liền tín nhiệm thấp, không hoàn thành nhiệm vụ cần được xem xét, cho thôi giữ chức vụ, không chờ kết nhiệm kỳ, hết tuổi công tác.

Bốn là, thí điểm giao quyền cho bí thư cấp ủy lựa chọn, giới thiệu để bầu cử ủy viên thường vụ cấp ủy; cấp trưởng có trách nhiệm lựa chọn, giới thiệu để bầu cử, bổ nhiệm cấp phó; thí điểm chế độ tiến cử, chế độ tập sự lãnh đạo quản lý; thực hiện quy trình giới thiệu nhân sự theo hướng những người được dự kiến đề bạt, bổ nhiệm phải trình bày đề án hoặc chương trình hành động trước khi cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định.

Năm là, chấn chỉnh tổ chức, nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng, nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ, đảng bộ; thực hiện nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình.

Sáu là, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử để nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí. Sớm tổng kết toàn diện công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, thực hành tiết kiệm; bổ sung, sửa đổi Luật Phòng, chống tham nhũng. Kiện toàn và tăng cường trách nhiệm, nâng cao hiệu quả hoạt động của cơ quan phòng, chống tham nhũng. Xét xử nghiêm những vụ án tham nhũng, trước hết là những vụ nghiêm trọng, phức tạp.

Bảy là, định kỳ tổ chức để nhân dân góp ý kiến xây dựng Đảng thông qua Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội.

3 - Nhóm giải pháp về cơ chế, chính sách

Một là, khẩn trương rà soát, loại bỏ các cơ chế, chính sách đã lạc hậu, xây dựng, ban hành đồng bộ các chính sách để đổi mới mạnh mẽ công tác cán bộ. Trọng tâm là đánh giá cán bộ, xây dựng tiêu chuẩn cán bộ theo chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ làm cơ sở cho việc quy hoạch, quản lý, đào tạo, bồi dưỡng, bố trí, sử dụng đội ngũ cán bộ; quy định rõ thẩm quyền và trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy, tổ chức đảng và cơ quan, đơn vị. Ban hành quy chế để hằng năm Ban chấp hành TƯ góp ý kiến, thể hiện sự tín nhiệm đối với tập thể và từng thành viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư; ban chấp hành đảng bộ các cấp góp ý kiến, thể hiện sự tín nhiệm đối với tập thể và từng thành viên ban thường vụ cấp ủy cấp mình.

Thực hiện nghiêm Luật Cán bộ, công chức, Luật Viên chức và các văn bản pháp luật có liên quan đến công tác cán bộ. Xây dựng, bổ sung, hoàn thiện hệ thống pháp luật để bảo đảm dân chủ, công khai, minh bạch trong công tác cán bộ; loại trừ khả năng để cán bộ và người thân của cán bộ lợi dụng chức vụ, vị trí công tác để trục lợi.

Hai là, rà soát cơ chế, chính sách và ban hành văn bản quy phạm pháp luật để quản lý, kiểm soát chặt chẽ vốn và tài sản nhà nước.

Ba là, tích cực thực hiện cải cách hành chính nhà nước và cải cách hành chính trong Đảng. Rà soát, loại bỏ những cơ chế, chính sách không còn phù hợp, cản trở việc thực thi công vụ của cán bộ, công chức; sửa đổi, bổ sung hoặc ban hành mới các quy định của Đảng và Nhà nước theo hướng đề cao hơn trách nhiệm và quyền hạn của người đứng đầu...

Bốn là, đẩy nhanh việc cải cách, thực hiện sớm chế độ tiền lương, nhà ở, chống bình quân, cào bằng; đồng thời chống đặc quyền, đặc lợi; gắn với tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức.

Năm là, trong năm 2012 ban hành quy chế giám sát (trực tiếp và gián tiếp) của nhân dân đối với cán bộ, đảng viên, tổ chức đảng và chính quyền các cấp; trong đó có cơ chế giám sát của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội, việc tổ chức lấy ý kiến đóng góp của các chuyên gia, nhà khoa học; cơ chế để Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể chính trị - xã hội và nhân dân tham gia góp ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền.

4 - Nhóm giải pháp về công tác giáo dục chính trị, tư tưởng

Một là, tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Hai là, đổi mới công tác tuyên truyền, giáo dục chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống cho cán bộ, đảng viên.

Ba là, đẩy mạnh công tác nghiên cứu lý luận, tổng kết thực tiễn. Đưa vào nền nếp việc bồi dưỡng lý luận, cập nhật kiến thức mới cho cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp, đặc biệt là cấp trung ương.

Bốn là, chấn chỉnh hoạt động thông tin, tuyên truyền; quản lý có hiệu quả hoạt động báo chí theo đúng định hướng của Đảng và Nhà nước. Chú trọng làm tốt hơn việc nêu gương những người tốt, việc tốt; lấy nhân tố tích cực để đẩy lùi tiêu cực; đồng thời phê phán, đấu tranh với những biểu hiện sa sút về tư tưởng chính trị, vô trách nhiệm, vụ lợi cá nhân, vi phạm những chuẩn mực đạo đức, lối sống... Tập trung chấn chỉnh, quản lý thông tin trên mạng Internet, các mạng xã hội và blog cá nhân.

Năm là, cán bộ chủ chốt và cán bộ dân cử các cấp phải thường xuyên tiếp xúc, đối thoại trực tiếp với nhân dân, chủ động nắm bắt tâm tư, đánh giá, dự báo diễn biến tư tưởng của cán bộ, đảng viên và có biện pháp giải quyết kịp thời.

Nghị quyết nêu rõ: Ban Tuyên giáo Trung ương chỉ đạo các cơ quan báo chí tuyên truyền, phổ biến nội dung nghị quyết, chỉ thị, kế hoạch của Trung ương, Bộ Chính trị về vấn đề này và kết quả thực hiện theo tiến độ chặt chẽ, kịp thời, tránh nhận thức sai lệch, hiểu nhầm, ngộ nhận; không để các thế lực thù địch, chống đối lợi dụng kích động, làm mất ổn định chính trị.

Các cấp ủy, cơ quan chủ quản chịu trách nhiệm quản lý, chấn chỉnh các cơ quan báo chí của mình, bảo đảm đúng định hướng thông tin của Đảng và Nhà nước. Tăng cường quản lý và chấn chỉnh các trang mạng và blog có nội dung xấu. (Vietnamnet 18/1) đầu trang(

Căn cứ thông báo của Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội về việc hoán đổi ngày nghỉ hằng tuần vào dịp Tết Nguyên đán năm 2012, UBND TP Hà Nội đã ra thông báo về thời gian nghỉ Tết Nguyên đán Nhâm Thìn.

Cán bộ, công chức, viên chức và người lao động của các cơ quan hành chính sự nghiệp, tổ chức chính trị - xã hội được nghỉ Tết từ ngày 21-1-2012 đến hết ngày 29-1-2012 (từ ngày 28 Tết đến hết ngày 7 Tết), làm bù vào ngày thứ bảy 4-2-2012 (tức ngày 13 tháng Giêng năm Nhâm Thìn).

Các cơ quan, tổ chức không thực hiện lịch nghỉ cố định 2 ngày thứ bảy, chủ nhật hằng tuần thì căn cứ vào chương trình, kế hoạch cụ thể của đơn vị để bố trí lịch nghỉ cho phù hợp. (Hà Nội Mới 18/1) đầu trang(

Bộ Công thương đứng vị trí số 1 trong số 25 bộ ngành xếp hạng về mức độ sẵn sàng ứng dụng công nghệ thông tin truyền thông (CNTT-TT) VN (Vietnam ICT Index 2011) theo công bố của Hội Tin học Việt Nam, soán ngôi của Bộ GD&ĐT trong năm trước.

Đồng thời, Bộ GD&ĐT cũng tụt xuống vị trí thứ 4 của Bộ Công thương trong năm ngoái. Bộ Ngoại giao tăng từ hạng 5 lên vị trí thứ 2. Ngân hàng Nhà nước VN vượt 10 bậc so với năm 2010, xếp hạng 3 trong năm 2011. Bộ Tài chính lùi 3 bậc khi từ vị trí thứ 2 năm 2010 xuống vị trí thứ 5. Bộ TT&TT cũng tụt 4 bậc, từ vị trí thứ 3 xuống vị trí thứ 7. Viện Khoa học và Xã hội VN xếp ở cuối bảng.

Trong khối các tỉnh thành, Đà Nẵng và TP.HCM năm thứ 3 liên tiếp trụ vững ở ngôi thứ 1 và 2. Bắc Ninh nhảy vọt từ vị trí 27 năm 2010 lên đứng thứ 3. Nghệ An cũng nhảy 6 bậc lên vị trí số 4. Riêng Hà Nội sau 2 năm xếp vị trí thứ 3 nay tụt xuống thứ 7. Hà Nội bị chấm điểm thấp về hạ tầng nhân lực. (An Ninh Thủ Đô 16/1) đầu trang(

Đây là nội dung trong Kế hoạch số 04/KH-UBND về Kiểm tra công tác kiểm soát thủ tục hành chính (TTHC) vừa được UBND TP Hà Nội ban hành.

Theo đó, UBND TP sẽ kiểm tra các sở, ngành (bao gồm cả các cơ quan hiệp quản), UBND cấp huyện, cấp xã thuộc TP; các cán bộ, công chức, viên chức của các cơ quan, đơn vị thuộc TP có liên quan đến công tác kiểm soát TTHC.

Đoàn sẽ kiểm tra định kỳ và đột xuất; kết hợp kiểm tra tại một cơ quan, đơn vị, sau đó mời các đơn vị khác đến cùng rút kinh nghiệm chung. Các nội dung kiểm tra gồm: Công tác chỉ đạo, điều hành của lãnh đạo các cơ quan, đơn vị trong triển khai, thực hiện công tác kiểm soát TTHC; việc đánh giá tác động và lấy ý kiến đối với dự thảo văn bản quy phạm pháp luật có quy định về TTHC; thực hiện các quy định về công khai trong giải quyết TTHC; rà soát, đánh giá TTHC; việc tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị của tổ chức, cá nhân về quy định hành chính... (Hà Nội Mới 17/1) đầu trang(

Chiều 17-1, tin từ UBND huyện Tân Uyên cho hay đã phân công ông Võ Văn Danh, nguyên phó chủ tịch UBND, thường vụ Huyện ủy Tân Uyên, về làm bí thư xã Hội Nghĩa được gần một tháng nay.

Trước đó, ông Danh bị buộc thôi chức phó chủ tịch huyện vì nhận 100 triệu đồng làm “quỹ”. Đầu năm 2011, một số doanh nghiệp, người dân đã phản ảnh việc xin giấy phép đầu tư bị làm “khó dễ”, trong đó có đề cập việc bà N.T.X, một người dân, đã đưa 100 triệu đồng cho chuyên viên của huyện để “cảm ơn”, vì nhờ chấp thuận chủ trương dự án nhà máy thức ăn gia súc mà bà X. bán được đất (bà X. có đất trong dự án).

Số tiền này được hai chuyên viên báo cáo với ông Danh nhưng ông Danh đã không báo cáo tổ chức mà tự ý giữ lại. Sau khi nhận đơn thư tố cáo, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Tân Uyên đã vào cuộc và có quyết định kỷ luật khiển trách về mặt Đảng, thôi chức phó chủ tịch UBND huyện đối với ông Danh. Kết luận cho rằng ông Danh không có hành vi tham nhũng, vòi vĩnh nhưng đã vi phạm trong việc nhận một khoản tiền lớn mà không báo cáo tổ chức. Ông Danh cũng đã trả lại số tiền trên cho bà N.T.X..

Hai chuyên viên khác của huyện cũng bị điều chuyển công tác vì liên quan đến vụ việc. Sau hơn năm tháng bị kỷ luật, ông Danh được phân công làm bí thư xã Hội Nghĩa. (Tuổi Trẻ 18/1) đầu trang(

Kết quả kiểm tra của cơ quan chức năng TP Cần Thơ tại 3 đơn vị Trung tâm Thể dục thể thao (TDTT), Liên đoàn lao động (LĐLĐ) thành phố và Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Hội chợ Triển lãm quốc tế Cần Thơ (EFC), cho thấy hàng loạt vi phạm cho thuê đất, tài sản công trái quy định, số tiền thu từ hàng chục ngàn m2 đất cho thuê lên đến trên 24 tỷ đồng.

Với EFC, trong tổng số trên 55.000m2 đất được thành phố cho thuê, đơn vị dành hẳn 17.400m2 đất để cho 12 doanh nghiệp, cá nhân thuê lại để xây dựng cửa hàng, nhà hàng... kinh doanh. Ngoài ra còn có một đơn vị thuê sử dụng tài sản trên đất của EFC. Đó đều là những vị trí đắc địa, nằm án ngữ toàn bộ mặt tiền đường Trần Văn Khéo và một phần mặt tiền đường Lê Lợi.

Theo xác định của cơ quan chức năng, từ năm 2006 đến cuối năm 2010, số tiền mà EFC thu về từ việc cho thuê mặt bằng, tài sản trên đất là 18,5 tỷ đồng, hiện các doanh nghiệp còn nợ trên 1,24 tỷ đồng. Điều đáng nói, thời điểm EFC ký hợp đồng cho thuê đất, đơn vị này chưa có giấy phép đăng ký kinh doanh cho thuê đất. Phía UBND TP.Cần Thơ thời điểm cuối quý I và đầu quý II.2006, trong các văn bản về giải quyết cho thuê mặt bằng của EFC, đều chưa khẳng định EFC được quyền cho thuê đất.

Trung tâm TDTT (Sở VH-TT&DL) được giao quản lý sử dụng đất thuộc Khu Liên hợp TDTT của TP.Cần Thơ với hàng loạt vị trí đất, nhà thi đấu, sân bãi... tọa lạc ở vị trí “vàng” ở cồn Cái Khế. Thế nhưng có 10 hạng mục sân bãi, nhà tập, đất... đã bị đem cho cá nhân và cả người trong trung tâm thuê mướn, sử dụng sai mục đích.

Từ năm 2006 đến năm 2010, trung tâm đã thu về từ việc cho thuê nhà đất, sân bãi tổng số tiền trên 4,622 tỷ đồng. Đáng nói, có những cá nhân hợp tác thuê mặt bằng kinh doanh của trung tâm rồi tiếp tục cho người khác thuê lại để khai thác.

Ông Nguyễn Thanh Sơn - Chủ tịch UBND TP.Cần Thơ cho biết: “Thường trực UBND thành phố đã họp và có ý kiến chỉ đạo cho rà soát, thống kê lại tất cả các trường hợp cho thuê, sử dụng đất trái mục đích. Những đơn vị được Nhà nước giao đất và cho thuê đất để sử dụng mà sử dụng không đúng mục đích, đem cho thuê không đúng quy định thì phải thu hồi hết”. (Nông Thôn Ngày Nay 17/1) đầu trang(

Trả lời trực tuyến nhân dân tại Cổng thông tin điện tử Chính phủ chiều 17/1 về những vấn đề liên quan đến giá cả, đầu tư công..., Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ đã nhấn mạnh: Minh bạch sẽ là giải pháp của mọi giải pháp.

Lạm phát, giá cả các mặt hàng thiết yếu là vấn đề được người dân quan tâm nhất trong buổi trả lời trực tuyến này. Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ đã dành gần nửa thời gian để trả lời những vấn đề này. Xăng dầu, điện và một số mặt hàng thiết yếu nữa sẽ là những mặt hàng được tập trung theo dõi kĩ lưỡng nhất trong năm 2012, theo hướng phải minh bạch.

Bộ trưởng Vương Đình Huệ cũng nhấn mạnh, việc minh bạch hóa sẽ được thực hiện đối với cả các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước vì đây cũng là chủ trương tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, một trong số 3 lĩnh vực sẽ được thực hiện quyết liệt trong năm 2012.

Người đứng đầu ngành tài chính cũng cho biết, chính sách thuế trong năm 2012 sẽ không có nhiều thay đổi và một nhiệm vụ chính của ngành tài chính cũng sẽ được tập trung trong năm nay, đó là chống thất thu, chuyển giá.

Bộ trưởng kỳ vọng, năm 2012 thị trường chứng khoán sẽ phát triển, bởi hiện tại Bộ Tài chính đã và đang triển khai đề án tái cơ cấu thị trường chứng khoán cũng như cơ cấu lại các thị trường chứng khoán và đây sẽ là cơ sở để thị trường vốn có điều kiện phát triển bền vững hơn.

Về vấn đề tăng lương, Bộ trưởng khẳng định: Bản chất của việc tăng lương không gắn với vấn đề tiền tệ cũng như cung tiền nên không gắn với lạm phát. Thực tế cho thấy mỗi lần tăng lương là một lần các mặt hàng tiêu dùng ào ạt tăng giá. Việc tăng lương không mang lại ý nghĩa đích thực đối với công nhân, viên chức mà ngược lại còn tạo cơ hội cho lạm phát tăng cao. Bộ trưởng sẽ làm gì để giải quyết tình trạng này? Trả lời câu hỏi này, Bộ trưởng Huệ cho biết: Đây cũng là trăn trở của các cơ quan quản lý và Chính phủ. Chúng ta muốn tăng thu nhập thực tế chứ không phải tiền lương danh nghĩa, lương tăng một mà giá cả tăng 1,5 hoặc hai lần thì không có ý nghĩa gì.

Nguồn tăng lương hằng năm hoàn toàn dựa vào tăng thu ngân sách Nhà nước. Chính phủ chưa bao giờ in thêm tiền để trả lương cho người lao động, trong khi đó lạm phát chủ yếu do yếu tố tiền tệ, chi tiêu công không hiệu quả. Do đó, bản chất của việc tăng lương không gắn với vấn đề tiền tệ cũng như cung tiền nên không gắn với lạm phát.

Thêm vào đó, yếu tố tâm lý hết sức quan trọng. Nếu các cơ quan quản lý nhà nước minh bạch chính sách, giải thích kỹ, tăng lương sẽ không gây ra tâm lý “té nước theo mưa”. Nếu làm tốt, yếu tố lạm phát kỳ vọng sẽ được kiềm chế, lạm phát thực tế sẽ không đi trước hay song hành với việc tăng lương.

Có một thực tế mỗi lần thay đổi chủ tịch huyện thì chủ tịch mới lại mua xe ô tô mới rất đắt tiền chứ không sử dụng xe cũ. Đây có phải là quy định của Nhà nước không? Ông Huệ trả lời: Về nguyện vọng, khi bổ nhiệm lãnh đạo thì có phòng làm việc mới, ô tô mới, tuy nhiên phải theo tiêu chuẩn, quy định của Nhà nước.

Về xe công, chức danh chủ tịch huyện có tiêu chuẩn sử dụng xe có mức giá mua tối đa là 750 triệu đồng. Khi chủ tịch mới nhậm chức, nếu xe còn mới, còn tốt, trong hạn mức sử dụng thì dứt khoát phải dùng xe đó. Nếu mua xe mới là vi phạm. Bộ Tài chính sẽ kiểm tra, nếu phát hiện sẽ xử lý theo quy định. Cán bộ là công bộc của dân nên không thể muốn sử dụng tài sản thế nào cũng được. (Vtv 17/2; Pháp luật TP.HCM 18/1) đầu trang(

Ở nhiều nước, rủi ro bị bắt vì tham nhũng cao hơn nhiều so với lợi ích nhận được trong việc nhận quà nhưng ở Việt Nam khả năng này rất thấp.

Chiều 17-1, trong cuộc trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Jairo Acuña-Alfaro, cố vấn chính sách về cải cách hành chính và chống tham nhũng của Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP), cho rằng luật pháp không được thực thi nghiêm minh là một trong các nguyên nhân chính của tham nhũng ở Việt Nam.

Ông Jairo Acuña-Alfaro nói: Truyền thống tặng quà bản thân nó rất cao quý nhưng vấn đề là chính nó cũng bị nhũng lạm. Nhiều cá nhân đang lợi dụng truyền thống này để tìm kiếm sự ưu đãi, lợi nhuận, lợi ích.

Sau năm năm làm việc ở Việt Nam trong lĩnh vực chống tham nhũng, chúng tôi thấy quà biếu và tham nhũng là vấn đề xảy ra mọi lúc chứ không chỉ vào dịp tết.

Vậy đâu là điểm khác giữa “quà cáp biếu xén” ở Việt Nam và những nước khác? Theo tôi, câu chuyện ở Việt Nam là vấn đề thể chế, cơ chế, luật pháp không nghiêm minh và không được thực thi. Ở giác độ cá nhân, người ta biết quá rõ món quà nào là xuất phát từ tấm lòng chân thật, món quà nào là gắn kèm điều kiện.

Còn ở giác độ cơ chế, tôi chưa thấy cơ chế của Việt Nam có biện pháp nào đủ mạnh để ngăn chặn chuyện tham nhũng qua tặng quà này. Ở nhiều nước, hoạt động cho và nhận quà bị giám sát và kiểm soát chặt chẽ.

Thông qua những kênh khác nhau, thông qua việc trừng phạt những cá nhân tham gia cho và nhận quà. Một người bạn của tôi từng làm việc cho một ngân hàng rất lớn tại một nước châu Mỹ Latin. Cuối năm nọ, có người tặng ông ấy 20 kg tôm hùm rất ngon nhưng ông ấy không nhận. Vì bạn biết đấy, khả năng ông bị bắt là cao hơn rất nhiều so với giá trị của 20 kg tôm hùm.

Điều tôi muốn nói ở đây là ở nhiều nước, rủi ro bị bắt vì tham nhũng cao hơn nhiều so với lợi ích nhận được trong việc nhận quà. Phép tính chỉ đơn giản là thế. Ở Việt Nam, khả năng bị bắt là quá thấp, cực kỳ thấp trong bất kỳ trường hợp nào.

Còn việc giám sát nữa, ai sẽ là cơ quan giám sát? Không nhất thiết chỉ có thể là chính quyền đâu mà có thể là người dân nữa. Cần có một số định chế, tổ chức, cơ quan… bạn muốn gọi là gì cũng được, để kiểm soát, giám sát độc lập.

Ông thấy thái độ của xã hội Việt Nam đối với tham nhũng ra sao? Trả lời câu hỏi này, ông Jairo Acuña-Alfaro nhìn nhận: Có một điều khiến tôi chú ý là dường như ở đây có một sự vô cảm. Người ta chấp nhận tham nhũng. Người ta không tố cáo tham nhũng cũng còn vì sợ bị trả đũa, trả thù, thế nhưng ai ai cũng biết là có tham nhũng. Tôi gọi đây là “cái vòng luẩn quẩn”.

Một trong những cách để giải quyết việc này là cần xử lý làm gương. Có câu tục ngữ, đại ý “nếu bạn bắt con cá to thì cá nhỏ sẽ sợ, vì chúng không muốn bị bắt như con cá to đó”.

Nói chung, không thể chấm dứt tham nhũng được hoàn toàn đâu, ít nhất trong trung hạn, thậm chí là dài hạn. Chính quyền phải xử lý vài vụ lớn làm gương và đồng thời tìm cách làm sao để việc cho và nhận quà có thể có rủi ro rất cao, gây thiệt hại cho sự nghiệp của những người liên quan, như thế tham nhũng sẽ chùn xuống.

Năm 2007, Thủ tướng Việt Nam đã ra Quyết định 64 về quy chế quà biếu, theo đó công chức nhận quà trị giá hơn 500.000 đồng phải báo cáo và trả lại (hoặc sung công). Tuy nhiên, từ đó đến nay gần như chưa có vụ việc xử lý nào đối với hành vi nhận quà sai quy định... Dù sao như vậy là các bạn cũng có quy định pháp luật đấy chứ. Nhưng vấn đề là làm thế nào để thực thi, làm thế nào để buộc người ta báo cáo. Như ở cơ quan Liên Hiệp Quốc này, chúng tôi không được nhận quà biếu dưới bất kỳ hình thức nào. Nếu vì lý do nào đó buộc phải nhận thì phải báo cáo cho giám đốc vùng, còn giám đốc vùng mà nhận thì phải báo cáo cho tổng thư ký.

Nếu tôi nhận quà mà không báo cáo thì đồng nghiệp của tôi sẽ báo cáo. Sẽ có một ủy ban kỷ luật xác định hình thức trừng phạt. Tôi có thể bị hạ lương, bị cách chức, thậm chí mất việc chỉ vì một món quà trị giá 50 USD. Chúng tôi không được phép nhận quà dưới bất kỳ hình thức nào, vào bất kỳ dịp nào.

Ở Việt Nam, tôi cho là cần cấm phong bì dưới mọi hình thức. Và đặc biệt là cấm quà cáp ở cấp cao nhất.

Ông nghĩ sao về một hệ thống chống tham nhũng độc lập ở Việt Nam? Ông Jairo Acuña-Alfaro trả lời: Tự kiểm soát (self-enforcement) là việc không có hiệu quả. Do đó, hệ thống giám sát cần độc lập. Có luật pháp rồi thì vấn đề là thực thi.

Tóm lại là cần luật pháp rõ ràng, hành pháp nghiêm túc và cơ quan chống tham nhũng độc lập. Việt Nam đã qua năm năm hoàn thiện luật pháp rồi, giờ đây chúng ta sẽ chờ xem việc thực thi thế nào. Năm năm qua là gieo hạt, năm năm tới sẽ là thu hoạch. Nếu năm năm nữa bạn hỏi tôi tình hình có gì mới không và tôi vẫn nói là “chưa có gì thay đổi” thì nghĩa là cuộc đấu tranh chống tham nhũng đã thất bại.

Theo Dự án Chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh ở Việt Nam - PAPI 2011), Các học giả quốc tế đưa ra ba loại tham nhũng sau đây:

Một là tham nhũng diễn ra ở tầng cao nhất trong hệ thống lãnh đạo, gọi là tham nhũng vĩ mô (ví dụ vụ PCI ở Việt Nam), với quy mô lớn, tính chất bí mật mà người dân thường không thể biết, không thể trực tiếp chứng kiến và phát hiện.

Hai là tham nhũng vi mô (tham nhũng “vặt”), diễn ra trong các lĩnh vực dịch vụ công như y tế, giáo dục… trong đó người dân thường phải chi những khoản tiền ngoài mức quy định cho công chức để được việc mình.

Ba là dạng thức tham nhũng, trong đó cá nhân thăng tiến nhờ quan hệ thay vì nhờ năng lực. Đó chính là nạn “gia đình trị”. Theo các chuyên gia của Liên Hiệp Quốc, hiện tượng "gia đình trị" phổ biến ở các nước đang phát triển và rất nguy hại vì nó dẫn tới việc để cho những cán bộ kém năng lực lọt được vào hệ thống. (Pháp luật TP.HCM 18/1) đầu trang(

Những ngày cuối năm, là thời điểm nạn “mãi lộ” hoành hành và phóng viên báo Nông Thôn Ngày Nay đã có mặt trên một chuyến xe để ghi lại thực trạng “làm luật” của lực lượng CSGT một số tỉnh miền Trung.

Những ngày cận Tết, đường dây nóng của Báo Nông Thôn Ngày Nay nhận được nhiều cuộc điện thoại, đa phần của cánh lái xe và chủ các hãng xe khách chuyên chạy đường dài, bức xúc phản ánh: “Dù báo chí đã nhiều lần điều tra, làm rõ hành vi “làm luật”, chung chi giữa lực lượng CSGT và cánh lái xe đường dài, tuy nhiên, tình trạng này vẫn không giảm, đặc biệt là vào đợt cao điểm cuối năm. Không tin, mời nhà báo cứ thử thực tế một chuyến sẽ rõ”.

Được sự chấp thuận của anh H - chủ một hãng xe chạy tuyến đường dài có trụ sở tại một tỉnh Bắc Tây Nguyên, chúng tôi lên đường vào ngày 19 tháng Chạp (12.1.2012). Trước khi khởi hành lúc trời tờ mờ sáng, anh H giải thích thêm: Những ngày này, hầu như xe khách nào cũng phải chở dư người so với số lượng được phép do nhu cầu của khách ra Bắc về quê ăn tết quá đông. Kể cả những xe khách chất lượng cao như xe của hãng anh đôi lúc cũng phải chở dư người (khoảng 5 – 7 người).

Theo quy định, cứ 1 khách dư sẽ bị xử phạt 400.000 đồng. Vì số tiền phạt quá cao, rồi lại dây dưa tới chuyện dừng xe lập biên bản làm trễ giờ của khách nên thường thì chủ xe sẽ chấp nhận chung chi, “làm luật” cho CSGT từ 200.000 – 400.000 đồng tùy từng trạm.

Về phía mình, lực lượng CSGT cũng hiểu được điểm yếu này của cánh lái xe khách đường dài liên tỉnh nên cũng tha hồ mà “linh động”, “thông cảm” cho xe qua sau khi đã được làm luật, dù xe có chở dư bao nhiêu người cũng không cần quan tâm.

Khoảng 6 giờ, xe bắt đầu chuyển bánh, lúc này lượng khách vừa đủ 47 ghế gồm cả 2 lái và 2 phụ xe, đúng theo thiết kế quy định. “Trên đường đi , kiểu gì cũng phải nhận thêm vài khách nữa” - anh H nói. Đúng như anh dự tính, xe chỉ rời bến được khoảng 30 phút, đã có thêm một nhóm 6 khách nữa bắt xe dọc đường để ra Bắc. Rồi lại thêm 20 phút nữa, xe có thêm 4 khách...

Đa phần khi qua địa phận mỗi tỉnh sẽ có 2 trạm CSGT, một trạm chốt ở đầu tỉnh, một trạm ở cuối. Anh H tính nhẩm, xe về tới bến cuối sẽ phải qua địa phận hơn 10 tỉnh, sơ sơ sẽ phải đối mặt với khoảng trên 20 chốt CSGT, mỗi chốt trung bình phải “làm luật” 200.000 đồng, vị chi số tiền “làm luật” cho một chuyến đi khoảng 4.000.000 – 5.000.000 đồng.

Thường CSGT ở những tỉnh miền Trung “làm luật” mạnh hơn cả. Nhưng như thế vẫn còn hơn là bị lập biên bản. Số tiền “làm luật” này coi như lấy tiền vé của số khách chở dư bù vào là vừa, cho nên đa phần các xe khách liên tỉnh dịp gần Tết chẳng dại gì mà không lấy dư khách, thậm chí có khi dư tới trên 20 người so với thiết kế. Càng dư nhiều thì càng lãi nhiều!

Xe chạy suốt buổi sáng khá êm ả không gặp chốt CSGT nào. Mãi tới đầu giờ chiều, xe giáp mặt chốt CSGT đầu tiên. 13 giờ 20, ở đoạn đường tránh TP.Đà Nẵng thuộc địa phận quận Liên Chiểu, một nhóm CSGT đứng bên chiếc xe ô tô BKS 43E – 1546 huơ gậy báo xe dừng.

Phụ xe nhảy xuống, chạy về phía chốt. Lúc này trời đang mưa nên viên sĩ quan CSGT mặc áo mưa lụp xụp. Như thông lệ, phụ xe kẹp sẵn 300.000 đồng gồm 1 tờ 200.000 và 1 tờ 100.000 vào cuốn sổ nhật trình của xe chạy ào tới chốt.

Viên cảnh sát tươi cười hỏi: “Xe dư được chục người không?”. Phụ xe: “Dạ không”. “Chứ mấy người?”. “Dạ 6”. “Cả chú nữa hả?”. “Vâng”. Vừa hỏi, viên cảnh sát vừa mở sổ nhật trình xe liếc qua chỗ tiền rồi nói: “6 người là mình dư 1 người, xe chỉ được 5 thôi. Bỏ thêm phần của chú vào”.

Hiểu ý của viên CSGT, phụ xe nhét thêm tờ 100.000 đồng vào cuốn sổ, nói: “Dạ, sếp uống nước ạ”. Rất nhanh, cả mấy tờ polymer được viên cảnh sát cuộn vào tay và nhét vào túi. Xe tiếp tục chuyển bánh.

Trong suốt hành trình từ Bắc Tây Nguyên ra Bắc, cánh lái xe liên tục thông báo cho nhau về lộ trình “an toàn” của đường đi, gồm có cả các chốt trạm CSGT để “làm luật” và các điểm có “bắn tốc độ”. Anh H đã hơn 20 năm trong nghề lái xe nên rành rẽ từng “điểm đỏ”, nơi CSGT các tỉnh đặt máy để bắn tốc độ các xe. Ở tỉnh này thì là trong một quán nước, một bức tường, tỉnh kia thì trong lùm cây, sau một tấm biển quảng cáo...

Trên đường, thỉnh thoảng anh H lại chỉ một chốt bắn tốc độ như vậy. Thậm chí, đôi lúc anh còn sử dụng cả “độc chiêu” mà chỉ dân lâu năm trong nghề mới có mà anh hay gọi đùa là giải pháp “gọi điện thoại cho người thân”. Xe qua địa phận tỉnh nào, anh sẽ điện thoại cho một vị cán bộ CSGT tỉnh đó, là mối quen lâu năm trong nghề của anh, để dò hỏi cụ thể xem hôm nay có “bắn không” và nếu có thì bắn ở đoạn nào để “em tránh”. Tất nhiên là anh cũng chỉ quen một số tỉnh thôi, nhưng như vậy cũng là đủ!...

CSGT bắn tốc độ lúc thì mặc nguyên đồng phục, lúc lại khoác thường phục, nhưng dường như tất cả các hình thức này đều bị cánh lái xe phát hiện từ xa cả chục km bằng cách “giữ vững thông tin liên lạc” qua điện thoại... (Nông Thôn Ngày Nay 17/1) đầu trang(

Trong số 203 đảng viên bị xử lý kỷ luật trong năm 2011 ở Tiền Giang thì có 16 đảng viên (thuộc các đơn vị: Bộ đội Biên phòng, Tân Phước, Châu Thành, Cai Lậy và TP Mỹ Tho) vi phạm liên quan đến tiêu cực, tham nhũng gây thiệt hại vật chất hơn 726 triệu đồng, so cùng kỳ tăng 9 đảng viên.

16 đối tượng này bị kỷ luật với các hình thức: Khiển trách 2, cảnh cáo 10, khai trừ Đảng 4. (Thanh Tra 17/1) đầu trang(

Ngày 16.1, UBND tỉnh Quảng Nam cho biết sẽ cấp gần 57 tỷ đồng cho 18 huyện, thành phố trên địa bàn tỉnh để thực hiện chính sách miễn, giảm học phí, hỗ trợ chi phí học tập cho học sinh, sinh viên năm 2011 theo Nghị định 49.

Các đối tượng được miễn học phí gồm người có công với cách mạng và nhân thân của người có công với cách mạng; trẻ em học mẫu giáo cùng học sinh, sinh viên có cha mẹ thường trú tại các xã biên giới... (Nông Thôn Ngày Nay 17/1) đầu trang(

Năm 2007, Sở Nội vụ tham mưu cho UBND tỉnh ra quyết định 515/2007/QĐ-UBND quy định dưới chính quyền cấp xã, chỉ có một hình thức tự quản trong nhân dân là khu phố, thôn (bỏ tổ dân, xóm).

Theo kiến nghị của các địa phương, thực hiện chỉ đạo của tỉnh, Sở Nội vụ vừa ra văn bản hướng dẫn các địa phương được thành lập tổ dân, xóm thuộc khu phố, thôn.

Theo đó, các địa phương đang còn mô hình tổ dân (dưới khu phố) thì tiếp tục giữ nguyên; các địa phương có nhu cầu thành lập mô hình tổ dân, xóm trực thuộc khu phố, thôn thì lập đề án báo cáo Sở Nội vụ trước khi thực hiện. Tiếp đó, các địa phương cần xây dựng quy chế hoạt động của tổ dân, xóm, mức trợ cấp cho tổ trưởng, tổ phó báo cáo HĐND cùng cấp xem xét, quyết định triển khai thực hiện. (Báo Quảng Ninh 18/1) đầu trang(

Ông Phạm Quốc Bản – GĐ Sở Thông tin & Truyền thông Hà Nội ngày 16/1 cho biết, theo chỉ đạo của Thành ủy và UBND TP, “Hà Nội phải trở thành thành phố không dây” bằng cách hạ ngầm các đường dây đi nổi.

Đến nay, Hà Nội đã triển khai gần 1.000 điểm dùng chung cột BTS nhằm khắc phục hiện tượng “Cài răng bừa” trên mái nhà. Năm 2011, Sở xoá trên 500 đại lý Internet gần trường học, ngừng cung cấp dịch vụ hơn 2.000 số điện thoai vi phạm quảng cáo rao vặt, thanh tra 100 cuộc tại các đại lý internet, nhà in, nhà sách, xử phạt 800 triệu đồng, thu hơn 800 ấn phẩm. (Thanh Niên 17/1) đầu trang(

Có mặt tại cuộc giao ban báo chí của Bộ Thông tin - truyền thông sáng 17-1, Phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng đề nghị báo chí dừng thông tin vụ việc chống cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng đến khi có kết luận chính thức.

Ông Đỗ Trung Thoại nói do dân bất bình nên phá nhà ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, Tiên Lãng. Tuy nhiên, ông Lê Thanh Liêm, chủ tịch UBND xã Vinh Quang, khẳng định do đoàn cưỡng chế thực hiện.

Trái ngược với thừa nhận trước đó của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền và chủ tịch UBND xã Vinh Quang Lê Thanh Liêm, ông Thoại nói rằng nhà ông Vươn bị san phẳng do “nhân dân bất bình nên làm vậy”, chứ không phải đoàn cưỡng chế thực hiện.

Trình bày tại cuộc họp, ông Thoại nói vụ việc ở Tiên Lãng xảy ra ngày 5-1 nhiều cơ quan báo chí đã thông tin. TP đang quyết liệt chỉ đạo các ngành, các cấp xử lý vụ việc, trong đó có việc rà soát toàn bộ quy trình giao đất, thu hồi đất cũng như quyết định cưỡng chế.

Trong một hai ngày tới sẽ hoàn tất và có thông tin chính thức. “Sau khi vụ việc xảy ra, quần chúng nhân dân, nhất là nhân dân các xã khu vực ven biển huyện Tiên Lãng, rất bất bình, đề nghị cơ quan chức năng phải sớm đưa ra xét xử nghiêm minh đối với những người cố tình chống đối” - ông Thoại cho biết. Đồng thời ông khẳng định việc cưỡng chế thu hồi đất nhà ông Vươn được nhân dân trong huyện đồng tình, ủng hộ.

Tóm tắt vụ việc, ông Thoại cho hay do đặc điểm tự nhiên nên Tiên Lãng có diện tích bãi bồi ngoài đê rất lớn với 3.157ha. Từ năm 1992-2000, huyện đưa hơn 1.400ha vào nuôi trồng thủy sản, trong đó giao hơn 500ha cho 56 gia đình, UBND xã hợp đồng cho 219 hộ thuê 580ha, diện tích còn lại huyện giao cho các tổ chức thuê.

“Theo Luật đất đai, thời kỳ 1993-1997 UBND huyện giao đất có thời hạn cho các gia đình, trong quyết định giao đất ghi rõ hết thời hạn thì chủ sử dụng đất phải giao trả lại để Nhà nước quản lý. UBND huyện ban hành các quyết định thu hồi đất đã hết thời hạn, trên cơ sở đó xem xét mục đích của cá nhân, hộ gia đình để cho thuê tiếp. Hầu hết các chủ sử dụng đất đã chấp hành quyết định thu hồi đất và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với Nhà nước” - ông Thoại khẳng định.

Với trường hợp ông Vươn, “UBND huyện Tiên Lãng đã nhiều lần thuyết phục ông Vươn giao lại đất. Tuy nhiên ông Vươn không chấp hành, đòi UBND huyện giao đất chứ không thuê đất. Ngày 5-1, khi đoàn công tác chưa thực hiện cưỡng chế, chưa thuyết phục, vận động được lần cuối thì các đối tượng đã kích nổ mìn tự tạo chôn dưới đất, sau đó dùng súng đạn hoa cải bắn vào đoàn công tác làm sáu cán bộ, chiến sĩ bị thương” - ông Thoại nói.

Chiều 17/1, phóng viên Tuổi Trẻ đã liên lạc với ông Lương Văn Trong - phó chủ tịch Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng - để xác nhận thông tin “hầu hết các chủ sử dụng đất đã chấp hành quy định thu hồi đất” thì ông Trong khẳng định “ông Thoại nói không đúng”.

Theo ông Trong, “chỉ có 18 hộ ở xã Vinh Quang bàn giao lại đất, nhưng sau khi họ bàn giao thì diện tích được thuê lại nhỏ hơn diện tích người ta khai hoang phục hóa trước đây rất nhiều. Vì thế mới còn mấy chục hộ không đồng ý với quyết định thu hồi đất và kiện quyết định này”.

Trở lại với cuộc giao ban báo chí, ông Thoại cho biết UBND TP Hải Phòng đã lắng nghe ý kiến các cơ quan thông tin đại chúng thời gian qua đưa tin về vụ việc. Trong đó có nhiều tin bài phản ánh đúng sự thật, mang tính xây dựng cao, nhưng có một số tin bài chưa được dư luận địa phương đồng tình.

UBND TP đang chỉ đạo xem xét toàn bộ vụ việc với tinh thần tôn trọng sự thật, thượng tôn pháp luật. “Trong khi các cơ quan chức năng chưa có kết luận chính thức về vụ việc, đề nghị các cơ quan thông tin đại chúng dừng đăng tải những tin bài liên quan đến vụ việc này” - ông Thoại nói. (Tuổi Trẻ 18/1) đầu trang(

Huyện ủy Long Thành vừa có quyết định kỷ luật cách chức chi ủy viên đối với ông Nguyễn Văn Thức, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Long Thành.

Huyện ủy Long Thành cũng đề nghị Cục Thi hành án giáng chức ông Thức xuống làm chấp hành viên. Theo kết luận của Huyện ủy Long Thành, vào năm 2007, trong quá trình thi hành một bản án dân sự phúc thẩm của TAND tỉnh Đồng Nai, ông Thức đã vi phạm trong việc nhận số tiền 20 triệu đồng của đương sự Mai Thị Mến (ngụ huyện Long Thành).

Tiếp đó ông Thức vay mượn 400 triệu đồng của đương sự để mua tài sản đấu giá thi hành án nhưng không hoàn trả đúng cam kết. Đặc biệt trong quyết định thi hành án của Chi cục Thi hành án Long Thành không có nội dung thu, trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của đối tượng thi hành án nhưng ông Thức vẫn trả cho bên bị thi hành án, gây thiệt hại cho đương sự và đến nay hậu quả vẫn chưa được khắc phục. (Pháp luật TP.HCM 18/1) đầu trang(

Theo lịch xét xử của TAND tỉnh Bạc Liêu, ngày 17.1, vụ án tham nhũng lớn nhất tỉnh liên quan đến nhiều cán bộ, đảng viên sẽ được xét xử.

Viện KSND tỉnh Bạc Liêu đề nghị truy tố các đối tượng: Phạm Văn Quang (SN 1957, nguyên Giám đốc, Chủ tịch HĐQT Cty phát triển nhà) về tội danh “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “thiếu trách nhiệm” và “đưa hối lộ”; Trần Thanh Tùng (SN 1973, nguyên Phó Giám đốc) về tội “cố ý làm trái” và “đưa hối lộ”; Nguyễn Thị Thùy Trang (SN 1976, nguyên Kế toán trưởng) về tội “cố ý làm trái”; Bùi Thanh Hồng, (SN 1952, ngụ đường Nguyễn Văn Linh, phường 1, TP.Bạc Liêu, nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh) và Nguyễn Hoàng Linh (SN 1979, cán bộ Ngân hàng TMCP Công thương VN chi nhánh Bạc Liêu) về tội “nhận hối lộ”.

Đây là vụ án được xem là gây thất thoát tài sản nhà nước lớn nhất từ trước đến nay tại tỉnh Bạc Liêu với tổng số tiền hơn 30 tỉ đồng. Mặc dù làm ăn thua lỗ liên miên, nhưng Cty phát triển nhà được lòng lãnh đạo tỉnh.

Thời gian dài, dưới sự chỉ đạo của Giám đốc Phạm Văn Quang và Phó Giám đốc Trần Thanh Tùng, công ty phải gồng gánh thêm khoản tiền “bôi trơn” cho cán bộ từ trước và sau khi cổ phần hóa. Trước khi cổ phần hóa, ông Quang cùng với ông Tùng, bà Trang chỉ đạo xóa nợ cho hàng loạt doanh nghiệp là các đội xây dựng của mình với tổng số tiền lên đến 3,7 tỉ đồng.

Ngoài ra, để làm giảm giá trị tài sản hiện có trước khi cổ phần hóa, ông Quang thống nhất hạ giá tài sản cố định từ nhiều chục tỉ đồng xuống còn chỉ 12 tỉ đồng. Mặc dù chỉ là tổ trưởng tổ giúp việc cổ phần hóa, nhưng theo kết luận, ông Quang đã “phù phép” làm thất thoát số tiền hơn 30 tỉ đồng. Trước khi đưa vụ án ra xét xử, Viện KSND tỉnh Bạc Liêu đã trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung về hành vi “cố ý làm trái”.

Tuy nhiên, sau khi điều tra bổ sung, khoản tiền 30 tỉ đồng vẫn chưa được làm rõ. Dư luận cho rằng một mình ông Quang rất khó “làm trái” dẫn đến thất thoát hơn 30 tỉ đồng, bởi lúc đó ông chỉ là tổ trưởng tổ giúp việc, còn vai trò có trưởng ban, phó ban thường trực Ban Đổi mới doanh nghiệp tỉnh Bạc Liêu vẫn chưa được đề cập đến.

Sau khi bị bắt, ông Quang khai ra hàng loạt cán bộ “nhúng chàm” gồm Giám đốc Đài PTTH, Giám đốc Sở Xây dựng, Giám đốc Sở TNMT, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, chủ tịch UBND tỉnh... Cơ quan công an đã làm việc với những người có liên quan, nhưng tất cả đều không thừa nhận, đến nay chưa đủ yếu tố để kết luận. Dự kiến phiên tòa diễn ra trong ba ngày từ 17–19.1. (Lao Động 17/1) đầu trang(

Ngày 17.1, Cơ quan CSĐT (PC46), Công an TP.Hà Nội tống đạt quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn…” đối với Nguyễn Khắc Lực (SN 1954, nguyên Chủ tịch xã Bình Phú, H.Thạch Thất, TP.Hà Nội) và Nguyễn Văn Tuấn (SN 1973, nguyên cán bộ địa chính xã Bình Phú).

Theo tài liệu điều tra, từ tháng 4.2004 - 12.2007, UBND xã Bình Phú đã 3 lần làm thủ tục trình UBND H.Thạch Thất thu hồi 121.802,08m2 đất để cấp cho 849 hộ gia đình làm nhà. Trong quá trình làm thủ tục, ông Lực và ông Tuấn đã có nhiều sai phạm như: tổ chức bán đất công trái phép cho 9 hộ dân, sau đó đưa vào danh sách trình UBND huyện phê duyệt cấp đất giãn dân để hợp thức, giao 6.388,9m2 đất giãn dân cho 56 hộ không có tên trong danh sách UBND huyện phê duyệt, trong đó có nhiều hộ là người nhà của một số cán bộ xã. (Thanh Niên 18/1) đầu trang(

Tân Bộ trưởng GTVT được biết đến với một loạt động thái mạnh mẽ, quyết đoán, sẵn sàng "trảm" tướng bất tài nhưng ít ai có dịp được ngồi nghe ông ôm ghi-ta hát...

Ông Đinh La Thăng có những góc khuất rất lạ, tưởng như trái ngược với những gì vừa diễn ra trong hơn 100 ngày làm bộ trưởng…

Ngay khi lệnh cấm lãnh đạo và cán bộ ngành GTVT chơi golf (kể cả ngày nghỉ) được Bộ trưởng Đinh La Thăng phát ra, phóng viên đã đặt câu hỏi: “Phải chăng Bộ trưởng không thích môn thể thao nào, hoặc không biết chơi golf, nên mới cấm?”. Ông Thăng nói ngay: “Không phải thế. Trong khi nhiều công trình giao thông chậm tiến độ, chơi golf tốn thời gian và tiền bạc. Đã làm lãnh đạo phải biết hy sinh. Hồi ở Tập đoàn Dầu khí, tuy có sân golf, nhưng tôi chỉ thích đã bóng và thi thoảng đánh tennis”.

Quả thật, cuối tuần lại thấy ông Thăng quần đùi, áo số quần đảo trên sân bóng. Môn bóng đá dường như ngấm vào máu cựu Bí thư Đoàn thanh niên từ hồi xây thủy điện Sông Đà. Trong một trận đấu có toàn anh em đồng nghiệp và cả cậu con rể ông Thăng, mới đầu, tôi cứ nghĩ, ông Thăng ra sân chủ yếu hồi tưởng những ngày trai trẻ là chính, chứ sức đâu mà chạy. Nhưng không, chiếc áo số của ông lúc thấp thoáng, lúc chờn vờn, có khi quyết liệt. Và ông sút tung lưới đối thủ. Xem chừng, cậu con rể tuổi đôi mươi chạy theo ông bố vợ trên 50 để tranh bóng cũng mướt.

Chứng kiến những trận bóng của ông Thăng, khó ai hình dung trong sân có Bộ trưởng. Cũng hò hét phấn khích và thậm chí còn to hơn cả những người khác trong sân. Kể cũng lạ, có lẽ do đội hình đã thành quen nên không ai tỏ ý nhường bóng cho bộ trưởng. Người xem chỉ thấy, dù cố tình muốn “ăn” được cầu thủ “lão tướng” này cũng không dễ. Trong các trận tennis, tính cách mạnh mẽ của ông Thăng bộc lộ qua những cú giao bóng.

Đôi khi cánh báo chí đùa Bộ trưởng Thăng rằng, không chơi golf thì khó có cơ hội để các đối tượng lobby tiếp cận về chính sách này, dự án kia với “tư lệnh” ngành GTVT, ông chỉ cười.

Không ít người chưa gặp tân Bộ trưởng GTVT luôn hình dung đi đâu, ông Thăng cũng thủ cái rìu (để tiện bề “trảm” tướng). Bởi vì, họ chưa có dịp được nghe vị Bộ trưởng ngồi mơ màng đọc thơ và ôm ghi-ta hát.

“Nhà thơ Giáng Vân hồi còn công tác ở công trình thủy điện Sông Đà và nhìn thấy khi nước rút để lại dấu vết trên đá. Nữ nhà thơ đã gọi đó là vết sẹo thời gian”, nói xong, ông Thăng ôm ghi-ta hát say sưa bài “Đâu phải bởi mùa thu” (nhạc Phú Quang). Khuôn mặt của người đàn ông ngũ tuần không giấu được xúc động. Có lẽ tuổi trẻ, nơi thổi bùng những khát vọng của ông Thăng gắn liền với đầy vơi của những ngấn nước trên hồ đập thủy điện Sông Đà.

“Hồi đó, tôi làm Bí thư Đoàn Thanh niên Sông Đà (khiêm Kế toán trưởng). Hai vợ chồng sống đúng kiểu “một túp lều tranh, hai trái tim vàng”, ông Thăng nhớ lại.

Ông Thăng kể: “Có lần tôi báo cáo thủ trưởng, em chuẩn bị phát động thi đua. Ngay lập tức, thủ trưởng bảo, cậu đưa đoàn thanh niên vào trong hầm thủy điện ấy mà phát động”. Đây là có lẽ là phong cách ảnh hưởng sâu đậm tới ông Thăng.

Đầu những năm 80, một sự kiện thử thách bản lĩnh Bí thư Đoàn Đinh La Thăng. Vào mùa hè, một số người dân gần công trường đốt nương làm rẫy khiến lửa cháy lan đến gần kho mìn (nơi chứa khoảng 400 nghìn tấn thuốc nổ). Lửa cháy mỗi lúc một dữ dội và đã có ý kiến nên từ bỏ công trường càng nhanh càng tốt để tránh thảm họa. Lãnh đạo công trường báo cáo các cơ quan trung ương đề nghị tăng cường máy bay trực thăng, xe cứu hỏa từ Hà Nội lên dập tắt đám cháy, cứu thủy điện Hòa Bình. Lúc đó Bí thư Đoàn Đinh La Thăng đã huy động hàng nghìn thanh niên dũng cảm quay lại cõng từng thùng mìn đến nơi an toàn trước khi lửa kịp bén tới.

Cuộc sống cứ thế trôi đi, cũng như sự thay đổi vị trí của ông Thăng hết nơi này qua nơi khác và bây giờ về ngồi ghế “nóng” ở Bộ GTVT. Xem ra sự “nóng” ở nơi làm việc mới chưa chắc đã bằng những giai đoạn “nóng” thời ông Thăng lăn lộn qua những công trường thủy điện. Như thời, Bộ trưởng Thăng vẫn kể: “Công trường Yaly hồi đầu còn mịt mùng hoang sơ và đầy hóa chất để lại. Vậy nhưng, sự hừng hực của tuổi trẻ đã vượt qua tất cả”.

Nhiều người nói, do có nhiều năm tháng sát cánh cùng những người trẻ nên ông Thăng biết trao gửi niềm tin vào họ. Bằng chứng là, ở Tập đoàn Dầu khí, có những phó tổng giám đốc chưa đầy 30 tuổi. Điều này như một sự lạ: Một tập đoàn lớn và quan trọng của quốc gia nhìn đâu cũng thấy sức trẻ hăng hái nhiệt huyết. Qua cách nói chuyện của ông Thăng với các cán bộ lãnh đạo trẻ dường như không thấy khoảng cách.

Mới đây, sang Bộ GTVT, nhiều phóng viên theo dõi ngành lâu năm ngạc nhiên khi nhìn thấy một công trình mới trong khuôn viên. Hỏi ra mới biết đó là nhà ăn tập thể của cán bộ Bộ GTVT. Có thể trong nhiệm kỳ, Bộ trưởng Thăng sẽ làm được một số việc có dấu ấn, hữu ích với cộng đồng; nhưng chưa chắc, các cán bộ ngành đã nhớ bằng việc mỗi trưa họ có dịp dùng bữa một cách chan hòa, gần gũi với nhau nhờ nhà ăn tập thể này. (Giáo dục Việt Nam 18/1) đầu trang(

Cùng thời điểm Cổng thông tin điện tử Chính phủ công bố ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu rà soát làm rõ đúng sai, trách nhiệm của cá nhân, tổ chức trong việc giao đất, sử dụng đất, thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế đối với hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn báo cáo Thủ tướng thì vị phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng lại dựa vào báo cáo của UBND huyện Tiên Lãng để đề nghị báo chí ngừng thông tin!

Cụ thể tại cuộc gặp gỡ báo chí tại Bộ Thông tin và Truyền thông sáng 17-1, ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng, dẫn ra một báo cáo của UBND huyện Tiên Lãng để khẳng định rằng quá trình giao đất, thu hồi đất và tổ chức cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lãng với trường hợp ông Đoàn Văn Vươn là đúng pháp luật, đồng thời cho rằng nhiều cơ quan báo chí trung ương đưa tin về vụ việc “không đúng sự thật khiến nhân dân bất bình”. Thay mặt UBND TP Hải Phòng, ông đề nghị báo chí không tiếp tục đưa về vụ việc này nữa!

Đáng nói ở chỗ, mặc dù mang danh đến cung cấp thông tin chính thống về vụ việc, song trước những câu hỏi rằng chi tiết nào trên báo sai sự thật; việc giao đất 14 năm có đúng luật không; tại sao điều bộ đội cưỡng chế và tại sao lại đập cả ngôi nhà của dân ngoài khu vực cưỡng chế… thì ông phó chủ tịch lại không thể trả lời! Hơn thế, ngay tại cuộc họp, khi những người có trách nhiệm thông báo Thủ tướng vừa có ý kiến chỉ đạo làm rõ đúng sai thì phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng lại đổi sang thái độ “ghi nhận và báo cáo”, trái ngược sự tự tin ban đầu!

Sự kiện thu hồi đất và cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lãng đối với hộ ông Đoàn Văn Vươn đến nay chưa được hai tuần, song nó đã gây nên cơn chấn động lớn bởi hàng loạt câu hỏi không có lời đáp. Trong số nhiều quan điểm được nêu công khai, đáng chú ý có ý kiến của nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường (đồng thời là tác giả Luật Đất đai) Đặng Hùng Võ, nhiều luật sư, chuyên gia trong và ngoài nước, tất thảy đều cho rằng việc làm của UBND huyện Tiên Lãng là thiếu tình, thiếu cả lý.

Thế nhưng thay vì chủ động rà soát về tất cả các mặt như ý kiến Thủ tướng, độc lập nêu ra quan điểm, nói rõ ai đúng, ai sai và mức độ thế nào, không lệ thuộc vào ý kiến của huyện Tiên Lãng thì vị phó chủ tịch UBND TP Hải Phòng lại đóng “nhầm vai” là đọc “bài bào chữa” cho huyện Tiên Lãng!

Đúng là không thể không trao cho ông phó chủ tịch một “thẻ vàng việt vị”! (Pháp luật TP.HCM 18/1) đầu trang(

Ngành Giáo dục, cụ thể là các giáo viên, đóng vai trò hết sức to lớn trong công tác phòng, chống tham nhũng. Khẳng định này được rút ra từ cuộc điều tra được thực hiện tại Đại học Suan Dusit Rajabhat nhân Ngày Nhà giáo Quốc gia Thái Lan (16/1).

Theo kết quả điều tra, các thầy, cô giáo là những người thân thiết, gần gũi với trẻ em. Bởi vậy, họ có thể dạy cho các em về đạo đức và tính trung thực. Từ đó, thúc đẩy các em từ suy nghĩ đến hành động phòng, chống tham nhũng.

73,3% trong số 1.422 người tham gia cuộc điều tra cho rằng, vai trò của thầy, cô giáo là rất lớn. Tuy nhiên, chỉ 21,9% kỳ vọng vào việc nhà trường sẽ tổ chức, thực hiện được điều này.

Chỉ có 3,25% tin tưởng vào hoạt động của các cơ quan chống tham nhũng của Chính phủ. Nhiều người được hỏi cho rằng, tình trạng tham nhũng ở Thái Lan sẽ tồi tệ hơn trong năm 2012 bởi ảnh hưởng của sự bất ổn về kinh tế và tồn tại của những kẽ hở trong hệ thống pháp luật.

Cuộc điều tra cũng chỉ ra, trong các hình thức hối lộ ở Thái Lan, tiền mặt là phổ biến nhất. Tiếp theo là các món quà đắt tiền, đồ vật có giá trị, nhà, đất, xe hơi… (Thanh Tra 17/1) đầu trang(./.