Đối với Dự thảo Luật Hộ tịch, trong khi Bộ Công an đề xuất bỏ việc cấp giấy khai sinh khi tiến hành cấp thẻ căn cước thì Bộ Tư pháp đã 2 lần đề nghị tiếp tục cấp Giấy khai sinh cho trẻ em khi đăng ký khai sinh…

Tại buổi họp báo sáng 16/10, người phát ngôn Bộ Tư pháp, ông Trần Tiến Dũng cho biết, trong quá trình chỉnh lý dự thảo Luật Hộ tịch và ý kiến thảo luận của các vị Đại biểu Quốc hội tại Hội nghị Đại biểu Quốc hội về dự thảo Luật Căn cước công dân cho thấy, còn có một nội dung lớn liên quan đến cả dự thảo Luật Hộ tịch và dự thảo Luật Căn cước công dân có ý kiến khác nhau, đó là việc không cấp Giấy khai sinh cho trẻ em (theo Luật Hộ tịch), thay vào đó là việc cấp Thẻ căn cước công dân cho trẻ em (theo dự thảo Luật Căn cước công dân).

“Về vấn đề này, Chính phủ đã có 2 công văn gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội thể hiện quan điểm tiếp tục cấp Giấy khai sinh cho trẻ em khi đăng ký khai sinh là cần thiết, phù hợp với Công ước quốc tế và quyền trẻ em, Bộ luật Dân sự, Luật Bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em. Việc cấp Thẻ căn cước công dân chỉ nên thực hiện đối với người từ 14 tuổi trở lên” - ông Dũng cho biết và nhấn mạnh: “Quan điểm của Chính phủ cũng là quan điểm của Bộ Tư pháp”.

Theo phân tích của ông Trần Tiến Dũng, căn cước công dân là thông tin cơ bản về gốc tích, đặc điểm nhận dạng của công dân để xác định một người cụ thể và phân biệt người này với người khác, nhân dạng là những đặc điểm cá biệt và ổn định bên ngoài của một người mà nhờ đó có thể phân biệt người này với người khác. Do đó, việc cấp Thẻ căn cước công dân cho trẻ em từ khi sinh ra đến dưới 14 tuổi là chưa bảo đảm phù hợp khái niệm “căn cước” trong dự thảo Luật, vì từ khi sinh ra cho đến dưới 14 tuổi, các đặc điểm nhận dạng của trẻ em chưa ổn định, trong khi đó các đặc điểm “gốc tích” của trẻ em chủ yếu là các thông tin về khai sinh.

“Nghiên cứu kinh nghiệm của các quốc gia quản lý dân cư cho thấy, tuyệt đại đa số các nước đều cấp Thẻ căn cước công dân cho những người ở độ tuổi từ 14, 15 hoặc 18 trở lên, khi đặc điểm nhân dạng đã khá ổn định, ít thay đổi.” - ông Dũng khẳng định.

Ngoài ra, người phát ngôn Bộ Tư pháp cũng cho rằng, việc bỏ cấp Giấy khai sinh và thay thế bằng cấp Thẻ căn cước công dân cho trẻ dưới 14 tuổi sẽ gây khó khăn cho chính công dân Việt Nam khi có những giao dịch cần chứng minh thông tin về khai sinh tại cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài, trong bối cảnh hầu hết các nước đầu cấp Giấy khai sinh để chứng minh thông tin khai sinh - vấn đề đã trở thành thông lệ quốc tế.

“Với tư cách là thành viên của Công ước Quốc tế về quyền trẻ em, Việt Nam có trách nhiệm đăng ký khai sinh và cấp Giấy khai sinh cho trẻ em để trẻ em thực hiện đầy đủ các quyền của mình do Công ước quy định” - ông Trần Tiến Dũng nhấn mạnh và thêm rằng, theo pháp luật Việt Nam, từ đủ 14 tuổi là độ tuổi bắt đầu chịu trách nhiệm hình sự, do vậy, cấp Thẻ căn cước công dân cho người từ đủ 14 tuổi trở lên, như cấp Chứng minh nhân dân hiện nay là phù hợp.

Trong khi đó, ông Nguyễn Công Khanh (Cục trưởng Cục Hộ tịch, Bộ Tư pháp) cũng cho rằng, Giấy khai sinh được coi như “thẻ vào đời” và đã có từ cách đây cả trăm năm (từ thời Pháp). Ông Khanh cũng cho biết, cùng với việc đề nghị giữ lại Giấy khai sinh thì Bộ Tư pháp cũng đề nghị giữ lại cả Giấy đăng ký kết hôn, bởi Giấy kết hôn đảm bảo sự trang trọng và nghi thức nhà nước.

Tuy nhiên, tại buổi họp báo, nhiều ý kiến đã đặt câu hỏi: Nếu giữ lại giấy khai sinh thì liệu có đảm bảo mục tiêu giảm số lượng giấy tờ, giảm thủ tục hành chính - mục tiêu quan trọng nhất để nhà nước quyết định chi một số tiền không nhỏ nghiên cứu sửa đổi Luật? Trả lời câu hỏi này, cục trưởng Cục Hộ tịch Nguyễn Công Khanh cho biết, khi Dự thảo Luật Hộ tịch được thông qua, sẽ cắt giảm được từ 46 xuống còn 25 thủ tục.

Về mặt giấy tờ, ông Khanh cho biết, hiện nay trong đăng ký hộ tịch có khoảng trên dưới 10 biểu mẫu, Dự thảo mới đề nghị giữ lại Giấy khai sinh và Đăng ký kết hôn, còn các loại giấy khác thì được lưu trữ dưới dạng cơ sở dữ liệu. “Người dân không cần phải lưu giữ nhiều giấy tờ, khi nào người dân có nhu cầu, chỉ cần trích lục, như vậy giảm khá nhiều loai giấy tờ” - ông Khanh khẳng định.

Trả lời câu hỏi của VnMedia về việc lâu nay, Giấy khai sinh đang là một loại thủ tục hành chính gây quá nhiều phiền phức cho người dân khi thực hiện những thủ tục liên quan đến trẻ như nhập học, đi lại, khám chữa bệnh…, đại diện Bộ Tư pháp một lần nữa khẳng định, Giấy khai sinh đã được áp dụng từ rất lâu, trở thành thói quen của người dân và “người dân sử dụng cũng không có gì đáng phàn nàn lắm” và “Giấy khai sinh là loại giấy tờ không thể bỏ”.

“Đồng ý là cải cách thì phải cắt bỏ bớt thủ tục, giấy tờ, nhưng vấn đề là nên bỏ loại giấy tờ nào? Quốc hội sẽ là cơ quan quyết định cuối cùng” - đại diện Bộ Tư pháp nói.

Trước đó, theo báo cáo của thường trực Ủy ban Quốc phòng - an ninh, cơ quan thẩm tra tiếp tục đề nghị lấy tên căn cước công dân thay cho chứng minh nhân dân, và thẻ căn cước công dân sẽ được cấp cho công dân từ khi mới sinh ra và sẽ thay thế giấy khai sinh.

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - an ninh Nguyễn Kim Khoa cho biết, thẻ căn cước công dân cấp cho người dưới 14 tuổi sẽ có nội dung tương tự giấy khai sinh, có tên cha mẹ; còn thẻ căn cước công dân cấp cho người từ 14 tuổi trở lên mới có thêm các thông tin khác như ảnh, dấu vân tay, đặc điểm nhận dạng...

Còn Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Đào Trọng Thi cho rằng, thẻ căn cước hay giấy khai sinh chỉ là tên gọi, vì vậy khi đã quyết định cấp thẻ căn cước từ khi mới sinh thì không cần cấp giấy khai sinh nữa. (Vnmedia 17/10) đầu trang(

Sáng 16-10, tại hội thảo góp ý dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương do Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM tổ chức, ông Phạm Chánh Trực, nguyên Chủ tịch HĐND TP.HCM, đề xuất phải tổ chức chính quyền đô thị ở các TP khác với chính quyền ở nông thôn.

Ông Trực cho rằng thực tế hiện nay quản lý một TP, nhất là TP lớn như Hà Nội và TP.HCM giống như quản lý một tỉnh bất kỳ là không phù hợp. Bởi vì so với một tỉnh có dân số bằng 1/4 dân số TP, thậm chí khoảng 10%-15% dân số TP, GDP tỉnh quá nhỏ so với GDP TP và tỉnh không nộp ngân sách hoặc nộp ít, trong khi TP nộp khoảng 15%-30% tổng ngân sách quốc gia.

“Điều đó là bất hợp lý và gây ra nhiều khó khăn trong điều hành thực tế của các TP lớn, kể cả tạo tâm lý không công bằng trong tâm tư cán bộ và nhân dân” - ông Trực nói.

Một nguyên nhân nữa cần phải tổ chức chính quyền đô thị ở các TP, theo ông Trực, do TP cũng là một đơn vị trực thuộc trung ương như các tỉnh, thành khác nên quyền hạn, trách nhiệm và lợi ích nhân dân của TP bị hạn chế theo tính chất bình quân cả nước về các mặt như biên chế, chi ngân sách, vốn đầu tư của trung ương trên địa bàn…

Trên cơ sở đó, ông Trực kiến nghị Quốc hội chủ trương xây dựng chính quyền đô thị ở các TP trực thuộc trung ương. Chính quyền đô thị là chính quyền hai cấp: cấp TP và cấp phường. Cấp phường sẽ được điều chỉnh quy mô dân số và diện tích thích hợp. Còn các quận không phải là cấp chính quyền mà sẽ trở thành cánh tay nối dài của chính quyền TP. Còn vùng nông thôn còn lại của các TP vẫn áp dụng tổ chức và cơ chế chính quyền như các huyện của cả nước một cách thống nhất.

Nguyên Phó Vụ trưởng Bộ Nội vụ Diệp Văn Sơn cũng cho rằng khu vực nông thôn và khu vực đô thị có nhiều đặc thù khác nhau, việc tổ chức quản lý cào bằng đối với hai khu vực này là không phù hợp. Theo ông Sơn, Nhà nước đã phân cấp một số lĩnh vực cho hai TP lớn là Hà Nội và TP.HCM nhưng sự phân cấp như vậy chưa đủ tầm, chưa phát huy hết nguồn lực của hai TP lớn này và có thể nói rộng ra cả hệ thống đô thị của cả nước.

Đồng quan điểm này, ông Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP.HCM, kiến nghị luật nên có sự khác biệt giữa chính quyền nông thôn và chính quyền đô thị, không thể có sự áp đặt giống nhau, cào bằng.

Theo ông Tài, để chính quyền đô thị hoạt động có hiệu quả luật phải có sự minh định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn mỗi cấp, mỗi bộ phận và đặc biệt là người đứng đầu và các thành viên trong mỗi ủy ban. Ông lấy ví dụ từ thực tế diễn ra hiện nay như trong việc chống tham nhũng chúng ta nói trách nhiệm của người đứng đầu nhưng chính cơ chế điều hành của chúng ta, trách nhiệm người đứng đầu không rõ ràng.

“Khi có chuyện thì chúng ta lấy tập thể ra đỡ. Không có chuyện thì chúng ta tốt. Nên có sự minh định cho ông chủ tịch được quyền nhiều hơn để ổng chịu trách nhiệm lớn hơn. Nếu còn như hiện nay, phải chấp nhận quy chế báo cáo của các phó chủ tịch” - ông Tài nói.

Bà Nguyễn Thị Hoài Thu, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, nguyên Trưởng ban Dân nguyện và Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội, cho rằng dự án luật đưa ra phương án 1 về tổ chức chính quyền địa phương nhưng không đề cập gì đến “tổ chức đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt”, điều mà Hiến pháp năm 2013 đã nói đến. Phương án 2 có đề cập đến nhưng nếu biểu quyết chọn phương án 1 thì luật riêng khác sẽ khó quy định vì Luật Tổ chức chính quyền địa phương đã bao trùm tất cả đơn vị hành chính trong nước.

Bà Thu cho rằng “nên quy định đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt ngay trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương. Còn tổ chức đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt ở đâu, khi nào là do Quốc hội quyết định”. (Pháp luật TP.HCM 17/10) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có Thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải Trưởng Ban chỉ đạo Nhà nước về Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011 - 2020 tại cuộc họp lần thứ 7 của Ban Chỉ đạo.

Theo đó, Phó Thủ tướng yêu cầu triển khai thực hiện Đề án tái cơ cấu ngành Lâm nghiệp, trong đó tập trung ưu tiên 4 nhiệm vụ trọng tâm, gồm: 1- Nâng cao năng suất, chất lượng và giá trị rừng trồng sản xuất; 2- Nâng cao giá trị gia tăng sản phẩm gỗ qua chế biến; 3- Phát triển kinh tế hợp tác và liên kết theo chuỗi giá trị sản phẩm trong lâm nghiệp; 4- Phát triển thị trường gỗ và sản phẩm gỗ.

Bên cạnh đó, chỉ đạo thực hiện nghiêm việc trồng rừng thay thế diện tích rừng khi chuyển sang sử dụng cho mục đích khác theo Chỉ thị 02/CT-TTg ngày 24/1/2014 của Thủ tướng Chính phủ và các quy định khác có liên quan.

Đồng thời, làm tốt công tác phòng cháy, chữa cháy rừng, ngăn chặn có hiệu quả các hành vi chặt phá rừng trái pháp luật, đặc biệt là tại khu vực Tây Nguyên, Nam Trung bộ; tăng cường năng lực, trang thiết bị cho công tác phòng chống cháy rừng.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu lồng ghép Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng với các chương trình, dự án khác trên địa bàn, ưu tiên bố trí vốn cho các nhiệm vụ theo thứ tự; chăm sóc diện tích đã trồng và khoanh nuôi tái sinh diện tích sắp thành rừng; hỗ trợ khoán bảo vệ rừng đối với các huyện thuộc chương trình 30a; tập trung ưu tiên trồng mới rừng phòng hộ ven biển.

Tiếp tục triển khai Nghị định 99/2010/NĐ-CP ngày 27/9/2010 của Chính phủ về Chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng để tăng nguồn lực cho bảo vệ và phát triển rừng, khẩn trương hoàn thành công tác giải ngân để chi trả cho chủ rừng.

Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức toàn xã hội về vai trò, giá trị của rừng; thu hút các thành phần kinh tế tham gia đầu tư, hưởng lợi từ rừng. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 15/10) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 103, có một số thay đổi nghĩa vụ thuế áp dụng với tổ chức, cá nhân nước ngoài kinh doanh và có thu nhập tại Việt Nam.

Cách tính thuế VAT phải nộp dựa trên giá trị gia tăng (theo quy định cũ) được thay đổi thành cách tính dựa trên doanh thu tính thuế VAT.

Ngoài ra, thông tư này còn một số quy định mới như: Bổ sung chịu thuế thu nhập doanh nghiệp với thu nhập từ chuyển nhượng quyền tham gia hợp đồng kinh tế/dự án tại Việt Nam, chuyển nhượng quyền tài sản tại Việt Nam; tỷ lệ thuế thu nhập doanh nghiệp 1% trên doanh thu tính thuế (được áp dụng đối với việc cung cấp hàng hóa theo các điều kiện giao hàng của Incoterms, mà người bán chịu rủi ro liên quan đến hàng hóa vào đến lãnh thổ Việt Nam). (Tiền Phong 17/10) đầu trang(

Đây là nội dung Thông tư 149/2014/TT-BTC vừa được Bộ Tài chính ban hành, theo đó, số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm hành chính sẽ được sung vào ngân sách Nhà nước.

Cụ thể, thông tư hướng dẫn việc xác định số lợi bất hợp pháp từ vi phạm hành chính theo quy định tại Luật Xử lý vi phạm hành chính và Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Theo hướng dẫn, việc xác định số lợi bất hợp pháp do người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính thực hiện và ghi trong quyết định xử phạt vi phạm hành chính hoặc quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả. Số lợi bất hợp pháp do vi phạm hành chính gồm tiền, giấy tờ có giá, tài sản và vật có giá. Thông tư có hiệu lực thi hành kể từ ngày 25-11-2014. (An Ninh Thủ Đô 17/10) đầu trang(

Đó là nội dung dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB) sẽ được Chính phủ trình Quốc hội trong kỳ họp tháng 10 này.

Theo Tổng cục Thuế, doanh thu toàn thị trường của các doanh nghiệp kinh doanh lĩnh vực trò chơi điện tử trực tuyến (game online) khoảng hơn 7.000 tỷ đồng. Nếu áp mức thuế suất thuế TTĐB là 10%, dự kiến số thuế thu được trên 650 tỷ đồng/năm. (Tiền Phong 16/10) đầu trang(

Bộ Công Thương cho biết đang cùng Bộ Tài chính xây dựng quy định về phương pháp tính giá cơ sở; cơ chế hình thành, quản lý, sử dụng Quỹ Bình ổn giá và điều hành giá xăng dầu để ban hành thời gian tới.

Theo đó, chi phí kinh doanh, lợi nhuận định mức để tính giá cơ sở của các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối sẽ được tăng mạnh.

Cụ thể, chi phí kinh doanh xăng dầu định mức bình quân giữa các vùng trong cả nước đối với mặt hàng xăng tối đa là 1.050 đồng/lít, với dầu hỏa, dầu điêzen tối đa là 950 đồng/lít và tối đa 600 đồng/kg đối với dầu madút (trước đây là 800 đồng/lít, kg). Các mức chi phí kinh doanh định mức tối đa trên sẽ được Bộ Tài chính thông báo điều chỉnh phù hợp với thực tế kinh doanh của các thương nhân đầu mối trong từng thời kỳ.

Dự thảo cũng quy định, lợi nhuận định mức trước thuế đối với kinh doanh xăng dầu trong nước của các thương nhân đầu mối để tính giá cơ sở vẫn giữ ở mức tối đa là 300 đồng/lít, kg. Về cơ chế hình thành Quỹ Bình ổn giá xăng dầu, dự thảo cũng nêu rõ, Quỹ Bình ổn giá xăng, dầu là quỹ tài chính không nằm trong cân đối Ngân sách Nhà nước và chỉ được sử dụng để phục vụ mục tiêu bình ổn thị trường, bình ổn giá xăng dầu trong nước.

Điểm mới là doanh nghiệp có trách nhiệm công bố thông tin thay vì cơ quan quản lý công bố theo định kỳ như trước đây. (Tiền Phong 17/10) đầu trang(

Ông Nguyễn Văn Tuyến - Hạt trưởng hạt quản lý đường bộ 73.4 đóng tại TP.Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang bị ông Huỳnh Hớn Dũng- Giám đốc Công ty cầu đường 719 (đóng tại Bạc Liêu) nhậu say đập ly bia vào mặt phải nhập viện xảy ra vào tối 15.10 tại quán nhậu trên địa bàn TP.Cần Thơ.

Chiều 16.10, từ Bạc Liêu ông Dũng đã đến Công an phường An Thới, quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ để làm bản tường trình vụ việc.

Ông Dũng thỏ thẻ cho biết: “Muốn gặp anh Tuyến để xem tình trạng sức khỏe như thế nào và nói lời xin lỗi. Thật tình tôi không hiểu vì sao xảy ra sự việc như thế trong khi 3 anh em đang nhậu chung rất vui vẻ”.

Quán nhậu Cây Trứng Cá, nơi xảy ra vụ việc là một trong những quán nhậu có tiếng là bình dân nằm trên địa bàn quận Bình Thủy. Tại đây, một bảo vệ quán - người chứng kiến từ đầu đến cuối vụ việc cho biết: “Khoảng 21h, ngày 15.10, quán vắng khách, chỉ có 1 bàn với 2 khách đang ngồi nhậu phía trong. Lúc này, đoàn khách có 5 người đi trên 2 xe ô tô, trong đó có 1 xe biển số xanh đến quán. Hai tài xế ngồi ở một bàn riêng, không nhậu. Còn 3 người đi cùng, ngồi riêng một bàn phía ngoài nhậu. Cả 3 đều có nhậu trước rồi và có vẻ quen biết, thân nhau”.

“Họ nói chuyện về chuyên môn, trình độ trong nghề cầu đường gì đó tôi không rành lắm nhưng tôi thấy và nghe ông đi xe biển số Bạc Liêu (ông Dũng) cầm đũa dọa đâm và chửi thề với ông ngồi đối diện (Tuyến) khi cả 3 đang tranh luận qua lại. Sau một hồi cãi đôi co qua lại, ông ở Bạc Liêu cầm ly bia lên đập vào mặt ông ngồi đối diện. Đập xong, cái ly bể nát, trên tay còn lại cái tay cầm của ly, ông chọi tiếp vào mặt ông kia luôn. Thấy vậy, tôi vội chạy lấy cuồn giấy vệ sinh phụ lau máu và cùng 2 tài xế đưa lên xe để đi bệnh viện”- ông Hường kể lại.

Theo bảo vệ này thì sau khi đưa nạn nhân đi cấp cứu, tài xế còn lại nhanh chóng tính tiền rồi chở 2 ông còn lại (Long và Dũng) nhanh chóng rời khỏi quán…

Trước đó, ông Tuyến cũng đã đến cơ quan công an trình bày việc mình bị sếp cũ đập nguyên ly bia vào mặt phải nhập viện cấp cứu. (Dân Việt 16/10) đầu trang(

Chiều 15/10, Sở Y tế Bình Phước tổ chức họp báo về “Các vấn đề liên quan đến đơn tố cáo của bà Trần Thị Kiều Oanh (Sn 1983, dược sĩ trung cấp) và quyết định sa thải của Phòng Giám định Y khoa, đơn vị sự nghiệp thuộc Sở Y tế”.

Các phóng viên đã đặt các câu hỏi xung quanh sự khác nhau trong các kết luận của Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Đảng ủy Sở Y tế, UBKT Đảng ủy Khối Dân Chính Đảng tỉnh Bình Phước và báo cáo của UBND tỉnh Bình Phước; vì sao để ông Đoàn Đức Loát – Trưởng Phòng Giám định Y khoa tỉnh, người bị tố cáo – chủ trì xử lý tố cáo; y sĩ Nguyễn Xuân Đô thuộc Phòng Giám định Y khoa có phải vừa bị tạm giữ vì liên quan đến sử dụng ma túy?...

Tuy nhiên, sau khi trả lời chung chung, những câu hỏi các phóng viên đặt ra đã không được ông Giám đốc Sở Y tế Nguyễn Đồng Thông giải đáp vì… hết giờ họp báo (!). (Người Lao Động 16/10) đầu trang(

Ngày 16.10, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã thông báo kết luận thanh tra việc quản lý, sử dụng đất đai; tập trung vào giao đất, giao rừng và một số dự án đầu tư trên địa bàn tỉnh Đắk Nông giai đoạn 2004 - 2011.

Theo đó, TTCP kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo UBND tỉnh Đắk Nông ban hành quyết định thu hồi trên 64 tỉ đồng nợ tiền sử dụng đất về ngân sách nhà nước. Đồng thời kiểm tra, rà soát lại toàn bộ diện tích rừng đã giao cho các công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp, công ty cà phê, ban quản lý rừng, vườn quốc gia, UBND các huyện, thị xã đang sử dụng. Làm rõ trách nhiệm các cơ quan đơn vị để xảy ra thất thoát gỗ, tài nguyên rừng. Trường hợp nghiêm trọng báo cáo UBND tỉnh xử lý hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

TTCP chỉ rõ việc quy hoạch, sử dụng đất đến năm 2010, kế hoạch sử dụng đất 5 năm giai đoạn 2006 - 2010 tại Đắk Nông thiếu đồng bộ, thống nhất của các ngành dẫn tới quản lý khó khăn và sai phạm. Nhiều dự án, công trình sử dụng đất không đúng quy hoạch hoặc sai quy hoạch. Đáng chú ý, UBND tỉnh giao đất, rừng cho 5 doanh nghiệp nhưng không có quyết định giao đất, cho thuê đất, thuê rừng; chưa có hợp đồng thuê đất, thuê rừng; không có dự án đầu tư… gây thất thu ngân sách nhà nước và tiềm ẩn nguy cơ thất thoát tài nguyên rừng.

UBND tỉnh còn cho thuê đất, giao đất, giao rừng cho 39 doanh nghiệp tư nhân nhỏ thực hiện 40 dự án trồng cao su, trồng rừng, quản lý bảo vệ rừng nhưng đều không đủ khả năng tài chính lẫn kinh nghiệm. (Thanh Niên 17/10) đầu trang(

Đây là khẳng định của lãnh đạo Cục Thú y trước thông tin "quả trứng chỉ được cấp phép trong vòng 1 ngày".

Liên quan tới phản ánh của ông Phạm Quốc Ân - Chủ nhiệm HTX Chăn nuôi Quý Hiền (huyện Bảo Thắng, Lào Cai) về chuyện cấp giấy phép cho trứng ra khỏi địa bàn chỉ có giá trị trong vòng 1 ngày, ông Phạm Văn Đông- Cục trưởng Cục Thú y khẳng định: “Qua rà soát các quy định hiện hành, không có văn bản quy phạm pháp luật nào quy định thời gian cụ thể cho các giấy phép kiểm dịch sản phẩm động vật vận chuyển trong nước, trong đó có quả trứng”.

Ngày 16.10 về sự việc trên, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát cho biết: “Chúng tôi sẽ rà soát theo hướng giảm đến mức tối thiểu các loại “giấy phép con” để tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp và cho toàn bộ môi trường kinh doanh”. (Nông Thôn Ngày Nay 17/10) đầu trang(

Chủ tịch UBND TP Cần Thơ, ông Lê Hùng Dũng, vừa chỉ đạo thủ trưởng các sở, ngành và địa phương tăng cường kiểm tra, giám sát cán bộ công chức trong giờ làm việc.

Theo đó, xử lý kỷ luật những người la cà quán xá trong giờ làm việc; đồng thời, xử lý nghiêm những người vi phạm các quy định về an toàn giao thông, nhất là chạy xe khi mới uống rượu bia.

Mới đây, Chủ tịch UBND TP Lê Hùng Dũng và Bí thư Thành ủy Trần Thanh Mẫn kiểm tra đột xuất một số sở, phát hiện nhiều cán bộ công chức đi làm trễ, la cà hàng quán trong giờ làm việc. (Tiền Phong 17/10) đầu trang(

“Là quận đi đầu trong công cuộc cải cách thủ tục hành chính (TTHC) và rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ, TTHC trên địa bàn TP, tuy nhiên người dân vẫn chưa hài lòng. UBND quận 1 đã nhìn nhận một trong những nguyên nhân chính là do chất lượng phục vụ người dân. Từ đó quận phát động xây dựng hình ảnh cán bộ thân thiện để nâng cao chất lượng phục vụ. UBND quận 1 luôn lấy sự hài lòng của người dân làm thước đo kết quả công cuộc cải cách TTHC”.

Chủ tịch UBND quận 1 Phạm Thành Kiên đã phát biểu như thế tại vòng chung kết cuộc thi “Cán bộ, công chức và lực lượng vũ trang quận 1 đẹp trong mắt người dân” tổ chức ngày 15-10.

Theo ông Kiên, từ khi phát động xây dựng hình ảnh cán bộ, công chức thân thiện (năm 2011) đã có những chuyển biến về chất lượng phục vụ người dân. Cán bộ, công chức không chỉ thân thiện mà còn phải có tác phong tốt, vững về chuyên môn, nghiệp vụ và có tấm lòng trong sáng. Chủ tịch UBND quận 1 cho rằng việc tổ chức cuộc thi sẽ giúp mỗi cán bộ, công chức tự soi rọi mình, phấn đấu ngày càng hoàn thiện hơn và nâng cao tinh thần phục vụ người dân. Theo đó, kết quả giải quyết TTHC sẽ cao hơn.

Cuộc thi đã trải qua hai vòng loại với sự tham gia của 2.400 thí sinh là cán bộ, công chức của quận 1. (Pháp luật TP.HCM 16/10) đầu trang(

Sáng 16/10, tại TP Tam Kỳ, Sở Thông tin - Truyền thông Quảng Nam tổ chức tập huấn công tác phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí cho gần 200 chủ tịch xã, phường, thị trấn.

Sắp tới, tỉnh sẽ công bố danh sách người phát ngôn cho báo chí cấp xã, phường, thị trấn. (Tuổi Trẻ 17/10) đầu trang(

Đang làm việc, lĩnh lương hằng tháng nhưng 18 cán bộ xã ở huyện Sa Thầy phải nhận quyết định nghỉ việc.

Việc nghỉ việc bất ngờ này khiến nguồn thu nhập chính bị cắt đứt, họ phải lao đao kiếm sống. Đến nay, 18 cán bộ xã vừa bị loại trong đợt xét tuyển công chức cấp xã ở huyện Sa Thầy vẫn chưa được giải quyết các chế độ, nhiều người phải đi làm thuê kiếm sống.

Ông Rơ Châm Klát - chủ tịch UBND xã Ya Tăng - cho biết trong tổng số 18 cán bộ mất việc thì xã Ya Tăng có đến bảy người. “Mấy hôm nay anh em lên xã liên tục, mặt ai cũng buồn bã vì mất việc đột ngột nhưng chúng tôi không biết phải giải thích như thế nào cho hợp lý” - ông Klát nói.

Theo ông Klát, Ya Tăng là xã đặc biệt khó khăn, trước đây do nhu cầu hoạt động của xã, nhiều cán bộ có trình độ tại địa phương đã được đưa vào làm việc. Trong quá trình làm việc, những người này đã được xã cử đi học, hoặc tự đi học để nâng cao trình độ, người thấp nhất là trung cấp, cao nhất là đại học.

Tuy nhiên, đến tháng 5-2014, UBND huyện Sa Thầy tổ chức xét tuyển công chức cấp xã, các cán bộ đang làm công ăn lương tại Ya Tăng cũng tham gia đợt xét tuyển này nhưng không đủ điều kiện theo tiêu chuẩn chung nên buộc phải rời khỏi UBND xã.

“Khi xã đang khó khăn thì chính đội ngũ này đã hỗ trợ công việc, cống hiến. Giờ đây huyện xét tuyển rồi đưa những người trúng tuyển ở nơi khác vào làm thì thiệt thòi cho anh em quá” - ông Rơ Chăm Klễ, bí thư Đảng ủy xã Ya Tăng, nói.

Trong số bảy cán bộ Ya Tăng mất việc thì cám cảnh nhất là hoàn cảnh của ông A Ngon - nguyên cán bộ phụ trách văn hóa xã hội của xã, làm việc đã hơn mười năm. Gia đình ông A Ngon thuộc diện chính sách, con ông bị chất độc da cam, gánh nặng gia đình ông phải gánh vác lâu nay dựa vào tiền lương cán bộ. Thế nhưng từ tháng 9 vừa qua, ông A Ngon phải nghỉ việc vì có người khác được huyện đưa xuống thay thế.

Để tạo điều kiện hỗ trợ các cán bộ vượt qua những ngày khó khăn, ông Klát nói xã đã cố sắp xếp một vài công việc phụ giúp tại xã, mỗi tháng hỗ trợ 800.000-1.000.000 đồng nhưng cũng chỉ được một vài người, số còn lại phải tự kiếm việc khác.

Không chỉ ở Ya Tăng, các xã khác như Sa Bình, Ya Ly... cũng có ít nhất 1-2 cán bộ phải chịu cảnh mất việc đột ngột. Lãnh đạo các xã cho biết mặc dù trình độ của những người nói trên có một vài hạn chế, nhưng kinh nghiệm công việc cũng như kỹ năng am hiểu người địa phương hoàn toàn đáp ứng tốt nhu cầu công việc.

Lý giải về việc hàng loạt cán bộ xã bỗng dưng mất việc, ông Trần Nam Bộ - trưởng Phòng Nội vụ huyện Sa Thầy - nói: “Quy định chung từ trên xuống nên chúng tôi phải chấp hành, đưa ra xét tuyển công khai, ai đạt thì người đó được vào làm việc, ngược lại người không đủ điều kiện buộc phải nghỉ”.

Ông Bộ cho biết trong đợt tuyển dụng công chức tháng 5-2014 vừa qua, xã nhận được 143 bộ hồ sơ trong tổng chỉ tiêu tuyển 55 người. Việc xét tuyển được tổ chức công khai, dựa trên các tiêu chí như điểm học tập, bằng cấp... 18 cán bộ đang hợp đồng tại 10 xã không đủ điều kiện nên buộc phải nghỉ việc.

“Về lý thì hiện nay những người trúng tuyển sẽ thay thế các cán bộ xã trước đây, nhưng về tình thì huyện cũng đang xem xét để cố gắng bố trí các công việc khác cho những người mất việc. Sau khi rà soát hết, cán bộ nào không thể tuyển dụng được nữa thì chúng tôi sẽ thanh toán đầy đủ các chế độ theo quy định chung” - ông Bộ khẳng định. (Tuổi Trẻ 17/10) đầu trang(

Ông Nguyễn Tiến Sinh, Ủy viên Hội đồng Dân tộc của Quốc hội, vừa trả lời Thanh Niên xung quanh báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng năm 2014 của Chính phủ gửi tới các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) phục vụ cho kỳ họp thứ 8, dự kiến khai mạc ngày 20.10.

Ông nhận xét: “Pháp luật chống tham nhũng dù đã đi vào cuộc sống nhưng vẫn còn rất chậm. Có hai lĩnh vực mà tôi cho là chưa được kiểm soát chặt là cơ chế về quản lý cán bộ và quản lý tài chính. Hiện chúng ta đang sửa luật Ngân sách nhưng còn rất nhiều vấn đề. Một số luật khác như luật Phòng chống tham nhũng, luật Thanh tra... thì mới ở mức độ nào đó thôi”.

Nhìn nhận về vai trò giám sát của Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc với công tác phòng chống tham nhũng, ông cho biét: “Có thể nói việc giám sát của các cơ quan nhà nước và cộng đồng là rất quan trọng và thực tế chúng ta cũng chưa có các biện pháp nào hơn. Tuy nhiên để giám sát có thực chất hơn thì điều quan trọng là cách ứng xử với thông tin sau giám sát như thế nào. Nếu không sẽ lại không giải quyết được vấn đề gì.

Nhưng trên thực tế công tác giám sát cũng rất ít khi phát hiện được tham nhũng. Từ trước đến nay hầu như các báo cáo của các ủy ban, hội đồng giám sát chưa thấy có báo cáo nào nói vụ này vụ kia có tham nhũng cả. Chỉ thấy các kết luận như “đầu tư dàn trải”, “không hiệu quả”. Hầu như không phát hiện tham nhũng nếu không muốn nói là rất khó khăn.

Không có giám sát thì chắc tình trạng còn có thể nghiêm trọng hơn. Nhưng có giám sát thì các hình thức tham nhũng biến tướng tinh vi hơn, thành hệ thống hơn để bảo vệ quyền lợi, lợi ích của nhóm tham nhũng. Rõ ràng là khó khăn hơn. Chúng ta biết được điều đó để có thể tác động trở lại để hoàn thiện hệ thống pháp luật từ quản lý kiểm soát, giám sát”.

Trong vài năm trở đây, VN hầu như không có án tham nhũng lớn nào được xét xử có tính răn đe. Ông có cho rằng thiếu những vụ án điểm mang tính răn đe sẽ khiến công tác phòng chống tham nhũng khó khăn hơn? Vai trò cá nhân của các ĐBQH trong công tác này như thế nào? Trả lời câu hỏi này, ông Sinh cho hay: “Bên cạnh quyết tâm chính trị rất lớn của Đảng với vấn đề phòng chống tham nhũng thì bây giờ là cách làm.

Thực tế về việc đưa quan chức ra xét xử chưa được thuyết phục lắm. Các quan chức cấp bộ, thứ trưởng hoặc tương đương hầu như không có. Các án lớn mới chỉ thấy “quan chức” doanh nghiệp thôi. Nhưng đó là câu chuyện khác.

Có thể nói là công tác phòng chống tham nhũng vẫn mới đang đi bên ngoài chứ chưa vào thực chất, chưa đánh được vào các mắt xích quan trọng mà chỉ là những cái “râu ria”. Rõ ràng có nhiều quan chức có tài sản lớn sờ sờ ra đấy, ai cũng biết không phải do làm kinh tế mà có, kê khai tài sản cũng không thấy. Khi bị phát hiện thì họ nói của vợ con hoặc được người quen biếu, tặng, nhưng cuối cùng cũng không thấy xử lý.

Các ĐBQH thấy điều đó nhưng cũng chỉ có thể giải quyết theo hoạt động của Quốc hội là hoàn thiện hệ thống pháp luật, tăng cường kiểm tra giám sát, kiến nghị các cơ quan nhà nước xử lý chặt chẽ hơn”. (Thanh Niên 17/10) đầu trang(

Tại cuộc họp Ban soạn thảo bộ luật Hình sự (sửa đổi) diễn ra ngày 16.10, tổ biên tập cho biết quy định phạt tiền là hình phạt chính đối với tội phạm tham nhũng trong dự thảo luật đang có 2 luồng ý kiến khác nhau.

Nhóm ý kiến thứ nhất cho rằng đối với tội phạm tham nhũng bên cạnh nghiêm trị người phạm tội thì vấn đề quan trọng hơn là thu hồi tài sản tham nhũng. Vì vậy cần nghiên cứu bổ sung hình phạt tiền trong cấu thành tội phạm để lựa chọn hình phạt tù, dự thảo luật đang đi theo hướng này.

Nhóm ý kiến thứ 2 cho rằng quy định áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung như quy định hiện hành là phù hợp. Việc quy định phạt tiền là hình phạt chính để lựa chọn đối với hình phạt tù có thời hạn trong cấu thành cơ bản của tội phạm tham nhũng sẽ làm giảm nhẹ chính sách xử lý hình sự đối với tội phạm tham nhũng. Hơn nữa mục đích áp dụng hình phạt tiền đối với tội phạm tham nhũng không phải nhằm thu hồi tài sản mà là để giáo dục phòng ngừa.

Trung tướng Trần Văn Độ, Phó chánh án TAND tối cao, thành viên ban soạn thảo, nói ông không đồng tình với phương án phạt tiền thay phạt tù. “Tăng mức phạt tiền thay hình phạt tù đối với một số loại tội phạm ít nghiêm trọng là điều nên làm nhưng với tội tham nhũng thì dư luận sẽ khó mà đồng tình khi tình hình đang diễn ra phức tạp như hiện nay”, ông Độ nói. (Thanh Niên 17/10) đầu trang(

Để chia tay bí thư huyện ủy nghỉ hưu, Ban chỉ huy quân sự (BCHQS) huyện Yên Thành gửi giấy mời đến 39 xã, thị trấn và các phòng, ban, ngành trong huyện dự buổi “gặp mặt thân mật”.

Tuy nhiên, “sự kiện” này không diễn ra như kế hoạch bởi ông Trần Văn Đại - phó bí thư thường trực Huyện ủy Yên Thành - yêu cầu BCHQS huyện Yên Thành hủy buổi gặp mặt.

Giấy mời “gặp mặt thân mật” do thượng tá Trương Văn Khoa - chính trị viên BCHQS huyện Yên Thành - ký ngày 8-10. Trong số đại biểu được mời có ghi rõ: “Đồng chí Phan Văn Tân - nguyên bí thư huyện ủy - chủ tịch HĐND huyện, bí thư Đảng ủy quân sự huyện và phu nhân”.

Dự kiến buổi “gặp mặt thân mật” tổ chức ngày 15-10, có khoảng 200 người, mỗi suất 250.000 đồng, bao gồm cả bia rượu. Khoản tiền chi cho buổi gặp mặt này được trích từ “chi thường xuyên” do ngân sách nhà nước cấp cho BCHQS huyện Yên Thành năm 2014.

Sáng 16-10, ông Trần Văn Đại xác nhận lãnh đạo BCHQS huyện chưa xin ý kiến thường trực huyện ủy về việc tổ chức bữa tiệc chia tay nguyên bí thư huyện. Ông Đại còn nói đã yêu cầu dừng ngay việc tổ chức buổi gặp mặt.

Ngay sau đó, BCHQS huyện Yên Thành có thông báo về việc hủy buổi tiệc. “Đồng chí Tân làm bí thư Đảng ủy quân sự huyện từ năm 2008 đến nay. Việc BCHQS huyện tổ chức buổi gặp mặt chia tay đồng chí Tân là cũng đúng theo đạo lý. Tuy nhiên, tôi thấy giấy mời thành phần đông quá, không đúng với tinh thần tiết kiệm nên yêu cầu BCHQS huyện hủy” - ông Đại nói. (Tuổi Trẻ 17/10) đầu trang(

Trong cuộc gặp với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ngày 16/10 bên lề Hội nghị cấp cao ASEM 10 tại Ý, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe khẳng định sẽ tiếp tục cung cấp ODA ở mức cao cho Việt Nam, cũng như tiếp tục hỗ trợ nâng cao năng lực của lực lượng thực thi pháp luật trên biển.

Bộ Ngoại giao Việt Nam thông báo, trong cuộc gặp, hai Thủ tướng trao đổi ý kiến sâu rộng về phương hướng lớn và các biện pháp cụ thể làm sâu sắc hợp tác Việt Nam - Nhật Bản theo tinh thần quan hệ đối tác chiến lược sâu rộng được thiết lập tháng 3/2014, đồng thời nhất trí về tầm quan trọng của việc tiếp tục duy trì thường xuyên các chuyến thăm, tiếp xúc cấp cao.

Thủ tướng Nhật Bản khẳng định sẽ tiếp tục hỗ trợ Việt Nam phát triển kinh tế - xã hội thông qua việc cung cấp ODA ở mức cao, cũng như tiếp tục hỗ trợ nâng cao năng lực của lực lượng thực thi pháp luật trên biển.

Hai bên nhất trí tiếp tục phối hợp chặt chẽ để triển khai hiệu quả các chương trình, dự án hợp tác kinh tế quan trọng, trong đó có Chiến lược công nghiệp hóa của Việt Nam trong khuôn khổ hợp tác Việt Nam - Nhật Bản, đẩy mạnh hợp tác trong lĩnh vực nông nghiệp, phát triển công nghiệp hỗ trợ của Việt Nam.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định sẽ tiếp tục nỗ lực tạo môi trường thuận lợi cho doanh nghiệp Nhật Bản đầu tư vào Việt Nam, trong đó có triển khai hiệu quả Sáng kiến chung Việt - Nhật về cải thiện môi trường đầu tư của Việt Nam.

Hai bên cũng trao đổi về các vấn đề quốc tế và khu vực cùng quan tâm, nhất trí tăng cường hợp tác trên các diễn đàn đa phương, nhất là trong các vấn đề bảo đảm hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn và tự do hàng hải trên cơ sở luật pháp quốc tế và Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, đóng góp tích cực, mang tính xây dựng vào việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác, phát triển ở khu vực và trên thế giới. (Tiền Phong 17/10) đầu trang(

Tối 16-10, một lãnh đạo Công an xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài, Bình Phước, cho biết đã gửi văn bản đến Phòng Giám định Y khoa (GĐYK) thuộc Sở Y tế tỉnh Bình Phước để đề nghị nơi này có hình thức xử lý đối với y sĩ Nguyễn Xuân Đô (SN 1984, ngụ xã Tiến Hưng), nhân viên Phòng GĐYK vì đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo thông tin ban đầu, ngày 11-10, y sĩ Đô bị Công an xã Tiến Hưng bắt quả tang khi đang sử dụng ma túy cùng một nhóm thanh niên nghiện tại tại ấp 4, xã Tiến Hưng.

Ngay sau khi bắt quả tang y sĩ Đô sử dụng ma túy, cơ quan chức năng tiến hành các thủ tục đưa các thanh niên trên và y sĩ Đô đi xét nghiệm và kết quả nhóm này dương tính với ma túy.

Y sĩ Nguyễn Xuân Đô được nhận vào làm việc tại Phòng GĐYK từ tháng 5-2011. Đến tháng 12-2011, Đô được lãnh đạo Sở Y tế tình Bình Phước xét duyệt vào biên chế. Năm 2012, ông Đô được giới thiệu vào Đảng. Đến tháng 9-2014, Đô tiếp tục được ông Nguyễn Đồng Thông, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bình Phước ký quyết định cho đi học lớp chuyên tu bác sĩ tại trường Đại học Tây Nguyên. Trong thời gian chờ nhập học, y sĩ Đô bị bắt vì sử dụng ma túy. (Pháp luật TP.HCM 17/10) đầu trang(

Trong số 67 doanh nghiệp đang cung cấp nguyên vật liệu cho Cty TNHH Samsung Electronics Việt Nam, có 4 doanh nghiệp của Việt Nam.

Nhưng các doanh nghiệp này chỉ cung cấp bao bì, không phải là những linh kiện, phụ kiện liên quan đến sản phẩm. Vì sao Samsung đặt nhà máy tại Việt Nam, nhưng các doanh nghiệp trong nước không bán nổi một con ốc vít cho họ. Đau đầu quá!

Cũng về vấn đề này, trong chuyên mục “Dân hỏi Bộ trưởng trả lời” diễn ra tối 5.10, Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng nói chắc chắn rằng, Việt Nam đã sản xuất được ốc vít đảm bảo chất lượng. Nhưng việc đưa được sản phẩm đó vào trong chuỗi sản xuất của Tập đoàn Samsung không chỉ riêng ở Việt Nam, mà trên phạm vi toàn cầu là câu chuyện khác.

Chuyện khác là chuyện gì vậy? Đó là, cũng sản xuất con ốc vít, nhưng doanh nghiệp Việt Nam có năng suất thấp và giá thành cao. Nói như vậy thì đúng là hòa cả làng.

Doanh nghiệp Việt Nam cung cấp được bao bì cho Samsung cũng tự hào lắm rồi. Nhưng nghĩ lại thấy giật thót cả mình. Hàn Quốc sản xuất ra những sản phẩm cạnh tranh sát sạt với những gã khổng lồ của Nhật Bản, Mỹ. Chỉ riêng chiếc điện thoại thông minh cũng cho thấy Samsung song đấu quyết liệt với Apple. Họ đã đạt tới những đỉnh cao của sáng tạo các sản phẩm công nghệ. Và chắc chắn, họ tiếp tục “phá hủy sáng tạo” để đạt đến các đỉnh cao hơn.

Trong khi họ chinh phục đỉnh cao này đến đỉnh cao khác, thì chúng ta càng tụt quá xa, xa đến nỗi chỉ mong sản xuất được bao bì để bán cho họ, xa đến nỗi tự an ủi rằng đã “chế tạo” được chiếc ốc vít. Cay đắng quá.

Và cũng vì khoảng cách của sáng tạo này mới tạo ra một khoảng cách xót lòng khác, như phát biểu của Phó Trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương Vũ Ngọc Hoàng: “Cách đây 40-50 năm, Việt Nam và Hàn Quốc có trình độ phát triển tương đương. Sau mấy mươi năm, tôi rà lại tư liệu thấy Hàn Quốc hiện có khoảng 90.000 người sống tại Việt Nam và Việt Nam có 90.000 người sống ở Hàn Quốc. Chỉ khác nhau ở chỗ hầu hết người Hàn Quốc tại Việt Nam làm ông chủ, còn người Việt Nam ở Hàn Quốc thì chủ yếu làm ôsin. Nghe mà xót lòng”.

Người Hàn Quốc có thể kể tên những thương hiệu nổi tiếng thế giới của quốc gia họ như Samsung, Hyundai, LG. Người Nhật kể không hết thương hiệu nổi tiếng vì quá nhiều, như Toyota, Honda, Mazda, Suzuki, Sony… Cho nên, những công dân cầm tấm hộ chiếu Hàn Quốc, Nhật Bản sẽ không bị kỳ thị, coi thường. Vậy mà khi có người phân tích điều này để đánh thức lòng tự tôn của người Việt Nam thì bị chụp mũ là coi thường đất nước, xúc phạm dân tộc.

Không nên huyền thoại mình và càng không nên sợ xấu hổ. Chỉ có như vậy mới vượt khỏi chính mình. (Lao Động 16/10) đầu trang(

Tổng thống Nga Vladimir Putin cho hay nước này mặc dù vẫn xem khủng hoảng tại Ukraine là vấn đề nóng tuy nhiên vẫn không bao giờ quên nhiệm vụ chống tham nhũng trong nước.

Ông Putin đã phát biểu tại Hội đồng Nhân Quyền hôm 14-10: “Tôi là con người luôn ủng hộ thực thi các hành động cứng rắn vì sứ mệnh tận diệt nạn tham nhũng”.

Theo ông, chính quyền Moscow sẽ tăng mức độ xử phạt tội phạm tham nhũng, nhưng Putin tuyên bố:

“Tất cả các lỗ hổng trong khung pháp lý hiện hành (về tham nhũng –NV) cũng phải được loại bỏ nhằm nhường chỗ những sửa đổi tốt hơn”.

Đề xuất này sẽ được lãnh đạo Moscow bàn bạc kĩ lưỡng với những nhà hoạt động nhân quyền và các tổ chức cộng đồng.

“Ông chủ” điện Kremlin cũng lên khẳng định: nếu các nhà hoạt động nhân quyền yêu cầu cấm tỵ nạn chính trị cho quan chức tham nhũng, ông sẵn sàng “chiều ý”. Tuy nhiên, ông vẫn khẳng định quan điểm rằng quyết định đó sẽ là “quá khắt khe” và chính quyền nên mở lượng khoan hồng.

Cũng trong bài phát biểu của mình, ông nhấn mạnh chính phủ hoàn toàn sẽ không vì các vấn đề quốc tế liên quan đến giao tranh Ukraine mà bỏ quên các vướng mắc tham nhũng, vốn đang ở tình trạng báo động tại nước này.

Mới đây nhà lãnh đạo Nga cũng đã ủng hộ đề xuất kiểm tra tiến độ thực hiện chiến dịch chống tham nhũng tại Nga của ủy viên hội đồng Nhân Quyền Kirill Kabanov.

Theo sáng kiến của ông Kabanov, Mặt trận Nhân dân Nga và cơ quan chống tham nhũng của tổng thống phải chung tay tiến hành thanh tra độc lập trên phạm vi cả nước. Có ý kiến cho rằng chiến dịch chống tham nhũng tại Nga đang “bỏ quên” một số bộ, cơ quan và tập đoàn nhà nước. (Theo itar-tass/Pháp luật TP.HCM 15/10) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai