Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho phép ngành Bảo hiểm Xã hội áp dụng mức chi tiền lương, tiền công đối với người lao động bình quân không vượt quá 1,8 lần so với chế độ tiền lương do Nhà nước quy định.

Tại phiên họp thứ 3 của UBTVQH sáng 14/10, Chính phủ đề nghị các giải pháp trước mắt và lâu dài nhằm đảm bảo ổn định thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức của ngành Bảo hiểm Xã hội, giúp ngành hoàn thành tốt nhiệm vụ, góp phần thực hiện tốt các chính sách an sinh xã hội.

Theo Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội, Bảo hiểm Xã hội là tổ chức sự nghiệp nhưng hiện chi phí hoạt động các quỹ bảo hiểm thì được áp dụng như chi phí quản lý của cơ quan hành chính, gây bất cập trong chế độ tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức trong ngành. Chi phí hoạt động được Bảo hiểm xã hội trích ra từ tiền sinh lời khi bảo toàn các quỹ bảo hiểm.

Khi Luật Bảo hiểm xã hội có hiệu lực năm 2007 đến nay, Bảo hiểm xã hội đã tiết kiệm chi phí hoạt động để bổ sung vào tiền lương, giúp bình quân thu nhập của người lao động toàn ngành tăng thêm 0,7 lần.

Tới năm 2011, tiền lương bình quân là 2,782 triệu đồng/tháng, thu nhập bình quân ước là 4,869 triệu đồng/tháng.

Hiện, khối lượng công việc mà ngành Bảo hiểm Xã hội phải thực hiện là rất lớn, nhất là khi Luật Bảo hiểm xã hội và Luật Bảo hiểm y tế có hiệu lực từ năm 2008 bổ sung thêm việc thu, chi, quản lý và sử dụng Quỹ Bảo hiểm xã hội tự nguyện; Quỹ Bảo hiểm thất nghiệp ra đời năm 2009; yêu cầu giám định chi phí khám bệnh, chữa bệnh bảo hiểm y tế…

Bên cạnh đó, số đối tượng tham gia và hưởng chế độ từ các loại hình bảo hiểm ngày một tăng cũng khiến khối lượng công việc phải giải quyết của ngành ngày một lớn.

Năm 2011, tiền lương bình quân của cán bộ, viên chức ước là 2.782.500 đồng/tháng. Với mức thu nhập hiện nay, việc động viên cán bộ, viên chức yên tâm làm việc, hoàn thành công việc được giao là rất khó khăn (theo thống kê của bảo hiểm xã hội Việt Nam, từ năm 2007 đến nay, số cán bộ, viên chức xin ra khỏi ngành là 1.353 người).

Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng tính chất công việc của ngành rất phức tạp trong khi lương thấp nên không thu hút được nhân tài. Từ 2007 đến nay, toàn ngành đã có 1.353 người xin thôi việc.

Các ủy viên UBTVQH chia sẻ với những khó khăn của ngành. Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng cho biết, UBTVQH quyết định cho phép Bảo hiểm Xã hội áp dụng mức chi tiền lương, tiền công đối với người lao động bình quân không vượt quá 1,8 lần so với chế độ tiền lương do Nhà nước quy định.

Tuy nhiên, UBTVQH cho rằng phải cân nhắc kỹ về đề nghị được trích kinh phí tiết kiệm từ hoạt động của ngành để chi bổ sung thêm thu nhập tối đa 0,2 lần mức lương đối với cán bộ, công chức, viên chức.

Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội Phùng Quốc Hiển nói, việc này sẽ dễ gây hiểu lầm rằng cắt xén bảo hiểm để tăng lương. Do đó, Bảo hiểm Xã hội phải đảm bảo các quỹ bảo hiểm sẽ không bị ảnh hưởng khi chi bổ sung thêm thu nhập trích từ việc tiết kiệm chi phí hoạt động của ngành.

Tuy nhiên, việc tăng chi tiền lương, phụ cấp cũng chỉ là giải pháp trước mắt. Báo cáo của Chính phủ và các ý kiến của UBTVQH cho rằng về lâu dài, Quốc hội cần sửa đổi nội dung chi phí quản lý bộ máy của Bảo hiểm Xã hội quy định trong Luật Bảo hiểm xã hội, Luật Bảo hiểm y tế.

Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng đề nghị Chính phủ sớm nghiên cứu và trình UBTVQH Luật Bảo hiểm xã hội sửa đổi.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lưu ý, việc sửa đổi Luật phải đồng bộ với các luật khác, không chỉ nhằm đảm bảo thu nhập cho người lao động trong ngành mà phải hướng tới mục tiêu toàn dân được tham gia bảo hiểm và nâng cao chất lượng của bảo hiểm.

Ngoài ra, các ý kiến của UBTVQH cũng đề nghị Bảo hiểm Xã hội cần tăng cường hiện đại hóa công tác quản lý quỹ để giảm biên chế, giúp tăng thu nhập cho cán bộ, công chức, viên chức của ngành. (Chính phủ 14/10; Lao Động 15/10) đầu trang(

Tại phiên họp sáng 14/10, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã chốt danh sách các chuyên đề về hoạt động giám sát của Quốc hội và UBTVQH trong năm 2012.

Sau khi bàn thảo về dự kiến chương trình giám sát (do Văn phòng Quốc hội trình), thay mặt UBTVQH, Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn đã chốt chương trình giám sát của Quốc hội và UBTVQH sau khi sửa đổi một số nội dung.

Theo đó, về hoạt động giám sát của Quốc hội, UBTVQH nhất trí đưa ra 3 chuyên đề giám sát (thay vì 4 chuyên đề như Tờ trình của Văn phòng Quốc hội) để kỳ họp thứ 2 chọn 2 chuyên đề, gồm: Giám sát đầu tư công (trọng tâm là đầu tư công trong lĩnh vực nông nghiệp - nông dân - nông thôn); giám sát về đất đai liên quan đến khiếu nại, tố cáo, đền bù giải tỏa; giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật về quản lý và thực hiện Quỹ Bảo hiểm xã hội.

Về hoạt động giám sát của UBTVQH sẽ có 3 chuyên đề (thay vì 4 chuyên đề giám sát như Tờ trình), gồm: Giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật quản lý khai thác khoáng sản gắn với bảo vệ môi trường; giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật về người có công; giám sát việc thực hiện chính sách đất ở và sản xuất của đồng bào dân tộc thiểu số.

Trong 3 chuyên đề này, kỳ họp thứ 2 sẽ chọn ra hai chuyên đề để UBTVQH giám sát trong năm 2012.

Đối với các vấn đề cần giám sát khác, Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn cũng yêu cầu Hội đồng Dân tộc của Quốc hội chọn ra từ 2 đến 3 chuyên đề để giám sát. Các Ủy ban cũng nên giám sát 1 đến 2 chuyên đề phù hợp với lĩnh vực hoạt động của mình.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lưu ý khi giám sát lĩnh vực nào cần gắn với việc sửa đổi pháp luật liên quan đến lĩnh vực đó, góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật. Ví dụ giám sát đất đai phải gắn liền với việc sửa đổi pháp luật đất đai mà Bộ Tài nguyên và Môi trường đang thực hiện.

Danh sách chương trình hoạt động này sẽ được đưa ra kỳ họp thứ 2 để đại biểu Quốc hội biểu quyết thông qua. (Chính phủ 14/10) đầu trang(

Chiều 14/10, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) nghe báo cáo và thảo luận công tác phòng chống tham nhũng năm 2011.

Một trong những vấn đề được Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) Huỳnh Phong Thanh đề xuất là thí điểm mô hình bí thư hoặc chủ tịch hội đồng nhân dân cấp tỉnh làm trưởng ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng, thay cho chủ tịch tỉnh như hiện nay.

Theo ông Huỳnh Phong Tranh, TTCP đưa ra đề xuất này là để nhằm mục đích tách hẳn những người vừa làm công tác quản lý nhà nước, vừa làm trưởng ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng.

TTCP đã báo cáo đề xuất này với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Quan điểm của Chủ tịch nước là trước mắt chưa thể làm ngay mà cần phải báo cáo với UBTVQH. Nếu UBTVQH đồng ý, có thể cho phép làm thí điểm ở một số tỉnh. Sau khi thí điểm, đánh giá hiệu quả và tùy điều kiện cụ thể để tiến hành sửa Luật phòng chống tham nhũng. Sau này nếu có đánh giá lại hiệu quả thì có thể tiến hành sửa luật, điều chỉnh mô hình tổ chức ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng cấp tỉnh.

Trước đề xuất mới này, các thành viên UBTVQH đã bày tỏ nhiều băn khoăn. Như Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lý phân tích, trước khi muốn tiến hành thí điểm, TTCP phải tổng kết, xem xét lại mô hình ban chỉ đạo hiện nay, rút ra những mặt được và chưa được. Phải tổng kết xem trong quá trình hoạt động lâu nay, nếu người đứng đầu là chủ tịch tỉnh thì gặp phải những vướng mắc, hạn chế gì.

“Việc thí điểm đưa bí thư thay chủ tịch tỉnh làm trưởng ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng rất quan trọng. Cần đánh giá trước khi thực hiện”, ông Lý nói.

Còn theo Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, đề xuất của TTCP chưa dựa trên căn cứ thực tiễn. Do chưa có tổng kết, đánh giá mô hình hoạt động hiện tại nên chưa thể vội vàng tiến hành thí điểm theo mô hình mới.

Nhiều ý kiến khác cũng cho rằng, TTCP cần có tờ trình riêng về vấn đề này.

Tiếp thu ý kiến của Thường vụ, Phó Tổng TTCP Trần Đức Lượng cho hay, tuy chưa tổng kết mô hình hoạt động của ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng cấp tỉnh song thời gian qua, rất nhiều ý kiến từ phía các đại biểu Quốc hội cũng như trong Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương về việc xem lại vấn đề phân công chủ tịch tỉnh làm trưởng ban liệu đã hợp lý.

“Tuy nhiên, để đưa ra Quốc hội là phải có tờ trình rõ ràng. Chúng tôi xin rút lại kiến nghị này, đợi tổng kết 5 năm  thi hành luật phòng chống tham nhũng rồi sẽ xem xét”, ông Lượng nói.

Báo cáo công tác phòng chống tham nhũng của Chính phủ cũng “vấp” phải sự không hài lòng của các thành viên UBTVQH. Báo cáo được nhìn nhận là còn sơ sài, chưa đưa ra được các đánh giá, nhận định cũng như đề xuất mới.

Thẩm tra báo cáo, ông Nguyễn Văn Hiện, Chủ nhiệm UB Tư pháp cho rằng, cần đánh giá thêm về chất lượng các vụ án tham nhũng. Hiện nay, hầu hết vụ tham nhũng đều xử lý kỷ luật chứ không xử lý hình sự. Thậm chí, nhiều vụ việc tham nhũng gây thất thoát tiền tỷ nhưng người đứng đầu cũng chỉ bị cảnh cáo.

Theo ông Hiện, nhiều địa phương, ban ngành cho rằng tình hình tham nhũng đã giảm. Nhưng thực tế, như đánh giá của Tổ chức minh bạch quốc tế,  thì Việt Nam vẫn chỉ được 2,7/10 điểm và tình hình vẫn không cải thiện.

Ông Hiện đề xuất phải phân tích làm rõ thêm các nguyên nhân dẫn đến tình trạng không phát hiện được các vụ việc tham nhũng, như: tình trạng buông lỏng ở một số cơ quan điều tra, công tác tự thanh tra, kiểm tra, tự phát hiện trong nội bộ và hiệu quả hoạt động của ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng cấp tỉnh chưa cao.

Đáng chú ý, theo ông Hiện, tài sản phát hiện được do tham nhũng lên tới hơn 15 nghìn tỷ đồng nhưng thu hồi nộp ngân sách nhà nước lại rất hạn chế, chỉ chiếm 2,6% (300 tỷ đồng).

Ông Hiện cũng chỉ ra một số điểm mâu thuẫn khác. Chẳng hạn, trong khi báo cáo về tình hình công tác tội phạm nói chung thì Chính phủ nhận định là các loại tội phạm tăng cả về số vụ lẫn mức độ nguy hiểm. Nhưng khi báo cáo về phòng chống tham nhũng thì Chính phủ lại nhìn nhận là số tội phạm giảm, số vụ phát hiện và xử lý cũng giảm. Đây là những nhận định cần được làm rõ.

Nói như Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý, tình hình phòng chống tham nhũng vẫn chuyển biến chậm. Các biện pháp đưa ra chưa đạt hiệu quả cao.

“Khi lập ban chỉ đạo phòng chống thì ta đặt nhiều hy vọng. Nhưng đến nay đã phải xem lại vấn đề này. Cẩn thận với căn bệnh nhờn thuốc với tham nhũng khi nhiều nơi lại quen dần với tham nhũng, hối lộ”, ông Lý nói. Bởi, tham nhũng là một kẻ thù giấu mặt.

Đồng tình với các ý kiến phân tích trên, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng TTCP phải đưa ra các biện pháp mạnh mẽ hơn. Phải đưa ra kế hoạch hành động thì tính chiến đấu mới rõ. “Vấn đề rất phức tạp, rất khó khăn, nhưng báo cáo của chúng ta lại cứ đều đều”, ông Hùng nói.

Báo cáo sẽ được hoàn thiện trước khi trình kỳ họp Quốc hội khai mạc cuối tháng này. (Vietnamnet 15/10) đầu trang(

Ngày 14/10, tại Đà Nẵng, Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng (ủy ban) của Quốc hội đã họp phiên toàn thể lần thứ nhất nhằm đóng góp ý kiến và thông qua các báo cáo thẩm tra về hai dự luật Giáo dục ĐH và dự luật Quảng cáo dự kiến trình Quốc hội khóa XIII xem xét tại kỳ họp thứ hai.

Ủy ban đề nghị ban soạn thảo dự án luật nghiên cứu bổ sung những quy định cụ thể, rõ ràng hơn về địa vị pháp lý trong các ĐH đa lĩnh vực. Các vấn đề về quyền tự chủ của cơ sở giáo dục ĐH, hội đồng trường, về công bằng xã hội trong giáo dục ĐH, hoạt động khoa học công nghệ và hợp tác quốc tế… được các đại biểu thảo luận sôi nổi.

Đối với dự án Luật Quảng cáo, báo cáo thẩm tra yêu cầu ban soạn thảo bổ sung hai nội dung: cấm doanh nghiệp lợi dụng hình ảnh, danh nghĩa cán bộ, công chức, viên chức hoặc hình ảnh danh nghĩa của cơ quan, tổ chức để quảng cáo nhằm tạo niềm tin cho quảng cáo.

Đồng thời không nên quy định tỉ lệ diện tích trang thể hiện trên khuôn hình để phù hợp với loại hình báo điện tử, nghiên cứu bổ sung quy định trách nhiệm về trang liên kết trong hoạt động quảng cáo của báo điện tử… (Pháp Luật TP.HCM 15/10) đầu trang(

Ông Nguyễn Viết Thế, Cục trưởng Cục Tin học Nghiệp vụ, Bộ Công an, cho biết việc phát hành hộ chiếu điện tử chưa thể thực hiện trong năm nay như dự kiến ban đầu.

Ông Thế cho biết, đề án hộ chiếu điện tử đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt vào cuối năm 2010 với tổng dự toán đầu tư 1.024 tỉ đồng và hiện Bộ Tài chính đang xem xét về cơ chế sử dụng nguồn vốn để triển khai đề án, cơ chế phát hành hộ chiếu điện tử… và vẫn chưa có dự án khả thi. Hiện trên thế giới đã có hơn 100 quốc gia sử dụng hộ chiếu điện tử.

Không chỉ dự án hộ chiếu điện tử chậm tiến độ mà nhiều dự án khác về đầu tư công nghệ thông tin (CNTT) ở Bộ Công an cũng rơi vào tình trạng lỗi hẹn. Một dẫn chứng cụ thể là dự án giấy chứng minh nhân dân (CMND) điện tử, với công tác chuẩn bị đã mất cả 10 năm. Đến năm 2010 Bộ Công an mới ký kết hợp đồng với đối tác nhưng quá trình triển khai lại gặp nhiều khó khăn.

Ông Thế cho biết, tình trạng chậm trễ ở các dự án kể trên xuất phát từ nguyên nhân "chưa giao đúng người đúng việc". Vì nếu là dự án đầu tư về CNTT thì nên giao cho cơ quan chuyên trách về CNTT của bộ ngành chủ trì việc triển khai, còn các đơn vị chuyên môn sau này sử dụng các ứng dụng đó thì chỉ nên là đơn vị phối hợp trong quá trình triển khai.

Tuy nhiên, trên thực tế, không chỉ ở Bộ Công an mà ở nhiều bộ ngành khác, dự án được giao cho các đơn vị ứng dụng thực hiện mà họ không có kiến thức chuyên môn về CNTT, dẫn tới tình trạng dự án bị chậm tiến độ. Ví dụ, trong dự án CMND điện tử thì Cục Tin học nghiệp vụ của Bộ Công an chỉ được tham gia với vai trò phụ, còn chủ đầu tư lại là bộ phận cảnh sát quản lý hộ khẩu hộ tịch, CMND.

Một dự án khác là xây dựng kho dữ liệu điện tử về dân cư, bộ Công an cũng giao cho bộ phận quản lý hộ khẩu chủ trì, dẫn tới tình trạng Thủ tướng giao cho bộ thực hiện dự án này từ năm 2007 nhưng đến năm nay mới ký kết được hợp đồng với nhà tư vấn. (TBKTSG-Online 15/10) đầu trang(

Hải quan điện tử đang từng bước làm thay đổi tư duy quản lý hoạt động hải quan, thay đổi tác phong và nhận thức của doanh nghiệp trong hoạt động xuất nhập khẩu.

Thủ tục hải quan điện tử được triển khai thực hiện thí điểm và thí điểm mở  rộng từ năm 2005 tới nay và đã thu được kết quả khả quan. Tính đến 1/8/2011, thủ  tục hải quan điện tử đã được triển khai tại 80 chi cục thuộc 13 Cục Hải quan tỉnh thành phố với 42.939 doanh nghiệp tham gia.

Nhờ triển khai hải quan điện tử mà thời gian thông quan giảm đáng kể. Theo số liệu thống kê, thời gian thông quan trung bình đối với luồng xanh còn từ 3-15 phút, luồng vàng điện tử từ 10-20 phút, luồng vàng giấy từ 10-60 phút.

Tại chuỗi Hội thảo - Tọa đàm do Tổng cục Hải quan phối hợp với Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam tổ chức tại một số tỉnh thành phố  trong thời gian vừa qua: Đắk Lắk (26/9/2011), Tây Ninh (28/9/2011), Long An (30/9/2011) và Thừa Thiên Huế (04/10/2011) đã  tập trung giới thiệu, hướng dẫn chuyên sâu quy trình thủ tục hải quan điện tử và một số lưu ý khi thực hiện thủ tục hải quan điện tử, nhất là hệ thống khai báo phía doanh nghiệp.

Tất cả các vướng mắc của doanh nghiệp đã  được giải đáp trực tiếp tại hội thảo. Qua thời gian triển khai, hải quan điện tử đã thể hiện những lợi ích đáng kể cho cả cơ quan Hải quan lẫn doanh nghiệp.

Ông Trần Ngọc Phương - đại diện Công ty TNHH Một thành viên Cao su Đăk Lăk (Đakruco) cho biết: “Hồ sơ hải quan điện tử gọn nhẹ hơn so với thủ tục truyền thống. Nếu hồ sơ truyền thống gồm 2 tờ khai, 2 biên bản bàn giao, 1 phiếu phúc tập, tiếp nhận hồ sơ hải quan và 1 phiếu kết quả phúc tập hồ sơ hải quan thì hồ sơ hải quan điện tử gồm 1 tờ khai hải quan. Thời gian xét duyệt tờ khai hải quan cũng nhanh hơn rất nhiều”.

Bà Nguyễn Thị Kim Thoa - Đại diện công ty TNHH Kovina Fashion, tỉnh Tây Ninh nhận thấy: “So với thủ  tục truyền thống thì hải quan điện tử đơn giản, thuận tiện và hiện đại hơn. Chúng tôi không cần mang tờ khai đến cơ quan hải quan mà vẫn được thông quan ngay đối với những lô hàng xuất/nhập thuộc diện miễn kiểm tra thực tế hàng hóa”.

Một cán bộ  làm công tác xuất nhập khẩu thuộc Công ty Lắp máy Lilama, đơn vị tổng thầu xây dựng Nhà máy Nhiệt  điện Vũng Áng 1 ở Hà Tĩnh thường xuyên làm thủ  tục hải quan tại Chi cục Hải quan Vũng Áng cho biết, trước đây, để thông quan một lô hàng nhập khẩu theo phương thức quản lý truyền thống, Lilama phải cử cán bộ chuyên trách vào tận Vũng Áng mới có thể  mở được tờ khai, sau đó chờ cán bộ hải quan giải quyết làm thủ tục tốn nhiều thời gian, công sức và chi phí đi lại…

Nay, cán bộ xuất nhập khẩu của Lilama chỉ cần ngồi tại văn phòng ở Hà Nội, nạp dữ liệu tờ khai hàng hóa nhập khẩu vào phần mềm được cài đặt sẵn trong máy tính rồi chuyển đến hải quan Vũng Áng qua mạng Internet, sau khi hoàn tất việc nộp hồ sơ qua mạng như vậy, chỉ 10-30 phút sau là có thể nhận được kết quả.

Theo đánh giá  của Bộ Tài chính, việc triển khai thí điểm hải quan điện tử đã và đang từng bước làm thay đổi tư duy trong quản lý nhà nước về  hoạt động hải quan, mặt khác cũng làm thay đổi tác phong và nhận thức của doanh nghiệp  trong hoạt động xuất nhập khẩu, cộng đồng doanh nghiệp đã chấp nhận và lựa chọn phương thức hải quan điện tử bởi tính hiệu quả và tiện ích.

Tổng cục Hải quan cũng sẽ báo cáo Bộ Tài chính trình Chính phủ cho phép kết thúc triển khai thí điểm và  bắt đầu thực hiện hải quan điện tử chính thức từ ngày 1/1/2012; xem xét các đơn vị  đủ điều kiện sẽ áp dụng triển khai phần mềm thủ tục hải quan điện tử theo hệ thống NACCS do Nhật Bản tài trợ; tổ chức hội nghị  chuyên đề xử lý các vướng mắc phát sinh trong quá trình làm thủ tục hải quan điện tử.

Trong năm 2011 và 2012, ngành hải quan cũng sẽ xây dựng các quy trình thủ tục thống nhất cho thủ tục hải quan truyền thống và thủ tục hải quan điện tử. Tiếp tục triển khai mở rộng thủ tục hải quan điện tử theo Quyết định 103 của Thủ tướng và tổng kết, đánh giá, nhân rộng trong toàn ngành; xây dựng, đưa vào triển khai hệ thống tiếp nhận và xử lý thông tin hàng hoá (e-Manifest); triển khai hệ thống cơ chế một cửa hải quan quốc gia để trao đổi thông tin cấp phép với các bộ, ngành liên quan (e-Permit); trao đổi và xử lý thông tin xuất xứ hàng hóa phục vụ hội nhập khu vực và quốc tế trong khuôn khổ các hiệp định thương mại tự do/ưu đãi thuế quan đa phương/song phương trong khuôn khổ cơ chế một cửa quốc gia (e-C/O).

Từ năm 2012-2015 sẽ triển khai nhân rộng hệ thống thanh toán thuế bằng phương thức điện tử với các ngân hàng thương mại (e-Payment); tiếp nhận và  xử lý thông tin phục vụ thông quan hàng hóa xuất khẩu/nhập khẩu/quá cảnh (e-Clearance). (Chính phủ 15/10) đầu trang(

Ngày 13/10, UBND tỉnh Vĩnh Phúc tổ chức gặp mặt và đối thoại với các doanh nhân trên địa bàn tỉnh nhân ngày doanh nhân Việt Nam (13/10).

Tại buổi đối thoại, ông Phùng Quang Hùng, Phó Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh và lãnh đạo các sở, ban, ngành trong tỉnh đã trả lời các câu hỏi của các doanh nghiệp nhằm tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc về cơ chế chính sách cấp đất xây dựng nhà ở cho công nhân, nhà ở học sinh, sinh viên, nhà ở cho người nghèo, nhà ở cho người thu nhập thấp; giải quyết thủ tục hành chính; đào tạo nguồn nhân lực; thủ tục hải quan; thủ tục cấp giấy phép xây dựng cho các doanh nghiệp; vấn đề lao động việc làm; vấn đề vay vốn từ các ngân hàng, việc giải phóng mặt bằng, đầu tư xây dựng cơ bản...

Ngoài ra, tỉnh còn giao các cấp, các ngành trong trong tỉnh có thẩm quyền tìm hiểu những khó khăn, vướng mắc của các doanh nghiệp để tham mưu với UBND tỉnh sớm có biện pháp giải quyết. (Nhân Dân 14/10) đầu trang(

Nguồn tin cho hay, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Anh Sơn vừa có công văn gửi Đảng ủy Sở Tư pháp đề nghị xử lý về mặt Đảng đối với ông Nguyễn Văn Hùng - Trưởng chi nhánh trợ giúp pháp lý số 3 (thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý - Sở Tư pháp).

Ông Hùng bị đề nghị xử lý về mặt Đảng vì đang bị điều tra về hành vi lừa đảo, nhận tiền chạy án của một số đối tượng là bị can trong vụ án đánh bạc tại huyện Anh Sơn.

Sự việc được xác định: Vào các ngày 4.3 và 5.4.2011, Công an huyện Anh Sơn bắt quả tang hai vụ đánh bạc gồm có 13 đối tượng tham gia. Trong thời gian các con bạc đang bị tạm giữ hình sự, ông Hùng đã vận động người nhà của họ đưa tiền để ông “chạy” án.

Bước đầu, cơ quan công an xác định được ông Hùng đã nhận tiền của 5 gia đình con bạc tổng cộng 17 triệu đồng. Theo công văn của cơ quan CSĐT, hiện đã có đủ chứng cứ, cơ sở để khẳng định ông Nguyễn Văn Hùng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân. (Lao Động 17/10) đầu trang(

Chiều 16-10, Sở Y tế Cà Mau cho biết sở đã cho thôi chức vụ giám đốc Trung tâm Y tế huyện Đầm Dơi (Cà Mau) theo nguyện vọng của bác sĩ Lê Minh Thuận - chồng bà Nguyễn Thị Kim Liên, tỉnh ủy viên, phó giám đốc Sở GD-ĐT Cà Mau.

Theo ông Nguyễn Minh Luân - bí thư Huyện ủy Đầm Dơi, ông Thuận đã bỏ sinh hoạt Đảng hơn bốn tháng nay.

Trước đó, Sở GD-ĐT Cà Mau đã cho bà Liên ngưng công tác để tổ kiểm tra đảng viên kiểm tra sai phạm của bà. Quá trình làm việc với tổ kiểm tra này, bà Liên thừa nhận nợ khoảng 1,8 tỉ đồng của nhiều người, tự nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng. Tuy nhiên, chi bộ Đảng nơi bà Liên sinh hoạt đã họp, bỏ phiếu kín với đa số phiếu đề nghị cách chức về mặt chính quyền và khai trừ bà Liên ra khỏi Đảng. (Tuổi Trẻ 17/10)

Chiều 14/10 tại Nha Trang, UBND tỉnh Khánh Hòa và thành phố Cam Ranh tổ chức họp báo công bố Cam Ranh được công nhận là thành phố trực thuộc tỉnh.

Theo đó, vào ngày 23/12/2010, Chính phủ đã ban hành Quyết định số 65/NĐ-CP về việc thành lập thành phố Cam Ranh thuộc tỉnh Khánh Hòa. Lễ tổ chức công nhận Cam Ranh lên thành phố sẽ diễn ra vào đêm 18/10 nhân sự kiện Bác Hồ ghé thăm Vịnh Cam Ranh vào ngày 18/10/1946.

Cam Ranh ở phía Nam tỉnh Khánh Hòa có diện tích tự nhiên trên 32.500 ha với dân số 128.358 người. Cam Ranh có nhiều lợi thế kinh tế như có Cảng hàng không Quốc tế Cam Ranh, cảng  biển Cam Ranh có thể đón tàu có trọng tải trên 50.000 tấn.

Theo ông Nguyễn Khắn Toàn, Bí thư Thành ủy Cam Ranh, Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, sau khi lên thành phố, Cam Ranh sẽ tiếp tục phấn đấu phát huy nguồn lực trong và ngoài nước, phát triển kinh tế để tạo nên diện mạo một thành phố trẻ và năng động. (Vovnews 14/10) đầu trang(

Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM vừa gửi tổng hợp ý kiến cử tri TP đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các cơ quan chức năng trước kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIII (khai mạc ngày 20-10).

Cử tri cho rằng phòng chống tham nhũng “chưa đáp ứng mong đợi của dân”. Cử tri đề đạt nguyện vọng Quốc hội nên thành lập ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng mang tính độc lập, “có như vậy công tác phòng chống tham nhũng mới hiệu quả”.

Cử tri tiếp tục đề nghị làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan trong quản lý điều hành và xử lý nghiêm các sai phạm ở Tập đoàn Vinashin, đồng thời giám sát các hoạt động của tổng công ty, tập đoàn kinh tế nhà nước, đánh giá hiệu quả đầu tư, kinh doanh so với mục tiêu đề ra...

“Phải có một nghị quyết chuyên đề của Quốc hội về quản lý khai thác tài nguyên khoáng sản của quốc gia, hạn chế tình trạng xuất khẩu thô khoáng sản gây lãng phí lớn” - cử tri kiến nghị, đồng thời yêu cầu Chính phủ rà soát tất cả dự án khai thác tài nguyên khoáng sản trên cả nước, xem xét tính hiệu quả của từng dự án. Riêng các dự án không khả thi cần dừng ngay việc khai thác. (Tuổi Trẻ 17/10) đầu trang(

Lâu nay người dân đã rất quen với đánh giá "tham nhũng vẫn chưa được ngăn chặn và đẩy lùi” qua các báo cáo định kỳ của cơ quan có trách nhiệm ở các cấp.

Điều đó có nghĩa "kẻ thù giấu mặt” của đất nước – vấn nạn tham nhũng vẫn còn rất nhiều cơ hội ẩn náu an toàn. Dù cả hệ thống chính trị luôn tỏ rõ quyết tâm phòng chống tham nhũng nhưng việc tăng cường hiệu quả vận hành của các công cụ bài trừ tệ nạn thu vén tài sản của dân, của nước vẫn đang là bài toán nan giải cần sớm giải đáp.

Trong phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội mới đây, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng thẳng thắn đặt câu hỏi: "Các đồng chí viết là tham nhũng chưa được ngăn chặn, đẩy lùi. Nhưng đẩy lùi, ngăn chặn là mục tiêu đến năm nào? Sang năm có ngăn chặn được không? Rất nghiêm trọng thì sang năm có đỡ nghiêm trọng không? Cần phải đưa ra kế hoạch hành động thì tính chiến đấu của báo cáo mới rõ”.

Thẩm tra Báo cáo công tác phòng chống tham nhũng, ông Nguyễn Văn Hiện, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp cũng cho rằng, cần đánh giá thêm về chất lượng của các vụ án tham nhũng. Hiện nay hầu hết cán bộ trong các vụ tham nhũng đều bị xử lý kỷ luật chứ không bị xử lý hình sự. Thậm chí, nhiều vụ việc tham nhũng gây thất thoát tiền tỷ nhưng người đứng đầu cũng chỉ bị cảnh cáo.

Theo ông Hiện, nhiều địa phương, ban ngành cho rằng tình hình tham nhũng đã giảm, nhưng thực tế như đánh giá của Tổ chức Minh bạch quốc tế thì Việt Nam vẫn chỉ được 2,7/10 điểm và tình hình vẫn không cải thiện. Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội nêu băn khoăn khi thiệt hại do tham nhũng gây ra tới 11.400 tỉ đồng nhưng thu được chỉ có 300 tỉ đồng (2,6%) là quá ít. Có vụ án khởi tố nhiều năm nhưng rồi lại đình chỉ vì đã khắc phục hậu quả, có vụ khởi tố nhiều năm rồi đình chỉ do hết thời hạn nhưng chưa xác minh được thiệt hại.

Dư luận nói rằng trộm cắp một vài triệu thì xử lý triệt để, nhưng tham nhũng nhiều tỉ đồng, hàng trăm hecta đất thì có vụ chỉ rút kinh nghiệm là xong. Và, như ông Phan Trung Lý, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Quốc hội đánh giá: "Khi lập Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng thì ta đặt nhiều hy vọng. Nhưng đến nay đã phải xem lại vấn đề này. Cẩn thận về căn bệnh nhờn thuốc với tham nhũng khi nhiều nơi lại quen dần với tham nhũng, hối lộ”.

Trước bức tranh phòng chống tham nhũng với ít gam màu sáng sủa như sự mong đợi của nhân dân, ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng Thanh tra Chính phủ đã đề xuất thí điểm mô hình Bí thư hoặc Chủ tịch Hội đồng nhân dân cấp tỉnh làm Trưởng ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng.

Khi đề cập đến vấn đề này, lãnh đạo Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết: "Theo luật, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh là Trưởng ban chỉ đạo, nhưng qua khảo sát thì khoảng một nửa số tỉnh thành đề nghị Trưởng ban phải là Bí thư hoặc Chủ tịch Hội đồng nhân dân để tách hẳn ra khỏi công tác quản lý điều hành ở địa phương”.

Rõ ràng, yêu cầu thúc bách ngăn chặn vấn nạn tham nhũng hoành hành tiếp tục được đặt ra trong bối cảnh tự thân thiết chế chuyên trách thực thi pháp luật phòng chống "giặc nội xâm” đang vướng phải không ít trở lực, khiến kết quả hoạt động còn nhiều hạn chế. Tệ nạn tiêu cực càng phổ biến khó ngăn chặn, càng làm nảy sinh tâm lý chấp nhận sống chung với tham nhũng lây lan trong xã hội và bộ phận cư dân bị tác động nhiều nhất chính là những người nghèo, người yếu thế. Thực trạng đó báo động nguy cơ đảo lộn nhiều giá trị gắn liền với bất công xã hội.

Việc người đứng đầu cơ quan chỉ đạo công tác phòng chống tham nhũng cũng đồng thời là người nắm giữ cương vị lãnh đạo bộ máy hành chính nhà nước như quy định hiện hành, khiến người dân khó có thể tin cậy vào khả năng tách bạch hóa trách nhiệm trước những sai phạm, tiêu cực xảy ra trong các hoạt động công quyền. C

ơ chế một người giữ hai chức vụ đứng đầu, vừa làm Trưởng ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng cấp tỉnh vừa làm Chủ tịch UBND cùng cấp chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tính khách quan trong quá trình điều tra, xử lý tham nhũng. Bởi, vô hình trung, người đứng đầu cơ quan chống tham nhũng dễ bị rơi vào hoàn cảnh phải chịu trách nhiệm xử lý vụ việc tiêu cực, tham nhũng xảy ra trong phạm vi trách nhiệm do chính mình điều hành quản lý nhà nước.

Ai cũng biết, ngay cả trong việc đầu tư xây dựng một tòa nhà, đơn vị giám sát thi công không thể đồng thời là nhà thầu thi công, có như vậy mới bảo đảm công trình được thực hiện đúng với bản thiết kế và dự toán đã được phê duyệt. Việc gộp chung cả hai vai trò lãnh đạo hai hệ thống chức năng cần có sự độc lập là chống tham nhũng và quản lý nhà nước vào cùng một chủ thể, ắt dẫn đến xung đột quyền lợi và trách nhiệm phát sinh đối với một cá nhân cùng lúc "đóng hai vai”.

Mặc dù cho đến nay các cơ quan hữu quan chưa chính thức tổng kết, mổ xẻ một cách toàn diện mô hình hoạt động của Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng cấp tỉnh, thế nhưng từ thực tiễn họat động còn hạn chế, rất nhiều ý kiến từ phía các đại biểu Quốc hội cũng như trong Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương đã nêu lên về việc xem lại vấn đề phân công Chủ tịch tỉnh làm Trưởng ban "chống giặc nội xâm” ở các địa phương nhằm giải tỏa những vướng mắc, bất cập.

Quyết tâm chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta vẫn đang đứng trước thách thức của ma trận tham nhũng ngày càng biến thiên tinh vi phức tạp. Tách bạch trách nhiệm người đứng đầu cơ quan chỉ đạo phòng chống tham nhũng với vị trí lãnh đạo điều hành quản lý nhà nước là nhu cầu cấp thiết nhằm gia tăng khả năng kiểm soát quyền lực công, bảo đảm tính độc lập trong quá trình thực thi pháp luật, đồng thời tăng cường hiệu quả phòng ngừa, phát hiện, xử lý tiêu cực. (Đại Đoàn Kết 17/10) đầu trang(

Ngày 14.10, thường trực UBND TP đã nghe các sở, ngành liên quan báo cáo về công tác tổ chức tách làn phương tiện trên địa bàn TP.

Ngoài những hiệu quả đã đạt được, TP cũng yêu cầu các cơ quan chức năng phải quyết liệt giải quyết những bất cập phát sinh trong quá trình tổ chức.

Từ 20.9, Sở GTVT Hà Nội đã thực hiện việc phân làn phương tiện và đến thời điểm này đã triển khai được 8 tuyến. Để bảo đảm cho việc tách làn, sở đã bố trí 56 chốt trực hướng dẫn phương tiện trên các tuyến, 6 tổ tuần tra xử lý xe dừng - đỗ sai quy định, giải tỏa kinh doanh lấn chiếm vỉa hè, lòng đường. Kết quả ban đầu cho thấy, giải pháp này đã hiệu quả: Phương tiện lưu thông thuận lợi hơn, giao thông đã bớt lộn xộn, đặc biệt là vào đầu giờ sáng và tan tầm.

Theo Phó ban Tuyên giáo Thành ủy Nguyễn Hoàng Long, điều này cho thấy sự đồng tình cao của nhân dân với chủ trương tách làn phương tiện của TP.

Lãnh đạo Sở GTVT đánh giá sau gần 1 tháng triển khai, đa số người tham gia giao thông chấp hành tốt thì vẫn còn một số người vẫn cố tình đi sai làn, va chạm cả với biển báo, dải phân cách do phóng nhanh, thiếu quan sát, vượt ẩu. Sau hơn 3 tuần thực hiện tách làn, đã xảy ra nhiều vụ va chạm do người điều khiển thiếu quan sát, đi nhanh khiến 40 biển báo bị xoay lệch, hư hỏng 23 cột báo hiệu tách làn, phải trồng lại 138 cột...

Đáng lo ngại hơn, đã có 4 thanh tra giao thông làm công tác hướng dẫn tách làn bị xe máy đâm trực diện. Còn Phó GĐ Công an TP Trần Thùy khẳng định, qua kiểm tra các điểm trông giữ xe, hầu hết đều vi phạm và nhiều quận, huyện vẫn cấp giấy phép trông giữ xe...

“Công an Hà Nội đề nghị các cơ quan, công sở thực hiện nghiêm quy định dừng - đỗ, đồng thời sẽ kiến nghị tăng chế tài xử phạt với các hành vi vi phạm” – ông Thùy nói.

Về kết quả ban đầu, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Thảo và Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Khôi đều chưa hài lòng, bởi các sở, ngành liên quan chưa đưa ra được những giải pháp cụ thể để khắc phục những bất cập trong thực hiện.

Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Văn Khôi chỉ rõ, việc tuyên truyền đặc biệt quan trọng để từng bước nâng cao ý thức người dân, nhưng đến nay vẫn chưa có kế hoạch, nhằm vào từng đối tượng cụ thể. Các cơ quan chức năng cần nghiên cứu, tính toán từng giải pháp cụ thể để tháo gỡ vướng mắc như nghiên cứu khoảng cách mở, đóng làn, bố trí điểm đỗ xe buýt hợp lý...

Còn Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo yêu cầu, lực lượng chức năng phải xây dựng phương án đồng bộ, đặc biệt là về kỹ thuật để khắc phục hạn chế... “Về lực lượng, chính quyền các địa phương phải vào cuộc tích cực, có thể huy động thêm đoàn viên, thanh niên, dân phòng tham gia công tác hướng dẫn, tách làn” - Chủ tịch UBND TP yêu cầu.

Về các tai nạn khi thực hiện phân làn, Chủ tịch TP cũng nêu rõ, trước hết, các cơ quan chức năng phải xem lại mình. Rồi từ đó có sự điều chỉnh phù hợp. Ngoài ra, Sở GTVT xây dựng kế hoạch phân tuyến, tách làn với lộ trình cụ thể báo cáo UBND TP. Và nếu cần thiết thì tổ chức hội thảo xin ý kiến đóng góp của các chuyên gia, những người tâm huyết với thủ đô nhằm tháo gỡ bài toán ùn tắc giao thông. Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Thảo cũng yêu cầu đẩy nhanh tiến độ xây dựng cầu vượt tạm tại những ngã tư có lưu lượng giao thông lớn, đồng thời nghiên cứu việc hạn chế ôtô cá nhân trước bằng các giải pháp hành chính.

Theo Sở GTVT, từ nay tới cuối năm 2011 sẽ tiếp tục tổ chức tách làn trên 8 tuyến phố, gồm: Kim Mã (từ Voi Phục đến bến xe Kim Mã), Nguyễn Trãi - Trần Phú - Quang Trung (Hà Đông), Yên Phụ - Trần Quang Khải - Trần Nhật Duật, Trần Duy Hưng - Nguyễn Chí Thanh - Liễu Giai, Lê Văn Lương, Nguyễn Văn Linh (từ nút giao Nguyễn Văn Cừ đến cầu Vĩnh Tuy), Bắc Thăng Long - Nội Bài, Hoàng Quốc Việt. (Lao Động 15/10) đầu trang(

UBND TP Hội Anvừa quyết định ban hành quy chế về hoạt động du lịch tại Cù Lao Chàm (xã Tân Hiệp).

Theo đó, ngoài các quy định chung, các chủ tàu du lịch bị cấm đổ chất thải xuống nước, doanh nghiệp du lịch và khách tham quan đều không được sử dụng, lưu hành túi nilông trên đảo.

TP Hội An cũng vừa quyết định chọn ngày 25 hằng tháng để làm “Ngày pháp luật”. Tất cả cơ quan, đơn vị, trường học, địa phương tại Hội An có trách nhiệm thực hiện hoạt động này. (Tuổi Trẻ 17/10) đầu trang(

Chia sẻ tại hội thảo công tác xây dựng đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục về chế độ dành cho giáo viên thành phố và đặc biệt là Trường chuyên Lê Quý Đôn của đại diện Sở GD-ĐT Đà Nẵng khiến cho đại diện của 4 thành phố trực thuộc trung ương phải “ghen”.

Hội thảo diễn ra chiều 14/10 ở Hà Nội, chế độ đãi ngộ đối với các nhà giáo một lần nữa lại làm nóng tâm tư của nhiều vị cán bộ quản lý.

Kể từ khi Đà Nẵng áp dụng chính sách đầu tư đặc thù đối với trường chuyên Lê Quý Đôn đến nay, giáo viên của trường cơ bản đã có thể sống được bằng nghề với lương cao gấp đôi giáo viên ở trường thường. Các giáo viên giỏi, thạc sỹ, tiến sỹ trong thành phố đều hưởng những ưu đãi lớn từ chính sách.

Câu chuyện của Đà Nẵng không mới, từng được nói đến từ năm 2009 nhưng cho đến nay chưa có tỉnh thành nào làm được điều tương tự nên đối với nhiều lãnh đạo sở, đây vẫn là mơ ước, kể cả những thành phố lớn và mạnh về tài chính như Hà Nội, TP. HCM, Hải Phòng, Cần Thơ.

Bên cạnh đó, một nỗi băn khoăn chung của các giáo viên và cán bộ quản lý giáo dục mà chưa có địa phương nào làm khác được là “nghịch lý”: trong ngành giáo dục, giáo viên càng lên cao, ưu đãi càng giảm.

Nhiều đại biểu cho biết, khi một giáo viên trở thành tổ trưởng chuyên môn hay hiệu phó, hệ số phụ cấp tăng rất “nhẹ” nhưng số tiết lên lớp lại cũng giảm. Đặc biệt, khi lên làm chuyên viên ở Sở giáo dục, hầu như mọi chế độ ưu đãi, phụ cấp dành cho nhà giáo đều bị mất.

Khi phụ cấp thâm niên bỏ quên đối tượng này, các phòng tổ chức cán bộ cho biết, việc xây dựng đội ngũ quản lý giáo dục càng trở nên khó khăn vì không ai muốn lên làm ở Sở GD- ĐT.

Tại buổi hội thảo, nhiều ý tưởng mới của lãnh đạo các sở cũng được chia sẻ và nhận được sự đồng tình vì chạm đúng nguyện vọng chung của không ít thầy cô giáo.

Phó Giám đốc Sở GD-ĐT Hải Phòng Vũ Văn Trà cho biết, ông muốn xây dựng một không khí học tập dân chủ trong nhà trường, những cảnh như học sinh vào lớp là ngồi yên, khoanh tay lên bàn, thậm chí giơ tay phát biểu phải vuông góc với mặt bàn…đều phải bỏ đi để học sinh gần gũi thầy cô giáo, không còn cảm thấy sợ sệt, khép nép.

Hay một đại biểu chia sẻ lấy làm tiếc khi Cục Nhà giáo của Bộ GD-ĐT không có mặt để lưu tâm đến việc bồi dưỡng giáo viên, nhất là về phương pháp dạy học.

Đại biểu này cho biết, hiện nay giáo viên đang “bội thực: phương pháp vì được tập huấn quá nhiều mà chưa kịp ngấm, trong khi cốt lõi của đổi mới chính là phương pháp tìm và xử lý kiến thức… (Vietnamnet 17/10) đầu trang(

Hôm 14/10, Ủy ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc VN đã phát động Tháng cao điểm vì người nghèo năm 2011 nhằm kêu gọi toàn xã hội chung tay chăm lo cho người nghèo một cách thiết thực.

Ông Huỳnh Đảm, Chủ tịch Uỷ ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc VN cho biết, sau hơn 10 năm phát động Quỹ vì người nghèo, cả nước đã xây dựng 1.119.297 nhà đại đoàn kết cho người nghèo và hàng nghìn công trình, chương trình an sinh phúc lợi xã hội khác giúp người nghèo ổn định cuộc sống.

Riêng 9 tháng đầu năm nay, các tổ chức, các cá nhân trong và ngoài nước đã ủng hộ hơn 3.300 tỷ đồng cho người nghèo, trong đó có 575 tỷ đồng Quỹ vì người nghèo; xây dựng trên 67.00 căn nhà cho hộ nghèo và nhiều hoạt động an sinh giúp đỡ vùng đặc biệt khó khăn.

Ông Huỳnh Đảm nhấn mạnh: “Cuộc vận động Ngày vì người nghèo hơn 10 năm qua đã mang lại niềm vui cho hàng triệu hộ nghèo, tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân và thực hiện mục tiêu xoá đói giảm nghèo của Đảng và Nhà nước ta. Tuy nhiên, nước ta vẫn còn hơn 3 triệu hộ nghèo và hơn 1,6 triệu hộ cận nghèo; đồng bào vùng sâu, vùng xa, dân tộc thiểu số còn nhiều khó cần sự giúp đỡ hỗ trợ của toàn xã hội”.

Ủy ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc VN kêu gọi các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước tiếp tục ủng hộ cuộc vận động Ngày vì người nghèo và các chương trình an sinh xã hội. Trong tháng cao điểm Ngày vì người nghèo sẽ tổ chức chương trình Nối vòng tay lớn (31.12.2011) và đăng ký ủng hộ cho người nghèo năm 2012.

Phát biểu tại buổi lễ, Phó Thủ tướng Chính phủ Hoàng Trung Hải nêu rõ, giảm nghèo là chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước ta. Phó Thủ tướng đánh giá cao nghĩa cử của nhân dân cả nước và tin tưởng cuộc vận động "Ngày vì người nghèo" ngày càng nhận được sự quan tâm của toàn xã hội, góp phần thực hiện mục tiêu chiến lược quốc gia về giảm nghèo. (Lao Động 15/10) đầu trang(

Nguyên bộ trưởng y tế Phạm Song cho rằng gốc rễ của nạn phong bì bệnh viện là sự quá tải tuyến trên. Muốn giải quyết tình trạng này thì phải xử lý từ gốc và không thể sốt ruột.

Từng là Bộ trưởng Y tế Việt Nam thời điểm 1988-1992, giai đoạn đầu mở cửa thị trường, ông Song nhận định về hiện trạng phong bì ở các bệnh viện hiện nay và thời điểm đó: “Trước hết phải phân biệt rõ hai điều: phong bì để cảm ơn người thầy thuốc hay phong bì vì muốn nhanh được việc, vì bị "gợi ý". Nếu theo nghĩa thứ nhất, rõ ràng đó là truyền thống tốt đẹp, cần được đề cao. Sinh mạng và sức khỏe con người là thứ quý giá nhất, sao lại không biết ơn những người đã cứu mình?

Thời tôi không có phong bì. Tôi chưa từng nhận của ai và cũng không thấy hồi ấy các anh em trong ngành nhận phong bì. Nhưng người ta vẫn luôn có cách thể hiện tấm lòng của mình.

Thời bao cấp, khi đang làm lãnh đạo tại Bệnh viện Việt Xô - nơi điều trị cho các cán bộ cấp vụ trở lên, cứ Tết đến là tôi được bệnh nhân biếu kẹo ăn 6 tháng sau mới hết. Bản thân tôi, khi đang là giám đốc bệnh viện, lúc đi chữa răng, tôi luôn mang theo gói kẹo, hộp thuốc để cảm ơn bác sĩ. Đó là cái tình của bệnh nhân với người chăm sóc mình. Tôi nghĩ cần khuyến khích sự biết ơn của bệnh nhân với thầy thuốc dù ở cương vị nào.

Ngày nay, nhiều người dùng phong bì để cảm ơn sự cứu chữa của bác sĩ. Đó cũng là điều bình thường. Tuy nhiên, lại cũng sinh ra chuyện muốn được điều trị sớm, muốn được an toàn thì phải có phong bì mới mong mọi việc thuận lợi, rồi có bác sĩ cố tỏ thái độ để được nhận phong bì... đó là điều không thể chấp nhận”.

Nói về nguồn gốc sinh ra "nạn" phong bì, ông Song cho rằng: “Có lẽ phong bì bắt đầu xuất hiện từ năm 2000 trở đi, rồi cứ thế trở nên phổ biến dần, khi các bệnh viện trở nên ngày càng quá tải. Thật ra điều này cũng phản ánh một mặt tích cực là đời sống người dân được nâng cao, mọi người biết chăm lo đến việc khám chữa bệnh của họ hơn.

Tôi cho rằng gốc rễ đầu tiên của phong bì chính là sự quá tải ở các bệnh viện tuyến trung ương. Tôi có ông bạn, cũng là giáo sư, có thẻ khám ở Bệnh viện Hữu Nghị. Ông phải đi từ 6h sáng để xếp hàng lấy phiếu, nhưng họ phát tới số 50 thì hết lượt nên ông phải về, đợi tới mai. Đó là ông ấy ở Hà Nội, và có điều kiện, chỉ đi xe ôm hay taxi 10 phút từ nhà tới viện. Tôi vào viện K thăm người quen, nhờ chính giám đốc viện dẫn đi mà cũng phải chen chúc mãi mới tới nơi. Rồi bệnh viện Việt Nhật, Viện tim mạch... cũng đông không kém. Khi nhu cầu quá lớn, mà ai cũng muốn được việc mình trước, sẽ sinh ra tệ nạn phong bì thôi.

Nguyên nhân thứ hai là đời sống cán bộ thiếu thốn quá. Lương y tế quá thấp, đứng thứ 16/18 ngành nghề, trong khi họ phải mất nhiều thời gian đào tạo và công việc chịu sức ép rất lớn. Ở các nước khác, lương bác sĩ rất cao, chỉ đứng sau phi công. Trong khi, như một nhân vật lịch sử từng nói "không đủ ăn đủ mặc không thành quân tử". Cái này là lỗi của cơ chế.

Thứ ba phải nói tới văn hóa ứng xử, trong đó có văn hóa đối xử với bệnh nhân của ta.

Điều cuối cùng nhưng không thể không nói tới, đó là tư cách của một con người. Đạo đức cá nhân rất quan trọng. Không có đạo đức mới móc ngoặc với ngành dược kê thật nhiều thuốc cho người bệnh, mới bày ra đủ xét nghiệm lấy tiền, vòi vĩnh để có phong bì... Khi đã không có đạo đức thì dù có bao nhiêu luật, định cũng chẳng có tác dụng gì”.

Ông cho biết: ”Tôi đã qua Bỉ, Anh, Pháp, Hà Lan nhưng chưa thấy ở đâu có chuyện phong bì như nước ta. Tôi ở trong một bệnh viện Hà Lan hơn một năm, thấy khi bệnh nhân ra viện, người nhà tới tặng hoa, cảm ơn bác sĩ, y tá... còn nhân viên y tế thì tiễn người bệnh về. Rồi một giáo sư sau khi soi dạ dày cho bệnh nhân thì rút giấy lau sạch cho họ rồi hỏi han, dặn dò người bệnh sau khi về nhớ gọi điện khi cần hỏi. Mọi việc diễn ra rất nhẹ nhàng. Đó là văn hóa chung, được vận chung trong ngành y. Tôi chỉ ao ước điều đó có được ở mình.

Nói đi cũng cần phải nói lại, lương giáo sư ở bên đó, từ năm 1976, đã vào khoảng 6.000 USD. Họ không việc gì phải lèo nhèo người bệnh. Có lẽ do văn hóa chung của dân tộc cộng với mức đãi ngộ của họ với nhân viên y tế rất tốt. Thời bao cấp của chúng tôi, văn hóa này cũng rất được coi trọng, khi bác sĩ chỉ biết hết lòng phục vụ chiến sĩ, nhân dân”.

Nhiều ý kiến cũng cho rằng thu nhập thấp của nhân viên y tế làm phát sinh vấn nạn phong bì, vậy đãi ngộ cho họ như thế nào là thỏa đáng? Trả lời câu hỏi này, GS Song nói: “ Chúng ta trở lại vấn đề về đạo đức và lối sống, với khái niệm "đủ ăn đủ mặc". Khái niệm này mỗi thời mỗi khác. Như thời của tôi đó chỉ đơn giản là 3 bữa cơm, không thịt, có bộ quần áo lành lặn, có nơi để ở, đi đâu thì gửi chìa khóa cho hàng xóm... Nhưng bây giờ lại khác, nhiều người quan niệm "đủ" phải là có nhà, ôtô, con cái đi học nước ngoài, phải có ipod, ipad...

Vậy như thế nào là đủ tùy thuộc vào đạo đức, vào lối sống, quan niệm sống của mỗi người. Thực tế, nếu muốn làm giàu sẽ không vào ngành y. Đây là nghề mang tính nhân đạo, chứ không phải kinh doanh. Nhưng dẫu sao, cũng phải đáp ứng những nhu cầu tối thiểu như ăn, mặc, ở, đi lại... chứ định mức thế nào là đủ khó lắm.

Thật ra, một bác sĩ có tay nghề cao có thể không sống được bằng lương nhưng hoàn toàn có thể sống được bằng nghề. Tay nghề cao họ sẽ được trọng dụng, hay được mời đi mổ, khám thêm ở bệnh viện ngoài, mở phòng mạch tư... và làm giàu một cách chính đáng, và số tiền từ phong bì chẳng ăn thua gì. Tất nhiên "giàu" ở đây là nói trong mặt bằng ngành y, chứ không phải giàu như anh làm nghề kinh doanh. Bác sĩ, nếu làm việc chính đáng, giỏi lắm cả đời cũng chỉ tích cóp được 20 tỉ, chứ đâu có trăm tỷ, nghìn tỷ như những người làm nghề khác.

Thực tế, cả đội ngũ y tá, điều dưỡng mới khó có cách kiếm thêm và nên được hưởng chính sách đãi ngộ phù hợp”.

Cũng vì lo ngại vấn đề đạo đức mà mới đây Bộ Y tế đã đưa ra Bộ quy tắc ứng xử cho nhân viên y tế, trong đó có phát động bệnh viện nói không với phong bì, ông đánh giá thế nào về hiệu quả của việc này? GS Song trả lời- Tôi cho rằng việc này không thiết thực, phát động không thể giải quyết triệt để vấn đề. Điều ý nghĩa hơn là công đoàn y tế nên phát động toàn dân tập thể dục, tự chăm sóc sức khỏe để ít phải vào viện. Nói chung việc này không thể sốt ruột được.

Ứng xử của nhân viên y tế liên quan đến đạo đức. Ở lớp đại học của tôi có 76 người, hồi sinh viên thế nào thì tới già vẫn thế. Muốn rèn đạo đức, nhân cách thì phải làm từ nhỏ, lúc ở mầm non, chứ không phải khi vào trường y hay đã ra làm bác sĩ mới giáo dục, nâng cao. Khi vào tuổi trưởng thành, nhân cách con người đã định hình rồi, khó đổi lắm. Mà nghề y, điều quan trọng nhất là phải chọn người hướng thiện. Vì thế, công tác định hướng nghề nghiệp rất quan trọng.

Ngoài ra, cần tạo môi trường tốt cho người làm việc. Con người vốn có tính bầy đàn. Nếu anh chủ nhiệm khoa gương mẫu thì ắt sẽ ảnh hưởng tới nhân viên. Chọn người đứng đầu vô cùng quan trọng. Trong ngành y, ý nghĩa của việc này càng lớn. Đó phải là người có năng lực, lẫn đạo đức, mà số này đâu nhiều. Người đứng đầu sẽ lôi kéo tập thể, lan tỏa tầm ảnh hưởng.

Mỗi thời việc chọn người đứng đầu sẽ cân nhắc theo tiêu chí khác nhau, nhưng theo tôi thời này cần thiên về tài một chút, vì nếu không có tài sẽ không thể theo kịp thời đại, không thể làm được việc trước cơ chế phức tạp hiện nay.

Mọi vấn đề phải được giải quyết từ gốc gác. Cái gì sinh ra phong bì thì cần xử lý cái đó. Để giảm tải bệnh viện, ngoài những việc như Bộ Y tế hiện nay vẫn đang làm như tăng cường y tế cơ sở tuyến dưới..., theo tôi cần giảm nhu cầu khám chữa bệnh. Muốn vậy, hãy phát động tinh thần tập thể dục, lối sống lành mạnh (bỏ bia rượu, thuốc lá)... - những thứ dễ khiến người ta phải vào viện nhiều như ở nước ta.

Việc tập thể dục rất quan trọng, như lời Hồ chủ tịch dạy: giữ cho khí huyết lưu thông, tinh thần đầy đủ. Như tôi ngày nào cũng tập 45 phút sáng, 45 phút chiều. Việc này phải do chính nguyên thủ quốc gia đứng ra phát động, chứ riêng Bộ Y tế khó làm. Ngoài ra cần tiến hướng tới bảo hiểm y tế toàn dân để việc khám chữa bệnh sẽ công bằng, văn minh, không có chỗ cho phong bì chen vào. (Vnexpress 14/10) đầu trang(

Chiều 14.10, Công an huyện Nam Đàn cho biết hiện cơ quan này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Vũ Xuân Định, nguyên phó trưởng Công an thị trấn Nam Đàn với 2 tội danh “Lợi dung chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “giao cấu với trẻ em”.

Theo Công an huyện Nam Đàn, năm 2009 ông Vũ Xuân Định là Phó trưởng Công an thị trấn Nam Đàn đã “phù phép” biến Lê Thị P. (trú tại Quảng Xương, Thanh Hóa) từ cô gái 15 tuổi biến thành cô gái đủ tuổi vị thành niên để hành nghề mại dâm.

Bà Nguyễn Thị Yến  chủ nhà nghỉ An Phú Quý (có trụ sở tại khối 2 thị trấn Nam Đàn) đã đến “nhờ cậy” ông Định. Dù biết Lê Thị P. chưa có giấy CMND và giấy tạm vắng tại địa phương những ông Phó Trưởng Công an thị trấn đã khai tăng tuổi cho cô gái này để có giấy tạm trú và đủ tuổi để hành nghề bán dâm.

Đầu năm 2010, sau khi đi uống rượu say vào nhà nghỉ An Phú Quý, ông Vũ Xuân Định quan hệ bất chính với chính Lê Thị P. dù biết Phương mới 15 tuổi chưa đủ tuổi vị thành niên.

Với các hành vị trên, ông Vũ Xuân Định đã bị cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can với 2 tội danh “giao cấu với trẻ em” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Hiện Công an huyện Nam Đàn đang hoàn tất hồ sơ đưa đối tượng ra xét xử trước pháp luật. (Lao Động 15/10) đầu trang(

Đó là một trong những nội dung quan trọng của bản kết luận điều tra vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại UBND xã Hải Bối, huyện Đông Anh, vừa được CQĐT - Bộ Công an hoàn tất.

Được biết, đây là kết luận điều tra bổ sung lần thứ hai, theo yêu cầu của Viện KSND Tối cao. Trước đó, tháng 3- 2011, cơ quan điều tra (CQĐT) Bộ Công an đã có văn bản kết luận điều tra vụ án trên, chuyển hồ sơ đến Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố 13 bị can về tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Hành vi sai phạm của họ liên quan đến dự án phát triển cơ sở hạ tầng đô thị Bắc Thăng Long - Vân Trì.

Ngày 14-8-2002, UBND TP Hà Nội ra Quyết định số 5554/QĐ-UB thu hồi 711.184m2 đất và ngày 23-12-2004, ra Quyết định số 9426/QĐ-UB thu hồi 20.967m2 đất tại 6 xã thuộc huyện Đông Anh, trong đó có xã Hải Bối, giao cho BQL các dự án trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội (MPMU) làm chủ đầu tư để xây dựng hai hệ thống mương thoát nước. Công tác tiến hành lập biên bản điều tra thống kê bắt đầu từ năm 2003 và đây cũng chính là thời điểm các hành vi phạm pháp hình thành…

CQĐT xác định, đối tượng chủ mưu và tích cực thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này là Nguyễn Quốc Sơn - nguyên Chủ tịch UBND xã Hải Bối. Đồng phạm tích cực với Sơn là Lê Hữu Suốt - nguyên cán bộ địa chính, xây dựng xã Hải Bối. Bị can tiếp theo là Vũ Yến Sơn - nguyên Phó Trưởng phòng GPMB và nhà đất tái định cư, nay là Phòng Chuẩn bị mặt bằng của MPMU.

Mười bị can còn lại bị CQĐT Bộ Công an đề nghị Viện KSND Tối cao truy tố gồm Lê Tư Sáu - nguyên Bí thư Đảng ủy xã Hải Bối; Đoàn Tô Hải, từng là Trưởng công an xã, cán bộ Thanh tra xây dựng và Chỉ huy trưởng Quân sự xã Hải Bối; Đinh Văn Thịnh - nguyên Chủ tịch MTTQ xã Hải Bối; Nguyễn Hữu Tấn (tức Tuấn), Nguyễn Năng Tuân, Nguyễn Hữu Thụ, Nguyễn Năng Tới, Nguyễn Văn Vinh, Trần Văn Tám và Nguyễn Đức Tiến, đều là những công dân xã Hải Bối, đồng phạm với Nguyễn Quốc Sơn, Lê Tư Sáu… với vai trò người thực hành.

Bản kết luận điều tra lần thứ hai, được tiến hành theo yêu cầu của Viện KSND Tối cao, để xác định cụ thể hành vi, tính chất phạm tội và mức độ liên quan của các bị can, đối tượng, cho thấy: qua rà soát 171 phương án bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng ở xã Hải Bối, Hội đồng GPMB huyện Đông Anh xác định có 133 phương án thu hồi đất của 56 hộ dân xác nhận không đúng nguồn gốc, thời gian sử dụng đất, chia tách đất sai gây thiệt hại cho Nhà nước gần 22,7 tỷ đồng. Trong đó, riêng bị can Nguyễn Quốc Sơn, nguyên Chủ tịch UBND xã Hải Bối đã xác nhận sai nguồn gốc, thời gian sử dụng đất 107 phương án cho 48 hộ dân, gây thiệt hại hơn 17,6 tỷ đồng...

Tại bản kết luận mới này, CQĐT xác định 48 hộ dân cần phải thu hồi gần 14 tỷ đồng để khắc phục hậu quả do việc xác nhận sai nguồn gốc đất; đồng thời trả lại cho 8 hộ dân khác hơn 900 triệu đồng. Ngoài ra, theo đề nghị của CQĐT Bộ Công an, Viện KSND Tối cao chấp thuận đình chỉ điều tra bị can đối với 7 công dân gồm Nguyễn Hữu Tấn (Tuấn), Nguyễn Đức Tiến, Nguyễn Năng Tuân, Nguyễn Hữu Thụ, Nguyễn Năng Tới, Nguyễn Văn Vinh và Trần Văn Tám.  Theo cơ quan tố tụng, các công dân trên khai báo thành phẩm, tự nguyện nộp lại số tiền gây thiệt hại cho Nhà nước nên được đình chỉ điều tra. (An Ninh Thủ Đô 15/10) đầu trang(

Mấy hôm nay, đi đâu cũng thấy anh em bàn nhiều về những việc làm và những câu phát biểu của các vị tân bộ trưởng. Đâu phải là hiện tượng “ngựa non háu đá”.

Các vị tân bộ trưởng đó là những người đã kinh qua những công việc gian khó, đã thai nghén nhiều phương cách, tích lũy nhiều kinh nghiệm. Nay ở cương vị đầu ngành, họ có quyền và có trách nhiệm cao với nhân dân nên họ đã ra tay. Chưa biết kết quả ra sao, nhưng sự dũng cảm và dám chịu trách nhiệm của họ thật đáng ngợi khen.

Tôi chưa gặp ông Vương Đình Huệ. Được biết, trước đây ông là Tổng Kiểm toán Nhà nước. Chắc rằng, trong thời gian ấy ông cũng rất sát về việc làm ăn, cả những vụ tiêu cực, những mánh khóe, những cách luồn lách của các doanh nghiệp. Ông đã phát biểu một câu tuyệt vời: “Nhà nước không dọa ai, cũng không ai có quyền dọa Nhà nước. Ai không làm được, xin cho biết để giao cho người khác làm”. Đó là một ý lệnh cần được tỏa sáng. Xin hoan nghênh Bộ trưởng.

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước mới cũng có những quan điểm rất đúng đắn. Ông yêu cầu các ngân hàng phải hạ lãi suất cho vay để các đơn vị sản xuất đủ vốn làm ăn. Họ là lực lượng đóng thuế chủ yếu cho đất nước. Vậy, phải hỗ trợ cho họ. Ông nói và ông làm. Ai làm sai, ông xử lý ngay. Tuyệt vời! Kỷ cương Nhà nước ngày càng nghiêm.

Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng lại khác. Ông vốn là người “nắm” những mỏ dầu khổng lồ của đất nước với cương vị Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam. Nay ông nhận một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn là chức Bộ trưởng Bộ GTVT. Chẳng phải đi đâu xa, cứ ra đường là thấy ùn tắc. Khó khăn về giao thông lè lè bày ra khắp mọi nơi. Một trong những công việc về tổ chức đầu tiên là ông đã hạ bệ vị Trưởng ban Quản lý Dự án xây dựng ga hàng không sân bay Quốc tế Đà Nẵng vì không hoàn thành nhiệm vụ, và cho người khác thay ngay. Thật là dũng cảm! Đấy sẽ là bài học cho hàng loạt quan chức vô trách nhiệm, làm việc chểnh mảng, vụ lợi.

Tôi không phải là nhà hoạt động chính trị, lâu nay chỉ mò mẫm với bà con nông dân. Tuy nhiên, những hành động đột phá của các vị tân bộ trưởng đã rung động tới tận đồng ruộng. Bà con cũng bàn nhiều và phấn khởi lắm. Họ rất hy vọng, Thủ tướng sẽ còn có được nhiều Bộ trưởng hăng hái và quyết tâm như các vị Bộ trưởng trên. Chắc rằng, Quốc hội sẽ xem xét cách làm của tất cả các vị Bộ trưởng. Ai kém hoặc chậm chạp thì nên xem xét cho nghỉ. Như vậy, đất nước mới vươn lên nhanh hơn được. (Nông Thôn Ngày Nay 15/10) đầu trang(

Các vị ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội hoài nghi con số của Chính phủ cho rằng diện tích che phủ của rừng nước ta tăng từ 32% lên 39,5%, được báo cáo tại phiên họp hôm 11-10.

Phần lớn các vị đại biểu Quốc hội, người dân và cả những người làm trong ngành lâm nghiệp cũng hoài nghi con số này dù họ rất muốn tin vào nó.

Người ta không tin vì thực tế từ những điều mắt thấy tai nghe hoàn toàn trái với con số đầy lạc quan ấy. Đó là những chiếc xe lặc lè chở gỗ về xuôi, những ngọn núi, sườn đồi trơ trọi ở vùng Tây Bắc hay những vạt đất bazan loang lổ ở Tây nguyên. Những dự án thủy điện, khai khoáng, những trang trại tiêu, điều, cà phê, cao su ngút ngàn... đã phá một cách hợp pháp ít nhất 20.000ha rừng mỗi năm trong vòng 10 năm qua. Đó là chưa kể kế hoạch chuyển đổi rừng nghèo sang trồng mới 100.000ha cao su ở Tây nguyên đang được tiến hành.

Tất nhiên, diện tích rừng trồng lại theo dự án trồng mới 5 triệu ha cũng rất nhiều nhưng chất lượng ra sao? Với cách làm hiện nay, liệu 100 năm nữa những cánh rừng nhân tạo này có thể so sánh được với những cánh rừng nghèo đang bị thảm sát kia không?

Nếu muốn, Quốc hội, Chính phủ có rất nhiều cách để kiểm tra con số 39,5% trên, từ đối chiếu ảnh vệ tinh, mời tư vấn phản biện đến việc lập các đoàn điều tra thực tế một vài nơi xem chỗ nào mất mát, chảy máu, chỗ nào tăng lên. Đảng, Quốc hội, Chính phủ đã thể hiện quyết tâm rất cao trong việc bảo vệ rừng của đất nước.

Nghị quyết các kỳ đại hội Đảng đều có các nội dung về bảo vệ và phát triển rừng. Quốc hội, Chính phủ cũng có luật bảo vệ và phát triển rừng và nhiều văn bản rất nghiêm ngặt về quản lý rừng. Ví dụ như chuyển mục đích một diện tích trên 50ha rừng đặc dụng; 200ha rừng phòng hộ hoặc 1.000ha rừng kinh tế thì phải xem là công trình quan trọng quốc gia, thuộc thẩm quyền của Quốc hội. Tỉnh nào để mất rừng với quy mô lớn thì chủ tịch tỉnh phải chịu trách nhiệm...

Vậy mà rừng vẫn mất bởi rất nhiều lý do khác nhau. Thiếu trách nhiệm, hợp thức hóa đất nông nghiệp do phá rừng mà có, điều chỉnh quy hoạch, chia nhỏ dự án, làm nghèo rừng cho đủ tiêu chí chuyển mục đích sang trồng cao su... là những lý do phổ biến nhất. Trong hai nhiệm kỳ vừa qua, Quốc hội chỉ quyết định hai dự án lớn có chuyển đổi đất rừng là dự án thủy điện Sơn La và thủy điện Lai Châu. Còn hàng chục nghìn hecta rừng khác đã bị chuyển đổi theo trình tự, thủ tục nào?

Đành rằng để làm kinh tế, đôi khi chúng ta phải đánh đổi, nhưng liệu những cánh rừng của toàn dân đã được đánh đổi một cách công bằng, xác đáng? Người dân vùng rừng núi vẫn phải sống dựa vào rừng để có gỗ làm nhà, có củi đốt, nơi chăn thả, săn bắn hay thuốc men. Người dân vùng xuôi có rừng che chở nên bớt được lũ lụt, hạn hán. Những ông chủ dự án từ đâu đến phá rừng, phân lô, cắm mốc để kinh doanh làm giàu đã trả lại cho nhân dân và ngân sách nhà nước những gì ngoài những lời hứa sẽ đầu tư hạ tầng, sẽ tạo việc làm, đóng góp nọ kia? Rồi thiên tai bão lũ kéo đến, người nghèo vẫn là những nạn nhân phải gánh chịu nhiều nhất. Người ta hay trách ông trời bất thường, rồi đổ lỗi cho “biến đổi khí hậu” chứ ít ai hỏi tới trách nhiệm của những nhà quản lý, điều hành chính sách.

Lâm tặc thường là những người dân địa phương nghèo bất đắc dĩ và cũng chỉ có thể lấy bớt của rừng vài cây gỗ quý, gỗ tốt, trong khi hàng loạt cánh rừng hoàn toàn có thể biến mất chỉ sau cái trở tay chuyển đổi mục đích sử dụng từ những nhà quy hoạch, nhà quản lý. Đó mới là thử thách thật sự với mục tiêu đạt độ che phủ rừng 45% vào năm 2020 mà Chính phủ đã đề ra. (Tuổi Trẻ 15/10) đầu trang(./.