Học tập và làm theo tấm gương của Bác phải bắt đầu từ việc rất cụ thể, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh khi phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị sơ kết 1 năm thực hiện Chỉ thị 03 của Bộ Chính trị về tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, phương hướng, nhiệm vụ trong thời gian tới.

Báo cáo dự thảo nội dung sơ kết 1 năm thực hiện Chỉ thị 03 tại Hội nghị diễn ra hôm qua 16.5 ở Hà Nội, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đinh Thế Huynh khẳng định trong 1 năm qua, việc tiếp tục học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh đã được triển khai sâu rộng trong phạm vi toàn quốc ở tất cả các cấp, ngành, địa phương, tập trung vào 8 nội dung được nêu trong Chỉ thị 03 của Bộ Chính trị.

Trong quá trình thực hiện, nhiều địa phương, ngành, cơ quan, đơn vị đã có những cách làm sáng tạo; nhiều nơi đã lựa chọn những vấn đề bức xúc, nổi cộm trong lĩnh vực tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, đề ra kế hoạch, phân công trách nhiệm, xác định thời gian, tập trung chỉ đạo khắc phục. Kết quả bước đầu là đã có những nơi giải quyết dứt điểm được một số vụ việc tồn đọng kéo dài, đem lại kết quả cụ thể, tạo sự phấn khởi, tin tưởng cho cán bộ, đảng viên, nhân dân.

Một trong 8 nội dung thực hiện theo Chỉ thị 03 là giáo dục đạo đức, lối sống cho thế hệ trẻ theo tư tưởng, tấm gương đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh đã xây dựng kế hoạch thực hiện Chỉ thị trong đoàn viên, thanh niên và trong thiếu niên, nhi đồng. Qua triển khai, đã xuất hiện một số phong trào thu hút, lôi cuốn thanh niên như “Thanh niên quân đội làm theo lời Bác” của Đoàn thanh niên quân đội, “Câu lạc bộ tiến sĩ trẻ” của Đoàn thanh niên khối các cơ quan Trung ương…

Bên cạnh những kết quả đạt được bước đầu khi thực hiện Chỉ thị 03 của Bộ Chính trị, báo cáo cũng đồng thời chỉ ra những hạn chế, khuyết điểm trong quá trình thực hiện mà theo Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đinh Thế Huynh, việc thực hiện chỉ thị còn chậm, thiếu chủ động; Một số văn bản được nêu trong kế hoạch của Ban Bí thư như Quy chế nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp; Quy chế giám sát của nhân dân; Hướng dẫn các hình thức biểu dương, khen thưởng và tổ chức gặp mặt các tập thể, cá nhân tiêu biểu, điển hình trong học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh… chậm được ban hành.

Báo cáo nêu rõ 3 phương hướng chung trong thực hiện học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thời gian tới, trong đó có nội dung tích cực điều chỉnh, tự điều chỉnh những vấn đề đạo đức cá nhân, xưa nay thường bị coi nhẹ, không được quan tâm đúng mức, dẫn đến những vi phạm trong tác phong, ứng xử thiếu văn hóa, thiếu lễ độ với dân, xa xỉ, lãng phí trong sinh hoạt…, đưa việc tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh trở thành việc làm thường xuyên và nhu cầu thiết thân của mỗi tập thể, của từng cá nhân.

Theo báo cáo của Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Lào Cai  - ông Cao Đức Hải, với quan điểm cán bộ lãnh đạo phải gương mẫu trong thực hiện học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, Tỉnh ủy Lào Cai đã ban hành Quy định số 08, tập trung vào 5 vấn đề: thực hành dân chủ; tiết kiệm, chống tham ô, lãng phí; thực hiện nếp sống văn minh; xây dựng khối đoàn kết trong tập thể cơ quan; tinh thần và thái độ phục vụ nhân dân.

Tỉnh ủy yêu cầu cán bộ lãnh đạo chủ chốt, người đứng đầu các cấp phải tự mình viết đơn đăng ký các nội dung làm gương phù hợp với vị trí và nhiệm vụ của mình và thông báo công khai trước chi bộ, cơ quan, cộng đồng dân cư những nội dung đã đăng ký.

Vào dịp tổng kết năm, cán bộ lãnh đạo chủ chốt, người đứng đầu các cấp thông báo kết quả thực hiện những nội dung đã đăng ký trước chi bộ, cơ quan, tổ chức đoàn thể hoặc thôn, bản, tổ dân phố. Chi bộ, cơ quan bỏ phiếu kín xác nhận mức độ đúng, sai đối với từng nội dung mà cán bộ lãnh đạo chủ chốt, người đứng đầu các cấp đã tự giác thông báo…

Theo ông Hải, sẽ cần có thời gian kiểm nghiệm hiệu quả Quy định 08, tuy nhiên, đã có một bộ phận lãnh đạo các cơ quan cấp tỉnh đã chấp hành quy định về việc dùng xe công đưa đón từ nhà riêng đến công sở.

Bí thư Thành ủy thành phố Quảng Ngãi, ông Nguyễn Chín tại hội nghị cũng nêu cách làm hay của Công an phường Trần Hưng Đạo, TP.Quảng Ngãi trong việc gần gũi quần chúng để nắm bắt thông tin bằng cách đi bộ xuống với dân bắt đầu từ tháng 9.2011.

“Có một thực tế là phương tiện đi càng nhanh thì sự gần gũi, sâu sát càng ít dần và khi người dân có việc cần, muốn gặp cảnh sát khu vực nhưng chưa kịp chào thì chỉ còn thấy bóng xe và bóng người. Nhưng từ khi áp dụng mô hình đi bộ xuống với dân, công an phường đã nhận được khá nhiều nguồn tin có giá trị về an ninh, trật tự trên địa bàn, từ đó đã có nhiều biện pháp tập trung giải quyết, làm giảm đáng kể tình trạng mất an ninh trật tự, trộm cắp… Từ một địa bàn khá phức tạp về tệ nạn xã hội, đến nay phường đã trở thành đơn vị tiêu biểu trong phong trào quần chúng bảo vệ an ninh Tổ quốc”, ông Chín nhận xét.

Một việc làm có ý nghĩa thiết thực khác trong việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Bác Hồ ở Quảng Ngãi là từ đầu năm 2012, Phòng Tài nguyên - Môi trường TP.Quảng Ngãi đã thành lập các tổ công tác về làm việc trực tiếp tại các thôn, tổ dân phố để thực hiện việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhân dân; từng bước khắc phục dần những hạn chế, bức xúc của nhân dân đối với lĩnh vực này.

Dành cả ngày lắng nghe phát biểu của đại diện 16 cơ quan, tỉnh thành tại hội nghị, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng biểu dương những việc làm thiết thực, hữu ích của các tổ chức, cấp ủy Đảng ở các ngành, các cấp, các địa phương và nhấn mạnh: Việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh là rất cần thiết, không chỉ là yêu cầu nhiệm vụ cách mạng mà còn là tình cảm, nguyện vọng của toàn Đảng và toàn dân. Các nội dung học tập và làm theo Bác đã được đưa vào hoạt động, nhiệm vụ định kỳ, nằm trong các phong trào thi đua đang được các địa phương, đơn vị triển khai và đã đạt được kết quả bước đầu quan trọng.

Đồng tình với những nhận định trong dự thảo Báo cáo của Ban Tuyên giáo Trung ương nêu tại hội nghị, Tổng bí thư đề nghị lãnh đạo các cấp ủy Đảng ở các bộ, ngành, địa phương xây dựng các nội dung học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh phù hợp với mục tiêu, nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức mình; có hình thức triển khai phù hợp, phong phú, sáng tạo để đem lại kết quả thiết thực.

Tổng bí thư lưu ý: để việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh hiệu quả, thiết thực trong thời gian tới, vai trò của cấp ủy Đảng, tổ chức Đảng trong việc chỉ đạo, lãnh đạo, tổ chức, hướng dẫn thực hiện rất quan trọng.

Từ những kinh nghiệm nhận được từ những chia sẻ của các đơn vị, tỉnh thành tại hội nghị này, kết hợp với nhiệm vụ và yêu cầu thực tiễn của cuộc sống, các cấp ủy Đảng cần có chương trình, kế hoạch triển khai cụ thể, thường xuyên kiểm tra đôn đốc, tăng cường khen thưởng những việc làm tốt, những sáng kiến hay để dẹp bớt cái xấu, tạo chuyển biến tích cực hơn trong việc thực hiện học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, đặc biệt là trong bối cảnh toàn hệ thống chính trị đang thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng và chỉnh đốn Đảng, về phòng chống tham nhũng… (Thanh Niên 17/5) đầu trang(

Sáng 16/5, tại Trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương xây dựng Đề án thí điểm mô hình tổ chức chính quyền đô thị, đã họp phiên thứ nhất với các Bộ, ngành, địa phương về triển khai Đề án này.

Theo Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình, Phó Trưởng Ban thường trực Ban Chỉ đạo Đề án, mục đích yêu cầu của Đề án nhằm đánh giá hiện trạng và hoạt động của chính quyền địa phương các cấp và việc phân biệt bước đầu về chính quyền đô thị và chính quyền nông thôn theo quy định của Hiến pháp năm 1992, Luật Tổ chức HĐND và UBND năm 2003 và các văn bản có liên quan.

Phân tích các yêu cầu đặt ra đối với việc quy định mô hình tổ chức, cơ chế hoạt động, chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền của chính quyền đô thị, có sự phân biệt rõ với chính quyền nông thôn. Nghiên cứu đề xuất xây dựng mô hình tổ chức, cơ chế hoạt động và nhiệm vụ, thẩm quyền phù hợp đối với chính quyền đô thị bảo đảm tính thống nhất, thông suốt, hiệu lực, hiệu quả.

Trên cơ sở kết quả xây dựng Đề án, đề xuất với Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 các quy định cụ thể về chính quyền địa phương trong Hiến pháp và mô hình tổ chức, hoạt động của chính quyền đô thị trong Luật Tổ chức HĐND và UBND (sửa đổi).

Theo đó, mục tiêu lớn là xây dựng bộ máy chính quyền địa phương trong sạch, có đủ năng lực, sử dụng đúng quyền lực và từng bước hiện đại để quản lý có hiệu quả công việc của chính quyền. Từ kết quả nghiên cứu của Đề án, xác lập căn cứ lý luận và thực tiễn để hoàn thiện pháp luật liên quan đến tổ chức hợp lý chính quyền địa phương nói chung. Phân biệt mô hình tổ chức, cơ chế hoạt động của chính quyền đô thị và chính quyền nông thôn nói riêng theo tinh thần đổi mới được xác định trong Văn kiện Đại hội X và XI của Đảng. (Chính phủ 16/5) đầu trang(

Ngày 16-5, Bộ Tài chính có công văn trình Thủ tướng nhằm tháo gỡ vướng mắc về thuế bảo vệ môi trường (BVMT) đối với túi nylon.

Theo đó, Bộ Tài chính đề xuất chỉ thu thuế đối với các loại túi, bao bì có hình dạng túi được làm từ màng nhựa đơn HDPE, LDPE, LLDPE. Không thu thuế đối với màng nylon, tấm nylon, dải nylon, cuộn nylon dạng ống, màng nylon dùng che phủ trong nông nghiệp... Trường hợp doanh nghiệp (DN) mua của DN sản xuất, nhập khẩu bao bì để đóng gói hàng hóa của mình cũng được kiến nghị không thu thuế.

Theo Bộ Tài chính, trước mắt vẫn thu thuế với túi nylon tự hủy. Khi Bộ TN&MT ban hành tiêu chuẩn túi nylon thân thiện với môi trường, nếu đạt tiêu chuẩn, DN sẽ được thoái trả hoặc cấn trừ vào số thuế BVMT phải nộp của kỳ sau (nếu có). (Pháp luật TP.HCM 17/5) đầu trang(

Sáng 16-5, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cùng đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) TP Hải Phòng đã có buổi tiếp xúc cử tri tại huyện Thủy Nguyên.

Các cử tri huyện Thủy Nguyên đã kiến nghị Thủ tướng và đoàn ĐBQH về những khó khăn, vướng mắc trong quá trình xây dựng nông thôn mới, đề nghị Chính phủ nên tiếp tục hỗ trợ ngư dân về xăng dầu, vốn vay để đóng tàu, khoanh nợ, dãn nợ cho những doanh nghiệp khó khăn; kiến nghị xử lý  những bất cập nảy sinh giữa thực tế và quy định trong chính sách về đất đai, kiến nghị QH xem xét sửa đổi để bảo đảm  quyền của Nhà nước và nghĩa vụ của người sử dụng đất, thời hạn sử dụng đất, chính sách bồi thường khi thu hồi đất, quy định về giá đất… khi giải phóng mặt bằng.

Thay mặt đoàn ĐBQH Hải Phòng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tiếp thu và ghi nhận những ý kiến đóng góp của các cử tri huyện Thủy Nguyên. Thủ tướng cho biết những bất cập trong Luật Đất đai sẽ được sửa đổi, bổ sung cho phù hợp, nhất là các chính sách liên quan đến công tác thu hồi, giải phóng mặt bằng, tái định cư, định giá đền bù khi thu hồi đất. Thời hạn giao đất, cho thuê đất cũng sẽ được xem xét cho phù hợp với thực tiễn. (Người Lao Động 17/5) đầu trang(

Đề án "Tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Quốc hội" sẽ được Quốc hội (QH) xem xét tại kỳ họp khai mạc tuần tới. Một trong những nội dung của đề án là hàng năm QH sẽ bỏ phiếu tín nhiệm đối với một số chức danh do QH bầu hoặc phê chuẩn.

Trao đổi với VietNamNet, đại biểu kỳ cựu Dương Trung Quốc cho hay đây là vấn đề không mới về mặt nguyên lý vì trong Hiến pháp 1992, được cụ thể hoá hơn trong lần sửa đổi sau đó có quy định về quyền này. Nhưng chỉ có điều quyền đó rất khó thực thi theo trình tự và quy định phải có ít nhất 20% tổng số đại biểu QH (ĐBQH) kiến nghị về một trường hợp nào đó.

Ông Quốc nói: Nó bất khả thi vì nhiều lẽ, nhưng đơn giản nhất là có tới hơn 90% ĐBQH là đảng viên, mà đảng viên phải phục tùng quy định không được kiến nghị đông người, và những người giữ chức vụ (đối tượng giám sát) đều là đảng viên thuộc diện Trung ương quản lý.

Đảng là một tổ chức chính trị. Tính kỷ luật, tinh thần nhất trí cao là sức mạnh của tổ chức ấy. Cả hai nhân tố ấy phụ thuộc vào phương thức điều hành. Đổi mới phương thức theo chiều hướng dân chủ trong Đảng và tôn trọng Hiến pháp cũng có nghĩa là đặt lợi ích của nhân dân của quốc gia lên trên hết, để Đảng thực thi nguyên lý lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối của mình.

Đã có rất nhiều bài học lịch sử chứng minh điều đó và cốt lõi của tư tưởng Hồ Chi Minh cũng là ở đó. Thời kỳ 1945-1946 và suốt trong giai đoạn đầu của cuộc kháng chiến chống Pháp, Đảng lãnh đạo theo phương thức (cũng là nghệ thuật) ấy (thậm chí Đảng không ra mặt công khai với việc tuyên bố “tự giải tán” vào tháng 11/1945)... Có điều, thực hiện được cái đó, phải biết hy sinh quyền lợi (chứ không phải là quyền lực) của mình. Ví như để đoàn kết nhiều bộ trưởng là đảng viên, Việt Minh tự nguyện “nhường” các ghế bộ trưởng trong chính phủ cho người ngoài Đảng... Mà “đoàn kết” luôn là một nhân tố quyết định thành công.

Cụ Huỳnh Thúc Kháng là một bậc trí thức có danh vọng, là một tấm gương ái quốc đã từng có lúc chưa tán thành đường lối của Đảng cộng sản. Nhưng phương thức lãnh đạo của Đảng, của người đứng đầu Đảng là Cụ Hồ biết tin vào lòng yêu nước của dân, thu phục, trao trọng trách thay mình điều hành đất nước 4 tháng ròng, vì thế cụ Huỳnh cộng tác với những người cộng sản một cách có hiệu quả. Ông đã cống hiến trọn vẹn cuộc đời mình cho cuộc kháng chiến mà chính cụ Huỳnh hiểu rằng chỉ có do Cụ Hồ lãnh đạo thì mới thành công...

Hoặc Cụ Hồ vào cuối năm 1945 đã ban hành sắc lệnh thành lập cơ quan Thanh tra đặc biệt có quyền quyết định độc lập đối với các quan chức thuộc mọi cấp nếu vi phạm pháp luật. Cụ Hồ trực tiếp bổ nhiệm chức Chánh cho cụ Bùi Bằng Đoàn, cựu thượng thư Bộ Hình của chế độ cũ vì là người am hiểu pháp luật. Ngoài ra còn nhà thơ Cù Huy Cận vì đó là một người trẻ mà được quốc dân biết tới...

Những bài học được coi là có giá trị lịch sử ấy đến nay vẫn còn nguyên giá trị. Chúng ta đã nói đến lợi ích nhóm. Triệt tiêu “lợi ích nhóm” điều hòa quyền lợi trong toàn xã hội là điều mà Đảng phải quan tâm trong sứ mệnh lãnh đạo của mình và Quốc hội thể chế hóa cũng như giám sát mục tiêu ấy.

Việc bỏ phiếu tín nhiệm nên quy định cứng theo định kỳ hay có thể do sáng kiến của ĐBQH? Trả lời câu hỏi này, ông Quốc cho rằng: Những quy định đã có thì cứ thực hiện (chỉ có điều khó thực thi), còn phương thức theo định kỳ và mang tính “đại trà” như dự kiến thì theo tôi nó cũng có mặt hay và mặt còn băn khoăn.

“Hay” ở điểm là nó mang tính thực thi cao, cứ “đến hẹn lại... làm”. Khách quan nó cũng tạo ra một áp lực để các đối tượng được/bị giám sát ấy phải tích cực và cẩn trọng khi thực thi công vụ. Nhưng tôi còn băn khoăn ở hiệu quả thực sẽ ra sao. Vì dân chủ là một công cụ của sự tiến bộ, nhưng người sử dụng nó phải có đủ những phẩm chất và kỹ năng sử dụng, nếu không, nó chỉ mang tính hình thức.

Ai cũng biết rằng các chức danh được Quốc hội bầu đều là đối tượng đảng viên được Trung ương quản lý và Đảng giới thiệu để Quốc hội bầu. Vậy thì liệu các ĐBQH là đảng viên chiếm tuyệt đại đa số trong Quốc hội có thể đưa ra những đánh giá khác với sự giới thiệu của Trung ương hay không?

Trong bối cảnh ngày nay, không chừng nó sẽ lại tạo ra những tác động không như ý muốn khi các đối tượng được/bị lấy ý kiến tín nhiệm, số đông lại cũng là thành viên trong Quốc hội sẽ khai thác mọi thứ quan hệ để “vận động hành lang” các ĐBQH. Với tập tính cả nể của bên này, tự ái của bên kia, lại thêm quan hệ “xin - cho” đang phổ biến, thì không phải nỗi băn khoăn trên là không có cơ sở.

Như thế là bên cạnh vấn đề Đảng muốn triển khai dự án này giúp bộ máy công quyền trong sạch và hiệu quả hơn, còn có việc các ĐBQH sẽ thực thi quyền này như thế nào và chính các ĐBQH cũng cần được cử tri giám sát. Muốn vậy, giải pháp duy nhất là minh bạch. Việc lấy ý kiến tín nhiệm phải càng công khai càng tốt. (Vietnamnet 17/5) đầu trang(

UBND tỉnh vừa ra Quyết định số 705/QĐ-UBND công bố 5 thủ tục hành chính mới ban hành trên lĩnh vực lâm nghiệp, thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND cấp xã.

Gồm: khai thác gỗ rừng trồng tập trung bằng vốn do chủ rừng tự đầu tư hoặc Nhà nước hỗ trợ cho chủ rừng là tổ chức; khai thác gỗ trồng tập trung bằng vốn do chủ rừng tự đầu tư hoặc Nhà nước hỗ trợ cho chủ rừng là hộ gia đình; khai thác cây trồng trong vườn nhà, trang trại và cây trồng phân tán; khai thác tận dụng các cây gỗ đứng đã chết khô, chết cháy, cây gãy đổ, tận thu các loại gỗ nằm, gốc rễ, cành nhánh đối với rừng trồng tự đầu tư hoặc Nhà nước hỗ trợ; khai thác tận dụng trong quá trình thực hiện các biện pháp lâm sinh của chủ rừng là hộ gia đình (đối với rừng trồng bằng vốn tự đầu tư). (Đại Biểu Nhân Dân 16/5) đầu trang(

Hiệp hội Doanh nghiệp Quảng Nam  vừa lập đường dây nóng: 0903.507785 và địa chỉ email vietvcbqnam@yahoo.com.vn để hỗ trợ, giải đáp các vướng mắc của doanh nghiệp trong quá trình sản xuất, kinh doanh.

Ngày 16/5, ông Nguyễn Quang Việt, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Quảng Nam cho biết, từ ngày 15/5, các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh có thể gửi ý kiến, thắc mắc hoặc phản hồi các vấn đề liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp như: thuế, sử dụng đất, vay vốn ngân hàng, thủ tục đầu tư…về địa chỉ email và số điện thoại trên để được giải quyết.

Thông qua Hiệp hội Doanh nghiệp Quảng Nam, các ý kiến, phản hồi của doanh nghiệp sẽ được gửi đến các cơ quan chức năng thẩm quyền từ Trung ương đến địa phương xem xét, giải quyết.

Ngược lại, Hiệp hội Doanh nghiệp sẽ hỗ trợ chuyển tải thông tin về các chính sách mới liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh, chính sách ưu đãi của chính phủ đến với các doanh nghiệp.

Hiệp hội Doanh nghiệp Quảng Nam được thành lập ngày 23/3/2012 với hàng trăm doanh nghiệp tham gia. Theo ông Lê Phước Thanh, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, sự ra đời của Hiệp hội Doanh nghiệp Quảng Nam đã tạo ra một sự liên kết trong cộng đồng doanh nghiệp để giúp đỡ nhau vượt qua khó khăn cùng phát triển. (Chính phủ 16/5) đầu trang(

UBND tỉnh Trà Vinh vừa giao chánh thanh tra tỉnh kết hợp với chủ tịch UBND TP Trà Vinh tổ chức kiểm điểm năm cán bộ lãnh đạo của TP Trà Vinh.

Đó là các ông: Nguyễn Thành Tẩm (nguyên chủ tịch UBND TP, hiện là giám đốc Sở Thông tin - truyền thông), Nguyễn Văn Chiến, Nguyễn Thanh Vân (nguyên phó chủ tịch UBND TP) và hai phó chủ tịch đương nhiệm là Nguyễn Công Tài, Diệp Văn Thạnh do để xảy ra sai sót dẫn đến thiệt hại ngân sách hơn 2,4 tỉ đồng.

Theo kết luận thanh tra, UBND TP Trà Vinh và Ban quản lý các dự án đầu tư xây dựng TP đã xét chỉ định thầu một số dự án không căn cứ trên hồ sơ năng lực, hồ sơ đề xuất của nhà thầu mà căn cứ vào giới thiệu xét chọn trước của lãnh đạo Thành ủy Trà Vinh, tạo điều kiện cho nhà thầu không đủ năng lực vẫn được trúng thầu.

Thanh tra tỉnh Trà Vinh còn yêu cầu chủ tịch UBND TP Trà Vinh kiểm điểm và có hình thức kỷ luật giám đốc ban quản lý dự án Dương Văn Miền do có nhiều sai phạm về thu chi tài chính, tham mưu sai cho UBND TP. Đặc biệt, ông Miền đã câu kết với nhà thầu thay đổi hồ sơ rồi xác nhận “công trình cơ bản đã hoàn thành theo thiết kế”, tạo điều kiện cho nhà thầu quyết toán khống khối lượng, gây thất thoát 1,8 tỉ đồng.

Trong kết luận thanh tra cũng đề cập đến việc ông Trần Văn Đảnh (bí thư Thành ủy Trà Vinh) biết rõ Công ty H&D không đủ năng lực nhưng vẫn giới thiệu cho UBND TP để được trúng thầu thi công năm công trình. Hiện 2/5 công trình do công ty này thực hiện đang bị đình trệ thi công, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 754 triệu đồng.

Thậm chí ông Đảnh còn có ý kiến chỉ đạo bằng văn bản yêu cầu ban quản lý dự án ứng kinh phí và đề nghị UBND TP chi trả 120 triệu đồng cho Công ty H&D. Thanh tra nhận định hành vi này vi phạm Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

Liên quan vụ này, Công an tỉnh Trà Vinh đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Văn Út Hiền (giám đốc Công ty H&D) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, ông Hiền được ông Dương Văn Miền giúp sức trong việc chỉ định thầu xây dựng Trường tiểu học Long Đức A, sau đó ông Hiền chiếm đoạt của Nhà nước 600 triệu đồng. (Tuổi Trẻ 17/5) đầu trang(

Chiều 16/5, Huyện ủy huyện Đồng Phú, công bố quyết định cách chức Phó bí thư đảng ủy xã Thuận Phú đối với ông Trần Quốc Tuấn vì dùng nhà riêng đánh bạc và tham gia đánh bạc.

Trước đó, công an huyện Đồng Phú đã ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính 9 triệu đồng với ông này vì hành vi đánh bạc.

Ngày 11/2, Công an huyện Đồng Phú bắt quả tang ông Tuấn cùng vợ là bà Nguyễn Thị Tâm đang đánh bạc và tổ chức đánh bạc tại nhà riêng ở ấp Thuận Phú, xã Thuận Phú. Các con bạc chia thành hai sòng. Ông Tuấn đánh tú lơ khơ với số tiền nhỏ. Còn sòng kia chủ yếu dành cho phụ nữ sát với số tiền lớn và được canh phòng cẩn mật.

Tại hiện trường, công an thu giữ hơn 50 triệu đồng, 4 xe máy và một số tang vật có liên quan. Sau khi tạm giữ các con bạc, công an huyện Đồng Phú đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 2 tháng đối với bà Tâm và 8 bị can khác. Riêng ông Tuấn, do hình thức ăn thua không lớn nên chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính.

Khi nhận được kết quả điều tra của cơ quan công an, Chi bộ đảng ủy xã Thuận Phú đã thống nhất đề nghị cách chức Đảng ủy viên đối với ông Tuấn. (Vnexpress 16/5) đầu trang(

Ngày 16-5, VKSND tỉnh Lâm Đồng ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Đặng Văn Long, kiểm sát viên VKSND huyện Lâm Hà, để làm rõ sai phạm và chờ kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Lâm Đồng.

Đầu năm 2012, Công an huyện Lâm Hà bắt quả tang bốn cán bộ đang đánh bạc tại trụ sở TAND huyện Lâm Hà. Những người đánh bài gồm các ông Nguyễn Ánh Dương (cán bộ Công an huyện Lâm Hà), Dương Quang Sơn (cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện), Trần Quốc Việt (cán bộ Trung tâm Kỹ thuật tổng hợp - Hướng nghiệp dạy nghề huyện) và ông Long. Bốn người khai: Bảo vệ tòa án huyện mời nhậu chia tay để về quê đón tết. Đang nhậu hết rượu nên bày bài ra đánh để gom tiền mua bia.

Cơ quan chức năng kiểm tra, xử lý thì phát hiện ông Long còn có dấu hiệu sai phạm, làm thất thoát tiền tang vật trong một vụ án hình sự khác... (Pháp luật TP.HCM 17/5) đầu trang(

Ngày 14/5, ông Nguyễn Thái Học - Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Yên cho biết, cơ quan này vừa có văn bản đề nghị UBND tỉnh Phú Yên xem xét lại kiến nghị của cử tri xã An Thọ, huyện Tuy An về địa giới hành chính xã này.

Được biết, năm 1996 một Đoàn trắc địa bản đồ đã tiến hành đo đạc, xác lập bản đồ địa giới hành chính xã An Thọ, nhưng sau đó chính quyền địa phương tiến hành kiểm tra thực địa mới phát hiện diện tích tự nhiên của xã An Thọ đã bị “mất” khoảng 805 ha. Diện tích này đã được chuyển sang cho xã Hòa Kiến, TP Tuy Hòa khoảng 370ha, xã Hòa Quang, huyện Phú Hòa khoảng 435ha.

Từ khi phát hiện đến nay, cử tri xã An Thọ liên tục kiến nghị các cơ quan thẩm quyền kiểm tra, nhưng cho tới nay vụ việc vẫn chưa được xem xét giải quyết. (Công An Nhân Dân 16/5) đầu trang(

Tại Quyết định 558/QĐ-TTg, Thủ tướng quyết định bổ nhiệm ông Đào Minh Tú, Chánh Văn phòng Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, giữ chức Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. (Chính phủ 16/5) đầu trang(

Đó là ý kiến của ông Trần Đại Hưng (nguyên phó trưởng ban thường trực Ban Nội chính T.Ư) đối với việc thành lập Ban chỉ đạo T.Ư về phòng chống tham nhũng trực thuộc Bộ Chính trị, lập lại Ban Nội chính T.Ư.

Ông Trần Đại Hưng nói: Cá nhân tôi rất đồng tình chủ trương này của T.Ư Đảng. Chúng ta thấy rằng lâu nay công tác phòng chống tham nhũng nói chung chưa đạt được yêu cầu “ngăn chặn, từng bước đẩy lùi tham nhũng”, việc để ban chỉ đạo trực thuộc Bộ Chính trị là một trong những giải pháp cần thiết.

Như vậy, trên thì có ban chỉ đạo ở cấp cao nhất của Đảng, dưới có cơ quan thường trực hoạt động chuyên trách, tránh được cách làm theo lối kiêm nhiệm, họp hành theo định kỳ và phần nào đó bị hành chính hóa.

Việc quyết định tái thành lập Ban Nội chính T.Ư lần này vừa thực hiện chức năng một ban đảng, đồng thời là cơ quan thường trực của ban chỉ đạo là hợp lý, vì Ban Nội chính có chức năng tham mưu cho Đảng về tổ chức, hoạt động của các cơ quan đấu tranh phòng chống tội phạm, bao gồm cả tội phạm tham nhũng.

Chủ trương thay đổi lần này sẽ giải quyết được vấn đề gì trong chỉ đạo, điều hành công tác PCTN? Trả lời câu hỏi này, ông Hưng cho rằng: Đó không chỉ là ý kiến của riêng tôi và các anh em làm nghiên cứu. Chính các ngành trong khối nội chính như công an, viện kiểm sát, tòa án đã có những ý kiến đề xuất tái lập Ban Nội chính T.Ư.

Qua kinh nghiệm công tác cho thấy hoạt động tố tụng thường rất phức tạp, quá trình điều tra, truy tố, xét xử thuộc chức năng của các cơ quan khác nhau tùy theo từng công đoạn cụ thể. Nếu các cơ quan đó hoạt động trong điều kiện có Ban Nội chính T.Ư thì ban này sẽ tham mưu cho Đảng để nắm tình hình hoạt động của các cơ quan tố tụng, đồng thời phát hiện, đề xuất sự phối hợp khi cần thiết.

Theo ông Hưng, không thể giữ nguyên mô hình của Ban Nội chính trước đây, cần phải có sự đổi mới, phát triển. Trước hết phải làm rõ chức năng, nhiệm vụ của Ban Nội chính lần này là gì, tổ chức ra sao. Trước đây cũng có lúc này lúc khác Ban Nội chính làm chưa đúng chức năng, can thiệp quá sâu vào công việc của các cơ quan chuyên môn. Ban Nội chính được tái lập lần này phải đi vào nghiên cứu, tham mưu cho Đảng những quyết sách lớn về xây dựng pháp luật, thực thi pháp luật cũng như hoạt động của các cơ quan tư pháp.

Vậy làm sao để việc tái lập Ban Nội chính lần này vừa kế thừa được những chức năng quan trọng trước đây, đồng thời đảm bảo không làm thay cơ quan nhà nước? Ông Hưng trả lời: Ở đây quan trọng là phương pháp làm, cũng như nhận thức về việc làm tham mưu như thế nào. Việc tham mưu cho cấp ủy các cấp là để có sự lãnh đạo tốt hơn, chứ không phải cấp ủy hoặc cá nhân cấp ủy có quyết định thay cơ quan chức năng, ví dụ như không có chuyện cấp ủy ra nghị quyết phải khởi tố bị can, xử lý ở mức độ này mức độ khác... Cấp ủy lãnh đạo về chính trị, về tư tưởng, về quyết tâm, nếu người ta làm sai pháp luật thì mình có ý kiến. Đó là phương pháp làm việc của ban nội chính các cấp.

Ở Trung Quốc, Ủy ban Chính pháp (tương tự như Ban Nội chính của ta) được giao nhiệm vụ xử lý những vụ án tham nhũng lớn. Khi đã giao như vậy thì người ta phải có lực lượng và được áp dụng biện pháp tố tụng, đụng chạm đến “cỡ bự” như ủy viên trung ương, ủy viên bộ chính trị... Ở nước ta lâu nay chưa có một cơ quan trực tiếp làm như vậy, nhưng chúng ta có sự lãnh đạo của Đảng ở tất cả các cấp, các ngành. Theo mô hình tới đây, khi Ban Nội chính T.Ư tham mưu, đề xuất với Bộ Chính trị để có sự chỉ đạo đối với các tổ chức Đảng ở các cấp, các ngành thì hoàn toàn có thể xử lý những vấn đề đặt ra từ thực tiễn.

Cá nhân ông khi làm lãnh đạo Ban Nội chính T.Ư có bao giờ gặp phải những trường hợp can thiệp vào vụ việc nào đó bằng điện thoại, thư tay...? Trả lời câu hỏi này, ông Hưng cho biết: Trong quá trình tôi làm cũng gặp nhiều chứ không phải ít. Quan trọng là xử lý cái đó như thế nào, nếu thấy xuất hiện ý kiến nào đó không phù hợp với pháp luật thì phải điều chỉnh, ngăn chặn ngay.

Đối với cơ quan nào cũng vậy, giao cho người ta quyền lực đồng thời phải có cơ chế giám sát, kiểm tra. Ai giám sát Ban Nội chính cũng là vấn đề.

Chúng ta không thiếu cơ chế giám sát, trong đó có quy định về giám sát trong Đảng. Bản thân các ngành khi thấy Ban Nội chính hoặc cá nhân nào trong Ban Nội chính làm không đúng, họ sẽ phản ảnh ngay. Ví dụ như Ban Nội chính xuống ngành kiểm sát mà chỉ đạo sai, người ta sẽ phản ảnh rằng anh làm như thế là sai chức năng. Điều quan trọng ở đây là chống sự thỏa hiệp. Chẳng hạn với một vụ án phức tạp, Ban Nội chính xuống làm việc với ngành tòa án, giữa hai bên mà thỏa hiệp với nhau làm sai thì cái đó rất nguy hiểm. Ở vị trí của Ban Nội chính cần phải hết sức công tâm, trong sáng mới làm việc được. (Tuổi Trẻ 17/5) đầu trang(

Qua công bố chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI) năm 2011, một kết quả nghiên cứu của chương trình phát triển Liên hiệp quốc (UNDP) tại Việt Nam phối hợp với Ủy ban Trung ương Mặt trận tổ quốc Việt Nam, Trung tâm Nghiên cứu phát triển và Hỗ trợ cộng đồng (thuộc Liên hiệp các hội KHKT Việt Nam), ta thấy tham nhũng đều có địa điển ở chữ "công quyền" và xuất phát điểm với từ "chạy chức, chạy quyền"?

Với bản công bố này nhận thấy "có một thực trạng đáng buồn và báo động là mỗi người dân nhìn thấy nạn tham nhũng nó đi vào từng khe, kẽ nhỏ nhất của cuộc sống và người dân buộc chấp nhận như một thứ bệnh dịch và họ trở nên mẫn cảm với hiện tượng này?

Qua tỷ lệ khảo sát và thu thập ý kiến người dân tại các tỉnh thành cho thấy, nạn tham nhũng đã và đang trở thành phổ biến ở tất cả các địa phương. Rõ ràng đây là vấn đề xã hội.

Có thể liệt kê vô số hành vi tham nhũng, từ việc bôi trơn trong mọi quan hệ công việc, khám bệnh, thủ tục hành chính, giấy tờ, học hành của con trẻ đều có  phong bì lót tay để mua chỗ mua bằng cấp, học vị, học hàm, danh hiệu, phiếu bầu; chạy chức, chạy quyền và nhiều kiểu “chạy” khác để có dự án, có kinh phí, chỗ làm, hạ tuổi, được giữ ghế, chạy án .... chạy tội và cả chuyện chạy được mang danh hộ nghèo  “chạy nghèo”!...Tất cả là cuộc thi "chạy" để nạn tham nhũng cứ hoành hành.

Có lẽ nó phát triển rất thiên nhiên theo quy luật thị trường có cầu thì ắt có cung và ngược lại vì trong cuộc  sống ai mà không có nhu  cầu gì ? vì vậy để đạt được nhu cầu ấy người ta đều phải bôi trơn cả. Bôi trơn, phong bì lót tay đã trở thành thói quen, tập quán mọi việc cần có thứ  "bôi trơn" vì nếu không bôi trơn sẽ trở thành “kém cỏi ” hoặc là sẽ ít nhiều gặp khó khăn vì thế họ cứ cam chịu mọi chi phí bôi trơn vô điều kiện! Do đâu? Vì sao để dẫn đến tình trạng này có thể nói là do cơ chế và chính sách hay không? Chúng ta không hoàn toàn khẳng định là không phải?

Nhưng cũng không thể phủ nhận điều này vì hiện nay với cơ chế, chính sách quản lý nhà nước như thế này là ta không đạt được mục tiêu để phát triển kinh tế xã hội văn minh hiện đại mà điều cần thiết nhất của một chế độ xã hội ổn định và phát triển là phải có một  tổ chức, bộ máy công quyền vững mạnh, trong sạch, như Bác nói phải (chí công vô tư)  do vậy để đẩy lùi nạn tham nhũng trước hết hãy làm tốt khâu “tổ chức cán bộ từ Trung Ương đến địa phương (từ cán bộ cấp cao đến cấp cơ sở)  phải tuyển chọn theo đúng tiêu chuẩn tiêu chí về phẩm chất đạo đức, trình độ nghiệp vụ chuyên môn và chuyên nghiệp do vây trước tiên cần nghiêm trị tệ “đút lót để mua chức”.

Chạy chức, chạy quyền? vì nạn tham nhũng có từ hai chữ “quyền và tiền “ nếu có tiền để mua được quyền thì ắt có quyền sẽ kiếm được tiền ...? Còn ngược lại thì sẽ không có gì ?

Vì tính chất tinh vi của vấn nạn tham nhũng ,hiện nay nó đã nan tỏa sang cả khái niệm kinh doanh thuần túy như “kinh doanh bây giờ không phải là có tiền và có năng lực, kinh nghiệm mà có thành công mà phải có “quan hệ“ hay nói cách khác là phải có“quyền” gián tiếp hay trực tiếp đều có thành công thế là người làm kinh tế bây giờ  họ không lo làm thực ,nghiêm túc và kinh doanh theo cơ chế cạnh tranh  lành mạnh mà họ cứ sử dụng biện pháp hiệu quả là trò “chạy“ ví như chạy dự án, chạy thầu, chạy nguồn vốn...

Hơn thế nữa nếu khi làm hư hại ảnh hưởng đến xã hội và nền kinh tế thì họ lại chạy án .... có lẽ là xuất phát điểm đều bắt đầu từ hai chữ: chạy quyền” ... rồi đến “kiếm tiền“...chạy tiền, chạy án ... thế là nạn tham nhũng bủa vây thành chu trình khép kín từ A- Z chỗ nào cũng chạy nơi nào cũng chạy và nơi nào. vị trí nào cũng tham rồi vị trí nào cũng sai lầm và khuyết điểm nhẹ thì khiển trách nặng thì tù tội .... như vậy xã hội làm gì còn kỷ cương.

Có thể nghĩ rằng thực tại nếu có kẻ “chạy” được một vị trí cao, thì chắc chắn ở bên dưới sẽ hình thành ngay những đường dây “noi gương” và lây lan rất nhanh như một thứ bệnh dịch. Và kẻ mua chức nhỏ đút lót cho kẻ mua chức to, kẻ trước kia đi đút lót nay trở thành người ban phát khi có quyền .và một cơ chế kín được hình thành một cách rất tự nhiên. Đấy là một sự ràng buộc ngầm theo hệ thống dọc và ngang rất vững chắc, hiệu quả, rất khó phát hiện, mà nếu có phát hiện cũng không dễ gì xử lý được. Tệ nạn “đút lót để mua chức” sẽ làm băng hoại bộ máy công quyền và làm phát sinh nhiều tệ nạn đút lót  khác.

Vì điều đầu tiên gây nên bệnh mua chức là do chính nền hành chính với nhiều cơ chế thiếu minh bạch, chồng chéo chức năng thẩm quyền,trách nhiệm tập thể và lợi ích cá nhân không rõ ràng, công chức thiếu phẩmchất... là một trong nhiều nguyên nhân, nếu không nói là chủ yếu, đưa đến nạn nhũng nhiễu, “làm khó để ló ra tiền”.

Mặc dù ta cho ra đời luật  Phòng chống tham nhũng nêu rõ  điều 28 là “công khai minh bạch trong hoạt động giải quyết các công việc của cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân”. Khi tham nhũng đã lây lan thành tham nhũng ở mọi khâu, trên diện rộng, Khi ấy người lương thiện mới đều đồng lòng chống. Mà sẽ chống ai? Ai chống khi môi trường gây tham nhũng lại là điều hành chống tham nhũng (vì vậy ta chống ta) thì làm sao chống được “vì vô hình chung cơ chế chính sách đã tạo dựng cho chính chúng ta phải chiến đấu với một loại kẻ thù lớn nhất của chúng ta như lời Phật dạy “kẻ thù lớn nhất của đời người là chính mình“ nếu ta thắng được chính ta thì mới thắng tất cả .

Như vậy luật  “Phòng và chống tham nhũng của chúng ta“ đã mắc phải sai lầm nghiêm trọng củac ơ chế chính sách và tổ chức hành chính là giao cho ta chống lại ta khó quá làm sao làm được vì hệ thống tổ chức cán bộ có phải một cái ta đâu ? Nhưng nếu lựa chọn cái chống đầu tiên là chống chạy chức, chạy quyền thì có thể giảm nhiều gánh nặng cho các loại chống tiếp theo?  Tuy nhiên làm thế nào để “không thể” tham nhũng lại là một bài toán khó.

Xuất phát từ vấn đề “quyền và tiền“ do vậy  địa chỉ của tham nhũng, không đâu khác là ở các cơ quan công quyền, ở các quan chức từ lớn đến nhỏ, bất kể ai nếu không ngay ngắn đều có thể trở thành kẻ tham nhũng. Một anh bảo vệ cơ quan, cấp bậc thấp nhất trong thang bậc hành chính, cũng có thể làm khó để vòi vĩnh những ai có nhu cầu vào cửa công quyền. Một nhân viên tiếp nhận hồ sơ bắt người đi làm giấy tờ phải đi lại nhiều lần, bổ sung hết giấy này đến giấy khác và không hẹn bao giờ xong việc, cố tình để dân chờ đợi dài cổ cho đến khi... chìa ra phong bì. Người trực tiếp giải quyết công việc có thể cò kè ngã giá xin-cho ngay tại bàn làm việc hay qua trung gian “cò”...

Tiếp theo là  phải có luật lệ thủ tục hành chính, minh bạch, rõ ràng; phải tạo cho được sự cạnh tranh lành mạnh trong xã hội. Và đặc biệt là cần xóa bỏ độc quyền ở một số ngành. Điều quan trọng nữa là phải triệt để xóa bỏ bao cấp. Còn quá nhiều ngành được bao cấp hoặc mang tiếng là xóa bao cấp nhưng chỉ xóa... nửa vời. Chính cái nửa vời mập mờ này đã tạo ra kẽ hở cho các “cò” lợi dụng. Do đó cần chuyển quan niệm về chính quyền từ cai trị sang phục vụ.

Thứ tiếp theo là cần nâng cao đạo đức công chức. Đây không phải là giải pháp mà là lương tâm trách nhiệm của mỗi cán bộ công chức. Khôngnên đổ lỗi cho cơ chế tiền lương mà quên đi trách nhiệm của mình.

Điều cần thiết không thể thiếu đó là quản lý xã hội phải bằng luật pháp mà phải  có một hệ thống pháp luật nghiêm minh, chế tài cương quyết, mạnh mẽ để công chức không thể, không muốn và không dám tham nhũng.Trên thực tế có luật nhưng là chưa nghiêm, thiếu nhưng thái độ cương quyết. Thậm chí còn nhiều kẻ hở để thanh trừng nhau, với thái độ cương quyết làm trong sạch nội bộ, bịt “cửa đút lót để mua chức” dù ở bất kỳ cấp nào, tổ chức nào giờ đây là thước đo phẩm chất cách mạng và lòng trung thành với chế độ.

Có lẽ chỉ cần như vậy là đủ. Vì nếu khi người ta có quyền bằng chính năng lực, đạo đức và lương tâm cũng như tin nhiệm của dân thì chắc chắn sẽ  làm việc hết lòng vì dân và cũng được hưởng cái quyền là người dân tin yêu và trông đợi! Khi xã hội còn có thể mua được "chức, quyền" bằng tiền thì sẽ còn nạn tham nhũng tràn nan! và còn phải để ngỏ câu "chống tham nhũng" là chống ai?, ai chống?... dài dài ....  (Tamnhin.net 16/5) đầu trang(

Nhiều bộ, ngành đã và đang rục rịch dời trụ sở tại những địa điểm đắc địa hiện nay ở Hà Nội để đến địa điểm mới, song xử lý những nơi được coi là “đất vàng” này vẫn còn nhiều ý kiến, cách giải quyết khác nhau, trong đó, khó nhất là làm sao định giá chính xác những khu “đất vàng” hàng ngàn mét vuông

Để minh bạch, việc bán trụ sở các bộ sẽ được đấu giá mà nguyên tắc bán đấu giá là phải có đất sạch. Đây là điều không dễ áp dụng trong thực tế ở các bộ, ngành

Theo chủ trương của Chính phủ, đến nay, trụ sở mới của Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ, Bộ Khoa học và Công nghệ (KH-CN), Bộ Ngoại giao, Bộ Nội vụ đã lần lượt hoàn thành và đưa vào sử dụng. Thời gian tới, một loạt các bộ như: Tài nguyên và Môi trường (TN-MT), GTVT, Xây dựng, NN-PTNT cũng sẽ di dời ra khu vực Tây Hồ Tây và Mỹ Đình. Trụ sở cũ của các bộ này bỗng trở thành những miếng “đất vàng” do đều nằm ở mặt tiền những trục đường lớn của TP Hà Nội. Tuy nhiên, việc xử lý các khu “đất vàng” này như thế nào vẫn đang làm đau đầu các nhà quản lý.

Tiếp xúc với báo chí cách đây không lâu, Tổng Thanh tra Chính phủ, ông Huỳnh Phong Tranh, cho biết đang có dự định xin xây dựng khu đất trụ sở cũ của cơ quan này trên đường Đội Cấn (quận Ba Đình) thành khu chung cư cho cán bộ, nhân viên và một phần còn lại để bán. Mặc dù đã chuyển đi khá lâu nhưng Thanh tra Chính phủ vẫn bố trí lực lượng ở lại bảo vệ trụ sở cũ,  chưa trả cho TP Hà Nội quản lý.

Tương tự, dù đã được Thủ tướng đồng ý cho phép bán tài sản trên đất và chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo giá thị trường tại khu đất 40 Hàng Bài (quận Hoàn Kiếm) để xây trụ sở mới nhưng đến nay, nơi đây vẫn là trụ sở của Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm. Trong khi đó, trụ sở Bộ Công an được xây dựng khang trang trên đường Phạm Hùng (huyện Từ Liêm) đã đi vào hoạt động khá lâu.

Bộ KH-CN dù đã chuyển đến 113 Trần Duy Hưng (quận Cầu Giấy) nhưng theo ghi nhận ngày 16-5, hiện trụ sở cũ của bộ này tại số 39 Trần Hưng Đạo (quận Hoàn Kiếm) đang được tu sửa, nâng cấp. Trả lời báo chí, ông Phạm Công Tạc, Chánh Văn phòng Bộ KH-CN, cho biết trụ sở cũ sẽ tiếp tục là nơi làm việc của một số vụ, cục thuộc bộ nên không dự định chuyển đổi mục đích sử dụng. Bộ TN-MT cũng chuẩn bị di chuyển nhưng trụ sở cũ vẫn sẽ được giữ lại cho một số cơ quan hành chính sự nghiệp.

Trong số các cơ quan phải di dời khỏi trung tâm thủ đô, Bộ GTVT và Bộ Xây dựng đã chính thức lên tiếng về việc sẽ bán trụ sở cũ để lấy tiền xây trụ sở mới. Ông Nguyễn Quang Nam, Trưởng Ban Quản lý dự án xây trụ sở Bộ Xây dựng, cho biết sẽ tiến hành đấu thầu, lựa chọn nhà đầu tư mua lại khu đất trụ sở cũ. Hiện Bộ Xây dựng đã đề xuất Chính phủ cho phép xây dựng nhà ở thấp tầng tại khu vực này với mục đích tăng giá trị sử dụng đất. Ông Nam cho biết Chính phủ đang thắt chặt đầu tư công nên việc bán khu đất cũ giá  càng cao càng tốt.

Trong khi đó, Bộ GTVT cho biết việc di dời trụ sở mới của bộ được thực hiện theo quyết định của Thủ tướng về phê duyệt quy hoạch chung xây dựng thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050 (di dời trụ sở bộ, ngành ra khỏi khu vực nội đô lịch sử về các khu vực Tây Hồ Tây và Mễ Trì).

Đồng thời, Thủ tướng cũng cho phép Bộ GTVT được mua trụ sở làm việc và bán chỉ định tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất do cơ quan này đang quản lý tại 80 Trần Hưng Đạo (quận Hoàn Kiếm), theo giá thị trường. Việc chuyển nhượng này sẽ bảo đảm nguyên tắc giá trị mua trụ sở mới không lớn hơn giá trị bán tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất do Bộ GTVT đang quản lý.

Chiều 16-5, một lãnh đạo Cục Quản lý Công sản (Bộ Tài chính) cho biết việc rà soát, quy hoạch sử dụng trụ sở các bộ, ngành vẫn đang được tiến hành gấp rút. Theo quy hoạch, Chính phủ giao UBND TP Hà Nội bố trí quỹ đất, Nhà nước bỏ tiền xây dựng các trụ sở.

Tuy nhiên, trong lúc tình hình kinh tế còn đang khó khăn và phải giải quyết những cấp bách hơn như tiền lương, xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông,… thì người dân khó có thể chấp nhận việc bỏ ra hàng ngàn tỉ đồng để xây dựng trụ sở mới. Điều này khiến một số bộ đưa ra giải pháp bán khu đất cũ để lấy tiền xây trụ sở mới chứ không dùng ngân sách. Tuy nhiên, khi các bộ chuyển đi, UBND TP Hà Nội sẽ quyết định việc quy hoạch xây dựng tại các khu “đất vàng”.

Mặt khác, nguyên tắc bán đấu giá là phải có đất sạch. Điều này sẽ rất khó bởi không thể có sẵn một nơi làm việc tạm cho một bộ với cả ngàn con người. Chính vì thế, sẽ phải cho phép một chủ đầu tư được mua trên giấy trụ sở đó với cam kết họ sẽ xây dựng cho bộ (bán đất) trụ sở mới theo đúng yêu cầu về thiết kế. Sau đó, một cơ quan thẩm định độc lập sẽ tính toán cụ thể giá trụ sở mới và cũ theo giá thị trường thời điểm đó là bao nhiêu.

Vị lãnh đạo Cục Quản lý Công sản khẳng định đây là mua bán chứ không phải hoán đổi, chuyển nhượng. Giá của trụ sở mới và cũ sẽ được xác định rồi trình lên chủ tịch UBND TP Hà Nội quyết định. Vị này khẳng định việc mua bán trụ sở đang được thực hiện theo đúng các quy định của pháp luật hiện hành. (Người Lao Động 17/5) đầu trang(

Thượng tá Huỳnh Tấn Thành, Trưởng Công an huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu cho biết, sau nhiều giờ khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, bước đầu xác định nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Phạm Văn Hiện, Chủ tịch Hội Chữ thập Đỏ huyện Đông Hải là do bị điện giật.

Sáng 16-5, một người dân khi ra thăm vuông tôm đã phát hiện ông Phạm Văn Hiện (49 tuổi, Chủ tịch Hội Chữ thập Đỏ huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu) nằm chết trên bờ vuông tôm của gia đình thuộc ấp Phước Điền, xã Long Điền Đông A, huyện Đông Hải.

Theo người nhà của ông Hiện, khoảng 5h30 phút cùng ngày, trời đang mưa lớn, ông Hiện ra thăm vuông tôm gần ngày thu hoạch để bật mô-tơ điện chạy quạt oxy như mọi ngày. Có thể do mô tơ bị nhiễm điện vì ẩm ướt nên gây ra cái chết thương tâm cho ông Hiện.

Trước khi làm Chủ tịch Hội Chữ thập Đỏ huyện Đông Hải, ông Hiện từng làm Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng huyện Đông Hải, sau đó giữ chức Bí thư Đảng ủy xã Long Điền (huyện Đông Hải).

Được tin buồn, đại diện Huyện ủy, UBND huyện Đông Hải đến thăm hỏi, chia buồn cùng gia đình ông Hiện. (Sài Gòn Giải Phóng 17/5) đầu trang(

Người dân sẽ không còn ám ảnh nỗi lo ruộng lúa, mảnh vườn mặc nhiên bị thu hồi khi hết thời hạn sử dụng đất. Nghĩa là sẽ không còn tình trạng tùy tiện cưỡng chế thu hồi đất như vụ Tiên Lãng.

Bởi Tổng bí thư - người đứng đầu Đảng - đã khẳng định: “Không đặt vấn đề điều chỉnh lại đất nông nghiệp đã giao cho hộ gia đình, cá nhân.

Tiếp tục thực hiện giao đất, cho thuê đất nông nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân có thời hạn nhưng có thể kéo dài hơn để khuyến khích nông dân gắn bó với đồng ruộng và yên tâm đầu tư sản xuất” (trích phát biểu bế mạc Hội nghị trung ương 5 của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng).

Có thể kéo dài thêm thời hạn giao đất nông nghiệp bao lâu còn phải chờ sửa Luật đất đai. Vì Luật đất đai hiện hành ràng buộc thời hạn giao đất trồng cây hằng năm, đất nuôi trồng thủy sản, đất làm muối cho hộ gia đình, cá nhân sử dụng “không quá 20 năm” (điều 67 Luật đất đai năm 2003).

Điều 67 có thòng thêm rằng “khi hết thời hạn, người sử dụng đất được Nhà nước tiếp tục giao đất, cho thuê đất” với ba điều kiện: nếu có nhu cầu sử dụng tiếp, chấp hành đúng pháp luật về đất đai và sử dụng đất phù hợp với quy hoạch. Tuy nhiên, chuyện gia hạn tiếp như thế nào thật khó biết trước được rõ ràng.

Điển hình như vụ Tiên Lãng, không chỉ ông Đoàn Văn Vươn mà nhiều hộ đang nuôi trồng thủy sản bình thường bỗng dưng nhận trát “thu hồi đất”. Phần lớn số đất bãi bồi của họ đều thỏa mãn cả ba điều kiện ấy nhưng vẫn bị thu hồi. Nếu không chấp nhận sẽ bị cưỡng chế. Sự kiện căng thẳng này đã thúc đẩy nhanh hơn quá trình sửa Luật đất đai cả về thời hạn sử dụng và hạn mức đất.

Thật không công bằng cho nông dân nếu cứ canh cánh nỗi lo không còn đất sản xuất khi đến thời hạn 20 năm, trong khi các doanh nghiệp, nhà đầu tư nước ngoài lại được sử dụng đất đến 50 năm, có trường hợp tới 70 năm (cũng theo Luật đất đai hiện hành). Không thể cho rằng vì nông dân làm ăn nhỏ, hiệu quả không cao... để ưu tiên lấy đất cho các nhà đầu tư làm khu công nghiệp, khu đô thị. Vấn đề ở đây là phải có chính sách phù hợp tạo động lực cho nông dân làm nông nghiệp hiệu quả cao, quan trọng hơn là họ phải được gắn bó lâu dài với mảnh đất nhà mình thì mới dồn hết công sức, nhiệt huyết vào đó.

Chính nông dân và nông nghiệp đã làm nên kỳ tích đổi mới, biến VN từ nước phải nhập gạo cứu đói thành nước xuất khẩu gạo có hạng trên thế giới. Thế mạnh phát triển nông nghiệp của VN là điều không ai phủ nhận. Thế nhưng đất nông nghiệp ngày càng teo tóp đến nỗi phải có hẳn chủ trương “giữ cho bằng được 3,8 triệu ha đất lúa”. Nếu không, nguy cơ biến đất lúa thành khu công nghiệp, khu đô thị tràn lan khó mà dừng lại được. Trong khi hiện tại đã có không ít khu đô thị ma (nhà cửa xây xong bỏ trống huơ trống hoác) và cũng không ít khu công nghiệp trở thành... bãi chăn thả trâu bò.

Giải pháp đột phá không cần tìm đâu xa: nông dân phải được sử dụng đất lâu dài, trong 50 năm, 70 năm hoặc hơn thế nữa để họ yên tâm đầu tư sức người sức của vào làm ăn căn cơ, ổn định. Tạo được niềm tin thật sự cho dân, hoàn toàn có thể hi vọng sẽ lập nên kỳ tích mới. (Tuổi Trẻ 17/5) đầu trang(

Mozambique đã chính thức áp dụng một luật mới nhằm xử lý mạnh tay hơn nữa đối với nạn tham nhũng cũng như chấm dứt tình trạng xung đột lợi ích, vốn đang là rào cản lớn đối với các nhà đầu tư.

Theo luật mới, các thành viên Chính phủ sẽ không được kiêm nhiệm 2 chức vụ: Vừa là người đứng đầu một bộ, ngành nào đó; vừa là lãnh đạo, quản lý một doanh nghiệp Nhà nước (kể cả những doanh nghiệp đã cổ phần hóa nhưng Chính phủ giữ phần vốn chi phối).

Tất cả thành viên Chính phủ, các nghị sĩ, công chức, thẩm phán, cảnh sát, quân nhân phải kê khai tài sản và thu nhập từ trước đến nay cũng như những khoản đầu tư của cả người thân trong gia đình. (Thanh Tra 17/5) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ Cải cách hành chính Mohamed Abbou khẳng định, tham nhũng hiện tồn tại trong mọi lĩnh vực và ở mọi cấp chính quyền ở Tunisie.

Bộ trưởng Mohamed Abbou cho biết thêm, việc các quan chức lạm dụng quyền lực đang là một vấn đề lớn của Tunisie. Vấn đề này tiếp tục làm nảy sinh tình trạng tham nhũng ở tất cả lĩnh vực, các cấp chính quyền, đặc biệt là ở các bộ, ngân hàng, hải quan và tư pháp. (Thanh Tra 17/5) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai