Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký ban hành Quyết định số 192/QĐ-TTg, ngày 15-2-1012, thành lập Ban Chỉ đạo Trung ương xây dựng Đề án thí điểm mô hình tổ chức chính quyền đô thị.

Theo Quyết định, Trưởng ban Ban chỉ đạo là Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc; hai Phó Trưởng ban gồm: Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình (Phó Trưởng ban Thường trực); Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Duy Thăng.

22 thành viên Ban Chỉ đạo là lãnh đạo một số Bộ, ngành và lãnh đạo một số địa phương. Ban Chỉ đạo có nhiệm vụ chỉ đạo xây dựng nội dung và đôn đốc, kiểm tra chất lượng, tiến độ xây dựng Đề án; chỉ đạo, điều hòa, phối hợp các cơ quan ở Trung ương và địa phương trong việc xây dựng Đề án. Đồng thời nghiên cứu, đề xuất với Thủ tướng xây dựng Đề án và giải quyết các vướng mắc phát sinh trong quá trình xây dựng Đề án. (Đảng Cộng Sản 16/2) đầu trang(

Ngày 16-2, Bộ Tư pháp đã mời các chuyên gia, nhà khoa học, nhà quản lý am hiểu sâu về Hà Nội để tham vấn ý kiến cho những vấn đề lớn của dự án Luật Thủ đô.

Sự cẩn trọng này là có cơ sở khi dự án luật nói trên đã không được QH thông qua vì chỉ có 35,9% số đại biểu ấn nút tán thành.

Góp ý về sự cần thiết của luật này, trong khi KTS Đào Ngọc Nghiêm và một số ý kiến cho rằng “rất cần” (đương nhiên dự thảo sẽ phải thiết kế lại) thì TS Nguyễn Quang A lại khẳng định dự án luật không thực sự cần thiết. Trong khi đó, có ý kiến lại đề xuất hẳn ba hướng xử lý: Hoặc đưa luật này thành một chương trong Hiến pháp mới (đang được soạn thảo); hoặc thu hẹp nội dung điều chỉnh của luật, chỉ hướng vào những ách tắc, rối ren của Thủ đô hiện nay; hoặc “nhập khẩu” nguyên một luật của nước khác, chỉ xử lý chút ít là “xài” luôn.

Việc xác định cơ chế đặc thù cũng không có ý kiến thống nhất. Chẳng hạn, riêng vấn đề quản lý dân cư, KTS Đào Ngọc Nghiêm đề nghị cần quản lý “thật chặt chẽ” dân số, nhất là trong nội đô. “Luật Cư trú hiện nay rất thông thoáng và Luật Thủ đô không thể chỉ làm theo Luật Cư trú được. Phải thắt chặt chuyện này. Đây là cơ chế đặc thù” - ông Nghiêm khẳng định. Ông Nguyễn Vĩnh Oánh (Hội Luật gia Việt Nam) cũng khẳng định cần phải quy định để hạn chế dân cư tự phát vào Hà Nội, tránh việc “cứ có tiền ở tỉnh khác là có thể mua nhà ở Hà Nội”. TS Nguyễn Quang A lại cho rằng quy định như vậy là “vi hiến”, “không thể được”…

Theo kế hoạch, dự án Luật Thủ đô sẽ được trình QH xem xét, thông qua tại một kỳ họp (kỳ họp thứ tư QH khóa XIII, dự kiến vào tháng 10-2012). (Pháp luật TP.HCM 17/2) đầu trang(

Liên Bộ Giáo dục và Đào tạo, Nội Vụ, Tài chính, Lao động - Thương binh và Xã hội đã ban hành Thông tư liên tịch hướng dẫn thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên đối với nhà giáo, theo đó chế độ phụ cấp thâm niên được tính hưởng kể từ ngày 1/5/2011.

Theo đó, 2 đối tượng hưởng phụ cấp thâm niên gồm nhà giáo trong biên chế tại các cơ sở giáo dục công lập được nhà nước cấp kinh phí hoạt động và nhà giáo trong biên chế đang làm nhiệm vụ giảng dạy, hướng dẫn thực hành tại các xưởng trường, trạm, trại, phòng thí nghiệm của các cơ sở giáo dục nghề nghiệp và cơ sở giáo dục đại học công lập. (Gia đình & Xã hội 17/2) đầu trang(

Nhiều đại biểu đề nghị như vậy tại hội thảo góp ý dự luật phòng chống tác hại của thuốc lá do Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM tổ chức chiều 16-2.

Các đại biểu đến từ ngành y tế bày tỏ bức xúc về tình trạng dù đã có quy định cấm hút thuốc lá tại một số nơi công cộng như bệnh viện, trường học nhưng lại không có lực lượng kiểm tra, xử phạt nên “quy định cấm cứ cấm, người hút cứ hút”.

Có ý kiến cho rằng nên quy định lực lượng tại chỗ, nơi có quy định cấm thuốc lá, được quyền lập biên bản người vi phạm làm căn cứ chuyển cơ quan chức năng có thẩm quyền “phạt nguội”. Các đại biểu cũng đề nghị cấm hút thuốc lá hoàn toàn tại khu vực công viên, khu du lịch và nhất là tại các công sở và cán bộ, công chức phải tiên phong hạn chế hút thuốc lá để làm gương.

Về cảnh báo nguy hại của thuốc lá, các đại biểu đề nghị luật cần quy định bắt buộc nhà sản xuất phải in cả hình ảnh cảnh báo những tác hại cụ thể đến sức khỏe như thế nào để người hút thuốc lá phải cân nhắc nên hút hay dừng lại. (Tuổi Trẻ 17/2) đầu trang(

Ngày 16-2, đoàn giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về “việc thực hiện chính sách, pháp luật về người có công với cách mạng” đã tổ chức họp nghe ý kiến các cơ quan chức năng.

Theo Bộ trưởng Bộ Lao động - thương binh và xã hội Phạm Thị Hải Chuyền, dù chế độ chính sách đối với những người tham gia kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học đã được quy định, nhưng việc thực hiện trên thực tế gặp nhiều vướng mắc.

“Tiêu chí, điều kiện để giám định, xác nhận người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học vẫn còn chung chung. Số lượng hồ sơ còn tồn đọng khá nhiều do phải chờ quá trình lập hồ sơ, bệnh án và kết quả giám định của hội đồng y khoa” - bà Chuyền nói. Hiện trên cả nước có 4,8 triệu người bị phơi nhiễm chất độc hóa học do quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh.

Các ý kiến tham gia hội thảo đều đồng tình phải sớm sửa pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng theo hướng mở rộng đối tượng cũng như đưa ra những tiêu chí cụ thể để các cơ quan chức năng xác minh, công nhận và chi trả chế độ, dành điều kiện tốt đẹp nhất có thể cho người có công. (Tuổi Trẻ 17/2) đầu trang(

Sáng 16-2, Đảng bộ Bộ Y tế đã có cuộc họp kiểm điểm đảng viên, bỏ phiếu đề nghị mức kỷ luật đối với ông Cao Minh Quang, Thứ trưởng Bộ Y tế.

Tất cả thành viên tham dự đều bỏ phiếu đề nghị thi hành kỷ luật đảng với ông Quang. Trong đó có hai phiếu đề nghị kỷ luật ở mức khiển trách, hai phiếu đề nghị cảnh cáo, bốn phiếu đề nghị cách chức ủy viên Thường vụ Đảng bộ Bộ Y tế và một phiếu đề nghị mức kỷ luật cao nhất là khai trừ đảng.

Ngày 15-2, Đảng bộ Cục Quản lý Dược cũng đã họp kiểm điểm đảng viên đối với ông Quang. Tại đây, đa số đã bỏ phiếu đề nghị kỷ luật ở mức khiển trách, một số đề nghị kỷ luật mức khai trừ đảng.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng đã có cuộc họp với Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế để thông báo kết luận sau khi đã làm rõ một số vấn đề mà ông Quang bị tố cáo (khai man bằng cấp, vay mượn tiền của doanh nghiệp, có các hành vi gây mất đoàn kết nội bộ…). Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng đã yêu cầu Đảng bộ Bộ Y tế triển khai kiểm điểm đảng viên đối với ông Cao Minh Quang theo quy trình. (Người Lao Động/Pháp luật TP.HCM 17/2) đầu trang(

Ngày 16-2, tại Hội nghị tổng kết công tác kiểm tra, giám sát năm 2011 do Thành ủy TP.HCM tổ chức, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Nguyễn Hữu Nhân, cho biết năm qua, cấp ủy và ủy ban kiểm tra (UBKT) các cấp đã thi hành kỷ luật 465 cán bộ đảng viên (tăng 68 đảng viên so với năm 2010).

Trong đó có 20 đảng viên bị cách chức, 47 đảng viên bị khai trừ. Nhiều trường hợp cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng (25 trường hợp), quản lý sử dụng đất đai (12 trường hợp), tham nhũng lãng phí (8 trường hợp)… Đáng chú ý, vi phạm về đất đai, xây dựng ở các huyện ngoại thành có dấu hiệu không giảm, nhiều cán bộ bị xử lý. Cụ thể, ở xã Vĩnh Lộc A (huyện Bình Chánh), 4 tổ chức Đảng (Ban Thường vụ Đảng ủy xã, 3 chi bộ) bị khiển trách, 12 cán bộ đảng viên bị kỷ luật từ hình thức khiển trách đến cách chức…

Phát biểu tại hội nghị, bà Nguyễn Thị Thu Hà, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM, yêu cầu các cấp ủy và UBKT các cấp cần thống nhất về nhận thức thực trạng một bộ phận cán bộ đảng viên suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống và tham nhũng, tiêu cực, quan liêu, lãng phí. Vì vậy, công tác kiểm tra, giám sát phải kết hợp tốt giữa phòng ngừa với xử lý nghiêm minh thì mới đạt hiệu quả cao. Năm 2012, công tác kiểm tra, giám sát phải thực sự tạo bước chuyển biến tích cực hơn.

UBKT các cấp chủ động thực hiện các nhiệm vụ theo quy định của Điều lệ Đảng, trong đó trọng tâm là kiểm tra tổ chức Đảng cấp dưới và đảng viên khi có dấu hiệu vi phạm; tăng cường kiểm tra về phòng chống tham nhũng, lãng phí, suy thoái về chính trị, đạo đức, lối sống; giải quyết tố cáo, khiếu nại kỷ luật Đảng phải kịp thời, làm rõ đúng-sai để giữ nghiêm kỷ luật của Đảng. (Sài Gòn Giải Phóng 17/2) đầu trang(

Theo báo cáo tại hội nghị tổng kết công tác xây dựng Đảng năm 2011 của Tỉnh ủy Kon Tum tổ chức ngày 14-2 năm 2011, các cấp ủy và ủy ban kiểm tra (UBKT) trong toàn tỉnh đã kiểm tra 331 đảng viên; 73 tổ chức đảng và giám sát 52 đảng viên; 28 tổ chức đảng theo quy định của Điều lệ Đảng.

Qua kiểm tra, cấp ủy và UBKT các cấp đã thi hành kỷ luật 104 đảng viên (tăng 20 đảng viên so với năm 2010), trong đó khiển trách 54, cảnh cáo 38, cách chức 3, khai trừ 9. Xử lý bằng hình thức xóa tên 4; đình chỉ sinh hoạt đảng 1.

Trong đó, UBKT tỉnh ủy thi hành kỷ luật 1 Đảng viên; huyện ủy, ban thường vụ huyện ủy và tương đương kỷ luật 14 Đảng viên; UBKT Huyện ủy và tương đương kỷ luật 22 ĐV; đảng ủy cơ sở thi hành kỷ luật 31 Đảng viên; chi bộ kỷ luật 36 Đảng viên.

Nội dung vi phạm chủ yếu về việc chấp hành đường lối, nghị quyết, chỉ thị của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, nguyên tắc tập trung dân chủ. (Tiền Phong 16/2) đầu trang(

Ông Nguyễn Thực Hiện - Phó Chủ tịch UBND huyện Cờ Đỏ vừa bị người dân “tố” đã ra văn bản gây cản trở việc bán đấu giá tài sản để thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Theo trình bày của ông Huỳnh Ngọc Minh Tuấn – người được ông Huỳnh Thanh Hùng và bà Huỳnh Mỹ Lệ ủy quyền, bản án số 39/2009/DSST ngày 18.9.2009 của TAND huyện Cờ Đỏ đã tuyên xử buộc ông Hồ Thanh Xuân và vợ là bà Bùi Thị Bé – cùng ngụ ở xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ, hoàn trả cho bà Lệ 80 chỉ vàng 24k 98%.

Sau khi có bản án, phía bà Lệ có đơn yêu cầu thi hành án và ngày 26.10.2009, cơ quan thi hành án dân sự (THADS) huyện Cờ Đỏ ra quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu. Nhưng quá thời hạn thi hành án tự nguyện, vợ chồng ông Xuân vẫn không trả số vàng.

Và vụ việc nhùng nhằng kéo dài đến giữa năm 2011 thì Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ mới tiến hành kê biên nhà và 403m2 đất thuộc thửa 1415, tờ bản đồ số 3 của vợ chồng ông Xuân để đảm bảo việc thi hành án. THADS ký hợp đồng ủy quyền cho Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản TP.Cần Thơ đưa ra bán đấu giá nhà và diện tích đất nói trên.

Theo tìm hiểu của phóng viên, nguồn gốc nhà, đất mà Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ tiến hành kê biên phát mãi là của ông Hồ Văn Hai – cha ruột ông Xuân. Ông Hai chết năm 1998 và không để lại di chúc (có để lại phần đất ở thửa số 1413, thửa 1415 thuộc tờ bản đồ số 3 và căn nhà trên đất tọa lạc tại ấp Thạnh Quới 1, xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ).

Đầu tháng 7.2004, 5 người con của ông Hai (trong đó có ông Xuân) là những người cùng hàng thừa kế thứ nhất đã làm tờ thuận phân di sản thừa kế, trong đó thống nhất giao căn nhà và toàn bộ phần đất của ông Hai cho ông Xuân. Những người ở hàng thừa kế thứ nhất đứng tên trong tờ thuận phân di sản thừa kế cam đoan không còn ai trong hàng thừa kế thứ nhất. Và ông Hai trước khi chết không làm di chúc cho bất cứ ai được hưởng di sản của ông khi ông chết.

Vào tháng 5.2011, khi Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ tiến hành kê biên ngôi nhà và 403m2 đất do ông Hai để lại và đã cho thời hạn 30 ngày để các bên có liên quan khởi kiện hay khiếu nại, nhưng sau đó cũng không có ai khởi kiện hay khiếu nại việc kê biên. Nhà và đất sau đó được đưa đi bán đấu giá và đã giảm giá lần 2 mà chưa có người đăng ký mua.

Tuy nhiên, việc bán đấu giá tài sản để thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật phải ngừng lại bởi ngày 20.12.2011, ông Nguyễn Thực Hiện – Phó Chủ tịch UBND huyện - Trưởng ban Chỉ đạo THADS huyện Cờ Đỏ, ký Công văn số 117/BCĐTHADS gửi Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ yêu cầu xác minh cụ thể hiện tại diện tích đất và căn nhà tại xã Trung Hưng, huyện Cờ Đỏ do ai trực tiếp sử dụng. Đồng thời, công văn này yêu cầu lập thủ tục phân chia di sản thừa kế của ông Hai và ông Xuân (nếu có) để lại theo Luật Dân sự 2005, từ đó xác định quyền và nghĩa vụ của người nhận thừa kế theo quy định. (Nông Thôn Ngày Nay 16/2) đầu trang(

UBND tỉnh Vĩnh Long vừa công bố 4 thủ tục hành chính mới ban hành và 4 thủ tục hành chính được sửa đổi, bổ sung thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở Tư pháp.

Tám thủ tục được công bố lần này thuộc lĩnh vực hành chính tư pháp gồm: thôi quốc tịch Việt Nam, trở lại quốc tịch Việt Nam, xác nhận có quốc tịch Việt Nam, xác nhận người gốc Việt Nam, nhập quốc tịch Việt Nam, đăng ký lại việc nuôi con nuôi của công dân Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc của người nước ngoài đã đăng ký tại Việt Nam và cấp phiếu lý lịch tư pháp số 01, số 02 cho cá nhân là người Việt Nam đang thường trú, tạm trú ở trong nước hoặc đang cư trú ở nước ngoài; người nước ngoài đang cư trú tại Việt Nam.

Các cá nhân, tổ chức có thể xem đầy đủ nội dung các thủ tục hành chính nêu trên tại Sở Tư pháp, cổng thông tin điện tử của tỉnh tại địa chỉ: http://www.vinhlong.gov.vn) hoặc trang cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính tại địa chỉ: csdl.thutuchanhchinh.vn). (Pháp luật Việt Nam 17/2) đầu trang(

Ngày 15.2, Sở Nội vụ Kon Tum cho biết, sau hơn 1 năm triển khai thu hút thạc sĩ và sinh viên tốt nghiệp đạt loại giỏi, đến nay đã thu hút được 9 người.

Trong số này có 3 thạc sĩ và 6 sinh viên, chủ yếu vào công tác trong ngành giáo dục. Tỉnh Kon Tum ban hành chính sách thu hút cán bộ, sinh viên tốt nghiệp về công tác tại tỉnh, với mức hỗ trợ 20 triệu đồng/sinh viên tốt nghiệp ĐH chính quy loại giỏi và loại khá đối với sinh viên dân tộc thiểu số (trừ sinh viên cử tuyển), thạc sĩ và bác sĩ chuyên khoa I. Riêng tiến sĩ và bác sĩ chuyên khoa II hỗ trợ 30 triệu đồng. (Nông Thôn Ngày Nay 16/2) đầu trang(

Theo kế hoạch, ngày 20/2, lần đầu tiên diễn ra kỳ trao đổi thông tin về phòng, chống tham nhũng (PCTN) giữa 6 cơ quan, gồm: Thanh tra Chính phủ (TTCP), Viện KSND Tối cao, TAND Tối cao, Kiểm toán Nhà nước (KTNN), Bộ Quốc phòng (BQP) và Bộ Công an (BCA).

Việc trao đổi thông tin này nhằm thực hiện Thông tư liên tịch số 12/2011/TTLT-TTCP-VKSNDTC-TANDTC-KTNN-BQP-BCA quy định về việc trao đổi, quản lý và sử dụng thông tin, dữ liệu về PCTN, chính thức có hiệu lực từ 1/2/2012.

Theo thông tư, TTCP có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan xây dựng, quản lý và sử dụng Hệ thống dữ liệu chung về PCTN (Hệ thống dữ liệu chung) phục vụ cho công tác quản lý Nhà nước về PCTN; chủ trì việc tổ chức đánh giá, tổng kết rút kinh nghiệm về công tác trao đổi, quản lý và sử dụng thông tin, dữ liệu về PCTN.

TTCP có nhiệm vụ cung cấp cho Hệ thống dữ liệu chung báo cáo tổng hợp của ngành Thanh tra về công tác PCTN; kết quả các cuộc thanh tra đã phát hiện có dấu hiệu tham nhũng; số tiền, tài sản tham nhũng do các cơ quan thanh tra kiến nghị thu hồi; kết quả phát hiện tham nhũng thông qua hoạt động giải quyết khiếu nại, tố cáo; kết quả nghiên cứu, điều tra xã hội học và tài liệu khác liên quan đến công tác PCTN.

Viện KSND Tối cao cung cấp thông tin về kết quả xử lý tội phạm tham nhũng, thông tin về số tiền, tài sản tham nhũng được viện KSND các cấp đề nghị thu hồi, tạm giữ, phong tỏa.

TAND Tối cao cung cấp thông tin việc xét xử sơ thẩm, phúc thẩm của TAND các cấp đối với tội phạm về tham nhũng; thông tin về số tiền, tài sản tham nhũng được TAND cấp sơ thẩm tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

KTNN cung cấp thông tin về số cuộc kiểm toán đã thực hiện; số vụ, việc chuyển đến cơ quan chức năng có thẩm quyền xử lý; số tiền, tài sản bị quản lý và sử dụng sai được cơ quan KTNN phát hiện, kiến nghị thu hồi; các văn bản quy phạm pháp luật do KTNN kiến nghị hủy bỏ, sửa đổi, bổ sung; kết quả thực hiện kiến nghị của KTNN.

BQP cung cấp thông tin về số vụ án, số bị can bị khởi tố, điều tra, bị đề nghị truy tố về các tội phạm về tham nhũng do các cơ quan điều tra trong quân đội nhân dân (QĐND) thực hiện; thông tin về số tiền, tài sản bị tham nhũng, gây thiệt hại do tham nhũng được các cơ quan điều tra trong QĐND đề nghị thu hồi, tạm giữ, phong tỏa.

BCA cung cấp thông tin về số vụ án, số bị can bị khởi tố, điều tra, bị đề nghị truy tố về các tội phạm về tham nhũng do các cơ quan điều tra thuộc lực lượng CAND thực hiện; thông tin về số tiền, tài sản bị tham nhũng, gây thiệt hại do tham nhũng được các cơ quan điều tra CAND đề nghị thu hồi, tạm giữ, phong tỏa.

Việc trao đổi, cung cấp thông tin, dữ liệu được thực hiện dưới hình thức văn bản hành chính hoặc thông điệp dữ liệu điện tử và có giá trị như nhau.

TTCP là đầu mối tiếp nhận và xử lý thông tin do các bộ, ngành cung cấp phục vụ cho công tác quản lý Nhà nước về PCTN.

TTCP cũng có trách nhiệm áp dụng các biện pháp chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ thuật cần thiết để bảo mật Hệ thống dữ liệu chung, bảo đảm sự chia sẻ thông tin, dữ liệu chính xác, kịp thời, hiệu quả cho các cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân được quy định tại Thông tư.

Viện KSND Tối cao, TAND Tối cao, KTNN, BQP, BCA được TTCP cung cấp mã số truy cập và mật khẩu để khai thác thông tin từ Hệ thống dữ liệu chung thông qua mạng điện tử.

TTCP có trách nhiệm chia sẻ thông tin tại Hệ thống dữ liệu chung cho các cơ quan, người có thẩm quyền gồm: Các cơ quan Trung ương của Đảng, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội đồng Dân tộc của Quốc hội, các Ủy ban của Quốc hội, Văn phòng Quốc hội; Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước, Văn phòng Chủ tịch nước; Thủ tướng Chính phủ, các Phó Thủ tướng Chính phủ, Văn phòng Chính phủ; Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN, Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN.

Ông Ngô Mạnh Hùng, Phó Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (TTCP) cho biết, việc trao đổi thông tin sẽ được thực hiện vào ngày 20 hàng tháng. Việc cung cấp thông tin đột xuất được thực hiện trong trường hợp Quốc hội, Chính phủ, Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN hoặc các cơ quan khác có thẩm quyền yêu cầu báo cáo, cung cấp thông tin thuộc danh mục chỉ tiêu thông tin quy định tại Điều 5 của Thông tư. (Thanh Tra 17/2) đầu trang(

Ngày 16/2, Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng (PCTN) tỉnh Bến Tre đã tổ chức hội nghị tổng kết công tác PCTN năm 2011 và triển khai kế hoạch năm 2012.

Tại hội nghị đã tuyên dương, khen thưởng các tập thể và cá nhân có thành tích trong công tác PCTN năm 2011, cụ thể: UBND tỉnh tặng bằng khen 2 tập thể (có 1 đơn vị trong ngành Thanh tra là Thanh tra huyện Chợ Lách) và 3 cá nhân (có 1 thanh tra viên). Văn phòng Ban Chỉ đạo PCTN tỉnh tặng giấy khen 5 tập thể (trong đó có Thanh tra huyện Mỏ Cày Nam, Thanh tra huyện Mỏ Cày Bắc, Thanh tra Công an tỉnh) và 10 cá nhân (trong đó có 5 cá nhân là cán bộ ngành Thanh tra). (Thanh Tra 17/2) đầu trang(

Chiều 16-2, TAND TP Hải Phòng đã họp kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan đến vụ án hành chính của ông Đoàn Văn Vươn.

Tại cuộc họp kiểm điểm, hai thẩm phán Ngô Văn Anh và Cao Thành Ngọc (TAND TP Hải Phòng) đã nghiêm túc rút kinh nghiệm sâu sắc, kiểm điểm về sai sót và những tồn tại trong quá trình giải quyết, tác nghiệp ở vụ án này.

Tuy nhiên, khi các phóng viên hỏi trách nhiệm của lãnh đạo TAND TP đến đâu thì Phó Chánh án TAND TP Phạm Văn Phích đã từ chối trả lời. Ông phó chánh án cũng không đưa ra thông tin số lượng cá nhân phải kiểm điểm nhưng lại nói HĐXX mỗi vụ án thường là 3 người.

Theo ông Phạm Văn Phích, TAND TP Hải Phòng thống nhất với kháng nghị của TAND Tối cao. Ông Phích cho rằng trong quá trình giải quyết vụ án hành chính của ông Đoàn Văn Vươn, HĐXX hai cấp đã không nghiên cứu một cách toàn diện mà chỉ qua loa, không sâu sắc, kỹ lưỡng. Trong thời gian chờ kiểm điểm, các thẩm phán sẽ không được phân công xét xử các vụ án khác.

Liên quan đến vụ án của ông Đoàn Văn Vươn, Sở Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) Hải Phòng cũng đã tiến hành kiểm điểm trách nhiệm của tập thể thanh tra Sở TN-MT Hải Phòng, Phòng Quản lý tài nguyên đất, Sở TN-MT Hải Phòng và các cá nhân có liên quan.

Theo đó, Phòng Quản lý tài nguyên đất, Sở TN-MT Hải Phòng không nắm chắc địa bàn nên không phát hiện được sai sót trong quá trình thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về đất đai, giao đất, thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, khu dự án Vinh Quang II. Thanh tra Sở TN-MT, cán bộ phụ trách địa bàn huyện Tiên Lãng không thực hiện tham mưu, không có kết quả báo cáo cho lãnh đạo sở mặc dù trước đó đã được ông Bùi Quang Sản, giám đốc sở, trực tiếp phân công nhiệm vụ.

Trong bản kiểm điểm, hai cán bộ phòng Thanh tra Sở TN-MT đã không nhận khuyết điểm là chậm trễ tham mưu cho lãnh đạo sở trong việc giao đất tại huyện Tiên Lãng.

Liên quan đến vụ việc này, sau khi tái thẩm xét xử vụ án vào chiều 15-2, TAND Tối cao đã chỉ rõ những sai phạm của TAND huyện Tiên Lãng khi thụ lý vụ việc. Cụ thể, trong phiên xét xử sơ thẩm, TAND Tiên Lãng đã không xem xét việc giao đất của UBND huyện có đúng các quy định của pháp luật về đất đai hay không để làm rõ đúng - sai trong việc thu hồi diện tích đất của ông Vươn mà đã bác đơn kiện của ông Vươn là sai sót.

Bản kháng nghị còn chỉ ra sai phạm của thẩm phán Ngô Văn Anh khi thừa quyền chánh án TAND TP Hải Phòng thụ lý vụ việc. Đó là trong phiên xử phúc thẩm vào ngày 22-4-2010 khi ông Vươn vắng mặt, HĐXX ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, tuyên bản án sơ thẩm có hiệu lực. Tại phiên xét xử vắng mặt ông Vươn, TAND TP Hải Phòng cũng không làm rõ việc rút đơn có tự nguyện hay không, ý kiến các bên thế nào dẫn đến vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của ông Vươn.

Từ những sai phạm nghiêm trọng của 2 cấp tòa TP Hải Phòng khi thụ lý vụ kiện hành chính của ông Đoàn Văn Vươn, HĐXX tái thẩm TAND Tối cao đã xử hủy toàn bộ quyết định đình chỉ bản án hành chính sơ thẩm của TAND huyện Tiên Lãng và phiên phúc thẩm của TAND TP Hải Phòng. TAND tối cao quyết định giao hồ sơ lại cho TAND huyện Tiên Lãng xử lại từ đầu vụ kiện của ông Vươn với chính quyền huyện.

Tuy nhiên, trước thắc mắc đặt ra về việc giao cho TAND huyện Tiên Lãng xét xử sơ thẩm lại vụ án hành chính của ông Đoàn Văn Vươn liệu có khách quan, công tâm hay không, ông Phạm Văn Phích trả lời: “Sẽ thành lập HĐXX khác”.

Chiều 16-2, một tổ công tác với hơn 10 cán bộ, chiến sĩ Công an TP Hải Phòng và đại diện các cơ quan tư pháp đã đến ngôi nhà của ông Đoàn Văn Quý (em ruột ông Đoàn Văn Vươn) bị phá hủy ngày 6-1 để tiếp tục đo đạc, kiểm tra. Đến 16 giờ 15 phút, tổ công tác đã hoàn tất việc khám nghiệm hiện trường và trở về UBND xã Vinh Quang làm biên bản. Bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Đoàn Văn Vươn, xác nhận tổ công tác cũng đã lấy các mẫu vật liệu bị đập phá và tro tàn còn lại sau khi bị đốt. (Người Lao Động 17/2) đầu trang(

Một tuần sau kết luận của Thủ tướng, ngày 16-2, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Dương Anh Điền đã có phát biểu chính thức (trên báo Quân Đội Nhân Dân, được báo điện tử của Chính phủ dẫn lại) về những bài học rút ra từ vụ việc Tiên Lãng.

Ông Điền liệt kê năm bài học, với thứ tự sắp xếp gồm: (1) Dân vận, vận động quần chúng tốt thì vụ việc đáng tiếc này không xảy ra. (2) Tôn trọng, chấp hành và thực thi luật pháp kể cả khi xử lý vi phạm hành chính trước đây của ông Vươn, cũng như cưỡng chế thu hồi đất sau này. (3) Kiểm soát các quyết định, văn bản hành chính để đảm bảo tuân thủ pháp luật. (4) Đào tạo, bồi dưỡng, quản lý cán bộ và công tác kiểm tra, đôn đốc của cấp trên. (5) Thông tin, tuyên truyền cần chủ động, nhất quán.

Năm bài học ông chủ tịch Hải Phòng rút ra có thể đúng nhưng dứt khoát chưa đủ. Ở đây thiếu một bài học quan trọng nhất, nằm gọn trong hai chữ dân chủ.

Nếu thực sự coi dân là chủ, những công bộc ở huyện Tiên Lãng đã không gài những nông dân chân chất như anh Vươn, ông Luân ký một bản thỏa thuận “rút đơn thì cho thuê đất”, để rồi đặt dân vào bẫy pháp lý của tố tụng hành chính, đợi tòa đình chỉ vụ án là ra quyết định thu hồi, cưỡng chế.

Nếu thực sự coi dân là chủ, thì 7-8 năm trước, họ đã kịp thời lắng nghe những kiến nghị của các hộ nông dân, mà đại diện là Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ Tiên Lãng. Nhờ đó, họ đã sớm phát hiện những vi phạm pháp luật đất đai nghiêm trọng của mình.

Nếu thực sự coi dân là chủ, thì 3-4 năm trước, khi những bài báo đầu tiên phản ánh về những lo ngại, bức xúc của nông dân Tiên Lãng được phát hành, họ đã kịp rà soát lại những quyết định, văn bản hành chính trái pháp luật của mình.

Nếu thực sự coi dân là chủ, thì ngay khi báo chí - diễn đàn thông tin của nhân dân - lên tiếng, các công bộc của dân, từ Tiên Lãng cho đến cấp trên Hải Phòng, đã kịp nhận ra sai lầm nghiêm trọng của mình thay vì phải gần tháng sau, khi Thủ tướng trực tiếp chỉ đạo mới nhận lỗi, sửa sai...

Dân chủ vừa là động lực, vừa là mục tiêu của sự phát triển đất nước. Điều đó đã được nhấn mạnh trong Cương lĩnh chính trị và nhiều văn kiện của Đảng. Đấy mới là bài học lớn nhất, không chỉ cho Hải Phòng mà cả các địa phương khác trên cả nước trên con đường xây dựng nhà nước pháp quyền, của dân, do dân, vì dân. (Pháp luật TP.HCM 17/2) đầu trang(

UBND TP Đà Nẵng cho biết, cuộc thi dù bay quốc tế 2012 lần đầu tiên được tổ chức tại Đà Nẵng sẽ thu hút hơn 50 vận động viên đến từ 8 nước trên thế giới gồm: Đức, Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc, Tây Ban Nha, Anh, Pháp và Hoa Kỳ.

Cuộc thi sẽ diễn ra từ ngày 23 - 27/5 trên khu vực bãi biển từ Công viên Biển Đông tới khách sạn Sandy Beach (đường bay dự kiến dài khoảng 5km). (Gia đình & Xã hội 17/2) đầu trang(

Ngày 15.2, cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết đã phối hợp với Công an Hà Nội, Công an quận Cầu Giấy bắt đối tượng Nguyễn Tiến Dũng (SN 1988, Thái Bình) về hành vi trộm cắp tài sản.

Dũng là đối tượng gây ra vụ trộm cắp cài sản tại nhà Thiếu tướng Vũ Hùng Vương - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Bộ Công an.

Dũng khai nhận: Ngày 24.12.2011, Dũng cùng đối tượng Khải đột nhập nhà Thiếu tướng Vũ Hùng Vương (ở đường Phạm Tuấn Tài, quận Cầu Giấy), lấy trộm 550 triệu đồng, 9 cây vàng ta, 12 chỉ vàng tây, 500USD, 500 đôla Australia, 40.000 won Hàn Quốc, 1 dây bạc, 1 đồng hồ đeo tay… Tổng trị giá tài sản hơn 1 tỷ đồng. (Nông Thôn Ngày Nay 16/2) đầu trang(

Chiều 15.2, nguồn tin từ Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Bùi Xuân Lâm (34 tuổi) - nguyên Phó Giám đốc Trung tâm Văn hóa - Thông tin tỉnh về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, Lâm đã lợi dụng chức danh của mình để nhận tiền và hứa xin việc cho một số người dân. Khi không xin được việc và chưa có khả năng trả nợ, bị người dân ráo riết truy tìm, Lâm đã làm đơn xin nghỉ phép để đi Hà Nội chữa bệnh.

Chiều 10.2.2012, biết không thể trốn thoát, Bùi Xuân Lâm đã đến cơ quan công an đầu thú. Đến ngày 15.2 đã có 73 lá đơn của người bị hại gửi đến tố cáo Bùi Xuân Lâm lừa đảo với số tiền hơn 6 tỷ đồng. (Nông Thôn Ngày Nay 16/2) đầu trang(

Nhằm đẩy nhanh việc giảm nghèo, hạn chế hộ tái nghèo, UBND huyện Tu Mơ Rông, một huyện có hơn 90% số dân là đồng bào dân tộc Xê-đăng, đã có sáng kiến, hằng năm trích ngân sách địa phương để thưởng cho các hộ thoát nghèo và có cam kết không để tái nghèo sau hai năm.

Ðiều đáng nói là nguồn kinh phí thưởng này được lấy từ tiền tiết kiệm các khoản chi ngân sách của địa phương. Theo đó trong năm đầu tiên 2011, huyện đã có gần 600 hộ được thưởng (năm triệu đồng/hộ - mức này sẽ được giữ trong các năm tiếp theo) với tổng số tiền gần ba tỷ đồng... Xóa đói, giảm nghèo là một chủ trương lớn của Ðảng và Nhà nước.

Ngay từ đầu những năm 90 của thế kỷ 20, bên cạnh việc triển khai thực hiện hàng loạt chính sách ưu đãi của Chính phủ dành cho người nghèo, hộ nghèo, nhất là các hộ nghèo thuộc đồng bào dân tộc thiểu số, đồng bào vùng cao, đã nhanh chóng trở thành phong trào ngày càng sâu rộng trong xã hội và mọi tầng lớp nhân dân.

MTTQ Việt Nam có "Ngày vì người nghèo" (17-10 hằng năm). Các tổ chức, đoàn thể, địa phương ngày một thêm nhiều hình thức, cách thức giúp đỡ, hỗ trợ thoát nghèo đa dạng, phong phú... thể hiện sinh động truyền thống "tương thân tương ái"; "lá lành đùm lá rách" của dân tộc ta.

Thưởng cho hộ nghèo lấy từ những đồng tiền tiết kiệm là một cách làm hay của huyện Tu Mơ Rông, xuất phát từ trách nhiệm, tấm lòng vì người nghèo và cũng từ yêu cầu thực tiễn phải thoát nghèo một cách bền vững.

Ðây quả là sáng kiến "nhất cử lưỡng tiện" - vẹn cả đôi đường. Bởi "tiết kiệm luôn là quốc sách" ở mọi thời điểm (nhất là trong tình hình kinh tế hiện nay), tiết kiệm để có thêm nguồn chi thì càng tốt. Nhưng dành những đồng tiền tiết kiệm được ấy để sử dụng chi thưởng (hay có thể hiểu hỗ trợ thêm) cho hộ nghèo, thì hiệu quả sinh lợi ở đây hẳn sẽ "nhân đôi", không chỉ tính đơn thuần từng con số.

Vì một đồng đối với người nghèo, là "một miếng khi đói" và được hỗ trợ "đúng lúc, đúng cách" thì đó còn là sự tiếp thêm một niềm tin, động viên, khích lệ kịp thời, tăng thêm nghị lực vươn lên của người nghèo; góp phần thúc đẩy mạnh mẽ hơn nữa công cuộc xóa đói, giảm nghèo bền vững, một chủ trương lớn của Ðảng và Nhà nước được kiên trì, liên tục thực hiện có hiệu quả từ nhiều năm nay...

Thiết nghĩ sáng kiến vì người nghèo trên đây của huyện Tu Mơ Rông cần được nhân rộng ra các địa phương. Tuy nhiên, để cách làm này thật sự "hai lần ý nghĩa" (như đã nói ở trên) thì nguồn kinh phí thưởng phải thật sự được "sinh ra" từ những đồng tiền tiết kiệm chi tiêu ngân sách của địa phương chứ không phải là chuyện "bốc túi này bỏ túi kia" kiểu chạy theo thành tích. Và tiền thưởng các hộ thoát nghèo cần bảo đảm tính công khai, minh bạch. (Nhân Dân 17/2) đầu trang(./.