Sáng 13-6, Quốc hội thảo luận ở tổ về dự án Luật đầu tư (sửa đổi) và dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự.

Đại biểu Vũ Tiến Lộc (chủ tịch Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam) cho rằng dự thảo Luật đầu tư (sửa đổi) được xem xét lần này vẫn còn nhiều điểm chưa thật sự phù hợp, có nguy cơ gây cản trở đáng kể tới quyền tự do kinh doanh của nhà đầu tư.

Theo ông Lộc, quản lý của Nhà nước đối với hoạt động đầu tư được thể hiện cơ bản qua thủ tục đăng ký/thông báo dự án đầu tư (khi bắt đầu đầu tư) và thủ tục thay đổi/điều chỉnh dự án đầu tư (trong quá trình thực hiện đầu tư).

Tuy nhiên, đầu tư và kinh doanh về bản chất là một. Các chủ thể để được kinh doanh đã phải làm thủ tục đăng ký kinh doanh - một loại thủ tục giống như thủ tục khai sinh, cho phép cơ quan nhà nước và xã hội ghi nhận sự tồn tại của mình. Các chủ thể này được khai sinh để đầu tư kinh doanh. Vì vậy không cần thiết phải có bất kỳ thủ tục nào để ghi nhận việc đầu tư của các chủ thể này nữa. Nói cách khác, không cần thủ tục đăng ký đầu tư vì đã có thủ tục đăng ký kinh doanh rồi.

“Tôi đề nghị bỏ thủ tục đăng ký đầu tư và giấy đăng ký đầu tư đối với tất cả dự án đầu tư, trừ dự án sử dụng nguồn lực từ Nhà nước (đất đai, tài nguyên, tín dụng...) hoặc ảnh hưởng đáng kể tới các nguồn lực khan hiếm...” - ông Lộc nói.

Theo đại biểu Nguyễn Phi Thường (tổng giám đốc Tổng công ty Vận tải Hà Nội), Luật đầu tư 2005 đã hết sứ mệnh lịch sử, VN cần có những chính sách đột phá hơn để thu hút đầu tư nước ngoài bởi tính cạnh tranh thu hút đầu tư giữa các quốc gia trong khu vực ngày càng gay gắt.

“Tôi cho rằng dự luật phải đáp ứng ba vấn đề: tạo cơ chế đột phá về chính sách thu hút đầu tư; kiểm soát các nguồn lực trong nước đầu tư ra nước ngoài; khắc phục được những khiếm khuyết của Luật đầu tư 2005” - ông Thường nói. Ông cho rằng nếu sửa luật này không đáp ứng được yêu cầu thì không ít lĩnh vực sẽ giậm chân tại chỗ, không đủ sức cạnh tranh so với các quốc gia láng giềng và khu vực.

Về nội dung dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự, đại biểu Nguyễn Đình Quyền (phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội) cho rằng vẫn chỉ đang loay hoay mãi ở cái ngọn của vấn đề. Theo ông, Nhà nước phải tiến tới kê khai, quản lý và kiểm soát tài sản của mọi công dân trong xã hội, để chống rửa tiền, chống trốn thuế, chống gian lận thương mại, chống tham nhũng, chống trốn trách nhiệm thi hành án và trách nhiệm dân sự khác.

Khi kiểm soát được tài sản thì có thể làm tỉ tỉ thứ, nếu chỉ kiểm soát tài sản của người có chức vụ quyền hạn thì mãi mãi chỉ đánh bùn xuống ao. Bà chị tôi cho cô bạn vay 20.000 USD nhưng 20 năm nay không đòi được bởi họ luôn nói không có tiền, trong khi lại đi ôtô, có nhà ở nhưng các tài sản này đứng tên người khác” - ông Quyền nêu ví dụ.

Ông đề nghị trong lần sửa đổi này nên giao quyền quyết định thi hành án cho tòa án, không để ở cơ quan thi hành án nữa. “Biện pháp cưỡng chế, kê biên tài sản giao cho tòa án là đúng tinh thần của Hiến pháp, đây là quyền tư pháp vì liên quan đến tài sản của công dân. Đồng thời phải tăng cường trách nhiệm của UBND các cấp, quy định rõ quyền hạn của UBND các cấp trong công tác thi hành án” - ông Quyền nói. (Tuổi Trẻ 14/6) đầu trang(

Phiếu tín nhiệm cần được lấy 2 lần/nhiệm kỳ và chỉ nên có hai mức "tín nhiệm" hoặc "không tín nhiệm".

Đây là những quan điểm chiếm đa số trong các ý kiến nêu ra tại phiên thảo luận chiều 13/6 của Quốc hội (QH) về dự thảo sửa đổi, bổ sung Nghị quyết 35/2012/QH13 về việc lấy, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do QH, HĐND bầu hoặc phê chuẩn.

Theo đại biểu (ĐB) Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận), chỉ nên lấy tín nhiệm theo hai mức "tín nhiệm" và "không tín nhiệm". “Tôi không thể nào thông suốt được với lời giải thích để ba mức là thể hiện tính thận trọng. Thận trọng là do mỗi chúng ta. Tại sao lại phải phụ thuộc 3 mức là thận trọng còn 2 mức là không thận trọng?”, ĐB Cương bày tỏ.

ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) đặt câu hỏi: Nghị quyết 35 đang được thực hiện nhưng đột nhiên dừng lại mà không rõ nguyên nhân. “Gần 500 ĐBQH nhận được một bức thư của Chủ tịch QH nhưng cũng không rõ lý do của việc dừng lại này. Các ĐBQH chưa thể hiện ý chí nhưng đã có quyết định sửa là không đúng. Đề nghị cần rút kinh nghiệm qua việc này”, ĐB Nguyễn Bá Thuyền nói.

Theo ông, nếu vẫn lấy phiếu thì nhiều đồng chí sẽ có cơ hội rất tốt, chắc chắn sẽ có phiếu cao như Thủ tướng, bộ trưởng Bộ GTVT, thống đốc ngân hàng và một số bộ trưởng khác… Nhưng nay cơ hội của họ lại mất. Cho nên việc dừng của chúng ta lẽ ra phải cân nhắc để đảm bảo tính hợp lý.

Cũng theo ĐB Thuyền, dự thảo cho thấy “cái được khen thì sửa, cái chê lại để lại”. “Khi tổ chức lấy phiếu tín nhiệm nhân dân rất khen ngợi đây là bước tiến của QH, thể hiện quan điểm của QH để đánh giá cán bộ nhưng lại bỏ cái đó. Còn 3 mức nhân dân rất chê thì giữ lại. Chúng tôi đi tiếp xúc cử tri, họ bảo các ông là ĐBQH sao lại dốt thế?”, ông Thuyền nói.

Theo ĐB Thuyền, nên lấy phiếu tín nhiệm 2 lần/nhiệm kỳ và chỉ nên lấy hai mức là "tín nhiệm" và "tín nhiệm thấp". “Nếu mức tín nhiệm thấp trong khoảng 50% thì cũng cần cho người lấy phiếu có thời gian sửa chữa, điều chỉnh vì lấy phiếu là để thăm dò. Còn nếu tín nhiệm thấp trên 75% thì đồng ý cho họ từ chức nếu tự nguyện hoặc tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm ngay”, ĐB Thuyền nói.

Theo ĐB Đỗ Văn Đương (TP.HCM), thực chất việc bỏ phiếu tín nhiệm không chỉ là cảnh báo, cảnh tỉnh mà quan trọng hơn là thôi thúc người có trách nhiệm cống hiến nhiều hơn nữa. ĐB Đương cũng đề nghị chỉ nên duy trì hai mức là "tín nhiệm" và "không tín nhiệm". Sau khi có kết quả, lấy định lượng cụ thể là ai cao, ai thấp. “Nếu bỏ theo phương án 3 mức thì một người 50% cao, 50% thấp thì đánh giá cán bộ như thế nào? Như vậy là phân tán phiếu dẫn đến việc đánh giá không sát thực tế”, ĐB Đương nói.

ĐB Đương cũng đề nghị QH cần phải có phiếu thăm dò về việc duy trì 3 mức tín nhiệm hay 2 mức, lấy phiếu tín nhiệm 1 lần/nhiệm kỳ hay 2 lần/nhiệm kỳ và “mỗi phương án đều phải có 2 phương án để đại biểu QH bấm nút khách quan”.

Không đồng tình với thời gian lấy tín nhiệm 1 lần/nhiệm kỳ như dự thảo, ĐB Lê Đình Khanh (Hải Dương) đặt câu hỏi: Mới cách đây một năm Thường vụ QH đưa ra việc lấy phiếu tín nhiệm 1 lần/năm và cho rằng đó là thời gian hợp lý. Các ĐBQH cũng biểu quyết là hợp lý. Sau một năm, đồng ý là cũng cần có xem xét điều chỉnh, nhưng với mức 1 lần/nhiệm kỳ 5 năm thì chưa thuyết phục. “Ở nước ngoài, với cương vị tổng thống 100 ngày người ta đã thăm dò tín nhiệm, đánh giá rồi”, ĐB Khanh nói.

ĐB Khanh cũng đề xuất có thể đưa thêm phương án vẫn giữ 3 mức nhưng thay là “tín nhiệm, không tín nhiệm, không có ý kiến”. Trong trường hợp nếu có ĐB chưa hiểu rõ về một bộ trưởng hoặc một chủ nhiệm ủy ban nào đó thì ĐB có thể không đánh giá.

Nên mở rộng đối tượng lấy phiếu tín nhiệm là giám đốc, lãnh đạo các sở, ngành ở địa phương liên quan đến quyền lợi trực tiếp của nhân dân, là quan điểm của ĐB Lê Nam (Thanh Hóa). Theo ĐB Nam, đây là góp ý của nhiều cử tri nhưng chưa được tiếp thu, chú trọng.

Đồng tình với quan điểm này, ĐB Phùng Văn Hùng (Cao Bằng) cho rằng các chức danh này đều thuộc nhóm đối tượng giám sát của QH, HĐND nên cần đưa vào để các cơ quan quyền lực thực hiện đầy đủ chức năng giám sát của mình. (Thanh Niên 14/6) đầu trang(

Chiều 13/6, với đa số phiếu tán thành, Quốc hội đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật bảo hiểm y tế với một số nội dung sửa đổi đáng chú ý.

Theo đó, thay vì để mở cho người dân tự nguyện tham gia, luật sửa đổi lần này đã quy định rõ “tham gia bảo hiểm y tế là bắt buộc đối với tất cả các đối tượng”.

Trước và sau khi biểu quyết thông qua, gần như tuyệt đại đa số đại biểu đều thống nhất với điều khoản này, bởi lợi ích của chính bản thân và toàn xã hội.

Để thực hiện quy định này, Nhà nước sẽ sử dụng cơ chế hỗ trợ ngân sách trực tiếp cho một bộ phận người dân mua bảo hiểm y tế, trong đó có hộ nghèo, cận nghèo. Chính sách về giá dịch vụ y tế cũng hướng tới thúc đẩy toàn dân tham gia bảo hiểm.

Một điểm mới đáng chú ý là luật mới đã quy định “ứng xử” phù hợp với trẻ em 6 tuổi những chưa đến kỳ nhập học thì bị tạm dừng bảo hiểm y tế như luật cũ.

Theo đó, luật định trường hợp trẻ đủ 72 tháng tuổi mà chưa đến kỳ nhập học thì thẻ bảo hiểm y tế vẫn có giá trị sử dụng đến ngày 30/9 của năm đó.

Tuy nhiên, luật được thông qua đã không tiếp thu những ý kiến đóng góp của nhiều đại biểu trong phiên thảo luận trước đó là đề nghị xếp nhóm cận nghèo vào nhóm nghèo để họ được hưởng 100% tiền chỉ tra khi tham gia bảo hiểm y tế. Tuy nhiên, luật mới chỉ dừng lại ở mức chỉ trả 95% (tăng 15%) đối với nhóm cận nghèo. (Vneconomy 14/6) đầu trang(

Bốn vị trưởng ngành sau chất vấn nhận được nhiều lời khen của các đại biểu Quốc hội (ĐBQH).

Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng: Nắm chắc vấn đề: Lần đầu đăng đàn sau một năm nhậm chức, phần trả lời của Bộ trưởng Tài chính được ĐB Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) đánh giá là "thể hiện quan điểm của một lãnh đạo ngành": "Các vấn đề dành cho Bộ trưởng rất nặng nề, đặc biệt là nợ công. Tôi nghĩ phần trả lời của ông đạt được kỳ vọng của ĐB và cử tri".

Viện trưởng Viên nghiên cứu lập pháp Đinh Xuân Thảo (ĐB Hà Nội) thì thấy Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng trả lời hơi dài. Ông Thảo vẫn băn khoăn về tính xác thực của con số nợ công trên thực tế, khi Chính phủ nói vẫn nằm trong phạm vi cho phép, nhưng các nhà kinh tế trong, ngoài nước phân tích lại cho là cao hơn nhiều.

Tuy vậy, ông Thảo vẫn chấm cho lần đầu đăng đàn của Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng điểm cao vì "nắm chắc vấn đề và các văn bản liên quan".

Bộ trưởng GD-ĐT Phạm Vũ Luận: Chuyện thế nào nói thế ấy: ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) thấy Bộ trưởng Luận trả lời thẳng và sát nhất: "Với con số 34 nghìn tỷ, chuyện thế nào bộ trưởng trả lời thế ấy, đó mới chỉ là con số dự kiến chứ chưa công khai, chỉ là con số do bộ phận tham mưu đưa lên".

Nhưng người trực tiếp hỏi về con số này, Phó Chủ tịch Hội Nhà báo VN Hà Minh Huệ chưa hài lòng: Tôi hỏi Bộ trưởng nếu không phải là 34 nghìn tỷ đồng thì cần bao nhiêu tiền, nhưng Bộ trưởng chưa trả lời. Con số có thể thấp hoặc cao hơn, nhưng tôi hi vọng là thấp hơn. Ông Huệ cho việc "con số đó do một chuyên viên cấp vụ báo lên cho Thứ trưởng để Thứ trướng phát ngôn" là chưa thỏa đáng.

Phó đoàn Hải Phòng Trần Ngọc Vinh nhận xét Bộ trưởng GD-ĐT đã nhận các thiếu sót của bộ, ngành mình nhưng đúng là có nhiều vấn đề lớn và bức bách, có lẽ là một bộ khó giải quyết được.

Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường: Người hùng biện: Đặt câu hỏi về lợi ích nhóm trong làm luật, ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy "tạm hài lòng" với trả lời của Bộ trưởng Tư pháp, vì đây là vấn đề khó.

Nhưng ông Vinh buồn khi nghe Bộ trưởng nói về việc dạy ngoại ngữ: Chương trình này đưa vào rất lâu rồi mà nay vẫn có chuyện học sinh phát âm đúng cô giáo bảo sai. Máy cái, tức giáo viên, mà như thế thì nhân dân khó có niềm tin.

ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) thì chưa hài lòng với câu trả lời về văn bản "bẫy": Văn bản trái thì dễ thấy, nhưng có những văn bản bày ra thủ tục, làm hẹp tinh thần thông thoáng của luật, hoặc ban hành những mẫu tối nghĩa, khó chấp hành, đến luật sư còn không hiểu phải đi hỏi lại bộ.

Nhưng ông Nghĩa thông cảm vì cơ quan nào ban hành văn bản thì phải chịu trách nhiệm, Bộ Tư pháp không thể lúc nào cũng đi rà soát, tìm kiếm. Thậm chí luật sư Trương Trọng Nghĩa còn nhận xét Bộ trưởng Hà Hùng Cường trả lời chất vấn tốt nhất vì "là con nhà luật, người hùng biện".

Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh: Kỳ vọng cụ thể hơn: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy cũng thấy câu trả lời về Phó Tổng Thanh tra Ngô Văn Khánh là "được rồi vì tại thời điểm này cũng chưa có kết quả cụ thể". Nhưng ĐB Đà Nẵng chưa hài lòng những trả lời về phát hiện xử lý vi phạm cũng như biện pháp thanh lọc, giám sát cán bộ trong ngành thanh tra.

"ĐB hỏi về vấn đề cán bộ dồn dập, liên tục, Tổng Thanh tra Chính phủ trả lời không sát lắm, nhưng thực ra Tổng Thanh tra Chính phủ trả lời khá thẳng thắn", bà Thúy nói.

Các vị trưởng ngành đứng lên “chia lửa”: Chưa được như mong muốn: Các vị trưởng ngành đứng lên "chia lửa" cũng được ĐB chấm điểm. Bộ trưởng Công thương trả lời câu hỏi về quản lý xăng dầu của Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp QH Lê Thị Nga không phải lần đầu tiên.

"Tôi không muốn cứ nói đi nói lại một việc, nhưng dưới áp lực của cử tri, ĐB đã giám sát cái gì là đến cùng, phải đưa lại kết quả", bà Nga lý giải câu hỏi về việc sửa nghị định 84. "Các Bộ Công thương, Tài chính đã mấy lần nói đã trình, đến hôm nay chưa thấy kết quả là quá chậm".

Nhưng Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đã hứa nên bà Nga hy vọng "nó không rơi vào tình trạng như các lời hứa của các năm trước", nghĩa là sẽ sớm có nghị định mới về quản lý kinh doanh xăng dầu.

Hỏi về giá thuốc, ông Nguyễn Sỹ Cương nói chưa hài lòng về phần trả lời của Bộ trưởng Y tế: Tôi không quan tâm giá thuốc VN rẻ hơn giá thuốc thế giới, mà là chuyện giá thuốc đang bán bao nhiêu là dân phải mua bấy nhiêu, không có quyền mặc cả, niêm yết giá một đằng bán một nẻo không ai quản.

ĐB Trương Văn Vở (Đồng Nai) thì nhận xét chung: Các thành viên Chính phủ tuy đi vào trọng tâm vấn đề nhưng xác định trách nhiệm chính trị của cá nhân mình thì còn cần quan tâm thêm. Lộ trình thời gian cụ thể để khắc phục hạn chế là điều cử tri và bản thân tôi quan tâm, thì chờ mãi vẫn chưa được như mong muốn. (Vietnamnet 12/6) đầu trang(

Hôm nay 16-6, kỳ họp thứ 7 của Quốc hội khóa XIII bước vào tuần làm việc thứ 5 và tuần này được Quốc hội dành trọn vẹn cho hoạt động xây dựng pháp luật, có đến 7 dự án luật dự kiến sẽ được Quốc hội bấm nút thông qua.

Đó là các dự án: Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam; Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giao thông đường thủy nội địa; Luật Đầu tư công; Luật Xây dựng (sửa đổi); Luật Phá sản (sửa đổi); Luật Hôn nhân và gia đình (sửa đổi) và Luật Công chứng (sửa đổi).

Bên cạnh đó, nhiều dự án luật quan trọng khác tiếp tục được Quốc hội cho ý kiến, gồm dự án Luật Tổ chức Quốc hội (sửa đổi); Luật Bảo hiểm xã hội (sửa đổi), Luật Doanh nghiệp (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quốc tịch Việt Nam; Luật Nhà ở (sửa đổi); Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi); Luật Căn cước công dân; Luật Hộ tịch.

Việc gia nhập Công ước và Nghị định thư Cape Town cũng sẽ được Quốc hội cho ý kiến tại một phiên họp toàn thể. Trong tuần, hai dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sĩ quan Quân đội Nhân dân Việt Nam; Luật Công an Nhân dân (sửa đổi) được Quốc hội xem xét, cho ý kiến tại các phiên họp riêng. (Sài Gòn Giải Phóng 16/6) đầu trang(

Qua tiếp xúc cử tri, có nhiều ý kiến phản ánh vấn đề sở hữu chéo và sở hữu có tính lũng đoạn trong hoạt động ngân hàng ngày càng nóng hơn, nhất là khi tiến hành tái cơ cấu hệ thống ngân hàng, một đại biểu Quốc hội đặt vấn đề này tại chất vấn bằng văn bản, mới được gửi đến Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình.

Theo người chất vấn, có tình trạng trên là bởi, không ít nợ xấu ở một số ngân hàng thuộc về chính “các ông chủ” ngân hàng, hay nói cách khác chủ nợ và con nợ được tích hợp “trong một chủ thể”. Các ông chủ này có đủ quyền lực để biến nợ xấu ngắn hạn thành nợ xấu trung, dài hạn.

“Đề nghị Thống đốc cho biết phản ánh trên có đúng thực tế không? Nếu đúng thì việc kiểm tra, xử lý vấn đề trên như thế nào trong thời gian qua cũng như trong thời gian tới để tạo tính minh bạch trong hoạt động của ngân hàng? Thống đốc có những quy định gì mang tính đột phá để hạn chế tình trạng sở hữu chéo và sở hữu có tính lũng đoạn trong hoạt động ngân hàng?”. Đại biểu này đặt ra hàng loạt câu hỏi.

Ở văn bản hồi âm, Thống đốc Nguyễn Văn Bình cho biết, tính đến cuối năm 2013, quy mô sở hữu chéo trực tiếp trong hệ thống tín dụng của Việt Nam là “chưa lớn”.

“Nhưng sở hữu chéo dưới các hình thức khác nhau khá phức tạp, đã gây nên một số tác động tiêu cực đến hoạt động quản trị, điều hành, tính minh bạch trong hoạt động của một số tổ chức tín dụng và đang có xu hướng diễn biến phức tạp, tiềm ẩn nhiều rủi ro và ảnh hưởng đến an toàn hoạt động của từng tổ chức tín dụng nói riêng cũng như toàn hệ thống nói riêng, gây ra những cản trở nhất định đến quá trình cơ cấu lại hệ thống”, Thống đốc viết.

Với đặc thù và thực trạng trên, người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước cho rằng, vấn đề sở hữu chéo của các tổ chức tín dụng Việt Nam cần được “xử lý từng bước, thận trọng và bằng nhiều giải pháp đồng bộ”.

Không lần nào nhắc đến hai chữ “đột phá” như đại biểu chất vấn, song nhấn mạnh quan điểm xử lý sở hữu chéo là tất yếu, Thống đốc cho biết Ngân hàng Nhà nước đã xây dựng và thực hiện các quy định, nhóm giải pháp nhằm hạn chế sở hữu chéo, đầu tư chéo, vi phạm sở hữu cổ phần.

Trong các giải pháp về chính sách, Thống đốc cho hay, đã trình Thủ tướng cơ chế cho phép Ngân hàng Nhà nước tiếp nhận, mua lại cổ phần vốn thoái của doanh nghiệp nhà nước tại tổ chức tín dụng nhằm hỗ trợ cho quá trình tái cơ cấu các tổ chức tín dụng.

Ngân hàng Nhà nước cũng đang hoàn thiện thông tư hướng dẫn thời hạn, trình tự, thủ tục chuyển tiếp việc cổ đông của tổ chức tín dụng sở hữu cổ phần vượt tỷ lệ quy định tại Luật Các tổ chức tín dụng.

Và, thông tư hướng dẫn đủ điều kiện, hồ sơ, trình tự, thủ tục góp vốn, mua cổ phần của các tổ chức tín dụng, trong đó có các quy định kiểm soát sở hữu chéo, đầu tư chéo, cho vay cổ đông và người có liên quan, hạn chế chi phối, thao túng tổ chức tín dụng… cũng đang được xây dựng.

Văn bản trả lời của Thống đốc còn nêu khá nhiều thông tin về xử lý sở hữu chéo khi thực hiện tái cơ cấu các tổ chức tín dụng.

Như, đối với cổ đông, nhóm cổ đông mới nhận chuyển nhượng cổ phần, vốn góp từ các cổ đông cũ tại ngân hàng thương mại cổ phần yếu kém phải chứng minh có đủ năng lực tài chính, không được sử dụng vốn vay, vốn huy động từ chính tổ chức tín dụng đó hoặc các tổ chức, cá nhân khác.

“Các phương án tái cơ cấu cũng như sự tham gia của các nhà đầu tư mới sẽ không làm gia tăng sở hữu chéo giữa các tổ chức tín dụng”, Thống đốc chắc chắn.

Là số ít thành viên Chính phủ không phải là đại biểu Quốc hội đương nhiệm, Thống đốc Nguyễn Văn Bình có mặt tại các phiên chất vấn vừa qua, trong vai khách mời.

Không chọn Thống đốc để chất vấn trực tiếp, song một số vị đại biểu vẫn gửi chất vấn bằng văn bản đến ông Nguyễn Văn Bình và nhìn chung, họ đều hài lòng về tốc độ trả lời của Thống đốc, cho dù, mức độ hài lòng về chất lượng trả lời thì còn khác nhau. (Vneconomy 16/6) đầu trang(

Cập nhật những thông tin mới nhất trong ngày 15/6, tại khu vực Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương-981 trái phép trên vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, đại diện Cục Kiểm ngư cho biết, tàu hải cảnh, tàu kéo của Trung Quốc đã kèm sát, vây bám các tàu Kiểm ngư và chủ động ngăn cản các tàu của ta từ xa.

Ngoài ra, Trung Quốc còn sử dụng tốc độ cao để bám sát các tàu của ta với khoảng cách gần nhất từ 10-30m, sẵn sàng đâm va, ngăn cản các tàu Kiểm ngư hoạt động ở khu vực cách giàn khoan Hải Dương-981 từ 8-10 hải lý.

Đáng chú ý, vào ban đêm, 2 tàu hải cảnh và 1 tàu vận tải của Trung Quốc đã rọi đèn pha, hú còi, nhằm uy hiếp và yêu cầu tàu cá Việt Nam ra xa khu vực giàn khoan Hải Dương-981.

Về lực lượng trong ngày, phía Trung Quốc duy trì từ 36-40 tàu hải cảnh, 30-32 tàu vận tải và tàu kéo, 6 tàu quân sự và 45-50 tàu cá.

Theo quan sát của lực lượng kiểm ngư Việt Nam, vào khoảng từ 8 giờ 25 phút đến 9 giờ 7 phút, có một máy bay quân sự bay từ hướng Đông Bắc, với độ cao khoảng 500-700m, bay 2 vòng trên khu vực Tây Nam, cách giàn khoan khoảng 40 hải lý.

Trước tình hình đó, các tàu Kiểm ngư Việt Nam vẫn kiên trì bám trụ tại hiện trường giàn khoan, tổ chức hoạt động đấu tranh tuyên truyền cách giàn khoan 11-15 hải lý để phản đối và yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương-981 và toàn bộ tàu khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Tàu cá Việt Nam tiếp tục bám trụ tại ngư trường phía Tây Nam, cách giàn khoan 40-42 hải lý, tổ chức đánh bắt thủy sản và đấu tranh phản đối hành động ngang ngược của tàu cá, tàu hải cảnh của Trung Quốc, yêu cầu giàn khoan Hải Dương-981 của Trung Quốc rút khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Đại diện Cục Kiểm ngư Việt Nam cũng khẳng định mặc dù gặp sự ngăn cản của các tàu Trung Quốc song các lực lượng của ta vẫn kiên trì bám trụ, khắc phục khó khăn do thời tiết để thực hiện công tác tuyên truyền và thực thi pháp luật, kiên quyết yêu cầu giàn khoan và các tàu của Trung Quốc rời khỏi vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. (Vietnamplus 15/5) đầu trang(

Bình luận của chuẩn đô đốc Lê Kế Lâm: Theo ghi nhận của các phóng viên, có hai thông tin đáng chú ý là tàu pháo giả làm tàu hải cảnh và thứ tự các vòng bảo vệ thay đổi: đưa các tàu có sức công phá lớn ra ngoài.

Cả hai điều này đều không có gì đáng ngạc nhiên. Trước giờ họ vẫn dùng các tàu khu trục, hộ vệ sơn lại giả làm tàu hải cảnh. Lực lượng trên đó cũng đều là quân sự. Bản chất của Trung Quốc ngày càng lộ rõ: về quân sự thì khoe khoang sức mạnh, tăng độ uy hiếp, đe dọa; về ngoại giao thì đổi trắng thay đen, bất chấp đạo lý. Nhìn lại lịch sử từ trước đến nay, Trung Quốc luôn tỏ ra như thế.

Các nhà ngoại giao Trung Quốc dự đoán qua ngày 15-8 giàn khoan sẽ được rút sau khi hoàn thành công việc. Nếu đúng vậy, từ nay đến đó chắc chắn họ sẽ còn khoe khoang sức mạnh, uy hiếp tàu Việt Nam nhiều hơn nữa.

Đáng chú ý, các báo Trung Quốc lại đang lên tiếng khen ngợi rằng lực lượng đặc công nước của Việt Nam là thiện chiến nhất thế giới. Các lực lượng của chúng ta cần phải kiên trì, không để mắc mưu, không nghe lời khen “đểu”. Đây rất có thể là một cái bẫy đang được giăng ra để chờ một phút sơ hở của chúng ta. (Tuổi Trẻ 16/6) đầu trang(

Ngày 13.6, Bộ Ngoại giao và Hợp tác quốc tế Campuchia đã có công hàm phúc đáp sau khi Đại sứ quán VN tại Campuchia gửi công hàm thông báo về tình hình biển Đông kể từ khi Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 (Haiyang Shiyou-981) trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của VN.

Công hàm phúc đáp của phía Campuchia bày tỏ “lo ngại sâu sắc về những diễn biến và các sự cố gần đây” trên biển Đông và khẳng định ủng hộ các bên liên quan thực hiện đầy đủ và có hiệu quả Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) nhằm giải quyết hòa bình các tranh chấp.

Cùng ngày, Văn phòng Hội đồng Bộ trưởng Campuchia cũng đã gửi công hàm phúc đáp Đại sứ quán VN tại Campuchia với nội dung tương tự. (TTXVN/Thanh Niên 14/6) đầu trang(

Báo Philippines Philstar vừa dẫn báo cáo mật của chính phủ nước này nói rằng, Trung Quốc đang cải tạo không chỉ một mà 5 khu vực thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Báo cáo nói rằng, Trung Quốc đang cải tạo 5 thực thể thuộc Trường Sa, gồm đá Gạc Ma, Đá Châu Viên, Đá Tư Nghĩa, đá Ga Ven và Én Đất. Nhưng chưa phát hiện hoạt động cải tạo mặt bằng trên Đá Chữ Thập, Đá Subi và Đá Vành Khăn, nơi Trung Quốc đã xây dựng cơ sở đồn trú và liên lạc.

Tuy nhiên, báo cáo không loại trừ khả năng Trung Quốc sẽ tiếp tục cải tạo ba khu vực này sau khi công việc tại 5 đảo trên hoàn tất.

Các nhà quan sát quốc tế cho rằng, việc Trung Quốc mở rộng các cơ sở đồn trú của Trung Quốc ở Trường Sa là một trong những nỗ lực của nước này nhằm giành quyền tối cao tại khu vực.

Trung Quốc đã xây một cơ sở đồn trú trên Đá Chữ Thập với hệ thống radar mặt đất và trên không, hệ thống truyền dữ liệu vệ tinh, bãi đỗ trực thăng, cầu tàu cùng và 200 lính đóng trên đó.

Cơ sở này được trang bị nhiều vũ khí hạng nặng và được coi là trụ sở chính của Trung Quốc ở Trường Sa. Cơ sở đồn trú trên Đá Subi cũng có khoảng 200 lính và được trang bị bãi đỗ trực thăng.

Philippines và Trung Quốc có nhiều mâu thuẫn đối với Đá Vành Khăn. Trung Quốc đã xây dựng ít nhất 4 tổ hợp nhà trên Đá Vành Khăn và hàng trăm lính đang canh gác các cơ sở liên lạc, bến tàu và bãi đỗ trực thăng.

Trang web Stratfor chuyên phân tích các vấn đề địa chính trị cho rằng, Trung Quốc đang sử dụng chiến lược tăng cường thăm dò và cải tạo mặt bằng để từng bước hiện thực hóa yêu sách chủ quyền trên quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.

Trong bài viết gần đây về việc Trung Quốc gây hấn ở Hoàng Sa, Stratfor nói rằng, việc Bắc Kinh sử dụng hoạt động thăm dò dầu khí là một ví dụ cho thấy họ đang dần hiện thực hóa yêu sách của mình và làm xói mòn dần khả năng của các nước khác trong việc thách thức quyền lực của Trung Quốc.

Stratfor cho rằng, Bắc Kinh sẽ tiếp tục mở rộng biên giới biển của họ bằng chiến lược này để nâng cao năng lực hậu cần hải quân.

“Hải quân Trung Quốc vẫn chưa đủ khả năng để vượt qua các thách thức hậu cần như khoảng cách quá xa hiện nay. Việc này làm hạn chế khả năng thống trị trong lĩnh vực hàng hải”, Stratfor viết.

Trang web này cho rằng, Bắc Kinh sẽ tiếp tục chiến lược ba bước, gồm việc sử dụng đường 9 đoạn để biện hộ cho những hoạt động trên các vùng biển tranh chấp; thực thi tuyên bố trên “các khu vực lợi thế chiến thuật mà họ đang hiện diện thực tế”, như Hoàng Sa và bãi Hoàng Nham (thuộc Trường Sa); tiếp tục pháp triển năng lực kỹ thuật và quân đội để mở rộng biên giới biển ra xa hơn “mà không làm mếch lòng tất cả các nước láng giềng cùng lúc”. (Tiền Phong 13/6) đầu trang(

Trung Quốc tiếp tục đưa ra những luận điệu “ngược đời” về chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và đã để lộ ra sơ hở.

Tờ Tân Hoa Xã vừa trích dẫn một bài viết của giáo sư Gong Yingchun, vốn là giảng viên khoa Luật quốc tế, trường Đại học Ngoại giao Trung Quốc. Trong bài viết của mình, ông Yingchun tiếp tục những lời lẽ vô căn cứ về việc chủ quyền của Trung Quốc đối với Hoàng Sa đã được thiết lập từ khoảng thế kỷ thứ 10, song lại không có một căn cứ gì được dẫn chứng.

Ông Yingchun cũng nói rằng khoảng năm 1934-1935, trong khi đi thực hiện một cuộc kiểm tra trên biển, nhóm công tác đặc biệt của Bộ Ngoại giao, Bộ Nội vụ và hải quân Trung Quốc đã vẽ và đặt tên các đảo Đông Sa, Tây Sa, Trung Sa và Nam Sa…và gọi đây là “bằng chứng rõ ràng” chủ quyền của họ trên quần đảo này.

Trong khi đó, tác phẩm Toản tập Thiên Nam tứ chí lộ đồ thư do Đỗ Bá, tự Công Đạo soạn vào thế kỷ XVII có bản đồ nước An Nam từ thế kỷ XV, trên đó đã chỉ rõ quần đảo Hoàng Sa trong Biển Đông dưới tên gọi Bãi Cát Vàng thuộc phủ Quảng Nghĩa.

Trong bài viết của mình, giáo sư Yingchun đưa ra một thông tin quan trọng. Đó là, trước sự kiện Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa vào năm 1974, vị này giải thích đó là hành động “tự vệ”.

Theo Hiến chương Liên hợp quốc (LHQ), chiếm đóng bằng bạo lực không mang lại chủ quyền nhưng ông Yingchun lại viện dẫn điều 51 Hiến chương LHQ rằng một nước có chủ quyền có quyền tự vệ để duy trì tính toàn vẹn lãnh thổ của mình. Do đó, hành động của Trung Quốc năm 1974 là dùng quân sự để chống lại quân đội của Việt Nam Cộng Hòa để bảo vệ “lãnh thổ” của họ.

Trên thực tế, chưa một quốc gia hay điều khoản nào trong luật pháp quốc tế công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên quần đảo Hoàng Sa. Hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ cố hữu của Việt Nam. Do đó, thực chất hành động của Trung Quốc chỉ là lợi dụng thời điểm lịch sử đó để đưa quân đội vào chiếm đóng bất hợp pháp. Những lý lẽ, hay nói đúng hơn là lời lẽ của giáo sư Yingchun chỉ khẳng định một lần nữa: Trung Quốc đã thực sự dùng đến vũ lực để có được Hoàng Sa. (Pháp luật TP.HCM 13/6) đầu trang(

Quan chức Mỹ đã đề xuất Trung Quốc (TQ) và các nước ASEAN nên có một thỏa thuận về những hành động bị coi là khiêu khích, từ đó ngăn chặn chúng trong nỗ lực làm dịu căng thẳng ở Biển Đông.

Ông Danny Russel, trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách Đông Á đưa ra đề nghị trên cho biết, đề nghị của ông “đáng để suy nghĩ” và nó không phải là một đề xuất chính thức giữa lúc ông có cuộc gặp với những người đồng cấp tại Myanmar để chuẩn bị cho một hội nghị thượng đỉnh khu vực cuối năm nay.

"Bản thân các nước tuyên bố chủ quyền có thể xác định các loại hành vi bị coi là khiêu khích của một bên khác, và yêu cầu tự nguyện “đóng băng” các hành động kiểu này trong điều kiện các bên tuyên bố chủ quyền khác chấp thuận thực thi tương tự”, ông Russel nói với báo giới trong một cuộc gặp hôm 10/6.

"Ví dụ, họ có thể sẵn sàng cam kết đơn giản là không chiếm giữ bất kỳ tính năng đất đai nào ở Biển Đông mà gần đây không có người ở”, trợ lý Ngoại trưởng Mỹ nhấn mạnh.

Tuy nhiên, ông Russel thừa nhận, căng thẳng đã “gia tăng nhanh chóng” trong vùng biển. TQ hồi đầu tháng 5 đã đơn phương triển khai giàn khoan ở vùng đặc quyền kinh tế VN tại Biển Đông.

Mỹ muốn thúc đẩy một bộ quy tắc ứng xử nhằm ngăn chặn sự cố leo thang ở Biển Đông – vùng biển có những lộ trình thương mại quan trọng mà hiện TQ đang yêu sách chủ quyền với hầu hết diện tích, bất chấp sự chồng lấn với một số nước khác.

Ông Russel nói rằng, phái đoàn TQ trong các cuộc gặp tại Myanmar đã “mạnh mẽ” bảo vệ lập trường của họ. Ông bày tỏ hy vọng Bắc Kinh nên hiểu tuyên bố của các nước khác đưa ra “không phải trong tinh thần lên án”. (Theo mizzima/Vietnamnet 13/6) đầu trang(

Hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và xúc tiến xây dựng căn cứ quân sự hiện đại trên đảo Gạc Ma là 2 hành động liên quan chặt chẽ với nhau trong chiến lược toàn diện của Trung Quốc nhằm hiện thực hóa mục tiêu đầy tham vọng của họ trên biển Đông

Trong 2 hành động đó, việc Trung Quốc xây dựng căn cứ quân sự hiện đại trên đảo Gạc Ma ẩn chứa đại họa, đe dọa hòa bình và an ninh không chỉ ở biển Đông mà trên toàn bộ khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Để đánh lạc hướng dư luận, Trung Quốc điều động hàng trăm tàu và máy bay, trong đó có tàu quân sự, hộ tống và bảo vệ giàn khoan Hải Dương 981, sẵn sàng thực hiện các hành động hung hăng, gây hấn chống lại các lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền của Việt Nam.

Trong khi cả thế giới lên tiếng phản đối hành động của Trung Quốc xung quanh giàn khoan Hải Dương 981 mà chưa thể biết chắc họ hạ đặt giàn khoan này nhằm mục đích gì thì Bắc Kinh lại đang ráo riết, âm thầm và quyết liệt vận chuyển vật liệu, phương tiện xây dựng cùng lực lượng bảo vệ quy mô lớn tới khu vực Trường Sa để xây dựng căn cứ quân sự ở Gạc Ma. Đây mới là mục tiêu chính trong chiến dịch chiến lược tổng thể mà Trung Quốc thực hiện trong thời gian gần đây là nhằm độc chiếm biển Đông.

Kênh tin tức ANC (Philippines, ngày 10-6) dẫn lời ông Roilo Golez, cựu cố vấn an ninh quốc gia Philippines, cho biết Trung Quốc xây căn cứ quân sự lớn trên đảo Gạc Ma với sân bay có đường băng dài hơn 1,6 km, có thể làm căn cứ cho các máy bay chiến đấu như J-11 của họ - có tầm hoạt động hơn 3.200 km. Viện Nghiên cứu và Thiết kế số 9 của Trung Quốc cũng đã tiết lộ hình ảnh phác họa căn cứ quân sự ở Gạc Ma.

Còn báo Want China Times (Đài Loan) dẫn nguồn Thời báo Hoàn Cầu (Trung Quốc) cho rằng Bắc Kinh có kế hoạch xây dựng đảo nhân tạo ở đảo Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam với đầy đủ sân bay và hải cảng. Tờ South China Morning Post (Hồng Kông) hôm 8-6 đưa tin Bắc Kinh đang xây dựng một đảo nhân tạo tại bãi đá ngầm Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa cùng căn cứ quân sự tại đây để triển khai sức mạnh quân sự ở biển Đông...

Theo Richard Heydarian, giáo sư nghiên cứu quan hệ quốc tế thuộc ĐH Ateneo (Philippines), Trung Quốc muốn “tạo sự đã rồi” ở Trường Sa. Họ đang chuẩn bị đối mặt với phán quyết quốc tế về tranh chấp lãnh thổ và hàng hải với các láng giềng trong khu vực. Bắc Kinh dự đoán họ sẽ phải đối mặt với phán quyết pháp lý từ trọng tài quốc tế.

Theo thông lệ, trọng tài quốc tế thường ưu tiên, dành đặc quyền cho những quốc gia tiếp tục thiết lập và thực thi quyền chủ quyền hiệu quả và liên tục. Nếu Trung Quốc có thể xây dựng các cơ sở tại đây, biến nơi này thành các hòn đảo nhân tạo và nằm trong vùng kinh tế 200 hải lý thì nước này có thể tìm ra cách để biện hộ cho chủ quyền của họ ở khu vực này.

Căn cứ quân sự mà Trung Quốc đang ráo riết xây dựng trên đảo Gạc Ma có ý nghĩa cực kỳ quan trọng đối với nước này. Đây là nơi họ chuẩn bị để đón tàu sân bay ra hoạt động trên biển Đông, làm bàn đạp để thực hiện chiến lược kiểm soát và từng bước chiếm toàn bộ khu vực Trường Sa. Sau khi chiếm đoạt Trường Sa, cùng với Hoàng Sa đã từng chiếm đoạt của Việt Nam, Trung Quốc theo đuổi tham vọng kiểm soát một khu vực mà Bắc Kinh tự gọi là “đường 9 đoạn” để thực hiện “giấc mơ Trung Hoa”: Bá chủ thiên hạ.

Theo các chuyên gia chiến lược quân sự, 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam có vị trí và giá trị chiến lược cực kỳ quan trọng ở biển Đông. Hai quần đảo này cùng với Bạch Long Vĩ, Cù Lao Thu, Côn Đảo, Thổ Chu… tạo thành tuyến án ngữ vòng ngoài. Các đảo Cô Tô, Bái Tử Long, Hạ Long, Hòn Mê, Hòn Mát, Hòn Ngư, Cồn Cỏ, Cù Lao Ré, Cù Lao Chàm, Hòn Khoai, Phú Quốc… tạo thành tuyến án ngữ vòng trong.

Nếu Hoàng Sa là vị trí tiền tiêu chiến lược ở vùng biển Bắc Việt Nam, án ngữ trực tiếp khu vực Đông Nam vịnh Bắc Bộ và từ đó có thể giám sát một vùng rộng lớn ở Bắc biển Đông thì Trường Sa có vị trí tiền tiêu án ngữ toàn bộ vùng biển Nam Việt Nam, kiểm soát một vùng rộng lớn ở phía Đông và Nam biển Đông. Xét về địa chiến lược, 2 quần đảo này nằm ở vị trí liên quan tới lợi ích của nhiều cường quốc hàng hải ngoài khu vực như Mỹ, Nhật Bản, Nga, Ấn Độ…

Trung Quốc tranh giành chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam nhằm 4 mục đích lớn về quân sự: 1) Phối hợp với đảo Hải Nam, tạo thế trận liên hoàn cho các mũi tiến công ở phía trước, hai bên sườn và bọc hậu đối với tất cả những hạm đội của các nước đi vào biển Đông; 2) Bảo vệ đại lục rộng lớn bằng hàng rào phòng thủ vòng ngoài, theo đó Trung Quốc dùng Trường Sa kết hợp với Hoàng Sa và Hải Nam tạo thành một hệ thống phòng ngự từ xa, buộc đối phương ở Nam và Đông Nam biển Đông phải đi qua nhiều tuyến biển trước khi đặt được chân lên lục địa của họ;

3) Từ Hoàng Sa, Trường Sa và Hải Nam, hải quân Trung Quốc có lợi thế nếu đối phương tiến công họ theo hướng biển; 4) Sử dụng Hoàng Sa, Trường Sa để khống chế và kiểm soát toàn bộ cục diện biển Đông.

Với những lợi thế này, Trung Quốc hòng sẽ vô hiệu chiến lược “xoay trục” của Mỹ, sẵn sàng đương đầu với Mỹ trong cuộc xung đột tiềm tàng trong tương lai. (Người Lao Động 14/6) đầu trang(

Ngày 14.6, Reuters dẫn lời một quan chức cấp cao Mỹ chỉ trích việc Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố chưa bao giờ đưa lực lượng quân sự, hộ tống giàn khoan Hải Dương-981 (Haiyang Shiyou-981) trong vùng biển Việt Nam, là “rành rành lố bịch”.

Trước đó, trong cuộc họp báo ngày 13.6, Vụ phó Vụ Hải dương và biên giới (Bộ Ngoại giao Trung Quốc) Dịch Tiên Lương ngụy biện rằng từ ngày 2.5 đến nay và cho đến khi giàn khoan kết thúc hoạt động (dự kiến đến ngày 15.8), Bắc Kinh không hề điều lực lượng quân sự đến khu vực hạ đặt giàn khoan.

Vị quan chức Mỹ khẳng định: “Trung Quốc triển khai lực lượng quân sự tràn ngập khu vực gần giàn khoan kể từ khi hạ đặt vào ngày 2.5. Trong đó có máy bay và trực thăng bay lượn xung quanh giàn khoan”. Quan chức này nhận xét tuyên bố của ông Dịch là “nỗ lực yếu ớt nhằm che đậy những gì Trung Quốc đang thực sự làm”. (Thanh Niên 15/6, Văn Khoa) đầu trang(

Hôm 14-6, Trung Quốc khởi công xây dựng một trường học trên cái gọi là “thành phố Tam Sa”, đơn vị hành chính phi pháp mà Bắc Kinh thiết lập trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Theo Tân Hoa Xã, ngôi trường này mang tên Vĩnh Hưng, bao gồm một trường mẫu giáo và một trường tiểu học, có diện tích lên đến 4.650 m2 và tổng đầu tư vào khoảng 36 triệu NDT (5,76 triệu USD).

Theo ông Xiao Jie, người đứng đầu đơn vị hành chính phi pháp Tam Sa, dự kiến hoạt động xây dựng sẽ hoàn thành trong 1 năm rưỡi.

Trung Quốc thành lập “thành phố Tam Sa” trên đảo Phú Lâm hồi tháng 7-2012 bất chấp sự phản đối của Việt Nam và cộng đồng quốc tế nhằm mục tiêu “quản lý” quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam cũng như toàn bộ biển Đông.

Ngày 15-6, TTXVN dẫn lời tiến sĩ William Choong, chuyên gia Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế (IISS) nhận định trước những hành vi khiêu khích của Trung Quốc, ASEAN cần tiếp cận mạnh mẽ hơn với Bắc Kinh để thúc đẩy hoàn thành Bộ Quy tắc ứng xử trên biển Đông (COC).

Tiến sĩ Choong cho rằng việc Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 tới vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa của Việt Nam, cũng như những hành động tại các bãi cạn mà Philippines tuyên bố chủ quyền và bãi đá James trong EEZ của Malaysia là chiến lược được tính toán kỹ càng để Bắc Kinh chiếm biển Đông. .

Chuyên gia Choong cảnh báo nếu các nước tuyên bố chủ quyền ở biển Đông không có những phản ứng quân sự hay ngoại giao, “Trung Quốc sẽ biến ý đồ của họ thành thực tế và mở rộng chủ quyền tại biển Đông. Điều này sẽ có hại cho an ninh khu vực”.

Ông Choong hoan nghênh việc Việt Nam không leo thang căng thẳng và không sử dụng vũ lực để chống lại các tàu của Trung Quốc ở quanh khu vực đặt giàn khoan. Ông khẳng định ASEAN cần phải có cách tiếp cận chung và mạnh hơn với Trung Quốc để thúc đẩy hoàn thành COC.

“Việc thông qua COC vào thời điểm này là rất quan trọng vì nó quy định cách ứng xử trong việc giải quyết các tranh chấp lãnh thổ và như vậy sẽ rất hữu ích đối với an ninh khu vực” - tiến sĩ Choong nhấn mạnh. (Tuổi Trẻ 16/6) đầu trang(

Bộ Nội vụ vừa công bố dự thảo nghị định quy định tiêu chuẩn chức danh quản lý của công chức trong các cơ quan hành chính nhà nước để lấy ý kiến góp ý của các tổ chức, cá nhân.

Dự thảo nghị định quy định ba tiêu chuẩn chung cho các chức danh quản lý, trong đó các tiêu chuẩn đầu tiên là có tinh thần yêu nước sâu sắc, tận tụy phục vụ nhân dân... Đối với các chức danh thứ trưởng, tổng cục trưởng, vụ trưởng cấp bộ và giám đốc sở phải là người đang giữ ngạch chuyên viên cao cấp hoặc các chức danh tương đương trở lên và đã tốt nghiệp các khóa đào tạo, bồi dưỡng chương trình quản lý hành chính nhà nước ngạch chuyên viên cao cấp.

Riêng đối với các chức danh thứ trưởng, tổng cục trưởng, vụ trưởng cấp bộ đều phải tốt nghiệp các khóa đào tạo, bồi dưỡng chương trình lý luận chính trị cao cấp. Sử dụng được ít nhất một ngoại ngữ thông dụng (Anh, Nga, Pháp, Đức, Trung Quốc) trình độ cao cấp bậc 6 đối với thứ trưởng, trình độ cao cấp bậc 5 trở lên đối với tổng cục trưởng, hoặc sử dụng được tiếng Lào, Campuchia hoặc tiếng dân tộc thiểu số... (Tuổi Trẻ 16/6) đầu trang(

Ngày 13-6, tại Hà Nội, Tổng cục An ninh I – Bộ Công an tổ chức Hội nghị Quán triệt Luật Phòng chống khủng bố gồm 8 chương, 51 điều, có hiệu lực thi hành từ ngày 1-10-2013.

Luật quy định về nguyên tắc, chính sách, biện pháp, lực lượng phòng chống khủng bố, hợp tác quốc tế và trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong phòng chống khủng bố; quy định các nhóm chính sách sẽ được thực hiện để bảo đảm hiệu quả công tác phòng chống khủng bố. Luật cũng đề cập đến vấn đề chống khủng bố, phát hiện khủng bố; tiếp nhận, xử lý tin báo, tố giác về khủng bố; biện pháp chống khủng bố…

Việc ban hành và thực thi Luật Phòng chống khủng bố góp phần tạo khuôn khổ pháp lý đầy đủ, vững chắc cho công tác phòng chống khủng bố ngăn chặn tài trợ cho khủng bố, bảo đảm phù hợp với thực tiễn Việt Nam và có tính khả thi... (An Ninh Thủ Đô 14/6) đầu trang(

Chương trình hành động của Chính phủ về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo; giảm lãi suất cho vay đối với hộ nghèo, đối tượng chính sách; hình thành một số Tập đoàn cơ khí chế tạo chủ đạo; giao bổ sung kế hoạch vốn trái phiếu Chính phủ năm 2014... là những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật trong tuần từ 9-13/6/2014.

Chương trình hành động của Chính phủ về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo: Chính phủ đã ban hành Chương trình hành động thực hiện Nghị quyết số 29-NQ/TW ngày 04/11/2013 Hội nghị lần thứ tám Ban Chấp hành Trung ương khóa XI về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế.

Chương trình hành động đề ra nhiệm vụ triển khai đổi mới chương trình giáo dục theo hướng tinh giản, hiện đại, thiết thực; phát triển năng lực và phẩm chất người học; chú trọng giáo dục lý tưởng, truyền thống, đạo đức, lối sống; nâng cao năng lực ngoại ngữ, tin học; rèn luyện kỹ năng vận dụng kiến thức vào thực tiễn; phát triển khả năng sáng tạo và ý thức tự học.

Cũng theo Chương trình hành động, cần đổi mới hình thức, phương pháp thi, kiểm tra và đánh giá kết quả giáo dục theo hướng đánh giá năng lực của người học; kết hợp đánh giá cả quá trình với đánh giá cuối kỳ học, cuối năm học theo mô hình của các nước có nền giáo dục phát triển. Trong đó, cần đổi mới việc tổ chức thi, công nhận tốt nghiệp trung học phổ thông và tuyển sinh cao đẳng, đại học, tiến tới tổ chức một kỳ thi chung, lấy kết quả để xét công nhận tốt nghiệp trung học phổ thông và làm căn cứ tuyển sinh đào tạo nghề và đào tạo cao đẳng, đại học; thành lập các trung tâm khảo thí độc lập.

Đẩy mạnh xã hội hóa giáo dục, đào tạo và dạy nghề, đặc biệt đối với giáo dục mầm non, giáo dục nghề nghiệp và giáo dục đại học. Huy động sự tham gia của toàn xã hội để tăng nguồn đầu tư cơ sở vật chất và hỗ trợ các hoạt động của cơ sở giáo dục, đào tạo và dạy nghề.

Bỏ thủ tục đăng ký đầu tư dự án không thuộc lĩnh vực đầu tư có điều kiện: Theo Nghị quyết về một số nhiệm vụ trọng tâm cải cách thủ tục hành chính (TTHC) trong hình thành và thực hiện dự án đầu tư có sử dụng đất để cải thiện môi trường kinh doanh, về thủ tục đăng ký đầu tư hoặc thẩm tra, cấp giấy chứng nhận đầu tư, sẽ bãi bỏ thủ tục đăng ký đầu tư hoặc thẩm tra, cấp giấy chứng nhận đầu tư đối với các dự án đầu tư có sử dụng đất không thuộc lĩnh vực đầu tư có điều kiện.

Đối với các dự án đầu tư có sử dụng đất thuộc lĩnh vực đầu tư có điều kiện, thay thế thủ tục thẩm tra, cấp giấy chứng nhận đầu tư trong trường hợp đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án đầu tư có sử dụng đất và nhà đầu tư thực hiện đầu tư dự án trên đất thuộc quyền sử dụng của nhà đầu tư bằng thủ tục đăng ký đầu tư với nội dung đăng ký đơn giản, chỉ bao gồm các thông tin về dự án đầu tư.

Bên cạnh đó, lồng ghép các nội dung xét duyệt của các thủ tục đăng ký đầu tư và thẩm tra, cấp giấy chứng nhận đầu tư vào các nội dung xét duyệt của thủ tục chấp thuận chủ trương đầu tư thành một TTHC thống nhất trong trường hợp giao đất, cho thuê đất để thực hiện dự án đầu tư không thông qua đấu giá, đấu thầu. Kết quả giải quyết TTHC này là giấy chứng nhận đăng ký đầu tư.

Giảm lãi suất cho vay đối với hộ nghèo, đối tượng chính sách: Theo quyết định của Thủ tướng điều chỉnh giảm lãi suất cho vay đối với một số chương trình tín dụng chính sách tại Ngân hàng Chính sách xã hội, lãi suất cho vay đối với hộ nghèo, giải quyết việc làm, đối tượng chính sách đi lao động có thời hạn ở nước ngoài (theo Quyết định 365/2004/QĐ-NHNN) và lãi suất cho vay đối với học sinh, sinh viên là 7,2%/năm (0,6%/tháng).

Trước đó, mức lãi suất cho vay đối với hộ nghèo, giải quyết việc làm, đối tượng chính sách đi lao động có thời hạn ở nước ngoài và học sinh, sinh viên là 7,8%/năm (0,65%/tháng).

Hình thành một số Tập đoàn cơ khí chế tạo chủ đạo: Theo Chiến lược phát triển công nghiệp Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2035 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, các ngành công nghiệp được lựa chọn ưu tiên phát triển là ngành Công nghiệp chế biến, chế tạo; ngành Điện tử và Viễn thông; ngành Năng lượng mới và năng lượng tái tạo.

Căn cứ Chiến lược phát triển công nghiệp Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2035, Thủ tướng cũng đã phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển ngành công nghiệp Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030.

Theo nội dung quy hoạch, từ nay đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2030 ngành cơ khí - luyện kim sẽ hình thành một số Tập đoàn cơ khí chế tạo chủ đạo đi đầu để đẩy nhanh quá trình công nghiệp hóa trong điều kiện nền kinh tế thị trường, hội nhập quốc tế và khu vực; phát triển ngành luyện kim theo hướng sử dụng công nghệ hiện đại, thân thiện với môi trường, thiết bị đồng bộ có tính liên hợp cao và suất tiêu hao nguyên vật liệu, năng lượng thấp; phấn đấu năm 2020, tỷ trọng ngành cơ khí - luyện kim chiếm 20 - 21% và năm 2030 chiếm 22 - 24% trong cơ cấu ngành công nghiệp.

5 trường hợp được miễn tiền sử dụng đất: Theo Nghị định quy định về thu tiền sử dụng đất, có 5 trường hợp được miễn tiền sử dụng đất gồm:

1- Miễn tiền sử dụng đất trong hạn mức giao đất ở khi sử dụng đất để thực hiện chính sách nhà ở, đất ở đối với người có công với cách mạng thuộc đối tượng được miễn tiền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về người có công; hộ nghèo, hộ đồng bào dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, vùng biên giới, hải đảo; sử dụng đất để xây dựng nhà ở xã hội theo quy định của pháp luật về nhà ở; nhà ở cho người phải di dời do thiên tai.

2- Miễn tiền sử dụng đất trong hạn mức giao đất ở khi cấp Giấy chứng nhận lần đầu đối với đất do chuyển mục đích sử dụng từ đất không phải là đất ở sang đất ở do tách hộ đối với hộ đồng bào dân tộc thiểu số, hộ nghèo tại các xã đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc và miền núi theo Danh mục các xã đặc biệt khó khăn do Thủ tướng Chính phủ quy định.

3- Miễn tiền sử dụng đất đối với diện tích đất được giao trong hạn mức giao đất ở cho các hộ dân làng chài, dân sống trên sông nước, đầm phá di chuyển đến định cư tại các khu, điểm tái định cư theo quy hoạch, kế hoạch và dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

4- Miễn tiền sử dụng đất đối với phần diện tích đất được giao trong hạn mức giao đất ở để bố trí tái định cư hoặc giao cho các hộ gia đình, cá nhân trong các cụm, tuyến dân cư vùng ngập lũ theo dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

5- Thủ tướng quyết định việc miễn tiền sử dụng đất đối với các trường hợp khác do Bộ trưởng Bộ Tài chính trình trên cơ sở đề xuất của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.

Đơn giá thuê đất: Theo Nghị định quy định về thu tiền thuê đất, thuê mặt nước, về đơn giá thuê đất, trường hợp thuê đất trả tiền thuê đất hàng năm không thông qua hình thức đấu giá thì đơn giá thuê đất hàng năm = Tỷ lệ phần trăm (%) nhân (x) Giá đất tính thu tiền thuê đất.

Trường hợp thuê đất trả tiền thuê đất một lần cho cả thời gian thuê không thông qua hình thức đấu giá thì đơn giá thuê đất thu một lần cho cả thời gian thuê là giá đất của thời hạn thuê đất.

Trường hợp đấu giá thuê đất trả tiền thuê đất hàng năm thì đơn giá thuê đất là đơn giá trúng đấu giá của thời hạn một năm.

Đơn giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất thuê trả tiền thuê đất hàng năm được xác định theo phương pháp hệ số điều chỉnh giá đất. Đơn giá trúng đấu giá được ổn định 10 năm, hết thời gian ổn định thực hiện điều chỉnh đơn giá thuê đất theo chính sách về thu tiền thuê đất đối với trường hợp thuê đất trả tiền thuê đất hàng năm không thông qua hình thức đấu giá; mức điều chỉnh không vượt quá 30% đơn giá thuê đất trúng đấu giá hoặc đơn giá thuê đất của kỳ ổn định liền kề trước đó.

Trường hợp đấu giá thuê đất trả tiền thuê đất một lần cho cả thời gian thuê thì đơn giá thuê đất là đơn giá trúng đấu giá của thời hạn thuê đất. Giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất thuê được xác định theo các phương pháp so sánh trực tiếp, chiết trừ, thu nhập, thặng dư.

Giao bổ sung kế hoạch vốn trái phiếu Chính phủ năm 2014: Thủ tướng quyết định giao bổ sung kế hoạch vốn trái phiếu Chính phủ năm 2014.

Thủ tướng giao các Bộ và các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương danh mục dự án và bổ sung kế hoạch vốn trái phiếu Chính phủ năm 2014 theo ngành, lĩnh vực. Tổng số vốn trái phiếu Chính phủ năm 2014 được giao bổ sung cho các Bộ và địa phương là 9.000 tỷ đồng. Trong đó, bổ sung gần 1.490 tỷ đồng vốn trái phiếu Chính phủ năm 2014 cho các Bộ: Giao thông vận tải; Quốc phòng; Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; Y tế và bổ sung hơn 7.510 tỷ đồng cho 49 tỉnh, thành phố.

Thủ tướng giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư quyết định giao các Bộ và các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương danh mục và mức vốn trái phiếu Chính phủ bổ sung kế hoạch năm 2014 cho từng dự án; chịu trách nhiệm toàn diện trước Thủ tướng và các cơ quan thanh tra, kiểm toán về tính chính xác của các thông tin, số liệu và mức vốn bố trí cho các dự án nêu tại các phụ lục; chủ trì kiểm tra, giám sát tình hình thực hiện vốn trái phiếu Chính phủ bổ sung kế hoạch năm 2014 của các Bộ và các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; định kỳ hàng quý báo cáo Chính phủ tình hình thực hiện vốn trái phiếu Chính phủ kế hoạch năm 2014.

Bổ sung hơn 586 tỷ đồng cho 10 địa phương: Thủ tướng quyết định bổ sung 586,6 tỷ đồng cho 10 địa phương từ số vốn thu hồi do bố trí không đúng quy định năm 2011 và chưa giải ngân năm 2012.

10 địa phương được bổ sung vốn gồm: Lào Cai, An Giang, Phú Thọ, Yên Bái, Vĩnh Phúc, Nam Định, Ninh Bình, Quảng Nam, Tiền Giang, Bạc Liêu.

Tái cơ cấu Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam: Theo Đề án tái cơ cấu Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT) giai đoạn 2014 - 2015 đã được Thủ tướng phê duyệt, VNPT sẽ điều chuyển nguyên trạng: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thông tin động VMS (Mobifone); Bưu điện Trung ương; Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông về Bộ Thông tin và Truyền thông quản lý.

Đồng thời, điều chuyển các bệnh viện đa khoa, bệnh viện điều dưỡng và phục hồi chức năng tại Hà Nội, Hải Phòng, thành phố Hồ Chí Minh, các trường trung học bưu chính, viễn thông và công nghệ thông tin tại Hà Nam, Tiền Giang, Thái Nguyên về các địa phương quản lý.

Cùng với đó, VNPT thoái hết vốn đang nắm giữ tại Tổng công ty cổ phần Bảo Minh; 53 Công ty cổ phần; 4 Công ty trách nhiệm hữu hạn; 4 Quỹ và 1 Ngân hàng thương mại cổ phần. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 14/6) đầu trang(

Sau chiến dịch tuần tra, kiểm soát xử lý 119 xe “biển xanh” (xe công vụ) vi phạm tại 3 tỉnh, TP Hà Nội, Vĩnh Phúc và Phú Thọ, lực lượng của Cục CSGT đường bộ - đường sắt thuộc Bộ Công an sẽ mở rộng chiến dịch ra nhiều tỉnh, thành khác trên cả nước.

Ngày 13-6, Cục Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt, Bộ Công an (C67) cho biết vừa kết thúc chiến dịch xử lý xe “biển xanh” vi phạm trên địa bàn 3 tỉnh, thành phố Hà Nội, Vĩnh Phúc, Phú Thọ trong thời gian từ 7-3 đến 31-5. Xe “biển xanh” là xe công vụ của các cơ quan nhà nước.

Trong chiến dịch này, C67 đã ra quân xử lý xe “biển xanh” vi phạm, xe lắp còi đèn ưu tiên không đúng quy định và hành vi không nhường đường cho cho xe ưu tiên.

Theo đó, với 74 ca tuần tra kiểm soát, lực lượng CSGT đã bắt lỗi vi phạm đối với 119 xe “biển xanh”, trong đó 16 trường hợp xe “biển xanh” lắp đặt còi báo hiệu không đúng quy định, nhắc nhở 35 trường hợp không có giấy phép xe ưu tiên…

Theo C67, xe “biển xanh” vi phạm cũng xử phạt như các phương tiện khác theo quy định tại Nghị định 71/NĐ-CP của Chính phủ. Sắp tới, C67 tiếp tục triển khai các chiến dịch và đợt tuần tra kiểm soát ở nhiều địa phương trên cả nước để xử lý xe “biển xanh” vi phạm. (Người Lao Động 14/6) đầu trang(

Ngày 14.6, nguồn tin cho biết sau khi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận có quyết định đình chỉ vụ án “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Sở TN-MT tỉnh; Đảng ủy và Ban giám đốc sở này đã tổ chức kiểm điểm và thống nhất kiến nghị Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Lê Văn Bé - Phó giám đốc sở, do có sai phạm liên quan đến việc cấp "sổ đỏ" trái pháp luật cho Công ty Hawaii.

Liên quan vụ việc này, UBKT Tỉnh ủy đã yêu cầu kiểm điểm ông Hồ Lâm, cũng là Phó giám đốc Sở TN-MT.

Trong một diễn biến khác, UBKT Tỉnh ủy Bình Thuận vừa thông báo kết luận phiên họp thứ 23 và kỷ luật khiển trách Trưởng công an H.Hàm Thuận Bắc, vì đã cho một bị án về chịu tang cha khi chưa có ý kiến của Viện KSND và tòa án cùng cấp.

Ngoài ra, UBKT Tỉnh ủy cũng quyết định khai trừ ra khỏi Đảng đối với Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp thuộc Chi nhánh Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Bình Thuận. Dù đã có vợ, con nhưng cán bộ này vẫn quan hệ lén lút với phụ nữ khác có con, giả hồ sơ cho con đi học và không thành khẩn nhận khuyết điểm. (Thanh Niên 15/6) đầu trang(

Ngày 13-6, Sở Tài nguyên - môi trường tỉnh Hậu Giang cho biết Công ty TNHH mía đường cồn Long Mỹ Phát (huyện Long Mỹ) có khiếu nại quyết định 425 xử phạt vi phạm hành chính của UBND tỉnh Hậu Giang quá thời hạn quy định.

Theo đó, ngày 3-1-2014, Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (Công an tỉnh Hậu Giang) lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực bảo vệ môi trường đối với công ty, tuy nhiên đến ngày 3-4, chủ tịch UBND tỉnh mới ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Theo Sở Tài nguyên - môi trường, quyết định này quá thời hạn theo quy định, nên kiến nghị UBND tỉnh hủy quyết định số 425.

Trước đó, UBND tỉnh Hậu Giang ra quyết định xử phạt hành chính 210 triệu đồng, đình chỉ hoạt động 3 tháng với hành vi không xây dựng hệ thống xử lý nước thải tập trung đối với Công ty TNHH mía đường cồn Long Mỹ Phát. (Tuổi Trẻ 14/6) đầu trang(

Ngày 13-6, UBND TP Đà Nẵng công bố kết quả đánh giá, xếp hạng cải cách hành chính năm 2013 của các cơ quan, địa phương trên địa bàn.

Đáng chú ý, bốn đơn vị thuộc khối nội chính gồm Công an TP Đà Nẵng, Sở Cảnh sát phòng cháy chữa cháy Đà Nẵng, Sở Tư pháp và Thanh tra Đà Nẵng xếp ở cuối bảng xếp hạng trong 34 cơ quan, đơn vị, địa phương. (Tuổi Trẻ 14/6) đầu trang(

Sáng 14/6, kỳ họp lần thứ 13 HĐND TPHCM khóa VIII đã nhất trí bầu ông Tất Thành Cang, Giám đốc Sở GTVT TPHCM, giữ chức Phó Chủ tịch UBND Thành phố nhiệm kỳ 2011-2016.

Như vậy, TPHCM có 6 Phó Chủ tịch UBND gồm các ông: Nguyễn Hữu Tín, Lê Mạnh Hà, Hứa Ngọc Thuận, Lê Thanh Liêm, Tất Thành Cang và bà Nguyễn Thị Hồng.

Theo ông Nguyễn Thanh Chín, Ủy viên Thường trực HĐND TPHCM, việc bổ nhiệm Giám đốc Sở GTVT vào vị trí Phó Chủ tịch UBND Thành phố là việc làm cần thiết và đúng quy định, nhằm đáp ứng nhu cầu giải quyết khối lượng công việc đang ngày một tăng cao của UBND TPHCM, đặc biệt là trong lĩnh vực giao thông vận tải – một trong những ngành trọng điểm phục vụ sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội của Thành phố.

Ông Tất Thành Cang sinh năm 1971, nguyên quán tại huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An. Ông Cang có bằng cử nhân, thạc sĩ luật, cử nhân chính trị. Hiện ông Tất Thành Cang là Giám đốc Sở GTVT TPHCM, Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, Thành ủy viên, Ủy viên UBND TPHCM.

Từ tháng 1/2005 đến 2/2009, ông Tất Thành Cang là Bí thư Thành đoàn TPHCM. Từ tháng 2/2009 đến tháng 4/2010, ông Cang giữ chức vụ Bí thư Quận ủy Quận 2. Từ tháng 4/2010 đến tháng 1/2011, ông đảm nhiệm chức vụ Bí thư kiêm Chủ tịch UBND Quận 2. Từ tháng 2/2013 đến nay, ông Cang là Bí thư đảng ủy, Giám đốc Sở GTVT TPHCM. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 14/6) đầu trang(

Các ý kiến đóng góp tại buổi đối thoại giữa Sở Nội vụ TP.Đà Nẵng với những người được thu hút theo chính sách nguồn nhân lực đang công tác tại phường, xã vừa qua cho thấy Đà Nẵng cần những giải pháp quyết liệt để tiếp tục phát huy hiệu quả của chủ trương này.

Theo Sở Nội vụ sau 15 năm thu hút nguồn nhân lực đã bố trí công tác cho hơn 1.000 sinh viên khá giỏi tốt nghiệp ĐH công lập, chính quy, đóng góp lớn cho chính quyền cơ sở và dự nguồn cho chính quyền địa phương. Trong 130 người công tác tại xã, phường có 20 người được bố trí các chức danh chủ chốt tại Đảng ủy, UBND xã phường (chiếm 15,5%).

Ông Nguyễn Thương, Phó giám đốc Sở Nội vụ cho rằng đây là tín hiệu đáng mừng thể hiện sự phấn đấu cá nhân và chính quyền cơ sở tạo điều kiện, tuy nhiên tỉ lệ này còn thấp, chưa tương xứng với trình độ và tiềm năng nguồn nhân lực. Ông Thương cũng thừa nhận bên cạnh kết quả đáng khích lệ vẫn không tránh khỏi những khó khăn vướng mắc, ảnh hưởng đến tâm lý và hiệu quả công việc.

Trăn trở lớn nhất của cán bộ diện này là nhiều người chưa được thi công chức, kể cả các trường hợp đã lấy trình độ thạc sĩ hay công tác tốt nhiều năm liền, dù trước đây được hứa hẹn sau 1 năm công tác tốt thì đủ điều kiện. Đặc biệt, nhiều cán bộ phản ánh có tình trạng đủ điều kiện nhưng không được thi mà lãnh đạo địa phương đưa người khác lớn tuổi, trình độ thấp hơn đi thi. Bên cạnh đó, vấn đề phụ cấp cũn gây băn khoăn bởi... nơi có nơi không và mức phụ cấp cũng khác nhau.

Một cán bộ ở P.Hòa Hiệp Bắc (Q.Liên Chiểu) phản ánh được bố trí công việc chưa phù hợp khi bản thân là kỹ sư nông lâm lại phân công làm cán bộ giảm nghèo địa phương.

Ông Thương thừa nhận giai đoạn đầu tuyển sinh viên chất lượng cao trở thành cán bộ xã, phường chưa đúng vị trí: “Thậm chí có nhiều bạn tốt nhiệp ĐH Ngoại ngữ nhưng từ khi về phường, xã đến nay chưa nói chuyện với ông Tây nào cả”.

Ông Thương cho rằng để phát huy hết hiệu quả cán bộ diện thu hút thì ngoài yếu tố hạt giống (nhân lực chất lượng cao) còn cần mảnh đất (môi trường làm việc), hiện 2 yếu tố trên đã tốt nhưng yếu tố đặc biệt là người chăm sóc (lãnh đạo cơ sở) nhiều nơi còn có vấn đề.

Điển hình như phản ánh của cán bộ Nguyễn Thị Lành (UBND xã Hòa Ninh, H.Hòa Vang), chị tốt nghiệp ĐH ngành tài chính tín dụng loại giỏi nhưng gần 10 năm qua không được thi công chức dù hiện địa phương thiếu chức danh còn cán bộ đương nhiệm thiếu điều kiện.

Ông Nguyễn Thương cho rằng đây là chuyện không bình thường trong công tác xây dựng cán bộ và đề nghị ông Võ Ngọc Phi, Trưởng Phòng Xây dựng chính quyền Sở Nội vụ cũng như Phòng Nội vụ H.Hòa Vang xem lại. Đồng thời ông Thương cũng thừa nhận các yếu tố phân biệt đối xử, tính địa phương, bảo thủ, hiện tượng trù dập, cất nhắc người thân, con em vẫn còn tồn tại ở vài nơi.

“Có trường hợp địa phương đưa người trình độ thấp hơn đi thi công chức vì ưu tiên người này sắp về hưu do tình cảm, lãnh đạo xã, phường tính toán  như vậy nhưng không giải thích cho cán bộ diện thu hút, dẫn đến trăn trở”, ông Võ Ngọc Phi nói.

Sở Nội vụ cho biết sẽ làm việc với từng địa phương cụ thể để có hướng giải quyết, đảm bảo quyền lợi cán bộ. Đối với phụ cấp chưa thống nhất, ông Thương cho rằng đối tượng không phải công chức thì không có phụ cấp, nhưng lãnh đạo một số địa phương đã linh động “chế”, “lách” thành các khoản khác để cải thiện đời sống cán bộ nhưng những nơi khác đã từng bị Trung ương, Sở Tài chính kiểm tra và “tuýt còi”. Nên sắp tới, Sở Nội vụ sẽ tham mưu UBND TP.Đà Nẵng có biện pháp nhằm đảm bảo đời sống cán bộ diện thu hút nguồn nhân lực.

Bà Ngô Thị Nga, Phó chủ tịch UBND P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn giải bày, chính quyền xã, phường hiện vẫn không sắp xếp được tình trạng vừa thừa vừa thiếu nhân sự. Có người làm không hết việc nhưng cũng có người chỉ đến chơi game vì không có việc để làm, hiệu quả công việc rất thấp, gây mất công bằng, ảnh hưởng tâm lý cán bộ. (Thanh Niên 13/6) đầu trang(

Theo bảng đồng hồ nợ công toàn cầu được đăng tải trên trang web của tạp chí kinh tế nổi tiếng The Economist, tính đến ngày 13/6, mỗi người Việt Nam đang gánh trên vai 905,18 USD nợ công.

Tổng cộng, nợ công của Việt Nam ở mức 81,855 tỷ USD. Nợ công chiếm 47,7% GDP và đã tăng 10,9% so với năm 2013.

Trước đó, ngày 23/3/2014, nợ công theo đầu người của Việt Nam được ước tính 886,36 USD. Như vậy, sau gần 3 tháng, số nợ công mà mỗi người Việt Nam phải gánh đã tăng thêm gần 20 USD. Tuy nhiên, tỷ lệ nợ/GDP của 3 tháng trước là 48%.

Đánh giá cũng cho thấy, theo phân loại bản đồ nợ công, Việt Nam có màu cam nhạt, thể hiện mức độ nợ an toàn hơn so với các quốc gia có màu đỏ đậm (ở mức nguy hiểm) như Trung Quốc, Nhật, Mỹ… và nhiều nước khác. (Tiền Phong 14/6) đầu trang(

Việt Nam cần có chính sách giảm chi lương cho cán bộ khu vực công. Đây là khuyến nghị được ông John Nelmes, trưởng đoàn tham khảo điều 4 của điều lệ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đưa ra tại buổi làm việc với Ban Kinh tế Trung ương, nằm trong chuỗi các buổi họp tham vấn với các đầu mối chuyên trách của Việt Nam từ 28/5 - 11/6/2014.

Các cuộc họp của đoàn tập trung vào diễn biến kinh tế gần đây và triển vọng, các chính sách vĩ mô ngắn hạn, cải cách trong khu vực tài chính và doanh nghiệp nhà nước.

Dẫn chứng cho khuyến nghị giảm chi lương nói trên, ông John Nelmes nêu số liệu ở Việt Nam, hiện mức chi là 9,25% GDP cho lương ở khu vực công, cao hơn rất nhiều so với mức 7% GDP của các nước đang phát triển. Cho dù, đây là một vấn đề rất phức tạp, không dễ dàng tháo gỡ và rất khó thực hiện đối với bất kỳ chính phủ nào.

Bội chi ngân sách của Việt Nam cũng là một nội dung được đoàn khảo sát của IMF đề cập. Bội chi năm 2013 đã tăng lên, năm 2014 dự báo sẽ tiếp tục tăng, trong khi tỷ lệ thu thuế/GDP tiếp tục xu hướng giảm và nợ công tăng.

Thông cáo về chuyến công tác của đoàn khảo sát phát đi ngày 12/6 cũng nêu khuyến nghị, Việt Nam cần thực hiện một kế hoạch trung hạn nhằm giảm bội chi và nợ công tính theo GDP.

“Kế hoạch cần tập trung mở rộng cơ sở thu và định hướng lại chi tiêu ngân sách theo hướng tăng cường chất lượng đầu tư công và chi cho an sinh xã hội đúng mục tiêu để tiếp tục phát huy những thành tựu giảm nghèo đáng khen ngợi gần đây và hỗ trợ tăng trưởng toàn diện, và để chi trả cho chi phí cải cách hệ thống ngân hàng và xử lý nợ xấu”, thông cáo viết.

Ngoài ra, đoàn khảo sát IMF cũng nêu ra một số rủi ro đối với kinh tế Việt Nam, bao gồm rủi ro xuất phát từ thị trường toàn cầu biến động, lãi suất toàn cầu tăng, hay căng thẳng địa chính trị trong thời gian gần đây tiếp tục kéo dài. Những yếu tố này đòi hỏi chính sách phải linh hoạt hơn nhằm duy trì lòng tin và tiếp tục tích lũy dự trữ quốc tế.

Rủi ro trong nước có thể trở thành hiện thực xuất phát từ những khó khăn của khu vực ngân hàng nếu thiếu một gói cải cách toàn diện, đặc biệt là nguồn lực tài chính và cải cách pháp lý nhằm đẩy nhanh tốc độ cải cách ngân hàng và xử lý nợ xấu. Và rủi ro cũng có thể phát sinh nếu cải cách khối doanh nghiệp nhà nước chậm.

Cũng theo đoàn khảo sát của IMF, nợ công của Việt Nam đã tăng lên một cách đáng chú ý lên mức cần quan tâm hơn nữa.

Về chính sách tiền tệ, đoàn khảo sát của IMF đánh giá, Ngân hàng Nhà nước đã cải thiện công tác quản lý thanh khoản và điều này góp phần vào kết quả ổn định vĩ mô. Vị thế chính sách tiền tệ theo hướng nới lỏng hiện nay sẽ là phù hợp chừng nào chưa có sức ép về lạm phát.

“Về trung hạn, việc tiến dần tới sử dụng lạm phát làm neo danh nghĩa cho chính sách tiền tệ, cùng với cơ chế tỷ giá hối đoái linh hoạt hơn sẽ tạo ra khuôn khổ chính sách tiền tệ thuận lợi hơn cho Việt Nam để góp phần ổn định kinh tế vĩ mô và kiểm soát lạm phát, đồng thời tạo cơ sở chống đỡ các cú sốc từ bên ngoài”, thông cáo đưa ra khuyến nghị. (Vneconomy 13/6) đầu trang(

Ngày 12-6, Phòng cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (PC67) Công an TP.HCM cho biết từ ngày 1-7-2014, thực hiện kế hoạch của Ủy ban An toàn giao thông quốc gia, lực lượng chức năng sẽ xử lý đối với những trường hợp người tham gia giao thông bằng môtô, xe máy, xe đạp máy không đội mũ bảo hiểm, đội mũ bảo hiểm không đúng quy cách hoặc đội mũ không phải mũ bảo hiểm cho người đi môtô, xe máy.

Theo đó, lực lượng cảnh sát giao thông sẽ căn cứ theo nghị định 171/2013 xử phạt tiền từ 100.000-200.000 đồng đối với hành vi người điều khiển, người ngồi trên môtô, xe máy, xe đạp máy không đội mũ bảo hiểm “dành cho người đi môtô, xe máy” hoặc đội “mũ bảo hiểm cho người đi môtô, xe máy” mà không cài quai đúng quy cách.

Ngoài ra, nếu người điều khiển môtô, xe máy, xe đạp máy chở người ngồi trên xe mà không đội mũ bảo hiểm “dành cho người đi môtô, xe máy” cũng sẽ bị xử phạt từ 100.000-200.000 đồng. (Tuổi Trẻ 14/6) đầu trang(

Thành ủy Hà Nội vừa chấp thuận chủ trương cho thành lập Trung tâm Xúc tiến đầu tư, thương mại, du lịch Hà Nội trên cơ sở sắp xếp, sáp nhập bốn trung tâm xúc tiến hiện có thuộc Ban quản lý các khu công nghiệp và chế xuất Hà Nội, Sở Kế hoạch - đầu tư, Sở Công thương, Sở Văn hóa - thể thao và du lịch.

Thành ủy Hà Nội cũng yêu cầu UBND TP sớm xây dựng đề án nhân sự của trung tâm trình cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định, trong đó xác định rõ số lượng phó giám đốc trung tâm không quá bốn người... (Tuổi Trẻ 13/6) đầu trang(

Sáng 14-6, cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Yên cho biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam phó giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa Huỳnh Ngọc Thắng về tội cố ý làm trái các quy định Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng bị khởi tố và bắt tạm giam với cùng tội danh còn có hai nhân viên là Bùi Xuân Quang và Trần Trọng Duy. Theo điều tra ban đầu, các bị can Thắng, Quang và Duy đã sai phạm trong quá trình đền bù, giải phóng mặt bằng đất tại xã Hòa Tâm, huyện Đông Hòa phục vụ dự án Nhà máy lọc dầu Vũng Rô, gây thiệt hại hơn 3 tỉ đồng.

Trước đó, UBND huyện Đông Hòa ra quyết định đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Kích, giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa vì liên quan đến công tác đề bù, giải phóng mặt bằng tại xã Hòa Tâm.

Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng của tỉnh Phú Yên tiếp tục điều tra làm rõ. (Tuổi Trẻ 14/6) đầu trang(

Lần đầu tiên, chuyện xác minh tài sản của quan chức cấp Phó Tổng thanh tra Chính phủ được nêu tại diễn dàn Quốc hội.

Khối tài sản của ông Ngô Văn Khánh - Phó Tổng Thanh tra Chính phủ - được dân xì xào bàn tán theo kênh “thông tấn vỉa hè” đã lên mặt báo chính thống từ tháng 2 năm 2014.

Thế rồi, tại phiên chất vấn Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh ngày 12.6, một số đại biểu hỏi thẳng về tài sản của Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh mà báo chí đã nêu, ông Huỳnh Phong Tranh trả lời: “Qua nhiều lần kê khai, đối chiếu thấy đúng”.

Ông Tranh cũng nói thêm rằng, ông Khánh thuộc diện cán bộ do Ban bí thư quản lý nên Ủy ban kiểm tra Trung ương đã vào cuộc. Hiện cơ quan này đang đối chiếu tài sản với kê khai để đánh giá trước khi có kết luận chính thức.

“Qua nhiều lần kê khai, đối chiếu thấy đúng”. Trước chất vấn của đại biểu Quốc hội, tại diễn đàn Quốc hội về một việc rất quan trọng mà câu trả lời chỉ đơn giản thế thôi.

Đúng ra, ông Tổng Thanh tra Chính phủ phải trả lời thật cụ thể. Báo chí đưa tin ông Ngô Văn Khánh có hai ngôi nhà ở đường Lê Trọng Tấn, quận Hoàng Mai (Hà Nội) và 1.800m2 đất ở dự án Mê Linh, là cổ đông của nhiều ngân hàng, doanh nghiệp, hiện đang gửi ngân hàng hơn 7 tỉ đồng. Trước tiên, ông Tranh phải trả lời thông tin khối tài sản của ông Ngô Văn Khánh có đúng không, còn thiếu tài sản gì chưa đưa hoặc đưa thiếu chính xác không. Sau đó là việc xác minh số tài sản đó từ dâu mà có, hợp pháp hay không hợp pháp.

Làm rõ ràng, minh bạch từng món tài sản mà báo chí nêu mới đảm bảo uy tín cho ông Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, còn mập mờ thì dư luận càng hồ nghi về sự “thanh liêm” của một lãnh đạo làm cái việc đi thanh tra sự liêm chính của người khác.

Mới có một ông “quan” thôi mà chuyện xác minh tài sản cũng đã “vất vả” lắm rồi, huống chi có nhiều ông “quan” khác có tài sản “khủng” như ông Khánh. Chưa kể, có những ông chức to hơn ông Khánh thì càng khó để kiểm tra việc kê khai tài sản hay xác minh tài sản theo đơn tố cáo hoặc phản ánh của dư luận, báo chí.

Có nhiều quan chức sở hữu lâu đài, biệt thự, cổ phiếu, cổ phần rất lớn, nhưng vẫn chưa công khai được vì sao giàu có như vậy.

Một khi chưa công khai, minh bạch được tài sản của quan chức thì đừng hô hào phòng, chống tham nhũng mà mất thì giờ chung. (Lao Động 14/6) đầu trang(

Khoảng 95% người Hong Kong trong độ tuổi 16-65 đều sử dụng thẻ thanh toán điện tử Octopus thay cho ví tiền mặt và “chiếc ví điện tử” này ngày càng thông dụng hơn trong cuộc sống ngày nay với sự ra đời của điện thoại thông minh.

Theo CNN, Hong Kong bắt đầu sử dụng thẻ Octopus từ năm 1997 và giúp người dân Hong Kong thanh toán khoảng 18 triệu đôla mỗi ngày. Thay vì phải mở ví mỗi lần mua sắm, người dân Hong Kong chỉ việc đưa chiếc thẻ thông minh có chứa bộ xử lý dùng để thanh toán tiền trong vòng chưa đầy một giây. “Tôi mua bữa trưa với thẻ Octopus của tôi. Tôi trả tiền thức uống với thẻ Octopus của tôi. Tôi mua cà phê với thẻ Octopus của tôi” - giám đốc điều hành Octopus Kevin Goldmintz chia sẻ về sự thông dụng của thẻ thanh toán điện tử này.

Ngày nay, với sự phát triển của các thiết bị thông minh, thẻ Octopus có thể được lập trình trong một chiếc sim của điện thoại thông minh. Đây cũng là ví dụ về một xã hội phi tiền mặt trong tương lai, nhất là ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Như vậy, chỉ cần một chiếc thẻ, một điện thoại thông minh hay một đồng hồ thông minh có tích hợp thẻ thanh toán điện tử bên trong thì con người sẽ dễ dàng hơn trong việc di chuyển trên các hệ thống giao thông công cộng như xe buýt, tàu hỏa, xe điện và phà, cũng như dễ dàng mua sắm ngoài đời thực hoặc trực tuyến. (Tuổi Trẻ 14/6) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai