Sáng 13-4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thảo luận báo cáo kết quả giám sát "Việc thực hiện chính sách, pháp luật về người có công với cách mạng".

Tuy còn những vấn đề tồn đọng lớn như 50.000 hồ sơ đề nghị xác nhận người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học, 43.000 hồ sơ đề nghị công nhận liệt sĩ, thương bệnh binh cần được xem xét, giải quyết nhưng theo đánh giá của đoàn giám sát thì 95% số người có công với cách mạng đã có mức sống trung bình trở lên.

Theo báo cáo, tính đến hết năm 2011, các địa phương đã cơ bản hoàn thành việc hỗ trợ chính sách nhà ở cho cán bộ lão thành cách mạng với kinh phí hơn 440 tỉ đồng; hỗ trợ bằng tiền cho hơn 4.000 cán bộ tiền khởi nghĩa với tổng kinh phí trên 100 tỉ đồng...

Sở dĩ còn tồn đọng số lượng hồ sơ chưa được xác nhận lớn như trên là do thiếu hướng dẫn của Bộ Y tế về chẩn đoán đối với bệnh, tật, dị dạng, dị tật liên quan đến phơi nhiễm chất độc hóa học/dioxin theo danh mục đã được quy định và các hướng dẫn về thủ tục xác nhận chưa phù hợp.

Việc xác nhận rất khó khăn vì phải căn cứ vào các giấy tờ, chứng lý gốc. Trong khi đó do điều kiện chiến tranh, thời gian đã lâu, nhiều trường hợp không còn lưu giữ được các giấy tờ theo quy định.

Đoàn giám sát đề nghị Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sửa đổi, bổ sung các quy định của pháp luật để những người có công xứng đáng kịp thời được hưởng chế độ ưu đãi vì đa số đã cao tuổi. Cụ thể, cần công nhận liệt sĩ đối với trường hợp mất tin, mất tích; có chế độ trợ cấp hằng tháng đối với người hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù đày; chế độ người phục vụ bà mẹ VN anh hùng; quy định điều kiện, tiêu chuẩn cụ thể để công nhận người hoạt động cách mạng bị nhiễm chất độc hóa học...

Đoàn giám sát cũng đề nghị Chính phủ điều chỉnh các loại và các mức trợ cấp cho phù hợp trên cơ sở mức sống trung bình của toàn xã hội; có chính sách hỗ trợ kinh phí cho thân nhân liệt sĩ đi tìm kiếm, cất bốc hài cốt liệt sĩ... (Tuổi Trẻ 14/4; Thanh Niên 14/4) đầu trang(

Tiếp tục phiên họp lần thứ bảy, trong tuần này (từ ngày 16 đến 20-4), Ủy ban Thường vụ (UBTV) QH sẽ nghe và thảo luận nhiều vấn đề kinh tế-xã hội quan trọng của đất nước như:

Đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế; báo cáo đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách nhà nước năm 2011, tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2012; quyết toán ngân sách nhà nước năm 2010.

Bên cạnh đó, UBTV QH cũng sẽ thảo luận về dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội năm 2013; cho ý kiến về dự án Luật Hợp tác xã (sửa đổi); Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Điện lực; Luật Quảng cáo; Luật Thư viện; Luật Giám định tư pháp; dự án Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng... (Pháp luật TP.HCM 16/4) đầu trang(

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho biết như trên bên lề phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 13-4

Ngày 13-4, bên lề phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (TVQH), trả lời về việc đại biểu (ĐB) QH Đặng Thị Hoàng Yến (Long An) vừa rút đơn xin ly hôn với chồng là Việt kiều Jimmy Trần (đang bị Bộ Công an truy nã về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”), Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng cho biết: “Việc này cần bàn tập thể và Ủy ban TVQH sẽ họp để xem xét làm rõ. Tinh thần là Ủy ban TVQH sẽ bàn công khai, minh bạch và khách quan. Tuy nhiên, để Ủy ban TVQH họp bàn thì Ban Công tác ĐB phải có báo cáo và đưa vấn đề này ra nhưng hiện vẫn chưa có đề nghị từ phía cơ quan này”.

Cũng về vấn đề này, một quan chức của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam cho biết đến chiều 13-4, vẫn chưa nhận được báo cáo từ phía Ủy ban MTTQ tỉnh Long An. Tuy nhiên, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam đã cử người nắm sự việc mà báo chí nêu là bà Đặng Thị Hoàng Yến rút đơn xin ly hôn với Việt kiều Jimmy Trần. Theo vị quan chức này, việc thẩm tra, xác minh thông tin báo chí nêu về tư cách một ĐBQH là trách nhiệm của Ủy ban TVQH mà trực tiếp là Ban Công tác ĐB.

Về việc qua 3 vòng hiệp thương nhưng thông tin bà Đặng Thị Hoàng Yến có chồng là ông Jimmy Trần vẫn không được phát hiện và trong lý lịch không ghi rõ, vị quan chức này giải thích theo quy định hiện hành, việc xác nhận vào hồ sơ của người ứng cử là chính quyền địa phương nơi người đó cư trú hoặc cơ quan tổ chức đơn vị nơi người đó làm việc.

Về trường hợp bà Đặng Thị Hoàng Yến thì nơi xác nhận là doanh nghiệp mà bà làm việc (Tập đoàn Tân Tạo). “Với xác nhận có dấu đỏ thì Ủy ban MTTQ tỉnh Long An không có cơ sở nào để khẳng định việc này là sai cũng như phải tiến hành xác minh ngay, trừ trường hợp có đơn tố cáo nhưng khi đó bà Yến không có đơn tố cáo” - vị quan chức nói.

Trả lời việc Tập đoàn Tân Tạo xác nhận lý lịch không đầy đủ cho bà Yến tham gia ứng cử ĐBQH có phải chịu trách nhiệm về việc khai man, vị quan chức của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam nói: “Hồ sơ ứng cử ĐBQH là một dạng hồ sơ hành chính nói chung nên người xác nhận phải chịu trách nhiệm nào đó. Còn có chịu trách nhiệm trước pháp luật hay không thì cần có sự vào cuộc của Bộ Công an để làm rõ là vô ý hay cố ý”.

Ngày 12-4, bà Nguyễn Thị Nương, Trưởng Ban Công tác ĐB của QH, cho biết cơ quan này đang hoàn tất những công việc còn lại về việc xem xét tư cách ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến theo nội dung đã báo cáo QH tại kỳ họp thứ 2, QH khóa XIII. (Người Lao Động 14/4) đầu trang(

Nhiều thông tin đáng tin cậy cho biết bà Đặng Thị Hoàng Yến - đại biểu Quốc hội - đã từng được kết nạp Đảng từ nhiều năm trước, tuy nhiên, trong hồ sơ ứng cử viên, đây là “khoảng trống”, không dòng nào đề cập việc này.

Một cựu lãnh đạo Trung tâm Xúc tiến thương mại và đầu tư TP.HCM (nơi bà Đặng Thị Hoàng Yến từng công tác) khẳng định bà Đặng Thị Hoàng Yến có tham gia sinh hoạt Đảng tại trung tâm. Tuy nhiên, vị lãnh đạo này không nhớ sau khi không còn công tác tại trung tâm, bà Hoàng Yến đã làm hồ sơ chuyển sinh hoạt Đảng đi đâu.

Tương tự, qua tìm hiểu và qua nhiều cuộc trao đổi với những người có hiểu biết về những vấn đề liên quan đến bà Đặng Thị Hoàng Yến, phóng viên Tuổi Trẻ đều nhận được các thông tin cho rằng trong khoảng thời gian cuối thập niên 1980 đến những năm đầu thập niên 1990, bà Hoàng Yến có sinh hoạt Đảng trong một số chi bộ ở Q.5, sau đó không rõ bà Hoàng Yến chuyển sinh hoạt Đảng đi đâu, có còn là đảng viên nữa không.

Trong khi đó ngày 13-4, trước thông tin bà Đặng Thị Hoàng Yến từng được kết nạp Đảng, ông Lê Minh Cường - bí thư Đảng ủy xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An - phản đối ngay: “Làm gì có. Từ trước đến giờ bà Yến về đây sinh sống, làm việc không hề chuyển sinh hoạt Đảng. Nếu có Đảng thì chúng tôi phải biết chứ!”.

Ông Cường khẳng định chưa bao giờ nghe nói bà Hoàng Yến là đảng viên. Khi Ủy ban Mặt trận Tổ quốc VN tỉnh Long An giới thiệu bà Hoàng Yến ứng cử đại biểu Quốc hội, các cơ quan chức năng của tỉnh cũng không làm việc với Đảng ủy xã Đức Hòa Hạ về tư cách đảng viên. Lãnh đạo Huyện ủy Đức Hòa cũng xác nhận hồ sơ đảng viên của huyện không có tên bà Hoàng Yến.

Khi tra cứu các thông tin, hồ sơ ứng cử viên đại biểu Quốc hội trước ngày bầu cử (tháng 5-2011) tại tỉnh Long An, không chỗ nào thể hiện bà Hoàng Yến là đảng viên hoặc từng là đảng viên. Thông tin chính thức về ứng cử viên đăng tải trên Cổng thông tin điện tử tỉnh Long An cũng cho thấy bà Hoàng Yến không khai là đảng viên.

Theo đó, danh sách ứng cử viên đơn vị bầu cử số 1 (gồm các huyện: Đức Hòa, Đức Huệ, Thủ Thừa và Bến Lức), bà Đặng Thị Hoàng Yến được xếp ở vị trí thứ năm (bầu ba đại biểu). Lý lịch trích ngang của bà Hoàng Yến ghi như sau: sinh ngày 1-6-1959; quê quán ở Q.Phú Nhuận, TP.HCM. Nơi cư trú: ấp Bình Tiên 1, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Trình độ: đại học. Trình độ chuyên môn: kinh tế thương mại. Nghề nghiệp, chức vụ: chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư Tân Đức. Các thông tin như: ngày vào Đảng, đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND thì chừa trống (không có thông tin).

Phóng viên Tuổi Trẻ cũng có cuộc trao đổi với Ủy ban Mặt trận Tổ quốc VN tỉnh Long An - nơi giới thiệu bà Hoàng Yến ứng cử đại biểu Quốc hội. Ông Võ Lê Tuấn (chủ tịch) cho biết cơ quan này không giới thiệu trực tiếp bà Hoàng Yến, chỉ giới thiệu Công ty CP đầu tư Tân Đức theo cơ cấu của trung ương. Công ty Tân Đức giới thiệu bà Đặng Thị Hoàng Yến là chủ tịch HĐQT ra ứng cử. Cả ba vòng hiệp thương công khai từ nơi cư trú đến cấp tỉnh không ai có ý kiến hoặc thắc mắc gì về trường hợp bà Hoàng Yến, nên bà được chọn là một trong năm ứng cử viên chính thức của đơn vị bầu cử số 1.

Khi được hỏi ai chịu trách nhiệm xác minh nhân thân, lý lịch của bà Hoàng Yến, ông Tuấn nói phần này thuộc trách nhiệm của Sở Nội vụ. Ủy ban Mặt trận Tổ quốc chỉ giới thiệu và tổ chức hiệp thương nên không rõ. Mãi đến sau khi có kết quả bầu cử mới nghe lùm xùm về nhân thân, lý lịch của đại biểu này.

Người trực tiếp được phân công làm hồ sơ ứng cử viên đại biểu Quốc hội tỉnh Long An thời điểm đó là ông Nguyễn Minh Thắng, phó giám đốc Sở Nội vụ. Theo ông Thắng, sở không xác minh lý lịch, nhân thân của ứng cử viên mà chỉ hướng dẫn họ ghi và bổ sung hồ sơ theo đúng quy định. Sau khi có kết quả bầu cử, sở chuyển hồ sơ đại biểu trúng cử về Quốc hội. Bây giờ Sở Nội vụ cũng không còn hồ sơ để đối chiếu thông tin mà dư luận đang đặt ra.

Tối 13-4, để trao đổi thêm về các vấn đề liên quan đến chuyện sinh hoạt Đảng, phóng viên Tuổi Trẻ đã cố gắng tìm cách liên lạc với bà Hoàng Yến thông qua điện thoại của trợ lý nhưng không nhận được hồi âm.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, luật sư Trần Đình Triển - người bảo vệ quyền lợi của bà Đặng Thị Hoàng Yến trong vụ án ly hôn với ông Jimmy Trần - cho biết việc bà Yến rút đơn khởi kiện vụ ly hôn không phải là bà Yến không muốn ly hôn nữa, mà là để khởi kiện vụ án ly hôn tại tòa án Mỹ. Theo luật sư Triển, nếu tiếp tục vụ kiện tại Việt Nam sẽ rất khó giải quyết, bởi ông Jimmy Trần đang bị cơ quan công an phát lệnh truy nã, tòa án không thể triệu tập được ông Jimmy Trần tới tòa.

Theo luật sư Triển, “bà Yến và ông Jimmy Trần đăng ký kết hôn tại Mỹ nên theo quy định của nước này thì tòa án Mỹ có quyền xét xử vụ án ly hôn của bà Yến. Do giữa Việt Nam và Mỹ chưa ký hiệp định tương trợ tư pháp nên hiện nay dù cơ quan tố tụng đã phát lệnh truy nã nhưng Jimmy Trần vẫn đang sinh sống bình thường tại Mỹ. Chính vì vậy, chúng tôi đã tư vấn cho bà Yến qua Mỹ để khởi kiện vụ ly hôn. Khi có bản án xét xử của Mỹ, bà Yến có thể làm thủ tục hợp pháp hóa lãnh sự để bản án có hiệu lực thi hành tại Việt Nam”.

Còn về chuyện bà Yến không khai về chồng trong bản lý lịch ứng cử đại biểu Quốc hội, luật sư Triển cho rằng thời điểm đó bà Yến đã hoàn tất thủ tục ly hôn với ông Jimmy Trần, đã có bản án xét xử của tòa án nên việc bà Yến không khai về chồng là có cơ sở. Bản án xét xử vụ ly hôn của bà Yến sau này đã bị hủy là do lỗi của tòa án, thẩm phán xét xử vụ án đã có sai sót về thủ tục tố tụng trong xét xử, chứ không phải lỗi của các bên đương sự trong vụ kiện. (Tuổi Trẻ 14/4) đầu trang(

“Khi một người tham gia vào cơ quan của Đảng, Nhà nước và MTTQ mà có chồng hoặc vợ là người nước ngoài đã phạm tội nghiêm trọng ở trong nước và nước ngoài là không đủ điều kiện”.

Về trường hợp bà Đặng Thị Hoàng Yến, đại biểu Quốc hội (QH - đơn vị tỉnh Long An) có chồng là Việt kiều Mỹ Jimmy Trần đang bị khởi tố bị can và truy nã, chiều 15-4, TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp - Ủy ban Thường vụ QH, cho biết như trên.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM, khẳng định: “Theo Bộ Luật Hình sự, người phạm tội nghiêm trọng là khi bị tòa tuyên án tù từ 7-15 năm. Về trường hợp Jimmy Trần, dù tòa chưa tuyên án đối với hành vi phạm tội của bị can này (do đang bỏ trốn) nhưng với số tiền lừa đảo hàng tỉ đồng của nhiều người và đang bị Bộ Công an Việt Nam truy nã thì cũng đủ khẳng định đây là tội phạm nghiêm trọng. Kể cả khi bà Yến đã bỏ tiền khắc phục hậu quả thì bị can Jimmy Trần cũng phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Chiều cùng ngày, trả lời về việc bà Đặng Thị Hoàng Yến không khai là Đảng viên trong lý lịch ứng cử đại biểu QH khóa XIII, ông Phạm Minh Tuyên, Tổng Thư ký Hội đồng Bầu cử QH khóa XIII, nói: Trường hợp bà Đặng Thị Hoàng Yến không thuộc đối tượng do cơ quan Trung ương quản lý mà do MTTQ tỉnh Long An giới thiệu nên nếu hồ sơ của Yến có điểm nào đó thiếu trung thực thì người khai lý lịch (bà Yến), cơ quan xác minh lý lịch (MTTQ tỉnh Long An) và cơ quan xác nhận là nơi vị đại biểu QH này làm việc (Tập đoàn Tân Tạo) phải chịu trách nhiệm.

Theo ông Tuyên, trong lý lịch người ứng cử đã nêu rõ “những điều khai trong lý lịch là đúng và người khai phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”. “Vì thế khi những người kê khai đã không trung thực, khách quan hoặc chỉ cần không rõ ràng là hồ sơ có vấn đề, vi phạm quy định ứng cử” - ông Tuyên nói.

Ông Tuyên khẳng định thêm: “Nếu không gắn trách nhiệm rõ ràng và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về kê khai hồ sơ ứng cử đại biểu QH thì rất dễ xảy ra lọt sót, bởi hồ sơ lý lịch của người ứng cử là do sự tự giác và xác nhận của địa phương, cơ quan - đơn vị người ứng cử xác nhận chứ Trung ương không đủ thời gian đi kiểm tra hết, trừ khi có đơn thư khiếu nại tố cáo”.

Về việc đại biểu QH thường xuyên tiếp xúc với những tài liệu quan trọng, thậm chí là tài liệu mật, đông thời đại diện cho người dân để quyết định những vấn đề hệ trọng của đất nước nhưng bà Đặng Thị Hoàng Yến có chồng là Việt kiều Jimmy Trần đang bị Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an khởi tố hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và hiện đang ở Mỹ, bị truy nã quốc tế, ông Phạm Minh Tuyến nói: “Khi một người được giới thiệu ra ứng cử mà hồ sơ có khai man nhưng chưa bị phát hiện thì rất khó kết luận nhưng khi đã bị phát hiện là hồ sơ lý lịch khác với thực tế thì cơ quan chức năng phải vào cuộc xác minh và yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xem xét lại theo trình tự, sai đến đâu xử đến đó”. (Người Lao Động 16/4) đầu trang(

Đây là thông tin phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch - tài chính (Bộ Y tế) Nguyễn Nam Liên cho hay hôm 15-4.

Theo ông Liên, thông tư liên tịch Bộ Tài chính - Bộ Y tế về mức giá tối đa 447 dịch vụ y tế quy định bảng viện phí này có hiệu lực từ ngày 15-4. Tuy nhiên, Luật khám chữa bệnh hiện hành quy định UBND tỉnh thành ban hành mức viện phí áp dụng tại địa phương, Bộ Y tế quy định mức viện phí áp dụng tại bệnh viện tuyến trung ương. Do đó, hiện các địa phương đang xây dựng bảng viện phí áp dụng tại địa phương (dựa trên mức giá tối đa kể trên) và trình kỳ họp HĐND tháng 6 tới xem xét.

Các bệnh viện trực thuộc Bộ Y tế cũng đang xây dựng mức viện phí trình Bộ Y tế xem xét trong thời gian tới. Theo ông Liên, dự kiến viện phí mới sẽ được áp dụng từ khoảng tháng 6, tháng 7 tới đây. (Tuổi Trẻ 16/4) đầu trang(

Chính phủ đã ban hành Nghị định 28/2012/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật người khuyết tật.

Theo đó, người khuyết tật đặc biệt nặng, người khuyết tật nặng được miễn giá vé, giá dịch vụ khi tham gia giao thông bằng xe buýt. Ngoài ra, họ cũng được giảm tối thiểu 15% giá vé đối với máy bay; giảm tối thiểu 25% giá vé đối với tàu hỏa, tàu điện, tàu thủy, xe ô tô vận tải khách theo tuyến cố định. Người khuyết tật đặc biệt nặng cũng được miễn và người khuyết tật nặng được giảm tối thiểu 50% giá vé dịch vụ khi trực tiếp sử dụng dịch vụ văn hóa, thể thao, giải trí và du lịch tại các cơ sở văn hóa, thể thao.

Nghị định cũng quy định rõ, đến năm 2015 có ít nhất 50% công trình là trụ sở làm việc của cơ quan nhà nước; nhà ga, bến xe, bến tàu; cơ sở khám bệnh, chữa bệnh; cơ sở giáo dục, dạy nghề; công trình văn hóa, thể dục thể thao; nhà chung cư bảo đảm điều kiện tiếp cận đối với người khuyết tật.

Người khuyết tật tự tạo việc làm, hộ gia đình tạo việc làm cho người khuyết tật được vay vốn với lãi suất ưu đãi để sản xuất kinh doanh từ Ngân hàng Chính sách xã hội. Cơ sở sản xuất, kinh doanh sử dụng từ 30% tổng số lao động trở lên là người khuyết tật được hỗ trợ kinh phí cải tạo điều kiện, môi trường làm việc phù hợp cho người khuyết tật; được miễn thuế thu nhập doanh nghiệp theo quy định của pháp luật về thuế; được vay vốn ưu đãi theo dự án phát triển sản xuất kinh doanh từ Ngân hàng Chính sách xã hội… (Sài Gòn Giải Phóng 15/4)đầu trang(

Chính phủ ban hành các Nghị định quy định mức lương tối thiểu chung; về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức; chỉ đạo tiếp tục điều chỉnh giảm lãi suất, tăng khả năng tiếp cận vốn cho doanh nghiệp;... là những thông tin văn bản chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng ã được nhân dân quan tâm theo dõi trong tuần từ 9 - 13/4/2012.

Lương tối thiểu chung 1.050.000 đồng/tháng tính hưởng từ 1/5/2012: Theo Nghị định 31/2012/NĐ-CP quy định mức lương tối thiểu chung vừa được Chính phủ ban hành hôm 12/4, mức lương tối thiểu chung thực hiện từ 1/5/2012 là 1.050.000 đồng/tháng, tăng 220.000 đồng/tháng so với mức lương 830.000 đồng/tháng hiện đang áp dụng.

Nghị định 31/2012/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 1/6/2012. Và mức lương tối thiểu chung 1.050.000 đồng/tháng được tính hưởng từ 1/5/2012.

Tăng khả năng tiếp cận vốn cho doanh nghiệp: Tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 3/2012, Chính phủ yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành, địa phương có giải pháp hiệu quả để khắc phục nhanh nhóm ngân hàng yếu kém, tạo thanh khoản tốt cho nền kinh tế.

Đồng thời, tiếp tục lộ trình điều chỉnh giảm lãi suất, tháo gỡ khó khăn để tăng khả năng tiếp cận vốn đối với doanh nghiệp; điều hành tỷ giá chủ động, linh hoạt phù hợp với diễn biến thị trường, không để xảy ra biến động lớn.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư được giao chủ trì phối hợp với các Bộ, cơ quan, địa phương khẩn trương hoàn thành việc rà soát, nắm tình hình các doanh nghiệp, đề xuất biện pháp tháo gỡ thúc đẩy sản xuất; khẩn trương thông báo và phân bổ kế hoạch vốn trái phiếu Chính phủ, cấp trước một phần vốn theo kế hoạch để bảo đảm tiến độ và chất lượng các công trình, dự án quan trọng, cấp bách về giao thông, thủy lợi.

Thi tuyển viên chức có 4 môn: Chính phủ ban hành Nghị định 29/2012/NĐ-CP về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức, trong đó quy định thi tuyển viên chức có 4 môn: kiến thức chung; chuyên môn, nghiệp vụ chuyên ngành; ngoại ngữ và tin học văn phòng.

Nghị định cũng quy định cụ thể việc xét tuyển viên chức với 2 nội dung. Thứ nhất, xét kết quả học tập bao gồm điểm học tập và điểm tốt nghiệp của người dự tuyển. Thứ hai, kiểm tra, sát hạch thông qua phỏng vấn hoặc thực hành về năng lực, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ của người dự tuyển.

Hỗ trợ sinh viên khó khăn học đại học, cao đẳng: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có công điện yêu cầu Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khẩn trương rà soát, nắm chắc từng trường hợp cụ thể, có giải pháp hỗ trợ thiết thực, hiệu quả, không để trường hợp học sinh, sinh viên nào phải bỏ học, thôi học vì lý do không có khả năng đóng học phí và bảo đảm cuộc sống tối thiểu. Trường hợp có khó khăn, vướng mắc vượt thẩm quyền, báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng yêu cầu Bộ Tài chính báo cáo gấp về tình hình thực hiện phương thức chi trả tiền hỗ trợ miễn, giảm học phí cho các đối tượng học sinh, sinh viên (HSSV) thuộc diện được miễn giảm theo quy định của Nghị định số 49/2010/NĐ-CP, những khó khăn, vướng mắc và đề xuất các giải pháp tháo gỡ kịp thời.

Miễn, giảm giá vé giao thông công cộng cho người khuyết tật nặng: Theo Nghị định 28/2012/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật người khuyết tật vừa được Chính phủ ban hành, người khuyết tật đặc biệt nặng, người khuyết tật nặng được miễn giá vé, giá dịch vụ khi tham gia giao thông bằng xe buýt.

Bên cạnh đó, người khuyết tật đặc biệt nặng, người khuyết tật nặng được giảm giá vé, giá dịch vụ khi tham gia giao thông trên các tuyến vận tải nội địa bằng các phương tiện sau: Giảm tối thiểu 15% đối với máy bay; giảm tối thiểu 25% đối với tàu hỏa, tàu điện, tàu thủy, xe ô tô vận tải khách theo tuyến cố định.

Bảo đảm trật tự an toàn giao thông trong dịp Lễ 30/4 - 1/5: Thủ tướng đã có Công điện số 451/CĐ-TTg yêu cầu các cấp, các ngành, địa phương tập trung chỉ đạo thực hiện tốt một số nhiệm vụ trọng tâm để bảo đảm trật tự an toàn giao thông trong dịp Lễ 30/4 - 1/5/2012.

Thủ tướng yêu cầu tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát, bố trí thêm lực lượng cảnh sát giao thông, cảnh sát trật tự, thanh tra giao thông ứng trực trên các tuyến giao thông huyết mạch, các khu vực giao thông phức tạp có nguy cơ ùn tắc cao, xây dựng các phương án, biện pháp về tổ chức, điều tiết giao thông để giải quyết kịp thời khi xảy ra ùn tắc, ngăn chặn không để xảy ra ùn tắc giao thông kéo dài.

Biểu dương 33 địa phương, phê bình 10 địa phương về trật tự an toàn giao thông: Tại công văn số 450/TTg-KTN, Thủ tướng biểu dương 33 địa phương đã phấn đấu giảm 3 tiêu chí (số vụ tai nạn, số người chết, số người bị thương do tai nạn giao thông) trong Quý I/2012 gồm: Yên Bái, Lai Châu, Vĩnh Long, Kiên Giang, Hòa Bình, Bến Tre, thành phố Hồ Chí Minh, Nghệ An, Cao Bằng, Phú Thọ, Đắc Nông, Khánh Hòa, An Giang, Ninh Bình, Vĩnh Phúc, Gia Lai, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Lạng Sơn, Quảng Nam, Hưng Yên, Quảng Trị, Đồng Tháp, Bình Dương, Lâm Đồng, Quảng Bình, Đắc Lắc, Bà Rịa - Vũng Tàu, Tuyên Quang, Long An, Sóc Trăng, Bắc Ninh, Thái Bình.

Thủ tướng cũng phê bình Trưởng Ban An toàn giao thông 10 địa phương gồm: Bắc Cạn, Hải Phòng, Phú Yên, Cà Mau, Thái Nguyên, Hà Giang, Bình Định, Hậu Giang, Quảng Ngãi và Tây Ninh có số người chết vì tai nạn giao thông tăng cao bất thường.

Chuyển các tổ chức KHCN công lập sang cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm: Theo Chiến lược phát triển khoa học và công nghệ giai đoạn 2011 - 2020 đã được Thủ tướng phê duyệt, về cơ chế hoạt động khoa học và công nghệ, sẽ triển khai mô hình hợp tác công - tư trong lĩnh vực khoa học và công nghệ.

Bên cạnh đó, chuyển cơ chế cấp phát tài chính để thực hiện các nhiệm vụ khoa học và công nghệ sang cơ chế quỹ. Triển khai nhanh chóng và đồng bộ hệ thống các quỹ khoa học và công nghệ sang cơ chế quỹ. Triển khai nhanh chóng và đồng bộ hệ thống các quỹ khoa học và công nghệ bao gồm các quỹ quốc gia, Bộ, ngành, địa phương và doanh nghiệp.

Chuyển các tổ chức khoa học và công nghệ công lập sang cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật. Thực hiện nghiên cứu ứng dụng khoa học và công nghệ theo đặt hàng của Chính phủ, các Bộ, chính quyền địa phương, các doanh nghiệp và tổ chức khác.

Nâng cấp, hoàn thiện cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã giao Văn phòng Chính phủ chủ trì, phối hợp với các Bộ ngành, địa phương có liên quan nâng cấp Cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính để phục vụ tốt hơn nhu cầu tìm kiếm, tra cứu thông tin về thủ tục hành chính của cá nhân, tổ chức.

Văn phòng Chính phủ phải chủ trì xây dựng và trình Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định về Quy chế cập nhật, quản lý, duy trì và khai thác Cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính. Thời hạn hoàn thành trong Quý IV/2012.

Đổi mới quản lý nhà nước đối với doanh nghiệp sau đăng ký thành lập: Thủ tướng phê duyệt Đề án đổi mới quản lý nhà nước đối với doanh nghiệp sau đăng ký thành lập với mục tiêu nâng cao hiệu quả, hiệu lực của công tác quản lý nhà nước đối với doanh nghiệp sau đăng ký thành lập; tăng cường việc tuân thủ pháp luật và giảm thiểu, ngăn chặn tình trạng vi phạm pháp luật của doanh nghiệp.

Theo đó, đề án xác định nguyên tắc thực hiện quản lý nhà nước đối với doanh nghiệp bằng pháp luật, tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác kiểm tra, giám sát nhà nước.

Trong đó, trách nhiệm quản lý nhà nước đối với doanh nghiệp phải được phân định rõ ràng gắn với chức năng, nhiệm vụ của từng cơ quan quản lý nhà nước cụ thể.

Xây dựng hệ thống cảnh báo sóng thần tại 13 địa phương: Theo Quyết định phê duyệt Đề án Xây dựng hệ thống báo động trực canh cảnh báo sóng thần cho vùng có nguy cơ cao, từ năm 2012 đến năm 2016 sẽ xây dựng hệ thống trực canh cảnh báo sóng thần tại khu vực ven biển và một số đảo chính đông dân cư sinh sống tại 13 tỉnh, thành phố: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên, Khánh Hòa, Ninh Thuận, Bình Thuận và Bà Rịa – Vũng Tàu.

Viện Vật lý địa cầu là cơ quan duy nhất chịu trách nhiệm ra quyết định cảnh báo sóng thần, chịu trách nhiệm theo dõi, phân tích, cảnh báo kịp thời trên hệ thống khi có nguy cơ xảy ra sóng thần và ảnh hưởng đến Việt Nam.

Chính sách tín dụng xã hội cần ưu tiên hỗ trợ dân tộc thiểu số, vùng khó khăn: Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh yêu cầu chính sách tín dụng xã hội cần được tập trung để phục vụ sản xuất, nâng cao đời sống của người dân, ưu tiên hỗ trợ đồng bào dân tộc thiểu số, đồng bào các vùng khó khăn, gắn tín dụng chính sách với việc thực hiện mục tiêu quốc gia về xây dựng nông thôn mới.

Phó Thủ tướng yêu cầu phấn đấu tăng tỷ lệ hộ nghèo được tiếp cận vốn của NHCSXH. Đối với những đối tượng khác, cần có các giải pháp hỗ trợ phù hợp với khả năng của ngân sách và tình hình phát triển của đất nước.

Hình thức và mức độ ưu đãi cần được thiết kế phù hợp với từng nhóm đối tượng, đối tượng khó khăn ít thì hưởng mức ưu đãi thấp hơn; đồng thời cần có chỉ tiêu đánh giá chất lượng phù hợp đối với tín dụng chính sách xã hội.

Miễn thuế nhập khẩu phụ tùng, linh kiện lắp ráp xe buýt tại 2 thành phố lớn: Thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh đã đồng ý miễn thuế nhập khẩu đối với phụ tùng, linh kiện để sản xuất lắp ráp xe buýt của Dự án đầu tư phát triển vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt tại thành phố Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh.

Phó Thủ tướng lưu ý, sẽ miễn thuế nhập khẩu như nêu trên với điều kiện và thực hiện theo các nguyên tắc:

Dự án phải được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phê duyệt theo quy định của pháp luật, trong đó xác định rõ: thời gian thực hiện dự án; số lượng, chủng loại, chất lượng, giá trị phụ tùng, linh kiện cần nhập khẩu để sản xuất lắp ráp xe buýt trong nước.

Chỉ áp dụng miễn thuế nhập khẩu đối với phụ tùng, linh kiện để sản xuất, lắp ráp xe buýt thuộc loại trong nước chưa sản xuất được theo quy định của pháp luật tại thời điểm nhập khẩu lô hàng.

Xây dựng kế hoạch đào tạo giảng viên có trình độ tiến sĩ: Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân giao Bộ Giáo dục và Đào tạo xây dựng kế hoạch triển khai Đề án Đào tạo giảng viên có trình độ tiến sĩ cho các trường đại học, cao đẳng giai đoạn 2010 - 2020 (Đề án 911) từ năm 2012 đến năm 2020, trong đó chia làm 2 giai đoạn: 2012-2015 và 2016-2020, trình Thủ tướng Chính phủ trong tháng 4 này.

Bộ Giáo dục và Đào tạo xây dựng kế hoạch đào tạo cán bộ khoa học và công nghệ trình độ tiến sĩ, thạc sĩ, cử nhân để phát triển tài năng trẻ, xây dựng đội ngũ cán bộ khoa học và công nghệ đón đầu sự phát triển của đất nước (trước tiên là đào tạo tiến sĩ cho các trường đại học, cao đẳng), trình Thủ tướng Chính phủ trong tháng 6/2012. (Chính phủ 14/4) đầu trang(





Ngày 13.4, Sở GTVT TP.HCM, UBND TP có văn bản kiến nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ cho phép TP được thực hiện xử phạt tịch thu xe ngay lần đầu tiên vi phạm (bất kể chủ sở hữu) đối với 8 trường hợp sau:

Điều khiển xe chạy dàn hàng ngang từ 3 xe trở lên; Bấm còi, rú ga liên tục trong đô thị, khu đông dân cư; Điều khiển xe thành đoàn gây cản trở giao thông; Sử dụng chân chống hoặc vật khác quệt xuống đường khi xe đang chạy; Buông cả hai tay khi đang điều khiển xe, dùng chân điều khiển xe, ngồi về một bên điều khiển xe, nằm trên yên điều khiển xe, thay người điều khiển khi xe đang chạy; Điều khiển xe lạng lách hoặc đánh võng trên đường; Điều khiển xe chạy bằng một bánh đối với xe hai bánh, chạy bằng hai bánh đối với xe ba bánh; Điều khiển xe thành nhóm từ 2 xe trở lên chạy quá tốc độ quy định. (Thanh Niên 14/4) đầu trang(

Bộ Tư pháp vừa tổ chức phiên họp liên ngành về đề xuất các nội dung cần sửa đổi, bổ sung trong Luật Hôn nhân và Gia đình.

Tại phiên họp, đa số đại diện các cơ quan và chuyên gia nhất trí cao với những dự kiến sửa đổi, bổ sung Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 được Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế (Bộ Tư pháp) đưa ra.

Bên cạnh đó, các đại biểu cũng thảo luận sôi nổi về một số vấn đề mà thực tiễn đang đặt ra đòi hỏi phải có sự điều chỉnh như: mối quan hệ giữa Luật Hôn nhân và Gia đình và Bộ luật Dân sự; vấn đề gìn giữ phát huy các giá trị văn hóa, đạo đức của dân tộc về gia đình, trách nhiệm của gia đình đối với xã hội và trách nhiệm của Nhà nước về gia đình; những vấn đề còn nhiều vướng mắc trong thực tiễn thi hành pháp luật hoặc nghiên cứu lý luận như thỏa thuận tiền hôn nhân, quyền và nghĩa vụ về tài sản của vợ chồng, ly thân, mang thai hộ, vấn đề điều chỉnh quan hệ đồng giới, quan hệ giữa các thành viên trong gia đình…

Các đại biểu đã nhất trí cho rằng cần sửa đổi cơ bản Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 mới đáp ứng được yêu cầu của thực tế. Trên cơ sở kết quả phiên họp, Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế sẽ khẩn trương xây dựng báo cáo lãnh đạo Bộ Tư pháp về những định hướng lớn trong tổ chức, thực hiện dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000.

Theo dự kiến, việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hôn nhân và Gia đình nằm trong chương trình xây dựng luật, pháp lệnh chính thức của Quốc hội khóa XIII năm 2013. (Pháp luật TP.HCM 16/4) đầu trang(

Theo phóng viên TTXVN tại Pháp, Đoàn Cục Kiểm soát thủ tục hành chính thuộc Văn phòng Chính phủ, do ông Nguyễn Văn Lâm - Phó cục trưởng dẫn đầu tham dự Hội nghị về cải cách thể chế do Tổ chức Hợp tác và Phát triển kinh tế (OECD) diễn ra tại thủ đô Pa-ri, Pháp cuối tuần qua.

Qua các buổi làm việc và tiếp xúc, bạn bè quốc tế đánh giá cao những kết quả Việt Nam đã đạt được trong quá trình cải cách thể chế và thủ tục hành chính. Đặc biệt, Ban Cải cách thể chế của OECD đã bày tỏ cam kết sẽ hỗ trợ Việt Nam về đào tạo kỹ thuật, nhân lực và trao đổi kinh nghiệm cụ thể trong cải cách hành chính.

Với những kết quả ấn tượng đã đạt được trong việc cải cách thủ tục hành chính, đoàn Việt Nam là một trong ba nước châu Á được OECD mời tham dự hội nghị lần này. (Quân Đội Nhân Dân 16/4) đầu trang(

Ngày 13-4, Bộ Nội vụ cho biết trong tháng 4 và tháng 5 này, đoàn công tác của Bộ sẽ thực hiện điều tra khảo sát ý kiến cá nhân, tổ chức để đánh giá kết quả thực hiện công tác cải cách hành chính (CCHC) tại một số bộ và địa phương.

Cụ thể là ba bộ Công Thương, TN&MT, NN&PTNT và các tỉnh, thành như Hải Phòng, Cần Thơ, Thái Bình, Hà Tĩnh, Vĩnh Phúc, Bà Rịa-Vũng Tàu. Đây là những nơi thí điểm áp dụng Bộ chỉ số tác động và đánh giá CCHC (PAR Index).

Tính đến nay, đoàn đã hoàn thành khảo sát, điều tra tại TP.HCM, Cần Thơ và tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Đoàn đã gửi phiếu điều tra và phỏng vấn 500 người dân, 100 doanh nghiệp, 60 đại biểu HĐND, 50 cán bộ lãnh đạo quản lý về kết quả thực hiện CCHC tại mỗi địa phương. Kết quả khảo sát, điều tra sẽ được sử dụng để đánh giá và xếp hạng kết quả CCHC trong năm 2011 của những cơ quan và địa phương này. Dự kiến, hội thảo tổng kết công tác thí điểm sẽ được tổ chức vào cuối quý II-2012. (Pháp luật TP.HCM 14/4) đầu trang(

Có tới 73% ý kiến từ các lãnh đạo địa phương và 56% đại diện cho các cơ quan chính phủ, các bộ, ngành cảm nhận được sự cải thiện mạnh mẽ về tính minh bạch trong quá trình hoạch định và thực thi chính sách của Nhà nước trong 5 năm qua.

Kết quả trên của cuộc khảo sát về cảm nhận của người Việt Nam về Nhà nước và thị trường (CAMS), do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) công bố cuối tuần qua, chắc sẽ làm hài lòng giới công chức trong bộ máy công quyền, những người có vai trò, quyền hạn quyết định chất lượng của quá trình này.

Tuy nhiên, các con số đó không đủ làm sáng toàn bộ bức tranh về tính minh bạch của môi trường kinh doanh Việt Nam, bởi ở góc độ các đối tượng chịu tác động của chính sách, như các doanh nghiệp, hộ kinh doanh, các hiệp hội, tỷ lệ cảm nhận về sự tăng mạnh của tính minh bạch chỉ ở mức 40%.

Thậm chí, được khảo sát với vai trò là quan sát và so sánh, có tới 79% ý kiến từ các cơ quan sứ quán, các tổ chức quốc tế cho rằng, quá trình hoạch định và thực thi chính sách của Việt Nam còn khép kín.

Câu chuyện về tính minh bạch có lẽ cần được đánh động ở một khía cạnh lâu nay ít được nhắc tới, đó là, phải chăng sự hài lòng của bộ máy công quyền với những thành quả hiện tại không chỉ đang làm giảm động lực thực hiện những đòi hỏi thay đổi trong quá trình hoạch định và thực thi chính sách, mà còn là rào cản đối với nhiều kế hoạch cải cách khác, nhất là khi nền kinh tế Việt Nam đang trong quá trình tái cấu trúc, chuyển đổi mô hình tăng trưởng.

Bất cứ ai có mặt trong Buổi giao ban quý I về công tác kiểm soát thủ tục hành chính của Cục Kiểm soát thủ tục hành chính (Văn phòng Chính phủ), cũng vừa diễn ra tuần trước, đều cảm nhận được thực tế rất rõ là, “hòn đá” đang ngăn cản cả tiến độ và cả chất lượng việc rà soát, cắt giảm thủ tục hành chính không ai khác chính là công chức đang làm việc trong các cơ quan công quyền.

Cũng phải thừa nhận nỗ lực rất lớn mà Cục Kiểm soát thủ tục hành chính đã làm được khi công bố một danh sách văn bản quy phạm pháp luật ưu tiên rà soát trong thời hạn từ tháng 3 đến tháng 8/2012. Song, những công chức có trách nhiệm thực hiện đã ngay lập tức cho rằng, không thể làm được vì có quá nhiều việc phải làm, mà yêu cầu rà soát liên quan đến vô vàn trách nhiệm, công việc của bộ phận khác, ban, ngành khác, nên nếu có làm, họ sẽ chỉ liệt kê phần quy định trong phạm vi trách nhiệm của mình…

Có thể dự đoán được ngay kết quả, khi các công chức này, với tư duy quen thuộc là đủ hồ sơ thì sẽ hoàn tất thủ tục đúng thời hạn quy định, sẽ không thể phát hiện ra bất cứ sự phiền hà nào mà thủ tục hành chính đem lại cho đối tượng thực thi, nếu họ không quan tâm đến việc có được bộ hồ sơ đúng thủ tục thì các đối tượng thực thi phải qua những cửa ải nào… Rõ ràng, nỗ lực minh bạch của Chính phủ trong nội dung này trở nên vô nghĩa so với yêu cầu của xã hội, của doanh nghiệp.

Phân tích thêm tỷ lệ vỏn vẹn 10% số người được hỏi tin vào việc doanh nghiệp tuân thủ đúng các quy định pháp luật mà CAMS phát hiện ra, sẽ thấy sự hài lòng chung của giới công quyền về tính minh bạch trong hoạch định và thực thi chính sách có thêm chuyện để bàn. Môi trường kinh doanh Việt Nam đang thực sự bất ổn khi có sự trái ngược về niềm tin vào chất lượng thực thi và tính hiệu lực của pháp luật cũng như sự hài lòng của những người đang nắm quyền hạn và có trách nhiệm trong hoạch định và thực thi chính sách.

Đã có doanh nghiệp thẳng thắn gọi sự hài lòng này của giới công chức là sự vô cảm và cho rằng, nếu không thay đổi được tư duy đó, thì sẽ khó có thể tìm thấy những thay đổi vượt bậc về môi trường kinh doanh Việt Nam trong thời gian tới. (Đầu Tư 16/4) đầu trang(









Ngày 15.4, Cục Thi hành án dân sự (THADS) Đồng Nai cho biết vừa ra quyết định cách chức ông Nguyễn Văn Thức, Phó chi cục trưởng Chi cục THADS H.Long Thành.

Ông Thức được đưa xuống làm chấp hành viên. Trước đó, cuối năm 2011, Huyện ủy Long Thành xác minh tố cáo của công dân và kết luận: vào năm 2007, khi thi hành một bản án ông Thức đã nhận 20 triệu đồng của đương sự trái quy định. Tiếp đó, ông Thức vay mượn 400 triệu đồng của một đương sự khác để mua tài sản đấu giá THA nhưng không trả.

Năm 2006, TAND cùng cấp tuyên buộc bà Lê Thị Thu trả lại cho bà Lê Thị Lang 177,6 triệu đồng; bà Lang trả lại bà Thu 3 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Mặc dù chưa có quyết định THA và bà Thu chưa trả tiền cho bà Lang nhưng ông Thức vẫn giao 3 giấy tờ nhà đất cho bà Thu gây thiệt hại cho đương sự. Được biết, Viện KSND tối cao đã vào cuộc để xem xét hành vi cố ý làm trái của ông Thức. (Thanh Niên 16/4) đầu trang(

UBND tỉnh Quảng Ngãi vừa có văn bản phê bình lãnh đạo Sở KH&ĐT, yêu cầu nghiêm túc kiểm tra, rút kinh nghiệm trong việc chấp hành ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh về việc chậm có quyết định thu hồi dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh kết cấu hạ tầng Khu công nghiệp Phổ Phong (huyện Đức Phổ).

Theo đó, ngày 23-12-2011, UBND tỉnh có công văn yêu cầu Sở KH&ĐT làm thủ tục dừng xây dựng dự án, tham mưu để tỉnh rút giấy phép. Tuy nhiên, đến nay Sở KH&ĐT vẫn chưa hoàn thành nhiệm vụ được giao.

Theo ông Lê Hồng Hà - phó Ban quản lý khu công nghiệp Quảng Ngãi, nguyên nhân chậm xây dựng được chủ đầu tư trình bày là do ưu đãi về cơ chế của tỉnh chưa cao. Tuy nhiên, ông Hà cho biết nguyên nhân chính là do năng lực tài chính không đáp ứng khiến dự án từ khi được cấp phép đến nay mới chỉ lập xong khâu khảo sát đền bù.

Dự án này do Công ty CP đầu tư và công nghiệp Tân Tạo làm chủ đầu tư, diện tích trên 157ha, tổng vốn dự kiến trên 285 tỉ đồng. (Tuổi Trẻ 16/4) đầu trang(





Ngày 13.4, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Nông công bố quyết định kỷ luật cảnh cáo đối với ông Nguyễn Văn Minh - Phó giám đốc Sở LĐ-TB&XH Đắk Nông.

Dù không dự kỳ thi hết cấp 2 (hệ 7/10) năm học 1974-1975, nhưng trong hồ sơ quân nhân, lý lịch đảng viên và hồ sơ cán bộ, đảng viên, ông Minh đều khai có trình độ học vấn hết cấp 3. Nhờ đó, ông Minh được cơ quan cử đi học tại Trường trung học Kinh tế lao động và bảo trợ xã hội. (Thanh Niên 14/4) đầu trang(





Ngày 13.4, đại tá Mai Công Danh, Phó giám đốc Công an tỉnh Bình Dương, đã công bố quyết định điều động thượng tá Nguyễn Thanh Phương, Trưởng công an H.Dầu Tiếng, về Phòng Tổ chức cán bộ công an tỉnh.

Đồng thời điều động thượng tá Đào Văn Trí, Phó trưởng công an huyện, giữ chức quyền Trưởng công an Dầu Tiếng.

Trước đó, do để xảy ra mâu thuẫn giữa Viện KSND và Công an H.Dầu Tiếng, mà đỉnh điểm là việc ông Phan Châu Tuấn (Viện trưởng Viện KSND) tố cáo ông Nguyễn Thanh Phương (Trưởng công an H.Dầu Tiếng) cho người bắt giữ mình trái pháp luật vào ngày 7.2 (Báo Thanh Niên đã phản ánh), Tỉnh ủy Bình Dương đã đề nghị Huyện ủy Dầu Tiếng kiểm điểm trách nhiệm cả 2 cán bộ trên; đồng thời có phương án kiện toàn nhân sự lãnh đạo của 2 cơ quan này.

Kiểm điểm trước Huyện ủy Dầu Tiếng và Ban Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương, thượng tá Phương đã tự nhận hình thức phê bình, nghiêm khắc rút kinh nghiệm trong vụ ông Tuấn tố cáo bị bắt giữ trái pháp luật. Ông Phương tự nhận trách nhiệm đã để thuộc cấp làm việc không khéo, ảnh hưởng đến uy tín của ngành công an. Từ đó, Huyện ủy và Ban Giám đốc công an tỉnh thống nhất điều chuyển công tác thượng tá Phương.

Dự kiến tuần tới, Huyện ủy Dầu Tiếng tiếp tục kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Phan Châu Tuấn, Viện trưởng Viện KSND huyện.

Trong khi đó, theo nguồn tin, sau khi bị bắt giữ trái pháp luật, ông Tuấn đã 2 lần gửi đơn tố cáo đến các cơ quan có thẩm quyền nhưng đến nay vẫn chưa có văn bản trả lời. Chưa hết, ông Tuấn còn tố giác hàng loạt vụ án có dấu hiệu trái luật, làm sai lệch hồ sơ để giúp cho bị can thoát tội, bắt giữ người trái pháp luật tại Công an H.Dầu Tiếng; nhưng đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm dù Cục Điều tra Viện KSND tối cao và Công an tỉnh Bình Dương đã vào cuộc, thu thập hồ sơ. (Thanh Niên 14/4) đầu trang(

“Chấp nhận trả chi phí không chính thức, đưa hối lộ cho một số cán bộ công quyền và “lại quả” trong các hợp đồng mua bán, giao dịch giữa các doanh nghiệp với nhau” đáng lẽ phải là điều bất thường nhưng nay đang có chiều hướng ngược lại, mà theo báo cáo là đang “thành thông lệ”, “thành văn hóa kinh doanh”...

Đó là nội dung báo cáo hiện trạng tham nhũng trong khu vực doanh nghiệp do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, Thanh tra Chính phủ và Trung tâm Nghiên cứu DEPOCEN thực hiện mới đây.

Cũng theo báo cáo, qua khảo sát từ 270 doanh nghiệp đã cho thấy đang hình thành xu hướng kinh doanh dựa trên quan hệ, dựa vào mức độ “bôi trơn”, hay thậm chí được đúc kết thành tôn chỉ hoạt động ở nhiều doanh nghiệp theo kiểu “đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn”. Điều này sẽ làm sai lệch nhận thức của cộng đồng doanh nghiệp, làm méo mó môi trường kinh doanh, môi trường đầu tư vốn đã phức tạp. Bên cạnh đó, 87% ý kiến (từ 270 doanh nghiệp được phỏng vấn) cho rằng: “Pháp luật vẫn tồn tại những kẽ hở cho nạn tham nhũng phát triển”.

Dù thừa nhận thủ tục đăng ký kinh doanh nay đã đơn giản và minh bạch hơn nhưng tình trạng “lót tay” cho các cán bộ thừa hành và có chức quyền đã được hơn nửa số doanh nghiệp nhìn nhận “... làm như vậy vì theo thông lệ chung, để bày tỏ lòng cám ơn”. Bản báo cáo nhận định: “Nếu tiếp tục làm theo cách này, chính doanh nghiệp đã biến các nỗ lực cải cách môi trường kinh doanh theo hướng minh bạch hơn tiếp tục đi vào ngõ tối”.

Thậm chí, nhiều doanh nghiệp còn biện minh cho tham nhũng bằng sự im lặng hoặc bằng phát biểu chung chung khi được hỏi về các “hợp đồng mua sắm công giữa doanh nghiệp và cơ quan nhà nước qua đấu thầu” có phải bôi trơn hay không. Nhưng con số 50% doanh nghiệp được khảo sát thừa nhận “việc gửi quà biếu cán bộ phụ trách đấu thầu là rất phổ biến” lại chính là sự thừa nhận việc đưa hối lộ từ góc độ khác.

Đáng nói là, qua khảo sát còn cho thấy vẫn tồn tại những nhận thức không đúng đắn, trái chiều trong cộng đồng doanh nghiệp về vấn nạn tham nhũng. Có lẽ vì vậy mà 38% ý kiến vẫn cho rằng “đôi khi tham nhũng cũng có tác dụng tích cực đối với doanh nghiệp”.

Có thể nhiều doanh nghiệp chưa nhận thức đầy đủ rằng chính văn hóa ứng xử theo hướng “bôi trơn” của họ với các cán bộ/cơ quan nhà nước có thể dẫn đến hậu quả khác là hệ thống quản trị nội bộ của doanh nghiệp cũng bị lây nhiễm. Bản báo cáo đã chỉ ra hiện tượng nhân viên nhiều công ty có thể yêu cầu “lại quả” khi được giao đàm phán hợp đồng, đấu thầu cung cấp dịch vụ... Có lẽ vì vậy mà đến giờ, vẫn có hơn 49% doanh nghiệp cho rằng “tham nhũng chỉ xảy ra ở các cơ quan nhà nước”.

Cho dù doanh nghiệp là nạn nhân hay tác nhân của tham nhũng và việc chống tham nhũng có thành công hay không, không chỉ cần sự nỗ lực của cộng đồng doanh nghiệp mà còn là sự đồng bộ về nhiều mặt nhằm đạt được ba yêu cầu chung là: cơ chế chính sách phải minh bạch để không thể tham nhũng - chế tài nghiêm minh để không dám tham nhũng - cải cách chế độ tiền lương, nâng cao thu nhập để không cần tham nhũng. (TBKTSG-Online 14/4) đầu trang(

Ngày 15-4, đại diện Ủy ban An toàn giao thông quốc gia cho biết Chính phủ vừa đồng ý với kiến nghị của đơn vị này về việc thí điểm thay đổi “phí trông giữ xe” thành “giá trông giữ xe” tại Hà Nội và TP.HCM.

Đây là giải pháp nhằm tháo gỡ vướng mắc và thu hút nhà đầu tư xây dựng các bãi đậu xe ngầm và bãi đậu xe cao tầng. Khi xác định là “giá trông giữ xe” thì các nhà đầu tư có quyền chủ động xác định mức giá theo quy luật cung cầu, trong giới hạn quy định của Nhà nước, đảm bảo thu hồi vốn và phù hợp với chất lượng của dịch vụ mà nhà đầu tư cung cấp.

Trước mắt, chỉ thí điểm áp dụng “giá trông giữ xe” tại các vị trí được cơ quan thẩm quyền phê duyệt tại Hà Nội và TP.HCM. (Tuổi Trẻ 16/4) đầu trang(

Từ 12 – 13/4, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải chủ trì Hội nghị lần thứ 9 Ban chấp hành Đảng bộ TP.HCM khóa 9 nhằm đánh giá tình hình kinh tế - xã hội TP sau 10 năm thực hiện Nghị quyết 20 -NQ/TƯ của Bộ Chính trị về phương hướng, nhiệm vụ phát triển TP.HCM đến năm 2010.

Ngoài nêu bật những thành tựu đã đạt được, hội nghị cũng thẳng thắn nhìn nhận nhiều vấn đề còn hạn chế, yếu kém mà TP cần phải chấn chỉnh, khắc phục. Đó là chất lượng tăng trưởng và năng lực cải cách chưa cao; tình trạng ùn tắc giao thông, ngập nước, ô nhiễm môi trường vẫn nghiêm trọng; một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên thiếu gương mẫu, quan liêu, tham nhũng, suy thoái đạo đức lối sống; quy trình, thủ tục hành chính còn rườm rà, phức tạp...

Về kế hoạch phát triển từ nay đến năm 2020, hội nghị thống nhất mục tiêu phấn đấu đưa tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm nội địa (GDP) bình quân 12%/năm, cao hơn 1,5 lần mức tăng trưởng bình quân của cả nước; GDP bình quân đầu người vào năm 2020 của TP đạt khoảng 8.500 USD. (Thanh Niên 14/4) đầu trang(

Sáng 13/4, UBND thành phố Đà Nẵng sơ kết đợt cao điểm ra quân xử lý tình trạng ăn xin biến tướng, bán hàng rong, lang thang đánh giày trên địa bàn.

Trong 1 tháng thực hiện đợt cao điểm, các tổ phối hợp liên ngành đã xử lý 588 trường hợp bán hàng rong không đúng nơi quy định, sử  dụng người khuyết tật để bán hàng rong, trong đó cảnh cáo, nhắc nhở 438 trường hợp, 150 trường hợp vận động trở về địa phương nơi cư trú; phát hiện và đưa vào trung tâm bảo trợ xã hội 61 đối tượng ăn xin biến tướng và 14 đối tượng tâm thần.

Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Xuân Anh cho biết, Đà Nẵng là địa phương đầu tiên trong cả nước thực hiện triển khai xử lý tình trạng ăn xin biến tướng, bán rong. Chính quyền thành phố đã có kế hoạch, phân công trách nhiệm cụ thể cho các lực lượng chức năng và sẽ tiếp tục coi đây là công  việc lâu dài.

Thành phố đặt mục tiêu tới năm 2015 sẽ thực hiện được mục tiêu không có người lang thang ăn xin. (Chính phủ 13/4) đầu trang(

Công an huyện Đô Lương, Nghệ An vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Quang Thắng, Phó Hạt trưởng Kiểm lâm huyện Đô Lương về hành vi “ nhận hối lộ”.

Ngày 4-7, ông Trần Doãn Kiều (trú tại xã Đồng Văn, huyện Tân Kỳ) thuê tài xế Nguyễn Đình Lý chở 5 cây săng lẻ từ huyện Tân Kỳ đi ra phía Bắc tiêu thụ. Khi qua địa bàn xã Giang Sơn, huyện Đô Lương, bị ông Thắng yêu cầu xuất trình giấy tờ, ông Kiều xuất trình đầy đủ, nhưng ông Thắng không chấp nhận, đòi ông Kiều đưa 10 triệu đồng.

Sau đó ông Kiều đưa cho ông Thắng 2 triệu đồng, số gỗ hợp pháp của ông Kiều bị huyện Đô Lương tịch thu bán đấu giá lại cho ông Kiều 40 triệu đồng. Để mua lại gỗ và lấy xe ra, ông Kiều phải bỏ ra 65 triệu đồng. (Tiền Phong 14/4) đầu trang(

Ngày 15-4, lãnh đạo Công an huyện Đồng Phú cho biết đang lập hồ sơ điều tra, xử lý các đối tượng bị bắt quả tang đang đánh bạc, trong đó có phó trưởng công an và 2 cán bộ địa chính xã.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11-4, tổ công tác của Công an huyện Đồng Phú kiểm tra quán cà phê Chiều Tím (ấp 3, xã Tân Lập, huyện Đồng Phú) do ông Quách Đình Tám làm chủ. Tại đây, lực lượng công an bắt quả tang 7 đối tượng đang tổ chức đánh bạc ăn tiền nên thu giữ 2.520.000 đồng tại hiện trường, 1 bộ bài tây, 1 đĩa nhựa, 3 xe máy các loại và 6 triệu đồng trên người 7 đối tượng. Đáng chú ý, trong 7 đối tượng đánh bạc bị bắt quả tang có ông Lê Văn Bắc, Phó trưởng Công an xã Tân Lập; ông Nguyễn Đình Cư và Nguyễn Minh Hải, cùng là cán bộ địa chính xã Tân Lập.

Ông Lê Văn Bắc là nhân vật trong bài báo “Phó công an xã làm càn” đăng trên Báo Người Lao Động ngày 3-10-2011. Theo đó, sáng 1-10-2011, ông Bắc cùng với công an viên Lương Văn Thi và 2 dân quân tự vệ của xã Tân Lập ra đường lập chốt để chặn, kiểm tra người tham gia giao thông ở địa bàn… xã Tân Tiến.

Khi phát hiện anh Võ Hoàng Việt điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm, ông Bắc cùng nhóm công an chặn xe, lập biên bản vi phạm hành chính. Dù không đủ thẩm quyền nhưng ông Bắc vẫn lập và ký quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính về trật tự an toàn giao thông đường bộ. Các văn bản đều không có số và lại áp dụng Nghị định 146/2007/NĐ-CP ngày 14-9-2007 đã hết hiệu lực.

Trong quyết định do ông Bắc ký lại thể hiện ông Bắc làm… trưởng công an xã Tân Lập, trong khi ở xã này thời điểm đó quyền trưởng công an lại là ông Hoàng Trọng Thủy. Tuy nhiên, trong lúc sự việc đến nay vẫn chưa được xử lý rốt ráo thì ông Bắc lại bị bắt trên chiếu bạc. (Người Lao Động 16/4) đầu trang(

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Nông vừa có quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Nguyễn Văn Minh, Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH tỉnh này, vì đã khai man học vấn.

Qua kiểm tra, dù ông Minh không tham dự kỳ thi hết cấp II (hệ 7/10, năm học 1974-1975) nhưng trong hồ sơ quân nhân, lý lịch đảng viên năm 1981 và hồ sơ cán bộ, đảng viên từ năm 2002 đến nay, ông đều khai có trình độ học vấn giáo dục phổ thông cấp II, cấp III để đủ điều kiện dự tuyển vào học Trường Trung học Kinh tế Lao động và Bảo trợ xã hội rồi được bổ nhiệm làm phó giám đốc sở.

Chuyện cán bộ khai man trình độ học vấn hay sử dụng bằng cấp giả vốn là chuyện không mới trong đời sống xã hội hôm nay nhưng vẫn khiến nhiều người giật mình. Vì sao hàng chục năm qua vụ việc này không được phát hiện, vì sao ông Minh có thể qua mặt nơi đơn vị ông công tác và các cơ quan quản lý trực tiếp hồ sơ lý lịch của ông? Và bằng cách nào mà ông lại được tin cậy, bổ nhiệm vào chức vụ khá quan trọng là phó giám đốc Sở LĐ-TB-XH tỉnh bởi ai cũng biết khâu tổ chức, bổ nhiệm, đề bạt cán bộ - nhất là cán bộ cỡ lãnh đạo sở, ngành - đều được tiến hành với quy trình hết sức chu đáo, kỹ lưỡng…

Khi kê khai không trung thực trong hồ sơ lý lịch là người đó đã không đủ tư cách để làm một công dân. Đối với một cán bộ công chức, nhất là cán bộ có chức quyền thì sai phạm này còn nghiêm trọng hơn về tính chất, hành vi và thể hiện sự kém cỏi, tha hóa về mặt đạo đức.

Tuy nhiên, điều đáng bận tâm là cơ quan, tổ chức quản lý cán bộ công chức sử dụng bằng giả, man khai bằng cấp lại thường nương tay, hầu hết đều chỉ xử lý hành chính và không hiếm trường hợp cho thuyên chuyển công tác, cho thời gian để học tập, lấy bằng, sau đó tiếp tục bố trí công tác ở cương vị tương đương hoặc cao hơn… Hậu quả của việc này là hiệu lực luật pháp không nghiêm, là sự giả dối tồn tại trong quan hệ cá nhân với tập thể, với cộng đồng; khi chất lượng cán bộ kém thì hiệu quả phục vụ nhân dân cũng thấp kém theo…

Khi hiện tượng bằng cấp giả, khai man bằng cấp đã trở thành vấn nạn thì cần xử lý thật nghiêm mới có thể góp phần ngăn chặn, đẩy lùi. Mới đây, ngày 6-4, Thủ tướng đã ký ban hành Nghị định 27/CP về xử lý kỷ luật viên chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức. Theo đó, một trong 4 nhóm trường hợp áp dụng hình thức kỷ luật cách chức đối với viên chức quản lý là “sử dụng giấy tờ không hợp pháp để được bổ nhiệm chức vụ”…

Hy vọng rằng lãnh đạo chính quyền tỉnh Đắk Nông sẽ xử lý thỏa đáng trường hợp này để làm gương và các địa phương khác cũng mạnh dạn rà soát, xử lý rốt ráo để nâng chất lượng cán bộ. Thà ít mà có năng lực, đạo đức còn hơn dư thừa mà không làm được việc. (Người Lao Động 16/4) đầu trang(

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa có văn bản phê bình Trưởng ban An toàn giao thông 10 địa phương gồm Bắc Kạn, Hà Giang, Thái Nguyên, Hải Phòng, Phú Yên, Bình Định, Quảng Ngãi, Hậu Giang, Cà Mau và Tây Ninh vì có số vụ tai nạn giao thông (TNGT) và người chết vì TNGT tăng cao bất thường trong những tháng đầu năm nay.

TP Hồ Chí Minh được khen cùng 9 địa phương khác vì đã giảm được 40% số người chết so với cùng kỳ. Vì sao lại có chuyện có nơi thì số người chết tăng đột biến, có nơi như TP.HCM, lại giảm được tới gần non nửa? Rõ ràng ở đây yếu tố tác động trước hết là tinh thần trách nhiệm, sự đầu tư thích đáng cho lĩnh vực này. Như tại TP.HCM, công an đã tập trung thực hiện các biện pháp để giảm tải ùn tắc, tai nạn như xử lý vi phạm; điều chỉnh phân luồng, xóa bỏ điểm đen...

Thời gian gần đây liên tục xảy ra các vụ tại nạn giao thông nghiêm trọng làm nhiều người chết, bị thương. Nguyên nhân lại vẫn do tình trạng phóng nhanh, vượt ẩu, say rượu bia, chở quá tải, xe quá đát... Lỗi trực tiếp vẫn do những người tham gia giao thông nhưng có lỗi gián tiếp từ phía các cơ quan chức năng địa phương đã buông lỏng, không sát sao xử lý, quan tâm đến lĩnh vực này.

Dư luận từng bàn cãi nhiều xung quanh việc ông Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng kiến nghị cách chức Chủ tịch UBND tỉnh, thành nếu để số vụ tai nạn giao thông tăng trong 3 năm liên tiếp. Nhiều người "chê” là phiến diện và "nặng” quá. Kể ra thì cũng là hơi nặng. Tuy nhiên nếu cứ chỉ phê bình thì lại là... nhẹ quá.

Năm nay phê bình, sang năm vẫn phê bình... và tai nạn, người chết vẫn tăng. Bởi có người nghĩ thầm trong bụng: Chỉ phê bình thôi, chả sao cả, có chết ai đâu!!! (Đại Đoàn Kết 13/4) đầu trang(

Không phải tự dưng mà ý kiến của Chủ tịch Quốc hội (QH) Nguyễn Sinh Hùng về việc sẽ họp Thường vụ QH xung quanh những thông tin mới phát hiện liên quan đến đại biểu QH Đặng Thị Hoàng Yến (đại biểu Long An) lại được quan tâm đến thế.

Quan tâm vì những nghi vấn trong quá trình ứng cử của bà Yến không chỉ đã được nêu ra trên các phương tiện thông tin đại chúng, mà nó còn được chính đại biểu QH đương nhiệm chính thức đặt ra và yêu cầu làm rõ. Trong đó, vấn đề quan tâm hàng đầu chính là sự trung thực - phẩm chất số một của người đại biểu nhân dân - của đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến!

Những ngày qua dư luận đã hơn một lần giật mình về việc bà đã không khai những trích ngang quan trọng trong cuộc đời mình khi làm hồ sơ ứng cử, đơn cử như việc bà đã được kết nạp vào Đảng Cộng sản Việt Nam (tại chi bộ Phòng Thương nghiệp quận 5, TP.HCM theo Quyết định kết nạp Đảng số 11/QĐ - KN ngày 27-11-1986) nhưng bà lại không khai báo!

Theo quan điểm của GS-TS Nguyễn Minh Thuyết (nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của QH) thì trong mọi điều kiện, hoàn cảnh, cử tri đều có quyền đặt câu hỏi về phẩm chất đạo đức đối với ứng cử viên hoặc đại biểu nhân dân.

Ông nói: “Trong các cuộc bầu cử ở bất cứ quốc gia nào, sự trung thực của ứng cử viên luôn được đặt lên hàng đầu, vì đó là một trong những yếu tố phản ánh phẩm chất đạo đức của ứng cử viên. Nếu ứng cử viên không trung thực với cử tri, không trung thực với các cơ quan tham gia quá trình bầu cử thì có thể khẳng định ngay là không đủ tiêu chuẩn để làm người đại biểu nhân dân”.

Hơn thế sự khắt khe của cử tri với bà Hoàng Yến tại cơ quan quyền lực cao nhất (QH) còn ở chỗ bà sẽ phải thay mặt họ đưa tới QH những vấn đề bức xúc trong đời sống, công việc hằng ngày, kiến nghị giùm với các cơ quan chức năng hướng tháo gỡ, giải quyết. Nói cách khác, khoảng thời gian làm nhiệm vụ đại biểu QH, bà phải chiếm được trọn vẹn lòng tin của nhân dân thể hiện thông qua lời nói, hành động cụ thể với tư cách đại biểu nhân dân.

Nhiều người nhớ lại tại kỳ họp vừa rồi, người ta đã thấy kỳ kỳ khi nghe bà Yến đăng đàn để “xin định hướng đầu tư” cho doanh nghiệp của mình. Rồi bà Yến đưa ra sáng kiến đề nghị làm luật để bảo vệ bí mật đời tư. Liệu sáng kiến này có liên quan gì đến việc khai báo lý lịch không rõ ràng đang bị tố giác? Một số cử tri nghĩ rằng hình như bà đang dùng vị trí đại biểu QH một cách thiên lệch, lo cho cá nhân mình, đơn vị mình hơn là lo cho nhân dân, những người bầu ra bà.

Cử tri rất bao dung, độ lượng nhưng cử tri cũng rất rõ ràng, sòng phẳng. Tư cách đại biểu của bà Yến không phải là của cá nhân bà, là của cử tri cả nước giao cho nên không ai có quyền che lấp sự thật đó với cử tri! (Pháp luật TP.HCM 16/4) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai