Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh: “Từ năm 2015 sẽ tập trung gọi cán bộ, công chức, viên chức ở các tổ chức chính trị-xã hội đi nghĩa vụ quân sự”.

Ngày 14-8, khi thảo luận về dự thảo Luật Nghĩa vụ quân sự (NVQS) sửa đổi, các thành viên trong Ủy ban Thường vụ Quốc hội đều đề nghị xây dựng các quy định sao cho bình đẳng trong việc thực hiện NVQS, tránh tình trạng được miễn nhiều quá.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh lưu ý: Quy định hiện nay chỉ miễn thực hiện NVQS tại ngũ đối với một số đối tượng như cán bộ, công chức, viên chức, thanh niên xung phong đã làm việc tại vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn từ 24 tháng trở lên... Những công chức, viên chức còn lại thì không được miễn. Tuy nhiên, trên thực tế những người đi NVQS có tới 90% là con em nông dân, còn các cán bộ, công chức, viên chức đang làm trong các cơ quan chính trị-xã hội gần như không tuyển.

Báo cáo của Ủy ban Quốc phòng-An ninh cũng cho thấy tỉ lệ công dân đã có việc làm, có trình độ học vấn cao, có chuyên môn kỹ thuật và con em cán bộ, công chức, các gia đình có điều kiện kinh tế thực hiện NVQS tại ngũ chỉ chiếm 4,94% và có xu hướng ngày càng giảm. Do đó ủy ban này đề nghị nghiên cứu quy định độ tuổi gọi nhập ngũ sao cho có thể gọi số thanh niên đã hoàn thành chương trình các bậc học cao tham gia NVQS tại ngũ, tránh các biểu hiện trốn tránh thực hiện và người đi NVQS chủ yếu là con em nông dân.

“Ngày trước thỉnh thoảng tôi còn thấy gọi công chức, viên chức đi NVQS nhưng bây giờ thì không còn nữa. Như thế là không bình đẳng. Ngay những người làm trong Văn phòng QH nếu đang ở độ tuổi cũng phải đi. Rồi anh đang học hoặc chuẩn bị học cũng phải đi NVQS trước hoặc sau khi học” - Phó Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân nêu ý kiến.

Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng cũng cho rằng chỉ nên miễn NVQS khi không đủ sức khỏe. “Công an cũng phải làm NVQS. Cứ 18-20 tuổi hay hơn nữa là phải làm NVQS. Làm NVQS xong rồi đi đại học, đi nước ngoài hay làm công an thì làm. Cái này chúng ta phải tính toán sao cho phù hợp” - ông Hùng nhấn mạnh.

Khẳng định việc thực hiện NVQS là thiêng liêng nhưng phải bình đẳng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh cho hay: “Từ năm 2015 sẽ tập trung tuyển cán bộ, công chức, viên chức đang làm việc ở các tổ chức chính trị-xã hội đi thực hiện NVQS để bảo đảm được sự công bằng và giúp chất lượng quân đội được nâng lên. Thời gian nhập ngũ cần thống nhất là 24 tháng chứ không phải là 18-24 tháng như hiện hành”.

Một nội dung khác được tranh luận nhiều là việc quy định nghĩa vụ thay thế NVQS. Theo quan điểm của Chính phủ thì không nên quy định nghĩa vụ thay thế. “Nếu quy định nghĩa vụ thay thế NVQS sẽ làm mất ý nghĩa thiêng liêng vì NVQS là nghĩa vụ vẻ vang của công dân đã thấm sâu vào tiềm thức của nhân dân và cả dân tộc Việt Nam” - Bộ trưởng Thanh nhấn mạnh.

Thế nhưng tại báo cáo thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng-An ninh Nguyễn Kim Khoa cho biết pháp luật của nước ta đã quy định một số trường hợp khi công dân thực hiện các nhiệm vụ khác thì được “miễn thực hiện NVQS tại ngũ”. Ủy ban này đề nghị tham khảo pháp luật của nhiều nước có quy định một số hình thức phục vụ dân sự thay thế việc thực hiện NVQS tại ngũ và mở rộng diện miễn làm NVQS tại ngũ đối với những người được giao thực hiện một số công việc khác phù hợp với chuyên môn, ngành nghề…

Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của QH Trương Thị Mai cũng cho rằng cần có nghĩa vụ thay thế NVQS theo hướng anh đã làm việc này rồi thì thôi việc kia, ví như dân quân tự vệ, công an... Phó Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân nhắc nhở “thay thế NVQS không có nghĩa đóng tiền là được”.

“Thay thế có nghĩa là anh đã tham gia vào các lực lượng khác như công an, dân quân tự vệ thì thôi. Còn công chức, viên chức thì nhất định phải đi NVQS” - bà Ngân tiếp tục nhấn mạnh.

Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu cho hay hiện nay mỗi năm nước ta có đến bảy triệu người trong độ tuổi nhập ngũ. Thực tế diện gọi nhập ngũ là rất hạn chế nên cần phải có hình thức nào đó để được thực hiện NVQS thay thế. “Chúng ta nên có nhiều hình thức để công dân được thực hiện NVQS chứ không nhất thiết phải vào quân đội” - ông Lưu nói.

Theo Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, Luật NVQS quy định đối tượng tạm hoãn gọi nhập ngũ đối với học sinh, sinh viên đang học tập tại trường THPT, cơ sở giáo dục nghề nghiệp, cơ sở giáo dục đại học trong thời bình là quá rộng, gây khó khăn trong quá trình xét duyệt gọi công dân nhập ngũ.

Vì thế dự thảo Luật NVQS sửa đổi chỉ quy định tạm hoãn gọi nhập ngũ đối với học sinh đang học phổ thông, sinh viên đang học chương trình đào tạo đại học hệ chính quy trong hệ thống giáo dục quốc dân. Những trường hợp không thuộc đối tượng trên sẽ được gọi nhập ngũ và bảo lưu kết quả để sau khi hoàn thành nghĩa vụ phục vụ tại ngũ sẽ được nhà trường thuộc các cơ sở giáo dục tiếp nhận lại để tiếp tục học tập.

Tán thành với quy định trên nhưng Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính-Ngân sách Đinh Văn Nhã lưu ý cần có cơ chế giải quyết đối với việc học sinh, sinh viên vay vốn để học tập.

“Nhiều em sau khi ra trường đi làm ngay thì sẽ thực hiện được việc trả nợ cho ngân hàng đúng thời hạn. Nếu các em phải nhập ngũ thì không thể trả được, vậy chúng ta có nên bổ sung quy định ân hạn, gia hạn trả nợ cho các trường hợp trên không?” - ông Nhã đặt vấn đề. Đồng thời, ông Nhã đề nghị hằng năm nên công khai sớm danh sách các em thuộc diện nhập ngũ, tránh tình trạng nhiều em vì đi biển dài ngày hay đi làm ăn xa không kịp về nhập ngũ lại bị phê bình… (Pháp luật TP.HCM 15/8) đầu trang(

Nhiều ý kiến bày tỏ sự băn khoăn trước đề nghị bổ sung quy định hồ sơ ứng cử đối với người tự ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND phải được ít nhất 30% cử tri nơi cư trú giới thiệu.

Tại phiên thảo luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về dự án Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND chiều 14-8, nhiều ý kiến bày tỏ sự băn khoăn trước việc ban soạn thảo đề nghị bổ sung quy định hồ sơ ứng cử đối với người tự ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND phải được ít nhất 30% cử tri nơi cư trú giới thiệu.

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý, người được cơ quan, tổ chức giới thiệu có sự sàng lọc qua nhiều khâu, phải được tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị và cử tri nơi công tác giới thiệu mới được nộp hồ sơ ứng cử, nhưng người tự ứng cử thì không có sự sàng lọc này, dẫn đến thiếu sự bình đẳng. Do vậy, ban soạn thảo đề nghị bổ sung quy định người tự ứng cử phải có giới thiệu của ít nhất 30% cử tri ở tổ dân phố, thôn nơi cư trú.

Phó chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng đề nghị ban soạn thảo giải thích rõ sẽ lấy 30% ý kiến cử tri nơi cư trú bằng cách nào. Theo bà Phóng, ứng cử tự do là phát huy tối đa tinh thần dân chủ của những người ưu tú chứ không phải lấy mấy chục phần trăm qua sự sàng lọc.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng đề nghị ban soạn thảo nên xem xét phương án này vì hồ sơ đại biểu ứng cử tự do sẽ chuyển qua Mặt trận Tổ quốc, sau đó cũng đưa về địa phương để lấy ý kiến, vì vậy việc bắt lấy ý kiến tổ dân phố trước là điều không cần thiết. Riêng Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho rằng quy định phải có 30% tổ dân phố đồng ý thì mới được ứng cử là khống chế, thụt lùi.

Cũng trong chiều 14/8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về mẫu báo cáo của người được lấy phiếu tín nhiệm về việc thực hiện các nội dung quy định tại Điều 5 của Nghị quyết 35/2012/QH13. (Tuổi Trẻ 15/8; Đại Biểu Nhân Dân 15/8) đầu trang(

Báo cáo thống kê về thủ tục hành chính trong đầu tư xây dựng với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại buổi làm việc hôm qua, 14/8, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng đã đưa ra con số “nhức nhối” như vậy.

Bộ trưởng liệt kê: Với dự án dùng vốn ngân sách có 15 thủ tục, để thực hiện xong, cần ít nhất 260 ngày chưa kể thời gian chuẩn bị và chỉnh sửa hồ sơ. Cụ thể, Bộ KH-ĐT có 3 thủ tục mất 80 - 100 ngày; Bộ TN-MT có 3 thủ tục hết 80 ngày; Bộ Tài chính có 1 thủ tục nhưng mất khoảng 6 - 12 tháng...

Đặc biệt, Bộ trưởng cho biết đối với dự án vốn của tư nhân và nước ngoài thì lên tới 19 thủ tục và thời gian thực hiện là cả đoạn trường mà doanh nghiệp (DN) phải trải qua. Họ phải chờ ít nhất là 392 ngày nếu là dự án nhóm C, 447 ngày đối với dự án nhóm A.

Trong đó, Bộ KH-ĐT có 2 thủ tục, chiếm 60 ngày; Bộ TN-MT có 6 thủ tục mất 187 ngày kể cả giải phóng mặt bằng; Bộ Tài chính có 3 thủ tục hết 30 ngày... Đó là chưa tính đến thời gian làm thủ tục liên quan đến công tác phòng cháy chữa cháy, an ninh - quốc phòng, thuế, quản lý hạ tầng kỹ thuật.

Chưa hết, để thực hiện dự án, DN còn phải vượt qua hàng loạt các thủ tục mang tính đặc thù của từng địa phương. Như ở TP.HCM muốn khởi công được cần phải có 40 thủ tục các loại. Nhiều địa phương khác cũng có không ít các quy định thủ tục hành chính khác mà DN muốn làm dự án buộc phải có.

“Đây là các số liệu Bộ Xây dựng thống kê được trên lý thuyết, còn thực tế việc làm thủ tục hành chính mất rất nhiều thời gian của DN. Không ít dự án phải mất 3 - 4 năm, thậm chí 5 năm, trường hợp cá biệt lên tới hàng chục năm mới có thể khởi công. Làm mất cơ hội làm ăn, DN rất nản”, Bộ trưởng Dũng nói.

Thứ trưởng Bộ TN-MT Nguyễn Mạnh Hiển cho hay, tại Hà Nội, rất ít dự án có thời gian chuẩn bị đầu tư dưới 24 tháng. Chủ yếu do tắc ở khâu thiếu quy hoạch 1/500. Ngoài đẩy mạnh lập quy hoạch chi tiết, ông Hiển kiến nghị cần lập cơ sở dữ liệu đất đai để các bộ ngành dễ dàng liên thông với nhau trong việc thực hiện thủ tục đầu tư xây dựng cho dự án.

Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng cũng cho hay, cũng vì thủ tục hành chính về đầu tư xây dựng quá phức tạp, mất thời gian nên không ít dự án đường đã thi công gần xong mới hoàn thành thủ tục đầu tư.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá, vấn đề thủ tục hành chính ở nhiều lĩnh vực khác của nước ta đang trở thành nỗi khiếp sợ của các chủ đầu tư và là nguyên nhân dẫn tới hiệu quả không cao. Điều này thể hiện rõ nhất trong giá đầu tư công, luôn cao gấp 1,5 - 2 lần đầu tư bằng vốn ngoài ngân sách. Năng lực cạnh tranh của nền kinh tế yếu kém cũng từ nguyên nhân này. DN làm ăn không có lãi thì nhà nước cũng thất thu thuế.

Thủ tướng khẳng định: “Cải cách thủ tục hành chính hoàn toàn nằm trong khả năng của chúng ta. Nhất thiết phải tăng cường, nâng cao năng lực quản lý nhà nước theo hướng chặt chẽ, hiệu quả song vẫn phải tạo điều kiện cho hoạt động đầu tư phát triển. Những thủ tục nào không cần thiết, dứt khoát phải cắt bỏ”.

Thủ tướng chỉ đạo Bộ Xây dựng lập kế hoạch hành động chi tiết. Đặt mục tiêu cắt giảm ít nhất 1/3 thời gian thực hiện các thủ tục hành chính về đầu tư xây dựng là nhiệm vụ trọng tâm trong năm 2015. Kế hoạch này bao gồm việc rà soát, bãi bỏ tất cả các thủ tục không cần thiết cả ở trung ương và địa phương trong thẩm quyền của Bộ Xây dựng.

Đồng thời, Bộ Xây dựng phải chủ trì và các bộ, ngành liên quan có trách nhiệm phối hợp để đề xuất, kiến nghị cắt giảm, loại bỏ các thủ tục không cần thiết khác trong quá trình sửa đổi, bổ sung các nghị định, thông tư liên quan. Song song đó là tăng cường thanh tra, kiểm tra quá trình thực hiện. Sau khi làm xong kế hoạch thì kiến nghị Chính phủ xem xét.

Về phía các bộ, ngành, địa phương, Thủ tướng cũng yêu cầu đẩy nhanh hoàn thành việc lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/2.000, 1/500, đặc biệt là quy hoạch phân khu, thiết kế đô thị, quy chế quản lý quy hoạch, kiến trúc đô thị… để giảm ách tắc, nhũng nhiễu, tiêu cực. Đặc biệt đẩy mạnh quy hoạch chi tiết ở Hà Nội và TP.HCM.

Trong chỉ thị về thực hiện nhiệm vụ tài chính - ngân sách nhà nước những tháng cuối năm 2014 ban hành ngày hôm qua, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu các bộ, ngành địa phương phải thắt chặt chi tiêu, tăng thu ngân sách vượt 8 - 10% dự toán và đưa ra các giải pháp hỗ trợ DN vượt qua khó khăn.

Thủ tướng chỉ đạo mọi đơn vị phải chủ động cắt giảm hoặc lùi thời gian thực hiện đối với các khoản chi mua sắm để thay thế trang thiết bị, ô tô... tuy đã đến thời hạn thanh lý, thải loại nhưng vẫn có thể sử dụng được. Sau ngày 31.10.2014, sẽ ngừng thực hiện và hủy bỏ kinh phí mua sắm, sửa chữa đã bố trí trong dự toán của các đơn vị nếu đến thời điểm đó vẫn chưa phê duyệt dự toán, chưa tổ chức đấu thầu.

Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành thực hiện các giải pháp giải quyết vướng mắc và kiến nghị của các DN. Tập trung hỗ trợ các DN khắc phục thiệt hại sớm trở lại sản xuất kinh doanh; giảm dần số lượng ngừng hoạt động và giải thể. (Thanh Niên 15/8) đầu trang(

Tại cuộc họp báo thường kỳ hôm qua 14.8, người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN Lê Hải Bình cho biết theo thông tin mới nhất từ Đại sứ quán VN tại Libya, Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ các lao động VN cuối cùng đã được di chuyển khỏi khu vực đang xảy ra chiến sự đến khu vực an toàn.

Tính đến hết 13.8, đã có 907 lao động VN về nước và 294 lao động đã rời Libya đến các nước lân cận.

Trả lời câu hỏi đề nghị cho biết phản ứng của Bộ Ngoại giao về việc Trung Quốc xuất bản cuốn sách về đường lưỡi bò, ông Lê Hải Bình cho biết VN khẳng định chủ quyền không tranh cãi đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Hành động xuất bản cuốn sách về đường lưỡi bò của Trung Quốc là bất hợp pháp và vô giá trị, không thể thay thế được thực tế nêu trên.

Cùng ngày, thông tin từ Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao cho biết tại cuộc gặp chiều 14.8 giữa đại diện Cục Lãnh sự với Đại sứ quán Thái Lan tại Hà Nội, phía Thái Lan khẳng định công dân VN nhập cảnh Thái Lan với các mục đích khác nhau như du lịch, thăm thân nhân, hội thảo, hội nghị, đầu tư, kinh doanh… được miễn thị thực với thời hạn lưu trú là 30 ngày; phía Thái Lan tôn trọng và tiếp tục thực hiện các quy định của Hiệp định miễn thị thực đang có hiệu lực giữa hai nước. (Thanh Niên 15/8) đầu trang(

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam vừa giao Bộ TT&TT chủ trì, phối hợp với UBND TP Đà Nẵng nghiên cứu, đề xuất nhân rộng mô hình hệ thống thông tin chính quyền điện tử Đà Nẵng để áp dụng triển khai tại các địa phương khác nếu mô hình này thực sự có hiệu quả tốt.

Được biết, mô hình hệ thống thông tin chính quyền điện tử Đà Nẵng được triển khai trên nền tảng phát triển ứng dụng Chính phủ điện tử nguồn mở eGov Platform, học tập kinh nghiệm từ Hàn Quốc.

Việc nhân rộng mô hình hệ thống thông tin chính quyền điện tử Đà Nẵng nếu được thực hiện thành công ở nhiều địa phương sẽ góp phần giúp hiện thực hóa Mạng thông tin hành chính điện tử của Chính phủ tại Việt Nam. Mạng này sẽ kết nối cơ quan hành chính Nhà nước các cấp, tạo lập nền tảng triển khai thống nhất các hệ thống thông tin, các ứng dụng CNTT phục vụ chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng và chính quyền các cấp. (Kinh tế & Đô thị 14/8) đầu trang(

Theo Tổng cục Hải quan, cổng hải quan một cửa quốc gia sẽ được kết nối vào tháng 12.2014.

Hệ thống tích hợp này cho phép các bên tham gia hoạt động xuất nhập khẩu nộp hoặc gửi thông tin và chứng từ chuẩn hóa tới một điểm tiếp nhận duy nhất.

Từ đó các cơ quan nhà nước sẽ xử lý dữ liệu, thông tin và ra quyết định dựa trên hệ thống các quy trình, thủ tục thống nhất và đồng bộ; ra quyết định và gửi quyết định này tới hệ thống được thỏa thuận cung cấp và trao đổi thông tin thống nhất giữa các cơ quan nhà nước.

Cơ quan hải quan sẽ ra quyết định cuối cùng về việc thông quan, giải phóng hàng hóa xuất nhập khẩu, quá cảnh hoặc phương tiện vận tải xuất cảnh, nhập cảnh, quá cảnh căn cứ vào các quyết định của các cơ quan nhà nước có liên quan được hệ thống chuyển tới theo quy định về cung cấp dịch vụ công. (Thanh Niên 15/8) đầu trang(

Cục Hàng hải vừa kiến nghị Bộ Giao thông vận tải (GTVT) giao cục này phối hợp với Cục Quản lý cạnh tranh, Cục Xuất nhập khẩu (Bộ Công thương), Phòng Thương mại - Công nghiệp VN, Hiệp hội Chủ hàng, Hiệp hội Ngành hàng... rà soát việc thu các loại phụ phí, so sánh với quy định của pháp luật VN và thông lệ quốc tế, từ đó yêu cầu chủ tàu ngừng thu ngay một số loại phí không hợp lý.

Theo Cục Hàng hải, tại cuộc họp về việc thu phụ phí của các hãng tàu biển nước ngoài, được tổ chức tại TP.HCM vào ngày 8.8 vừa qua, các chủ hàng, Hiệp hội Ngành hàng đã bày tỏ bức xúc đối với việc thu quá nhiều loại phụ phí. Hiện nay có khoảng 10 loại phụ phí đang được các chủ tàu áp dụng như phí dịch vụ container, phí mất cân đối container, phí tắc nghẽn cảng, phí vệ sinh container, phí sửa chữa vỏ container, phí thủ tục, phí lưu kho bãi...

Riêng phí tắc nghẽn, Cục cũng đã có văn bản yêu cầu các hãng tàu, đại lý hãng tàu không thu tại cảng Cát Lái kể từ khi Tổng công ty Tân Cảng Sài Gòn thông báo cảng đã hoạt động bình thường nhưng một số hãng tàu hoặc đại lý hãng tàu vẫn thu.

Ngoài ra, phí dịch vụ container (là phí trả cho cảng xếp dỡ container) do chủ tàu trực tiếp thu của chủ hàng và nộp cho cảng, mức thu của cảng khoảng 35 USD/cont 20 feets và 40 - 50 USD/cont 40 feets nhưng chủ tàu thu 100 - 120 USD/cont để hưởng chênh lệch.

Còn phí mất cân đối container chỉ phát sinh khi có sự mất cân đối vỏ container giữa 2 đầu bến. Đối với hàng nhập về VN, nếu phát sinh phí thì chủ hàng xuất tại nước ngoài sẽ chịu, nhưng chủ tàu vẫn thu từ chủ hàng VN với giá khoảng 50 USD/cont 20 feets và 100 USD/cont 40 feets và thu liên tục từ năm 2010 đến nay. Phí vệ sinh container được áp dụng với cả những loại hàng sạch như dệt may, da giày với khoảng 2,5 triệu đồng/cont...

Việc đóng quá nhiều phí như vậy làm tăng chi phí vận tải và giá thành sản phẩm, giảm sự cạnh tranh của hàng hóa VN trên thị trường quốc tế. (Thanh Niên 15/8) đầu trang(

CSGT Quảng Bình hoạt động ở trạm cân lưu động nghỉ giải lao 6 giờ trong ngày, vi phạm quy định hoạt động liên tục 24/24, tạo điều kiện cho xe quá tải vượt trạm.

Ngày 14-8, Cục Quản lý đường bộ 2 cho biết qua thanh tra đột xuất ở Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Trị và Thừa Thiên-Huế đã buộc 29 xe ô tô tải chở quá tải phải cắt bỏ phần thùng tự cơi nới.

Cụ thể những chiếc xe tải này đã vi phạm về lỗi tự ý cơi nới tăng kích thước chiều cao thùng xe chở hàng từ 0,2-1,66m.

Theo ông Lê Ngọc Minh, cục trưởng Cục quản lý đường bộ 2, khó khăn lớn nhất trong công tác kiểm soát trọng tải xe hiện nay là lực lượng cảnh sát giao thông ở một số địa phương không tích cực vào cuộc.

Điển hình là lực lượng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Bình hoạt động ở trạm cân lưu động đã nghỉ giải lao với thời gian 6 giờ trong ngày (cụ thể nghỉ giao ca lúc 11g30 đến 13g30, 17g đến 19g và 21g đến 23g), vi phạm quy định hoạt động liên tục 24/24, tạo điều kiện cho nhiều xe quá tải vượt trạm.

Ngoài ra Công an tỉnh Quảng Bình còn gây khó khăn khi yêu cầu Công an huyện Quảng Ninh không được phối hợp với Chi cục quản lý đường bộ 4 (thuộc Cục Quản lý đường bộ 2) kiểm soát trọng tải xe trên tuyến đường Hồ Chí Minh. Sự việc này đã được cục trưởng Cục Quản lý đường bộ 2 báo cáo lên Tổng cục Đường bộ VN xin ý kiến chỉ đạo. (Tuổi Trẻ 15/8) đầu trang(

Bộ Công Thương xử lý vụ lộ đề thị công chức tại Cục Quản lý thị trường vừa chậm trễ, vừa vẫn nương nhẹ đối với các cá nhân vi phạm.

Thứ trưởng Bộ Nội Vụ Trần Anh Tuấn nói: "Đề thi công chức là tài liệu mật của Nhà nước nên phải được đảm bảo bí mật theo đúng quy định. Khi có sai phạm trong việc tổ chức thi tuyển công chức như vậy thì Bộ Công Thương phải có trách nhiệm xử lý nghiêm minh. Nguyên tắc xử lý là sai đến đâu thì xử lý đến đó, đúng pháp luật. Nếu cá nhân nào có hành vi đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì cần kiến nghị truy cứu".

Ông Nguyễn Sỹ Cương, Uỷ viên thường trực Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội nói: "việc xử lý như vậy vẫn chưa đầy đủ".

Ông phân tích: "Việc lộ đề thi không phải chỉ là trách nhiệm của từng cá nhân mà còn là trách nhiệm của cả Hội đồng thi. Bộ Công Thương cần xem xét kỷ luật cả Hội đồng thi bao gồm tất cả các thành viên tham gia Hội đồng thi, làm rõ trách nhiệm và mức độ vi phạm của từng người. Trong thông báo của Ban cán sự chưa đề cập đến việc xử lý kỷ luật đối với ông Trịnh Văn Ngọc, Phó Chủ tịch Hội đồng thi".

Ông Trịnh Văn Ngọc khi đó là Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường, hiện đang nắm giữ quyền Cục trưởng Cục này.

"Trước đó, Bộ Công Thương có ra thông báo về hình thức kỷ luật của Hội đồng kỷ luật đối với ông Nguyễn Đăng Khoa, Trưởng phòng pháp chế và ông Nguyễn Đức Lê, Phó Phòng nhưng lại do ông Trịnh Văn Ngọc ký là chưa đúng vì ông Ngọc là Phó chủ tịch Hội đồng và không thể không có trách nhiệm gì", ông Cương nói.

Ông Đỗ Thắng Hải, Thứ trưởng Bộ Công Thương từng e ngại, trong công tác tuyển dụng, đã có chuyện ở các tỉnh cũng bị lộ đề thi, huỷ kết quả thi dẫn tới, các thí sinh trúng tuyển, thi đúng quy định kiện lại.

Theo ông Nguyễn Sỹ Cương thì: "Không có cơ sở để khẳng định đề thi đã bị lộ đến đâu, đến đối tượng nào. Nhưng khi lộ đề, kỳ thi đó là kỳ thi vi phạm quy định của pháp luật về tuyển dụng thì phải huỷ bỏ. Mặc dù có thể có những thí sinh thi và trúng tuyển bằng năng lực thực sự nhưng buộc phải chấp nhận rủi ro này, vì chúng ta cần phải xử lý cái lớn hơn".

Trong quá trình tuyển dụng, không có điều luật nào cấm người nhà của các vị lãnh đạo đi thi công chức vào nơi mình đang công tác. Vấn đề cốt lõi là kỳ thi phải công khai, minh bạch, nghiêm túc, đúng quy định.

Bên cạnh đó, ông Cương cho rằng các vi phạm của kỳ thi có dấu hiệu vi phạm làm lộ bí mật nhà nước mà việc này cần được điều tra làm rõ.

"Bộ Công Thương cũng đã xử lý quá chậm trễ vấn đề này. Theo tôi được biết, vụ việc được phát hiện từ cuối năm 2013, đầu năm 2014, Bộ Công an cũng đã có văn bản thông báo tới Bộ Công Thương và kiến nghị xử lý các cá nhân vi phạm, nhưng cho đến nay mới tiến hành xử lý", vị Uỷ viên thường trực Uỷ ban Pháp luật nói thêm.

Điểm khiến các ý kiến băn khoăn nhất hiện nay là trường hợp ông Trương Quang Hoài Nam. Từ ngày 3/4, ông Trương Quang Hoài Nam đã được phê chuẩn là Phó Chủ tịch UBDN Cần Thơ. Khi cuộc thi diễn ra, ông Nam là Chủ tịch Hội đồng thi, Cục trưởng Cục Quản lý thị trường.

"Kết quả xứ lý kỷ luật đối với ông Trương Quang Hoài Nam vẫn còn nương nhẹ", ông Nguyễn Sỹ Cương nhấn mạnh.

Cũng theo vị chuyên gia về pháp luật này, "Thực ra, khi để xảy ra chuyện tiêu cực như vậy, người đứng đầu vừa là Chủ tịch Hội đồng thi, vừa là Cục trưởng như ông Nam phải là người chịu trách nhiệm cao nhất, không thể chỉ là kiểm điểm, huỷ bỏ hết các danh hiệu thi đua. Bên cạnh đó còn phải xem xét kỷ luật về Đảng".

Ông đánh giá: "Ban cán sự Đảng của Bộ Công Thương cần có kiến nghị tới Ban tổ chức Trung ương Đảng xem xét lại về mặt phẩm chất, đạo đức của ông Nam. Vì cơ quan Trung ương Đảng đã luân chuyển ông Nam đi làm lãnh đạo của tỉnh Cần Thơ trong bối chưa biết hoặc chưa phát hiện vi phạm".

"Tôi cho rằng, nếu làm triệt để, có thể cơ quan Đảng cũng cần phải thu hồi tất cả quyết định luân chuyển cán bộ đó. Vì không thể luân chuyển một cán bộ rồi giới thiệu bầu cử vào vị trí chủ chốt của một thành phố trực thuộc trung ương một cán bộ có phẩm chất như vậy. Tỉnh uỷ và UBND thành phố Cần thơ cũng cần xem xét lại các tiêu chí về phẩm chất đạo đức của ông Nam", ông Cương nói.

Liên quan cụ thể trường hơp vị cán bộ này, thứ trưởng Bộ Nội Vụ Trần Anh Tuấn bày tỏ: "Cán bộ có vi phạm, thuộc cấp nào thì cấp đó phải xem xét, xử lý. Ví dụ, ông Nam khi có vi phạm là đương chức Cục trưởng Cục Quản lý thị trường, thuộc thẩm quyền quản lý của Ban cán sự Đảng bộ và Bộ trưởng Bộ Công Thương thì sẽ do Ban cán sự Đảng bộ và Bộ trưởng xem xét, xử lý. Tuy nhiên, khi ông Nam đã được luân chuyển đi công tác ở nhiệm vụ, vị trí thuộc cơ quan khác (- Phó chủ tịch UBND tỉnh Cần Thơ) thì thẩm quyền quản lý, xem xét là của Ban Bí thư Trung ương Đảng".

"Tôi cho rằng ý kiến nói Bộ Công Thương cần kiến nghị tới Ban tổ chức Trung ương về vấn đề vi phạm của ông Nam cũng là phù hợp. Tôi chắc là trong việc này, Ban tổ chức Trung ương Đảng cũng sẽ xem xét", ông Tuấn nói. (Vietnamnet 14/8) đầu trang(

Đó là thông tin được ông Đào Phan Thắng, Giám đốc Trung tâm GDTX tỉnh Thanh Hóa cho biết.

Liên quan vụ 40 học viên tham gia thi Cao học Quản lý kinh tế (Trường Đại học kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội) ở tỉnh Thanh Hóa nộp tiền tỷ “chống trượt”, phát biểu trên VOV, ông Đào Phan Thắng, Giám đốc Trung tâm GDTX tỉnh Thanh Hóa cho hay, sẽ cách chức 2 cán bộ liên quan đến vụ việc này, số còn lại đều bị kỷ luật ở các mức độ khác nhau.

Trước đó, dư luận xôn xao việc 3 cán bộ phòng Quản lý đào tạo của Trung tâm GDTX gồm ông Bùi Sỹ Hồng - Trưởng phòng Quản lý Đào tạo, ông Lê Trọng Sơn - Phó trưởng phòng Quản lý Đào tạo và bà Lê Thị Liên đã tham gia tổ chức đấu mối, nhận và giữ số tiền 1,08 tỷ đồng của 40 học viên, nhằm giúp học viên đậu vào kỳ thi Cao học lớp Quản lý kinh tế trường Đại học Kinh tế - ĐH Quốc gia Hà Nội.

Tuy nhiên, trong số 40 học viên này chỉ có 7 người trúng tuyển. Nhiều học viên không trúng tuyển đã đề nghị cán bộ phòng Quản lý đào tạo của Trung tâm GDTX Thanh Hóa trả lại số tiền dùng để “ bôi trơn” đầu vào.

Nói về sự việc nói trên, ông Đào Phan Thắng khẳng định: “Họ tự tổ chức ôn thi, tự mời giảng viên, tự chi trả tiền thanh toán ôn thi… Việc này không phải Trung tâm đứng ra tổ chức. Những cán bộ này đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Trung tâm, của đội ngũ nhà giáo tỉnh Thanh Hóa”.

Ông Đào Phan Thắng cho biết, theo đề xuất của Hội đồng kỷ luật, sẽ kỷ luật ông Bùi Sỹ Hồng - Trưởng phòng Quản lý Đào tạo, ông Lê Trọng Sơn - Phó trưởng phòng Quản lý Đào tạo vì đã thu tiền của học viên chạy đầu vào Cao học, làm ảnh hưởng đến uy tín nhà giáo, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đội ngũ giáo viên của Trung tâm. 2 người này sẽ bị cách chức Trưởng phòng, Phó Trưởng phòng và chuyển công tác khác, có thể chuyển ngạch sang làm nhân viên hành chính hoặc công việc khác.

Bà Lê Thị Liên đã tham gia tổ chức đấu mối, nhận và giữ số tiền cũng sẽ bị xử lý theo Nghị định 27 của Chính phủ Quy định về xử lý kỷ luật viên chức và trách nhiệm bồi thường, hoàn trả của viên chức là sẽ cảnh cáo và chuyển công tác khác. (VOV 14/8) đầu trang(

Sáng 14/8, Phó giám đốc Sở Nội vụ thành phố Cần Thơ, ông Trần Phước Sơn, cho biết sẽ làm thủ tục buộc thôi việc ông Trần Ngọc Phi Long, vì đi công tác nước ngoài rồi ở lại, không về.

Ông Long là Phó phòng Hợp tác quốc tế của Sở Ngoại vụ TP Cần Thơ, đi công tác ở Canada đầu tháng 7 trong đoàn do Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam tổ chức theo hình thức “đối ngoại nhân dân”, sang ăn ở trong nhà người dân sở tại.

Ông Long là cán bộ nguồn được đào tạo thạc sĩ tại Anh bằng ngân sách của Cần Thơ. Tuy nhiên, theo ông Sơn, ông Long đã phục vụ 5 năm theo cam kết nên không bị buộc bồi thường tiền tài trợ thời gian đi học.

Gia đình ông Long khá nghèo, ở phường Phước Thới (Ô Môn, Cần Thơ). Gia đình nói rằng, ông Long kiếm được học bổng đào tạo tiến sỹ nên ở lại theo học, sợ về nước rồi khó xin visa.

Từ nước ngoài, ông Long đã có đơn gửi về Sở Ngoại vụ xin nghỉ việc. Ông Sơn nói, ông Long phải bị buộc thôi việc, không được hưởng các chế độ theo chính sách nghỉ việc. (Tiền Phong 15/8) đầu trang(

Ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương, cho biết việc cán bộ, công chức, viên chức được cử đi học, công tác nước ngoài rồi tìm cách bỏ trốn, ở lại không phải hiếm

Chiều 13-8, thông tin từ Sở Ngoại vụ TP Cần Thơ cho biết ông Trần Ngọc Phi Long (31 tuổi, ngụ phường Phước Thới, quận Ô Môn, TP Cần Thơ), phó trưởng Phòng Hợp tác quốc tế của sở, được cử đi công tác tại Mỹ đã trốn ở lại quốc gia này. Đây không phải lần đầu tiên có chuyện cán bộ, công chức đi nước ngoài rồi trốn ở lại.

Theo Sở Ngoại vụ TP Cần Thơ, đầu tháng 7-2014, ông Long được cử đi Mỹ tham gia khóa đào tạo ngắn hạn nằm trong chương trình hợp tác của Liên hiệp Các tổ chức hữu nghị Việt Nam trong vòng 13 ngày. Tuy nhiên, khi đến ngày về nước, ông Long không về cùng đoàn mà ở lại Mỹ (ông có người nhà định cư tại Mỹ). Sau đó, ông Long viết đơn xin nghỉ việc, gửi qua đường bưu điện về Sở Ngoại vụ nêu lý do: “Vì gia đình và sức khỏe”. Trong khi đó người nhà ông Long cho biết ông có gọi điện về và bảo sẽ ở lại Mỹ để học tiến sĩ vì nhà nghèo nên xin visa đi học tiến sĩ rất khó!

Vào năm 2007, do là cán bộ nguồn nên ông Long được cử đi học thạc sĩ chuyên ngành quản lý quan hệ quốc tế tại Vương quốc Anh theo đề án đào tạo 150 thạc sĩ, tiến sĩ tại nước ngoài của TP Cần Thơ. Số tiền ngân sách TP Cần Thơ tài trợ cho ông Long đi học khoảng 300 triệu đồng. Sau khi về nước, đến tháng 8-2009, ông Long được bố trí làm việc tại Sở Ngoại vụ và giữ chức phó trưởng Phòng Hợp tác quốc tế.

Do giỏi ngoại ngữ nên ông Long thường tham gia phiên dịch cho lãnh đạo TP Cần Thơ mỗi khi đi công tác nước ngoài hoặc khi có các đoàn nước ngoài đến làm việc với lãnh đạo TP Cần Thơ. Ngoài ra, ông Long còn tham gia dạy Anh ngữ bên ngoài.

Tại tỉnh Bình Thuận, đầu tháng 5-2014, dư luận cũng xôn xao chuyện ông Nguyễn Tất Thạch, cán bộ Trung tâm Công nghệ Thông tin (CNTT) thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận, đi du lịch nước ngoài rồi bỏ trốn.

Cụ thể, nhân dịp nghỉ lễ 30-4 và 1-5, ông Thạch đăng ký đi Hàn Quốc theo một tour du lịch nhưng không xin phép cơ quan. Ngay sau đó, Trung tâm CNTT đã nhận thông tin từ Lãnh sự quán Hàn Quốc thông báo việc ông Thạch xin cấp visa nhưng không có xác nhận của đơn vị.

Lãnh đạo trung tâm đã mời ông Thạch lên làm việc và yêu cầu hủy hồ sơ xin cấp visa đi du lịch Hàn Quốc. Ông Thạch cam kết chấp hành. Tuy nhiên, sáng 28-4, lấy lý do bận công việc nhà, không tới cơ quan làm việc được, ông Thạch đã vào TP HCM để bay sang Hàn Quốc theo tour du lịch. Đến ngày 1-5, khi đoàn khách đang mua sắm đồ lưu niệm tại một chợ ở Hàn Quốc trước khi lên máy bay về nước thì ông đã lẩn vào đám đông rồi “mất tích”.

Trước đó, 2 cán bộ của Bộ Công Thương cũng bỏ trốn, ở lại Mỹ. Cụ thể là bà N.H.G, nguyên tùy viên thương mại tại Mỹ. Bà G. đã không hoàn thành thủ tục kết thúc nhiệm kỳ công tác theo quy định, tự ý nghỉ việc, ở lại nước ngoài. Trường hợp thứ hai là ông B.N.L, chuyên viên Vụ Chính sách thương mại đa biên. Ông này lợi dụng việc đi học ở nước ngoài đã tự ý nghỉ việc, ở lại nước ngoài. Sau đó cả hai đã bị áp dụng hình thức kỷ luật buộc thôi việc.

Ngày 13-8, Sở Ngoại vụ TP Cần Thơ đã ban hành quyết định cho thôi việc đối với ông Long. Ông Trần Thanh Mẫn, Bí thư Thành ủy TP Cần Thơ, cho biết do ông Long không phải là đảng viên, không nắm giữ các tài liệu quan trọng của cơ quan nên Sở Ngoại vụ TP Cần Thơ xử lý như thế là đúng quy định pháp luật.

Đối với trường hợp ông Nguyễn Tất Thạch, theo tìm hiểu của chúng tôi, do có người thân đang làm lao động tại Hàn Quốc nên sau khi “biến mất”, ông Thạch ở lại Hàn Quốc xin làm lao động. Được biết, ông Nguyễn Tất Thạch được Trung tâm CNTT tuyển dụng năm 2008. Hoàn cảnh của gia đình khó khăn.

Ông Hồ Lâm, quyền Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Thuận, cho biết: “Sau khi nhận được thông tin, sở cũng đã có báo cáo UBND tỉnh và UBND tỉnh cũng có chỉ đạo tiến hành xử lý kỷ luật từng bước theo quy định của Sở Nội Vụ. Ông Thạch không phải là đảng viên, mới chỉ là nhân viên hợp đồng nên đơn vị đã cách chức”.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương, cho biết việc cán bộ, công chức, viên chức được cử đi học, công tác nước ngoài rồi tìm cách bỏ trốn không phải hiếm mà đã xảy ra rải rác suốt một thời gian dài. “Những trường hợp này đều có sự chuẩn bị từ trước, tranh thủ được cử đi học để tìm mọi cách ở lại mà thôi” - ông Hương nói.

Theo ông Hương, chuyện cán bộ được cử đi học rồi ở lại nước ngoài còn phản ánh một thực tế đáng buồn xung quanh chuyện sử dụng người tài đã được nói tới rất nhiều trong thời gian qua nhưng chưa có chuyển biến nhiều. “Nguồn chất xám đang bị chảy ra nước ngoài. Ngay cả trong nước, người giỏi cũng không chịu làm việc cho các cơ quan nhà nước để hưởng lương mỗi tháng có mấy triệu đồng. Rõ ràng chủ trương thu hút, đãi ngộ và giữ chân người tài làm việc tại các cơ quan nhà nước đang có vấn đề và cần phải thay đổi” - ông Hương nhận định.

Theo ông Nguyễn Sỹ Cương, Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội (nguyên Chánh Thanh tra Bộ Nội vụ), cho biết các quy định hiện hành rất khó xử lý đối với những trường hợp cán bộ bỏ trốn, ở lại nước ngoài.

“Nếu họ được cử đi học rồi bỏ trốn, ở lại và có đơn xin nghỉ việc thì cơ quan quản lý cán bộ chỉ còn cách giải quyết cho thôi việc. Nếu họ không có đơn xin nghỉ việc thì phải kỷ luật buộc thôi việc vì tự ý bỏ việc. Tuy nhiên, phải rà soát xem cán bộ đó được cử đi học theo chương trình nào, nguồn kinh phí ở đâu; nếu là Chính phủ và các nước tài trợ thì phải yêu cầu bồi thường kinh phí đào tạo theo luật cán bộ công chức, viên chức” - ông Cương nói. (Người Lao Động 14/8) đầu trang(

Ông Hoàng Văn Đồng - Phó Bí thư, Chủ tịch UBND xã Tiến Lộc, huyện Hậu Lộc đã dùng bằng tốt nghiệp cấp 3 của người khác sửa thành của mình để được làm cán bộ, rồi làm lãnh đạo.

Ông Lê Minh Dinh – người nhiều năm tố cáo tiêu cực của ông Hoàng Văn Đồng khẳng định: “Chúng tôi ở cùng xã, tôi biết rất rõ ông Đồng không học cấp 3!”. Ông La Văn Ánh ( xã Tiến Lộc) nói: “Tôi với ông Đồng ngồi học cùng bàn với nhau từ bé, đến lớp 7 (năm học 1974-1975), cả hai cùng bỏ học, làm gì có chuyện ông Đồng học hết lớp 10 (hệ 10 năm)”...

Ông Hoàng Văn Đồng đã phủ nhận tất cả cáo buộc trên. Ông Đồng trưng ra bằng tốt nghiệp THPT của ông. Đó là “bằng tốt nghiệp trường phổ thông” do Trưởng ty Giáo dục Thanh Hóa – ông Trịnh Hiệt ký ngày 1.7.1976. Số hiệu bằng: 328, cấp cho thí sinh Hoàng Văn Đồng, quê xã Tiến Lộc, Hậu Lộc, SN 26.10.1959. Đó là phôi bằng gốc, số hiệu bằng là có thật, chỉ có điều đó không phải bằng của ông Đồng. Hồ sơ lưu trữ tại Sở GDĐT Thanh Hóa chứng minh: Kỳ thi tốt nghiệp phổ thông tại Hội đồng thi Hậu Lộc năm 1976 không có ai tên là Hoàng Văn Đồng.

Bằng tốt nghiệp số hiệu 328 là cấp cho Hoàng Văn Công, sinh ngày 26.10.1959, quê xã Tiến Lộc. Trong hồ sơ cán bộ, lý lịch đảng viên đang lưu giữ tại Ban Tổ chức Huyện ủy Hậu Lộc cũng như chứng minh nhân dân của ông Đồng đều ghi SN 3.4.1960 chứ không phải 26.10.1959.

Với bằng tốt nghiệp phổ thông giả này, ông Hoàng Văn Đồng đã đi học và tốt nghiệp trung cấp hành chính tại Trường Chính trị tỉnh Thanh Hóa năm 2006. Sau đó, ông làm trưởng công an xã rồi phó chủ tịch và đến nay là phó bí thư, chủ tịch UBND xã.

Bà Vũ Thị Hà – Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy Hậu Lộc một mực khẳng định: “Chắc có sự nhầm lẫn nào đây, hồ sơ Huyện ủy nắm chắc lắm”. Cuối cùng, chúng tôi đưa giấy xác nhận của Sở GDĐT Thanh Hóa để chứng minh ông Đồng đã dùng bằng của anh vợ là ông Hoàng Văn Công, sửa thành tên mình. Tuy nhiên, cuối cùng bà Hà nói: “Cái này còn phải chờ thanh tra nữa mới kết luận được!”.  (Lao Động 15/8) đầu trang(

Ngày 14-8, Huyện ủy huyện Ea Súp cho biết Ủy ban kiểm tra huyện ủy đã thi hành quyết định kỷ luật mức cảnh cáo đối với bí thư đảng ủy và chủ tịch UBND xã Ia Lơi (Ea Súp).

Các phó bí thư đảng ủy và phó chủ tịch UBND xã cũng bị kỷ luật cảnh cáo. Lý do lãnh đạo đảng ủy, UBND xã này bị kỷ luật là vì vi phạm các quy định về cấp đất và một số sai phạm khác.

Trong đó ông Hà Văn Thanh (bí thư đảng ủy) và ông Vi Văn Bính (chủ tịch UBND xã) chịu trách nhiệm chính trong việc cấp sai thẩm quyền nhiều lô đất tại khu vực trung tâm xã cho cán bộ, giáo viên đang giảng dạy tại các trường học trên địa bàn xã.

Ông Bính đã cho phép cán bộ xã cắt nhiều lô đất gần chợ Ia Lơi để cấp dù không có thẩm quyền về cấp đất. Ngoài việc thi hành kỷ luật, huyện ủy cũng yêu cầu phải thu hồi các lô đất cấp sai thẩm quyền.  (Tuổi Trẻ 15/8) đầu trang(

Ngày 13/8, Thủ tướng ký Quyết định bổ nhiệm đồng chí Thiếu tướng Bùi Văn Thành, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần- Kỹ thuật (HCKT), giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Công an; cùng ngày, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã ký Quyết định thăng quân hàm cấp tướng từ Thiếu tướng lên Trung tướng đối với đồng chí Bùi Văn Thành, Thứ trưởng Bộ Công an.

Ngày 14/8, Đảng ủy Công an Trung ương, lãnh đạo Bộ Công an đã tổ chức lễ công bố các Quyết định của Thủ tướng, Chủ tịch nước về việc bổ nhiệm, thăng quân hàm cấp tướng nêu trên. (Công An Nhân Dân 14/8) đầu trang(

Chỉ tiêu tuyển công chức của Cục Thuế Hải Phòng năm 2014 là 90, nhưng sau gần bốn ngày Cục Thuế đã tiếp nhận gần 1.000 hồ sơ.

Sáng 14-8, dù đã gần đến giờ nghỉ trưa nhưng vẫn có hàng trăm bạn trẻ nhễ nhại mồ hôi, kẻ đứng người ngồi suốt từ cửa kéo vào tận trong sảnh chính của trụ sở cơ quan này, chờ gọi đến số vào nộp hồ sơ.

Chị V.T.N. (Hải Dương) cho biết đã đón xe khách đến Hải Phòng từ ngày 11-8 nhưng không kịp lấy phiếu xếp hàng. Sang ngày 12-8, chị N. xếp hàng từ trước 7g sáng đến cuối giờ và thêm ngày 13-8 nhưng vẫn không chen chân vào được.

“Hôm nay là ngày thứ tư tôi có mặt ở đây và phải chen chúc, tranh giành mãi mới lấy được số phiếu xếp hàng trong 50 số (phiếu) phát ra. Số phiếu của tôi gần 600, mà đến cuối giờ trưa mới gọi đến số 230 thì không biết trong ngày 15-8 - hạn cuối cùng tiếp nhận hồ sơ - có đến lượt tôi không?” - chị N. lo lắng.

Bà Nguyễn Thị Nga, trưởng phòng tổ chức Cục Thuế Hải Phòng, cho biết do số lượng người về nộp hồ sơ quá đông, dù Cục Thuế đã huy động cả phòng tổ chức, phòng hành chính, phòng tin học với trên 30 người nhưng vẫn không thể giải quyết kịp.

Theo bà Nga, chỉ tiêu tuyển công chức của Cục Thuế Hải Phòng năm 2014 là 90, nhưng sau gần bốn ngày Cục Thuế đã tiếp nhận gần 1.000 hồ sơ.

Ngay ngày đầu tiên, chỉ trong vòng 100 phút đầu đã có trên 200 hồ sơ, khiến bộ phận tiếp nhận hồ sơ rất lúng túng trong giải quyết. Khi tiếp nhận hồ sơ, cán bộ Cục Thuế phải kiểm tra kỹ xem đã đầy đủ hồ sơ, văn bằng chứng chỉ, giấy chứng nhận sức khỏe...

Do số lượng hồ sơ nộp quá đông, cán bộ không giải quyết kịp nên cục đã phải khống chế, chỉ phát ra 50 phiếu/buổi để cán bộ còn đủ thời gian xử lý, xem xét các hồ sơ đã gửi từ ngày 11-8.

Về thông tin có một số người nộp hồ sơ rồi bị từ chối tiếp nhận do sức khỏe, bà Nga khẳng định mọi thủ tục, điều kiện, các loại văn bằng… đều được công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng địa phương, trên mạng, nhưng vẫn có những bạn khai hồ sơ rất sơ sài, ghi sai các mục nên được yêu cầu về làm lại.

Từ ngày 11 đến 14-8 mới chỉ có hai trường hợp sau khi tiếp nhận hồ sơ Cục Thuế phải từ chối vì một bạn có vấn đề về mắt mà giấy chứng nhận sức khỏe cũng không ghi rõ có đủ sức khỏe để làm việc hay không. Người thứ hai do chỉ nặng 37kg lại quá thấp, chưa đủ 1,5m nên dù rất tiếc nhưng Cục Thuế cũng không thể nhận. (Tuổi Trẻ 15/8) đầu trang(

Chiều 14-8, ông Nguyễn Văn Mơ, cục phó Cục Thuế Hà Nội, cho biết sẽ nhận hồ sơ tuyển dụng công chức hết ngày hôm nay (15-8) như công bố.

Theo ông Mơ, ước tính số lượng hồ sơ dự tuyển nộp trong bốn ngày qua lên tới hàng nghìn bộ, do các địa phương lân cận Hà Nội không thi tuyển như những năm trước.

Ông Mơ cũng cho biết theo chỉ tiêu được Tổng cục Thuế phê duyệt, trong năm nay Cục Thuế Hà Nội được tuyển dụng 340 chỉ tiêu vào các ngạch gồm chuyên viên và kiểm tra viên thuế, cán sự làm công nghệ thông tin, lưu trữ viên... Dự kiến thời gian thi tuyển sẽ tổ chức vào tháng 10.3. (Tuổi Trẻ 15/8) đầu trang(

Không thấy ông M. dậy đi làm, người nhà vào gọi thì phát hiện ông nằm bất động trên giường, da tím tái, lạnh ngắt.

Sự việc được phát hiện vào 7h sáng ngày 14/8. Nạn nhân là ông Bùi Khắc M. (52 tuổi, xã Tân Dân, huyện Tĩnh Gia, Thanh hóa). Ông M. hiện đang giữ chức Phó Chủ tịch xã Tân Dân.

Khi phát hiện sự việc, người nhà lập tức gọi xe cấp cứu, tuy nhiên khi đội ngũ y sĩ tới thì ông M. đã tử vong. Được biết, nạn nhân có tiền sử mắc bệnh nhồi máu cơ tim. (Dân Trí 14/8) đầu trang(

Sáng 14-8, ông Nguyễn Quốc Hùng, phó chủ tịch UBND TP Hà Nội, đã lên tiếng lý giải về quy định cấm taxi ngoại tỉnh kinh doanh vận tải tại Hà Nội.

Theo ông Hùng, để lập lại trật tự an toàn giao thông, với số lượng taxi gần 17.000 xe của hơn 100 hãng, Hà Nội và Bộ GTVT đã thống nhất cấp phù hiệu riêng cho taxi hoạt động tại Hà Nội.

“Tất cả taxi của các tỉnh đều lưu thông đón, trả khách tại Hà Nội bình thường. Ví như taxi tỉnh ngoài đưa người đến viện, đến nhà người quen đón khách về thì không ai dám cấm. Hà Nội chỉ cấm taxi của tỉnh ngoài vào Hà Nội kinh doanh vận tải cố định trong cả thời gian dài” - ông Hùng lý giải.

Ông Nguyễn Hoàng Linh, phó giám đốc Sở GTVT Hà Nội, cho biết ngoài số xe đăng ký hoạt động taxi tại Hà Nội, hiện đang có 2.000 xe đăng ký ở ngoại tỉnh nhưng vẫn kinh doanh taxi trên địa bàn thành phố.

"Chúng tôi đã kiểm tra số xe này đều thuộc sở hữu của doanh nghiệp tại Hà Nội, tuy nhiên các doanh nghiệp đã lách các khoản đóng góp và điều kiện mặt bằng khi cho xe ra đăng ký ở các tỉnh lân cận rồi đưa lại Hà Nội hoạt động. Hiện nay, thành phố và Bộ GTVT đang bàn về hướng xử lý đối với số xe kể trên” - ông Linh nói. (Tuổi Trẻ 15/8) đầu trang(

Sau 2 ngày (12 và 13-8) xét xử vụ án sai phạm về đất đai ở xã Đức Thanh, huyện Đức Thọ, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên phạt 4 cán bộ liên quan đến sai phạm đất đai.

Đó là: Đặng Quang Lai (38 tuổi, nguyên cán bộ địa chính xã Đức Thanh) 11 năm tù về các tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; Trần Mạnh Hà (35 tuổi, nguyên kế toán ngân sách xã Đức Thanh) 6 năm tù về tội “tham ô tài sản”, “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; Trần Lê Sỹ (56 tuổi, nguyên Chủ tịch UBND xã Đức Thanh) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và Nguyễn Thị Bích Thanh (39 tuổi, nguyên Giám đốc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất huyện Đức Thọ) 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo phải bồi thường số tiền hơn 505 triệu đồng do đã làm thất thoát của nhà nước.

Theo cáo trạng, từ năm 2003 đến 2011, lợi dụng chức vụ Chủ tịch UBND xã Đức Thanh, Sỹ đã cấu kết với Hà cùng một số cán bộ khác lên kế hoạch bán 78 lô đất tại địa phương với số tiền thu được hơn 1,7 tỷ đồng, nhưng thực tế chỉ nộp vào ngân sách nhà nước hơn 557 triệu đồng. Số tiền còn lại, Sỹ và Hà tự ý chi tiêu sai mục đích, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 445,7 triệu đồng.

Ngoài ra, Lai đã nhận của ông Nguyễn Trọng Vị, ông Trần Trung Thành 764 triệu đồng và hứa sẽ mua cho 2 lô đất ở xóm mới xã Đức Thanh. Nhưng trên thực tế, Lai không mua đất mà lập hồ sơ khống để xin cấp 3 lô (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất), sau đó đưa cho ông Vị và ông Thành. Với số tiền 764 triệu đồng, Lai dùng vào việc trả nợ, rồi bỏ trốn khỏi địa phương. (Lao Động 14/8) đầu trang(

Mấy ngày qua, báo chí đưa tin hàng loạt “quan chức bị kỷ luật”, thể hiện thái độ cương quyết của người đứng đầu các bộ, ngành.

Nhưng qua đó cũng bộc lộ nhiều vấn đề cần suy ngẫm trong việc thực thi công vụ, tăng cường kỷ cương, kỷ luật hành chính.

Được nhắc đến nhiều nhất là bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải với hàng loạt vụ việc “phê bình nghiêm khắc”.

Hội đồng thành viên, ban tổng giám đốc và bốn cá nhân của Tổng công ty Quản lý bay VN đã phải nhận kỷ luật vì trách nhiệm liên quan sự cố kiểm soát không lưu xảy ra tại sân bay Đà Nẵng.

Trước đó, một số cá nhân và đơn vị trong ngành cũng đã nhận hình thức kỷ luật này do có lỗi dẫn đến làm đường lún, nứt đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình.

Tập thể lãnh đạo Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc VN (VEC), ban quản lý dự án cũng bị “phê bình nghiêm khắc” do trong quá trình thực hiện dự án đã để xảy ra các sai sót theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước vào đầu năm 2014.

VEC cũng chính là đơn vị bị yêu cầu xử lý trong vụ “rút ruột” đường cao tốc TP.HCM - Long Thành.

Vị tư lệnh ngành giao thông còn có công văn nghiêm khắc phê bình chủ tịch Tổng công ty Đường sắt vì không thực hiện chỉ đạo trước đó của bộ.

Chưa hết, cục trưởng Đường sắt cũng phải nhận “phê bình nghiêm khắc” do phát ngôn không đúng và thiếu trách nhiệm liên quan đến dự án đường sắt đô thị Hà Nội tuyến Cát Linh - Hà Đông, gây bức xúc dư luận, làm ảnh hưởng đến uy tín ngành giao thông.

Tương tự, lãnh đạo Bộ Công thương cũng vừa áp kỷ luật hành chính khiển trách phó cục trưởng Cục Quản lý thị trường và “phê bình nghiêm khắc” nguyên cục trưởng (đã được luân chuyển về làm phó chủ tịch UBND TP Cần Thơ) liên quan đến vụ “lộ đề thi, cháu cục phó trúng tuyển”.

Theo nhận định của Bộ Công thương, vụ việc đã “ảnh hưởng lớn tới uy tín của Bộ Công thương” nên quyết định hủy bỏ kết quả thi công chức có sai phạm và sẽ tổ chức thi lại.

Không chỉ ở hai bộ này, hình thức “phê bình nghiêm khắc” dường như đã và đang bị lạm dụng, khiến việc người nhận “kỷ luật” như chưa hề “bị kỷ luật”.

Điều trước tiên cần phải khẳng định là trong Luật xử lý vi phạm hành chính, Luật cán bộ công chức và các văn bản hướng dẫn thi hành không hề có hình thức kỷ luật hành chính nào được gọi tên là “phê bình nghiêm khắc”.

Cho dù các “quan chức” là đảng viên thì theo quy định, cũng không hề có hình thức kỷ luật Đảng nào là “nghiêm khắc phê bình”.

Trong tác phẩm Sửa đổi lối làm việc năm 1947, Bác Hồ đã từng dạy: Mỗi cán bộ, mỗi đảng viên mỗi ngày phải tự kiểm điểm, tự phê bình, tự sửa chữa khuyết điểm như mỗi ngày phải rửa mặt mình, có như thế thì trong Đảng sẽ không có bệnh mà Đảng sẽ mạnh khỏe vô cùng.

Thực hiện lời dạy đó, mỗi đảng viên đều phải tự phê bình và phê bình trước tổ chức Đảng. Cán bộ công chức cũng phải thường xuyên và định kỳ kiểm điểm, phê bình, tự phê bình trước tập thể đơn vị.

Đây là việc làm thường xuyên, không nhất thiết chỉ áp dụng khi có sai phạm xảy ra. Vậy “phê bình nghiêm khắc” là việc làm thường xuyên hay một hình thức kỷ luật?

Để xây dựng nền hành chính hiện đại, công chức chuyên nghiệp, yêu cầu bắt buộc phải nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của bộ máy hành chính. Để tránh tình trạng “bất lực”, “trên bảo dưới không nghe”, phải tăng cường kỷ cương, kỷ luật hành chính. (Tuổi Trẻ 15/8) đầu trang(

Ngày 14/8, Ủy ban chống tham nhũng Thái Lan đã họp và thông qua quyết định: Toàn bộ thành viên của Hội đồng lập pháp quốc gia (cơ quan có chức năng như Quốc hội lâm thời) phải kê khai tài sản với Ủy ban chống tham nhũng.

Ủy ban này sẽ công bố trước công chúng về tài sản của các thành viên Hội đồng lập pháp quốc gia.

Cùng ngày, ban lãnh đạo Hội đồng lập pháp quốc gia thông báo, phiên họp của Hội đồng lập pháp quốc gia vào ngày 15/8 có thể tạm hoãn tới ngày 18/8 do Hội đồng này chưa chuẩn bị xong về cơ cấu nhân sự và thủ tục thành lập các Ủy ban liên quan để xem xét thông qua ngân sách quốc gia năm 2015, thông qua một số đạo luật và bầu chọn Thủ tướng lâm thời. (VOV 14/8) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai