Đó là câu chuyện Trưởng Ban Công tác đại biểu của Quốc hội Nguyễn Thị Nương nêu tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) bàn sửa nghị quyết tiếp công dân của đại biểu Quốc hội (ĐBQH) và các cơ quan của Quốc hội, sáng 12/7.

Theo Trưởng Ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Nương, công dân đợi suốt hai năm ngoài cổng Văn phòng Quốc hội (VPQH) mà vẫn chưa được tiếp có tên là Dung. Từ đầu nhiệm kỳ khóa XIII đến nay, hầu như ngày nào bà Dung cũng đến cổng VPQH để được gặp người có trách nhiệm giải quyết đơn thư của bà.

Nhưng thời gian đó, bà Dung không gặp được ai và cũng không được ai ra tiếp. “Tôi thấy việc này phản cảm lắm, vì hầu như ngày nào công dân cũng đến hò hét, gọi tên một vị Phó Chủ tịch Quốc hội, nhưng Ban Dân nguyện, các Ủy ban khác cũng không ai ra tiếp.

Tôi cũng chẳng thấy ai hỏi xem là họ khiếu nại, hay tố cáo vấn đề gì. Tôi biết là có việc đã được giải quyết rồi, nhưng nếu công dân còn đến thì chắc có gì đó chưa thỏa đáng” – bà Nương nói. Bà Nương cho rằng, khi sửa nghị quyết về việc tiếp dân, những việc như thế này phải làm trước, dù có thể những trường hợp như bà Dung không nhiều lắm.

Trước đòi hỏi của cuộc sống và thực tiễn đang đặt ra, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đề nghị: “Khi sửa nghị quyết thì phải tạo được chuyển biến gì hơn so với nghị quyết hiện hành. Đấy là cái chúng ta cần phải làm rõ”.

Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Đức Hiền cho hay, nghị quyết lần này sẽ xác định rõ hơn trách nhiệm trong tiếp dân của Quốc hội, các cơ quan và ĐBQH; quy định rõ trình tự thủ tục, khắc phục một số bất cập. Trong 4 năm qua, với hàng vạn đơn thư, riêng đơn thư gửi Quốc hội là 31 nghìn, nên cũng khó tránh khỏi một số hạn chế.

Đại biểu Nguyễn Thị Nương đề nghị quy định rõ việc tiếp dân không chỉ là tiếp nhận đơn thư, mà còn cần lắng nghe ý kiến của người dân, tư vấn, giúp đỡ họ hướng giải quyết như thế nào, như hướng dẫn nộp đơn đúng chỗ, giải thích để dân yên tâm. Phải có địa điểm để tiếp dân, bởi người dân đã đến gặp mình là vì họ quá bức xúc rồi. Việc này hoàn toàn khác với chúng ta đi tiếp xúc cử tri” – bà Nương nói.

Chủ nhiệm VPQH Nguyễn Hạnh Phúc cho rằng, thẩm quyền giải quyết đơn thư là cơ quan hành pháp, tuy nhiên “phải hạn chế việc để dân phải đứng ngoài cổng treo biển, treo băng rôn...chúng ta phải có nơi, phải mời bà con vào tiếp” – ông Phúc nói.

Hạn chế trong tiếp dân được Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu chỉ rõ: “Chúng ta mới dừng ở việc nhận rồi chuyển đơn chứ chưa phân loại đơn đúng hay sai, ngoài ra QH, các cơ quan của QH cũng chưa có người để giám sát xem đơn đó được giải quyết ra sao”.

Theo Phó trưởng Ban Nội chính T.Ư Nguyễn Doãn Khánh, cần khắc phục tình trạng đơn thư bị chuyển lòng vòng, bởi như vậy có thể vô hiệu hóa quá trình giải quyết đơn thư của dân. Ngoài ra, cần giám sát trách nhiệm trong thực hiện các kết luận, quyết định sau khi đơn thư đã được giải quyết. (Tiền Phong 13/7) đầu trang(

Từ 2 đến 11/7/2013, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XI đã họp kỳ thứ 20. Đồng chí Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Hội nghị.

Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thống nhất kết luận và giải quyết các nội dung sau:

I. Xem xét kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng đối với Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy các tỉnh: Bắc Kạn, Bắc Giang, Nam Định, Hà Tĩnh, Đăk Lăk, Long An và Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương:

Về ưu điểm, Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm tra các đơn vị được kiểm tra đã tổ chức quán triệt, triển khai, tổ chức thực hiện nghiêm túc các nghị quyết, chỉ thị, quy định, hướng dẫn của Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng, nhất là sau kiểm điểm thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI). Cấp ủy và Ủy ban Kiểm tra đã thực hiện khá toàn diện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát.

Các cuộc kiểm tra, giám sát tăng về số lượng, chất lượng, nâng cao hiệu lực, hiệu quả, bảo đảm đúng quy trình, thủ tục; kịp thời xem xét, giải quyết tố cáo và xử lý những vi phạm của tổ chức đảng và đảng viên. Việc phối hợp với các cơ quan liên quan trong thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng có nền nếp. Chú trọng quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, kiện toàn Ủy ban Kiểm tra các cấp, tổ chức bộ máy cơ quan Ủy ban Kiểm tra các cấp; xây dựng, củng cố cơ sở vất chất… đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ.

Về hạn chế, khuyết điểm, một số nơi chưa thực hiện giám sát chuyên đề đối với đảng viên; chưa quan tâm đúng mức trong lãnh đạo, chỉ đạo công tác kiểm tra, giám sát; có cấp ủy chưa chủ trì tổ chức tổng kết công tác kiểm tra, giám sát. Việc giải quyết đơn thư tố cáo, khiếu nại có lúc, có việc còn chưa dứt điểm; có cuộc kiểm tra, giám sát nội dung dàn trải, chưa có trọng tâm, trọng điểm.

Hiệu quả phối hợp trong công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng còn hạn chế. Việc chủ động phát hiện, quyết định kiểm tra tổ chức đảng, đảng viên, cấp ủy viên cùng cấp khi có dấu hiệu vi phạm chưa đúng với tình hình vi phạm của tổ chức đảng, đảng viên hiện nay; có đơn vị chưa kiểm tra tài chính đối với cơ quan tài chính cấp ủy cùng cấp. Chất lượng, hiệu quả giám sát còn hạn chế; có trường hợp xử lý kỷ luật đảng viên chưa bảo đảm quy trình, chưa tương xứng với vi phạm…

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu các tổ chức đảng nói trên khắc phục những hạn chế, khuyết điểm, tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện toàn diện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát theo quy định, tập trung vào những lĩnh vực nhạy cảm, dễ phát sinh vi phạm. Các tổ chức đảng tăng cường kiểm tra, giám sát đảng viên và cấp ủy viên cùng cấp và đảng viên diện cấp ủy quản lý; đôn đốc, theo dõi việc thực hiện các kết luận kiểm tra, giám sát; quan tâm bồi dưỡng, nâng cao trình độ nghiệp vụ cho cán bộ kiểm tra các cấp; đẩy mạnh tuyên truyền về công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật của Đảng…

II. Xem xét kết quả kiểm tra tài chính đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa, Nghệ An:

Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo công tác tài chính, tài sản của Đảng; ban hành và chỉ đạo ban hành nhiều văn bản, quy định về quản lý tài chính, tài sản của Đảng bộ; chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy xây dựng chương trình, kế hoạch và tổ chức kiểm tra tài chính đảng, phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị.

Tuy nhiên, trong chỉ đạo chưa thường xuyên, kịp thời cụ thể hóa cơ chế quản lý tài chính đảng; chưa có biện pháp quyết liệt chỉ đạo các cơ quan chức năng bảo đảm kinh phí hoạt động cho các tổ chức cơ sở đảng, nhất là cấp xã, phường; có trường hợp chưa thực hiện đúng quy định về cơ chế quản lý tài chính, tài sản đảng; chưa quan tâm đúng mức việc kiểm tra, giám sát, sơ kết, tổng kết rút kinh nghiệm quá trình triển khai các quy định về quản lý tài chính đảng… Các đơn vị được kiểm tra có khoản thu, chi chưa đúng chế độ.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An, Khánh Hòa rút kinh nghiệm về những khuyết điểm, hạn chế đã chỉ ra; chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy tăng cường kiểm tra, giám sát tài chính, nhất là đối với cơ quan tài chính cấp ủy cùng cấp.

Cụ thể hóa, rà soát, sửa đổi, bổ sung quy định về quản lý tài chính, tài sản đảng; thực hiện đầy đủ chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm về sử dụng biên chế và kinh phí quản lý hành chính trong các cơ quan khối đảng cấp tỉnh và huyện; nghiên cứu chuyển đổi mô hình, cơ chế hoạt động của Nhà khách Tỉnh ủy, Nhà in Báo Nghệ An; thực hiện đúng, đầy đủ các quy định về quản lý, sử dụng tài chính, tài sản đảng; xem xét, xử lý, chỉ đạo xử lý các khoản chi chưa đúng quy định.

III. Xem xét, kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh và đồng chí Nguyễn Trung Hiếu, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng:

1. Ban cán sự đảng UBND tỉnh Sóc Trăng chậm xây dựng, bổ sung quy chế làm việc của Ban cán sự đảng UBND tỉnh sau mỗi nhiệm kỳ; tham mưu cho Ban Thường vụ Tỉnh ủy chưa kịp thời; lãnh đạo việc phân công nhiệm vụ còn chồng chéo. Trong việc chấp thuận chủ trương cho Công ty Satraco đầu tư xây dựng nhà hàng, khách sạn, khu du lịch gần chùa Dơi, Ban Cán sự đảng chưa lãnh đạo, chỉ đạo UBND tỉnh lập hồ sơ di tích theo quy định của Luật Di sản văn hóa; chưa xin ý kiến Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch và không báo cáo với Ban Thường vụ Tỉnh ủy là vi phạm Quy chế làm việc của Tỉnh ủy.

2. Đồng chí Nguyễn Trung Hiếu chưa chỉ đạo Ban cán sự đảng UBND tỉnh kịp thời xây dựng và bổ sung quy chế làm việc của Ban cán sự đảng và của UBND tỉnh; chưa tạo được sự thống nhất cao trong nội bộ UBND tỉnh; vi phạm Quy chế làm việc của Tỉnh ủy trong việc cho chủ trương đầu tư dự án khu du lịch, nhà hàng, khách sạn gần chùa Dơi; thiếu kiểm tra, để xảy ra sai phạm trong việc thực hiện dự án, gây dư luận xấu; cho ý kiến về việc xử lý vi phạm khai thác cát trái phép không đúng thẩm quyền…

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Sóc Trăng chỉ đạo Ban cán sự đảng UBND tỉnh và đồng chí Nguyễn Trung Hiếu, những tổ chức, cá nhân có liên quan nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm về những khuyết điểm, vi phạm nêu trên.

IV. Xem xét, quyết định và đề nghị thi hành kỷ luật đối với các đảng viên:

1. Đồng chí Nguyễn Đình Nhương, nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư Huyện ủy, nguyên Chủ tịch HĐND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh: Từ năm 2003 - 2010, với trách nhiệm là Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện, đồng chí đã vi phạm nghiêm trọng trong quản lý, sử dụng đất, nhất là trong việc thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất; thiếu kiểm tra, đôn đốc để tình trạng vi phạm Luật Đất đai không được khắc phục; vi phạm trong công tác tổ chức cán bộ, quản lý tài chính, ngân sách huyện; buông lỏng công tác quản lý đầu tư xây dựng. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ luật đồng chí Nguyễn Đình Nhương theo thẩm quyền.

2. Đồng chí Đào Tấn Nguyên, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Ngân hàng Chính sách xã hội tỉnh Phú Yên: Vi phạm phẩm chất, đạo đức, lối sống của người cán bộ lãnh đạo; thực hiện không đúng quy định về công tác tuyển dụng, bổ nhiệm cán bộ, vi phạm quy chế làm việc, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, gây dư luận không tốt tại địa phương. Ủy ban Kiểm tra Trung ương thống nhất đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ luật cách chức Tỉnh ủy viên đối với đồng chí Đào Tấn Nguyên.

3. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, xử lý kỷ luật đối với các đồng chí: Nguyễn Huy Dự, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Điện Biên Phủ; Nguyễn Đức Đuyện, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND thành phố Điện Biên Phủ; Nguyễn Quang Sáng, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Điện Biên, nguyên Chủ tịch UBND thành phố Điện Biên Phủ. Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật 3 đồng chí bằng hình thức khiển trách, vì đã vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai.

4. Đồng chí Nguyễn Thành Tẩm, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Thông tin - Truyền thông, nguyên Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh: Thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, quản lý, dẫn đến Ban quản lý dự án thành phố có những vi phạm trong thực hiện quy chế quản lý đẩu tư xây dựng cơ bản; vi phạm quy định trong việc quản lý tài chính. Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với đồng chí Nguyễn Thành Tẩm.

V. Xem xét, kết luận giải quyết tố cáo đối với các đảng viên là cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý:

1. Đồng chí Vũ Văn Sơn, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Hải Dương: Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận, đơn tố cáo đồng chí Vũ Văn Sơn nghỉ ốm dài ngày năm 2008, vẫn được công nhận là đảng viên đủ tư cách hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ là có thật. Nội dung tố cáo “khai hồ sơ có 3 năm sinh (1957, 1958, 1959)”, qua kiểm tra, hồ sơ cán bộ, đảng viên của đồng chí Vũ Văn Sơn có hai năm sinh (1958 và 1959).

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu đồng chí Vũ Văn Sơn nghiêm túc rút kinh nghiệm việc bỏ phiếu đề nghị xếp loại đảng viên đủ tư cách hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, trong khi bản thân nghỉ công tác dài ngày trong năm. Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương chỉ đạo cơ quan tư pháp của tỉnh cùng đồng chí Vũ Văn Sơn thực hiện các thủ tục pháp lý để thống nhất một năm sinh trong hồ sơ của đồng chí theo quy định.

2. Đồng chí Hà Hùng Cường, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp: Đơn tố cáo đồng chí Hà Hùng Cường ký quyết định bổ nhiệm 1 cán bộ thuộc cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận theo đề nghị của Vụ Tổ chức cán bộ Tổng cục Thi hành án dân sự không đúng quy định là có cơ sở. Các nội dung khác không có cơ sở kết luận.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu đồng chí Hà Hùng Cường kiểm điểm rút kinh nghiệm trước Ban cán sự đảng; yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Tư pháp chỉ đạo kiểm điểm nghiêm khắc, làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan; lãnh đạo, chỉ đạo, phối hợp cấp có thẩm quyền miễn nhiệm chức vụ đối với trường hợp bổ nhiệm không đúng.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Thuận tổ chức kiểm điểm các đồng chí: Huỳnh Tấn Thành, nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận; Võ Duy Quang, Tỉnh ủy viên, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận, nguyên Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh do liên quan đến vụ việc trên. Quá trình kiểm điểm, nếu tổ chức, cá nhân có vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật thì phải áp dụng hình thức kỷ luật nghiêm minh.

VI. Xem xét, cho ý kiến và kết luận giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với các đảng viên:

Ủy ban Kiểm tra Trung ương thảo luận, cho ý kiến đối với báo cáo kết quả thẩm tra, xác minh của Đoàn giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng của Ban Bí thư đối với đồng chí Lương Thị Cẩm Sự, nguyên Đảng ủy viên, Phó Bí thư Chi bộ Hành chính, Điều dưỡng trưởng Khoa Sản, Bệnh viện đa khoa huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang. Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định xóa hình thức kỷ luật khiển trách đối với đồng chí Dương Thị Anh Tài, thuộc Đảng bộ Công an tỉnh Quảng Trị; giữ nguyên hình thức kỷ luật cách chức Bí thư Chi bộ đối với đồng chí Phạm Trọng Nhã, thuộc Đảng bộ xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

VII. Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thảo luận, quyết định ban hành hoặc lấy thêm ý kiến để ban hành một số văn bản nghiệp vụ về công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật đảng. (TTXVN 12/7) đầu trang(

Hôm 12/7, 70/72 đại biểu HĐND tỉnh Lâm Đồng khóa VIII bỏ phiếu tín nhiệm 15 chức danh chủ chốt.

Kết quả, 4 lãnh đạo không có phiếu tín nhiệm thấp là ông Huỳnh Đức Hòa (Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh), ông Nguyễn Văn Yên (Phó Chủ tịch UBND tỉnh), ông Phạm S (Phó Chủ tịch UBND tỉnh) và ông Đặng Đình Mùi (Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh).

Người có số phiếu tín nhiệm cao nhiều nhất là ông Hà Phước Toản (Trưởng Ban Dân tộc HĐND tỉnh) với 62/70 phiếu (chiếm 88,57%), người có số phiếu tín nhiệm thấp nhiều nhất là ông Phùng Khắc Đồng (Chánh Văn phòng UBND tỉnh), với 5/70 phiếu (chiếm 7,14%). (Tiền Phong 13/7) đầu trang(

Theo kết quả lấy phiếu tín nhiệm 16 chức danh do HĐND tỉnh bầu, được HĐND tỉnh Khánh Hòa khóa V thông qua ngày 12/7, ông Lê Thanh Quang, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Khánh Hòa có số phiếu tín nhiệm cao nhiều nhất và không có phiếu tín nhiệm thấp. Người có phiếu tín nhiệm thấp nhiều nhất (6 phiếu) là Đại tá Trần Ngọc Khánh - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Công an tỉnh.

Chiều 11/7, HĐND tỉnh Bến Tre cũng bế mạc và Chủ tịch HĐND tỉnh Võ Thành Hạo được bầu làm Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre thay ông Nguyễn Văn Hiếu được điều động về Trung ương giữ chức Thứ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư. Ông Nguyễn Thành Phong, Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre được bầu vào vị trí Chủ tịch HĐND tỉnh thay ông Hạo.

Theo kết quả bỏ phiếu tín nhiệm, ông Hạo là người có nhiều phiếu tín nhiệm cao nhất với 44 phiếu (84,6%), 4 phiếu tín nhiệm và không có phiếu tín nhiệm thấp. Cùng tỷ lệ 0% phiếu tín nhiệm thấp như ông Hạo còn có 2 người là ông Đỗ Minh Đức (Ủy viên thường trực HĐND tỉnh) và Trưởng ban Kinh tế và Ngân sách Trần Công Danh.

Ông Võ Thành Hạo, Chủ tịch HĐND tỉnh Bến Tre có nhiều phiếu tín nhiệm cao và không có phiếu tín nhiệm thấp.

Giám đốc Công an tỉnh Bến Tre Hồ Quốc Việt là người có nhiều phiếu tín nhiệm thấp nhất (13 phiếu, chiếm 25%). Ông Việt cũng là người có tỷ lệ phiếu tín nhiệm cao thấp nhất với 13 phiếu (25%) và số phiếu tín nhiệm đạt 22 (42,3%). (Tiền Phong 13/7, Vnexpress 12/7) đầu trang(

Ngày 12/7, tại Kỳ họp thứ 6, HĐND tỉnh Cao Bằng khóa XV, tổ chức lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do HĐND tỉnh bầu.

Kết quả: Ông Hà Ngọc Chiến, Chủ tịch HĐND tỉnh, có số phiếu tín nhiệm cao nhiều nhất, 44/49 phiếu, không có phiếu tín nhiệm thấp.

Trong khi đó; ông Thái Hồng Thịnh, Giám đốc Sở Nội vụ, có 15 phiếu tín nhiệm thấp; ông Thang Trọng Dũng, Chánh văn phòng UBND tỉnh Cao Bằng có 13 phiếu tín nhiệm thấp. (Tiền Phong 13/7) đầu trang(

Sáng 13-7, tại kỳ họp thứ 7, HĐND tỉnh Hà Tĩnh khóa XVI nhiệm kỳ 2011-2016 đã công bố kết quả việc lấy phiếu tín nhiệm đối với 15 chức danh chủ chốt và kết quả bầu bổ sung Phó Chủ tịch UBND, Ủy viên UBND tỉnh.

Theo kết quả của Ban kiểm phiếu, có 50 đại biểu tham gia bỏ phiếu cho 15 chức danh do HĐND tỉnh bầu. Ông Nguyễn Thanh Bình, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, là người có số phiếu tín nhiệm cao nhất với 48 phiếu tín nhiệm cao (90,6 %), 1 phiếu tín nhiệm thấp (1,9%); Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Võ Kim Cự có 43 phiếu tín nhiệm cao (81,1 %), 3 phiếu tín nhiệm thấp (5,7%).

Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Đặng Ngọc Sơn có 10 phiếu tín nhiệm cao (18,9 %), 12 phiếu tín nhiệm thấp (22,6%); Giám đốc Sở Nội vụ Nguyễn Đức Hảo có 13 phiếu tín nhiệm cao (24,5 %), 8 phiếu tín nhiệm thấp (15,7%); Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư Phan Cao Thanh có 16 phiếu tín nhiệm cao (30,2 %), 10 phiếu tín nhiệm thấp (18,9%)...

Cũng trong sáng 13-7, HĐND tỉnh Hà Tĩnh đã công bố kết quả bầu cử bổ sung các chức danh UBND tỉnh. Ông Đặng Quốc Khánh, Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy huyện Nghi Xuân, trúng cử chức danh Phó Chủ tịch UBND tỉnh. Chánh Văn phòng UBND tỉnh Nguyễn Hồng Lĩnh trúng cử chức danh Ủy viên UBND tỉnh. (Sài Gòn Giải Phóng 13/7) đầu trang(

Ngày 12-7, kỳ họp thứ 7 HĐND tỉnh Ninh Thuận khóa IX đã thông qua nghị quyết lấy phiếu tín nhiệm đối với 15 chức danh chủ chốt do HĐND tỉnh bầu.

Theo đó, ông Nguyễn Chí Dũng, bí thư tỉnh ủy, chủ tịch HĐND tỉnh, nhận được nhiều phiếu tín nhiệm cao nhất (37/46); ông Nguyễn Văn Trường, giám đốc Sở Tài chính, nhận nhiều phiếu tín nhiệm thấp nhất (11/46). Ông Nguyễn Chí Dũng cho biết: “Bản thân tôi được nhiều phiếu tín nhiệm cao nhất là nguồn động viên để tiếp tục phấn đấu làm tốt trách nhiệm của mình.

Bên cạnh đó, tôi vẫn còn một số phiếu tín nhiệm chưa cao thì sẽ nghiêm túc xem xét lại mình, phấn đấu hơn nữa để được các đại biểu tin tưởng hơn. Riêng giám đốc Sở Tài chính có nhiều phiếu tín nhiệm thấp nhất cũng là lời cảnh tỉnh để đồng chí đó xem lại mình, khắc phục những khuyết điểm, đáp ứng được sự kỳ vọng của cử tri, hoàn thành tốt nhiệm vụ HĐND giao phó”. (Tuổi Trẻ 13/7) đầu trang(

“Gói hỗ trợ 30 nghìn tỷ đồng là thực hiện theo Nghị quyết 02 của Chính phủ, phải đúng đối tượng, ai làm sai, người đó phải chịu trách nhiệm”, Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng nói trong chương trình Dân hỏi bộ trưởng trả lời tối 14/7.

Trước câu hỏi lo ngại gói 30 nghìn tỷ đang đi lệch hướng Nghị quyết 02 là xử lý hàng tồn và tháo gỡ khó khăn cho thị trường bất động sản tuy nhiên thời gian qua, bùng nổ nhà ở xã hội với lo ngại làm tăng nguồn cung thì không thể giải quyết được hàng tồn kho. Trả lời câu hỏi này, người đứng đầu ngành Xây dựng cho rằng: Có thể thấy thời gian qua, bất động sản (BĐS) tồn kho nhiều sản phẩm quy mô lớn, giá cao, trong khi lại thiếu sản phẩm quy mô nhỏ, giá thấp phù hợp với khả năng thanh toán của đại đa số người dân. Do vậy, phải khắc phục sự lệch pha này.

Theo Bộ trưởng Dũng, việc quan trọng của thị trường BĐS lúc này là “phải cấu trúc lại thị trường BĐS để sản phẩm phù hợp các đối tượng, với mọi người dân”

“Thời gian qua, đã có nhiều doanh nghiệp đăng ký chuyển từ nhà ở thương mại sang làm nhà ở xã hội. Việc phát triển nhà ở xã hội theo cách này giúp chúng ta cùng một lúc làm được nhiều việc, đó là vừa đảm bảo phù hợp khả năng thanh toán, người dân có nhà ở mà vẫn xử lý được hàng tồn kho ở những lĩnh vực liên quan như vật liệu xây dựng, đồ nội thất”, Bộ trưởng Dũng tiếp tục giải đáp thắc mắc.

Trước thắc mắc về cơ cấu gói 30 nghìn tỷ là 70% cho doanh nghiệp và 30% cho người vay mua nhà tuy nhiên nhiều người lo ngại khi giải ngân thì dòng tiền lại đổ về doanh nghiệp, bộ trưởng Dũng lý giải: Phải có nhà ở xã hội rồithì mới cho người dân vay được, hoặc nhà ở thương mại diện tích dưới 70 m2, giá dưới 15 triệu đồng/m2 nhiều lên thì mới có nhiều người mua và mới cho vay được, nhưng hiện nay khối lượng loại nhà này rất ít nên chưa giải ngân được ngay.

Ngoài ra, trước thực trạng có doanh nghiệp ép giá nhà xuống dưới 15 triệu đồng/m2 để hưởng ưu đãi từ gói 30 nghìn tỷ nhưng giá thành của người mua thì lại trên 15 triệu đồng/m2 vì phải trả khoản tiền chênh. Nhiều ý kiến cho rằng đây là lách luật của doanh nghiệp đã xảy ra trên thực tế, Bộ trưởng Xây dựng nói: Gói hỗ trợ 30 nghìn tỷ đồng là thực hiện theo Nghị quyết 02 của Chính phủ, phải đúng đối tượng, ai làm sai, người đó phải chịu trách nhiệm.

Trước phản ánh tiêu cực của người dân về doanh nghiệp, ông Dũng cam kết sẽ “kiên quyết không để xảy ra tình trạng lợi dụng gói 30 nghìn tỷ để làm lợi cho cá nhân hay một bộ phận nào”. (Dân Trí 15/7) đầu trang(

Bộ Tài chính đã có công văn gửi các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, các cơ quan khác ở trung ương và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương để hướng dẫn mua sắm tài sản.

Theo đó, đối với trường hợp kinh phí mua xe ô tô đã bố trí trong dự toán chi ngân sách nhà nước năm 2013, Bộ trưởng, thủ trưởng các cơ quan trung ương, Chủ tịch UBND cấp tỉnh xem xét, quyết định việc cắt giảm hoặc lùi thời gian mua sắm đối với những trường hợp chưa thực sự cấp thiết theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng tại Chỉ thị số 09/CT-TTg về điều hành thực hiện nhiệm vụ tài chính - ngân sách nhà nước năm 2013.

Trường hợp thực sự cấp thiết, việc mua sắm phải bảo đảm các nguyên tắc: Sử dụng dự toán chi ngân sách nhà nước năm 2013 còn lại, sau khi đã tiết kiệm thêm 10% chi thường xuyên; mua sắm tài sản theo đúng tiêu chuẩn, định mức và chế độ hiện hành; không bổ sung nguồn kinh phí ngoài dự toán, kể cả nguồn tăng thu ngân sách để mua sắm trang thiết bị, xe ô tô; trình tự, thủ tục mua sắm tài sản phải bảo đảm thực hiện theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước; bảo đảm tiết kiệm, hiệu quả. Chủ tịch UBND cấp tỉnh quyết định việc mua sắm theo thẩm quyền và chịu trách nhiệm về quyết định của mình. (Hà Nội Mới 15/7) đầu trang(

“Quy định Bà mẹ Việt Nam anh hùng (VNAH) được ưu tiên trong thi ĐH-CĐ tại Thông tư 24 là cụ thể hóa Pháp lệnh Người có công, dựa trên cơ sở này, Bộ GD&ĐT xây dựng thông tư để đảm bảo quyền lợi thí sinh” - ông Ngô Kim Khôi, Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng, nói hôm 10-7 về thông tư đang gây xôn xao dư luận.

Trước đó, ngày 4-7, Bộ GD&ĐT đã ban hành Thông tư số 24/2013/TT-BGDĐT về việc sửa đổi, bổ sung nhóm đối tượng hưởng chính sách ưu tiên trong tuyển sinh. Cụ thể, tại điểm a khoản 1 Điều 7 bổ sung đối tượng ưu tiên gồm: Bà mẹ VNAH; người hoạt động cách mạng trước 1-1-1945; người hoạt động cách mạng từ 1-1-1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945; người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học; người hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù, đày; người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế; người có công giúp đỡ cách mạng”.

Ông Khôi giải thích thêm, việc bà mẹ VNAH nằm trong đối tượng ưu tiên là hoàn toàn đúng. “Bà mẹ VNAH không phải là những bà cụ 80-90 tuổi mà là những bà mẹ chỉ có một con nhập ngũ và hy sinh thì người mẹ đó cũng được công nhận là Bà mẹ VNAH nên phù hợp với quy định và nằm trong đối tượng được ưu tiên”.

Theo lý giải này của ông Khôi, hiện tại việc thi ĐH-CĐ không bị giới hạn tuổi nên bất kỳ ai cũng được thi và việc này đảm bảo quyền được học tập suốt đời của mọi người. Thông tư này sẽ có hiệu lực từ 19-8-2013. (Pháp luật TP.HCM 11/7) đầu trang(

Hoàn thiện quy trình xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật; gia hạn cho vay tín dụng xuất khẩu đối với mặt hàng cà phê; đến 2020, GDP vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải Miền Trung đạt 2500 USD/người;...là những thông tin văn bản chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật trong tuần từ 8-12/7/2013.

Hoàn thiện quy trình xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật: Thủ tướng đã có Chỉ thị yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tổ chức triển khai thực hiện Nghị định số 48/2013/NĐ-CP ngày 14/5/2013 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của các nghị định liên quan đến kiểm soát thủ tục hành chính (KSTTHC).

Theo đó, Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương chỉ đạo việc sửa đổi, hoàn thiện quy trình xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, UBND cấp tỉnh; trong đó, quy định trách nhiệm của cơ quan chủ trì soạn thảo trong việc đánh giá tác động TTHC; trách nhiệm của tổ chức pháp chế, Sở Tư pháp trong việc góp ý kiến, thẩm định dự thảo văn bản quy phạm pháp luật có quy định về TTHC, không tiếp nhận hồ sơ gửi thẩm định nếu chưa có bản đánh giá tác động về TTHC và ý kiến góp ý về quy định TTHC tại dự án, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật.

Bên cạnh đó, sửa đổi, hoàn thiện Quy chế phối hợp giữa tổ chức pháp chế với tổng cục, cục, vụ, đơn vị trực thuộc bộ, ngành; Sở Tư pháp với các sở, ban, ngành, UBND cấp huyện trong việc tiếp nhận, xử lý, phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chức về quy định hành chính và việc công bố, công khai minh bạch TTHC thuộc phạm vi thẩm quyền quản lý theo quy định; trong đó cần quy định trách nhiệm cụ thể của tổ chức pháp chế, Sở Tư pháp trong việc đôn đốc, kiểm soát chất lượng dự thảo quyết định công bố trước khi trình Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan, UBND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương ban hành…

Đưa công ty Quản lý tài sản Việt Nam hoạt động trong tháng 7/2013: Tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 6, Chính phủ yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Việt Nam điều hành lãi suất phù hợp với diễn biến kinh tế vĩ mô, tiền tệ, đặc biệt là diễn biến lạm phát nhằm kiểm soát và điều tiết lãi suất thị trường ở mức hợp lý, góp phần ổn định thị trường tiền tệ và thúc đẩy tăng trưởng tín dụng; chỉ đạo các tổ chức tín dụng tiếp tục tập trung vốn tín dụng vào các lĩnh vực ưu tiên, hỗ trợ các doanh nghiệp có triển vọng, có thị trường vay vốn phục vụ sản xuất, kinh doanh.

Bên cạnh đó, cơ cấu lại nợ và tiếp tục cho vay đối với các hộ nuôi trồng thủy sản và chăn nuôi nếu khách hàng bảo đảm khâu tiêu thụ và có khả năng trả nợ; hỗ trợ tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp kinh doanh cà phê; tích cực triển khai có hiệu quả chính sách cho vay hỗ trợ nhà ở.

Đồng thời, khẩn trương hoàn thiện các thủ tục để đưa Công ty Quản lý tài sản Việt Nam (VAMC) đi vào hoạt động trong tháng 7/2013; theo dõi sát diễn biến tỷ giá, thị trường tiền tệ, ngoại hối để điều hành tỷ giá phù hợp; thực hiện các biện pháp bình ổn thị trường vàng, tất toán trạng thái vàng đúng quy định.

Bộ Tài chính thực hiện chính sách miễn, giảm, gia hạn, hoàn thuế nhưng có kiểm soát để thu đúng, thu đủ, tránh thất thoát và nợ đọng.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan, địa phương có giải pháp khuyến khích đầu tư toàn xã hội, tích cực thúc đẩy đầu tư để kích thích tổng cầu; tạo điều kiện thuận lợi cho các thành phần kinh tế thực hiện đầu tư, nhất là FDI và ODA.

Gia hạn cho vay tín dụng xuất khẩu đối với mặt hàng cà phê: Cũng tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 6, Chính phủ đồng ý gia hạn cho vay tín dụng xuất khẩu đối với mặt hàng cà phê và một số mặt hàng nông sản xuất khẩu từ 12 tháng lên 36 tháng.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan, đánh giá khó khăn, trở ngại hiện nay đối với từng mặt hàng nông sản xuất khẩu; từ đó xác định đối tượng cụ thể cần hỗ trợ, đề xuất biện pháp hỗ trợ phù hợp.

Trên cơ sở đó, Bộ Tài chính chủ trì, trình Chính phủ sửa đổi Nghị định số 54/2013/NĐ-CP theo thủ tục rút gọn để bổ sung mặt hàng cà phê và các mặt hàng nông sản xuất khẩu được xác định vào danh mục hỗ trợ, gia hạn thời gian vay tín dụng xuất khẩu.

Giao Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chỉ đạo các tổ chức tín dụng có giải pháp để hỗ trợ giải quyết khó khăn cho đối tượng kinh doanh cà phê và các mặt hàng nông sản xuất khẩu.

Đến 2020, GDP vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải Miền Trung đạt 2.500 USD/người: Theo Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế-xã hội vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải Miền Trung đến năm 2020 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, phấn đấu GDP bình quân đầu người vùng này đến năm 2020 đạt khoảng 53 triệu đồng, tương đương 2.500 USD bằng khoảng 76% mức bình quân đầu người của cả nước.

Xây dựng vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải Miền Trung trở thành khu vực phát triển năng động, nhanh và bền vững; cải thiện căn bản đời sống vật chất, văn hóa, tinh thần của nhân dân, đẩy mạnh công tác xóa đói, giảm nghèo, nhất là đối với đồng bào dân tộc thiểu số, đồng bào ở các xã đặc biệt khó khăn, vùng căn cứ kháng chiến.

Cơ cấu kinh tế chuyển dịch theo hướng phát triển theo chiều sâu, tập trung khai thác các lợi thế so sánh của vùng, tỷ trọng công nghiệp-dịch vụ-nông nghiệp đến năm 2020 tương ứng là 41,9%, 39,9% và 18,2%.

Đến năm 2015 dân số của Vùng khoảng 20 triệu người và khoảng 21,2 triệu người vào năm 2020. Tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn mới của Vùng giảm bình quân 2-3%/năm.

Phê duyệt Quy hoạch phát triển KT-XH trung du, miền núi phía Bắc: Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế-xã hội vùng trung du và miền núi phía Bắc đến năm 2020 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt với mục tiêu phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng GDP bình quân hằng năm thời kỳ 2011-2015 là 7,5% và thời kỳ 2016-2020 trên 8%. GDP bình quân đầu người đến năm 2020 đạt khoảng 2.000 USD.

Bên cạnh đó, chuyển dịch cơ cấu kinh tế, đến năm 2015 tỷ trọng nông lâm thủy sản trong GDP của vùng là 27%, công nghiệp - xây dựng 34,1% và dịch vụ 38,9%; đến năm 2020, tỷ trọng tương ứng của các ngành là 21,9% - 38,7% - 39,4%.

Phấn đấu các mục tiêu về xã hội của vùng đạt mức trung bình của cả nước; giảm tỷ lệ hộ nghèo mỗi năm từ 3-4%; trong mỗi kế hoạch 5 năm giải quyết việc làm cho khoảng 250.000-300.000 lao động.

Báo cáo tình hình vận chuyển, kinh doanh cá tầm nhập lậu: Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (Tổng cục cảnh sát phòng chống tội phạm, Bộ Công an) có văn bản báo cáo Phó Thủ tướng trước ngày 15/7/2013 về tình hình vận chuyển (chở qua đường hàng không vào thành TP Hồ Chí Minh), buôn bán công khai thủy sản (cá tầm) nhập lậu vào Việt Nam.

Hiệp hội phát triển cá nước lạnh cho biết, việc nhập lậu cá tầm đang đe dọa nghiêm trọng đến sự "sinh tồn" của cá tầm trong nước.

Mỗi ngày cơ quan chức năng phát hiện từ 3-5 tấn cá tầm không rõ nguồn gốc được nhập lậu vào TP. Hồ Chí Minh qua đường hàng không, đó là chưa kể số lượng cá tầm lậu “đội lốt” cá Việt đưa vào các siêu thị, chợ thực phẩm lớn ở Hà Nội. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 13/7) đầu trang(

Dự kiến ngày mai (16-7), Thanh tra Chính phủ sẽ tổ chức hội nghị trực tuyến với các tỉnh, thành trên cả nước sơ kết công tác thanh tra sáu tháng đầu năm 2013.

Theo báo cáo phục vụ hội nghị của cơ quan này (ngày 12-7), trong sáu tháng đầu năm, toàn ngành đã triển khai hơn 4.700 cuộc thanh tra hành chính và gần 89.300 cuộc thanh, kiểm tra chuyên ngành tại hơn 283.000 tổ chức, cá nhân.

Qua thanh tra phát hiện vi phạm 12.225 tỉ đồng, 452 ha đất; kiến nghị thu hồi về ngân sách Nhà nước hơn 4.900 tỉ đồng và 401 ha đất (đã thu hồi 2.306 tỉ đồng); xuất toán, loại khỏi giá trị quyết toán do chưa thực hiện đúng quy định và đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét xử lý 6.109 tỉ đồng… Đồng thời, đã kiến nghị xử lý kỷ luật hành chính đối với 431 tập thể, 819 cá nhân; chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự 56 vụ, 43 đối tượng…

Cũng theo báo cáo, tình hình khiếu nại, tố cáo sáu tháng đầu năm 2013 so với sáu tháng đầu năm 2012 có tăng về số lượng đơn thư (khoảng 6,9%) và số lượt đoàn đông người (19,8%). Nội dung khiếu nại chủ yếu trong lĩnh vực đất đai (khiếu nại việc thu hồi đất, bồi thường giải phóng mặt bằng; tranh chấp đất đai; đòi lại đất cũ) chiếm tỉ lệ 67%-70%. Còn lại là các vụ việc khiếu nại về nhà ở, chính sách người có công, bảo hiểm xã hội, thi hành án dân sự...

Nội dung tố cáo trong lĩnh vực hành chính chiếm tỉ lệ 85%-90%, chủ yếu là tố cáo cán bộ, công chức cố ý làm trái, chiếm đoạt tài sản, lạm dụng chức vụ, quyền hạn để vụ lợi; vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng đất đai, tài chính ngân sách, đầu tư xây dựng cơ bản, thực hiện chính sách xã hội...

Sáu tháng đầu năm, ngành thanh tra phát hiện 73 vụ, 80 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng với số tiền 117 tỉ đồng, kiến nghị xử lý hành chính bốn tập thể, 28 cá nhân, chuyển cơ quan điều tra hình sự 11 vụ, 34 đối tượng, xử lý trách nhiệm ba người đứng đầu…

Thanh tra Chính phủ cũng đang soạn thảo một số văn bản quan trọng trong lĩnh vực phòng, chống tham nhũng như: dự thảo Nghị định về minh bạch tài sản, thu nhập (đã trình chính phủ); Nghị định quy định trách nhiệm giải trình của cơ quan nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn được giao; Đề án kiểm soát thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn… (Pháp luật TP.HCM 15/7) đầu trang(

Từ 15/7, 7 đoàn thanh tra do 7 thứ trưởng dẫn đầu sẽ bắt đầu vi hành ở các địa phương hay xảy ra tai nạn giao thông nghiêm trọng.

Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường dẫn đầu sẽ đi kiểm tra công tác bảo đảm trật tự an toàn giao thông, quản lý vận tải tại 3 tỉnh: Điện Biên, Lào Cai, Sơn La. Đây là chuyến công tác mở đầu cho đợt kiểm tra của Bộ tại các địa phương để xảy ra tai nạn giao thông nghiêm trọng, tai nạn giao thông tăng cao.

Thanh tra Bộ Giao thông vận tải cho biết, đoàn kiểm tra sẽ tập trung kiểm tra việc thực hiện các biện pháp bảo đảm trật tự an toàn giao thông trong lĩnh vực vận tải đường bộ. Đồng thời thanh tra ở các địa phương có nhiều đầu mối giao thông, có tình hình giao thông phức tạp, có số lượng doanh nghiệp và phương tiện kinh doanh vận tải đường bộ cao.

Ông Nguyễn Văn Huyện - Chánh thanh tra Bộ Giao thông vận tải – cho biết, mục đích thanh tra nhằm phát hiện những tồn tại, bất cập, sai phạm trong công tác quản lý vận tải, đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe, đăng kiểm phương tiện cơ giới đường bộ.

“Ngoài ra, còn là để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật đối với những cơ sở kinh doanh vận tải không thực hiện phương án kinh doanh đã đăng ký và để xảy ra tai nạn giao thông nghiêm trọng; những cơ sở đào tạo, sát hạch cấp giấy phép lái xe không đạt các điều kiện theo quy định”, ông Huyện nhấn mạnh. Dự kiến việc thanh tra các địa phương trên sẽ hoàn thành vào giữa tháng 8/2013. (VTC News 14/7) đầu trang(

Ngày 12.7, Thanh tra Chính phủ công bố quyết định thanh tra đột xuất tại Phòng Thương mại - Công nghiệp Việt Nam (VCCI) theo chỉ đạo của Thủ tướng.

Đoàn thanh tra do ông Hoàng Đức Vinh, Phó cục trưởng Cục 4, Thanh tra Chính phủ, làm trưởng đoàn; sẽ thanh tra việc chấp hành pháp luật về một số nội dung trong công tác quản lý tài chính và đầu tư xây dựng trụ sở làm việc tại VCCI. Thời kỳ thanh tra từ năm 2006 - 2012. Thời hạn tiến hành thanh tra là 40 ngày. (Thanh Niên 13/7) đầu trang(

Chiều 12-7, UBND quận Bình Thạnh đã báo cáo Thường trực Thành ủy TP.HCM kết quả giải quyết tình trạng tệ nạn xã hội, sau khi Báo Sài Gòn Giải Phóng đăng loạt bài “Bia ôm thác loạn”.

Theo đó, quận đã kiểm điểm và thực hiện các hình thức xử lý kỷ luật đối với 10 tập thể và 63 cá nhân có liên quan.

Đối với tập thể, quận kiểm điểm, phê bình Ban chỉ huy Công an quận; tập thể lãnh đạo UBND, Ban chỉ huy Công an các phường 5, 7, 11, 26 và 2 đội kiểm tra liên ngành văn hóa xã hội quận.

Về cá nhân, đối với lãnh đạo Ban chỉ huy Công an quận, cắt thi đua năm 2013 đối với 2 cá nhân; hạ một bậc thi đua đối với 3 cá nhân. Đối với lãnh đạo UBND phường, kiểm điểm phê bình 4 chủ tịch, phó chủ tịch; đồng thời có 5 chủ tịch, phó chủ tịch khác cũng bị kỷ luật bằng hình thức khiển trách.

Đối với Ban chỉ huy Công an phường (trưởng, phó công an) và Chỉ huy Đội nghiệp vụ công an quận, kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo và điều chuyển công tác khác 1 cá nhân; khiển trách 8 cá nhân; kiểm điểm, phê bình và cắt thi đua 5 cá nhân. Đối với công chức phụ trách các lĩnh vực: sản xuất kinh doanh, văn hóa xã hội, tệ nạn xã hội; cảnh sát khu vực; cán bộ Đội nghiệp vụ công an quận: kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo 6 cá nhân (trong đó có 4 cảnh sát khu vực điều chuyển địa bàn khác); khiển trách 7 cá nhân; cắt thi đua 5 cá nhân.

Trong báo cáo Thường trực Thành ủy, UBND quận Bình Thạnh cũng nói rõ, ngay sau khi Báo Sài Gòn Giải Phóng đăng bài phản ánh “Bia ôm thác loạn”, quận đã chỉ đạo các lực lượng, đơn vị chức năng, các phường tập trung tăng cường công tác kiểm tra, xử lý “chà đi, xát lại” đối với các cơ sở kinh doanh dịch vụ văn hóa có hiện tượng liên quan đến tệ nạn xã hội trên địa bàn, nhất là đối với các cơ sở mà báo đã phản ánh, kiên quyết không để cho các cơ sở này tồn tại và tiếp tục hoạt động.

Cụ thể, quận đã kiểm tra trên 40 lượt cơ sở; ban hành quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với 23 cơ sở vi phạm, với tổng số tiền xử phạt 274.050.000 đồng; bắt 2 vụ có hành vi kích dục, xử phạt cơ sở vi phạm với số tiền 18.100.000 đồng.

Ngoài ra, quận cũng đã phối hợp với Chi cục phòng chống tệ nạn xã hội kiểm tra, lập biên bản xử lý 2 cơ sở (trong đó có một cơ sở mà Báo Sài Gòn Giải Phóng đã nêu là Nhà hàng Tiến Kim Tiến - phường 26) có hành vi để tiếp viên ăn mặc hở hang, khiêu dâm để tiếp khách…; bắt và xử lý 5 vụ mua bán dâm (bắt tại chỗ 4 vụ đang thực hiện hành vi mua bán dâm và 1 vụ đang chuẩn bị), với 10 đối tượng, qua đó đã lập hồ sơ khởi tố hình sự 3 đối tượng (gồm: 1 chủ khách sạn, 1 người môi giới và 1 khách mua dâm trẻ dưới tuổi vị thành niên); đưa vào trung tâm bảo trợ xã hội 2 đối tượng bán dâm, phạt hành chính 5 đối tượng.

Qua kiểm tra, xử lý các cơ sở kinh doanh dịch vụ do báo nêu, đến thời điểm hiện nay đã có 8/8 cơ sở đóng cửa, tháo gỡ bảng hiệu, ngưng hoạt động. (Sài Gòn Giải Phóng 13/7) đầu trang(

Ngày 13/7, theo UBND xã An Ninh, huyện Quảng Ninh, ông Trương Văn Long, bí thư Đảng ủy xã An Ninh, đã được bầu giữ chức danh chủ tịch HĐND xã An Ninh, trong khi ông đang phải thi hành hai án kỷ luật cảnh cáo về Đảng và chính quyền do liên quan đến vụ gây thất thoát tiền và có nhiều yếu kém trong điều hành, quản lý…

Được biết ngày 11/7, tại kỳ họp thứ 7 (bất thường) nhiệm kỳ 2011-2016 của HĐND xã An Ninh đã bầu ông Long giữ chức danh trên thay chủ tịch cũ chuyển công tác khác. Điều này đã khiến nhiều đại biểu không đồng tình.

Ông Lê Chí Huy, phó chủ tịch HĐND huyện Quảng Ninh, cho biết vấn đề này sẽ được thường trực HĐND huyện xem xét khi phê chuẩn bổ nhiệm đối với ông Trương Văn Long. (Tuổi Trẻ 14/7) đầu trang(

Ngày 14.7, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Nam cho biết Phó chủ tịch UBND tỉnh Đinh Văn Thu vừa yêu cầu trước ngày 20.7, UBND H.Quế Sơn phải báo cáo kết quả xử lý vụ khiếu kiện và rà soát tất cả 19 hộ dân liên quan đến 27,5 ha rừng tại xã Quế Hiệp.

Trước đó, kết luận thanh tra của UBND H.Quế Sơn xác định hàng loạt sai phạm của nhiều cán bộ xã như tự cấp đất rừng cho mình, hợp thức hóa các biên bản, tổ chức đấu giá trái thẩm quyền..., nhưng theo UBND tỉnh thì vụ khiếu kiện (từ năm 2011) vẫn chưa được giải quyết rốt ráo.

Cụ thể, từ năm 2001, nhóm 9 hộ dân (trong đó có con của nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đinh Đức Lan, vợ của 2 nguyên Chủ tịch UBND xã Trần Đại Nghĩa và Phạm Đình Bảy, cùng người nhà của cán bộ lâm nghiệp, địa chính xã…) được UBND xã Quế Hiệp ký hợp đồng giao khoán quản lý bảo vệ 27,5 ha rừng bạch đàn Úc tái sinh. Lúc đó, diện tích này vẫn đang thuộc Lâm trường Quế Sơn quản lý. Để có đủ hồ sơ gửi về huyện, UBND xã đã hợp thức biên bản họp xét duyệt và đề nghị giao đất lâm nghiệp.

Đến năm 2005, sau khi nhóm 9 hộ này khai thác hết bạch đàn, thêm nhóm 19 hộ dân khác ở thôn 1, thôn 2 cùng xã tới lấn chiếm để trồng cây (ông Nguyễn Chỉnh, một hộ trong nhóm này hiện đang khiếu kiện lên UBND tỉnh). Sau đó, địa phương mang khu đất này ra đấu giá đất lâm nghiệp thiếu minh bạch và trái thẩm quyền, thậm chí số tiền trúng đấu giá hơn 103 triệu đồng đến thời điểm thanh tra (tháng 1.2013) vẫn chưa nộp vào ngân sách xã. Ngoài ra, cũng trên cơ sở đề nghị của xã Quế Hiệp, từ năm 2003 UBND H.Quế Sơn đã giao thêm 35 ha đất tại khu vực quy hoạch rừng phòng hộ cho nhóm 6 hộ dân, dù thời điểm đó vẫn thuộc Lâm trường Quế Sơn quản lý.

Sau khi bị khiếu nại, UBND H.Quế Sơn thanh tra, xác định trách nhiệm của tập thể UBND xã Quế Hiệp (giai đoạn 2001 - 2007), giao phòng chức năng tham mưu thu hồi 27,5 ha rừng; đồng thời đề nghị Ban Thường vụ Huyện ủy Quế Sơn kiểm điểm trách nhiệm của các ông Trần Đại Nghĩa, Phạm Đình Bảy (nguyên chủ tịch xã) và một số cán bộ, đảng viên có liên quan. (Thanh Niên 15/7) đầu trang(

Ngày 11/7, UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế tổ chức lễ công bố Giấy chứng nhận hệ thống quản lý chất lượng phù hợp tiêu chuẩn quốc gia TCVN ISO 9001:2008 của UBND tỉnh.

Hệ thống quản lý chất lượng theo TCVN ISO 9001:2008 của UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế được xây dựng và chuyển đổi trên cơ sở hệ thống quản lý chất lượng theo TCVN ISO 9001:2000 của Văn phòng UBND tỉnh đã được Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng cấp Giấy chứng nhận vào ngày 27/12/2007.

Sau khi Giấy chứng nhận trên hết hiệu lực, lãnh đạo UBND tỉnh, lãnh đạo Văn phòng và toàn thể cán bộ, công chức, viên chức trong cơ quan đã thực hiện chuyển đổi và áp dụng hệ thống quản lý chất lượng theo TCVN ISO 9001:2008.

Đợt này, Tổng Cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng trao Giấy chứng nhận lần 2 hệ thống quản lý chất lượng phù hợp tiêu chuẩn quốc gia TCVN ISO 9001:2008 đối với 22 quy trình hoạt động hành chính của UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế.

Tính đến thời điểm hiện tại, hệ thống quản lý chất lượng theo tiêu chuẩn TCVN ISO 9001:2008 của UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế có 72 hoạt động đã được cấp Giấy chứng nhận phù hợp hệ thống quản lý chất lượng ISO 9001:2008, gồm 58 quy trình là các hoạt động thuộc thẩm quyền giải quyết của lãnh đạo UBND tỉnh và 14 quy trình là các hoạt động của Văn phòng và phục vụ sự chỉ đạo điều hành của UBND tỉnh. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 12/7) đầu trang(

UBND TP Hà Nội vừa giao các Sở: Xây dựng, Giao thông Vận tải, Y tế, Giáo dục và Đào tạo (cơ quan thực hiện thí điểm) khẩn trương hoàn thiện thủ tục pháp lý về đăng ký và tiến hành tự đăng tải thông tin đấu thầu lên mạng.

Theo đó, hệ thống đấu thầu điện tử sẽ ở địa chỉ: http://muasamcong.mpi.gov.vn. Hơn nữa, các thông tin đấu thầu (gồm kế hoạch đấu thầu, kết quả lựa chọn nhà thầu) được đăng tải trên hệ thống còn được Bộ Kế hoạch và Đầu tư đăng tải tiếp trên báo Đấu thầu.

Việc đấu thầu qua mạng bắt đầu từ các gói thầu chào hàng cạnh tranh, đấu thầu rộng rãi quy mô nhỏ phù hợp với yêu cầu của hệ thống. Đối với các gói thầu này, bên mời thầu xem xét phát hành miễn phí hồ sơ mời thầu, hồ sơ chào hàng.

Bên cạnh đó, TP cũng chỉ đạo các chủ đầu tư dự án ĐTXD công trình sử dụng vốn ngân sách TP (chưa được đào tạo về đấu thầu qua mạng) cần chủ động, tích cực tham dự các lớp đào tạo, tập huấn về quản lý đầu tư, quản lý đấu thầu và đấu thầu qua mạng do Sở Kế hoạch và Đầu tư tổ chức trong quý III năm 2013. Chủ đầu tư và bên mời thầu thực hiện đấu thầu qua mạng trong quý IV năm 2013. (Hà Nội Mới 12/7) đầu trang(

Ngày 10-7, HĐND tỉnh Trà Vinh đã quyết nghị thông qua nghị quyết miễn nhiệm chức vụ chủ tịch UBND tỉnh đối với ông Trần Khiêu, tuy nhiên, tỉnh Trà Vinh hiện vẫn chưa hoàn tất thủ tục bầu chủ tịch mới.

Được biết trước đó, tỉnh này đã có văn bản gửi Bộ Nội vụ xin chủ trương bầu bổ sung thành viên UBND và hướng dẫn thủ tục phân công quyền chủ tịch UBND tỉnh.

Hiện tại, trong thời gian Thủ tướng chưa có quyết định miễn nhiệm chức vụ chủ tịch đối với ông Trần Khiêu thì ông Trần Khiêu vẫn thực hiện nhiệm vụ và trách nhiệm của chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh theo quy định của pháp luật. (Pháp luật TP.HCM 15/7) đầu trang(

Sáng 13/7, tại Hà Nội, Bộ Công an tổ chức lễ công bố và trao quyết định của Thủ tướng về việc thăng cấp bậc hàm cấp tướng cho lãnh đạo, chỉ huy công an các đơn vị, địa phương đợt 1 năm 2013.

Trong số các sĩ quan được thăng cấp bậc hàm cấp tướng lần này có bà Bùi Tuyết Minh, Giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang. Bà Minh là người phụ nữ đầu tiên giữ chức vụ Giám đốc ngành công an cấp tỉnh, thành và mang quân hàm thiếu tướng đầu tiên tại Việt Nam cho đến thời điểm hiện nay.

Đại tướng Trần Đại Quang - Bộ trưởng Bộ Công an đề nghị các sĩ quan được thăng cấp bậc hàm cấp Tướng tiếp tục phát huy truyền thống vẻ vang của lực lượng CAND anh hùng; rèn luyện, giữ vững phẩm chất đạo đức cách mạng, tuyệt đối trung thành với Đảng, hết lòng phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân, giữ gìn "đạo" của người làm Tướng như Bác Hồ kính yêu đã dạy: "Trí - Dũng - Nhân - Tín - Liêm – Trung”.

Thay mặt các sĩ quan vừa được thăng cấp bậc hàm cấp Tướng đợt I năm 2013, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP Hà Nội phát biểu thể hiện lòng biết ơn Đảng, Nhà nước, Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an đã quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện để các đồng chí phấn đấu, rèn luyện trưởng thành. (VTC News 14/7) đầu trang(

Ngày 12/7, Thanh tra Chính phủ cho biết, 5 tháng đầu năm ngành Ngân hàng phát hiện 21 vụ việc tiêu cực, tham nhũng.

Theo đó, tổng số tiền vi phạm trong các vụ tham nhũng là hơn 682 tỷ đồng, 5.612 chỉ vàng và 50.000 USD. Cơ quan chức năng xử lý 30 cán bộ, trong đó bắt tạm giam 14 người, sa thải 7 người, chuyển công tác khác 4 người, cách chức 2 người và hiện đang xem xét xử lý 2 người.

Theo Thanh tra Chính phủ trong 6 tháng đầu năm 2013, ngành Thanh tra phát hiện 73 vụ, 80 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng với số tiền 117 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi 115 tỉ đồng, hiện đã thu 59 tỷ đồng, kiến nghị xử lý hành chính đối với 04 tập thể, 28 cá nhân, chuyển cơ quan điều tra hình sự 11 vụ, 34 đối tượng, xử lý trách nhiệm 03 người đứng đầu.

Nhiều Bộ, ngành, địa phương quan tâm phát hiện và xử lý hành vi tham nhũng, điển hình như: Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Bộ Quốc phòng , các tỉnh, TP Hải Phòng, Lạng Sơn, Tuyên Quang, Hà Tĩnh, Ninh Thuận, Quảng Ngãi, Bình Phước, Bình Thuận. (Đầu Tư 13/7) đầu trang(

Đánh giá về tình hình chống tham nhũng, lâu nay trên mọi diễn đàn đều khẳng định rằng, rất "phức tạp và nan giải”, tuy nhiên, trên thực tế, nhiều khi dư luận mới chỉ quan tâm nhiều hơn trên lĩnh vực tham nhũng vặt, còn những vấn đề tham nhũng lớn, như dân gian nói "kiểu VIP” cũng còn ít đề cập.

Bởi vậy dư luận đã rất tâm đắc với phát biểu của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tại phiên họp của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội ngày 11-7 vừa qua, khi góp ý kiến cho Dự thảo Luật Đấu thầu, như "đã để thông thầu, thì ắt có tham nhũng, tiêu cực”...

Nói đến việc phải chịu sự điều chỉnh của Luật Đấu thầu, những gì phải đưa ra đấu thầu đều là những vấn đề lớn, được dư luận quan tâm, sử dụng tiền của nước, của dân như một dự án cho mục tiêu đầu tư phát triển sử dụng từ 30% vốn nhà nước trở lên trong tổng mức đầu tư; hoặc sử dụng dưới 30% vốn nhà nước nhưng từ 500 tỷ đồng vốn nhà nước trở lên trong tổng mức đầu tư...

Hoặc mọi việc mua sắm sử dụng vốn nhà nước nhằm duy trì hoạt động thường xuyên của các cơ quan nhà nước, đơn vị từ lực lượng vũ trang nhân dân, đơn vị sự nghiệp công lập, cho đến các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị - xã hội - nghề nghiệp…

Lâu nay, vấn đề thực hiện theo các quy định của pháp luật nhiều khi còn nhiều lỗ hổng. Như Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh xác nhận, đấu thầu hiện vẫn là "câu chuyện có nhiều vấn đề”.

Thông báo kết luận thanh tra trách nhiệm quản lý của Bộ Kế hoạch và Đầu tư trong việc thực hiện Luật Đấu thầu (trong giai đoạn từ 1-1-2009 đến 1-7-2011), của Thanh tra Chính phủ chỉ ra việc quản lý nhà nước về công tác đấu thầu của các ngành, các cấp đang có không ít những vi phạm, khuyết điểm.

Chuyện không phải hiếm khi nhà thầu năng lực thi công, năng lực tài chính yếu nhưng vẫn được chỉ định thầu đã dẫn đến tình trạng nhiều dự án bị kéo dài, đặc biệt là các dự án giao thông. Đặc biệt, có tình trạng phổ biến ở một số địa phương và Bộ Giao thông vận tải là đã chỉ định thầu cùng lúc nhiều gói thầu có giá trị lớn cho một số nhà thầu (như Doanh nghiệp xây dựng Xuân Trường, Tập đoàn Xuân Thành ở Ninh Bình)...

Từ việc chỉ định thầu bất thường này dẫn đến nhà thầu bị quá tải, không đủ năng lực thi công, năng lực tài chính không đáp ứng yêu cầu về tiến độ của gói thầu, dự án kéo dài, hiệu quả kinh tế thấp, gây bức xúc về xã hội ở địa phương...

Không kể những dự án lớn, chỉ một dự án nhỏ ở địa phương, như đường vào khu du lịch Chùa Thiên Tây Trúc (huyện Đại Từ, Thái Nguyên) với 47,7 tỷ đồng nguồn vốn được trích từ trái phiếu chính phủ và các nguồn huy động hợp pháp khác cũng có không ít dư luận.

Từ việc "đánh đố” nhà thầu khi "công khai” mời thầu trên báo với thời gian bán hồ sơ, tổ chức đấu thầu trong vòng 16 ngày, nhưng lại rơi đúng vào thời gian nghỉ lễ mất 5 ngày. Bên cạnh đó là những yêu cầu khắt khe khác. Và mặc dù khi chưa tổ chức, dư luận người dân đã bình phẩm rằng đã biết rõ ai trúng thầu... Dư luận luôn đặt câu hỏi, có những gì khuất tất phía sau những việc lớn, nhỏ kia?

Năm 2005, Luật Đấu thầu đã được ban hành. Tuy nhiên như đánh giá của Chính phủ, hoạt động đấu thầu sử dụng nguồn vốn nhà nước cũng bộc lộ một số bất cập, thể hiện nổi bật trên các mặt như: tính chuyên môn, chuyên nghiệp trong hoạt động đấu thầu chưa đồng đều và còn hạn chế ở một số địa phương; chất lượng, hiệu quả thực hiện một số công việc chuẩn bị cho hoạt động đấu thầu chưa cao; vấn đề quản lý sau đấu thầu chưa được thực hiện thường xuyên và chưa được quan tâm đúng mức…

Nguyên nhân được chỉ ra lại là do những hạn chế của hệ thống pháp luật về đấu thầu, như các quy định về đấu thầu còn tản mạn, thiếu tính đồng bộ và thống nhất. Ví như Đấu thầu lựa chọn nhà thầu được quy định cả trong Luật Đấu thầu, Luật Xây dựng và Luật Sửa đổi một số điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản (Luật số 38/2009/QH12);

Đấu thầu theo phương thức mua sắm tập trung được quy định tại Quyết định số 179/2007/QĐ-TTg, Thông tư số 22/2008/TT-BTC; Đấu thầu cung cấp dịch vụ sự nghiệp công quy định tại Quyết định số 39/2008/QĐ-TTg; Đấu thầu cung ứng sản phẩm, dịch vụ công ích thì được quy định tại Nghị định số 31/2005/NĐ-CP, Quyết định số 256/2006/QĐ-TTg...

Rất nhiều quy định, chồng chéo, thế nhưng một quy định như "tiêu chuẩn kỹ thuật” trong luật lại không có, dự thảo sửa đổi luật cũng không có, và như Chủ nhiệm Uỷ ban Khoa học và Công nghệ Phan Xuân Dũng đã chỉ thẳng ra rằng, đây chính là nguyên nhân khiến nhà thầu sử dụng công nghệ lạc hậu, cũ, giá rẻ...để thắng thầu.

Vì sao biết rõ những lỗ hổng nhưng các cơ quan, những người có trách nhiệm lại không tìm cách xử lý "lấp lỗ” ngay? Ví như chuyện khó có "công trình xây dựng, giao thông nào mà không đội giá, đội lên cả ngàn tỷ đồng nhưng rồi lại đâu vào đấy. Vấn đề này cơ quan quản lý, lãnh đạo cũng đã thấy rõ cả”- Trăn trở của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng là trăn trở của dư luận người dân. Đằng sau đó là những gì? Oái oăm thay, như Chủ tịch Quốc hội đã rất thẳng thắn chỉ ra: "Đút lót, tiêu cực nhưng không bắt, không xử lý được, có bắt, có xử được mấy đâu...?”.

Vấn đề là cần khẩn trương hoàn chỉnh, cụ thể các quy định pháp luật liên quan. Bên cạnh đó, là vấn đề thực thi một cách rốt ráo, triệt để, nghiêm minh pháp luật trên tinh thần vì nước, vì dân. Những vấn đề như làm luật, chính sách mang lợi ích nhóm, chỉ định, thông thầu, điều chỉnh giá, quy hoạch treo, lãng phí... thực sự là tham nhũng kiểu VIP, là mối nguy lớn hại nước, hại dân. Phải chịu trách nhiệm nhưng trách nhiệm chính trong khắc phục lại trông chờ chính vào các VIP, những người đứng đầu. (Đại Đoàn Kết 13/7) đầu trang(

Sự việc mấy chục hộ gia đình ở làng cổ Đường Lâm - Hà Nội cùng ký đơn đòi trả lại danh hiệu di sản vì “sống trong lòng di sản khổ quá” vừa lắng xuống thì mấy ngày nay, dư luận lại thêm một lần nữa “choáng” vì chủ nhân mấy chục nóc nhà cổ ở mãi tận miền đá Đồng Văn - Hà Giang cũng bày tỏ mong muốn “trả lại danh hiệu di tích quốc gia”.

Lý do mà các hộ này đưa ra khi đòi trả danh hiệu là để tu sửa nhà cửa cho cuộc sống tiện nghi hơn, bớt đi những nơm nớp khi cứ mưa to gió lớn là lo nhà sập. Xem ra, chuyện dọa trả lại danh hiệu di tích đang trở thành nỗi lo cho các nhà quản lý văn hóa.

Những người từng đến với Đồng Văn vẫn ví von lãng mạn rằng, phố cổ như một nét duyên thầm nơi vùng cao. Bởi chẳng ai ngờ được, ẩn sâu trong những dãy núi đá tai mèo sắc nhọn, giữa cái nơi chỉ toàn đá là đá lại hiện lên một con phố nhỏ, thanh bình và lãng mạn đến thế.

Được hình thành vào đầu thế kỷ 20, đoạn phố cổ này có kiến trúc giao thoa nửa bản địa, nửa mang sắc thái kiến trúc Trung Hoa. Khu vực Đồng Văn xưa thuộc tổng Đông Quan, châu Nguyên Bình, phủ Tường Yên, tỉnh Tuyên Quang. Đây là nơi cư trú của các tộc người Kinh, Mông, Hoa, Lô Lô...

Năm 1887, người Pháp cai trị Hà Giang, Đồng Văn được chia ra làm 4 khu vực cho các thổ ty nắm giữ. Những ngôi nhà trên dãy phố được làm theo kiến trúc mái lợp ngói âm dương, nền lát đá, cột kèo rui mè, chủ yếu được làm từ các loại gỗ quý như lim, nghiến, pơ mu... vì thế, cả trăm năm tồn tại, ngôi nhà vẫn giữ được dáng dấp như khi nó mới sinh ra.

Tường nhà được trình bằng đất, cao 2 tầng, mái lợp ngói âm dương khiến ngôi nhà xua đi được cái lạnh nghiệt ngã của mùa đông nơi vùng cao và đón được những cơn gió mát về mùa hè. Mỗi phiên chợ, cả không gian phố chìm trong sắc váy áo rực rỡ của những cô gái người Mông, Lô Lô, Pu Péo.

Ở đó còn những chảo thắng cổ nghi ngút khói, có những người đàn ông Mông la đà bên bát rượu ngô, trong khi những người phụ nữ của họ, chốc chốc lại đưa mắt nhìn chồng đang mặt đỏ tía tai, ánh nhìn đầy yêu thương và kiêu hãnh. Khách đến với Đồng Văn chỉ một lần thôi rồi cứ mãi vấn vương và thầm hỏi: “Hay là mình đã yêu?”. Vậy mà…

Những ngôi nhà bằng đất trình tường trải mấy trăm năm cũng đến ngày xuống cấp. Người dân sống trong những ngôi nhà cũ, gặp nhiều khó khăn bất tiện vì phải giữ nguyên hiện trạng nhà, và không đủ kinh phí để sửa chữa, cơi nới theo đúng kiểu kiến trúc cổ.

Chính quyền địa phương cũng khảo sát hiện trạng từng ngôi nhà, đưa ra định hướng để bảo tồn… nhưng vẫn dừng ở khảo sát. Nguyên nhân chính cho sự “dậm chân tại chỗ” này là: Chưa có kinh phí. Vì thế, có thể hiểu được nỗi niềm của những người mới ngày nào từng tự hào về phố cổ của mình, nhà cổ của mình, thì nay quay lại “sợ” chính cái mình đã từng tự hào đó.

Ông Hoàng Văn Kiên- Giám đốc Sở VH-TT&DL Hà Giang cho biết, dự kiến vào cuối năm 2013, tỉnh Hà Giang mới có thể thu xếp huy động 3 tỷ đồng để trùng tu khẩn cấp 10 căn nhà cổ đang xuống cấp nghiêm trọng - cho dù số liệu cho thấy có ít nhất 18 ngôi nhà cổ trên 100 tuổi đang ở vào diện này.

Năm 2008, để bảo tồn phố cổ, UBND huyện đã dành hẳn một diện tích lớn, ven theo bờ suối Đồng Văn làm quỹ đất giãn dân. Hồi đó, UBND huyện đã mời hẳn những chuyên gia quy hoạch và thiết kế ở Hà Nội về giúp. Nhưng rồi, các chuyên gia, cứ ngồi ở giữa Thủ đô mà phóng bút. Thành ra, quy hoạch quá hoành tráng, trong khi con suối Đồng Văn kia vốn chả to tát gì. Thế là cho đến giờ, dự định này vẫn còn ngổn ngang…

Nhiều người bảo, chuyện người dân phố cổ Đồng Văn bày tỏ ý định trả lại danh hiệu di sản là ngành văn hóa thêm một chuyện buồn. Nhưng cũng có người bảo, đó sẽ là “cú hích” để những người có trách nhiệm “nhớ” ra rằng, mình đang nắm trong tay kho báu. Nếu không kịp thời gìn giữ, kho báu đó sẽ mất, mất vĩnh viễn.

Gọi là phố, nhưng thực chất các ngôi nhà trên phố cổ Đồng Văn chỉ tập trung nằm trên con đường bắt đầu từ chợ Đồng Văn chạy dọc vào phía trong chân núi. Theo tài liệu của UBND huyện Đồng Văn, hiện cả phố còn lưu giữ được trên dưới 40 nếp nhà cổ. Trong đó, có 2 ngôi nhà của dòng họ Lương, có niên đại tới 300 năm, những nhà còn lại có tuổi đời trên dưới 100 năm.

Họ Lương mà đứng đầu là thổ ty Lương Trung Nhân là người từng đứng ra thuê thợ từ Tứ Xuyên (Trung Quốc) về thiết kế và xây dựng. Thời gian mới hình thành, cư dân ở khu phố này chủ yếu là người Tày và người Hoa, đến thập niên 40-50 của thế kỷ trước có thêm người Kinh, người Dao, Nùng chuyển đến cư ngụ. Ngoài phố cổ, hiện Đồng Văn còn có nhiều công trình kiến trúc cổ có giá trị khác, tiêu biểu nhất là chợ Đồng Văn, được xây cách đây hơn 100 năm với kiến trúc hình chữ U.

Từ năm 2006, học tập mô hình bảo tồn kết hợp du lịch từ phố cổ Hội An, vào các đêm 13, 14, 15 âm lịch hàng tháng, UBND huyện Đồng Văn tổ chức đêm phố cổ. Những chiếc đèn lồng được treo ngoài cửa mỗi ngôi nhà cổ, những hoạt động văn hóa dân gian được trình diễn, những món ăn truyền thống, những sản vật địa phương được mang ra giới thiệu tới du khách. Không được chuyên nghiệp như Hội An, nhưng cách làm du lịch của người dân nơi cao nguyên đá lại thu hút du khách bởi sự mộc mạc, chân chất, đậm chất núi rừng. (An Ninh Thủ Đô 13/7) đầu trang(

UBND thành phố Hà Nội vừa ra quyết định, từ ngày 21/7 tới sẽ thu phí sử dụng đường bộ theo đầu phương tiện đối với xe máy.

Đối tượng chịu thu phí phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, bao gồm mô tô hai bánh, xe mô tô ba bánh, xe gắn máy. Trường hợp được miễn phí là xe mô tô của lực lượng công an, quốc phòng. Ngoài ra, xe mô tô của chủ phương tiện thuộc các hộ nghèo cũng được miễn phí.

Cụ thể mức thu phí đối với loại xe có dung tích xy lanh đến 100cm3 là 50.000 đồng/năm; Loại xe có dung tích xy lanh trên 100cm3 là 100.000 đồng/năm.

UBND cấp xã, phường, thị trấn là cơ quan thu phí đối với xe mô tô của tổ chức, hộ gia đình và cá nhân trên địa bàn.

Chủ phương tiện nộp phí theo quy định sau: Đối với xe mô tô phát sinh trước ngày 1/1/2013 đến tháng 8/3012 thực hiện khai, nộp phí cả năm 2013. Đối với xe mô tô phát sinh từ ngày 1/1/2013 đến 31/12/2013, thì việc khai nộp như sau: thời điểm phát sinh từ ngày 1/1 đến 30/6, thì chủ phương tiện khai, nộp phí với mức thu bằng 1/2 năm (thời điểm khai nộp chậm nhất là ngày 30/8); Thời điểm phát sinh từ 1/7 đến 31/12, chủ phương tiện nộp phí vào tháng 1/2014 (chậm nhất vào ngày 31/1/2014) cho phí phải nộp năm 2014 và không phải nộp phí đối với thời gian còn lại của năm 2013.

Đối với xe phát sinh từ 1/1/2014 trở đi chủ phương tiện phải nộp như sau: Thời điểm phát sinh từ ngày 1/1 đến 30/6 hàng năm, chủ phương tiện phải nộp phí bằng 1/2 mức thu năm. Thời điểm phát sinh từ 1/7 đến 31/12 hàng năm thì chủ phương tiện nộp phí vào tháng 1 năm sau và không phải nộp phí đối với tháng còn lại của năm phát sinh. (Dân Trí 13/7) đầu trang(

Thường vụ Tỉnh ủy Đăk Lăk mới đây nghiêm khắc kiểm điểm thực trạng nhiều cán bộ thời gian qua đã không gương mẫu, lãng phí trong sinh hoạt, gây bức xúc trong xã hội.

Thường vụ Tỉnh ủy Đăk Lăk yêu cầu về tổ chức cưới: Khuyến khích nghi thức hôn lễ vui tươi, phù hợp phong tục tập quán và truyền thống văn hóa tốt đẹp của địa phương, không sử dụng thuốc lá, giảm rượu bia, không được sử dụng công quỹ và ô tô công mừng cưới và dự tiệc, mời khách không quá 350 người mỗi bên.

Về tổ chức tang: Âm thanh tang lễ không được mở trước 6h sáng và sau 22h đêm. Nghiêm cấm tổ chức tiệc mời đông khách khi thăng chức, lên quân hàm, mừng sinh nhật, mừng nhà mới… (Tiền Phong 13/7) đầu trang(

Sáng 11-7, TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Đỗ Chí Nguyện, nguyên chánh án TAND huyện Mường Lát, ba năm tù về tội nhận hối lộ.

Ngày 7-9-2011, ông Nguyện yêu cầu gia đình hai bị cáo Vi Văn Dây và Len Văn Lưu đến làm việc sau khi cả hai bị truy tố về tội trộm cắp. Ông Nguyện đã yêu cầu mỗi gia đình phải đưa 5 triệu đồng, hai bị cáo sẽ được hưởng án treo; nếu không sẽ bị bắt tạm giam và bị xử về tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia. Trong quá trình trao đổi, chị của Vi Văn Dây đã bí mật ghi âm lại.

Ngày 14-9-2011, người nhà của hai bị cáo trên đã mang mỗi người 5 triệu đồng đưa cho ông Nguyện. Sau đó tại phiên sơ thẩm, cả Lưu và Dây đều được hưởng án treo. Đến ngày 27-9-2011, chị của Vi Văn Dây đã tố cáo ông Nguyện về hành vi nhận hối lộ. (Pháp luật TP.HCM 12/7) đầu trang(

Đà Nẵng chuẩn bị bãi bỏ phí dưỡng liêm dành cho lực lượng cảnh sát giao thông.

Nhớ hồi mới bày ra chuyện này, đã chia thành hai luồng dư luận khác nhau. Thứ nhất là đồng ý, bảo rằng có phí này thì lực lượng cảnh sát giao thông sẽ yên tâm về chuyện cơm áo, có thể vững lòng làm việc, không bị vòng xoáy tiền tệ kéo vào.

Luồng dư luận thứ hai thì cho rằng chuyện này là hết sức vô lý, đã vào ngành thì phải chấp nhận, không thì nhường chỗ cho người khác, không thể vì vài chuyện nhỏ nhoi mà khiến cho Đà Nẵng thành ngoại lệ so với các tỉnh thành khác. Hai bên tranh cãi nhau mãi không thôi. Nhưng lúc trước, chuyện này được thông qua, tức là ý kiến thứ nhất thắng thế. Giờ thì chuẩn bị dẹp, tức đã ngả sang chiều thứ hai.

Thực sự thì không biết chính sách dưỡng liêm có tác dụng đến đâu. Nhưng đã dẹp, thì chỉ có hai khả năng. Thứ nhất là lực lượng cảnh sát giao thông quá tốt, nên đã khẳng khái trả lại tiền dưỡng liêm. Thứ hai, là dù có tiền dưỡng liêm, nhưng tình hình vẫn không có gì biến chuyển. Mà khả năng thứ nhất hay thứ hai, thì chắc tự mọi người đều có câu trả lời. (Nông Thôn Ngày Nay 12/7) đầu trang(

Trong một cuộc tọa đàm mới đây về chủ đề giao thông đô thị tại Viện Goethe Hà Nội với diễn giả chính là Quyền Vụ trưởng Vụ Vận tải (Bộ GTVT) Khuất Việt Hùng, có bác lớn tuổi bức xúc đứng lên chất vấn ông Hùng một “chuyện nhỏ” rằng: Bà cảm thấy bị xúc phạm mỗi khi đi bộ bởi vỉa hè thủ đô hầu như không còn chỗ, toàn phải đi xuống lòng đường.

Biết là vi phạm Luật Giao thông và nguy hiểm cho tính mạng nhưng không còn cách nào khác. Ông Hùng trả lời đại ý, đó là chuyện lớn chứ không hề nhỏ như bà nói. Bởi cả chục năm nay “cuộc chiến” vỉa hè Hà Nội vẫn trong thế “giằng co” giữa chính quyền và người dân mà không có hồi kết.

Đúng vậy, nếu ai đó từng đi bộ trên đường phố Hà Nội một đoạn đủ dài, chắc chắn phải có chiến thuật đi “đánh võng” hình chữ chi giữa vỉa hè và lòng đường, khi thì tránh bãi giữ xe lúc lại tránh gánh bún đậu mắm tôm hay bà bán chè chén, thậm chí phải né cả những vị cởi trần trùng trục chỗm chệ ngồi hớt tóc hay chơi cờ tướng giữa vỉa hè.

Ta thì khó chịu, thậm chí như bác lớn tuổi nói trên còn thấy bị xúc phạm vì “không tôn trọng quyền được đi bộ của người dân”, nhưng Tây đi du lịch sang ta lại thấy khoái vì lạ ! Lạ bởi như một nhà báo Đức nói với người viết bài rằng, “vỉa hè, lòng đường Hà Nội sống động quá! Có cảm giác như mọi sinh hoạt của người dân đều diễn ra ở đây chứ không phải đằng sau cánh cửa như người châu Âu”.

Xe máy và vỉa hè Hà Nội có thể đã trở thành “nét văn hóa” thú vị dưới con mắt du khách nước ngoài. Tuy vậy, nét đặc sắc này có liên quan mật thiết đến trình độ phát triển kinh tế - xã hội, liên quan tới kế sinh nhai của cả triệu người dân. Một quán chè chén vỉa hè dưới gốc cây, một gánh bún đậu, một gánh hàng rong... có khi giúp nuôi sống cả một gia đình. Nhà cửa Hà Nội chật chội, 70-80% dân số sống trong các ngõ ngách, nên mặt tiền quý hơn vàng, cửa hàng cửa hiệu san sát.

Chủ trương xây dựng những tuyến phố văn minh, đường thông, hè thoáng, trả lại vỉa hè cho người đi bộ là hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, những phố nào, thời điểm và cách làm ra sao lại là cả một vấn đề.

Cảnh bên trong các cửa hàng sáng choang trên phố Tràng Tiền, Hàng Khay... ních đầy xe máy của khách nom rất phản cảm, chỉ vì quy định cấm để xe máy trên vỉa hè. Nực cười hơn, ngay đằng sau tấm biển “Cấm để xe máy, cấm bán hàng rong” lại chình ình mấy chiếc xe máy, lúi húi bà bán cam lẫn mẹt thịt lợn. Cuộc mưu sinh thường nhật của người dân, dù không muốn vẫn phải diễn ra, vẫn phải tồn tại. Dân phòng, công an phường đi khuất, bà nước chè, cô bún đậu... lại lục tục bầy hàng hệt như trò ú tim. Đâu lại vào đấy. Người dân nhờn luật ngang nhiên vi phạm vì nhiều lý do, trong đó có chất lượng và đạo đức của những người thực thi công vụ.

Vẫn biết quyền đi bộ và quyền mưu sinh của người dân, cái nào quan trọng hơn. Song trong quản lý xã hội, khó có thể hy sinh hoàn toàn quyền lợi của nhóm người này cho nhóm người khác. Vấn đề là cái tài và cái tâm của những người quản lý tới đâu để giải quyết hài hòa những quyền trên trong bối cảnh hiện nay. (Tiền Phong 13/7) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai