1,7 tỷ USD là số tiền để đổi mới chương trình, sách giáo khoa (SGK) bậc phổ thông được Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Vinh Hiển báo cáo tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH), ngày 14/4, tuy nhiên, không ít ý kiến băn khoăn về tính khả thi của đề án này.

Lần thứ hai báo cáo về Dự thảo nghị quyết về đổi mới chương trình, SGK giáo dục phổ thông, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) vẫn chưa thuyết phục được UBTVQH tính khả thi của đề án. Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển cho biết, theo đề án của Bộ GD&ĐT, đến hết năm 2015 sẽ cơ bản hoàn thành việc soạn thảo SGK theo chương trình mới, thực hiện từ thí điểm đến đại trà vào năm 2023, ở tất cả các cấp học.

Nhất trí cần sớm đổi mới chương trình và SGK, Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội Trương Thị Mai, một số đại biểu (ĐB) cho rằng nội dung Tờ trình còn sơ sài, phần đánh giá tác động của đề án chỉ có 2,5 trang, chưa nói được gì. “Đề án chưa nêu cụ thể những mục tiêu cần đạt được là gì, cần phải nêu rõ định tính, định lượng về nội dung đổi mới chương trình, SGK, thậm chí phải định lượng đầu ra của đề án là gì” - bà Mai phát biểu.

Cũng theo ĐB Mai, Bộ GD&ĐT cần báo cáo, đánh giá cụ thể việc đổi mới chương trình, SGK trong những năm qua ra sao. Năm nào cũng phân bổ hàng trăm tỷ để đổi mới chương trình, nội dung, đổi mới thiết bị dạy và học nhưng nhiều nơi trường lớp vẫn tạm bợ, chương trình kiên cố hóa trường lớp còn nhiều việc phải làm, cần báo cáo cụ thể về những nội dung đó.

Trả lời Chủ nhiệm Trương Thị Mai về điều kiện cơ sở vật chất, giáo viên và kinh phí thực hiện đề án, Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển cho biết: “Hiện nay cơ bản đội ngũ giáo viên, cơ sở vật chất đã đủ”. Nhưng thực hiện đề án đổi mới này, đội ngũ giáo viên phải đào tạo lại để thích ứng.

Công tác đào tạo lại sẽ tập trung ở các trường sư phạm, không phân cấp cho địa phương đào tạo về tỉnh, tỉnh đào tạo về huyện, về trường như trước nữa. Ngoài ra, áp dụng công nghệ thông tin trong đào tạo từ xa. Về tiêu chuẩn, điều kiện tối thiểu thì chỉ có một số ít nhà trường chưa đạt, Nhà nước sẽ tập trung đầu tư trong một hai năm là xong.

Về kinh phí, Thứ trưởng Hiển cho biết, để đổi mới chương trình và SGK dạy thử nghiệm và đại trà... sẽ cần 34.275 tỷ đồng (1,7 tỷ USD). Đó là chưa kể tiền xây dựng cơ sở vật chất ở những trường chưa đủ điều kiện như nói trên. “Nếu Nhà nước đầu tư như kiến nghị của Bộ, đề án này sẽ khả thi, còn nếu cứ để yên như tình hình hiện nay thì không khả thi” – ông Hiển nói.

Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng cho rằng, cần đổi mới mạnh mẽ phương pháp dạy và học theo hướng tập trung dạy cách học và tự học; phát huy tính tích cực, chủ động, sáng tạo và khả năng vận dụng kiến thức của người học; đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin và truyền thông trong quá trình dạy, học và công tác quản lý. “Cần đổi mới công tác thi cử theo hướng đánh giá thực chất, hiệu quả và khách quan, trung thực. Tiếp tục thực hiện có hiệu quả việc chống tiêu cực và bệnh thành tích trong học tập và thi cử” – Chủ nhiệm Đào Trọng Thi nhấn mạnh.

Đồng thời, cần xây dựng một chương trình giáo dục phổ thông thống nhất, bao gồm phần bắt buộc đối với học sinh toàn quốc và phần bổ sung do địa phương và cơ sở giáo dục lựa chọn.

“Để thực hiện thành công Đề án đổi mới chương trình, SGK phổ thông sau năm 2015 cần bồi dưỡng, đào tạo lại đội ngũ giáo viên và chuẩn hóa cơ sở vật chất trường lớp. Nhà nước cần ban hành chuẩn về đội ngũ giáo viên, cán bộ quản lý và cơ sở vật chất - kỹ thuật nhà trường để các địa phương, các cơ sở giáo dục có căn cứ thực hiện” – ông Đào Trọng Thi lưu ý.

Một số ý kiến cho rằng, quy trình biên soạn chương trình, SGK phổ thông còn nhiều bất cập; thiếu đội ngũ chuyên gia giàu kinh nghiệm; chưa tổ chức một cách hiệu quả, chất lượng việc lấy ý kiến rộng rãi của đông đảo các nhà khoa học, các nhà giáo, nhất là các giáo viên trực tiếp giảng dạy các cấp học.

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý cho rằng “từ năm 2000 đến giờ ta cứ loay hoay đổi mới mãi”. Theo ông, đề án cần đưa vào những tư duy mới trong Hiến pháp, tham khảo kinh nghiệm làm chương trình, SGK của thế giới để tương xứng với số tiền mà Bộ đề xuất.

Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, để đề án khả thi, cần làm rõ yêu cầu cụ thể, nội dung đổi mới chương trình, đổi mới SGK là gì. Cũng theo Chủ tịch Quốc hội, nội dung dự thảo nghị quyết chưa có nội dung cụ thể, ai tổ chức thực hiện. Cần tránh việc sao chép lại những nội dung, quan điểm của những nghị quyết trước đó. (Tiền Phong 15/4) đầu trang(

Ngày 14-4, Văn phòng Chính phủ đã truyền đạt chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu các bộ, ngành địa phương xử lý nghiêm cán bộ, công chức có dấu hiệu tiếp tay, bao che cho buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả.

Văn phòng Thường trực Ban Chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành liên quan, nghiên cứu đề nghị tăng thẩm quyền điều tra hình sự cho lực lượng Cảnh sát biển.

Phó Thủ tướng giao Bộ Quốc phòng chủ trì, phối hợp với Bộ LĐ-TB&XH và các bộ, ngành liên quan rà soát, nghiên cứu để kiến nghị sửa đổi quy định chế độ đặc thù cho cán bộ, chiến sỹ làm công tác đấu tranh chống tội phạm ma túy cho thống nhất và phù hợp với tình hình thực tiễn. (An Ninh Thủ Đô 15/4) đầu trang(

Tại Chỉ thị số 08/CT-TTg, Thủ tướng chỉ đạo, kiên quyết đình chỉ hoạt động của các trung tâm đăng kiểm không đáp ứng đủ các tiêu chuẩn về cơ sở vật chất, trang thiết bị, nguồn nhân lực hoặc có vi phạm nghiêm trọng trong công tác chuyên môn, nghiệp vụ.

Bên cạnh đó, công khai đường dây nóng để tiếp nhận và xử lý phản ánh tiêu cực của các trung tâm đăng kiểm. Thông báo công khai tên các trung tâm đăng kiểm đã vi phạm quy định về đăng kiểm phương tiện giao thông vận tải.

Thủ tướng yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải cần khẩn trương rà soát quy hoạch hệ thống các trung tâm đăng kiểm trên cả nước, đồng thời công bố công khai quy hoạch.

Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ Công an chỉ đạo lực lượng chức năng tiến hành điều tra, phát hiện và xử lý nghiêm công tác đăng kiểm phương tiện giao thông vận tải. Đồng thời, làm rõ nguyên nhân từ phía phương tiện giao thông vận tải trong các vụ tai nạn giao thông, nhất là các vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng. (Tiền Phong 14/4) đầu trang(

Tổng cục Đường bộ Việt Nam vừa có văn bản đề nghị Sở GTVT các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tăng cường công tác quản lý hoạt động vận tải trong dịp Kỷ niệm 39 năm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975 - 30/4/2014) và Ngày Quốc tế Lao động 1-5.

Tổng cục đề nghị các Sở GTVT tăng cường chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc các bến xe, đơn vị vận tải có kế hoạch bổ sung phương tiện đáp ứng nhu cầu đi lại của nhân dân, thực hiện nghiêm túc các quy định quản lý vận tải và pháp luật về trật tự an toàn giao thông.

Đối với Sở GTVT chỉ đạo các đơn vị vận tải trên địa bàn chuẩn bị đầy đủ phương tiện đảm bảo an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường, để tham gia vận chuyển hành khách trên các tuyến vận tải hành khách cố định, xe buýt và xe hợp đồng; có phương án tăng cường thêm phương tiện để đáp ứng kịp thời nhu cầu đi lại của nhân dân.

Công khai số điện thoại đường dây nóng; bố trí cán bộ trực để cấp phát kịp thời phù hiệu, biển hiệu cho các phương tiện và tiếp nhận, xử lý các thông tin thông qua thiết bị giám sát hành trình và đường dây nóng của địa phương về tình hình hoạt động vận tải trên địa bàn… (Công An Nhân Dân 14/4) đầu trang(

Bộ GTVT vừa yêu cầu các Cục Hàng không VN, Hàng hải VN, Đường thủy nội địa, Đường sắt VN, các Tổng công ty: Hàng không VN, Hàng hải VN, Đường sắt VN, Tân Cảng; các Tổng công ty Cổ phần Vận tải thủy, Đường sông Miền Nam, chuẩn bị báo cáo Bộ các giải pháp kết nối những phương thức vận tải, giảm áp lực vận tải đường bộ.

Bộ GTVT đề nghị các Cục Quản lý Nhà nước đánh giá chung về hiện trạng năng lực vận tải chuyên ngành, khả năng đáp ứng nhu cầu vận tải hàng hóa, hành khách, những bất cập, hạn chế, khó khăn, các giải pháp thực hiện ngay từ quý II/2014 đến hết năm 2015 để tăng cường kết nối giữa các phương thức vận tải, giảm áp lực cho vận tải đường bộ.

Các Tổng công ty đánh giá chung về hiện trạng năng lực vận tải của đơn vị, khả năng đáp ứng nhu cầu vận tải hàng hóa, hành khách; những bất cập, hạn chế, khó khăn; các giải pháp thực hiện ngay từ quý II/2014 đến hết năm 2015 để tăng cường kết nối giữa các phương thức vận tải, giảm áp lực cho vận tải đường bộ. Dự kiến trung tuần tháng 4 Bộ trưởng Đinh La Thăng chủ trì cuộc họp với các cơ quan về nội dung này. (Giao Thông 14/4) đầu trang(

Sau khi thăm thị xã Thuận An, chiều 14-4, đoàn công tác Chính phủ do Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dẫn đầu đã làm việc với lãnh đạo tỉnh Bình Dương về công tác cải cách hành chính, phòng chống tội phạm, phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại và tình hình phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.

Phát biểu tại buổi làm việc, Phó Thủ Tướng đánh giá cao sự phát triển kinh tế - xã hội toàn diện và mạnh mẽ của Bình Dương thời gian qua. Trong 2 năm 2013 - 2014, tỉnh đã cải cách thủ tục hành chính một cách toàn diện với hiệu quả cụ thể, theo cơ chế một cửa - một cửa liên thông từ tỉnh đến huyện và xã. Phó Thủ tướng bày tỏ ấn tượng trước việc Bình Dương mới đưa vào hoạt động Khu hành chính mở trong trung tâm hành chính tập trung của tỉnh, nâng cao tính công khai, minh bạch với người dân.

Hoan nghênh mô hình Khu hành chính mở của tỉnh, Phó Thủ tướng yêu cầu tỉnh tổ chức việc ký, phê duyệt của lãnh đạo sở, ngành tỉnh ngay tại Khu hành chính mở, nhằm tiết kiệm thời gian cho tổ chức và người dân. Phó Thủ tướng đề nghị Bình Dương xây dựng Đề án chính quyền điện tử, công dân điện tử, thí điểm mô hình cải cách thủ tục hành chính làm mẫu nhân rộng ra địa bàn cả nước. (TTXVN/Sài Gòn Giải Phóng 15/4) đầu trang(

Chiều 14-4, UBND tỉnh Đồng Tháp đã rà soát lần cuối và quyết định kể từ đầu tháng 5-2014 sẽ triển khai đồng loạt phần mềm đánh giá cán bộ, công chức trên phạm vi toàn tỉnh, từ cấp xã đến cấp huyện và tỉnh.

Theo đó, cán bộ, công chức từ nhân viên cho đến trưởng, phó phòng và phó giám đốc, phó chủ tịch UBND cấp huyện đều nằm trong diện phải đánh giá hiệu quả công việc hằng tháng bằng máy tính, sau đó tổng hợp để đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ cả năm.

Theo Sở Nội vụ, phần mềm này được viết để thực hiện việc đánh giá tương tự như họp góp ý, đánh giá cán bộ, công chức hằng tháng. Tuy nhiên do đánh giá, chấm điểm trên máy tính nên sẽ khắc phục được những yếu tố chủ quan, tình cảm, vị nể. (Tuổi Trẻ 15/4) đầu trang(

Bưu điện Bình Dương phối hợp với UBND hai thị xã Dĩ An và Thuận An triển khai cung cấp dịch vụ “Phát trả kết quả hồ sơ hành chính công tận nhà” cho người dân.

Hồ sơ hành chính công được phát trả tại nhà cho người dân ở Bình Dương thuộc 12 lĩnh vực, gồm: đất đai, môi trường, xây dựng, kinh doanh, chứng thực, hộ tịch, kinh doanh karaoke, giao dịch bảo đảm, thành lập trường, bản vẽ hồ sơ kỹ thuật, nội quy lao động, xác nhận hợp đồng lao động những ngành nghề có điều kiện

Việc sử dụng dịch vụ hết sức đơn giản, sau khi hoàn tất thủ tục hồ sơ hành chính, người dân chỉ cần đăng ký với nhân viên của UBND thị xã và kết quả sẽ được Bưu điện phát đến tận nhà. Bưu điện Bình Dương cam kết phát nhanh nhất và chính xác kết quả đến tay người dân, cụ thể trong vòng 1 ngày đối với khu vực thị xã Dĩ An hoặc thị xã Thuận An, tối đa 2 ngày đối với khu vực huyện, thị xã, thành phố khác trong tỉnh Bình Dương và tối đa 6 ngày đối với hồ sơ gửi liên tỉnh.

Phí dịch vụ đối với địa chỉ phát trả thuộc thành phố Thủ Dầu Một, các thị xã Thuận An, Dĩ An, Bến Cát và Tân Uyên là 20.000 đồng/bộ hồ sơ, các huyện khác là 30.000 đồng/bộ, liên tỉnh 60.500 đồng/bộ. Từ bộ hồ sơ thứ 2 trở lên có cùng địa chỉ nhận trong một lần gửi sẽ được tính phí giảm dần.

Theo Sở Nội vụ, việc trả kết quả hồ sơ qua đường bưu điện sẽ giảm thiểu thời gian đi lại của người dân, góp phần vào công tác cải cách hành chính trên địa bàn. Hình thức này sẽ được nhân rộng cho các địa phương khác trên địa bàn tỉnh trong năm 2014. (Gia đình & Xã hội 14/4) đầu trang(

Ban Nội chính trung ương vừa ban hành kế hoạch về nắm tình hình các vụ khiếu nại, tố cáo đông người, phức tạp, kéo dài nhằm tham mưu cho cấp có thẩm quyền giải quyết dứt điểm.

Theo kế hoạch, từ tháng 4 này, Ban Nội chính trung ương chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan trực thuộc Thanh tra Chính phủ tập hợp, lập danh sách sơ bộ những vụ khiếu kiện đông người còn tồn đọng đến nay, đồng thời thành lập các tổ công tác rà soát từng vụ khiếu kiện để làm rõ.

Từ kết quả rà soát nói trên, các tổ công tác sẽ lựa chọn một số vụ khiếu kiện, tham mưu kế hoạch chi tiết để lãnh đạo Ban Nội chính trung ương và lãnh đạo Thanh tra Chính phủ, lãnh đạo địa phương đối thoại với người khiếu kiện. (Tuổi Trẻ 15/4) đầu trang(

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam - Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) vừa ký quyết định phê duyệt danh sách 18 Ủy viên Ủy ban này.

18 Ủy viên Ủy ban Quốc gia về ứng dụng công nghệ thông tin gồm: Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Minh Hồng; Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Trần Việt Thanh; Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hoàng Văn Thắng; Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh; Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Đặng Thị Bích Liên; Thứ trưởng Bộ Y tế Lê Quang Cường;

Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam; Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Hồng Trường; Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn; Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Linh Ngọc; Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng Đỗ Bá Tỵ; Thứ trưởng Bộ Công an Đặng Văn Hiếu; Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Nguyễn Toàn Thắng;

Phó Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Lê Quang Vĩnh; Phó Trưởng ban Ban Kinh tế Trung ương Nguyễn Xuân Cường; Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sỹ Dũng; Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Tùng; Tổng Thư ký Hội đồng Quốc gia về Phát triển bền vững và Nâng cao năng lực cạnh tranh Nguyễn Bá Ân.

Trước đó, Thủ tướng đã quyết định thành lập Ủy ban Quốc gia về ứng dụng công nghệ thông tin. Thủ tướng làm Chủ tịch Ủy ban. Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam làm Phó Chủ tịch Ủy ban. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 14/4) đầu trang(

Việc Hội đồng Nhân dân Hà Nội dự kiến tổ chức kỳ họp bất thường bầu hai phó chủ tịch UBND thành phố vào ngày 18/4 tới đây để thay thế cho các phó chủ tịch nghỉ hưu đang đặt ra câu hỏi về số lượng phó chủ tịch.

Theo thông tin trên báo chí, Hà Nội hiện “thiếu” hai phó chủ tịch do ông Nguyễn Văn Khôi và Nguyễn Huy Tưởng đã nghỉ hưu. Để bổ sung nhân sự lãnh đạo, Hội đồng Nhân dân thành phố sẽ tiến hành họp phiên bất thường, dự kiến bầu thêm các ông Nguyễn Quốc Hùng, Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Hà Nội và ông Nguyễn Ngọc Tuấn, Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tổng công ty Đầu tư phát triển nhà Hà Nội thay thế.

Trong khi đó, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lê Hồng Sơn đã được Ban Bí thư luân chuyển về tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Thành ủy thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2010 - 2015 và giới thiệu giữ chức vụ Phó chủ tịch UBND thành phố. Do đó, dự kiến Hà Nội sẽ có 7 phó chủ tịch, một con số vượt quy định hiện hành.

Theo quy định tại Nghị định số 107/2004/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 1/4/2004 quy định về số lượng phó chủ tịch của UBND các cấp, tại điều 6 quy định về số lượng phó chủ tịch và cơ cấu thành viên ủy ban nhân dân đô thị là đơn vị hành chính cấp tỉnh loại đặc biệt đã quy định rằng UBND thành phố Hà Nội và Tp.HCM được tổ chức theo mô hình có 13 thành viên gồm có 1 chủ tịch, 5 phó chủ tịch và 7 ủy viên.

Nghị định cũng quy định chi tiết rằng Chủ tịch UBND phụ trách chung, nội chính, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, quy hoạch, xây dựng và kiến trúc đô thị.

Trong khi đó, 5 phó chủ tịch UBND sẽ gồm một phó chủ tịch phụ trách kinh tế, thương mại, phát triển du lịch, kinh tế đối ngoại, hợp tác đầu tư; đổi mới và phát triển các doanh nghiệp; một phó chủ tịch phụ trách xây dựng, công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, giao thông vận tải, bưu chính viễn thông, hạ tầng kỹ thuật đô thị, phòng cháy chữa cháy; một phó chủ tịch phụ trách nông nghiệp và phát triển nông thôn, quản lý công tác thuỷ lợi, nhà đất và tài nguyên - môi trường;

Một phó chủ tịch phụ trách tài chính, quản lý nhà nước đối với các hoạt động thu, chi ngân sách; tổ chức thị trường tài chính, quản lý và xây dựng chính sách huy động các nguồn vốn, chỉ đạo quản lý vốn tại các doanh nghiệp, tài sản công và chính sách đền bù giải phóng mặt bằng; một phó chủ tịch phụ trách văn hoá - xã hội và các lĩnh vực xã hội khác.

Giữa năm 2011, Nghị định 36/2011/NĐ-CP đã sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 107/2004/NĐ-CP, theo đó UBND thành phố Hà Nội có thể có tối đa 6 phó chủ tịch, tăng thêm 1 phó chủ tịch so với quy định tại Nghị định 107/2004/NĐ-CP (có 5 phó chủ tịch).

Nghị định mới cũng nêu rõ, số lượng phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội hiện có được giữ nguyên; trường hợp khuyết phó chủ tịch do điều động, luân chuyển, nghỉ hưu hoặc lý do khác thì sẽ thực hiện theo quy định mới (không quá 6 phó chủ tịch).

Thời gian gần đây, Bộ Nội vụ đã và đang xây dựng một nghị định mới về quy định về thành viên ủy ban nhân dân các cấp, theo đó thành phố Hà Nội và Tp.HCM được tổ chức UBND với có 13 thành viên gồm có 1 chủ tịch, 6 phó chủ tịch và 6 ủy viên.

Nghị định cũng quy định chi tiết tới mức chủ tịch UBND thành phố sẽ phụ trách chung, nội chính, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, quy hoạch, xây dựng và kiến trúc đô thị.

Trong khi đó, 6 phó chủ tịch sẽ được phân công các mảng phụ trách bao gồm một phó chủ tịch phụ trách kinh tế, thương mại, phát triển du lịch, kinh tế đối ngoại, hợp tác đầu tư; doanh nghiệp; một phó chủ tịch phụ trách xây dựng, hạ tầng kỹ thuật đô thị, chính sách đền bù giải phóng mặt bằng;

Một phó chủ tịch phụ trách công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, giao thông vận tải, bưu chính viễn thông, phòng cháy chữa cháy, khoa học - công nghệ; một phó chủ tịch phụ trách nông nghiệp và phát triển nông thôn, quản lý công tác thuỷ lợi, nhà đất và tài nguyên - môi trường;

Một phó chủ tịch phụ trách tài chính, quản lý nhà nước đối với các hoạt động thu, chi ngân sách; tổ chức thị trường tài chính, quản lý và xây dựng chính sách huy động các nguồn vốn, chỉ đạo quản lý vốn tại các doanh nghiệp, tài sản công; một phó chủ tịch phụ trách văn hoá - xã hội và các lĩnh vực xã hội khác.

Như vậy, nếu chiếu theo Nghị định 36/2011/NĐ-CP đang có hiệu lực hay dự thảo nghị định mà Bộ Nội vụ đã công bố, Hà Nội và Tp.HCM sẽ chỉ có tối đa 6 phó chủ tịch.

Tuy nhiên, câu chuyện số lượng phó chủ tịch Hà Nội dường như đang có một “tiền lệ” từ số lượng thứ trưởng của các bộ.

Theo Nghị định 36/2012/NĐ-CP ban hành năm 2012 của Chính phủ Quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ, cơ quan ngang Bộ, mỗi bộ có số thứ trưởng không quá 4; đối với bộ quản lý nhiều ngành lĩnh vực lớn, quan trọng, phức tạp được thì được phép có nhiều hơn 4 thứ trưởng nhưng phải do Thủ tướng quyết định.

Tuy nhiên, trên thực tế hiện nay, hầu hết các bộ đang có từ 5 thứ trưởng trở lên, thậm chí có bộ có tới 9 thứ trưởng.

Tại thời điểm tháng 9/2013, Bộ Tài chính có 9 thứ trưởng trong khi có bốn bộ khác có 7 thứ trưởng là Bộ Công an, Bộ Xây dựng, Bộ Giao thông vận tải, Thanh tra Chính phủ.

Tiếp đó, các bộ có 6 thứ trưởng bao gồm Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ, Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Ủy ban Dân tộc, Văn phòng Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước.

Câu chuyện số lượng thứ trưởng từng được làm nóng tại Quốc hội cuối năm 2013. Thời điểm đó, trả lời báo chí, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam khi ấy đang giữ cương vị Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ cho hay “sắp tới Chính phủ sẽ rà soát để có quy định số lượng thứ trưởng ở mỗi bộ chứ không máy móc tối đa 4 người như hiện nay”.

Tuy nhiên, cho đến nay, chưa thấy quy định mới nào về vấn đề này được ban hành, trong khi một số bộ vẫn đang “có thêm thứ trưởng”. Chẳng hạn với việc điều chuyển Thứ trưởng Nguyễn Chí Dũng về lại Bộ Kế hoạch và Đầu tư, bộ này hiện cũng đã có 6 thứ trưởng. Bộ Công Thương hiện cũng đang có tới 7 thứ trưởng.

Câu chuyện mang tính “tiền lệ” về số lượng thứ trưởng có là “điểm tựa” cho câu chuyện số lượng phó chủ tịch của Hà Nội?

Trong một diễn biến liên quan đáng chú ý là gần đây, Bộ Nội vụ đã công bố một đề án về việc tinh giản biên chế quy mô lớn, thậm chí đã đưa ra mục tiêu khá cụ thể là tinh giản khoảng 100.000 công chức các cấp.

Thông điệp của đợt tinh giản là làm gọn bộ máy, hướng tới việc tiết giảm chi phí hành chính, nâng cao hiệu quả hoạt động của bộ máy chính quyền. Câu hỏi đặt ra là thông điệp ấy sẽ được người dân cảm nhận và chia sẻ như thế nào khi mà ở cấp bộ vẫn còn tình trạng tăng số lượng cấp phó, và trước mắt là câu chuyện bầu bổ sung của Hà Nội. (Vneconomy 14/4) đầu trang(

Sáng nay 14.4, HĐND TP.Đà Nẵng khóa VIII (nhiệm kỳ 2011 - 2016) đã họp phiên bất thường giới thiệu nhân sự bầu bổ sung chức danh Phó Chủ tịch UBND thành phố.

Với số phiếu 48/48, 100% tán thành, ông Huỳnh Đức Thơ – Thành ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư đã được bầu vào chức danh Phó Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng khóa VIII, nhiệm kỳ 2011-2016.

Ông Huỳnh Đức Thơ, sinh ngày 10.4.1962. Quê quán: Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng. Trình độ lý luận chính trị: Cao cấp. Trình độ chuyên môn: Cử nhân chuyên ngành Kế hoạch hóa kinh tế quốc dân, Thạc sĩ chuyên ngành Khoa học quan hệ công chúng.

Cũng trong sáng nay 14.4, HĐND TP.Đà Nẵng cũng miễn nhiệm chức danh Phó Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng của ông Nguyễn Xuân Anh. Trước đó, ông Nguyễn Xuân Anh đã được Ban chấp hành Đảng bộ TP.Đà Nẵng bầu giữ chức Phó bí thư Thành ủy Đà Nẵng. (Nông Thôn Ngày Nay 14/4) đầu trang(

Sau hơn 2 năm triển khai, giai đoạn 1 của Dự án đưa trí thức trẻ về làm Phó Chủ tịch xã ở các huyện nghèo đã hoàn thành với tổng số 580 đội viên được tuyển chọn. Bằng tài năng và tâm huyết, các trí thức trẻ này góp phần xóa đói, giảm nghèo ở những xã đặc biệt khó khăn, được đồng bào tin tưởng, yêu mến.

Xung quanh vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình đã trả lời trong chương trình “Dân hỏi Bộ trưởng trả lời” trên VTV1, Cổng thông tin điện tử Chính phủ, TTXVN và một số cơ quan truyền thông khác.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình cho biết: “Mục tiêu của dự án là tăng cường trí thức trẻ có trình độ đại học về làm Phó Chủ tịch xã tại huyện nghèo để giúp địa phương phát triển kinh tế - xã hội, góp phần xóa đói giảm nghèo; qua đó đào tạo, bồi dưỡng tạo nguồn cán bộ trẻ cho địa phương. Dự án đã tuyển chọn và bố trí được 580 trí thức trẻ về làm Phó Chủ tịch xã tại 64 huyện nghèo bảo đảm đúng yêu cầu và tiến độ đề ra”.

“Các trí thức trẻ đã nhanh chóng tiếp cận công việc, tích cực, chủ động tham mưu triển khai các chương trình, đề án, dự án xóa đói, giảm nghèo. Hầu hết các đội viên dự án đều hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, có tới 84,58% đội viên hoàn thành tốt và xuất sắc nhiệm vụ. Từ kết quả thực hiện giai đoạn I của dự án, Thủ tướng đã chỉ đạo tiếp tục nhân rộng mô hình này”.

Hiện nay, đội viên của Dự án được hưởng mức lương thấp nhất là 5,8 triệu và cao nhất là 8,0 triệu (tùy từng vùng). Theo quy định tuyển chọn, các đội viên dự án đều thuộc biên chế Nhà nước. Việc bố trí, sử dụng những cán bộ này vào các chức danh cán bộ, công chức từ cấp xã trở lên sau khi dự án kết thúc hoàn toàn phụ thuộc vào kết quả thực hiện nhiệm vụ và phẩm chất chính trị, phẩm chất đạo đức của mỗi đội viên.

Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình cho biết thêm, ngoài Dự án đưa trí thức trẻ về làm Phó Chủ tịch các xã nghèo nêu trên, Bộ Nội vụ đang được Thủ tướng giao thực hiện Đề án tuyển chọn 500 trí thức trẻ tình nguyện về làm công chức xã ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nhằm giúp cấp ủy, chính quyền và nhân dân địa phương phát triển kinh tế - xã hội góp phần xóa đói, giảm nghèo, xây dựng nông thôn mới; qua đó tạo nguồn cán bộ cho địa phương.

Theo kế hoạch, việc tuyển chọn trí thức trẻ cho Đề án tuyển chọn 500 trí thức trẻ về làm công chức xã ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn sẽ bắt đầu từ tháng 5/2014. Hiện nay, Bộ Nội vụ đã hoàn thành khâu khảo sát, xác định nhu cầu của từng địa phương làm cơ sở để tuyển chọn trí thức trẻ vào các chức danh công chức tương ứng.

Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình khẳng định: “Các đề án, dự án trí thức trẻ tình nguyện do Bộ Nội vụ triển khai thực hiện không chồng chéo hoặc trùng với các phong trào tình nguyện do Đoàn Thanh niên thực hiện”.

Cũng theo Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình,vừa qua, Bộ Chính trị đã ban hành kết luận về việc thu hút, tạo nguồn cán bộ từ sinh viên tốt nghiệp xuất sắc, cán bộ khoa học trẻ để từng bước đào tạo, bồi dưỡng thành nhân tài cho đất nước. Với mục tiêu cụ thể là đến năm 2020, thu hút được ít nhất 1.000 sinh viên tốt nghiệp xuất sắc, cán bộ khoa học trẻ vào các lĩnh vực công tác của cơ quan Đảng, Nhà nước, tổ chức chính trị - xã hội từ Trung ương đến cấp huyện; các đơn vị sự nghiệp công lập của Đảng, Nhà nước; lực lượng vũ trang và doanh nghiệp nhà nước.

“Hiện nay, Bộ Nội vụ đang khẩn trương hoàn chỉnh các văn bản trình Chính phủ, Thủ tướng xem xét, phê duyệt chương trình hành động thực hiện kết luận của Bộ Chính trị. Trước mắt, cần tổ chức tốt khâu tuyên truyền về mục đích, ý nghĩa và tầm quan trọng của chính sách này để tạo sự đồng thuận của xã hội trong quá trình tổ chức thực hiện”, Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình cho biết. (Tin Tức 14/4) đầu trang(

Ngày 14/4, tại Moskva (Liên bang Nga), đoàn Thanh tra chính phủ do Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh dẫn đầu đã bắt đầu chuyến thăm và làm việc với các cơ quan hữu quan Liên bang Nga.

Chuyến thăm của đoàn nhằm trao đổi kinh nghiệm trong chỉ đạo, điều hành công tác phòng ngừa, phát hiện và xử lý tham nhũng; tìm hiểu cơ chế phối hợp giữa các cơ quan có liên quan tại Liên bang Nga trong phòng ngừa, phát hiện và xử lý hành vi tham nhũng, đàm phán với Cục chống tham nhũng trực thuộc Văn phòng Tổng thống Liên bang Nga về việc ký kết Bản ghi nhớ hợp tác giữa hai cơ quan.

Trong buổi làm việc sáng 14/4 với Tổng công tố Liên bang Nga dẫn đầu là Phó tổng công tố thứ nhất, ông Aleksander Buksman, ông Buksman đã chào mừng chuyến thăm Liên bang Nga lần này của Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh và đánh giá cao ý nghĩa chuyến thăm cũng như mối quan hệ hợp tác giữa Liên bang Nga và Việt Nam.

Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh thông báo cho phía Nga các hình thức, chức năng, nhiệm vụ phòng chống tham nhũng của Thanh tra chính phủ Việt Nam hiện nay. Hai bên cũng đi vào thảo luận chi tiết các biện pháp nhằm tăng cường hợp tác trong lĩnh vực phòng chống tham nhũng.

Theo chương trình, đoàn còn có các cuộc hội đàm với Cơ quan kiểm toán Liên bang Nga, Tòa án Tối cao Liên bang Nga và Cục chống tham nhũng trực thuộc Văn phòng Tổng thống Liên bang Nga. (Vietnamplus 14/4) đầu trang(

Ngày 12-4, tin từ UBND huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng cho biết UBND xã Tiên Thắng đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với ông Phạm Văn Với, chủ nhiệm HTX, vì có một số sai phạm trong quản lý, sử dụng kinh phí hỗ trợ vụ đông 2013.

Bước đầu cơ quan chức năng xác định ông Với cùng một số cán bộ trong HTX làm giả hồ sơ, khai khống diện tích trồng khoai tây trên địa bàn xã để nhận tiền hỗ trợ. Tiếp đó, ông Với cùng cán bộ của mình giả mạo chữ ký của hơn 200 hộ dân trong xã được nhận hỗ trợ để làm thủ tục thanh quyết toán. Khi nhận tiền về, HTX không chi trả cho người dân mà tự ý sử dụng vào những mục đích khác.

Sau khi nghe huyện ủy, UBND huyện Tiên Lãng báo cáo vụ việc, UBND TP Hải Phòng đã yêu cầu UBND huyện lập đoàn thanh tra liên ngành để thanh tra toàn diện về quản lý, sử dụng kinh phí hỗ trợ vụ đông 2013 đối với các xã có dấu hiệu vi phạm trên địa bàn huyện… (Tuổi Trẻ 13/4) đầu trang(

Theo phân tích của TS Phạm Thế Anh - trưởng bộ môn kinh tế vĩ mô Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội, nợ công VN đã lên đến khoảng 90 tỉ USD, nếu tính cả nợ của doanh nghiệp nhà nước (DNNN) thì khoảng 180 tỉ USD.

Ông Anh nói: “Theo số liệu chính thức của Chính phủ, nợ công VN tính đến hết năm 2012 chiếm 55,7% GDP. Như vậy, hiện nay nợ công đã lên đến khoảng 90 tỉ USD. Quốc hội cũng đã đặt ra “ngưỡng an toàn” hay “giới hạn đỏ” về nợ công (65% GDP), tuy nhiên với việc thâm hụt ngân sách và đầu tư như hiện nay, chúng ta sớm muộn gì cũng sẽ tiến tới “giới hạn đỏ”. Đó là chưa kể nếu gộp cả nợ của DNNN thì chúng ta đã vượt “giới hạn đỏ”.

Do vậy theo tôi, đã đến lúc bàn bạc nghiêm túc về nợ công. Không nên đặt vấn đề tỉ lệ nợ trên GDP bao nhiêu là an toàn nữa, mà cần xem xét tính bền vững của nợ công và tốc độ tăng như hiện nay có ổn không.

Nếu số chính thức VN công bố thì nợ công hiện nay là 55,7% GDP (tức khoảng 90 tỉ USD). Đây là mức chúng ta coi là vẫn an toàn. Nhưng gánh nặng nợ là không nhỏ. Tôi chỉ tính sơ bộ, khoảng một nửa, tức 45 tỉ USD chúng ta vay trong nước với lãi suất trung bình 10%/năm thì mỗi năm VN phải bỏ ra khoảng 4-5 tỉ USD trả lãi. Khoảng 45 tỉ USD vay nước ngoài, lãi suất trung bình 2,5%/năm thì mỗi năm cần trên 1 tỉ USD nữa trả lãi. Như vậy, chưa tính trả gốc, riêng tiền trả lãi trung bình đã cần khoảng 6 tỉ USD/năm.

Lưu ý rằng mức nợ công VN công bố chưa bao gồm nợ của DNNN, nợ đọng xây dựng cơ bản. Mà cuối năm 2013, Chính phủ báo cáo Quốc hội con số nợ đọng xây dựng cơ bản còn hơn 45.000 tỉ đồng. Nợ của DNNN cũng được nêu trong báo cáo của Chính phủ cuối năm 2013 là hơn 1,6 triệu tỉ đồng, tương đương 80 tỉ USD. Dù không phải mọi khoản nợ DNNN đều sẽ chuyển thành nợ công, nhưng hiện nay có nhiều DNNN làm ăn thua lỗ, mất khả năng thanh toán nên nếu doanh nghiệp không trả được, Nhà nước sẽ phải trả. Chúng ta đã thấy khả năng này ở các khoản nợ của Vinashin, Ximăng Đồng Bành hay Tổng công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị...

Như vậy, nợ công VN nếu tính cả nợ DNNN với nợ đọng xây dựng cơ bản thì đã trên 100% GDP năm 2012, tương đương khoảng 180 tỉ USD. Số nợ này gấp khoảng bốn lần thu ngân sách của VN mỗi năm”.

Nhưng Bộ Tài chính vẫn cho rằng nợ công của VN vay về để đầu tư, nên không có gì quá đáng lo ngại? Về điều này, TS Phạm Thế Anh nói: “Quốc hội đã phê duyệt ngưỡng an toàn nợ công là 65% GDP, nên tỉ lệ nợ công tính đến năm 2012 là 55,7% thì đúng là vẫn an toàn.

Tuy nhiên, Bộ Tài chính nói như thế vẫn chưa đầy đủ. Vì chúng tôi so chính dự toán ngân sách năm 2014 thì tổng thu ngân sách không đủ cho chính con số chi thường xuyên mà bộ này đưa ra. Như vậy có nghĩa chúng ta không phải đang đi vay để đầu tư, mà một phần đang vay để tiêu dùng.

Thật ra, chúng ta không nên chỉ giám sát tính an toàn của nợ công theo GDP. Thế giới đã có những chỉ tiêu sát sao hơn, ví dụ như so tổng nợ công trên tổng thu của Chính phủ hằng năm. Bởi nó phản ánh năng lực trả nợ của Chính phủ. Ở VN, hiện nay tỉ lệ nợ công, ngay cả khi theo công bố chính thức của Nhà nước, đã gấp hơn hai lần thu của Chính phủ trong một năm. Và vấn đề là tổng thu ngân sách nhà nước những năm qua tăng rất chậm trong khi nợ công thì tăng nhanh hơn. Nên nói là an toàn thì không thật đầy đủ”.

Thủ tướng vừa ra quyết định về kế hoạch vay, trả nợ 2014. Ông có ngạc nhiên không với khoản vay khoảng 400.000 tỉ đồng năm nay? TS Phạm Thế Anh trả lời: “Rõ ràng nợ công các năm qua tăng rất nhanh. Năm nay vay thêm 400.000 tỉ đồng là vay thêm tương đương 10% GDP nữa. Chúng ta cần vay thêm để trang trải các khoản đã đến hạn trả nợ gốc, nợ lãi... Quyết định Thủ tướng nêu rõ một khoản vay để đảo nợ khoảng 70.000 tỉ đồng (tương đương khoảng 3 tỉ USD). Nghĩa là nhiều khoản nợ chúng ta đã vay, đã đầu tư nhưng không có nguồn để trả, nên phải vay tiếp để trả. Đảo nợ những năm qua rất lớn.

Nói chung, việc quyết định vay khoảng 400.000 tỉ đồng năm nay (khoảng 20 tỉ USD), nếu so với năm ngoái là trên 200.000 tỉ thì đã tăng rất mạnh. Điều đó cho thấy sức ép trả nợ, đáo hạn cộng với thâm hụt ngân sách, xu hướng đầu tư công đang tăng trở lại”.

Đã có đại biểu Quốc hội nói lãnh đạo tỉnh khi bàn giao nêu “anh đã cơ bản vay xong, các chú cố gắng trả”. Chúng ta cần cẩn thận tư duy nhiệm kỳ trong  vay nợ? TS Phạm Thế Anh thừa nhận: “Đúng là ở VN, tư duy nhiệm kỳ đã được nhắc đến nhiều. Ai lên làm lãnh đạo cũng muốn có dự án, đầu tư với mục đích để lại dấu ấn, để tăng trưởng và các mục tiêu khác nữa. Vì vậy, phải rất cẩn thận để phòng ngừa với khả năng các tỉnh đang đề xuất vay ODA khá nhiều.

Theo tôi, để kiểm soát nợ công thì kỷ luật tài chính phải nghiêm. Nếu đã ra nghị quyết về bội chi ngân sách 5,3% năm 2014 rồi thì cần phải thực hiện nghiêm, không được xin nới, xin vay thêm nữa. Nếu không, sẽ phá vỡ tính bền vững của nợ công. Đặc biệt, cái cần quan tâm là hiện nay chúng ta muốn tăng nợ, tăng đầu tư, trong khi hiệu quả đầu tư chưa được cải thiện. Chúng ta đang phải vay về để tiêu dùng. Trong khi đó, tâm lý căn cơ tiết kiệm chưa thực rõ trong khi tâm lý muốn chi tiền vẫn rất mạnh.

Như việc tổ chức Asiad dù sẽ tăng gánh nặng ngân sách nhưng vẫn được đề xuất, hay nói giảm biên chế nhưng huyện Từ Liêm (Hà Nội) được tách thành hai quận, sẽ khiến tăng biên chế mạnh... Đó là những việc sẽ ảnh hưởng đến nợ công và khả năng chi trả của nền kinh tế nói chung.

Theo tôi, Quốc hội không chỉ cần giám sát nợ công thông qua chỉ tiêu là nợ công/GDP mà phải đảm bảo định mức chi tiêu mình đưa ra phải được thực hiện.

Việc vay nợ nhiều chắc chắn sẽ tạo áp lực lên thu ngân sách để trả nợ. Riêng năm nay, việc phát hành gần 400.000 tỉ vay trong nước, theo tôi, sẽ khiến lãi suất cho vay của các ngân hàng khó giảm thêm. Vì vay nhiều như thế thì không thể đưa lãi suất thấp được. Mà lãi suất cao thì nhiều ngân hàng sẽ bỏ tiền ra mua thay vì cho doanh nghiệp vay. Tạm thời, vốn trên thị trường dư thừa, khu vực tư nhân không muốn vay nên lãi suất giảm. Nhưng nếu khi doanh nghiệp muốn vay, cùng với nhu cầu vay của Chính phủ nhiều như vậy thì lãi suất sẽ dễ tăng trở lại”.

Theo TS Phạm Thế Anh: “Đã đến lúc cần rà soát lại các khoản vay, tính toán căn cơ hơn việc chi tiêu. VN cũng nên tính nợ công theo chuẩn mực thế giới, không nên bỏ ngoài bảng thống kê nhiều khoản chi đầu tư như hiện nay. Đặc biệt, phải nâng cao hiệu quả đầu tư để các khoản nợ vay về được sử dụng hiệu quả. Đang có xu hướng muốn tăng đầu tư công trở lại. Muốn thế, theo tôi, cần phải có Luật đầu tư công trước để đảm bảo đồng bộ trong quy hoạch và đặc biệt phải đảm bảo tính hiệu quả trong sử dụng vốn...

Nếu tốc độ vay cứ cao hơn tốc độ tăng thu ngân sách, chúng ta dễ sẽ lại phải đi vay ngày càng nhiều hơn để trả nợ cũ. Trong khi việc vay không phải là vô hạn và nếu vì lý do đột xuất không vay được theo nhu cầu nữa thì hệ quả sẽ cực lớn”.

“Hiện nay, đồng hồ nợ công ở Mỹ để theo dõi nợ công theo từng giây. Nhưng ở VN, dù hoàn toàn có khả năng cập nhật nhưng con số nợ công của VN công bố có độ trễ rất lớn. Như năm 2014 nhưng ta mới có số thống kê của năm 2012. Điều này làm ảnh hưởng đến sự kiểm soát của Quốc hội và xã hội”, TS Phạm Thế Anh nhìn nhận. (Tuổi Trẻ 14/4) đầu trang(

Ngày 14.4, UBND TP.HCM tổ chức hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội TP đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2025.

Theo đó, mục tiêu tổng quát là xây dựng TP.HCM văn minh, hiện đại với vai trò đô thị đặc biệt, đi đầu trong sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, đóng góp ngày càng lớn đối với khu vực và cả nước; từng bước trở thành trung tâm lớn về kinh tế, tài chính, thương mại, khoa học - công nghệ của đất nước và khu vực Đông Nam Á. Đến năm 2020 GDP bình quân đầu người theo giá thực tế đạt từ 8.430 - 8.822 USD. Đến năm 2025 đạt từ 13.340 - 14.285 USD. GDP bình quân thời kỳ 2011 - 2020 cao hơn 1,5 lần mức tăng trưởng bình quân của cả nước.

Về giao thông, hằng năm giảm 10% số vụ, số người chết và số người bị thương do tai nạn giao thông. Phát triển vận tải hành khách và hàng hóa theo mô hình đa phương thức. Đến năm 2015 khối lượng vận tải hành khách công cộng đáp ứng 15% nhu cầu đi lại (trong đó xe buýt đáp ứng khoảng 11%), và đến năm 2025 khối lượng vận tải hành khách công cộng đáp ứng 30% nhu cầu đi lại (trong đó xe buýt đáp ứng khoảng 21%).

Đến năm 2020, tổng chiều dài cống và mương thoát nước mưa là 6.000 km. Đến năm 2025, TP sẽ giải quyết triệt để tình trạng ngập nước do mưa, giải quyết cơ bản tình trạng ngập nước do lũ và triều cường. 100% hộ dân đô thị được kết nối với hệ thống thoát nước và 100% nước thải sinh hoạt được xử lý.

TP phát triển với hai hướng chính là: hướng đông và hướng nam ra biển và hai hướng phụ là: hướng tây - bắc và hướng tây - tây nam. Một số dự án ưu tiên đầu tư: dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, mở rộng xa lộ Hà Nội, nâng cấp, mở rộng đường Trường Chinh (đoạn từ ngã ba Trường Chinh - Âu Cơ đến ngã ba Trường Chinh - Cộng Hòa), xây dựng tuyến đường sắt đô thị số 1, xây dựng 4 tuyến đường trên cao, mở rộng sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất…

Để hoàn thành kế hoạch trên, giai đoạn 2011-2015 TP cần tổng vốn đầu tư từ 1,3-1,4 triệu tỉ đồng, giai đoạn 2016-2020 có tổng vốn đầu tư từ 2,7-3 triệu tỉ đồng, giai đoạn 2021-2025 có tổng vốn đầu tư từ 5-5,6 triệu tỉ đồng. Trong đó vốn ngân sách nhà nước chiếm khoảng 8-12% tùy theo giai đoạn, phần còn lại huy động vốn bằng các hình thức BOT, BT, PPP…

Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân cho rằng quy hoạch tổng thể này có ý nghĩa hết sức quan trọng không chỉ đối với TP mà còn đối với cả vùng kinh tế trọng điểm phía nam và của cả nước.

Ông yêu cầu các sở ngành, quận huyện phải nghiêm túc và tuân thủ đúng quy hoạch được duyệt khi triển khai thực hiện. “Không vì động cơ cá nhân, lợi ích cục bộ để điều chỉnh quy hoạch, bởi làm mà sửa tới sửa lui thì sẽ gây bất lợi, tạo dư luận xấu. Đường đã quy hoạch rồi thì không được nắn qua, nắn lại”, ông Quân lưu ý. (Thanh Niên 15/4) đầu trang(

Đại tá Phạm Văn Toản, đại diện của các hộ tướng lĩnh, cán bộ quân đội có nhà bị "dính" trong việc mở rộng đường Trường Chinh thẳng thắn: "Đường thẳng hay đường cong, chẳng ảnh hưởng gì đến nhà ở của chúng tôi hiện tại".

"Người ta lấy lý do làm đường cong để không làm mất ổn định của các gia đình có công là không đúng. Chúng tôi đồ rằng, họ có ý đồ khác chứ không phải vì chúng tôi. Hơn nữa, chúng tôi mong muốn, Hà Nội đừng lấy chúng tôi làm bình phong, làm lý do cho sự thay đổi từ thẳng sang "cong mềm mại" như thế, nghe nó đau đớn lắm", ông nói tiếp.

Sau khi báo chí đăng tải vụ việc, Hà Nội nắn cong đường Trường Chinh, các cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra. Phía UBND TP. Hà Nội, sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội đã có thông tin phản hồi. Những người có công với cách mạng chưa hết buồn phiền vì tin đồn "con đường bị bẻ cong để tránh nhà quan chức" thì lại phải khóc ròng trước "đường cong mềm mại" của sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội.

Họ bất ngờ trước thuật ngữ mới, lạ của Phó Giám đốc sở Quy hoạch - Kiến trúc đến mức, đi hỏi nhiều kiến trúc sư cũng không nhận được giải thích thoả đáng thế nào là "đường cong mềm mại".

Sau khi báo chí vào cuộc về vụ đường Trường Chinh bị bẻ cong một cách bất thường, các cơ quan chức năng đã vào cuộc. Tại buổi làm việc với UBND TP. Hà Nội, Thanh tra Chính phủ đã làm việc về vụ đường Trường Chinh đang thẳng biến thành cong. Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh đề nghị, Hà Nội cần quan tâm hơn đến việc thanh tra chuyên ngành trước thời điểm 30/4 nhằm đảm bảo an ninh và trật tự trên địa bàn Thủ đô.

Tại buổi giao ban báo chí của ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, ông Dương Đức Tuấn, Phó Giám đốc sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội đã giải trình về lý do đường Trường Chinh bị cong. ông Tuấn cho rằng, theo quyết định 108 ngày 20/6/1998, Thủ tướng Chính phủ phê duyệt dự kiến hướng tuyến đường này là thẳng, nhưng khi triển khai, Hà Nội đã tiến hành thẩm định các đồ án quy hoạch để phục vụ công tác quản lý và phát triển đô thị, việc điều chỉnh từ thẳng thành cong theo đúng ý kiến của bộ Quốc phòng.

Ông Tuấn dẫn ra một trong những nguyên tắc quy hoạch của Luật Xây dựng là trong quá trình nghiên cứu quy hoạch, cấp dưới trong đô thị được phép "cụ thể hóa" quy hoạch. Theo đó, hướng tuyến đường vành đai hai trên quy hoạch chung là thẳng. Tuy nhiên, quy hoạch chi tiết năm 2000 của quận Đống Đa, đường bị cong một ít. "Chỉ giới đường đỏ là một đường cong mềm mại để nối các đoạn đường với nhau", ông Tuấn nói.

Theo Luật Xây dựng và Luật Đất đai thì việc vẽ chỉ giới đường đỏ phải xin ý kiến của UBND TP.Hà Nội và bộ Quốc phòng. Việc mở rộng đường không làm ảnh hưởng đến các công trình ngầm và công trình quốc phòng của Quân chủng Phòng không Không quân. Sau đó, bộ Quốc phòng lại yêu cầu thành phố phải chuyển dịch 20m đường giới chỉ đỏ về phía Nam. "Trên thực tế, đối với đoạn đường 800m, đoạn đầu lấy 6m vào phía bắc, đoạn cuối lấy 15m để tạo ra sự khớp nối", ông Tuấn nói.

Sau khi nhận được sự phản hồi của sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội, những hộ dân là tướng lĩnh, cán bộ cao cấp bộ Quốc phòng cảm thấy bị xúc phạm, vì tự nhiên lại phải "dây dưa" vào chuyện "đại sự" thẳng - cong của chính quyền…

Thiếu tướng Mai Văn Cương, nguyên Phó Tư lệnh Quân chủng Phòng không – Không quân lên tiếng: "Hà Nội giải thích rất mâu thuẫn. Trong khi dư luận cho rằng đường Trường Chinh mở rộng bị uốn cong như cái ghi đông xe đạp thì sở Quy hoạch - Kiến trúc lại cho đó là một đường cong mềm mại".

Thiếu tướng Cương cho biết, theo quy hoạch năm 2000, lòng đường Trường Chinh lúc đó có chiều rộng 10m, nếu mở rộng từ tim đường ra mỗi bên 27,5m thì đường Trường Chinh vẫn thẳng. Khi tiến hành nắn đường, người ta nói, do mạn phía bắc có nhiều công trình chiến đấu. Nhưng, thực tế, từ đoạn Hố Mẻ đến hết khu nhà riêng của những người có công thì trước đây đều là dãy nhà cấp bốn, sau đó bị phá. Tiếp theo là khu nhà xây dựng từ thời Pháp cao hai tầng, chứ không có công trình chiến đấu nào.

Đại tá Phạm Văn Toản, đại diện của các hộ tướng lĩnh, cán bộ quân đội có nhà bị "dính" vào việc mở rộng đường Trường Chinh thẳng thắn: "Đường thẳng hay đường cong, chẳng ảnh hưởng gì đến nhà ở của chúng tôi hiện tại. Hà Nội lấy lý do làm đường cong để không làm mất ổn định của các gia đình có công là không đúng. Chúng tôi đồ rằng, Hà Nội có ý đồ khác chứ không phải vì chúng tôi. Hơn nữa, chúng tôi mong muốn, Hà Nội đừng lấy chúng tôi làm bình phong, làm lý do cho sự thay đổi từ thẳng sang "cong mềm mại" như thế, nghe nó đau đớn lắm".

Đại tá Nguyễn Tâm Trinh cho rằng, đề án quy hoạch và mở rộng đường Trường Chinh đã được UBND TP.Hà Nội ký duyệt rất lâu, thế nhưng đến khi nó trở nên nghiêm trọng thì dư luận lại cho rằng, việc nắn đường là để né nhà quan chức bộ Quốc phòng là không đúng. Phía sở Quy hoạch - Kiến trúc lại cho rằng, việc bẻ cong con đường để tiết kiệm chi phí giải phóng mặt bằng cũng không đúng, vì phía bắc hay phía nam đều có mật độ dân cư đông đúc.

Được biết, có rất nhiều cựu tướng lĩnh, sỹ quan quân đội có nhà, đất tại tuyến đường Trường Chinh, trong đó có nguyên Chủ nhiệm tổng cục Chính trị, Thượng tướng Phạm Thanh Ngân; Trung tướng, Anh hùng phi công Phạm Tuân; Thiếu tướng, Anh hùng quân đội Phạm Ngọc Lan; Đại tá Nguyễn Tam Trinh, nguyên Tư lệnh Binh chủng Rada (Quân chủng Phòng không – Không quân).

Đại tá Nguyễn Tâm Trinh rất bức xúc trước lời giải thích của sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội rằng, con đường Trường Chinh bị "bẻ cong một cách mềm mại". ông Trinh là cán bộ tiền khởi nghĩa, tham gia bộ đội từ trước năm 1945, trải qua cuộc chiến tranh biên giới, chống Pháp và đánh Mỹ.

Năm 1987, ông được nhà nước cấp cho ngôi nhà số 10, ngõ 150, đường Trường Chinh. Sau đó, ông đã hoàn thành thủ tục để mua căn nhà và làm đầy đủ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau khi giao nhà, Tư lệnh Phòng không - Trung tướng Trần Nhẫn có nói: "Nhà nước giao đất cho bác, bác được an cư, lạc nghiệp tại đây. Nếu có mở đường thì sẽ mở về phía nam, không lấy đất của cán bộ, bộ đội bên này".

Ông Trinh bảo rằng, việc bẻ cong con đường để né nhà quan chức là không đúng. "Tôi khẳng định là không có hiện tượng bẻ cong con đường để né nhà quan chức. Nếu theo quyết định số 108 của Thủ tướng Chính phủ thì con đường vẫn thẳng, không ảnh hưởng đến những ngôi nhà của chúng tôi. Chúng tôi không hiểu vì lý do gì mà người ta lại bẻ cong con đường? Phải chăng có cá nhân nào hưởng lợi khi đường bị cong ?".

ông Trinh nói về lời giải thích của sở Quy hoạch - Kiến trúc Hà Nội: "Chúng tôi rất bức xúc vì con đường bị bẻ cong bất thường mà các vị vẫn coi đó là "đường cong mềm mại". Sở Quy hoạch - Kiến trúc còn nói vì dân hay để kiệm chi phí là không đúng. Khi đưa ra đề án quy hoạch, các vị cũng không lấy ý kiến hay thông báo cho dân biết. ông Trinh bảo rằng, đây là con đường lịch sử hàng thế kỷ, nối hai cửa ô Ngã Tư Sở và Ngã Tư Vọng. "Chúng tôi đề nghị Thanh tra Chính phủ vào cuộc để làm rõ vụ việc và trả lại con đường thẳng Trường Chinh", ông Trinh nói.

Theo PGS. TS. KTS Trần Trọng Hanh, nguyên Vụ trưởng vụ Kiến trúc - Quy hoạch của bộ Xây dựng: Các tuyến đường phải cong khi gặp các công trình văn hóa như đình chùa. Đối với đất của bộ Quốc phòng thì rất phức tạp, phải hỏi ý kiến lãnh đạo bộ Quốc phòng.

Theo quyết định 108 ngày 20/6/1998, Thủ tướng phê duyệt thì việc mở rộng đường Trường Chinh chỉ mở rộng về phía bắc khoảng 6m. (Người Đưa Tin 15/4) đầu trang(

Chiều 13.4, Trưởng Công an (CA) xã Bắc Sơn, huyện Thạch Hà nói: "Tôi vừa gửi đơn xin nghỉ việc. Mệt mỏi, nguy hiểm lắm nếu tiếp tục làm mà người dân chống đối, hung hãn như thế".

Trước đó, đêm 10.4, một số người dân xã Bắc Sơn đập phá trụ sở, phá hủy 12 xe máy trong trụ sở UBND xã Bắc Sơn rồi tiếp tục kéo đến phá nhà của 5 vị cán bộ xã, đập hỏng tivi, bàn ghế, đốt xe máy của Trưởng CA xã Nguyễn Khắc Sơn sau khi đã đánh, bắt trói nhiều cán bộ chiến sĩ CA.

Cùng chung tâm trạng với ông Sơn, ông Trần Bá Hoành - Chủ tịch xã Bắc Sơn - cho biết, ông vừa trao đổi với lãnh đạo huyện xin không giữ chức chủ tịch xã nữa. "Làm lãnh đạo xã mà dân không hiểu, không còn uy tín thì rất mệt mỏi. Tình hình tại địa phương vẫn bất ổn, nhiều vị lãnh đạo xã rất hoang mang, ban đêm họ và người thân không dám ngủ trong nhà. Đêm 12.4 vẫn có một đối tượng cầm dao hung hãn đi khắp làng" - ông Hoành cho biết.

Tối 13.4, Trưởng CA huyện Thạch Hà - ông Nguyễn Hoài Việt - cho biết, Cơ quan CSĐT CA huyện đã bắt tạm giam 4 đối tượng liên quan đến hành vi "bắt giữ người trái phép và gây rối trật tự công cộng" xảy ra chiều 10.4. Theo đó, 4 đối tượng bị bắt gồm: Lê Văn Tình (SN 1987), Dương Hữu Tình (SN 1975), Nguyễn Sĩ Thuần (SN 1990), Trần Hậu Thuận (SN 1972) đều trú xã Bắc Sơn. (Lao Động 14/4) đầu trang(

Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết cho rằng: “Khi vụ việc đang nóng như vậy mà chính quyền lại giải quyết bằng những biện pháp nóng, bằng vũ lực như thế thì đúng là đổ dầu vào lửa”.

GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội, Đại biểu Quốc hội khóa XI, XII chia sẻ với báo điện tử Infonet xung quanh vụ việc 4 công an bị đánh xảy ra ở Hà Tĩnh vừa qua.

Đề cập đến xung đột căng thẳng giữa người dân và chính quyền tại thôn Trung Sơn, xã Bắc Sơn (huyện Thạch Hà), GS Nguyễn Minh Thuyết cho đây là vụ việc rất đáng buồn, đồng thời có thể nói đó là vụ Đoàn Văn Vươn thứ 2.

Theo GS Thuyết, vụ việc này có 2 điểm giống vụ ông Đoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng (Hải Phòng): Một là, người dân đã khai hoang những vùng đất này từ khá lâu. Hai là người dân đã lên tiếng nhiều lần rồi nhưng không được giải quyết đến nơi đến chốn. Thậm chí, chính quyền xã cũng đã phản ánh, nhưng chính quyền cấp trên vẫn áp đặt dự án, làm cho người dân bức xúc.

Tuy vậy, vụ ở Thạch Hà có 1 điểm khác vụ Tiên Lãng: Sự phản kháng của ông Vươn ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng chỉ là của một gia đình nông dân. Còn sự phản kháng ở xã Bắc Sơn, huyện Thạch Hà là của một tập thể đông người.

“Giả sử có chuyện ai đó ném đá vào nhà cán bộ thì trước hết phải gặp người ta nhắc nhở đã, chứ không nên vội bắt người. Khi vụ việc đang nóng như vậy mà chính quyền lại giải quyết bằng những biện pháp nóng, bằng vũ lực như thế thì đúng là đổ dầu vào lửa” – GS Thuyết nhìn nhận.

Đề cập đến chủ trương triển khai thực hiện, GS Thuyết cho rằng, dự án nghĩa trang Vĩnh hằng Bắc Sơn phục vụ lợi ích công cộng, theo quy định của Luật Đất đai thì chính quyền có quyền thu hồi đất.

Tuy nhiên, những dự án động chạm đến quyền lợi cơ bản của người dân như thế này trước hết phải đúng quy hoạch và phải lấy ý kiến người dân.

GS Thuyết cho rằng, tới đây phải tìm cách “tháo ngòi nổ” cho vụ việc vốn dĩ đang trở nên hết sức căng thẳng hiện nay. Ông cũng đồng tình với quan điểm, để xảy ra sự việc này, chính quyền tỉnh Hà Tĩnh phải quan tâm, vào cuộc.

Qua ý kiến trao đổi của những người có trách nhiệm ở huyện Thạch Hà cũng như xã Bắc Sơn thì dường như họ phải nghiêm chỉnh thực hiện quyết định đã được ban hành của UBND tỉnh. Trường hợp Trưởng Công an xã xin từ chức rất đáng để cấp trên của ông ấy suy nghĩ.

Theo GS Thuyết, ông Trưởng Công an xã phải xin từ chức vì vụ việc đã trở nên quá căng thẳng. Ông ấy phải chịu sức ép từ cấp trên và từ những người cùng thôn xã “tối lửa tắt đèn có nhau”. Thậm chí, an ninh của gia đình ông ấy cũng không được đảm bảo.

Nói cách khác, trường hợp này chính quyền cấp trên đã làm khó cho anh em chính quyền cấp xã. “Tỉnh phải có người đứng ra giải quyết, tổ chức đối thoại với người dân để tháo gỡ tình hình. Cấp tỉnh phải xuống tận nơi, xem vấn đề khúc mắc nằm ở chỗ nào để tìm cách tháo gỡ. Chứ cứ ngồi ở trên mà chỉ đạo xuống  sẽ không thể giải quyết được vấn đề một cách êm thấm” – GS Thuyết nói.

Để giải quyết những việc có liên quan đến dân, theo GS Thuyết thì phải có quan điểm thật dân chủ. Nếu như dân chưa tin tưởng thì phải đến tận nơi vận động. Nếu quyền lợi của dân chưa được đảm bảo (ví dụ giá đền bù đất thấp, nghĩa trang ảnh hưởng đến môi trường sống và sinh hoạt của người dân) thì cần nghiên cứu để có cách giải quyết thỏa đáng.

“Nếu có giải pháp thỏa đáng, tôi nghĩ người dân cũng sẽ chấp hành thôi. Còn nếu cậy có lực lượng trong tay mà áp đặt cho dân thì đó không phải là phương pháp của chính quyền do dân, của dân, vì dân.”

“Đã lâu rồi, tôi thấy mối quan hệ giữa người dân với chính quyền ở nhiều nơi không được suôn sẻ. Khi tôi tra trên mạng cụm từ dân đánh công an, lập tức hiện lên hàng loạt thông tin. Nhưng nói thực là thông tin công an đánh dân lại nhiều hơn.

Như trường hợp ở Phú Yên, nửa đêm, công an đến bắt người mà không có lệnh bắt nào hết, rồi tra tấn người ta đến chết, ra tòa, tòa xử nhẹ hều thì thật khó chấp nhận”. GS Thuyết cho rằng, trong kỳ họp sắp tới các vị đại biểu Quốc hội cần phải chất vấn Bộ trưởng Bộ Công an về việc này và những vụ việc tương tự. (Infonet 15/4) đầu trang(

Năm 2013, Quỹ Bảo hiểm y tế (BHYT)đã chi trả 42.000 tỷ đồng cho người bệnh có thẻ bảo hiểm, trong đó tiền thuốc chiếm khoảng 25.000 tỷ đồng.

Với sự giám sát của cơ quan bảo hiểm xã hội (BHXH), chi phí sử dụng thuốc ở các bệnh viện đã giảm tới 1.700 tỷ đồng, nhưng không giảm chất lượng thuốc điều trị. Tuy nhiên, mảng dược phẩm lâm sàng ở đa số các bệnh viện vẫn gần như bị bỏ trống nên các bác sĩ được “tự do” chỉ định cho người bệnh mà chưa có sự giám sát. Phó Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam cho biết tại Hội nghị tập huấn công tác đấu thầu mua thuốc ở các cơ sở y tế.

Trưởng ban Dược và Vật tư y tế BHXH nhận xét, đấu thầu theo Thông tư 01 đã tạo được sự công khai minh bạch, đảm bảo nguyên tắc cạnh tranh, giúp lựa chọn được thuốc chất lượng với giá cả hợp lý, song tiến độ còn chậm. Còn một số địa phương cố tình kéo dài việc đấu thầu, chứ không phải không làm được.

Vị trưởng ban thẳng thắn chỉ rõ trong nội bộ có lợi ích nhóm. Trong khi chưa thực hiện Thông tư 01 thì giá thuốc theo Thông tư 10 cao hơn nhiều. Có nhiều loại thuốc cao hơn 20-30%, thậm chí cao hơn 100-150%.

Như vậy, đương nhiên khoản chênh lệch đó, chủ đầu tư và nhà thầu được hưởng. Nếu làm nhanh Thông tư 01 thì giá thuốc giảm xuống, không chỉ người bệnh được hưởng lợi mà ngân sách cũng không bị thiệt, Quỹ BHYT không phải trả khoản chi phí lớn.

Thực tế cho thấy, một số “thủ thuật” được hầu hết các công ty cổ phần dược địa phương sử dụng là trúng thầu với một lượng thuốc rất lớn nhưng cơ cấu thuốc của công ty trúng thầu chiếm tỷ lệ không đáng kể, mà đều là thuốc ở nơi khác gửi. Công ty cổ phần dược trung gian này tiếp tục cộng thêm vào giá 10-12% và cung ứng cho bệnh viện nếu giá thuốc cao vọt.

Nếu mở thầu cho các nhà thầu khác tham gia và trúng thầu, chắc chắn giá thuốc sẽ rẻ hơn ít nhất 10-12%, song trong hồ sơ mời thầu, chủ đầu tư thường cài thêm tiêu chí “công ty dược địa phương, công ty đã nhiều năm cung ứng cho chủ đầu tư…”, dẫn đến tình trạng mù mờ, không minh bạch, khiến giá thuốc cao thêm.

Trong khi đó, Bộ Y tế chậm ban hành danh mục biệt dược, thuốc tương đương điều trị, gây khó khăn cho các đơn vị khi đấu thầu. Đáng lo ngại là, một số cơ sở y tế vẫn sử dụng kết quả đấu thầu theo Thông tư 10 đã hết hiệu lực, trong khi hầu hết giá thuốc trúng thầu theo thông tư này cao hơn nhiều so với giá thuốc trúng thầu theo Thông tư 01.

Đặc biệt, ngay cả khi thực hiện Thông tư 01, một số bệnh viện lại lựa chọn thuốc có hàm lượng “lạ”, ít nhà thầu sản xuất, dẫn đến giá trúng thầu cao bất hợp lý. Hơn thế, một số bệnh viện lập hồ sơ mời thầu còn tạo “kẽ hở” có lợi cho một số nhà thầu “cánh hẩu” để hạn chế các “đối thủ” khác. Không có cạnh tranh công bằng nên không thể lựa chọn được thuốc đảm bảo chất lượng, chi phí hợp lý.

Chừng nào chưa chặn đứng, xử lý mạnh tay những thủ đoạn, thủ thuật “đi đêm”, bắt tay nhau trong đấu thầu mua thuốc tại các cơ sở y tế, bệnh viện, địa phương, thì người bệnh vẫn phải è cổ “cõng” giá thuốc một cách vô lý. (An Ninh Thủ Đô 15/4) đầu trang(

Huyện ủy Bành Sơn (Tứ Xuyên), địa phương có khoảng 340 nghìn dân sinh sống, đã đưa ra “10 điều cấm” đối với các cán bộ đảng viên sau khi thu thập 1.700 ý kiến từ các cuộc thăm dò dư luận, hội nghị chuyên đề, điều tra và phỏng vấn.

Trong đó, các hành vi như: ném rác qua cửa kính xe, đổ nước trà xuống đường, dừng, đỗ xe sai quy định, bắt người khác phải xách đồ cho mình, hứa suông với quần chúng nhân dân… sẽ bị cấm đối với cán bộ đảng viên tại Bành Sơn.

Sau khi nhật báo địa phương Huaxin Metropolis đăng tải những điều cấm trên đã tạo ra một làn sóng chỉ trích. “Đây là cách hành xử cơ bản mà một cán bộ không làm được thì làm sao họ có thể trở thành người phục vụ nhân dân?”, một độc giả đã bình luận trên mạng Sina Weibo. Thậm chí có người còn “khuyên” những đảng viên này nên “đi học lại bậc tiểu học”. (Theo Washingtonpost/An Ninh Thủ Đô 14/4) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai