Bên cạnh phương án cũ là giữ nguyên tên nước như hiện tại thì còn có một phương án mới là lấy lại tên nước thời Hồ Chủ tịch đọc tuyên ngôn độc lập.

Rất nhiều ý kiến của các tầng lớp nhân dân, trí thức, tổng hợp kiến nghị từ các nhánh cơ quan quyền lực nhà nước đã được cụ thể hóa thành các phương án diễn đạt trong bản dự thảo mới tiếp thu ý kiến nhân dân về Hiến pháp (HP), kể cả trong những nội dung lâu nay bị cho là nhạy cảm.

Cụ thể, Lời nói đầu - phần quan trọng nhất của bất cứ HP quốc gia nào, giờ được diễn đạt theo hai phương án. Trong đó, một phương án ngắn gọn, súc tích, dài không quá 180 chữ, khẳng định quyền lập hiến thuộc về nhân dân. Liên quan đến quyền lập hiến của nhân dân, điều cuối cùng của dự thảo, bên cạnh quy định cũ có thêm phương án mới: “HP được thông qua khi có ít nhất 2/3 tổng số ĐBQH biểu quyết tán thành và phải được trưng cầu dân ý”.

Điều 1 dự thảo tiếp thu, bên cạnh cách viết cũ (tên nước là CHXHCN Việt Nam), xuất hiện phương án mới, phản ánh chính xác hình thức chính thể và chủ quyền quốc gia về lãnh thổ: “(1) Nước VN là một nước dân chủ cộng hòa, độc lập, có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, hải đảo, vùng biển và vùng trời. (2) Tên nước là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (VNDCCH)”.

Phương án này thể hiện ý kiến nhiều tầng lớp nhân dân, cho rằng VNDCCH là tên gọi gắn liền với sự ra đời của chính thể cộng hòa đầu tiên ở nước ta, là thành quả của Cách mạng Tháng Tám, đã được long trọng tuyên bố với nhân dân và toàn thế giới qua bản tuyên ngôn độc lập do Hồ Chủ tịch tuyên đọc ngày 2-9-1945 lịch sử.

Tên gọi ấy được khẳng định trong HP 1946, 1959 và chỉ chính thức được thay đổi bởi HP 1980. Tên nước ấy gắn với hai cuộc kháng chiến, hai cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc và Tây Nam và công cuộc xây dựng đất nước. Về mặt pháp lý, tính đến thời điểm này, tên gọi ấy được sử dụng nhiều hơn so với tên nước hiện nay.

Trở lại với VNDCCH tạo ra sức lôi cuốn, tập hợp đoàn kết dân tộc, tạo đồng thuận toàn xã hội, thuận lợi hơn trong quan hệ quốc tế, góp phần phát huy, tranh thủ các nguồn lực kiến thiết, phát triển đất nước, vượt qua tình trạng khó khăn hiện nay. Trở lại với tên gọi ấy không phải là phủ nhận định hướng XHCN. Định hướng ấy nằm trong nghị quyết của Đảng, pháp luật của Nhà nước và cả ở những nội dung cần thiết trong HP mới.

Với nhận thức mới ấy, Điều 2 dự thảo tiếp thu cũng có thêm phương án mới, trong đó khẳng định: “Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân mà nền tảng là khối đại đoàn kết toàn dân tộc”. Diễn đạt mới này không còn phần nền tảng là liên minh giai cấp, phản ánh chính xác nhất tư tưởng chủ quyền nhân dân, không để vấn đề giai cấp ảnh hưởng tiêu cực tới sức mạnh đại đoàn kết dân tộc.

Cũng trên tinh thần nhận thức mới về khoa học HP, bên cạnh việc làm rõ hơn trách nhiệm của Đảng, quyền giám sát của nhân dân với Đảng, khoản 1 Điều 4 dự thảo mới có thêm phương án diễn đạt khái quát, cô đọng về vai trò lãnh đạo của Đảng: “Đảng CSVN là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”.

Các nội dung khác thuộc về bản chất, nền tảng tư tưởng của Đảng đã thể hiện đầy đủ trong Cương lĩnh, Điều lệ Đảng và các văn bản khác, không cần đưa vào HP như dự thảo hiện tại. Như thế sẽ giúp HP mới ổn định hơn, bền vững hơn, tránh phải sửa đổi 5-10 năm một lần mỗi khi văn kiện Đảng có điều chỉnh mới.

Cũng liên quan đến vấn đề Đảng trong HP, dự thảo tiếp thu ở Điều 70 về nghĩa vụ của các lực lượng vũ trang xuất hiện hai phương án mới. Một là giữ nguyên như HP hiện hành, khẳng định các lực lượng vũ trang phải trung thành, bảo vệ Tổ quốc và nhân dân. Phương án khác có thêm chủ thể Đảng Cộng sản VN nhưng đứng sau Tổ quốc và nhân dân.

Chương II về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân cũng tiếp thu ý kiến đóng góp phong phú của nhân dân. Theo đó, Điều 15 quy định quyền con người, quyền công dân chỉ có thể “bị hạn chế ở mức độ cần thiết trong trường hợp khẩn cấp” vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, đạo đức, sức khỏe cộng cồng và chỉ “theo quy định của luật”.

Bên cạnh đó, nhiều quyền cụ thể được thay thế đuôi “theo quy định của pháp luật” thành “theo luật định”. Chẳng hạn, Điều 22 giữ lại quy định HP hiện hành về nội dung không ai bị bắt nếu không có quyết định của TAND, quyết định hoặc phê chuẩn của VKSND, đồng thời nâng lên: “Việc bắt, giam giữ người do luật định”.

Tương tự, việc bóc mở, kiểm soát, thu giữ thư tín (hạn chế quyền bí mật thư tín); việc khám xét chỗ ở (hạn chế quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở) cũng phải theo luật do QH ban hành chứ không phải văn bản dưới luật.

Dự thảo tiếp thu cũng làm rõ hơn trách nhiệm của Nhà nước và những bảo đảm của Nhà nước để các quyền cơ bản của người dân là hiện thực và khả thi. Chẳng hạn, quyền sống (Điều 21) có thêm phương án bổ sung nội dung: “Hình phạt tử hình cho đến khi chưa được bãi bỏ, chỉ được áp dụng đối với những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do luật định”. Các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình (Điều 26) được bổ sung: “Trình tự, thủ tục thực hiện các quyền này do luật định”.

Trong các điều khoản hiến định về quyền con người, nguyên tắc suy đoán vô tội được thể hiện rõ ràng hơn ở Điều 32 dự thảo tiếp thu: “Người bị buộc tội được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật”.

Đáng chú ý, Điều 39 dự thảo tiếp thu thể hiện sự bình đẳng của mọi người trong vấn đề hôn nhân, không phân biệt giới tính khi quy định: “Mọi người đủ tuổi do luật định có quyền kết hôn”. Từ đây mở ra khả năng xem xét, thừa nhận quyền cơ bản cho cả người đồng giới, lưỡng tính, chuyển giới.

Liên quan đến vấn đề thu hồi đất, Điều 58 dự thảo tiếp thu không còn quy định thu hồi đất với cả “dự án phát triển KT-XH”. Đồng thời, bổ sung nguyên tắc “thu hồi, bồi thường phải công khai, minh bạch, công bằng và do luật định”.

Trên cơ sở báo cáo về việc tiếp thu ý kiến nhân dân đóng góp cho HP của Ủy ban Dự thảo sửa đổi HP, ngày 12-4, Thường vụ Quốc hội đã họp, tham gia thêm ý kiến. Vì tính quan trọng của nó, bản dự thảo tiếp thu này sẽ tiếp tục được hoàn thiện, để Ban chấp hành TƯ tại Hội nghị lần thứ 7 tới thảo luận, góp ý trước khi đưa ra Quốc hội thảo luận tiếp tại kỳ họp vào cuối tháng 5.

Tinh thần là tất cả vấn đề lớn của HP, còn ý kiến khác nhau thì Dự thảo sửa đổi HP cũng phải đưa ra các phương án khác nhau để toàn Đảng, toàn dân tiếp tục thảo luận cho đến khi Quốc hội quyết định, thông qua HP mới tại kỳ họp cuối năm. (Pháp luật TP.HCM 13/4) đầu trang(

Đó là các lãnh đạo nhà nước như chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng và chánh án TAND Tối cao.

Bên cạnh những nội dung rất quan trọng, Dự thảo tiếp thu ý kiến nhân dân góp ý Hiến pháp (HP) sửa đổi có thêm nhiều điểm mới đáng chú ý liên quan đến phân công, phối hợp và kiểm soát quyền lực.

Chẳng hạn, trong nội dung về Quốc hội (QH) bầu bốn chức danh chủ tịch QH, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ (CP), chánh án TAND Tối cao, dự thảo HP mới có thêm quy định yêu cầu khi nhậm chức, các vị lãnh đạo mới sẽ làm thủ tục tuyên thệ trước QH, cũng là trước quốc dân đồng bào.

Đây là một vấn đề rất mới, được tổng hợp từ ý kiến nhân dân, các nhân sĩ, trí thức trong lần góp ý HP vừa qua. Trong các phiên họp Ban Biên tập, Ủy ban Dự thảo HP sửa đổi gần đây nhất, ông Nguyễn Sinh Hùng - Chủ tịch QH, Chủ tịch Ủy ban Dự thảo HP sửa đổi, cho rằng đề xuất này nên được đưa vào dự thảo để nhân dân tiếp tục thảo luận, góp ý kiến.

Về vấn đề đánh giá tín nhiệm với các chức danh do QH bầu, phê chuẩn, dự thảo mới có hai phương án, một là chỉ hiến định việc bỏ phiếu tín nhiệm, hai là hiến định cả lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm.

Như vậy, dự thảo này có điểm khác so với kiến nghị của CP. CP cho rằng lấy phiếu tín nhiệm là vấn đề rất mới, cho tới nay mới chỉ được nêu trong nghị quyết của QH và phải kỳ họp tới (tháng 5) mới bắt đầu được thử nghiệm, vì vậy chưa nên đưa vào HP. Thay vào đó, CP đề xuất đưa vào HP quy định về bỏ phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu bất tín nhiệm. Bởi suy cho cùng, cách lấy “bỏ phiếu tín nhiệm” sau khi “lấy phiếu tín nhiệm” - như quy định hiện nay - thực ra là đánh giá bất tín nhiệm với một quan chức nào đó do bị phiếu thấp khi “lấy phiếu”.

Về chức năng, nhiệm vụ của QH, Ủy ban Thường vụ QH, và CP, Thủ tướng CP, dự thảo mới có một số điều chỉnh, sửa đổi. Tuy nhiên, nhiều kiến nghị của CP chưa thấy được tiếp thu trong dự thảo này, ngoại trừ việc thêm phương án không quy định CP là cơ quan chấp hành của QH bên cạnh phương án cũ vẫn là “chấp hành”.

Nhóm quy định liên quan tới chế định Chủ tịch nước có khá nhiều bổ sung quan trọng. Cụ thể, xuất hiện thêm phương án Chủ tịch nước có quyền đề nghị QH xem xét lại luật trước khi công bố. Nếu luật đó vẫn được 2/3 tổng số đại biểu QH tán thành thì Chủ tịch nước phải công bố.

Tương ứng với đó, CP cũng thêm quyền kiến nghị Chủ tịch nước đề nghị QH xem xét lại luật trước khi công bố. Dự thảo lấy ý kiến nhân dân chỉ có một phương án, cơ bản giữ nguyên như HP 1992, Chủ tịch nước chỉ có quyền đề nghị Ủy ban Thường vụ QH xem xét lại pháp lệnh và không có thẩm quyền tương ứng của CP.

Trong mối quan hệ với CP, có thêm phương án “khi cần thiết, Chủ tịch nước có quyền yêu cầu CP họp bàn về những vấn đề mà Chủ tịch nước quan tâm”, đặt bên cạnh phương án cũ - chỉ về “những vấn đề thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch nước”.

Ngoài ra, ở vị trí thống lĩnh các lực lượng vũ trang, Chủ tịch nước được hiến định quyền bổ nhiệm tư lệnh quân khu, quân chủng, quân đoàn, tư lệnh bộ đội biên phòng. Trước đó, so với HP hiện hành, dự thảo HP sửa đổi lấy ý kiến nhân dân đã có nhiều bổ sung, làm rõ hơn quyền năng của Chủ tịch nước trong phong hàm, bổ nhiệm tướng lĩnh cấp cao trong quân đội.

Nhóm quy định về TAND và VKSND có một số điều chỉnh đáng chú ý. Chẳng hạn “nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm” - thay vì chỉ bảo đảm “tại phiên tòa” như dự thảo lấy ý kiến nhân dân. Nếu hiểu “xét xử” là quá trình từ nghiên cứu hồ sơ, chứng cứ, xác minh chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử tại tòa thì diễn đạt mới này đã đưa nguyên tắc tranh tụng vào hầu hết động thái của thẩm phán, tòa án trong việc giải quyết vụ án. Qua đó tăng cường hơn vai trò của luật sư, đương sự và bị cáo trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.

Về VKSND có thêm một phương án “khi thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp tại phiên tòa, kiểm sát viên độc lập và chỉ tuân theo pháp luật”. Phương án này nâng tầm độc lập của kiểm sát viên lên gần như của thẩm phán. Bên cạnh đó là phương án cũ, nâng lên thành hiến định từ quy định của Luật Tổ chức VKSND, quy định kiểm sát viên vừa tuân theo pháp luật, vừa chịu sự chỉ đạo của viện trưởng VKS cùng cấp.

Đáng chú ý hơn cả, dự thảo tiếp thu ý kiến nhân dân, bên cạnh phương án cũ - giữ như HP hiện hành, giao Ủy ban Thường vụ QH quyền giải thích HP, luật, pháp lệnh - đã thêm phương án bổ sung, phân cho TAND Tối cao thẩm quyền giải thích luật, phát triển án lệ và Hội đồng HP quyền giải thích HP và nhiều thực quyền hơn để thực hiện chức năng bảo hiến. Đây cũng là kiến nghị mà CP và Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương đưa ra trong báo cáo góp ý HP sửa đổi của mình.

Về chính quyền địa phương, dự thảo mới tiếp thu hầu hết kiến nghị của CP, như thêm phương án tách riêng thành hai điều để phân tách hai nội dung đơn vị hành chính lãnh thổ và tổ chức chính quyền địa phương; thêm phương án không coi HĐND là cơ quan quyền lực nhà nước ở địa p hương; làm rõ hơn nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu HĐND…

So sánh dự thảo tiếp thu ý kiến nhân dân và dự thảo HP đưa ra lấy ý kiến nhân dân thì thấy có một điều chỉnh đáng chú ý. Đó là liệt kê các thành phần kinh tế và hiến định “kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, kinh tế nhà nước cùng với kinh tế tập thể trở thành nền tảng vững chắc của nền kinh tế quốc dân” (cơ bản như HP 1992).

Nội dung này được xếp là “phương án 1”, đặt trước “phương án 2” (là phương án cơ bản giữ nguyên như dự thảo hiện tại, không liệt kê các thành phần kinh tế cũng như không hiến định về vai trò “chủ đạo”, “nền tảng”, “động lực” gắn với từng thành phần kinh tế). Cách xếp thứ tự ấy cũng áp dụng cho tất cả các phương án mới được bổ sung, tức các phương án mới này đều xếp thứ hai, sau phương án một (là phương án duy nhất trong dự thảo HP sửa đổi lấy ý kiến nhân dân). (Pháp luật TP.HCM 15/4) đầu trang(

Đa số ý kiến chuyên gia, nhà khoa học đã đề nghị như vậy tại hội nghị “Nêu lên ý kiến và kiến nghị của nhân dân về dự thảo Luật đất đai (sửa đổi)” do Ủy ban Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam tổ chức sáng 12-4.

Để đảm bảo quyền lợi của người bị thu hồi đất, có nhiều kiến nghị Luật đất đai (sửa đổi) cần quy định nhiều phương thức đền bù thay vì Nhà nước quy định một giá khi thu hồi đất.

Dẫn chứng những bất cập trong thực thi Luật đất đai qua các số liệu về khiếu nại, khiếu kiện của người dân, GS Hồ Ngọc Hải - Hội đồng tư vấn về khoa học - giáo dục (Ủy ban MTTQ VN) - cho rằng con số 70-80% các vụ khiếu nại, khiếu kiện của người dân liên quan đến lĩnh vực đất đai cho thấy chính sách về đất đai đang nổi lên nhiều vấn đề cần giải quyết. “Đây là những vấn đề đặt ra khi tổng kết Luật đất đai phải phân tích, làm rõ nguyên nhân thì việc sửa đổi luật mới có kết quả” - GS Hải đặt vấn đề.

Viện sĩ Trương Công Phú - chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về kinh tế (Ủy ban MTTQ VN) - cho rằng trong số các vụ khiếu nại, khiếu kiện, “nóng” nhất và tập trung nhiều nhất vẫn là chuyện thu hồi đất. “Rõ ràng chính sách trong thực thi thu hồi đất hiện nay chưa bảo đảm được lợi ích của người dân có đất, chưa giải quyết được quyền lợi về lâu dài của người dân mất đất” - ông Phú nhấn mạnh.

Theo luật sư Lê Đức Tiết - phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về dân chủ - pháp luật (Ủy ban MTTQ VN), việc sửa đổi Luật đất đai hiện hành là rất cần thiết. “Tôi đề nghị Quốc hội cần cử ra ban riêng có nhiệm vụ dự thảo sửa đổi Luật đất đai. Ban này có nhiệm vụ và tiến hành việc dự thảo sửa đổi Luật đất đai song song với việc sửa đổi Hiến pháp” - luật sư Tiết đề nghị.

GS Hồ Ngọc Hải kiến nghị trong thành lập tổ chức định giá đất cần tách tổ chức này ra khỏi cơ quan được giao quyền thu hồi đất, giao đất. “Nếu tổ chức định giá đất được thành lập vẫn thuộc UBND các cấp, sau đó vẫn là các cơ quan này ra quyết định thu hồi đất, nếu vậy sẽ lại có chuyện vừa đá bóng vừa thổi còi nên rất dễ xảy ra tiêu cực, thiếu minh bạch trong xác định giá đất. Vì vậy cần phải tách đơn vị định giá đất thành tổ chức độc lập hoàn toàn” - GS Hải kiến nghị. (Tuổi Trẻ 13/4) đầu trang(

Theo điều tra của Viện Công nhân công đoàn thuộc Tổng liên đoàn Lao động VN, tiền lương tối thiểu mới chỉ đáp ứng khoảng 50% nhu cầu sống tối thiểu của người lao động.

Ông Lê Xuân Thành - phó vụ trưởng Vụ Tiền lương, Bộ LĐ-TB&XH - thừa nhận năm 2003 bắt đầu thực hiện chế độ cải cách tiền lương với quy định lương tối thiểu 290.000 đồng thì mức sống tối thiểu khi đó là hơn 500.000 đồng, đến năm 2008 mức lương tối thiểu mới đảm bảo 70% mức sống tối thiểu và mức lương tối thiểu áp dụng từ ngày 1-1-2013 mới chỉ đáp ứng 62-69% nhu cầu tối thiểu của người lao động.

Ông Đặng Quang Điều - viện trưởng Viện Công nhân công đoàn - nêu câu hỏi tại hội thảo “Mức sống tối thiểu và cơ sở xác định mức lương tối thiểu và lương đủ sống” được Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội tổ chức ngày 12-4: “Tại sao chị em công nhân da giày, may mặc, lao động xây dựng... sau ba, bốn năm đi làm thì cứ gầy còm, ốm nhóc ốm nheo dần đi?”. Rồi ông tự trả lời: “Bởi vì họ phải tiêu hao sức lao động rất lớn mà chất lượng bữa ăn không đảm bảo mức tối thiểu là cung cấp 2.300 kcal/ngày”.

2.300 kcal là mức tiêu hao năng lượng của một người lao động nhẹ ở VN, được lấy làm căn cứ để tính giá rổ hàng hóa đảm bảo mức sống tối thiểu. “2.300 kcal là bao nhiêu tiền? Nó bao gồm 450g gạo tẻ, 100g thịt heo, 400g rau, 2 quả chuối, 100g mỡ muối mắm, 2.000g nước lọc, tính thời giá năm 2012 là 29.600 đồng” - ông Điều cho hay.

Đấy mới chỉ là chuyện ăn. Nhu cầu sống tối thiểu không chỉ có ăn mà còn các chi phí khác như ở, học hành, nuôi con, vui chơi giải trí, rồi đi mừng một đám cưới cũng 300.000-500.000 đồng... Theo khảo sát của Viện Công nhân công đoàn, có đến 94% người lao động phải làm thêm giờ để có thêm thu nhập nhằm đảm bảo nhu cầu đời sống.

Vẫn theo khảo sát thực tế của nghiên cứu trên đây, mức sống tối thiểu năm 2012 ở vùng I là hơn 3,7 triệu đồng/tháng, vùng II hơn 3,5 triệu đồng, vùng III hơn 3,3 triệu đồng và vùng IV (vùng khó khăn nhất) gần 2,5 triệu đồng. Nhưng mức lương tối thiểu cùng thời điểm ở vùng I chỉ là 2 triệu đồng, vùng II 1,78 triệu đồng, vùng III 1,55 triệu đồng và vùng IV 1,4 triệu đồng. Như vậy, lương ở vùng III chỉ đáp ứng hơn 46% mức sống tối thiểu và cao nhất là ở vùng IV đáp ứng được hơn 56%.

“Trong khu vực nhà nước thì không thể đưa ra mức lương tối thiểu bằng mức sống tối thiểu vì ngân sách không đảm bảo. Còn trong khu vực DN, nếu điều chỉnh lương tối thiểu đảm bảo ngay nhu cầu sống tối thiểu của người lao động trong năm 2013 thì rất nhiều DN, đặc biệt là DN dệt may, da giày, gia công, sẽ phá sản vì mức tiền lương thực tế của người lao động hiện nay thấp hơn nhiều so với mức sống tối thiểu (theo tính toán là 2,6-3,4 triệu đồng)” - ông Lê Xuân Thành, phó vụ trưởng Vụ Tiền lương, cho hay.

Bà Văn Thu Hà - đại diện Tổ chức Oxfam tại VN - nhận định: “Theo tính toán của chúng tôi, mức lương tối thiểu bắt đầu áp dụng từ năm 1993 ở VN chỉ đáp ứng được 38% mức sống tối thiểu. Từ đó đến nay lương tối thiểu đã tăng nhiều lần nhưng vì chỉ số lạm phát tăng rất cao nên mức sống thực tế không được nâng lên là bao. VN áp dụng mức lương tối thiểu ngay từ đầu là quá thấp nên dù có tăng lên cũng không đua được với trượt giá”.

Ông Thành thừa nhận lâu nay cơ chế điều chỉnh lương không theo nguyên tắc chuẩn nào: đối với khu vực nhà nước thì điều chỉnh dựa vào túi tiền ngân sách, còn khu vực ngoài nhà nước thì điều chỉnh theo mức tăng giá cả.

“Bài toán đặt ra là lương tối thiểu sẽ đi theo hướng nào? Bộ luật lao động quy định lương tối thiểu theo vùng, theo ngành, theo giờ. Theo đề án đã trình Hội nghị trung ương 5 (năm 2012) thì lộ trình lương tối thiểu đã được xác định điều chỉnh trong ba năm: 2013 tăng 35-37%, năm 2014 tăng 25-27%, năm 2015 tăng 20-25% để đáp ứng nhu cầu sống tối thiểu.

Tuy nhiên, do điều kiện kinh tế khó khăn nên năm 2013 lương trong khu vực DN mới điều chỉnh tăng được 16-18%, lương trong khu vực hưởng ngân sách chỉ mới tăng từ 1,05 triệu đồng lên 1,15 triệu đồng (thay vì 1,3 triệu đồng như lộ trình)” - ông Thành nói.

“Vậy khi nào lương tối thiểu đủ sống?” - đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) nêu câu hỏi, trong khi Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội Bùi Sỹ Lợi băn khoăn: “Tại sao tiền lương tối thiểu không bao giờ đuổi kịp mức sống tối thiểu? Đầu tư cho tiền lương là đầu tư cho phát triển con người cơ mà”.

Thừa nhận VN “hơn 20 năm nay cứ loay hoay với các câu hỏi đó” nhưng ông Lê Xuân Thành trả lời: “Nói là đầu tư cho lương là đầu tư cho con người, nhưng đặt trong hoàn cảnh nhà nghèo thì cái gì cũng phải căn ke. Nếu ngân sách chi đủ cho lương tối thiểu đảm bảo sống tối thiểu thì không còn tiền để chi thường xuyên nữa.

Nền kinh tế tăng trưởng chậm và hiệu quả không cao, năng suất lao động trong những năm gần đây chỉ tăng 5% trong khi lương tối thiểu đã tăng khoảng 15%. Lương phải gắn với năng suất lao động, khả năng chi trả của nền kinh tế chứ không chỉ gắn với mức sống. Với từng DN cũng vậy, phải dựa vào hiệu quả sản xuất kinh doanh, dựa vào tính cạnh tranh để áp dụng mức lương”.

“Nếu lương không đủ sống thì công nhân lại sẽ áp dụng biện pháp đình công để đòi tăng lương” - ông Đặng Quang Điều nói. Mặc dù cho rằng mục tiêu lương đủ sống vào năm 2015 là viển vông nhưng ông Điều vẫn đại diện công đoàn đề nghị: “Đẩy nhanh cải cách lương, làm sao cho lương tối thiểu đuổi kịp mức sống tối thiểu vào năm 2015. Phải tăng cường tính độc lập của công đoàn trong đàm phán tập thể về lương bổng. Cạnh đó, Chính phủ phải bằng mọi cách kiềm chế lạm phát, giữ cho tiền khỏi trượt giá”.

Để lương của cán bộ công chức đảm bảo cho họ đủ sống thì cần phải cải cách hành chính nói chung và đổi mới tư duy về tiền lương công chức nói riêng thật sự mạnh mẽ thông qua việc chuyển nền hành chính quản lý sang nền hành chính phục vụ. Cần thực hiện cắt giảm mạnh các thủ tục hành chính đồng thời với việc cắt giảm bộ máy hành chính đang quá cồng kềnh như hiện nay. Chỉ như vậy mới có điều kiện tăng lương cho cán bộ công chức trong điều kiện ngân sách eo hẹp.

Còn với khu vực DN, mối quan tâm đầu tiên hiện nay đối với người lao động là công ăn việc làm rồi mới đến mức lương. Tình hình kinh tế 2-3 năm trở lại đây đang rất khó khăn và tiếp tục còn khó khăn trong vài năm nữa. Do vậy, nếu tăng lương cho người lao động trong khi lợi nhuận không tăng thì đồng nghĩa với việc sẽ có một bộ phận bị thất nghiệp. Bài toán tiền lương khu vực DN phải gắn với hiệu quả kinh tế. (Tuổi Trẻ 13/4) đầu trang(

“Sau hai tháng tổ chức lấy ý kiến nhân dân đối với dự thảo Luật Đất đai sửa đổi (từ ngày 1-2 đến 31-3-2013), Bộ TN&MT đã nhận được hơn 6 triệu lượt ý kiến góp ý”

Ông Nguyễn Mạnh Hiển, Thứ trưởng Bộ TN&MT cho biết như vậy tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ TN&MT diễn ra ngày 12-4. Ông Hiển cho biết hiện các ý kiến góp ý đang được Bộ tập hợp, chuẩn bị trình Chính phủ trước ngày 15-4 để Chính phủ báo cáo Quốc hội.

Tại cuộc họp báo, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Quản lý đất đai, Bộ TN&MT, cho biết đa phần các ý kiến góp ý tập trung vào lĩnh vực thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất, giao đất cho thuê đất và chuyển đổi mục đích sử dụng đất.

“Trong đó nhiều ý kiến góp ý thống nhất bồi thường theo giá đất của loại đất bị thu hồi tại thời điểm có quyết định thu hồi đất nhằm hạn chế áp dụng tùy tiện các hình thức thu hồi đất” - ông Trung cho biết. (Pháp luật TP.HCM 13/4) đầu trang(

Ngày 12-4, bà Lâm Thị Thu Sửu, đại diện Mạng lưới sông ngòi VN (VRN), cho biết đã gửi kiến nghị đến Ủy ban Khoa học công nghệ và môi trường Quốc hội đề nghị loại bỏ hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 - 6A ra khỏi quy hoạch thủy điện trên sông Đồng Nai cũng như quy hoạch chung về việc phát triển thủy điện trên cả nước.

Theo quy hoạch, hai dự án thuỷ điện Đồng Nai 6 và 6A được xây dựng trên dòng chính của sông Đồng Nai do Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai làm chủ đầu tư với tổng công suất 240MW.

Khi xây dựng, hai nhà máy thủy điện này sẽ làm ngập một diện tích rừng rất lớn, trong đó đặc biệt chiếm dụng 170ha rừng thuộc Vườn Quốc gia Cát Tiên.

Tại bản kiến nghị, VRN đã đưa ra 12 phản biện về những thiếu sót của bản báo cáo đánh giá tác động môi trường (do Viện Tài nguyên - môi trường, Đại học Quốc gia TP.Hồ Chí Minh lập năm 2012) cũng như những bất cập của hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 - 6A như: trái luật; vi phạm luật; tác động xấu đến đa dạng sinh học, văn hóa, xã hội; nghi ngại về diện tích rừng bị thiệt hại sẽ rất lớn; số liệu tính toán thủy văn không chính xác...

VRN cũng chỉ ra bảy điều chưa được làm rõ của bản đánh giá tác động môi trường mới. VRN khẳng định hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 - 6A sẽ làm tổn thất lớn cho môi trường, gây hậu quả rất xấu cho xã hội và không có biện pháp nào có thể cứu chữa hoặc bù đắp lại được.

VRN đề nghị Quốc hội có hoạt động giám sát hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 - 6A, đồng thời báo cáo giám sát sẽ được trình bày để các đại biểu Quối hội thảo luận và cho ý kiến tại kỳ họp sắp tới. (Tuổi Trẻ 13/4; Tiền Phong 13/4) đầu trang(

Trả lời trong chương trình Dân hỏi Bộ trưởng trả lời trên VTV tối 14-4, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng đã cho biết như trên.

Theo bộ trưởng, để gỡ khó cho thị trường bất động sản (BĐS), cần hệ thống giải pháp đồng bộ, trong đó có giải pháp về cấu trúc lại sản phẩm BĐS, các nguồn lực cho BĐS.

Những nước phát triển có thể tung ra những gói cứu trợ rất lớn để mua lại các sản phẩm BĐS, hỗ trợ các doanh nghiệp nhưng chúng ta thực hiện một giải pháp đồng bộ là cấu trúc lại sản phẩm BĐS, khắc phục lệch pha về cung - cầu, hướng sản phẩm BĐS đến người tiêu dùng. Chúng ta tháo gỡ khó khăn cho BĐS gắn với thực hiện chiến lược nhà ở quốc gia, mục tiêu quan trọng là hướng tới nhà ở xã hội.

Mặt khác, để tháo gỡ khó khăn cho thị trường BĐS gắn với chiến lược nhà ở, Chính phủ đã ra gói kích cầu 30.000 tỉ đồng, giao cho Ngân hàng Nhà nước tái cấp vốn cho các ngân hàng thương mại nhưng chỉ để cho người nghèo, chỉ những cán bộ công chức, viên chức, quân nhân chuyên nghiệp, lực lượng vũ trang, công nhân khu công nghiệp, những người khó khăn, những người lao động ở đô thị đang ở những khu nhà chật chội thì được cải thiện nhà ở, vay để mua hoặc thuê nhà.

Về chủ trương cho người nước ngoài mua nhà tại Việt Nam vừa được Thủ tướng Chính phủ đồng ý, bộ trưởng cho biết Quốc hội có Nghị quyết số 19 về cho người nước ngoài mua nhà tại Việt Nam nhưng từ năm 2009 đến nay mới có 121 người nước ngoài được cấp quyền sở hữu nhà ở tại Việt Nam vì đối tượng rất hạn chế, điều kiện chặt chẽ, loại nhà để bán quy định hẹp, thời hạn sử dụng không lớn.

Do vậy, trong thời gian tới Chính phủ đã đồng ý để Bộ Xây dựng xây dựng chính sách trình Quốc hội cho phép mở rộng đối tượng người nước ngoài mua nhà tại Việt Nam. Trong đó tập trung mở rộng đối tượng mua, điều kiện mua nới lỏng, tập trung vào loại nhà thương mại có giá trị cao, thời hạn sở hữu nhà kéo dài hơn. (Pháp luật TP.HCM 15/4) đầu trang(

Thủ tướng yêu cầu bỏ ghi tên cha, mẹ trên CMND; khen 13 tỉnh, phê bình 14 tỉnh về an toàn giao thông; thờ cúng liệt sĩ được trợ cấp 500.000 đồng/năm; vốn tối thiểu thành lập hãng hàng không... là những thông tin văn bản chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật trong tuần từ ngày 8-12/4/2013.

Thủ tướng yêu cầu bỏ ghi tên cha, mẹ trên CMND: Thủ tướng yêu cầu Bộ Công an chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành liên quan xây dựng Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định 05/1999/NĐ-CP ngày 3/2/1999 và Nghị định 170/2007/NĐ-CP ngày 19/11/2007 theo hướng bỏ thông tin họ và tên cha, mẹ trên Chứng minh nhân dân.

Thủ tướng cũng yêu cầu việc xây dựng, ban hành Nghị định trên thực hiện theo trình tự, thủ tục rút gọn của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật, trình Chính phủ trong quý II/2013.

Thủ tướng lưu ý trong thời gian chờ sửa đổi, bổ sung các Nghị định trên, không triển khai mở rộng Dự án sản xuất, cấp và quản lý Chứng minh nhân dân.

Thủ tướng khen 13 tỉnh, phê bình 14 tỉnh: Tại công văn số 491/TTg-KTN, Thủ tướng biểu dương 13 địa phương đã giảm trên 20% số người chết vì tai nạn giao thông trong quý I/2013; đồng thời phê bình 14 tỉnh có số người chết vì tai nạn giao thông tăng so với cùng kỳ năm 2012.

Cụ thể, 13 địa phương được Thủ tướng Chính phủ biểu dương gồm: Cà Mau, Bắc Kạn, Thái Nguyên, Tây Ninh, Bạc Liêu, Kon Tum, Bình Phước, Bình Định, Đồng Nai, Quảng Ngãi, Hậu Giang, Kiên Giang và Tiền Giang.

Ngoài ra, Thủ tướng cũng phê bình 14 địa phương có số người chết vì tai nạn giao thông trên địa bàn trong quý I/2013 tăng so với cùng kỳ năm 2012, gồm: Lai Châu, Khánh Hòa, Yên Bái, Lào Cai, Hòa Bình, Đắk Lắk, Lạng Sơn, Bà Rịa - Vũng Tàu, Vĩnh Phúc, Ninh Thuận, Phú Yên, Bình Thuận, Sơn La và Hà Tĩnh.

Thờ cúng liệt sĩ được trợ cấp 500.000 đồng/năm: Nghị đinh quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng quy định cụ thể chế độ trợ cấp tiền tuất hằng tháng đối với thân nhân liệt sĩ và trợ cấp thờ cúng liệt sĩ.

Cụ thể, thân nhân của một liệt sĩ được hưởng trợ cấp tiền tuất hằng tháng bằng một lần mức chuẩn; thân nhân của hai liệt sĩ được hưởng trợ cấp bằng hai lần mức chuẩn; thân nhân của ba liệt sĩ trở lên được hưởng trợ cấp bằng ba lần mức chuẩn (mức chuẩn hiện đang áp dụng theo Nghị định 47/2012/NĐ-CP là 1.110.000 đồng).

Vợ hoặc chồng liệt sĩ lấy chồng hoặc lấy vợ khác thì được hưởng trợ cấp tiền tuất hằng tháng bằng một lần mức chuẩn. Theo Nghị định, liệt sĩ không còn người hưởng trợ cấp tiền tuất hằng tháng thì người thờ cúng được hưởng trợ cấp thờ cúng mỗi năm một lần, mức trợ cấp 500.000 đồng.

Chế độ phụ cấp cho cán bộ không chuyên trách cấp xã: Chính phủ ban hành Nghị định 29/2013/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 92/2009/NĐ-CP ngày 22/10/2009 của Chính phủ về chức danh, số lượng, một số chế độ, chính sách đối với cán bộ, công chức ở xã, phường, thị trấn và những người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã.

Theo Nghị định số 92/2009/NĐ-CP, Ngân sách trung ương hỗ trợ các địa phương theo mức bình quân bằng 2/3 so với mức lương tối thiểu chung cho mỗi người hoạt động không chuyên trách.

Thay vì quy định trên, theo Nghị định 29/2013/NĐ-CP vừa được ban hành, Ngân sách trung ương thực hiện khoán quỹ phụ cấp, bao gồm cả 3% bảo hiểm y tế để chi trả hằng tháng đối với những người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã. Cụ thể, cấp xã loại 1 được khoán quỹ phụ cấp bằng 20,3 tháng lương tối thiểu chung; cấp xã loại 2 được khoán quỹ phụ cấp bằng 18,6 tháng lương tối thiểu chung; cấp xã loại 3 được khoán quỹ phụ cấp bằng 17,6 tháng lương tối thiểu chung.

Vốn tối thiểu thành lập hãng hàng không: Theo Nghị định về kinh doanh vận chuyển hàng không và hoạt động hàng không chung, vốn tối thiểu để thành lập hãng hàng không và duy trì kinh doanh vận chuyển hàng không từ 300-1.300 tỷ đồng (tùy số lượng tàu bay khai thác).

Cụ thể, vốn tối thiểu để thành lập hãng hàng không và duy trì kinh doanh vận chuyển hàng không khai thác đến 10 tàu bay là 700 tỷ đồng Việt Nam (đối với hãng hàng không có khai thác vận chuyển hàng không quốc tế) hoặc 300 tỷ đồng Việt Nam (đối với hãng hàng không chỉ khai thác vận chuyển hàng không nội địa).

Đối với hãng hàng không khai thác từ 11-30 tàu bay, vốn tối thiểu là 1.000 tỷ đồng Việt Nam (đối với hãng hàng không có khai thác vận chuyển hàng không quốc tế) hoặc 600 tỷ đồng Việt Nam (đối với hãng hàng không chỉ khai thác vận chuyển hàng không nội địa).

Còn với hãng hàng không khai thác trên 30 tàu bay, vốn tối thiểu là 1.300 tỷ đồng Việt Nam (đối với hãng hàng không có khai thác vận chuyển hàng không quốc tế) hoặc 700 tỷ đồng Việt Nam (đối với hãng hàng không chỉ khai thác vận chuyển hàng không nội địa). Vốn tối thiểu để thành lập hãng hàng không kinh doanh hàng không chung vì mục đích thương mại là 100 tỷ đồng Việt Nam.

Giảm 65% lượng túi nilon dùng trong siêu thị đến năm 2020: Theo Đề án tăng cường kiểm soát ô nhiễm môi trường do sử dụng túi nilon khó phân hủy trong sinh hoạt đến năm 2020, đến 2020, giảm 65% khối lượng túi nilon khó phân hủy sử dụng tại các siêu thị, trung tâm thương mại so với năm 2010; giảm 50% khối lượng túi nilon khó phân hủy sử dụng tại các chợ dân sinh so với năm 2010; thu gom và tái sử dụng 50% tổng số lượng chất thải túi nilon khó phân hủy phát sinh trong sinh hoạt.

Bên cạnh đó, ban hành quy định cấm sản xuất các loại túi nilon khó phân hủy có chiều dày một lớp màng nhỏ hơn 30 micromet (30µm), tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu gom, tái chế.

Tăng cường sản xuất và sử dụng sản phẩm bao gói, túi xách thân thiện với môi trường thay thế túi nilon khó phân hủy, trong đó, xây dựng, ban hành các tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật về sản phẩm bao bì thân thiện với môi trường.

Chuẩn bị "đóng cửa" rừng tự nhiên: Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn khẩn trương hoàn thiện trình Thủ tướng Chính phủ Đề án quản lý khai thác rừng sản xuất là rừng tự nhiên, chuẩn bị tốt các điều kiện để dừng khai thác rừng tự nhiên (hay còn gọi là đóng cửa rừng) một thời gian từ năm 2014.

Để tạo bước chuyển biến căn bản trong công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng khu vực Tây Nguyên, Phó Thủ tướng cũng yêu cầu UBND các tỉnh Tây Nguyên phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và các Bộ, ngành liên quan tăng cường quản lý Nhà nước đối với rừng và đất lâm nghiệp; tập trung rà soát diện tích rừng hiện có để xác định rõ lâm phận ổn định của từng tỉnh và địa phương làm cơ sở xây dựng chính sách phù hợp trong bảo vệ và phát triển rừng, đảm bảo phát triển bền vững. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 13/4) (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 13/4) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng vừa giao Cục Đường thủy nội địa Việt Nam (ĐTNĐVN) kiểm điểm, rút kinh nghiệm việc triển khai dự án Phát triển giao thông vận tải khu vực đồng bằng Bắc bộ (WB6) do Ngân hàng thế giới (WB) tài trợ.

Bên cạnh đó Cục ĐTNĐVN phải đề ra các giải pháp thực hiện đẩy nhanh tiến độ, bù lại phần tiến độ bị chậm; rà soát lại các trình tự, thủ tục thực hiện dự án đảm bảo đúng các quy định hiện hành và phù hợp với yêu cầu của WB.

Dự án WB6 có tổng mức đầu tư 200 triệu USD, trong đó vốn vay WB là 171 triệu USD, còn lại là vốn đối ứng của Chính phủ VN. Theo kế hoạch, dự án được triển khai từ tháng 2-2009 và kết thúc vào 30-6-2014 với mục tiêu đầu tư nâng cấp các tuyến hành lang đường thủy chính, các cảng sông và bến khách ngang sông thuộc khu vực đồng bằng Bắc bộ. Tính đến hết tháng 3-2013, dự án mới giải ngân được 20 triệu USD vốn vay WB và 98 tỉ đồng vốn đối ứng. (Tuổi Trẻ 14/4) đầu trang(

Ngày 14.4, Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Tây Ninh xác nhận Đoàn kiểm tra của Tổng cục THADS (Bộ Tư pháp) đã làm việc với cơ quan này để công bố kết luận khiếu nại tố cáo của ông Nguyễn Văn Hoàng, công chức Cục THADS tỉnh Tây Ninh, liên quan đến sai phạm của ông Nguyễn Văn Hóa, Cục trưởng Cục THADS tỉnh.

Đoàn kiểm tra xác định ông Hóa đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để tuyển dụng, đào tạo bồi dưỡng, bổ nhiệm chức danh công chức cho người thân không đúng quy định.

Cụ thể, trong đợt tuyển dụng công chức năm 2010 và 2011, ông Hóa cho miễn thực hiện chế độ tập sự đối với 4 trường hợp công chức dù không đủ điều kiện được miễn, trong đó có con ruột ông là Nguyễn Nhân Hiền (công tác ở Chi cục THADS TX.Tây Ninh) và con dâu là Trần Thị Thanh Thúy (công tác ở Chi cục THADS H.Hòa Thành). Ngoài ra, ông Hóa còn đưa con trai (tuyển dụng được 10 tháng) và con dâu (tuyển dụng được 7 tháng) tham gia học lớp quản lý nhà nước ngạch chuyên viên bằng nguồn kinh phí của Bộ Tư pháp; sau đó cả 2 lại được đưa đi đào tạo nghiệp vụ chấp hành viên.

Theo đoàn kiểm tra, việc cho người chưa phải là công chức của cơ quan thi hành án (Trần Thị Thanh Thúy chỉ mới là hợp đồng làm việc) đi học bằng nguồn ngân sách nhà nước là sai quy định; việc cử con trai và con dâu đi học lớp chấp hành viên cũng không đủ điều kiện (quy định phải công tác 3 năm trở lên). Chưa hết, tháng 8.2012, ông Hóa còn lập tờ trình đề nghị bổ nhiệm thẩm tra viên cho bà Thúy dù không đủ thời gian công tác pháp luật.

Đoàn kiểm tra cũng xác định trong thời gian nắm cương vị cục trưởng, ông Hóa đã điều động, luân chuyển công chức chưa hợp lý, thiếu công khai dẫn đến không được sự đồng thuận của công chức được luân chuyển và địa phương tiếp nhận dẫn đến không đạt kết quả...

Từ những sai phạm trên, đoàn kiến nghị Tổng cục trưởng Tổng cục THADS kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của Cục trưởng Cục THADS Tây Ninh, để có cơ sở đề nghị Bộ Tư pháp xử lý kỷ luật. Yêu cầu Cục trưởng Cục THADS Tây Ninh chỉ đạo khắc phục những sai phạm; kiểm điểm trách nhiệm của cá nhân, tập thể để có hình thức xử lý kỷ luật. (Thanh Niên 15/4) đầu trang(

Ngày 12-4, Đảng bộ tỉnh Hà Tĩnh đã họp và biểu quyết thông qua hình thức kỷ luật đối với ông Nguyễn Thanh Sơn (bí thư Đảng bộ khối DN) và bà Nguyễn Thị Tuyết Anh (chủ tịch Hội Nông dân Hà Tĩnh).

Ông Nguyễn Thanh Sơn bị kỷ luật hình thức cách chức tỉnh ủy viên, bí thư Đảng bộ khối DN vì đã nhận tiền chạy việc khi đương nhiệm bí thư Huyện ủy Vũ Quang.

Còn bà Nguyễn Thị Tuyết Anh bị cảnh cáo khi có những sai phạm trong quản lý kinh tế ở Hội Nông dân tỉnh. Cùng ngày, bà Nguyễn Thị Tuyết Anh có đơn gửi xin thôi giữ chức vụ ủy viên ban chấp hành Đảng bộ, thôi giữ chức vụ chủ tịch Hội Nông dân tỉnh. (Tuổi Trẻ 13/4) đầu trang(

Ngày 14-4, nguồn tin từ Sở Tài chính tỉnh Bình Phước cho hay cơ quan này vừa có tờ trình trình UBND tỉnh danh sách các cán bộ liên quan phải khắc phục hậu quả do việc định giá (giảm giá), bán đấu giá 323ha cao su để làm đường Lộc Tấn-Bù Đốp sai qui định.

Theo danh sách, có 17 quan chức từ chủ tịch UBND tỉnh đến cán bộ thuộc các sở, ban ngành liên quan phải tự bỏ tiền túi để khắc phục trên 25 tỉ đồng thất thoát do bán 323ha cao su sai qui định).

Người đứng đầu danh sách phải bỏ tiền túi để khắc phục sai phạm là ông Trương Tấn Thiệu, nguyên chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước. Khi còn đương chức, ông Thiệu đã ký quyết định để bán thẳng không qua đấu giá 3 lô cao su mà mỗi lô chỉ có 1 người tham gia đấu giá. Sau đó, ông Thiệu tiếp tục ký quyết định phê duyệt giá khởi điểm (292 ha cao su).

Kế đến là ông Nguyễn Văn Lợi, phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước. Ông Lợi có trách nhiệm khắc phục sai phạm do đã ký quyết định điều chỉnh giá khởi điểm 3 lô cao su không qua đấu giá và quyết định phê duyệt kết quả bán đấu giá 292 ha cao su cho khách hàng Lê Văn Sương.

Bên cạnh đó các cán bộ liên quan gồm: ông Phạm Công, giám đốc Sở Tài chính, nguyên chánh Văn phòng UBND tỉnh; ông Phạm Thụy Luân, phó chánh Văn phòng UBND tỉnh và ông Trần Lê Thương, chuyên viên phòng Kinh tế UBND tỉnh.

Ông Công, ông Luân và ông Thương đều đóng vai trò tham mưu và ký 3 quyết định tham mưu cho lãnh đạo UBND tỉnh phê duyệt điều chỉnh giá khởi điểm, bán thẳng không qua đấu giá 323ha cao su.

Ngoài ra các cán bộ, lãnh đạo liên đới sai phạm phải bỏ tiền túi khắc phục hậu quả gồm: Ông Nguyễn Hoàng Thái, nguyên giám đốc, hiện là chủ tịch UBND thị xã Phước Long; Ông Nguyễn Tân Xuân, quyền giám đốc Sở Tài chính vào cuối năm 2010 đến giữa năm 2011, hiện là chủ tịch UBND thị xã Bình Long; Ông Trương Văn Phẩm, nguyên phó giám đốc Sở Tài chính (đã bị bắt tạm giam ngày 22-2-2013); Ông Nguyễn Xuân Hiệp, chuyên viên phòng giá – quản lý công sản Sở Tài chính;

Ông Trần Minh Luân, nguyên trưởng Phòng giá – Quản lý công sản Sở Tài chính (lúc bị bắt tạm giam ngày 22-2-2012 là giám đốc Quỹ phát triển đất tỉnh Bình Phước); Ông Nguyễn Tuấn Cảnh, giám đốc Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản kiêm phó giám đốc Sở Tư pháp (đã bị bắt tạm giam ngày 22-3-2013); Ông Phan Ngọc Sự, nguyên phó giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư, hiện là phó giám đốc Sở Tài chính; Ông Nguyễn Văn Tám, chủ tịch huyện Bù Đốp;

Ông Võ Hữu Phúc, phó Phòng tài chính Công ty TNHH MTV cao su Lộc Ninh; Ông Mai Đình Lương, phó Phòng Nghiệp vụ - Chi cục Lâm nghiệp (Sở NN&PTNT); Bà Hà Thị Thu Hiền, kế toán Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh, thư ký ghi biên bản các cuộc bán đấu giá; Ông Nguyễn Khắc Điệp, chuyên viên Phòng giá đất giải tỏa bồi thường thuộc Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh, thành viên hội đồng.

Đây là một trong ba vụ án mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước đã khởi tố liên quan đến trách nhiệm của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước Trương Tấn Thiệu, nguyên chủ tịch UBND tỉnh.

Cũng theo nguồn tin từ Sở Tài chính tỉnh Bình Phước, cơ quan này đã hoàn trả trên 96,4 tỉ đồng từ nguồn ngân sách Nhà nước cho các khách hàng đã mua 323 ha cao su, bao gồm số tiền họ đã mua đấu giá, công chăm sóc cao su, các chi phí hợp lý khác.

Căn cứ biên bản của Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh, các cá nhân liên quan đến vụ bán đấu giá 323ha cao su sai qui định phải chịu trách nhiệm về số tiền lãi phải trả cho các khách hàng.

Tỉnh ủy Bình Phước cho biết vụ án bán đấu giá 323ha cao su thuộc vườn cao su tạo quỹ làm đường Lộc Tấn - Bù Đốp hiện vẫn đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ. (Tuổi Trẻ 14/4) đầu trang(

Truyền thông tuần qua đề cập nhiều đến việc “quậy” ở trụ sở UBND tỉnh Trà Vinh của bà Trần Hồng Ly, Phó phòng Quản lý DN và Lao động.

Bà Ly giải trình: “Tối ngày 7/1/2013, tôi thừa nhận mình có vào cổng chốt bảo vệ HĐND, UBND và Sở Nội vụ, lúc đó khoảng 21 giờ 30 phút. Ba tôi kêu vô gặp ông anh tôi lấy chìa khoá nhà bị hư, nhờ ổng đi sửa.

Tôi mới chạy xe qua khỏi cổng khoảng 3 mét là mấy đứa cảnh sát bảo vệ chạy ra, dùng roi điện đập vào đầu xe, quơ trúng vào người tôi, chặn lại không cho tôi chạy vào. Tôi ngừng xe lại và mấy đứa bảo vệ bắt bẻ, làm khó tôi, nạt tôi, hỏi tôi đi đâu vào trong này, khuya rồi mà chạy xe ào ào vào đây. Thái độ hách dịch, kênh kênh, sân si, xông tới. Thấy ghét, tôi bước xuống xe và trả lời: HĐND, UBND là cơ quan của dân, có công có chuyện người ta mới vào đây.

Có một thanh niên mặc áo khoác màu trắng, không biết là lính nghĩa vụ hay lính của Công an phường 1, nhưng tôi khẳng định  là công an, xông tới, muốn đánh tôi. Tôi lấy điện thoại ra gọi cho ông anh của tôi xem ở đâu, nhờ ổng mang chìa khoá ra giùm cho tôi.

Chưa kịp gọi, thì anh ta xông tới, hất tay tôi, làm rớt điện thoại xuống đất, bể nát. Tôi nóng ruột vì hư cái điện thoại, nên tôi có nặng nhẹ, nói vài câu nặng lời. Lúc đó có ông Bình, Trưởng công an phường 1, chạy tới.

Tôi nóng ruột cái điện thoại bị bể nát nên có nói nặng người đập điện thoại của tôi vài câu. Nếu tối đó, nói tôi nhục mạ người thi hành công vụ, sao ông Bình không “xúc” tôi về trụ sở Công an phường 1 tạm giữ hành chính 24 giờ, đợi gia đình lên bảo lãnh. Sao ông Bình hiền quá vậy? Nhân hậu quá vậy? Tôi yêu cầu lập biên bản rất nhiều lần, ông Bình không chịu lập, còn năn nỉ đứa em tôi, kêu tôi về đi, chuyện không có gì.

Nếu bảo vệ tài giỏi thì họ đâu để xảy ra mất xe cộ của người ta (vào đầu năm 2012, đã để mất 1 chiếc xe Wawe của anh Nguyễn Hoài Trung, công chức của Sở Nội vụ và mất nhiều chiếc xe honda của các anh, chị trong văn phòng uỷ ban), có đền cho người ta không?

Các vị đó xem tài sản của người ta không ra gì, hư hao tài sản của dân, cố tình hất tay làm rớt điện thoại của tôi, bể nát, văng ra tứ phía, không lượm lên, không một lời xin lỗi.

Lãnh đạo Công an Trà Vinh còn bao che cho họ, nghe lời lính mình, làm văn bản nói tôi thế này thế nọ. Lãnh đạo công an không một ai hỏi thăm tới cái điện thoại bể nát của tôi?”.

Đêm xảy ra va chạm, cùng ngày và trước đó nữa tổng cộng 3 ngày, bà tổ chức tân gia? Về vấn đề này, bà Ly cho biết: “Chỉ hai ngày thôi, ngày 5 và ngày 7/1/2013. Nhà của ông già tôi cất, làm tân gia là ba tôi làm. Nhà sân hẹp nên ba tôi kêu làm 2 ngày. Ngày 5/1, thứ Bảy, khách của ba tôi và bà con bên nội, bên ngoại 4 bàn. Ngày 7/1, thứ Hai, tôi ké mời bên cơ quan tôi và mấy người bạn chí cốt 3 bàn, chủ yếu đãi thầy thợ 4 bàn, họ làm nhà cho ba tôi gần 8 tháng trời cực khổ, xong nhà không lẽ không cảm ơn người ta”.

Về dư luận bảo bà tổ chức tân gia để thu vén từ các DN, bà Ly nói: “Anh hãy đi xác minh xem, các DN trong Khu công nghiệp Long Đức và các DN trong Khu kinh tế Định An?

Tôi công tác ở Phòng Quản lý DN nhưng tôi không mời bất cứ DN nào hết. Ba tôi làm tân gia nhà của ổng, chứ đâu phải quan to nào mà họ mang tiền đến hối lộ.

Ba tôi làm ăn cực khổ 40, 50 năm trời, gần 70 tuổi đời, chuyện cất căn nhà 1-2 tỷ đồng là chuyện bình thường. Ba tôi là thương binh, sống nhờ đồng lương, bán đất trên quê xuống xây dựng nhà trọ từ năm 2007 kinh doanh cho thuê nhà trọ đến nay”.

Liên quan tới đơn tố cáo bà từ một người không có nhà ở mà mấy năm gần đây trở thành tỷ phú, bà Ly nói: “Ai mà không nhà ở? Năm 2002, tôi ly hôn, căn nhà toạ lạc tại khóm 1, phường 2, được chia đôi.

Ông nội tôi đi kháng chiến hy sinh, ba tôi cũng bộ đội bị thương, giải phóng rồi cùng mẹ tôi bươn chải, tảo tần lo làm ăn, nuôi con ăn học thành đạt mới có của ăn của để, dư giả như ngày hôm nay”.

Trở lại vụ va chạm đêm 7/1/2013 ở trụ sở UBND tỉnh Trà Vinh, bà thấy mình có khuyết điểm hay không? Tại sao sau đó, công an mời làm việc nhưng bà không đến? Trả lời câu hỏi này, bà Ly bày tỏ: “Tôi thành thật nhận khuyết điểm vì nóng tính và quá nóng ruột tài sản của mình, cái điện thoại bị bể nát, nên giận quá không kìm được, có những lời nói nặng nề, khó nghe.

Thật sự tôi cũng không muốn sự việc này xảy ra đâu. Còn tôi đâu có tội tình gì mà công an gửi giấy mời. Buộc tội tôi gây rối trật tự cơ quan, gây rối sao đêm đó ông Bình không chịu lập biên bản, tôi đã yêu cầu ông Bình rất nhiều lần”. (Tiền Phong 13/4) đầu trang(

“Việc bà Ly nói có bầu thì tôi cũng chưa nắm được là bà ấy có bầu hay không. Việc nói là của bà ấy. Tôi nghĩ anh em làm không có gì sai luật đâu...”, Bí thư tỉnh uỷ Trà Vinh Trần Trí Dũng nói.

Những ngày qua, những thông tin về bà Trần Hồng Ly - Phó Trưởng phòng Quản lý DN và Lao động thuộc Ban Quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh đã thu hút nhiều sự chú ý từ dư luận. Phóng viên Giáo dục Việt Nam đã tìm hiểu nội dung của Quyết định thi hành kỷ luật Đảng đối với bà Ly.

Trong Quyết định thi hành kỷ luật bà Trần Hồng Ly – Phó Trưởng phòng Quản lý DN và Lao động thuộc Ban Quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh ngày 22/2/2013, Đảng uỷ khối DN (thuộc Đảng bộ tỉnh Trà Vinh) nêu rõ: “Về ý thức thức tổ chức kỷ luật: Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ có Công ăn số 263 – CV/UBKTTU ngày 18/1/2013, yêu cầu đồng chí (bà Trần Hồng Ly) làm tường trình kiểm điểm để làm rõ một số nội dung trong đơn thư tố cáo phản ánh thì đồng chí có thái độ không khiêm tốn, to tiếng trong cuộc họp và không chấp hành. Khi làm tường trình, kiểm điểm thì đồng chí không tự giác nhìn nhận khuyết điểm.

Đặc biệt nghiêm trọng vào khoảng 22h10’ ngày 7/1/2013, đồng chí ngang nhiên chạy xe mô tô vào thẳng khu hành chính HĐND và UBND tỉnh Trà Vinh, không xin phép Cảnh sát bảo vệ mục tiêu, khi lực lượng Cảnhh sát bảo vệ ngăn chặn thì đồng chí có thái độ hung hăng nhục mạ, dùng lời lẽ thô tục mất văn hoá, có thái độ thách thức và hành vi hăm doạ lực lượng bảo vệ, làm mất trật tự nơi cơ quan đầu não của chính quyền tỉnh".

Thêm một lý do để khai trừ Đảng đối với bà Trần Hồng Ly được đưa ra trong Quyết định là: “Trong quá trình công tác, là một đảng viên, thay vì góp ý trong sinh hoạt, làm việc nhưng đồng chí lại dử dụng điện thoại cá nhân nhắn tin nhiều lần vào điện thoại của các đồng chí lãnh đạo cơ quan với nội dung gây hoài nghi làm mất đoàn kết nội bộ”.

Trước những việc làm của bà Ly, Đảng uỷ khối DN đánh giá: “Vi phạm của đồng chí Trần Hồng Ly làm mất uy tín của bản thân và làm mất niềm tin của nhân dân đối với tổ chức Đảng, gây dư luận xấu, ảnh hưởng rất nghiêm trọng trong cán bộ, đảng viên và nhân dân”.

Với lý do trên, “xét thấy đồng chí Trần Hồng Ly không còn đủ tư cách của người đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, để giữ nghiêm kỷ luật của Đảng, Ban Thường Vụ Đảng uỷ khối DN quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức “khai trừ ra khỏi Đảng” đối với đồng chí Trần Hồng Ly”.

Trưa ngày 12/4, bà Trần Hồng Ly cho rằng bà không phục quyết định thi hành kỷ luật này và rằng việc ký quyết định kỷ luật như vậy là không đúng. Bà Ly dẫn quy định rằng: “Đảng viên vi phạm đang trong thời gian mang thai, nghỉ thai sản, đang mắc bệnh hiểm nghèo hoặc đang mất khả năng nhận thức, bị ốm điều trị nội trú tại bệnh viện được cơ quan y tế có thẩm quyền theo quy định của pháp luật xác nhận thì chưa xem xét, xử lý kỷ luật”.

Bà Trần Hồng Ly cho hay lúc đó bà Ly đã mang thai được 1 tuần. Bà Ly cũng nói thêm: “Trong biên bản cuộc họp thì chỉ có 7/16 phiếu đồng ý khai trừ ra khỏi Đảng đối với bà Ly (chưa quá bán)”. Để xác minh thông tin này của bà Ly, phóng viên đã liên hệ với ông Lê Tấn Lực, Trưởng Ban Quản lý Khu kinh tế tỉnh Trà Vinh, nhưng nhiều lần không liên lạc được để có thể xác thực được về thông tin này...

Chiều 12/4, trao đổi về vấn đề bà Ly không phục quyết định thi hành kỷ luật của Đảng uỷ Khối DN (thuộc Đảng bộ tỉnh Trà Vinh) đối với bà này, Bí thư tỉnh uỷ Trà Vinh Trần Trí Dũng nói: “Việc này thuộc thẩm quyền của phía dưới (của Đảng uỷ khối DN), tôi chưa nhận được phản hồi gì. Anh cũng biết rồi, có ai bị kỷ luật mà phục đâu. Khuyết điểm như thế nào đó thì chi bộ xét và kiểm điểm tập thể quyết định.

Tôi chưa thấy anh em báo cáo gì. Việc kỷ luật này đã được thực hiện cách đây lâu rồi chứ không phải mới gần đây. Việc bà Ly nói có bầu thì tôi cũng chưa nắm được là bà ấy có bầu hay không. Việc nói là của bà ấy. Tôi nghĩ anh em làm không có gì sai luật đâu”.

Cùng về vấn đề này, ngày 13/4, báo Người lao động đưa tin: "Ban Thường vụ Tỉnh ủy Trà Vinh đã tổ chức buổi làm việc với các ngành công an, y tế, nội vụ và Ban Quản lý khu kinh tế để kiểm tra vì sao việc buộc thôi việc bà Ly bị ách tắc.

Trước đó, bà Ly nộp một số giấy tờ do Bệnh viện Phụ sản Quốc tế Phương Châu (TP Cần Thơ) cấp, chứng minh sức khỏe không tốt và bản thân đang mang thai. Cụ thể, giấy ra viện ngày 25-3 đề “theo dõi thai 5,5 tuần lưu”; phương pháp điều trị “dưỡng thai, nâng tổng trạng, nghỉ ngơi”.

Với căn cứ này, ngày 28/3, bà Ly gửi đơn đến Đảng ủy Khối DN và Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Trà Vinh yêu cầu chưa xử lý kỷ luật cả về mặt Đảng lẫn chính quyền đối với nữ đảng viên - công chức “đang trong thời gian mang thai, nghỉ hộ sản và nuôi con dưới 12 tháng tuổi”.

"Các cơ quan thẩm quyền tỉnh Trà Vinh đang phối hợp rà soát lại những vướng mắc nhằm sớm triển khai quyết định thi hành kỷ luật bà Trần Hồng Ly, phó Phòng Quản lý DN và lao động - Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Trà Vinh. Nếu các lý do bà Ly đưa ra là ngụy tạo, Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Trà Vinh sẽ triệu tập một cuộc họp đột xuất để chính thức chấm dứt công tác của nữ phó phòng nhiều tai tiếng này trong thời gian sớm nhất", tờ báo này viết.

Chủ tịch tỉnh Trà Vinh cũng phủ nhận bị đập xe, tấn công trụ sở. “Nói cô Ly đập xe của tôi, thì chiếc xe phải có dấu tích chứ? Kính cửa phòng thì là loại kính mỏng, thì tại sao nói cô Ly dùng gạch đá đập mà không bể? Tất cả hoàn toàn không có dấu tích, không bể bất cứ chỗ nào hết", chủ tịch tỉnh Trà Vinh xác nhận.

Ông Trần Khiêu kể: “Mấy ngày sau, sự việc liên quan đến bà Ly tới tai tôi. Tôi có hỏi cậu Xuân, tài xế của tôi thì được báo cáo lại: Cô  Ly chuẩn bị ngày hôm sau đi Cần Thơ học, thì cô Ly có gửi cho Xuân sửa giùm cái chìa khóa. Tối đó, cậu Xuân kêu cô Ly đến lấy chìa khóa thì cô này đang kẹt tiếp khách ở nhà, chưa đến lấy liền được.

Cậu Xuân chờ hoài, mới nóng ruột, trở về nhà của mình. Tới lúc xong khách, cô Ly mới vô trụ sở UBND Tỉnh tìm cậu Xuân. Cô Ly tưởng cậu Xuân đang ở trong xe, nên tới tìm, không thấy cậu Xuân trong xe.

Trong phòng tôi có một chiếc giường. Thông thường, mỗi lần chờ tôi xuống xe, cậu Xuân hay lên phòng tôi, nằm chờ. Do thân thiết với cậu Xuân, cô Ly biết thói quen này, mới tiếp tục lên phòng tôi, gõ cửa tìm cậu Xuân để lấy chìa khóa. Tất cả chỉ đơn giản như vậy. Thế mà tôi thấy trên báo chí mô tả là cô Ly mang gạch đá đến đập xe, cửa kính...”.

Tối hôm xảy ra vụ việc bà Trần Hồng Ly vào trụ sở UBND tỉnh “quậy phá” (như báo chí đưa tin), công an thành phố Trà Vinh có lập biên bản không? Ông Khiêu trả lời: “Không, không có! Tôi nhớ không lầm là cho tới ngày hôm sau họ mới làm, còn buổi tối đó thì không có!”.

Về thông tin bà Trần Hồng Ly bấm chuông, nhổ kiểng nhà Chủ tịch tỉnh, ông Khiêu khẳng định: “Không, bà nhà tôi bị cao huyết áp, đang mệt lắm. Nhưng trong nhà, vợ chồng  hay chia sẻ với nhau chuyện vui buồn nên tôi có thể trả lời thay bà ấy: Cô Ly và bà nhà tôi trước đây có mối quan hệ chị em thân thiết, hay đi chơi với nhau. Phụ nữ mà, nhiều lúc cũng tiếng ra, tiếng vào, dẫn đến xích mích.

Không biết giữa hai người có chuyện gì. Cô Ly đã tìm đến nhà tôi, tìm bà nhà của tôi. Bà nhà tôi đang giận hờn cô Ly nên đã đóng cửa lại không thèm tiếp. Cô Ly có kêu ba điều, bốn chuyện gì đó, không thấy mở cửa thì về.

Trước đây, dọc hàng rào, tôi có để mấy cái chậu, trồng cây trinh nữ hoàng cung, dùng để làm thuốc trị bệnh “phụ nữ” cho chị em. Do trồng cặp mé đường, ai đi ngang thấy cần hái về làm thuốc thì cứ hái. Cô Ly cần thì cứ việc hái thoải mái, chứ có gì đâu. Vậy mà có người làm rùm beng lên là cô ấy nhổ kiểng của tôi trồng, quậy phá.

Nếu cô Ly đến quấy rối nhà tôi, chắc chắn tôi không giận cô ấy thì thôi, chứ làm gì phải bênh vực? Tính tôi trừ trước giờ, nếu thấy nói sai thì không nói, còn nói là phải nói đúng, chính xác...”. (Giáo dục Việt Nam 13+15/4) đầu trang(

Mặc dù có thông tin ông Trần Khiêu - Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh đã nộp đơn xin nghỉ hưu sớm nhưng Phó Trưởng Ban thường trực Ban Tổ chức Trung ương xác nhận chưa nhận được đơn xin nghỉ hưu của ông Khiêu.

Sáng 14.3, báo Tuổi Trẻ đưa tin: "Tối 13.4, ông Trần Khiêu - chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh xác nhận với Tuổi Trẻ rằng ông đã nộp đơn xin nghỉ hưu sớm và chắc chắn sẽ nghỉ trong năm 2013, khi chưa được 60 tuổi".

"Tôi đã 59 tuổi rồi. Tôi xin nghỉ vì lý do sức khỏe và không muốn người ta nói mình tham quyền cố vị. Tôi thấy đã cống hiến đủ rồi, cần phải tạo điều kiện cho lớp trẻ lên thay. Tôi về sớm, người ta sẽ không nói ra nói vào này nọ. Tôi đề nghị tổ chức cho tôi nghỉ trước sáu tháng theo quy định", báo Tuổi trẻ dẫn lời ông Trần Khiêu.

Đồng thời, tờ báo này cũng viết: "Ông Khiêu khẳng định, ngoài lý do sức khỏe, không có phải do áp lực dư luận về chuyện "trai gái" của ông và bà Trần Hồng Ly - phó phòng quản lý DN ban quản lý Khu kinh tế Trà Vinh khiến ông phải nghỉ".

Sáng 14.3, trao đổi với phóng viên báo Giáo dục Việt Nam về thông tin này, ông Trần Lưu Hải - Phó Trưởng Ban thường trực Ban Tổ chức Trung ương cho hay ông chưa nhận được đơn của ông Trần Khiêu. Ông Hải cũng tỏ ra khá bất ngờ khi nhận được thông tin này.

Theo ông Hải, khi Chủ tịch UBND của một tỉnh xin nghỉ hưu thì sẽ nộp đơn lên Ban Bí thư Trung ương thông qua Ban Tổ chức Trung ương. Sau đó, Ban Bí thư sẽ xem xét lý do xin nghỉ và từ đó sẽ ra quyết định đồng ý cho nghỉ hay không.

Những ngày qua dư luận cũng hết sức quan tâm đến những thông tin xung quanh vị Chủ tịch Tỉnh này bởi những đồn đoán về mối quan hệ của ông với và Trần Hồng Ly - Phó Phòng Quản lý DN - lao động, Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Trà Vinh.

Nói về mối quan hệ này, chiều 11.4, bà Trần Hồng Ly cho hay: "Năm 2006, lập Ban Quản lý các khu Công nghiệp tỉnh Trà Vinh khi có quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc này. Anh Ba (ông Trần Khiêu) khi đó là Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Trà Vinh kiêm Trưởng ban Quản lý các khu Công nghiệ tỉnh Trà Vinh.

Lúc đó tôi là "lính" của Ban Quản lý các khu công nghiệp nên thân biết là chuyện bình thường. Thứ hai là, thời chiến tranh, anh Ba Khiêu ở gia đình của tôi. Ngày đó, ông bà nội và cha mẹ tôi đều nuôi, chăm cán bộ nên rất thân từ mối quan hệ đó".

Cũng về mối quan hệ giữa hai người, Báo Người Lao Động sáng 12.4 viết: "Ông Trần Khiêu cho rằng những gì bà Ly làm là thuộc về hành vi của bản thân bà ấy nhưng mức độ không có gì nghiêm trọng".

"Còn về dư luận trong quan hệ tình cảm của tôi với Ly, thật sự 2 đứa rất thân, anh em rất là thân, nhìn vô thấy như 2 anh em trong gia đình. Dư luận cho rằng chị Ly lợi dụng chỗ tôi nhưng mà tôi nghĩ rằng chị này từ hồi công tác bên công an đã thể hiện tính rất bộc trực, chứ còn đâu có lợi dụng được gì của tôi. Tình nghĩa là tình nghĩa chứ đâu có lợi dụng gì. Công việc của tôi có cả một tập thể quản lý, lãnh đạo, giám sát, đâu phải muốn làm gì thì làm", tờ báo này dẫn lời ông Trần Khiêu.

Trả lời phỏng vấn trên báo Tuổi trẻ cho rằng: Ở Trà Vinh có khá nhiều dư luận về mối quan hệ bồ bịch của ông. Ông Trần Khiêu nói: “Tôi thừa nhận là có dư luận. Nhưng đó là sự ngộ nhận. Trong cuộc sống, người ta thương thì nói khác mà người ta ghét thì sẽ nói khác nữa. Tôi có nhiều đứa em cấp dưới, thương đứa này nhiều, thương đứa kia ít cũng bị nói. Tôi và cô Ly thân tình, gần gũi, gắn bó nhau thì người ta ngộ nhận cho rằng tôi với cô Ly này nọ. Nhưng tôi khẳng định không hề vượt giới hạn tình cảm anh em.

Hồi chiến tranh, khoảng năm 1970, tôi đi bộ đội, được ông nội cô Ly che chở, nuôi giấu nên tôi mang ơn tới giờ. Vợ chồng tôi và gia đình cô Ly chơi thân nhau như anh em trong gia đình nên người ta ngộ nhận thôi”. (Giáo dục Việt Nam 14/4) đầu trang(

Bộ Tư pháp và Bộ Công an đã thống nhất quan điểm về việc xây dựng đề án quản lý cơ sở dữ liệu dân cư quốc gia thông qua việc cấp mã số công dân chính là 12 số trên CMND mới.

Thiếu tướng Trần Văn Vệ, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội, cho biết hai bộ này đã thống nhất quan điểm về việc xây dựng đề án quản lý cơ sở dữ liệu dân cư quốc gia thông qua việc cấp mã số công dân chính là 12 số trên CMND mới.

Theo ông Vệ, sắp tới Bộ Tư pháp và Bộ Công an sẽ trình đề án quản lý dân cư dựa trên dự án quản lý cơ sở dữ liệu dân cư quốc gia do Bộ Công an xây dựng.

Trước đó, tại cuộc Hội thảo do Bộ Tư pháp tổ chức ngày 26.3, Đề án tổng thể đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu quốc gia về quản lý dân cư đã vấp phải nhiều ý kiến phản đối khi phía Bộ Công an cho rằng nó trùng lặp với Đề án xây dựng dữ liệu cơ sở dân cư quốc gia và việc cấp chứng minh nhân dân (CMND) theo mẫu mới mà Bộ Công an đang thực hiện.

Đại tá Vũ Xuân Dung, Cục trưởng Cục Cảnh sát đăng ký, quản lý cư trú và cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư (Bộ Công an) cho rằng: "Vấn đề quan trọng nhất là phải làm sao giúp Chính phủ đánh số gần 90 triệu dân. Việc này Bộ Công an đã tính toán và đang thực hiện, sắp tới sẽ tiến hành thí điểm trên toàn Hải Phòng…

Đề án của chúng tôi sắp hoàn thành, đang xin ý kiến của các bộ, ngành liên quan, trong đó Bộ Thông tin - Truyền thông thẩm định, cho ý kiến về mặt công nghệ rồi. Từ việc cấp CMND mới, các bộ ngành sẽ dựa vào đó để cải cách thủ tục hành chính cho người dân là xong, đâu cần phải thực hiện thêm đề án của Bộ Tư pháp".

Trong khi đó, theo một thành viên ban soạn thảo dự thảo đề án của Bộ Tư pháp, Bộ Công an chỉ mới nói cấp số định danh cá nhân nhưng lại không nói cấp cho ai, cấp bao giờ, cấp như thế nào…

"Số định danh là số của Chính phủ nhưng Bộ Công an lại đang muốn làm theo hướng của riêng mình. Chúng tôi xây dựng đề án này theo chỉ đạo của Chính phủ để điều chỉnh việc Bộ Công an đang làm, cấp cho mỗi trẻ khi sinh ra một số định danh cá nhân, đến khi trẻ đủ 14 tuổi thì sẽ là số CMND"- vị thành viên này phân tích.

Đại diện Cục kiểm soát hành chính (Bộ Tư pháp) khẳng định: Bộ Công an chỉ làm cái ngọn mà quên làm cái gốc. Hiện nay, Bộ Tư pháp đang xây dựng đề án cấp mã số định danh theo chỉ đạo của Chính phủ để điều chỉnh những việc Bộ Công an đang làm.

Theo đó, đề án mã số định danh của Bộ Tư pháp, bao gồm 12 chữ số, được xác lập từ cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, cấp cho mỗi công dân từ khi làm thủ tục cấp giấy khai sinh và gắn bó với họ đến khi chết.

Tại buổi họp báo thường kỳ ngày 29.3, Người phát ngôn của Chính phủ , Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết, việc xây dựng mã số định danh đã được nghiên cứu từ lâu và không chỉ đơn thuần liên quan đến dân cư.

"Đây đây là hệ thống phải dùng chung, cả hệ thống, tất cả các bộ ngành, cơ quan chức năng phải cùng làm, cùng sử dụng, không thể cát cứ được. Có thể có một số việc cụ thể hay do một số phát ngôn cụ thể đã dẫn tới sự hiểu nhầm là Bộ Công An làm một hệ thống riêng, Bộ Tư pháp làm một hệ thống riêng. Tôi khẳng định là Chính phủ không chỉ đạo như vậy, và hiện nay các Bộ cũng không làm như vậy", Bộ trưởng Đam cho hay.

Tuy nhiên, trên thực tế CMND 12 số của Bộ Công an vẫn đang được thực hiện. (Đất Việt 14/4) đầu trang(

Ngày 12-4, Sở Nội vụ Hà Nội tổ chức hội thảo lấy ý kiến góp ý của đại diện các sở, ngành vào Chỉ số cải cách hành chính (CCHC) khối sở và khối huyện.

Hai bảng chỉ số này được xây dựng dựa trên mẫu biểu Chỉ số CCHC cấp bộ và cấp tỉnh (do Bộ Nội vụ xây dựng). Theo đó, Chỉ số CCHC khối sở và khối huyện đều gồm 8 lĩnh vực: Công tác chỉ đạo, điều hành CCHC; Xây dựng và tổ chức thực hiện văn bản quy phạm pháp luật; cải cách thủ tục hành chính; Cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước; Xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ công chức, viên chức; Đổi mới cơ chế tài chính đối với cơ quan hành chính và đơn vị sự nghiệp công lập; Hiện đại hóa hành chính và Thực hiện cơ chế một cửa, cơ chế một cửa liên thông. Từ các lĩnh vực đó được chia thành các tiêu chí và tiêu chí thành phần để chấm điểm trên thang điểm 100.

Sắp tới, Sở Nội vụ tiếp tục tổ chức hội thảo lấy ý kiến đại diện các quận, huyện để sớm hoàn thiện Chỉ số CCHC. Sau khi hoàn thiện, thành phố Hà Nội sẽ triển khai thí điểm ở một số quận, huyện, sở, ngành. (Hà Nội Mới 13/4) đầu trang(

Chiều 12-4, UBND TP Cần Thơ tổ chức họp báo nhằm thông tin nhiều chiều về vấn đề về quản lý nhà nước trên địa bàn.

Phát biểu tại buổi họp báo, ông Nguyễn Thanh Sơn, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ cho biết lãnh đạo Cần Thơ luôn lắng nghe thông tin nhiều chiều, nhất là thông tin của các cơ quan thông tấn báo chí. Lãnh đạo TP Cần Thơ kiên quyết cải cách thủ tục hành chính, đồng hành với DN, người dân.

Trong điều hành, lãnh đạo TP Cần Thơ không vô cảm trước khó khăn của người dân. Tuy nhiên, từng lúc, từng nơi, từng địa phương vẫn còn nhiều khúc mắc, thiếu sót cần kịp thời chấn chỉnh, nhất là những vấn đề liên quan đến quyền lợi người dân và quy chế phát ngôn với báo chí. Những vấn đề mà các cơ quan thông tấn báo chí đã nêu, lãnh đạo TP Cần Thơ sẽ chỉ đạo cho các cơ quan chức năng làm rõ. (Sài Gòn Giải Phóng 13/4) đầu trang(

Theo tin từ Ban Tổ chức Trung ương, ngày 15.4, Ban Tổ chức Trung ương sẽ làm lễ công bố quyết định của Ban Bí thư phân công ông Lê Minh Trí, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, làm phó trưởng Ban Nội chính Trung ương.

Ông Trí là phó ban thứ tư, một trong hai phó ban không phải là ủy viên Trung ương Đảng.

Ông Lê Minh Trí sinh năm 1960, nguyên là chủ tịch UBND quận 1 (TP.HCM). Cuối năm 2009, ông được HĐND TP bầu bổ sung làm phó chủ tịch UBND TP.HCM và giữ chức danh đó cho đến nay. (Pháp luật TP.HCM 14/4) đầu trang(

Ban chỉ đạo TƯ phòng chống tham nhũng (PCTN) vừa ban hành một số văn bản quan trọng liên quan trực tiếp đến hoạt động của ban.

Trong số các quyền hạn của thường trực Ban chỉ đạo (gồm trưởng ban, các phó trưởng ban) có việc chỉ đạo các cơ quan có thẩm quyền kịp thời tạm đình chỉ công tác, tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng, sinh hoạt cấp ủy đối với những cán bộ, đảng viên thuộc thẩm quyền quản lý có dấu hiệu tiêu cực, tham nhũng; có hành vi cản trở, gây khó khăn đối với hoạt động PCTN hoặc không đủ năng lực để tiếp tục thực hiện nhiệm vụ PCTN được giao.

Chương trình công tác trọng tâm năm 2013 của Ban chỉ đạo nêu rõ việc chỉ đạo, đôn đốc các cấp ủy, tổ chức Đảng tập trung lãnh đạo, chỉ đạo công tác điều tra, kiểm tra, thanh tra, kiểm toán nhằm phát hiện và xử lý nghiêm minh, kịp thời các vụ việc có dấu hiệu tiêu cực, tham nhũng. Tập trung vào một số lĩnh vực nhạy cảm, có nguy cơ tham nhũng cao như: quản lý sử dụng đất đai, tài nguyên, khoáng sản; đầu tư xây dựng cơ bản; tín dụng, ngân hàng; công tác cán bộ.

Một nội dung đáng chú ý khác là Ban Nội chính trung ương có trách nhiệm chủ trì giúp Ban chỉ đạo xây dựng kế hoạch tiếp tục triển khai thực hiện một số nội dung có liên quan trong kế hoạch 08 của Bộ Chính trị, cụ thể là về việc kiểm tra, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử; xét xử kịp thời, nghiêm minh những vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp hoặc dư luận xã hội đặc biệt quan tâm (hoàn thành trong quý 2-2013).

Ngoài ra, chương trình công tác cũng có nội dung về việc chọn một số vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp hoặc dư luận xã hội đặc biệt quan tâm hoặc đã kéo dài, chưa xử lý dứt điểm để tập trung chỉ đạo xử lý (bắt đầu thực hiện ngay từ tháng 4-2013). (Tuổi Trẻ 13/4) đầu trang(

Ngày 12-4, ông Huỳnh Thế Năng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, ký quyết định phê duyệt kế hoạch thanh tra về tình trạng nhũng nhiễu, tiêu cực trong lực lượng quản lý thị trường (QLTT) của tỉnh.

Theo đó, UBND tỉnh giao chánh Thanh tra tỉnh công bố quyết định thanh tra, quyết định thành lập đoàn và triệu tập cán bộ ở các sở, ngành liên quan tham gia để tiến hành thanh tra toàn diện.

Trước đó, ngay sau khi báo chí phản ánh về tình trạng từng nhóm cán bộ QLTT tự ý đi kiểm tra và làm tiền các quầy bán dược phẩm, Chủ tịch UBND tỉnh An Giang Vương Bình Thạnh đã ký công văn chỉ đạo thanh tra lực lượng này từ năm 2011 tới nay nhằm phát hiện, xử lý nghiêm tất cả cán bộ có tiêu cực ở nhiều lĩnh vực sản xuất, kinh doanh chứ không riêng gì dược phẩm.

Như chúng tôi đã thông tin, lợi dụng việc kiểm tra, một số cán bộ QLTT ở An Giang hăm he vòi tiền các quầy bán thuốc Tây. Nơi nào bị kiểm tra “biết điều” thì không bị lập biên bản. Lãnh đạo Sở Công Thương tỉnh An Giang cho biết đã có năm cán bộ của Đội QLTT số 5 thừa nhận có nhận tiền của các cơ sở dược khi kiểm tra và họ đã bị đình chỉ công tác, đang chờ xét kỷ luật... (Pháp luật TP.HCM 13/4) đầu trang(

Ngày 12-4, Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP.HCM tổ chức hội nghị sơ kết công tác sáu tháng đầu năm 2013.

Thời gian qua ngành đã thụ lý gần 54.000 việc, thi hành xong hơn 18.000 việc trong hơn 34.000 việc có điều kiện thi hành.

Bên cạnh những mặt đạt được thì việc chấp hành kỷ cương hành chính có lúc, có nơi chưa nghiêm. Một bộ phận công chức chưa thực sự tích cực, ngại va chạm và không kiên quyết trong tổ chức THA...

Tại hội nghị, lãnh đạo Cục THADS TP.HCM cũng triển khai kế hoạch phòng, chống tham nhũng trong công tác THA. Những biểu hiện như chậm xác minh điều kiện THA để vòi vĩnh, đòi hỏi đương sự phải cung cấp chi phí, bồi dưỡng không đúng quy định; xác minh không chính xác để nhằm mục đích vụ lợi; cố tình trì hoãn, kéo dài thời gian THA… sẽ bị xử lý nghiêm.

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đức Chính nhìn nhận ngành THADS TP.HCM hiện nay không ngừng lớn mạnh và vững chắc, luôn đi đầu trong ngành THA của cả nước. Tuy nhiên, lượng án thi hành năm nay mới chỉ đạt được ở mức trung bình. Một số chi cục THA phân loại án có điều kiện thi hành còn thấp... (Pháp luật TP.HCM 13/4) đầu trang(

Chiều 14.4, nguồn tin từ UBND TP.Cần Thơ, cho biết: Ông Nguyễn Thanh Sơn - Chủ tịch UBND TP.Cần Thơ đã bị đột quỵ và được cấp cứu bằng trực thăng tới bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM).

Trước đó, vào khoảng 6 giờ sáng cùng ngày ông Sơn khi đang tập thể dục bằng xe đạp tại khu vực Đầu Sấu, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều thì bị choáng ngã xuống đường. Ngay sau đó, người dân xung quanh phát hiện và đưa ông Sơn vào cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa T.Ư Cần Thơ. Các bác sĩ chẩn đoán ban đầu là do tràn máu não và ông Sơn được nhanh chóng đưa lên TP.HCM cấp cứu.

Đến chiều cùng ngày, tình trạng sức khỏe của ông Sơn vẫn còn rất nghiêm trọng, hôn mê sâu.

Nguồn tin từ UBND TP.Cần Thơ cho biết ông Sơn có tiền sử bị huyết áp cao và men gan cao. Trước đó, chiều 12.4, ông Sơn còn chủ trì chỉ đạo buổi họp báo, đài quý I.2013 tại UBND thành phố Cần Thơ. (Dân Việt 14/4; Tuổi Trẻ 15/4) đầu trang(

Trước tình trạng nhiều cán bộ, công chức đi trễ về sớm, không đảm bảo kỷ luật cơ quan…, tỉnh Quảng Trị thực hiện chủ trương ghi hình những cán bộ vi phạm để phát lên sóng Đài phát thanh truyền hình tỉnh (QTV).

Trước đó, ngày 10.1.2013, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị ra Chỉ thị số 02/CT-UBND (gọi tắt là Chỉ thị 02) về tăng cường công tác quản lý thời gian làm việc của công chức, viên chức nhà nước.

Để chỉ thị được triển khai nghiêm, tỉnh còn lập đoàn kiểm tra gồm 6 thành viên, do ông Trần Hữu Anh, Chánh thanh tra Sở Nội vụ tỉnh Quảng Trị, làm trưởng đoàn và ông Trần Đăng Mậu, Trưởng phòng Thời sự QTV làm phó đoàn... Một trong những nhiệm vụ của đoàn là ghi hình cán bộ, công chức làm việc không đúng tác phong, giờ giấc… để phát trên sóng QTV.

Ngay “phát súng” đầu tiên, đoàn kiểm tra đã làm giới cán bộ, công chức “choáng váng” khi đưa hình ảnh bê trễ của một số vị lãnh đạo cấp sở, huyện lên ti vi. “Tôi nhớ đó là một buổi họp được tổ chức ngay tại trụ sở UBND tỉnh. Khi cuộc họp đã bắt đầu khá lâu thì 1 vị chủ tịch huyện và 2 giám đốc sở mới lần lượt đến với điệu bộ không lấy gì làm vội vàng. Tất cả đều được ghi hình lại... và bản tin phản ánh việc này phát sóng ngay tối hôm ấy”, ông Trần Đăng Mậu, Trưởng phòng Thời sự QTV, nói.

“Thậm chí, trong một buổi lễ tổng kết hoạt động của một cơ quan báo chí tại địa phương, sau khi khai mạc chừng hơn 1 giờ, các đại biểu lũ lượt kéo nhau về hết, chỉ còn lại một số vị lãnh đạo, các nhà báo lão thành và... những chiếc ghế trống. Chúng tôi cũng đã ghi hình và phát sóng để xem đó như một cách nhắc nhở chính mình, những người đang làm công tác tuyên truyền”, ông Mậu nói thêm.

Ông Mậu cho rằng khi ghi hình cán bộ, công chức vi phạm là không cả nể, dù trước và sau khi quay, phát mỗi bản tin, đều có một số cuộc điện thoại, ý kiến vào ra, nhưng các thành viên trong đoàn đều trả lời rằng: “Chúng tôi đang thực hiện một cách nghiêm túc chỉ thị của đồng chí chủ tịch UBND tỉnh. Ai thắc mắc thì lên gặp đồng chí ấy...”.

Chỉ trong thời gian ngắn, đoàn kiểm tra đã “ghé thăm” rất nhiều cơ quan hành chính trong tỉnh Quảng Trị. Cụ thể: Văn phòng UBND huyện, Phòng GD-ĐT, Phòng Tài chính - Kế hoạch, UBND xã Gio Châu, H.Gio Linh; Phòng Kinh tế hạ tầng, Phòng TN-MT, Phòng LĐ-TB-XH, Văn phòng UBND H.Triệu Phong; UBND P.1, UBND TP.Đông Hà; Sở TN-MT; Sở KH-CN...

Theo ông Trần Hữu Anh, đa số cán bộ, công chức, viên chức của địa phương chấp hành tốt Chỉ thị 02 của Chủ tịch UBND tỉnh, nhưng có một số người vẫn cố tình vi phạm. Đặc biệt, ủng hộ cách làm của tỉnh, người dân khi phát hiện sai phạm đã báo cho đoàn kiểm tra đến ghi hình…

“Có hôm nhận được tin báo của người dân, chúng tôi đến UBND P.1 (TP.Đông Hà), dù đã 2 giờ chiều nhưng cửa ủy ban vẫn khóa trái. Trong số những người dài cổ ngồi chờ đấy ngoài dân còn có cả một vị nguyên là lãnh đạo tỉnh. Một lúc sau, lãnh đạo ủy ban này về phân bua là do cả ủy ban bận... đi đám ma!”, ông Mậu bức xúc.

Điều đáng nói, dù rất sợ bị ghi hình và phát sóng, nhưng không ít cán bộ công chức vẫn vi phạm, khi bị ghi hình thì tìm đủ lý do để năn nỉ, thậm chí “lý sự”. “Trước tết, đoàn đến Phòng Tài chính - Kế hoạch H.Gio Linh, thấy anh em cán bộ tổ chức ăn nhậu ngay trong trụ sở, chúng tôi ghi hình thì có người chạy ra nói thông cảm vì “đang làm lễ chia tay cho vị trưởng phòng tiền nhiệm”.

Có một anh giáo viên, một anh bác sĩ nói vì buổi chiều không có tiết hoặc không có ca trực nên đi nhậu vào buổi trưa có gì sai? Tôi phải vặn lại ngay, lỡ trong buổi chiều ấy có một giáo viên nghỉ ốm hoặc một ca cấp cứu, lãnh đạo của các anh điều các anh về để làm việc thì các anh tính sao?...”, ông Anh kể và cho biết để tránh những “lý sự” không cần thiết, đoàn kiểm tra thực hiện các thao tác rất bài bản: phía QTV phụ trách ghi hình, phía Sở Nội vụ vào thẳng Phòng hành chính của đơn vị được kiểm tra lấy bảng lương và đếm người.

“Người nào đi công tác thì phải có giấy công tác, người nào đi dự hội nghị thì phải có lịch, người nào xin nghỉ phải có giấy xin phép, còn vắng bao nhiêu là biết ngay. Chỗ nào vi phạm, chúng tôi lập biên bản, không du di”, ông Anh nói chắc nịch.

Ông Nguyễn Đức Cường, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị, cho biết: “Chúng tôi đã nhận được báo cáo của đoàn kiểm tra và đánh giá bước đầu kết quả như vậy là rất tốt. Mặc dù vẫn có nhiều cán bộ nói ra, nói vào nhưng tôi thấy tinh thần Chỉ thị 02 của Chủ tịch UBND tỉnh là đúng, không có gì phải bàn cãi. Có vậy mới ngăn chặn được việc công chức, viên chức bỏ công sở trong giờ làm việc; ai cũng hưởng lương như nhau mà người làm người chơi là không được.

Đối với các công chức, viên chức vi phạm, lần đầu có thể chỉ nhắc nhở, nhưng nếu tái phạm sẽ không được bình xét thi đua, khen thưởng trong năm, riêng đối với trường hợp vi phạm có hệ thống, tỉnh sẽ có biện pháp xử lý nặng hơn... Thậm chí, cơ quan, đơn vị có người vi phạm cũng bị ảnh hưởng vì tỉnh sẽ coi đó là một trong những tiêu chí để đánh giá, xếp loại cơ quan, đơn vị này trong kỳ, trong năm”.

Còn theo ông Anh và ông Mậu, với những kết quả bước đầu của đoàn kiểm tra, UBND tỉnh Quảng Trị, Sở Nội vụ đã chỉ đạo tiếp tục duy trì, thực hiện phương pháp này. “Lãnh đạo tỉnh yêu cầu chúng tôi không làm theo kiểu “đánh trống bỏ dùi” mà phải làm có trọng tâm, dù thời gian có thể kéo dài trong cả năm 2013”, ông Anh nói.

Cũng theo ông Anh, trong thời gian sắp tới đoàn sẽ tiếp tục chú tâm đến việc kiểm tra cán bộ, công chức, viên chức vi phạm các hành vi như: đi trễ, về sớm; uống cà phê, chơi game trong giờ làm việc; ăn nhậu trong buổi trưa... Thêm vào đó, trước thường kiểm tra vào buổi sáng nhưng nay sẽ kiểm tra cả ngày. Việc kiểm tra sẽ chuyên nghiệp và bí mật tới mức, trước khi lên xe xuất phát, các thành viên trong đoàn sẽ không được biết cơ quan, đơn vị nào mình sẽ đến để tránh lộ thông tin.

Về nghiệp vụ ghi hình, ông Mậu cho biết sắp tới cũng sẽ chú trọng đến một số việc như: đưa thời gian hiển thị ngay trên khung hình, giấu máy quay ở những vị trí đặc biệt hoặc sử dụng các loại máy có kích thước nhỏ gọn hơn…

Bên cạnh một số vị lãnh đạo vi phạm hoặc có ý kiến để “xin tha” cho cán bộ cấp dưới, đơn vị của mình quản lý thì vẫn có điểm sáng như ông Trần Ngọc Ánh, Bí thư Huyện ủy Hải Lăng, chỉ đạo PV Đài phát thanh huyện chủ động đi quay hình phản ánh cán bộ bê trễ, gửi cho QTV để phát sóng.

Tuy nhiên, theo ông Anh và ông Mậu, mục tiêu chính của đoàn kiểm tra không phải là chỉ đi săm soi cái xấu của công chức, viên chức mà những cá nhân, đơn vị thực hiện tốt Chỉ thị 02 cũng được ghi hình phát sóng để tuyên dương cho các nơi khác học theo, điển hình là Phòng GD-ĐT H.Gio Linh, Sở TN-MT… (Thanh Niên 15/4) đầu trang(

Đề án dự kiến thực hiện trong 24 tháng với kinh phí khoảng 900 triệu đồng, mục đích đưa ra các giải pháp, khuyến khích người dân Hà Nội sử dụng xe đạp, giảm lưu lượng ô tô xe máy tham gia giao thông.

"Đề án sản xuất và tiêu dùng xe đạp nhằm giảm ùn tắc giao thông đô thị, tiết kiệm nhiên liệu, giảm ô nhiễm môi trường" được Sở công thương Hà Nội cho là cần thiết trong bối cảnh nền kinh tế còn gặp nhiều khó khăn và quy hoạch giao thông chưa hoàn chỉnh.

Đề án này đã được gửi UBND TP. Hà Nội, mục đích đưa ra các giải pháp, khuyến khích người dân Hà Nội sử dụng xe đạp, giảm lưu lượng ô tô xe máy tham gia giao thông. Đề án dự kiến thực hiện trong 24 tháng với kinh phí khoảng 900 triệu đồng, lấy nguồn từ Quỹ xúc tiến thương mại TP Hà Nội.

Theo Sở Công thương Hà Nội, tại Hà Nội hiện nay, sự phát triển quá nhanh các phương tiện giao thông như ô tô, xe máy là một trong những nguyên nhân gây ùn tắc, môi trường đô thị ngày càng ô nhiễm. Mặt khác nhiên liệu xăng dầu - nguồn năng lượng ngày càng trở nên khan hiếm. Vì vậy, phát triển xe đạp trong giao thông, đô thị sẽ là giải pháp giảm ùn tắc hiệu quả.

Trả lời báo chí, bà Trịnh Thị Ngân-Trưởng phòng Quản lý Công nghiệp Sở Công Thương Hà Nội cho biết, ý tưởng đề xuất này bắt nguồn từ những nhìn nhận đánh giá tình hình giao thông tại một số thành phố phát triển, đông dân cư trên thế giới.

Nhiều thành phố phát triển trên thế giới rất giàu có nhưng lại có tỷ lệ người tham gia giao thông bằng xe đạp rất nhiều. Chính quyền các thành phố này vẫn luôn tìm cách giảm bớt lưu lượng ô tô, xe máy tham gia gia thông đô thị nhằm giảm ùn tắc.

Chẳng hạn như Amsterdam (Hà Lan) là một trong mười thành phố sạch nhất trên thế giới. Rất phát triển nhưng thành phố này có tỷ lệ người dân đi xe đạp cao nhất trên thế giới. Hay như London (Anh) đã nỗ lực chi 1,37 tỉ USD cho 24km đường dành cho xe đạp. Đài Loan (Trung Quốc) thường xuyên tổ chức những hội chợ xe đạp lớn nhất châu Á nhằm tuyên truyền ý thức đi xe đạp cho người dân, tạo một không gian trong sạch ít ô nhiễm.

Bởi vậy, Sở Công thương cho rằng, Hà Nội cũng cần học hỏi kinh nghiệm của những thành phố này.

Một cán bộ Phòng Quản lý Công nghiệp cũng cho hay, tờ trình vẫn đang được Thành phố xem xét. Nếu Thành phố đồng ý, Đề án này sẽ phải có sự tham gia của các cơ quan khác như Sở GTVT, Sở Xây dựng... Bởi lẽ, để khuyến khích người dân sử dụng xe đạp, cần tính toán về chất lượng đường sá, phương pháp quản lý, quy hoạch giao thông...

Ngoài việc khuyến khích, kêu gọi ý thức người dân, vẫn phải có những cần đề xuất giải pháp cụ thể. "Chẳng hạn như quy định một số tuyến đường chỉ cho phép đi xe đạp trong một thời điểm trong ngày." - Cán bộ này nói.

Do đó, "Đề án sản xuất và tiêu dùng xe đạp nhằm giảm ùn tắc giao thông đô thị, tiết kiệm nhiên liệu, giảm ô nhiễm môi trường" được cho là cần thiết trong bối cảnh nền kinh tế còn gặp nhiều khó khăn và quy hoạch giao thông chưa hoàn chỉnh.

Mục tiêu của đề án là đánh giá thực trạng sản xuất, tiêu thụ xe đạp của TP Hà Nội; tính toán lợi ích của việc sử dụng xe đạp; tổ chức triển lãm xe đạp nhằm tuyên truyền, khuyến khích người dân TP sử dụng xe đạp; đề xuất các giải pháp phát triển xe đạp trong giao thông đô thị, kích cầu xe đạp, tìm hướng đi cho ngành sản xuất xe đạp nội địa.

Tại các thành phố lớn của Việt Nam như Hà Nội hay TP.HCM, tắc đường diễn ra hàng ngày và rất nghiêm trọng khiến người dân cũng như các cơ quan chức năng phải rất vất vả tìm cách đối phó. Chỉ cần một cơn mưa bất thần vào giờ tan ca, Hà Nội hay TP.HCM lại tái diễn cảnh chìm ngập, chen lấn nối dài hàng giờ dưới mưa.

Bộ GTVT cũng đưa ra đủ giải pháp nhằm giảm tắc giao thông. Từ đổi giờ học, giờ làm đến đề xuất giảm ùn tắc bằng công nghệ thông tin, hay thu phí hạn chế phương tiện cá nhân...

Ở Nga có một dịch vụ gần đây khá được ưa chuộng là "taxi xe cứu thương", với mức phí 6.000 rúp/giờ (khoảng 200 USD). Những chiếc xe cứu thương đã được thay đổi, trang bị nội thất hạng sang, sử dụng còi báo động để được hưởng quyền ưu tiên nhường đường, giúp những người thuê xe (chủ yếu là các doanh nhân giàu có) có thể đi xuyên qua chỗ tắc đường dễ dàng hơn ôtô thông thường.

Trong khi đó, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã chuyển sang sử dụng máy bay trực thăng thay vì dùng ô tô để đi làm để tránh tắc đường. Việc này được cho là để tránh gây phiền toái cho các lái xe, bởi họ phải dẹp đường mỗi lần đoàn xe hộ tống ông Medvedev đi từ dinh thự của mình ngoại ô phía tây Moscow đến trụ sở của Chính Phủ ở trung tâm thành phố.

Với đề xuất của Sở công thương Hà Nội, nhiều ý kiến cho rằng, Sở này cũng nên nghiên cứu thêm cả hai giải pháp này để giảm tải ùn tắc giao thông một cách hữu hiệu? (Đất Việt 14/4) đầu trang(

Tại hội nghị sơ kết quý 1-2013 về tình hình thực hiện công tác bảo đảm trật tự an toàn giao thông trên địa bàn TP.HCM ngày 13-4, thượng tá Trần Thanh Trà, trưởng Phòng CSGT đường bộ - đường sắt (Công an TP), đề xuất UBND TP cấm kinh doanh rượu bia sau 22g, chỉ cho phép kinh doanh buôn bán rượu bia tại một số khu vực nhất định.

Theo ông Trà, đó là một trong những giải pháp nhằm hạn chế tai nạn giao thông (TNGT) trên địa bàn TP.

Tuy nhiên ông Nguyễn Hữu Tín, phó chủ tịch UBND TP, đã bác đề xuất trên vì cho rằng đó chưa phải là một giải pháp hay, chưa nên đề cập vì còn liên quan đến nhiều vấn đề khác. Tuy nhiên đối với hành vi điều khiển phương tiện giao thông có nồng độ cồn cao hơn quy định cho phép, ông Tín yêu cầu Phòng CSGT đường bộ - đường sắt phải xử lý quyết liệt hơn, thậm chí cử lực lượng kiểm tra trước các quán nhậu.

Theo báo cáo của Ban An toàn giao thông TP, trong quý 1-2013 trên địa bàn TP xảy ra 1.160 vụ TNGT làm chết 180 người, bị thương hơn 1.000 người. So với cùng kỳ năm 2012, số vụ TNGT giảm 292 vụ, giảm 668 người bị thương nhưng số người chết tăng 35 người. (Tuổi Trẻ 14/4) đầu trang(

Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) vừa có thông báo gửi HĐND tỉnh Sơn La về việc tỉnh này ban hành nghị quyết số 18/2012 quy định một số khoản phí, lệ phí không phù hợp.

Theo đó, nghị quyết số 18 của tỉnh Sơn La (ngày 19-9-2012) quy định về phí đò ngang (qua sông, hồ) với xe máy là 15.000 đồng/xe/lượt và hàng hóa trên 50kg là 10.000 đồng/đơn vị. Mức thu này cao gấp nhiều lần và trái với quy định của Bộ Tài chính (chỉ cho phép thu 5.000 đồng/người, xe hoặc đơn vị hàng hóa khi qua sông).

Ngoài ra, nghị quyết số 18 còn quy định về việc thu tiền giữ xe cao gấp đôi, thậm chí gấp ba lần so với quy định của Bộ Tài chính. Cụ thể, Bộ Tài chính quy định giữ xe đạp không quá 1.000 đồng/lượt, xe máy không quá 2.000 đồng/lượt và xe tải không quá 10.000 đồng/lượt nhưng tỉnh Sơn La quy định cho phép thu vượt mức từ 2.000-60.000 đồng/xe. (Tuổi Trẻ 14/4) đầu trang(

UBND TP Hà Nội vừa có văn bản yêu cầu các quận, huyện chịu trách nhiệm về tình hình vi phạm trật tự xây dựng (TTXD) trên địa bàn.

Theo đó, Nghị định 26/2013/NĐ-CP (có hiệu lực từ ngày 15-5) chấm dứt thí điểm thanh tra xây dựng quận, huyện; phường, xã. Tuy nhiên, căn cứ Nghị định 180/2007/NĐ-CP, chủ tịch quận, huyện; thị xã, phường, xã phải chịu trách nhiệm về tình hình vi phạm TTXD trên địa bàn.

TP yêu cầu chủ tịch UBND quận, huyện, phường, xã khẩn trương có kế hoạch, biện pháp tổ chức lực lượng phù hợp với tình hình mới để quản lý TTXD trên địa bàn theo thẩm quyền quy định. Sở Xây dựng Hà Nội có kế hoạch bố trí lực lượng Thanh tra Xây dựng của Sở hỗ trợ quận, huyện, thị xã, phường, xã thực hiện quản lý TTXD sau thời điểm ngày 15-5 cho đến khi có thông tư hướng dẫn thi hành Nghị định 26 hoặc có quy chế phối hợp giữa Thanh tra Sở Xây dựng với quận, huyện; phường, xã (quy định của điều 25 tại Nghị định 26).

TP lưu ý, lực lượng Thanh tra Xây dựng quận, huyện; phường, xã chấm dứt hoạt động từ ngày 15-5, từ nay đến thời điểm đó, lực lượng này vẫn chịu trách nhiệm quản lý TTXD trên địa bàn. (Hà Nội Mới 13/4) đầu trang(

Ngày 12-4, ông Nguyễn Thanh Tuấn - bí thư xã Bình An, huyện Long Thành xác nhận đã nắm được sự việc ông Đinh Văn Ban (chủ tịch UBND xã Bình An) uống rượu, đánh ông Trần Hữu Sung (cán bộ thương binh - xã hội của xã) ngay tại trụ sở làm việc.

Theo tường trình của ông Sung, khoảng 13g30 ngày 11-4 ông Ban uống rượu say rồi vào xã làm việc. Tại trụ sở, ông Ban thấy xe của người dân đến lĩnh tiền chính sách để không đúng chỗ nên cự nự và xưng hô “mày, tao” với ông Sung. Sau đó ông Ban ôm hồ sơ và bảng tên của ông Sung để trên bàn ném ra sân, đá văng chiếc điện thoại ông Sung đang cầm trên tay. “Tôi còn bị ông Ban lấy ổ khóa chọi vào người nhưng tôi né được” - ông Sung kể.

Ông Ban thừa nhận: “Tôi không hài lòng anh Sung một số chuyện nên khi uống rượu về có nóng nảy mới xảy ra sự việc như vậy. Nhưng tôi đã dàn xếp êm xuôi rồi”. (Tuổi Trẻ 13/4) đầu trang(

Chiều 12/4, TAND tỉnh Phú Yên tuyên phạt Đinh Thiên Tường (37 tuổi, nguyên chi cục trưởng THA dân sự huyện Tây Hòa) 5 năm tù giam về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Những năm 2002-2006, ông Nguyễn Đức Trung (trú xã Hòa An, Phú Hòa) nợ chi nhánh Ngân hàng NN&PTNT TX Tuy Hòa hơn 12,5 triệu đồng, bị cưỡng chế thi hành án. Ông Tường khi đó là chấp hành viên Chi cục THA huyện Phú Hoà, đã lập khống biên bản xác minh tài sản và kê biên định giá để hạ thấp giá trị ngôi nhà của ông Trung.

Sau đó, ông Tường nhờ người quen mua đấu giá ngôi nhà của ông Trung, rồi bán lại cho người khác, hưởng lợi 90 triệu đồng. (Tiền Phong 13/4) đầu trang(

Nghị viện châu Âu và các nước thành viên vừa thống nhất thông qua một văn bản quy định về việc công khai, minh bạch trong ngành lâm nghiệp và công nghiệp khai thác (mỏ, dầu khí…) nhằm đẩy mạnh công cuộc chống tham nhũng của châu Âu.

Văn bản này được cho là quy định chặt chẽ hơn so với một số văn bản khác trước đó, như bắt buộc tất cả tổ chức kinh tế hay cá nhân tham gia vào lĩnh vực lâm nghiệp và công nghiệp khai thác đều phải công bố công khai tất cả những khoản chi phí mà họ trả cho quốc gia nơi thực hiện hợp tác kinh doanh (tiền thuê đất, tiền thuế môi trường, thuế kinh doanh sản xuất…).

Ngoài ra, văn bản cũng quy định, việc công bố công khai các khoản chi phải được thực hiện đối với từng dự án, ở từng quốc gia. Tất cả những khoản chi từ 100 nghìn euro trở lên (khoảng 131 nghìn USD) đều phải công bố công khai (trước đây là 500 nghìn euro).

Ngay cả ở những quốc gia có luật cấm công khai tài chính liên quan tới Chính phủ thì các tổ chức kinh tế châu Âu có hoạt động kinh doanh tại đây vẫn phải công bố công khai những khoản tiền mà họ đã phải trả cho các cấp chính quyền.

Cao ủy châu Âu về thị trường nội địa Michel Barnier cho biết, văn bản này là rất cần thiết trong bối cảnh kinh doanh đa quốc gia hiện nay. Tuy nhiên, sẽ là tốt hơn nữa nếu văn bản này "trói" thêm một số lĩnh vực cần phải tuân thủ, chẳng hạn như viễn thông và ngân hàng. (Thanh Tra 11/4) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai