Sáng 12.6, tiếp tục phần trả lời chất vấn đại biểu về sửa đổi chính sách pháp luật chống tham nhũng, Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết: “Trong bộ luật Hình sự sửa đổi sắp tới, ban soạn thảo và Bộ Tư pháp đã báo cáo Chính phủ và được ra định hướng.

Trong đó về tội tham nhũng đã được Ban Nội chính T.Ư làm việc trực tiếp theo hướng bổ sung một số tội phạm tham nhũng, nội địa hóa một số tội quốc tế. Ví dụ: Làm giàu bất hợp pháp, không chứng minh được nguồn nào làm giàu thì cũng bị truy tố. Ngoài ra, còn vấn đề kê khai tài sản rắc rối và tham nhũng trong lĩnh vực tư nhân”.

Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) đã yêu cầu làm rõ thông báo của Văn phòng Chính phủ về việc tăng phó chủ tịch UBND tỉnh có vi phạm Nghị định 107/2004 hay không.

Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường giải trình: “Nghị định 107/2004 của Chính phủ quy định về số lượng các phó chủ tịch UBND các cấp, khi có nhu cầu bổ sung phó chủ tịch thì UBND cấp tỉnh sẽ xin chủ trương của Thủ tướng. Sau khi có ý kiến của Thủ tướng đồng ý chủ trương thì Văn phòng Chính phủ ký thông báo.

Trường hợp luân chuyển cán bộ từ trung ương về địa phương vừa rồi, đây là một chủ trương rất lớn của Đảng, Nhà nước để đào tạo cán bộ chiến lược. Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã quyết định những người lần này đi luân chuyển thì không tính vào chỉ tiêu số phó chủ tịch cũng như phó bí thư của các tỉnh, TP. Do là quy định của Đảng nên không phải xem thông báo trên có trái với nghị định hay không”. (Thanh Niên 13/6; Pháp luật TP.HCM 13/6) đầu trang(

Trả lời báo chí ngay sau phiên chất vấn sáng 12-6, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết: Sẽ sớm khắc phục tình trạng "rừng luật” để mọi người có thể "tìm lối” đi đúng với các vấn đề liên quan đến luật pháp.

Cho biết kế hoạch cụ thể của Bộ Tư pháp sau khi nhận được câu hỏi chất vấn và kết luận của Chủ tịch Quốc hội (QH), Bộ trưởng Hà Hùng Cường cho biết: “Tôi đã có chỉ đạo rồi. Thứ nhất, trong sửa đổi Bộ luật Dân sự sắp tới, phải làm sao rà soát lại một lần nữa với những quy định về quyền con người, quyền công dân đã được khẳng định trong Hiến pháp, để tạo hành lang pháp lý về quan hệ dân sự kinh tế phù hợp với các quy định của Hiến pháp.

Thứ hai, Bộ luật Hình sự sửa đổi sắp tới cũng được rà soát rất kỹ với những quy định của Hiến pháp, để làm sao bảo vệ tốt nhất quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ, bảo vệ an ninh quốc gia thì đương nhiên rồi. Đặc biệt là làm sao rà soát kỹ những quy định hạn chế quyền con người, quyền công dân, ngoài 4 trường hợp mà Hiến pháp đã quy định. Thứ ba, làm sao để "dọn dẹp phát quang” hệ thống pháp luật của chúng ta.

Muốn thế, phải tiếp thu qua chất vấn lần này để xây dựng một luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) cho phù hợp, bảo đảm mục tiêu mà Chính phủ đặt ra cho Dự án luật này”.

Theo Bộ trưởng Cường: “Nhiều luật thì cũng tốt, nhưng vấn đề ở đây là không chỉ có luật mà từ luật rồi đến pháp lệnh, nghị quyết, nghị định của Chính phủ, quyết định của Chính phủ, thông tư của các Bộ, đến tận chỉ thị của cấp xã, làm cho rối tinh. Hôm nay, Chủ tịch QH nêu rất trúng, về trách nhiệm của chính quyền địa phương, không phải chỉ có trách nhiệm của trung ương. Rừng luật là ở chỗ đó, rừng luật theo nghĩa cả số lượng và cả sự khó tìm lối, khó chấp hành và chi phí tuân thủ rất cao.

Những điều tôi đã hứa hôm nay tôi quyết tâm sẽ làm. Để cố gắng đến cuối năm 2014, đạt được những chỉ tiêu cơ bản mà QH đã đề ra cho Nghị quyết 37.

Kế hoạch của Chính phủ và QH cũng đã đề ra rồi, nhưng vấn đề là phải có thời gian. Lấy ví dụ là cuối tháng 6 theo lịch của Chính phủ, tỉnh, rồi các Bộ phải báo cáo, rà soát xem những văn bản nào, nội dung nào phải dừng thi hành, vì trái với Hiến pháp”.

Rất mừng là vụ việc mà doanh nghiệp Phương Tranh kiến nghị Chi cục thi hành án Đà Lạt sau đấu giá 5 năm vẫn chưa giao nhà, đã được báo chí và ĐB phản ánh, hôm nay Bộ trưởng đã trả lời cụ thể trước QH. Vậy hướng xử lý tiếp theo ra sao để giảm thiệt thòi và tạo niềm tin cho doanh nghiệp? Người đứng đầu Bộ Tư pháp trả lời: “Vụ việc này phát sinh từ việc dừng lại, trao tài sản bán đấu giá là do có vụ án. Vụ án đã bị khởi tố, bị can đã bị khởi tố, cho đến hôm nay cũng chưa có quyết định truy tố ra tòa.

Tuy nhiên, các cơ quan đã họp với nhau và kết luận rằng việc mua  bán này là hợp pháp, nên dù có tội hay không có tội cũng phải trả lại sự công bằng cho người mua”. (Đại Đoàn Kết 13/6) đầu trang(

Tham nhũng chưa được đẩy lùi, các giải pháp phòng chống kém hiệu quả, có nhiều vấn đề về tham nhũng trong chính cơ quan phòng chống tham nhũng... là những bức xúc được nhiều đại biểu (ĐB) đặt ra trong phiên trả lời chất vấn của Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh sáng 12.6.

Dẫn nhiều số liệu từ báo cáo của Thanh tra Chính phủ (TTCP) về việc phát hiện, xử lý các vụ tham nhũng, chuyển đến cơ quan điều tra xử lý từ năm 2011 đến nay ngày càng giảm, ĐB Nguyễn Văn Hiến (Bà Rịa-Vũng Tàu) đặt câu hỏi: “Tham nhũng đã bị đẩy lùi hay thực sự kết quả thanh tra phát hiện và xử lý hành vi tham nhũng ngày càng hạn chế?”.

ĐB Nguyễn Bá Thuyền chất vấn: “Cử tri cho rằng tội phạm tham nhũng phát hiện trong thanh tra không phản ánh đúng thực trạng tình hình tham nhũng hiện nay. Nhiều vụ sau thanh tra có dấu hiệu tội phạm mà thanh tra không chuyển cho cơ quan điều tra?”.

Tổng TTCP Huỳnh Phong Tranh thừa nhận: “Tình hình tham nhũng chưa có dấu hiệu giảm, nhiều biện pháp phòng ngừa tham nhũng thực hiện còn hình thức, hiệu quả thấp, việc phát hiện xử lý chưa đạt yêu cầu như mong muốn”.

Tổng TTCP cũng cho biết trong thời gian qua ngành thanh tra đã chuyển khoảng hơn 200 vụ và trên 240 người có dấu hiệu tham nhũng sang cơ quan điều tra, trong đó TTCP chuyển 44 vụ. Tuy nhiên ông thừa nhận con số này là chưa nhiều vì chưa phát hiện đầy đủ yếu tố tội phạm và ngành cần phải cố gắng hơn.

Ông Tranh cho biết trong 3 năm đã xử lý 85 cán bộ công chức trong tổng số 28.000 cán bộ công chức toàn ngành. Trong đó xử lý hành chính 71 người, xử lý hình sự 14 người và có 11 trường hợp có dấu hiệu tham nhũng. Đối với 12 trường hợp của TTCP thì có 1 trường hợp bị xử lý hình sự.

Liên quan chất vấn của ĐB về việc xử lý kết luận sau thanh tra còn thấp, ông Tranh cho biết thanh tra chỉ có thẩm quyền kiến nghị chứ không được xử lý. Tới đây, TTCP sẽ tăng cường phối hợp với một số ngành hữu quan, trong đó phối hợp với Ngân hàng Nhà nước dự thảo thông tư, cho phong tỏa tài khoản của đơn vị vi phạm đã có kết luận thanh tra nhưng không chịu thi hành.

Trả lời chất vấn của ĐB Điểu K' Rứ (Đắk Nông) về việc giải quyết những vụ khiếu nại kéo dài, ông Tranh cho biết trong 558 vụ việc khiếu nại kéo dài mà thanh tra đã giải quyết (năm 2012 - 2013) thì hầu hết là các vụ khiếu nại phức tạp, có vụ đã kéo dài 30 - 40 năm. Tổng TTCP nhìn nhận bên cạnh bất cập về cơ chế chính sách còn có hiện tượng “được lòng dân nhưng mất lòng quan chức”, né tránh đùn đẩy đơn thư đi lòng vòng khiến người dân bức xúc.

“Trong thời gian tới đây phải khắc phục cho được tình trạng này, mất lòng chính quyền cũng phải sửa sai”, ông Tranh nói.

Trả lời chất vấn của ĐB Nguyễn Văn Rinh (Hải Dương) về vụ việc có nhiều thông tin trái chiều khiến dư luận “phân tâm”, Tổng TTCP Huỳnh Phong Tranh cho biết kết luận thanh tra trách nhiệm về quản lý sử dụng đất đai tại TP.Đà Nẵng là đúng pháp luật thực hiện theo quy trình một cách rõ ràng.

“Đến hôm nay TP.Đà Nẵng đã thực hiện kết luận thanh tra và những ngày gần đây có báo cáo hiện nay đang thực hiện 7 vấn đề, trong đó có kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các đồng chí chủ tịch, phó chủ tịch, bí thư Ban cán sự thời kỳ 2003 - 2011 và thực hiện các nội dung mà kết luận TTCP đã kết luận”, ông Tranh nói.

Trả lời câu hỏi của ĐB Nguyễn Văn Rinh (Hải Dương) về giải pháp kê khai tài sản của cán bộ như hiện nay đã có tác dụng thiết thực vào công tác phòng chống tham nhũng hay chưa, ông Huỳnh Phong Tranh cho biết, từ năm 2013 đến nay, sau khi luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi có hiệu lực, người trong diện kê khai thực hiện đạt 98%. Trong quá trình kê khai tài sản thu nhập đã phát hiện 3.000 trường hợp không trung thực, không rõ ràng, qua xác minh đã xử lý 88 trường hợp.

Trả lời chất vấn một số ĐB khác về việc ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng TTCP sau khi nghỉ hưu phát hiện khối tài sản kếch xù, ông Tranh cho biết hiện Ban Kiểm tra T.Ư đã vào cuộc kiểm tra xác minh.

Nêu thông tin từ báo chí về một vị Phó tổng thanh tra có nhiều tài sản, trong đó có nhiều cổ phiếu ở các cơ quan mà cơ quan thanh tra đã từng đến thanh tra, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) hỏi, phản ánh đó có đúng không và nếu đúng thì quan điểm xử lý thế nào? Đại biểu Thúy cũng muốn biết giải pháp đột phá để phòng chống tham nhũng từ Tổng thanh tra.

Trả lời chất vấn của đại biểu Thúy, ông Tranh cho biết qua ba lần sửa đổi, Luật Phòng chống tham nhũng đã có nhiều giải pháp phòng ngừa tham nhũng, trong đó có việc kê khai tài sản.

Bên cạnh đề xuất tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật, Thanh tra Chính phủ đề nghị siết kỷ luật kỷ cương của bộ máy và hứa sẽ nâng cao trách nhiệm của ngành trong việc phòng chống tham nhũng.

Về tài sản của Phó tổng thanh tra Chính phủ Ngô Văn Khánh, ông Tranh cho biết, sau khi báo chí đưa tin đã chủ động yêu cầu ông Khánh báo cáo kê khai tài sản từ 2007 đến nay, đối chiếu lại thì "đúng quy định". Ông Khánh cũng đã giải trình và gửi các cơ quan chức năng theo dõi đối chiếu.

Hiện Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng nắm tình hình và đang đối chiếu xem mức độ chính xác thế nào, và sẽ có kết luận sau.

5 phút cuối của phiên chất vấn buổi sáng là thời gian dành cho Chánh án TAND tối cao Trương Hòa Bình trả lời chất vấn của đại biểu Nguyễn Anh Sơn (Nam Định) về vụ án Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên). Ông Trương Hòa Bình cho rằng: “HĐXX xét xử độc lập, chịu trách nhiệm về phán quyết của mình”.

Chánh án đánh giá: “Vụ án Nguyễn Đức Kiên đã được xét xử sơ thẩm, thông qua việc tranh tụng tại phiên tòa để xem xét toàn diện tất cả chứng cứ buộc tội, gỡ tội và đối chiếu với pháp luật để xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không làm oan người vô tội và cũng không để lọt tội phạm.

Bản án kết hợp nguyên tắc trừng trị với khoan hồng. HĐXX độc lập, tuân theo pháp luật và chịu trách nhiệm về phán quyết kết án bị cáo Nguyễn Đức Kiên gồm bốn tội. Đối với tội kinh doanh trái phép, VKS đề nghị 18-24 tháng tù, HĐXX đã tuyên 20 tháng tù. Đối với tội trốn thuế, VKS đề nghị 4-5 năm tù, HĐXX đã tuyên phạt sáu năm sáu tháng tù. Đối với tội cố ý làm trái, VKS đề nghị 14-16 năm tù, HĐXX tuyên phạt 18 năm tù. Đối với tội lừa đảo, VKS đề nghị 16-18 năm tù, HĐXX đã tuyên 20 năm tù. Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.

Như vậy, mức án của HĐXX đã tuyên đối với các tội của Nguyễn Đức Kiên đều cao hơn so với đề nghị của VKS. HĐXX còn tuyên phạt bị cáo ba lần tiền trốn thuế 75 tỉ đồng, phạt 100 triệu đồng đối với tội lừa đảo, cấm hành nghề liên quan đến hoạt động ngân hàng năm năm. HĐXX cũng đã khởi tố tại phiên tòa hai vụ án hình sự và yêu cầu VKS phải tiếp tục xem xét trách nhiệm hình sự của nhiều trường hợp khác.

“30 năm tù với một đời người là không thấp. Bản án đã tuyên khá là toàn diện. Tôi tôn trọng quyết định của hội đồng xét xử, nếu có kháng nghị thì sẽ xem xét phúc thẩm", ông nói. (Thanh Niên 13/6; Vneconomy 12/6; Pháp luật TP.HCM 13/6) đầu trang(

Đây là khẳng định của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại phiên trả lời chất vấn trước Quốc hội chiều 12-6

Đa số đại biểu (ĐB) chất vấn Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc về những vấn đề nóng xung quanh việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 và kịch bản kinh tế để “thoát Trung”.

Thay mặt Chính phủ, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã trình bày báo cáo bổ sung tình hình kinh tế - xã hội. Theo đó, trước diễn biến phức tạp trên biển Đông, Chính phủ chỉ đạo các bộ, cơ quan chức năng chủ động xây dựng kế hoạch ứng phó trước mắt và lâu dài; theo dõi sát diễn biến tình hình để áp dụng giải pháp phù hợp trong một số lĩnh vực có quan hệ lớn với Trung Quốc như xuất nhập khẩu, đầu tư trực tiếp, các dự án tổng thầu EPC gắn với vốn vay ưu đãi, du lịch...

Về quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư, du lịch với Trung Quốc, Phó Thủ tướng khẳng định đây là quan hệ bình đẳng, cùng có lợi.

ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) nói thẳng: Nền kinh tế Việt Nam đang lệ thuộc nước láng giềng to người nhưng xấu bụng. Chính phủ đã có giải pháp gì để xây dựng nền kinh tế Việt Nam độc lập, tự chủ? Mặt khác, một số phần tử xấu lợi dụng biểu tình đập phá, trộm cắp tài sản, gây bất bình trong dư luận. Giải pháp gì khắc phục hậu quả, ngăn ngừa tái diễn và lấy lại lòng tin của các nhà đầu tư?

Phó trưởng Đoàn ĐB Quốc hội (QH) TP HCM, ông Trần Du Lịch, đề nghị Phó Thủ tướng nêu rõ bên cạnh các biện pháp tái cấu trúc nền kinh tế đang tiến hành, Chính phủ có giải pháp gì đột phá hơn để giảm lệ thuộc vào Trung Quốc. “Đây không chỉ là thách thức mà còn là cơ hội để xây dựng nền kinh tế tự chủ. Quyết tâm của Chính phủ như thế nào đối với việc này?” - ĐB Trần Du Lịch nhấn mạnh.

Trả lời câu hỏi của ĐB Nguyễn Bá Thuyền, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết Việt Nam đang thực hiện đường lối đa phương hóa, đa dạng hóa. “Đến nay, chúng ta không phụ thuộc bất cứ nền kinh tế nào. Tôi có đầy đủ số liệu để chứng minh điều này. Tuy nhiên, trong thế giới phẳng, không thể độc lập hoàn toàn nhưng chúng ta có tinh thần xây dựng nền kinh tế chủ động hơn, ứng phó với các tình huống” - Phó Thủ tướng nói.

Dẫn chứng từ năm 2010, Việt Nam đã đa dạng hóa thị trường với 6 hiệp định thương mại lớn, Phó Thủ tướng trấn an: “Sắp tới có thêm Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương, Hiệp định Khu vực Thương mại Tự do ASEAN (AFTA) giữa Việt Nam với Nga, EU, Hàn Quốc. Đến năm 2015, có thêm 16 hiệp định AFTA với 55 nước và vùng lãnh thổ… mở ra không gian rộng lớn cho thương mại phát triển đa dạng” .

Về câu hỏi của ĐB Trần Du Lịch, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết Chính phủ đang nỗ lực tháo gỡ 4 trở ngại lớn nhất. Đó là thể chế và nguồn nhân lực; cải cách kinh tế theo hướng thị trường tốt hơn nữa, khắc phục mặt trái của thị trường; đẩy mạnh cải cách hành chính, tạo môi trường kinh doanh; quyết liệt tái cơ cấu trên lĩnh vực đầu tư công, ngân hàng, doanh nghiệp nhà nước.

Phó Thủ tướng nêu rõ việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép trong vùng biển Việt Nam gây ra sự bức xúc cho người dân, cho công nhân. Bên cạnh đó có tội phạm hình sự tham gia cướp bóc, trộm cắp tài sản doanh nghiệp. “Đặc biệt là bàn tay chỉ đạo của phản động, kẻ xấu đối với an ninh kinh tế của nước ta” - Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh.

Trước tình hình trên, Chính phủ đã chỉ đạo kịp thời để lập lại tình hình. Cụ thể đã tạm giữ hành chính gần 2.000 người, khởi tố 244 vụ và 560 bị can với tội gây rối trật tự, trộm cắp tài sản, chống người thi hành công vụ. Bên cạnh đó đã tiến hành nhiều giải pháp kịp thời để hỗ trợ doanh nghiệp và người lao động.

“Tới đây sẽ tiếp tục triển khai chính sách khác để tạo môi trường đầu tư thuận lợi hơn như biện pháp về vốn vay, ứng trước tiền bồi thường... Đáng mừng là nhiều nhà đầu tư, công nhân của Trung Quốc, Đài Loan... đã quay lại làm việc ở Việt Nam, 100% các doanh nghiệp đã hoạt động tốt. Đấy là một số việc đã làm để lấy được niềm tin” - Phó Thủ tướng bày tỏ.

ĐB Nguyễn Thái Học (Phú Yên) phản ánh ngư dân lo lắng về những thủ tục rườm rà, nhiêu khê và có thể có tiêu cực trong quá trình triển khai thực hiện gói hỗ trợ 16.000 tỉ đồng.  Phó Thủ tướng đồng ý với ĐB là phải cải cách hành chính tốt, tạo thuận lợi cho ngư dân. Quy định mới sẽ giao cho chủ tịch 28 tỉnh có biển cùng ngân hàng thương mại và ngân hàng nhà nước thực hiện tốt chủ trương này và thường xuyên báo cáo kết quả với QH. “Chậm nhất đầu tháng 7 này, sẽ có nghị định để nguồn vốn này thực sự đến người dân trong thời gian sớm nhất” - Phó Thủ tướng cam kết.

Chốt lại phiên chất vấn 5 thành viên Chính phủ kéo dài 2 ngày rưỡi, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng khẳng định nhiều vấn đề không mới nhưng rất nóng đưa đến hội trường QH. Năm thành viên Chính phủ đã trả lời chất vấn rõ ràng, cụ thể, thẳng thắn và nhận trách nhiệm đối với tập thể và cá nhân trong lĩnh vực mình phụ trách. Chủ tịch QH cho rằng Chính phủ trong báo cáo bổ sung đã chỉ ra được những khuyết điểm, những yếu kém để tìm biện pháp khắc phục. QH ủng hộ tinh thần và quyết tâm của Chính phủ.

Bên lề QH, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát khẳng định Trung Quốc không phải là thị trường xuất khẩu nông sản chủ yếu của Việt Nam.

Năm 2013, xuất khẩu nông sản đạt 27,8 tỉ USD nhưng chỉ có 5,1 tỉ USD xuất đi Trung Quốc. Đối với xuất khẩu gạo 5 tháng đầu năm, thị trường Trung Quốc chỉ chiếm 41%. Tất nhiên, đó cũng là con số lớn nhưng Trung Quốc không phải là thị trường xuất khẩu nông sản chủ yếu của Việt Nam và chỉ là thị trường của một số sản phẩm. (Người Lao Động 13/6) đầu trang(

Chính phủ đề nghị Ủy ban Thường vụ (UBTV) Quốc hội cân nhắc quy định “người có từ hai phần ba tổng số đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND trở lên đánh giá tín nhiệm thấp thì UBTV Quốc hội trình Quốc hội, Thường trực HĐND trình HĐND bỏ phiếu tín nhiệm ngay tại kỳ họp tổ chức lấy phiếu tín nhiệm”.

Đó là nội dung góp ý bằng văn bản của chính phủ cho dự thảo nghị quyết về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn.

Chính phủ nêu ra một số lí do cho đề nghị cân nhắc nói trên, trong đó cho rằng không phù hợp với giải thích từ ngữ lấy phiếu tín nhiệm là hoạt động “thăm dò mức độ tín nhiệm..., để làm cơ sở cho việc xem xét đánh giá, bố trí, sử dụng cán bộ”, cũng như mục đích lấy phiếu tín nhiệm là giúp người được lấy phiếu tín nhiệm thấy được mức độ tín nhiệm của mình để phân đấu, rèn luyện, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động; đồng thời, không bảo đảm nguyên tắc Đảng lãnh đạo công tác cán bộ.

Về thực tiễn, theo Chính phủ, quy định này khó khả thi, nhất là việc bố trí cán bộ kịp thời thay thế trong trường hợp nếu kết quả bỏ phiếu tín nhiệm là không được tín nhiệm.

Chính phủ nhất trí với phương án giữ nguyên 3 mức “Tín nhiệm cao”, “Tín nhiệm” và “Tín nhiệm thấp”.

Văn bản góp ý trên cũng cho biết vấn đề lấy phiếu tín nhiệm đã được thảo luận nhiều lần và cuối cùng đã không được quy định vào Hiến pháp năm 2013; nội dung này cũng chưa được quy định trong các luật về tổ chức, hoạt động của Quốc hội, HĐND các cấp. Ngược lại, chế định bỏ phiếu tín nhiệm lại được quy định từ lâu, nhất quán trong các bản Hiến pháp và các luật nêu trên. Tuy nhiên, chế định này trên thực tế hầu như chưa phát huy tác dụng.

Do vậy, trong góp ý của mình, Chính phủ cũng nhất trí với Ủy ban thường vụ Quốc hội kế thừa quy định về lấy phiếu tín nhiệm trước đây, nay được quy định trong dự thảo nghị quyết, nhưng không quy định kết quả lấy phiếu tín nhiệm là căn cứ trực tiếp để thực hiện bỏ phiếu tín nhiệm nhằm phù hợp với mục đích của lấy phiếu tín nhiệm là ‘làm cơ sở cho việc xem xét đánh giá, bố trí, sử dụng cán bộ”…

Trong khi đó, báo cáo tổng hợp ý kiến thảo luận tại tổ về dự thảo nghị quyết đã phản ánh: về thời hạn, thời điểm lấy tổ chức lấy phiếu tín nhiệm, có 37 ý kiến tán thành với dự thảo nghị quyết (mỗi nhiệm kỳ lấy phiếu một lần vào giữa nhiệm kỳ, năm thứ ba); trong khi có 52 ý kiến đề nghị lấy phiếu 2 lần trong mỗi nhiệm kỳ.

Tương tự, tổng hợp trên cũng phản ánh về mức đánh giá tín nhiệm, có 48 ý kiến đề nghị quy định 3 mức tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp; 32 ý kiến đề nghị chỉ quy định hai mức: Tín nhiệm và không tín nhiệm và 11 ý kiến đề nghị hai mức: tín nhiệm và tín nhiệm thấp.

Chiều nay 13-6, Quốc hội sẽ thảo luận ở hội trường về dự thảo nghị quyết nói trên. (Tuổi Trẻ 13/6) đầu trang(

Phát biểu kết luận sau hơn hai ngày chất vấn, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đánh giá: “Chúng ta đã nhìn thẳng vào sự thật, nhận thấy còn nhiều mặt yếu kém về kinh tế; an ninh trật tự, an toàn xã hội, đấu tranh phòng chống tội phạm còn nhiều vấn đề bức xúc.

Trong điều kiện khó khăn cũ đang còn thì khó khăn mới lại xuất hiện nhưng vẫn phải hoàn thành tốt các nhiệm vụ kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh, giảm nghèo, an sinh xã hội đã đặt ra”. Chủ tịch Quốc hội cũng đánh giá cao nỗ lực của Chính phủ trong chỉ đạo, điều hành.

Nhấn mạnh thêm vấn đề nợ công, Chủ tịch Quốc hội lưu ý an ninh nợ công đang bị đe dọa, đây là vấn đề cần được rà soát, điều chỉnh và nghiêm túc xem xét. Đề cập đến “quốc sách hàng đầu” - giáo dục và đào tạo, Chủ tịch Quốc hội nói Quốc hội yêu cầu Chính phủ, ngành giáo dục và đào tạo phải khẩn trương, thực hiện mọi biện pháp khắc phục những tồn tại, yếu kém; xây dựng cho được đề án đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo.

Liên quan đến xây dựng pháp luật, Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh: “Hiến pháp nói mọi người được quyền tự do kinh doanh đối với những ngành nghề mà pháp luật không cấm. Đấy là tinh thần mới, cải cách... Luật doanh nghiệp, Luật đầu tư phải được xây dựng trên tinh thần này”.

Về phòng chống tham nhũng, Chủ tịch Quốc hội nói: “Cuộc đấu tranh này cấp bách nhưng gian khổ, phải khẩn trương nhưng kiên trì”. Chủ tịch Quốc hội cho rằng cuộc đấu tranh chống tham nhũng có nhiều chuyển biến tích cực nhưng vẫn chưa đẩy lùi, chặn đứng được, còn diễn biến phức tạp ở nhiều ngành, nhiều cấp.

Đánh giá về trả lời chất vấn, ĐB Dương Trung Quốc (Đồng Nai) nhìn nhận: “Trong chừng mực nào đó việc chất vấn và trả lời chất vấn có thể hiểu là một cuộc trình diễn, thể hiện mình trước mọi người. Điều quan trọng nhất rõ ràng là câu hỏi và chất lượng trả lời... Nếu quan sát chất lượng chất vấn gần đây có thể thấy rất khác thời gian chúng tôi tham gia cách đây 2 nhiệm kỳ. Lúc đó số ĐBQH đặt câu hỏi rất ít, hỏi cũng dè dặt, nhưng hiện giờ rất sôi nổi.

Nhưng dù sao cách trả lời của các bộ trưởng hiện cũng chỉ mang tính chất ứng phó là chính. Lẽ ra đây là cơ hội để các vị bộ trưởng thể hiện được quan điểm của mình, chia sẻ được những vấn đề trong lĩnh vực của mình. Thậm chí các bộ trưởng có quyền trao đổi, tranh luận với các nhận thức của xã hội thông qua ý kiến của các ĐBQH. Như vậy chất vấn sẽ phát huy tác động tốt hơn. Vì tâm lý muốn ứng phó nên nhiều khi việc trả câu hỏi nó chỉ mang tính chất giải quyết thời gian thôi chứ không đi thẳng vào vấn đề hết sức cụ thể”. (Tuổi Trẻ 13/6; Thanh Niên 13/6) đầu trang(

Theo Cục Kiểm ngư (Bộ NN&PTNT), ở khu vực hạ đặt giàn khoan 981 trong ngày 12-6, các tàu Trung Quốc thực hiện nhiều thủ đoạn vây ép, chặn đầu, khóa đuôi, luôn tìm cách giăng “bẫy” chạy vượt lên rồi lùi tàu vào mũi tàu kiểm ngư của ta để quay phim, chụp ảnh.

Tuy nhiên các kiểm ngư viên đã rất tỉnh táo, bình tĩnh điều động tàu vòng tránh để không mắc mưu tàu Trung Quốc.

Cục Kiểm ngư cho biết số lượng các tàu cá của Trung Quốc vẫn duy trì như một ngày trước đó với 35 tàu cá vỏ sắt, 39 tàu hải cảnh, 14 tàu vận tải, 20 tàu kéo và 6 tàu quân sự bố trí bảo vệ giàn khoan theo ba hướng đông, tây và nam, mỗi hướng hai chiếc.

Trong ngày, các tàu cá Trung Quốc với sự hỗ trợ của hai tàu hải cảnh đã tiếp tục vây ép, ngăn cản tàu cá của ngư dân ta khi đang khai thác ở ngư trường truyền thống ra xa khu vực giàn khoan 38-40 hải lý. Các tàu cá của ngư dân ta đã bình tĩnh vòng tránh, tiếp tục bám ngư trường khai thác thủy sản.

Tại khu vực giàn khoan, các tàu hải cảnh, hải tuần, tàu kéo, tàu vận tải của Trung Quốc tiếp tục tổ chức thành từng nhóm cách giàn khoan 7-8 hải lý và 9-11 hải lý để ngăn cản quyết liệt và sẵn sàng đâm va, phun vòi rồng vào các tàu của Việt Nam nhằm đẩy phạm vi hoạt động của các tàu kiểm ngư Việt Nam ra xa khu vực giàn khoan.

Theo Cục Kiểm ngư, trước các hành vi hung hăng, manh động của tàu Trung Quốc, các tàu kiểm ngư vẫn kiên trì bám trụ tại hiện trường giàn khoan, đồng thời tổ chức hoạt động đấu tranh với cường độ cao trên khu vực cách giàn khoan 7-10 hải lý để phản đối và yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan khỏi vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam.

Tàu cá Việt Nam tiếp tục bám trụ tại ngư trường cách khu vực giàn khoan Hải Dương 981 khoảng 30-40 hải lý, tổ chức đánh bắt thủy sản, đấu tranh đòi ngư trường và phản đối hành động ngang ngược của tàu cá, tàu hải cảnh Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan và các tàu khỏi vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. (Tuổi Trẻ 13/6) đầu trang(

Báo chí nước ngoài tiếp tục đưa tin đậm nét về phản ứng của dư luận Việt Nam đối với việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 (Haiyang Shiyou 981) tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Mạng tin AP ngày 11/6 đã đăng bài trả lời phỏng vấn báo chí quốc tế ngày 10/6 của Đại sứ Việt Nam tại Liên hợp quốc Lê Hoài Trung trong đó nêu rõ yêu cầu Trung Quốc phải rút giàn khoan Hải Dương-981 và hơn 100 tàu ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, nhằm tạo môi trường thuận lợi cho việc tiến hành đàm phán về các bất đồng liên quan đến Biển Đông.

Hãng AP trích lời của Đại sứ Lê Hoài Trung cho rằng việc Trung Quốc từ chối đối thoại với Việt Nam là hành động "mang tính khiêu khích”, gây ra "những quan ngại nghiêm trọng”.

Đại sứ Lê Hoài Trung khẳng định: "Việt Nam hiện vẫn đang tiếp tục kiềm chế nhưng Việt Nam, cũng như các quốc gia khác trên thế giới, vẫn bảo lưu quyền phòng vệ chính đáng của mình."

Chuyên trang bình luận RSIS Commentaries của Viện Nghiên cứu chiến lược quốc phòng S.Rajaratnam (RSIS), thuộc Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore, ngày 9/6 cũng đăng nguyên văn bài viết "The Paracels: Forty years on" (Hoàng Sa: 40 năm sau) của tiến sỹ Nguyễn Thị Lan Anh-Phó trưởng Khoa Luật quốc tế, Học viện Ngoại giao Việt Nam.

Theo RSIS Commentaries, hành động của Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam không chỉ gây ra cuộc xung đột về chủ quyền mà nghiêm trọng hơn, nó đã gây ra sự đối đầu với luật biển quốc tế.

Bài viết của tiến sỹ Nguyễn Thị Lan Anh khẳng định Trung Quốc đã vi phạm rõ ràng các điều khoản của Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông năm 2002 (DOC).

Kết thúc bài viết, tiến sỹ Nguyễn Thị Lan Anh đánh giá hành động vi phạm luật quốc tế của Trung Quốc không phải là cách hành xử của một cường quốc có trách nhiệm trên trường quốc tế. (Vietnamplus 12/6) đầu trang(

Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Nhật Bản ngày 11.6 đã thông qua nghị quyết lên án các hoạt động của Trung Quốc ở quần đảo Hoàng Sa, khiến căng thẳng ở Biển Đông gia tăng.

Nghị quyết này được đưa ra sau những chỉ trích tương tự của các quan chức Chính phủ Nhật Bản, trong đó có Thủ tướng Shinzo Abe và Chánh văn phòng Nội các Yoshihide Suga.

Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Nhật Bản cho rằng, hoạt động khoan thăm dầu khí của Trung Quốc ở quần đảo Hoàng Sa làm gia tăng căng thẳng trong khu vực. Nhật Bản sẽ không dung thứ hành động đơn phương của Trung Quốc nhằm áp đặt chủ quyền lãnh thổ và lợi ích hàng hải thông qua vũ lực.

Theo CCTV, nghị quyết cũng kêu gọi tăng cường hợp tác giữa Nhật Bản và các nước khác, như Mỹ, các quốc gia ASEAN, nhằm gây sức ép buộc Trung Quốc phải tuân thủ luật pháp quốc tế.

Nghị quyết khẳng định, không chỉ Nhật Bản mà cả cộng đồng quốc tế đều quan tâm tới hòa bình và ổn định ở Biển Đông.

Ngày 12.6, Ngoại trưởng Australia Julie Bishop kêu gọi Nhật Bản nên đóng vai trò lớn hơn trong việc giải quyết các tranh chấp ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. "Chúng tôi muốn Nhật Bản đóng vai trò ngày càng lớn để giải quyết tranh chấp ở một số môi trường đầy thách thức trong khu vực" - bà Bishop nói.

Trong khi đó, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đang tìm cách diễn giải lại hiến pháp hòa bình của đất nước, nhằm cho phép Nhật Bản bảo vệ đồng minh trước ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực.

"Nhật Bản có quyền tự vệ tập thể. Chúng tôi ủng hộ mong muốn của Nhật Bản nhằm đạt được hòa bình và ổn định lâu dài trong khu vực. Chúng tôi hoan nghênh nỗ lực của Nhật Bản đóng vai trò ngày càng lớn trong các vấn đề khu vực và quốc tế" - Ngoại trưởng Bishop phát biểu sau cuộc họp "2+2" với Bộ trưởng Quốc phòng Australia David Johnston, Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida và Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Itsunori Onodera. (Lao Động 13/6) đầu trang(

Ngày 7/6, tờ báo độc lập Nước Nga Xôviết đăng bài báo “Việt Nam không phải là Crimea" của ông Vladimir Mazyrin - Giám đốc Trung tâm nghiên cứu ASEAN và Việt Nam thuộc Viện Viễn Đông, Viện Hàn lâm Khoa học Nga.

Bài báo này phản bác những luận điệu sai trái của phóng viên hãng thông tấn Russia Today Dmitry Kosyrev đưa ra trong bài báo “Hợp tác Nga-Trung cao hơn mọi tuyên bố,” đăng trên trang web ria.ru trước đó ít ngày song đã bị gỡ bỏ.

Trong bài báo, ông Vladimir Mazyrin cho rằng việc so sánh "cuộc xung đột Việt-Trung trước thềm chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Nga Vladimir Putin như một yếu tố phá hoại chuyến thăm" là không có cơ sở khi Nga có quan hệ đối tác chiến lược ngang bằng và cùng lúc với cả Việt Nam và Trung Quốc và cả hai nước đều thể hiện mong muốn giữ quan hệ tốt đẹp với Nga.

Cá nhân tác giả đã vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp khi để sự non kém kiến thức lịch sử và pháp lý làm phương hại quan hệ giữa hai nhà nước. Lãnh đạo hãng Russia Today, một gương mặt được Tổng thống Putin tín nhiệm, cũng phạm sai lầm khi duyệt đăng bài báo này.

Theo ông Vladimir Mazyrin - Giám đốc Trung tâm nghiên cứu ASEAN và Việt Nam thuộc Viện Viễn Đông, Viện Hàn lâm Khoa học Nga, tác giả Kosyrev đã có sự nhầm lẫn tai hại về lịch sử Việt Nam.

Trước hết, Kosyrev cho rằng "Việt Nam cản trở hành động hợp pháp của Công ty dầu khí Trung Quốc" song trên thực tế, việc Trung Quốc tự ý đưa ra “đường lưỡi bò” ở Biển Đông, tuyên bố chủ quyền đối với cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là hành động đi vượt quá phạm vi 200 hải lý đặc quyền kinh tế của Trung Quốc, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các quốc gia nằm ven Biển Đông, trong đó có Việt Nam; vi phạm trực tiếp luật pháp quốc tế, trước hết là Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982.

Hai là tác giả Kosyrev ủng hộ việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương-981 (Haiyang Shiyou-981) ở Biển Đông vì cho rằng vị trí đặt giàn khoan nằm sát quần đảo Hoàng Sa, gần bờ biển Trung Quốc hơn so với bờ biển Việt Nam. Tuy nhiên Kosyrev đã sai lầm vì quần đảo Hoàng Sa không phải là lãnh thổ của Trung Quốc.

Trên thực tế, vị trí đặt giàn khoan cách đảo Hải Nam của Trung Quốc tới 180 hải lý, trong khi chỉ cách đảo Lý Sơn của Việt Nam 120 hải lý, nghĩa là vị trí đặt giàn khoan thuộc khu vực chồng lấn vùng đặc quyền kinh tế của hai quốc gia tiếp giáp và theo Luật Biển, quyền ưu tiên chủ quyền thuộc về quốc gia có thềm lục địa kéo dài tới vùng chồng lấn này. Trong trường hợp này, theo luật pháp quốc tế Việt Nam được quyền ưu tiên. Ngoài ra Việt Nam còn rất nhiều chứng cứ lịch sử khác chứng minh Hoàng Sa là của Việt Nam.

Chuyên gia Vladimir Mazyrin cho rằng tác giả Kosyrev không phân biệt được những điểm khác biệt lớn giữa hai nước Việt Nam và Trung Quốc khi cho rằng người Việt và người Hoa giống nhau từ ngoại hình đến ngôn ngữ và văn hóa, đặc biệt là ở các tỉnh giáp biên và kết luận "Việt Nam là một tỉnh của Trung Quốc". Song trên thực tế từ ngàn năm lịch sử, Việt Nam không phải là Trung Quốc và có nền văn hóa, ngôn ngữ với bản sắc riêng.

Ông Vladimir Mazyrin cũng nhấn mạnh tác giả Kosyrev đã có cái nhìn phiến diện, không hữu nghị và phá hoại quan hệ Việt-Nga khi so sánh Việt Nam là Ukraine của Trung Quốc. Tác giả cho rằng "xung đột Việt-Trung là tấm gương phản chiếu của khủng hoảng Ukraine" song trên thực tế, đây là hai việc khác nhau hoàn toàn.

Xung đột ở Biển Đông là do hành động phi pháp đơn phương của Trung Quốc gây nên, trong khi đó xung đột Nga-Ukraine do yếu tố bên ngoài. Crimea là lãnh thổ lịch sử của người Nga từ thời Sa Hoàng và trước đó nhiều thế kỷ, người Nga đã sinh sống ở đây. Nga có đủ căn cứ pháp lý, lịch sử và nhân văn để đưa Crimea về lãnh thổ Nga.

Trong khi đó các hòn đảo ở Biển Đông hầu hết là đảo hoang, trong lịch sử từng nằm dưới sự kiểm soát của rất nhiều quốc gia và không có hoạt động khai thác kinh tế liên tục. Các hòn đảo này gần như bị lãng quên trước khi giới khoa học phát hiện ra trữ lượng tài nguyên dưới đáy biển.

Giám đốc Trung tâm nghiên cứu ASEAN và Việt Nam thuộc Viện Viễn Đông, Viện Hàn lâm Khoa học Nga cho rằng phóng viên Kosyrev đã phiến diện và thù địch khi khẳng định rằng “Việt Nam đang tiến hành cuộc chơi trục lợi trong mối quan hệ Trung Quốc với Mỹ và phương Tây nói chung giống như chính quyền Ukraine”.

Việt Nam là một quốc gia có chủ quyền, nhân tố độc lập và tích cực trong nền chính trị toàn cầu, là thành viên có trách nhiệm của Liên hợp quốc. Sự ủng hộ của Mỹ, EU đối với Việt Nam không phải vì Việt Nam có các hành động chống Trung Quốc mà là do những thành tựu kinh tế, môi trường đầu tư hấp dẫn mà Việt Nam đã tạo dựng được. (Vietnamplus 12/6) đầu trang(

Thủ tướng quyết định bổ sung 586,6 tỷ đồng cho 10 địa phương từ số vốn thu hồi do bố trí không đúng quy định năm 2011 và chưa giải ngân năm 2012.

10 địa phương được bổ sung vốn gồm: Lào Cai, An Giang, Phú Thọ, Yên Bái, Vĩnh Phúc, Nam Định, Ninh Bình,  Quảng Nam, Tiền Giang, Bạc Liêu.

Trong đó, bổ sung 116,6 tỷ đồng cho tỉnh Lào Cai bố trí, sắp xếp tái định cư biên giới ven sông Hồng ra khỏi vùng sạt lở, huyện Bát Xát; bổ sung 108 tỷ đồng cho tỉnh An Giang nâng cấp mở rộng khẩn cấp đường tỉnh 957 thuộc tuyến đường tuần tra biên giới, kết hợp cứu hộ, cứu nạn và đê bao ngăn lũ, huyện An Phú; bổ sung 35 tỷ đồng cho tỉnh Phú Thọ thực hiện dự án kè bảo vệ bờ, vở sông khu vực Tượng đài Chiến thắng sông Lô và cầu Đoan Hùng (trên Quốc lộ 2).

Yên Bái được bổ sung 90 tỷ đồng thực hiện Dự án đường tránh ngập thành phố Yên Bái, đoạn nối trung tâm Km5 với Quốc lộ 32C; tỉnh Vĩnh Phúc được bổ sung 60 tỷ đồng xử lý cấp bách kè chống sạt lở bảo vệ bờ đê tả sông Phó Đáy; tỉnh Nam Định được bổ sung 45 tỷ đồng thực hiện dự án đầu tư tu bổ nâng cấp khẩn cấp đê, kè Cồn Xanh, thuộc tuyến đê biển huyện Nghĩa Hưng; tỉnh Ninh Bình được bổ sung 45 tỷ đồng sửa chữa, nâng cấp bảo đảm an toàn các hồ chứa Làng Cả, Bồng Lai, Bai Cà, Trổ Lưới, huyện Nho Quan.

Bên cạnh đó, bổ sung 35 tỷ đồng cho tỉnh Quảng Nam triển khai dự án kè chống sạt lở sông Tiên (đoạn qua thị trấn Tiên Kỳ) huyện Tiên Phước; bổ sung 30 tỷ đồng cho tỉnh Tiền Giang nâng cấp đê biển Gò Công (hạng mục cứng hóa mặt đê biển Gò Công đoạn xung yếu); bổ sung 22 tỷ đồng cho tỉnh Bạc Liêu thực hiện dự án bờ kè xử lý khẩn cấp Khu tái định cư và khu dân cư tập trung huyện Hồng Dân.

Thủ tướng yêu cầu việc quản lý và sử dụng số vốn bổ sung thực hiện theo đúng quy định hiện hành. Thời gian thực hiện và thanh toán vốn đến hết ngày 30/6/2015. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 11/6) đầu trang(

Sáng 12.6, Bộ GTVT đã thông báo kết quả kiểm điểm trách nhiệm và xử lý hành chính đối với các đơn vị, cá nhân liên quan đến sai phạm theo kết quả kiểm toán Dự án Xây dựng đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình (giai đoạn 1).

Theo đó, Bộ GTVT nghiêm khắc phê bình Vụ Kế hoạch đầu tư, Cục Quản lý xây dựng và chất lượng công trình giao thông đối với các tồn tại của Dự án Xây dựng đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình (Giai đoạn 1), đặc biệt là việc để tăng tổng mức đầu tư của dự án và chậm trễ triển khai thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ.

Đối với các đơn vị trực tiếp tham gia thi công dự án, Bộ GTVT cũng nghiêm khắc phê bình tập thể Lãnh đạo TCty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC), Ban Quản lý dự án trong quá trình thực hiện dự án Xây dựng đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình (Giai đoạn 1) đã để xảy ra các tồn tại như kiểm toán đã nêu.

TCty Tư vấn thiết kế GTVT (TEDI) và các nhà thầu phụ bị cảnh cáo lần thứ nhất. Đây là các đơn vị được xác định có liên quan về trách nhiệm đối với nhiều nội dung tồn tại của dự án và cũng là một trong những nguyên nhân làm tăng tổng mức đầu tư các dự án.

Hàng loạt đơn vị tư vấn, thi công bị trừ điểm trong danh sách xếp hạng và đăng tải rộng rãi các vi phạm. Cụ thể: TCTy Tư vấn thiết kế giao thông vận tải và các đơn vị thầu phụ, Tư vấn giám sát (Công ty QCI – Cộng hòa Cu Ba), các đơn vị thi công (Cienco1, TCty xây dựng Trường Sơn, Vinaconex, Công ty Phương Thành, Công ty CTCP TĐXD Thăng Long, Công ty CTCP 479, Công ty TNHH MTV Xây dựng cầu 75, Cienco 4, Cienco 5, Cienco 6, Cienco 8, Công ty Vạn Cường và các đơn vị thầu phụ).

Bên cạnh đó, Bộ GTVT thống nhất cấm Cty QCI- Cộng hòa Cu Ba và đơn vị thí nghiệm (thuộc Công ty TNHH Tư vấn công nghệ thiết bị và kiểm định xây dựng, Công ty TNHH xây dựng công trình giao thông 481) tham gia các dự án do VEC làm chủ đầu tư trong thời gian 2 năm. Đối với 10 kỹ sư tư vấn nước ngoài, thống nhất không để tiếp tục quay lại làm giám sát tại công trình giao thông ở Việt Nam.

Về xử lý kinh tế, Bộ GTVT yêu cầu VEC tiếp tục tiến hành thu hồi, giảm trừ số tiền 2.105 tỷ đồng ngoài số tiền mà Kiểm toán Nhà nước đã nêu trong Thông báo số 28/TB-KTNN ngày 16.1.2014. Trong đó, giảm trừ giá trị thanh toán hạng mục bê tông nhựa chặt hạt mịn do thi công chưa đảm bảo chiều dày thiết kế tại gói thầu với diện tích phải xử lý là 11.117 m2 tương ứng với số tiền 998,7 triệu đồng; giảm trừ 50% chi phí lập tổng mức đầu tư điều chỉnh của dự án (khoảng 1 tỉ đồng) khi thanh toán cho TEDI; Thu hồi chi phí giám sát của Cty QCI. (Dân Việt 12/6) đầu trang(

Ngày 12.6, ông Lê Trương Hải Hiếu, Phó chủ tịch UBND Q.1 (TP.HCM), cho biết quận đang thực hiện đề án số hóa hồ sơ hành chính trên địa bàn toàn quận.

Theo đó, các giấy tờ cá nhân như: khai sinh, hộ khẩu, CMND, bằng cấp và các loại giấy tờ khác sẽ được scan, tạo thành một file dữ liệu trên mạng. Sau này, khi cần làm thủ tục hành chính nào đó, người dân có thể không cần mang các giấy tờ cá nhân trên, chỉ đưa ra yêu cầu cụ thể, cán bộ tiếp nhận sẽ nhập vào máy tính kết nối mạng và giải quyết hồ sơ theo đúng yêu cầu...

Các hồ sơ, tài liệu của quận quản lý theo từng lĩnh vực nhà đất, địa chính - xây dựng, giáo dục, công chứng, tư pháp - hộ tịch, BHYT... cũng sẽ được số hóa. (Thanh Niên 13/6) đầu trang(

Chiều 12/6, Công an TP.Hà Nội tổ chức lễ trao quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an về việc bổ nhiệm chức vụ Phó Giám đốc Công an TP.Hà Nội cho Đại tá Đào Thanh Hải, người trước đó giữ cương vị Trưởng Công an quận Thanh Xuân.

Được sự ủy nhiệm của Bộ trưởng Bộ Công an, Trung tướng Nguyễn Xuân Tư, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng CAND, đã trao quyết định bổ nhiệm Đại tá Đào Thanh Hải giữ chức vụ Phó Giám đốc Công an TP.Hà Nội.

Trước khi giữ chức Trưởng Công an quận Thanh Xuân, Đại tá Đào Thanh Hải từ nhiều năm làm Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45, cảnh sát hình sự), Công an TP.Hà Nội.

PC45 có trụ sở tại số 7 Thiền Quang, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng từ lâu đã trở thành địa chỉ “khắc tinh” của tội phạm. Đại tá Đào Thanh Hải gắn liền với nhiều chiến công khám phá các vụ án hình sự lớn xảy ra trên địa bàn TP.Hà Nội khi lãnh đạo cơ quan này. (Dân Việt 12/6) đầu trang(

Đó là khẳng định của ông Bùi Trung Dung - cục trưởng Cục Quản lý hoạt động xây dựng (Bộ xây dựng) - khi phản hồi về thông tin Chính phủ Trung Quốc cấm các doanh nghiệp quốc doanh nước này tham gia dự thầu tại Việt Nam trong bối cảnh tình hình trên biển Đông căng thẳng hiện nay.

Theo ông Dung, cục này đã tổng kết, đánh giá các công trình xây dựng từ nguồn vốn nhà nước có gói thầu giao cho nhà thầu Trung Quốc thực hiện, qua đó rút ra tính chất “sáu không”. Đó là không có việc huy động nguồn lực lao động chuyên gia có trình độ cao; huy động lao động có tay nghề cao cũng không đạt mục tiêu; huy động lao động phổ thông Trung Quốc vượt quá nhiều lần so với yêu cầu; không có việc huy động công nghệ cao, công nghệ mới; các gói thầu đều không đạt tiến độ khi đăng ký xin phép thầu; cam kết huy động thiết bị hiện đại cũng không có, chủ yếu là có sẵn trong nước hoặc trong nước còn tốt hơn.

Ông Dung khẳng định việc Chính phủ Trung Quốc chủ động không cho doanh nghiệp nhà nước dự thầu ở Việt Nam (như truyền thông đưa tin) là điều không đáng lo ngại. Ngược lại, chất lượng các công trình xây dựng Việt Nam sẽ tốt hơn và chúng ta không bị mất việc làm, lợi nhuận không bị chảy ra nước ngoài. (Tuổi Trẻ 13/6) đầu trang(

Thay mặt Thủ tướng, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh yêu cầu Tổng công ty cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) cần có biện pháp quản lý, sử dụng vốn, tài sản theo quy định của pháp luật; đẩy mạnh tái cơ cấu theo đề án đã được duyệt.

Theo báo cáo của Bộ Xây dựng, thời gian qua, tình hình sản xuất kinh doanh của Vinaconex gặp khó khăn, sản xuất của Tổng công ty sụt giảm; chậm trả lương, nợ lương của công nhân...

Do đó, Phó Thủ tướng yêu cầu Vinaconex cần có biện pháp quản lý, sử dụng vốn, tài sản theo quy định của pháp luật, tập trung vào ngành nghề sản xuất kinh doanh chính; chỉ đạo các đơn vị trực thuộc khắc phục tình trạng nợ lương, bảo hiểm xã hội của người lao động; đẩy mạnh tái cơ cấu theo đề án đã được duyệt; chủ động xử lý những vướng mắc, khó khăn trong sản xuất kinh doanh; nâng cao năng lực bộ máy lãnh đạo và quản lý; thường xuyên tăng cường giám sát hoạt động sản xuất kinh doanh và tài chính của các đơn vị trực thuộc theo quy định.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước tại doanh nghiệp (SCIC) đánh giá lại kết quả thực hiện tái cấu trúc Vinaconex thời gian qua, cùng các cổ đông khác tiếp tục củng cố Vinaconex theo Đề án tái cấu trúc đã được duyệt; có phương án tái cơ cấu phần vốn nhà nước đầu tư tại Vinaconex; tăng cường quản lý, giám sát việc sử dụng vốn nhà nước tại Vinaconex; hỗ trợ Vinaconex tái cơ cơ cấu tài chính.

Nâng cao năng lực của Người đại diện phần vốn nhà nước tại Vinaconex và chỉ đạo Người đại diện cùng Ban quản lý điều hành Vinaconex (công ty mẹ) có phương án giải quyết, xử lý nợ lương và bảo hiểm xã hội của người lao động theo chế độ quy định. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 12/6) đầu trang(

Ngày 11-6, UBND TP.HCM đã có công văn giao Sở Giao thông vận tải, Sở Văn hóa Thể thao và du lịch cùng các sở, ngành liên quan hoàn thiện đề án thí điểm thực hiện quảng cáo bên ngoài thân xe buýt.

Báo cáo xin ý kiến của UBND TP và Thành ủy trước khi lập tờ trình chính thức cho HĐND TP trong tháng 6 này.

Theo đó, mục tiêu chính của việc quảng cáo bên ngoài thân xe buýt  là nâng cao nhận biết, tiếp cận sử dụng của người dân đối với hệ thống xe buýt. Đồng thời giảm bớt gánh nặng về trợ giá từ ngân sách cho hoạt động này.

Trước đó, UBND cũng giao cho các sở, ngành trên xây dựng quy chế quảng cáo cho xe buýt theo quy định của TP theo hướng không để xảy ra vi phạm thuần phong, mỹ tục. Theo đề án “Quy hoạch quảng cáo ngoài trời trên phương tiện vận tải hành khách công cộng-quảng cáo bên ngoài thân xe buýt” của Sở Giao thông vận tải, sẽ có 12 doanh nghiệp vận tải khai thác có trợ giá được tham gia quảng cáo. Nguồn thu từ quảng cáo dự kiến sẽ bằng khoảng 9,17% tổng trợ giá xe buýt năm 2013 của TP.

Khoảng 10 năm nay, vấn đề quảng cáo trên thân xe buýt ở TP.HCM đã được cân nhắc nhiều lần trong các kỳ họp HĐND. Tuy nhiên, trong loại hình này đã phổ biến ở nhiều TP lớn trong cả nước thì tại TP.HCM vẫn chưa được phép quảng cáo. (Pháp luật TP.HCM 12/6) đầu trang(

UBND tỉnh Bắc Ninh vừa phê duyệt Đề án “Phủ sóng wifi miễn phí trên địa bàn thành phố Bắc Ninh” với kinh phí dự kiến hơn 9,7 tỷ đồng, thực hiện và hoàn thiện trong quý III/2014.

Theo đó, sẽ xây dựng 50 điểm và khu vực sóng wifi, trong đó có 16 điểm miễn phí 100% và 34 điểm phục vụ người dùng thẻ nhằm phục vụ nhu cầu truy cập thông tin qua Internet không dây thuận lợi cho cơ quan, tổ chức, nhà đầu tư, người dân, du khách,... tập trung vào những vị trí trung tâm, nơi tập trung các cơ quan, công sở, điểm công cộng tập trung đông người, những vị trí có đông khách du lịch, các điểm thăm quan... trong thành phố Bắc Ninh.

Đồng thời, miễn phí cho mọi người sử dụng truy cập các trang Cổng thông tin của Chính phủ và của tỉnh Bắc Ninh tại các khu vực có sóng wifi (50/50 điểm và khu vực).

Bên cạnh đó, cung cấp miễn phí khoảng 600 tài khoản truy nhập thông qua thẻ cào cho một số cơ quan, đơn vị trên địa bàn thành phố, đoàn du khách... sử dụng nhằm thúc đẩy ứng dụng công nghệ thông tin và kích cầu du lịch.

Sau khi hoàn thành, Dự án sẽ thử nghiệm dịch vụ không tính phí trong quý IV/2014 và đưa vào khai thác chính thức sau ngày 31/12/2014. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 12/6) đầu trang(

Chiều 12.6, sau 3 ngày xét xử, TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên 10 bị cáo là cán bộ Sở TN-MT Phú Yên phạm tội tham ô tài sản.

Theo đó, bị cáo Nguyễn Kim Phúc, nguyên giám đốc Sở TN-MT Phú Yên kiêm giám đốc chương trình tăng cường năng lực quản lý đất đai và môi trường (gọi tắt là Semla) Phú Yên, lãnh mức án 4 năm tù.

4 bị cáo lãnh mức án 3 năm tù gồm : Hà Thượng Trúc, kế toán trưởng Sở TN-MT kiêm kế toán trưởng chương trình Semla Phú Yên; Nguyễn Văn Mẫu, chánh văn phòng Sở TN-MT, kiêm chánh văn phòng chương trình Semla Phú Yên, điều phối viên, trưởng nhóm nâng cao năng lực; Võ Văn Dũng, thư ký chuyên trách chương trình Semla Phú Yên, phó nhóm môi trường, chủ nhiệm dự án; Võ Ngọc Tuân, phó chi cục trưởng Chi cục Môi trường, thành viên chương trình Semla Phú Yên, chủ dự án.

Bị cáo Phan Thế Quốc, nguyên chuyên viên, thành viên của chương trình Semla Phú Yên, chủ nhiệm dự án, lãnh mức án 2 năm 6 tháng tù.

4 bị cáo còn lãnh mức án 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo là Trần Thị Na, phó phòng, điều phối viên, trưởng nhóm đất đai chương trình Semla Phú Yên; Nguyễn Thị Thanh Vy, phó chi cục trưởng Chi cục Môi trường, điều phối viên, trưởng nhóm môi trường chương trình Semla Phú Yên; Phan Thị Kim Oanh, phó phòng môi trường, thành viên chương trình Semla Phú Yên, chủ nhiệm dự án và Lưu Phạm Bá Luân, nguyên chuyên viên, thành viên chương trình Semla Phú Yên, chủ nhiệm dự án.

Theo kết quả xét xử, từ 1.2007 - 11.2009, bị cáo Phúc cùng với 9 bị cáo khác đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, nhiệm vụ trong chương trình Semla Phú Yên, lập khống chứng từ thanh toán, chiếm đoạt hơn 432 triệu đồng.

Trước đó, vụ án này đã xét xử qua 2 cấp sơ thẩm và phúc thẩm. TAND tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Phúc 3 năm tù giam, 9 bị cáo còn lại chỉ có 2 bị cáo lãnh án án tù giam, 7 bị cáo nhận án treo cùng về tội tham ô tài sản.

Sau đó, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm đã tuyên sửa bản án sơ thẩm, giảm án của 3 bị cáo tù giam sang hưởng án treo. Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình kháng nghị. Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã giám đốc thẩm, hủy bản án phúc thẩm để xét xử sơ thẩm lại. (Thanh Niên 13/6) đầu trang(

Không khỏi bất ngờ trước “bật mí” của Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường khi trả lời chất vấn tại nghị trường rằng tới đây, làm giàu bất thường mà không chứng minh được nguồn gốc tài sản sẽ bị truy tố.

Vị tư lệnh ngành tư pháp cho biết trong buổi trả lời chất vấn được truyền hình và phát thanh trực tiếp, định hướng sửa đổi trên trong Bộ Luật Hình sự đã được Chính phủ và Ban Nội chính trung ương cho ý kiến.

Như vậy, nếu điều khoản trên được thể hiện trong Bộ Luật Hình sự sửa đổi sắp tới, sẽ có thêm một “vũ khí” khá lợi hại để phòng chống tham nhũng. Cuộc chiến chống tham nhũng, theo đánh giá của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng khi “chốt” lại phần trả lời chất vấn của Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh, dù có chuyển biến tích cực song “so với tình hình tham nhũng, tiêu cực, thất thoát, lãng phí thì chưa đạt yêu cầu”.

Có nhiều nguyên nhân khiến chống tham nhũng chưa đáp ứng được yêu cầu, mong mỏi của cử tri, nhân dân cả nước cho dù đã có luật chuyên ngành cũng như các cơ quan chuyên trách từ trung ương tới địa phương. Một trong những cái khó trong cuộc chiến này là vấn đề kiểm soát và minh bạch tài sản của cán bộ, công chức; nhất là những người giữ cương vị lãnh đạo, thủ trưởng đơn vị.

Kiểm soát được thu nhập, tài sản chắc chắn góp phần rất hữu hiệu để phòng ngừa và đấu tranh chống tham nhũng. Tuy nhiên, đây đang còn là một trong những vấn đề khó khăn nhất hiện nay.

Theo như Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh, trong lần kê khai đầu năm 2013, có 632.000 đối tượng thuộc diện phải kê khai tài sản đã thực hiện kê khai, đạt 98%. Song ngoài con số 3.000 người kê khai “không trung thực, rõ ràng”, dư luận chỉ mong biết còn ai nữa không trung thực chứ chưa kỳ vọng từ bản kê khai này có thể “phăng” ra tài sản và cá nhân tham nhũng.

Nói như đại biểu Quốc hội Lê Như Tiến: “Trong thời gian qua có kê khai nhưng không công khai, minh bạch tài sản. Vì thế, một số cán bộ cao cấp đương chức hoặc vừa nghỉ hưu nhưng khối tài sản khổng lồ đã lần lượt phát lộ”.

Bởi thế, sắp tới, nếu có thể truy tố những trường hợp giàu bất thường mà không chứng minh được nguồn gốc tài sản thì cũng cần công khai rộng rãi, minh bạch tài sản cán bộ, quan chức kê khai. Có như vậy thì “tai mắt” nhân dân mới có điều kiện giám sát, phát hiện tài sản bất minh, để từ đó giúp đưa các cán bộ làm giàu bất chính ra pháp luật. Khi đó, thứ “vũ khí” lợi hại mới để phòng chống quốc nạn tham nhũng mới phát huy hết tác dụng. (Nhân Dân 13/6) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai