Bức cung, nhục hình chỉ là hiện tượng cá biệt nhưng để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, thậm chí làm suy yếu cả chế độ nên cần phải được xem xét, giải quyết triệt để.

Đây là nhìn nhận của 3 ngành tố tụng T.Ư và nhiều đại biểu Quốc hội tại phiên giải trình “Việc chấp hành pháp luật trong thu thập đánh giá chứng cứ, chống bức cung, nhục hình của cơ quan điều tra chuyên trách trong hoạt động điều tra vụ án hình sự”, do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức hôm qua 11.9.

Các bên có trách nhiệm giải trình gồm: Bộ Công an, Viện KSND tối cao, TAND tối cao và Bộ Quốc phòng. Đây cũng là lần đầu tiên một phiên giải trình liên quan đến việc bức cung, nhục hình được tổ chức và nhận được mối quan tâm đặc biệt của các đại biểu tham dự.

Báo cáo giải trình của Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang cho biết trong 3 năm qua, từ 1.1.2011 đến 31.12.2013, đã có 19 cán bộ, chiến sĩ bị tước danh hiệu công an nhân dân (CAND) và bị khởi tố điều tra về hành vi dùng nhục hình, không có trường hợp nào bị khởi tố về tội bức cung.

183 trường hợp khác trong cơ quan cảnh sát điều tra các cấp do có sai phạm và vi phạm về quy trình, quy chế công tác bị xử lý kỷ luật với nhiều hình thức như: tước danh hiệu CAND, điều chuyển công tác, giáng cấp... Trong khi đó, Cục Điều tra của Bộ Quốc phòng cho biết không phát hiện các vụ bức cung nhục hình trong hoạt động điều tra.

Đáng chú ý, Phó chánh án TAND tối cao Nguyễn Sơn đánh giá tội dùng nhục hình đang có xu hướng gia tăng, năm sau cao hơn năm trước. Trong 3 năm qua, TAND các cấp đã thụ lý 10 vụ án với 23 bị cáo phạm tội dùng nhục hình. Cụ thể năm 2011, tòa án thụ lý 1 vụ với 2 bị cáo; năm 2012 có 4 vụ, 7 bị cáo; năm 2013 tăng lên 5 vụ, 14 bị cáo.

Dù đánh giá các ngành tố tụng T.Ư đã có nhiều cố gắng nhưng nhiều đại biểu cho rằng những con số nói trên chưa phản ánh đúng thực tế đang diễn ra và “còn nhiều vấn đề băn khoăn”.

Ông Lê Thúc Anh, Chủ tịch Liên đoàn Luật sư VN, cho rằng trong khung hình phạt tội dùng nhục hình là quá nhẹ, 15 năm là cao nhất, thậm chí một số địa phương khi xét xử các vụ án nhục hình gây chết người còn cho hưởng tình tiết giảm nhẹ. “Điều luật đã nhẹ rồi, khi xử lại còn nhẹ hơn”, ông Anh nói.

Dẫn lại số liệu từ báo cáo của TAND tối cao về việc xử lý các bị cáo phạm tội nhục hình, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện nói: “Có nhiều vụ xử lý không đúng người đúng tội. Gần nhất là vụ Ngô Thanh Kiều, vừa sai tội danh, hình phạt nhẹ. Sai tới mức có thể chấp nhận được lại là lẽ khác, nhưng sai tới mức người ta không học luật cũng biết là sai, tuyên thì biết sai ngay, như vụ Nguyễn Thanh Chấn thì xử lý thế nào, thẩm phán có bị xử lý gì không...”.

Ông Nguyễn Sỹ Cương, Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật, nêu câu hỏi: “Trong thời gian gần đây số nghi can, bị can chết trong trại giam là bao nhiêu? Áp lực của cơ quan tố tụng trong công tác điều tra là gì, liệu có tiêu cực trong lực lượng điều tra viên?”.

Bà Lê Thị Nga, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp, cho rằng cần xem xét lại việc đánh giá của Viện KSND tối cao khi cho rằng “các vụ dùng nhục hình đều được xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật”.

Bà Nga dẫn chứng: “Vụ dùng nhục hình ở TP.Tuy Hòa, Phú Yên, công an bắt người ban đêm khi không có lệnh, đối tượng bị bắt không nằm trong diện bắt ban đêm nhưng Viện kiểm sát tỉnh nói chỉ vi phạm về thủ tục thì có hợp lý không. Mặt khác, vụ này chưa xem xét đến trách nhiệm của trưởng ban chuyên án là không đúng pháp luật, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”.

Ông Nguyễn Sơn cho biết số vụ án dùng nhục hình không nhiều, một số vụ án có báo cáo về việc xử nhẹ sẽ kiểm tra lại xem tính chất, mức độ và xem xét trên cơ sở quy định pháp luật. Tuy nhiên đến nay các vụ án này đã hết thời hiệu. Ông Sơn cũng khẳng định từ nay về sau sẽ giám sát chặt chẽ hơn đối với các loại tội phạm này.

Ông Nguyễn Hải Phong, Phó viện trưởng Viện KSND tối cao, cũng thừa nhận các con số đưa ra chưa phản ánh đúng thực tế. Ông lý giải trong báo cáo của cơ quan này có đánh giá “số vụ đưa ra xử lý chưa phản ánh hết được”, bởi tội bức cung, nhục hình xảy ra trong hoàn cảnh đặc biệt, chủ yếu xảy ra trong giai đoạn tiền khởi tố, bị tạm giữ, bắt quả tang, khẩn cấp. Nhiều trường hợp sau khi truy tố, xét xử mới tố cáo.

Ông Phong cũng cho hay sau vụ án Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang, các ngành tố tụng đã nhận được nhiều đơn kêu oan các vụ án khác và đã lập tổ công tác liên ngành rà soát, đến nay đã xử lý được 8 vụ, riêng Bắc Giang có 3 vụ.

“Vụ nhục hình ở Phú Yên có nhận được kiến nghị của bà Lê Thị Nga và Chủ tịch nước, chúng tôi đã thành lập tổ liên ngành, tôi là trưởng đoàn trực tiếp đi Phú Yên nghe các cơ quan, chúng tôi đã chỉ đạo kháng nghị; hiện các ngành tố tụng đang xem xét khởi tố ông Lê Đức Hoàn, Phó trưởng công an TP.Tuy Hòa, về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, ông Phong cho hay.

Tại phiên giải trình, các đại biểu đề xuất nhiều giải pháp chống bức cung, nhục hình. “Về việc lắp đặt camera trong các phòng hỏi cung và trại giam, Bộ Công an cho rằng khó khăn về kinh phí chưa thể lo được hết thì tôi đề nghị khắc phục trước mắt cho phép bị can, bị cáo và bên thứ ba được quyền ghi âm ghi hình việc hỏi cung, coi đó là quyền của họ, đề xuất này được hay không, nếu mình làm đàng hoàng thì không sợ gì cả”, bà Lê Thị Nga đề nghị.

Ủng hộ quan điểm này, ông Trương Trọng Nghĩa, Phó chủ tịch Liên đoàn Luật sư VN, cho rằng vấn đề cơ bản nhất là các ngành tố tụng phải thay đổi về nhận thức tư duy. “Nhục hình vẫn diễn ra, coi bị can, bị cáo không bình đẳng với mình, coi họ như kẻ thù”, ông nói và đề nghị phải thực hiện nghiêm túc quy định về việc luật sư được tiếp xúc với bị can, bị cáo bởi thực tế, Bộ Công an đã có quy định nhưng luật sư gặp không ít khó khăn.

“Oan sai, nhục hình, bức cung chính là làm suy yếu chế độ, đời con đời cháu của họ có thù hằn với mình; gấp 2 - 3 lần chứ không phải chỉ với riêng cá nhân ông Nguyễn Thanh Chấn đâu. Qua vụ án ở Sóc Trăng, vụ Nguyễn Thanh Chấn cho thấy hậu quả hết sức khủng khiếp. Chúng ta đã có những nạn nhân bị giết, hiếp nhưng bức cung nhục hình lại tạo ra nạn nhân oan sai”, ông Nghĩa nói.

Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an, cho rằng quyền ghi âm, ghi hình cần được nghiên cứu và phải được luật hóa; đồng thời cho biết Bộ Công an đang nghiên cứu nhiều biện pháp chống bức cung, nhục hình, trong đó giám thị trại tạm giam, thủ trưởng quản lý nhà tạm giữ phải chịu trách nhiệm liên đới khi xảy ra sự việc.

“Dù có máy gì mà ý thức tuân thủ pháp luật kém, làm qua loa cho nhanh thì vẫn còn nhục hình, con người dù đào tạo gì mà ý thức pháp luật kém thì vẫn thế. Ở đâu oan sai, bỏ lọt (tội phạm) đồng chí viện trưởng chịu trách nhiệm; ở đâu có bức cung nhục hình, thủ trưởng cơ quan điều tra chịu trách nhiệm thì sẽ giảm rất nhiều. Tới đây sửa bộ luật tố tụng rồi thì quyền, trách nhiệm sẽ được quy định rõ, cụ thể”, ông Nguyễn Hải Phong nói.

Theo ông Nguyễn Hải Phong, sắp tới các cơ quan tố tụng sẽ khởi tố thêm nhiều bị can để xảy ra oan sai, nhục hình. Ngoài vụ án ở Phú Yên, sẽ khởi tố thêm 2 cán bộ trong vụ án Nguyễn Thanh Chấn về hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án và thiếu trách nhiệm.

“Chúng tôi thừa nhận lỗi của Viện kiểm sát ở đây. Còn xử lý trách nhiệm ấy ở từng vụ việc cụ thể, vụ Sóc Trăng, vụ Bắc Giang bắt giam cả điều tra viên, kiểm sát viên. Nếu kiểm sát chặt không có tình trạng này. Không có sự bao che. Còn những vụ khác trách nhiệm từ xa, không phải trực tiếp. Với những vụ như Thanh Chấn, định hướng vụ án sai từ đầu nên kiểm sát viên có trách nhiệm, kiểm sát viên đồng lòng cùng điều tra viên làm sai từ đầu nên phải xử lý thôi. Xử lý điều tra viên rất băn khoăn, trăn trở nhưng sai thì phải xử lý thôi”, ông Phong nói. (Thanh Niên 12/9) đầu trang(

Tại phiên họp thứ 31 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội vào cuối tháng 9 này, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường và Thống đốc Ngân hàng Nhà nước sẽ trực tiếp trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội.

Đây là quyết định vừa được Ủy ban Thường vụ Quốc hội đưa ra, trên cơ sở chất vấn của đại biểu Quốc hội gửi đến giữa hai kỳ họp, ý kiến thảo luận của đại biểu Quốc hội về kinh tế - xã hội tại kỳ họp thứ 7, kiến nghị của cử tri cả nước và dư luận xã hội trong thời gian qua.

Thông qua hoạt động chất vẫn sẽ làm rõ hơn trách nhiệm trong quản lý, điều hành của người trả lời chất vấn, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nêu rõ mục đích.

Nhóm vấn đề sẽ chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang liên quan đến trách nhiệm quản lý nhà nước về khai thác tài nguyên, khoáng sản gắn với bảo vệ môi trường.

Tiến độ thực hiện quy hoạch đất đai, kết quả triển khai việc giao và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tình trạng sử dụng đất lãng phí, thực trạng sử dụng đất lúa nông nghiệp và chủ trương triển khai chuyển đổi cây trồng đối với đất trồng lúa cũng nằm trong nội dung Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang trả lời trực tiếp.

Việc xử lý tồn đọng khiếu nại, tố cáo về đất đai dự kiến cũng sẽ là nội dung chất vấn dành cho Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang.

Tham gia giải trình làm rõ thêm những vấn đề có liên quan có bộ trưởng các bộ: Kế hoạch và Đầu tư, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Công Thương, Công an và Tổng thanh tra Chính phủ.

Với Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, nội dung chất vấn gồm việc thực hiện chính sách tiền tệ, tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại, kết quả xử lý nợ xấu góp phần ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát trong thời gian qua.

Tình hình cung ứng vốn tín dụng cho nền kinh tế, đảm bảo tăng trưởng kinh tế trong các năm 2014-2015 cũng là vấn đề Thống đốc sẽ chuẩn bị để trả lời tại phiên chất vấn.

Bộ trưởng các bộ: Xây dựng, Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Công Thương, Kế hoạch và Đầu tư sẽ ở vị trí “chia lửa” cho Thống đốc Bình.

Nửa ngày sẽ là thời gian dành chất vấn mỗi vị được chọn, song thời gian cụ thể mới chỉ được ấn định trong khuôn khổ phiên họp thứ 31 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, dự kiến sẽ diễn ra từ 22 đến 30/9.

Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang và Thống đốc Nguyễn Văn Bình đều được lưu ý là không trình bày báo cáo trước khi trả lời chất vấn. Phiên chất vấn được phát thanh, truyền hình trực tiếp và kết nối truyền hình trực tuyến với 63 đoàn đại biểu Quốc hội tại các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương.

Theo thông lệ hàng năm, phiên chất vấn giữa hai kỳ họp Quốc hội giữa năm và cuối năm sẽ được tổ chức vào tháng 8. Năm nay hoạt động này cũng đã dự kiến diễn ra vào tháng 8, sau đó được quyết định lùi một tháng.

Thống đốc Nguyễn Văn Bình là thành viên Chính phủ hiếm hoi hai lần trả lời chất vấn do Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức.

Vào tháng 8/2012, người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước cũng đã trực tiếp trả lời chất vấn nhiều vấn đề, trong đó có xử lý nợ xấu.

Khi đó, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng trực tiếp chất vấn Thống đốc về lộ trình xử lý nợ xấu. Tình hình nợ xấu sẽ được cải thiện trong thời gian sắp tới, tiến tới chỗ là ngay trong nhiệm kỳ này chúng ta có thể đưa được nợ xấu về mức an toàn theo đúng chuẩn mực quốc tế là câu trả lời của Thống đốc.

Hai năm qua, tại diễn đàn Quốc hội, những đánh giá tích cực cho hoạt động ngân hàng và cá nhân Thống đốc đã ngày một nhiều hơn. Song, xử lý nợ xấu chắc chắn sẽ còn không ít câu hỏi dành cho người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước. (Vneconomy 11/9) đầu trang(

Tại họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao ngày 11.9, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của VN về việc Bộ Nông nghiệp Mỹ đã công bố quyết định chính thức cho phép nhập khẩu mặt hàng nông sản quả vải và quả nhãn từ VN, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình cho biết VN hoan nghênh việc Bộ Nông nghiệp Mỹ đã cấp giấy phép nhập khẩu một số mặt hàng nông sản của VN như quả vải, quả nhãn.

“Chúng tôi hy vọng Mỹ sẽ tiếp tục xem xét cấp giấy phép nhập khẩu thêm nhiều mặt hàng nông sản chất lượng cao của VN trong thời gian tới”, ông Lê Hải Bình cho biết.

Trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của VN trước việc Trung Quốc tiến hành các hoạt động xây dựng trái phép trên đảo Gạc Ma và trên quần đảo Trường Sa, ông Lê Hải Bình khẳng định, VN có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử để khẳng định chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa. Mọi hành động đơn phương của nước ngoài nhằm làm thay đổi hiện trạng tại khu vực này đều là xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của VN, vi phạm nghiêm trọng Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC), làm phức tạp thêm tình hình ở biển Đông và khu vực.

Liên quan đến cuộc biểu tình chống VN tại Campuchia thời gian vừa qua, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN khẳng định: Lập trường của VN về vấn đề này là rõ ràng và nhất quán, VN đề nghị Chính quyền

Campuchia có các biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn các hoạt động sai trái, không phù hợp với quan hệ láng giềng hữu nghị truyền thống tốt đẹp giữa VN và Campuchia. (TTXVN/Thanh Niên 12/9) đầu trang(

Việc Trung Quốc cải tạo đất và xây đảo nổi trên bãi đá ngầm Gạc Ma của VN là một mũi tên nhắm vào nhiều mục tiêu nguy hiểm, cảnh báo của các chuyên gia quốc tế.

Hành động này còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hòa bình và ổn định trên biển Đông. Trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ, chuyên gia Bonnie Glaser, cố vấn cấp cao các vấn đề châu Á thuộc Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS), cho biết mục tiêu đầu tiên của Trung Quốc là “tạo thực tế mới trên biển Đông”.

Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển (UNCLOS) quy định các nước không thể đòi chủ quyền các bãi đá ngầm và “bãi đá không duy trì sự định cư của con người hay không có đời sống kinh tế sẽ không có vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa”.

Chuyên gia Glaser cho rằng việc Trung Quốc cải tạo đất để xây đảo nổi ở Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam rõ ràng để đưa công dân Trung Quốc tới đây định cư.

Khi có các hoạt động kinh tế, Bắc Kinh sẽ viện “thực tế mới” này để khẳng định chủ quyền bất hợp pháp và quản lý khu vực “đặc quyền kinh tế” 200 hải lý tính từ đảo nổi mới dựng ra.

Qua đó Trung Quốc sẽ có thêm cơ sở hiện thực hóa bản đồ “đường lưỡi bò” vô lý, hoàn toàn trái ngược với luật pháp quốc tế.

Mục tiêu thứ hai của Bắc Kinh, theo chuyên gia Glaser, là xây dựng trên bãi đá Gạc Ma các cơ sở quân sự như đường băng máy bay, lắp đặt hệ thống rađa để thu thập thông tin tình báo...

Trên thực tế, trước đó tạp chí quốc phòng Canada Kanwa Defense Review từng cảnh báo cơ sở quân sự của Trung Quốc trên đá Gạc Ma sẽ có chức năng theo dõi các hoạt động của hải quân Mỹ và các nước khu vực.

Kanwa cho biết có khả năng Trung Quốc đang xây đường băng dài 2.000m trên đảo mới để lập căn cứ triển khai các máy bay quân sự. Khi đó, Bắc Kinh sẽ đủ sức tổ chức thực hiện các chiến dịch trên không ở toàn eo biển Malacca, phục vụ chiến lược kiểm soát biển Đông và thôn tính đảo Đài Loan, điều mà trước đây quốc gia này không thể làm được. Kanwa đánh giá đây là mối đe dọa trực tiếp tới Mỹ, Việt Nam và Đài Loan.

Đảo mới trên đá Gạc Ma và đường băng quân sự cũng sẽ giúp Trung Quốc hiện thực hóa ý đồ lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) trên biển Đông. “Với các cơ sở này, Trung Quốc cũng đang tạo ra đủ các điều kiện cần thiết nhằm thiết lập và kiểm soát một cách hiệu quả ADIZ trên biển Đông - chuyên gia Glaser cảnh báo - Nhìn chung, Trung Quốc quyết tâm siết chặt khả năng kiểm soát biển Đông”.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, chuyên gia Ian Storey thuộc Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (Singapore) cũng cho rằng Trung Quốc xây đảo mới trên bãi Gạc Ma chủ yếu để hiện thực hóa giấc mơ “đường chín đoạn” và mở rộng hiện diện quân sự tại quần đảo Trường Sa.

“Theo quan điểm của tôi, đây là hành vi gây bất ổn và vi phạm trắng trợn Tuyên bố về ứng xử của các bên trên biển Đông (DOC) mà Trung Quốc ký với ASEAN năm 2002” - ông Storey nhấn mạnh.

Ngoài Trung Quốc, đến nay chưa có quốc gia nào trong khu vực xây đảo trên các bãi đá ở biển Đông. Trả lời Tuổi Trẻ, giáo sư Carl Thayer, thuộc Học viện Quốc phòng Úc, đánh giá đây là hành vi thay đổi hiện trạng trên biển Đông, nằm trong chiến lược chiếm đoạt chủ quyền của Trung Quốc. “Hành động đó chắc chắn sẽ khiến căng thẳng trên biển Đông tiếp tục leo thang” - giáo sư Thayer nhận định.

Trên tạp chí Mỹ National Interest, chuyên gia Raul Pedrozo, cựu luật sư thuộc Bộ chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ, cũng cảnh báo việc Trung Quốc xây đảo nổi trên bãi Gạc Ma là nằm trong ý đồ xây một “Vạn lý trường thành” trên biển Đông nhằm chiếm đoạt hoàn toàn vùng biển này.

Ông khẳng định nghiên cứu kỹ lịch sử khu vực và luật pháp quốc tế cho thấy Trung Quốc không có bất cứ cơ sở gì để đòi chủ quyền quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

“Xung đột trong khu vực sẽ khiến cả nền kinh tế thế giới bất ổn. Mỹ phải thể hiện rõ ràng và mạnh mẽ phản ứng chống lại Trung Quốc và khuyến khích các nước đồng minh hành động tương tự. Việt Nam nên tiếp bước Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế” - luật sư Pedrozo kêu gọi.

Tân Hoa xã ngày 11-9 đăng bài “Trung Quốc xây dựng mở rộng đảo Gạc Ma nhằm thay đổi thế yếu của quân đội Trung Quốc - máy bay tiêm kích J-11 có thể đến Trường Sa tác chiến”.

Bài báo viết rằng động thái này nhằm tạo điều kiện để không quân nước này kiểm soát toàn bộ quần đảo Trường Sa.

Bài báo này lý giải khi mở rộng đảo Gạc Ma, Trung Quốc muốn thay đổi cục diện “thế yếu” của không quân nước này. Bởi trước đây dù Trung Quốc đã trang bị máy bay chiến đấu J-10 và J-11 nhưng tầm hoạt động không vượt bán kính 2.000km.

“Mở rộng đảo Gạc Ma là bước đệm để máy bay chiến đấu của Trung Quốc có thể “xâm nhập” toàn bộ khu vực Trường Sa”- bài báo viết.

Tân Hoa xã cho biết từ đầu năm 2014, Trung Quốc đã bắt đầu cho xây dựng mở rộng ở đảo Gạc Ma, bãi đá Tư Nghĩa và một số bãi ngầm khác ở quần đảo Trường Sa của Việt Nam mà Trung Quốc tự cho là những “đảo tiền tiêu” của mình. (Tuổi Trẻ 12/9) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê duyệt Phương án cổ phần hóa Công ty mẹ - Tổng công ty Hàng không Việt Nam (Vietnam Airlines).

Tổng công ty Hàng không Việt Nam - CTCP sau cổ phần hóa có tư cách pháp nhân theo pháp luật Việt Nam kể từ ngày được cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp; có con dấu riêng; được mở tài khoản tại ngân hàng theo quy định của pháp luật; tổ chức và hoạt động theo Điều lệ của Tổng công ty Hàng không Việt Nam - CTCP, phù hợp với Luật Doanh nghiệp và các quy định của pháp luật có liên quan.

Tổng công ty Hàng không Việt Nam - CTCP kế thừa các quyền, nghĩa vụ, lợi ích hợp pháp của Tổng công ty Hàng không Việt Nam trước khi chuyển đổi; được tiếp tục kinh doanh các ngành, nghề hiện Tổng công ty Hàng không Việt Nam đang thực hiện và các hoạt động kinh doanh khác theo quy định của pháp luật.

Về hình thức cổ phần hóa, giữ nguyên vốn nhà nước hiện có tại doanh nghiệp, phát hành thêm cổ phiếu để tăng vốn điều lệ.

Vietnam Airlines có vốn điều lệ 14.101,84 tỷ đồng. Về cơ cấu cổ phần phát hành lần đầu, tổng số cổ phần là 1.410.184.000 cổ phần, mệnh giá mỗi cổ phần là 10.000 đồng, trong đó nhà nước giữ 1.057.638.000 cổ phần, chiếm 75% vốn điều lệ; 20.795.100 cổ phần bán ưu đãi cho người lao động trong doanh nghiệp, chiếm 1,475% vốn điều lệ; 705.092 cổ phần bán ưu đãi cho tổ chức công đoàn, chiếm 0,05% vốn điều lệ; 282.036.800 cổ phần bán cho nhà đầu tư chiến lược, chiếm 20% vốn điều lệ; 49.009.008 cổ phần bán đấu giá công khai, chiếm 3,475% vốn điều lệ. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 11/9) đầu trang(

Trong hai ngày 9 và 10-9, tỉnh Sóc Trăng tổ chức hội thi "Công chức, viên chức với cải cách hành chính" năm 2014.

15 đội ở các cơ quan cấp tỉnh tham gia bốn phần thi: tự giới thiệu; kiến thức cán bộ, công chức, viên chức với chủ đề "Hiểu biết về cải cách hành chính"; thi trang phục công sở và diễn tiểu phẩm với chủ đề "Công chức, viên chức với trách nhiệm thực thi công vụ".

Hội thi là dịp gặp gỡ, giao lưu, học hỏi, trao đổi kinh nghiệm cho cán bộ, công chức, viên chức trong tỉnh về công tác cải cách hành chính. Kết thúc hội thi, Ban Tổ chức trao giải nhất cho đội Sở Nội vụ. (Nhân Dân 11/9) đầu trang(

Dự kiến ngày 11-9, đoàn công tác của Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) sẽ có buổi làm việc với UBND tỉnh Nghệ An liên quan đến công văn của UBND tỉnh này kêu gọi ưu tiên uống bia Sài Gòn.

Trước đó, dư luận xôn xao vì chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An có công văn yêu cầu các sở, ngành, đoàn thể và địa phương tăng cường công tác vận động các đơn vị trực thuộc, cán bộ, công chức, viên chức và người dân đồng hành cùng doanh nghiệp bằng việc ưu tiên dùng các sản phẩm đồ uống sản xuất trong tỉnh như bia Sài Gòn, bia Hà Nội, bia Vida.

Theo đó, trong các cuộc tiếp khách có sử dụng ngân sách mà được dùng đồ uống thì phải ưu tiên dùng các sản phẩm sản xuất trong tỉnh như các loại bia trên… Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cũng đã có công văn với nội dung tương tự. (Pháp luật TP.HCM 11/9) đầu trang(

UBND tỉnh Quảng Nam đã có công văn gửi các sở GTVT, KH&ĐT, Tài chính… và UBND cấp huyện trên địa bàn yêu cầu các địa phương “hỗ trợ tiêu thụ xi măng sản xuất trên địa bàn tỉnh của Công ty Cổ phần Xi măng Xuân Thành 2 khi kiên cố hóa mặt đường giao thông nông thôn (GTNT)”.

Theo công văn (ngày 14-5), hằng năm trên cơ sở nguồn kinh phí hỗ trợ phát triển GTNT được tỉnh phân bổ và kinh phí đối ứng ngân sách của mình, UBND các huyện, TP xác định lại khối lượng công trình GTNT thực hiện trên địa bàn và nhu cầu xi măng cần sử dụng. Phân bổ kế hoạch xây dựng đường GTNT và số lượng xi măng cho các xã.

Đồng thời, chỉ đạo UBND cấp xã lập kế hoạch sử dụng, thời gian cung ứng và vị trí tiếp nhận xi măng gửi các cơ quan chuyên môn của huyện để tổng hợp. UBND cấp huyện giao cơ quan chuyên môn làm việc cụ thể với Công ty Cổ phần Xi măng Xuân Thành 2, thỏa thuận… ký hợp đồng mua xi măng của công ty.

Công văn này cũng yêu cầu Công ty Cổ phần Xi măng Xuân Thành 2 tổ chức mở rộng đại lý phân phối xi măng tại trung tâm các huyện, TP để thuận tiện cho việc cung ứng và làm việc với UBND các huyện, TP để ký hợp đồng tiêu thụ…

Sau khi công văn về các địa phương, đến tháng 6, tỉnh Quảng Nam quyết định phân bổ 80 tỉ đồng vốn vay tín dụng ưu đãi năm 2014 để thực hiện chương trình kiên cố hóa kênh mương, đầu tư các dự án GTNT… và cơ sở hạ tầng làng nghề ở nông thôn. Quyết định này nhấn mạnh “riêng đối với kinh phí hỗ trợ Chương trình bê tông hóa GTNT, yêu cầu UBND các huyện, TP thực hiện theo chỉ đạo của UBND tỉnh tại công văn ngày 14-5”.

Tiếp đó, ngày 25-8, tỉnh Quảng Nam tiếp tục hỗ trợ huyện Thăng Bình 9 tỉ đồng từ nguồn vốn vay tín dụng ưu đãi năm 2014 để thực hiện lồng ghép đầu tư các dự án GTNT và giao các sở ngành, UBND huyện “làm việc với Công ty Cổ phần Xi măng Xuân Thành 2 để phối hợp thực hiện cơ chế hỗ trợ theo chỉ đạo của UBND tỉnh trước đây”.

Nhiều người cho rằng tỉnh cấp kinh phí cho địa phương lại có công văn như thế chẳng khác nào buộc địa phương phải mua loại xi măng mà tỉnh ấn định. (Pháp luật TP.HCM 12/9) đầu trang(

Chỉ còn 4 ngày nữa khánh thành nhưng trưa 10.9, cầu Trường học Phú Thuận (ấp Phú Thuận A, xã Nhơn Phú, H.Mang Thít) bị lún sụp chắn ngang sông.

Hai ngày qua, giao thông thủy trên sông Phú Thuận bị tắc nghẽn hoàn toàn vì sự cố cầu sập. Những người chứng kiến sự việc cho biết, trưa 10.9, khi các công nhân đang di chuyển máy trộn bê tông để hoàn thành lớp mặt cầu, thì phần đỉnh của cầu có dấu hiệu hạ thấp dần. “Thường ngày tôi thấy dốc cầu mới xây cao hơn cây cầu cũ hơn 1 m.

Nhưng trưa hôm đó, tôi thấy đỉnh cầu thấp hơn cầu cũ khoảng 0,5 - 0,6 m. Tôi ra xem thì thấy trụ cầu bên trái bị nứt nên tri hô để mọi người đến xem. Sau đó, các công nhân mang hồ đến trét những vết rạn nứt. Vừa trét trụ cầu bên trái thì trụ bên phải cũng bị nứt nhưng các công nhân vẫn tiếp tục trét hồ. Khoảng 15 phút sau thì cây cầu bắt đầu sụp xuống. Rất may không có ai bị thương”, anh Dương Văn Gò, một người dân sống gần hiện trường cho biết.

Sau khi xảy ra sự cố, ông Phan Văn Nết, Chủ tịch UBND xã Nhơn Phú, có mặt tại hiện trường chỉ đạo khắc phục sự cố. Ông Nết cho biết, cây cầu có tổng vốn đầu tư 264 triệu đồng, do nhà hảo tâm ở TP.HCM đóng góp 132 triệu đồng, phần còn lại là vốn của huyện đối ứng. Theo thiết kế, cầu dài 32 m, ngang 2,5 m. Cầu được khởi công ngày 9.6 và dự kiến ngày 14.9 khánh thành. “Qua đấu thầu, DNTN Thành Phát ở địa phương trúng thầu và đây cũng là một trong những nhà thầu có nhiều kinh nghiệm xây cầu, nhưng lại để xảy ra sự cố đáng tiếc”, ông Nết nói.

Ông Trịnh Công Bằng, chủ DNTN Thành Phát, khẳng định: “Trước khi xây dựng, tôi có thuê người vẽ thiết kế. Tuy nhiên, khi thi công, tôi đã không làm đúng thiết kế, phần sàn trên dư khối lượng bê tông nên phần móng không chịu nổi lực, mới gây ra sự cố. Chúng tôi sẽ khắc phục bằng cách xây dựng cây cầu mới hoàn toàn”.

Ông Nguyễn Tấn Tài, Phó phòng Công thương H.Mang Thít, cho rằng nguyên nhân chính gây sập cầu là do nền đất yếu và đơn vị thi công thực hiện đóng cọc các trụ ngắn hơn thiết kế 1,2 m. Cầu bị sụp lún 2,4 m so với đỉnh cầu lúc chưa xảy ra sự cố. (Thanh Niên 12/9) đầu trang(

Bà Nguyễn Thị Kim Thoa (ngụ phường Tân Phú, thị xã Đồng Xoài) cho biết đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng tỉnh Bình Phước, phản ánh thái độ không tôn trọng dân của cán bộ Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Bình Phước.

Theo bà Thoa, sáng 15-8, bà đến Cục THADS tỉnh Bình Phước theo thư mời để giải quyết các đơn tố cáo về một số khuất tất trong đấu giá của Chi cục THADS thị xã Đồng Xoài. “Đến nơi tôi quá bất ngờ trước thái độ, lời nói của nữ cán bộ tiếp dân. Khi tôi vào Cục THA, một nhân viên nữ hỏi như nạt: “Tại sao ngày hôm qua mời mà không đến?”. Tôi trả lời là tôi đến đúng ngày ghi trong giấy mời thì cô này hỏi lớn: “Lần trước gọi điện thoại sao không đến?”. Tôi trả lời rất từ tốn cho cô ấy hiểu là cái hôm mà Cục THA gọi là lúc 15 giờ. Lúc ấy tôi kẹt công việc nên không đến được” - bà Thoa kể.

“Lúc ấy tôi thấy quá vô lý: Tôi đến đúng hẹn như thư mời, tôi cũng không có thái độ, cử chỉ nào quá đáng với cô ấy nhưng cô ấy tỏ vẻ rất khó chịu với tôi, xưng hô hách dịch nên tôi hỏi tên của cán bộ này. Tuy nhiên, cô cán bộ này nói: “Cô là dân mà sao dám hỏi tôi câu đó?”. Rồi cán bộ này bảo tôi muốn biết tên cô ấy thì ra mà hỏi cục trưởng chứ cô ấy không có nghĩa vụ trả lời!” - bà Thoa kể.

Bà Thoa tường thuật: “Lần trước tôi đến cô cũng khó chịu, xin lỗi cô tên gì, vậy cô làm gì ở đây?

Nữ cán bộ tiếp dân: Tôi không trả lời cô, làm sao mà cô hỏi một câu vô duyên thế. Tôi làm ở đây thì tôi mới đi vào đây chứ. Tôi không nói chuyện với cô nữa.

- Sao lại nói tôi vô duyên, tôi chỉ muốn biết tên cô thôi, sao cô không đeo bảng tên?

- Tôi không trả lời cô, cô đi hỏi cục trưởng đi…”.

Phóng viên đã liên hệ nhiều lần với lãnh đạo Cục THADS tỉnh Bình Phước để phản ánh vụ việc để chấn chỉnh, xử lý nhưng ông Nguyễn Văn Triệu - Cục trưởng Cục THADS tỉnh Bình Phước nói: “Chuyện cô P. bị phản ánh có lời lẽ không chuẩn mực, tôi chưa được biết, tôi sẽ yêu cầu làm rõ vụ việc. Hiện tôi đang bận công việc, sẽ trả lời báo vào dịp khác”.

Trước đó, bà Thoa khiếu nại việc Chi cục THADS thị xã Đồng Xoài tổ chức bán đấu giá tài sản của vợ chồng bà có nhiều dấu hiệu khuất tất, không gửi thông báo theo quy định…

Một lãnh đạo Tỉnh ủy Bình Phước cho biết nếu những lời nói của cán bộ tiếp dân Cục THADS là sự thật thì điều này là không thể chấp nhận. Cán bộ trên đã vi phạm chuẩn mực đạo đức của người cán bộ, công chức, viên chức. Theo đó, cán bộ, công chức, viên chức phải gần dân, phục vụ dân, lịch sự, tôn trọng người dân. Nó là văn hóa giao tiếp nơi công sở mà chúng ta đang cố gắng thực hiện. Tỉnh ủy sẽ đề nghị làm rõ vụ việc, xử lý việc này. (Pháp luật TP.HCM 11/9) đầu trang(

Ngày 10.9, Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết số 67/NQ-CP về việc phân công Thủ tướng thay mặt Chính phủ thực hiện một số công việc về điều ước quốc tế.

Thủ tướng thay mặt Chính phủ trình Chủ tịch Nước quyết định việc đàm phán, ký điều ước quốc tế nhân danh Nhà nước; báo cáo Chủ tịch Nước trước khi đàm phán, ký điều ước quốc tế nhân danh Chính phủ có quy định phải phê chuẩn; trình Chủ tịch Nước quyết định phê chuẩn, gia nhập hoặc chấm dứt hiệu lực đối với các điều ước quốc tế nhân danh Nhà nước;

Chỉ đạo việc đàm phán, ký, gia nhập điều ước quốc tế nhân danh Nhà nước; quyết định ký điều ước quốc tế nhân danh Chính phủ trong trường hợp cần quyết định gấp nhằm bảo đảm yêu cầu đối ngoại; quyết định về việc sửa đổi, bổ sung, gia hạn, tạm đình chỉ hiệu lực điều ước quốc tế thuộc thẩm quyền Chính phủ. (Lao Động 11/9) đầu trang(

Thủ tướng vừa ký các quyết định bổ nhiệm, bổ nhiệm lại và miễn nhiệm một số chức danh lãnh đạo.

Cụ thể, Thủ tướng đã quyết định bổ nhiệm lại các ông: Đặng Huy Đông, Nguyễn Thế Phương, Nguyễn Văn Trung giữ chức Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư; bổ nhiệm lại ông Phạm Minh Huân giữ chức Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội.

Ban Cán sự đảng Chính phủ, Thủ tướng cũng đồng ý kéo dài thời gian giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội đối với ông Nguyễn Thanh Hòa, sinh ngày 21/7/1955, đến thời điểm đủ tuổi nghỉ hưu theo quy định.

Đồng thời, Thủ tướng cũng bổ nhiệm ông Phùng Xuân Nhạ, Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội, kiêm giữ chức Chủ tịch Hội đồng Đại học Quốc gia Hà Nội nhiệm kỳ 2013 - 2018.

Cùng với đó, Thủ tướng cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Thanh Hóa nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Đặng Trọng Quân, Đại tá, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự Tỉnh, để nhận nhiệm vụ mới. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 10/9) đầu trang(

Ngày 11-9, ông Uông Chu Lưu, Phó Chủ tịch Quốc hội, Phó Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng dẫn đầu Đoàn công tác Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng có buổi làm việc với bảo hiểm xã hội (BHXH) TP.HCM để kiểm tra, đôn đốc công tác phòng, chống tham nhũng trong lĩnh vực này.

Tại buổi làm việc, BHXH TP.HCM đã báo cáo, giải trình về công tác BHXH và BHYT trên địa bàn. Đặc biệt là quá trình thực hiện, bám sát các chỉ đạo của lãnh đạo thành phố và trung ương về phòng, chống tham nhũng. Ngoài ra, BHXH TP cũng đề xuất các văn bản, quy chế triển khai để hạn chế tham nhũng trong lĩnh vực được người dân đặc biệt quan tâm là BHXH.

Tuy nhiên, ngành BHXH TP cũng thừa nhận, công tác kiểm tra từ đầu năm 2013 đến nay chưa phát hiện trường hợp tham nhũng trong ngành. Trong khi đó, tình trạng vi phạm pháp luật về BHXH tại thành phố vẫn rất nghiêm trọng như doanh nghiệp trốn đóng, nợ BHXH;…Tính đến nay, BHXH TP đã khởi kiện gần 1.300vụ nợ BHXH, thậm chí riêng 6 tháng đầu năm nay đã khởi kiện hơn 700 vụ.

Chỉ đạo tại buổi làm việc, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu yêu cầu BHXH TP cần coi công tác phòng chống tham nhũng trong lĩnh vực BHXH là đặc biệt quan trọng. Nhất là khi TP.HCM đang tiên phong trong công khai minh bạch các khoản thu, chi BHXH. Trên cơ sở này, nên phối kết hợp với cơ chế hành chính một cửa và xây dựng quy trình hoạt động chung nên hạn chế sơ hở, sai sót dẫn đến tham nhũng trong cán bộ của ngành. (Đại Đoàn Kết 12/9) đầu trang(

Ngày 11/9, Ban Nội chính Thành ủy - Ủy ban (UB) MTTQ TP. Hà Nội tổ chức Hội nghị triển khai Quyết định ban hành quy chế phối hợp giữa ban Nội chính Thành ủy với UBMTTQ Thành phố trong lĩnh vực phòng, chống tham nhũng (PCTN) trên địa bàn TP. Hà Nội.

Theo đó, trong quy chế phối hợp PCTN trên địa bàn Thành phố hai bên phối hợp triển khai các Nghị quyết, Chỉ thị, quy định của Trung ương, Thành ủy trong lĩnh vực PCTN; phối hợp tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật và các quy định của Đảng, Nhà nước về PCTN; phối hợp tiếp nhận, xử lý thông tin, đơn thư về PCTN; phối hợp kiểm tra, giám sát, kiến nghị phòng ngừa và xử lý tham nhũng.

UBMTTQ các quận, huyện, thị xã xây dựng kế hoạch triển khai tới MTTQ các xã, phường, thị trấn và các ban Công tác Mặt trận ở khu dân cư, Ban TTND, Ban GSĐTCCĐ phối hợp với các tổ chức thành viên cùng cấp vận động đoàn viên, hội viên và nhân dân tích cực tham gia PCTN. Định kỳ 6 tháng và 1 năm báo cáo kết quả thực hiện công tác PCTN của đơn vị mình về Ban Thường trực UBMTTQ thành phố. (Đại Đoàn Kết 12/9) đầu trang(

Chương trình phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP) và Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam ngày 11-9 công bố báo cáo phát triển con người toàn cầu 2014 với chủ đề “Duy trì thành quả phát triển con người: Giảm thiểu nguy cơ tổn thương và tăng cường khả năng chống chịu, phục hồi”.

Theo báo cáo, Việt Nam có trên 50% người nghèo không có trợ cấp xã hội và chỉ có 20% người lao động tham gia đóng bảo hiểm xã hội. Việt Nam cũng là quốc gia dành ít hơn 1% GDP để trợ cấp xã hội cho người nghèo.

Bà Pratibha Mehta, Trưởng đại diện UNDP tại Việt Nam, cho rằng tại Việt Nam, thách thức chính sách hàng đầu là nâng cao khả năng đối phó với những cú sốc gây ra tổn thương cho con người. Việc giải quyết vấn đề này cần được xếp hạng ưu tiên như với chính sách xóa đói giảm nghèo. Trưởng đại diện UNDP tại Việt Nam cũng khuyến nghị Việt Nam cần cải cách thị trường lao động mạnh mẽ hơn và trợ cấp xã hội phải đảm bảo sinh kế cơ bản cho con người…

Tại phiên trao đổi, các chuyên gia cũng cho rằng để duy trì tiến bộ thì việc bảo vệ những nhóm đối tượng dễ bị tổn thương và giảm thiểu tình trạng bất bình đẳng là vấn đề then chốt của các chính phủ. (Pháp luật TP.HCM 12/9) đầu trang(

Chỉ số phát triển con người (HDI) của Việt Nam năm 2013 không cải thiện nhiều so với năm trước đó, vẫn xếp hạng 121 trong số 187 nước và vùng lãnh thổ như năm 2013 - Báo cáo Phát triển con người 2014 do Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) công bố ngày 11.9 cho biết.

Tại Việt Nam (VN), tốc độ phát triển con người đã chậm hơn, từ mức tăng trung bình 1,7% từ trước năm 2000, xuống còn 0,96% trong những năm gần đây. VN đang nằm trong nhóm trung bình về phát triển con người. Nếu so sánh thì các nước láng giềng cũng không có nhiều tiến bộ, song một số nước có thứ hạng cao hơn dù không nhiều. Trung Quốc xếp thứ 91 (năm 2013 xếp thứ 93), Thái Lan thứ 89 (bằng năm 2012), Indonesia thứ 108, Philippines thứ 117, Malaysia thứ 62, Hàn Quốc thứ 15.

Điều phối viên thường trú Liên Hợp Quốc tại VN - bà Pratibha Mehta - nhận xét: VN có nhiều tiến bộ trong các lĩnh vực xóa đói giảm nghèo, y tế, giáo dục, đời sống người dân được cải thiện đáng kể trong những năm qua. Báo cáo cho biết, tại VN, 50% số người nghèo không có trợ cấp xã hội. Chỉ có 20% số người lao động tham gia đóng BHXH.

Con số của Tổ chức Lao động Quốc tế cho biết: Khoảng 70% số việc làm ở VN là thuộc khu vực không chính thức. Báo cáo cho rằng, mặc dù tỉ lệ thất nghiệp tại VN ở mức thấp, nhưng chất lượng việc làm mới là quan trọng. Hiện nay các công việc phi chính thức, công việc nhiều rủi ro chiếm đa số. VN cần làm sao để tạo ra các việc làm có năng suất, giá trị gia tăng cao hơn. (Lao Động 12/9) đầu trang(

Theo tờ The Diplomat, tại một thành phố đang phát triển nhanh chóng và không có nhiều phương tiện giao thông công cộng như Hà Nội, xe máy giữ một vai trò quan trọng trong việc duy trì dòng chảy giao thông.

Tuy nhiên, so với những chiếc xe hơi đời mới bóng loáng, xe máy đang ngày càng bị xem là lỗi thời, bẩn và nguy hiểm ở Hà Nội, nên những đường phố ở thành phố này đang có nguy cơ phải đối mặt với một “cơn ác mộng” về tình trạng tắc nghẽn giao thông.

Dĩ nhiên, một số người có thể nói rằng, Hà Nội vốn dĩ đã trong tình trạng “ác mộng giao thông” - tạp chí này viết. Bất kỳ ai đến Hà Nội đều biết đến một “biển” xe máy hỗn loạn, thách đố du khách muốn đi dạo một vòng trên phố. Nhưng dù có nhiều vấn đề, đi xe máy ở Hà Nội thực ra vẫn là một lựa chọn tốt, bởi đây là một trong những thành phố có mật độ dân số cao nhất trên thế giới. Giao thông ở Hà Nội chuyển động được chủ yếu là nhờ người dân đi xe máy thay vì đi xe hơi.

Tuy vậy, chính xe máy đang dần bị “ghẻ lạnh” ở đây. Dựa trên đà tăng trưởng của nền kinh tế, số lượng xe máy ở Việt Nam đã tăng trưởng với tốc độ khiến thế giới sửng sốt. Theo thống kê chính thức, vào năm 1996, có khoảng 4 triệu xe máy trên toàn Việt Nam. Ngày nay, riêng ở Hà Nội đã có khoảng 4 triệu xe máy. Hiện có khoảng 39 triệu xe máy tên toàn Việt Nam, đồng nghĩa với việc nếu không tính tới những người rất già và trẻ em, gần như mỗi người dân Việt Nam sở hữu 1 xe máy.

Nhưng một thách thức mới đã xuất hiện. Bất chấp các biện pháp của Chính phủ như thuế cao và nhiều loại phí khác nhau, việc sở hữu xe hơi tư nhân đang ngày càng trở nên phổ biến. Với lời hứa hẹn về địa vị, độ thoải mái và an toàn của những chiếc xe hơi, thì việc có “xế hộp” đã trở thành giấc mơ của người dân bình thường ở Hà Nội. Có xe hơi, bạn sẽ có được cảm giác mát mẻ và không bị “cháy” da dưới ánh nắng mặt trời gay gắt, được khô ráo trong thời tiết mưa gió, và quần áo bạn luôn sạch sẽ cho dù đường phố đầy bụi bặm và ô nhiễm. Và “bốn bánh” thực sự đã trở thành biểu tượng của sự thành công trong nền kinh tế mới của Việt Nam.

Điều này có thể đặt ra một thách thức lớn cho Hà Nội, một thành phố được thiết kế dựa trên xe đạp và xe máy. Ngân hàng Thế giới (WB) dự báo, nếu xu hướng sở hữu xe hơi tư nhân tiếp diễn, giao thông ở Hà Nội sẽ rơi vào… tê liệt!

Một chuyện thú vị: năm ngoái, Sở Công Thương Hà Nội kêu gọi người dân đi xe đạp, làm dấy lên một cuộc tranh cãi về tình trạng giao thông trong thành phố. Nhiều người thẳng thừng phản đối đề xuất này, coi những chiếc xe đạp lỗi thời là một mối cản trở nguy hiểm cho giao thông.

Không nhiều năm trước đây, Hà Nội nổi tiếng có nhiều xe đạp. Sau cuộc “cách mạng” xe máy, chỉ những người nghèo nhất mới tiếp tục dùng xe đạp làm phương tiện giao thông chính. Tuy nhiên, gần đây, đi xe đạp lại trở thành “mốt”, được nhiều người trung lưu ở Hà Nội xem là một cách tập luyện để có sức khỏe tốt hơn. Bên hồ Tây, dễ dàng bắt gặp người dân Hà Nội đạp những chiếc xe đạp leo núi có giá đắt hơn cả xe máy.

Đi xe đạp còn có một lợi ích rõ ràng khác: xe đạp thân thiện với môi trường. Hà Nội là một thành phố ô nhiễm nặng. Xe hơi giúp người dùng tránh được bầu không khí độc hại, nhưng lại khiến tình trạng ô nhiễm trở nên tồi tệ hơn. Trong khi đó, đại đa số người dân không được hưởng sự bảo vệ mà xe hơi đem lại. Xe máy chắc chắn cũng không phải là “thánh” trong chuyện này, nhưng cuộc chuyển giao lên xe hơi sẽ khiến ô nhiễm càng trầm trọng, bởi mức khí thải tăng chóng mặt trong các cuộc tắc đường.

Sẽ là ngây thơ nếu nghĩ rằng nhà chức trách ở Hà Nội có thể ngăn hoàn toàn được việc người dân “thăng hạng” lên xe hơi. Nhưng Việt Nam đã luôn chứng tỏ được khả năng thúc đẩy được các hướng phát triển khác biệt. Có lẽ, tình trạng hỗn loạn của giao thông “hai bánh” ở Hà Nội còn dễ chịu hơn tình trạng tắc nghẽn tới mức tê liệt trên các đường phố ở Bangkok hay Jakarta.

Nếu Hà Nội muốn tránh rơi vào cơn “ác mộng giao thông”, xe đạp gần như chắc chắn cần phải là một phần trong giải pháp. Những kế hoạch giao thông công cộng tham vọng vẫn còn khá xa vời, và chỉ có thể đáp ứng tới 20% tổng nhu cầu đi lại trong thành phố. Để giao thông ở Hà Nội dễ chịu hơn sẽ đòi hỏi hoạch định chính sách kỹ càng hơn. Hà Nội ngày nay rất kém thân thiện với người đi xe đạp và người đi bộ. Cả Hà Nội mới chỉ có một số ít tuyến đường cho người đi xe đạp, và những tuyến này thường bị dùng làm chỗ đỗ xe hơi.

Liệu sẽ có một cuộc “cách mạng” xe đạp mới ở Hà Nội? Hay liệu Việt Nam có thể tạo ra một cuộc “cách mạng” trên thị trường bằng cách thúc đẩy sử dụng những chiếc xe máy thân thiện hơn với môi trường? Chỉ thời gian mới có thể đưa ra câu trả lời.

Vào lúc này, người Hà Nội vẫn bịt kín mặt, vặn tay ga, và “nín thở” trong khi cố tránh va vào một chiếc BMW mới cáu cạnh. (Vneconomy 10/9) đầu trang(

Tại kỳ họp bất thường ngày 11/9, HĐND TP.HCM đã thông quan tờ trình của UBND TP về việc thành lập Sở Du lịch, tách từ Sở Văn hóa - Thể thao - Du lịch.

Sau khi xem xét và lấy ý kiến đại biểu, buổi chiều , HĐND TP.HCM đã biểu quyết thông qua việc thành lập Sở Du lịch.

Cũng tại kỳ họp bất thường HĐND TP, ông Hứa Ngọc Thuận, Phó chủ tịch UBND TP.HCM cho biết, thành phố đang khẩn trương xây dựng tượng đài Bác Hồ và sẽ hoàn thành nhân dịp kỷ niệm 40 năm thống nhất đất nước, 125 năm ngày sinh của Bác (2015).

Các bộ ngành đã thống nhất chọn mẫu tượng Bác Hồ với tư thế đứng theo đề án mà Ban thường vụ Thành ủy TP.HCM trình Ban Bí thư TW Đảng.

Theo kế hoạch, vị trí tượng đài đặt ở khuôn viên trước trụ sở HĐND, UBND TP.HCM (86 Lê Thánh Tôn, quận 1). Ông Hứa Ngọc Thuận cho rằng, vị trí này cũng có một số hạn chế như không gian không rộng, thiết kế tượng đài phải dựa trên không gian đô thị có sẵn làm hạn chế khả năng sáng tạo.

Song trong các vị trí được nghiên cứu xây dựng tượng đài thì vị trí trước trụ sở HĐND, UBND thành phố là tối ưu nhất, có nhiều điểm ưu việt nhất. Riêng tượng Bác Hồ với thiếu nhi (hiện hữu cũng tại vị trí này) được cung thỉnh về Nhà thiếu thi thành phố (quận 3). (Vietnamnet 11/9) đầu trang(

Ngày 11.9, ngay trước khi HĐND TP.HCM khai mạc kỳ họp bất thường, bà Trương Thị Ánh, Phó chủ tịch HĐND TP thông tin đến các đại biểu về việc đình chỉ nhiệm vụ đại biểu HĐND TP đối với ông Trương Vĩ Kiến.

Ông Kiến sinh năm 1965, là Tổng giám đốc Công ty CP dây cáp điện Tân Cường Thành (trụ sở chính ở Q.5). Ông Kiến là đại biểu HĐND 2 nhiệm kỳ (khóa 7 từ 2006 - 2011, khóa 8 từ 2011 - 2016), tại đợt bầu cử ngày 22.5.2011, ông được bầu tại đơn vị bầu cử số 9, Q.8. Lý do “đình chỉ nhiệm vụ đại biểu” không được thông tin chi tiết, mà chỉ cho biết là ông Kiến đang bị Bộ Công an bắt tạm giam để phục vụ điều tra vì có những sai phạm về kinh tế.

Theo thông tin trên website của Sở Nội vụ TP.HCM, ông Kiến được giới thiệu là chuyên gia kỹ thuật điện, cao cấp quản lý kinh tế. Ngoài chức danh tổng giám đốc công ty, ông Kiến còn là Phó chủ tịch Liên đoàn Bóng rổ TP.HCM. Theo thông tin đã được công bố, tiền thân của công ty của ông Kiến là một tổ hợp sản xuất được thành lập từ năm 1982. Ban đầu chỉ có 7 công nhân, đến nay sở hữu 2 nhà máy (ở Q.Thủ Đức, TP.HCM, và ở Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) cùng nhiều dự án khác với gần 600 cán bộ, công nhân viên...

Khoảng 5 năm trước, công ty này xin chuyển đổi mục đích sử dụng một phần diện tích đất sản xuất của nhà máy ở Q.Liên Chiểu để thành lập khu dân cư Tân Cường Thành và kinh doanh bất động sản. Năm 2011, công ty rao bán các lô đất nền, cam kết sẽ bàn giao đất và sổ đỏ cho khách hàng từ tháng 7.2011 cho đến cuối năm 2012. Thế nhưng đến nay có hàng chục khách hàng mua đất trị giá nhiều tỉ đồng vẫn chưa nhận được sổ đỏ. Người dân từng nhiều lần bao vây trụ sở của công ty tại TP.Đà Nẵng để đòi (gần đây nhất xảy ra vào ngày 25.8.2014). Vụ việc này cũng đã từng làm nóng cuộc họp của HĐND TP.Đà Nẵng vì cử tri nhiều lần chất vấn.

Theo nguồn tin, ông Kiến bị cơ quan CSĐT - Bộ Công an tạm giam để điều tra về hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Thông tin ban đầu cho biết trong quá trình điều hành công ty, ông Kiến đã ký một số hợp đồng với Ban quản lý dự án các công trình điện Miền Nam với nội dung bán cho đơn vị này dây dẫn và hệ thống chống sét để phục vụ một số dự án. Toàn bộ số hợp đồng ký kết đó đã được thanh toán trị giá khoảng 90 tỉ đồng.

Sau khi thanh toán, số hàng trên vẫn gửi tại kho của công ty ở Đà Nẵng. Tuy nhiên, trong quá trình thi công đến cuối năm 2010 thì số hàng hóa còn lại khoảng 50 tỉ đồng đã bị ông Kiến đem thế chấp ngân hàng để vay tiền. Sau đó, do không có khả năng thanh toán cho đối tác nên ông đã bị tố cáo. (Thanh Niên 12/9) đầu trang(

Báo chí đưa tin thể thao vui vẻ, rằng ông Bí thư Tỉnh uỷ Thừa Thiên - Huế vừa giật giải đấu gôn (golf) 18 lỗ mang tên Laguna Park Lăng Cô Classic.

Lãnh đạo đầu tỉnh lại đam mê thể thao, giật được giải nhì trong một cuộc tỉ thí gậy trên sân 18 lỗ quả thật rất đáng ngưỡng mộ.

Ngưỡng mộ là bởi vì, để thi đấu thể thao nói chung và gôn nói riêng cần phải bỏ nhiều thời gian, công sức để luyện tập. Để một gôn thủ có thể tham gia được giải đấu, họ phải rèn luyện kỹ năng, kỹ thuật rất siêng năng mới đạt được trình độ khá. Với giải mà ông Bí thư Tỉnh uỷ Thừa Thiên - Huế vừa giật, cho thấy ông đã đầu tư không ít thời gian và công sức cho môn gôn.

Cũng vì chơi gôn rất mất thời gian cho nên khi vừa nhậm chức, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Đinh La Thăng đã cấm cán bộ trong ngành chơi gôn. Ông Thăng cho rằng phải dành thời gian cho công việc, đi chơi gôn một lần mất từ 1 -2 ngày thì còn thời gian đâu để làm việc.

Nhiều người phản ứng rằng: Ô hay cái ông này, ngày nghỉ thì đi chơi, chơi gì là quyền của người ta. Nhưng ông Thăng sốt ruột vì ngành đường sắt làm ăn lụn bại mà cán bộ lãnh đạo chơi gôn nhất nước. Chơi vậy thì làm ăn bết bát là phải. Ông Thăng cấm cũng phải.

Còn những ngành khác, địa phương khác, làm giàu, làm giỏi thì cán bộ lãnh đạo phải hưởng thụ, phải chơi thể thao để tăng cường sức khoẻ phục vụ nhân dân. Xét cho cùng, đâu phải ai đi chơi gôn cũng mất thời gian mà do khả năng sắp xếp, tổ chức công việc khoa học. Sân gôn Lăng Cô ở huyện Phú Lộc, cách Huế tới 80km, mà vẫn xếp lịch làm việc gọn gàng để đi chơi được mới hay.

Cũng đừng ai bận tâm tiền đâu mà cán bộ nhà nước đi chơi gôn, bởi vì nó sẽ như muôn ngàn câu hỏi “tiền đâu mà cán bộ ...” khác. Điều quan trọng là ông cán bộ lãnh đạo đó đã làm được gì cho dân, cho nước hay ngược lại.

Không ai cấm chơi gôn nên ai muốn chơi thì chơi. Chỉ có điều, một doanh nghiệp sản xuất kinh doanh hiệu quả, người lao động có thu nhập cao, thì giám đốc chơi thoải mái. Một địa phương có kinh tế phát triển, người dân ấm no hạnh phúc, thì lãnh đạo cứ đánh gôn vô tư.

Chỉ có điều, một nhà lãnh đạo với một doanh nhân khác nhau ở chỗ, cho dù có đủ điều kiện để hưởng thụ nhiều thứ và xách gậy chơi gôn, nhưng khi đặt cây gậy xuống thảm cỏ xanh mướt, người chơi có nghĩ đến những người dân còn nghèo khó và trách nhiệm của mình hay không! (Lao Động 12/9) đầu trang(

Đầu tư vào công nghệ giáo dục là một phần quan trọng trong kế hoạch phát triển quốc gia của Singapore trong hai thập kỷ gần đây và được nhiều chuyên gia xem đây là lý do khiến Đảo quốc Sư tử gặt hái nhiều thành công trong các kỳ thi quốc tế.

Ngay từ cuối thập niên 1990, Bộ Giáo dục Singapore (MOE) đã công bố kế hoạch tổng thể về áp dụng công nghệ trong giáo dục, gồm ba bước. Giai đoạn đầu tiên nhằm mục tiêu xây dựng hệ thống hạ tầng công nghệ và đưa máy tính vào trường học. Ở giai đoạn hai và ba những năm 2000, MOE tập trung đào tạo giáo viên cách sử dụng công nghệ và lựa chọn một số trường để thí điểm dự án FutureSchools, áp dụng công nghệ trong dạy và học.

Vài năm qua, MOE đã thăm dò khả năng sử dụng sách giáo khoa điện tử, cho rằng nó tạo ra “khả năng học tập hữu ích hơn sách in,” do học sinh ngày nay có nhiều hiểu biết về công nghệ cũng như dễ dàng tiếp cận thông tin trực tuyến.

Hiện loại sách giáo khoa điện tử được thí điểm ở Singapore là amBook. Đây là một ứng dụng có tính tương tác, hợp nhất văn bản (bao gồm câu hỏi tương tác), video, hình họa và các đường link kết nối Internet trên cùng một trang, cung cấp cho học sinh nội dung đầy đủ và sinh động về chủ đề cần học.

Ambook được xem là sách giáo khoa điện tử thế hệ mới so với những loại sách giáo khoa điện tử vốn chỉ là bản sao mềm của sách giáo khoa truyền thống. Đến nay, đã có hàng nghìn học sinh và giáo viên tại Singapore sử dụng ứng dụng amBook trong việc dạy và học các môn Toán, Địa lý và Khoa học cấp trung học.

MOE cũng phát triển nhiều dự án khác để đưa công nghệ vào trường học. Chẳng hạn như không gian ảo do nhà nghiên cứu Kenneth Lim thuộc Viện Giáo dục Singapore (NIE) thiết kế. Theo đó, môi trường học tập ảo này có thể áp dụng cho bất kì bài giảng nào mà giáo viên muốn.

Chương trình được thiết kế giống như thế giới này là không hoàn thiện và học sinh được tự do “điền vào chỗ trống”. Singapore giờ đây tìm cách vượt qua văn hóa kiểm tra vốn gây áp lực lớn cũng như trình trạng học gạo phổ biến ở nước này và nhiều quốc gia châu Á khác.

Nhà chức trách muốn tập trung phát triển các kỹ năng mềm, như hợp tác và lòng tin, cho thế hệ tương lai. Và công nghệ, giống như chương trình ảo của Kenneth Lim, là một cách để các em học sinh rèn luyện tư duy mà không quá phải bận tâm chuyện sai đúng.

MOE không hề gây áp lực cho các trường phải áp dụng công nghệ vào bất kỳ môn học cụ thể nào. Thay vào đó, họ khuyến khích các trường tự do lựa chọn, song phải “thông minh, sáng suốt.” Đây là cách tiếp cận cẩn trọng trong việc đưa thiết bị điện tử vào lớp học tại Singapore.

Phó Giáo sư Pak Tee Ng, người đứng đầu Nhóm nghiên cứu chính sách NIE, cho rằng Singapore tin tưởng vào việc áp dụng công nghệ trong giáo dục, song công nghệ chỉ là công cụ chứ không phải mục đích. Thay vào đó, họ quan tâm hơn đến việc công nghệ có thể thay đổi tư duy học tập và bồi dưỡng năng lực cho học sinh.

Thiết bị điện tử trong trường học phải là phương tiện gắn kết học sinh cùng nhau học tập, thay vì biến mỗi em thành một “ốc đảo.” Chính vì thế, vai trò của giáo viên trong thời đại công nghệ hiện nay có ý nghĩa quan trọng. Giáo viên có thể giúp sinh viên tiếp nhận một khối lượng lớn thông tin và phân loại thông tin hữu ích, từ đó thu nhận những hiểu biết thực sự.

Theo phó Giáo sư Pak Tee Ng, một trong những tác động chính của công nghệ tại Singapore là sự thay đổi tư duy của các nhà giáo dục. Thay vì dựa vào các bài giảng truyền thống, giờ đây Singapore thử nghiệm nhiều hơn với các cách tiếp cận môđun, lớp học “vui vẻ” và nội dung học tập vượt ngoài biên giới Singapore.

Song, cùng với việc khuyến khích thử nghiệm công nghệ, Singapore cần tiếp tục duy trì cách tiếp cận cân bằng hiện nay, không chỉ chú ý đến công cụ (công nghệ) mà còn là chuyện xây dựng năng lực trong bối cảnh môi trường thay đổi.

Ông Pak Tee Ng khẳng định áp dụng công nghệ và thay đổi nội dung giảng dạy cần phải được thúc đẩy song song nhằm đạt được hiệu quả cao nhất. (Vietnamplus 11/9) đầu trang(

Theo tờ The Diplomat, Chính phủ Triều Tiên vừa ban hành một sắc lệnh cấm các đại sứ quán nước ngoài và tổ chức quốc tế ở nước này được sử dụng Wi-Fi.

Hôm 13/8, Vụ Điều tiết radio Nhà nước Triều Tiên phát đi một sắc lệnh tới tất cả “các cơ quan ngoại giao và tổ chức quốc tế” ở nước này báo tin rằng, quyền được sử dụng Wi-Fi và các mạng không dây khu vực của họ đã “bị hủy bỏ”.

Trong sắc lệnh trên được đăng tải trên tờ NK News, Vụ Điều tiết radio Nhà nước Triều Tiên “hân hạnh thông báo rằng, tín hiệu các mạng không dây… gây một số ảnh hưởng tới các khu vực xung quanh của chúng tôi. Bởi thế, chúng tôi xin thông báo rằng, các mạng không dây khu vực bị hủy bỏ”.

Theo tờ North Korea Tech, bất kỳ ai bị phát hiện vi phạm sắc lệnh này đều sẽ bị phạt tới 1,5 triệu Won Triều Tiên, tương đương khoảng 11.500 USD nếu tính theo tỷ giá hối đoái chính thức. Sắc lệnh cũng yêu cầu các cơ quan và tổ chức nước ngoài gỡ bỏ các thiết bị Wi-Fi ngay lập tức.

Tuy vậy, sắc lệnh cũng để ngỏ khả năng trong đó các cơ quan, tổ chức nước ngoài muốn dùng Wi-Fi trong tương lai có thể sẽ được cấp phép sau khi “tham vấn” Vụ Điều tiết radio Nhà nước Triều Tiên. Sắc lệnh không nêu rõ điều kiện để được cấp phép sử dụng Wi-Fi.

Sắc lệnh này được The Diplomat đánh giá là không gây nhiều ngạc nhiên, bởi các mạng Wi-Fi đe dọa trực tiếp đến các nỗ lực của Bình Nhưỡng nhằm duy trì độc quyền thông tin. Tờ NK News nhấn mạnh rằng, truy cập Internet qua vệ tinh “cho phép người nước ngoài gửi thông tin và dữ liệu mà gần như không lo bị nhà chức trách Triều Tiên chặn”.

Không chỉ có người nước ngoài hưởng lợi từ việc truy cập Internet bằng Wi-Fi ở Triều Tiên. Tháng trước, The Diplomat có bài viết nói rằng, nhiều người dân Triều Tiên đã xài sóng Wi-Fi “chùa” từ các đại sứ quán nước ngoài để truy cập Internet trên điện thoại và các thiết bị di động khác. Giá nhà quanh các đại sứ quán nước ngoài ở Bình Nhưỡng tăng vọt trong thời gian gần đây do nhiều người Triều Tiên khá giả muốn sống gần các trụ sở này để bắt sóng Wi-Fi một cách thoải mái ngay trong nhà mình.

Nhiều khả năng, Chính phủ Triều Tiên sẽ cấp phép cho đại sứ quán và tổ chức nước ngoài dùng Wi-Fi một khi tin tưởng rằng, người dân không thể sử dụng tín hiệu Wi-Fi của đại sứ quán hay tổ chức đó.

Thông tin về việc Triều Tiên cấm Wi-Fi cho người nước ngoài được đưa ra chỉ vài ngày sau khi hãng tin Reuters đưa tin nói rằng, Chính phủ Triều Tiên bắt đầu “tấn công” các thẻ SIM điện thoại di động cấp cho người nước ngoài tới nước này. Cụ thể, người nước ngoài ở Triều Tiên được cấp thẻ SIM đặc biệt cho phép truy cập các trang web quốc tế, bao gồm Facebook và Twitter thông qua mạng nội địa Koryolink.

Nhưng theo Reuters, Chính phủ Triều Tiên giờ đã hủy SIM của người nước ngoài ngay khi họ rời khỏi Triều Tiên. Động thái này có vẻ như để nhằm ngăn không cho người nước ngoài để lại điện thoại di động của họ cho người Triều Tiên khi ra khỏi nước này, tránh để người Triều Tiên truy cập được vào World Wide Web.

Việc siết chặt khả năng tiếp cận mạng Internet toàn cầu của người nước ngoài ở Triều Tiên cho thấy thế cân bằng mong manh mà Bình Nhưỡng đang cố gắng duy trì. Một mặt, Chính phủ Triều Tiên muốn giữ kiểm soát chặt chẽ thông tin mà người dân được tiếp cận. Mặt khác, Triều Tiên cũng muốn tăng đầu tư nước ngoài và du lịch để cải thiện nền kinh tế. Nhưng có vẻ, hai mục tiêu này của Bình Nhưỡng đang “đánh nhau chan chát”. (Vneconomy 11/9) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai