“Bao nhiêu cán bộ đảng viên tham nhũng ầm ầm, làm gì mà phải quy định công chứng viên phải trung thành với Tổ quốc, nghe ghê quá”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền phát biểu tại hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách cho ý kiến về dự thảo Luật Công chứng (sửa đổi), sáng 10/4.

Tại báo cáo giải trình tiếp thu dự án luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết, liên quan đến tiêu chuẩn công chứng viên, có ý kiến đề nghị không nên quy định “trung thành với Tổ quốc” là một tiêu chuẩn vì như vậy sẽ tạo sự khác biệt với các ngành nghề khác.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải thích, công chứng viên là những người được Nhà nước bổ nhiệm để thực hiện một loại dịch vụ công đặc biệt, thay mặt Nhà nước xác nhận tính hợp pháp của các giao dịch, giấy tờ, đòi hỏi tính chuyên môn và trách nhiệm pháp lý cao.

Do đó, ngoài các yêu cầu về chuyên môn, trong tiêu chuẩn để bổ nhiệm công chứng viên còn cần có sự ràng buộc về trách nhiệm, nghĩa vụ đối với Nhà nước, với chế độ. “Trung thành với Tổ quốc” cũng là một trong những tiêu chuẩn cơ bản để xem xét bổ nhiệm đối với nhiều chức danh tư pháp khác như thẩm phán, kiểm sát viên, luật sư… Do vậy, đề nghị Quốc hội cho giữ quy định này như đã thể hiện trong dự thảo luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội kiên trì quan điểm này.

Tuy nhiên, một số vị đại biểu lại có cách nhìn khác. Theo đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng), đặt tiêu chuẩn công chứng viên trung thành với Tổ quốc thì nghe cao xa quá. Đồng tình với quan điểm không cần đưa tiêu chuẩn công chứng viên phải trung thành với tổ quốc, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) cho rằng quy định như vậy là quá đề cao công chứng viên. Trong khi công việc của họ cũng chưa ảnh hưởng gì đến an nguy của đất nước. Mặt khác quy định công chứng viên trung thành với Hiến pháp thì cũng là trung thành với Tổ quốc.

Một nội dung khác cũng được nhiều ý kiến cùng đồng tình là trách nhiệm của công chứng viên với việc công chứng hay chứng nhận bản dịch giấy tờ.

Báo cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết còn có loại ý kiến băn khoăn về quy định công chứng viên thực hiện công chứng và chịu trách nhiệm về tính hợp pháp của giấy tờ được dịch bởi quy định này khó bảo đảm tính khả thi, đặc biệt là trong các trường hợp các giấy tờ được dịch lại không do cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam ban hành.

Để bảo đảm chất lượng của bản dịch, thì cần có quy định để quản lý tốt hơn các cá nhân, tổ chức thực hiện công việc dịch thuật và ràng buộc trách nhiệm pháp lý đối với những người này.

Theo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, dự thảo luật đã bổ sung quy định công chứng viên chịu trách nhiệm trước người yêu cầu dịch về tính chính xác của nội dung bản dịch và chứng nhận nội dung bản dịch không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội , nhằm đề cao trách nhiệm của công chứng viên trong hoạt động này.

Để có thể kiểm soát chất lượng bản dịch, công chứng viên hoặc tổ chức hành nghề công chứng cần lựa chọn cộng tác viên dịch thuật bảo đảm về uy tín, trình độ, đồng thời cộng tác viên dịch thuật phải chịu trách nhiệm đối với công chứng viên về tính chính xác của nội dung dịch theo quy định của pháp luật về dân sự.

Qua khảo sát, đa số công chứng viên rất sợ chứng thực nội dung bản dịch, vì không biết ngoại ngữ mà công chứng thì khác nào người mù chữ chứng cho người biết chữ, đại biểu Thuyền phân tích.

Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật, đại biểu Nguyễn Sỹ Cương và một số vị đại biểu khác cũng đồng tình là công chứng viên không thể chịu trách nhiệm về nội dung bản dịch được. Vì số công chứng viên có khả năng ngoại ngữ để chịu trách nhiệm nội dung là không đáng kể, ông Cương nói.

Tại kỳ họp thứ 7 sẽ khai mạc vào 20/5 tới đây, Quốc hội sẽ xem xét thông qua dự thảo Luật Công Chứng (sửa đổi). (Vneconomy 10/4) đầu trang(

Đây là tâm tư của nhiều cử tri gửi gắm đại biểu Quốc hội, nhà khoa học để đặt thẳng vấn đề với Bộ trưởng Bộ NN&PTNN Cao Đức Phát trong phiên họp giải trình với chủ đề “Khoa học và công nghệ trong phát triển nông nghiệp và xây dựng nông thôn mới”, vừa được Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường (Quốc hội) tổ chức ngày 8/4.

Những nội dung được xem là rất nóng bỏng, gắn liền với đời sống hàng chục triệu hộ nông dân đang hàng ngày, hàng giờ phải đối mặt gần như chất chứa trong mỗi câu hỏi.

Đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) cho rằng, trong giai đoạn khủng hoảng, nông nghiệp đã là bệ đỡ của nền kinh tế. Thế nhưng, nhiều lao động nông thôn đang phải bỏ đồng ruộng ra thành phố tìm việc làm vì thu nhập từ ruộng đồng quá thấp. Nhưng nỗi ám ảnh lớn nhất với bà là hình ảnh người nông dân buồn rầu vì mua phải phân bón giả, để rồi vụ tới phải mất mùa. Đã nhiều lần chất vấn Bộ trưởng tại các kỳ họp Quốc hội, nhưng tình trạng vẫn tái diễn.

Trong khi đó, đại biểu Trần Xuân Hùng (Hà Nam) lại chất chứa nhiều nỗi lo về sự yếu kém của ngành chăn nuôi. Bởi theo ông, dù là nước nông nghiệp nhưng nghịch lý là đầu vào về thức ăn chăn nuôi phụ thuộc lớn vào nhập khẩu, chi phí sản xuất cao… Điều này ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất của các hộ gia đình. Bộ trưởng Cao Đức Phát thừa nhận, đây là vấn đề mà cá nhân ông cũng như Chính phủ quan ngại nhất khi Việt Nam hội nhập kinh tế quốc tế.

Trước tình hình đó, một mặt Bộ NN&PTNT đã khuyến khích các hộ gia đình chăn nuôi với quy mô lớn hơn, nhất là chăn nuôi theo mô hình công nghiệp để có điều kiện áp dụng khoa học công nghệ (KHCN) và làm ra sản phẩm với năng suất, chất lượng cao hơn. Nhưng mặt khác, vẫn phải chấp nhận và tìm mọi cách hỗ trợ cho các hộ chăn nuôi nhỏ duy trì sản xuất để có nguồn thu nhập, nhưng đồng thời tạo ra các sản phẩm chăn nuôi an toàn, có chất lượng và có hiệu quả.

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT cho biết, thời gian qua, ngành nông nghiệp vẫn chủ yếu phát triển theo chiều rộng. Chúng ta đã tăng mạnh diện tích, sản lượng các loại cây trồng, vật nuôi, đồng thời đã chú ý và nỗ lực để nâng cao chất lượng, nâng cao khả năng cạnh tranh, vì thế đã xuất khẩu được với số lượng lớn. Năm 2013, kim ngạch xuất khẩu toàn ngành đạt gần 28 tỷ USD, đưa Việt Nam trở thành 1 trong 15 quốc gia xuất khẩu nông sản lớn trên thế giới.

Tuy nhiên, đã đến lúc cần chuyển mình hơn nữa theo hướng để công sức và đồng vốn của người nông dân, của doanh nghiệp (DN) bỏ ra đem lại nhiều lợi ích hơn. “Chúng tôi xác định KHCN phải là một trong những khâu then chốt để giúp Việt Nam nâng cao chất lượng, nâng cao hiệu quả và khả năng cạnh tranh của các loại nông sản”, ông Phát nhấn mạnh.

Chưa hoàn toàn đồng tình với trả lời của Bộ trưởng Bộ NN&PTNT, đại biểu Trương Minh Hoàng (Cà Mau) cho rằng, xuất khẩu của Việt Nam đứng trong “top” cao. Tuy nhiên, tăng trưởng nông nghiệp vẫn trên cơ sở tăng quy mô sản xuất, khai thác sức lao động của người nông dân đến cật lực. Hàm lượng KHCN sau khai thác, chế biến vẫn rất yếu, đặc biệt là khâu định hướng quy hoạch nuôi con gì, trồng cây gì trong liên kết giữa các vùng, khu vực.

Tham gia giải trình tại phiên họp, Bộ trưởng Bộ KH&CN Nguyễn Quân cho rằng, đã đến lúc phải nghiên cứu rất cẩn trọng để phát triển nông nghiệp và nông thôn vào chiều sâu chứ không thể theo chiều rộng như hiện nay. Đơn cử, chúng ta xuất khẩu tới 7 triệu tấn gạo trong năm 2013, nhưng giá trị thu được chỉ gần 3 tỷ USD. Như thế có thể thấy ngay giá trị đem lại từ xuất khẩu rất thấp.

Tuy nhiên, ông Quân cho rằng, mô hình sản xuất theo quy mô hộ gia đình đã hoàn thành sứ mệnh của nó, giúp Việt Nam trở thành nước xuất khẩu gạo hàng đầu, đảm bảo an ninh lương thực. Nhưng, vấn đề là Việt Nam sẽ không thể xây dựng được thương hiệu gạo nếu vẫn tiếp tục sản xuất manh mún, nhỏ lẻ với nhiều loại giống lúa khác nhau. “Chúng tôi đã kiến nghị nhiều lần về nội dung của Luật Đất đai, trong đó có vấn đề tích tụ ruộng đất. Nhưng rất tiếc đến thời điểm này chưa được đề cập đến”, ông Quân băn khoăn.

PGS - TS. Nguyễn Đăng Vang, một chuyên gia trong ngành nông nghiệp cũng đề nghị giải pháp tăng cường khâu liên kết giữa nông dân và DN. “Nếu số lượng DN cứ tăng với tốc độ 20%/ năm thì phải sau 5 năm số DN mới tăng lên gấp đôi. Nhưng nếu liên kết với nhau thì với chính sách hiện nay, họ có thể lớn lên hàng trăm lần, thậm chí nhiều trăm lần. Công ty thực vật An Giang là một điển hình của sự liên kết rất nhanh chóng như vậy”, ông Vang nêu ví dụ.

GS - TS. Nguyễn Ngọc Kính thì cho rằng, cái khó là hiện nay nhiều chiến lược KHCN của Bộ KH&CN chưa thực sự gắn kết, phục vụ chiến lược phát triển kinh tế, xã hội và hội nhập vào nền kinh tế thị trường nên định hướng nghiên cứu khoa học chưa hoàn toàn chính xác. Nguyên nhân rất cơ bản là việc sử dụng và bố trí lãnh đạo còn nhiều bất cập, nhất là tình trạng chảy máu chất xám đang diễn ra rất trầm trọng.

“Để xảy ra tình trạng vật tư nông nghiệp giả, kém chất lượng có trách nhiệm của Bộ NN&PTNT và đứng đầu là Bộ trưởng. Thời gian qua, chúng tôi đã chú ý đến vấn đề này. Vì thế, chúng tôi xác định việc tăng cường quản lý Nhà nước, nâng cao chất lượng vật tư nông nghiệp cũng như bảo đảm an toàn thực phẩm là nhiệm vụ trọng tâm số 1 của toàn ngành. Tuy nhiên, hiện tình hình chuyển biến còn chậm”, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát nói. (Thời Báo Ngân Hàng 9/4) đầu trang(

Phó thủ tướng Vũ Đức Đam vừa có ý kiến chỉ đạo khẩn trương hoàn thiện đề án tổng thể chuẩn bị và tổ chức Đại hội thể thao châu Á lần thứ 18 năm 2019 tại VN (Asiad 18).

Phó thủ tướng cũng giao Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch chủ trì, phối hợp với các bộ Tài chính, Kế hoạch và đầu tư, Giáo dục và đào tạo, Lao động - thương binh và xã hội, Nội vụ, Thông tin - truyền thông và các cơ quan liên quan nghiên cứu, đánh giá toàn diện tình hình thực hiện chính sách, pháp luật trong lĩnh vực thể dục thể thao nói chung và thể thao thành tích cao nói riêng, từ đó xác định rõ những khó khăn, vướng mắc, bất cập hiện nay (thiếu cơ chế, chính sách, nội dung quy định chưa phù hợp hoặc những khó khăn trong quá trình triển khai).

Trên cơ sở đó, đề xuất với Chính phủ, Thủ tướng việc xây dựng, sửa đổi, bổ sung những cơ chế, chính sách cần thiết, phù hợp trong từng thời kỳ, những giải pháp cụ thể đẩy mạnh triển khai cơ chế, chính sách hiện hành.

Bộ Tài chính chủ trì, nghiên cứu chính sách ưu đãi, miễn, giảm thuế cho các doanh nghiệp thực hiện đầu tư, hỗ trợ, tài trợ cho các hoạt động thể dục thể thao, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét.

Bộ Thông tin - truyền thông chủ trì, tiếp tục tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền về việc thực hiện chính sách, pháp luật trong lĩnh vực thể dục thể thao, chú trọng thể thao thành tích cao.

Cũng tại văn bản này, Phó thủ tướng giao Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan khẩn trương hoàn thiện đề án tổng thể chuẩn bị và tổ chức Asiad 18 năm 2019 tại VN theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, báo cáo Thủ tướng xem xét, quyết định. (TTXVN/Tuổi Trẻ 10/4) đầu trang(

Vừa qua, các phương tiện thông tin đại chúng đề cập việc TAND TP Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên) mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử 5 bị cáo nguyên sĩ quan công an về tội danh dùng nhục hình, gây tử vong.

Nhiều cơ quan truyền thông theo dõi phiên tòa đã nêu vấn đề về mức án tòa tuyên dành cho các bị cáo là chưa hợp lý.

Sau khi xem xét, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có ý kiến yêu cầu chánh án TAND tối cao, viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo giải quyết theo đúng quy định của pháp luật và báo cáo Chủ tịch nước kết quả.

Văn phòng Chủ tịch nước đã thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước đến các cơ quan pháp luật nói trên để thực hiện.

Trước đó chiều 3-4, TAND TP Tuy Hòa đã tuyên bản án dành cho năm nguyên sĩ quan công an “dùng nhục hình”, trong đó một người lãnh 5 năm tù giam, một người 2 năm tù giam, một người 1 năm 6 tháng tù giam và hai người còn lại hưởng án treo. (Tuổi Trẻ 10/4) đầu trang(

Ngày 8/4, Bộ Tư pháp đã tổ chức họp báo về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác quý II/2014.

Theo đó, trong quý II, Bộ Tư pháp sẽ tiến hành soạn thảo sửa đổi một số dự án luật như: Bộ Luật Hình sự, Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Luật Thi hành án dân sự và Nghị quyết của Chính phủ về một số nhiệm vụ trọng tâm cải cách thủ tục hành chính (TTHC) trong hình thành và thực hiện dự án đầu tư có sử dụng đất để cải thiện môi trường kinh doanh.

Trong định hướng sửa đổi Bộ Luật Hình sự, Bộ Tư pháp nhấn mạnh một số điểm, như: Giảm khả năng áp dụng hình phạt tù, hạn chế phạm vi áp dụng hình phạt tử hình, thay vào đó mở rộng phạm vi áp dụng các hình phạt không mang tính giam giữ và chế định loại trừ trách nhiệm hình sự.

Về dự thảo Nghị quyết của Chính phủ về cải cách TTHC, Bộ Tư pháp cho biết, Nghị quyết sẽ được xây dựng theo hướng tạo điều kiện thuận lợi cho nhà đầu tư trong tiếp cận TTHC, cắt giảm tối đa thời gian, chi phí không cần thiết cho nhà đầu tư. (Kinh tế & Đô thị 9/4) đầu trang(

Trong tháng 2 và tháng 3-2014, UBND Q. Hải Châu đã gửi phiếu khảo sát nhu cầu hỗ trợ đến hơn 1.000 doanh nghiệp (DN) trên địa bàn quận tìm hiểu các nhu cầu như: thiết kế website, đăng ký nhãn hiệu độc quyền, đăng ký sáng kiến kinh nghiệm, thay đổi công nghệ sản xuất, nhu cầu tham gia hội chợ triển lãm và các nhu cầu khác đến các doanh nghiệp.

Trong công tác cải cách hành chính, UBND quận đã tiến hành rà soát thủ tục hành chính đối với ngành nghề kinh doanh có điều kiện như: kinh doanh nhà trọ, cho thuê phòng lưu trú; công khai thủ tục hành chính cấp phép tạm thời vỉa hè ngoài mục đích giao thông; rút ngắn thời gian giải quyết cho doanh nghiệp được giảm 1 ngày so với hiện tại...

Ngoài ra, UBND quận chỉ đạo các đơn vị liên quan phối hợp với các đơn vị, tổ chức vận động và thành lập Hội doanh nghiệp Q. Hải Châu nhằm tạo sự kết nối giữa các DN trên địa bàn và giữa DN với chính quyền quận. (Công an Đà Nẵng 8/4) đầu trang(

Bất chấp lệnh cấm của Thủ tướng, xe công vẫn nườm nợp tại hội đền Hùng và nhiều lễ hội lớn nhỏ trước đó.

Tại khu di tích đền Hùng sáng ngày 9/4 xuất hiện nhiều xe biển xanh của các tỉnh thành lân cận như Hà Nội, Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Hải Dương, Bắc Ninh, Quảng Ninh...

Xe biển xanh cũng đến từ Phú Thọ, Hải Dương. Nhiều xe biển đỏ cũng trẩy hội đền Hùng. Thậm chí một số xe còn dùng dẻ lau để che kín biển số và dừng gửi ở những nơi khuất lấp, khó nhìn.

Ông Hoàng Phú Hòa - Trưởng phòng tổ chức hành chính Khu di tích lịch sử đền Hùng cho biết, Ban tổ chức đã mời quan khách ở một số tỉnh thành lân cận đến dự lễ dâng hương tuy nhiên các xe đều không có giấy đi lại do ban tổ chức cấp.

Trước đó, ngày 10/2 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có Công điện về việc đôn đốc thực hiện nghiêm việc không sử dụng ngân sách nhà nước vào việc tổ chức lễ hội, không sử dụng giờ hành chính và xe công đi lễ hội. Các tỉnh thành như Hà Nội, Thanh Hóa, Nghệ An... đã ra lệnh cấm dùng xe công đi lễ hội nhưng tình trạng này vẫn diễn ra. (Đất Việt 10/4) đầu trang(

Ngày 8-4, một ủy viên Tỉnh ủy Cà Mau cho biết: Ban chấp hành đảng bộ tỉnh này vừa có cuộc họp thống nhất một số hình thức xử lý đối với bà Chung Ngọc Nhãn, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH.

Theo đó, Ban chấp hành đảng bộ tỉnh thống nhất đề xuất cách chức giám đốc Sở, cách chức Ban thường vụ tỉnh ủy đối với bà Nhãn.

Về các việc làm sai trái của bà Nhãn như quyết toán khống khoảng 1,7 tỉ đồng cho một nhà thầu, nhận 50 triệu đồng của hai nhà thầu để đi công tác Hà Nội, Ban chấp hành đảng bộ tỉnh thống nhất không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự. Lý do là bản thân bà Nhãn và gia đình có công lớn với cách mạng, với công cuộc xây dựng đất nước thời gian qua.

Như chúng tôi đã thông tin, đầu năm 2012, Sở LĐ-TB&XH tỉnh Cà Mau bị tố giác có tiêu cực trong việc thực hiện dự án xây dựng Nghĩa trang huyện Năm Căn. Sau đó sự việc được cơ quan chức năng tỉnh làm rõ, bước đầu khẳng định có dấu hiệu tiêu cực, liên quan đến các hành vi tham nhũng, cố ý làm trái xung quanh dự án nói trên. Đầu tháng 4-2012, hồ sơ được chuyển đến Công an tỉnh Cà Mau với đề nghị làm rõ dấu hiệu hai nhà thầu đã lót tay cho một số cán bộ lãnh đạo Sở LĐ-TB&XH với số tiền hàng trăm triệu đồng.

Tuy nhiên, sau khoảng một tuần thụ lý hồ sơ, Công an tỉnh Cà Mau khởi tố vụ án “vu khống” và bắt tạm giam ông Lê Thanh Phương, Giám đốc Công ty Phương Nam - một trong hai đơn vị trúng thầu xây dựng Nghĩa trang liệt sĩ huyện Năm Căn. Hai “nạn nhân” của ông Phương thời điểm này là ông Nguyễn Trung Tâm, Phó phòng Kế hoạch tài chính Sở LĐ-TB&XH tỉnh Cà Mau và bà Chung Ngọc Nhãn, Giám đốc sở này (ông Phương từng nói lót tay ông Tâm 200 triệu, bà Nhãn 575 triệu đồng).

Tuy nhiên, đến tháng 3-2013, Công an tỉnh Cà Mau khởi tố, bắt tạm giam ông Tâm về hành vi nhận hối lộ 200 triệu đồng từ ông Phương. Vụ án được điều tra mở rộng và mới đây Ban chấp hành đảng bộ tỉnh Cà Mau thống nhất không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự bà Nhãn, dù kết quả điều tra chưa được tiết lộ. (Pháp luật TP.HCM 9/4) đầu trang(

Mặc dù từ tháng 1.2014, Tỉnh ủy Cà Mau có văn bản trả lời chưa tái bổ nhiệm chức Phó giám đốc Sở Nội vụ đối với ông Huỳnh Anh Kiệt để chờ làm rõ một số sai sót của ông này trong quá trình công tác.

Thế nhưng, ngày 3.4, Giám đốc Sở Nội vụ Cà Mau ký Thông báo số 70 gửi Bộ Nội vụ, Thường trực Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh, Phòng Nội vụ các huyện, TP về việc phân công phụ trách công tác trong ban giám đốc Sở; trong đó ông Kiệt được phân công trực tiếp phụ trách Văn phòng sở, Phòng pháp chế, Phòng xây dựng chính quyền giống như thời điểm ông còn đương chức.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Cà Mau có báo cáo kết quả kiểm điểm đối với ông Huỳnh Anh Kiệt do lợi dụng em ruột là Chủ tịch UBND xã Quách Phẩm (H.Đầm Dơi) để được nhận 900 m2 đất và “phù phép” để hoạt động bến phà sông Cái Nháp vào năm 2007 rồi giao khoán lại cho người khác.

Tháng 12.2009, Sở GTVT thu hồi giấy phép hoạt động bến phà, nhưng ông Kiệt tiếp tục để vợ đứng tên đầu tư vị trí mới và cho người khác thuê lại để thu lợi. Ông Kiệt còn để vợ tham gia nhận đất rừng trái phép hơn 3 ha ở H.Đầm Dơi. Ngoài ra, vợ chồng ông Kiệt còn làm giả hợp đồng cho thuê bến phà nhưng Cơ quan CSĐT Công an H.Đầm Dơi cho rằng việc làm giả giấy tờ này không nhằm mục đích thực hiện hành vi trái pháp luật nên không khởi tố vụ án…

Ngày 9.4, ông Lê Hoàng Bé, Giám đốc Sở Nội vụ Cà Mau, nói: “Đây chỉ là phân công nội bộ nhưng các chuyên viên không biết nên gửi đi các nơi như thế và Sở đã chỉ đạo thu hồi thông báo lại”. (Thanh Niên 10/4) đầu trang(

Ngày 7/4, Hội đồng Nhân dân tỉnh Đắk Nông khóa 2 đã tiến hành kỳ họp bất thường, bầu bổ sung Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016 với sự tham gia của 45/48 đại biểu.

Với 100% phiếu tán thành, ông Cao Huy được bầu là Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016.

Ông Cao Huy là nguyên Phó Bí thư Thường trực Đảng bộ Văn phòng Chính phủ là một trong 44 cán bộ vừa được Trung ương luân chuyển, điều động về nhận công tác tại các địa phương trong cả nước.

Tại kỳ họp, các đại biểu cũng đã nhất trí miễn nhiệm chức danh thành viên Ủy ban Nhân dân tỉnh Đắk Nông đối với ông Trương Công Hùng, nguyên Phó Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông do chuyển công tác khác.

Trước đó, nhiều cán bộ trong danh sách 44 cán bộ trung ương luân chuyển về địa phương cũng đã trúng cử vào các chức vụ dự kiến. Đơn cử như ông Vũ Đại Thắng, nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý các khu kinh tế thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư, được bầu làm Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hà Nam; ông Nguyễn Duy Bắc, nguyên Vụ trưởng Vụ Tổ chức - Cán bộ Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh được bầu làm Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa; ông Lê Quang Tùng, nguyên Vụ trưởng Vụ Kinh tế địa phương và lãnh thổ - Bộ Kế hoạch và Đầu tư được bầu làm phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh; ông ông Nguyễn Thanh Nghị, nguyên thứ trưởng Bộ Xây dựng, được bầu làm Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Kiên Giang... (Pháp luật TP.HCM 9/4) đầu trang(

Cho đến thời điểm hiện tại, Lang Chánh là địa phương thứ tư ở Thanh Hóa (sau Nông Cống, Tĩnh Gia, Nga Sơn) phát hiện thêm 1 lái xe không đủ tiêu chuẩn được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy.

Theo đó, ngày 26/5/2008, ông Lê Minh Hành, phó Bí thư thường trực Huyện ủy Lang Chánh đã ký quyết định số 234-QĐ/HU về việc bổ nhiệm ông Phạm Đức Nhần (sinh năm 1957, trú tại xã Giao Thiện, huyện Lang Chánh, Thanh Hóa) từ cán bộ lái xe cơ quan giữ chức vụ Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy. Cũng theo quyết định bổ nhiệm, ông Phạm Đức Nhần được phân công nhiệm vụ phụ trách công việc hành chính, quản trị…

Tuy nhiên, tại thời điểm bổ nhiệm, ông Phạm Đức Nhần không đáp ứng được những tiêu chí về mặt bằng cấp theo tiêu chuẩn, tuổi bổ nhiệm (quá tuổi)…đã được quy đinh chặt chẽ tại điều 6, mục 1, chương II, Quyết định 27/2003/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ngày 19/2/2003.

Quyết này nêu rõ, tuổi bổ nhiệm cán bộ, công chức lần đầu không quá 55 tuổi đối với nam và 50 tuổi đối với nữ; Riêng các chức vụ trưởng phòng, phó trưởng phòng các quận, huyện và tương đương, tuổi bổ nhiệm lần đầu không quá 45 tuổi (cả nam và nữ)…Đó là chưa nói đến việc ông Phạm Đức Nhần chưa tốt nghiệp đại học.

Được biết, trước khi được bổ nhiệm chức vụ Phó Chánh Văn phòng, ông Phạm Đức Nhần từng làm cán bộ lái xe trong quân ngũ. Đến năm 1987, ông Nhần chuyển về công tác tại Huyện ủy Lang Chánh và lái xe cho lãnh đạo huyện này.

Cũng tại thời điểm bổ nhiệm, ông Phạm Đức Nhần chỉ mới học qua lớp trung cấp quản lý Nhà nước, đồng thời không đủ các tiêu chí để xét bổ nhiệm. Theo lý giải của lãnh đạo Huyện ủy Lang Chánh, việc bổ nhiệm ông Nhần xuất phát từ những khó khăn trong công tác cán bộ của huyện nhà trong những năm về trước.

Trao đổi với phóng viên hôm 8/4, ông Nguyễn Tá Việt – Bí thư Huyện ủy Lang Chánh thừa nhận, việc bổ nhiệm ông Phạm Đức Nhần giữ chức vụ Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy là không đúng với quy định bổ nhiệm cán bộ.

Lý giải cho “sự cố” trên, ông Việt cho rằng: “Tại thời điểm bổ nhiệm ông Nhần, Lang Chánh đang là một huyện nghèo của tỉnh nên công tác cán bộ cũng gặp nhiều khó khăn. Xét thấy anh Nhần đã lái xe nhiều năm, tận tụy với công việc nên lãnh đạo Huyện ủy đã bố trí cho đồng chí ấy đi học nâng cao. Mục tiêu là để bổ sung, nâng cao thêm chất lượng nguồn nhân lực cho địa phương. Cũng tại thời điểm anh Nhần được bổ nhiệm, nhiều cán bộ xã ở Lang Chánh cũng không có bằng cấp gì”.

Cũng theo nhận định của ông Việt, trong thời gian công tác tại huyện Lang Chánh, ông Phạm Đức Nhần đã không phát huy được năng lực khi được giao nhiệm vụ: “ Do phải đi học nâng cao nhiều, nên trong thời gian anh Nhần giữ chức vụ Phó Chánh Văn phòng, cán bộ này không phát huy được nhiều năng lực của bản thân. Theo đánh giá chung, trong thời gian giữ chức vụ đó đến nay, anh Nhần không hoàn thành tốt lắm nhiệm vụ được giao”.

Được biết, để tăng cường cán bộ ở tuyến cơ sở, ông Phạm Đức Nhần đã được điều chuyển xuống giữ chức vụ Chủ tịch HĐND xã Giao Thiện.

Nói về hướng xử lý việc bổ nhiệm cán bộ không đúng theo quy định, ông Việt thận trọng: “Hiện tại, anh Nhần đã được điều chuyển xuống công tác tại xã Giao Thiện giữ chức vụ Chủ tịch HĐND xã. Nếu muốn hủy quyết định bổ nhiệm thì phải thực hiện miễn nhiệm chức vụ từ dưới xã, sau đó mới đến huyện. Tuy nhiên, trước phản ánh của dư luận, chúng tôi sẽ báo cáo sự việc này lên Ban tổ chức Tỉnh ủy để xin ý kiến chỉ đạo xử lý”.

Trước đó, ông Trịnh Văn Chiến, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cho hay, lãnh đạo tỉnh đã nắm được thông tin về việc một số huyện có tình trạng bổ nhiệm cán bộ từ lái xe lên làm Phó Chánh Văn phòng không đúng quy định, đồng thời đang chỉ đạo tiến hành rà soát, xử lý. “Ngay sau khi nắm bắt thông tin phản ánh, lãnh đạo tỉnh đã và đang chỉ đạo xử lý hết sức quyết liệt. Tiến hành rà soát lại các trường hợp nêu trên. Nếu phát hiện công tác bổ nhiệm cán bộ không đúng như quy định như phản ánh thì sẽ kiên quyết xử lý”.

Như vậy, cho đến thời điểm hiện tại, Lang Chánh là địa phương thứ 4 của Thanh Hóa phát hiện thêm lái xe được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Chánh Văn phòng sai quy định. (Giáo dục Việt Nam 10/4) đầu trang(

Một khi tăng quyền làm chủ và sự tham gia của người dân vào công cuộc phòng, chống tham nhũng thì các tài sản do tham nhũng mà có chắc chắn sẽ bị “lòi” ra dưới sự giám sát của nhân dân.

Tình hình tham nhũng ở nước ta ngày càng phức tạp, đa dạng về loại hình, nghiêm trọng về tính chất và mức độ. Theo đó, số lượng tài sản do tham nhũng chắc chắn là không hề nhỏ. Điều đáng nói là số tài sản bất chính ấy lại núp bóng, chuyển hóa dưới nhiều dạng, cho nên vấn đề thu hồi tài sản tham nhũng là một vấn đề nan giải.

Chúng ta cần một thái độ cương quyết, triệt để đối với tham nhũng và thu hồi tài sản do tham nhũng. Với tình hình thực tiễn và bối cảnh chính trị - văn hóa - xã hội như nước ta hiện nay, cần những giải pháp cụ thể như những “nắm đấm tổ hợp”.

Vấn đề quan trọng đầu tiên và xuyên suốt là phải nhanh chóng hoàn thiện hệ thống pháp luật về phòng, chống tham nhũng. Hiện Luật Phòng, chống tham nhũng (2005) và Luật Hình sự (1999) cũng đã quy định cụ thể: “Tài sản tham nhũng phải được thu hồi, tịch thu, trả lại cho chủ sở hữu, quản lý hợp pháp hoặc sung quỹ nhà nước”; “Người phạm tội có thể bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Thế nhưng trên thực tế, tòa ít khi áp dụng hình phạt bổ sung là “tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” hoặc tài sản bị tịch thu, thu hồi chỉ là “phần nổi của tảng băng” bởi tài sản đã được “ngụy trang, chuyển hóa, chuyển đổi, tẩu tán…”. Ngoài ra, trong nhiều trường hợp rất khó xác minh được đâu là tài sản của bị cáo có nguồn gốc hợp pháp, đâu là tài sản có nguồn gốc do tham nhũng mà có.

Như vậy, bên cạnh việc tăng cường các chế tài về hành vi tham nhũng còn cần phải kết hợp chặt chẽ với công tác kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, đặc biệt là người đứng đầu cơ quan, đơn vị (cơ chế tài chính, cơ chế công vụ...) theo tinh thần của Chỉ thị 33 của Bộ Chính trị ngày 3-1-2014 về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với việc kê khai và kiểm soát việc kê khai tài sản.

Trong đó có nhấn mạnh đến việc xử lý nghiêm những cơ quan, tổ chức, đơn vị cá nhân chậm tổ chức việc kê khai, không kê khai, kê khai không trung thực; không giải trình được nguồn gốc tài sản tăng thêm; không tổ chức việc công khai bản kê khai; không chủ động xác minh hoặc không xử lý kịp thời những trường hợp vi phạm quy định về kê khai, kiểm soát việc kê khai tài sản. Có thể nói đây là cơ chế dự phòng rất hiệu quả nếu thực hiện thường xuyên và nghiêm túc.

Mặt khác, cần xem lại quy định về khắc phục hậu quả để được giảm án (hay tình tiết giảm nhẹ) trong các án tham nhũng. Thực tế cho thấy nhiều vụ án tham nhũng hàng chục, thậm chí hàng trăm, hàng ngàn tỉ đồng nhưng “khắc phục” được vài trăm triệu đồng là “có tình tiết giảm nhẹ”.

Cần phải quy định rõ ràng, khắt khe trong vấn đề khắc phục hậu quả tham nhũng, phải lượng hóa (chẳng hạn đã khắc phục trên 95% tổng số tài sản do tham nhũng mà có thì mới được xem là tình tiết giảm nhẹ). Có như vậy mới thể hiện tính ưu việt của chế độ, vừa tránh tâm lý “ăn không được thì trả”, “cùng lắm thì trả lại” để tránh án chung thân hoặc tử hình.

Bên cạnh đó, cần phải xác định rõ các hình thức thu hồi tài sản tham nhũng: Thu hồi trực tiếp, thu hồi gián tiếp, thu hồi tài sản, thu hồi giá trị tài sản; cơ chế bồi thường chi phí trong quá trình thẩm định tài sản do tham nhũng mà có, cơ chế hưởng lợi (cho thi hành án, cho các cá nhân, đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ hay có “công” đối với công tác thu hồi, người có công phát hiện tài sản do tham nhũng mà có…).

Người tham nhũng thường có chức có quyền, tham nhũng thường có tính toán và có thời gian để “chuyển hóa”, “ngụy trang” tẩu tán tài sản, thậm chí chuyển ra nước ngoài nên việc thu hồi cần phải phân định rõ ràng và được luật hóa khi nào là thu hồi trực tiếp, thu hồi gián tiếp, thu hồi tài sản, thu hồi giá trị tài sản.

Một yếu tố “nặng ký” khác là phải phát huy yếu tố dư luận xã hội. Thực tế cho thấy thu hồi tài sản là hết sức cần thiết bởi nó tước đoạt khỏi người tham nhũng những tài sản do người đó tham nhũng mà có, đánh vào tâm lý “dã tràng xe cát” của những kẻ đã, đang và sẽ có hành vi tham nhũng, góp phần ngăn chặn hành vi tham nhũng, hoàn trả những của cải, tài sản đã bị chiếm đoạt.

Thế nhưng con người “sợ bị tước đoạt” không chỉ là yếu tố vật chất mà còn là lĩnh vực tinh thần; con người không chỉ “sợ pháp luật” mà còn sợ “búa rìu dư luận”. Và phải có biện pháp đánh vào nỗi sợ này của quan tham.

Chẳng hạn như bên cạnh việc phải xử lý nghiêm minh thì cần đưa các án tham nhũng lớn ra xét xử công khai nơi địa phương mà quan tham cư trú, để cho dư luận phán xét và “đối xử”. Điều này chắc chắn sẽ mang lại hiệu quả xã hội tích cực: Người dân được phát huy quyền làm chủ của mình và có thái độ “ứng xử” với hiện tượng tham nhũng theo cách của họ.

Một khi tăng quyền làm chủ và sự tham gia của người dân vào công cuộc phòng, chống tham nhũng thì các tài sản do tham nhũng mà có chắc chắn sẽ bị “lòi” ra dưới sự giám sát của nhân dân; đối tượng có khả năng tham nhũng cũng sẽ có những suy nghĩ, thái độ khác hơn về hành vi của mình. (Pháp luật TP.HCM 10/4) đầu trang(

Có trăm nghìn cách để "lách luật", hợp thức hóa ngân sách cho khoa học, trong đó có việc ký khống đề tài nghiên cứu.

GS.TSKH Ngô Việt Trung, nguyên Viện trưởng Viện Toán học cho  biết, một thực trạng là các tỉnh thường ký hợp đồng nghiên cứu với các nhà khoa học ở trung ương. Việc ký này thường vô cùng hình thức, nhiều khi chỉ cần ký hợp đồng, không cần nghiên cứu, nhà khoa học cũng có thể được hưởng 60% giá trị hợp đồng, còn địa phương hưởng 40%. Vì chỉ cần có hợp đồng này là thanh quyết toán được, không cần biết đó là đề tài nghiên cứu cái gì, kết quả ra sao.

Hệ quả là nhiều khi các đề tài có cùng một nội dung, năm nay nghiên cứu sang năm lại nghiên cứu tiếp, tỉnh này đã nghiên cứu rồi, tỉnh kia cũng vẫn nghiên cứu lại... Nhìn trên giấy tờ thì có thể thấy sự lãng phí khủng khiếp. Đề tài chất lượng kém, trùng lặp, đầy rẫy. Chính ông cũng đã từng bị địa phương "gạ gẫm" để ký hợp đồng kiểu này, nhưng ông không đồng ý.

GS.TSKH Ngô Việt Trung cũng cho biết, nhiều khi để khách quan, địa phương cũng thực hiện đấu thầu nhiệm vụ khoa học. Nhưng thường thì người gửi đề tài đó đã thống nhất từ trước rồi, nên dù có đấu thầu thì đề tài đó vẫn là tác giả đó thực hiện. Thế là tác giả này tìm cách ký kết với nhà khoa học nào đó để hợp thức hóa. Không cần phải làm gì cả, hai bên cùng có lợi. Điều này gây ra sự lãng phí vô cùng lớn.

Mới đây, chính Bộ trưởng Bộ KH&CN Nguyễn Quân đã khẳng định, kinh phí từ ngân sách nhà nước mặc dù rất ít ỏi, nhưng đang bị dàn trải và phân bổ không hợp lý. Có đến gần 90% ngân sách cho KH&CN là dành cho chi đầu tư phát triển và chi thường xuyên, tức là chi lương và hoạt động bộ máy của hệ thống hơn 1.000 tổ chức KH&CN công lập từ Trung ương đến địa phương và gần 100.000 cán bộ biên chế trong các đơn vị này.

Chỉ có khoảng trên 10% của 2% tổng chi ngân sách là thực sự dành cho hoạt động nghiên cứu và triển khai. (Kienthuc.net 9/4) đầu trang(

Từ 1.6, giá bán lẻ điện cho nhóm khách hàng sử dụng điện sinh hoạt chỉ gồm 6 bậc, thay vì 7 bậc như quy định hiện hành.

Theo Quyết định 28 của Thủ tướng về vừa ban hành giá bán lẻ điện theo các cấp được áp dụng cho các nhóm khách hàng sản xuất, kinh doanh, hành chính sự nghiệp.

Theo đó, giá bán lẻ điện sinh hoạt gồm 6 bậc thang theo cấp độ tăng dần thay vì 7 bậc như quy định hiện hành. Cụ thể, giá điện bậc 1 được tính từ 0 đến 50 kWh bằng 92% so với giá bán điện bình quân, bậc 2 từ 51 đến 100 kWh bằng 95% giá bán điện bình quân, bậc 3 từ 101 đến 200 kWh bằng 110%, bậc 4 từ 201 đến 300 kWh bằng 138%, bậc 5 từ 301 đến 400 kWh bằng 154%, bậc 6 từ 401 kWh trở lên bằng 159% giá bán lẻ điện bình quân.

Theo quy định hiện hành, giá bán lẻ điện sinh hoạt được chia làm 7 bậc. Bậc 1 từ 0 đến 50 kWh dành cho các hộ nghèo có giá tương đương giá thành điện bình quân. 6 bậc còn lại từ 0 đến trên 401 kwh được áp cho các hộ sinh hoạt chung.

Theo quy định mới, trong bảng giá cho điện sinh hoạt, khi khách hàng sử dụng từ 301 - 400 kWh thì mức tính từ 1/6 chỉ bằng 154% giá điện bình quân, giảm 1% so với quy định hiện hành. Từ trên 401 kWh trở lên, giá điện sinh hoạt vẫn là 159% giá điện bình quân. Giá bán lẻ điện dành cho côngtơ trả trước giữ nguyên so với quy đinh hiện hành là 132%.

Không chỉ thay đổi cơ cấu giá bán lẻ điện sinh hoạt, giá bán lẻ điện cho sản xuất, kinh doanh cũng được điều chỉnh. Tùy theo giờ sử dụng, giá bán lẻ điện cho các ngành sản xuất được áp dụng theo ba mức, tùy theo giờ sử dụng thấp điểm, bình thường và cao điểm. Đối với điện sản xuất, giá bán bằng 84-150% so với mức bán lẻ điện bình quân. Còn giá bán lẻ điện cho đối tượng kinh doanh, giờ thấp điểm 75%, giờ cao điểm 248% so với giá bán lẻ điện bình quân.

Theo quy định hiện hành, giá bán lẻ điện cho sản xuất được tách thành hai nhóm gồm ngành sản xuất và bơm nước tưới tiêu. Trong khi đó, quyết định mới chỉ quy định chung một nhóm giá bán lẻ điện cho các ngành sản xuất với mức giá bán tăng 1% đối với giờ thấp điểm.

Theo quy định mới, giá bán lẻ điện cho kinh doanh cũng giảm 5% so với hiện hành ở thời điểm giờ bình thường, giảm 3% đối với giờ thấp điểm và 8% đối với giờ cao điểm cho cấp điện áp 6-22 kV.

Hộ nghèo được Chính phủ hỗ trợ tiền điện sinh hoạt. Mức hỗ trợ hằng tháng tương đương tiền điện sử dụng 30 kWh tính theo giá bán lẻ điện sinh hoạt bậc 1. Hộ chính sách xã hội, có lượng điện sinh hoạt sử dụng không quá 50 kWh, được hỗ trợ tiền điện tương đương tiền điện sử dụng 30 kWh. (Vnexpress 9/4) đầu trang(

"Một trong những vấn đề nóng bỏng hiện nay của các nền kinh tế ở châu Á là xuất khẩu của họ vẫn quá yếu, bất chấp dấu hiệu phục hồi đồng thời ở cả Mỹ, châu Âu và Nhật Bản. Tuy vậy, báo Mỹ Wall Sreet Journal nói hãy loại Việt Nam ra khỏi lo ngại trên.

Theo WSJ, ngành xuất khẩu của Việt Nam trong 12 tháng qua, tính đến tháng 1-2014, đã vượt trội hơn hẳn so với các nước bạn, tăng 15% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong khi các chuyến hàng xuất khẩu của nhiều thành viên thuộc Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á vẫn thưa thớt.

Nhà kinh tế Trinh Nguyen tại HSBC nhận định: "Việt Nam đang hưởng lợi nhiều từ bối cảnh hiện tại của khu vực".

Với mức lương thấp, Việt Nam đang thu hút nhiều tập đoàn đầu tư, vốn đang tìm các địa điểm sản xuất giá rẻ hơn để thay thế Trung Quốc - nơi giá nhân công đang nhanh chóng gia tăng. Tình trạng nhân khẩu học của Việt Nam đang rất hứa hẹn và tỷ lệ biết chữ tương đối cao sẽ tạo ra lực lượng lao động có kỹ năng và tư duy phát triển nguồn nhân lực của công ty.

Và khi nước láng giềng Thái Lan đang gặp nhiều rắc rối về chính trị, Việt Nam xuất hiện như một "ngọn hải đăng" về tính ổn định, WSJ so sánh.

"Nếu bạn có một công ty nước ngoài đang cố gắng xuất khẩu sản phẩm, một trong những điều quan tâm của bạn là liệu nhà nhà cầm quyền có ổn định trong các chính sách hay không", WSJ trích lời bà Nguyen.

Nhu cầu nội địa của Việt Nam những năm qua gặp nhiều khó khăn, vì chính phủ thắt chặt chính sách tiền tệ để chống lạm phát, vốn đã tăng vọt trên 20% tại thời điểm đó. Điều này giúp ngành xuất khẩu trở thành nhân tố tăng trưởng quan trọng. Với các các khối đầu tư khổng lồ vào Việt Nam, Intel, Samsung và nhiều tập đoàn lớn khác đã đẩy mạnh vai trò của Việt Nam trong chuỗi cung ứng điện tử toàn cầu.

Nhà kinh tế Devika Mehndiratta thuộc Ngân hàng ANZ nhận định: "Việt Nam đặc biệt hưởng lợi từ 2 xu hướng trong ngành sản xuất điện tử. Thứ nhất, trong khi nhu cầu ở Mỹ và châu Âu nhìn chung yếu thì doanh số bán hàng điện tử lại tăng mạnh ở Trung Quốc. Thứ hai, thậm chí ở Mỹ - nơi ngành nhập khẩu điện tử năm 2013 dường như giậm chân tại chỗ - thì ngành nhập khẩu các thiết bị biễn thông vẫn tăng trưởng, và thiết bị cầm tay là một trong những sản phẩm Việt Nam chuyên môn hóa”.

Bất chấp lo ngại về suy thoái kinh tế Trung Quốc, "quốc gia này cho đến nay đã chứng minh ít nhất nó có thể là nhân tố nhỏ trợ giúp cho ngành xuất khẩu Đông Nam Á, vì nhu cầu hàng điện tử của Trung Quốc khá cao", bà Mehndiratta nói. Hiện chỉ có 9% hàng xuất khẩu của Việt Nam nhập vào Trung Quốc, theo ANZ.

Trong khi đó, Mỹ chiếm gần 14% tổng lượng xuất khẩu của Việt Nam - tỷ lệ cao nhất tại châu Á - nhưng vẫn đứng sau Liên minh châu Âu, vốn là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam.

WSJ dẫn lời kết của bà Mehndiratta: "Việt Nam tình cờ trở thành "điểm nóng" về điện tử. Trong 5 - 6 năm trở lại đây, ngành điện tử Việt Nam đã đạt thành tựu khá ấn tượng, từ xuất phát điểm gần như bằng 0".

Lượng xuất khẩu hàng điện tử của Việt Nam đã tăng vọt gần 68% trong năm 2012 và tăng 35% trong năm 2013. Xuất khẩu điện thoại tăng 85% và 67% lần lượt trong thời điểm đó.

Tất nhiên, tốc độ này chắc chắn sẽ giảm và để lại nhiều thách thức cho Việt Nam. Việt Nam chỉ mới bắt đầu xóa nợ xấu trong hệ thống ngân hàng - một quá trình đòi hỏi nhiều thời gian - và chính phủ phải đấu tranh để giữ nền kinh tế không tiếp tục trượt dài trong suy thoái, lạm phát trong tầm kiểm soát.

Tuy nhiên, Việt Nam vẫn có thể chớp lấy thị phần xuất khẩu lớn nhất từ trước đến nay, khi các công ty tăng cường tìm kiếm thị trường lao động thay thế Trung Quốc.

Chỉ số PMI xuất khẩu của Việt Nam cho thấy lượng sản xuất tăng cao và các kho hàng tồn vẫn ở mức thấp. Điều này có nghĩa là các đơn hàng mới nên nhanh chóng được đưa vào sản xuất. Ngân hàng ANZ dự kiến kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sẽ tăng 20% trong năm 2014.

Với dân số khoảng 90 triệu dân, "con đường cho Việt Nam cải thiện thu nhập và tăng năng suất là cung cấp hàng hóa cho các nước giàu hơn", bà Nguyen nói. "Có thể thấy chiến lược đó không thể kéo dãi mãi mãi, cụ thể là ở Trung Quốc, nhưng ít nhất nó vẫn có thể thiếp tục trong thập kỷ tới". (Theo WSJ/Tuổi Trẻ 5/4) đầu trang(

Ngày 9-4, ông Triệu Tài Vinh, Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang cho biết: Thường trực Tỉnh ủy Hà Giang đã tiến hành chỉ đạo, giao trách nhiệm cho người đứng đầu cấp ủy, cơ quan, đơn vị cần triển khai tuyên truyền, phổ biến các quy định của pháp luật về trật tự an toàn giao thông (ATGT) cho đảng viên, cán bộ dưới quyền.

Tiến hành xử lý nghiêm cán bộ, đảng viên vi phạm trật tự ATGT. Đồng thời, yêu cầu các ngành chức năng thực hiện ngay việc thay thế, bổ sung hệ thống biển báo hiệu đường bộ, bảo đảm ATGT; quản lý chặt chẽ việc sát hạch, cấp giấy phép lái xe.

Giao nhiệm vụ cho lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Giang tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát trên các tuyến đường quốc lộ, tỉnh lộ và xử lý nghiêm các vi phạm về bảo đảm ATGT và thông báo về cơ quan, tổ chức, trường học, địa phương nơi cư trú đối với các trường hợp vi phạm luật giao thông để lãnh đạo các cơ quan, đơn vị có hình thức xử lý. (Quân Đội Nhân Dân 10/4) đầu trang(

Cục Thuế TP.HCM cho biết đã nhận được thông tin về việc chị Nguyễn Ngọc Trang khởi kiện Chi cục Thuế quận 3 ra tòa.

Trong đó, chị yêu cầu hủy thông báo nộp thuế thu nhập cá nhân (TNCN) ngày 31-5-2013 về việc bán căn nhà 190 Nguyễn Đình Chiểu (P.6, Q.3) và trả lại hơn 757 triệu đồng tiền thuế TNCN mà chị Trang đã nộp.

Trước đó ngày 17-8-2012, ông Nguyễn Tấn Thành và bà Nguyễn Kim Hoa ký hợp đồng tặng cho nhà ở và quyền sử dụng đất căn nhà trên cho con gái là chị Trang (sinh năm 1995).

Hợp đồng được công chứng tại Phòng công chứng số 6, trước bạ và đăng bộ mang tên chị Trang. Hơn hai tháng sau, ngày 25-10-2012, ông Thành và bà Hoa đại diện chị Trang (do chưa thành niên) ký hợp đồng chuyển nhượng căn nhà cho Công ty CP Sữa VN (Vinamilk) với giá hơn 37,8 tỉ đồng. Đặc biệt, chị Trang cam kết đây là căn nhà sở hữu duy nhất để được miễn thuế TNCN.

Sau khi nhận được báo cáo của Chi cục Thuế quận 3 về hợp đồng này, Cục Thuế TP.HCM đã có văn bản xin ý kiến Tổng cục Thuế, trong đó nhận định rằng đây là hiện tượng lách luật để được miễn thuế TNCN, đồng thời đề nghị vẫn tính thuế TNCN 2% trên giá trị chuyển nhượng đối với trường hợp này.

Do hồ sơ chuyển nhượng bị ngâm nửa năm, lo ngại xảy ra tranh chấp giữa bên mua - bán nên ông Thành và bà Hoa (đại diện theo pháp luật của chị Trang) đã làm đơn xin được tạm nộp thuế TNCN nhằm giải quyết hồ sơ trước bạ.

Cục Thuế TP đã có văn bản đồng ý và ngày 31-5-2013 Chi cục Thuế quận 3 đã ra thông báo thuế TNCN cho chị Trang với tiền thuế phải nộp là hơn 757 triệu đồng. (Tuổi Trẻ 10/4) đầu trang(

Chỉ số Hiệu quả quản trị hành chính công cấp tỉnh do Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và Chương trình Phát triển Liên hợp quốc phối hợp thực hiện vừa công bố kết quả khảo sát trong năm 2013.

Theo đó, có 5 vấn đề được người dân quan tâm nhất: ô nhiễm môi trường, tai nạn giao thông, tệ nạn ma túy, tham nhũng và vệ sinh an toàn thực phẩm; 6 nội dung khảo sát là sự tham gia của người dân ở cấp cơ sở, tính công khai minh bạch, trách nhiệm giải trình với người dân, kiểm soát tham nhũng khu vực công, thủ tục hành chính và cung ứng dịch vụ công.

Kết quả khảo sát cho thấy, 1 trong 4 người dân được hỏi cho rằng, tham nhũng là một trong những vấn đề đáng quan ngại nhất; 8 trong 10 người cho hay tình hình kinh tế hộ gia đình là “bình thường” hoặc “khá tốt”. Có tới 42% người được hỏi thừa nhận phải chi thêm tiền khi đi khám chữa bệnh; 30% người dân phải chi thêm tiền để được nhận “sổ đỏ”; 27% phụ huynh cấp tiểu học phải chi thêm tiền để con cháu được quan tâm hơn; 24% người dân phải chi thêm tiền để nhận được giấy phép xây dựng.

Đặc biệt, 42% người dân được hỏi thừa nhận phải “lót tay” khi xin việc vào cơ quan Nhà nước. Về vấn đề công khai, minh bạch quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất từ năm 2011 đến 2013, 80% người dân cho rằng, không biết đến các quy hoạch này, không thấy có sự chuyển biến tích cực.

Trong những người được biết thông tin, chỉ có 19% người dân nắm qua nguồn của chính quyền địa phương. Có tới 8 trong 10 người không được thông tin về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất và khung giá đền bù thu hồi đất ở địa phương. Có nơi chỉ có 1,6% số người được biết đến quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất, tỷ lệ này ở địa phương có điểm cao nhất cũng chỉ đạt 50%.

Hối lộ, tham nhũng trong lĩnh vực công từ năm 2011-2013 vẫn là vấn đề nhức nhối dư luận xã hội trong các lĩnh vực khám chữa bệnh ở bệnh viện công tuyến quận, huyện; làm thủ tục liên quan đến quyền sử dụng đất, cấp phép xây dựng.

Đáng chú ý, trong các nội dung được khảo sát, người dân ngày càng nâng cao nhận thức và đánh giá về tính công khai, minh bạch trong chính sách hộ nghèo, thu chi ngân sách địa phương cấp xã phường. Kết quả ghi nhận một số địa phương tăng điểm đáng kể, ngược lại một số nơi giảm điểm.

Điều phối viên Liên hợp quốc tại Việt Nam nhấn mạnh, chỉ số Hiệu quả quản trị hành chính công cấp tỉnh, được thực hiện trên toàn quốc và trở thành bộ chỉ số đo lường mức độ hài lòng của người dân về chất lượng, hiệu quả hoạt động của chính quyền các cấp. Bộ chỉ số này không phải để chỉ ra tỉnh nào làm kém, mà nhằm tăng trách nhiệm, cải thiện hiệu quả quản lý.

Cách đánh giá là khách quan vì không dựa vào báo cáo tổng kết của các địa phương, mà từ chính người dân sử dụng dịch vụ công. Họ là “khách hàng” của cơ quan công quyền nên có quyền “chấm điểm” chính quyền. (An Ninh Thủ Đô 9/4) đầu trang(

Theo kết quả điều tra của Bộ LĐ-TB&XH, năm 2013, tỷ lệ nghèo theo chuẩn quốc gia ở một số thành phố lớn rất thấp: Hà Nội 2,66%, Đà Nẵng 0,83%, TP.HCM 0,2%...

Nhìn nhận thực trạng, Chánh Văn phòng Quốc gia về giảm nghèo cho rằng, người nghèo đô thị vẫn là “điểm mờ” trong chính sách giảm nghèo của cả nước. Một bộ phận lớn lao động di cư chưa được thụ hưởng chính sách như chăm sóc sức khỏe, học tập, nhà ở, việc làm. Đây chính là áp lực lớn lên các đô thị có đông lao động nhập cư.

Báo cáo trước Ban chỉ đạo Trung ương về giảm nghèo, Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH cho biết, kết quả đánh giá giảm nghèo chưa phản ánh đúng thực chất do chuẩn nghèo duy trì trong một thời gian dài, không cập nhật chỉ số giá tiêu dùng và vẫn còn “bệnh thành tích” ở một số địa phương.

Điều đáng lo ngại là, tỷ lệ hộ tái nghèo, phát sinh nghèo còn cao. Bình quân cứ 3 hộ nghèo thì có 1 hộ tái nghèo, phát sinh nghèo. Tỷ lệ này được Ngân hàng Thế giới định nghĩa là “nghèo truyền kiếp”. Làm cách nào giúp người dân thoát cảnh nghèo luẩn quẩn này? Ngân hàng Thế giới vừa phê duyệt khoản tín dụng 60 triệu USD giúp tăng cường hệ thống trợ giúp xã hội Việt Nam.

Hệ thống này sẽ giúp giảm bớt tình trạng manh mún của các chương tình giảm nghèo và bảo trợ xã hội với những mục tiêu trùng lặp. Chẳng hạn hiện có hơn một chục khoản giải ngân bằng tiền mặt “một cục” và định kỳ như hỗ trợ người tàn tật, cha mẹ đơn côi, trẻ mồ côi, người cao tuổi sống độc thân. Chính sự manh mún trong phân bổ ngân sách và cấp phát dẫn đến tình trạng kém hiệu quả đối với cơ quan thực hiện và người được thụ hưởng.

Tại một số đô thị lớn, có những chính sách giảm nghèo khó với tới đối tượng nghèo như hỗ trợ nhà ở, đào tạo nghề… Ngay tại Hà Nội, hiện còn khoảng 45.700 hộ nghèo, chiếm 2,66% theo chuẩn nghèo quốc gia.

Theo Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Hà Nội, mặc dù chỉ có gần 9% số lượng hộ nghèo sống ở thành phố (hơn 90% hộ nghèo ở nông thôn), nhưng số hộ này phần lớn lại khó có khả năng thoát “nghèo truyền kiếp”. Ngoài nguyên nhân do gia cảnh, thì tốc độ đô thị hóa, sức ép gia tăng dân di cư khiến hộ nghèo khó tiếp cận vay vốn, dịch vụ y tế, giáo dục.

Theo kết quả điều tra của dự án “Hỗ trợ đánh giá sâu về nghèo đô thị ở Hà Nội và TP.HCM” do Chương trình phát triển Liên hợp quốc tài trợ, 3 lĩnh vực thiếu hụt nhiều nhất đối với người nghèo đô thị là: tiếp cận an sinh xã hội, dịch vụ điện nước, y tế, giáo dục và nhà ở có chất lượng, diện tích phù hợp…

Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội nhấn mạnh, có một bộ phận dân cư nghèo đứng ngoài cuộc, không tiếp cận được các chính sách xã hội. Trong tương lai, tỷ lệ người nghèo đô thị rất có thể sẽ trầm trọng hơn người nghèo nông thôn. Vì vậy, cần phải nghiên cứu sâu hơn để xây dựng các chính sách thiết thực nhằm giúp người nghèo đô thị thoát khỏi cảnh nghèo luẩn quẩn. (An Ninh Thủ Đô 10/4) đầu trang(

Tân Hoa xã ngày 8-4 đưa tin Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương Trung Quốc đã mở thêm một chuyên mục chống tham nhũng trên trang web www.ccdi.gov.cn để người dân trình báo.

Trang web khuyến khích người dân tiết lộ danh tính các cán bộ sử dụng tiền công để tặng quà, đi du lịch, ăn tối hay mua thẻ tiêu dùng trực tuyến.

Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương thông báo cứ mỗi thứ Hai hằng tuần, trang web này sẽ công bố danh tính các cán bộ vi phạm. Trang web nêu trên của Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương và Bộ Giám sát được mở vào đầu tháng 9-2013. Trang web đã công bố 183 trường hợp vi phạm hướng dẫn tám điểm về chống quan liêu và chủ nghĩa hình thức.

Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương cho hay rất khó loại bỏ tận gốc nạn tham nhũng của cán bộ dù chiến dịch chống tham nhũng đã phần nào thành công. Do đó Trung Quốc cần ngăn chặn tham nhũng hồi sinh dưới mọi hình thức và bảo đảm kiên trì trong công tác chống tham nhũng, đặc biệt trong các dịp lễ hội. (Pháp luật TP.HCM 9/4) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai