Sau khi thảo luận về dự luật Xử lý vi phạm hành chính, chiều nay 10.4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (TVQH) sẽ cho ý kiến về một số vấn đề quan trọng của dự án luật Biển VN.

Theo chương trình dự kiến, tại phiên họp thứ 7 diễn ra từ ngày 10-20.4, TVQH sẽ thảo luận những nội dung quan trọng còn nhiều ý kiến khác nhau của một số dự luật trước khi trình QH xem xét, thông qua tại kỳ họp thứ 3 tới, như luật Giá; luật Tài nguyên nước (sửa đổi); luật Phổ biến, Giáo dục pháp luật; luật Quảng cáo… Dự án luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Điện lực lần đầu tiên sẽ được thảo luận tại phiên họp này của Ủy ban TVQH.

Sau khi nghe đoàn giám sát báo cáo việc thực hiện chính sách, pháp luật về đầu tư công cho nông nghiệp, nông dân, nông thôn, TVQH sẽ cho ý kiến về Đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế cũng như về Báo cáo bổ sung của Chính phủ đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2011, tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2012; quyết toán ngân sách nhà nước năm 2010; về dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội năm 2013. (Thanh Niên 10/4) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại buổi làm việc với Hội Nông dân VN.

Theo đó, Thủ tướng đồng ý về nguyên tắc đổi mới chính sách bồi thường cho nông dân khi Nhà nước hoặc doanh nghiệp thu hồi đất, bảo đảm hài hòa lợi ích của Nhà nước, người sử dụng đất và nhà đầu tư, tạo thuận lợi cho phát triển kinh tế- xã hội.

Chính phủ sẽ có báo cáo trình Quốc hội ban hành Nghị quyết kéo dài thời hạn sử dụng đất nông nghiệp với hộ gia đình, cá nhân. Thủ tướng cũng đồng ý về nguyên tắc cơ chế để nông dân vay vốn không phải nộp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; giao Ngân hàng Nhà nước VN nghiên cứu, hướng dẫn cụ thể. (Tiền Phong 10/4) đầu trang(

Nhân viên bảo vệ cơ quan, DN phải là công dân Việt Nam đủ 18 tuổi trở lên, có trình độ học vấn tốt nghiệp THPT trở lên (đối với miền núi, biên giới, hải đảo, có trình độ học vấn tốt nghiệp THCS trở lên).

Dự thảo Nghị định quy định về bảo vệ cơ quan, DN vừa được Bộ Công an công bố để lấy ý kiến. Cũng theo dự thảo, người đứng đầu cơ quan, DN nhà nước không được hợp đồng thuê dịch vụ bảo vệ thường xuyên, lâu dài (trừ một số lĩnh vực theo quy định của Bộ Công an). Bộ Công an cho rằng các cơ quan, DN nhà nước là những địa bàn trọng yếu, vì vậy phải có lực lượng bảo vệ chuyên trách.

Về chế độ, chính sách đối với nhân viên bảo vệ cơ quan, DN nhà nước, dự thảo nêu rõ trong khi thi hành nhiệm vụ, nếu họ bị thương, hy sinh thì có thể được công nhận hưởng chế độ như thương binh, liệt sĩ. (Pháp luật TP.HCM 10/4) đầu trang(

Tính đến 15/3/2012, trong số 4.751 thủ tục hành chính (TTHC) đã được Chính phủ thông qua phương án đơn giản hóa, các Bộ, ngành đã hoàn thành việc đơn giản hóa 2.862 TTHC và đang trình cấp có thẩm quyền văn bản để đơn giản hóa 623 TTHC.

Cùng với việc khẩn trương thực thi các phương án đơn giản hóa TTHC đã được Chính phủ thông qua, tổng hợp tình hình thực hiện công tác cải cách TTHC tại các Bộ, ngành, địa phương quý I năm 2012 cho thấy, các bộ, ngành địa phương đã quan tâm kiểm soát nhằm nâng cao chất lượng các quy định TTHC được ban hành mới.

Trong quý I/2012, các bộ, ngành, địa phương đã tiến hành đánh giá tác động và hệ thống các đơn vị kiểm soát TTHC trực thuộc đã tham gia ý kiến đối với 351 TTHC được quy định trong 110 dự thảo văn bản quy phạm pháp luật…

Các ý kiến tham gia đã hỗ trợ các cơ quan chủ trì soạn thảo kịp thời phát hiện, chỉnh sửa nhiều bất cập về TTHC trong dự thảo văn bản quy phạm pháp luật; góp phần từng bước nâng cao chất lượng các quy định về TTHC; đảm bảo chỉ duy trì và ban hành những TTHC thật sự cần thiết, hợp lý, hợp pháp và có chi phí tuân thủ thấp.

Cũng chỉ tính trong 3 tháng đầu năm 2012, các bộ ngành đã công bố 168 TTHC, các địa phương công bố 3.692 TTHC thuộc phạm vi giải quyết, bao gồm các TTHC mới được ban hành, sửa đổi, bổ sung, thay thế, bị hủy bỏ hoặc bãi bỏ.

Văn phòng Chính phủ đã kiểm soát chất lượng và cập nhật 7.459 TTHC vào cơ sở dữ liệu quốc gia về TTHC và công khai trên mạng internet (địa chỉ: csdl.thutuchanhchinh.vn).

Việc công bố, công khai và cập nhật kịp thời các TTHC bộ, ngành, địa phương mới ban hành hoặc được sửa đổi đã tạo thuận lợi cho cán bộ, công chức và cá nhân, tổ chức tiếp nhận và giải quyết TTHC được nhanh chóng, kịp thời và đúng quy định. Qua đó phục vụ người dân, doanh nghiệp tìm hiểu quy định về TTHC, tải mẫu đơn, mẫu tờ khai để sử dụng cũng như giám sát việc tuân thủ quy định của các cán bộ, công chức, cơ quan hành chính nhà nước.

Thời gian qua các bộ, ngành, địa phương cũng đã tích cực triển khai áp dụng cơ chế một cửa, một cửa liên thông, hệ thống quản lý chất lượng ISO và ứng dụng công nghệ thông tin..., đồng thời tiến hành niêm yết công khai các TTHC thuộc phạm vi giải quyết và tăng cường kiểm tra, chấn chỉnh kỷ luật, kỷ cương hành chính của cán bộ, công chức.

Nhiều địa phương đã triển khai thí điểm việc đánh giá chất lượng phục vụ ngay tại nơi tiếp nhận, giải quyết TTHC, hẹn lịch tiếp nhận, giải quyết TTHC qua tin nhắn điện thoại... Những việc làm trên của các cơ quan hành chính nhà nước đã nhận được sự ủng hộ của các cá nhân, tổ chức đến thực hiện TTHC. (Chính phủ 9/4) đầu trang(

Hiện người dân, doanh nghiệp (DN) còn nhiều bức xúc về sự rườm rà, phức tạp của nhiều quy định hành chính cũng như hành vi không thực hiện đúng quy định của một số cán bộ, công chức khi giải quyết công việc.

Trước thực tế đó, thực hiện quy định tại Nghị định 63/2010/NĐ-CP, Văn phòng Chính phủ đã thiết lập, duy trì hoạt động của cổng thông tin phản ánh, kiến nghị, kết quả giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) trên cơ sở dữ liệu quốc gia về TTHC; đồng thời, cùng với Cục Kiểm soát TTHC (Văn phòng Chính phủ), Phòng Kiểm soát TTHC của các đơn vị tổ chức thực hiện việc tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị của tổ chức, công dân. Tuy nhiên, theo báo cáo của các bộ, ngành, địa phương thì trong quý I-2012, chỉ tiếp nhận 148 phản ánh, kiến nghị.

Có nhiều nguyên nhân dẫn tới một con số "khiêm tốn" như vậy, song, một thực tế rõ ràng là việc tổ chức tiếp nhận và xử lý phản ánh, kiến nghị của cá nhân, tổ chức về quy định hành chính tại nhiều bộ, ngành, địa phương còn hình thức; người dân chưa thực sự quan tâm, tin tưởng. Đặc biệt, kết quả xử lý phản ánh, kiến nghị chưa đáp ứng được kỳ vọng của nhân dân. Sự chuyển biến về thời gian và kết quả giải quyết, trả lời phản ánh, kiến nghị hiện vẫn không bứt phá so với trước đây.

Theo quy định, tại bộ phận "một cửa" của mỗi cơ quan hành chính, ngoài việc công khai địa chỉ, số điện thoại "đường dây nóng" của đơn vị, còn phải công khai điện thoại, địa chỉ tiếp nhận phản ánh của đơn vị cấp trên để công dân và DN biết. Tuy nhiên, không phải đơn vị nào cũng cung cấp đầy đủ các thông tin đó. Hơn nữa, việc tuyên truyền cho người dân hiểu rõ về quyền lợi của mình và sự đổi mới của các cơ quan hành chính trong việc tiếp nhận và xử lý thông tin cũng chưa được coi trọng.

Ngay trong việc công bố, công khai và cập nhật, vận hành cơ sở dữ liệu quốc gia về TTHC theo quy định tại Nghị định số 63/2010/NĐ-CP (nhằm tạo thuận lợi cho người dân tìm hiểu về TTHC cũng như giám sát việc tuân thủ quy định của cán bộ) vẫn còn những bộ, ngành, địa phương chưa công khai hoặc công khai không đầy đủ.

Tiếp nhận ý kiến phản ánh, kiến nghị của tổ chức, công dân không phải là việc mới, nhưng giờ đây đang được tổ chức triển khai mạnh mẽ với cách thức mới. Thiết nghĩ, để người dân, DN biết và tin tưởng hơn với cách làm này, cần đẩy mạnh tuyên truyền, trong đó, rất cần sự chủ động tuyên truyền của chính các cơ quan hành chính.

Bên cạnh đó, Trung ương cũng cần có tài liệu hướng dẫn các bộ, ngành, địa phương về thực hiện việc niêm yết, công khai TTHC và nội dung, địa chỉ tiếp nhận phản ánh, kiến nghị. Như vậy mới bảo đảm có sự thống nhất từ chỉ đạo đến thực hiện, tạo thuận lợi cho cả cán bộ và người dân, DN. (Hà Nội Mới 10/4) đầu trang(

Ngày 9-4, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Minh Trí đã ký quyết định thành lập Hội Công chứng TP.HCM.

Hội Công chứng TP.HCM là một tổ chức xã hội-nghề nghiệp tự nguyện của các công chứng viên đang hành nghề tại TP nhằm trao đổi kinh nghiệm, đoàn kết, giúp đỡ lẫn nhau trong phát triển nghề nghiệp. Đồng thời, đáp ứng yêu cầu phát triển lĩnh vực hoạt động công chứng trên địa bàn TP. Hội Công chứng TP.HCM chịu sự quản lý nhà nước của Sở Tư pháp TP. Quyết định có hiệu lực từ ngày ký. (Pháp luật TP.HCM 10/4) đầu trang(

Tại công văn số 450/TTg-KTN, Thủ tướng biểu dương 33 địa phương đã phấn đấu giảm 3 tiêu chí (số vụ tai nạn, số người chết, số người bị thương do tai nạn giao thông) trong Quý I/2012; đồng thời phê bình Trưởng Ban An toàn giao thông 10 địa phương khác vì có số người chết do tai nạn giao thông tăng cao bất thường.

33 địa phương được Thủ tướng biểu dương gồm: Yên Bái, Lai Châu, Vĩnh Long, Kiên Giang, Hòa Bình, Bến Tre, thành phố Hồ Chí Minh, Nghệ An, Cao Bằng, Phú Thọ, Đắc Nông, Khánh Hòa, An Giang, Ninh Bình, Vĩnh Phúc, Gia Lai, Quảng Ninh, Đà Nẵng, Lạng Sơn, Quảng Nam, Hưng Yên, Quảng Trị, Đồng Tháp, Bình Dương, Lâm Đồng, Quảng Bình, Đắc Lắc, Bà Rịa - Vũng Tàu, Tuyên Quang, Long An, Sóc Trăng, Bắc Ninh, Thái Bình.

Trong đó, Thủ tướng đặc biệt biểu dương 9 địa phương đã giảm trên 40% số người chết do tai nạn giao thông là Yên Bái, Lai Châu, Vĩnh Long, Kiên Giang, Hòa Bình, Bến Tre, thành phố Hồ Chí Minh, Nghệ An và Cao Bằng.

Bên cạnh đó, Thủ tướng cũng phê bình Trưởng Ban An toàn giao thông 10 địa phương gồm: Bắc Cạn, Hải Phòng, Phú Yên, Cà Mau, Thái Nguyên, Hà Giang, Bình Định, Hậu Giang, Quảng Ngãi và Tây Ninh có số người chết vì tai nạn giao thông tăng cao bất thường.

Thủ tướng yêu cầu Ban An toàn giao thông 10 địa phương nêu trên kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong công tác bảo đảm an toàn giao thông tại địa phương ngay trong Quý II/2012.

Đồng thời, Thủ tướng yêu cầu Ban An toàn giao thông các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tích cực, chỉ đạo quyết liệt thực hiện các giải pháp trọng tâm của Nghị quyết số 88/NQ-CP ngày 24/8/2011 của Chính phủ, Kế hoạch hành động Năm an toàn giao thông - 2012 của Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia và kết luận tại Hội nghị trực tuyến sơ kết công tác Quý I (Thông báo số 120/TB-VPCP ngày 30/3/2012) triển khai nhiệm vụ trọng tâm Quý II/2012 công tác trật tự an toàn giao thông. (Chính phủ 9/4) đầu trang(

Theo báo cáo từ tỉnh Hòa Bình, năm 2011, thực hiện Nghị quyết 11 của Chính phủ, không có đơn vị nào sử dụng ngân sách nhà nước để mua sắm xe ô tô công.

Tuy nhiên, theo đánh giá của Sở Tài chính, công tác quản lý tài sản nhà nước vẫn còn một số tồn tại. Vì vậy, Sở Tài chính Hòa Bình kiến nghị Bộ Tài chính trình cấp có thẩm quyền sớm ban hành chế tài xử phạt đối với hành vi vi phạm trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản nhà nước đối với các đơn vị này. (Thời Báo Tài Chính 9/4) đầu trang(

Sáng 9-4, UBND tỉnh Nghệ An tổ chức họp Ban chỉ đạo vận động ủng hộ người nghèo, xã nghèo vùng miền tây Nghệ An.

Tại cuộc họp, chủ tịch UBND tỉnh Hồ Đức Phớc đã phê bình tám đơn vị không thực hiện giúp đỡ xóa xã nghèo. Cụ thể gồm: Chi cục Dự trữ Nghệ Tĩnh, Chi cục Thống kê Nghệ An, kho bạc Nhà nước tỉnh, Chi nhánh Ngân hàng Phát triển tại Nghệ An, Chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Phủ Quỳ, thị xã Cửa Lò; Văn phòng Quân khu IV, Ngân hàng NN&PTNT Nghệ An.

Thời gian gần đây, Nghệ An đã thu hút được 162 cán bộ trí thức trẻ về làm việc tại các xã nghèo miền núi. Đến nay, hộ nghèo của miền tây Nghệ An vẫn còn chiếm tỉ lệ cao (38,5%), trong đó có 92 xã thuộc vùng đặc biệt khó khăn (tỉ lệ hộ nghèo trên 40%). (Pháp luật TP.HCM 10/4) đầu trang(

Theo một nguồn tin, bà Lê Thị Thủy - Phó Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã có kết luận về kết quả kiểm tra, xác minh nội dung khiếu nại, phản ánh của người dân tại tỉnh Bình Phước về việc thu hồi đất, cấp đất sản xuất.

Theo đó, tỉnh đã có nhiều sai phạm khi thu hồi, giao đất rừng nhưng việc xác định trách nhiệm và kiểm điểm xử lý kỷ luật cán bộ chưa kịp thời, chưa nghiêm túc, gây bức xúc dư luận, khiếu kiện kéo dài.

Theo TTCP, từ năm 2005-2011, Bình Phước đã thu hồi gần 13.000 ha đất rừng bị xâm canh, lấn chiếm trái phép. Tuy nhiên, khi cưỡng chế thu hồi đất nhiều trường hợp không ban hành quyết định cưỡng chế đến các hộ dân, lúc cưỡng chế không kiểm đếm tài sản, cây trồng, không lập biên bản.

Từ năm 2005 về trước, chính quyền các cấp của tỉnh Bình Phước đã buông lỏng công tác quản lý, bảo vệ rừng, để người dân vào rừng xâm canh nhưng không có biện pháp xử lý kịp thời. Đến khi người dân thu hoạch (điều, cao su, mì…) thì cưỡng chế chặt bỏ mà không hỗ trợ, không xác định số cây trồng trước năm 2004 để hỗ trợ cho người dân, chưa xem xét đầy đủ quyền và lợi ích của người dân bị thu hồi đất…

TTCP kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo tỉnh Bình Phước rà soát khiếu nại của từng hộ dân để giải quyết theo đúng quy định của pháp luật; tính toán mức hỗ trợ phù hợp đối với diện tích cây trồng trước năm 2004 bị thu hồi mà chưa được hỗ trợ. Với các hộ dân có đất bị thu hồi theo Chỉ thị 12 (năm 2003 về tăng cường các biện pháp cấp bách bảo vệ và phát triển rừng) của Thủ tướng và Chỉ thị 33 của Tỉnh ủy Bình Phước mà chưa có đất sản xuất, tỉnh bố trí quỹ đất phù hợp, thuận lợi để giao cho dân sản xuất, ổn định đời sống… (Pháp luật TP.HCM 10/4) đầu trang(

Ngày 9.4, Ban Thường vụ Huyện ủy Tuy An thống nhất hình thức kỷ luật đối với 2 cán bộ huyện tham gia phá rừng phòng hộ ven biển, làm hồ nuôi tôm trái phép tại xã An Ninh Đông (báo Lao Động số ra ngày 9.3 đã phản ánh).

Theo đó, ông Vũ Ngọc Khoa (Huyện ủy viên, Trưởng phòng Tài chính huyện) và ông Nguyễn Tấn Sanh (Ủy viên Ban Thường vụ, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy) đều bị kỷ luật khiển trách về mặt Đảng.

Cơ quan thẩm quyền cũng đã quyết định kỷ luật với hình thức cảnh cáo đối với bốn cán bộ, đảng viên; khiển trách một cán bộ, đảng viên xã An Ninh Đông tham gia cùng các hộ dân phá rừng trái phép, với tổng diện tích 66.908m2. (Lao Động 10/4) đầu trang(

Ngày 7-4, báo Pháp Luật TP.HCM nêu sự việc ông Nguyễn Hồng Minh, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Tiền Giang và một cán bộ công an tỉnh xông vào Công ty TGN Tiền Giang “dọn” đồ đạc của doanh nghiệp.

Cùng ngày, ông Minh có đơn khiếu nại gửi nhiều tờ báo cho rằng ông không tham gia dọn tài sản của doanh nghiệp mà chỉ dọn đồ dùng cá nhân của con gái ông là bà Nguyễn Huỳnh Hồng Phượng, Phó Giám đốc Công ty TGN, vợ của ông Trần Hoàng Quân, Giám đốc.

Theo đó, do ông Quân xin ly hôn với bà Phượng nên ngày 23-3, ông Minh đến phụ con gái lấy đồ đạc cá nhân và tại đây ông Minh đã bị hành hung. Ông chỉ ngồi trước cửa Công ty TGN, không tham gia dọn đồ; những người xếp dọn, bao gói đồ đạc của bà Phượng mang ra xe đều là nhân viên của Công ty TGN. Việc ông Trần Hoàng Quân tố cáo ông cưỡng đoạt tài sản là vu khống.

Nhưng theo băng ghi hình từ camera an ninh thì lúc 12 giờ 5 ngày 23-3, ông Minh xuất hiện trong văn phòng của công ty cùng bà Phượng, đi tới đi lui và dùng chân đá các thùng hàng hóa của công ty. Sau đó ông Minh và bà Phượng có hành động xô xát với bà Lương Thị Thủy (mẹ của ông Quân) khi bà Thủy ngăn không cho bà Phượng lấy đồ đạc trong văn phòng vì lúc đó ông Quân không có mặt tại công ty.

Ông Minh cho rằng mình chỉ ngồi trước cửa chứng kiến sự việc nhưng theo băng ghi hình, đích thân ông Minh xách một bao tải từ Công ty TGN ra xe taxi.

Ông Minh nói những người giúp bà Phượng dọn đồ là nhân viên của Công ty TGN. Nhưng theo băng ghi hình, những người này không mặc đồng phục nhân viên TGN.

Ông Trần Hoàng Quân cho biết hiện nay không thể kiểm kê thiệt hại được vì những người lạ mặt đi cùng ông Minh, bà Phượng đã vào kho hàng của công ty mang ra nhiều bao tải lớn buộc kín. Trong khi bấy giờ có rất nhiều máy móc, hàng hóa nhập về chưa đưa vào sổ sách và sổ sách chứng từ của công ty hiện đều bị bà Phượng giữ.

Ngày 9-4, ông Trần Văn Bảnh, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Tiền Giang, cho biết cơ quan này đã nhận được đơn tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Hồng Minh do Thường trực UBND tỉnh chuyển sang và đang xác minh làm rõ để có hình thức xử lý. Ông Bảnh xác nhận Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy chưa biết việc ông Minh có đơn khiếu nại gửi các báo. (Pháp luật TP.HCM 10/4) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký quyết định bổ nhiệm nhân sự tại Bộ Giao thông vận tải, Ban Chỉ đạo Đổi mới và Phát triển doanh nghiệp, Tập đoàn Hóa Chất Việt Nam, Tập đoàn Công nghiệp xây dựng Việt Nam.

Cụ thể, tại Quyết định 397/QĐ-TTg, Thủ tướng bổ nhiệm lại ông Nguyễn Hồng Trường giữ chức Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải.

Tại Quyết định 398/QĐ-TTg, Thủ tướng bổ nhiệm ông Đoàn Hùng Viện, Vụ trưởng Vụ Tài vụ, Văn phòng Chính phủ, giữ chức Phó Trưởng ban chuyên trách Ban Chỉ đạo Đổi mới và Phát triển doanh nghiệp.

Tại Quyết định 399/QĐ-TTg, Thủ tướng bổ nhiệm ông Nguyễn Anh Dũng, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Hóa chất Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Thành viên kiêm Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Phân đạm và Hóa chất Hà Bắc, giữ chức Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tập đoàn Hóa chất Việt Nam.

Tại Quyết định 396/QĐ-TTg, Thủ tướng bổ nhiệm ông Lê Văn Tốn, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Công nghiệp xây dựng Việt Nam (Tập đoàn Sông Đà), giữ chức Thành viên Hội đồng Thành viên Tập đoàn Công nghiệp xây dựng Việt Nam. (Chính phủ 9/4) đầu trang(

Ông Nguyễn Nam Việt, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Long An cho biết: Qua 5 năm thực hiện Nghị quyết Hội nghị lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khoá X) về “tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí”, các cấp uỷ Đảng tập trung kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm.

Qua đó, phát hiện và kỷ luật 41 đảng viên tham nhũng; trong đó khiển trách 2, cảnh cáo 19, cách chức 3, khai trừ 17; thu hồi hơn 1,3 tỉ đồng.

Ngoài ra, Tỉnh ủy Long An còn tổ chức thanh tra, kiểm tra về lĩnh vực kinh tế - xã hội; phát hiện sai phạm hơn 36 tỉ đồng; 23ha đất nông nghiệp, 10ha đất công do Nhà nước quản lý và 10 nền tái định cư. Từ đó, Tỉnh uỷ kiến nghị xử lý hành chính 43 vụ, với 205 người; về hình sự, chuyển cơ quan điều tra làm rõ để xử lý 20 vụ, với 32 người.

Cũng theo ông Nguyễn Nam Việt, trong thời gian tới, Tỉnh uỷ Long An sẽ tăng cường kiểm tra, giám sát cán bộ, đảng viên thực hiện chủ trương phòng, chống tham nhũng, lãng phí trên mọi lĩnh vực, nhất là những ngành, lĩnh vực nhạy cảm, dễ xảy ra tham nhũng, lãng phí; thường xuyên giám sát sử dụng vốn, vốn vay các dự án của Mặt trận, đoàn thể, các quỹ nhân đạo, từ thiện… nhằm chủ động ngăn ngừa các vi phạm có thể xảy ra và xử lý kịp thời, nghiêm minh.

Bên cạnh đó, đề cao trách nhiệm người đứng đầu, kiên quyết xử lý trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị để xảy ra tham nhũng, lãng phí tại đơn vị. Đồng thời, phát huy quyền làm chủ của công chức, viên chức, người lao động trong giám sát chi tiêu, sử dụng tài sản công cuả cơ quan. (Thanh tra 9/4) đầu trang(

“Chúng tôi thiết tha đề nghị báo chí đánh giá khách quan, chính xác về PVN. Chúng tôi không mong muốn tô hồng tập đoàn, chỉ cần báo chí thông tin đúng, chính xác về PVN cả mặt được và mặt chưa được. Chúng tôi đề nghị báo chí giúp đỡ mong muốn này”.

Đó là những chia sẻ của ông Phùng Đình Thực, Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), tại buổi họp báo trực tuyến sáng 9-4 xung quanh các câu hỏi của báo chí về sai phạm trong quản lý sử dụng vốn, đầu tư ngoài ngành của PVN được nêu ở kết luận của Thanh tra Chính phủ.

Mặc dù đây là buổi họp báo sơ kết tình hình sản xuất, kinh doanh quý I nhưng phần lớn nội dung xoay quanh con số sai phạm lên đến hơn 18.000 tỉ đồng của PVN. Ông Thực cho hay những thông tin như nhiều báo đưa vừa qua về việc PVN sai phạm hàng ngàn tỉ đồng đã làm ảnh hưởng lớn đến tập đoàn, quốc gia, làm dư luận trong và ngoài ngành, lão thành cách mạng và hàng ngàn cán bộ, công nhân viên của PVN hoang mang, lo lắng. Đặc biệt trên blog có thông tin xấu về PVN, có thông tin còn coi PVN như Vinashin thứ hai. Thông tin như vậy khiến uy tín không chỉ PVN mà về Việt Nam xuống thấp nhất và rất xấu.

“Những thông tin như vậy có lợi gì không? Còn tập đoàn kinh tế nào muốn hợp tác với Việt Nam? Bao nhiêu công sức của Tập đoàn PVN được Chính phủ, nhân dân hỗ trợ, giúp đỡ bao năm giờ trôi sông trôi biển” - ông Thực đặt vấn đề và nhấn mạnh báo chí hiểu và đưa thông tin như vậy là không đúng, không biết về Tập đoàn PVN.

Theo ông Thực, kết luận của Thanh tra Chính phủ chỉ nói PVN có khuyết điểm chứ không nói mắc sai phạm. Kết luận này cũng đánh giá từ khi thành lập đến nay PVN hoạt động kinh doanh có lãi, bảo toàn và phát triển vốn chủ sở hữu đầu tư và vốn của PVN đầu tư tại các DN khác. Hằng năm, PVN đóng góp gần 1/3 thu ngân sách của cả nước...

Ngay sau những chia sẻ trên, ông Thực đã đọc bản giải trình nguyên nhân gây ra những “khuyết điểm” của tập đoàn, trong đó tập trung vào chín nội dung chính.

Theo đó, đối với kiến nghị tập đoàn thu hồi về Quỹ Hỗ trợ sắp xếp DN 1.922 tỉ đồng thu được từ cổ phần hóa, tính và thu tiền lãi chậm nộp theo quy định, PVN cho biết: Trong tổng số tiền cần thu hồi thì Tổng Công ty Khí (PVGas) chưa trả 1.911 tỉ đồng vì liên tục bị Tổng Công ty Điện lực Dầu khí (PVPower) chậm thanh toán tiền mua khí (lý do vì PVPower bị EVN nợ hơn 10.000 tỉ đồng). Tính đến nay, PVGas đã nộp 1.903 tỉ đồng và nhận nợ với tập đoàn số lãi phát sinh.

Về kiến nghị PVN báo cáo xin ý kiến Thủ tướng về việc sử dụng tiền cho các hoạt động tài chính không thuộc dự án trọng điểm dầu khí lên đến hơn 15.600 tỉ đồng (góp vốn liên doanh Rusvietpetro, cấp vốn điều lệ cho Tổng Công ty Thăm dò và Khai thác dầu khí PVEP), PVN lý giải: Ngày 15-6-2011, PVN báo cáo và kiến nghị Thủ tướng chấp thuận việc sử dụng nguồn lãi nước chủ nhà để lại PVN để đầu tư góp vốn cho hoạt động tìm kiếm thăm dò tại Công ty Rusvietpetro và PVEP, đây là hoạt động cốt lõi của tập đoàn.

Mặt khác, PVN cho rằng chiếu theo quyết định của Thủ tướng về tiêu chí xác định công trình dự án trọng điểm dầu khí được phép sử dụng tiền lãi dầu, khí (ban hành ngày 14-10-2011) thì các dự án của Rusvietpetro và PVEP đều nằm trong danh mục này nên việc sử dụng nguồn vốn trên là phù hợp.

Về kết luận của thanh tra cho rằng PVN đầu tư ngoài ngành kém hiệu quả, PVN khẳng định đầu tư các đơn vị ngoài ngành lợi nhuận không cao chứ không phải thất thoát, thua lỗ. PVN hiện đã xác định năm lĩnh vực hoạt động chính. PVN sẽ thoái vốn từ đây đến năm 2015 tại các công ty tập đoàn không thuộc năm lĩnh vực hoạt động trên.

Về vấn đề xử lý trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan đến các sai phạm, ông Thực cho biết hiện nay PVN đang trong quá trình xử lý, chưa có kết quả chính thức. Tuy nhiên, lãnh đạo PVN đã không trả lời câu hỏi về trách nhiệm của Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng khi còn là chủ tịch PVN.

Theo kết luận thanh tra, PVN đã chỉ định thầu sai quy định hai gói thầu trị giá 32,67 tỉ đồng; các công ty thành viên cũng chỉ định bốn gói thầu sai với 743 tỉ đồng, 110 triệu USD và 600.000 euro. Bà Phạm Thu Hà, Phó Tổng Giám đốc PVN, cho biết năm 2010, Thủ tướng cho phép PVN chỉ định một số gói thầu. Tuy nhiên, một số gói thầu có tính chất đặc thù như tư vấn giải phóng mặt bằng, khảo sát biển, thẩm tra dự toán... nên không có đơn vị nào của PVN thực hiện được.

“Việc chỉ định thầu đều do yêu cầu cấp bách về tiến độ dự án và các nhà thầu đều có năng lực, kinh nghiệm. Các gói thầu này đến nay đã hoàn thành và đều tiết giảm được chi phí so với dự toán được phê duyệt hàng triệu USD” - bà Hà nói.

Người đứng đầu PVN, ông Phùng Đình Thực thừa nhận PVN có vi phạm trong việc ứng vốn về giải phóng mặt bằng cho một số địa phương như Sóc Trăng, Hà Tĩnh… Ông Thực nói việc giải phóng mặt bằng là của địa phương chứ không phải trách nhiệm của PVN. Tuy vậy, trong nhiều trường hợp, ngân sách địa phương chưa thu xếp được, PVN đã phải ứng trước khoản vốn này cho địa phương thực hiện nhằm đảm bảo các dự án được triển khai đúng tiến độ, tránh lãng phí và thiệt hại cho nhà đầu tư.

Việc ứng trước vốn cho các địa phương, ngành trong các năm qua của PVN để giúp các địa phương, ngành thực hiện các hạng mục công trình ngoài hàng rào và công trình gắn với các dự án đầu tư của tập đoàn nhằm đảm bảo cho các dự án triển khai đúng tiến độ. (Pháp luật TP.HCM 10/4) đầu trang(

Sau nhiều tranh cãi, ngày 9.4, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (KTVBQPPL), Bộ Tư pháp cho biết đã có kết luận cuối cùng về Nghị quyết 23 của HĐND TP.Đà Nẵng.

Cụ thể, trong văn bản số 06 về thông báo kiểm tra văn bản gửi tới HĐND TP.Đà Nẵng vào ngày 6.4, TS Lê Hồng Sơn - Cục trưởng Cục KTVBQPPL - đề nghị HĐND TP.Đà Nẵng tự kiểm tra, hủy bỏ các nội dung về tạm dừng giải quyết đăng ký thường trú; tạm giữ xe 60 ngày đối với học sinh chưa đủ tuổi đi xe máy. Đồng thời có hướng dẫn cụ thể về thời hạn của việc tạm dừng đăng ký mới đối với cơ sở kinh doanh dịch vụ cầm đồ.

Theo phân tích của Cục KTVBQPPL, đối với quy định hạn chế nhập cư, mặc dù  HĐND TP.Đà Nẵng giải thích là căn cứ vào luật Tổ chức HĐND và UBND năm 2003, luật Cư trú năm 2006 cũng như thực tiễn của địa phương, nhưng  qua nghiên cứu các văn bản luật nói trên cùng nhiều văn bản luật liên quan khác cho thấy không có bất cứ quy định nào cho phép HĐND cấp tỉnh thẩm quyền được ngưng hiệu lực của luật Cư trú để từ đó tước đoạt hay ngăn cản việc hưởng quyền lợi hợp pháp của công dân đã được Quốc hội trao cho họ.

Cục KTVBQPPL cũng khẳng định, luật do Quốc hội ban hành phải được thực thi nghiêm chỉnh, thống nhất trên phạm vi toàn quốc. Việc tạm ngưng hiệu lực của luật Cư trú nếu có thì phải do Quốc hội quyết định.

Đối với quy định tạm giữ xe 60 ngày đối với học sinh chưa đủ tuổi điều khiển xe máy theo Nghị quyết 23, Cục KTVBQPPL cho rằng vừa không phù hợp Nghị định số 34 cũng như Nghị quyết số 32 của Chính phủ về việc điều chỉnh các hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông.

Cục KTVBQPPL khẳng định, theo Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính thì Chính phủ quy định hành vi vi phạm hành chính, hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục. HDND TP.Đà Nẵng trực tiếp đưa ra hình thức xử lý là không đúng thẩm quyền.

Cũng theo Cục KTVBQPPL, việc HĐND TP.Đà Nẵng đưa ra quy định tạm dừng đăng ký mới đối với cơ sở kinh doanh dịch vụ cầm đồ là cần thiết nhưng để đảm bảo đúng quyền tự do kinh doanh của cá nhân, tổ chức theo luật Doanh nghiệp thì Đà Nẵng phải quy định rõ thời hạn cụ thể của việc tạm dừng và các điều kiện kèm theo.

Theo quy định tại Nghị định 40 về kiểm tra và xử lý văn bản quy phạm pháp luật, HĐND TP.Đà Nẵng phải xem xét, hủy bỏ các nội dung trái luật trong Nghị quyết 23 trong kỳ họp HĐND tới đây. (Thanh Niên 9/4) đầu trang(





Ngày 9.4, Phó giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM Đỗ Phi Hùng cho biết sở đang phối hợp với UBND các quận, huyện triển khai công tác đánh số nhà mới.

Theo dự thảo quy chế đánh số mới vừa được Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân thông qua, các khu dân cư mới xây dựng, khu dân cư hiện hữu nhưng số nhà không trật tự, nhà trên các tuyến đường mới đặt tên, đổi tên đường sẽ được đánh số mới. Các khu dân cư hiện hữu có trật tự số nhà ổn định thì không phải sắp xếp lại. Lệ phí cấp mới 30.000 đồng/số nhà; cấp lại 20.000 đồng/số nhà.

Chiều đánh số nhà khu vực nội thành cũ (bên phải sông Sài Gòn) và các vùng đô thị hóa ở phía tây và phía bắc TP (gồm các quận, huyện: 1, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, Phú Nhuận, Bình Thạnh, Tân Bình, Gò Vấp, Hóc Môn, Bình Chánh và Củ Chi) có chiều tăng số nhà là đông - tây, nam - bắc; gốc chuẩn là sông Sài Gòn, kênh Đôi, kênh Tẻ. Khu đô thị bên trái sông Sài Gòn (gồm các quận: 2, 9 và Thủ Đức), chiều tăng là tây - đông, nam - bắc; gốc chuẩn là sông Sài Gòn và một phần sông Đồng Nai. Khu đô thị hướng về Nhà Bè (quận 7, một phần quận 8, huyện Bình Chánh và huyện Cần Giờ), chiều tăng là đông - tây, bắc - nam; gốc chuẩn là sông Sài Gòn, kênh Đôi, kênh Tẻ. Riêng đối với địa bàn quận 8 bổ sung thêm gốc chuẩn là rạch Nhảy để phù hợp với thực tiễn số nhà khu vực này.

Theo ông Hùng, đối với trường hợp nhà có số nhà được điều chỉnh, UBND quận, huyện sẽ gửi bản sao chứng nhận số nhà đến các cơ quan liên quan như công an, điện lực, bưu điện, cấp nước… để thực hiện cập nhật biến động về số nhà trong hồ sơ quản lý chuyên ngành để điều chỉnh địa chỉ trên các giấy tờ, chứng từ giao dịch. (Pháp luật TP.HCM 10/4) đầu trang(

Ngày 9.4, thông tin từ Ban Chỉ huy phòng, chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn TP (Ban CHPCLB) cho biết, UBND TP.HCM vừa yêu cầu Ban CHPCLB chủ trì việc nghiên cứu xây dựng bản tin dự báo bão kịp thời, dễ hiểu và cụ thể hóa địa bàn ảnh hưởng để người dân chủ động phòng tránh.

Đồng thời, bản tin có thể cập nhật thông tin cảnh báo thiên tai bằng cách nhắn tin qua điện thoại để nhiều người dân lỡ đường được biết. (Lao Động 10/4) đầu trang(

Mấy ngày qua rộ lên thông tin Bộ trưởng Bộ GTVT, Phó Chủ tịch thường trực Ủy ban An toàn giao thông (ATGT) quốc gia Đinh La Thăng bị tai nạn giao thông.

Và rằng nhờ ngồi trên chiếc Land Cruiser V8 nên dù chiếc xe bị đâm mạnh từ sườn trái nhưng may mắn những người ngồi trên xe vẫn bình an. Sau khi bị nạn, Bộ trưởng đã cho lái xe gây tai nạn đi mà không bắt đền gì.

Để làm rõ thông tin này, chiều 9/4, phóng viên có cuộc làm việc với ông Nguyễn Văn Công, Chánh Văn phòng Bộ GTVT. Ông Công cho biết, trong chuyến công tác tại Ninh Bình cuối tháng 3 vừa qua, xe chở Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng đã bị một xe ô tô khác đâm vào.

Tuy nhiên thông tin về chiếc xe gây tai nạn với xe Bộ trưởng và địa điểm gây tai nạn giao thông thì ông Công không biết. “Nghe nói chiếc xe đó bẹp rúm và lái xe xin nên Bộ trưởng không yêu cầu xử phạt hay bồi thường”- ông Công cho biết.

Qua tìm hiểu được biết, chiếc xe chở Bộ trưởng Thăng gặp tai nạn là loại xe Toyota Land Cruiser V8, mang BKS: 80A- 014.57. Sau khi bị nạn, chiếc xe đã được đưa về một gara ô tô tại Hà Nội sửa chữa.

Về nguồn gốc chiếc xe này, ông Công cho biết, đây là xe đăng ký đứng tên chủ sở hữu là Bộ GTVT. Tuy nhiên chiếc xe do một Cty Cổ phần thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (mua với giá 2,605 tỷ đồng) tặng Bộ GTVT. Ngoài chiếc xe kể trên, Công đoàn Dầu khí Việt Nam còn tặng Bộ GTVT một chiếc xe khác (đã qua sử dụng) với trị giá khoảng 1,1 tỷ đồng.

“Việc tặng hai chiếc xe này đều có hồ sơ, giấy tờ đầy đủ và được Bộ Tài chính chấp thuận”- ông Công nói.

Chánh Văn phòng Bộ GTVT cho biết, theo đánh giá ban đầu chiếc xe 80A- 014.57 ước bị thiệt hại khoảng 30 triệu đồng. (Tiền Phong 10/4) đầu trang(

Ông Nguyễn Đình Giao, xã đội trưởng xã Tam Đại (Phú Ninh) vừa bị đình chỉ công tác vì vi phạm trong việc làm hồ sơ cho hàng trăm người dân trong xã để hưởng chính sách không đúng đối tượng.

Theo UBND huyện Phú Ninh, khi làm hồ sơ cho những người hưởng chính sách theo Quyết định 290/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ, ông Giao có dấu hiệu xét duyệt không đúng đối tượng, làm giả hồ sơ, thực hiện dôi dư hồ sơ.

Hội đồng xét duyệt xã Tam Đại xét 150 hồ sơ, nhưng BCH Quân sự huyện đã nhận hơn 600 hồ sơ do ông Giao chuyển đến. Huyện đã lập đoàn thanh tra liên ngành để làm sáng tỏ vụ việc.

Năm 2011, ông Giao đã bị Đảng ủy xã Tam Đại cảnh cáo về mặt Đảng vì đã có 5 hồ sơ bị thu hồi, trước đó do ông Giao đứng ra chạy chọt, tuy nhiên ông Giao vẫn tiếp tục làm việc này.

Theo Bí thư Đảng ủy xã Tam Đại Nguyễn Văn Lộc: Lợi dụng xã mới chia tách, ông Giao đã "lồng" thêm vào nhiều hồ sơ, mà không báo cáo lãnh đạo hay thông qua hội đồng xét duyệt.

Qua nhiều nhiệm kỳ, các phó chủ tịch, rồi chủ tịch UBND xã Tam Đại thừa nhận đã lần lượt ký vào hơn 600 hồ sơ nói trên.

Ông Trần Minh Dương, Chủ tịch UBND xã Tam Đại cho biết: "Do tin anh em quá, chính tôi giai đoạn sau này cũng có ký một ít gì đó, không nhớ cụ thể. Hồ sơ không kiểm soát hết được, không đọc hết được nên dẫn đến bị lợi dụng".

Ước tính ban đầu, số tiền Nhà nước đã chi trả cho loạt hồ sơ nói trên lên đến gần 2 tỷ đồng. Liên quan đến vụ việc còn có nhiều đối tượng trong chính quyền xã Tam Đại, cán bộ Phòng LĐ-TB&XH và Huyện đội Phú Ninh.

Có ít nhất 42 hồ sơ của nhiều đối tượng chưa từng tham gia hay không hề có công gì với cách mạng; 42 hồ sơ khác bị ông Giao giả mạo chữ ký của chủ tịch hội đồng xét duyệt xã.

Ông Lê Phước Thanh, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam tại cuộc họp báo thường kỳ tháng 4-2012, cho biết: "Tỉnh đã yêu cầu CQĐT, huyện Phú Ninh nhanh chóng hoàn tất hồ sơ, đưa vụ việc ra xét xử công khai. Tỉnh cũng đề nghị Quân khu 5 tham gia điều tra, vì có cán bộ quân đội tham gia vào vụ việc". (Tiền Phong 9/4) đầu trang(

Cuộc họp báo công bố kết quả hoạt động kinh doanh quý I-2012 ngày 9-4 của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đã biến thành cuộc “phản bác kết luận thanh tra” và “kể công” về những đóng góp của PVN đối với nền kinh tế, chẳng hạn như việc nộp tới 1/3 ngân sách Nhà nước trong năm 2011 (160.000 tỉ đồng).

Trước đó, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị Thủ tướng yêu cầu PVN phải xử lý khoản tiền vi phạm lên tới hơn 18.000 tỉ đồng.

Tại cuộc họp báo, ngoài tài liệu chung, PVN đã chuẩn bị sẵn một tài liệu trên 3.000 từ, dài năm trang với chín đề mục “phản bác” lại thanh tra. Thông điệp đưa ra cả cuộc họp là PVN không hề sai phạm trong quá trình thực hiện việc đầu tư vào các đơn vị không thuộc dự án trọng điểm dầu khí; không sai phạm khi chỉ định thầu cho các đơn vị ngoài ngành và đã khắc phục toàn bộ các sai sót khác theo kết luận của Thanh tra Chính phủ.

Lãnh đạo PVN chỉ nhận duy nhất một sai phạm là việc ứng hơn 600 tỉ đồng để xây dựng các công trình không phải công trình dầu khí ở bốn tỉnh Sóc Trăng, Quảng Bình, Hậu Giang và Hà Tĩnh. Tuy nhiên, ông cũng nhanh chóng “lấy mục tiêu biện minh hành động” khi khẳng định việc làm này “có sai phạm nhưng có những lợi ích cụ thể và rõ ràng” như giúp đẩy nhanh tiến độ dự án, đặc biệt là mang lại lợi ích cho người dân địa phương, dù rằng việc kiến nghị lên Chính phủ chưa có hồi đáp.

Trong khi đó, lãnh đạo PVN lại liên tục né tránh những câu trả lời về trách nhiệm của người đứng đầu tập đoàn mà cụ thể là ông Đinh La Thăng khi ông còn là lãnh đạo của PVN.

Ai cũng biết, theo quy định tại Luật Thanh tra, quy trình để ban hành được kết luận thanh tra (ở PVN là bản kết luận số 124 ngày 18-1-2012), Thanh tra Chính phủ đã ít nhất ba lần tạo cơ hội cho PVN giải trình, trong đó lần giải trình cuối cùng là khi có dự thảo kết luận thanh tra. Việc ra kết luận này là căn cứ theo pháp luật, chỉ có đúng và sai, không có “chân lý đứng giữa”.

Vì thế những lý lẽ nói trên của PVN tại cuộc họp báo không có gì mới, thậm chí có biểu hiện “đánh tráo khái niệm” khi luôn lấy mục tiêu biện minh cho hành vi, bất chấp việc kết luận này đã được Thủ tướng có ý kiến chấp thuận (Công văn 1775 ngày 20-3-2012 của Văn phòng Chính phủ).

Sau gần 2 tiếng đồng hồ, những người tham dự buổi họp báo chỉ thấy đọng lại ba điều từ những trần tình của PVN: Phản bác những kết quả của thanh tra, kiến nghị Chính phủ cho phép tiếp tục thực hiện những việc làm sai và né tránh trách nhiệm cá nhân, tập thể.

Liệu có phải do góp đến 1/3 ngân sách nên PVN tự cho mình có quyền như thế? (Pháp luật TP.HCM 10/4) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai