|
Ngày 09 tháng 12 năm 2014
CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
QUẢN LÝ
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
NHÂN SỰ
THAM NHŨNG - LÃNG PHÍ
KINH TẾ
TIN TỨC
ĐỊA PHƯƠNG
PHÁP LUẬT
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
NHÌN RA THẾ GIỚI
CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết về một số giải pháp đẩy mạnh phát triển du lịch Việt Nam trong thời kỳ mới.
Nghị quyết nêu rõ, ưu tiên đầu tư để phát triển du lịch thực sự trở thành ngành kinh tế mũi nhọn thông qua các chương trình, đề án, chính sách ưu đãi.
Trong đó, Chính phủ đồng ý về kinh phí triển khai thực hiện Chương trình Hành động Quốc gia về Du lịch và Chương trình Xúc tiến Du lịch Quốc gia trong năm 2015, cụ thể, căn cứ dự toán ngân sách được giao, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ động phê duyệt, phân bổ chi tiết, tổ chức thực hiện có hiệu quả các hoạt động sử dụng nguồn chi từ ngân sách nhà nước theo đúng quy định, chịu trách nhiệm trước Thủ tướng Chính phủ và pháp luật; Bộ Tài chính cấp kinh phí để tổ chức thực hiện 2 chương trình quốc gia về du lịch nói trên để bảo đảm các hoạt động thành công, hiệu quả.
Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành liên quan nghiên cứu, đề xuất các chính sách đặc thù, đột phá để thu hút khách du lịch từ một số thị trường tiềm năng; hoàn thiện cơ chế bảo tồn, khai thác sử dụng hiệu quả các di sản.
Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, các Bộ, ngành liên quan và các địa phương xây dựng cơ chế ưu đãi thu hút đầu tư, sớm hình thành một số khu du lịch trọng điểm quốc gia có sức cạnh tranh quốc tế, tạo động lực cho du lịch Việt Nam phát triển.
Bên cạnh đó, chủ trì, phối hợp với Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, các địa phương liên quan tăng cường hỗ trợ từ ngân sách nhà nước đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng du lịch, tạo thuận lợi cho khách du lịch tiếp cận khu du lịch, điểm du lịch theo hướng tập trung vào các khu du lịch quốc gia, điểm du lịch quốc gia đã được xác định tại Quy hoạch tổng thể phát triển du lịch Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 8/12) đầu trang(
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa đồng ý với đề nghị của Đài Truyền hình Việt Nam về địa điểm đầu tư dự án "Tháp Truyền hình Việt Nam" tại khu trung tâm đô thị Tây Hồ Tây, Hà Nội.
Theo đó, người đứng đầu Chính phủ giao UBND thành phố Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng, Đài Truyền hình Việt Nam xác định cụ thể ranh giới và thực hiện điều chỉnh quy hoạch cục bộ tỷ lệ 1/500 về chức năng, cơ cấu sử dụng đất tại vị trí được lựa chọn, phù hợp với nội dung đầu tư và đặc thù dự án Tháp Truyền hình Việt Nam theo đúng quy định của pháp luật.
Đài Truyền hình Việt Nam chủ động lựa chọn đơn vị tư vấn thực hiện lập phương án kiến trúc cho dự án Tháp Truyền hình Việt Nam và chịu trách nhiệm về quyết định của mình.
Dự kiến Tháp truyền hình Việt Nam sẽ được xây dựng trên khu đất diện tích hơn 14 ha tại khu trung tâm đô thị Tây Hồ Tây.
Theo Đài Truyền hình Việt Nam, dự án Tháp Truyền hình Việt Nam có tầm cỡ quốc tế, có tính chất đặc thù về công nghệ, khoa học kỹ thuật, kinh tế... vì thế trong quá trình thực hiện chuẩn bị đầu tư cũng như thực hiện đầu tư cần có cơ chế đặc biệt do Thủ tướng Chính phủ quyết định về vốn đầu tư, hình thức giao đất và phương thức chọn nhà thầu nhằm đạt được hiệu quả tối ưu của dự án.
Ngày 19/8 vừa qua, tại thủ đô Tokyo, Nhật Bản, Đài Truyền hình Việt Nam đã ký hợp đồng chọn nhà thầu tư vấn thiết kế cho dự án đầu tư xây Tháp truyền hình Việt Nam.
Theo đó, Đài Truyền hình Việt Nam chọn công ty Niken Sekkei của Nhật Bản làm đơn vị thực hiện gói thầu "Lập dự án đầu tư" xây dựng tháp truyền hình Việt Nam.
Trước đó, vào đầu năm nay, UBND thành phố Hà Nội và Đài Truyền hình Việt Nam đã có buổi làm việc về quy hoạch vị trí đặt tháp truyền hình. Vị trí đặt địa điểm xây dựng tháp dự kiến sẽ nằm ở một số khu vực: phía Tây hồ Tây, gần nhà hát Thăng Long; bán đảo Tây Hồ thuộc phường Quảng An, quận Tây Hồ hoặc ở khu vực Mễ Trì; khu vực bên kia cầu Nhật Tân.
Ngoài ra còn 2 phương án khác được đưa ra thảo luận, như vị trí nằm trên trục đường Hồ Tây - Ba Vì, khu vực cầu Tứ Liên… (Vneconomy 9/12) đầu trang(
QUẢN LÝ
Đoạn Quản lý đường thủy nội địa (ĐTNĐ) số 11, trực thuộc Cục Đường thủy nội địa VN, vừa có thông báo xử lý kỷ luật hàng loạt cán bộ, nhân viên theo đề nghị của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh, liên quan đến vụ kê khống hơn 500 triệu đồng tiền xăng dầu.
Theo đó, ông Nguyễn Văn Chính bị cách chức Chỉ huy trưởng Đội điều tiết an toàn giao thông đường thủy và chuyển về làm công nhân Đội cơ khí công trình. Khiển trách hai ông Huỳnh Quang Hùng (Chỉ huy phó Đội điều tiết) và Lê Quang Dũng (nhân viên Đội điều tiết). Phê bình, rút kinh nghiệm đối với ông Nguyễn Quốc Cường (Trưởng phòng Kinh tế - kế hoạch) và ông Nguyễn Thanh Hoàng (Phó trưởng phòng Kỹ thuật - Pháp chế).
Ông Nguyễn Hữu Vĩnh, Giám đốc Đoạn Quản lý ĐTNĐ số 11, bị kỷ luật với hình thức hạ bậc lương. Kiểm điểm, phê bình các ông Nguyễn Ngọc Bình (Phó giám đốc Đoạn Quản lý ĐTNĐ số 11) và Ngô Văn Thuyền (Kế toán trưởng Đoạn Quản lý ĐTNĐ số 11).
Theo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh, trong thời gian thi công xây dựng cầu Cổ Chiên (giáp ranh giữa Trà Vinh và Bến Tre), các cá nhân thuộc Đội điều tiết an toàn giao thông đường thủy đã có hành vi lập hồ sơ nâng khống tiền mua xăng dầu tại DNTN Minh Hớn (xã Hòa Thuận, H.Châu Thành, Trà Vinh). Từ 20.11.2013 đến 30.6.2014, Đội điều tiết đã nhận nhiên liệu của DNTN Minh Hớn nhiều lần với tổng giá trị là 883,4 triệu đồng nhưng đã kê lên thành 1,428 tỉ đồng trong 7 hóa đơn GTGT.
Hành vi của ông Chính đã bị ông Huỳnh Quang Hùng và Lê Quang Dũng phát hiện khi ký hóa đơn, phiếu xuất kho, nhưng đã không tố giác vì ông Chính hứa sau khi lấy được tiền “sẽ chia nhau xài”.
Cũng theo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh, việc ông Chính thông đồng để nâng khống giá trị hóa đơn là lỗi cố ý và có dấu hiệu vi phạm hình sự nhưng chưa chiếm đoạt được tiền thì bị phát hiện, hành vi chưa cấu thành tội phạm. (Thanh Niên 9/12) đầu trang(
Ngày 8/12, Thường trực Thành ủy chấp thuận nguyện vọng của nguyên Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hoàng Văn Nghiên là trả lại biệt thự số 12 Nguyễn Chế Nghĩa; biệt thự sẽ được thu lại ngay trong tháng này.
Tháng 3/2013, Sở Xây dựng thành phố Hà Nội nỗ lực tìm địa điểm mới là căn nhà tại Nghĩa Đô (quận Cầu Giấy) để ông Nghiên an cư và trả lại biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa để thành phố dùng vào việc khác. Ngày 20/5/2013, ông Nghiên có thư chấp thuận với phương án này. Tuy nhiên, đến tháng 7/2013, ông Nghiên bất ngờ đổi ý, đề nghị tìm nhà ở vị trí mới. Điều này khiến cho công việc tìm nhà cho ông Nghiên kéo dài hơn một năm nữa, từ giữa năm 2013 đến cuối năm 2014.
Trong lúc dư luận sôi sục về khối tài sản phải bị thu hồi của nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền, tại Hà Nội, ngày 20/11/2014, ông Nghiên chính thức có thư chấp thuận phương án mà Sở Xây dựng đề xuất trước đó. Theo đó, sau khi trả lại biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa, ông sẽ được thành phố mua một lô đất 163m2 tại khu đô thị Đông Hồ, Nghĩa Đô, sau đó thành phố xây nhà và cho ông Nghiên thuê. Nếu có nhu cầu, thành phố sẽ bán căn biệt thự trên cho ông theo Nghị định 61. Theo giới kinh doanh bất động sản, khối tài sản này có giá trên 30 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau khi báo chí nêu về sự việc này, ngày 5/12, ông Nghiên có thư gửi Sở Xây dựng, UBND thành phố Hà Nội xin trả lại biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa. Theo nguồn tin, lý do ông đưa ra là “vụ việc xảy ra đã kéo dài” và “ít nhiều ảnh hưởng đến công việc chung của thành phố”…
Ngay sau khi có đơn xin trả lại nhà của ông Nghiên, Thường trực UBND thành phố Hà Nội họp bàn giải quyết vụ việc này. Tinh thần cuộc họp là thống nhất chấp thuận nguyện vọng trả lại biệt thự. Lãnh đạo thành phố Hà Nội cũng giao Sở Xây dựng và Cty Quản lý và Phát triển Nhà Hà Nội căn cứ pháp luật, có thể tìm chỗ ở mới cho ông Nghiên nếu ông có nguyện vọng.
Nguồn tin cho biết, phương án mua đất xây nhà tại khu đô thị Đông Hồ Nghĩa Đô cho ông Nghiên thuê như đề xuất trước đây đã không được đề cập.
Chiều 8/12, Ban cán sự Đảng thành phố Hà Nội có báo cáo gửi Thường trực Thành ủy về vụ việc biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa và có cuộc họp ngay trong chiều 8/12. Sau khi nghe báo cáo của lãnh đạo thành phố Hà Nội, Thường trực Thành ủy chấp thuận với phương án mà UBND thành phố Hà Nội đề xuất.
Cụ thể, Thường trực Thành ủy chấp thuận với nguyện vọng được trả lại biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa. Các cơ quan chức năng của thành phố sẽ thanh lý hợp đồng thuê biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa và bàn giao lại cho thành phố xong trong tháng 12. Theo tìm hiểu của Tiền Phong, thành phố dùng thuật ngữ “ thanh lý” thay vì “thu hồi” vì ông Nghiên vẫn đang thực hiện hợp đồng thuê nhà và làm nghĩa vụ tài chính đầy đủ.
Sau khi trả nhà 12 Nguyễn Chế Nghĩa, ông Nghiên có được thuê, mua biệt thự tại Nghĩa Đô nữa hay không? Một nguồn tin nói rằng, lãnh đạo thành phố không đề cập việc này nữa mà chỉ giao cơ quan chức năng giúp ông Nghiên tìm chỗ ở mới trên tinh thần những quy định hiện có của luật pháp để đảm bảo lợi ích (nếu có) của ông.
Đại diện Bộ Xây dựng cho biết, việc thành phố Hà Nội dự định mua căn nhà 163m2 tại quận Cầu Giấy (như trong đề xuất tháng 3/2013 của Sở Xây dựng Hà Nội gửi ông Hoàng Văn Nghiên) để ông thuê và mua lại nếu có nhu cầu là không đúng quy định. Vì nếu hình thành do ngân sách mua và xây mới, căn nhà sẽ không phải là nhà thuộc sở hữu nhà nước trong quỹ nhà được quản lý bởi Nghị định 61 trước đây (nay là Nghị định 34).
Dự kiến, trong ngày hôm nay (9/12), UBND thành phố Hà Nội sẽ có thông báo chính thức về vụ việc liên quan biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa. (Tiền Phong 9/12) đầu trang(
Sáng 8/12, gia đình ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ, tháo dỡ bảng hiệu đại lý bia Trần Hoàng Anh trên lô đất 598B5 đường Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, thành phố Bến Tre.
Trước đó, ông Truyền cho thuê lô đất, sau đó con dâu của ông (vợ đại úy công an Trần Hoàng Anh) làm đại lý bia trên lô đất này. Người dân địa phương nói rằng, ngày 7/12, xe tải chở hàng trăm thùng bia và vật dụng đi nơi khác.
Việc tháo dỡ, di dời tài sản khỏi lô đất đúng với quyết định thu hồi quyền sử dụng đất của Chủ tịch UBND thành phố Bến Tre, cam kết của ông Truyền. Trước đó, Văn phòng UBND thành phố Bến Tre cho biết, gia đình ông Truyền đã ký nhận 137 triệu đồng do ông bỏ ra san lấp mặt bằng lô đất nói trên.
Quân khu 9 từng trả lô đất 598B5 đường Nguyễn Thị Định cho UBND tỉnh Bến Tre để cấp cho quân nhân, nhưng ông Truyền, lúc bấy giờ giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, vẫn được xét cấp thửa đất này theo chính sách nhà ở, đất ở. Sau đó, UBND tỉnh Bến Tre bán ngôi nhà số 6 đường Lê Quý Đôn, phường 1, thành phố Bến Tre cho ông Truyền.
Việc ông Truyền được giải quyết chế độ nhà ở, đất ở 2 lần tại tỉnh Bến Tre đã được Ủy ban Kiểm tra Trung ương phát hiện và yêu cầu sửa sai, nhưng phía ông Truyền không tích cực trả nhà đất và Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Bến Tre nể nang, không xử lý đúng.
Mới đây, Ban thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre họp kiểm điểm Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Bến Tre về vụ việc này và báo cáo với Ủy ban Kiểm tra Trung ương. (Tiền Phong 9/12) đầu trang(
Ngày 8-12, một nguồn tin cho biết Ban Chấp hành Tỉnh ủy Cà Mau vừa họp, thống nhất kỷ luật cảnh cáo (về mặt đảng và chính quyền) đối với ông Nguyễn Quốc Định, nguyên giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau, vì thiên vị trong đấu thầu.
Theo đó, tại thời điểm giữ chức vụ giám đốc Sở Xây dựng, ông Định đã dùng quyền hành của mình giúp bà Nh., Giám đốc Công ty TNHH Hưng Điền, trúng nhiều gói thầu dù công ty này không đủ năng lực; thanh toán vượt khối lượng ở một số dự án do bà Nh. thực hiện, gây thất thoát tiền Nhà nước khiến nhiều dự án chậm tiến độ. Trong thời gian này, ông Định và bà Nh. có quan hệ tình cảm. Ngoài ra ông Định còn vi phạm trong công tác tổ chức cán bộ, để xảy ra tai tiếng không tốt cho cá nhân và đơn vị.
Trước đó, vào tháng 10-2012, cũng với những sai phạm giống như trên, ông Định bị cảnh cáo về mặt đảng và chính quyền. Tháng 1-2014, ông Định bị cho thôi giữ chức giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau, chờ phân công công tác khác. Thời điểm này ông Định làm đám cưới với bà Nh..
Theo một tỉnh ủy viên tỉnh Cà Mau, các sai phạm dẫn đến hai lần kỷ luật ông Định có tính chất gần giống nhau, tuy nhiên không trùng lắp. Những sai phạm ở lần đầu được các cơ quan Đảng kiểm tra phát hiện, lần thứ hai là do Thanh tra tỉnh Cà Mau phát hiện. (Pháp luật TP.HCM 9/12) đầu trang(
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
Cần quy định để người dân tự chịu trách nhiệm là một trong những giải pháp được ông Lê Hoài Trung, Phó giám đốc Sở Nội vụ, Ủy viên thường trực Ban Chỉ đạo cải cách hành chính TP.HCM, đưa ra khi trả lời Thanh Niên về thực trạng người dân, cán bộ cơ sở đều khổ vì thủ tục hành chính hiện nay.
Đánh giá thế nào về thực trạng phường, xã “ngập” trong báo cáo, kế hoạch nên nhiều lúc chậm trễ giải quyết việc của dân, ông Trung nói: “Đúng là cấp phường, xã chịu áp lực nhiều quá, báo cáo nhiều quá, thống kê đủ thứ chuyện. Thực ra cấp sở ngành, quận, huyện cũng rất khủng khiếp trong chuyện báo cáo. Tại Sở Nội vụ, trong vòng 10 ngày giám đốc đi công tác, tôi xử lý hàng chục báo cáo, kế hoạch, quyết định, công văn…
Bộ Chính trị đang có đề án cơ cấu lại bộ máy hành chính. Mục tiêu là phân định rõ nhiệm vụ của mỗi cấp, mỗi ngành, việc của cấp nào thì cấp đó sẽ làm đúng như thế, chứ bây giờ thì ở trên cứ dồn việc xuống. Khi phân định chức năng, nhiệm vụ rõ ràng thì sẽ không còn chuyện thành phố đẩy việc xuống quận, huyện; quận, huyện đẩy xuống phường, xã; phường, xã đẩy xuống ấp, khu phố.
Một thực trạng tồn tại lâu nay được ví von là T.Ư như ông trời; TP như mái nhà; quận, huyện như máng xối; và xã, phường như cái lu chứa. Như vậy tội nghiệp cho mấy ông cơ sở. Tôi đi nghiên cứu ở nhiều nước, cấp cơ sở chỉ lo dân sinh, xóa đói giảm nghèo, an ninh trật tự…, chứ không phải lo quá nhiều việc như ở mình. Toàn bộ những việc lớn về chiến lược, kinh tế - xã hội… là cấp tỉnh lo hết. Chứ ở mình mà cấp phường, xã cũng phải làm quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội.
Theo tôi, vấn đề cơ bản nhất của cấp cơ sở là anh phải quản lý được dân trên địa bàn. Hỏi đến đâu phải biết cụ thể đến đó. Chứ thực tế bây giờ thì cứ lo chạy theo công việc từ trên dồn xuống do bị giao quá nhiều việc, ngay cả thôn, ấp cũng làm đủ chuyện, cũng bị yêu cầu làm báo cáo, thống kê…, nhưng khi hỏi các thông tin liên quan sát sườn đến đời sống người dân thì lại không nắm cụ thể. Do không nắm nên cứ chờ chỉ đạo, khi có yêu cầu báo cáo thì làm không chính xác.
Chính cách quản lý chồng chéo, thủ tục rườm rà, công việc dồn ép đã tạo nên sức ì ở cấp cơ sở. Bên cạnh đó, cũng vì sợ trách nhiệm cá nhân khi thực hiện văn bản pháp luật có nội dung còn chưa thống nhất nên cán bộ, công chức có tâm lý phòng thủ, dẫn đến người dân khổ sở vì bị chậm trễ công việc. Việc cán bộ, công chức hành dân, đôi khi cũng có nguyên nhân không phải để tiêu cực, mà vì sợ trách nhiệm, vì nhiều việc cứ chồng lấn lên nhau”.
Vậy thành phố sẽ giải quyết tình trạng này thế nào? Nhất là với việc lạm dụng bản sao phải có chứng thực khiến cấp phường, xã quá tải và người dân đều rất khổ sở? Ông Trung trả lời: “UBND TP.HCM đang dự thảo quy định cấm các cơ quan trực thuộc trên toàn địa bàn tiếp nhận, giải quyết hồ sơ hành chính đòi hỏi, yêu cầu sao y, chứng thực. Khi đã cấm rồi thì chắc chắn sẽ giảm áp lực công việc cho phường, xã, và đặc biệt là giảm tốn kém tiền bạc, thời gian đi lại của người dân.
Thành phố cũng đang áp dụng một số giải pháp khác để giảm bớt giấy tờ. Đó là thực hiện liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính, nộp hồ sơ hành chính qua mạng và đến nhận kết quả một lần. Sở TT-TT đang triển khai phần mềm dữ liệu từng lĩnh vực, như hộ tịch, nhà đất… Các cơ quan, đơn vị đều được dùng chung dữ liệu này. Ví dụ như hiện nay đi sao y giấy khai sinh có khi mất mấy ngày để lục lại sổ bộ, nhưng đã có phần mềm dữ liệu về hộ tịch rồi thì chỉ cần đọc tên và bấm in bản sao và trả kết quả được liền.
Chúng ta cũng phải từng bước có những quy định phù hợp để người dân có thể tự chịu trách nhiệm về những cam kết của mình trong các việc hành chính. Việc chịu trách nhiệm ở đây hoàn toàn không phải để người dân “gánh” việc thay cán bộ, công chức, mà là vì chính quyền lợi của người dân. Chứ như bây giờ cái gì cũng ra phường, ra quận xin xỏ, đợi chờ thì phát sinh bất cập là đúng rồi.
Trước đây khi còn làm ở Sở Tư pháp, tôi chứng kiến trường hợp một phụ nữ VN kết hôn với người nước ngoài. Về hồ sơ tư pháp, người chồng chỉ có 2 tờ giấy thôi, còn người vợ phải làm một bộ hồ sơ dày cộm. Nước ngoài họ cho phép công dân tuyên thệ trước nhà nước, chịu trách nhiệm trước nhà nước về hành vi, nội dung khai báo của mình và nếu có gian dối thì tòa sẽ xử. Trong khi đó, quy định của mình quá rườm rà”.
Vậy cấp cơ sở có cần thiết phải lập các ban chỉ đạo? Ông Trung cho biết: “Quan điểm của tôi là không đồng tình với việc cấp cơ sở cũng phải có ban chỉ đạo. Mình theo cơ chế thủ trưởng nhưng bản thân ban chỉ đạo làm mờ trách nhiệm người đứng đầu. Ban chỉ đạo nhất thời là cần thiết, trong phạm vi cần liên kết, phối hợp giữa nhiều ngành, nhiều cấp để giải quyết một vấn đề chung; chứ với những nhiệm vụ thường xuyên thì từng cán bộ, công chức phải lo làm, thủ trưởng từng cơ quan, đơn vị phải chịu trách nhiệm”. (Thanh Niên 9/12) đầu trang(
Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) cho biết đang cùng các đơn vị trực thuộc chuẩn bị tiến hành khảo sát, đánh giá mức độ hài lòng của khách hàng về các dịch vụ của ngành điện (thời gian thực hiện từ đầu tháng 12/2014 đến tháng 1/2015).
Đây là hoạt động nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ khách hàng của EVN và các đơn vị trực thuộc.
Đến nay, EVN đã hoàn thiện bổ sung bảng câu hỏi khảo sát và hướng dẫn cho 5 tổng công ty điện lực trực thuộc về cách thức, quy trình triển khai cụ thể. Việc này sẽ do các công ty tư vấn độc lập nhằm đảm bảo kết quả một cách khách quan, minh bạch nhất. (Tiền Phong 8/12) đầu trang(
NHÂN SỰ
Ngày 8/11, tại kỳ họp thứ 11, HĐND thành phố Hải Phòng khóa 14 miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND thành phố đối với ông Dương Anh Điền, bầu ông Lê Văn Thành, Phó bí thư Thành ủy, giữ chức Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng.
Ông Điền chuyển sang giữ chức Bí thư Thành ủy Hải Phòng thay ông Nguyễn Văn Thành vừa được điều chuyển giữ chức Phó Chánh văn phòng Trung ương Đảng. (Tiền Phong 9/12) đầu trang(
THAM NHŨNG - LÃNG PHÍ
Chiến dịch tuyên truyền cho ngày 9/12 năm nay có khẩu hiệu “Phá vỡ chuỗi tham nhũng”.
Vào ngày này hàng năm, Liên Hợp Quốc lại tổ chức các chiến dịch tuyên truyền phòng chống tham nhũng trên phạm vi toàn cầu. Đồng thời, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc sẽ gửi đến nhân dân trên toàn thế giới thông điệp về phòng chống tham nhũng.
Tại Việt Nam, với vai trò là cơ quan quản lý nhà nước trong công tác phòng chống tham nhũng, hàng năm, Thanh tra Chính phủ phối hợp với một số tổ chức quốc tế tổ chức các hoạt động tuyên truyền, nâng cao nhận thức người dân về phòng chống tham nhũng.
Luật phòng chống tham nhũng của nước ta chính thức có hiệu lực từ năm 2006. Tuy nhiên, công tác phòng chống tham nhũng được nhận định vẫn còn nhiều hạn chế. Tham nhũng trong lĩnh vực công vẫn còn nghiêm trọng, nhất là trong lĩnh vực đầu tư công, tín dụng ngân hàng, đất đai, tài nguyên khoáng sản và công tác cán bộ. (VTV 9/12) đầu trang(
KINH TẾ
Theo tin từ Bộ Công thương ngày 8.12, Thanh tra bộ này đã lên kế hoạch thanh tra, kiểm tra theo quyết định phê duyệt của Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng với một loạt các tập đoàn, tổng công ty trực thuộc bộ trong năm 2015 gồm: Tổng công ty giấy, Tổng công ty máy và thiết bị công nghiệp, một công ty thuộc Tập đoàn than - khoáng sản VN...
Thanh tra tập trung vào một số vấn đề như: tình hình sản xuất, kinh doanh; sử dụng vốn và tài sản nhà nước; việc phân phối lợi nhuận và trích lập các quỹ.
Đặc biệt sẽ thanh tra 3 tập đoàn lớn là: Tập đoàn xăng dầu VN (Petrolimex), Tập đoàn điện lực VN (EVN), Tập đoàn hóa chất VN về việc thực hiện các quy định của pháp luật như minh bạch, công khai tài sản, thu nhập trong các quý 1, 2 và 3 năm 2015.
Ngoài ra, Thanh tra cũng sẽ kiểm tra 7 công ty điện lực về việc chấp hành các quy định của luật Điện lực; một số công ty trực thuộc Tập đoàn dầu khí VN và Tập đoàn hóa chất VN. (Thanh Niên 9/12) đầu trang(
TIN TỨC
Liên quan tới vụ cổ động viên (CĐV) Malaysia tấn công CĐV Việt Nam ở trận bán kết lượt đi AFF Suzuki Cup 2014, Bộ trưởng Thanh niên và Thể thao Malaysia Khairy Jamaluddin đã gửi lời xin lỗi người hâm mộ Việt Nam về hành vi bạo lực của một số CĐV nước chủ nhà.
“Những CĐV quá khích này không đại diện cho người hâm mộ Malaysia. Thay mặt cho người hâm mộ Malaysia, tôi thành thật xin lỗi người hâm mộ Việt Nam vì những hành động không thể chấp nhận được của thiểu số những CĐV thiếu ý thức của Malaysia.
Đó là những hành động bạo lực không thể bào chữa được. Nhất là khi nó lại xảy ra với các CĐV của đội khách trên đất nước chúng ta. Làm sao chúng ta có thể cư xử với các vị khách như thế được?
Vấn đề không phải ở chỗ họ là khách hay là những công nhân đang làm việc ở đây. Đó là không phải là văn hóa ứng xử của người Malaysia”, Bộ trưởng Thanh niên và Thể thao Malaysia nhấn mạnh.
Trước đó, báo chí đưa tin vào cuối trận bán kết lượt đi AFF Suzuki Cup 2014, một nhóm CĐV Malaysia đã ném chai nhựa vào các CĐV Việt Nam và xô xát giữa hai bên đã xảy ra.
Ông Khairy nói đang chờ báo cáo về vụ việc từ cảnh sát và LĐBĐ Malaysia nhưng cho biết thêm là ông đã chứng kiến một bộ phận CĐV nước chủ nhà hành xử vô lối ra sao đối với các CĐV Việt Nam.
“Những CĐV vô trách nhiệm này không nghĩ chuyện gì sẽ xảy ra với các CĐV Malaysia khi đội bóng của chúng ta chơi ở sân Mỹ Đình trong trận bán kết lượt về”. (Thể thao & Văn hóa 8/12) đầu trang(
ĐỊA PHƯƠNG
Chiều 8.12, kỳ họp thứ 13 HĐND tỉnh Tây Ninh khóa VIII (nhiệm kỳ 2011-2016) tổ chức lấy phiếu tín nhiệm đối với 14 chức danh do HĐND tỉnh bầu ra.
Tổng số đại biểu tham dự kỳ họp là 46/49 đại biểu, vắng 3 đại biểu. Kết quả lấy phiếu tín nhiệm: ông Võ Hùng Việt, Chủ tịch HĐND tỉnh đạt 85,71% tỉ lệ phiếu tín nhiệm cao; 8,16 % phiếu tín nhiệm và không có phiếu tín nhiệm thấp.
Người có phiếu tín nhiệm cao thứ hai là ông Trần Lưu Quang, Phó chủ tịch UBND tỉnh, đạt 79,59% tỉ lệ phiếu tín nhiệm cao, 14,29% tỉ lệ phiếu tín nhiệm và không có phiếu tín nhiệm thấp.
Người có phiếu tín nhiệm cao thứ ba là bà Nguyễn Thị Thu Thủy, Chủ tịch UBND tỉnh, đạt 67,35% phiếu tín nhiệm cao, 26,53% phiếu tín nhiệm và không có phiếu tín nhiệm thấp.
Tại kỳ họp này, cùng ngày, HĐND tỉnh đã thông qua Nghị quyết miễn nhiệm chức danh Phó chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Nguyễn Thảo vì lí do nghỉ hưu theo chế độ. Đồng thời, HĐND tỉnh cũng đã bầu bổ sung chức danh Phó chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016. Theo đó, ông Nguyễn Mạnh Hùng, Ủy viên UBND tỉnh - Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Tây Ninh - trúng cử.
Ngày 8.12, tại TP.Đông Hà, kỳ họp thứ 14 HĐND tỉnh Quảng Trị khoá 6 nhiệm kỳ 2011-2016 cũng đã khai mạc. Phát biểu tại kỳ họp, ông Nguyễn Đức Chính, tân Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị, đã báo cáo tóm tắt về tình hình phát triển kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh của địa phương năm 2014. Theo đó, dù còn nhiều khó khăn và tốc độ tăng trưởng kinh tế chỉ đạt 6,7% (kế hoạch là hơn 7%), nhưng trong năm tỉnh Quảng Trị cũng đã đạt được nhiều kết quả đáng khích lệ.
Cụ thể, thu ngân sách đạt 2.190 tỉ đồng (kế hoạch 1.616 tỉ đồng), thu nhập bình quân đầu người đạt 29,7 triệu đồng/người/ năm (kế hoạch 29 triệu đồng/người/năm), đặc biệt sản lượng lương thực có hạt cán mốc cao nhất từ trước đến nay là 27 vạn tấn (kế hoạch là 23,5 vạn tấn)...
Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Trị cũng thừa nhận, hiện môi trường đầu tư, năng lực cạnh tranh cấp tỉnh giảm sút; công tác lập quy hoạch ngành, quy hoạch sản phẩm thiếu liên kết; hoạt động dạy nghề cho lao động nông thôn còn lúng túng; công tác quản lý nhà nước về đất đai, khoáng sản hạn chế; ô nhiễm môi trường chưa xử lý dứt điểm ở nhiều nơi...
Trong năm 2015 tới, tỉnh Quảng Trị vẫn theo đuổi mức tăng trưởng kinh tế đạt trên 7% để nâng mức thu nhập bình quân đầu người đạt 34 triệu đồng/người/năm.
Được biết, tại kỳ họp này, ngoài nội dung thảo luận, chất vất tại hội trường và bàn bạc, thông quan một số nghị quyết quan trọng, HĐND tỉnh Quảng Trị sẽ tổ chức lấy phiếu tín nhiệm những người do HĐND tỉnh bầu ra. Dự kiến, trưa 10.12, kỳ họp bế mạc. (Thanh Niên 8/12) đầu trang(
PHÁP LUẬT
Chiều 8.12, Viện KSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xác nhận đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam 4 tháng của Cơ quan CSĐT cùng cấp đối với thượng úy Phạm Hồng Tuân (28 tuổi, ngụ TP.Vũng Tàu) để điều tra về hành vi vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ, xảy ra tại H.Châu Đức làm chết 2 dân quân và bị thương 7 người.
Thượng úy Phạm Hồng Tuân công tác tại Đội CSGT Công an H.Châu Đức. Sáng cùng ngày, thượng úy Tuân đã đến Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu để tường trình lại vụ tai nạn.
Tại cơ quan điều tra, Tuân đã khai nhận chính mình điều khiển ô tô BMW 750Li BKS 29A - 410.86 đi từ TP.Biên Hòa (Đồng Nai) về thị trấn Ngãi Giao (H.Châu Đức) thì tông vào lực lượng dân quân, dân phòng đang đứng làm nhiệm vụ tuần tra phòng chống trộm tại hồ núi Nhan (đường Mỹ Xuân - Hòa Bình, H.Châu Đức). Hậu quả vụ tai nạn đã khiến 2 dân quân chết và 7 người khác bị thương.
Chiều 8.12, tại trụ sở Văn phòng Cơ quan CSĐT, các điều tra viên đã đọc lệnh bắt tạm giam đối với Tuân. (Thanh Niên 9/12) đầu trang(
Sáng 8.12, tại trụ sở UBND phường 5 (TP.Đông Hà), Viện KSND huyện Cam Lộ (Quảng Trị) tổ chức công khai xin lỗi và bồi thường danh dự do khởi tố, truy tố oan đối với ông Lê Văn Lẹ (trú khu phố 2, phường 5).
Được biết, tháng 3.2009, sau chầu nhậu, ông Lẹ và ông Đ.N.T điều khiển 2 mô tô lưu thông trên quốc lộ 9. Ông T. đi trước, do tránh một người đi bộ nên xe loạng choạng, ông Lẹ đi sau tông phải ông T.. Ông T. đập đầu xuống đường, chết sau đó.
Ngày 6.8.2009, Viện KSND H.Cam Lộ đã truy tố ông Lẹ về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Dù vậy, qua hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm, TAND H.Cam Lộ và TAND tỉnh Quảng Trị đều tuyên ông Lẹ vô tội. Ngày 22.4.2011, Viện trưởng Viện KSND tối cao ban hành kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm, hủy hai bản án nêu trên để điều tra lại.
Nhưng ngày 11.9.2012, TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm đã không chấp nhận kháng nghị, tuyên y án hình sự phúc thẩm (tuyên ông Lẹ vô tội).
Viện KSND H.Cam Lộ nhận định việc truy tố, khởi tố oan sai đã làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm của ông Lẹ và gia đình nên chiếu theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, Viện KSND ngoài buổi xin lỗi công khai này sẽ xin lỗi trên báo chí trung ương và báo địa phương và bồi thường cho ông Lẹ gần 75 triệu đồng. (Thanh Niên 8/12) đầu trang(
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
Theo dõi hoạt động các bộ, ngành, người ta không thể không thất vọng khi ở nhiều cơ quan quan trọng của nhà nước lại có tình trạng có những cơ quan, đơn vị, cán bộ, công chức lại vi phạm những nguyên tắc, chính sách do ngành mình đặt ra.
Ví dụ như ở ngành công thương, trong báo cáo trước kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa 13 vừa rồi, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nêu lên tình trạng nạn buôn lậu, kinh doanh hàng giả gia tăng có phần do sự cấu kết của một bộ phận cán bộ quản lý thị trường bảo kê, tiếp tay cho kẻ gian.
Hay với ngành thanh tra, trong buổi tiếp xúc cử tri của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng với cử tri quận Ba Đình cuối tuần trước, người dân đã nói với Tổng bí thư về trường hợp ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng thanh tra Chính phủ - một cơ quan có trách nhiệm quan trọng hàng đầu về chống tham nhũng, sau nghỉ hưu lại có nhiều tài sản, nhà ở bất minh thì đó không khác gì việc “là người canh đền nhưng lại đốt đền”.
Một báo cáo mới nhất của Kiểm toán Nhà nước qua đợt kiểm toán tại Bộ Tài chính và các cơ quan, viện nghiên cứu... trực thuộc bộ này cho thấy, vẫn còn có một số cơ quan, đơn vị trong ngành này vi phạm các quy định, chính sách tài chính thậm chí do chính Bộ Tài chính đề ra hoặc những chính sách do bộ này tham mưu, đề xuất. Ví dụ như có tới 4 cơ quan, đơn vị: Học viện Tài chính, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước... vi phạm các quy định về phí và lệ phí nhưng có những khoản thu sai vẫn được Bộ Tài chính cho phép thu.
Cũng không khó để kể ra nhiều ví dụ khác ở các ngành khác vi phạm các quy định của ngành, vi phạm các quy chuẩn đạo đức nghề nghiệp, trong khi càng ở những cơ quan đầu não quan trọng, việc cơ quan, đơn vị, cán bộ, công chức trong ngành phải chấp hành nghiêm những quy định, chính sách của ngành mình là một phần tất yếu, bảo đảm pháp luật được tôn trọng.
Nhưng để các cơ quan, đơn vị cán bộ, công chức các ngành thực hiện đúng nguyên tắc, chính sách của chính ngành đó, ngoài yêu cầu về sự gương mẫu, cần có một cơ chế để giám sát việc thực hiện. Ví dụ như với ngành tài chính, các cơ quan như Thanh tra
Chính phủ hay Kiểm toán Nhà nước... thường xuyên kiểm tra, kiểm toán nên những sai phạm, vi phạm của các tổ chức, cá nhân thuộc Bộ Tài chính thực tế qua đợt kiểm toán vừa rồi cũng có giảm đi. Nhưng có những ngành như thanh tra hay quản lý thị trường, cả về sự gương mẫu trong ngành hay cơ chế giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật chung và chính sách, quy định trong các ngành này vẫn đang khuyết thiếu. Cơ quan nào thanh tra Thanh tra Chính phủ, cơ quan nào kiểm tra hoạt động của cán bộ quản lý thị trường... hiện nay vẫn là một dấu hỏi khó trả lời rõ ràng.
Cho nên, vừa qua, tại ngành thanh tra, có cán bộ lãnh đạo của Thanh tra Chính phủ được báo chí phản ánh có những khối tài sản lớn có dấu hiệu không minh bạch nhưng thực hiện việc kiểm tra lại do nội bộ cơ quan này thực hiện thì liệu có đảm bảo sự khách quan?
Một khi đạo đức công vụ, sự gương mẫu của lãnh đạo ngành, của cán bộ công chức không được đề cao, lại thiếu vắng cơ chế, bộ máy giám sát thì tình trạng có những người “canh đền” nhưng lại “đốt đền” sẽ vẫn còn xảy ra. (Thanh Niên 8/12) đầu trang(
Bước sang năm thứ 9 kể từ ngày UBND thành phố Hà Nội có kết luận về việc không bán căn biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa cho ông Hoàng Văn Nghiên, giờ đây dư luận mới thực sự thở phào vì khối tài sản lớn đó đã được chính ông Nghiên tự nguyện trả lại.
Nếu như không có gì thay đổi, ngôi biệt thự gần trăm tỷ này sẽ được bàn giao cho người chủ thực sự là UBND thành phố khai thác sử dụng vào mục đích khác trong tháng 12 này. Khó có thể diễn tả được cảm xúc của những phóng viên tham gia viết loạt bài “Nhà công, đất công” 9 năm về trước.
Sau loạt bài ngày đó, có cựu quan chức xin trả lại nhà, việc bán nhà biệt thự được chấn chỉnh... Tác phẩm đã đoạt Giải báo chí Quốc gia. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc loạt bài đã gieo vào lòng của bao bạn đọc về niềm tin vào sự tử tế.
Thế nhưng thực tế không hẳn vậy, cho đến cuối năm 2014 này, nhiều người tham gia viết loạt bài đã chuyển công tác, bức phù hiệu của Giải thưởng báo chí sau 9 năm đã hoen, ngôi biệt thự vẫn không thay tên người sử dụng. Khi lật lại hồ sơ vụ việc mới thấy nhiều người từng giữ trọng trách trong việc bán biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa bất thành 9 năm trước giờ hoặc đã nghỉ hưu, hoặc đã thuyên chuyển, thậm chí có người đã mất. Vậy nhưng, biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa vẫn ngủ dài trong tay của cựu Chủ tịch.
Có đồng nghiệp hóm hỉnh đùa: “Hà Nội chưa thu hồi được biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa, có lẽ đề nghị Hội Nhà báo xem xét thu lại giải báo chí…”? Biết là đùa nhưng cũng không khỏi chạnh lòng vì một mặc cảm dối lừa bạn đọc, day dứt về món nợ niềm tin với công chúng. Vẫn biết rằng, Hà Nội không vội được đâu!
Hôm nay, nghe tin cựu chủ tịch thành phố tự nguyện trả lại nhà 12 Nguyễn Chế Nghĩa mà không kèm điều kiện gì đã khiến nhiều người liên tưởng về một kết thúc có hậu. Có hậu cho thành phố Hà Nội vì sau 8 năm, cuối cùng Hà Nội đã giải được bài toán khó. Dẫu có muộn, nhưng những gì Hà Nội tuyên bố 8 năm trước nay cũng thành hiện thực. Những nghi ngại về sự nể nang, thiếu cương quyết từng bước được xua tan. Có hậu nữa, bởi Hà Nội không chịu tiếng cạn tình đến mức phải “cưỡng chế” người có công đóng góp nhiều cho thành phố ra khỏi nơi ở.
Với cựu chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, rõ ràng quyết định trả lại biệt thự được đánh giá là một nghĩa cử đẹp cho dù điều đó là lẽ rất thường. Đẹp bởi khi không có nhu cầu về chỗ ở thì cũng không nên níu kéo duyên nợ với căn biệt thự triệu đô nhưng không phải của mình. Điều này còn gửi đến một thông điệp, cựu chủ tịch đã tự lo được nơi ở mà không vấn vương với ngôi nhà công vụ. Quan trọng hơn, là người từng đứng đầu chính quyền thành phố, ông Hoàng Văn Nghiên với việc tự nguyện trả lại nhà công đã tạo tiền lệ để các thế hệ lãnh đạo thành phố sau này làm theo.
Khép lại một chặng đường gần 9 năm trong giải quyết biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa cũng là lúc mở ra một tiền lệ mới cho quan chức Thủ đô, khi đã không còn làm nhiệm vụ công cũng là lúc nên giã từ nhà công vụ. Việc trả nhà của ông cựu chủ tịch thành phố liệu đã là người cuối cùng, hay còn ai nữa? (Tiền Phong 9/12) đầu trang(
NHÌN RA THẾ GIỚI
Togbe Ngoryifia Céphas Kosi Bansah (66 tuổi) là vua của xứ Hohoe (một vùng của Ghana, châu Phi), nhưng ông thích sống ở Đức và quản lý người dân của mình qua Skype.
Năm 1987, ông nội qua đời, Bansah kế vị ông vì bố và anh trai được cho là không phù hợp với ngai vàng do thuận tay trái.
Trước đó, Bansah du học ở Đức và kết hôn với người vợ Đức năm 1970. Năm 1992, lễ đăng quang ngôi báu chính thức diễn ra. Tuy nhiên, vua Bansah quyết định trở thành một vị vua không cần phải trở về châu Phi. Ông vẫn sống tại Ludwigshafen cùng với người vợ mang quốc tịch Đức, Gabriele.
Hiện tại, Bansah trị vì xứ Hohoe với 200.000 dân thông qua Skype, Email và điện thoại. Ông về quê hương 6 lần mỗi năm và dành vài giờ mỗi tối để thảo luận trên Skype về chính sách điều hành bộ lạc. (Đại Đoàn Kết 7/12) đầu trang(
Tuần báo Phượng Hoàng của Hồng Kông hôm qua (8.12) đưa ra thông tin mới về Trung tướng Cốc Tuấn Sơn (Gu Junshan), bị cách chức năm 2012 và truy tố tội tham nhũng.
Mạng lưới của viên tướng hai sao này đã tóm thâu một số tiền bất chính khổng lồ khoảng 5 tỉ USD.
Tuần báo Phoenix, thuộc hệ thống truyền hình cùng tên có quan hệ chặt chẽ với chính quyền Trung Quốc đại lục cho biết, tướng Cốc Tuấn Sơn là một nhân vật rất mê vàng, đặc biệt các tượng Phật bằng vàng, mặc dù ông không chê vàng thỏi mà hàng trăm sĩ quan đã lo lót để được thăng tiến.
Khi đến phiên mình, Cốc Tuấn Sơn đã chất đầy vàng thỏi trong một chiếc xe Mercedes và trao chìa khóa cho ông tướng cấp trên.
Một nguồn tin từ ban điều tra tiết lộ với báo Phượng Hoàng rằng bản thân Cốc Tuấn Sơn đạt được những gì ông ta muốn nhờ biết hào phóng lót tay. Bị truy tố về tội bán cấp bậc cho hàng trăm sĩ quan quân đội, Cốc Tuấn Sơn đang chờ ngày ra tòa án quân sự.
Mạng lưới tham nhũng của viên tướng một thời làm Phó Tổng cục Hậu cần đã thu tóm ít nhất 5 tỉ USD. Bản thân Cốc Tuấn Sơn bỏ túi riêng ít nhất 100 triệu USD, theo báo Phoenix.
Vụ tai tiếng Cốc Tuấn Sơn dẫn đến việc cách chức Từ Tài Hậu - Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương. Viên tướng này bị đảng Cộng sản Trung Quốc khai trừ và đang chờ ngày ra tòa án quân sự.
Thật ra hai viên tướng này chỉ là kẻ thừa hành. Một nhân vật bí ẩn mà báo Hồng Kông gọi là X mới thật sự là kẻ chỉ đạo.
Sinh năm 1956 trong một gia đình nông dân ở Hà Nam, Cốc Tuấn Sơn vào lính năm 17 tuổi. Không có tài năng đặc biệt nhưng biết cách làm hài lòng sĩ quan, Cốc Tuấn Sơn theo chân bố vợ là Trương Long Hải leo dần các cấp trong quân đội, trở thành sĩ quan và đến năm 2003 thăng thiếu tướng. Năm 2011, vài tháng trước khi tai tiếng tham ô bùng nổ, ông ta được gắn thêm một sao. (Lao Động 9/12) đầu trang( ./.
Biên tập: Nguyễn Mai
|
|||