Thủ tướng chỉ đạo Bộ Tài chính xuất cấp (không thu tiền) 3.455 tấn gạo từ nguồn dự trữ quốc gia hỗ trợ 4 địa phương để cứu đói cho nhân dân trong thời gian giáp hạt năm 2013.

Cụ thể, hỗ trợ tỉnh Điện Biên 797 tấn gạo; tỉnh Yên Bái 661 tấn gạo; tỉnh Cao Bằng 917 tấn gạo; tỉnh Quảng Trị 1.080 tấn gạo.

Thủ tướng yêu cầu UBND 4 tỉnh sử dụng số gạo được cấp nêu trên hỗ trợ kịp thời, đúng đối tượng cho nhân dân cứu đói.

Tháng 4 vừa qua, Thủ tướng cũng đã chỉ đạo Bộ Tài chính xuất cấp (không thu tiền) 3.745 tấn gạo từ nguồn dự trữ quốc gia hỗ trợ 3 tỉnh: Quảng Bình, Sơn La, Thanh Hóa để cứu đói cho nhân dân trong thời gian giáp hạt năm 2013. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 8/5) đầu trang(

Tổng cục Thuế vừa có Công văn số 1175/TCT-CS hướng dẫn giải đáp vướng mắc của cơ quan thuế địa phương trong việc xử lý cá nhân, tổ chức làm mất biên lai thu phí, lệ phí không mệnh giá.

Theo đó, cá nhân, cơ quan, tổ chức trong nước và nước ngoài có hành vi cố ý hoặc vô ý vi phạm các quy định của pháp luật về phí, lệ phí mà không phải là tội phạm đều bị xử phạt vi phạm hành chính.

Cụ thể sẽ phạt tiền 500 nghìn đồng đối với hành vi làm mất biên lai thu phí, lệ phí (liên giao cho khách hàng) của mỗi số chứng từ chưa sử dụng; phạt tiền 200 nghìn đồng đối với hành vi làm mất các liên của mỗi số chứng từ (trừ liên giao cho khách hàng của chứng từ chưa sử dụng). Đối với hành vi cho, bán chứng từ sẽ bị phạt tối đa 50 triệu đồng… (Hà Nội Mới 9/5) đầu trang(

Ngày 8-5, ông Nguyễn Văn Sơn, Giám đốc Sở Nội vụ Quảng Bình, cho biết Tỉnh ủy, UBND tỉnh đã quán triệt đến từng đơn vị cơ sở hành chính trong tỉnh về việc đẩy mạnh thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; chấn chỉnh và tăng cường kỷ luật, xiết chặt kỷ cương hành chính trong cán bộ, công chức, viên chức, người lao động và cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang tỉnh; tiếp tục đẩy mạnh thực hiện nếp sống văn minh trong việc cưới, việc tang trên địa bàn tỉnh.

UBND tỉnh Quảng Bình đã giao Sở Nội vụ cùng đài truyền hình địa phương, Báo Quảng Bình tiến hành ghi hình đột xuất tại các quán xá có đông cán bộ, công chức uống cà phê trong giờ hành chính hoặc uống rượu bia vào buổi trưa. Ghi hình đột xuất tại bất cứ cơ quan nào mà đoàn kiểm tra đến nếu phát hiện cán bộ, công chức vắng mặt không lý do.

Báo đài địa phương sẽ nêu tên các công chức đi muộn về sớm, chơi games, uống bia rượu, cà phê… trong giờ làm việc; đánh bạc, số lô, số đề, cá độ bóng đá và các tệ nạn xã hội khác.(Sài Gòn Giải Phóng 9/5) đầu trang(

Chiều 8-5, ông Nguyễn Đức Xuân, Bí thư Huyện ủy huyện Quảng Xương cho biết đã miễn nhiệm chức vụ chủ tịch UBND xã Quảng Phong, đồng thời chuyển công tác khác đối với ông Nguyễn Gia Khang.

Ông Khang bị tố đã đưa bà N. (thủ quỹ xã Quảng Phong) đến một nhà nghỉ tại TP Thanh Hóa vào ngày 14-2. Sau khi xác minh, Huyện ủy kết luận ông Khang không đủ uy tín và khả năng đảm nhiệm chức trách, nhiệm vụ được giao.

Theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Xuân Thìn (chồng bà N.), ngày 14-2 (tức mùng 5 tết), ông Thìn đến nhà nghỉ gõ cửa phòng ông Khang thuê và dọa sẽ báo công an. Ông Khang đã nhảy từ tầng hai xuống tầng một để chạy trốn. Không đuổi được, anh Thìn quay lại phòng và yêu cầu vợ mình viết lại bản tường trình, đồng thời nhờ nhân viên nhà nghỉ xác nhận. (Pháp luật TP.HCM 9/5) đầu trang(

Ông Hà Hào Hiệp, Phó Chánh Thanh tra Bộ Y tế, cho biết như trên tại buổi trao đổi với báo chí chiều 8-5 về kết luận nội dung tố cáo đối với một số sai phạm của ông Đặng Quang Tâm - Giám đốc BV Đa khoa Trung ương Cần Thơ.

Cụ thể, theo ông Hiệp, kết luận kiến nghị BV này kiểm điểm trách nhiệm người đứng đầu đối với ông Tâm về việc để xảy ra những sai phạm nhiều năm trong hoạt động đấu thầu và trong công tác sử dụng, bổ nhiệm cán bộ, gây tâm lý bức xúc cho cán bộ, viên chức, người lao động, gây mất đoàn kết nội bộ trong bệnh viện.

Ông Hiệp cho biết kết luận nội dung tố cáo có tám vấn đề. Theo đó, có ba nội dung tố cáo thể hiện người bị tố cáo vi phạm pháp luật (tức tố cáo đúng). Gồm: Vụ qua mặt Bộ Y tế, Kho bạc Nhà nước để mua sắm trực tiếp gần 70 tỉ đồng từ ngân sách và nguồn thu viện phí; vụ ông Tâm ký hai quyết định cùng số, cùng nội dung về việc phê duyệt kết quả đấu thầu rộng rãi năm 2011 của bệnh viện nhưng chênh nhau 120 tỉ đồng; việc cố tình cho trúng thầu mặt hàng thuốc Harxone chưa có số đăng ký và chưa có trong danh mục thuốc của Bộ Y tế.

Một nội dung tố cáo có đúng, có sai liên quan đến vụ đấu thầu chỉ với một nhà thầu, đấu thầu bạc tỉ nhưng chỉ có một nhà thầu tham gia, doanh nghiệp có điểm tổng hợp cao trong tiêu chí tham gia thầu bị loại khỏi danh sách trúng thầu, còn doanh nghiệp có điểm tổng hợp thấp, giá cao lại trúng thầu.

Hai nội dung tố cáo không đúng sự thật gồm việc bác sĩ chuyên khoa II duy nhất về tim mạch ở bệnh viện lại bố trí làm việc như một văn thư ở phòng chỉ đạo tuyến gây nhiều bức xúc, rất nhiều bài báo phản ánh nhưng ông Tâm không sửa sai mà còn tìm cách trù dập bác sĩ này nhiều hơn; việc ông Tâm giấu giếm ban giám đốc làm hai quyết định mập mờ, để đưa anh vợ bị kỷ luật ở bệnh viện tuyến dưới được vào biên chế và cử đi học chuyên khoa II. Ông Hiệp cho biết hai nội dung tố cáo này sai là do người tố cáo không hiểu hết chuyên môn ngành y tế và chưa hiểu đúng thực chất vấn đề.

Còn lại hai nội dung tố cáo chưa đủ cơ sở kết luận gồm vụ đấu thầu gỗ biến gỗ xoan đào thành ra ván ép và việc quản lý độc đoán chuyên quyền, không tôn trọng và không sử dụng thầy thuốc giỏi có tay nghề cao của ông Tâm.

Khi một số PV liên hệ, ông Tâm cho biết không có ý kiến gì về nội dung kết luận mà đoàn thanh tra đã đọc. (Pháp luật TP.HCM 9/5) đầu trang(

“Quản lý thị trường yêu cầu dừng xe và xử phạt trường hợp nào thì CSGT có nhiệm vụ dừng xe trường hợp đó” - Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường - Bộ Công Thương Trần Hùng yêu cầu song CSGT cho rằng hiện chưa có quy định phạt mũ bảo hiểm không đạt chuẩn.

Ngày 8-5, tại tọa đàm “Thực hiện chỉ thị 04 của Thủ tướng về việc tăng cường quản lý sản xuất, kinh doanh và sử dụng mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông”, ông Trần Hùng, Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường - Bộ Công Thương, cho biết sắp tới cơ quan Quản lý thị trường (QLTT) sẽ thí điểm phối hợp với lực lượng Cảnh sát giao thông (CSGT) đo lường chất lượng xử phạt đội mũ bảo hiểm không đạt chất lượng tại một số tuyến phố.

Ông Hùng cho biết thêm cơ quan QLTT sẽ chịu trách nhiệm hoàn toàn trong việc thí điểm xử phạt này. “QLTT sẽ phối hợp với CSGT xử phạt mũ bảo hiểm tại một số tuyến phố thí điểm. Trong đó, QLTT yêu cầu dừng xe và xử phạt trường hợp nào thì CSGT có nhiệm vụ dừng xe trường hợp đó” - ông Hùng nói.

Theo ông Trần Hùng, nếu chưa xử phạt hành vi đội mũ không đạt chất lượng thì người dân vẫn còn đội mũ chống đối và nhu cầu các loại mũ nhựa, mũ bảo hiểm dởm vẫn còn, ắt sẽ có cung.

Trong khi đó, Thượng tá Lê Xuân Đức - thuộc Phòng 6, Cục cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt - Bộ Công an - cho rằng tình trạng mũ bảo hiểm không đạt chất lượng trôi nổi trên thị trường là trách nhiệm của cơ quan chức năng, người dân không có nghĩa vụ phải chứng minh mũ bảo hiểm mình đội có đạt chất lượng hay không.

Thượng tá Lê Xuân Đức cũng khẳng định Thông tư liên tịch số 06 quy định về sản xuất, nhập khẩu, kinh doanh và sử dụng mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy, xe đạp máy có hiệu lực từ ngày 15-5 tới không đề cập đến nội dung xử phạt người đội mũ bảo hiểm không đạt chuẩn mà chỉ phạt hành vi không đội mũ bảo hiểm hay đội mũ bảo hiểm nhưng cài quai không đúng quy cách. (Người Lao Động 8/5) đầu trang(

Hoạt động thanh tra xây dựng được kỳ vọng sẽ chuyên nghiệp hơn trong thời gian tới khi được gom về một mối quản lý là Sở Xây dựng, đồng thời sẽ chấm dứt hoạt động của lực lượng thanh tra xây dựng tại quận, huyện, phường và xã.

Theo tinh thần Nghi định 26/2013/NĐ-CP sẽ có hiệu lực từ ngày 15-5 tới đây, hoạt động thanh tra xây dựng sẽ được cơ cấu lại, nâng cao chuyên môn của cán bộ chuyên ngành và sẽ chấm dứt việc thực hiện thí điểm thành lập thanh tra cấp địa phương tại hai thành phố lớn là Hà Nội và TPHCM.

Lâu nay lực lượng thanh tra xây dựng tại các địa phương vừa làm công tác thanh tra xây dựng, vừa kiêm nhiệm công tác quản lý trật tư đô thi, chẳng hạn như lấn chiếm lòng lề đường, vệ sinh môi trường. Sắp tới hai bộ phận này sẽ được tách bạch ra theo công tác chuyên môn.

Theo đề án của Sở Xây dựng TPHCM trình UBND TPHCM ngày 8-5, bộ máy thanh tra xây dựng sắp tới sẽ có khoảng 1.060 người, được thành lập trên cơ sở các đội thanh tra xây dựng tại 24 quận huyện hiện nay.

Ông Nguyễn Hữu Tín, Phó chủ tịch UBND TPHCM, cho rằng cho dù hoạt động theo mô hình mới hay cũ, tính hiệu quả công việc là điều quan trọng, là mục đích cần nhắm tới.

Vấn đề bất cập hiện nay là tình trạng xây sai phép nhiều, và khi phát hiện cơ quan quản lý giải quyết nhiều khi giải quyết không triệt để.

Với mô hình mới việc phối hợp thực hiện sẽ là một thách thức, song ông Tín cho rằng phải kiên quyết xử lý những sai phạm, đồng thời cũng phải quy trách nhiệm cụ thể cấp xử lý vụ việc chứ không thể chung chung như hiện nay. (TBKTSG-Online 8/5) đầu trang(

Năm 2009, ông Hoàng Mạnh Tùng, một đảng viên 65 năm tuổi Đảng được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng biểu dương vì đã mạnh dạn tố cáo hành vi sai phạm của một số cán bộ tại phường Thảo Điền (quận 2) bao che cho ông Lê Đoan Hùng lấp rạch, lấn chiếm gần 200m² đất và xây nhà không phép.

Ông Tùng được cho là trường hợp điển hình và cá biệt với hành động dũng cảm tố giác hành vi tham nhũng, vì từ khi Luật Tố cáo ra đời đến nay rất ít người dân mạnh dạn tố giác tham nhũng.

Theo ông Nguyễn Thế Thông, Phó ban Thường trực Ban Chỉ đạo TPHCM về phòng, chống tham nhũng, hầu hết đơn thư tố cáo của người dân gửi đến cơ quan thẩm quyền đều xuất phát từ mục đích cá nhân - có nghĩa là, những quyết định hành chính và hành vi hành chính của cán bộ, công chức ở các cơ quan hành chính được cho đã làm phương hại đến lợi ích của họ thì họ tố cáo. Còn việc chủ động tìm, phát hiện và đứng ra tố cáo những cán bộ, công chức có hành vi tham nhũng, tiêu cực thì rất ít.

Dự án bồi thường, trồng cây xanh cách ly Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Tây Bắc TPHCM phải bồi thường 238ha đất cho 298 hộ dân. Hơn 2 năm sau khi dự án hoàn thành và đưa vào sử dụng thì cuối năm 2011, một số hộ dân trong vùng dự án có đơn tố cáo UBND huyện Củ Chi chiết tính hỗ trợ về đất sai quy định cho 11 hộ; công nhận diện tích đền bù cho 6 hộ cao hơn thực tế và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 35 hộ đã có quyết định thu hồi đất.

Qua thanh tra, Thanh tra TP đã làm rõ sai phạm của các nội dung tố cáo trên và buộc thu hồi hơn 1,3 tỷ đồng cho Nhà nước. Thế nhưng, đã không có cán bộ, đảng viên nào bị xử lý về hành vi tham nhũng.

Trường hợp khác là ông Trương Minh Nhựt (ngụ quận 10) đứng ra tố cáo ông Nguyễn Văn Thành, Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy Hóc Môn, liên quan đến việc lợi dụng chức vụ để làm ăn kinh doanh và gây ra khoản nợ lên đến hàng chục tỷ đồng. Vụ việc sau đó cũng được cơ quan chức năng làm rõ.

Dù xuất phát từ mục đích nào thì việc tố cáo của người dân cũng đáng trân trọng. Theo thống kê, năm 2012 toàn TP tiếp nhận 260 đơn tố cáo thì có đến gần 80% tố cáo sai. Đây là thực tế đáng lo ngại.

Bà Tr.T.N. (ngụ phường 12, quận Gò Vấp) nhiều lần gặp chúng tôi cung cấp thông tin về những lần “chung chi” cho một cán bộ xã Thới Tam Thôn (huyện Hóc Môn) để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bằng chứng khá cụ thể, từ ngày giờ, số tiền đưa, ở đâu, gặp ai… Thế nhưng, khi nghe chúng tôi đề nghị làm đơn tố cáo gửi cơ quan có thẩm quyền thì bà N. một mực lắc đầu: “Không dám đâu!”. Bà N. nói: “Tôi không sợ bị trù dập, trả thù. Nhưng tố cáo họ lại găm đó, rồi làm khó dễ mình hết đường làm ăn, sinh sống…”.

Một bộ phận người dân không dám tố giác tham nhũng còn có tâm lý: để được gì, chính quyền có xử hay lại “chìm xuồng”, bao che cho nhau. Cụ thể, trong vụ việc người dân tố cáo một số cán bộ xã An Lợi Đông (huyện Cần Giờ) những năm 2009 - 2010 có hành vi tham nhũng liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trái quy định cho một số trường hợp. Vụ việc mặc dù đã được kết luận, làm rõ nhưng từ đó đến nay sau nhiều lần “chuyển lên chuyển xuống, chuyển qua chuyển lại” vẫn chưa xử lý về mặt pháp luật.

Theo Luật Tố cáo, người tố cáo được giữ bí mật họ tên, địa chỉ, bút tích và các thông tin cá nhân khác của mình. Nhưng mới đây cũng có nhiều ý kiến cho rằng cơ quan báo chí phải cung cấp nguồn tin cho cơ quan công an để đấu tranh với tội phạm tham nhũng.

Theo nhà báo Mai Thúc Long, nguyên Phó Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, người dân có số liệu, tài liệu để cung cấp cho báo chí, có nghĩa là họ mong muốn cơ quan báo chí cùng họ đấu tranh để đưa vụ việc tiêu cực ra ánh sáng, họ muốn báo chí cùng họ làm sáng tỏ một số bức xúc trong họ. Để khuyến khích việc làm này, pháp luật phải có trách nhiệm bảo vệ và giữ bí mật nhân thân cho họ, tránh sự trả thù, trù dập khi vụ việc bị đưa ra ánh sáng. (Sài Gòn Giải Phóng 9/5) đầu trang(

Dịch đi qua, máy móc thiết bị mới về; máy thở hiện đại, đắt tiền nhưng phải “đắp chiếu” vì... thiếu người dùng; hàng trăm tỉ đồng đổ vào mua thuốc chống dịch nhưng cuối cùng dịch... không xuất hiện.

Chuyện dở khóc dở cười trên đây được gợi lại như là bài học nhãn tiền trước đề xuất gây sốc mới đây của Bộ Y tế: chống cúm H7N9 cần 115 triệu USD!

Bệnh viện Bệnh nhiệt đới T.Ư là bệnh viện tuyến đầu điều trị bệnh nhân cúm và các bệnh truyền nhiễm mới nổi. Theo ông Nguyễn Văn Kính - giám đốc bệnh viện, sau mỗi vụ dịch (kể từ dịch SARS năm 2003), bệnh viện đều được trang bị thêm máy móc và các trang thiết bị tương đối đầy đủ.

Đến nay, bệnh viện đã có 26 máy thở, ba máy lọc máu có thể đủ đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh. Tuy nhiên, để ứng phó với dịch H7N9 (nếu có), bệnh viện này dự kiến cần thêm 10 tỉ đồng đầu tư trang thiết bị.

Không chỉ Bệnh viện Bệnh nhiệt đới T.Ư đã tạm đủ các thiết bị y tế phục vụ chống dịch như máy thở, máy lọc máu.

Ngày 7-5, một quan chức nhiều năm phụ trách công tác phòng chống dịch của Bộ Y tế cho biết sau đại dịch cúm H1N1 năm 2009, từ kinh phí của Chính phủ và các tổ chức quốc tế, đã có thêm 15 máy đo thân nhiệt hồng ngoại loại tốt, thuận tiện để sử dụng được lắp ráp tại các cửa khẩu.

Đến nay, hầu hết cửa khẩu quốc tế của VN đều được trang bị máy đo thân nhiệt từ xa với số lượng ít nhất một máy/cửa khẩu.

Về số lượng máy thở (cần thiết cho chống dịch cúm vì bệnh nhân nặng đều bị suy hô hấp), các tỉnh thành trọng điểm đều đã có đủ. “Chúng tôi khảo sát thấy mỗi bệnh viện tỉnh thành trọng điểm đã có 10-15 máy thở, như thế là tạm đủ vì có phải bệnh nhân nào cũng cần phải thở máy đâu” - quan chức này phân tích.

Có thể do tài chính eo hẹp nên việc mua sắm thiết bị y tế chống dịch ở VN thường gặp cảnh “nước đến chân mới nhảy”. Hai vụ dịch H5N1 năm 2005 và H1N1 năm 2009, thường thì dịch qua thiết bị y tế chống dịch mới về!

Tháng 12-2009, khi tỉ lệ bệnh nhân cúm H1N1 chỉ còn 4%/tổng số bệnh nhân cúm thì nhiều ôtô, máy đo thân nhiệt mua phục vụ chống dịch phải sau tết 2010 mới lắp đặt xong.

Trước đó, tháng 6-2009, Bộ Y tế khảo sát thiết bị y tế chống dịch thì 14 máy đo thân nhiệt từ xa mua hoặc được tặng sau dịch SARS 2003 hầu hết đều bị hỏng. Một phần đáng kể trong số 1.000 máy thở mua chống dịch H5N1 năm 2005 gặp phải tình trạng “đắp chiếu” do máy cấp cho bệnh viện huyện nhưng cán bộ... không biết dùng.

Sau này, khi đầu tư máy thở chống dịch H1N1 năm 2009, đã có ý kiến đề xuất chỉ nên cấp cho bệnh viện tuyến T.Ư, nơi thành thạo cách dùng và đang thiếu loại thiết bị này.

Tại hội nghị huy động nguồn lực cho phòng chống cúm H7N9 vừa được tổ chức ở Hà Nội, nhiều ý kiến lo ngại tính nguy hiểm của dịch bởi đây là lần đầu tiên virút này xuất hiện và gây bệnh cảnh nặng trên người, với tỉ lệ tử vong trên 20% - gấp đôi so với căn bệnh cũng rất nguy hiểm khác là SARS.

Tuy nhiên, tính chính xác của dự báo dịch cũng rất cần phải bàn. Năm 2005, VN đã chi khoảng 540 tỉ đồng mua thuốc Tamiflu dự trữ chống dịch H5N1 nhưng cuối cùng dịch không xuất hiện.

Năm 2009, ngoài gần 1.000 tỉ đồng mua sắm đủ thứ thì suýt nữa VN quyết định sử dụng văcxin ngừa cúm H1N1 cho nhóm nguy cơ cao, nhưng dịch cũng không xảy ra.

Và năm nay là dịch H7N9, hơn một tháng nay nhiều lần cụm từ “nguy cơ đại dịch” xuất hiện, nhưng khảo sát trên gia cầm cho thấy cúm H7N9 chưa lưu hành tại VN.

Tại TP.HCM, sau các đợt dịch cúm H5N1, H1N1 (năm 2005 và 2009), nhiều bệnh viện đã được trang cấp các loại thiết bị y tế phòng chống cúm. Kinh phí rót mua sắm từ nguồn ngân sách của UBND TP.HCM hoặc Bộ Y tế, tuy nhiên có nơi sử dụng không hết.

Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP.HCM là nơi “đứng mũi chịu sào” khi có dịch cúm H5N1, H1N1 xuất hiện. Qua hai đợt dịch, bệnh viện được trang cấp hơn 10 máy giúp thở, máy lọc máu, hóa chất, thuốc đặc trị Tamiflu, xe cấp cứu... Theo TS.BS Nguyễn Văn Vĩnh Châu - giám đốc Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP.HCM, tất cả thiết bị này vẫn đang được sử dụng hồi sức cấp cứu cho bệnh nhân bị các bệnh nặng như tay chân miệng độ 4, viêm phổi, nhiễm trùng máu...

Năm 2009, Sở Y tế TP giao bổ sung dự toán ngân sách nhà nước cho bệnh viện 16 tỉ đồng để mua tám xe cấp cứu chuyên dụng phục vụ công tác phòng chống dịch cúm A/H1N1. Tuy nhiên số tiền này không sử dụng đến nên tháng 5-2011 Sở Y tế TP xin UBND TP cho sử dụng số tiền này vào việc mua 30 máy giúp thở để chống dịch tay chân miệng và được UBND TP chấp thuận. (Tuổi Trẻ 8/5) đầu trang(

UBND tỉnh Đồng Nai yêu cầu các địa phương trong tỉnh đẩy nhanh tiến độ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) các thửa đất đủ điều kiện để hoàn thành công tác này trong tháng 10/2013.

Theo chỉ thị của Thủ tướng, năm 2013 các tỉnh, thành phải hoàn thành công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và các tài sản gắn liền với đất.

Đến nay, Đồng Nai đã cấp gần 608.000 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tương đương với diện tích trên 457.600 ha, đạt 97,3% diện tích đủ điều kiện cấp giấy. Trong năm 2013, toàn tỉnh phải cấp được gần 34.000 giấy với gần 13.000 ha mới hoàn thành kế hoạch. Riêng trong quý I/2013, toàn tỉnh cấp được trên 3.200 giấy.

Tuy nhiên, để hoàn thành chỉ tiêu trên, các địa phương đã đề nghị tỉnh cho chủ trương giải quyết một số vướng mắc trong công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như việc xác định nguồn gốc đất, người dân không ra đăng ký giấy…

UBND tỉnh đã yêu cầu Sở Tài nguyên và Môi trường tổng hợp, phân loại các vướng mắc. Trên cơ sở đó, UBND tỉnh sẽ có cuộc họp với Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Tài chính và ngành thuế để tháo gỡ các vướng mắc trên.

Lãnh đạo tỉnh cũng yêu cầu các địa phương trước ngày 15/5 phải lập xong kế hoạch triển khai việc cấp giấy, đồng thời nhanh chóng quán triệt các Chỉ thị của Trung ương và của tỉnh đến cán bộ cấp xã. Bên cạnh đó tăng cường công tác tuyên truyền đến tổ chức và người dân có đất về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 8/5) đầu trang(

Sở TN&MT Hà Nội đang tập trung triển khai thực hiện các giải pháp để cơ bản hoàn thành công tác cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất lần đầu cho các thửa đất đủ điều kiện trong năm 2013.

Phó Giám đốc Sở TN&MT Thành phố Nguyễn Hữu Nghĩa cho biết bên cạnh nhiệm vụ này, Sở sẽ rà soát, phân loại các trường hợp sử dụng đất có nguồn gốc vi phạm pháp luật đất đai, có tính chất phức tạp khi thực hiện cấp GCN do chưa đủ căn cứ pháp lý để tháo gỡ xử lý theo thẩm quyền, báo cáo UBND Thành phố chỉ đạo giải quyết.

Cùng với việc xây dựng chế tài xử lý đủ mạnh đối với các tổ chức không chịu kê khai cấp GCN, Thành phố cũng sẽ tạo điều kiện cho các doanh nghiệp thực hiện các thủ tục giảm tiền thuê đất, chậm nộp tiền sử dụng đất theo Nghị quyết số 02/NQ-CP ngày 7/1/2013 của Chính phủ.

Lý giải nguyên nhân khiến doanh nghiệp phàn nàn liên quan đến việc cấp GCN và đây cũng là nguyên nhân khiến chỉ số cạnh tranh cấp tỉnh của Hà Nội thấp, ông Nghĩa cho rằng do trước đây thủ tục cấp GCN cho tổ chức còn phức tạp. Chẳng hạn, việc thẩm định hồ sơ do 2 cơ quan cùng làm (Sở và quận, huyện), nhưng cũng có nhiều đơn vị, tổ chức do có những vi phạm về quản lý, sử dụng đất nên “né tránh” không đến kê khai xin cấp GCN.

Về tiến độ cấp GCN cho các căn hộ chung cư tại dự án, ông Nghĩa cho biết Thành phố còn tồn đọng gần 180.000 hồ sơ vì vướng mắc nhiều vấn đề mà lỗi chủ yếu thuộc về chủ đầu tư dự án, như chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, vi phạm pháp luật về đất đai, quy hoạch, xây dựng sai phép...

Riêng về việc cấp GCN cho căn hộ chung cư mini, đến nay, Hà Nội chưa cấp được GCN cho trường hợp nào, bởi hầu hết chung cư mini đều không đáp ứng được điều kiện để cấp GCN do xây dựng không đúng quy định pháp luật. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 8/5) đầu trang(

Chiều 8-5, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu quyết định hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ bị cáo Trần Văn Mười, nguyên cục trưởng Cục Thi hành án (THA) dân sự tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cùng hai thuộc cấp về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo HĐXX, tại phiên tòa vắng mặt của một số người tham gia tố tụng vì vậy cần thiết phải hoãn phiên tòa. Thời gian xét xử lại sẽ được thông báo sau.

Trước đó, vụ án từng đưa ra xét xử một lần nhưng tòa cũng hoãn để điều tra bổ sung. Theo cáo trạng, dù bản án phúc thẩm (vụ án Trịnh Vĩnh Bình và đồng bọn vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai) không đề cập tới việc xử lý 12 chiếc ô tô của Bình nhưng Mười đã chỉ đạo Hoàng, Linh tiến hành cưỡng chế khi chưa xác minh nguồn gốc, chủ sở hữu. Sau đó, Mười còn chỉ đạo cho Linh tự bán đấu giá xe. Ngoài ra, trong việc phát mại nhà, đất của Bình, ba bị cáo cũng có sai phạm. (Pháp luật TP.HCM 9/5) đầu trang(

Ngày 9.5, Công an TP.Cao Lãnh di lý hai nghi can Phan Hữu Duy (30 tuổi) và Võ Minh Thiện (23 tuổi, cùng ngụ tại huyện Cao Lãnh) từ Công an tỉnh Long An về Đồng Tháp phục vụ điều tra.

Trước đó, ngày 5.5, Duy và Thiện đã lấy trộm xe gắn máy của ông Nguyễn Văn Dương, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp. Tiếp đó, ngày 6.5, hai tên này tiếp tục lấy trộm xe gắn máy của một hộ dân ở TP.Cao Lãnh.

Nhận định những chiếc xe gắn máy sau khi trộm bị các đối tượng trộm cắp đưa lên TP.HCM tiêu thụ nên Công an TP.Cao Lãnh đã phối hợp cùng Công an tỉnh Long An kiểm tra các tuyến lộ lên TP.HCM. Qua đó, ngày 7.5 đã bắt được Duy và Thiện cùng tang vật là hai xe gắn máy trộm của ông Dương và hộ dân ở TP.Cao Lãnh.

Qua điều tra ban đầu, Duy và Thiện thú nhận từ năm 2012 đến nay đã thực hiện 8 vụ trộm xe gắn máy ở Vĩnh Long và TP.Cao Lãnh. (Thanh Niên 9/5) đầu trang(

Bộ Xây dựng đang lấy ý kiến cho dự thảo nghị định về xử phạt vi phạm trong trật tự xây dựng với nhiều điểm khá mới nhưng cũng gây ý kiến trái chiều nơi dư luận, phản ứng gay gắt nhất là quy định cho phép chủ đầu tư nộp tiền để “chuộc” sai phạm.

Đối với nhiều lĩnh vực, pháp luật quy định cấm nhiều hành vi nhưng cũng có các hình thức chế tài khác khi hành vi xảy ra vì nhiều lý do. Việc chế tài xây dựng trái phép cũng không ngoại lệ. Tuy nhiên, việc nộp tiền để “chuộc” công trình sai phép theo đề xuất của Bộ Xây dựng là khó khả thi, kém thuyết phục.

Thứ nhất, theo các chuyên gia, chỉ khi nào có quy hoạch chi tiết 1/500 hay thiết kế đô thị thì thông tin quy hoạch mới được pháp quy. Nói cách khác, trong bối cảnh hiện nay nhiều địa phương quy hoạch chưa rõ ràng; hầu hết công trình, dự án được xây dựng từ thông tin quy hoạch có được do “thỏa thuận” giữa nhà đầu tư và cơ quan quản lý quy hoạch kiến trúc, nói khác hơn là theo cơ chế “xin-cho”.

Như vậy, công trình xây dựng trái phép được xem là phù hợp quy hoạch hay không để có thể nộp tiền “chuộc” mà không phải tháo dỡ rất dễ là hồi kết của câu chuyện “xin-cho” khác. Lo ngại tình trạng “đi đêm” giữa chủ đầu tư và nhà quản lý xem ra không phải không có cơ sở.

Thứ hai, một trong những nguyên nhân dẫn đến đề xuất nộp tiền “chuộc” công trình sai phép, theo Bộ Xây dựng, là nếu tháo dỡ phần vi phạm sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ kết cấu công trình. Lý do này không thật thuyết phục dư luận, đặc biệt giới nghề. Ngoại trừ công trình có cấu tạo và kết cấu liên hoàn đặc biệt, việc tháo dỡ một bộ phận vi phạm (thường là rất nhỏ so với cả công trình) không phải bao giờ cũng ảnh hưởng toàn bộ kết cấu công trình.

Ngược lại, khi cho tồn tại phần xây dựng sai phép theo hướng tăng tầng, thêm diện tích, liệu cơ quan chức năng có thể đảm bảo công trình tuyệt đối an toàn, bởi phần vi phạm đã không nằm trong dự liệu của giải pháp kết cấu được tính toán và phê duyệt, tức nằm ngoài giới hạn an toàn tính toán (?!).

Thứ ba, quy định nói trên không khéo triệt tiêu vai trò, chức năng của thanh tra xây dựng là kịp thời phát hiện những vi phạm trong xây dựng, trong đó có xây dựng trái phép. Trường hợp phát hiện công trình đang xây trái phép, thanh tra xây dựng rất khó xử lý khi mà quy định (theo dự thảo) đã “bật đèn xanh” cho công trình “được quyền” sai phạm, bởi sau đó sẽ được “hợp thức hóa” bằng cách... nộp tiền.

Nên chăng quy định nộp tiền chỉ áp dụng đối với công trình sai phạm “đã rồi”, không nên áp dụng cho công trình đang xây dựng và bị phát hiện sai phạm. Và như vậy, có cần thêm quy định để xử lý công trình đang xây dựng bị phát hiện sai phạm theo hướng tránh “giẫm chân” giải pháp nộp tiền “chuộc” đã nêu (!?).

Cuối cùng, có vẻ khi quy định xử phạt công trình xây dựng trái phép bằng cách nộp tiền “chuộc”, cơ quan chức năng chưa tính hết những vi phạm trong xây dựng. Bởi lẽ, khi đề xuất, theo lãnh đạo Thanh tra Bộ Xây dựng, chỉ áp dụng cho công trình vi phạm theo hướng tăng thêm (số tầng, diện tích), nhưng thực tế vi phạm trật tự xây dựng luôn diễn biến phức tạp với vô số biểu hiện khác nhau.

Từ sai thiết kế (thay đổi vị trí, công năng các bộ phận công trình nhưng không tăng diện tích), không tăng tầng và diện tích nhưng thay đổi (tăng, giảm) chiều cao công trình, đặc biệt là sai thiết kế theo hướng giảm tầng và diện tích. Cạnh đó, không hẳn việc xây dựng tăng thêm (tức xây dựng trái phép) nào cũng nhằm tăng thêm lợi nhuận, đặc biệt là công trình nhà ở riêng lẻ với mục đích thuần túy để ở.

Tình trạng vi phạm trật tự xây dựng vẫn phức tạp trong khi việc xử lý còn nhiều bất cập. Một quy định mới về xử phạt vi phạm trong trật tự xây dựng theo hướng nghiêm khắc, phù hợp thực tế nhằm lập lại trật tự trong xây dựng là điều dư luận đang mong mỏi. Quy định cũng cần tính khả thi cao và đặc biệt tránh tạo ra tâm lý có thể dùng tiền, thậm chí nhiều tiền để “chuộc” sai phạm. Thật là nguy hiểm khi tâm lý đó tồn tại trong xã hội, hậu quả là pháp luật bị khinh nhờn. (Tuổi Trẻ 9/5) đầu trang(

Quả là con số “gây sốc” và đầy ấn tượng khi Bộ Y tế đề xuất khoản kinh phí chống cúm A/H7N9 cần đến 115 triệu USD (trong đó nguồn tài trợ quốc tế trên 78 triệu USD, Chính phủ VN trên 36 triệu USD), với phương án cần chi trên 17 triệu USD khi dịch chưa xuất hiện và khi dịch bắt đầu lây lan từ người sang người thì cần đến trên 97,7 triệu USD.

Chỉ nhìn vào đề xuất các hoạt động hội nghị, hội thảo, truyền thông... cũng phát ngộp: bảy hội thảo quốc tế, bốn chuyến đi học tại nước ngoài, 76 cuộc giao ban trực tuyến tại tuyến tỉnh, tám lớp tập huấn giám sát cho tỉnh và huyện, 20 cuộc diễn tập phòng chống dịch... Ngay trong giai đoạn chưa có ca bệnh đã cần 1 triệu USD cho truyền thông, hội thảo liên ngành, tập huấn cho báo chí, in ấn tài liệu truyền thông...

Nếu tính chung cả đề xuất của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn khá khiêm tốn 5,5 triệu USD thì tổng kinh phí lên đến 120 triệu USD, tương đương khoảng 2.400 tỉ đồng cho một chương trình chống cúm A/H7N9, mặc dù cho đến thời điểm hiện tại, qua các giám sát dịch tễ xác định cúm A/H7N9 chưa xuất hiện tại VN.

Liệu bao nhiêu cuộc hội thảo quốc tế, các chuyến đi học nước ngoài, những cuộc giao ban quy mô rầm rộ... là cần thiết? Theo phát ngôn của một quan chức Bộ Y tế: “Có nghi ngờ cúm A/H1N1 và H5N1 kết hợp tạo ra chủng cúm A/H7N9 vừa lây lan từ người sang người như H1N1, vừa tử vong cao như H5N1 nên phải có kế hoạch chống dịch đến nơi đến chốn, đó cũng là cơ sở cho quốc tế tài trợ cho VN”. Đừng nghĩ nguồn tài trợ quốc tế như... bầu sữa. Mà trong dự án đề xuất này nguồn kinh phí Chính phủ phải bỏ ra cũng không nhỏ.

VN là quốc gia có nhiều kinh nghiệm trong phòng chống dịch và là nước đầu tiên khống chế thành công dịch SARS (2003) - một điển hình. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần nhìn thẳng vào những những đợt chống dịch trước đây từ cấp trung ương đến từng địa phương, từ việc mua sắm xe cứu thương đến cơ số thuốc, trong đó có Tamiflu dùng không hết, khẩu trang, hóa chất... đặc biệt trong đợt chống cúm A/H1N1 năm 2009.

Vào khoảng tháng 4, tháng 5-2009 khi mà Tổ chức Y tế thế giới báo động dịch ở mức 5 rồi lên mức 6 - mức cảnh báo đại dịch trên toàn cầu..., truyền thông dồn dập đến mức các cơ quan, các hộ gia đình chạy mua Chloramine B, dung dịch rửa tay sát khuẩn, khẩu trang chứa than hoạt tính dày cộp... Báo động qua đi, nhưng lãng phí, tốn kém đọng lại và có thể nói đọng lại cả trong một số cơ quan, hộ gia đình. Nhìn chung đó là lãng phí của cả xã hội.

Đành rằng dịch bệnh do virút gây ra rất khó dự báo, có thể gồm cả nỗi lo sợ lây nhiễm từ người sang người... Song ở một quốc gia mà đại đa số dân chúng còn nghèo và ngành y tế còn đầy rẫy những thiếu trước hụt sau, đặc biệt như chuyện còn đang nóng hổi khi hàng triệu trẻ con cần tiêm chủng đang phải đối mặt với những khó khăn do tạm dừng sử dụng văcxin Quinvaxem, không đủ tiền để chọn văcxin an toàn hơn với giá thành cao đang là vấn đề đau đầu.

Vậy thì khi đặt kế hoạch chi tiêu mỗi một đồng USD, chúng ta cần cân phân cho việc sử dụng thật đúng mục đích, hiệu quả và thật tiết kiệm. (Tuổi Trẻ 8/5) đầu trang(

Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 7/5 ký sắc lệnh cấm tất cả quan chức Chính phủ, các bộ trưởng mở tài khoản hoặc đầu tư chứng khoán, tài chính ở nước ngoài, kể cả mở tài khoản tại những ngân hàng hoặc đầu tư tại những công ty của Nga ở nước ngoài. Lệnh cấm cũng được áp dụng với tất cả người thân trong gia đình các quan chức (bố mẹ, vợ, chồng, con cái).

Ngoài ra, sắc lệnh còn cấm quan chức Chính phủ và người thân sở hữu các loại hình bất động sản ở nước ngoài.

Bên cạnh đó, sắc lệnh bắt buộc các quan chức này hàng năm phải định kỳ công khai toàn bộ tài sản mà họ và những người thân sở hữu. (Thanh Tra 9/5) đầu trang(

Lần đầu tiên trong vòng 30 năm qua, doanh số của các nhà hàng lớn của Trung Quốc “ngã nhào”

Từ khi được phát pháo vào tháng11-2012, chiến dịch chống tham nhũng và lối sống xa hoa, lãng phí của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình lần lượt loại bỏ các món ăn và thức uống đắt tiền khỏi thực đơn của nhiều nhà hàng cao cấp.

Theo lời than vãn của giới chuyên cung cấp lương thực hảo hạng ở Bắc Kinh và nhiều thành phố lớn, số lượng các bữa tiệc xa hoa giảm đi nên các món ngon đắt tiền như hải sâm, bào ngư không còn bán chạy. Không chỉ hải sâm, bào ngư, theo một người phát ngôn chính phủ, lượng vi cá mập bán ra cũng giảm 70% trong suốt kỳ nghỉ Tết âm lịch vừa qua.

Trước tình hình đó, chuỗi nhà hàng Merrylin buộc phải đóng cửa chi nhánh rộng 4.000 m² ở phía Tây Bắc Kinh dù nằm ở vị trí đắc địa do gần các cơ quan của bộ, ngành trung ương.

Còn Tương Ngạc Tình, tập đoàn nhà hàng tư nhân đầu tiên của Trung Quốc, thông báo khoản lỗ 68,4 triệu nhân dân tệ (11 triệu USD) trong quý đầu năm 2013, trái ngược với lợi nhuận 46,2 triệu nhân dân tệ cùng kỳ năm ngoái. Cũng như nhiều nhà hàng cao cấp khác, Tương Ngạc Tình đành tự cứu mình bằng cách chuyển sang phục vụ các món ăn rẻ hơn từ tháng 2 nhưng cổ phiếu của tập đoàn này vẫn giảm 1/3 kể từ giữa tháng 1.

Thị trường quà tặng xa xỉ vốn phát triển bùng nổ nhiều năm gần đây của Trung Quốc cũng ảm đạm không kém. Giảm mạnh nhất là các nhãn hàng đồng hồ cao cấp, theo tờ Wall Street Journal. Ông Quách Minh, chuyên gia về đồng hồ sang trọng ở Thượng Hải, nói: “Thay vì mua đồng hồ giá 100.000 nhân dân tệ như trước, khách hàng bắt đầu chuyển qua những dòng hàng cùng thương hiệu nhưng thấp cấp hơn, cỡ 30.000 - 40.000 nhân dân tệ”.

Số liệu chính thức cho thấy tăng trưởng GDP quý I năm nay của Trung Quốc thấp hơn dự đoán, chỉ 7,7%. Theo tờ Global Post, trong khi nhiều nhà phân tích cho rằng nguyên nhân nằm ở sản xuất công nghiệp yếu kém thì số khác đưa ra một giả thuyết gây tranh cãi: Chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Tập Cận Bình.

“Các chiến dịch của ông Tập đã gây ra một phản ứng phụ không lường trước. Đó thực sự là yếu tố lớn trong việc cản trở tăng trưởng ngắn hạn” - ông Thẩm Giang Quang, nhà kinh tế hàng đầu tại Công ty Mizuho Securities Asia (trụ sở ở Hồng Kông), nhận định với hãng tin Bloomberg.

Theo ông Thẩm, thiệt hại nhiều nhất phải kể tới là các nhà hàng cao cấp. Lần đầu tiên trong vòng 30 năm qua, doanh số của các nhà hàng lớn của Trung Quốc “ngã nhào”. Rộng ra, tỉ lệ tăng trưởng doanh thu của ngành dịch vụ giảm mạnh đến 8,5% so với 13,6% của năm 2012, trong khi lĩnh vực này chiếm đến gần một nửa GDP của Trung Quốc.

Ông Willy Lam, một nhà phân tích chính trị Trung Quốc tại Trường Đại học Hồng Kông, nhận định: “Đây là một động thái chống lối sống xa hoa dễ hiểu nhưng chỉ có thể thực hiện ngắn hạn. Sắp tới, ông Tập phải thực hiện các bước táo bạo hơn để giảm bớt vai trò của chính phủ trong nền kinh tế, nguyên nhân gốc rễ của hiện tượng ăn hối lộ và tham nhũng”.

Tuy nhiên, vẫn có ý kiến lạc quan hơn. Theo Reuters, chiến dịch chống tham nhũng có thể cắt giảm chi tiêu chính phủ vốn chiếm khoảng 15% GDP của Trung Quốc, từ đó gia tăng các khoản phúc lợi xã hội. Nhờ vậy, người dân Trung Quốc sẽ tự tin chi tiêu thay vì chỉ tiết kiệm để phòng khi ốm đau hay gặp sự cố khẩn cấp. Kích thích chi tiêu cá nhân dài hạn được cho là sẽ đặt nền móng vững chắc hơn cho kinh tế Trung Quốc. (Người Lao Động 9/5) đầu trang(

Đó là thừa nhận của Tổng thống Nga Putin trong cuộc trò chuyện trực tuyến với nhân dân trên truyền hình Nga mới đây.

Ông còn nói rõ hơn: “Tôi không bác bỏ thực tế rằng, tham nhũng hàng ngày ở Nga là cao và thật sự thể hiện một mối đe dọa đến toàn xã hội. Vì vậy, chúng ta đấu tranh với nó một cách dứt khoát không thua kém gì đấu tranh với lạm phát và phải diệt tham nhũng càng nhiều càng tốt”.

Cùng với nói là làm, với các quy định cụ thể ở Nga: “Cấm các quan chức Chính phủ, nghị sĩ, thẩm phán gửi tiền ở ngân hàng nước ngoài”. Tổng thống Nga cũng thẳng thắn: “Cách chức, thay đổi nhiều bộ trưởng cũng chẳng giải quyết được việc gì”!

Như vậy, Tổng thống Nga đã nói hộ quan điểm của nhiều nước đã và đang có tham nhũng nặng nề. “Tham nhũng tồn tại ở khắp mọi nơi”, nhiều như sâu bọ, khiến nhân dân bức xúc, vì nó đi ngược lại truyền thống yêu nước, chủ nghĩa nhân văn, đầy “ánh sáng”, tình người, ghét cường quyền, bạo ngược, lòng tham… Nếu tham nhũng ở một nước văn minh, phát triển như nước Nga mà “cao” và “đe dọa đến toàn xã hội” thì Tổng thống và người dân không lý gì lại ngồi khoanh tay nhìn? Vì sự sống còn của đất nước và mỗi gia đình, Chính phủ phải chiến đấu với tham nhũng, “phải diệt tham nhũng càng nhiều càng tốt”.

Vậy là, nước Nga đã coi tham nhũng không chỉ là một tệ nạn xã hội mà còn là một loại giặc, cực kỳ nghiêm trọng, nguy hiểm, phải tiêu diệt, phải huy động mọi người cùng làm, cùng tham gia… Cái khó là làm tận gốc. Nó là căn bệnh nan y! Phát hiện ở đâu có “ổ dịch” này là phải bao vây, tiêu diệt. Vấn đề cơ bản là các loại “thuốc phòng”, và công tác chuẩn bị, sẵn sàng chiến đấu… Còn người đứng đầu? Phải là người tốt! Đương nhiên! Nhưng bài học nhỡn tiền: Không phải là cứ “thay đổi”, tiêu diệt họ là hết “sâu tham nhũng”. Vì loại sâu này cũng như tất cả các loại sâu khác trong tự nhiên, nảy sinh và tồn tại với môi trường!

Kinh nghiệm chống tham nhũng, như vậy, với nhiều quốc gia phát triển cũng chưa có nhiều. Làm mạnh sẽ bị phản ứng dữ trong nội bộ quan chức. Có khi thiểu số không tham nhũng bị chết trước, dù là người tốt, người giỏi, tấm gương trong cũng khó còn trước đa số.

Có khi quần chúng tốt nhiều nhưng vẫn sợ phe nhóm xấu trù, diệt, vì khả năng bảo vệ người tốt, người tiên phong chống tham nhũng chưa hữu hiệu, thiếu bài bản. Trong khi, nhân dân rất đồng tình ủng hộ việc chống tham nhũng, vì tham nhũng sinh ra nhiều loại tệ nạn khác, tham nhũng làm nghèo xã hội, làm mất lòng tin nhanh nhất của con người vào chế độ…

Để giải quyết quốc nạn này, nhiều quốc gia tiến bộ tập hợp với nhau, thể hiện quyết tâm, cam kết, cùng phổ biến nhân rộng kinh nghiệm, trước hết là từng nước phải làm có bài bản, từng bước một, tiến vững chắc, không gây xáo trộn, mục tiêu là bảo đảm sự ổn định chính trị, kinh tế, an ninh, quốc phòng… Tránh tất cả các xu hướng cực đoan hoặc cải lương.

Quốc gia nào cũng nên bắt đầu là phải kiểm soát tài sản, thu nhập, bằng việc kê khai tài sản, minh bạch chúng, cấm gửi tiền vào ngân hàng ngoại, tăng cường trả lương, thanh toán qua tài khoản, thẻ tín dụng, hạn chế đến mức thấp nhất việc sử dụng tiền mặt, tập trung thanh tra, kiểm tra, giám sát.

Ở Việt Nam, Chính phủ đã giao cho ngành Thanh tra thêm công tác nặng nề khó khăn là phòng, chống tham nhũng. Về xây dựng văn bản, đã thực thi và hoàn chỉnh các văn bản theo yêu cầu, nhiệm vụ. Về đội ngũ, đã tăng cường, đã hun đúc, rèn luyện, phát biểu và tổng kết đã có nhiều ý kiến vang truyền như sấm…

Tuy nhiên, tính quyết liệt và tiêu chí tập trung xử lý mạnh để răn đe, nhất là các vụ án điểm… vẫn còn quá nhiều hạn chế và bất cập. Bộ máy hành chính chưa thật đồng bộ và chuyên nghiệp. Việc kê khai tài sản, thu nhập để báo cáo, nhắc nhở vẫn rất hình thức chưa có chế tài để giám sát và xử lý. Đây cũng là yếu tố khiến đơn thư về khiếu nại hành chính tăng và các vụ án về kinh tế ngày càng nghiêm trọng. (Thanh Tra 9/5) đầu trang(

Peter Allwright, một chuyên gia nghiên cứu Luật Tài chính Nam Phi vừa công bố bản báo cáo cho thấy, năm 2012, tham nhũng đã làm ngân sách Nam Phi "bốc hơi" 111 triệu USD, cao gấp 3 lần so với năm 2010.

Báo cáo nhấn mạnh, tham nhũng ở Nam Phi đang giống như đại dịch, xuất hiện ở hầu hết cơ quan, đơn vị và là một trong những thách thức rất lớn đối với cơ quan chống tham nhũng của Nam Phi. Tham nhũng cũng chính là một trong những rào cản chính khiến Chính phủ không thể mang lại những nhu cầu căn bản cho đại bộ phận người dân nghèo.

Trong khi đó, việc điều tra chống tham nhũng lại không quyết liệt, khi mà nhiều cuộc điều tra kéo dài dai dẳng, nhiều kẻ tham nhũng bị tình nghi, bị điều tra, nhưng đến nay chẳng mấy ai bị xử lý triệt để. (Thanh Tra 8/5) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai