Ngày 8/1, Hội nghị trực tuyến toàn quốc về lấy ý kiến nhân dân với dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (gọi tắt là dự thảo) được tổ chức.

Sau khi nghe Phó chủ tịch HĐND TP.HCM Trương Thị Ánh đề xuất việc tổng hợp ý kiến góp ý của nhân dân cần được chia làm hai giai đoạn, giai đoạn thứ nhất là các ý kiến trước 15.3 và những góp ý từ 15.3 đến hết 31.3 sẽ được TP tổng hợp báo cáo Chính phủ vào ngày 5.4…, Chủ tịch Quốc hội (QH) Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, tán thành đề xuất này.

Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng chỉ đạo: "Để việc lấy ý kiến có ý nghĩa thực chất, quá trình này phải được tiến hành thận trọng, khoa học, công khai, dân chủ. Đặc biệt, ý kiến của nhân dân phải được tập hợp, tổng hợp đầy đủ, chính xác; phải được trân trọng lắng nghe, nghiên cứu tiếp thu nghiêm túc”.

Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư T.Ư Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo T.Ư, thành viên Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp Đinh Thế Huynh đề nghị cần tạo điều kiện thuận lợi nhất để nhân dân có nhiều lựa chọn phương thức thể hiện ý kiến góp ý, như phát biểu miệng, qua các phương tiện thông tin đại chúng, qua thư góp ý hoặc các phương tiện thông tin khác.

Theo kế hoạch triển khai lấy ý kiến, chậm nhất 15.3 các cơ quan của QH có báo cáo tổng hợp ý kiến gửi tới Ủy ban Thường vụ QH. Báo cáo tổng hợp ý kiến đóng góp của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư gửi đến Chính phủ; báo cáo tổng hợp ý kiến đóng góp của các tổ chức thành viên của MTTQ VN gửi đến Ủy ban T.Ư MTTQ VN để tổng hợp.

Chậm nhất 31.3, Ủy ban Thường vụ QH, Chính phủ, TANDTC, Viện KSNDTC, Ủy ban T.Ư MTTQ VN và các tổ chức thành viên của Mặt trận gửi Báo cáo tổng hợp ý kiến đến Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Chậm nhất 20.4, kết quả lấy ý kiến góp ý vào dự thảo và dự kiến những vấn đề cần giải trình, tiếp thu ý kiến của nhân dân để chỉnh lý các nội dung của dự thảo được trình Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp xem xét, quyết định. (Thanh Niên 9/1) đầu trang(

Ngày 8.1, đoàn công tác của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) do ông Huỳnh Ngọc Sơn, Phó chủ tịch Quốc hội, dẫn đầu đã đến kiểm tra và lắng nghe ý kiến người dân vùng động đất xung quanh khu vực thủy điện Sông Tranh 2 (H.Bắc Trà My, Quảng Nam).

Trước khi có buổi họp nhanh với chính quyền địa phương, ông Huỳnh Ngọc Sơn cùng đoàn công tác đã thị sát đập thủy điện Sông Tranh 2. Tại đây, ông Sơn chất vấn ông Vũ Đức Toàn, Ban quản lý dự án Thủy điện 3: “Trong quá trình thi công đầm lăn, do anh làm không kỹ nên vẫn còn nước rò rỉ?”. Ông Toàn cho biết: “Trong quá trình đầm bê tông, đã đầm 30 cm một lớp, độ chặt là 98%”.

Ông Sơn khẳng định: “Bây giờ mới khắc phục được sự cố thấm nước, chứ vẫn chưa khẳng định được động đất đập có an toàn hay không. Nếu có xảy ra (vỡ đập) ở mực nước chết thì vẫn trôi xuống, vẫn gây chết người”.

Phát biểu tại buổi làm việc với đoàn công tác, ông Đặng Phong, Chủ tịch UBND H.Bắc Trà My, cho rằng: “Không nên xem thường và chủ quan quá trình rò rỉ nước đập cũng như việc động đất kích thích xảy ra trong thời gian qua. Bởi bây giờ vẫn chưa có bất cứ kết luận động đất sẽ dừng ở mức độ nào. Và sau khi tích nước lên nữa thì an toàn sẽ ra sao… Tất cả chỉ là dự đoán chứ cũng chưa có kết luận nào để chúng ta hoàn toàn yên tâm”.

Theo ông Phong, từ khi xuất hiện động đất đã có hơn 75 đợt rung chấn xảy ra. Đỉnh điểm là ngày 15.11.2012 rung chấn rất mạnh, lan rộng đến Đà Nẵng, Quảng Ngãi gây bức xúc dư luận. Do ảnh hưởng động đất nên người dân đã bỏ bê việc làm là điều có thật. Trước và sau rung chấn, phụ huynh không cho con em đi học, hoặc có cho con đi học thì cha mẹ cũng ngồi ngoài lớp.

Thống kê trong 2 đợt, động đất đã làm nứt 1.777 căn nhà, 32 công trình công cộng. Nhiều nhà đầu tư đã bỏ đi khỏi huyện mặc dù huyện đã dành nhiều ưu đãi cho các doanh nghiệp, sẵn sàng cho không mặt bằng.

Ông Huỳnh Ngọc Sơn hỏi: “Bà con, người dân kiến nghị cái gì?” và ông Phong cho biết: “Người dân mong muốn nhất là xác định rõ thủy điện có an toàn không để người dân dự liệu kế hoạch sản xuất, kinh doanh”.

Theo ông Phong, vì quá lo sợ động đất, đã có 5 hộ kinh doanh bán nhà chuyển đi, 34 hộ dân trong khu tái định cư (TĐC) bỏ nhà đi nơi khác. “Như vậy nếu tình hình căng thêm nữa thì người dân sẽ đi thêm nữa?”, ông Sơn hỏi. “Tình hình căng thẳng nữa thì chắc chắn người dân sẽ đi vì hiện đã có nhiều người dân làm nhà tạm bợ để sinh hoạt”, ông Phong nói thêm.

Liên quan đến các vấn đề bất cập trong các khu TĐC, ông Nguyễn Đức Hải, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam, bức xúc: “Tôi đang rất lo việc dân trên lòng hồ không có nước uống. Do hệ thống nước uống không đạt yêu cầu, phải đào giếng… Từ sự quan tâm của QH, chỉ đạo của Thủ tướng, sắp tới, tôi nghĩ phải thay đổi một cách căn bản. Nếu không, chúng ta vẫn xây dựng công trình thủy điện thì hậu quả không những ở Sông Tranh mà còn ở nhiều công trình khác. Dù ở cấp quốc gia chúng ta nói tốt nhưng thực ra thì không ổn định được”.

Theo ông Hải, hiện nay bất cập công trình thủy điện là: đối với dân thì lo chưa hết việc TĐC, đối với cơ sở hạ tầng thì chưa giải quyết trọn vẹn nên tạo dư luận không tốt.

Kết luận cuộc họp, ông Huỳnh Ngọc Sơn cho biết QH đã ra một nghị quyết yêu cầu Chính phủ rà soát lại các hệ thống thủy điện trên cả nước, trong đó có thủy điện Sông Tranh 2, sớm kết luận cụ thể thủy điện nào có thể hoạt động, thủy điện nào có tính chất nguy hiểm thì phải dừng, phải khắc phục. Đồng thời, giám sát đời sống của bà con di dời ra nơi ở mới như thế nào, việc trồng lại rừng do thủy điện triển khai ra sao.

“Chúng tôi sẽ giám sát, đôn đốc để Chính phủ, các bộ, ngành sớm có kết luận chính xác để ổn định lâu dài tình hình thủy điện Sông Tranh 2. Vấn đề này, QH sẽ có giám sát tới kỳ họp thứ 5”, ông Sơn nói và nhấn mạnh: “Thiệt hại của bà con do động đất về vật chất có thể đếm được, nhưng thiệt hại về tinh thần thì không đếm được. Đêm lo lắng như thế, không ăn không ngủ, con cái bỏ học… thì thiệt hại này là không thể lường hết được, chúng tôi hết sức chia sẻ với người dân”. (Thanh Niên 9/1) đầu trang(

Lễ chuyển giao cương vị tổng thư ký ASEAN cho ông Lê Lương Minh - thứ trưởng Bộ Ngoại giao VN - sẽ diễn ra hôm nay (9-1) tại trụ sở Ban thư ký ASEAN ở Jakarta, Indonesia. Đây là lần đầu tiên một người Việt đảm nhiệm vị trí này.

Dự kiến trong nhiệm kỳ năm năm (2013-2017), Tổng thư ký Lê Lương Minh sẽ có nhiệm vụ phục vụ và hỗ trợ các nước thành viên ASEAN thúc đẩy triển khai các trọng tâm, ưu tiên của hiệp hội, trước hết là hướng tới xây dựng thành công cộng đồng ASEAN vào năm 2015 trên cả ba trụ cột: chính trị - an ninh, kinh tế và văn hóa - xã hội; đẩy mạnh liên kết và kết nối khu vực, tăng cường quan hệ đối ngoại của ASEAN... (Tuổi Trẻ 9/1) đầu trang(

Liên sở Tài chính - Tài nguyên và môi trường và Cục Thuế TP.HCM vừa có văn bản kiến nghị UBND TP giảm hệ số áp dụng để tính tiền sử dụng đất trong trường hợp hộ gia đình, cá nhân được công nhận hoặc chuyển mục đích sử dụng đất.

Theo đó, các hộ gia đình, cá nhân chuyển mục đích sử dụng đất có diện tích vượt hạn mức không quá một lần hạn mức giao đất ở thì được đóng tiền sử dụng đất bằng hai lần bảng giá đất do UBND TP ban hành.

Phần diện tích vượt hạn mức quá một lần phải đóng tiền sử dụng đất bằng 3,5, 4 hoặc 4,5 lần giá đất do UBND TP ban hành (tùy khu vực). Hiện tại, tất cả diện tích đất chuyển mục đích vượt hạn mức đều phải đóng tiền sử dụng đất ở mức 3,5, 4 và 4,5 lần như trên. (Tuổi Trẻ 9/1) đầu trang(

Đây là nội dung Thông tư liên tịch số 230/2012 vừa được Bộ trưởng Bộ Tài chính và Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải vừa ký.

Thông tư liên tịch số 230/2012 hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng, thanh toán, quyết toán Quỹ bảo trì đường bộ vừa được Bộ trưởng Bộ Tài chính và Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải vừa ký.

Theo đó, nội dung chi của Quỹ bảo trì đường bộ gồm: Chi bảo dưỡng thường xuyên; Chi sửa chữa định kỳ (gồm: sửa chữa lớn, sửa chữa vừa) đường bộ; Chi sửa chữa đột xuất (khắc phục hậu quả thiên tai, lụt bão hoặc các nguyên nhân bất thường khác để đảm bảo giao thông và an toàn giao thông); Chi quản lý công trình đường bộ do các tổ chức cung ứng sản phẩm dịch vụ công ích quản lý bảo trì đường bộ thực hiện; Chi hoạt động các Trạm kiểm tra tải trọng xe...

Thông tư hướng dẫn cách lập, phân chia và giao kế hoạch thu phí sử dụng đường bộ trên đầu phương tiện giao thông cơ giới đường bộ cho Quỹ trung ương (Quỹ bảo trì đường bộ trung ương bảo đảm) và Quỹ địa phương (Quỹ bảo trì đường bộ địa phương bảo đảm).

Đối với phí thu từ xe ô tô: Hội đồng quản lý Quỹ trung ương lập kế hoạch thu, kèm theo thuyết minh chi tiết cơ sở tính toán; trong đó xác định phần trích để lại chi cho đơn vị tổ chức thu phí theo quy định; phần còn lại để chi quản lý bảo trì đường bộ được phân chia cho Quỹ trung ương 65% và các Quỹ địa phương 35%, trong đó chi tiết cho từng Quỹ địa phương (các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương) gửi Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Tài chính.

Hội đồng quản lý Quỹ trung ương xem xét, phê duyệt kế hoạch thu và giao kế hoạch cho các đơn vị thực hiện; trong đó: phần trích để lại chi cho đơn vị tổ chức thu phí theo quy định, phần còn lại để chi quản lý bảo trì đường bộ được phân chia cho Quỹ trung ương 65% và các Quỹ địa phương 35%; quyết định phân chia 35% cho từng Quỹ địa phương.

Đối với phí thu từ xe mô tô, Hội đồng quản lý Quỹ địa phương xem xét, phê duyệt kế hoạch thu và giao kế hoạch cho các đơn vị thực hiện; trong đó: phần trích để lại chi cho đơn vị tổ chức thu phí theo quy định, phần còn lại để chi quản lý bảo trì đường bộ.

Mức bổ sung từ Ngân sách Trung ương, Bộ Tài chính xem xét kế hoạch thu, chi tài chính của Quỹ để cân đối xác định phần chi bổ sung từ ngân sách trung ương cho Quỹ, để tổng hợp trong phương án phân bổ chi ngân sách trung ương trình các cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định.

Về giao kế hoạch chi, Thông tư quy định: Căn cứ mức bổ sung từ ngân sách trung ương được Bộ Giao thông vận tải giao, số phí thu từ ô tô (phần được phân chia 65%), kế hoạch quản lý bảo trì quốc lộ; Hội đồng quản lý Quỹ trung ương thông báo kế hoạch chi quản lý bảo trì đường bộ cho Tổng cục Đường bộ Việt Nam và chi hoạt động cho Văn phòng Quỹ để lập phương án phân bổ kinh phí, báo cáo Hội đồng quản lý Quỹ trung ương thẩm định, phê duyệt.

Để đảm bảo việc sử dụng Quỹ bảo trì đường bộ đúng mục đích, có hiệu quả, Bộ Giao thông Vận tải, Cơ quan Giao thông Vận tải địa phương, Hội đồng quản lý Quỹ có trách nhiệm phối hợp với cơ quan Tài chính cùng cấp thực hiện kiểm tra định kỳ, đột xuất tình hình quản lý, sử dụng Quỹ bảo trì đường bộ.

Trong quá trình quản lý, kiểm tra phát hiện các khoản chi không đúng chế độ, chi sai nội dung quy định tại Thông tư này và các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành; đều phải xuất toán thu hồi Quỹ; đồng thời cá nhân ra quyết định chi sai phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.

Thông tư có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2013 và thay thế Thông tư Liên tịch số 10/2008/TTLT-BTC-BGTVT ngày 30/1/2008 của Bộ Tài chính, Bộ Giao thông vận tải hướng dẫn chế độ quản lý, thanh toán, quyết toán kinh phí sự nghiệp kinh tế quản lý, bảo trì đường bộ. (Vov 8/1) đầu trang(

Quản lý nhà nước về xử lý vi phạm hành chính dự kiến sẽ được giao cho Bộ Tư pháp làm đầu mối quản lý thống nhất.

Ngày 9-1, Bộ Tư pháp tổ chức hội nghị toàn quốc triển khai công tác năm 2013. Đây là lần đầu tiên việc tổng kết công tác năm và triển khai nhiệm vụ năm mới được ngành tư pháp tổ chức một cách quy mô, bài bản, với nhiều hội nghị nội bộ trước đó để tổng kết, đánh giá chuyên đề về các lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý nhà nước của ngành.

Trong các báo cáo chuyên đề này, đáng chú ý có một nội dung rất mới - quản lý nhà nước về xử lý vi phạm hành chính (XLVPHC) - lâu nay gần như bị bỏ trống, giờ dự kiến sẽ được giao cho Bộ Tư pháp làm đầu mối quản lý thống nhất. Vấn đề này được đưa ra vào lúc Luật XLVPHC được QH thông qua tại kỳ họp cuối năm 2012, sẽ có hiệu lực từ ngày 1-7 tới và Nghị quyết 24/2012 của QH về thi hành đạo luật này yêu cầu Chính phủ “khẩn trương chuẩn bị điều kiện về cơ sở vật chất, tổ chức, nguồn lực kịp thời triển khai việc quản lý thống nhất công tác thi hành pháp luật về XLVPHC”.

XLVPHC là hoạt động liên quan đến hầu hết các lĩnh vực kinh tế-xã hội, cũng là hầu hết các lĩnh vực quản lý nhà nước của các bộ, ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống của người dân, hoạt động của doanh nghiệp. Các hành vi vi phạm rất đa dạng, biến đổi cùng quá trình phát triển.

Theo Vụ Pháp luật hình sự-hành chính - Bộ Tư pháp, trước đây khi vấn đề này được điều chỉnh bằng pháp lệnh thì Chính phủ đã ban hành hơn 120 nghị định quy định chi tiết về từng hành vi, mức phạt, thẩm quyền phạt và dưới đó là hàng trăm thông tư hướng dẫn triển khai của các bộ, ngành… Nay pháp lệnh nâng lên thành luật với khá nhiều sửa đổi, bổ sung, đòi hỏi các văn bản pháp luật trên phải được sửa đổi cho phù hợp.

Khi xây dựng luật, trong QH có những băn khoăn về tính phức tạp của hệ thống văn bản pháp quy về XLVPHC, thậm chí có ý kiến cho rằng cần pháp điển hóa các quy định xử phạt hành chính thành một bộ luật.

Trước tình hình đó, tháng 10-2012, Thủ tướng đã ra Quyết định 1437 ban hành kế hoạch triển khai Luật XLVPHC, trong đó về xây dựng thể chế, yêu cầu các bộ, ngành từ hơn 120 nghị định hướng dẫn hiện tại phải rút gọn còn 56 nghị định, kịp ban hành trước khi luật có hiệu lực. Bộ Tư pháp được giao chủ trì đôn đốc, theo dõi và tham mưu cho Chính phủ công việc này.

Ngoài ra, để thực hiện nghị quyết của QH, cũng trong Quyết định 1437, Chính phủ giao Bộ Tư pháp phối hợp với Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính và Văn phòng Chính phủ lập đề án xây dựng tổ chức, bộ máy, tăng cường biên chế cho ngành tư pháp từ trung ương tới địa phương và vụ pháp chế các bộ, cơ quan ngang bộ để quản lý thống nhất công tác này. Bộ Tư pháp đang khẩn trương xây dựng đề án này, với nhiều khả năng sẽ thiết lập một cơ quan trực thuộc để giúp Bộ Tư pháp thống nhất quản lý nhà nước về XLVPHC.

Với tầm quan trọng đặc biệt ấy, quản lý công tác thi hành pháp luật về XLVPHC được xác định là một nhiệm vụ công tác trọng tâm của ngành tư pháp năm 2013. (Pháp luật TP.HCM 9/1) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát đã yêu cầu các đơn vị liên quan, cần tiếp tục cải cách các thủ tục hành chính trong lĩnh vực nông nghiệp thông thoáng hơn cho cả người dân và doanh nghiệp.

Tại hội nghị về công tác cải cách hành chính ngành nông nghiệp diễn ra ngày 8.1 tại Hà Nội, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát đã yêu cầu các đơn vị liên quan, cần tiếp tục cải cách các thủ tục hành chính trong lĩnh vực nông nghiệp thông thoáng hơn cho cả người dân và doanh nghiệp.

Theo báo cáo của Vụ Pháp chế (Bộ NN&PTNT), công tác cải cách hành chính của ngành nông nghiệp năm 2012 bao gồm 7 lĩnh vực trọng tâm với 42 nhiệm vụ và 81 hoạt động, gồm: Cải cách tổ chức bộ máy; nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; cải cách tài chính công; hiện đại hóa hành chính; công tác chỉ đạo điều hành... Kết quả, đã hoàn thành 37 nhiệm vụ với 75 hoạt động cụ thể, tiết kiệm được 4,4 tỷ đồng.

Cụ thể, trong năm 2012, Bộ NN&PTNT đã triển khai rà soát hệ thống hóa văn bản pháp luật như Luật Thủy sản và các luật có liên quan; đề xuất 24 văn bản sửa đổi, bổ sung; 30 văn bản, kiến nghị ban hành các quy định mới; bãi bỏ 35 thủ tục hành chính... Bộ NN&PTNT cũng đẩy mạnh việc ứng dụng công nghệ thông tin, truyền thông trong hoạt động của Bộ và các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ. Hiện tại, Bộ NN&PTNT đã hoàn thành nâng cấp, hoàn thiện cập nhật lại toàn bộ thủ tục hành chính công.

Bộ trưởng Cao Đức Phát cho rằng, nhìn chung so với năm 2011, công tác cải cách thủ tục hành chính đã được thực hiện toàn diện, đồng bộ hơn, chất lượng dần được nâng lên. Tuy nhiên, các đơn vị cần phải rà soát lại tổng thể các thủ tục hành chính, nếu không sẽ lại dẫn tới việc thu gọn ở mặt này nhưng lại phát sinh thêm ở các mặt khác, gây vướng mắc, phiền hà cho người dân và doanh nghiệp.

“Nhiệm vụ cải cách thủ tục hành chính trong năm 2013 trước tiên là phải chấn chỉnh lại việc tổ chức và cán bộ. Cần phải xem lại việc có hay không thi tuyển cán bộ đạt 100 điểm ngoại ngữ, nhưng khi hỏi... một câu tiếng Anh cũng không trả lời được” - ông Phát chỉ đạo. (Nông Thôn Ngày Nay 9/1) đầu trang(

Ngày 7/1, UBND TP đã ban hành văn bản số 235/UBND-KSTTHC về việc thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông hiện đại tại UBND cấp huyện.

Theo đó, UBND TP yêu cầu Giám đốc các sở, ban, ngành và Chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã quan tâm chỉ đạo một cách quyết liệt hơn nữa việc thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông hiện đại; phân công nhiệm vụ, quyền hạn và tăng cường kiểm tra, đôn đốc cán bộ, công chức thực hiện công vụ theo cơ chế một cửa, một cửa liên thông hiện đại; bố trí hòm thư góp ý của công dân và tổ chức về việc thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông hiện đại tại cơ quan, đơn vị.

UBND cấp huyện cần tận dụng cơ sở vật chất hiện có để thực hiện cơ chế một cửa, những nơi chưa có hoặc cơ sở vật chất chưa đạt yêu cầu so với quy định cần xây dựng đề án, báo cáo UBND TP.

Sở Kế hoạch và Đầu tư chủ trì phối hợp với các Sở Tài chính, Nội vụ, Thông tin và Truyền thông rà soát, tổng hợp danh mục các đơn vị cần được hỗ trợ kinh phí thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông hiện đại theo từng năm và cả giai đoạn 2013-2015 báo cáo UBND TP xem xét, quyết định bố trí ngân sách cho phù hợp. (Kinh tế & Đô thị 8/1) đầu trang(

Bộ Tài chính ngày 8.1 cho biết, trong bối cảnh kinh tế gặp nhiều khó khăn nhưng ngành thuế đã hoàn thành vượt mức nhiệm vụ thu ngân sách Nhà nước năm 2012.

Bộ trưởng Bộ Tài chính đã ký quyết định tặng bằng khen cho Tổng cục Thuế và 19 cục thuế các tỉnh, TP là: Cục Thuế Hà Nội, TP.HCM, Hà Tĩnh, Thái Nguyên, Tây Ninh, Bến Tre, Bắc Ninh, Bà Rịa - Vũng Tàu, Thanh Hóa, Cà Mau, Quảng Ngãi, Bắc Giang, Lai Châu, Đồng Nai, Thừa Thiên - Huế, Gia Lai, Đắk Lắk, Bình Định và Thái Bình. (Lao Động 9/1) đầu trang(

Bộ GTVT cho biết, tính đến hết ngày 5.1 các trung tâm đăng kiểm trong cả nước đã thực hiện thu phí sử dụng đường bộ của 25.438 phương tiện, trong đó có 10.476 ô tô tải.

Tổng số tiền thu được là 51,3 tỉ đồng. Còn theo ông Trịnh Ngọc Giao, Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, mỗi ngày trung bình các trung tâm đăng kiểm trong cả nước thu được 14-15 tỉ đồng phí sử dụng đường bộ với ô tô.

Việc thu phí hiện chỉ áp dụng với các xe ô tô kiểm định đạt tiêu chuẩn an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường mới được đóng phí, dán tem sử dụng đường bộ. Với các xe ô tô đã kiểm định chỉ đến nộp phí sẽ được làm thủ tục ngay. (Thanh Niên 8/1) đầu trang(

Ngày 8-1, bên lề hội nghị Ban chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội, ông Nguyễn Văn Xuyên, bí thư Huyện ủy Ứng Hòa, cho biết các cơ quan chức năng của huyện đã hoàn tất kết luận về vụ việc “gian lận” trong kỳ thi tuyển công chức của huyện vào tháng 9-2012.

Theo ông Xuyên, thường trực Huyện ủy đã nhận được cuốn sổ của một cô hiệu trưởng trường tiểu học, trong đó có ghi rõ tên các thí sinh rồi mở ngoặc ra là do ai nhờ giúp.

Ông Xuyên nói: “Từ khi có cuốn sổ đó, thường trực Huyện ủy yêu cầu UBND huyện làm việc với các cặp chấm thi và các đồng chí có liên quan. Sau đó, các cặp chấm thi thừa nhận có người tác động và nhờ giúp đỡ để nâng điểm. Rà soát, kiểm tra tất cả cặp chấm thi chúng tôi phát hiện 16 trường hợp, trong đó có bảy trường hợp đỗ và chín trường hợp không đỗ. Qua kiểm tra phát hiện 12 người liên quan đến sự tác động đó, trong đó có trưởng, phó Phòng giáo dục - đào tạo; trưởng, phó Phòng nội vụ; chuyên viên Ban tổ chức, chuyên viên Phòng nội vụ và các cặp chấm như hiệu trưởng”.

Theo ông Xuyên, khi điều tra xác minh, thường trực Huyện ủy yêu cầu cả công an huyện cùng đoàn thanh tra ngồi trực tiếp với các cặp chấm và các thí sinh được nâng điểm để yêu cầu làm rõ có liên quan gì đến vật chất và tiền bạc hay không nhưng chưa phát hiện chuyện nhận tiền.

“Mọi chuyện chỉ dừng lại ở chỗ vi phạm quy chế thi, mà đã là vi phạm quy chế thi thì những người liên quan phải có hình thức kỷ luật. Chính đồng chí Đỗ Ngọc Anh, trưởng Phòng giáo dục - đào tạo, cũng thấy trách nhiệm của mình là huyện ủy viên, lại là người trong ngành giáo dục nhưng đã tác động không tốt đến chuyện thi cử nên bản thân đồng chí Anh tự giác, nghiêm túc nhận kỷ luật giáng chức. Còn kỷ luật bên Đảng thì tới đây Ban chấp hành sẽ xem xét” - ông Xuyên nói.

Với trường hợp của ông Nguyễn Đức Bình, trưởng Phòng nội vụ, ông Xuyên khẳng định không phải do vi phạm mới bị thuyên chuyển về làm chủ tịch UBND xã Hòa Xá.

Ông Xuyên nói: “Trước lúc phát hiện vi phạm thì đã có quyết định luân chuyển đồng chí Bình do xã Hòa Xá khuyết chức danh chủ tịch. Còn khi đã có kết luận vi phạm thì dù anh ở chỗ cũ hay chỗ mới, chúng tôi vẫn đều đưa ra xử lý kỷ luật cho phù hợp, thỏa đáng với mức độ vi phạm. Nay đồng chí Bình làm việc ở xã Hòa Xá thì tiến hành kỷ luật tại xã.

Từ chi bộ đến cơ quan của xã, ủy ban kiểm tra Đảng ủy xã biểu quyết hình thức kỷ luật, đề nghị lên thường vụ hình thức cảnh cáo đối với đồng chí trưởng Phòng nội vụ cũ. Mức kỷ luật này cũng là phù hợp. Riêng các trường hợp phải xử lý kỷ luật về mặt Đảng, tới đây Ban chấp hành sẽ tiến hành kỷ luật và thông báo công khai”. (Tuổi Trẻ 9/1) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng vừa ký báo cáo về công tác phòng chống tham nhũng của bộ năm 2012 và phương hướng năm 2013.

Đáng chú ý, tại báo cáo này, trong phần về kết quả phát hiện, xử lý tham nhũng, Bộ Công thương cho biết các cuộc thanh tra, kiểm tra đã tiến hành đúng quy định nhưng chưa phát hiện vụ việc tham nhũng nào.

Tuy nhiên, báo cáo lại công nhận "các vụ việc liên quan đến tham nhũng được phát hiện trong năm 2012 tại Tập đoàn Dầu khí (PVN) và Tập đoàn Điện lực (EVN) không đưa vào báo cáo".

Trao đổi qua điện thoại với Tuổi Trẻ, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng cho biết sở dĩ chưa công bố vì chưa có kết luận thanh tra. Ông Hoàng cho biết khi nào có kết luận, Bộ Công thương sẽ công bố. (Tuổi Trẻ 9/1) đầu trang(

Ngày 8.1, tại Hội nghị lần thứ 11, Ban Chấp hành Đảng bộ TP.Hà Nội đã tiến hành thí điểm lấy phiếu tín nhiệm đối với 17 ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy và 3 thành ủy viên là phó chủ tịch HĐND, UBND TP.

Đã có 69 đồng chí trong tổng số 75 thành ủy viên tham gia bỏ phiếu tín nhiệm và kết quả kiểm phiếu đã được công bố công khai trước hội nghị vào cuối buổi họp.

Phát biểu tại hội nghị, Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị nhấn mạnh: “Phải xác định đây là việc làm mới, khó nhưng nếu tập trung chỉ đạo tốt, sẽ có ý nghĩa và tác dụng rất quan trọng”. Cũng theo Bí thư Thành ủy, lần này việc đánh giá có trọng tâm hơn, đối tượng được nhận xét lấy phiếu tín nhiệm tập trung vào các chức danh cán bộ chủ chốt là những người đứng đầu cơ quan, đơn vị của TP và một số sở, ngành.

Tiêu chí để đánh giá, nhận xét cán bộ cũng đơn giản, cụ thể hơn, tập trung vào hai tiêu chí cơ bản nhất, có tác dụng tác động nhau, hình thành nên uy tín của người cán bộ. Đó là năng lực lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành, gắn với kết quả hoàn thành nhiệm vụ được giao và phẩm chất tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống của cá nhân cán bộ. Để đánh giá mức độ tín nhiệm đối với mỗi chức danh cán bộ, trên mẫu phiếu lấy ý kiến sẽ có 3 mức: Tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp.

Sau khi thí điểm việc lấy phiếu tín nhiệm đối với cá nhân các đồng chí ủy viên Ban Thường vụ và một số chức danh cán bộ lãnh đạo chủ chốt của TP để rút kinh nghiệm chung, Thành ủy sẽ tiếp tục chỉ đạo tiến hành lấy phiếu tín nhiệm đối với giám đốc, phó giám đốc của 7 sở: Nội vụ, Quy hoạch & kiến trúc, KH&ĐT, TN&MT, Xây dựng, LĐ-TB&XH, Công an TP. Đối với các chức danh HĐND TP sẽ lấy phiếu theo tinh thần nghị quyết của Quốc hội khi nghị quyết có hiệu lực. Như vậy, nhiều đồng chí có thể sẽ được đánh giá hai lần hoặc hơn.

Phát biểu bế mạc, Bí thư Thành ủy cho rằng, kết quả lấy phiếu tín nhiệm cho thấy không có hiện tượng bất thường khiên cưỡng, không có ai đạt tỉ lệ 100% xuất sắc cũng như không có ai bị đánh giá quá yếu kém.

“Thông qua kết quả thực hiện lần này, TP sẽ đánh giá phân tích, rút kinh nghiệm để tiếp tục hoàn thiện, phân tích, rút kinh nghiệm để tiếp tục hoàn thiện quy trình, thủ tục trước khi nhân rộng và thực hiện thường xuyên hằng năm trong toàn TP” - Bí thư Thành uỷ nhấn mạnh. (Chính phủ 8/1) đầu trang(

Ông Phùng Tuấn Ngạn (ngụ Q.3) nói như vậy trong buổi tiếp công dân ngày 8-1. Đây là buổi làm việc do ông Lê Thanh Hải - ủy viên Bộ Chính trị, bí thư Thành ủy TP.HCM - trực tiếp gặp gỡ người dân và giải quyết các khiếu kiện kéo dài.

Theo ông Phạm Văn Thành - chủ nhiệm văn phòng tiếp công dân UBND TP.HCM, buổi tiếp công dân này được thực hiện theo kết luận số 72 của Thành ủy TP.HCM. Cụ thể, việc tiếp công dân sẽ được các thành viên thường trực Thành ủy, UBND, HĐND và ban thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc VN TP.HCM thực hiện ít nhất một lần trong tháng. Theo ông Thành, nhờ việc tiếp công dân này mà có những vụ khiếu nại kéo dài 25, 30 năm đã được giải quyết thỏa đáng.

Sau khi nghe Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải kết luận giải quyết khiếu nại, ông Phùng Tuấn Ngạn bất ngờ nói: “Ông bí thư nói vậy, tôi xin nghe. Tôi chỉ còn ý cuối là khi nhận được tiền hỗ trợ phần giá trị căn nhà mà tôi khiếu kiện, tôi xin gửi lại một nửa cho TP giúp đỡ người nghèo”. Quyết định này của ông Ngạn đã khép lại vụ khiếu nại mà ông Ngạn mất 26 năm ròng rã theo đuổi.

Trước năm 1975, ông Ngạn là sĩ quan chế độ cũ, sở hữu căn nhà số 77 quốc lộ 13 (P.26, Q.Bình Thạnh). Trong thời gian ông Ngạn đi học tập cải tạo, căn nhà trên được ủy ban cách mạng của phường trưng thu, phân bổ lại. Chủ sở hữu mới của căn nhà sau đó cắt một nửa (diện tích 28,6 m2) bán cho người khác.

Năm 1987, UBND Q.Bình Thạnh có quyết định trả lại phần nhà đã bán này cho ông Ngạn. Nhưng mãi 20 năm sau, đến năm 2007, ông Ngạn mới nhận được quyết định này. Khi đó nửa căn nhà đã được người mua lại xây cất kiên cố, mở rộng thêm phần diện tích khá lớn phía sau và không chịu trả nhà cho ông Ngạn.

UBND Q.Bình Thạnh cũng không tìm ra được hướng trả nhà cho ông Ngạn. Vậy là cầm trong tay quyết định trả nhà nhưng ông Ngạn không thể đặt chân vào nhà mình và tiếp tục ròng rã đi khiếu nại.

Sau khi nghe các cơ quan chức năng báo cáo sự việc, ông Lê Thanh Hải lần lượt trò chuyện với người đang sử dụng căn nhà số 77 và ông Ngạn. Bí thư Thành ủy nói ông rất chia sẻ với những bức xúc của ông Ngạn. Trong việc này, có phần do pháp luật vào thời điểm đất nước mới thống nhất chưa được hoàn thiện và cũng có việc chưa chu toàn trách nhiệm của một số cán bộ.

Bí thư Thành ủy đề nghị thuê công ty thẩm định độc lập giá trị phần nhà được trả. Người đang sử dụng nhà sẽ trả cho ông Ngạn số tiền đã định giá, đồng thời thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với phần nhà mở rộng để được cấp chủ quyền toàn bộ căn nhà.

Cách giải quyết này được cả ông Ngạn và người đang sử dụng căn nhà đồng ý. Vướng mắc kéo dài 26 năm được tháo gỡ. Nói với bí thư Thành ủy về quyết định tặng lại giá trị nửa căn nhà được hoàn trả, ông Ngạn bộc bạch: “Được ông bí thư dành thời gian nghe giãi bày, tôi rất cảm động. Tôi đi khiếu nại không phải vì cần giá trị căn nhà, mà tôi muốn đòi lại lẽ phải. Nếu từ đầu cán bộ “biết phải biết quấy” thì sự việc đâu kéo dài lâu tới vậy”.

Đây là yêu cầu của ông Lê Thanh Hải đối với lãnh đạo Q.2, sau khi giải quyết vụ khiếu nại của ông Lê Văn Hạnh về phần đất hơn 7,4ha tại phường Bình Khánh. Phần đất này có phần lớn diện tích được Cục Phát triển gia cư của chế độ cũ trưng thu, phần còn lại được cha ông Hạnh cho thuê và không còn trực canh từ trước năm 1975.

Vì vậy theo quy định của pháp luật, sau tháng 4-1975 toàn bộ đất được đưa vào tập đoàn, dùng để xây chợ, đường giao thông, phân chia cho 13 hộ dân canh tác và trải qua nhiều lần sang nhượng. Gia tộc của ông Hạnh cũng được sử dụng 225m2, nơi có mộ phần của gia tộc.

Sau khi nghe báo cáo của các cơ quan chức năng và giãi bày của ông Lê Văn Hạnh, Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải nhìn nhận trong quá trình xử lý sự việc có những chậm trễ, thiếu sót của cơ quan chức năng, làm ông Hạnh bức xúc.

Cụ thể, ban đầu chỉ cấp cho ông Hạnh 50m2 đất để làm phần mộ gia tộc, trong khi theo giấy tờ phần đất đó là 225m2 và đã sửa sai. Tuy nhiên, xuyên suốt vụ khiếu nại, bí thư Thành ủy đánh giá các cơ quan chức năng đã xử lý vụ việc đúng pháp luật, không chỉ TP mà Thanh tra Chính phủ và một phó thủ tướng cũng có ý kiến chỉ đạo thống nhất.

Chia sẻ những khó khăn của gia đình ông Hạnh, ông Lê Thanh Hải chỉ đạo Q.2: ngoài việc đền bù theo đúng quy định phần đất 225m2 của gia đình ông Hạnh (nằm trong khu đô thị mới Thủ Thiêm), cần bổ sung hỗ trợ về di dời phần mộ và tái định cư. Bí thư Thành ủy yêu cầu trong vòng một tuần lãnh đạo Q.2 phải có báo cáo cho Thành ủy về việc hỗ trợ này.

Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải đã nhiều lần ngắt quãng câu chuyện, bày tỏ sự không hài lòng mỗi khi các đơn vị liên quan không báo cáo mạch lạc, đầy đủ sự việc khiếu nại của ông Lê Văn Hạnh. Mỗi lần bị ngắt quãng, đại diện các cơ quan báo cáo vụ việc lại “mướt mồ hôi” vì những câu hỏi khó của bí thư Thành ủy.

Từ những câu hỏi này, các vấn đề chưa hợp lý trong quá trình xử lý vụ việc đã được bí thư Thành ủy chỉ ra, phê bình và yêu cầu chấn chỉnh. Nhờ vậy, dù vẫn còn vướng mắc nhưng cuối buổi làm việc, một đại diện của gia đình ông Hạnh đã bày tỏ sự thống nhất với ý kiến bí thư Thành ủy. Đồng thời, cho biết gia đình sẽ tiếp tục hợp tác với chính quyền để sớm chấm dứt vụ khiếu nại. (Tuổi Trẻ 9/1) đầu trang(

Thứ 3, ngày 8.1.2013 có lẽ sẽ đi vào lịch sử Đảng bộ Thủ đô khi lần đầu tiên, việc lấy phiếu tín nhiệm những cán bộ cao cấp nhất trong Ban Thường vụ Thành ủy và lãnh đạo UBND thành phố, gồm cả Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố, một số lãnh đạo sở, ngành, được tiến hành.

Bí thư Thành ủy đã dùng chính xác cụm từ “làm gương”. Hà Nội đang làm gương cho cả nước. Thành ủy làm gương cho các cấp ủy. Và Bí thư Thành ủy làm gương cho các đảng viên trong toàn Đảng bộ.

Tại Hà Nội, việc đánh giá sẽ được tiến hành theo phương thức bỏ phiếu kín nhằm làm cho việc đánh giá đảm bảo dân chủ, công khai và minh bạch hơn. Người tham gia đánh giá không ngại bị va chạm, mất lòng, không phải nể nang, xuôi chiều và không bị trù úm, định kiến. Và việc đánh giá sẽ khách quan hơn, thực chất hơn.

Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị thậm chí còn cảnh báo phải tránh tình trạng lợi dụng đánh giá để lồng động cơ cá nhân không đúng đắn, vận động người khác nhận xét tốt cho mình hoặc nhận xét không tốt cho cán bộ khác. “Nếu phát hiện trường hợp vi phạm như vậy, Thành ủy sẽ chỉ đạo xử lý nghiêm” - ông nói.

Thế là Hà Nội đã nêu gương “thi lại” cho cả nước. Thế là Bí thư Thành ủy đích thân “đi thi”. Duy chỉ có điều, báo chí đang gặp khó khi phải trả lời câu hỏi cơ bản nhất của bạn đọc: Kết quả ra sao? Ai “đỗ”, ai “trượt”?

Bởi khác với việc lấy phiếu tín nhiệm các chức danh lãnh đạo đứng đầu đất nước sẽ được tiến hành ở Quốc hội tháng 5 tới, việc lấy phiếu tín nhiệm theo “tinh thần Nghị quyết T.Ư 4” mà Hà Nội đang làm khác ở vấn đề công khai.

Cụ thể: Kết quả của việc lấy phiếu tại Quốc hội sẽ công khai cho quốc dân đồng bào. Trong khi đó, kết quả việc lấy phiếu của Đảng bộ Hà Nội chỉ được “công khai tới các đối tượng lấy phiếu và báo cáo cấp trên theo quy định”. Có nghĩa chỉ các cán bộ chủ chốt trong Ban Thường vụ Thành ủy, lãnh đạo UBND thành phố, một số lãnh đạo sở ban ngành và cấp trên được biết.

Một cuộc đánh giá chính xác, phải là việc để người dân đánh giá công bộc của mình, chứ không phải là sự đánh giá giữa lãnh đạo với nhau. Một cuộc đánh giá hiệu quả, thì điều kiện cần, cũng là điều kiện đủ, là phải công khai kết quả đánh giá.

Có lẽ chỉ như vậy, việc đánh giá mới không phải là một cái cớ của việc chạy chọt, xin cho, mới là một “cái thước” để cán bộ tự điều chỉnh mình. (Nông Thôn Ngày Nay 9/1) đầu trang(

"Bây giờ mình không thiếu gạo, mình cũng viện trợ nơi này nơi khác, vậy tại sao để con cháu mình trong cảnh cháu mang mì, cháu mang ngô, cháu mang khoai đến lớp, rồi phải lợp chòi nấu ăn?".

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đặt câu hỏi như thế với lãnh đạo ngành lao động - thương binh và xã hội trong hội nghị trực tuyến của bộ này vào sáng 7-1. Một câu hỏi nhẹ nhàng mà nhức nhối!

Bởi có lên với vùng cao, vùng sâu, vùng biên ải mới hay có nhiều trẻ em đang chịu cảnh thiếu cơm, thiếu áo, dù khẩu hiệu chúng ta vẫn treo ở các trường học là "Hãy dành những gì tốt nhất cho trẻ em!". Không chỉ nghịch lý khi chúng ta là cường quốc xuất khẩu gạo nhưng nhiều trẻ vùng cao đang thiếu những bữa cơm no!

Trong một lần tháp tùng đoàn công tác xã hội của báo Tuổi Trẻ mang gần 6.000 suất quà trị giá gần 2 tỉ đồng lên trao cho học sinh và giáo viên ở những điểm trường khó khăn của sáu tỉnh biên giới Tây Bắc, 6.000 suất quà ngỡ là nhiều, nhưng đến đấy rồi mới biết cũng chỉ là muối bỏ biển, càng xót xa hơn khi thấy hàng trăm em bé người La Hủ, một dân tộc đang báo động về nguy cơ suy giảm dân số, đến lớp với đôi chân trần trên đá, ước mơ có một đôi dép nhựa tổ ong giá 10.000 đồng để đi. Chiếc áo ấm với các em là điều quá xa lạ.

Trường học của các em nằm giữa núi rừng nhưng không có gỗ để che tường chắn gió, phải quây tạm bằng bạt nhựa. Và những đứa trẻ rẻo cao ấy, khi chúng tôi mang bánh cho các em, nhiều em chưa biết bóc bánh để ăn vì đây là lần đầu tiên chúng nhìn thấy cái bánh!

Trong một chuyến đi cùng nhà báo Trần Đăng Tuấn, chỉ tình cờ ghé vào bếp ăn của những em bé ấy, chương trình "Cơm có thịt" do ông khởi xướng từ hai năm nay đã mang đến những cải thiện đáng kể cho hàng ngàn em bé vùng cao và đang được cộng đồng cư dân mạng từ nhiều quốc gia góp sức chia sẻ.

Một nhóm bạn trẻ khác với chương trình "Áo ấm biên cương" đã lặng lẽ quyên góp mang cho các em bé rẻo cao áo và chăn ấm... Chúng ta cần nhiều tấm lòng nhân ái, nhưng những hoạt động tự phát ấy không thể mang lại cho hết thảy các em bé vùng cao cơm no và áo ấm một cách công bằng và chu đáo. Bài toán này cần được giải bởi một chính sách mang tầm vóc quốc gia chứ không dừng ở câu khẩu hiệu "Trẻ em hôm nay - thế giới ngày mai" treo khắp nơi.

Chúng ta mừng vui về những bước phát triển của đất nước, vui mừng với những con số xuất khẩu gạo, tự hào với những dự án ngang tầm thời đại, nhưng câu hỏi của Thủ tướng cũng cần để những người có trách nhiệm hoạch định chính sách xã hội nhìn lại. Và trước hết, để cận cảnh thật sự với những chuyện thiếu cơm thèm thịt của các em, những người làm chính sách ít nhất hãy lên những điểm trường rẻo cao này, "ba cùng" với giáo viên và học sinh, chúng tôi nghĩ chắc chắn sẽ tìm ra câu trả lời!

Và chúng tôi cũng muốn kể thêm một điều này, không phải ai cũng biết: Trên các đồn biên phòng ở biên giới phía Bắc chúng tôi đi qua, ở mỗi đồn thường có một nhà bia khắc tên những người lính đã ngã xuống trong cuộc chiến bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc. Rất nhiều người lính ấy im lặng trên tấm bia với dòng tên tuổi chúng tôi chép vội: "Lý Lóng Xè, Pừ Gia Lồng, Sừng Lù Ky... hi sinh năm...". Đó là tên những người lính dân tộc Hà Nhì, Giáy, Mông... đã hi sinh trên miền biên giới!

Chúng tôi tin những em bé dân tộc La Hủ, Hà Nhì... như Ly Gạ Cò, Vàng Xạ Hồ, Lỳ Chìu Pơ, Pờ Sì De... mà chúng tôi đã tin cậy ôm lấy bờ vai bé bỏng gầy gò đầy trìu mến của các em hôm nay, chắc chắn mai đây khi lớn lên các em cũng sẽ là những người lính đầu tiên ôm súng để giữ gìn mỗi tấc đất biên ải. (Tuổi Trẻ 9/1) đầu trang(

Sau “quả bom” 100 triệu đồng chạy tuyển công chức ở Hà Nội, ngành nội vụ đã tích cực tìm biện pháp ngăn chặn: Lập tổ công tác truy tìm sự thật vụ 100 triệu đồng; thí điểm cách tuyển công chức qua hình thức thi trắc nghiệm.

Cho đến nay, việc truy tìm sự thật về vụ “100 triệu đồng chạy tuyển công chức” quả là rất khó. Mặc dù Bí thư Thành ủy Hà Nội kêu gọi “mạnh dạn tố cáo, cung cấp tư liệu” và hứa “không xử lý người đưa tiền mà chỉ xử lý người nhận tiền”; nhưng cho đến nay vẫn chưa được hưởng ứng.

Cách thi trắc nghiệm được tổ chức như sau: Xây dựng ngân hàng câu hỏi và đáp án; sau đó nhập vào máy tính. Việc ra đề thi, chấm thi, đánh giá kết quả và quản lý thời gian thi đều do máy tính thực hiện. Thí sinh biết kết quả bài làm của mình ngay sau buổi thi.

Những người đề xuất cách thi này tin rằng từ nay việc thi tuyển sẽ đảm bảo được tính khách quan, sự công bằng, do đó có thể xóa bỏ mọi nghi ngờ tiêu cực xảy ra.

Tuy vậy nhiều ý kiến chưa cho rằng vấn đề đã được giải quyết. Ông Thứ trưởng Bộ Nội vụ nói rất đúng rằng: “Dù ứng dụng công nghệ đến đâu đi nữa thì vẫn phải là do con người điều hành”. Một ý kiến khác: Trang thiết bị tốn kém lắm, nhưng chắc không đạt hiệu quả, bởi vì “phòng thi chỉ là nơi diễn kịch thôi, mọi việc đã được sắp xếp ở phía trong!”.

Ngay Bí thư Thành ủy Hà Nội cũng cho rằng, cái sai của thi tuyển xảy ra từ hai phía: Người đi thi gian lận và người trông coi thi tiêu cực. Dù biện pháp tổ chức chặt chẽ đến đâu mà hai phía họ móc ngoặc với nhau thì rất khó ngăn chặn. Đó là chưa kể có nhiều nguồn tin cho hay, đâu đâu cũng có một tỉ lệ không nhỏ số công chức được tuyển dụng mà không phải qua thi tuyển gì cả, họ thuộc thành phần “5 C”(con cháu các cụ cả!).

Một số cán bộ ngành nội vụ cho rằng: Tiêu cực trong thi tuyển công chức chỉ là cái ngọn, phải giải quyết vấn đề từ gốc. Cái gốc là “mức lương hiện nay quá thấp so với trách nhiệm và lao động của cán bộ công chức”. Tuy nhiên, nhiều người có ý kiến trái lại: Cái gốc của việc dám bỏ ra 100 triệu đồng để mua một chân công chức có mức lương quá thấp chính là vì sẽ bước vào cánh cửa tham nhũng đang rộng mở, hứa hẹn sẽ mau chóng vơ vét được bạc tỉ.

Trong nhân dân vẫn xầm xì về chuyện anh này, chị kia dám bỏ chỗ làm hơn chục triệu tiền lương/ tháng ở công ty, để tìm cách vào ngạch công chức lương chỉ vài ba triệu đồng/tháng. Không cần lý luận cao xa, dân gian đã dẫn giải được rằng cái gốc của vấn đề mua công chức với giá 100 triệu là vì “tuy tiền lương không bao nhiêu, nhưng bổng lộc thì vô hạn”! Bổng lộc là cách nói đẹp, thực chất là tham nhũng.

Do đó thực hiện việc tuyển công chức bằng thi trắc nghiệm, hoặc những biện pháp chặt chẽ hơn nữa phải đồng thời với việc cải cách hành chính và đẩy mạnh phòng, chống tham nhũng. Những bài học kinh nghiệm “một cửa, một dấu” phải được nhân rộng, mọi thủ tục phải công khai minh bạch cho người dân được biết. Việc kiểm tra giám sát phải thật chặt chẽ và sau đó phải xử lý thật nghiêm minh. Mới đây, kiểm tra việc thi tuyển công chức ở huyện Ứng Hòa (Hà Nội), đã phát hiện có đến 16 trường hợp nâng điểm.

Trong khi vụ việc chưa xử lý xong thì ông Trưởng phòng Nội vụ - người có trách nhiệm vụ sai trái này - được chuyển công tác sang một chức vụ tương đương, đã làm dấy lên dư luận cho là “có sự bao che”. Tình trạng xử lý một cách xuê xoa như vậy đang phổ biến, trong khi phía sau cái sai trái đó ai cũng thấy thấp thoáng bóng dáng của… đồng tiền! Nên chăng ngành tư pháp cần kịp thời xem xét để bổ sung các hành vi gây sai trái trong thi tuyển công chức vào tội danh của luật hình?

Bí thư Thành ủy Hà Nội đề nghị người dân mạnh dạn tố cáo phát hiện việc mua tuyển công chức, nhưng mãi chưa ai dám làm. Có lẽ trước hết ngành tư pháp phải đi đầu và báo chí phải làm mạnh hơn. (Lao Động 9/1) đầu trang(

Tham nhũng đang làm không ít chính phủ các quốc gia trên thế giới đau đầu, trong đó có Thái Lan.

Trong thời điểm chuẩn bị đón năm mới 2013, Thái Lan lại phải đón một thông tin không vui khi Tổ chức Minh bạch quốc tế (TI) đã hạ 8 bậc trong bảng xếp hạng những quốc gia có nạn tham nhũng. Phần lớn ý kiến đổ lỗi cho chính phủ không xử lý được tình trạng tiêu cực đang ngày càng nhiều.

Lo ngại tình trạng tham ô sẽ gây tác hại lâu dài đến kinh tế quốc gia và hạnh phúc của người dân, chính phủ Thái đã lập tức tiến hành một chính sách hết sức cơ bản: nhà trường là chiến trường chống tham nhũng đầu tiên. Theo lập luận, giảng dạy tinh thần tôn trọng tài sản quốc gia cho những mầm non của đất nước sẽ diệt trừ được tận gốc nạn tham nhũng trong xã hội.

Sáng kiến mới này đã được Bộ trưởng Giáo dục Pongthep Thepkanchana và Chủ tịch Ủy ban Bài trừ tham nhũng Thái Lan Panthep Klanarongran ký kết đưa vào thực hiện. Rất nhiều chuyên gia đã đánh giá cao ý tưởng trên khi tình hình tham nhũng tại xứ chùa Vàng được xem là nguy ngập đến độ trong xã hội bắt đầu có hiện tượng chấp nhận chính trị gia bê bối miễn là những kẻ tham nhũng này có đóng góp gì đó cho đất nước.

Trường hợp Thủ tướng Thaksin bị lật đổ, bị truy tố vì tội lạm dụng quyền lực làm giàu bất chính nhưng vẫn được một bộ phận dân chúng ở nông thôn ủng hộ, là một điển hình. Tất nhiên, hiện tượng này không được nhiều người tán thành bởi tham nhũng dẫn đến những bất công trong xã hội, đe dọa nền kinh tế và khả năng phát triển con người tại Thái Lan.

Sáng kiến hun đúc tinh thần chống tham nhũng từ tuổi trẻ được rất nhiều trường học Thái Lan ủng hộ mạnh mẽ. Hãng tin AsiaNews cho biết các học sinh Trường Trung học Mater Dei Catholic tại Bangkok đã đề xuất dự án phát huy tinh thần lương thiện. Một học sinh 14 tuổi gọi sáng kiến này là “làng của những người trong sạch, người tôn trọng người”.

Đây sẽ là những “làng lương thiện” nuôi dưỡng tinh thần đoàn kết chống tham nhũng của những thế hệ tương lai ở Thái Lan. Bộ trưởng Pongthep Thepkanchana cho biết cuộc chiến chống tham ô ngay trong học sinh sẽ được một mạng lưới gồm chính trị gia, viên chức nhà nước, doanh nhân và nhà báo hỗ trợ hết mình.

Trên thực tế, không chỉ có Thái Lan mới đưa ra sáng kiến chống tham nhũng ngay trong trường học. Trước đó, Indonesia đã đưa vấn đề chống tham nhũng vào chương trình giảng dạy ở tất cả các cấp giáo dục bắt đầu từ năm 2012.

Chánh thanh tra Bộ Giáo dục và Văn hóa nước này, ông Haryono Umar, cựu quan chức cấp cao Ủy ban Chống tham nhũng quốc gia Indonesia (KPK) - cho biết ý tưởng đưa các giá trị chống tham nhũng vào chương trình giảng dạy và học tập ở tất cả các cấp giáo dục đã được thảo luận từ năm 2010.

Trung Quốc còn đưa giảng dạy tham nhũng vào nhà trường sớm hơn. Bộ Giáo dục Trung Quốc cho biết từ nửa cuối năm 2005, bài học chống tham nhũng đã được dạy trong các trường học nhiều tỉnh thành lớn như Bắc Kinh, Thượng Hải, Thiên Tân, Trường Giang…

Chương trình học mới hướng tới hai mục đích cơ bản: Bảo vệ lớp trẻ khỏi bị ảnh hưởng xấu từ các vụ tham nhũng được nhắc đến hàng ngày trên các phương tiện truyền thông và khắc sâu ý thức về trách nhiệm chống tham nhũng. (Sài Gòn Giải Phóng 9/1) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai