|
Ngày 08 tháng 01 năm 2014
THỜI SỰ
CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
QUẢN LÝ
TIN TỨC
CHÍNH SÁCH ĐỊA PHƯƠNG
PHÁP LUẬT
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
NHÌN RA THẾ GIỚI
THỜI SỰ
Ngày 7-1, giải trình trước Ủy ban Kinh tế của Quốc hội về công tác phòng chống buôn lậu, hàng nhái, hàng giả qua biên giới, Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng “xin khẳng định có tiêu cực trong lực lượng chống buôn lậu, nhưng đó chỉ là bộ phận nhỏ”.
Mở đầu cuộc điều trần, ông Nguyễn Sỹ Cương - ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật - nêu ví dụ: “Vụ bắt buôn lậu 2.600m3 dầu DO của Công ty Hoàng Sơn ở Thanh Hóa vừa rồi nói lên rất nhiều điều. Thứ nhất, tàu buôn lậu chính là tàu trước đó đã bị bắt về buôn lậu, sau khi xử lý rồi cho thanh lý và chính doanh nghiệp đó mua được để tiếp tục buôn lậu dầu và vừa rồi lại bị bắt.
Một tàu không được đăng kiểm vì trước kia được mua về làm sắt vụn mà vẫn ngang nhiên hoạt động trước các cơ quan chức năng và là phương tiện để buôn lậu. Thứ hai, một tàu không có đăng kiểm, tàu to hoạt động buôn lậu trên biển mà cả biên phòng lẫn cảnh sát biển đóng tại đó không biết, chỉ đến khi Tổng cục An ninh và Cục Điều tra chống buôn lậu theo dõi, đi tàu cá của ngư dân ra bắt quả tang rồi thông báo cho lực lượng ở địa phương biết”.
Đáp lời, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng nói: “Đánh giá về hiện tượng tiêu cực trong các lực lượng tham gia công tác chống buôn lậu, ngăn chặn hàng giả thì có một điều chúng tôi xin báo cáo chắc chắn là không thể không có tiêu cực, đó là điều khẳng định. Tuy nhiên, hiện tượng tiêu cực theo tình hình chúng tôi nắm được, trước hết trong lực lượng quản lý thị trường chỉ là số ít. Nếu số cán bộ, công chức tiêu cực nhiều thì chắc chắn không đạt được kết quả đấu tranh chống buôn lậu như vừa qua”.
Đại biểu Trần Du Lịch tiếp tục: “Nếu chỉ bắt, rượt đuổi những người làm thuê và đổ tội cho họ thì chỉ giải quyết vấn đề ở ngọn. Vấn đề là bắt những đầu nậu, những người thu mua và tiêu thụ. Tôi nói thẳng rằng nếu những người này đi qua biên giới mà mang vũ khí thì tôi chắc chắn rằng những kẻ cầm đầu sẽ bị bắt trong 24 tiếng đồng hồ. Tôi hỏi thẳng là những kẻ đầu nậu kia có tiêu cực với cơ quan chức năng không?”.
Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng thừa nhận: “Đúng là muốn nâng cao hiệu quả của mặt trận này thì phải đánh vào các đầu nậu, các đường dây, tổ chức có quy mô. Tuy nhiên, mức độ phát hiện hiện nay chưa đáp ứng yêu cầu. Xử lý những người dân nghèo làm thuê, vận chuyển hàng hóa qua biên giới không phải là xử lý tận gốc”.
Theo Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, một trong những nguyên nhân khiến công tác đấu tranh phòng chống buôn lậu chưa đạt hiệu quả như hiện nay là lực lượng chức năng mỏng.
“Cả nước có 5.200 cán bộ quản lý thị trường. Nhưng thưa các đại biểu là với tình hình phức tạp như hiện nay mà bình quân mỗi tỉnh thành không có 100 người làm công tác quản lý thị trường thì đây là con số rất mỏng so với yêu cầu. Chúng tôi không dám đề nghị tăng nhiều, trước mắt đề nghị tăng thêm 1.000 người cho các địa bàn trọng điểm. Chúng tôi đã làm đề án trình Chính phủ, đề nghị bổ sung lực lượng và phương tiện”, ông cho biết.
Theo trung tướng Nguyễn Tiến Lực - phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm, về mặt pháp lý đúng là chế tài chưa đủ sức răn đe. “Quy định bắt hàng nhập lậu chỉ phạt từ 300.000-10 triệu đồng, bây giờ người ta buôn lậu hàng chục tỉ mà phạt như vậy thì không đủ sức răn đe. Còn xử lý hình sự thì luật chúng ta quy định phải chứng minh hàng hóa đó có qua biên giới.
Nhưng trên thực tế mình bắt được ở đất liền thì chúng cứ khai là hàng mua gom ở biên giới. Trong tháng vừa rồi lực lượng công an bắt được 13 vụ xe chở trên đường, nhưng chúng cứ khai là mua gom ở biên giới. Tôi đề nghị phải sửa lại quy định là hàng không rõ nguồn gốc, không chứng minh được là có quyền bắt, truy tố chứ không cần chứng minh là có qua biên giới” - trung tướng Lực nói. (Tuổi Trẻ 8/1) đầu trang(
Sáng 7/1, Bộ TN&MT tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2013 và triển khai kế hoạch năm 2014.
Tại hội nghị, Thủ tướng nhấn mạnh, năm 2014, ngành TN&MT cần tiếp tục nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý Nhà nước, ứng phó thiên tai và biến đổi khí hậu. Tập trung vào ba giải pháp lớn là hoàn thiện thể chế, chính sách, pháp luật về TN&MT; nâng cao năng lực xây dựng quy hoạch, kế hoạch và tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm.
Thủ tướng chỉ đạo, Luật Đất đai (sửa đổi) có hiệu lực từ ngày 1/7/2014, nhiệm vụ của các bộ, ngành là phải hoàn thiện năm Nghị định, Thông tư hướng dẫn thi hành Luật một cách kịp thời, sát với thực tế đồng thời làm tốt công tác tuyên truyền pháp luật. Thủ tướng nhấn mạnh, Nghị định có sát với thực tế thì nhân dân mới ủng hộ, khiếu kiện về đất đai mới giảm.
Theo Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang, năm 2013 toàn ngành đã tiếp hơn 3.600 lượt công dân với hơn 6.500 người, tiếp nhận hơn 8.000 lượt đơn thư khiếu nại, tố cáo. Riêng Bộ TN&MT đã tiếp gần 400 lượt công dân với trên 2.700 người , tiếp nhận hơn 4.000 lượt đơn thư khiếu nại tố cáo, trong đó 98% thuộc lĩnh vực đất đai. (Tiền Phong 8/1) đầu trang(
CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
Thủ tướng vừa ký quyết định phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế, xã hội TP.HCM đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2025.
Theo đó, mục tiêu tổng quát là xây dựng TP.HCM trở thành trung tâm lớn về kinh tế, tài chính, thương mại, khoa học, công nghệ của cả nước và khu vực Đông Nam Á; phấn đấu đến năm 2020 đạt thu nhập bình quân đầu người từ 8.430 đến 8.822 USD, cao hơn 1,5 lần mức tăng trưởng bình quân của cả nước.
Đề án cũng đặt mục tiêu cụ thể đến năm 2016, TP.HCM sẽ nâng mức chuẩn nghèo lên trên 16 triệu đồng/người/năm (hiện nay là 12 triệu), đến 2020 sẽ không còn hộ nghèo theo chuẩn trên. Cũng đến năm 2020, tăng cường vận tải hành khách công cộng và hạn chế phương tiện giao thông cá nhân; giải quyết cơ bản tình trạng ngập nước do mưa; nâng công suất đến 20 triệu hành khách/năm đối với Cảng hàng không Quốc tế Tân Sơn Nhất... (Pháp luật TP.HCM 8/1) đầu trang(
Ban cán sự Đảng Bộ GTVT vừa có công văn nghiêm cấm mọi hình thức tặng quà Tết cho cấp trên trong dịp Tết Nguyên đán sắp tới, không được sử dụng tiền, phương tiện, tài sản công trái quy định vào các hoạt động trong dịp Tết.
Đồng thời, cần đảm bảo tốt nhất nhu cầu đi lại của người dân. Cụ thể: Có kế hoạch bán vé công khai, thuận tiện; xử lý nghiêm các hành vi chèn ép, đầu cơ vé tàu, vé xe, vé máy bay; bảo đảm không có người nào không được về quê ăn Tết do không có tàu xe. (Nông Thôn Ngày Nay 8/1) đầu trang(
Ngày 7-1, Thứ trưởng Hồ Anh Tuấn cho biết bộ trưởng Bộ VH-TT&DL chính thức phê duyệt đề án cấp thẻ hành nghề cho nghệ sĩ, người mẫu lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn.
Như vậy, sau nhiều năm bị bãi bỏ, thẻ hành nghề sẽ trở lại đời sống nghệ thuật biểu diễn. Tuy nhiên, liệu tấm thẻ này có tiếp tục trở thành “giấy phép con”, “vòng kim cô” hay không còn phải chờ thực tế việc cấp thẻ và cung cách quản lý của Cục Nghệ thuật biểu diễn và các sở VH-TT&DL địa phương.
Theo ông Hồ Anh Tuấn, trước mắt Cục Nghệ thuật biểu diễn cũng đang gấp rút soạn thảo thông tư hướng dẫn chi tiết việc cấp thẻ hành nghề. Việc cấp thẻ được thực hiện khá thông thoáng nhưng riêng khâu hậu kiểm sẽ siết chặt chẽ hơn. Mức phạt các vi phạm trong nghệ thuật biểu diễn không thể cao hơn mức phạt trong nghị định 158 về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo vừa chính thức có hiệu lực từ ngày 1-1-2014.
Tuy nhiên, với sự hiện diện của thẻ hành nghề, cơ quan quản lý nhà nước về nghệ thuật biểu diễn có quyền rút thẻ có thời hạn hoặc vĩnh viễn đối với những nghệ sĩ, người mẫu vi phạm. (Tuổi Trẻ 8/1) đầu trang(
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
Giấy phép "con” vẫn đang gây khó khăn cho người dân và tổ chức trong quá trình làm thủ tục hành chính (TTHC), trong đó có việc "sáng tạo” của nhiều địa phương khiến nảy sinh cơ chế "một cửa nhưng nhiều khóa”.
Mới đây, tại cuộc họp về công tác cải cách thủ tục hành chính (TTHC) trong lĩnh vực đầu tư, đất đai, xây dựng Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Đặng Huy Đông đã chỉ ra nhiều chồng chéo, vướng mắc trong cơ chế "một cửa”. Đó là việc cơ chế này mới chỉ thiết lập được quy trình một đầu mối trong tiếp nhận và trả kết quả TTHC.
Và trên thực tế, nhà đầu tư vẫn phải nộp hồ sơ cho nhiều cơ quan chuyên môn khác nhau của UBND cấp tỉnh để được giải quyết lần lượt TTHC theo quy định các luật khác nhau bị "biến tấu” theo kiểu "một cửa nhưng nhiều ngách”. Theo ông Đông, nhà đầu tư vẫn phải thực hiện trung bình 18 thủ tục khác nhau đối với dự án đầu tư có liên quan đến đất đai, xây dựng, môi trường.
Trên thực tế, sau gần 7 năm thực hiện Quyết định 93/2007/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về "Quy chế thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông tại cơ quan hành chính nhà nước tại địa phương”, những vướng mắc, bất cập trong việc thực hiện các thủ tục liên thông đã được cơ quan chức năng chỉ ra.
Sự nảy sinh của những "giấy phép con”; "một cửa, một cửa liên thông”…mỗi nơi mỗi khác, mà điển hình là việc hồ sơ giải quyết bị cơ quan có thẩm quyền trả sai hẹn, phải đi lại nhiều lần, đã trở thành vật cản trong việc thực hiện một chủ trương lớn của Chính phủ. Nhưng nguyên nhân sâu xa chính là, thiếu công khai, minh bạch trong các thủ tục đã tạo kẽ hở cho một số cán bộ thực thi công vụ trục lợi.
Vấn đề đất đai là một điển hình, là lĩnh vực gặp phải khiếu nại tố cáo nhiều nhất. GS.TS Nguyễn Đăng Dung, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội thẳng thắn chỉ rõ, phần lớn khiếu nại, tồn đọng từ nhiều năm, có những vụ việc trên 20 năm, nội dung phức tạp, qua nhiều ngành, nhiều cấp giải quyết, nên khi rà soát, xác định biện pháp giải quyết, có địa phương còn lúng túng, sợ trách nhiệm.
Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long cũng cho rằng, thực tế tại một số bộ, ngành, địa phương, qua rà soát, vẫn còn xuất hiện tình trạng giấy phép "con” gây khó khăn cho người dân và tổ chức trong quá trình làm thủ tục hành chính liên quan đến đất đai, đầu tư, xây dựng.
Vậy, tại sao chúng ta đã "bắt đúng huyệt” nhưng chưa giải quyết dứt điểm được những TTHC nhiêu khê? Với quyết tâm tạo bước chuyển biến căn bản trong công tác cải cách TTHC, Chính phủ đã ra "tối hậu thư” yêu cầu các bộ, ban, ngành, địa phương, đơn vị phải vào cuộc một cách cương quyết, không để tồn tại những bất cập trong quy trình giải quyết TTHC, mà trọng tâm là nhóm thủ tục liên quan đến lĩnh vực đầu tư, xây dựng, đất đai.
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu: Mọi cấp, mọi ngành cần có cơ chế cởi mở tạo môi trường thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp để giảm chi phí hành chính, qua đó tạo sự hấp dẫn trong đầu tư; mỗi cấp, ngành có trách nhiệm công bố thời gian làm thủ tục; công khai, minh bạch, phân cấp mạnh. Cùng với đó là bố trí, rà soát lại đội ngũ cán bộ làm công tác TTHC; tăng cường cơ chế hậu kiểm; tổ chức thành lập tổ công tác ở các huyện để giải quyết nhanh nhất, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân.
Từ câu chuyện nhiêu khê trong giải quyết thủ tục đất đai, PGS.TS Nguyễn Quang Tuyến, Chủ nhiệm Bộ môn Luật Đất đai, Đại học Luật Hà Nội cho rằng: xét về mặt pháp lý, pháp luật hiện hành quy định thẩm quyền giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất, khiếu nại hành chính về đất đai thuộc Chủ tịch UBND cấp huyện, hoặc Chủ tịch UBND cấp tỉnh.
Tuy nhiên, thực tế do phải xử lý nhiều công việc ở địa phương nên người đứng đầu chính quyền cấp tỉnh, cấp huyện không thể chuyên tâm, xem xét giải quyết tranh chấp, khiếu nại hành chính về đất đai, mà chủ yếu dựa vào sự tham mưu của các cơ quan chuyên môn để thực hiện thẩm quyền này.
“Trong khi đó, hiện nay việc tham mưu cho Chủ tịch UBND cấp tỉnh, cấp huyện vừa thuộc trách nhiệm của cơ quan quản lý đất đai cùng cấp, vừa thuộc trách nhiệm của cơ quan thanh tra cùng cấp. Điều này dẫn đến sự không thống nhất trong việc tham mưu giải quyết tranh chấp, khiếu nại hành chính về đất đai giữa các địa phương”-ông Tuyến nói.
Với cán bộ cấp cơ sở ngày ngày tiếp xúc với dân, giải quyết cho dân lại "vin” vào nhiều lý do để gây khó dễ cho người dân, doanh nghiệp. Khi bị "sờ gáy” lại đổ lỗi cho cơ chế, không phù hợp, lỗi thời. Như vậy, cùng với sự chậm trễ của chính sách, trách nhiệm còn thuộc những người thực thi công vụ. Nếu làm tốt hai vấn đề này, có lẽ, sẽ không còn những nhiêu khê, nhũng nhiễu hành dân. (Đại Đoàn Kết 7/1) đầu trang(
Bộ trưởng Bộ Tài chính vừa ký Quyết định số 07/QĐ-BTC ban hành Kế hoạch cải cách hành chính của Bộ Tài chính năm 2014.
Kế hoạch đề ra các nhiệm vụ cụ thể trong cải cách hành chính của Bộ Tài chính bao gồm cải cách thể chế (24 nhiệm vụ); cải cách thủ tục hành chính (7 nhiệm vụ); cải cách tổ chức bộ máy hành chính (10 nhiệm vụ); xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức (5 nhiệm vụ); cải cách tài chính công (26 nhiệm vụ); hiện đại hóa hành chính (10 nhiệm vụ).
Theo Kế hoạch, ngành Hải quan có 7 nhiệm vụ cần phải triển khai gồm: Phối hợp với các Ủy ban của Quốc hội, Văn phòng Chính phủ nghiên cứu tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội để chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo Luật Hải quan sửa đổi; Tổng kết đánh giá, thi hành, đề xuất nội dung sửa đổi, bổ sung Nghị định số 154/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Hải quan về thủ tục hải quan, kiểm tra, giám sát hải quan, Nghị định số 14/2011/NĐ-CP của Chính phủ quy định về điều kiện đăng ký và hoạt động của đại lý làm thủ tục hải quan;
Tổng kết đánh giá, thi hành, đề xuất nội dung sửa đổi, bổ sung Nghị định số 40/2007/NĐ-CP của Chính phủ quy định về việc xác định trị giá hải quan đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu; Tổng kết đánh giá, thi hành, đề xuất nội dung sửa đổi, bổ sung Nghị định số 06/2003/NĐ-CP của Chính phủ quy định về việc phân loại hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu;
Tổ chức, thực hiện, triển khai đề án hiện đại hóa hệ thống hải quan điện tử VNACCS/VCIS; Tổ chức, thực hiện, triển khai đề án thực hiện Cơ chế Hải quan một cửa quốc gia; Tổ chức, thực hiện, triển khai đề án Đầu tư trang bị và quản lý tàu thuyền ngành Hải quan giai đoạn 2011-2020. (Hải Quan 7/1) đầu trang(
QUẢN LÝ
Liên quan đến vụ dân phòng đánh người khi xác minh hiếp dâm, ông Nguyễn Văn Cọp, trưởng Công an xã Phú Điền, huyện Tháp Mười cho biết các bên liên quan đã cơ bản hòa giải xong nên không truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ này.
Theo đó, gia đình các bị hại là Nguyễn Văn Chiến (23 tuổi) và Phan Văn Vũ (cùng ngụ xã Phú Điền) đã thống nhất bãi nại và chấp nhận nhận tiền thuốc men cũng như các chi phí điều trị khác.
Cũng theo ông Cọp, lỗi tự ý đánh người của hai dân phòng là Nguyễn Văn Mến và Triệu Văn Bé sẽ được lãnh đạo UBND xã cùng các ngành họp để đưa ra hình thức kỷ luật thích đáng. Hướng xử lý sẽ là cho thôi việc hai cán bộ dân phòng này. (Tuổi Trẻ 8/1) đầu trang(
TIN TỨC
Từ cuối tháng 12/2013, người dân khu vực trung tâm thành phố Cảng đã được sử dụng wifi miễn phí.
Sau một loạt thành phố như Đà Lạt, Lào Cai, Huế, Hội An, Hạ Long… thì Hải Phòng là thành phố tiếp theo đang triển khai dự án phủ sóng wifi miễn phí cho người dân truy cập Internet. Đây là kết quả của việc triển khai dự án đầu tư hệ thống truy nhập vô tuyến băng thông rộng trên địa bàn thành phố Hải Phòng.
Chỉ tính riêng việc “phủ” Wifi miễn phí tại khu vực trung tâm và Trung tâm Hội nghị thành phố đã giúp khoảng ¼ dân số sống tại khu vực lân cận được sử dụng Wifi miễn phí, gồm một phần quận Hồng Bàng, Ngô Quyền và Lê Chân. Tổng chi phí đầu tư cho dự án tại những khu vực này khoảng 5,4 tỷ đồng từ ngân sách thành phố. (Bưu Điện Việt Nam 6/1) đầu trang(
CHÍNH SÁCH ĐỊA PHƯƠNG
Chủ tịch UBND tỉnh vừa quyết định phân bổ gần 8 tỷ đồng cho các huyện Ba Tơ, Trà Bồng, Minh Long, Sơn Hà, Sơn Tây để thực hiện định canh, định cư cho đồng bào dân tộc thiểu số năm 2013 theo Quyết định số 33/2013/QĐTTg, ngày 4-6-2013 của Thủ tướng.
Được biết, giai đoạn 2009-2012, Quảng Ngãi được trung ương phân bổ 38,919 tỷ đồng để xây dựng các điểm dân cư tập trung, tái định cư các vùng sạt lở, ổn định dân cư miền núi trên địa bàn.
Đến tháng 6-2013 đã thực hiện 61 điểm định canh, định cư san ghép cho 631 hộ, hai điểm định canh, định cư tập trung cho 124 hộ, góp phần nâng cao đời sống của các hộ đồng bào dân tộc thiểu số, đáp ứng cơ bản nơi ăn ở, ổn định sản xuất cho người dân. (Nhân Dân 8/1) đầu trang(
Sở GD&ĐT TPHCM vừa có thông báo đối với lãnh đạo các trường THCS, THPT, Cao đẳng- Trung cấp chuyên nghiệp trực thuộc có học sinh vi phạm Luật Giao thông đường bộ.
Theo đó, Sở GD&ĐT yêu cầu lãnh đạo các trường xử lý nghiêm khắc và hạ bậc hạnh kiểm trong học kỳ đối với những học sinh vi phạm các lỗi sau: Không có giấy phép lái xe, không chấp hành lệnh dừng xe của cảnh sát giao thông, chở quá số người quy định, lưu thông ngược chiều, lưu thông thành đoàn và các trường hợp vi phạm từ 3 lỗi trở lên (không đội mũ bảo hiểm, không xuất trình giấy đăng ký xe, không có giấy phép lái xe...).
Theo thông báo của Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (Công an TP.HCM), trong tháng 11.2013, trên địa bàn thành phố có 18 trường hợp học sinh vi phạm Luật Giao thông. (Lao Động 8/1) đầu trang(
PHÁP LUẬT
Trong phiên tòa xét xử Dương Tự Trọng và 6 đồng phạm về tội "Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài", nhân chứng Dương Chí Dũng (anh ruột của Dương Tự Trọng) khai rằng: chính Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ, Trưởng ban chuyên án điều tra các sai phạm tại Vinalines báo tin việc cho mình biết việc bị khởi tố và bắt tạm giam.
Lúc 11 giờ 20 phút ngày 7/1, tại TAND TP Hà Nội, trước khi phần xét xử buổi sáng kết thúc, trong phần trả lời trước tòa, nhân chứng Dương Chí Dũng (người bị tuyên án tử hình trong vụ án tham nhũng Vinalines) cho biết: trưa ngày 17.5, Dũng có điện cho ông Phạm Quý Ngọ hỏi thăm thì được biết ông Ngọ đang đi công tác. Tới chiều tối cùng ngày gọi điện lại thì được Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ nói "Thủ tướng đã chấp thuận khởi tố, bắt tạm giam chú" và khuyên Dũng nên tắt điện thoại và tránh đi một thời gian.
Chiều 7/1, khi phiên tòa tiếp tục, Dương Chí Dũng nói: “Tôi là bị cáo trong một vụ án khác và phải chịu mức án cao nhất nên tôi chẳng có gì phải giấu giếm và sẽ khai thật”.
Chủ tọa phiên tòa Trương Việt Toàn cho biết toàn bộ lời khai của nhân chứng Dương Chí Dũng tòa ghi nhận và không ngăn cản trình bày.
Ông Dương Chí Dũng khai nhận, chiều 29.4.2012, hai vợ chồng Dương Chí Dũng xuống thăm ông Phạm Quý Ngọ tại Tuần Châu (tỉnh Quảng Ninh). Khoảng 14 giờ chiều thì gặp được ông Ngọ và trình bày hoàn cảnh về vụ việc xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam, rằng mình không trực tiếp ký bất kỳ văn bản quan trọng nào. Tại nơi nghỉ của ông Ngọ, Dương Chí Dũng biếu quà 10.000 USD.
Ông Dũng khai tiếp, tối ngày 2.5.2012, ông điện cho ông Ngọ và được ông này cho biết đang ở nhà. Khi đến nhà gặp thì được bảo xuống quán nước dưới tầng 1 của tòa nhà Pacific trên đường Lý Thường Kiệt, sau đó lại được bảo lên trên nhà. Lần này Dương Chí Dũng có mang theo 500.000 USD.
Khi lên nhà thì vợ ông Ngọ dẫn vào phòng khách và pha nước mời uống. Sau đó ông Ngọ gợi ý Dương Chí Dũng mua một cái sim rác để liên lạc. Theo lời Dương Chí Dũng, toàn bộ số tiền 500.000 USD đều là tiền vay mượn của một số người quen để biếu ông Ngọ. Ông Dũng cho biết, việc đến gặp và biếu quà này để vị cán bộ cấp cao giúp chạy án.
Lúc đang ngồi, ông Ngọ đã điện thoại cho Cục trưởng C48 nhưng không thấy nghe máy. Dương Chí Dũng đề nghị xin số của Cục trưởng C48 để liên lạc. Sau đó, Dương Chí Dũng nhờ người dẫn đến nhà Cục trưởng C48.
Tới ngày 6.5.2012, Dương Chí Dũng lại đến nhà ông Ngọ trên rồi điện thoại cho con trai ông này, nhưng người con trai này bảo đang dự tiệc sinh nhật tại nhà một người tên Thiều (Bộ Công an).
Ngày 7.8, Dương Chí Dũng đến làm việc với C48 và chiều tối lại điện thoại cho ông Phạm Quý Ngọ để báo cáo tình hình.
Ngày 13.5, Dũng đi công tác Hà Tĩnh. Hôm sau ra có điện cho ông Ngọ nhưng thấy tắt máy, điện lại vào số cũ thì người này nghe máy và đồng ý tới đến nhà ông này. Tại đây ông Phạm Quý Ngọ nói tình hình có căng thẳng, nhất là khi T.Ư vừa họp, C48 đề nghị khởi tố 3 người, trong đó có Dũng là người đứng đầu.
Ông Dũng khai tiếp, đang nói chuyện thì ông Phạm Quý Ngọ có điện thoại. Nghe hết cuộc điện thoại, ông Ngọ quay ra nói là Chủ tịch nước nói làm sớm, làm nghiêm vụ Vinalines trước kỳ họp Quốc hội cuối tháng 5.2012. Chủ tịch nước trước đó không đồng ý gặp Dương Chí Dũng. Đây là toàn bộ lời khai của nhân chứng Dương Chí Dũng tại phiên tòa ngày 7/1.
Cùng ngày, trả lời truyền thông trong nước, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ phủ nhận toàn bộ sự việc và cho biết, tất cả những lời khai này đều là bịa đặt, phải có chứng cứ, trách nhiệm của cơ quan điều tra phải làm rõ việc này. (Thanh Niên 7/1) đầu trang(
Kết thúc ngày làm việc đầu tiên 7/1, đại diện Viện KSND TP Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án đối với các bị cáo Dương Tự Trọng và sáu đồng phạm phạm tội tổ chức người khác trốn đi nước ngoài.
Cụ thể: Dương Tự Trọng (nguyên phó giám đốc Công an TP Hải Phòng, nguyên phó cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Tổng cục VII Bộ Công an): 18-20 năm tù. Vũ Tiến Sơn (nguyên phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Hải Phòng): 17-18 năm tù.
Hoàng Văn Thắng (nguyên cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về môi trường Công an TP Hải Phòng), Nguyễn Trọng Ánh (nguyên cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Hải Phòng), Đồng Xuân Phong, Trần Văn Dũng: 6-7 năm tù. Phạm Minh Tuấn: 5-6 năm tù.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, tại hồ sơ vụ án, Dương Chí Dũng đã khai việc bỏ trốn vào ngày 17-5-2012 do một cán bộ cao cấp của Bộ Công an báo tin. Tại phiên tòa ngày 7-1, Dương Chí Dũng khẳng định lại nội dung đã khai báo. Căn cứ vào lời khai của bị cáo Vũ Tiến Sơn, căn cứ vào quá trình xét hỏi tại phiên tòa thì nhận thấy có dấu hiệu của tội cố ý làm lộ bí mật công tác theo điều 286 Bộ luật hình sự, vì vậy đại diện Viện Kiểm sát kiến nghị HĐXX xem xét quyết định khởi tố vụ án cố ý làm lộ bí mật công tác.
Đối với nội dung Dương Chí Dũng tố cáo đưa và nhận hối lộ trong vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Vinalines, việc nhận tiền của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát liên quan đến dự án di dời chuyển đổi công năng cảng Sài Gòn và có dấu hiệu ép cung, mớm cung trong vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Vinalines, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX kiến nghị trong bản án đến cơ quan điều tra có thẩm quyền điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. (Tuổi Trẻ 8/1) đầu trang(
Hôm qua (7/1), là ngày xét xử thứ hai vụ đại án tham nhũng ngành Ngân hàng do Huỳnh Thị Huyền Như cầm đầu. Trước Tòa, Huyền Như đã thừa nhận: “Do bị các chủ nợ cho xã hội đen uy hiếp, nên phải tìm mọi cách có tiền để trả nợ”.
Theo cáo trạng, từ năm 2007, Huỳnh Thị Huyền Như vay trên 200 tỷ đồng của nhiều ngân hàng, tổ chức và cá nhân với lãi suất cao để kinh doanh bất động sản. Đến năm 2010, do kinh doanh thua lỗ và trả lãi cao nên Huyền Như không có khả năng thanh toán. Từ tháng 3/2010 đến tháng 9/2011, để chiếm đoạt tài sản của các cơ quan, đơn vị, cá nhân nhằm trả nợ, Huỳnh Thị Huyền Như đã thuê người làm giả 8 con dấu của Vietinbank và 7 công ty; làm giả tài liệu ngân hàng và nhiều đơn vị, giả chữ ký trên các giấy tờ chứng từ, hợp đồng...
Cáo trạng cho rằng, bằng các thủ đoạn gian dối, làm giả con dấu, giấy tờ trên mà Huỳnh Thị Huyền Như cùng đồng bọn đã lừa đảo của 9 công ty, bốn ngân hàng và ba cá nhân số tiền tổng cộng hơn 3.982 tỷ đồng. Ngoài 23 bị can hầu tòa với sáu tội danh (trong đó có 16 bị cáo được tại ngoại), HĐXX còn triệu tập đại diện ba ngân hàng, 9 công ty và ba cá nhân khác tham gia phiên tòa với tư cách là nguyên đơn dân sự và người bị hại trong vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo Huyền Như khai, do đầu tư vào bất động sản hàng trăm tỷ đồng nhưng từ năm 2009, thị trường bất động sản bắt đầu đóng băng. Trong khi đó, lãi suất vay càng ngày càng tăng dẫn đến bị “vỡ nợ” nên đã vay lãi suất rất cao của nhiều người nhưng sau đó không có tiền trả. Bị cáo chỉ còn cách vay người sau trả cho người trước.
“Bị cáo có bán bất động sản, cổ phiếu nhưng không thấm vào đâu so với lãi suất ngày càng lớn. Cố gắng bán hết cũng không đủ trả. Bị cáo bị các chủ nợ cho xã hội đen uy hiếp, nên phải tìm mọi cách có tiền để trả nợ”, bị cáo Huyền Như khai.
Để chiếm đoạt tài sản, Như đã làm giả hơn 110 hợp đồng và gần 130 lệnh chi để chuyển tiền của các công ty (trong tài khoản được Như mở tại Vietinbank) vào tài khoản của công ty Hoàng Khải do Như thành lập và chuyển trả nợ trực tiếp cho các cá nhân, đơn vị khác.
Trả lời HĐXX về việc làm cùng lúc 8 con dấu giả. Bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như khai nhận làm con dấu Vietinbank Nhà Bè trước rồi làm dấu giả các đơn vị khác sau. Tổng cộng 8 con dấu giả bị cáo đều thuê các đối tượng bên ngoài làm để có thể làm hồ sơ giả, chữ ký giả vay huy động tiền.
Huyền Như khai đầu năm 2010, thông qua đối tượng Trần Hoàng Trung (nhân viên chứng khoán), biết được Công ty Cổ phần Vận tải Dầu khí Thái Bình Dương đang có nguồn tiền lớn. Huyền Như đến gặp Phạm Anh Tuấn (Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Vận tải Dầu khí Thái Bình Dương) huy động gửi tiền vào Vietinbank, Chi nhánh TP HCM.
Sau đó để vay được tiền Huyền Như đã soạn sẵn hợp đồng, giả chữ ký của bà Nguyễn Thị Minh Hương (Phó Giám đốc), đóng dấu của Vietinbank Chi nhánh TP HCM để ký hợp đồng huy động 1.500 tỷ đồng của Công ty Cổ phần Vận tải Dầu khí Thái Bình Dương.
Tương tự với chiêu thức lừa đảo này, Huyền Như cùng đồng bọn đã tiếp tục chiếm dụng 2.500 tỷ đồng của hàng loạt công ty, ngân hàng. Trong chiều ngày 7/1, phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn Huyền Như về việc lừa đảo chiếm dụng vốn các Công ty Phương Đông, An Lộc… (Giao Thông 8/1) đầu trang(
Chiều 7/1, tài xế Nguyễn Văn Thanh (42 tuổi, ngụ khu phố 5, phường Hiệp An, TP Thủ Dầu Một, Bình Dương) đã đến cơ quan công an đầu thú, khi cán chết trung úy Đặng Minh Hải (26 tuổi, thuộc Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Dầu Tiếng).
Trưa cùng ngày, trung úy Hải đi xe mô tô đặc chủng đang trên đường tuần tra, làm nhiệm vụ thì phát hiện 3 xe tải chở gỗ vi phạm luật, chở quá khổ, quá tải tại ấp Vũng Tây (xã Long Tân, huyện Dầu Tiếng) nên hiệu lệnh dừng xe kiểm tra.
Tuy nhiên, chỉ có 2 xe dừng lại, còn xe của Thanh không chấp hành hiệu lệnh mà tiếp tục chạy về hướng ngã 3 xã Long Tân. Lúc này trung úy Hải đã đuổi theo, thì xe tải của Thanh rẽ trái vào lô cao su, ép mô tô của trung úy Hải ngã xuống đường nên bị bánh sau xe tải cán lên khiến cảnh sát trẻ tử vong tại chỗ. Ngay sau xảy ra vụ việc, Thanh đã về nhà và đến cơ quan công an đầu thú. (VOV 8/1) đầu trang(
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
Dương Tự Trọng bị đề nghị 18 - 20 năm tù giam, mức án cao nhất của khung hình phạt; trước đó, anh trai ông - cựu Chủ tịch Vinalines - bị tuyên phán mức án tử hình.
Dù ông Dương Tự Trọng có đọc thơ trước vành móng ngựa hay không thì thiên hạ vẫn đọc thấy ở ông một bi kịch.
Gia đình họ Dương là "danh gia vọng tộc" đất cảng. Khỏi phải bàn, từ địa vị của cha ông Dương Tự Trọng, đến anh trai ông, đến ông, đều là người có quyền lực. Danh gia vọng tộc không phải là trí thức, sĩ phu, khoa học, nghệ thuật, mà là có quyền và có tiền.
Nhưng vì có quyền và có tiền mới có hậu quả của ngày hôm nay. Nếu như không cậy vào quyền, vào tiền, thì chắc chắn Dương Tự Trọng và Dương Chí Dũng không nghĩ đến việc bỏ trốn. Hành trình tẩu thoát của Dương Chí Dũng dưới bàn tay đạo diễn của Dương Tự Trọng cho thấy họ có tiền, có quyền, điều khiển luôn cả các tay chân trong giới giang hồ. Bàn tay quyền lực của Dương Tự Trọng không phải chỉ điều hành vài tay chân trong nội bộ mà còn với ra cả "xã hội đen".
Nhưng quyền lực có sự nguy hiểm của nó, bởi vì sự hãnh tiến và tham vọng sẽ rất dễ dẫn dắt con người đi quá giới hạn quyền lực cho phép. Ông Dương Tự Trọng đã đi quá giới hạn đó. Đương nhiên, Dương Chí Dũng cũng đã có những bước đi sai lầm.
Hãy nhìn vào đất cố đô để thấy một chân dung khác - ông Hồ Xuân Mãn - nguyên Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thừa Thiên - Huế. Dân Huế từng cho rằng "đất cố đô có vua" để nói về quyền lực của ông Hồ Xuân Mãn. Ông đã dùng quyền để làm nhiều thứ, trong đó có việc biến ông thành anh hùng.
Cho đến nay, Hồ Xuân Mãn đã từ người quân tử thành kẻ tiểu nhân, từ bậc anh hùng thành kẻ hèn trong mắt thiên hạ. Ông đã sai lầm vì ông có quá nhiều quyền lực. Nguy hiểm hơn, quyền lực giao cho ông quá lớn so với trí tuệ và đức độ của ông. Xài quyền lực không phải dễ như xài tiền.
Câu chuyện đang diễn ra tại phiên tòa xét xử cựu quan chức công an Dương Tự Trọng và phiên tòa lương tâm với thẩm phán nhân dân đang xét xử ông Hồ Xuân Mãn là tiếng chuông cảnh báo cho những kẻ cậy và lạm dụng quyền lực. (Lao Động 8/1) đầu trang(
NHÌN RA THẾ GIỚI
Các đại biểu Ủy ban về luật dân sự, hình sự, luật tố tụng trọng tài của Duma Quốc gia Nga đề nghị tước tài sản của thân nhân người bị kết án tội tham nhũng.
Theo các chuyên gia, biện pháp này sẽ làm cho kẻ tham nhũng cân nhắc nhiều hơn về hậu quả hành vi của mình. Ngoài ra, điều đó sẽ giúp bù đắp thiệt hại do các quan chức lạm dụng quyền lực gây ra.
Ý tưởng tịch thu tài sản kiếm được bằng con đường không chính đáng từ lâu đã được thảo luận ở Nga. Cuối tháng mười một, Duma Quốc gia đã nhận được dự luật về tịch thu tài sản của tội phạm tham nhũng. Sáng kiến được hỗ trợ bởi điện Kremlin và Viện kiểm toán.
Tuy nhiên, những kẻ tham nhũng thường cho người thân đứng tên tài sản, nên khi bị bắt thì có vẻ như hoàn toàn không có gì để bị tịch thu. Về vấn đề này, một số ĐBQH đề xuất mở rộng phạm vi tịch thu, kê biên tài sản có giá trị của thành viên gia đình kẻ ăn hối lộ.
Đây sẽ là một biện pháp bổ sung đối với các viên chức tham nhũng. Nhưng vấn đề khó khăn nhất cần phải tiếp cận tất cả các bên để tìm ra cách thu hồi tài sản tham nhũng được bố trí ở nước ngoài. Chủ tịch Ban chống tham nhũng quốc gia Kirill Kabanov nói:
“Hầu hết các tài sản có nguồn gốc tham nhũng đều bị quan chức Nga tuồn ra nước ngoài. Hàng tỷ đô la đang tồn đọng tại Pháp, London… Làm thế nào để lấy lại những tài khoản đó?
Có thể tịch thu tài sản về Nga. Nhưng điều này chỉ là một phần nhỏ số của cải bị đánh cắp. Tôi tin rằng chỉ có một cách duy nhất là đưa khái niệm "làm giàu bất hợp pháp" vào bộ luật Liên bang Nga.
Để cho tội phạm tự nguyện trả lại những thứ đã ăn cắp, cần phải tuyên xử án tù từ 10 đến 20 năm. Khi một người bị đi tù về tội làm giàu bất hợp pháp, kẻ đó không thể được ân xá hoặc được thả với bất cứ lý do gì, cho đến khi bồi thường đầy đủ. Và người đó cần biết rằng sẽ ngồi tù 10-20 năm”.
Tịch thu tài sản cá nhân với tư cách là hình phạt bổ sung đã từng tồn tại ở Nga cho đến năm 2003, sau đó đã bị hủy bỏ. Nhưng gần đây điều khoản này lại được đưa vào Bộ luật hình sự.
Hôm nay, có thể bị tịch thu tiền bạc và tài sản có giá trị không chỉ của những kẻ khủng bố và các tội phạm khác, mà còn tịch thu của những người biết về các hoạt động đó, được hưởng lợi và không báo cho các tổ chức thực thi pháp luật.
Gần đây Nga đã thông qua quy định cho phép tịch thu tài sản người thân những kẻ khủng bố, nếu tòa án có thể chứng minh nguồn gốc tội phạm. Mấy ngày trước Hạ viện nhận được dự luật cho phép tịch thu tài sản từ thân nhân của tội phạm buôn bán ma túy. (Theo Tiếng nói nước Nga/BizLive 7/1) đầu trang(
Trong buổi họp báo đầu tiên của năm 2014, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã cam kết sẽ tăng cường các nỗ lực để đạt được tăng trưởng kinh tế ổn định và khuyến khích các công ty tăng lương nhằm bù đắp những tác động không mong muốn từ việc tăng thuế doanh nghiệp bắt đầu vào tháng 4.
Theo Kyodo, ông Abe cam kết chính phủ sẽ có thêm các giải pháp để đạt được một “chu kỳ kinh tế tích cực cũng như nâng cao thu nhập” cho các hộ gia đình trước thời điểm ngày 1-4, khi thuế tăng từ 5% lên 8%.
“Tôi muốn người dân trên khắp đất nước được hưởng các lợi ích của sự phục hồi kinh tế thông qua việc tăng lương trong mùa xuân này” - The Japan News dẫn lời thủ tướng Nhật phát biểu khi đang thăm tỉnh Mie và cho biết thêm phiên họp Quốc hội cuối tháng này sẽ chủ yếu tập trung vào các giải pháp kích cầu. (Tuổi Trẻ 8/1) đầu trang(./.
Biên tập: Nguyễn Mai
|
|||