Công bố điều chỉnh lương tối thiểu trước 3 tháng - Thông tin này do Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Minh Huân - Chủ tịch Hội đồng Tiền lương quốc gia công bố nhân lễ ra mắt Hội đồng này sáng 6.8.

Ông Huân cũng cho biết, nhiệm vụ chính của Hội đồng là tư vấn cho Chính phủ mức lương điều chỉnh tối thiểu vùng hàng năm và từng thời kỳ; đánh giá tình hình thực hiện mức lương tối thiểu vùng dựa trên thị trường lao động, khả năng chi trả của doanh nghiệp...

Chia sẻ kinh nghiệm quốc tế, ông Gyorgy Sziraczki, Giám đốc Văn phòng ILO tại VN cho rằng, vai trò của Chính phủ trong hoạt động của Hội đồng tiền lương quốc gia đặc biệt quan trọng. Chính phủ không chỉ là “kiến trúc sư” về thể chế trong việc xây dựng khuôn khổ tổng thể cho các cuộc thương lượng về tiền lương mà còn là cơ quan “đưa ra chương trình nghị sự”, là đơn vị “cung cấp thông tin và số liệu thống kê” và là bên “điều phối, hỗ trợ” thúc đẩy đối thoại và thương lượng. (Nông Thôn Ngày Nay 7/8; Thanh Niên 7/8) đầu trang(

Phát biểu tại hội thảo về giá đất do Tổng cục Quản lý đất đai (Bộ Tài nguyên - môi trường) tổ chức sáng 6-8, ông Bùi Ngọc Tuân - cục trưởng Cục Kinh tế và phát triển quỹ đất (Tổng cục Quản lý đất đai) - thừa nhận chính sách pháp luật về giá đất đang bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập, trong đó có sáu bất cập lớn nổi lên.

Thứ nhất, nguyên tắc định giá đất chưa định lượng thế nào là “sát” với giá thị trường và chưa rõ được thế nào là “trong điều kiện bình thường”.

Thứ hai, khung giá đất luôn không theo kịp biến động của thị trường, từ khi có Luật đất đai 2003 đến nay chỉ mới điều chỉnh khung giá một lần vào năm 2007, đặc biệt có nơi khung giá đất chỉ bằng 20% giá thị trường. Do khung giá đất chỉ quy định theo ba vùng: đồng bằng, trung du, miền núi nên biên độ giữa giá đất tối đa và tối thiểu có khoảng cách lớn từ 1,5-81 triệu đồng/m2 đối với đất ở tại đô thị. Vì vậy khung giá đất không xử lý được chênh lệch về giá đất tại các vùng giáp ranh giữa các tỉnh, thành phố.

Thứ ba, bảng giá đất tại nhiều địa phương, nhất là tại các đô thị lớn, vẫn thấp hơn nhiều so với giá đất thị trường, thực tế chỉ bằng 30-60% giá thị trường.

Thứ tư, cơ chế UBND các tỉnh, thành phố phải thỏa thuận với nhau về giá đất tại khu vực giáp ranh không khả thi trong thực tế, không xử lý được chênh lệch lớn về giá đất tại khu vực giáp ranh, gây khiếu kiện của người dân khi thực hiện các dự án lớn, dự án theo tuyến thu hồi đất tại nhiều địa phương.

Thứ năm, việc định giá đất cụ thể còn hạn chế, chưa có cơ chế hữu hiệu để giám sát việc xây dựng, cập nhật, điều chỉnh bảng giá đất, dẫn đến việc nhiều địa phương quyết định giá đất thấp để tạo môi trường thuận lợi thu hút đầu tư và giảm kinh phí trong bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất.

Thứ sáu, Nhà nước chưa có cơ quan định giá chuyên nghiệp mà chủ yếu theo cơ chế hội đồng liên ngành. Chưa có hệ thống quản lý, theo dõi, cập nhật giá đất trên thị trường. (Tuổi Trẻ 7/8) đầu trang(

Đó là phát biểu của Cục trưởng Cục Hợp tác quốc tế Nguyễn Văn Tình về dự thảo quy chế đại sứ du lịch tại cuộc họp báo quý 2 của Bộ VH-TT&DL tổ chức ở Hà Nội sáng 6.8.

Nếu Cục trưởng Cục Hợp tác quốc tế Nguyễn Văn Tình rất tự tin với các tuần văn hóa Việt Nam ở nước ngoài thì Tổng cục Du lịch lại bỏ lỡ cơ hội tiếp thị với “Running man” Vũ Xuân Tiến.

Thường xuyên chạy bộ rèn thể lực, Tiến được mời lên xe, rồi tới sân vận động của CLB Arsenal (Anh). Hình ảnh anh được truyền hình tới 25 nước trên thế giới. Tuy nhiên, ngành du lịch đã “không kịp” gửi những món quà mang lời nhắn gửi của “vẻ đẹp bất tận Việt Nam” cho đội bóng nước Anh.

“Tôi nói luôn “Running man” là hiện tượng bất ngờ. Thực ra việc lên ô tô cũng là bất ngờ, sau đó là lại lên ô tô ở khách sạn năm sao cũng bất ngờ luôn. Việc này là không ai có thể biết trước”, ông Nguyễn Mạnh Cường, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch, nói.

“Running man” bất ngờ với ông Cường thế nào thì việc Lý Nhã Kỳ rút đơn ứng cử đại sứ du lịch năm nay cũng bất ngờ với ông Tình như thế. Do đó, thời gian nhận đơn sẽ kéo dài tới 31.10 năm nay. Cho tới nay, Cục Hợp tác quốc tế đã nhận hồ sơ của Hoa hậu Lê Thị Diệu Hân, Á hậu Châu Mộng Như, diễn viên Lan Phương, Người đẹp du lịch cuộc thi Hoa hậu Các dân tộc VN 2011 Huỳnh Thị Ngọc Hân. “Cơ bản họ đều đã gửi chương trình hành động. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn tiếp tục kêu gọi ứng cử viên khác”, ông Tình cho biết.

Cũng theo ông Tình, quy chế có nhiều sửa đổi. Chẳng hạn, nhiệm kỳ sẽ kéo dài từ 1 thành 2 năm. Cũng có khả năng có nhiều đại sứ du lịch cho nhiều thị trường khác nhau. Có thể sẽ không quy định trình độ học vấn cho đại sứ du lịch, vì các nước khác không có quy định này. Không quy định tuổi tác sẽ mở đường cho những đại sứ nhỏ tuổi. Hiện Cục Hợp tác quốc tế đang xin ý kiến Bộ về quy chế này.

“Tháng 7 vừa rồi, tôi đi Lễ hội văn hóa du lịch Việt Nam tại Hàn Quốc, trong tiếp tân có mời cậu bé “tiểu Psy” nhảy Gangnam style, ông Tình nói. “Cậu bé có mẹ Việt, bố Hàn, đang rất hot. Dân chúng Hàn Quốc và người Việt Nam sống ở Hàn Quốc đều hết sức ngưỡng mộ em như một ngôi sao nhạc pop, rock vậy. Mới có 8 tuổi, cách hành xử như một người lớn, rất đàng hoàng tự tin. Có thể bổ nhiệm em làm Đại sứ Du lịch Việt Nam tại Hàn Quốc chẳng hạn”.

Về việc lo kinh phí cho nhiều đại sứ, ông Tình cho biết sẽ mời mọi người làm đại sứ trên tinh thần coi mình như một công chức của Bộ VH-TT&DL, hưởng chế độ như công chức. Đại sứ ở đâu lo việc ở đó cũng đỡ tốn kém.

Chẳng hạn, Huỳnh Thị Ngọc Hân ở Úc sẽ tham gia việc của Tổng cục Du lịch ở Úc. Quan trọng hơn cả, theo ông là có thể xin tài trợ doanh nghiệp nếu đại sứ là người nổi tiếng. “Ví dụ như cậu bé Gangnam, phía Hàn Quốc hoàn toàn có thể tài trợ cho cậu ấy chuyến đi biểu diễn sang Việt Nam", ông Tình đưa ý kiến.

Chưa biết quy chế đại sứ du lịch khi nào được thông qua, song Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết, dự thảo đề án cấp thẻ hành nghề nghệ sĩ biểu diễn sẽ được hoàn thành vào 15.8 này để xin ý kiến.

Hội đồng xét đặc cách cũng đã thống nhất việc sẽ trình Chủ tịch nước xét truy tặng Nghệ sĩ Ưu tú cho nghệ sĩ Văn Hiệp. Trong khi đó, dự thảo nghị định xét nghệ sĩ ưu tú, nghệ sĩ nhân dân, nghệ nhân nhân dân, nghệ nhân ưu tú sẽ phải chờ sau khi Quốc hội thông qua luật sửa đổi luật Thi đua khen thưởng. (Thanh Niên 7/8) đầu trang(

Bộ Xây dựng đang nghiên cứu ban hành chính sách hỗ trợ nhà ở đối với hộ nghèo theo chuẩn nghèo mới giai đoạn 2011-2015 để trình Chính phủ.

Mục tiêu của chính sách là tạo điều kiện cho khoảng 500.000 hộ nghèo có nhà ở an toàn, ổn định, từng bước nâng cao mức sống, góp phần xoá đói, giảm nghèo bền vững.

Theo dự thảo Quyết định, hộ gia đình thuộc diện đối tượng được hỗ trợ nhà ở phải là hộ độc lập, có thời gian tối thiểu 2 năm tính từ thời điểm tách hộ đến khi chính sách có hiệu lực thi hành; hộ nghèo đã được hỗ trợ nhà ở theo các chính sách hỗ trợ nhà ở khác có thời gian từ 8 năm trở lên tính đến thời điểm Quyết định này có hiệu lực thi hành nhưng nay nhà ở đã hư hỏng, dột nát; hộ nghèo đã được hỗ trợ nhà ở theo các chính sách hỗ trợ nhà ở khác, nhưng nay đã bị mất nhà ở hoặc nhà ở bị sập đổ hoặc nhà ở bị hư hỏng nặng, có nguy cơ sập đổ do thiên tai gây ra như bão, lũ, lụt, động đất, sạt lở đất, hoả hoạn; hộ nghèo thuộc diện được hỗ trợ xây dựng chòi phòng tránh lũ, lụt theo Quyết định 716 về việc triển khai thí điểm giải pháp hỗ trợ hộ nghèo nâng cao điều kiện an toàn chỗ ở, ứng phó với lũ, lụt vùng Bắc Trung Bộ và duyên hải miền Trung nhưng có khó khăn về nhà ở.

Việc hỗ trợ được thực hiện theo nguyên tắc Nhà nước hỗ trợ, cộng đồng giúp đỡ, hộ gia đình tham gia đóng góp và tự tổ chức xây dựng nhà ở.

Sau khi được hỗ trợ, các hộ gia đình phải xây dựng được nhà ở mới hoặc sửa chữa, nâng cấp nhà ở đang có, nhưng phải đảm bảo diện tích sử dụng tối thiểu là 24m2 (đối với những hộ độc thân không nơi nương tựa thì có thể xây dựng nhà ở có diện tích sử dụng nhỏ hơn nhưng không thấp hơn 18m2).

Nguồn vốn hỗ trợ gồm: vốn ngân sách Nhà nước, vốn vay ưu đãi, vốn huy động từ cộng đồng và đóng góp của hộ gia đình được hỗ trợ.

Mức đề xuất hỗ trợ từ ngân sách Nhà nước là 10 triệu đồng/hộ (đối với hộ thuộc vùng khó khăn là 12 triệu đồng/hộ; hộ thuộc thôn, bản đặc biệt khó khăn là 14 triệu đồng/hộ); riêng đối với những hộ đã được hỗ trợ nhà ở nhưng nay nhà ở đã bị sập đổ, hư hỏng thì mức hỗ trợ bằng 50% mức hỗ trợ nói trên.

Đối với nguồn vốn cho vay, ngân sách Trung ương cấp 50% trên tổng số vốn vay cho Ngân hàng Chính sách Xã hội, 50% còn lại do Ngân hàng Chính sách Xã hội huy động. Người dân được vay mức tối đa 15 triệu đồng/hộ, lãi suất vay 3%/năm.

Thời hạn vay là 10 năm, trong đó thời gian ân hạn là 5 năm. Thời gian trả nợ là 5 năm, mức trả nợ mỗi năm tối thiểu là 20% tổng số vốn đã vay. Tùy điều kiện cụ thể, địa phương hỗ trợ thêm từ ngân sách địa phương để nâng cao chất lượng nhà ở cho hộ nghèo. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 6/8) đầu trang(

Ngày 6.8, lãnh đạo Cục Quản lý khám chữa bệnh (Bộ Y tế) và Sở Y tế Hà Nội đã có buổi làm việc với Bệnh viện (BV) đa khoa Hoài Đức (Hà Nội), yêu cầu báo cáo tình trạng một phiếu xét nghiệm huyết học được sao chép trả cho 2-3 bệnh nhân.

Trước đó, Thanh tra Sở Y tế Hà Nội đã nhận được đơn thư phản ánh: từ tháng 7.2012 đến tháng 5.2013, đã có hơn 1.000 phiếu xét nghiệm được “nhân bản” như vậy. Trung bình một kết quả được sử dụng cho 2-5 bệnh nhân. Thậm chí nhiều bệnh nhân khác xa nhau về bệnh án, về lứa tuổi cũng được dùng chung một kết quả xét nghiệm.

Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội Nguyễn Việt Cường cho biết Sở Y tế Hà Nội đã nhận được đơn tố cáo sai phạm này và bắt đầu tiến hành thanh tra từ 21.5 vừa qua. Sau đó, cơ quan công an vào cuộc điều tra. Mọi kết luận về mức độ sai phạm, trách nhiệm cá nhân, tập thể sẽ được làm rõ sau khi có kết quả của cơ quan điều tra.

Theo điều tra ban đầu, 8/10 nhân viên thuộc Khoa Xét nghiệm của BV đã thừa nhận có tham gia trong việc “nhân bản” kết quả xét nghiệm với lý do “nể nang”.

Ông Nguyễn Trọng Khoa, Phó cục trưởng Cục Quản lý khám chữa bệnh, cho rằng chưa khẳng định được mục đích của việc sao một kết quả xét nghiệm cho nhiều người, nhưng đây là việc giả mạo chứ không phải là sai sót chuyên môn. Việc làm này không thể chấp nhận được. Nếu kết quả này được sử dụng cho điều trị thì ảnh hưởng rất lớn, làm sai lệch tình trạng bệnh tật của người bệnh dẫn đến chỉ định điều trị không đúng, không hiệu quả, làm lạm dụng thuốc, dùng sai thuốc rất nguy hiểm cho người bệnh.

Giám đốc BV phải có trách nhiệm trong việc để xảy ra sai phạm do mình lãnh đạo, mức độ đến đâu sẽ chờ kết luận điều tra. Trưởng khoa xét nghiệm phải chịu trách nhiệm trực tiếp vì tất cả kết quả xét nghiệm được sao chép đều có chữ ký của trưởng khoa. Theo ông Khoa, kiểm tra thường kỳ sẽ không dễ phát hiện các sai phạm này vì thường xem xét trên giấy tờ, hồ sơ, trong khi sự việc này là làm có chủ ý, chỉ được biết là dựa trên đơn thư nội bộ phản ánh.

Cục Quản lý khám chữa bệnh đã yêu cầu Sở Y tế Hà Nội làm rõ các sai phạm tại BV đa khoa Hoài Đức, báo cáo sự việc về Cục trước ngày 15.8. Trong khi đó, Phó chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc đã giao Sở Y tế chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan kiểm tra sự việc này, xử lý vi phạm, báo cáo UBND TP. (Thanh Niên 7/8) đầu trang(

Ngày 6-8, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Bến Tre cho biết sau khi quyết định thi hành kỷ luật ông Nguyễn Vũ Thanh (bí thư Huyện ủy Mỏ Cày Bắc), Ban thường vụ tỉnh ủy chỉ đạo phải tiếp tục kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể Ban thường vụ Huyện ủy Mỏ Cày Bắc.

Theo đó, Tỉnh ủy Bến Tre sẽ kiểm điểm, làm rõ năm nội dung gồm quy trình công tác cán bộ. Cụ thể ở trường hợp của ông Lê Văn Quang (nguyên phó chánh thanh tra) bị đưa ra khỏi danh sách ứng cử Đại hội Đảng bộ huyện Mỏ Cày Bắc nhiệm kỳ 2010-2015 và không cho đi học lớp nâng cao nghiệp vụ chuyên môn vì những lý do không chính đáng.

Hai là mặc dù chưa được sự đồng ý của Ban tổ chức tỉnh ủy nhưng huyện đã bổ nhiệm bà Quảng Thị Quyến (vợ bí thư Nguyễn Vũ Thanh) từ chức vụ chủ tịch Ủy ban MTTQ VN xã Tân Thạnh Tây lên chức thường trực Ủy ban MTTQ VN huyện Mỏ Cày Bắc.

Việc bổ nhiệm này hoàn toàn không đúng vì bà Quyến chỉ còn một năm nữa là đến tuổi nghỉ hưu. Ba là, doanh nghiệp tư nhân Cẩm Giang chưa có giấy phép xây dựng, chưa được cấp có thẩm quyền cho thuê đất đã xây dựng cửa hàng buôn bán các loại xe máy và lấn chiếm hành lang lộ giới. Một số hộ dân thấy vậy đã làm theo dẫn đến phá vỡ quy hoạch... (Tuổi Trẻ 7/8) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai Phạm Thế Dũng vừa có văn bản yêu cầu Giám đốc Công an tỉnh nhanh chóng chỉ đạo kiểm tra, xử lý nghiêm các cán bộ, chiến sĩ CSGT vi phạm theo đúng quy định của pháp luật.

Theo phản ánh, lực lượng CSGT tỉnh tại địa bàn huyện Đắc Pơ trong ca trực từ 18h-18h40 ngày 29.7 đã vi phạm quy định về dừng xe để xử lý vi phạm. Đội tuần tra này đi xe ôtô 81B1-3333.

Văn bản yêu cầu Giám đốc Công an tỉnh Trần Đình Thu báo cáo sự việc trước ngày 10.8. (Lao Động 6/8) đầu trang(

Ngày 6.8, tin từ Sở GDĐT tỉnh Thừa Thiên- Huế, cơ quan này đang thẩm tra làm rõ thông tin ông Lê Ngọc Kiên - Phó Chủ tịch UBND xã Phú Thượng (huyện Phú Vang) bị tố cáo sử dụng bản sao bằng tốt nghiệp THPT giả.

Theo thông tin tại bản sao bằng tốt nghiệp THPT của ông Kiên, thì văn bằng này được Sở GDĐT tỉnh Thừa Thiên - Huế cấp ngày 3.9.2009. Bản sao văn bằng này cũng ghi ông Kiên đã trúng tuyển kỳ thi tốt nghiệp THPT vào tháng 6.1988 tại Hội đồng thi Trường THPT Phan Đăng Lưu (huyện Phú Vang), xếp loại khá. Tuy nhiên, theo ông Phan Thiên Bảo - Hiệu trưởng Trường THPT Phan Đăng Lưu, trong số 136 học sinh tham gia kỳ thi tốt nghiệp THPT vào tháng 6.1988 tại điểm trường này không có ai tên là Lê Ngọc Kiên hay tên Kiên.

Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Thu Hà - nguyên Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Thừa Thiên - Huế khẳng định chữ ký trên bản sao văn bằng của ông Kiên không phải là chữ ký của bà. (Nông Thôn Ngày Nay 7/8) đầu trang(

Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân vừa ký quyết định ban hành bộ chỉ số đánh giá, xếp hạng công tác cải cách hành chính (CCHC) của các sở, ngành, UBND các quận, huyện.

Theo đó, bộ chỉ số sẽ được áp dụng trong năm 2013; Sở Nội vụ TP được giao hướng dẫn, tập huấn triển khai, theo dõi và tổng hợp kết quả thực hiện bộ chỉ số này. Các đơn vị sẽ được chấm điểm dựa trên hai nội dung: Công tác chỉ đạo điều hành CCHC với thang điểm tối đa 20 điểm và kết quả thực hiện các nội dung CCHC với thang điểm tối đa 80 điểm. Căn cứ vào việc thực hiện, các đơn vị sẽ tổng hợp, xây dựng báo cáo xác định chỉ số CCHC để đánh giá xếp loại theo các hạng tốt, khá, trung bình và kém. (Hà Nội Mới 7/8) đầu trang(

Thủ tướng vừa có quyết định về nhân sự UBND 3 tỉnh: Điện Biên, Bắc Kạn, Long An.

Cụ thể, tại Quyết định 1309/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu bổ sung chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Lò Văn Tiến, Tỉnh ủy viên, nguyên Bí thư huyện ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên.

Đồng thời, tại Quyết định 1308/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên nhiệm kỳ 2011-2016 đối với bà Giàng Thị Hoa để nhận nhiệm vụ mới.

Với tỉnh Bắc Kạn, tại Quyết định 1312/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Lý Thái Hải, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Bắc Kạn.

Tại Quyết định 1311/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bắc Kạn nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Văn Phúc Thụ, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Bắc Kạn.

Tại Quyết định 1310/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn chuẩn việc miễn nhiệm thành viên UBND tỉnh Bắc Kạn nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Nguyễn Văn Du, Phó Chủ tịch UBND tỉnh và ông Cù Ngọc Cường, Ủy viên UBND tỉnh, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ Bắc Kạn để nhận nhiệm vụ mới.

Còn với tỉnh Long An, tại Quyết định 1307/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức danh Ủy viên UBND tỉnh Long An nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Trịnh Việt Hồng, Giám đốc Sở Nội vụ và ông Lê Văn Phương, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh.

Đồng thời, tại Quyết định 1306/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Long An nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Lê Tấn Dũng, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ để nhận nhiệm vụ mới; ông Nguyễn Văn Kìa, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh để nghỉ hưu theo chế độ. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 6/8) đầu trang(

Chiều 5/8, tại Hà Nội, thừa ủy quyền của Thủ tướng, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh đã trao Quyết định bổ nhiệm Chủ tịch HĐTV SCIC cho Thứ trưởng Bộ Tài chính Trần Văn Hiếu.

Ông Trần Văn Hiếu giữ chức vụ mới, thay cho ông Vương Đình Huệ, Ủy viên Trung ương Đảng, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương. Trước đó, ông Trần Văn Hiếu cũng đã có hơn 5 năm kiêm nhiệm thành viên Hội đồng Thành viên (HĐTV) của Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC).

Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh đề nghị ông Trần Văn Hiếu trên cương vị mới, cùng tập thể lãnh đạo SCIC kiện toàn HĐTV, triển khai ngày một tốt hơn nhiệm vụ mà Chính phủ đã giao.

SCIC cần có những nghiên cứu về mô hình đại diện chủ sở hữu Nhà nước ở các doanh nghiệp, góp phần kiến nghị với Thủ tướng và Trung ương Đảng để hoàn thiện mô hình quản lý các doanh nghiệp, doanh nghiệp có vốn Nhà nước.

Bên cạnh đó, SCIC cần tiếp tục nâng cao trình độ quản lý, đẩy mạnh cải cách hành chính để củng cố hơn nữa niềm tin đầu tư, sử dụng hiệu quả nguồn vốn Nhà nước. (VOV 6/8) đầu trang(

Ngày 6-8, Bộ Thông tin và Truyền thông công bố việc thay tổng giám đốc Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT).

Theo đó, ông Trần Mạnh Hùng, thành viên Hội đồng Thành viên VNPT - Giám đốc Viễn thông Hà Nội, được bổ nhiệm làm tổng giám đốc VNPT, thay ông Vũ Tuấn Hùng. Ông Vũ Tuấn Hùng được điều chuyển về Vụ Tổ chức cán bộ của Bộ Thông tin và Truyền thông. (Pháp luật TP.HCM 7/8) đầu trang(

Ngày 6.8, tại tỉnh Ninh Bình đã diễn ra lễ công bố và trao các Quyết định của Bộ Chính trị về việc điều động, phân công Ủy viên Trung ương Đảng.

Theo Quyết định số 875, ngày 5.8.2013 của Bộ Chính trị, ông Bùi Văn Nam, Ủy viên Trung ương Đảng thôi tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ, thôi giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Ninh Bình để giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an.

Theo Quyết định số 876, ngày 5.8.2013, Bộ Chính trị quyết định bà Nguyễn Thị Thanh, Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Huyện ủy Yên Khánh nay giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Ninh Bình, nhiệm kỳ 2011 - 2015. (Nông Thôn Ngày Nay 7/8) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa có quyết định điều động và bổ nhiệm TS-BS Tăng Chí Thượng, Giám đốc BV Nhi đồng 1, giữ chức vụ phó giám đốc Sở Y tế TP phụ trách mảng điều trị.

Trước đó, UBND TP cũng đã điều động và bổ nhiệm ông Nguyễn Hữu Hưng, Phó Chủ tịch UBND quận 7, giữ chức vụ Phó Giám đốc Sở Y tế TP, phụ trách mảng dự phòng.

Đồng thời, BS Nguyễn Trí Dũng, Phó phòng Nghiệp vụ y Sở Y tế TP, được bổ nhiệm chức vụ giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng TP; TS-BS Trần Phủ Mạnh Siêu, Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng TP, được bổ nhiệm chức vụ phó giám đốc BV Nguyễn Trãi. (Pháp luật TP.HCM 7/8) đầu trang(

Rút kinh nghiệm từ sai phạm trong thi tuyển công chức năm ngoái, năm 2013 này huyện Ứng Hòa đã bỏ thi tuyển bằng vấn đáp, chuyển sang thi viết.

Chiều 6/8, Phó Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa Lê Hồng Hà cho biết, từ tiêu cực xảy ra trong thi tuyển công chức năm ngoái, năm nay huyện “đã có kinh nghiệm” trong việc thi tuyển công chức.

Để công tác tổ chức thi tuyển hiệu quả, đơn vị này đã thành lập ban xét tuyển hồ sơ do một Phó chủ tịch làm trưởng ban và thực hiện công khai việc xét tuyển.

Bên cạnh đó, theo ông Hà việc thi tuyển năm 2013 sẽ khác so với mọi năm là bỏ thi vấn đáp, chuyển sang thi viết. Qua đó huyện sẽ thành lập tổ rọc phách, giữ bí mật hoàn toàn đề thi. Đối với những người có liên quan đến vi phạm quy chế thi tuyển công chức năm ngoái, năm nay sẽ không đưa vào ban chấm thi.

Giải thích lý do cán bộ vi phạm thi tuyển công chức lại được điều động sang làm chủ tịch xã, ông Hà cho biết, việc luân chuyển cán bộ xuống làm Chủ tịch xã Hòa Xá là do xã này thiếu cán bộ. Cụ thể do sinh con thứ 3, Bí thư Đảng ủy xã thôi việc, vị chủ tịch xã lên làm bí thư. Vị trí Chủ tịch xã phải đưa nguồn từ huyện xuống.

Cũng liên quan đến việc xử lý sai phạm, ông Hà cho biết với việc ra đời của NQ 04, việc xử lý cán bộ ở Ứng Hòa không chỉ áp dụng đối với cán bộ công chức, mà còn thực hiện với cả người dân.

Qua đó khi xảy ra vi phạm đối với cán bộ sẽ cách chức, còn đối với Đảng viên thông thường thì sẽ bị khai trừ Đảng. Tuy nhiên đối với người dân khi xảy ra sai phạm hiện vẫn chưa có chế tài, mà chỉ dừng lại ở mức độ tuyên truyền vận động.

Đối với chủ trưởng thực hiện nếp sông văn minh trong cưới hỏi, vị Phó chủ tịch này cho biết chưa nghe phản ánh tiêu cực trong tổ chức cưới hỏi của cán bộ Đảng viên. Ông Hà cũng nói biết thêm, mặc dù tổ chức cưới hỏi cho con đầu lòng, nhưng Bí thư huyện ủy Ứng Hòa cũng thực hiện nghiêm chủ trương, là tổ chức không quá 60 mâm cỗ. (Infonet 7/8) đầu trang(

Trưa 4/8, Bí thư Thành ủy Cần Thơ, ông Trần Thanh Mẫn, tổ chức cưới vợ cho con trai đầu.

Ông Mẫn cho biết, ông có nhiều năm làm Chủ tịch UBND thành phố Cần Thơ nhưng chỉ mời chục người, kể cả lãnh đạo và cán bộ văn phòng UBND thành phố.

Ở Sóc Trăng và Hậu Giang (chia tách với Cần Thơ), có nhiều bạn bè công tác, nhưng ông cũng chỉ mời mỗi tỉnh khoảng chục người. Một số người có mặt trong lễ cưới kể, sự kiện được tổ chức ở một nhà hàng bình thường, ít bàn tiệc, nhạc và ca hát không ồn ào. Cô dâu là con của một sỹ quan quân đội. (Tiền Phong 6/8) đầu trang(

Thượng tá Vũ Xuân Hồng, Phó giám thị Trại tạm giam số 1 (Công an TP Hà Nội), cho biết sáng 6-8, tại trại này, Hội đồng thi hành án tử hình TAND TP Hà Nội đã tiến hành thi hành án đối với tử tù Nguyễn Anh Tuấn (27 tuổi, Hà Nội) bằng tiêm thuốc độc.

Đây là tử tù đầu tiên trên cả nước được thi hành án bằng tiêm thuốc độc theo quy định tại Nghị định số 47/2013/NĐ-CP của Chính phủ. Theo đó, tử tù Nguyễn Anh Tuấn được tiêm 3 liều thuốc lần lượt là thuốc làm mất tri giác, thuốc làm liệt hệ thống vận động, thuốc làm ngừng hoạt động của tim.

Được biết, các loại thuốc được sử dụng thi hành án tử hình đều là thuốc được sản xuất trong nước.

Theo quy định, Hội đồng thi hành án tử hình vẫn thực hiện toàn bộ các thủ tục kiểm tra nhân thân đối với tử tù như trước, sau đó đưa vào địa điểm để thực hiện việc thi hành án dưới sự chứng kiến của các cơ quan liên quan. Việc thi hành án được thực hiện hoàn tất vào khoảng 10g sáng 6-8.

Sau khi Hội đồng thi hành án tử hình xác định tử tù đã tử vong, thi thể của tử tù Nguyễn Anh Tuấn được bàn giao lại cho gia đình mai táng. Trước đây, khi thi hành án bằng việc xử bắn, các tử tù sau đó được chôn cất tại nghĩa trang của trường bắn. Việc thi hành án bằng việc tiêm thuốc độc và thi thể tử tù được bàn giao cho gia đình mai táng theo phong tục mang tính chất nhân văn hơn trước. (Tuổi Trẻ 7/8) đầu trang(

Ngày 6-8, Đại úy Nguyễn Bá Hùng, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội, Công an thị xã Gia Nghĩa (Đắk Nông), cho biết:

Công an đang xác minh việc một số cán bộ của Đội Quản lý trật tự cảnh quan đô thị Gia Nghĩa (đội quản lý) xô xát, đánh dân gây thương tích.

Theo kết quả xác minh ban đầu của công an, chiều 5-8, bốn cán bộ của đội quản lý kiểm tra và phát hiện các hộ tiểu thương có mái che lấn ra lề đường Trương Định, phường Nghĩa Thành. Thay vì lập biên bản, tháo dỡ lều quán thì các cán bộ lại tiến hành cưỡng chế thu giữ tài sản của tiểu thương. Vì việc này mà giữa các tiểu thương và cán bộ xảy ra xô xát. Một cán bộ đội quản lý đã dùng gậy gỗ đánh trúng đầu chị Trần Thị Nga phải đi cấp cứu. (Pháp luật TP.HCM 7/8) đầu trang(

Cuối buổi họp báo thường kỳ của bộ Công thương chiều 5.8, sau khi thứ trưởng bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa, người chủ trì buổi họp báo, từ chối trả lời các câu hỏi về việc tăng giá điện, một cán bộ truyền thông của bộ này đã “an ủi” một số phóng viên: “Chắc các anh chị cũng chưa hài lòng lắm!”.

Hài lòng làm sao được khi còn khoảng 15 câu hỏi của gần mười cơ quan báo chí khác nhau (chiếm hơn 1/2 số câu hỏi của buổi họp báo) bị bà Thoa – người phát ngôn của bộ này “xin phép không nói nữa”.

Tại buổi họp báo nói trên, đa phần những câu hỏi của các phóng viên đặt ra không phải để làm rõ “vì sao tăng giá điện” (như cách giải thích của bà Thoa khi khép lại buổi họp báo ngắn ngủi), mà chủ yếu xoáy sâu vào quá trình ra quyết định tăng giá này.

Đáp số chung của những câu hỏi này được bà Thoa nói ngắn gọn: bộ trưởng Vũ Huy Hoàng và cục trưởng cục Điều tiết điện lực đã nói trên VTV (Truyền hình Việt Nam). Bà Thoa còn viện dẫn thêm rằng, trước đó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ đã trả lời tại buổi họp báo thường kỳ Chính phủ chiều ngày 30.7.

Trước hết, có lẽ bà thứ trưởng quên rằng, việc bộ trưởng Vũ Đức Đam nói tại phiên họp báo chiều 30.7 là nói nguyên tắc điều hành giá điện. Hơn nữa, thời điểm đó, chưa có một thông điệp chính thức nào về tăng giá điện được phát đi (phải đến ngày hôm sau mới có thông báo sẽ tăng giá điện và hai hôm sau giá điện mới chính thức tăng).

Thứ nữa, dù những người có trách nhiệm của bộ Công thương đã trả lời trên VTV (lý do tăng giá điện và cả… cảm xúc khi tăng giá điện), thì điều đó cũng hoàn toàn khác với những quan tâm hậu tăng giá của hàng loạt cơ quan báo chí khác, tại một buổi họp báo chính thức và công khai của bộ Công thương. Vẫn biết rằng, VTV là đài truyền hình quốc gia, có số lượng người xem rất lớn, song dẫu sao, việc lãnh đạo của bộ này hợp tác tuyên truyền với VTV cũng không thể xem là “hình ảnh thu nhỏ” hay đại diện của một buổi họp báo định kỳ chính thức, được cả trăm cơ quan báo chí khác quan tâm!

Tại buổi họp báo ấy, dù là câu hỏi của một phóng viên báo điện tử hay phóng viên báo địa phương thì cũng phải có giá trị ngang với một câu hỏi của nhà báo đài trung ương. Chưa kể, câu hỏi ấy hoàn toàn có thể mới mẻ, thời sự hơn gấp bội, được hàng triệu độc giả quan tâm hơn sau khi giá điện đã chính thức tăng, mà đồng nghiệp ở VTV vì lý do chuyên môn hay một lý do tế nhị nào đấy chưa tiện đề cập để người có trách nhiệm giải toả thắc mắc của người dân.

Nói đi cũng nói lại, dù là họp báo công khai thì người phát ngôn vẫn có quyền từ chối trả lời, như với những câu hỏi liên quan đến bí mật quốc gia hay vụ việc đang được giải quyết (trong quá trình điều tra...), mà nếu tiết lộ có thể ảnh hưởng đến tính khách quan hay kết quả trung thực của vụ việc.

Nhưng ở đây, với giá điện, như một phóng viên trong câu hỏi đã nói rõ “không phải là mặt hàng để gom hàng đầu cơ” (như tăng giá xăng) hay bí mật quốc gia. Người phát ngôn của Chính phủ chiều 30.7 cũng đã khẳng định “mỗi lần điều chỉnh cụ thể thế nào thì Chính phủ sẽ giao EVN (Tập đoàn điện lực Việt Nam) phải công khai, tuyên truyền để người dân chia sẻ và đồng thuận”. Chính phủ trước đó không ít lần đã phát đi thông điệp: trên lộ trình tiến tới giá thị trường, việc công khai minh bạch (nhất là giá điện và xăng dầu) phải được thực hiện.

Điều 4, luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định: “Trong quá trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo và cơ quan, tổ chức hữu quan có trách nhiệm tạo điều kiện để các cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân tham gia góp ý kiến về dự thảo văn bản; tổ chức lấy ý kiến của đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản”. Nhưng ở đây, lãnh đạo bộ Công thương và EVN đã không làm được như vậy, từ chối một cơ hội nói trước đông đảo báo chí để giải thích đầy đủ, cặn kẽ những lý do tăng giá điện để người dân hiểu và đồng tình.

Cũng phải nói thêm, khác với một số lần tăng giá điện trước đây, EVN thường tổ chức họp báo công khai để thông báo lộ trình cụ thể cũng như công bố một vài thông tin liên quan điều chỉnh giá thì lần này, chỉ vỏn vẹn một thông cáo ngắn ngủi được phát đi vào chiều muộn.

Cách ứng xử của lãnh đạo bộ Công thương và EVN lần này càng làm dấy lên mối nghi ngờ phải chăng có điều gì khuất tất mà từ EVN đến bộ Công thương còn ngần ngại, lảng tránh? Việc tính toán điều chỉnh giá điện lâu nay đã không minh bạch, lần này càng thấy tù mù hơn. (Sài Gòn Tiếp Thị 7/8) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai