Trong tháng 4 này, nhiều quy định mới sẽ có hiệu lực thi hành như quy định về việc rút ngắn thời gian đăng ký kết hôn, thời gian cấp giấy miễn thị thực, đối tượng được hỗ trợ khám, chữa bệnh...

Từ 1-4, đăng ký kết hôn: 3 ngày. Theo nghị định 06/2012, từ ngày 1-4 thời gian làm thủ tục đăng ký kết hôn được rút ngắn từ năm ngày xuống còn ba ngày. Người nộp hồ sơ đăng ký hộ tịch được gửi qua hệ thống bưu chính (trường hợp này các giấy tờ quy định phải là bản sao có chứng thực). Trường hợp người dân trực tiếp nộp hồ sơ thì nộp bản photo kèm bản chính để đối chiếu hoặc bản sao có chứng thực.

Cấp giấy miễn thị thực: 5 ngày. Đây là nội dung đáng lưu ý của quyết định số 10 ngày 10-2-2012 của Chính phủ sẽ có hiệu lực từ ngày 15-4. Cụ thể, thời gian cấp giấy miễn thị thực cho người Việt Nam định cư ở nước ngoài được rút ngắn còn năm ngày thay vì bảy ngày như hiện nay. Hồ sơ đề nghị cấp giấy miễn thị thực được lập thành một bộ. Người nhập cảnh Việt Nam bằng giấy miễn thị thực được tạm trú tại Việt Nam không quá 90 ngày cho mỗi lần nhập cảnh, nếu có nhu cầu ở lại quá 90 ngày, được cơ quan, tổ chức, cá nhân tại Việt Nam bảo lãnh và có lý do chính đáng thì được xem xét, giải quyết gia hạn tạm trú, mỗi lần không quá 90 ngày. Người có nhu cầu gia hạn tạm trú phải làm thủ tục trước năm ngày khi hết hạn.

Người bệnh ung thư được hỗ trợ khám, chữa bệnh: Theo quyết định số 139/2002/QĐ-TTg thì lâu nay chỉ có hai đối tượng được hưởng chế độ hỗ trợ khám, chữa bệnh cho người nghèo là người thuộc hộ nghèo và đồng bào dân tộc thiểu số đang sinh sống ở xã, phường, thị trấn thuộc vùng khó khăn. Từ 15-4, quyết định số 14/2012 của Thủ tướng Chính phủ bổ sung hai đối tượng được hưởng chế độ này là: người thuộc diện được hưởng trợ cấp xã hội hằng tháng theo quy định và người đang được nuôi dưỡng tại các cơ sở bảo trợ xã hội của Nhà nước; người mắc bệnh ung thư, chạy thận nhân tạo, mổ tim hoặc các bệnh khác gặp khó khăn do chi phí cao mà không đủ khả năng chi trả viện phí.

Tự thỏa thuận giá trị đất: Về việc xử lý tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất trong trường hợp không có thỏa thuận về phương thức xử lý, nghị định 11/2012 của Chính phủ (có hiệu lực từ ngày 10-4-2012) bổ sung hai trường hợp xử lý như sau: - Trong trường hợp chỉ thế chấp quyền sử dụng đất mà không thế chấp tài sản gắn liền với đất và người sử dụng đất đồng thời là chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất, thì tài sản gắn liền với đất được xử lý đồng thời với quyền sử dụng đất, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Các bên có quyền tự thỏa thuận hoặc thông qua tổ chức có chức năng thẩm định giá tài sản để có cơ sở xác định giá trị quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất. Số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm được thanh toán trước cho chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. - Trong trường hợp chỉ thế chấp quyền sử dụng đất mà không thế chấp tài sản gắn liền với đất và người sử dụng đất không đồng thời là chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất thì khi xử lý quyền sử dụng đất, chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất được tiếp tục sử dụng đất theo như thỏa thuận giữa người sử dụng đất và chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Quyền và nghĩa vụ giữa bên thế chấp và chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất được chuyển giao cho người mua, người nhận chính quyền sử dụng đất.

Hướng dẫn viên du lịch không thẻ: phạt đến 10 triệu đồng. Từ ngày 30-4, mức phạt tiền cao nhất với hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực du lịch là 40 triệu đồng, thấp nhất là 500.000 đồng. Hướng dẫn viên du lịch, thuyết minh viên không đeo thẻ, giấy chứng nhận trong khi hành nghề bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 500 ngàn đến 1 triệu đồng. Trường hợp hướng dẫn khách du lịch mà không có thẻ hướng dẫn viên du lịch; sử dụng thẻ hướng dẫn viên du lịch giả... bị phạt tiền từ 5-10 triệu đồng. Nghị định 16/2012 của Chính phủ (quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực du lịch) đã quy định như vậy.

Giảm thuế nhập khẩu nhiều mặt hàng: Việc giảm thuế theo cam kết của Việt Nam trong khuôn khổ các khu vực thương mại tự do (FTA) từ ngày 1-4. Theo quy định tại thông tư 20 và 21 của Bộ Tài chính, một loạt mặt hàng sẽ giảm dần mức thuế nhập khẩu trong thời gian 2-3 năm tới như một số mặt hàng quần áo và may mặc phụ trợ sẽ có lộ trình giảm dần từ 13% vào năm 2012 xuống 11% và 9% vào hai năm tiếp theo. Các mặt hàng điện tử khác cũng sẽ áp mức thuế mới như camera truyền hình giảm từ 5% vào năm 2012 xuống 2,5% vào năm 2014. Một số loại máy quay kỹ thuật số sẽ hưởng mức thuế suất 0% theo lộ trình giảm thuế suất này vào năm 2014. Các thiết bị gia dụng như đồ dùng nhà bếp, chậu rửa, bồn tắm... cũng có mức giảm từ 19% vào năm 2012 xuống 14% vào năm 2014.

Chính phủ vừa ban hành nghị định quy định một số chế độ đối với đối tượng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc ở biên giới Tây Nam, biên giới phía Bắc, làm nhiệm vụ quốc tế ở Campuchia, Lào sau ngày 30-4-1975. Theo nghị định, những người được hưởng chế độ này phải có ít nhất  20 năm phục vụ trong quân đội, công an, cơ yếu đã phục viên, xuất ngũ, thôi việc, nhưng hiện không thuộc diện đang hưởng chế độ hưu trí, chế độ mất sức lao động hoặc chế độ bệnh binh hằng tháng. Cụ thể, những người đã phục viên, xuất ngũ, thôi việc trước ngày 1-4-2000. Thương binh bị suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên. Quân nhân, công an, cơ yếu đã có quyết định chuyển ngành trước ngày 1-4-2000 nhưng không thực hiện chế độ chuyển ngành hoặc chưa giải quyết chế độ phục viên, xuất ngũ, thôi việc. Theo quy định, từ ngày 19-5, các đối tượng trên sẽ được hưởng chế độ hưu trí với mức lương hưu hằng tháng được tính: cứ đủ 15 năm tính bằng 45% mức bình quân của tiền lương tháng đóng bảo hiểm xã hội; sau đó, cứ thêm 1 năm đóng bảo hiểm xã hội được tính thêm 3% đối với nữ và 2% đối với nam. Mức lương hưu hằng tháng tối đa bằng 75% mức bình quân của tiền lương tháng đóng bảo hiểm xã hội. Trường hợp đối tượng thuộc diện hưởng sinh hoạt phí thì mức lương hưu hằng tháng được tính bằng 1 tháng lương tối thiểu chung. Về chế độ trợ cấp một lần, nếu đối tượng đã từ trần trước ngày 1-1-2012, thân nhân được hưởng chế độ trợ cấp một lần bằng 3,6 triệu đồng. Nếu đối tượng chưa được hưởng chế độ bảo hiểm y tế thì được hưởng chế độ bảo hiểm y tế  theo quy định. Người lo mai táng được hưởng chế độ mai táng phí.

Bộ Giao thông Vận tải vừa hoàn thành dự thảo thông tư hướng dẫn thực hiện các quy định tại Nghị định 18/2012/NĐ-CP của Chính phủ về việc lập, quản lý và sử dụng quỹ bảo trì đường bộ. Theo đó, các mức thu phí sử dụng đường bộ để duy trì các hoạt động bảo trì đường bộ đối với ôtô sẽ từ 180.000 đồng đến 1,44 triệu đồng/xe/tháng, một năm tối đa là 16,76 triệu đồng.Lần này, Bộ Giao thông Vận tải chia ôtô trong diện chịu phí thành 8 nhóm thay vì 7 nhóm ở dự thảo lần trước, qua đó các mức thu cụ thể cũng được chia nhỏ hơn.Hình thức thu đối với ôtô vẫn quy định tại một đầu mối là các trung tâm đăng kiểm xe cơ giới dựa trên nguyên tắc chỉ cấp giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và vệ sinh môi trường cho chủ phương tiện đã nộp đủ phí. Chủ phương tiện có thể thực hiện việc nộp phí theo từng tháng hoặc 6 tháng, 12 tháng, 18 tháng, 24 tháng và 30 tháng.Bộ Giao thông Vận tải cũng cho biết, đối với ôtô đã đăng kiểm trước thời điểm thu phí (ngày 1/6/2012) sẽ bị truy thu phí tại lần đăng kiểm tiếp theo.Riêng các loại xe thuộc sự quản lý của Bộ Quốc phòng, Công an, Tổng cục Thuế (Bộ Tài chính) sẽ chịu trách nhiệm thu và nộp về quỹ bảo trì đường bộ Trung ước. Ôtô nước ngoài tạm nhập lưu hành trên lãnh thổ Việt Nam sẽ nộp phí trực tiếp theo đầu phương tiện khi làm thủ tục nhập cảnh, cơ quan thu phí sử dụng đường bộ là các trạm quản lý vận tải cửa khẩu thuộc các Sở Giao thông Vận tải.Đối tượng xe máy cũng được tăng từ 3 nhóm lên thành 4 nhóm, với các mức thu nằm trong khung từ 80.000 đồng đến 180.000 đồng/xe/năm. Cách thu và các mức thu cụ thể sẽ do UBND cấp tỉnh quy định để phù hợp với điều kiện từng địa phương. Cục thuế là các cơ quan chịu trách nhiệm thu.

Bộ Tài chính cho biết đang triển khai nghiên cứu việc xây dựng Luật thuế tài sản, theo ông Phạm Đình Cường - cục trưởng Cục Quản lý công sản (Bộ Tài chính), thuế tài sản gồm thuế đất và tài sản trên đất. Hiện nay ta đã có Luật thuế đất phi nông nghiệp, tới đây sẽ tính thuế đối với nhà. Một trong những mục đích đánh thuế nhà là hạn chế đầu cơ, giúp thị trường bất động sản minh bạch hơn. Hầu như tất cả các nước đều có thuế đối với nhà chứ không chỉ thuế đất.Về quan điểm cá nhân, theo ông Cường, trước mắt mức thuế nhà sẽ thấp, chỉ nhằm để người dân có ý thức kê khai. Bên cạnh đó, để hạn chế đầu cơ, Nhà nước cần kiểm soát chặt chẽ giao dịch nhà đất. Theo đó, mọi giao dịch phải thông qua sàn giao dịch bất động sản và thanh toán qua các tổ chức tín dụng. Tức là khi xuất trình hợp đồng chuyển nhượng để làm giấy chuyển nhượng thì phải có hợp đồng thanh toán qua ngân hàng. Quy định này nếu được triển khai còn hạn chế giao dịch thanh toán bằng tiền mặt và ngăn trốn thuế.

Theo quy định của Bộ Tài chính, kỳ quyết toán thuế thu nhập cá nhân (TNCN) năm 2011 sẽ kết thúc vào ngày 31-3-2012, nhưng năm nay ngày Giỗ tổ Hùng Vương trùng vào ngày nghỉ (thứ bảy) là ngày cuối tháng nên người dân được nghỉ liên tục ba ngày (từ 31-3 đến  2- 4). Vì vậy, Tổng cục Thuế gia hạn thời gian nộp hồ sơ quyết toán thuế thu nhập cá nhân (thuế TNCN) sẽ kéo dài đến hết ngày 7-4-2012. Doanh nghiệp nộp hồ sơ quyết toán thuế TNCN sau ngày 7-4 mới bị xử lý, phạt chậm nộp theo quy định. Hiện nay, để tạo thuận lợi cho người nộp thuế (NNT) trong việc kê khai quyết toán thuế TNCN năm 2011, Cục Thuế Hà Nội sẽ tiếp nhận hồ sơ cả ngày thứ Bảy và Chủ nhật. Cục Thuế Hà Nội cũng đã tăng cường thêm 6 bàn tiếp nhận hồ sơ, 2 bàn giải đáp hỗ trợ, bảo đảm tiếp nhận hồ sơ nhanh, đúng, đủ theo quy định của Luật Quản lý thuế.Theo quy định của Bộ Tài chính, NNT có thể gửi hồ sơ quyết toán thuế TNCN bằng 3 hình thức: nộp trực tiếp, gửi qua bưu điện hoặc gửi qua mạng internet tại website của cơ quan Thuế. Tuy nhiên, theo đánh giá của Cục Thuế Hà Nội, thông thường NNT thường có thói quen tập trung đông vào những ngày cuối cùng của thời hạn nộp quyết toán.

Thủ tướng vừa ban hành Nghị định số 22/2012/NĐ-CP quy định về đấu giá quyền khai thác khoáng sản. Theo đó, tổ chức, cá nhân tham gia phiên đấu giá quyền khai thác khoáng sản phải đáp ứng 2 điều kiện: Là tổ chức, cá nhân có hồ sơ đề nghị tham gia phiên đấu giá được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xét chọn theo quy định; Đã nộp phí tham gia đấu giá, nộp tiền đặt trước theo quy định. Những đối tượng đã trúng đấu giá quyền khai thác khoáng sản không được chuyển nhượng kết quả trúng đấu giá quyền khai thác khoáng sản cho tổ chức, cá nhân khác lập hồ sơ đề nghị cấp phép hoạt động khoáng sản. Tổ chức, cá nhân tham gia phiên đấu giá và trúng đấu giá quyền khai thác khoáng sản nhưng từ chối không nhận kết quả trúng đấu giá mà chưa được Hội đồng đấu giá chấp thuận thì không được tham gia bất kỳ phiên đấu giá nào trong thời hạn 1 năm, kể từ ngày kết thúc phiên đấu giá đó…

Bộ Tư pháp vừa ra mắt Tổ nghiên cứu sửa đổi Hiến pháp năm 1992 gồm 33 thành viên, do Thứ trưởng Hoàng Thế Liên làm Tổ trưởng. Tổ nghiên cứu này có chức năng tham mưu, giúp bộ trưởng Bộ Tư pháp thực hiện các nhiệm vụ theo thẩm quyền trong quá trình nghiên cứu, sửa đổi Hiến pháp 1992.Tổ nghiên cứu được chia thành bốn nhóm, trong đó nhóm 1 có trách nhiệm nghiên cứu, đề xuất nội dung sửa đổi, bổ sung Hiến pháp 1992 liên quan đến xây dựng nhà nước pháp quyền (tập trung vào tổ chức bộ máy nhà nước trung ương và chính quyền địa phương). Nhóm 2 phụ trách mảng liên quan đến xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật. Nhóm 3 có trách nhiệm nghiên cứu, đề xuất các nội dung liên quan đến quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân. Nhóm 4 phụ trách việc nghiên cứu, đề xuất các nội dung liên quan đến cơ chế xử lý vi phạm Hiến pháp.Để bảo đảm tiến độ triển khai công việc, Thứ trưởng Hoàng Thế Liên chỉ đạo các nhóm chủ động xây dựng kế hoạch sưu tầm tài liệu, tự nghiên cứu, tổ chức tọa đàm, đề xuất các vấn đề của Hiến pháp cần được sửa đổi, bổ sung.

Trước diễn biến ngày càng phức tạp của tình hình an ninh trật tự, Bộ Công an vừa ban hành thông tư số 08/2012/TT-BCA quy định về Giấy bảo vệ đặc biệt. Theo đó, Giấy bảo vệ đặc biệt do người có thẩm quyền cấp cho sĩ quan cảnh vệ trong công an nhân dân để thực hiện công tác cảnh vệ. Sĩ quan cảnh vệ là tư lệnh và các phó tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh vệ; sĩ quan bảo vệ tiếp cận các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và khách quốc tế là đối tượng cảnh vệ quy định tại Pháp lệnh Cảnh vệ; chỉ huy Phòng Tổng hợp, Phòng Tham mưu, Phòng Bảo vệ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Phòng Bảo vệ mít tinh, hội nghị và khách quốc tế, Phòng Kỹ thuật bảo vệ, Phòng Bảo vệ 180 thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh vệ. Đối tượng cảnh vệ là những cá nhân, mục tiêu bảo vệ quy định tại Điều 10 của Pháp lệnh Cảnh vệ năm 2005. Giấy bảo vệ đặc biệt có thời hạn sử dụng năm năm, do bộ trưởng Bộ Công an ký và ủy quyền cho tư lệnh Bộ Tư lệnh Cảnh vệ cấp, thu hồi.

Ngày 3-4, Bộ Tài chính cho biết dự kiến đến quý 3 sẽ áp dụng mức phí cấp chứng minh nhân dân (CMND) theo công nghệ mới. Thẻ CMND có kích thước theo chuẩn quốc tế với nhiều đặc điểm bảo an và in mã vạch hai chiều để lưu trữ một số thông tin nhân thân cơ bản như nhóm máu..., đặc biệt không thể làm giả.Theo đó, công dân Việt Nam từ đủ 14 tuổi trở lên làm thủ tục cấp mới, cấp đổi, cấp lại CMND theo công nghệ mới phải nộp lệ phí. Mức phí đối với trường hợp chưa có ảnh: cấp mới là 30.000 đồng, cấp đổi 50.000 đồng, cấp lại 70.000 đồng. Đối với trường hợp đã có ảnh thì mức phí cấp mới 20.000 đồng, cấp đổi 40.000 đồng, cấp lại 60.000 đồng. Dự kiến đến năm 2016, việc cấp CMND theo công nghệ mới sẽ áp dụng phổ biến trên toàn quốc. Còn hiện tại vẫn sử dụng song song hai hình thức cấp CMND theo công nghệ mới và quy định hiện hành.

Kể từ 1/5, các cán bộ thực hiện hoặc tham gia việc tiếp công dân, xử lý đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh… sẽ được bồi dưỡng bằng tiền tính theo ngày công.Đó là tinh thần của Thông tư liên tịch số 46/2012/TTLT-BTC-TTCP mà liên Bộ Tài chính và Tổng Thanh tra Chính phủ vừa ban hành. Theo đó, các đối tượng được quy định tại Thông tư này mà chưa được hưởng chế độ phụ cấp trách nhiệm theo nghề thanh tra, khi trực tiếp tham gia công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư, khiếu nại, tố cáo kiến nghị, phản ánh tại trụ sở tiếp công dân hoặc địa điểm tiếp công dân thì được bồi dưỡng mức 100.000 đồng/ngày/người. Các đối tượng đang được hưởng chế độ phụ cấp trách nhiệm theo nghề thanh tra, khi trực tiếp tham gia công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư, khiếu nại, tố cáo kiến nghị, phản ánh tại trụ sở tiếp công dân hoặc địa điểm tiếp công dân thì được bồi dưỡng mức 80.000 đồng/ngày/người. Các đối tượng tham gia phối hợp làm nhiệm vụ tại trụ sở tiếp công dân hoặc địa điểm tiếp công dân theo quy định được bồi dưỡng mức 50.000 đồng/ngày/người. Ngoài ra, cán bộ, công chức được cấp có thẩm quyền giao nhiệm vụ chuyên trách xử lý đơn thư theo quy định cũng được bồi dưỡng mức 50.000 đồng/ngày/người.Đối tượng được áp dụng là các cán bộ, công chức thuộc các cơ quan, tổ chức, đơn vị theo quy định được cấp có thẩm quyền giao nhiệm vụ hoặc phân công làm nhiệm vụ tiếp công dân, xử lý đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh tại trụ sở tiếp công dân hoặc địa điểm tiếp công dân. Người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền tiếp công dân định kỳ hoặc đột xuất; cán bộ, công chức được cấp có thẩm quyền mời, triệu tập làm nhiệm vụ tiếp công dân, xử lý đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh tại trụ sở tiếp công dân hoặc địa điểm tiếp công dân.

Để tạo thuận lợi cho công dân về chứng nhận lãnh sự (CNLS), hợp pháp hóa lãnh sự (HPHLS), Bộ Ngoại giao vừa ban hành Thông tư 01 hướng dẫn về CNLS, HPHLS. Theo đó, Cục Lãnh sự và Sở Ngoại vụ TP.HCM là cơ quan có thẩm quyền CNLS, HPHLS ở trong nước. Cơ quan ngoại vụ các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện tiếp nhận hồ sơ đề nghị CNLS, HPHLS và trả kết quả. Các cơ quan ngoại vụ địa phương này không được ủy quyền lại cho cơ quan khác. Giấy tờ, tài liệu được CNLS bao gồm: văn bằng, chứng chỉ; chứng nhận y tế; phiếu lý lịch tư pháp và các giấy tờ khác theo quy định. Hồ sơ yêu cầu CNLS, HPHLS có thể gửi qua đường bưu điện. Quy định có hiệu lực từ ngày 15-5.

Theo quyết định mới đây của UBND tỉnh Lạng Sơn, bắt đầu từ ngày 1-4, sáu đội liên ngành chống buôn lậu và gian lận thương mại ở các huyện biên giới gồm: Tràng Định, Văn Lãng, Cao Lộc, Lộc Bình, Đình Lập và TP Lạng Sơn sẽ ngừng hoạt động. Thời gian qua, các đội kiểm soát liên ngành đã có nhiều cố gắng ngăn chặn hiệu quả tình trạng buôn lậu và gian lận thương mại, góp phần giảm thất thu ngân sách. Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động, các đội đã có nhiều hoạt động kiểm tra, kiểm soát chồng chéo, tùy tiện... gây ảnh hưởng đến hoạt động xuất nhập khẩu, trao đổi hàng hóa qua biên giới. Việc chấm dứt hoạt động của các đội kiểm soát liên ngành tạo điều kiện thông thoáng cho các hoạt động giao lưu hàng hóa, xuất nhập khẩu trên tuyến biên giới Lạng Sơn.

UBND Thành phố Hà Nội vừa ban hành văn bản số 71 thông báo kết luận của Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo tại cuộc họp về các giải pháp giảm ùn tắc giao thông. Theo đó, tiếp tục duy trì phân làn, phân luồng phương tiện trên 5 tuyến phố và triển khai trên một số tuyến khác có đủ điều kiện, nghiên cứu phương án cho phép rẽ phải tại một số nút giao có đèn tín hiệu; khẩn trương nghiên cứu, tổ chức các tuyến đường giao thông một chiều, tuyến đường đi bộ ở các trung tâm. Giao Sở Giáo dục và Đào tạo chủ trì chủ trì, phối hợp với Sở Giao thông Vận tải, Công an Thành phố, UBND các quận, huyện có liên quan tiếp tục điều tra, nghiên cứu việc điều chỉnh giờ hợp lý cho các trường học ở xa trung tâm, gây ùn tắc giao thông; kiểm tra, báo cáo lên Thành phố và Bộ Giáo dục và Đào tạo về các trường đại học, cao đẳng, trung cấp chuyên nghiệp trên địa bàn chưa thực hiện đúng quy định của UBND Thành phố về điều chỉnh giờ làm, giờ học. Yêu cầu các đơn vị có trách nhiệm triển khai việc thu hồi giấy phép trông giữ phương tiện xe đạp, xe mô tô, ô tô trên vỉa hè, lòng đường đợt 1; duy trì thường xuyên kiểm tra, xử lý chống tái lấn chiếm đảm bảo trật tự, mỹ quan đô thị, thực hiên phương châm “lòng đường dành cho phương tiện, hè dành cho người đi bộ”, góp phần giảm ùn tắc giao thông. Kiểm tra hoạt động của tất cả các doanh nghiệp kinh doanh vận tải bằng taxi trên địa bàn TP Hà Nội, kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm các vi phạm theo quy định của pháp luật. Tiếp tục nghiên cứu, xây dựng phương án xe tuyến cho cán bộ, công chức để từng bước tăng phương tiện công cộng, giảm dần phương tiện cá nhân tham gia giao thông… Chủ tịch UBND TP cũng chỉ đạo đầu tư các dự án giao thông như: Nút giao Láng Hạ - Thái Hà; Chùa Bộc – Thái Hà, phấn đấu thông xe kỹ thuật trong tháng 5/2012. Nút giao thông đường Láng – Nguyễn Chí Thanh và Láng – Lê Văn Lương; đẩy nhanh tiến độ dự án Vành đai 1 đoạn ô Chợ Dừa – Hoàng Cầu, Ô Đông Mác – đê Nguyễn Khoái…

Chiều 3-4, tin từ Văn phòng UBND tỉnh Hà Tĩnh cho biết Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh vừa ra chỉ thị về tiếp tục đẩy mạnh thực hiện nếp sống văn minh trong việc cưới, việc tang và lễ hội. Theo đó, yêu cầu đảng viên, công chức, viên chức, chiến sĩ, nhất là cán bộ lãnh đạo phải đi đầu trong việc này. Về việc cưới, tổ chức gọn nhẹ, hạn chế tối đa việc tổ chức ăn uống, chỉ được phép mời khách trong dòng tộc, láng giềng và nội bộ cơ quan, đơn vị, khuyến khích tổ chức đám cưới tập thể, cưới bằng tiệc ngọt. Đồng thời, cấm sử dụng công quỹ và phương tiện công, không đi cưới trong giờ làm việc, không sử dụng rượu, bia trong đám cưới vào buổi trưa các ngày làm việc. Về việc tang, không bày cỗ mời khách trong tang lễ, không lấn chiếm lòng, lề đường dựng rạp, không rải vàng mã, tiền dọc đường… Trong lễ hội, hạn chế đốt vàng mã, hình nộm. Tại các đền, chùa, lễ hội không để xảy ra tình trạng bói toán, ăn xin, móc túi, trộm cắp, ô nhiễm môi trường. Theo chỉ thị, thời gian gần đây trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh có những đám cưới mời hàng nghìn người đến khách sạn, nhà hàng ăn uống linh đình, thậm chí lợi dụng đám cưới trục lợi cá nhân. Trong đó phần lớn là cán bộ, công chức, cán bộ lãnh đạo các cấp.

UBND TP.HCM vừa có văn bản kiến nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ cho phép TP.HCM được thí điểm xử phạt tịch thu xe ngay lần đầu tiên vi phạm đối với tám trường hợp vi phạm, bất kể chủ sở hữu.Theo đó, tám loại vi phạm nằm trong phạm vi kiến nghị này gồm: điều khiển xe chạy dàn hàng ngang từ ba xe trở lên; bấm còi, rú ga liên tục trong đô thị, khu đông dân cư, trừ các xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ theo quy định; điều khiển xe chạy thành đoàn gây cản trở giao thông; sử dụng chân chống hoặc vật khác quệt xuống đường khi xe đang chạy; buông cả hai tay khi đang điều khiển xe, dùng chân điều khiển xe, ngồi về một bên điều khiển xe, nằm trên yên xe điều khiển xe, thay người điều khiển khi xe đang chạy; điều khiển xe lạng lách hoặc đánh võng trên đường bộ trong, ngoài đô thị; điều khiển xe chạy bằng một bánh đối với xe hai bánh, chạy bằng hai bánh đối với xe ba bánh; điều khiển xe thành nhóm từ hai xe trở lên chạy quá tốc độ quy định.UBND TP cho rằng hình thức xử phạt nói trên khi được áp dụng giúp tăng cường tính chủ động phòng ngừa, ngăn chặn kịp thời, triệt để và loại bỏ được nguyên nhân, điều kiện dẫn đến phát sinh đua xe trái phép hoặc chạy xe gây rối trật tự công cộng.Trong khi đó, theo UBND TP, biện pháp chế tài xử lý hiện hành đối với các hành vi này còn nhẹ, chưa đủ sức răn đe, giáo dục. Việc xử lý của cơ quan chức năng còn gặp khó khăn, vướng mắc do thiếu những căn cứ pháp lý và quy định cụ thể; hình thức xử phạt bổ sung hiện nay chưa quy định việc tịch thu xe hoặc khi đối tượng tái phạm mới bị tịch thu xe; bảo quản phương tiện bị tạm giữ còn thấp.

Sáng 4.4, Sở Tư pháp TP.HCM tổng kết công tác đăng ký, quản lý hộ tịch và việc thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật về hộ tịch trên địa bàn TP. Đại diện Sở Tư pháp TP.HCM cho biết, đến nay hơn 1 triệu bản khai sinh của Tòa Sơ thẩm Sài Gòn, Tòa Hòa giải Sài Gòn bao gồm những người được cấp thế vì khai sinh có năm sinh từ 1800-1975 và bộ sinh Sài Gòn, Gia Định, Chợ Lớn từ 1945-1953 đã được số hóa. Song song đó, Sở Tư pháp cũng hoàn thiện, cập nhật số hồ sơ hộ tịch hiện tại đưa vào cơ sở dữ liệu phục vụ cho việc trích lục được dễ dàng thuận lợi. Sắp tới, cơ sở dữ liệu hộ tịch điện tử này còn liên kết từ xã phường, quận huyện đến Sở Tư pháp giúp đẩy nhanh tiến độ khai thác thông tin hộ tịch giữa các địa phương. Để nâng cao hiệu quả quản lý, Sở Tư pháp cũng đề xuất cấp mã số công dân. Theo đó, mã số công dân được cấp 1 lần duy nhất ngay thời điểm đăng ký khai sinh và sử dụng suốt đời. Mã số cá nhân là cơ sở để xác định mỗi cá nhân trong sổ hộ tịch và là cơ sở tra cứu thông tin hộ tịch trong cơ sở dữ liệu. Đồng thời thống nhất sử dụng chung 1 mã số công dân cho các ngành khác nhau như số chứng minh nhân dân, hộ chiếu, mã số thuế, bảo hiểm xã hội... để dễ dàng xác minh, tra cứu thông tin cá nhân. . (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng tại buổi họp báo chiều 3-4, đã cho rằng nộp phí sẽ giúp người dân đi lại thuận lợi hơn, an toàn hơn, đỡ ngửi khói xe hơn.

Có thể đây như là một lời cam kết của bộ trưởng. Ông Đinh La Thăng nói: Thời gian qua, vấn đề thu phí là câu chuyện lớn nên các nhà báo tập trung vào chuyện này. Trước hết, tôi nói về căn cứ để trình phí. Với phí nộp cho quỹ bảo trì đường bộ thì đây là thực hiện theo Luật đường bộ có hiệu lực thi hành năm 2009. Luật này quy định xây dựng quỹ để có nguồn bảo trì đường bộ. Nhưng lúc đó bộ chưa làm kịp nghị định, mới đây làm xong thì Chính phủ mới ký để thực hiện từ ngày 1-6. Rất đáng tiếc là thu đúng vào thời điểm kinh tế khó khăn nên thu không thuận lắm. Lẽ ra làm kịp thời thì thu từ năm 2010, lúc đó kinh tế đang tốt sẽ ổn hơn.

Thứ hai, về phí hạn chế phương tiện cá nhân và phí phương tiện vào trung tâm TP giờ cao điểm, ngay từ năm 2002 Chính phủ đã có nghị quyết về các giải pháp đồng bộ để giảm thiểu tai nạn, ùn tắc giao thông. Các năm 2007, 2008, 2011 cũng đều có nghị quyết, đưa ra nhiều giải pháp đồng bộ về kinh tế, tài chính, trước mắt, lâu dài.

Tại kỳ họp thứ 2 của Quốc hội, Chính phủ đã có báo cáo về giải pháp. Sau đó Quốc hội đã ra nghị quyết, trong đó nêu rõ Quốc hội tán thành chủ trương, giải pháp của Chính phủ, Bộ GTVT. Cho nên về chủ trương có thể khẳng định Quốc hội đã đồng ý trong các giải pháp có hai loại phí là phí hạn chế phương tiện cá nhân và phí vào trung tâm TP giờ cao điểm.

Chúng tôi sẽ báo cáo Chính phủ lộ trình cụ thể để thực hiện. Hiện đề án Bộ GTVT đã trình Chính phủ nhưng Chính phủ chưa họp để bàn về nội dung này. Thời điểm nào thu thì chúng tôi chưa trình cụ thể, nên không có chuyện phí này thu ngay. Bởi theo quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật thì phải có trình tự, có thời gian chứ không phải trình là thực hiện ngay.

Pháp lệnh phí và lệ phí định nghĩa rõ ràng rằng phí là tiền mà cá nhân, tổ chức phải trả khi sử dụng dịch vụ của tổ chức, cá nhân khác. Vậy khi trả phí hạn chế phương tiện cá nhân thì người đi ôtô, xe máy được cung cấp dịch vụ gì? Ông Thăng trả lời: Đúng là về khái niệm thì phí là loại tiền mà người sử dụng dịch vụ phải trả cho người cung cấp. Còn phí này mang tính chất gián tiếp. Hiện nay đường bộ VN có khoảng 280.000km, nhưng mới thu được qua trạm thu khoảng 2.500km, bằng 0,7%. Do đó phần lớn đường Nhà nước bỏ ra đầu tư thì chưa thu phí. Quan điểm của chúng tôi là ai sử dụng hạ tầng nhiều hơn phải nộp tiền nhiều hơn. Người đi ôtô phải nộp nhiều hơn người đi xe máy, đi xe máy nộp nhiều hơn người đi bộ.

Lúc đầu chúng tôi đề xuất mức thu 20-50 triệu đồng/năm với ôtô dưới 9 chỗ: 20 triệu với xe dung tích từ 2.000cm3 trở xuống, 30 triệu với xe dung tích từ 2.000-3.000cm3, trên mức đó thu 50 triệu. Sau khi tiếp thu ý kiến từ dư luận, báo chí, chúng tôi chia nhỏ mức thu các loại xe từ dung tích dưới 1.000cm3 là 10 triệu, từ 1.000-1.500cm3 là 15 triệu, từ 1.500-2.000cm3 là 20 triệu... Xe máy thì đề án ban đầu chỉ thu thí điểm 5 TP lớn, chỉ thu ở nội ô, không thu phí với người nghèo. Xe máy lúc đầu đề xuất mức 500.000-1 triệu đồng/năm, sau này chúng tôi đề xuất xe dung tích dưới 100cm3 là thu 300.000 đồng.

Tôi khẳng định việc đề xuất này thì chủ trương đã có của Quốc hội, Chính phủ. Bộ GTVT và cá nhân tôi chịu trách nhiệm về mức phí này. Tôi cho rằng mức này là hợp lý.

Mức thu chúng tôi có tính toán dựa trên cơ sở các đề án cụ thể chứ không phải thích bao nhiêu tiền là đưa ra. Chúng tôi không thay đổi mà giãn cách mức thu ra sau khi tham khảo, tiếp thu ý kiến đóng góp của nhân dân chứ không có lúng túng gì cả. Chúng tôi đề xuất và có tiếp thu. Xe máy thì chúng tôi tiếp thu giảm mức 100cm3 trở xuống là 300.000 đồng/năm, mức 100-175cm3 là 500.000 đồng và trên 175cm3 là 1 triệu đồng.

Người dân cho rằng mức phí thấp nhất 10 triệu đồng/ôtô/năm là quá cao? Về điều này, ông Thăng cho biết: Tôi xin nói rằng nếu thực hiện giải pháp đồng bộ thì đã thu cách đây 10 năm rồi, lúc đó thu 1-2 triệu, bây giờ 10 triệu đồng thì bình thường. Thật ra không ai muốn nộp phí cả. Ai lại muốn bỏ ra khoản tiền mà lẽ ra không phải nộp.

Còn chuyện cao hay thấp là con số hết sức tương đối. Người dân miền núi hiến đất, bỏ tiền ra làm đường thì người ta còn khó khăn hơn. Tôi không nói những người đi ôtô là giàu hết, nhưng tôi nói những người đi ôtô là những người đỡ nghèo hơn người không có ôtô.

Nguyên đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết cho rằng việc thu phí như vậy là ép dân, vì trong điều kiện hiện nay thì kiểu gì người dân cũng phải đi bằng phương tiện cá nhân? Vấn đề này, ông Thăng trả lời:Chúng ta thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ. Vừa xây dựng, phát triển kết cấu hạ tầng vừa phát triển phương tiện vận tải công cộng, chứ không thể nói cứ làm xong hết thì mới hạn chế phương tiện cá nhân.

Xung quanh ý kiến cho rằng ông có quyết tâm nhưng việc làm, giải pháp hơi nóng vội?, người đứng đầu Bộ GTVT cho hay: Thực hiện chỉ đạo của Chính phủ chúng tôi mới làm, không có chuyện là nóng vội hay không, phải làm chứ không phải là chọn làm hay không làm. Một chính sách đưa ra có tác động tới đối tượng này, đối tượng khác. Nhưng tôi cho rằng thu phí vì lợi ích chung. 100% người dân được hưởng, kể cả những người nộp phí. Người dân sẽ đi thuận lợi hơn, an toàn hơn, đỡ phải dừng để ngửi khói xe hơn.

Hiện nay miền núi người dân vẫn phải bỏ tiền làm đường cùng với Nhà nước. Nên tôi nghĩ những người đi ôtô Nhà nước lo nhiều hơn, phải học tập. Đóng góp để Nhà nước làm hạ tầng là hợp lý. Đa số người có ôtô sẽ ủng hộ việc này. Vì sau đó họ đi đường tốt hơn, thuận lợi hơn, thời gian nhanh và chi phí xăng dầu ít hơn. Đúng là nó có thể chưa hoàn toàn khách quan, chưa hoàn toàn công bằng, nhưng người đi ôtô đóng góp là sự tự hào, hạnh phúc, là yêu nước.

Chúng tôi đang trình Chính phủ. Chính phủ đồng ý thì chúng tôi mới tổ chức xin ý kiến, chứ nếu xin ý kiến trước mà Chính phủ không đồng ý thì chúng tôi phải tổ chức xin ý kiến lại à.

Tôi là bộ trưởng, cũng là đại biểu Quốc hội nên không có quyền thích hay không thích đưa việc này ra. Thường vụ Quốc hội quyết định đưa ra thì tôi chấp hành.

Khi nhiều báo hỏi: Phí là vấn đề nhạy cảm, ông có lo lắng rằng đề xuất này sẽ khiến tỉ lệ ủng hộ ông giảm đi không? Bộ trưởng GTVT bày tỏ: Tất nhiên khi chúng tôi làm thì dựa trên những chủ trương đã có. Tôi làm vì mục đích chung, mục tiêu vì đa số người dân, vì hạ tầng, chứ không sợ là tín nhiệm cao hay thấp. Việc Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm thì theo luật định. Tôi không nói muốn hay không muốn. Tôi sẵn sàng làm việc này vì đất nước, vì cái chung, Quốc hội tín nhiệm thì tiếp tục làm, không tín nhiệm thì không được làm nữa. (Tuổi Trẻ 4/4) đầu trang(

Sau hai cuộc họp báo tập trung vào đề xuất thu phí của Bộ Giao thông vận tải (GTVT), một số đại biểu Quốc hội cho rằng Bộ trưởng Đinh La Thăng tuy rất nhiệt tình nhưng đang có sự nhầm lẫn.

Theo PGS.TS Bùi Thị An (đại biểu Hà Nội): “Đúng là Quốc hội đã ra nghị quyết đồng ý với các nhóm giải pháp đồng bộ của Chính phủ nhằm giảm thiểu tai nạn, ùn tắc giao thông, trong đó có tính đến việc thu phí lưu hành đường bộ. Tôi thấy rằng vừa qua thực hiện chủ trương này, Chính phủ đã ban hành nghị quyết và tới đây sẽ thu phí sử dụng đường bộ để lập quỹ bảo trì đường bộ theo đúng quy định của Luật đường bộ. Đây là loại phí thu trên đầu phương tiện, bộ trưởng Bộ GTVT cũng đã giải thích mục đích của phí này là để duy tu, bảo trì, nâng cấp hệ thống đường bộ, cho xe cộ lưu hành tốt hơn.

Trả lời báo chí về mục đích của phí hạn chế phương tiện cá nhân mà Bộ GTVT đang đề xuất, Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng nói là nhằm nâng cấp, xây dựng hạ tầng giao thông để xe đi lại được thuận tiện hơn. Như vậy, xét về mục đích và tính chất thì cả hai loại phí trên đều là phí lưu hành phương tiện, nếu thu cùng lúc hai loại phí này tức là “phí chồng lên phí” chứ còn gì nữa. Cách giải thích rằng không có chuyện phí chồng phí là nhầm lẫn.

Ôtô hay xe máy cũng đều là phương tiện để người dân lưu hành, để làm việc, mưu sinh. Như vậy, anh đề xuất thu phí với mức cao như thế mà cứ nói rằng nó chỉ ảnh hưởng đến một bộ phận là không đúng. Ngay cái tên phí cũng cho thấy chỉ là giải pháp tình thế, đã là tình thế thì không giải quyết được căn bản. Giải pháp căn bản là quy hoạch tổng thể, hạ tầng và phương tiện công cộng phát triển đồng bộ. Nhưng trong điều kiện thế này, phương tiện công cộng khả dĩ nhất là xe buýt lại quá tải, còn tàu điện trên cao, tàu điện ngầm chưa có, vậy người dân đi bằng phương tiện gì nếu không sử dụng xe cá nhân?”.

Nhà sử học Dương Trung Quốc (đại biểu Đồng Nai) nêu quan điểm: “Trước hết, tôi ủng hộ tinh thần xông pha của ông Đinh La Thăng vì ông ấy phải gánh một nhiệm vụ nặng nề mà nhiều đại biểu Quốc hội nói là đã đến tình trạng khẩn cấp. Nhưng tôi muốn nói rằng một khi đã đi vào những giải pháp cụ thể mang tính pháp lý thì cần phải có sự chính xác và tính thuyết phục cao.

Từ đề xuất thu của Bộ GTVT, tôi thấy rằng họ đang có sự nhầm lẫn giữa các khái niệm “thuế”, “phí” và “phạt”. Khái niệm phí đã được nêu trong pháp lệnh phí và lệ phí rất rõ ràng rằng phí là tiền mà cá nhân, tổ chức phải trả khi sử dụng dịch vụ của tổ chức, cá nhân khác... Nghĩa là tôi sử dụng dịch vụ nào, tôi trả tiền cho dịch vụ ấy và nó có định lượng, nghĩa là tôi đi xe nhiều thì trả nhiều, đi ít thì trả ít.

Chẳng hạn, tôi có mấy chiếc xe hơi và đây là quyền tài sản của tôi, nhưng mỗi ngày ra đường tôi chỉ đi một xe, anh không thể thu phí cả mấy chiếc xe đó được. Càng không thể gọi nộp phí là yêu nước. Phí là một thứ tiền phải trả khi sử dụng dịch vụ, có gì mà gọi là yêu nước. Gọi nộp thuế là yêu nước mới đúng.

Tôi mua một chiếc xe, sau khi nộp các loại thuế đã gấp hơn hai lần một chiếc xe tương tự ở Mỹ, như vậy tôi đã đóng góp các khoản thuế để xây dựng đất nước rồi. Nếu mục tiêu là để hạn chế phương tiện cá nhân, việc đánh thuế cao là thực hiện mục tiêu này rồi. Bây giờ không thể gọi cái khoản thu hạn chế phương tiện như vậy là phí được.

Một điều nữa, anh đưa ra mức phí ngất ngưởng như vậy, trong khi mặt bằng thu nhập xã hội thế nào? Anh gọi tên phí là hạn chế phương tiện cá nhân thế sao anh không đề xuất thu đối tượng xe công? Nếu anh khẳng định cần phải hạn chế xe cá nhân để giảm ùn tắc, đồng thời anh dám khẳng định phương tiện công cộng đáp ứng được nhu cầu, anh vẫn phải đánh thuế vào xe công để khuyến khích các quan chức nhà nước phát huy tính tiên phong, gương mẫu đi lại bằng phương tiện công cộng chứ?

Tôi cho rằng tình hình cấp bách nhưng phải thận trọng khi đưa ra giải pháp, đừng nghĩ cái khoản thu của 600.000 người có xe mà anh gọi là giàu hơn người nghèo là ít tác động đến xã hội, đó là chưa nói đến việc anh thu cả người có xe máy”.

Trong khi Bộ trưởng Thăng cho rằng nộp phí sẽ giúp người dân đi lại thuận lợi hơn, an toàn hơn và là sự thể hiện của lòng yêu nước thì phần đông ý kiến người dân tỏ ra chưa đồng tình. Diễn đàn thu phí giao thông đã tổng hợp những ý kiến đa chiều của người dân về vấn đề này.

Nhiều tuần nay, câu chuyện thu phí lưu hành phương tiện cá nhân và phí ô tô đi vào nội đô giờ cao điểm đang trở thành chủ đề nóng nhất trên mặt báo và là đề tài được bàn luận rôm rả nhất trên các diễn đàn.

Lý giải đơn giản, bởi chính sách này nếu được thực thi sẽ đánh trực tiếp vào túi tiền người dân và mặc nhiên “rút” đi một số tiền không nhỏ mỗi năm.

Mới đây nhất, trong buổi trao đổi với báo giới vào chiều 3/4, Bộ trưởng Thăng tái khẳng định việc thu phí là cần thiết và hoàn toàn hợp lý.

Bộ trưởng cũng cho rằng, với chính sách thu phí này, 600.000 người đang sử dụng ô tô sẽ ủng hộ và tự hào vì được đóng góp.

Bộ GTVT cũng đã lên tiếng khẳng định việc thu thêm 2 loại phí này là xuất phát từ thực tiễn, từ lợi ích của người tham gia giao thông và không khiến “phí chồng lên phí” song những lập luận này chưa thuyết phục được phần đông người dân.

Chia sẻ trên VietNamNet, độc giả Hải Đăng cho rằng “Trên nói ai sử dụng nhiều hạ tầng thì phải trả nhiều tiền hơn người dùng ít… nhưng dưới lại nói một chính sách đưa ra chưa hẳn đã công bằng… thì thật là bất nhất…”

Độc giả Duy Thanh nhận định “Hiện vẫn chưa có điều tra xã hội học để đánh giá, sao Bộ trưởng đã nói người sử dụng ô tô đồng tình? Trong khi lúc thì Bộ trưởng nói thực ra không ai muốn nộp phí cả, ai lại muốn bỏ ra khoản tiền mà lẽ ra không phải nộp… nhưng rồi lại kết luận là 600.000 người sẽ ủng hộ và tự hào vì được đóng góp cho đất nước”.

Xung quanh việc Bộ GTVT thay đổi mức thu phí lưu hành phương tiện và phí nội đô từ mức dự kiến 20-50 triệu đồng/xe/năm xuống còn 10-15 triệu/xe/năm, độc giả Mai Thanh bày tỏ: “Bộ GTVT dường như đang đi chợ với dân để mặc cả? Để đưa ra một đề án cần phải nghiên cứu kỹ, đâu có thể cao hứng mà nói rồi lại sửa, lại thay đổi”.

Nhiều luật gia cũng phân tích sự phi lý của những loại phí mới được đề xuất này. Thứ nhất là trái quy định của pháp luật về phí. Phí là tiền mà người sử dụng dịch vụ phải trả cho nhà cung cấp, nhưng hạn chế lưu thông không phải là một dịch vụ và vì vậy không thể nào thu phí được.

Đánh giá về đề xuất thu phí hạn chế phương tiện của Bộ GTVT, hầu hết các ý kiến bạn đọc đều cho rằng việc thu phí thời điểm hiện tại là không hợp lý, khi thu nhập người dân còn thấp và họ đã phải đóng quá nhiều phí. Giá ô tô của Việt Nam hiện tại cũng đã thuộc top cao nhất thế giới và cao gấp 2,5 – 3 lần so với những nước trong khu vực.

“Thật nghịch lý, dân còn nghèo, phí đóng không thấp, tiền đầu tư cơ sở hạ tầng không thấp, song chất lượng công trình giao thông lại rất thấp. Vậy thử hỏi làm sao người dân có thể hào hứng với việc đóng phí?”, độc giả Đức Toàn phân tích.

Bạn đọc Nguyễn Tiến Long cũng cho rằng “Trước hết hãy làm cầu đường chất lượng tốt rồi hãy thu phí vì trách nhiệm của nhà nước là cung cấp dịch vụ tốt cho dân, chứ không phải ban cho dân những thứ kém chất lượng rồi lại bắt dân đóng phí để bù vào cho tốt”.

Một số người cũng tỏ ra thắc mắc, khi việc thu phí được thực thi nhưng đường không hết tắc, chất lượng công trình không cao lên thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm và hướng xử lý ra sao?

Dù phần đông người dân tỏ ra không đồng thuận với đề xuất thu phí của Bộ GTVT vào thời điểm hiện tại, song nhiều ý kiến vẫn cho rằng việc thu phí là cần thiết, nhưng phải có lộ trình, minh bạch và phải sử dụng đúng mục đích.

Độc giả Trung Sâm chia sẻ “Tôi hoàn toàn ủng hộ việc Bộ trưởng đã và sắp triển khai. Nhưng cần có lộ trình và tính toán cụ thể. Cần xem lại một số loại thuế, phí, người dân thu nhập còn thấp mà phải chịu nhiều loại phí trên đầu phương tiện thì thật vô lý”.

“Nên thu qua phí xăng dầu, người nào đi nhiều thì phải đóng nhiều”, độc giả Vinh Phúc đề xuất.

Độc giả Nguyễn Đình Thắng cũng cho rằng “Việc triển khai thu phí hạn chế xe cá nhân là chủ trương đúng, nhưng nên xem lại mức thu”.

Độc giả này cho rằng mức thu hợp lý chỉ nên từ 3-5 triệu đồng/xe/năm. Bởi thu nhập người dân còn rất thấp, rất nhiều người đang sử dụng ô tô trị giá dưới 100 triệu đồng/xe - nếu phải đóng mức phí như Bộ GTVT đề xuất là hoàn toàn không hợp lý.

Bàn luận về đề xuất thu phí hạn chế phương tiện cá nhân, độc giả Lê Toàn cho rằng: “Nếu là phí hạn chế phương tiện cá nhân thì chỉ nên đánh tại đầu vào để hạn chế nhập khẩu hoặc sản xuất thêm chứ xe đã và đang lưu hành thì làm sao hạn chế được? Tương tự như sinh đẻ kế hoạch vậy, phải hạn chế sinh mới chứ đã sinh con rồi lại giết đi sao được? Hay phí cứ đưa ra, còn dân không đóng được thì cất xe ở nhà mới gọi là hạn chế?”.

Dẫn ra một loạt hệ lụy khi thu thêm phí, bạn đọc Nhân Ái cho rằng Bộ GTVT cần nghiên cứu kỹ tác động tổng thể của mỗi chính sách nói chung và chính sách hạn chế phương tiện nói riêng.

Còn theo đánh giá của các chuyên gia, hạn chế phương tiện cá nhân sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến nền kinh tế: Phí tăng giá cước vận tải, cước taxi tăng, các mặt hàng sẽ tăng giá gấp 2-3 lần…

Phí tăng cũng sẽ khiến người dân sẽ ít tiêu thụ xe dẫn đến sản xuất xe máy, xe ôtô bị hạn chế dẫn đến giảm công ăn việc làm, tác động trực tiếp đến mục tiêu công nghiệp hoá, hiện đại hóa.

Nhìn nhận xa hơn, độc giả Hoàng Nguyên lo lắng: “Phí chồng phí, có thể cái lợi trước mắt tăng ngân sách, đường sá thông thoáng, giảm ô nhiễm nhưng ngược lại chính nó cũng kìm hãm sự phát triển kinh tế, kìm hãm động lực phát triển mà hệ quả của nó còn nặng nề hơn những cái lợi trước mắt!”.

“Hiện tại tổng các loại thuế, phí ô tô ở Việt nam đang thu cao gấp 20 lần ở Mỹ trong khi thu nhập bình quân ở Mỹ cao gấp 50 lần ở Việt Nam. Đây là nghịch lý mà ai cũng dễ thấy”, bạn đọc Phước Hùng bức xúc.

“Điều kiện tiên quyết để giảm ùn tắc là phải phát triển phương tiện giao thông công cộng và đường giao thông, chứ không phải là tăng thu phí. Hãy thu phí khi những điều kiện trên được đảm bảo”, độc giả Quốc Dũng nhấn mạnh. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Thuế, phí, lý, tình...

...Với sự đóng góp như thế này lại bị thu thêm một khoản không hề nhỏ, e rằng về mặt tình đã là không thuận dù lý có đúng đến đâu chăng nữa.

Một chủ trương, chính sách nếu đạt được sự hài hoà giữa lý và tình, giữa trước và sau, giữa hiện tại và tương lai chắc chắn sẽ được người dân ủng hộ. Thử đem những nguyên tắc này bàn về chủ trương thu phí lưu hành đối với ô tô cũng thấy không ít vấn đề cần được xem xét một cách thận trọng.

Phát biểu trước báo giới tại buổi họp báo công bố kết quả phiên họp Chính phủ thường kỳ vừa qua, Bộ trưởng Bộ GT-VT Đinh La Thăng nói rằng Bộ này vẫn đang sẵn lòng lắng nghe mọi ý kiến phản biện về đề án thu phí lưu hành ô tô, xe máy trước khi trình các phương án cuối cùng lên cấp cao hơn.

Cùng với việc chưa áp dụng ngay trong năm nay việc thu các loại phí này, có thể nói, mọi phương án hiện vẫn còn để ngỏ và vấn đề này chắc chắn có thêm thời gian để bàn bạc, xem xét thấu đáo trên nhiều khía cạnh.

Một mục tiêu nhất quán và chắc chắn không một chính sách nào có thể đi trái là dân giàu, nước mạnh. Xét trên khía cạnh này, việc đưa ra các chính sách khuyến khích người dân chuyển từ phương tiện kém an toàn sang phương tiện an toàn hơn là việc cần được Nhà nước khuyến khích.

Điều không thể bàn cãi là ô tô chắc chắn an toàn hơn xe máy. Trong điều kiện hiện tại và trong tương lai gần, có thể khẳng định rất ít người đi làm công ăn lương dám sử dụng phương tiện vận tải công cộng để đi làm. Chưa kể, cách đây khoảng chục năm, trong một nỗ lực nhằm dẹp bỏ việc sử dụng xe gắn máy tại các đô thị lớn, lãnh đạo Bộ GT-VT khi ấy đã lớn tiếng phê phán sự không an toàn của xe gắn máy.

Bộ trưởng Đinh La Thăng khi trả lời báo chí có nói rằng, có thể đến năm 2020, khi nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại, hạ tầng đã tốt lên, khi đó có thể sẽ bỏ bớt nhiều loại thuế, phí đối với ô tô. Nói như thế có vẻ như hơi... ngược.

Bởi lẽ, mức thu nhập của người dân, kể cả những người đang sử dụng ô tô cá nhân ở nước ta so với thế giới chưa phải là cao. Sẽ là hợp lý hơn nếu như thu nhập càng cao thì mức động viên sẽ lớn dần lên, như thế mới là giải pháp dễ được chấp thuận.

Nay, với việc thu phí lưu hành đối với ô tô với mức thu mỗi năm bằng khoảng chục lần mức thu nhập GDP tính theo đầu người thì khả năng những người đang sử dụng ô tô chuyển sang sử dụng xe máy sẽ nhiều hơn rất nhiều so với chiều ngược lại (từ sử dụng xe máy sang ô tô) do không thể chịu được mức phí mới.

Cũng không thể không nhắc đến là hàng chục năm qua, những khoản thuế, phí do những người sử dụng ô tô đóng góp cho ngân sách Nhà nước là rất lớn. Điều này đã đẩy giá bán ô tô tại thị trường Việt Nam cao hơn rất nhiều so với bất kỳ quốc gia nào.

Không dám bàn đến việc số tiền này được sử dụng thế nào, đầu tư vào hạ tầng đã thực sự hiệu quả hay chưa vì đây thuộc vấn đề khác..., nhưng với sự đóng góp như thế này lại bị thu thêm một khoản không hề nhỏ, e rằng về mặt tình đã là không thuận dù lý có đúng đến đâu chăng nữa.

Ô tô hoàn toàn không có "tội", nó chỉ là nảy sinh lắm vấn đề khi hạ tầng không theo kịp sự gia tăng của những người sử dụng phương tiện này. Ngay thế giới hiện cũng có hai cách xử lý đối với tình trạng này.

Thứ nhất, cứ để sự gia tăng của phương tiện buộc hạ tầng sẽ phải chạy kịp.

Thứ hai, đầu tư hạ tầng đến đâu mở ra, cho đăng ký đến đó cho phù hợp. Với điều kiện ở Việt Nam hiện tại, việc nghiên cứu kỹ lưỡng xem nên áp dụng cách nào cũng là việc không thừa.

Để lưu hành một chiếc xe ô tô cá nhân, người sử dụng ở nước ta như đã nói phải đóng gần chục loại thuế, phí. Có loại thuế lên đến hơn 80%, chưa kể các loại các đang được tính toán để thu thêm. Nói gì thì nói, mỏ dầu này dù trữ lượng lớn đến bao nhiêu nhưng cứ khai thác tưởng như vô giới hạn thì chắc cũng không phải là một việc nên làm.

Để lưu hành một chiếc xe ô tô cá nhân, người sử dụng ở nước ta phải đóng gần chục loại thuế, phí

Sau hơn hai mươi năm đất nước đổi mới, người dân nước ta mới mở mày mở mặt được một chút, cũng chỉ được khoảng năm, bảy năm nay là đi xe hơi (một phương tiện, mà đối với người dân nhiều nước văn minh, nó cũng như sử dụng xe gắn máy ở nước ta) thì đã gặp phải quá nhiều rào cản. Hơn thế, số lượng người dân Việt đang sở hữu ô tô cá nhân so với tổng số dân cũng chưa phải chiếm tỷ trọng cao. Đây cũng là việc cần được tính toán đối với bất kỳ một chính sách nào.

Bộ trưởng Đinh La Thăng khi trả lời báo chí có nói rằng, có thể đến năm 2020, khi nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại, hạ tầng đã tốt lên, khi đó có thể sẽ bỏ bớt nhiều loại thuế, phí đối với ô tô. Nói như thế có vẻ như hơi... ngược.

Bởi lẽ, mức thu nhập của người dân, kể cả những người đang sử dụng ô tô cá nhân ở nước ta so với thế giới chưa phải là cao. Sẽ là hợp lý hơn nếu như thu nhập càng cao thì mức động viên sẽ lớn dần lên, như thế mới là giải pháp dễ được chấp thuận.

Điều người dân mong mỏi hiện tay là việc thu phí lưu hành đối với ô tô, xe máy tại các thành phố lớn cần được xem xét một cách hài hoà với các thông số, dữ liệu thuyết phục mà điểm nổi bật là có nên thu nữa hay không, nếu thu thì mức bao nhiêu là thoả đáng hoặc tính toán thêm phương án khác...

Một nguyên tắc cũng không thể không nên nhắc đến, đó là nếu như công tội ngang nhau thì nên tính công, giữa "giết" và "tha", thấy cũng không hơn kém gì nhau nhiều lắm thì nên tha...Đó cũng là những điều bất biến đối với mọi việc và ngay với câu chuyện ứng xử với chiếc ô tô cũng như thế mà thôi.

Trách nhiệm... là trách nhiệm gì?

Tại cuộc họp báo công bố kết quả công tác của Thanh tra Chính phủ hôm qua, ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, cho hay trong những sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) có trách nhiệm của Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng khi còn là người đứng đầu tập đoàn.

Dĩ nhiên trách nhiệm đó cụ thể thế nào thì lại phải… đợi nhưng cách nói của lãnh đạo Thanh tra Chính phủ dường như là trách nhiệm chính trị của ông Thăng với tư cách là bí thư Ban Cán sự Đảng, chủ tịch HĐQT PVN, chứ không phải trách nhiệm của một chủ thể trực tiếp gây ra sai phạm.

Cùng thời điểm, sự kiện Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh phê bình Liên hiệp Các hội khoa học kỹ thuật VN (VUSTA) về chuyện “vào cuộc hơi muộn” trong việc đánh giá và nghiên cứu chất lượng công trình thủy điện Sông Tranh 2 cho thấy việc “nhận trách nhiệm” của lãnh đạo Bộ Công Thương về sự “an toàn” của đập chỉ mang yếu tố chính trị, không có giá trị chuyên môn. Bởi vì nếu đập quả có “an toàn” như lãnh đạo Bộ cam đoan thì chiều 4-4, 10 chuyên gia đầu ngành về thủy lợi, đập đá, thủy điện của VUSTA đã không phải họp lên kế hoạch điều tra sự cố tại đập thủy điện Sông Tranh 2.

Lý do đơn giản là vì người dân địa phương, các nhà khoa học khó có thể yên tâm với các phát ngôn “chịu trách nhiệm… nếu sự cố ảnh hưởng đến tài sản, tính mạng của dân” nếu Bộ chưa công bố quy trình kỹ thuật, lịch trình, nhật ký thi công… của đập Sông Tranh 2 cũng như toàn bộ các đập thủy điện trên cả nước.

Theo các văn bản pháp luật hiện hành, trách nhiệm pháp lý của người đứng đầu về việc để xảy ra tham nhũng-lãng phí thì hiện đã có hai nghị định của Chính phủ nhưng trách nhiệm chính trị thì… hiện chưa có tiêu chí đo lường cụ thể. Chỉ khi sự việc (sự cố, sai phạm) quá ầm ĩ (tức là có hậu quả) thì Quốc hội mới đem Luật Hoạt động Giám sát của Quốc hội ra so, nếu có sự đồng thuận trên 20% tổng số đại biểu Quốc hội thì mới xảy ra việc bỏ phiếu tín nhiệm để dẫn đến các quyết định bãi nhiệm, miễn nhiệm. Nhưng thực tế hầu như chưa có trường hợp nào Quốc hội tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm theo quy định tại luật này.

Riêng về trách nhiệm phát ngôn, hiện mới có quy chế ban hành kèm Quyết định 77/2007 của Thủ tướng nói về các hình thức, thời điểm phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của lãnh đạo cơ quan hành chính nhà nước và Điều 8 Nghị định 02/2011 xử phạt việc né tránh hoặc cản trở việc cung cấp thông tin, chứ chưa có chế tài trách nhiệm nào về việc cung cấp thông tin sai.

Xu hướng lãnh đạo cơ quan nhà nước xuất hiện ngày càng nhiều trước công chúng là một tín hiệu tích cực, thể hiện sự minh bạch, dân chủ. Nhưng xuất hiện mà đưa ra kiểu nhận “trách nhiệm” một cách chung chung thì người dân càng hoang mang, mà chuyện ở đập Sông Tranh 2 là ví dụ điển hình!

Túi tiền và Túi văn hoá

Suy ngẫm về hai chiếc túi này, có lẽ càng cần thiết khi gần đây hàng loạt những câu chuyện liên quan đến việc xài sang của đại gia, scandal đại gia trả dâu... làm xôn xao dư luận.

Trong một hội thảo tôi từng tham dự, có diễn giả đã đề cập đến mối quan hệ giữa Túi văn hoá và Túi tiền. "Mỗi người đều có hai cái túi. Nếu túi văn hoá đầy trước khi túi tiền đầy thì tiền của họ sẽ đem lại điều tốt cho xã hội. Ngược lại, nếu túi tiền đầy trước, đầy thật nhanh, mà túi văn hoá còn cạn rỗng, thì tiền của họ sẽ được tiêu pha vô bổ, có khi đến mức khuynh đảo xã hội".

Suy ngẫm về hai chiếc túi này, có lẽ càng cần thiết khi gần đây hàng loạt những câu chuyện liên quan đến việc xài sang của đại gia, scandal đại gia trả dâu... làm xôn xao dư luận.

Theo tôi, đó là những người làm "đầy túi" theo phương thức chân chính và có thái độ ứng xử, đặc biệt là ứng xử với đồng tiền một cách văn hóa. Không ai có quyền hoài nghi hay "dè bỉu" sự giàu có chính đáng, bởi nó được xây dựng trên một nền tảng vững chắc, là kết tinh mồ hôi, trí tuệ của một người.

Chẳng hạn, một doanh nhân gia tăng giá trị cho doanh nghiệp mình, đồng thời cũng đóng góp cho phát triển vĩ mô của nền kinh tế nước. Một người buôn bán, nhờ đầu óc nhạy bén, phát hiện được chênh lệch cung - cầu, để tìm cách đáp ứng, qua đó đem lại lợi ích cho xã hội. Một quan chức mẫn cán phục vụ người dân theo tinh thần dân là người trả lương cho mình... Họ có những cách thức làm "đầy túi" khác nhau tùy theo vị trí của mình, nhưng tựu chung lại là đều chính đáng, và góp phần xây dựng cái chung.

Với đồng tiền khó nhọc mới kiếm được, những người này hiếm khi tiêu xài phung phí, hay khoe của hợm hĩnh. Bởi đối với họ siêu xe, hàng hiệu, hay biệt thự không tạo nên giá trị con người. Cái họ hướng đến là sử dụng tài sản của mình theo cách tạo ra giá trị tối đa không chỉ cho bản thân mà còn cho nhiều người nhất có thể.

Người ta sẽ không thấy những người này rầm rộ đi làm từ thiện, công tác xã hội với tiền hô hậu ủng, và những phát ngôn khoa trương trên truyền thông. Nhưng mọi việc họ làm dù rất âm thầm, luôn hướng đến hiệu quả cuối cùng và đến đối tượng cần trợ giúp (chứ không phải để tôn vinh họ trong mắt mọi người).

Không chỉ vậy, với danh tiếng, địa vị được xã hội công nhận, họ góp phần động viên, nêu gương cho nhiều người khác, đặc biệt là lớp trẻ, biết cách đóng góp cho xã hội để làm giàu chân chính.

Ngày nay, khi chúng ta ngày càng được "thoáng đãng" hơn về mặt thể hiện cá nhân và sự giàu có, mọi người đều được khuyến khích làm giàu, vấn đề chênh lệch hai túi lại càng thể hiện rõ. Đối với không ít người giàu có, dường như túi văn hóa đang phải... tuyệt vọng đuổi theo túi tiền của họ.

Hàng loạt những tin giật gân trên báo đăng tải về những trò phô trương, khoe mẽ một cách phản cảm của giới "đại gia" trong một xã hội mà vẫn còn biết bao đứa trẻ không đủ miếng cơm qua ngày. Báo giới cũng đã đua nhau khai thác những thông tin này để thu hút độc giả. Và liệu những thông tin giật gân ấy có vô hình trung cổ suý những cách làm đầy túi tiền mà bỏ mặc túi văn hoá đang cạn dần, đang thủng đáy? Liệu thế hệ kế thừa chúng ta nghĩ gì về hiện tượng này?

Cách vung tiền của những người này dễ khiến người ta hoài nghi về cách đồng tiền được làm ra. Bởi trong xã hội ngày nay, không thiếu những doanh nhân "bắt thóp" được những kẽ hở chính sách quản lý vĩ mô của nhà nước để làm giàu. Không thiếu quan chức nhà nước làm lợi dụng địa vị để tham nhũng, lợi dụng ưu thế thông tin để "đón gió", chớp thời cơ làm giàu.

Túi tiền kiếm được theo cách thức đó có đầy lên cũng không bù đắp lại được sự khiếm khuyết về nhân cách trong túi văn hoá, và chẳng đem lại lợi ích nào dài hạn cho cộng đồng, cho cái chung. Thậm chí, túi tiền của họ càng đầy chỉ càng đục khoét, làm mục ruỗng xã hội, đất nước.

Với những người này, đồng tiền là công cụ vạn năng, là thang bậc đánh giá con người, và khẳng định uy thế của họ.

Từ trước đến nay, chúng ta mới chú ý nhiều đến những đối tượng đầy túi tiền, rỗng túi văn hóa. Nhưng không phải không có một vấn đề đặt ra là có những người rỗng... cả hai túi. Không chỉ cái giàu khiến người ta dễ biến chất, mà cả cái nghèo cũng có thể dẫn đến những bức bách, hạn chế tầm văn hóa của con người.

Có lẽ đó là lí do tại sao, khó có thể nói đến xây dựng một xã hội văn minh khi người dân còn nghèo đói. Những mưu sinh, vật lộn hàng ngày để kiếm miếng cơm, manh áo đôi khi có thể làm con người ta làm trái với bản chất tốt đẹp của mình, tìm đủ mọi cách lấp đầy túi tiền đang rỗng. Những "nạn nhân" này sẽ hướng giấc mơ của mình vào đâu? Vận may trên tờ vé số, trong những cuộc đỏ đen, hay tệ hại hơn là trộm cắp, mại dâm, v.v...?

Hệ luỵ ít được cảnh báo là lớp công dân trẻ của đất nước. Họ hầu hết là những người còn đang rỗng cả hai túi, và chưa đủ trải nghiệm để vượt qua những cám dỗ của xã hội. Liệu họ có bị lôi cuốn vào cái vòng xoáy khát tiền, và thay vì nỗ lực vươn lên, lại tìm cách để giàu lên nhanh chóng, bất chấp cách thức?

Những cơ hội làm giàu ngày càng mở ra, và không ít cơ hội giàu nhanh. Nhưng đối với những người trẻ, phải chăng việc cần làm là sớm trang bị cho họ một nền tảng văn hóa vững vàng, để không bị hoa mắt trước sự giàu có, và để khi đã làm đầy được túi tiền của mình, họ sẽ trở thành những "đại gia" có văn hóa, những công dân hữu ích cho xã hội?

Ngoài ra, còn phải kể đến những cậu ấm cô chiêu chưa biết cách sống mà túi tiền lại được bố mẹ nâng niu rót cho lúc nào cũng đầy ắp. Túi tiền mình rỗng mà lại xài túi của bố mẹ, thoả sức tung hoành trong những cuộc ăn chơi thác loạn.

Hình ảnh này cũng rất giống với những người lớn hai túi rỗng, nhưng túi tiền thì xài "ké" túi của xã hội. Một ván cờ ăn thua nhau hàng tỷ đồng thì tiền đó chỉ có lấy ở túi dân mà ra. Những trường hợp này nếu không bị lên án và xử lý thích đáng thì sẽ trở thành gương xấu cho giới trẻ.

Liệu chăng đã đến lúc chúng ta đều nên "cân" lại hai chiếc túi của mình, để biết mình đang đứng ở đâu, và quyết định cần làm đầy cái túi nào trước để không gây ra những hậu quả lâu dài cho nhiều thế hệ sau? (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Đây là nội dung trong Kế hoạch hoạt động năm 2012 của Hội đồng Tư vấn (HĐTV) cải cách thủ tục hành chính (TTHC) vừa được HĐTV ban hành cuối tháng 3-2012. Theo đó, trong năm nay, HĐTV sẽ tiếp nhận, tổng hợp phản ánh, kiến nghị của cá nhân, đơn vị thành viên thuộc tổ chức do thành viên HĐTV đại diện; tổ chức hội thảo để thu thập các phản ánh, kiến nghị theo chủ đề; lấy ý kiến về các phương án cải cách quy định hành chính... Đến nay, HĐTV đã xác định những thủ tục hoặc nhóm TTHC cần ưu tiên nghiên cứu, rà soát, đơn giản hóa trong năm 2012. Trên cơ sở đó, đến hết tháng 4-2012, HĐTV sẽ hoàn thành việc lập 29 nhóm công tác để nghiên cứu, đơn giản hóa thủ tục và nhóm TTHC thuộc 29 lĩnh vực nghiên cứu. Trong việc giám sát, đánh giá công tác kiểm soát TTHC, HĐTV sẽ tổ chức 1 đến 2 đợt khảo sát bằng phiếu về tình hình thực hiện công tác kiểm soát TTHC của các bộ, ngành, địa phương. Bên cạnh đó, HĐTV sẽ tiếp tục phối hợp với Cục Kiểm soát TTHC tổ chức cuộc thi "Chung tay cải cách TTHC"; tổ chức các sự kiện truyền thông để cập nhật kết quả cải cách và giới thiệu các phương pháp triển khai cải cách tới cộng đồng doanh nghiệp và người dân; thiết lập và duy trì diễn đàn trao đổi thông tin trên trang tin điện tử www.thutuchanhchinh.vn.

Theo ông Ngô Anh Tuấn – Phó giám đốc Sở Nội vụ TP Hà Nội, trong tiến trình thực hiện cải cách hành chính giai đoạn 2011-2015, Thành phố sẽ tiếp tục siết chặt kỷ cương, đồng thời thực hiện một loạt biện pháp nhằm nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Theo đó, sẽ hoàn thành việc lắp đặt trung tâm dữ liệu nhà nước Hà Nội và tiếp tục thực hiện áp dụng chữ ký số đối với các sở, ban, ngành thành phố, UBND quận, huyện, thị xã; xây dựng quy định về quản lý, điều hành, ứng dụng công nghệ thông tin trong các cơ quan nhà nước thuộc Thành phố; xây dựng đề án bố trí camera giám sát hoạt động giao dịch tại Bộ phận tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả giải quyết TTHC; đầu tư máy móc, trang thiết bị và ứng dụng công nghệ thông tin đồng bộ cho 62 UBND xã, phường, thị trấn được lựa chọn làm điểm về thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông.Bên cạnh đó là việc xây dựng đề án triển khai cung cấp các dịch vụ công trực tuyến mức độ 3; xây dựng chuyên mục "Hoạt động kiểm soát và tiếp nhận, xử lý phản ánh, kiến nghị về thủ tục hành chính" trên cổng thông tin điện tử Thành phố, các báo, đài của Thành phố và các cơ quan, đơn vị có trang website riêng; xây dựng mô hình khung về thực hiện "cơ quan điện tử"; xây dựng quy định bắt buộc cán bộ, công chức phải thực hiện tin học hoá trong tác nghiệp hành chính, đặc biệt là giải quyết công việc trong nội bộ cơ quan nhà nước và giao dịch hành chính với công dân.Đồng thời với việc giảm mạnh hội họp và giấy tờ hành chính, mở rộng việc giao ban, họp trực tuyến. Các văn bản, tài liệu chính thức trao đổi giữa các cơ quan hành chính được thực hiện dưới dạng điện tử. Cán bộ, công chức thường xuyên sử dụng hệ thống thư điện tử trong công việc… Các thông tin trên đã được Sở Nội vụ đưa ra trước các nhà báo tại Hội nghị giao ban báo chí thường kỳ, do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức chiều 3/4.

Sáng 30-3, ông Lê Văn Giảng - chủ tịch UBND thành phố Hội An (Quảng Nam) - chính thức công bố đưa trang thông tin điện tử của thành phố Hội An vào hoạt động tại địa chỉ http://hoian.gov.vn.Đây là công cụ giao tiếp hai chiều giữa các cơ quan, đơn vị trực thuộc UBND thành phố với các tổ chức, cá nhân; là đầu mối cung cấp các dịch vụ hành chính công trực tuyến, góp phần thúc đẩy cải cách hành chính; tạo điều kiện để công dân, tổ chức tiếp xúc với chính quyền thành phố được nhanh chóng, thuận tiện. Đây cũng là kênh quảng bá mạnh mẽ cho các hoạt động du lịch dịch vụ của thành phố Hội An.

Ngành Tài nguyên và Môi trường xác định cải cách thủ tục hành chính (TTHC) là nhiệm vụ trọng tâm, muốn hoạt động có hiệu quả thì công tác này phải chuyển biến mạnh mẽ từ nhận thức đến hành động cụ thể. Sáng 4/4 tại Hà Nội, Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) đã họp triển khai Quyết định số 263/QĐ-TTg của Thủ tướng về Kế hoạch rà soát thủ tục hành chính trọng tâm và Kế hoạch kiểm soát thủ tục hành chính năm 2012 của Bộ. Cuộc họp có sự tham dự của Cục Kiểm soát Thủ tục hành chính – Văn phòng Chính phủ và các đơn vị thuộc Bộ.Theo Phó Chánh Văn phòng Bộ Nguyễn Đức Thuận, từ sau khi kết thúc Đề án 30, công tác kiểm soát TTHC của Bộ đã bước đầu triển khai tích cực. Các nhiệm vụ KSTTHC trong năm 2012 cơ bản được quy định tại Quyết định số 263/QĐ-TTg (5/3/2012) của Thủ tướng Chính phủ và Quyết định 168/QĐ-BTNMT (16/2/2012) của Bộ trưởng Bộ TNMT.Theo đó, Quyết định 263 quy định việc rà soát, đơn giản hóa đối với 24 nhóm TTHC và quy định liên quan tương ứng với cắt giảm 30% chi phí TTHC. Bộ TNMT được Chính phủ giao 5 nhóm TTHC: Thủ tục, quy định có liên quan về Thẩm định, phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM); Thủ tục, quy định có liên quan về Bản cam kết BVMT; Thủ tục, quy định có liên quan về Phê duyệt phương án giải phóng mặt bằng; Thủ tục, quy định có liên quan về thu hồi, giao đất, cho thuê đất; Thủ tục có liên quan về cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bộ TNMT cũng sẽ phối hợp với các Bộ, ngành và địa phương tham gia rà soát 4 TTHC: Thủ tục, quy định có liên quan về tiếp nhận Bản khai hàng hóa điện tử; TTHC, quy định có liên quan tới lĩnh vực chuẩn bị đầu tư, thực hiện đầu tư xây dựng và vận hành khai thác điện; Thủ tục, quy định có liên quan về cấp giấy chứng nhận đầu tư đối với dự án có vốn đầu tư nước ngoài gắn với thành lập doanh nghiệp; Nhóm thủ tục quy định có liên quan về Thẩm tra cấp Giấy chứng nhận đầu tư cho dự án có vốn đầu tư nước ngoài.

Ngày 5-4, Bộ Thông tin - truyền thông tổ chức họp báo công bố Giải thưởng ứng dụng công nghệ thông tin trong các cơ quan nhà nước năm 2011. Sẽ có sáu giải thưởng chính về ứng dụng công nghệ thông tin hiệu quả nhất được trao cho các cơ quan nhà nước cấp bộ, cơ quan trung ương, tổ chức chính trị - xã hội ứng dụng công nghệ thông tin hiệu quả nhất, cơ quan nhà nước cấp tỉnh thành, cấp tổng cục, cục và tương ứng; cấp sở, huyện. Năm giải thưởng thành phần sẽ trao cho cơ quan nhà nước cấp bộ, trung ương, tỉnh thành có trang thông tin điện tử cung cấp đầy đủ thông tin và dịch vụ công hiệu quả nhất. Thời gian nhận hồ sơ đến hết ngày 20-4 và lễ trao giải dự kiến được tổ chức vào giữa tháng 5.

Bộ Tài nguyên và Môi trường quyết liệt chỉ đạo cải cách TTHC - Đó là khẳng định của Thứ trưởng Thường trực Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Văn Đức tại cuộc làm việc với Cục Kiểm soát Thủ tục hành chính về Kế hoạch kiểm soát thủ tục hành chính và kế hoạch rà soát, đơn giản hóa thủ tục hành chính trọng tâm năm 2012 của Bộ.Theo Thứ trưởng, kể từ khi thực hiện Đề án 30 cho đến nay, Bộ Tài nguyên và Môi trường luôn nhận thức được rằng việc đơn giản hóa thủ tục hành chính là một trong những việc làm trọng tâm của Bộ. Trong thời gian vừa qua, Bộ đã đạt được những thành quả nhất định trong việc cải cách thủ tục hành chính. Các Cục, các Vụ đã nỗ lực trong việc thực hiện Đề án 30.Tuy nhiên song hành với sự phát triển kinh tế xã hội thì các sự vụ liên quan đến tài nguyên môi trường ngày các phát triển một cách phức tạp, mỗi địa phương, mỗi lĩnh vực lại có những vấn đề khác nhau nên khi thực hiện ứng dụng các thủ tục hành chính cũng khác nhau. Địa phương này thực hiện tốt nhưng cũng với thủ tục đó thì địa phương khác thực hiện lại có những vướng mắc. Do đó, một việc Bộ Tài nguyên Môi trường thấy cần làm đó là làm sao công bố được kịp thời các thủ tục hành chính để tuyên truyền, vận động, hướng dẫn để người dân và những người thực thi thủ tục làm tốt hơn. Bộ Tài nguyên và Môi trường xác định đây là một việc giúp cho người quản lý các thủ tục hành chính thuận lợi hơn, nếu người dân, doanh nghiệp hiểu rõ về các thủ tục hành chính, đơn giản hóa được thì công việc tại các cơ quan hành chính sẽ ít hơn và nhẹ nhàng hơn. Chính vì thế, Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng đã chỉ đạo quyết liệt các đơn vị của Bộ trong việc đơn giản hóa các thủ tục hành chính. Công bố kịp thời các chính sách, kiểm tra, đôn đốc kịp thời trong việc đơn giản hóa các thủ tục, đề cao vấn đề truyền thông để người dân cũng như các tổ chức nắm bắt kịp thời. Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng là một bộ mà trong thời gian vừa qua đã phối hợp với các tổ chức chính trị xã hội để cùng với bộ tuyên truyền trong việc đơn giản hóa thủ tục hành chính… (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Hiệu quả mô hình “Dân giám sát”: Hiện nay, do nhiều nguyên nhân khác nhau mà quyền kiểm tra, giám sát các hoạt động nhà nước ở nhiều nơi vẫn khó triển khai. Tuy nhiên, tại quận Phú Nhuận (TP.Hồ Chí Minh) vấn đề này đã được người dân thực hiện khá hiệu quả, nhất là việc giám sát thực hiện các dự án đầu tư cộng đồng trên địa bàn. Theo báo cáo của Ban Chỉ đạo thực hiện quy chế dân chủ cơ sở quận Phú Nhuận, tổng số các dự án được Ban giám sát cộng đồng (BGSCĐ) các phường trong quận thực hiện giám sát trong 2 năm qua là 37 dự án, đạt 65% so với tổng số dự án khởi công mới trên địa bàn. Ông Nghiêm Xuân Hoàng, Chủ tịch UBMTTQ quận Phú Nhuận cho biết, trong quá trình thi công, các ý kiến và yêu cầu hợp lý của BGSCĐ được chủ đầu tư tổ chức giao ban với các đơn vị tham gia quản lý, giám sát. Qua công tác giám sát đã có nhiều cách làm hay, chẳng hạn như BGSCĐ đã chủ động tham mưu cho UBND, UBMTTQ phường tổ chức cuộc họp với chủ đầu tư nhằm nắm rõ mục đích yêu cầu, thiết kế, các chỉ tiêu kỹ thuật và các hồ sơ cần thiết liên quan đến giám sát để giải thích cho nhân dân trong khu vực thi công công trình; lập kế hoạch phân công các thành viên BGSCĐ, trong đó chú trọng phân công giám sát theo lịch, hạng mục giám sát phù hợp với trình độ, năng lực điều kiện từng người như ở phường 9, 10, 14. Quá trình triển khai cũng xuất hiện nhiều gương điển hình trong hoạt động giám sát đầu tư của cộng đồng như trường hợp bà Nguyễn Thị Cân (tổ dân phố 31, phường 10). Bà Cân đã phải "giằng co” với đơn vị thi công công trình, kiên quyết bảo vệ hiện trường khi đơn vị thi công đưa vật tư kém chất lượng vào lắp đặt, ghi lại hình ảnh quá trình thi công sai phạm của đơn vị thi công làm bằng chứng để báo cáo cho MTTQ và chính quyền địa phương. Nhờ hoạt động giám sát chặt chẽ, quyết liệt của người dân mà các chủ đầu tư, nhà thầu xây lắp đã nâng cao trách nhiệm trong quá trình triển khai thực hiện dự án, rà soát kiểm tra kỹ hơn các thủ tục đầu tư đảm bảo thực hiện đầy đủ các quy định hiện hành, kịp thời điều chỉnh các bất hợp lý trong quá trình xây dựng nhằm nâng cao hiệu quả trong đầu tư. Ông Nguyễn Xuân Hiếu, chủ một đơn vị thi công dự án giao thông ở phường 11 cho biết, không phải lúc nào thi công cũng được đảm bảo về mọi mặt. Nhờ ý kiến của bà con, nhất là BGSCĐ phường góp ý mà chúng tôi đã điều chỉnh nhiều công đoạn, thiết kế, vật liệu cho phù hợp. Theo ông Hiếu việc giám sát không chỉ có lợi cho nhân dân mà còn có lợi cho các nhà thi công trong việc nâng cao tính trách nhiệm. Đại diện UBND phường 9 (quận Phú Nhuận) cũng cho rằng, việc tổ chức tốt công tác giám sát đầu tư của cộng đồng đã phát huy việc thực hiện cơ chế dân chủ, "lấy dân làm gốc” giúp đẩy mạnh chủ trương tiết kiệm, chống lãng phí trong đầu tư và xây dựng. Việc tạo điều kiện cho mọi người dân được tham gia trực tiếp vào việc giám sát đầu tư và xây dựng thông qua các đại diện trong Ban giám sát đầu tư của cộng đồng đảm bảo cho các dự án, công trình được thực hiện với chất lượng phù hợp, chi phí hợp lý, không ảnh hưởng đến lợi ích của người dân. Mặc dù Quy chế giám sát đầu tư của cộng đồng đã quy định rõ trách nhiệm của chủ đầu tư, của nhà thầu, nhưng thực tế khi BGSCĐ liên hệ tại địa điểm thi công công trình rất hiếm gặp những người có trách nhiệm, chỉ có lực lượng thi công do đó không phản ánh được các ý kiến, kiến nghị của BGSCĐ nên phải nhờ sự can thiệp của chính quyền mới tiếp cận được. Nhiều nơi BGSCĐ chưa được mời tham gia nghiệm thu, quyết toán công trình do vậy còn chưa tham gia giám sát được ở khâu này. Để tạo điều kiện thuận lợi cho công tác tổ chức và hoạt động giám sát đầu tư của cộng đồng trong thời gian tới, ông Nghiêm Xuân Hoàng - Chủ tịch UBMTTQ quận Phú Nhuận kiến nghị, cần điều chỉnh, sửa đổi Thông tư Liên tịch 04/2006 cho phép Ban điều hành khu phố, Tổ trưởng, Tổ phó tổ dân phố tham gia BGSCĐ. Đồng thời, thành phố cần phối hợp tổ chức tập huấn các nội dung liên quan đến công tác giám sát đầu tư cộng đồng cho lực lượng làm công tác này, đối với các công trình do thành phố làm chủ đầu tư cần công khai kịp thời đầy đủ các thông tin cho BGSCĐ ở địa phương.

An Giang: Hiệu quả mô hình đội đặc nhiệm. “Có uống rượu thì uống chút chút thôi, có đặc nhiệm xử đó”. Đây là câu truyền nhau của người dân An Giang mỗi khi đi đám tiệc buổi chiều... Từ khi đội đặc nhiệm được thành lập và đi vào hoạt động, đến nay đã đem lại sự chuyển biến tích cực về nhận thức của người dân. Với chủ trương ngăn chặn và kiềm chế sự gia tăng của các loại tội phạm, vi phạm TTATGT và trật tự công cộng, góp phần đảm bảo trật tự an toàn xã hội, ngày 16/9/2011 đội đặc nhiệm của tỉnh An Giang được thành lập. Lúc đầu tỉnh thành lập thí điểm 2 đội, 1 đội giao cho phòng cảnh sát, Công an tỉnh quản lý, 1 đội do Công an thành phố Long Xuyên quản lý. Nhiệm vụ của đội là tăng cường an ninh trật tự về đêm, trật tự giao thông, công cộng. Và tỉnh đã chọn phường phức tạp nhất triển khai đội đặc nhiệm. Sau 2 tháng triển khai, ở các địa bàn hoạt động, tình hình an ninh trật tự đã chuyển biến rõ rệt, tình trạng cướp giật, sử dụng xe phân khối lớn, đua xe về đêm... không còn xảy ra. Bước đầu đã tạo ra sự chuyển biến tích cực về nhận thức của người dân. Do hiệu quả, tỉnh tiếp tục thành lập đội đặc nhiệm ở 10 huyện, thị xã còn lại. Riêng ở Châu Đốc thành lập 2 đội vì địa bàn ở xa và phức tạp. Hiện toàn tỉnh có 12 đội, mỗi đội 12 người bao gồm 5 lực lượng là CSGT, CSCĐ, CSĐT về an ninh trật tự, CSHS, CA địa phương. Mới đây, Công an tỉnh bổ sung thêm một lực lượng CSĐT về tội phạm ma túy. Đội hoạt động theo tính chất kiêm nhiệm, làm việc ban ngày, ban đêm tham gia hoạt động của đội. Sau hơn 6 tháng hoạt động từ 19/9/2011 đến nay, các đội đặc nhiệm đã tổ chức gần 1.440 cuộc tuần tra kiểm soát, với hơn 18.776 lượt cán bộ, chiến sĩ tham gia ở hầu hết các địa bàn trọng điểm trên toàn tỉnh. Qua đó, đã phát hiện xử lý 18.655 trường hợp vi phạm TTATGT, xử phạt vi phạm hành chính 7.879 trường hợp vi phạm với các lỗi chủ yếu là say rượu, bia, không giấy phép lái xe, chở quá số người quy định, chở quá tải, không đội MBH khi tham gia giao thông. Tổng số tiền phạt trên 5,86 tỷ đồng. Với công tác đảm bảo trật tự công cộng, các đội đặc nhiệm đã phát hiện xử lý 132 vụ, liên quan đến 273 đối tượng có hành vi gây rối trật tự công cộng, trộm cắp, cướp giật, sử dụng trái phép chất ma túy, vận chuyển hàng lậu, hàng cấm... Qua đó, đã kiềm chế và giảm được các loại tội phạm, tệ nạn xã hội tại địa phương, đã tạo được sự an tâm, tin tưởng trong quần chúng nhân dân. Bên cạnh đó, lực lượng đặc nhiệm đã phát hiện 10 đối tượng buôn bán và sử dụng trái phép chất ma túy; tạm giữ 14 xe máy, 16.630 gói thuốc lá ngoại, 2 cục hêrôin cùng một số tang vật có liên quan; Triệt xóa 19 tụ điểm cờ bạc, liên quan 48 đối tượng; Giải tán 512 trường hợp uống rượu bia gây rối trật tự công cộng, 3.275 thanh thiếu niên tụ tập đêm khuya, 285 tụ điểm cờ bạc; Nhắc nhở và lập biên bản xử lý 255 quán nhậu bán quá thời gian quy định... Ông Nguyễn Trung Kiên, Phó Trưởng phòng Công an tỉnh An Giang cho biết, đội đặc nhiệm bước đầu hoạt động hiệu quả nhưng gặp nhiều khó khăn, trong đó nhất là thiếu nhân lực. Đội đặc nhiệm mới chỉ hoạt động theo tính chất kiêm nhiệm, gây ảnh hưởng đến công tác hàng ngày của các chiến sĩ công an. Đồng thời trang thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ còn thiếu trong khi đối tượng tiếp xúc rất manh động gây khó khăn cho lực lượng... Để nâng cao hơn nữa chất lượng, hiệu quả hoạt động của các đội đặc nhiệm, ông Vương Bình Thạnh, Chủ tịch UBND tỉnh An Giang cho biết, thời gian tới, lãnh đạo Công an tỉnh cần ban hành các quy chế thực hiện, phối hợp giữa các lực lượng rõ ràng, chặt chẽ, có sự phân công trách nhiệm cụ thể nhằm khắc phục, hạn chế những tồn tại, yếu kém chủ động nắm chắc tình hình, kịp thời giải quyết dứt điểm các vụ việc phức tạp xảy ra để tiếp tục hoàn thành nhiệm vụ và đáp ứng lòng mong mỏi của nhân dân.

Cùng với các địa phương trong cả nước, các tỉnh ĐBSCL đã đón nhận kịp thời các chủ trương của Đảng và Nhà nước và đã triển khai Chương trình xây dựng NTM sâu rộng. Tin Tức Cuối tuần xin giới thiệu một số địa phương điển hình về xây dựng NTM tại vùng đất này. Xây dựng nông thôn mới (NTM) là chủ trương lớn của Đảng, Nhà nước, đang được triển khai thực hiện trên phạm vi cả nước. Qua một năm triển khai xây dựng NTM trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu, có thể khẳng định chương trình này đem lại nhiều hiệu quả thiết thực, diện mạo nông thôn đã có những đổi mới đáng kể, đời sống nhân dân từng bước được nâng lên. Phước Long là huyện nông thôn thuộc diện nghèo của tỉnh Bạc Liêu - là một trong 5 huyện của cả nước được Ban chỉ đạo Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng NTM Trung ương chọn làm huyện điểm trong giai đoạn 2010-2015. Để thực hiện tốt chủ trương xây dựng NTM toàn diện, tỉnh Bạc Liêu đã huy động các nguồn lực dồn sức tập trung chỉ đạo, triển khai thực hiện đồng bộ. Ông Trần Hoàng Duyên, Bí thư Huyện ủy Phước Long cho biết, khi huyện được Trung ương chọn làm điểm chỉ đạo xây dựng NTM người dân trong huyện vô cùng phấn khởi. Huyện đã khẩn trương thành lập Ban chỉ đạo, triển khai cho các ngành, các cấp tổ chức tuyên truyền bằng nhiều hình thức cho cán bộ, đảng viên và nhân dân nắm vững đề án, kế hoạch xây dựng NTM. Theo đó, Ban chỉ đạo đã phát động các phong trào xây dựng giao thông nông thôn “ấp liền ấp”; xây dựng gia đình, khóm, ấp văn hóa; xây dựng hệ thống thủy lợi, thủy nông nội đồng, kết hợp quy hoạch các mô hình sản xuất đa canh, đa con. Phát triển các mô hình sản xuất kết hợp bền vững, nhằm nâng cao thu nhập, làm giàu cho nông dân như: Mô hình lúa-tôm-cá; lúa-cá; lúa-màu… Qua đó, xây dựng các cánh đồng mẫu cho thu nhập bình quân từ 100-150 triệu đồng/ha/năm. Bên cạnh đó, mạng lưới bưu điện, y tế, giáo dục… tuyến cơ sở cũng được đầu tư xây dựng đồng bộ. Cũng theo ông Duyên, qua một năm xây dựng NTM, có nhiều chỉ tiêu ở các xã, thị trấn đạt và vượt so với kế hoạch đề ra. Đặc biệt, chương trình được cán bộ và nhân dân đồng thuận cao, cùng góp sức chung tay xây dựng nông thôn ngày thêm giàu đẹp. Ông Nguyễn Văn Minh- một hộ dân ở xã Phước Long, huyện Phước Long, phấn khởi cho biết: Mấy năm về trước, địa phương này còn giao thông cách trở, điện, đường có nơi có nơi không. Trường học, thiết chế văn hóa… chưa được đầu tư xây dựng, việc đi lại của người dân và học tập của con em gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, hiện nay nông thôn Phước Long như “mặc trên mình chiếc áo mới”, giao thông được đầu tư đồng bộ, nhiều ngôi trường mới khang trang được mọc lên. Địa phương huy động xây dựng nhiều công trình cầu, đường nông thôn, kè chống sạt lở… do “Nhà nước và nhân dân cùng làm”. Đặc biệt, do áp dụng nhiều mô hình sản xuất đem lại hiệu quả kinh tế cao nên đời sống người dân không ngừng phát triển, xóm, ấp trở nên sôi động hơn. Bên cạnh huyện Phước Long được Trung ương chọn làm điểm chỉ đạo, tỉnh Bạc Liêu còn triển khai Chương trình xây dựng NTM đến 100% xã, phường, thị trấn trong toàn tỉnh. Theo ông Phạm Văn Thiều, Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Lợi, trong năm qua huyện đã triển khai thực hiện đồng bộ Chương trình mục tiêu quốc gia về xây dựng NTM tại 7/7 xã, trị trấn trong huyện. Trong đó, Ban chỉ đạo đã quy hoạch xã Châu Thới là điểm chỉ đạo của tỉnh, xã Châu Hưng A là điểm chỉ đạo của huyện. Mặc dù, chương trình được triển khai thực hiện trong thời gian ngắn, song đã thu được một số kết quả khả quan trên tất cả các lĩnh vực, làm thay đổi bộ mặt nông thôn. Theo báo cáo của Ban chỉ đạo xây dựng NTM huyện Vĩnh Lợi, tính đến cuối năm 2011, đã triển khai thực hiện 13 công trình ở xã Châu Thới bằng vốn giải ngân nhà nước hỗ trợ cho huyện, với mức đầu tư hơn 21 tỉ đồng. Ban chỉ đạo cấp huyện, xã cũng tiến hành rà soát, đánh giá thực trạng thực hiện 19 tiêu chí về xây dựng NTM. Kết quả, xã Vĩnh Hưng đạt 6/19 tiêu chí, xã Châu Thới, Vĩnh Hưng A, Hưng Thành đạt 5/19 tiêu chí, xã Hưng Hội, Châu Hưng A đạt 4/19 tiêu chí và xã Long Thạnh đạt 3/19 tiêu chí. Theo Ban chỉ đạo xây dựng NTM tỉnh Bạc Liêu, để phát huy kết quả đạt được trong những năm tiếp theo, tỉnh tiếp tục thực hiện tốt hơn việc tuyên truyền để người dân hiểu rõ ý nghĩa việc xây dựng NTM. Các cán bộ, đảng viên cần đi đầu, gương mẫu góp sức, hiến đất, hiến kế xây dựng mô hình NTM, mô hình kiểu mẫu. Đồng thời, cần ưu tiên xây dựng giao thông nông thôn, đẩy mạnh phát triển sản xuất để tăng thu nhập, cải thiện đời sống của người dân. Bên cạnh đó, cần xã hội hóa một số xã điểm để tạo phong trào, khí thế trong nhân dân.

Với một huyện thuần nông như Quỳnh Phụ (Thái Bình), việc huy động người dân đóng góp hàng tỷ đồng xây dựng nông thôn mới là rất khó. Tuy nhiên, huyện đã huy động được doanh nghiệp vào cuộc, qua đó đã có được những thành công bước đầu. Mặc dù là một huyện thuần nông, các điều kiện - nhất là cơ sở hạ tầng còn nhiều khó khăn, song Quỳnh Phụ đã tìm ra cách làm cho riêng mình. Đó là ưu tiên đầu tư cho 5 lĩnh vực trong xây dựng nông thôn mới (NTM), gồm: Tạo bước đột phá trong sản xuất nông nghiệp nhằm nâng cao thu nhập cho cộng đồng cư dân nông thôn; Tập trung cho chương trình phát triển sản xuất nông nghiệp hàng hóa; Đẩy mạnh xây dựng giao thông nội đồng; Xây dựng, nâng cấp hệ thống trường mầm non, nhà ở bán trú cho học sinh và nhà công vụ cho giáo viên, hộ nghèo...Ông Nguyễn Văn Nhiễm- Trưởng phòng NNPTNT huyện Quỳnh Phụ chia sẻ: "Khi bắt tay vào làm NTM, chúng tôi đã cử cán bộ đến từng thôn, xã tuyên truyền cho người dân hiểu. Cho nên, bây giờ nói đến NTM ở Quỳnh Phụ, người dân nào cũng hiểu, thậm chí họ còn chủ động đóng góp công sức, tiền của, vật liệu xây dựng và hiến đất để xây dựng các công trình NTM".Hiện Quỳnh Phụ đã hoàn thành đường giao thông trục chính nội đồng, đường giao thông trục thôn. Đặc biệt, kiên cố kênh mương cấp một đã đạt 100%, xây dựng hệ thống xử lý rác thải trong nông thôn, xây dựng nhà máy nước sạch...”.Cách làm phổ biến của Quỳnh Phụ hiện nay là song song với việc thu hút đầu tư của huyện, các xã cũng chủ động kêu gọi các doanh nghiệp đóng trên địa bàn huyện và các doanh nghiệp của con em quê hương hiện cư trú tại các tỉnh trên cả nước tham gia xây dựng NTM. Ông Phạm Tiến Thao- Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Phụ chia sẻ: "Đã có nhiều xã chủ động kêu gọi được doanh nghiệp hỗ trợ rất nhiều, như xã Quỳnh Minh đã kêu gọi các doanh nghiệp ủng hộ được 3 tỷ đồng”.Có doanh nghiệp đầu tư vốn "mồi", 192 hộ dân ở Quỳnh Minh đã chủ động hiến đất với tổng diện tích là 4.075m2 và tổng giá trị tài sản trên đất 758 triệu đồng. Mặt khác, Quỳnh Phụ cũng đã huy động được nhân dân hỗ trợ 447 triệu đồng xây dựng lại các công trình, đóng góp 1,1 tỷ đồng san lấp mặt bằng, chưa kể nhân dân đóng góp bằng ngày công khoảng 2 tỷ đồng. "Đây được coi là cách làm sáng tạo, vừa huy động được sức dân, vừa tạo được ý thức cho nhân dân trực tiếp tham gia xây dựng NTM.” - ông Thao cho biết. Cũng nhờ kêu gọi được doanh nghiệp chung tay xây dựng NTM, nên bài toán về chuyển dịch cơ cấu lao động của Quỳnh Phụ đã đươc giải quyết dễ dàng. Đến nay, Quỳnh Phụ đã liên kết với các doanh nghiệp đóng trên địa bàn huyện giải quyết được việc làm cho 3.000 lao động tại nhà máy đóng da giày và 1.000 lao động làm việc tại nhà máy công nghiệp.

Kinh nghiệm dồn điền, đổi thửa của Hà Nội: Theo ông Lê Thiết Cương- Chi cục trưởng Chi cục Phát triển nông thôn (Sở NNPTNT Hà Nội), trong xây dựng nông thôn mới hiện nay, dồn điền, đổi thửa là một nội dung rất quan trọng quyết định đến các tiêu chí khác.Khi dồn điền, đổi thửa được, sẽ dễ dàng giải phóng mặt bằng để xây dựng các cơ sở hạ tầng như đường giao thông nông thôn, kiên cố hóa kênh mương, thủy lợi. Mặt khác, việc dồn điền, đổi thửa cũng sẽ giúp quy hoạch được đồng ruộng, chuyển dịch được cơ cấu cây trồng, vật nuôi, phát triển sản xuất hàng hoá với quy mô lớn và cơ giới hoá trong nông nghiệp được thuận lợi... "Do đó, có thể khẳng định, vai trò của việc dồn điền, đổi thửa có tác động trực tiếp và gián tiếp lên tất cả các tiêu chí của xây dựng nông thôn mới" - ông Cương nhấn mạnh.Với cách nhìn nhận đó, đến nay Hà Nội đã tiến hành dồn điền, đổi thửa được trên 157.000ha, tập trung ở các huyện như Sóc Sơn, Phú Xuyên, Mỹ Đức... Qua đó, Hà Nội rút ra một số kinh nghiệm như: + Cần tăng cường công tác tuyên truyền, vận động nhân dân bằng nhiều hình thức để nhân dân thấy được mục đích, ý nghĩa để hưởng ứng, đồng tình và tích cực tham gia việc dồn điền, đổi thửa tạo thành động lực mới thúc đẩy sản xuất nông nghiệp. + Cán bộ cơ sở, nhất là đảng viên phải gương mẫu, đi đầu trong công tác dồn điền, đổi thửa. + Có quy hoạch phát triển sản xuất nông nghiệp gắn với phát triển xây dựng nông thôn mới. + Hỗ trợ đủ kinh phí để tổ chức thực hiện công tác dồn điền, đổi thửa. + Phải hoàn chỉnh việc chỉnh lý bản đồ, hồ sơ địa chính kịp thời, đúng với thực tế khi dồn điền, đổi thửa; tiến hành thu lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp và cấp đổi Giấy chứng nhận cho các hộ sau khi thực hiện xong dồn điền, đổi thửa. + Xây dựng lộ trình, kế hoạch, nguyên tắc một cách cụ thể, trên cơ sở phát huy dân chủ, công khai, lắng nghe tiếp thu ý kiến của nhân dân.

Vĩnh Long: “Đưa nghề về làng” bằng vốn chính sách ưu đãi: Phối hợp với Ngân hàng Chính sách xã hội để hỗ trợ chị em phát triển kinh tế, tạo việc làm là chương trình trọng tâm của các cấp hội Phụ nữ tỉnh Vĩnh Long, trong đó ưu tiên xây dựng và nhân rộng nhiều mô hình hiệu quả giúp phụ nữ vùng nông thôn vượt khó thoát nghèo. Là địa bàn vùng sâu của huyện Tam Bình (tỉnh Vĩnh Long), thu nhập của người dân xã Bình Ninh chủ yếu dựa vào nông nghiệp nên cuộc sống khó khăn. Hội Phụ nữ xã kết hợp với chương trình khuyến công và Trung tâm học tập cộng đồng tổ chức mô hình “đưa nghề về làng”, kết hợp dạy nghề với tổ chức các tổ sản xuất gia công sản phẩm cho doanh nghiệp, tạo việc làm tăng thêm thu nhập cho phụ nữ nông thôn. Để nâng cao hiệu quả các mô hình gia công, Hội Phụ nữ xã đã xây dựng các dự án nhỏ vay vốn tín dụng ưu đãi của Ngân hàng Chính sách xã hội với số tiền 190 triệu đồng hỗ trợ cho các chị em có vốn chủ động dự trữ nguyên liệu. Người đi đầu trong tổ chức mô hình “đưa nghề về làng” là chị Thiều Thị Bé Tư, Chi hội trưởng Chi hội Phụ nữ ấp An Hòa. Trăn trở với hoàn cảnh khó khăn của chị em trong tổ phụ nữ do thu nhập phụ thuộc vào vụ lúa trong năm, thiếu việc làm trong lúc nông nhàn, qua tham gia các lớp tập huấn của chương trình khuyến công kết hợp với Hội Phụ nữ huyện Tam Bình, chị Bé Tư quyết tâm đưa nghề về làng. Tại xã Bình Ninh, từ năm 2003, nghề đan lục bình đã hình thành, Hội Phụ nữ xác định đây là nghề phù hợp với lao động nữ vùng nông thôn và khai thác sử dụng nguồn nguyên liệu địa phương. Chị Bé Tư đã vận động chị em tham gia lớp dạy nghề của chương trình khuyến công tổ chức tại xã, liên hệ với Công ty xuất nhập khẩu thủ công mỹ nghệ Vĩnh Long nhận sản phẩm về gia công, tạo việc làm cho chị em sau khi học nghề. Đến nay, xã Bình Ninh tổ chức 18 tổ hợp tác đan lục bình, thu hút trên 1.000 lao động, tạo việc làm và thu nhập ổn định cho chị em phụ nữ nông thôn, bình quân hàng tháng từ 1,2 -1,5 triệu đồng/lao động. Với các sản phẩm từ nguyên liệu lục bình đa dạng như: khung lục bình, dĩa đựng trái cây, kệ sách báo…, ưu điểm của mô hình tạo việc làm tại chỗ này là chị em phụ nữ có thể vừa chăm sóc gia đình vừa nhận hàng về nhà gia công. Chị Bé Tư cho biết, từ khi có nghề đan lục bình, chị em phụ nữ nhận hàng về gia công tại nhà, tạo việc làm cho các thành viên trong gia đình ở các khâu đơn giản như dán keo khung, phơi nguyên liệu… Mô hình tổ phụ nữ đan lục bình còn giúp chị em gắn bó với sinh hoạt hội, trao đổi kinh nghiệm sản xuất, kiến thức chăm sóc gia đình, góp phần giảm tệ nạn xã hội ở vùng nông thôn. Nguồn vốn tín dụng ưu đãi của Ngân hàng Chính sách xã hội đã giúp cho các chị em chủ động dự trữ nguyên liệu lục bình, phát triển các dịch vụ phục vụ cho nghề đan lục bình như tận dụng diện tích mương, vườn trồng lục bình, tổ chức khai thác, cung cấp nguyên liệu lục bình khô, điểm thu mua sản phẩm… Từ mô hình các tổ hợp tác gia công của phụ nữ, nghề đan lục bình thu hút nhiều lao động tham gia, góp phần phát triển, tạo điều kiện để xã Bình Ninh được công nhận làng nghề đan lục bình vào cuối năm 2011. Theo chị Nguyễn Thị Thu Trang, Chủ tịch Hội Phụ nữ huyện Tam Bình, với mục tiêu giải quyết việc làm cho 2.000 lao động nữ, Hội Phụ nữ tổ chức nắm lại số hội viên phụ nữ có hoàn cảnh khó khăn, tìm hiểu nhu cầu việc làm của chị em để tổ chức dạy nghề phù hợp; nhận ủy thác với Ngân hàng Chính sách xã hội để cho chị em vay vốn ưu đãi phát triển sản xuất. Năm 2012, Hội Phụ nữ sẽ kết hợp với chương trình khuyến công tổ chức 34 lớp dạy nghề cho phụ nữ nông thôn, trong đó ưu tiên tổ chức dạy nghề truyền thống như đan lục bình, dệt chiếu…, kết hợp với doanh nghiệp tổ chức mô hình gia công tạo việc làm tại chỗ ổn định cho chị em sau khi học nghề. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Ngày 30.3, tại TP.Vũng Tàu, Thanh tra Chính phủ công bố quyết định thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Theo đó, đoàn có nhiệm vụ thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch UBND tỉnh và thủ trưởng các cơ quan hành chính nhà nước tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng trong từ ngày 1.1.2009 đến 31.12.2011.

Chiều 30.3, sau 4 ngày xét xử, Hội đồng xét xử TAND TP.Hải Phòng đã tuyên án đối với 9 bị cáo trong vụ án Cố ý làm trái xảy ra tại Tập đoàn công nghiệp tàu thủy VN (Vinashin). Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: Bị cáo Phạm Thanh Bình, nguyên Chủ tịch Vinashin: mức án 20 năm tù giam vì có nhiều sai phạm trong dự án mua tàu Hoa Sen, dự án nhà máy nhiệt điện Cái Lân, dự án nhà máy nhiệt điện Sông Hồng. Bị cáo Trần Văn Liêm, nguyên Tổng giám đốc công ty Viễn Dương Vinashin: mức án 19 năm tù giam vì sai phạm trong dự án mua tàu Hoa Sen. Bị cáo Tô Nghiêm, nguyên giám đốc Công ty Công nghiệp tàu thủy Cái Lân: mức án 18 năm tù giam vì sai phạm trong dự án đã mua nhà máy nhiệt điện chạy dầu diesel cũ, lắp tại Cái Lân, ký nhận bàn giao khi dự án chưa hoàn thành.Bị cáo Nguyễn Văn Tuyên, nguyên giám đốc Công ty CP Công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh: mức án 16 năm tù giam, vì đã triển khai dự án nhiệt điện Sông Hồng mà không làm thiết kế kỹ thuật xin ý kiến các cơ quan chức năng, làm giả hồ sơ để vay tiền từ Vinashin…Bị cáo Trịnh Thị Hậu, khi phạm tội là Phó tổng giám đốc Công ty tài chính Vinashin (VFC): mức án 14 năm tù giam vì đã giải ngân trái quy định, cho vay không thẩm định dự án trong một số dự án như Nhiệt điện Sông Hồng, dự án đầu tư tàu Bình Định Star…Bị cáo Hoàng Gia Hiệp, Phó tổng giám đốc VFC: mức án 13 năm tù giam vì đã triển khai giải ngân, cho vay không đúng quy định trong dự án mua tàu Hoa Sen.Bị cáo Trần Quang Vũ, Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ công ty Nam Triệu thuộc Vinashin: mức án 11 năm tù giam vì đã bán vỏ tàu Bạch Đằng Giang trái quy định.Bị cáo Đỗ Đình Côn - kế toán trưởng Công ty cổ phần CNTT Hoàng Anh: mức án 10 năm tù giam vì đã tiếp tay cho Nguyễn Văn Tuyên, Giám đốc Công ty Hoàng Anh triển khai dự án nhà máy nhiệt điện Sông Hồng, làm giả chứng từ vay vốn của Vinashin. Cả 8 bị cáo nêu trên đều bị truy tố theo khoản 3 tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Riêng bị cáo Nguyễn Tuấn Dương, nguyên chủ tịch HĐQT công ty CP Đầu tư Cửu Long đã được thay đổi tội danh từ khoản 3 tội cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng (khung hình phạt 10-20 năm tù giam) sang tội sử dụng trái phép tài sản. Dương bị tuyên phạt mức án 3 năm tù giam.

Tối 3/4, Cơ quan chức năng tỉnh Phú Yên cho biết: Viện KSND tỉnh này vừa ra cáo trạng truy tố về tội tham ô tài sản với số tiền hơn 432 triệu đồng đối với 10 bị can nguyên là cán bộ Sở Tài Nguyên – Môi trường Phú Yên liên quan đến chương trình SEMLA tại Phú Yên. 10 bị can bị truy tố gồm: Nguyễn Kim Phúc, nguyên Giám đốc Sở TN-MT; Hà Thượng Trúc, nguyên Kế toán trưởng chương trình SEMLA Phú Yên; Nguyễn Thị Thanh Vy, trưởng nhóm môi trường SemLa; Trần Thị Na, Phó trưởng phòng – Trưởng nhóm đất đai chương SEMLA; Nguyễn Văn Mẫu, nguyên Chánh văn phòng Sở TN-MT; Võ Văn Dũng, thư ký chuyên trách chương trình SEMLA; Phan Thế Quốc, thành viên chương trình SemLa; Võ Ngọc Tuân, Phó Chi cục môi trường, thành viên chường trình SEMLA; Lưu Phạm Bá Luân, Chủ nhiệm dự án và Phan Thị Kim Oanh, thành viên dự án SEMLA.SEMLA là dự án hợp tác Việt Nam - Thụy Điển về tăng cường quản lý đất đai, môi trường hợp phần Phú Yên do Chính phủ Thụy Điển tài trợ, được thực hiện từ năm 2007 – 2009 với tổng kinh phí trên 13,5 tỉ đồng; trong đó Chính phủ Thụy Điển tài trợ không hoàn lại 12,8 tỉ đồng.Khi triển khai chương trình SEMLA Phú Yên, ông Phúc đã tự ý phân bổ hơn 10,5 tỉ đồng của chương trình rồi đề nghị UBND tỉnh Phú Yên phê duyệt, trong đó ông Phúc tự vẽ ra nhiều khoản kinh phí không có trong kế hoạch, không triển khai trên thực tế. Ông Phúc ký hợp đồng với nhiều đơn vị tư vấn nhưng thực tế không thực hiện; đối tác không thực hiện đầy đủ các nội dung hợp đồng nhưng ông Phúc không thành lập hội đồng kiểm tra, nghiệm thu theo quy định mà tự ký biên bản nghiệm thu, thanh lý hợp đồng… Ông Phúc và bà Trần Thị Na (Phó phòng Nghiệp vụ quản lý đất đai Sở TN-MT Phú Yên, Trưởng nhóm đất đai thuộc chương trình SEMLA Phú Yên) đã lập khống chứng từ thanh toán chi phí với số tiền hơn 54,9 triệu đồng để chi tiêu cá nhân. Bà Na cũng lập khống 3 bộ chứng từ để thanh toán chi phí hội thảo thông qua đề cương dự án 5 xã huyện Tuy An để rút số tiền hơn 8 triệu đồng.Trong thời gian đi học và thi chuyên viên cao cấp tại Hà Nội, ông Phúc đã thanh toán chi phí bằng nguồn kinh phí thường xuyên của Sở TN-MT nhưng vẫn lập chứng từ và duyệt chi thanh toán (11,5 triệu đồng) bằng nguồn SEMLA.Ngay sau khi có đơn thư tố cáo, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên đã phát hiện ông Phúc và các cán bộ dưới quyền có dấu hiệu cố ý làm trái, gây thất thoát hơn 2,8 tỉ đồng, tham ô hơn 432 triệu đồng. Ngày 24/3/2011, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Phú Yên đã tống đạt quyết định khởi tố tội danh tham ô tài sản, bắt tạm giam, khám xét chỗ ở và nơi làm việc của các đối tượng trên.

Ngày 3/4, ông Huỳnh Văn Tâm- Bí thư Thị ủy An Khê (Gia Lai) cho biết, hiện Thị ủy đã gửi công văn lên cấp trên đề nghị tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng và các chức vụ có liên quan đối với ông Phan Văn Lai (50 tuổi, trú tại tổ 7, phường An Bình) - Thị ủy viên, Bí thư kiêm Chủ tịch xã Thành An.Cũng trong ngày 3/4, Công an thị xã An khê ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 10 đối tượng (một đối tượng cho tại ngoại) để phục vụ điều tra về hành vi đánh bạc.Trước đó, vào khoảng 20 giờ ngày 21/3, sau một thời gian theo dõi, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về Trật tự xã hội - Công an thị xã An Khê đã mật phục, bắt quả tang tại nhà ông Ngô Viết Dũng (52 tuổi, trú tại thôn 3, xã Thành An) có 8 đối tượng đang sát phạt cờ bạc dưới hình thức ăn tiền.Tại hiện trường, cơ quan thu được hơn 20 triệu đồng là tang vật vụ án. Khám xét trên người các đối tượng, cơ quan công an thu giữ thêm 19 triệu đồng. Qua điều tra mở rộng, công an đã bắt tạm giam và khởi tố thêm 2 đối tượng liên quan. Ông Phan Văn Lai là một trong 10 đối tượng bị công an khởi tố. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục đấu tranh làm rõ hành vi.

Phó Chánh án huyện Bố Trạch bất ngờ tử vong trên đường vào Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới (Quảng Bình) cấp cứu.Tin từ Trạm Y tế xã Đại Trạch, huyện Bố Trạch, Phó chánh án TAND huyện này là ông Phạm Huy Tuấn (55 tuổi), trú tại xã Đại Trạch, tử vong trên đường đi cấp cứu.Ngày 1.4, ông Tuấn nói với người nhà rằng thấy mệt, đau nhiều ở chân và gọi bác sĩ Nguyễn Văn Đức (công tác tại Trạm Y tế xã Đại Trạch) đến nhà riêng để thăm khám.Bác sĩ Đức sau khi thăm khám, chưa xác định được bệnh lý đã khuyên gia đình nên đưa đến trạm y tế xã để khám và điều trị tạm thời kỹ hơn nhưng gia đình ông Tuấn không thực hiện ngay. Đến khi tình trạng xấu hơn, gia đình mới đưa ông Tuấn vào hướng TP Đồng Hới để lên tuyến bệnh viện cao hơn nhưng ông Tuấn đã tử vong trên đường đi.Ông Tuấn được bổ nhiệm làm Phó chánh án TAND huyện năm 2011 và hiện đang theo học lớp chính trị cao cấp tại Trường chính trị tỉnh Quảng Bình.

Thiếu úy Trần Thanh Tùng và kiểm lâm viên Tô Sỹ Phán (Kon Tum) vừa bị bắt quả tang nhận hối lộ 15 triệu đồng của một người buôn gỗ. Thiếu úy Tùng thuộc Đội công tác Nam Sa Thầy, Công an tỉnh Kon Tum. Còn kiểm lâm viên Phán đang công tác tại Trạm kiếm soát liên ngành Sê San 4 đóng tại huyện Sa Thầy. Cả hai bị bắt trong một quán cà phê trên đường Cù Chính Lan, TP Pleiku (Gia Lai) khi đang nhận 15 triệu đồng của một người buôn gỗ. Đại diện cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Công an tỉnh Gia Lai cho biết, vụ bắt giữ diễn ra tối 30/3. Thiếu úy Tùng và kiểm lâm Phán có nhiệm vụ quản lý bảo vệ khu vực rừng của huyện Sa Thầy (Kon Tum), giáp ranh huyện Ia Grai (Gia Lai). Vùng này những năm qua thường bị lâm tặc sử dụng đường sông từ Ia Grai sang Nam Sa Thầy chặt gỗ, sau đó vận chuyển về... Hai người nhận hối lộ đang bị tạm giữ để điều tra.

UBND TP Hải Phòng đã có kết luận toàn bộ diễn biến vụ cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản của Đoàn Văn Vươn. Bản kết luận đã chỉ ra nhiều sai phạm của chính quyền địa phương cũng như gia đình ông Vươn.Ngày 3/4, UBND TP Hải Phòng đã có thông báo liên quan đến quá trình cuỡng chế, thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn. Theo kết luận này, Hải Phòng khẳng định đã tiến hành thu hồi các quyết định không đúng pháp luật của UBND huyện Tiên Lãng.Cụ thể, đến thời điểm hiện tại, UBND huyện Tiên Lãng đã ban hành Quyết định số 218/QĐ-UBND, Quyết định số 219/QĐ-UB, Quyết định số 220/QĐ-UBND để thu hổi các văn bản, quyết định sai pháp luật trước đó.Đối với vụ án mà trước đó cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án, hiện tại cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra củng cố chứng cứ, chờ kết quả giám định tài sản theo quy định của Luật Tố tụng hình sự. UBND TP Hải Phòng đã thành lập Hội đồng định giá tài sản để xác định giá trị nhà trông đầm của Đoàn Văn Vươn làm căn cứ cho việc kết luận, truy tố, xét xử vụ án.

Hiện nay, Hội đồng định giá tài sản thành phố đang tích cực làm việc để sớm có kết quả cung cấp cho các cơ quan báo vệ pháp luật.Đối với vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ”, cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Phòng đã khởi tố vụ án, khởi tố 8 bị can là: Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ, Đoàn Văn Thoại, Phạm Thái về tội giết người; Phạm Thị Báu (vợ Đoàn Văn Quý); Nguyễn Thị Thương (vợ Đoàn Văn Vươn) về tội chống người thi hành công vụ. Hiện các cơ quan chức năng đang hoàn chỉnh hồ sơ vụ án để truy tố các đối tượng trước pháp luật.Thành ủy - UBND TP Hải Phòng đã tiến hành kỷ luật 50 cá nhân thuộc 25 tổ chức có vi phạm trong vụ cưỡng chế đất đầm ở Tiên Lãng. Trong đó, huyện Tiên Lãng đã có 16 tổ chức và 17 cá nhân tiến hành kiểm điểm, xử lý kỷ luật; cấp thành phố đã có 9 tổ chức và 33 cá nhân tiến hành kiểm điểm, xử lý kỷ luật.UBND TP Hải Phòng cũng cho biết để hoàn thành các nội dung kết luận, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, trong thời gian tới sẽ tập trung chỉ đạo thực hiện một số việc cấp bách: tiếp tục cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn sử dụng đất; kiến nghị các cơ quan nội chính hoàn thành việc kết luận điều tra để đưa ra truy tố, xét xử vụ phá dỡ nhà của ông Vươn và vụ án “giết người, chống người thi hành công vụ”; tiếp tục thực hiện việc kiểm tra, rà soát, chấn chỉnh công tác quản lý nhà nước về đất đai trên địa bàn TP Hải Phòng. Bản kết luận của UBND TP Hải Phòng cũng khẳng định một số sai phạm liên quan đến quá trình sử dụng đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn: có hành vi lấn chiếm, phá rừng phòng hộ để đắp đầm nuôi trồng thủy sản, cho thuê lại đất trái quy định…

Quý I/2012, Tiền Giang đã xử lý kỷ luật 41 đảng viên (có 7 đảng ủy viên, 7 chi ủy viên) với nhiều hình thức.Cụ thể: khiển trách 28, cảnh cáo 12 và khai trừ 1 do phẩm chất lối sống kém, thiếu tinh thần trách nhiệm; cố ý làm trái; chấp hành nghị quyết, chỉ thị của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước không nghiêm; tham nhũng, lãng phí; trong đó, có 1 trường hợp phải truy tố trước pháp luật; 5 trường hợp xử lý hành chính. Ngoài ra, các tổ chức đảng còn xóa tên 14 Đảng viên do bỏ công tác, bỏ sinh hoạt Đảng.

Chiều 4-4, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh Phú Yên cho biết đã ra quyết định kỷ luật với hình thức khai trừ Đảng đối với ông Đào Khoa Thức, chuyên viên Phòng Thông tin tổng hợp thuộc Văn phòng Đoàn Đại biểu Quốc hội và HĐND tỉnh Phú Yên.Theo quyết định này, ông Thức đã có hành vi lợi dụng danh nghĩa, uy tín cơ quan, lãnh đạo cơ quan vì mục đích cá nhân, đã có hành vi nhận tiền của nhiều người và hứa xin việc làm, giúp nhận thầu công trình nhưng không thực hiện và không trả lại tiền. Ngoài ra, ông Thức còn nhận tiền nhiều đối tượng khác, có dấu hiệu lừa đảo nên Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh Phú Yên đã đề nghị Công an tỉnh Phú Yên điều tra, làm rõ. Cùng ngày, Văn phòng Đoàn Đại biểu Quốc hội và HĐND tỉnh Phú Yên cũng cho biết đã ra quyết định kỷ luật với hình thức cảnh cáo và chấp thuận nguyện vọng xin thôi việc của ông Thức.









Chiều 4.4, ông Võ Ngọc Trí - Phó trưởng Công an H.Tây Hòa (Phú Yên) cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 3 cán bộ Hạt kiểm lâm H.Tây Hòa, gồm: Trần Ngọc Miên (52 tuổi, Hạt trưởng), Võ Văn Phước (45 tuổi, Hạt phó) và Mai Xuân Luôn (40 tuổi, cán bộ pháp chế Hạt kiểm lâm H.Tây Hòa) về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Rạng sáng 19.7.2011, Hạt kiểm lâm H.Tây Hòa đã kiểm tra, bắt giữ ô tô tải 47P-1352 vận chuyển 270 khúc gỗ gõ dạng hộp (khoảng 13,6m3) khi xe này đi qua địa phận H.Tây Hòa. Trong quá trình xử lý vụ việc, 3 cán bộ này đã cố tình làm sai lệch hồ sơ để xử phạt nhẹ, rồi vòi vĩnh chủ gỗ bồi dưỡng.

Ngày 5/4, ông Huỳnh Trung Kiên, Giám đốc Sở Y tế Cà Mau cho hay tập thể đơn vị thống mức kỷ luật cách chức Chánh Thanh tra Sở, chuyển công tác khác đối với ông Nguyễn Thanh Dân.Ông Kiên cũng thông tin thêm, về mặt sinh hoạt Đảng, ông Dân cũng bị kỷ luật cách chức Phó bí thư Chi bộ và Đảng ủy viên.Trước đó, ông Dân cùng đoàn công tác đi kiểm tra phát hiện nhà thuốc Mỹ Châu (thị trấn Đầm Dơi, H.Đầm Dơi) có 20 túi nhung hươu không rõ nguồn gốc. Ông Dân và đoàn kiểm tra tiến hành lập biên bản xử phạt hành chính. Sau đó, nhà thuốc Mỹ Châu mang 15 triệu đồng đến gặp ông Dân nộp phạt. Thay vì mang nộp số tiền này vào ngân sách, ông Dân đã “ém” lại và cất ở nhà riêng. Đến khoảng hơn tháng sau, khi vụ việc được phát hiện, ông Dân mới mang số tiền trên đi nộp.

Chiều 5.4, Đảng ủy xã Thuận Phú, H.Đồng Phú (Bình Phước) cho biết Chi bộ Đảng ủy xã đã thống nhất xử lý kỷ luật bằng hình thức cách chức đảng ủy viên đối với ông Trần Quốc Tuấn - Phó bí thư Đảng ủy xã Thuận Phú - về hành vi đánh bạc. Ngày 11.2, Công an H.Đồng Phú bắt quả tang tại nhà riêng ông Tuấn (ấp Thuận Phú, xã Thuận Phú) có 2 sòng bài đang sát phạt, thu giữ tang vật hơn 50 triệu đồng. Phía ngoài, ông Tuấn cùng 3 người sát phạt nhau; còn sòng trong gồm 9 người, chủ yếu là phụ nữ trong đó có vợ ông Tuấn...









Ngày 5.4, Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng Đồng Nai cho biết đã đề nghị Sở Tài chính, Sở Nội vụ, Ban Quản lý các Khu công nghiệp thu hồi 267 triệu đồng tiền sai phạm và kỷ luật ông Võ Ngọc Châu - Giám đốc Trung tâm dịch vụ công nghiệp - viễn thông Đồng Nai (trực thuộc Ban Quản lý các Khu công nghiệp). Vào cuối năm 2011, Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng phát hiện ông Châu chỉ đạo cấp dưới lập khống tiền chi phí taxi từ năm 2008-2009 gần 400 triệu đồng. Ngoài ra, ông Châu còn tạm ứng công tác phí gần 200 triệu đồng không rõ lý do và không thể hiện việc quyết toán hoặc nộp trả. Chưa hết, Trung tâm dịch vụ công nghiệp - viễn thông Đồng Nai bỏ ngoài sổ sách hơn 200 triệu đồng tiền thực hiện nhiều hợp đồng tư vấn... Đến nay, ông Châu đã nộp lại số tiền sai phạm để khắc phục hậu quả, nhưng vẫn còn thiếu 267 triệu đồng.

Ngày 5/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết: Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam Mai Thành Trung (sinh năm 1961, hộ khẩu thường trú tại thôn Đông, xã Đào Viên, huyện Quế Võ), nguyên cán bộ địa chính xã Đào Viên, huyện Quế Võ về hành vi "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Trước đó, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao là cán bộ địa chính xã Đào Viên, Trung đã gian dối trong việc lập hồ sơ đền bù giải phóng mặt bằng của hai hộ dân trong dự án Nhà máy xử lý nước Đào Viên. Với gần 1000 m2 đất nông nghiệp được “phù phép” thành đất thổ cư, Trung đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 380 triệu đồng. Mai Thành Trung bị bắt tạm giam 4 tháng để phục vụ công tác điều tra. Vụ việc đang được cơ quan Công an tiếp tục điều tra, làm rõ. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

Ngày 1/4, một cán bộ lãnh đạo Phòng Bảo vệ an ninh nội bộ văn hóa và tư tưởng (PA83) Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xác nhận, đang tiến hành điều tra, truy tìm đối tượng dùng các số máy 01254964xxx và 01259017xxx để nhắn tin hù dọa, đòi tiền nhiều lãnh đạo, cán bộ các sở ngành tỉnh này với những lời lẽ rất tục tĩu.

Theo vị lãnh đạo này, do đối tượng nhắn tin thường xuyên thay đổi số điện thoại nên công tác truy tìm xác minh chủ thuê bao rất khó khăn. Đối tượng tự xưng: “Tao la ngươi cua anh Tran Van Ninh (0918003xxx) lam tai So Tai chinh BRVT, anh Ninh nhan may phai tra no gap neu khong tao cho nguoi…” gửi tin nhắn đến số điện thoại của các cán bộ, lãnh đạo Sở Tài chính, Sở Thông tin - Truyền thông, Sở Giáo dục - Đào tạo, Sở Công thương hù dọa đòi nợ. Khi những người này gọi lại thì đối tượng đã dùng hàng loạt lời lẽ tục tĩu, vô văn hóa mắng chửi lại họ.

Ngày 1/4, phóng viên liên lạc với số máy 0918003xxx của ông Ninh, cán bộ công tác tại Sở Tài chính tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, nhưng ông Ninh không bắt máy. Một lãnh đạo Sở Thông tin - Truyền thông tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bức xúc: “Chỉ trong 3 ngày tôi đã nhận đến 6 tin nhắn hù dọa, đòi tiền với nội dung rất tục tĩu. Tôi đã gọi điện thoại cho anh Ninh, cán bộ Sở Tài chính nhưng anh Ninh nói cũng không biết ai mạo danh mình mà đi đòi nợ. Anh Ninh cho biết đã báo công an điều tra vụ việc”.

Lãnh đạo PA83 Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết, đã làm việc với ông Ninh và xác định ông này không có liên quan. Ngoài ra, đối tượng nhắn tin còn tự xưng là người quen của một số cán bộ khác đang công tác tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu để nhắn tin hù dọa, đòi nợ.

“Chỉ trong vài ngày, một phó giám đốc Sở Tài chính tỉnh đã nhận gần 50 tin nhắn đòi tiền với những nội dung rất tục tĩu”, vị lãnh đạo PA83 Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết thêm. (Thanh Niên 2/4) đầu trang(

Ngày 4-4, trên một số trang web xuất hiện hình ảnh 2 thanh niên mặc trang phục của CSCĐ, giơ 2 tay, điều khiển xe máy bằng… chân.

Theo hình ảnh được đăng tải, nam thanh niên điều khiển xe máy có dáng người cao, gầy, chân đi giày cao cổ; người ngồi sau cầm gậy dài gác lên vai, cả hai đều đội mũ có chữ CSCĐ phản quang. Cư dân mạng cho rằng, bức ảnh được chụp vào buổi tối, tại Hà Nội.

Chiều 4-4, khi được hỏi về hình ảnh trên, đại tá Phạm Văn Hưng, Trung đoàn trưởng CSCĐ Hà Nội, cho biết, ông đã được xem hình ảnh trên internet và rất bức xúc. Nhưng do hình ảnh mờ, không rõ biển số xe nên chưa xác định được đó là ai, có đúng là CSCĐ của Hà Nội hay không.

Lãnh đạo Trung đoàn đã cho in ảnh, thông báo tới các đại đội để kiểm tra, nếu đúng CBCS thuộc Trung đoàn, sẽ xử lý nghiêm minh. (Tiền Phong 5/4) đầu trang(

Gần 3 tuần trước cuộc bầu cử tổng thống Pháp vòng một diễn ra vào ngày 22/4 tới, cuộc đua tranh giữa hai ứng cử viên hàng đầu gồm Tổng thống đương nhiệm Nicolas Sarkozy thuộc đảng cánh hữu cầm quyền Liên minh vì phong trào nhân dân (UMP) và ứng cử viên đảng Xã hội (PS) François Hollande càng trở nên quyết liệt với các chiêu thức mới nhằm công kích lẫn nhau. Thông qua trang web tranh cử cá nhân và các trang mạng xã hội, ứng cử viên Hollande và êkíp của ông vừa đưa ra bản lộ trình với những cam kết cho năm đầu tiên làm tổng thống nếu ông Hollande đắc cử.Các cam kết này được chia thành 3 giai đoạn: Từ 6/5 đến 29/6; từ 3/7 đến 2/8, thời điểm diễn ra phiên họp bất thường của cả Thượng viện và Hạ viện; từ tháng 8/2012 đến tháng 6/2013.Trong giai đoạn đầu, ông Hollande cam kết giảm 30% lương của tổng thống và các thành viên chính phủ; soạn thảo hiến chương về đạo đức nghề nghiệp dành cho các thành viên Nội các; tăng 25% trợ cấp đầu năm học cho học sinh; không tăng giá nhiên liệu trong vòng 3 tháng; đề nghị xây dựng Hiệp ước về trách nhiệm, tăng trưởng và quản trị thay cho Hiệp ước về ổn định dành cho Khu vực đồng euro; thông báo cho các đối tác trong Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) về việc rút quân Pháp khỏi Afghanistan trước cuối năm 2012... Trong giai đoạn hai, ông Hollande dự định trình Nghị viện chương trình ổn định và dự luật về ngân sách công nhiều năm; cải cách thuế quan theo hướng áp mức thuế 75% đối với những người có thu nhập trên 1 triệu euro/năm; đề ra các chính sách xã hội ưu tiên phát triển việc làm cho lớp trẻ, người lớn tuổi, đấu tranh chống bất bình đẳng xã hội... Trong giai đoạn ba, ông Hollande chủ trương tập trung xây dựng chính sách phi tập trung nhằm tăng thêm trách nhiệm và sự tự chủ của các vùng, địa phương; thành lập Ngân hàng đầu tư nhà nước nhằm tạo điều kiện cho các doanh nghiệp vay vốn, nhất là các doanh nghiệp vừa và nhỏ; xây dựng luật định hướng và lập kế hoạch cho ngành giáo dục quốc dân; tạo thêm việc làm, đối thoại với các đối tác xã hội về cải cách hưu trí, xây dựng luật về quyền tiếp cận nhà ở...Trong ngày 4/4, đảng Xã hội và ông Hollande đã tổ chức cuộc míttinh lớn tại thành phố Rennes với sự tham gia của cựu ứng cử viên tổng thống Pháp Ségolène Royal.Trước hơn 10.000 người ủng hộ, ông Hollande và bà Royal. cáo buộc Tổng thống đương nhiệm Sarkozy để lại gánh nặng cho nước Pháp sau 5 năm cầm quyền. Phản ứng với lộ trình hành động của ứng cử viên Hollande, Tổng thư ký UMP Jean-François Copé cho rằng các biện pháp mà ông Hollande vừa đưa ra là "vô trách nhiệm" và "không phù hợp" với tình hình nước Pháp đang trong thời kỳ khủng hoảng. Cũng trong ngày 4/4, ông Sarkozy đã đi vận động tranh cử trên đảo Réunion, đơn vị hành chính cấp tỉnh nằm ở Tây Nam Ấn Độ dương. Tại đây, ông thông báo một loạt biện pháp nhằm phát triển các tỉnh và lãnh thổ hải ngoại, giảm giá sinh hoạt, tiêu dùng cho người dân và tạo việc làm cho giới trẻ. Các tỉnh và lãnh thổ hải ngoại thuộc Pháp được xem là thành trì của cánh tả, trong khi cánh hữu thường giành được sự ủng hộ thấp của các cử tri nơi đây. Theo kết quả thăm dò dư luận do Viện CSA công bố ngày 4/4, ông Sarkozy vẫn duy trì sự ổn định với tỉ lệ phiếu ủng hộ 30%, ông Hollande giành được 29% trong vòng một. Còn trong vòng hai, ông Hollande có khả năng giành 54% phiếu bầu so với tỷ lệ 46% của ông Sarkozy. Kết quả cuộc thăm dò dư luận trên cũng cho thấy ứng cử viên Mặt trận cánh tả Jean-Luc Mélenchon có thể vươn lên vị trí thứ ba, với tỷ lệ phiếu bầu 15%, vượt cả ứng cử viên cực hữu thuộc đảng Mặt trân Dân tộc, bà Marine Le Pen với 13% số phiếu bầu và ông François Bayrou thuộc Phong trào Dân chủ (Modem) với tỷ lệ 10% số phiếu ủng hộ.

4-3, sau phiên họp kín, hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 20 tại Campuchia đã bế mạc. Hội nghị đã thông qua tuyên bố chung nhấn mạnh: - Các nước ASEAN tiếp tục tăng trưởng kinh tế, giảm khoảng cách phát triển và cải thiện tính kết nối để đạt mục tiêu thiết lập Cộng đồng kinh tế ASEAN.- Chia sẻ thông tin và minh bạch về vấn đề hạt nhân, thành lập Viện Hòa giải và hòa bình ASEAN, đào sâu hợp tác an ninh và quốc phòng.- Khuyến khích thành lập Quỹ Cơ sở hạ tầng ASEAN, đóng góp cho Quỹ Trung tâm cứu trợ nhân đạo ASEAN, Quỹ Cứu trợ khẩn cấp và Quản lý thảm họa ASEAN.- Khẳng định tầm quan trọng của Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) và nhấn mạnh sự cần thiết phải bảo đảm thực hiện đầy đủ và hiệu quả DOC. - Các bên liên quan kiềm chế và không đưa ra động thái nào có thể làm căng thẳng leo thang trên bán đảo Triều Tiên.- Kêu gọi phương Tây dỡ bỏ ngay các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Myanmar. Theo trang web của Bộ Ngoại giao Philippines, tại phiên họp kín, Tổng thống Benigno Aquino III khẳng định Philippines xem giải pháp giải quyết tranh chấp ở biển Đông thông qua Công ước LHQ về Luật Biển là quan trọng nhất.Philippines tin tưởng trong Bộ quy tắc ứng xử của các bên ở biển Đông (COC) có các điều khoản phân chia khu vực tranh chấp và không tranh chấp.Hãng tin DPA (Đức) dẫn lời Tổng Thư ký ASEAN Surin Pitsuwan tuyên bố dự thảo COC sẽ được soạn thảo trong nội bộ ASEAN xong mới mời Trung Quốc thảo luận tiếp.Quan điểm này được Thủ tướng Malaysia Datuk Seri Najib Tun Razak và Ngoại trưởng Thái Lan Surapong Tovichakchaikul đồng tình. Ông Surin Pitsuwan cho biết ASEAN muốn hoàn thành dự thảo COC trong năm nay. Báo Canberra Times (Úc) ngày 4-4 nhận định chuyến thăm Campuchia bốn ngày của Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào trước hội nghị cấp cao ASEAN cho thấy Trung Quốc muốn ASEAN không nên tuyên bố gì mang tính ràng buộc pháp lý về biển Đông mà không có Trung Quốc can dự. Báo Monsters And Critics (Mỹ) ghi nhận các nước ASEAN đang thiếu thống nhất về cách ứng xử với Trung Quốc trong vấn đề biển Đông. Philippines muốn ASEAN phải soạn thảo COC trước rồi mới bàn với Trung Quốc. Campuchia lại muốn ngược lại.Trả lời đài phát thanh Mỹ VOA, nhà phân tích chính trị Lao Monghay (Campuchia) nhận định Campuchia dường như đang chịu ảnh hưởng của Trung Quốc. Theo báo Jakarta Post, với vai trò nước Chủ tịch ASEAN, Campuchia phải có trách nhiệm vận động ưu tiên soạn thảo dự thảo COC. Báo Jakarta Post (Indonesia) ngày 4-4 đặt vấn đề liệu ASEAN có thể hành động như một thực thể thống nhất trong quá trình giải quyết tranh chấp biển Đông được không. Lý do để lo ngại là ASEAN không có chính sách đối ngoại chung.

Theo hãng tin ANSA, một thị trưởng ở vùng Calabria của Italy ngày 3/4 đã quyết định từ chức sau khi liên tục bị Mafia đe dọa giết hại. Bà Maria Carmela Lanzetta, Thị trưởng thành phố Monasterace thuộc vùng Calabria ở miền Nam Italy, được ANSA dẫn lời nói: “Bầu không khí ở Monasterace hiện rất nặng nề và tôi quyết định từ chức với hy vọng tình hình sẽ yên bình trở lại.” Hồi tuần trước, bà Lanzetta, cũng là một dược sĩ, đã được lực lượng an ninh tăng cường bảo vệ và luôn đi kèm hộ tống mọi lúc mọi nơi sau khi một đối tượng không rõ danh tính nổ súng nhằm vào chiếc ô tô của bà. Vào tháng 6/2011, hiệu thuốc tây của bà Lanzetta cũng bị một số phần tử phóng hỏa thiêu rụi. Bà và cả gia đình suýt nữa đã không thể thoát khỏi đám cháy này. Bà Lanzetta lên làm thị trưởng vào năm 2003 sau khi hội đồng thành phố ở Monasterace phải giải tán do sự len lỏi, xâm nhập của băng đảng Mafia Ndrangheta vào các cơ quan chính quyền. Trong thời gian nắm quyền của mình, bà Lanzetta đã tìm cách lập lại trật tự, thực hiện những cải cách nhằm nâng cao hiệu quả trong công tác quản lý và điều này đã gây nhiều bất lợi cho các băng đảng tội phạm có tổ chức vốn lâu nay hoạt động khá mạnh ở đây. Theo số liệu thống kê của cảnh sát, trong năm 2010, tổng cộng ở Italy đã có khoảng 212 vụ quan chức địa phương bị những tổ chức tội phạm hăm dọa, trong đó có tới 41% số vụ là xảy ra ở vùng Calabria. Chủ tịch tỉnh Reggio Calabria (vùng Calabria) Giuseppe Raffa cho rằng vấn nạn này đang tạo ra một bầu không khí hoài nghi về tính bền vững của nền dân chủ ở khu vực miền Nam Italy nói chung và vùng Calabria nói riêng, khu vực đang bị ảnh hưởng nặng nề do khủng hoảng kinh tế”.

Giới chức Mỹ ngày 5/4 cho biết một cựu quan chức của Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã bị truy tố về tội tiết lộ cho giới báo chí các thông tin mật như danh tính của các điệp viên và vai trò của các nhân viên tình báo hoạt động ngầm của CIA. Nguồn tin trên cho biết, cựu quan chức CIA John Kiriakou, người đã có 14 năm làm việc cho CIA và nghỉ hưu từ năm 2004, bị buộc tội hồi tháng Một vừa qua vì đã tiết lộ các thông tin nhạy cảm. Bản cáo trạng do bồi thẩm đoàn bang Virginia đưa ra buộc tội Kiriakou đã vi phạm Luật Bảo vệ danh tính điệp viên và Luật Hoạt động tình báo của Mỹ, báo cáo sai sự thật nhằm đánh lừa một ủy ban của CIA để được phép đưa các thông tin mật vào cuốn sách dự định xuất bản. John Kiriakou thu hút sự chú ý của dư luận kể từ khi xuất hiện trong cuộc phỏng vấn trên kênh truyền hình ABC News hồi tháng 12/2007 khi tiết lộ việc các nhân viên CIA sử dụng biện pháp "dìm nước" trong quá trình thẩm vấn các nghi can khủng bố. Cựu quan chức tình báo này là quan chức Mỹ đầu tiên miêu tả kỹ thuật thẩm vấn "dìm nước" để ép cung mà CIA áp dụng với thành viên cấp cao của mạng lưới khủng bố quốc tế Al-Qaeda Abu Zubaydah, một biện pháp bị coi là hành động tra tấn dã man. Tuy nhiên, trong cuốn hồi ký phát hành ít lâu sau đó, John Kiriakou đã thừa nhận ông không có mặt khi cuộc thẩm vấn này diễn ra.

Hãng tin AFP ngày 5-4 cho biết chín tổ chức y tế lớn của Mỹ (gồm 375.000 bác sĩ) đã đề nghị hạn chế yêu cầu bệnh nhân xét nghiệm. Lý do: Xét nghiệm thường không có lợi và đôi khi lại gây hại cho bệnh nhân, đồng thời tiết kiệm hàng trăm tỉ USD mỗi năm. Đề nghị trên được đưa ra dựa trên kết quả khảo sát 45 mục xét nghiệm thường xuyên hơn hết.Theo Tiến sĩ Glenn Braunstein, xét nghiệm đặc biệt không cần thiết đối với bệnh nhân có thể tử vong và chi phí cho kiểm tra, xét nghiệm có thể chiếm 1/3 trong 2.000 tỉ USD chi phí y tế hằng năm. Trong danh sách xét nghiệm không cần thiết có đo điện tâm đồ khi kiểm tra sức khỏe hằng năm, chụp cộng hưởng từ khi bệnh nhân than đau lưng hoặc dùng kháng sinh trị viêm xoang. Hội Đạo đức nghề nghiệp lâm sàng Mỹ khuyến cáo nên giảm số lần dùng máy quét chẩn đoán ung thư đối với phụ nữ có khối u ở vú và giảm xét nghiệm máu PSA để tìm ung thư tuyến tiền liệt đối với nam vì khối u ít có nguy cơ phát triển thêm. Tiến sĩ Christine Cassel nhận xét các bác sĩ chuyên khoa nên hỏi han bệnh nhân để biết cần thiết điều gì trong điều trị. Tiến sĩ Glenn Braunstein ghi nhận các bác sĩ thường cho xét nghiệm không cần thiết thì sợ bị kiện ra tòa và các bệnh nhân thường yêu cầu xét nghiệm mà không biết sử dụng máy siêu âm, máy quét chẩn đoán và một số kỹ thuật khác để phát hiện khối u lành tính có thể dẫn đến một số xét nghiệm khác có nguy cơ gây biến chứng, thậm chí gây tử vong.

Hãng tin CNN (Mỹ) cho biết ngày 4-4 (giờ địa phương), Bộ Quốc phòng Mỹ thông báo đã truy tố năm nghi can liên quan đến vụ tấn công khủng bố nước Mỹ ngày 11-9-2001 (2.976 người chết). Trong đó có Khalid Sheikh Mohammed là tên thiết kế vụ khủng bố. Năm nghi can bị truy tố các tội danh gồm khủng bố, âm mưu khủng bố, không tặc, tấn công dân thường và mục tiêu dân sự, chủ ý gây thương vong nghiêm trọng, giết người vi phạm luật chiến tranh, phá hoại tài sản vi phạm luật chiến tranh. Năm nghi can sẽ ra trước tòa án quân sự tại nhà tù Guantanamo trong 30 ngày tới và nếu bị kết tội có thể bị tuyên án tử hình.

AFP đưa tin ngày 5-4, Cục Quản lý hàng không dân dụng Iraq đã chấp thuận cho hãng hàng không Jazeera Airways của Kuwait bắt đầu nối các chuyến bay từ Kuwait đến Iraq. Mỗi tuần Jazeera Airways có bốn chuyến bay đến thủ đô Baghdad và TP Najaf của Iraq. Đây là lần đầu tiên Iraq và Kuwait nối lại đường bay trực tiếp sau hơn 20 năm gián đoạn kể từ năm 1990 khi Iraq tấn công Kuwait. Dự kiến chuyến bay đầu tiên bắt đầu ngày 17-4 từ Kuwait đi Najaf. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(./.