Chấm dứt thí điểm bỏ HĐND huyện, quận, phường: Đây là đề nghị của Chính phủ trong báo cáo gửi Quốc hội về thực hiện thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân (HĐND) huyện, quận, phường theo Nghị quyết Quốc hội. Chính phủ đề nghị quy định trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương nội dung “chấm dứt việc thực hiện thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân huyện, quận, phường”; đồng thời kiến nghị hoàn thiện dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương theo phương án tổ chức cấp chính quyền địa phương gồm có HĐND và UBND ở tất cả các đơn vị hành chính, trình Quốc hội thông qua tại kỳ họp này. (Tiền Phong 30/5)

Năm 2016, phấn đấu tăng trưởng kinh tế trên 6,5%: Thủ tướng vừa có Chỉ thị yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương tập trung chỉ đạo xây dựng Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2016. Về định hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2016, mục tiêu phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế (GDP) trên 6,5%. Cùng với đó là nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, phát triển giáo dục đào tạo, khoa học và công nghệ; hệ thống an sinh xã hội đa dạng… Chính phủ đặt mục tiêu thu ngân sách nhà nước năm 2016 từ thuế, phí khoảng 18 - 19% GDP; thu nội địa (không kể thu từ sử dụng đất) tăng bình quân tối thiểu từ 15% trở lên; thu từ hoạt động xuất nhập khẩu phấn đấu tăng bình quân tối thiểu 6 - 8%, so với ước thực hiện năm 2015. (Tiền Phong 30/5)

Nữ thứ trưởng được làm việc đến 60 tuổi: Chính phủ vừa ban hành nghị định 53 (hiệu lực thi hành từ ngày 15-7-2015) về nghỉ hưu ở tuổi cao hơn đối với cán bộ, công chức. Đối tượng áp dụng nghị định này là cán bộ, công chức nữ giữ các chức vụ, chức danh phó trưởng ban các ban Trung ương Đảng, phó chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước, phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, thứ trưởng bộ, sĩ quan trong lực lượng vũ trang có quân hàm cấp tướng... Đối với cán bộ, công chức nữ giữ các chức vụ, chức danh nêu trên, thời gian công tác khi nghỉ hưu ở tuổi cao hơn tối đa là 5 năm, nhưng không vượt quá 60 tuổi. Các cán bộ này khi được cơ quan có thẩm quyền quyết định nghỉ hưu ở tuổi cao hơn vẫn tiếp tục giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý. (Tuổi Trẻ 3/6)

Khắc phục ô nhiễm môi trường trong sản xuất nông, lâm, thủy sản: Thủ tướng vừa ký Chỉ thị số 10/CT-TTg về tăng cường công tác kiểm soát, khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường trong hoạt động sản xuất, chế biến nông sản, lâm sản, thủy sản. Để tăng cường kiểm soát, sớm khắc phục có hiệu quả tình trạng ô nhiễm môi trường trong hoạt động sản xuất, chế biến nông, lâm, thủy sản, thực hiện Luật Bảo vệ môi trường năm 2014 và Nghị quyết số 35/NQ-CP  của Chính phủ về một số vấn đề cấp bách trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, Thủ tướng yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tập trung thống kê, rà soát, phân loại về quy mô, mức độ ô nhiễm môi trường đối với các cơ sở chăn nuôi, giết mổ gia súc, gia cầm, nuôi trồng, chế biến thủy sản và sản xuất, chế biến khác trong các lĩnh vực nông, lâm, thủy sản. Rà soát, xây dựng chiến lược, quy hoạch, kế hoạch phát triển, quy trình kỹ thuật, hướng dẫn kỹ thuật, danh mục sản phẩm xử lý môi trường đối với hoạt động chăn nuôi, giết mổ tập trung, nuôi trồng thủy sản tập trung, sản xuất chế biến khác trong lĩnh vực nông, lâm, thủy sản, đáp ứng yêu cầu bảo vệ môi trường. Xây dựng và ban hành các tiêu chuẩn, quy chuẩn cho khu chăn nuôi, khu nuôi trồng thủy sản, khu giết mổ, chế biến tập trung công nghiệp bảo đảm vệ sinh môi trường và an toàn thực phẩm; thực hành quy trình quản lý tốt đối với hệ thống chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản, giết mổ, chế biến; quản lý sản xuất an toàn và khuyến khích người dân áp dụng quy phạm, quy trình thực hành nông nghiệp tốt. (Quân Đội Nhân Dân 30/5)

Nâng 5.000 tỷ đồng vốn thực hiện Chương trình kiên cố hóa kênh mương: Thủ tướng vừa có ý kiến chỉ đạo về việc nâng mức vốn vay tín dụng ưu đãi để thực hiện Chương trình kiên cố hóa kênh mương, phát triển đường giao thông nông thôn, cơ sở hạ tầng nuôi trồng thủy sản và cơ sở hạ tầng làng nghề ở nông thôn năm 2015. Cụ thể, Thủ tướng đồng ý việc nâng mức vốn vay tín dụng ưu đãi để thực hiện Chương trình kiên cố hóa kênh mương, phát triển đường giao thông nông thôn, cơ sở hạ tầng nuôi trồng thủy sản và cơ sở hạ tầng làng nghề ở nông thôn năm 2015 theo Quyết định số 13/2009/QĐ-TTg ngày 21/1/2009 của Thủ tướng lên 10.000 tỷ đồng, tăng thêm 5.000 tỷ đồng so với mức quy định tại Quyết định số 2326/QĐ-TTg ngày 21/12/2014. Căn cứ chức năng, nhiệm vụ được giao, Thủ tướng yêu cầu các Bộ Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư và Ngân hàng Phát triển Việt Nam thực hiện xử lý cụ thể theo quy định. (TTXVN 2/6)

Siết chặt quản lý kinh doanh vận tải bằng xe ô tô: Thủ tướng có chỉ thị về việc tăng cường các giải pháp cấp bách bảo đảm trật tự, an toàn giao thông trong hoạt động kinh doanh vận tải hành khách bằng ô tô và đường sắt. Theo đó, Thủ tướng yêu cầu Bộ Giao thông vận tải tăng cường kiểm tra, phân tích dữ liệu thiết bị giám sát hành trình và trực tiếp thực hiện kiểm tra việc thực hiện quy định pháp luật về điều kiện kinh doanh vận tải đối với các doanh nghiệp vận tải có nhiều xe vi phạm tốc độ và hành trình trong thời gian từ ngày 1-1-2015 đến nay và xử lý nghiêm theo quy định. Cùng UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương lập danh sách các xe ô tô chở khách hết niên hạn sử dụng, quá hạn đăng kiểm cung cấp cho Cục Cảnh sát giao thông, Công an các địa phương; và công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng để phục vụ công tác tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm. Thủ tướng cũng yêu cầu Tổng công ty Đường sắt Việt Nam khẩn trương đầu tư xây dựng các đường gom, các nút giao thông khác mức tại cácđiểm giao cắt giữa đường bộ và đường sắt thuộc trách nhiệm quản lý của Bộ mà có nguy cơ cao xảy ra tai nạn giao thông… Thủ tướng yêu cầu hàng tháng các đơn vị phải có tổng hợp báo cáo gửi Thủ tướng về việc thức hiện chỉ thị này. (Pháp luật TP.HCM 3/6)

Chính thức chuyển giao VTC về Đài tiếng nói Việt Nam: Thủ tướng vừa ký Quyết định về việc chuyển Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC từ Bộ Thông tin và Truyền thông về trực thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam quản lý. Quyết định của Thủ tướng nêu rõ Bộ Thông tin và Truyền thông chuyển giao nguyên trạng tổ chức bộ máy, lao động, tài chính - tài sản (bao gồm cả mạng truyền dẫn phát sóng và các khoản nợ phải thu, phải trả từ việc đầu tư hình thành tài sản) của Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC về Đài Tiếng nói Việt Nam. Đài Tiếng nói Việt Nam có trách nhiệm tiếp nhận, quản lý bảo đảm hoạt động liên tục và hiệu quả Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC. Theo đó, các bộ Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư, Nội vụ, Lao động - Thương binh và xã hội có trách nhiệm phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông và Đài Tiếng nói Việt Nam giải quyết các vấn đề phát sinh (nếu có) trong quá trình chuyển giao. Dự kiến, khi sát nhập vào Đài Tiếng nói Việt Nam, một trong những nhiệm vụ quan trọng của Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC là cùng tham gia thực hiện kênh Truyền hình Quốc hội. Trước đó, Đài Tiếng nói Việt Nam đã được Ủy ban thường vụ Quốc hội giao là cơ quan chủ quản tổ chức thực hiện kênh Truyền hình Quốc hội, cung cấp thông tin, làm cầu nối giữa Quốc hội với cử tri cả nước. Kênh Truyền hình Quốc hội đã chính thức lên sóng từ tháng 1-2015. (Tuổi Trẻ 3/6)

Lãi suất cho vay hộ nghèo, HSSV giảm 0,6%/năm: Lãi suất cho vay đối với Chương trình nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn, cho vay hộ gia đình sản xuất, kinh doanh tại vùng khó khăn giảm từ 9,6%/năm (0,8%/tháng) xuống còn 9,0%/năm (0,75%/tháng).

Đây là nội dung tại tại Quyết định số 750/QĐ-TTg về điều chỉnh giảm lãi suất cho vay đối với một số chương trình tín dụng chính sách tại Ngân hàng Chính sách xã hội (NHCSXH) vừa được Thủ tướng Chính phủ ký ban hành. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày 5.6.2015 và áp dụng đối với các khoản vay mới.

NHCSXH cho biết, sau 12 năm hoạt động, với mạng lưới trải rộng từ Trung ương tới cơ sở và tổ chức giao dịch trực tiếp tại gần 11.000 điểm giao dịch xã, NHCSXH đã huy động được 136.750 tỉ đồng để cho vay với tổng dư nợ đến ngày 31.12.2014 đạt 129.456 tỉ đồng, gấp hơn 18 lần so với thời điểm thành lập. Theo thống kê, đã có trên 25,5 triệu lượt hộ nghèo, hộ cận nghèo và các đối tượng chính sách được vay vốn từ NHCSXH với tổng doanh số cho vay trên 285 nghìn tỉ đồng. Vốn tín dụng đã góp phần giúp trên 3,6 triệu hộ vượt qua ngưỡng nghèo; thu hút, tạo việc làm cho trên 11 triệu lao động, trong đó có trên 104 nghìn lao động đi làm việc có thời hạn ở nước ngoài; giúp trên 3,3 triệu HS, SV có hoàn cảnh khó khăn được vay vốn học tập… (Lao Động 2/6)

Đề xuất chính sách hỗ trợ nghệ nhân nhân dân, ưu tú có hoàn cảnh khó khăn: Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội đang lấy ý kiến vào dự thảo Nghị định quy định việc hỗ trợ đối với nghệ nhân nhân dân, nghệ nhân ưu tú có thu nhập thấp, hoàn cảnh khó khăn. Theo dự thảo, có 4 đối tượng được đề xuất được hưởng hỗ trợ là những nghệ nhân nhân dân, nghệ nhân ưu tú được nhà nước phong tặng có hoàn cảnh khó khăn thuộc hộ gia đình có thu nhập bình quân đầu người thấp hơn mức lương cơ sở do Chính phủ quy định. Cụ thể, đối tượng 1 là người có từ đủ 60 tuổi trở lên đối với nam hoặc từ đủ 55 tuổi trở lên đối với nữ sống độc thân. Đối tượng 2 là người dưới 60 tuổi đối với nam hoặc dưới 55 tuổi đối với nữ sống độc thân và mắc một trong các bệnh thuộc Danh mục bệnh hiểm nghèo (kèm theo dự thảo) hoặc bị khuyết tật hoặc đang nuôi dưỡng thân nhân trực tiếp là người khuyết tật. Đối tượng 3 là người từ đủ 60 tuổi trở lên đối với nam hoặc từ đủ 55 tuổi trở lên đối với nữ không sống độc thân. Đối tượng 4 là người dưới 60 tuổi đối với nam hoặc dưới 55 tuổi đối với nữ không thuộc đối tượng 2. Theo dự thảo, đối tượng 1, 2 thuộc hộ gia đình có thu nhập bình quân đầu người dưới 900.000 đồng/người/tháng sẽ được hưởng mức trợ cấp 1.100.000 đồng/người/tháng. Mức trợ cấp 900.000 đồng/người/tháng sẽ được áp dụng với: Đối tượng 1, 2 thuộc hộ gia đình có thu nhập bình quân đầu người từ 900.000 đồng/người/tháng đến dưới mức lương cơ sở do Chính phủ quy định; đối tượng 3 thuộc hộ gia đình có thu nhập bình quân đầu người dưới 900.000 đồng/người/tháng. Mức trợ cấp 700.000 đồng/người/tháng sẽ được áp dụng với đối tượng 3, 4 thuộc hộ gia đình có thu nhập bình quân đầu người từ 900.000 đồng/người/tháng đến dưới mức lương cơ sở do Chính phủ quy định. Ngoài ra, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cũng đề xuất hỗ trợ bảo hiểm y tế và hỗ trợ chi phí mai táng cho các đối tượng trên với mức hỗ trợ mai táng là 7 triệu đồng. Dự thảo Nghị định được lấy ý kiến đến ngày 26/7/2015. (Đảng cộng sản 2/6)

Công khai thông tin về đất đai: Bộ Tài nguyên và Môi trường vừa có công văn gửi Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về việc công khai thông tin liên quan đến quản lý, sử dụng đất đai theo quy định.

Bộ Tài nguyên và Môi trường đề nghị Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thực hiện việc công khai các thông tin liên quan đến việc quản lý, sử dụng đất đai theo quy định của pháp luật đất đai.

Công văn cũng yêu cầu các địa phương rà soát, công khai trên trang thông tin điện tử các trường hợp có vi phạm pháp luật đất đai đồng thời gửi danh sách các trường hợp vi phạm và tình hình xử lý vi phạm về Bộ Tài nguyên và Môi trường để công khai trên cổng thông tin điện tử của Bộ theo quy định. (Tiền Phong 4/6) (VRNews tổng hợp) đầu trang(

Chiều 3/6, các đại biểu Quốc hội đã thảo luận tại tổ về Dự án Luật Trưng cầu ý dân, trong đó, rất nhiều vấn đề quan trọng vẫn còn những quan điểm khác nhau.

Trưng cầu ý dân liên quan quyền làm chủ trực tiếp của người dân, trên thực tế, nhiều vấn đề quan trọng đã được lấy ý kiến Nhân dân như về Hiến pháp, điều chỉnh địa giới hành chính, nên các ĐB đều tán thành chủ trương xây dựng Luật này. Tuy nhiên, việc xác định cụ thể những vấn đề nào phải đưa ra trưng cầu ý dân vẫn còn gây tranh cãi.

Theo đại biểu Dương Trung Quốc: "Trưng cầu ý dân được hiểu là lấy ý kiến của người dân để quyết định một vấn đề nào đó dựa trên ý kiến đa số. Đây là một phương thức rất phổ biến ở nhiều nước. Tôi đã có cơ hội được đi với nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An sang Thụy Sĩ, đất nước sử dụng Luật Trưng cầu ý dân rất phổ biến. Họ thừa nhận rằng, trưng cầu ý dân có cái hay là đưa trách nhiệm sang cho người dân, tuy số đông thường chứa đựng yếu tố bảo thủ, bởi những tư tưởng mới, thay đổi, cấp tiến bao giờ cũng bắt đầu từ số ít.

Tôi lấy ví dụ ở thành phố Geneva (Thụy Sĩ), người dân không đồng ý cho máy bay hạ cánh sau 5 giờ chiều, bởi nó gây phiền phức, ồn ào cho đời sống của họ. Nên người ta đưa ra giải pháp là phải di chuyển sang một TP khác gần đấy, nhưng thuộc nước Pháp để đi máy bay.

Tuy nhiên càng về sau người ta càng nhận thấy việc bay đêm rất có lợi về kinh tế, nhưng vì chính họ đã quyết định như thế nên họ phải chịu trách nhiệm và cuối cùng cũng phải tính toán lại. Như vậy người dân tự chịu trách nhiệm về sự quyết định của mình, đồng thời làm cho mọi người có ý thức chịu trách nhiệm đối với quyền quyết định của mình.

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng Việt Nam nên có Luật Trưng cầu ý dân và trong quá trình làm chúng ta sẽ rút kinh nghiệm, điều chỉnh, sửa đổi để những tập quán trong đời sống xã hội sẽ mang đến những mặt tích cực.

Trưng cầu ý dân là phương thức phát huy tinh thần dân chủ trực tiếp của dân. Tuy nhiên, điều đó ở mỗi quốc gia cũng có những nhận thức khác nhau. Xu hướng soạn thảo lần này hướng tới việc lớn, việc đại sự, điều đó cũng có cái lý của nó. Vì việc tổ chức trưng cầu ý dân là tập quán xã hội, mỗi người nhận thức được quyền, kể cả trách nhiệm của mình, cho nên phải có môi trường dân chủ, nhưng muốn thực hiện được điều này phải có một quá trình.

Tôi nghĩ rằng trước mắt ta có thể cố gắng làm tập trung vào một số vấn đề lớn, vì quy trình tổ chức không đơn giản. Tôi không nói đến sự tốn kém, tôi muốn nói muốn tổ chức trưng cầu ý dân phải làm dần dần. Việc trưng cầu ý dân phải có một quá trình không phải không có những yếu tố tác động vào khi mà chúng ta chưa hình thành tập quán, chưa có ý thức đầy đủ. Theo tôi hãy trưng cầu ý dân từ những việc nhỏ khu biệt trong một cộng đồng nào đó để xem xét tính hiệu quả của nó".

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý: Khó có thể quy định cụ thể trong Luật. Do đó, trong Luật chỉ quy định một cách khái quát, mang tính nguyên tắc. Theo đó, những vấn đề đề nghị Quốc hội quyết định trưng cầu ý dân là những vấn đề về Hiến pháp và những vấn đề quan trọng khác thuộc thẩm quyền của Quốc hội nhưng Quốc hội tôn trọng dân quyết định.

Đối với các vấn đề liên quan đến đời sống của Nhân dân ở một số địa phương hoặc vùng lãnh thổ nhất định thì hiện nay, pháp luật đã quy định cơ chế bảo đảm có sự tham gia ý kiến của người dân trực tiếp chịu tác động...

Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, nhân chuyện QH thảo luận về Dự luật Trưng cầu ý dân đã nêu ra 3 trường hợp có lý đến giật mình.

“Nếu ta hỏi ý dân về vị trí đặt nhà máy điện nguyên tử thì sẽ không bao giờ đặt được ở đâu cả. Nước ta cũng thế, mà nước khác cũng vậy”- ông nói. Tương tự là các dự án môi trường. Chẳng hạn bãi rác; chẳng hạn nghĩa trang.

Thực tế là ai cũng có nhu cầu dùng điện, ai cũng xả rác nhưng bảo đặt nhà máy điện hạt nhân hay bãi rác ngay bên cửa nhà mình thì đúng là khó.

Cuộc sống, xã hội, quan điểm, các quyết định, đồng ý, phản đối… luôn được quyết định bởi các lợi ích. Và hỏi dân, nhất là những vấn đề trực tiếp ảnh hưởng đến lợi ích sát sườn của họ có lẽ rất khó để đạt được sự đồng thuận. Cũng thật khó để đưa một cách quá cụ thể chi li những từ khóa như “Bãi rác”, “Nghĩa trang” hay “Nhà máy điện hạt nhân” vào luật.

Nhưng những khó khăn hay xung đột lợi ích không phải là lý do để một dự án luật lại chỉ quy định chung chung, miên man (chữ dùng của chính các vị ĐBQH) mà “đọc rách luật” người dân cũng chẳng biết mình sẽ được trưng cầu trong trường hợp nào, được quyết định cái gì. Càng không phải là lý do để đặt ra những “vùng cấm” trong trưng cầu dân ý. (Tổng hợp từ Kinh tế & Đô thị, Đại Đoàn Kết, Lao Động) đầu trang(

“Chuyên viên văn phòng Chính phủ còn to hơn Bộ trưởng":

Văn phòng Chính phủ (VPCP) thực tế không phải là một bộ, nhưng là một siêu bộ… Một đồng chí chuyên viên VPCP còn to hơn một thứ trưởng, thậm chí vị trí còn cao hơn một Ủy viên T.Ư Đảng là Bộ trưởng - Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) TP.Hà Nội Chu Sơn Hà phát biểu sáng 1.6 trước Quốc hội.

Bàn về quy định khống chế số lượng các thứ trưởng trong Luật Tổ chức Chính phủ, ĐBQH Chu Sơn Hà đặt vấn đề: Điều 39, 41 quy định số lượng các thứ trưởng ở các bộ, cơ quan ngang bộ. Vậy thì VPCP có bao nhiêu Phó Chủ nhiệm? Nếu Luật không quy định thì 7, 8, 9, 10 người cũng được?

Ông Hà đề nghị rõ ràng rằng: Luật Tổ chức Chính phủ phải xác định rõ địa vị pháp lý của VPCP, không phải là bộ, nhưng có phải là cơ quan ngang bộ hay không? Điều 39 hoặc 41 cần có một khoản quy định liên quan đến VPCP, và phải quy định rõ các phó chủ nhiệm VPCP cũng chỉ trong khung chung là 5 người thôi. VPCP Không thể đứng ngoài cơ cấu về số lượng cấp phó. Đó là đảm bảo minh bạch.

Nhìn nhận thực tế, theo ông Hà “VPCP thực tế không phải là một bộ, nhưng là một siêu bộ. Chúng ta đang nói đến cải cách hành chính, rút ngắn quy trình thủ tục ở các cơ quan, các địa phương… tuy nhiên, ngay trong nội bộ VPCP cũng phải cải cách hành chính. Chứ một đồng chí chuyên viên VPCP thưa các vị ĐBQH còn to hơn một thứ trưởng, thậm chí vị trí còn cao hơn một Ủy viên T.Ư Đảng là Bộ trưởng. Ví dụ một dự án báo cáo sang đó có được trình Chính phủ hay không là do đồng chí chuyên viên đó quyết định”.

Phó trưởng đoàn ĐBQH Hà Nội nói “Nếu chúng ta cải cách hành chính ở địa phương mà không cải cách ngay tại nội bộ VPCP thì bộ máy của chúng ta vẫn ì ạch và thiếu hiệu quả”.

Trước đó, hầu hết các vị ĐBQH đều tán thành quy định cứng số lượng thứ trưởng cho các bộ, cơ quan ngang bộ.

Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Quốc Hội Danh Út nhấn mạnh tới một “quy định rõ số thứ trưởng”. Theo đó mỗi Bộ không có quá 5 thứ trưởng, riêng các bộ Quốc phòng, Công an, Ngoại giao không quá 6 thứ trưởng. Ông Danh Út cũng đề nghị riêng Bộ NN và PTNT cũng cần có 6 thứ trưởng vì đây là bộ rất lớn, quản lý nhà nước trên nhiều lĩnh vực nông, lâm, thủy sản và cả việc xây dựng nông thôn mới. (Lao Động 1/6)

“Quy định thế này thì tôi cũng làm Thủ tướng được”:

“Quy định thế này thì tôi cũng làm Thủ tướng được, quyền hạn thì rất lớn nhưng trách nhiệm thì chỉ báo cáo và vắng mặt thì ủy quyền”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền phát biểu tại phiên thảo luận về dự thảo Luật Tổ chức Chính phủ (sửa đổi) của Quốc hội, sáng 1/6.

Điều 29 của dự thảo luật mới nhất quy định trách nhiệm của Thủ tướng Chính phủ gồm: 1. Thực hiện báo cáo công tác của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ trước Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chủ tịch nước; trường hợp vắng mặt thì ủy quyền cho Phó thủ tướng Chính phủ thực hiện.

2. Thực hiện chế độ báo cáo báo cáo trước Nhân dân thông qua các phương tiện thông tin đại chúng về những vấn đề quan trọng thuộc thẩm quyền giải quyết của Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ.

Đại biểu Thuyền góp ý, nếu luật không quy định rõ ràng thì không thể nào quy trách nhiệm được. “Thực tế, Chính phủ có cả một nghị định về trách nhiệm người đứng đầu. Thế thì ở đây, luật càng phải làm rõ các trách nhiệm cụ thể như cơ bản hoàn thành nhiệm vụ Quốc hội giao, trả lời chất vấn trước Quốc hội, chịu trách nhiệm về nhiệm vụ đẩy lùi tham nhũng, chống lãng phí…”, ông nói.

Cũng cho rằng quy định và nhiệm vụ và quyền hạn của Chính phủ không tương xứng với nhau, đại biểu Nguyễn Đức Kiên gửi đến ban soạn thảo dự án luật một câu hỏi của cử tri: “Trong trường hợp xảy ra vụ việc như Vinashin thì các đồng chí rút kinh nghiệm, quy định trách nhiệm trong này như thế nào?”.

Quy định về số lượng cấp phó cũng được nhiều đại biểu đề cập tại phiên thảo luận. Nhiều đại biểu đồng tình với quy định Bộ Quốc phòng, Bộ Công an không quá 6 thứ trưởng, các bộ khác không quá 5 thứ trưởng.

“Chúng ta họp nhiều quá nên cũng cần phải có phó đi họp thay”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền đồng tình với dự thảo luật. (Vneconomy 1/6)

"Quá nhiều trạm thu phí thì thực tế đó là một dạng tăng thuế không tuyên bố":

Trước sự phản ứng của dư luận, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã báo cáo Chính phủ cũng như đích thân trả lời báo chí khẳng định các trạm thu phí BOT hiện nay đều đúng quy định. Tuy nhiên, giải thích này chưa nhận được sự đồng tình của người dân cũng như các ĐBQH.

Báo Sài Gòn Giải Phóng trao đổi với ĐBQH TPHCM Trương Trọng Nghĩa về vấn đề này. Ông nói: "Phải thừa nhận không một quốc gia nào đủ tiền Nhà nước để xây dựng hạ tầng, Việt Nam càng phải dựa vào đầu tư của xã hội. Nhưng về mặt chính sách phải thấy rõ, nhân dân đã đóng thuế rồi và tiền thuế này phải được sử dụng để đầu tư cho hạ tầng.

Khi tư nhân đầu tư thì phải có lợi nhuận và thu phí. Vì vậy, chúng ta phải có chính sách rõ ràng là dân đã đóng thuế thì phần này Nhà nước phải bảo đảm, còn phần đầu tư tư nhân thì là phần thêm vào. Nếu con đường độc đạo mà Nhà nước cho tư nhân đầu tư, khai thác thì sẽ rất “hời”. Quá nhiều trạm thu phí thì thực tế đó là một dạng tăng thuế không tuyên bố mà thôi. Vì vậy phải làm thật rõ ràng trách nhiệm của Nhà nước đã làm đến đâu từ tiền thuế mà dân đóng góp. Cần hạn chế việc thu phí để bắt người dân phải trả thêm.

Nên nhớ tất cả các chi phí từ công trình BOT lại đi vào giá thành, bởi các doanh nghiệp vận tải, sản xuất... họ đều tính hết các chi phí đó vào giá thành. Điều này làm tăng giá sản phẩm, làm giảm khả năng cạnh tranh của hàng hóa, còn người dân thì lại phải trả thêm chi phí cho việc tăng giá thành. Như vậy, tính ra người dân vừa phải trả phí BOT trực tiếp ở các trạm thu phí, vừa phải trả thêm vì giá thành sản phẩm tăng lên. Phí chồng phí chính là ở chỗ đó.

Tôi cho là dự án BOT phải chọn lọc và phải nằm trong sự tính toán để làm sao không trở thành một thứ thuế thu nhập không tuyên bố.

Bây giờ phải quy hoạch, tổ chức dự án BOT như thế nào cho phù hợp. Đừng để lan tràn một cách dễ dãi quá, đến mức có cảm giác không chỉ là vấn đề đầu tư hạ tầng mà các nhà đầu tư đang chăm chăm coi đó là một hình thức kinh doanh màu mỡ. Đầu tư BOT phải có lãi, nhưng chúng ta phải kiểm soát nhất định mức lãi đó.

Ở nhiều quốc gia khác cũng vậy, đầu tư xe buýt tư nhân, giao thông công cộng là tư nhân, nhưng giá là có sự thỏa thuận giữa Nhà nước và nhà đầu tư, chứ không phải nhà đầu tư muốn thu bao nhiêu cũng được. Vì vậy, chúng ta chắc chắn phải có sự kiểm soát và quy hoạch các trạm thu phí BOT để bảo đảm tương ứng với mức thu nhập, mức sống của người dân.

Cần quy hoạch lại chủ trương đầu tư BOT theo chiến lược lâu dài gắn với sự tác động đến xã hội. BOT phải tính đến hiệu quả tổng hợp, cả của Nhà nước, nhà đầu tư và người dân. Lãi của dự án BOT nói chung là có tính toán và thỏa thuận trước, vì vậy Nhà nước phải quản lý, kiểm soát và quy hoạch lại". (Sài Gòn Giải Phóng 30/5)

"Tên dự Luật là “trưng cầu ý dân” nhưng dường như lại thiếu bóng dáng của người dân":

Những vấn đề lớn gắn với lợi ích quốc gia, dân tộc, an ninh quốc phòng… thì Quốc hội sẽ tổ chức trưng cầu dân ý. Nhưng có những vấn đề của địa phương thì nên “phân cấp, phân quyền” cho HĐND tổ chức….

Đó là ý kiến góp ý của các ĐBQH đoàn TP. Hồ Chí Minh tại phiên thảo luận ở tổ chiều 3/6 về những “vấn đề còn rất mới” tại dự án Luật trưng cầu ý dân.

Là người tham gia góp ý đầu tiên về dự án Luật trưng cầu ý dân tại phiên thảo luận ở tổ TP. Hồ Chí Minh chiều 3/6, ĐB Đỗ Văn Đương nói thẳng, dự luật còn quy định quá chung chung mà chưa cụ thể hóa những vấn đề cần, không cần phải tiến hành trưng cầu ý dân.

“Đã là trưng cầu ý dân thì chỉ nên trưng cầu những vấn đề lớn liên quan tới quốc tế dân sinh, lợi ích quốc gia, dự án kinh tế xã hội đặc biệt quan trọng… Vì thế luật nên quy định vấn đề “cứng”, vấn đề “mềm” thì dễ dàng hơn khi triển khai thực hiện” – ông Đương gợi ý.

Nhấn mạnh chuyện cần có Luật trưng cầu dân ý, nhưng cũng giống ĐB Đỗ Văn Đương, điều khiến ĐB Trương Trọng Nghĩa băn khoăn, là đọc từ đầu cho tới cuối dự án Luật ông nhận thấy nhiều điều khoản quy định thiếu chi tiết. Theo vị ĐB này, có những vấn đề liên quan tới lợi ích quốc gia thì cần lấy ý kiến toàn dân. Ngược lại, cũng có những vấn đề chỉ liên quan tới địa phương cụ thể thì nên “trao quyền” tổ chức trưng cầu ý dân cho HĐND.

“Nếu để chung chung thì quá rộng nên đề ra nguyên tắc những kết quả trưng cầu ý dân dẫn đến kết quả xâm hại đến toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền quốc gia thì vô hiệu”- ĐB Nghĩa nêu quan điểm. Vì thế, “có những vấn đề nên trưng cầu ý dân cả nước, có những vấn đề chỉ nên trưng cầu ý dân theo khu vực chịu tác động trực tiếp”- ông Nghĩa tiếp lời.

ĐB Nguyễn Thị Quyết Tâm thì nói thẳng, “nếu quy định chung như vậy thì e rằng có luật rồi có khi cũng chẳng bao giờ dùng tới luật, chẳng bao giờ trưng cầu ý dân”. Cũng theo ĐB Tâm, nếu sự việc chỉ xảy ra ở 1 khu vực thì không cần phải lấy ý kiến trưng cầu, đỡ tốn kém.

Chỉ ra “điểm khuyết” trong dự Luật lần này, bà Tâm cho rằng, tên dự Luật là “trưng cầu ý dân” nhưng dường như lại thiếu bóng dáng của người dân. Vì thế, cần bổ sung vai trò của Đoàn chủ tịch Mặt trận Tổ quốc cũng được đề nghị tổ chức trưng cầu ý dân. “Đây sẽ là kênh gián tiếp để người dân đưa ra kiến nghị trưng cầu ý dân”- Chủ tịch HĐND TP. Hồ Chí Minh nói.

Bà cũng đề xuất, kết quả trưng cầu ý dân không chỉ đơn giản là công bố cho người dân biết kết quả, mà cần phải làm sao để thể hiện được giá trị công bố, chứ không chỉ là giá trị thông tin.

Cùng chung quan điểm, ĐB Huỳnh Ngọc Ánh nói thẳng, “giờ đã phân cấp, phân quyền rồi thì phải tận dụng tối đa. HĐND là cơ quan quyền lực ở địa phương thì cũng nên có quyền tổ chức trưng cầu ý dân ở địa phương”.

Theo ĐB Trần Du Lịch (TP. Hồ Chí Minh), tổ chức trưng cầu ý dân là cách thể hiện người dân quyết định trực tiếp mà không thông qua người đại diện. Đây là những bước đi đầu tiên hướng tới cơ chế dân chủ trực tiếp. Tuy nhiên, ông Lịch cho rằng, cách thức tổ chức trưng cầu ý dân phải trên tinh thần gọn nhẹ, tốt nhất theo nguyên tắc cơ chế bầu cử, chỉ khác ở nội dung lá phiếu.

Cũng nhấn mạnh sự tinh gọn, tiết kiệm khi tổ chức trưng cầu ý dân, ĐB Nguyễn Phước Lộc cũng nhấn mạnh, tiền tổ chức cuối cùng cũng là tiền của dân. “Lấy ý kiến dân mà bày biện, hoành tráng, tốn kém quá dân tức thì sẽ có phản ứng. Vì tiền tổ chức cũng là tiền của dân cả” – ĐB Lộc thẳng thắn nói. (Infonet 4/6)

Không thể để xảy ra việc “thà bắt oan còn hơn bỏ sót”:

Viện trưởng Viện nghiên cứu lập pháp của Ủy ban thường vụ Quốc hội Đinh Xuân Thảo đã nói như vậy với báo giới chiều 4.6, bên hành lang Quốc hội về tình hình oan sai và công tác chậm bồi thường oan sai trong tố tụng khiến dư luận bức xúc.

Có ý kiến cho rằng thực tế số vụ án oan sai xảy ra không nhiều nhưng hậu quả của nó gây ra lại rất lớn. Đưa ra quan điểm về vấn đề này, ông Thảo nói: "Tôi đồng tình với ý kiến này. Trên thực tế số lượng thì không nhiều, nhưng dù xảy ra một vụ mà nghiêm trọng thì vẫn cần phải khắc phục vì nó liên quan đến quyền con người, quyền công dân, làm oan người vô tội. Trên thế giới không có nước nào tuyệt đối không có oan sai. Chúng ta cũng phải thấy công tác điều tra truy tố xét xử, hoạt động tố tụng của Việt Nam nói chung ngày càng tiến bộ.

Số lượng vụ việc oan sai chiếm tỷ lệ rất ít, như vụ ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang) đã gây một dư luận xã hội không tốt.

Từ những vụ cụ thể, vấn đề phải tìm ra nguyên nhân, lý do vì sao mà có oan sai. Nếu như oan sai mà do quy định của pháp luật không chặt, có kẽ hở thì cần giúp việc sửa đổi pháp luật cho phù hợp.

Thứ hai là liên quan đến cơ quan tiến hành tố tụng, do trình độ non yếu hoặc thiếu tinh thần trách nhiệm, hoặc có tiêu cực thì phải khắc phục công tác cán bộ, từ việc đào tạo, giáo dục cho tốt. Thứ ba là phương tiện kỹ thuật phục vụ cho việc đó cũng chưa tốt.

Ví dụ, để điều tra thì anh phải thu thập chứng cứ, dấu vết, mà phương tiện kỹ thuật không tốt, không có thì cũng thiếu chính xác... ảnh hưởng, dẫn đến oan sai. Qua giám sát cũng đã đánh giá nội dung này.

Thứ tư, những vụ oan sai xảy ra có hiện tượng bức cung, mớm cung, nhục hình, để khắc phục việc đó thì phải có sự tham gia, có vai trò của luật sư.

Để kịp thời chấn chỉnh, Quốc hội đã sửa đổi một loạt các luật từ Bộ Luật Hình sự đến Bộ Luật Tố tụng Hình sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tổ chức các cơ quan điều tra, Luật tạm giữ, tạm giam... Từ đó sẽ góp phần hạn chế oan sai để thực hiện việc bảo đảm quyền con người, quyền lợi hợp pháp của công dân.

Không thể để xảy ra việc “thà bắt oan còn hơn bỏ sót” hay chuyển sang “thà bỏ sót còn hơn bắt oan” là không được".

Thực tế cho thấy những vụ án oan sai thì người bị oan sai đều phải chờ "dài cổ" các cơ quan tiến hành tố tụng bồi thường, trong khi trước đó họ bị bắt, điều tra, truy tố, xét xử rất nhanh? Ông Thảo trả lời: "Những vụ oan sai giờ chúng ta đã có Luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước. Đối với những vụ oan sai trước hết nhà nước cứ bồi thường đã, rồi quy trách trách nhiệm cá nhân thế nào thì tính sau.

Hiện Bộ Tư pháp đang thực hiện việc đó, tôi cũng có tìm hiểu, trao đổi vừa qua cũng có một vài vụ đã thực hiện xong việc bồi thường nhưng lượng tiền không lớn lắm.

Còn vụ ông Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang), việc bồi thường hiện cũng đang xúc tiến. Nhưng có cái khó là những việc đã xảy ra rất lâu rồi, bây giờ mới phát hiện ra sai, để bồi thường phải có căn cứ, phải có chứng từ, hoá đơn là chi phí thiệt hại xảy ra, luật quy định phải như thế nhưng để xác định việc đó rất khó, khiến việc bồi thường bị chậm.

Qua việc phải bồi thường oan sai, để thấy rõ trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng thông qua chế định bồi thường nhà nước phải đề cao tinh thần trách nhiệm, trình độ năng lực của cán bộ, nếu không sẽ vừa làm oan sai, gây thiệt hại cho công dân, đồng thời cũng gây thiệt hại cho nhà nước".

Xung quanh việc có ý kiến cho rằng để xảy ra oan sai trong tố tụng thì sai ở khâu nào thì khâu đó phải chịu trách nhiệm, ông Thảo nói: "Đúng là sai ở khâu nào thì khâu đó phải chịu. Nhưng chúng ta thấy hoạt động tố tụng là một quá trình liên tục từ khâu điều tra đến truy tố đến xét xử. Rõ ràng kết luận cuối cùng kết án là trách nhiệm của toà án, nhưng toà ra quyết định lại trên cơ sở của anh truy tố, anh truy tố lại nói trên cơ sở của anh điều tra.

Cho nên vừa rồi toà án có đề nghị, trong trường hợp thẩm phán thấy quyết định truy tố không phù hợp với tội danh và mức án thì có 2 cách. Một là tự toà án có thể điều tra làm rõ, hoặc toà án sẽ quyết định theo đánh giá chứng cứ của mình, mức án có thể cao hơn, tội danh có thể khác đi; thứ ba là trả lại cho cơ quan công tố, cơ quan điều tra làm lại.

Đây cũng là vấn đề đang gặp phải nhiều tranh luận. Nếu quy định đúng thẩm quyền cho toà án mà toà làm sai thì toà phải chịu trách nhiệm là rõ rồi. Nhưng những điều toà án kiến nghị phải được khắc phục, còn vẫn để như cũ thì để xảy ra oan sai thì điều tra, truy tố, xét xử phải liên đới chịu trách nhiệm". (Lao Động 4/6) (VRNews tổng hợp) đầu trang(

Công bố mở rộng cơ chế một cửa quốc gia đối với 3 Bộ: Sáng 4/6, tại Hà Nội, Ban Chỉ đạo quốc gia về cơ chế một cửa ASEAN và cơ chế một cửa quốc gia tổ chức phiên họp thứ 5 và công bố mở rộng cơ chế một cửa quốc gia đối với các Bộ Y tế, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, và Bộ Tài nguyên Môi trường. Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh dự phiên họp. Sau giai đoạn 1 với sự kết nối cơ chế một cửa quốc gia của các Bộ Tài chính, Bộ Giao thông Vận tải và Bộ Công Thương, Tổng cục Hải quan - Cơ quan Thường trực Ban chỉ đạo quốc gia, đã tích cực phối hợp với các Bộ thực hiện kết nối giai đoạn 2. Với sự phối hợp chặt chẽ, các đơn vị đã khẩn trương thống nhất quy trình nghiệp vụ và các yêu cầu kỹ thuật đối với thủ tục cấp phép, cấp giấy chứng nhận. Tổng số thủ tục hành chính của 3 Bộ tham gia kết nối lần này dự kiến khoảng 30 thủ tục. Trong đó, thủ tục hành chính của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn liên quan đến hàng hóa xuất nhập khẩu thuộc lĩnh vực quản lý của các đơn vị: Tổng cục Thủy sản; Cục Chăn nuôi; Cục Bảo vệ thực vật; Cục Thú y; Cục Trồng trọt; Tổng cục Lâm nghiệp; Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản. Thủ tục hành chính của Bộ Y tế liên quan đến lĩnh vực quản lý của Cục An toàn thực phẩm; Cục Quản lý dược; Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế. Đối với Bộ Tài nguyên và Môi trường, các đơn vị có thủ tục liên quan gồm: Cục Khí tượng thủy văn và Biến đổi khí hậu; Tổng cục Môi trường; Tổng cục Địa chất và Khoáng sản… Phát biểu tại lễ công bố, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh biểu dương, đánh giá cao kết quả Ban chỉ đạo và các Bộ, ngành triển khai thực hiện trong thời gian qua, đặc biệt là 3 Bộ kết nối cơ chế một cửa Quốc gia trong ngày hôm nay. Đồng thời lưu ý trong việc triển khai cần chỉ ra nguyên nhân tồn tại và giải pháp khắc phục trong thời gian tới. Phó Thủ tướng lưu ý những Bộ, ngành đã kết nối tiếp tục hoàn thiện quy chế phối hợp trên tinh thần vừa làm vừa sửa, nêu cao tinh thần phối hợp vì lợi ích chung chứ không được nghĩ vì lợi ích riêng của ngành mình. Phó Thủ tướng yêu cầu, các Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, Thông tin và Truyền thông, Khoa học công nghệ đầu quý IV kết nối, phấn đấu trong tháng 10 khi tiến hành phiên họp thứ 6 tiến tới cơ bản hoàn thành kết nối các bộ trong cơ chế ASEAN và một cửa quốc gia. (VOV 4/6)

Có thể đóng bảo hiểm y tế nhiều lần trong năm: Hôm 29-5, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã có văn bản gửi Bảo hiểm xã hội VN, đề nghị Bảo hiểm xã hội VN sớm có hướng dẫn thu bảo hiểm y tế theo hướng đơn giản hóa thủ tục, tránh phát sinh phiền hà, trước mắt không bắt buộc người tham gia bảo hiểm y tế theo hình thức hộ gia đình nộp các giấy tờ như giấy tạm vắng, giấy ly hôn, thẻ bảo hiểm y tế... của người thân có tên trên sổ hộ khẩu, sổ tạm trú. Theo công văn này, Bộ Y tế cũng đề nghị Bảo hiểm xã hội VN có hình thức thu phí theo định kỳ với người tham gia theo hình thức hộ gia đình, không bắt buộc đóng phí một lần/năm mà có thể đóng phí định kỳ theo quý hoặc mỗi sáu tháng, tạo điều kiện cho người khó khăn cũng có thể tham gia bảo hiểm y tế. Đồng thời đề nghị sớm mở rộng hình thức đại lý bán bảo hiểm y tế như trạm y tế xã phường, bưu điện, phòng khám bác sĩ gia đình... đều có thể làm đại lý bán bảo hiểm y tế. Theo thống kê của Bảo hiểm xã hội VN, số người tham gia bảo hiểm y tế tính đến tháng 5-2015 đã giảm 1,4 triệu so với năm 2014, một trong những nguyên nhân giảm được cho là do các khó khăn về thủ tục khi tham gia bảo hiểm y tế theo quy định mới. (Tuổi Trẻ 30/5)

Giao lưu trực tuyến về TNMT: Thủ tục hành chính đã giảm mạnh: Cuộc giao lưu trực tuyến về công tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực tài nguyên và môi trường (TNMT) đợt 1 năm 2015 đã bắt đầu từ sáng nay, 4-6, nhằm giải đáp những thắc mắc của nhân dân và doanh nghiệp, tháo gỡ những vướng mắc, bất cập trong công tác quản lý và thực hiện chính sách, pháp luật về TNMT tại địa phương, đặc biệt là về thủ tục hành chính trong lĩnh vực TNMT. Cuộc giao lưu sẽ kéo dài đến hết giờ làm việc buổi chiều. Ngay bây giờ bạn đọc có thể vào trang web chính thức của Bộ để tham gia: www.monre.gov.vn. Theo lãnh đạo Bộ TNMT, hệ thống bắt đầu tiếp nhận câu hỏi từ 8 giờ ngày 29-5-2015, tính đến 17h giờ ngày 03-6-2015 đã tiếp nhận được tổng số 282 câu hỏi; trong đó Bộ đã tiếp nhận được 71 câu hỏi, các Sở đã tiếp nhận được 211 câu hỏi. Giao lưu trực tuyến được Bộ TNMT triển khai thực hiện từ năm 2005 và cuộc giao lưu lần này là cuộc giao lưu lần thứ 16. Tính đến nay, qua các lần giao lưu trực tuyến, tổng số đã có gần 530.000 lượt người truy cập vào Hệ thống giao lưu trực tuyến của Bộ và gần 580.000 lượt người truy cập vào các trang Giao lưu trực tuyến của các Sở Tài nguyên và Môi trường. Riêng Bộ TNMT nhận được và trả lời 13.930 câu hỏi. Lần này, cuộc giao lưu tập trung vào các thủ tục hành chính trong các lĩnh vực thuộc phạm vi chức năng quản lý nhà nước của Bộ. Vừa qua, trong các lĩnh vực có liên quan nhiều đến người dân và doanh nghiệp, thủ tục hành chính đã được cắt giảm, đơn giản hóa rất đáng kể: lĩnh vực đất đai giảm 30 thủ tục đối với nơi đã thành lập Văn phòng đăng ký đất đai; giảm 9 thủ tục đối với nơi chưa thành lập Văn phòng đăng ký đất đai; thời gian thực hiện thủ tục giảm so với quy định trước đây đối với tất cả các thủ tục. Lĩnh vực khoáng sản đã cắt giảm gần 40% thủ tục hành chính không cần thiết... (Sài Gòn Giải Phóng 4/6)

Văn phòng UBND TP Hà Nội đi đầu cải cách hành chính: Sáng 3/6, Đảng bộ cơ quan Văn phòng UBND TP Hà Nội tổ chức Đại hội lần thứ VII, nhiệm kỳ 2015-2020. Đảng bộ cơ quan Văn phòng có 15 chi bộ trực thuộc, với 163 đảng viên. Văn phòng đã chủ động phối hợp với các cơ quan, sở, ngành tham mưu cho UBND TP, Chủ tịch UBND TP chỉ đạo, điều hành thực hiện nhiệm vụ trọng tâm trên các lĩnh vực phát triển kinh tế, xã hội, an ninh, quốc phòng, góp phần quan trọng trong những thành tựu chung của Thủ đô. Trong nhiệm kỳ 2015-2020, với mục tiêu xây dựng Đảng bộ trong sạch, vững mạnh,  Văn phòng UBND TP phấn đấu là đơn vị đi đầu thực hiện cải cách thủ tục hành chính. (Tiền Phong 4/6)

Bắc Ninh: "Lắng nghe ý kiến người nộp thuế": Từ 1/6 đến 12/6/2015, Cục Thuế Bắc Ninh tổ chức triển khai tuần lễ “Lắng nghe ý kiến người nộp thuế năm 2015” đồng loạt tại Văn phòng cục và chi cục thuế các huyện, thị xã, thành phố, với nhiều chương trình hỗ trợ người nộp thuế (NNT). Ông Nguyễn Văn Hải, Cục trưởng Cục Thuế Bắc Ninh cho biết, mục đích của tuần lễ nhằm tăng cường kỷ cương, kỷ luật; chấn chỉnh lề lối làm việc, thái độ tác phong ứng xử của công chức thuế với NNT; đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính thuế, cải tiến công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật thuế, hỗ trợ cho doanh nghiệp giảm thời gian, chi phí trong kê khai nộp thuế, đồng hành cùng doanh nghiệp thực hiện tốt chính sách thuế. Theo đó, cục thuế tập trung giải quyết những vướng mắc về thủ tục hành chính thuế, các vướng mắc trong quá trình thực thi chính sách thuế; vướng mắc về kê khai thuế, nộp thuế, miễn thuế, giảm, gia hạn thuế, quyết toán thuế, hoàn thuế, thanh tra, kiểm tra thuế; Những vướng mắc trong việc thực hiện khai và nộp thuế điện tử... với hình thức gửi ý kiến bằng phiếu đề nghị giải đáp vướng mắc và cung cấp thông tin đến cơ quan thuế hoặc ý kiến bằng điện thoại đến cơ quan thuế. Cũng theo ông Hải, những yêu cầu giải đáp vướng mắc về chính sách thuế gửi về Phòng Tuyên truyền và Hỗ trợ NNT hoặc bộ phận tuyên truyền hỗ trợ chi cục thuế các huyện, thị xã, thành phố hoặc yêu cầu giải đáp qua điện thoại, số máy 0241.3822347. Thông tin phản ánh tinh thần, thái độ, phong cách làm việc của cán bộ công chức thuế đối với NNT trong thực thi nhiệm vụ phản ánh trực tiếp tại bộ phận tiếp dân, phòng Tổ chức cán bộ, phòng Kiểm tra nội bộ hoặc lãnh đạo Cục Thuế Bắc Ninh hoặc phản ánh qua số điện thoại 0241.3893135 - 3822349. (Thời báo Tài chính Việt Nam 3/6) (VRNews tổng hợp) đầu trang(

Thanh Hóa: Xã miền núi lấy sự hài lòng của công dân làm thước đo: Tấm biển với khẩu hiệu “Sự hài lòng của công dân là trách nhiệm của chúng tôi” đang treo phía trong cổng, trước trụ sở Đảng ủy, HĐND, UBND xã Ngọc Phụng, huyện miền núi Thường Xuân thu hút sự chú ý của nhiều người dân. Giải thích về câu khẩu hiệu nêu trên, ông Vũ Ngọc Nam, Chủ tịch UBND xã Ngọc Phụng, cho biết, cách đây hơn ba tháng, khi chuyển đến trụ sở mới, Đảng ủy, HĐND, UBND xã họp, quyết định đưa ra nhiều giải pháp cải cách hành chính, nhằm phục vụ công dân, tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp đến liên hệ công việc với chính quyền địa phương được tốt hơn. Trong đó, cán bộ xã lấy sự hài lòng của công dân làm thước đo, là trách nhiệm của mình khi giải quyết công việc.

“Mỗi cán bộ xã Ngọc Phụng hằng ngày nhìn vào câu khẩu hiệu: “Sự hài lòng của công dân là trách nhiệm của chúng tôi” để tự răn mình, nhắc nhở mình để làm việc, phục vụ công dân ngày càng tốt hơn. Cán bộ xã chúng tôi phải biết chào hỏi, nở nụ cười khi tiếp công dân, phải biết xin lỗi công dân khi thực hiện chưa đúng chức trách của mình. Đảng ủy, UBND xã sẽ xử lý nghiêm khắc khi phát hiện cán bộ xã “hành” dân, gây phiền hà, sách nhiễu công dân”- ông Vũ Ngọc Nam cho biết thêm. (Tiền Phong 5/6)

Điện thoại đường dây nóng giải toả bức xúc cho NLĐ: Theo ghi nhận của tác giả Phạm Hoàng Mai (LĐLĐ TP.Huế), trong những năm qua, do sự tác động của khủng hoảng, suy thoái kinh tế thế giới và trong nước, nhiều DN trên địa bàn TP.Huế bị ảnh hưởng nghiêm trọng, dẫn tới tình trạng DN nợ lương, nợ BHXH, không giải quyết đúng, đủ chế độ chính sách cho NLĐ xảy ra khá phổ biến, làm cho NLĐ bức xúc nhưng không biết kêu ai, do đó LĐLĐ TP.Huế đã tổ chức đường dây nóng 24/24…

Được biết, LĐLĐ TP.Huế hiện quản lý 227CĐCS, với 11.650 đoàn viên/ 12.800 CNVCLĐ. Tuy nhiên, lực lượng cán bộ biên chế của LĐLĐ Thành phố “rất mỏng” chỉ có 7 cán bộ chuyên trách phụ trách các chuyên đề hoạt động của CĐ. Do lực lượng cán bộ chuyên trách CĐ thì ít, địa bàn TP lại rộng nên cũng không thể hàng ngày, hàng giờ đi sâu, đi sát nắm bắt hết tình hình, tâm tư nguyện vọng, chế độ chính sách và những vướng mắc của NLĐ.

Do đó, LĐLĐ TP đã nghiên cứu và đề ra sáng kiến là tổ chức đường dây nóng 24/24 giờ giữa NLĐ, CĐCS với LĐLĐ Thành phố. Lấy số điện thoại của Văn phòng cơ quan (054.3823064) và số điện thoại của đồng chí Chủ tịch LĐLĐ Thành phố (0905219080) làm đường dây nóng thông tin 24/24. NLĐ, các CĐCS có thể trực tiếp đến Văn phòng hoặc điện thoại về hai số điện thoại trên để thông tin, phản ánh hoặc đề nghị tư vấn những vấn đề mà mình bức xúc hoặc đáng quan tâm.

Việc LĐLĐ TP.Huế tổ chức thông tin đường dây 24/24 đã giúp cho lãnh đạo LĐLĐ TP nắm bắt kịp thời mọi vấn đề bức xúc của NLĐ và CĐCS để có phương án giải quyết và kịp thời báo cáo lên lãnh đạo các cấp, các ban nghành liên quan để chỉ đạo, phối hợp giải quyết.

Thông qua đường dây nóng, nhiều NLĐ tại TP.Huế đã chủ động gọi điện nhờ cán bộ công đoàn tư vấn và được giải thích những vấn đề liên quan đến quyền, lợi ích hợp pháp của mình do đó NLĐ đã giải toả được tâm lý, tránh căng thẳng, không có những hành động bột phát gây ra tranh chấp lao động, đình công hoặc liên quan đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội…

Thực sự Đường dây nóng đã đem lại nhiều lợi ích cho NLĐ. Bởi chỉ cần một cuộc điện thoại, người lao động có thể trình bày những bức xúc, khó khăn của mình trong công việc; được giải đáp thắc mắc liên quan đến chế độ chính sách; không mất nhiều thời gian đi lại, trình bày đơn thư... Với cách làm của LĐLĐ TP.Huế, NLĐ đã tiết kiệm được nhiều thời gian để có thể nghỉ ngơi, tái tạo sức lao động và chăm sóc gia đình.

Theo thông tin từ Cổng thông tin Điện tử TP.Huế, sau hơn 2 năm hoạt động, đường dâythông tin liên lạc này đã góp phầnbảo vệ quyền và lợi ích chính đáng cho nhiều người lao động. Hiện 70% thư hỏi đáp đã được giải quyết thỏa đáng, số còn lại đang trực tiếp giải quyết.

Trong bài viết của mình, tác giả Phạm Hoàng Mai đã “gợi mở” cho các cấp CĐ phương cách tháo gỡ khó khăn vì “neo người” – tình trạng này diễn ra nhiều ở các địa phương khác. Mong rằng, sẽ có thêm nhiều “Đường dây nóng” để tiếp nhận phản ánh của NLĐ. Qua đó thể hiện tổ chức Công đoàn thực sự là là nhịp cầu, là sự gắn kết, là chỗ dựa tin cậy cho người lao động. (Lao Động 4/6) (VRNews tổng hợp) đầu trang(

“Sở KH&ĐT TP Cần Thơ vừa có báo cáo gửi Thường trực UBND TP kiến nghị chỉ đạo UBND quận Bình Thủy không công nhận kết quả trúng thầu của Công ty CP Đầu tư Việt Tín đối với gói thầu duy tu cây xanh trên địa bàn quận Bình Thủy. Sở cũng đề nghị TP giao Thanh tra Sở xử lý vi phạm đối với nhà thầu tư vấn” - bà Lê Dương Cẩm Thúy, Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TP Cần Thơ, thông tin. Theo bà Thúy, lý do để Sở KH&ĐT đề xuất như trên là qua kiểm tra hồ sơ gói thầu, cơ quan chức năng phát hiện đơn vị tư vấn thầu đã chấm thầu không đúng quy định, chưa xem xét vấn đề năng lực của nhà thầu được chọn dẫn tới sai lệch kết quả. Hiện TP đã quyết định thành lập tổ kiểm tra toàn diện gói thầu trong thời hạn 15 ngày để làm rõ hơn các vi phạm cũng như quy trách nhiệm cụ thể. Theo tìm hiểu, tháng 11-2014, chủ tịch UBND quận Bình Thủy (TP Cần Thơ) phê duyệt dự toán và kế hoạch đấu thầu dự án duy tu cây xanh trên địa bàn quận Bình Thủy 2015. Chủ đầu tư dự án là phòng Quản lý đô thị quận Bình Thủy và Công ty CP Xây dựng Tấn Phát được ủy quyền thay mặt chủ đầu tư tổ chức đấu thầu. Kết quả đơn vị trúng thầu là Công ty CP Đầu tư Việt Tín với giá gần 18,4 tỉ đồng. Sau đó Công ty TNHH Xây dựng Môi Trường Xanh có đơn khiếu nại và cho rằng tất cả hồ sơ kỹ thuật của công ty đều đạt tiêu chuẩn, giá thầu của công ty đưa ra chỉ hơn 12 tỉ đồng nhưng vẫn bị loại… (Pháp luật TP.HCM 1/6)

nhằm góp phần giúp đồng bào dân tộc miền núi phát triển sản xuất, từ năm 2008 - 2010, Chương trình 135 của Chính phủ đã hỗ trợ xã Xuân Thắng, huyện miền núi Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa 23 con trâu bò, tuy nhiên, chỉ có 9/23 con được hỗ trợ đến tay người dân, số còn lại bị một số quan xã lập hồ sơ khống ăn chặn một cách trắng trợn. Theo tìm hiểu, từ năm 2008 - 2010, thực hiện hợp phần hỗ trợ sản xuất theo Chương trình 135 của Chính phủ, xã Xuân Thắng được hỗ trợ 23 con trâu bò, mỗi con trị giá 5 triệu đồng. Ngay sau khi nhận được chủ trương, chủ đầu tư dự án (UBND xã Xuân Thắng) thành lập một ban quản lý, giao ông Vi Hồng Quang, lúc đó là Chủ tịch UBND xã (hiện nay ông Quang giữ chức Chủ tịch ủy ban MTTQ xã) làm trưởng ban. Quá trình triển khai, ban quản lý đưa ra bàn bạc, bình xét cụ thể, nhưng khi cấp trâu, bò không hiểu vì lý do gì mà cả 9/9 con trâu bò cấp cho hộ dân đều không đúng đối tượng đã được bình xét? Một người dân ở thôn Tân Thọ bức xúc: “Khi nghe xã thông báo được Chính phủ hỗ trợ 5 triệu đồng để mua trâu, bò chúng tôi rất phấn khởi. Nhưng, sau đó xã lại có thông báo mỗi hộ phải đóng thêm từ 5 - 6 triệu đồng nữa mới mua được trâu, bò. Gia đình chúng tôi là hộ nghèo lấy đâu ra chừng ấy tiền để đóng. Điều hết sức vô lý là xã lại nói, hộ nào được xét mà không nhận trâu, bò thì xã sẽ cấp cho các hộ khác hoặc số tiền đó sẽ được trả về huyện để nộp lại cho Nhà nước”. Chưa dừng lại ở việc cấp sai đối tượng, UBND xã Xuân Thắng còn trắng trợn ăn chặn 14 con trâu, bò của người nghèo, tương đương số tiền 70 triệu đồng. Theo đó, ông Vi Hồng Quang, Chủ tịch UBND xã và ông Vi Thanh Tuyết, kế toán ngân sách xã đã lập hồ sơ quyết toán khống các khoản: Hỗ trợ thôn Dín làm đường giao thông nông thôn 22 triệu đồng; hỗ trợ UBND xã làm nhà vệ sinh công cộng 15 triệu đồng..., để hợp thức hóa số tiền sử dụng vào mục đích cá nhân. Ông Cầm Bá Đứng, Phó Chủ tịch UBND huyện Thường Xuân khẳng định: “Những sai phạm ở xã Xuân Thắng trong việc dùng tiền hỗ trợ phát triển chăn nuôi theo Chương trình 135 vào mục đích cá nhân là có thật. UBND huyện đã thành lập đoàn thanh tra để kiểm tra mức độ vi phạm tại xã Xuân Thắng, có hướng xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm. Đồng thời, yêu cầu UBND xã Xuân Thắng nộp lại số tiền 115 triệu đồng từ dự án hỗ trợ 23 con trâu, bò sai phạm vào Kho bạc Nhà nước.  Hiện số tiền trên đã được cán bộ xã nộp lại hoàn chỉnh”. Được biết, ông Vi Hồng Quang hiện đang giữ chức vụ Chủ tịch UBMT Tổ quốc còn ông Vi Thanh Tuyết chuyển sang làm cán bộ phụ trách mảng dân tộc của xã Xuân Thắng. Việc hai ông này chuyển vị trí không phải vì sai phạm trong vụ việc nêu trên mà do không đủ tín nhiệm. “Huyện đang chờ kết luận điều tra của cơ quan công an để đưa ra hình thức xử lý cụ thể đối với các đối tượng vi phạm”, ông Cầm Bá Đứng thông tin thêm. (Nông Nghiệp Việt Nam 1/6)

UBND xã Xuân Hòa, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa đã tự ý xây dựng trụ sở UBND xã, không thực hiện các qui định theo Luật định, khi phát hiện, UBND huyện đã ra quyết định đình chỉ thi công, kiểm tra, làm rõ. Mới đây, UBND huyện Thọ Xuân đã có kết luận thanh tra về những sai phạm trong thực hiện xây dựng trụ sở UBND xã. Kết luận nêu rõ các sai phạm gồm: chưa lập hồ sơ về chủ trương đầu tư cho cấp có thẩm quyền phê duyệt; bản vẽ quy hoạch tổng thể mặt bằng công trình do chủ đầu tư (UBND xã) thuê đơn vị tư vấn thực hiện chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt; không lập đề cương, nhiệm vụ khảo sát, báo cáo KTKT và cũng không có quyết định phê duyệt các nội dung này; chưa lập kế hoạch về đấu thầu về tổ chức đấu thầu để lựa chọn nhà thầu theo qui định; tổ chức khởi công xây dựng công trình chưa được cấp có thẩm quyền cấp phép; tổ chức thi công khi chưa có hợp đồng thi công xây dựng giữa chủ đầu tư và nhà thầu, không có tư vấn giám sát. Theo như kế hoạch xây dựng, trụ sở UBND xã Xuân Hòa có tổng giá trị đầu từ là hơn 4,2 tỷ đồng. Nhưng chính quyền địa phương đã không thực hiện theo Luật qui định, tự ý tiến hành xây dựng, trách nhiệm được chỉ rõ là thuộc về UBND xã, Chủ tịch UBND xã, Ban quản lý dự án. Việc Đảng ủy xã họp và kết luận đồng ý cho khởi công xây dựng công trình thì trách nhiệm thuộc về Bí thư đảng ủy xã, BCH Đảng bộ xã. Trước những sai phạm đã rõ ràng trên, UBND huyện Thọ Xuân đã chỉ đạo, UBND xã Xuân Hòa tiếp tục thực hiện nghiêm túc quyết định đình chỉ thi công công trình; UBND huyện Thọ Xuân cũng đề nghị Thường trực huyện ủy chỉ đạo kiểm điểm đối với Đảng ủy xã Xuân Hòa và xử lý kỷ luật đối với tập thể, cá nhân về vai trò lãnh đạo, chỉ đạo của BCH, Bí thư Đảng ủy về những sai phạm đã nêu trong kết luận. (VOV 1/6)

Thanh tra Bộ Nội vụ đã thanh tra việc thực hiện các quy định pháp luật về tuyển dụng công chức, tiêu chuẩn ngạch, số lượng cấp phó công chức lãnh đạo, quản lý; quản lý hồ sơ công chức và công tác văn thư, lưu trữ của UBND tỉnh Đắk Nông và kết luận: “... Việc tổ chức thi tuyển công chức năm 2013 còn có một số nội dung chưa đúng quy định của pháp luật dẫn đến tám trường hợp trúng tuyển. Việc điều chỉnh vị trí, phê duyệt kết quả tuyển dụng bổ sung đối với hai công chức sau khi có kết quả thi tuyển là không đúng quy định. Việc tiếp nhận không qua thi tuyển đối với hai trường hợp đặc biệt trong tuyển dụng về công tác tại cơ quan nhà nước khi chưa có ý kiến thống nhất của Bộ Nội vụ là không đúng quy định”. Thanh tra Bộ Nội vụ kiến nghị UBND tỉnh Đắk Nông thành lập hội đồng kiểm tra, đánh giá đối với tám trường hợp cộng điểm môn tin học không đúng, hai trường hợp đã tuyển dụng bổ sung không đúng quy định. “Thu hồi theo thẩm quyền quyết định tuyển dụng đối với những trường hợp không đáp ứng yêu cầu” - kết luận nêu. (Tuổi Trẻ 31/5)

Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân vừa phê bình lãnh đạo Ban quản lý đầu tư xây dựng công trình giao thông - đô thị TP, Sở Giao thông vận tải do chậm trễ trong công tác quản lý, duy tu khắc phục các hư hỏng trên tuyến giao thông trọng điểm là đại lộ Mai Chí Thọ (Q.2). Ảnh hưởng đến chất lượng công trình và tình hình trật tự, an toàn giao thông tại khu vực. Nếu còn để xảy ra trường hợp tương tự thì thủ trưởng các đơn vị phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước thường trực UBND TP. Ông Quân cũng giao Ban quản lý đầu tư xây dựng công trình giao thông - đô thị TP chỉ định một đơn vị tư vấn độc lập có năng lực, kinh nghiệm khẩn trương kiểm tra, đánh giá khách quan, chi tiết đối với tình trạng hư hỏng tại nút giao thông Cát Lái. Trên cơ sở đó phân định rõ trách nhiệm của các đơn vị liên quan và đề xuất giải pháp sửa chữa, khắc phục triệt để. Để tránh tình trạng đường lún, trồi nhựa gây mất an toàn giao thông, ông Quân giao giám đốc Sở Giao thông vận tải thường xuyên tổ chức kiểm tra, giám sát công tác sửa chữa, khắc phục hư hỏng công trình, đảm bảo chất lượng, tiến độ theo đúng quy định. (Tuổi Trẻ 5/6)

Sáng 4-6, thượng tá Lê Phúc Điền, Phó Phòng CSGT, Công an tỉnh Gia Lai cho biết đã nghiêm túc kiểm điểm ông Trần Quang Trung, thuộc Đội CSGT 21-9 vì vi phạm điều lệnh nội vụ, để lại hình ảnh không đẹp với người dân. Theo đó, vào 8 giờ 50 phút ngày 19-4, khi đang thực hiện kế hoạch về xử lý xe chạy quá tốc độ trên Quốc lộ 19 và đã được lãnh đạo phòng ký duyệt (trong đó có sử dụng biện pháp hóa trang), thông qua máy đo tốc độ phát hiện ông Hoàng Minh Thành (ngụ xã An Phú, TP Pleiku) điều khiển xe mô tô BKS 81B1-34500 vi phạm tốc độ, tổ công tác phòng CSGT đã lập biên bản. Khi ông Thành yêu cầu cho xem lại hình ảnh vi phạm thì được một CSGT chỉ tới chỗ ông Trung đang thực hiện nhiệm vụ bắn tốc độ để xem. Lúc đến xem ông Thành đồng ý với lỗi vi phạm và phát hiện CSGT Trần Quang Trung cởi trần khi thực hiện nhiệm vụ nên đã lấy điện thoại chụp lại gửi cho cơ quan công an. Quá trình xác minh, Phòng CSGT, Công an tỉnh Gia Lai cho biết CSGT Trần Quang Trung đã cởi trần khi thực hiện nhiệm vụ hóa trang bắn tốc độ là vi phạm điều lệnh nội vụ, tạo hình ảnh không đẹp đối với người dân, gây hiểu nhầm cho người vi phạm. (Người Lao Động 4/6)

Ngày 4/6, Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã chuyển hồ sơ sang Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố 6 bị can nguyên là cán bộ Ban quản lý dự án đường sắt (RPMU- Tổng công ty Đường sắt VN). Sáu bị can này bị truy tố về tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Đề nghị trên được Cơ quan CSĐT đưa ra sau khi hoàn tất kết luận điều tra vụ việc Công ty tư vấn giao thông Nhật Bản (JTC) đã chi một khoản tiền hối lộ cho cán bộ ngành đường sắt trong quá trình thực hiện dự án “Đường sắt đô thị Hà Nội, tuyến số 1 - giai đoạn I” bằng vốn ODA của Nhật Bản. Sáu người bị đề nghị truy tố gồm: Trần Quốc Đông (51 tuổi) - nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Đường sắt Việt Nam (ĐSVN), nguyên Giám đốc RPMU; Phạm Hải Bằng (46 tuổi), Phạm Quang Duy (40 tuổi), Trần Văn Lục (57 tuổi), Nguyễn Văn Hiếu (53 tuổi) đều là nguyên Giám đốc RPMU; và Nguyễn Nam Thái (38 tuổi) nguyên Trưởng phòng dự án 3 - RPMU. Qua điều tra, Cơ quan CQĐT kết luận vào khoảng tháng 9/2009 trong quá trình thống nhất các điều khoản của hợp đồng tư vấn thiết kế kỹ thuật với nhà thầu JTC, ông Phạm Hải Bằng (lúc đó là Chủ nhiệm dự án) đã đề cập một số khó khăn của RPMU về chi phí triển khai dự án với đại diện JTC và phía JTC đồng ý hỗ trợ một khoản kinh phí. Sau khi có thoả thuận trên, ông Bằng thông báo cho Phạm Quang Duy (lúc đó là Trưởng phòng dự án 3 - RPMU) cùng Nguyễn Nam Thái biết để thực hiện. Từ tháng 9/2009 đến tháng 2/2014, Duy và Thái nhiều lần được ông Bằng giao đi nhận hỗ trợ từ phía nhà thầu với tổng số tiền 11 tỉ đồng. Khoản tiền trên được ba người chia nhau quản lý, sử dụng: Phạm Hải Bằng giữ 4,8 tỉ đồng; Nguyễn Nam Thái giữ 3,4 tỉ đồng, Phạm Quang Duy giữ 2,8 tỉ đồng. Ba người này khai nhận đã sử dụng số tiền trên vào chi phí tổ chức lễ ký kết hợp đồng, tiếp khách, đối ngoại, hội họp, tổ chức cho Tổ dự án và RPMU đi nghỉ mát… Tuy nhiên, các khoản chi nói trên đều không có chứng từ, sổ sách. Theo Cơ quan CSĐT, ông Bằng khai đều báo cáo với các ông Trần Văn Lục, Trần Quốc Đông, Nguyễn Văn Hiếu (Giám đốc RPMU các thời kỳ) khi chi khoản tiền trên dù những người này không chỉ đạo gì về việc sử dụng tiền. Ông Bằng cũng khai nhận đã trích từ nguồn tiền hỗ trợ của JTC để đưa cho ông Trần Quốc Đông 30 triệu đồng, ông Trần Văn Lục 100 triệu đồng và ông Nguyễn Văn Hiếu 50 triệu đồng vào dịp Tết. Cơ quan CSĐT cũng cho biết sau khi bị bắt giam, ông Bằng đã tự nguyện nộp lại 970 triệu đồng, 7.000 USD và 2 sổ tiết kiệm trị giá hơn 900 triệu đồng để khắc phục hậu quả. (Tuổi Trẻ 4/6)

Ngày 4-6, nguồn tin cho biết ông Võ Trường Hùng, tổng giám đốc Công ty CP Lương thực Hậu Giang, vừa bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng - cơ quan thường trực phía Nam (Bộ Công an) - quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra hành vi sai phạm về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Cùng bị bắt với ông Hùng còn có kế toán trưởng Trần Xuân Mãi và trưởng phòng kinh doanh Lê Trần Quang Thái. Vụ việc sai phạm bị phát hiện khi Thanh tra Chính phủ tiến hành thanh tra tại công ty, phát hiện có dấu hiệu tội phạm về quản lý trong kinh doanh, gây lỗ và thất thoát trên 233 tỉ đồng. (Tuổi Trẻ 5/6) (VRNews tổng hợp) đầu trang(

Chiều 4.6, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an tỉnh Quảng Trị cho biết đã xác minh được chủ số gỗ không có nguồn gốc bị thu giữ cuối tháng 5 là ông Bùi Quang Linh (44 tuổi, trú khóm Vinh Quang, TT.Hồ Xá, H.Vĩnh Linh, Quảng Trị; Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm H.Vĩnh Linh).

Theo thông tin ban đầu, ngày 23.5, công an bắt giữ xe tải BKS 74C-036.39 do Đỗ Mạnh Linh (27 tuổi, trú khóm Vinh Quang) điều khiển lưu thông trong TT.Hồ Xá, trên xe có 7 súc gỗ không có dấu búa kiểm lâm. Mạnh Linh khai nhận số gỗ này do ông Quang Linh nhờ chở. Đến ngày 30.5, công an kiểm tra một bãi tập kết gỗ ở TT.Hồ Xá và phát hiện thêm 4 súc gỗ lậu. Người trông bãi cũng khai số gỗ này do ông Quang Linh gửi. Tổng cộng, công an thu giữ 11 súc (gỗ dỗi và sến đỏ, thuộc nhóm 3, 4), khối lượng hơn 5,3 m3, giá thị trường gần 100 triệu đồng.

Tại cơ quan điều tra, ông Quang Linh thừa nhận mình là chủ số gỗ không rõ nguồn gốc trên. Tuy nhiên, vị hạt trưởng kiểm lâm này nói “mua giùm cho một người bạn” từ “một người không rõ tên, tuổi ở xã Vĩnh Hà (H.Vĩnh Linh)”. Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ. (Thanh Niên 5/6) đầu trang(

Ngày 29.5, ông Ngô Văn Bình, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Mỏ Cày Bắc, cho biết Ban Thường vụ Huyện ủy đã có quyết định kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Nguyễn Văn Bé, Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã Tân Thành Bình.

Năm 2011, khi bổ sung lý lịch đảng viên và làm hồ sơ học đại học, ông Bé tự ý lấy bằng tốt nghiệp THPT của em trai là Nguyễn Văn Sót, nhỏ hơn ông 1 tuổi, cạo sửa tên, ngày tháng năm sinh cùng ngày tháng năm tốt nghiệp rồi dán hình vào để “biến” thành bằng tốt nghiệp của mình.

Qua làm việc với Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy, ông Bé thừa nhận hành vi trên, đồng thời đã làm đơn xin thôi chức danh Bí thư Đảng ủy xã Tân Thành Bình và được chấp nhận. Hiện ông Bé vẫn giữ cương vị chủ tịch UBND xã. (Thanh Niên 30/5) đầu trang(

Indonesia: Chống tham nhũng bắt đầu từ trường học: Tại một số nơi ở Indonesia, các bài giảng về chống tham nhũng đã được đưa vào nhà trường để giáo dục cho học sinh từ rất sớm. Tại Indonesia, nạn tham nhũng được xem là một trong những trở ngại chính cho sự phát triển của đất nước. Chính vì vậy, tại một số nơi ở Indonesia, các bài giảng về chống tham nhũng đã được đưa vào nhà trường để giáo dục cho học sinh từ rất sớm. Mục đích của ý tưởng này nhằm biến trường học không chỉ là nơi cung cấp trí thức, mà còn là nơi diệt trừ nạn tham nhũng từ sâu trong suy nghĩ của những chủ nhân tương lai của đất nước. (VTV 2/6)

Trung Quốc: Cho trẻ em tham quan biệt thự để khích lệ học tập: Vào Ngày Quốc tế thiếu nhi 1.6, một nhóm phụ huynh học sinh Trung Quốc đã cho con em đi tham quan các căn biệt thự, khu nghỉ dưỡng… để khích lệ tinh thần học tập của các em. Hơn 300 gia đình đã cùng con em tham gia một chuyến đi tham quan các khu nghỉ mát, biệt thự tại thành phố Thanh Viễn, tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) nhân Ngày Quốc tế thiếu nhi, theo South China Morning Post ngày 1.6. Các bậc cha mẹ mong muốn chuyến đi sẽ khích lệ động lực học tập của con em, để trở nên giàu có và thành công. Phụ huynh Ma Renwen, làm nghề buôn bán, cho biết anh muốn cho con trai mở mang các ý tưởng về làm giàu nên đã cho con đi tham quan chuyến này. Anh hy vọng khi trở về nhà, con trai sẽ học hành chăm chỉ và tiếp nối sự nghiệp kinh doanh của gia đình. Trước đó, anh này cũng thường xuyên dẫn con đến các buổi triển lãm ô tô, những buổi trưng bày các món đồ xa xỉ và gặp gỡ đối tác kinh doanh của anh. Ông Lan Xianming, một ông chủ kinh doanh đồ nội thất, cho biết ông đã dẫn con trai đến những buổi triển lãm đắt tiền từ lúc cháu còn nhỏ. Nay ông rất tự hào vì con trai lớn lên đã tiếp quản được cơ sở làm ăn của gia đình. Tuy nhiên, ý tưởng khích lệ con trẻ từ tiền bạc và sự giàu có đã vấp phải ý kiến trái chiều. Các chuyên gia cho rằng sự tôn vinh tiền bạc, vật chất thông qua hình thức giáo dục này sẽ bóp méo tâm hồn trẻ em. (Thanh Niên 3/6)

Thêm một “con hổ” ngành năng lượng Trung Quốc sa lưới tham nhũng: Theo hãng tin Reuters ngày 1-6, các công tố viên Trung Quốc vừa chính thức truy tố một cựu quan chức cấp cao của Cục quản lý năng lượng quốc gia với tội danh tham nhũng. Theo cáo trạng, ông Wei Pengyuan, phó giám đốc của Cục quản lý năng lượng quốc gia, bị tình nghi hối lộ và không chứng minh được một số lượng lớn các tài sản mà ông đang nắm giữ có nguồn gốc hợp pháp. Ông Wei vừa bị các công tố viên khởi tố tại thành phố Baoding, phía Bắc tỉnh Hà Bắc và có thể phiên tòa xét xử ông sẽ diễn ra tại đây. Bản tuyên bố không cung cấp thêm thông tin. Cuộc điều tra đối với ông Wei cùng với một số quan chức khác trong Cục quản lý năng lượng quốc gia mới được thông báo vào tháng trước. Vào năm ngoái, ông Lưu Thiên An, cựu giám đốc Cơ quan năng lượng quốc gia đã lĩnh án tù chung thân sau khi vướng vào vụ bê bối hối lộ. (Pháp luật TP.HCM 1/6)

Brazil thông qua luật tăng thêm quyền cho lao động giúp việc: Brazil đã chính thức thông qua dự luật trao thêm quyền cho lao động giúp việc. Theo đó, những người lao động giúp việc sẽ có quyền được đóng bảo hiểm, nhận tiền làm việc ca đêm hay được chu cấp nếu bất ngờ bị đuổi việc. Cùng với đó, những chủ lao động có thể sẽ bị phạt 300 USD nếu bị phát hiện vi phạm luật lao động. Brazil hiện là nước có nhiều lao động giúp việc nhất thế giới với 6.6 triệu người, trong đó phần lớn là phụ nữ. (VTV 3/6)

Nhiều nước châu Âu sẽ sớm bỏ dùng tiền mặt?: Xu hướng thanh toán điện tử đang lan rộng ở châu Âu và Đan Mạch có thể trở thành nước đầu tiên trên thế giới hoàn toàn không dùng cả tiền giấy và tiền xu. CNN hôm 2.6 đưa tin chính phủ Đan Mạch vừa có đề xuất rằng hầu hết các cửa hàng có thể bỏ dùng tiền mặt từ tháng 1.2016. Riêng các dịch vụ thiết yếu như bệnh viện, nhà thuốc, bưu điện, sẽ tiếp tục chấp nhận tiền mặt trong chi trả. Đề xuất này của chính phủ Đan Mạch có thể trở thành luật trong tương lai. Các nhóm doanh nghiệp cho rằng đề xuất này có lợi vì họ sẽ giảm được chi phí xử lý và vận chuyển tiền mặt, tăng cường an ninh và bớt lo về tệ nạn ăn cắp. Michael Busk-Jepsen, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Ngân hàng Đan Mạch, cho biết một xã hội không dùng tiền mặt sẽ “không còn là ảo tưởng mà là tầm nhìn có thể được hoàn thành trong một khung thời gian hợp lý”.Hiện tại, tất cả người bán hàng ở nước này đều còn chấp nhận tiền mặt, song điều này không làm giảm số người mua hàng lựa chọn thanh toán kỹ thuật số. 40% số dân nước này dùng MobilePay - dịch vụ cho phép chuyển tiền giữa người với người hay thanh toán tại các cửa hàng thực tế và trực tuyến. Không chỉ Đan Mạch, hai nước Bắc Âu là Na Uy và Thụy Điển cũng đang dẫn đầu xu hướng dùng tiền điện tử trên thế giới. Theo Ngân hàng trung ương Na Uy, chỉ dưới 6% thanh toán của người dân ở khu vực Scandinavia (một phần Bắc Âu) là bằng tiền mặt. Trong khi đó, tỉ lệ dùng tiền mặt thanh toán ở Mỹ là 47%. Tại Thụy Điển, người dân thậm chí còn có thể dùng thẻ để mua báo từ một người bán báo vô gia cư trên đường phố. Hãng sản xuất đầu đọc thẻ iZettle cho hay doanh số bán báo Situation Stockholm tăng lên sau khi thanh toán di động ra đời. Nhạc sĩ Thụy Điển Björn Ulvaeus, cựu thành viên ban nhạc ABBA, là một trong những người ủng hộ một xã hội không dùng tiền mặt. Nhìn chung, xu hướng chuyển sang dùng tiền kỹ thuật số cũng đang tăng nhanh tại các nước châu Âu khác. Theo số liệu từ Ngân hàng trung ương châu Âu (ECB), thanh toán không dùng tiền mặt tăng 6% trong năm 2013. Năm ngoái là lần đầu tiên thanh toán không dùng tiền mặt vượt trội so với thanh toán dùng tiền giấy và tiền xu ở Anh. Ngoài ra, cả Liên Hiệp Quốc cũng như Quỹ Bill và Melinda Gates cùng muốn các nước từ bỏ thanh toán tiền mặt, chuyển sang giao dịch ảo. Liên Hiệp Quốc cùng Quỹ Bill và Melinda Gates hiện đang làm việc với các chính phủ, khu vực tư nhân để khuyến khích sử dụng thanh toán điện tử. Tuy vậy, xã hội không dùng tiền mặt không phải là tin tốt đối với tất cả mọi người. Giao dịch kỹ thuật số ẩn chứa khả năng gian lận và rủi ro an ninh. Nhóm người cao tuổi và thiệt thòi hơn so với mặt bằng chung của xã hội cũng khó có thể tiếp cận với lựa chọn thanh toán này. (Thanh Niên 3/6) (VRNews tổng hợp) đầu trang( ./.

Biên tập: Phương Mai