Ngày 5-5, Ban Chấp hành Trung ương Đảng làm việc tại hội trường, thảo luận về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII; số lượng đại biểu và việc phân bổ đại biểu dự Đại hội XII của Đảng.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì, điều hành phiên họp. Trước đó, ngày 4-5, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Tô Huy Rứa đọc báo cáo của Bộ Chính trị về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XII; tờ trình của Bộ Chính trị về số lượng đại biểu và việc phân bổ đại biểu dự Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 12 của Đảng. Buổi chiều, Trung ương làm việc tại tổ, thảo luận về phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XII; về số lượng đại biểu và việc phân bổ đại biểu dự Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 12 của Đảng. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ/Pháp luật TP.HCM 6/5) đầu trang(

Ngày 5-5, liên ngành Tư pháp - Công an - VKSND Tối cao - TAND Tối cao và một số cơ quan liên quan đã họp cho ý kiến về việc quy định biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt trong dự thảo BLTTHS (sửa đổi).

Trước đó, giữa tháng 4 VKSND Tối cao (cơ quan soạn thảo BLTTHS sửa đổi) đã có văn bản đề nghị Văn phòng Chính phủ báo cáo Thủ tướng xem xét, quyết định việc tập thể Chính phủ cho ý kiến hoặc ủy quyền cho bộ chức năng cho ý kiến bằng văn bản về việc này.

Theo văn bản trên, ban soạn thảo đề xuất hai phương án: Phương án thứ nhất quy định cụ thể các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt trong dự thảo BLTTHS (sửa đổi) gồm: Theo dõi bí mật; ghi âm, ghi hình bí mật; nghe điện thoại bí mật; thu thập bí mật dữ liệu điện tử và sử dụng trinh sát hoặc cộng tác viên bí mật.

Phương án thứ hai là chỉ quy định trong dự thảo căn cứ, thẩm quyền, thời hạn áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt và việc công nhận là chứng cứ đối với các kết quả có được do việc áp dụng các biện pháp này. Tên gọi cụ thể của các biện pháp và thủ tục tiến hành do Chính phủ quy định chi tiết.

Phó Viện trưởng Viện Khoa học kiểm sát VKSND Tối cao Nguyễn Thị Thủy cho hay Ban soạn thảo BLTTHS (sửa đổi) đã xin ý kiến 10 bộ, ngành hữu quan. Kết quả là 9/10 bộ, ngành ủng hộ việc quy định biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt trong BLTTHS, chỉ riêng Bộ Công an phản đối. Theo bà Thủy, việc quy định những biện pháp này trong BLTTHS (sửa đổi) không chỉ để bảo vệ quyền con người, quyền công dân mà còn để bảo vệ chính các cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Tuy nhiên, ông Trần Thế Quân (Phó Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính-tư pháp, Bộ Công an) khẳng định Bộ Công an vẫn bảo lưu quan điểm không quy định vấn đề này vào BLTTHS (sửa đổi).

Theo ông Quân, các biện pháp điều tra đặc biệt đã được quy định tại Luật Phòng chống ma túy, Luật Phòng chống khủng bố, Luật An ninh quốc gia… Để đối phó với tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia, các cơ quan chức năng thuộc Bộ Công an phải sử dụng rất nhiều biện pháp, trong đó có những biện pháp tuyệt mật, tối mật. “Nếu quy định vài ba biện pháp trong này cũng không đủ, trong điều kiện hiện nay không thể đấu tranh với tội phạm được” - ông Quân nhấn mạnh.

Việc dự thảo BLTTHS (sửa đổi) quy định năm biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt có thể được áp dụng khi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố vụ án, điều tra, truy tố đã khiến nhiều người cho rằng có sự lẫn lộn giữa điều tra tố tụng và tiền tố tụng.

“Điều tra tố tụng chỉ ở giai đoạn điều tra, không thể ở giai đoạn tiền tố tụng được. Nhiều nội dung quy định ở dự thảo là tiền tố tụng nhưng không được bổ sung tại điều luật quy định về chứng cứ thì làm sao coi là chứng cứ? Nếu vậy có phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử hay không?” - nguyên Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phạm Quý Tỵ thắc mắc.

Bà Nguyễn Thị Thủy lý giải: Một trong những điểm đáng chú ý của lần sửa đổi BLTTHS này là làm rõ tố tụng bắt đầu khởi động từ khi có tin báo tố giác tội phạm và có bốn tháng để quyết định có khởi tố hay không khởi tố vụ án. “Giai đoạn này là tố tụng hình sự chứ không gọi là tiền tố tụng nữa” - bà Thủy nói.

Một số ý kiến khác băn khoăn quy định về các trường hợp áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt như dự thảo quá rộng, có thể bị lạm dụng. Rồi xử lý hậu quả ra sao, có việc bồi thường thiệt hại hay không? Hay thời hạn áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt không quá hai tháng liệu có khả thi? Những thông tin, tài liệu thu thập được gửi cho viện trưởng VKS làm gì, để báo cáo hay để đưa vào hồ sơ? (Pháp luật TP.HCM 6/5) đầu trang(

Ngày 4/5, kênh truyền hình Telesur của Venezuela đã trình chiếu bộ phim tư liệu ''Hành trình đến một quốc gia 'không còn tồn tại''' của đạo diễn nổi tiếng người Cuba Isabel Santos nhân kỷ niệm 40 năm Giải phóng miền Nam Việt Nam (30/4/1975).

Trong bộ phim này, đạo diễn Isabel Santos đã theo chân nhà quay phim Ivan Napoles giới thiệu những đổi thay ''tưởng chừng như không thể tin nổi'' tại Việt Nam sau hơn 40 năm ông quay trở lại mảnh đất mà trong ký ức của ông đã trải qua bao đau đớn và mất mát do chiến tranh.

Ivan Napoles là người đã cùng đạo diễn nổi tiếng người Cuba Santiago Alvarez có mặt ở Việt Nam nhiều lần trong thập niên 60 và 70 của thế kỷ trước để thực hiện các bộ phim tài liệu về chiến tranh Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Tạo sự đan xen giữa quá khứ và hiện tại, qua các hình ảnh về đất nước và con người Việt Nam trong chiến tranh do chính ông quay, bộ phim khiến người xem cảm nhận được một đất nước bị tàn phá nặng nề bởi cuộc chiến, sự giản dị của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong đôi dép cao su, ngày Bác Hồ ra đi, Mỹ ném bom Hà Nội và khu phố Khâm Thiên đổ nát hoàn toàn, phi công Mỹ bị bắt làm tù binh, chuyến thăm Việt Nam năm 1973 của Tổng Tư lệnh Cuba Fidel Castro.

Bên cạnh đó, theo bước chân ông, người xem cũng ngỡ ngàng về hình ảnh một Việt Nam đổi mới, phát triển kinh tế mạnh mẽ, cuộc sống của người dân ấm no, hạnh phúc.

''Hành trình đến một quốc gia 'không còn tồn tại''' cũng diễn tả tình cảm đặc biệt của ông Napoles, 79 tuổi, nói riêng và nhân dân Cuba nói chung đối với Việt Nam, đặc biệt là những người từng được chứng kiến những mất mát và hy sinh mà dân tộc Việt Nam đã phải trải qua trong chiến tranh.

Đứng trước Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh sau 44 năm, ông Napoles đã không cầm được nước mắt, ông nhớ lại ngày Bác mất, ông cũng đã khóc như bất cứ người Việt Nam nào với tất cả sự tiếc thương và lòng kính yêu Người. Quay trở lại những nơi từng đặt chân, ông đã vô cùng xúc động trước những đổi thay hoàn toàn, tràn đầy sức sống.

Ông bày tỏ sự cảm phục trước thành tựu to lớn mà Đảng, Chính phủ và nhân dân Việt Nam đã làm được khi đưa đất nước từ những đống tro tàn của chiến tranh nhanh chóng phục hồi và phát triển kinh tế, xây dựng một xã hội phát triển và văn minh.

Trước khi bộ phim ''Hành trình đến một quốc gia 'không còn tồn tại''' được trình chiếu, Telesur đã đưa tin về lễ kỷ niệm trọng thể Ngày Thống nhất đất nước của Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh và khẳng định dân tộc Việt Nam là một dân tộc không chịu khuất phục trước đế quốc.

Hình ảnh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đọc diễn văn tại buổi lễ cũng như lễ duyệt binh và diễu hành cũng được đưa tin đậm nét.

Kênh truyền hình Telesur cũng điểm lại rất nhiều bài báo ở khu vực Nam Mỹ về hậu quả tàn khốc của cuộc chiến tranh ở Việt Nam với hơn 6 triệu tấn bom, đạn do Mỹ ném xuống cũng như chất độc da cam/dioxin. Cho tới ngày nay, người dân Việt Nam vẫn tiếp tục phải chịu đựng hậu quả này. (Vietnamplus 5/5) đầu trang(

Thủ tướng vừa ban hành cơ chế, chính sách khuyến khích phát triển vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt như khuyến khích đầu tư phương tiện vận tải; hỗ trợ hoạt động khai thác vận tải; trợ giá cho người sử dụng dịch vụ vận tải hành khách công cộng...

Theo đó, tổ chức kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt được miễn thuế nhập khẩu phụ tùng, linh kiện thuộc loại trong nước chưa sản xuất được để sản xuất, lắp ráp phương tiện vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt; miễn lệ phí trước bạ đối với phương tiện vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt sử dụng năng lượng sạch.

Ngoài ra, Thủ tướng yêu cầu UBND các tỉnh, thành phố căn cứ nguồn lực địa phương trợ giá cho người sử dụng dịch vụ vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt như miễn tiền vé đối với trẻ em dưới 6 tuổi, người khuyết tật nặng; giảm giá vé đối với người có công với cách mạng, người cao tuổi, học sinh, sinh viên Việt Nam… (Tiền Phong 5/5) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 53/2015/TT-BTC sửa đổi một số chỉ tiêu quy định trong Biểu mức thu lệ phí cấp giấy đăng ký và biển số phương tiện giao thông tại Thông tư 127/2013/TT-BTC .

Trường hợp cấp lại, đổi giấy đăng ký và biển số xe ô tô con không hoạt động kinh doanh vận tải hành khách và xe máy chuyển từ khu vực phải nộp lệ phí quy định mức thu thấp về khu vực phải nộp lệ phí quy định mức thu cao, tổ chức, cá nhân phải nộp lệ phí theo mức thu cấp mới. Thông tư 53 có hiệu lực từ ngày 06/06/2015. (VOV 5/5) đầu trang(

Bí thư, chủ tịch cùng hai phó chủ tịch, chánh văn phòng và một số trưởng phòng ban chuyên môn của Quận ủy, UBND quận Ngô Quyền cùng lúc đi du lịch tại Singapore trong dịp nghỉ lễ, tuy nhiên hết số ngày nghỉ, các lãnh đạo này vẫn chưa quay về nhiệm sở làm việc.

Đoàn cán bộ của quận Ngô Quyền gồm các ông Nguyễn Xuân Phi (bí thư quận ủy), Bùi Thanh Sơn (chủ tịch UBND), hai phó chủ tịch Đinh Minh Tuấn, Trần Hữu Xuân cùng một số trưởng phòng ban, cán bộ đi du lịch Singapore từ ngày 29-4.

Quận Ngô Quyền đã bố trí một phó bí thư quận ủy, một phó chủ tịch UBND trực nhiệm sở.

Theo kế hoạch qua dịp nghỉ lễ, sáng thứ 2 (ngày 4-5) đoàn sẽ về đến Hải Phòng và đi làm bình thường tuy nhiên cả ngày hôm đó đoàn vẫn ở Singapore.

Sau khi nhận được thông tin, ngày 5-5, phóng viên đến trụ sở UBND quận Ngô Quyền thì được biết ông Phi và ông Sơn mới bay gấp về đến Hải Phòng trong buổi sáng cùng ngày.

Ông Nguyễn Xuân Phi, bí thư quận ủy Ngô Quyền, cho biết hai phó chủ tịch quận cùng đoàn vẫn đang ở Singapore.

“Chúng tôi đã báo cáo về chuyến đi và được sự đồng ý của Thành ủy. Nhân dịp nghỉ lễ dài ngày nên anh em tổ chức đi du lịch nước ngoài bằng tiền túi. Kế hoạch đoàn chỉ về từ sáng 4-5 để làm việc bình thường sau dịp lễ nhưng do phía công ty du lịch gặp trục trặc không bố trí được vé máy bay cho đoàn nên bị trễ. Việc hết kỳ nghỉ lễ mà không kịp về đoàn chưa thể báo cáo thành phố ngay”, ông Phi cho biết.

Bà Nguyễn Thị Nghĩa, phó bí thư thường trực Thành ủy Hải Phòng, cho biết về nguyên tắc cán bộ, đảng viên thuộc diện thành ủy quản lý đi nước ngoài phải báo cáo ban thường vụ thành ủy.

Về việc lãnh đạo quận Ngô Quyền đi du lịch nước ngoài qua dịp lễ vẫn chưa về nhiệm sở, bà Nghĩa cho biết chưa nắm được cụ thể và sẽ cho kiểm tra lại.

Ông Lê Văn Thành, chủ tịch UBND TP Hải Phòng cũng cho biết sẽ kiểm tra lại vì chưa nhận được báo cáo cụ thể vụ việc.

Cùng ngày, phóng viên đến trụ sở của công ty du lịch Vietravel chi nhánh Hải Phòng để xác minh thông tin về việc chuyến đi du lịch của đoàn lãnh đạo quận Ngô Quyền gặp trục trặc trong việc bố trí vé máy bay về nhưng lãnh đạo đơn vị này từ chối tiếp vì bận họp.

Liên quan đến thông tin ông Phi cung cấp kế hoạch của quận sẽ về Hải Phòng vào sáng 4-5, trao đổi qua điện thoại, bà Nguyễn Thị Hà, giám đốc Vietravel chi nhánh Hải Phòng nói ngắn gọn “kế hoạch của đoàn là tối thứ hai (ngày 4-5) đoàn mới bay về” và không trả lời các thông tin khác. (Tuổi Trẻ 5/5) đầu trang(

Ngày 5-5, tin từ Văn phòng UBND tỉnh Hậu Giang, cho biết ông Trần Công Chánh, chủ tịch UBND tỉnh đã giao Sở Nội vụ tập hợp hồ sơ xin ý kiến Bộ Nội vụ như trên.

Tháng 11-2011 ông Đoàn có đơn xin điều chỉnh năm sinh trong hồ sơ công chức từ năm 1955 thành 1958 với lý do cho phù hợp với giấy khai sinh.

Tuy nhiên, Sở Nội vụ tỉnh Hậu Giang không đồng ý vì căn cứ theo thông tư 11 của Bộ nội vụ qui định, hồ sơ gốc của ông Đoàn thể hiện ông sinh năm 1955, ra thông báo cho ông Đoàn nghỉ hưu từ ngày 1-7-2015.

Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Hậu Giang cũng đã có kết luận và đề nghị chi bộ Thanh tra tỉnh kiểm điểm ông Đoàn theo qui định của điều lệ Đảng.

Sau đó, ông Đoàn đã có đơn tố cáo ông Nguyễn Thành Nhơn, phó giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang cố ý không báo cáo chủ tịch UBND tỉnh kết quả thẩm tra, xác minh có cơ sở để khẳng định ông sinh ngày 28-5-1958, đồng thời ông Nhơn thực hiện nhiệm vụ vượt quá quyền hạn được giao. (Tuổi Trẻ 5/5) đầu trang(

Sáng ngày 5/5, đoàn thanh - kiểm tra Sở Y tế Nghệ An do ông Bùi Đình Long, Giám đốc Sở Y tế làm trưởng đoàn, đã thực hiện việc thanh kiểm tra đột xuất tại 5 cơ sở nha khoa trên địa bàn Tp. Vinh.

Sau khi kiểm tra thực tế tại 5 cơ sở nha khoa tại Tp Vinh, Sở Y tế Nghệ An phát hiện nhiều sai phạm tại 5 cơ sở này. GĐ Sở Bùi Đình Long đã yêu cầu đóng cửa và rút giấy phép hành nghề đối với chủ các cơ sở nha khoa nói trên.

Hiện nay, trên địa bàn Tp. Vinh có 30 cơ sở nha khoa được cấp phép hoạt động. Tuy nhiên, trên thực tế, các cơ sở nha khoa mở cửa nhiều hơn con số được cấp phép. Đoàn công tác Sở Y tế Nghệ An đang tiếp tục thanh – kiểm tra để chấn chỉnh hoạt động của các cơ sở y tế ngoài công lập trên địa bàn Nghệ An. (Dân Trí 5/5) đầu trang(

Ông Văn Linh - Chủ tịch UBND thị xã Gia Nghĩa vừa ký quyết định số 477/QĐ-UBND về việc đình chỉ công tác đối với ông Phạm Công Chiến, Chủ tịch UBND xã Quảng Thành, do ông Chiến buông lỏng quản lý dẫn đến mất rừng diện tích lớn mà không có biện pháp ngăn chặn, không báo cáo cấp trên kịp thời.

Trong đó, mất nhiều nhất là rừng do Xí nghiệp Lâm nghiệp Nghĩa Tín, thuộc Cty TNHH MTV Gia Nghĩa quản lý, thuộc lâm phần của xã Quảng Thành.

Trong 3 tháng đầu năm 2015, đã có 51 vụ phá rừng, thiệt hại trên 108 ha rừng tự nhiên nhưng chủ rừng chỉ phát hiện được 24 vụ.

Hiện UBND thị xã Gia Nghĩa đã cử Đoàn kiểm tra việc giao khoán rừng, đất rừng theo Nghị định số 132/2005/NĐ-CP do Cty TNHH MTV Gia Nghĩa thực hiện tại lâm phần xã Quảng Thành, thời gian kiểm tra đến ngày 20/5/2015. (Tiền Phong 5/5) đầu trang(

Tại Quyết định 586/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ phê chuẩn việc bầu bổ sung chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang nhiệm kỳ 2011- 2016 đối với ông Nguyễn Văn Linh, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Bắc Giang.

Ông Nguyễn Văn Linh sinh năm 1959, quê quán xã Cao Xá, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; trình độ học vấn: Thạc sỹ Luật, cao cấp chính trị. Ông Linh đã từng kinh qua các chức vụ: Chánh văn phòng Huyện ủy Tân Yên, Chủ tịch HĐND huyện Tân Yên, Chủ tịch UBND huyện Tân Yên, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bắc Giang, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.

Đồng thời, tại Quyết định 582/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Bùi Văn Hải, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang.

Tại Quyết định 584/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bắc Giang nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với: Ông Hoàng Công Mừng, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Bắc Giang; ông Phạm Mạnh Thường, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang.

Tại Quyết định 583/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bắc Giang nhiệm kỳ 2011- 2016 đối với ông Ngô Minh Tiến, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Bắc Giang, để nhận nhiệm vụ mới. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 5/5) đầu trang(

Ngày 5-5, UBND tỉnh phối hợp với Sở Nội vụ tổ chức Lễ công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc phê chuẩn miễn nhiệm và kết quả bầu cử bổ sung thành viên UBND tỉnh Hậu Giang, nhiệm kỳ 2011-2016.

Thủ tướng quyết định phê chuẩn kết quả bầu bổ sung chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Trương Cảnh Tuyên, kể từ ngày 24-4-2015.

Đồng thời, phê chuẩn miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Nguyễn Thành Nhơn để nghỉ hưu theo chế độ, kể từ ngày 24-4-2015.

Phát biểu tại buổi lễ, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Nguyễn Liên Khoa biểu dương công lao đóng góp của ông Nguyễn Thành Nhơn, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh, vào sự nghiệp cách mạng của tỉnh thời gian qua.

Ông mong rằng, thời gian tới mặc dù đã nghỉ hưu, nhưng ông Nguyễn Thành Nhơn tiếp tục theo dõi và có nhiều đóng góp cho sự phát triển của tỉnh nhà. Đối với ông Trương Cảnh Tuyên được bổ nhiệm chức vụ mới cần phát huy hơn nữa năng lực bản thân, nỗ lực cùng tập thể thường trực UBND tỉnh có nhiều đóng góp cho sự phát triển của tỉnh. (Báo Hậu Giang 6/5) đầu trang(

Trong khi thủ khoa, thạc sĩ trượt dài công chức Hà Nội, thì tỉ lệ đối tượng có trên 5 năm kinh nghiệm vượt qua kỳ sát hạch lên tới gần 100%.

Công văn số 570/ HĐKTSH-SNV về việc Tổ chức kiểm tra sát hạch tiếp nhận công chức không qua thi của UBND Thành phố Hà Nội ký ban hành ngày 30/3/2015 ghi rõ:

“Tổng số thí sinh đủ điều kiện dự sát hạch là 140 người, trong đó: Thí sinh có thời gian công tác trên 5 năm là 77 người; Thí sinh đăng ký hồ sơ trong kỳ tuyển dụng công chức năm 2015 là 63 người (có biểu kết quả thẩm định theo đơn vị gửi kèm)”.

Tuy nhiên, trong các danh sách kèm theo quyết định này, thì danh sách thí sinh có thời gian công tác trên 5 năm đủ điều kiện dự sát hạch không qua thi (kèm theo công văn số 570/ HĐKTSH-SNV ngày 30/3/2015) lại gồm có 80 người.

Ngày 4/5, ông Nguyễn Đình Hoa, Phó Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội lại cho biết có tới… 83 đối tượng thuộc diện có thời gian công tác trên 5 năm.

Cũng theo ông Hoa, ngày 16/4/2015 Sở Nội vụ đã có văn bản số 679/TB-HĐKTSH thông báo kết quả kiểm tra sát hạch tiếp nhận công chức không qua thi tuyển đợt tháng 4/2015. Danh sách này có đầy đủ tên tuổi thí sinh, trình độ, cơ sở đào tạo hoặc đơn vị hiện đang công tác của thí sinh, cơ quan tiếp nhận và điểm số của thí sinh.

Theo ông Hoa, sở dĩ không công bố trên trang web của Sở Nội vụ kết quả sát hạch của “nhóm 5 năm” như đối với “nhóm thủ khoa, thạc sĩ” vì sau khi có kết quả, Sở đã chuyển đến từng thí sinh và đơn vị.

Đáng chú ý, nếu như tỉ lệ “nhóm thủ khoa, thạc sĩ” trượt công chức lên tới gần 50%, thì tỉ lệ “Đạt” của “nhóm 5 năm” lên tới gần 100%. Đối chiếu danh sách kết quả của đối tượng thuộc diện có thời gian công tác trên 5 năm mà Sở Nội vụ đưa ra tại buổi phỏng vấn, có 82/83 người “Đạt”, và chỉ có 1 trường hợp “Không đạt”. Đáng chú ý nữa là những người này có điểm số sát hạch tương đối cao, đa phần đều trên 70 điểm, nhiều người trên 90 điểm.

Nói thêm về vấn đề này, ông Hoa lại cho biết, việc sát hạch đối với các ứng viên đang là viên chức, công chức cấp xã mà 5 năm kinh nghiệm trở lên được tổ chức thường xuyên 3 tháng/1 lần.

Chỉ tiêu của đối tượng này được UBND thành phố phê duyệt ở một Quyết định khác và hoàn toàn không liên quan đến Quyết định số 163/QĐ-UBND ngày 15/1/2015 về việc phê duyệt chỉ tiêu và ban hành Kế hoạch thi tuyển công chức làm việc tại sở, cơ quan ngang sở, UBND quận, huyện, thị xã thuộc thành phố Hà Nội năm 2015, tổng chỉ tiêu thi tuyển công chức ngạch chuyên viên là 560 người.

Quyết định 1149 đã được UBND thành phố phê duyệt 294 chỉ tiêu công chức được tiếp nhận không qua thi tuyển để làm việc tại sở, cơ quan ngang sở, UBND quận, huyện, thị xã thuộc TP Hà Nội năm 2015. “Vừa qua Hội đồng sát hạch tiến hành kiểm tra sát hạch 2 đợt. Đợt 1 dành cho các ứng viên thuộc phạm vi của Quyết định 1149. Đợt 2 đối với các trường hợp đăng ký hồ sơ trong kỳ tuyển dụng công chức năm 2015. Do hai đợt này gần nhau nên có thể một số ứng viên sẽ hiểu nhầm” - ông Trần Huy Sáng, Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội giải thích.

Theo ông Nguyễn Đình Hoa, không thể tuyển dụng thẳng những đối tượng đặc biệt vào làm việc ngay mà không qua sát hạch, bởi phải thực hiện theo các quy định của Nghị định 24 của Chính phủ và Thông tư 13 của Bộ Nội vụ. Hà Nội cũng thực hiện triệt để không ký hợp đồng trong các cơ quan hành chính, vị trí nào thiếu sẽ cho tuyển dụng. Nguồn tuyển có 3 cách: qua điều động, luân chuyển và thi - xét tuyển.

Sau một thời gian thực hiện, đã có nhiều ý kiến không đồng tình với tổ chức sát hạch như vừa qua của Hà Nội, và Hà Nội cần phải thay đổi nếu muốn tuyển chọn được đúng người thực sự có năng lực. Theo ông Hoa, Bộ Nội vụ cũng vừa có báo cáo Chính phủ về việc làm sao cho hình thức tuyển công chức hiệu quả, sát thực, tuyển người vào làm đáp ứng yêu cầu đổi mới, phát triển kinh tế xã hội của đất nước.

“Hội đồng tuyển dụng công chức thành phố vừa qua thành phần gồm: Một phó chủ tịch UBND thành phố làm Chủ tịch hội đồng, lãnh đạo Sở Nội vụ, đại diện sở ban ngành, lãnh đạo quận huyện thị xã, trưởng cơ quan nơi ứng viên ứng tuyển và trưởng bộ phận nơi ứng viên sẽ về làm nếu trúng tuyển.

Trong khi chờ đề án của Bộ Nội vụ được phê duyệt thì địa phương như Hà Nội phải làm theo quy định pháp luật hiện hành, không thể sáng tạo được” - ông Hoa khẳng định. (Vietnamnet 6/5) đầu trang(

Ngày 4-5, Pháp Luật TP.HCM đã đăng bài phỏng vấn nguyên Phó Chánh án TAND Tối cao Trần Văn Độ về việc ủng hộ bỏ án tử hình trong hai tội tham ô tài sản và nhận hối lộ.

Theo ông Độ, tử hình quan tham không giải quyết được gì mà điều quan trọng là phải xử nghiêm các vụ tham nhũng bị phát hiện và thu hồi được tài sản tham nhũng. Nguyên Chánh Tòa Hình sự TAND Tối cao Đinh Văn Quế với quan điểm trái ngược: Không thể bỏ án tử hình với tội phạm về tham nhũng! Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin giới thiệu bài viết của ông Quế.

Nếu cho rằng tội tham ô tài sản, nhận hối lộ chỉ là các tội tham nhũng mang tính kinh tế thì chưa thấy tính chất của loại tội phạm này. Đúng là mục đích của quan tham khi tham ô, nhận hối lộ chỉ làm sao vơ vét cho đầy túi tham nhưng đối với Nhà nước và xã hội thì tham ô, nhận hối lộ không chỉ gây thiệt hại về vật chất mà nguy hiểm hơn nó còn làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ, là một trong những nguy cơ lớn đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ ta.

Thực tiễn xét xử cho thấy có những vụ án tham nhũng thiệt hại về vật chất tuy không lớn hoặc đã được khắc phục nhưng thiệt hại phi vật chất rất nghiêm trọng. Ví dụ, vụ tiêu cực đất đai ở Đồ Sơn (Hải Phòng) tuy thiệt hại về vật chất đã được khắc phục phần lớn nhưng thiệt hại phi vật chất mà những người phạm tội gây ra cho xã hội là rất nghiêm trọng, lòng tin của nhân dân vào cấp ủy và chính quyền địa phương bị giảm sút rõ rệt. Sau khi vụ án xảy ra, việc điều tra, truy tố và xét xử của các cơ quan tố tụng cũng có những sai lầm nghiêm trọng lại càng làm cho dư luận bất bình thêm.

Đảng ta, Nhà nước và nhân dân lao động đều coi tham nhũng là giặc nội xâm, có khi còn nguy hiểm hơn cả giặc ngoại xâm vì loại giặc này không dùng bom đạn, ẩn nấp trong bóng tối, nằm ngay trong bộ máy nhà nước từ trung ương đến cơ sở. Ai cũng biết chống giặc tham nhũng khó hơn chống giặc ngoại xâm rất nhiều.

Tình hình tham nhũng đang gây bức xúc cho toàn Đảng, toàn dân, nếu bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô và nhận hối lộ thì đồng nghĩa với việc khuyến khích, tiếp tay cho tham nhũng phát triển chứ đừng nói đến đẩy lùi. Mọi biểu hiện coi thường dư luận, coi thường bức xúc của nhân dân đều chuốc lấy hậu quả khôn lường. Cần nhớ rằng mục đích của hình phạt trước hết là trừng trị, là răn đe, còn việc tuyên nhiều án tử hình mà tội phạm vẫn không giảm thì phải xem lại nguyên nhân vì sao chứ không phải nguyên nhân tử hình nhiều.

Còn nhớ sau khi BLHS bỏ hình phạt tử hình đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì ngay lập tức trên cả nước có rất nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm, thậm chí hàng ngàn tỉ đồng chứ không chỉ có vài trăm triệu như trước đây, đẩy hàng vạn người dân vào tình trạng khóc dở mếu dở.

Đề xuất bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ đã nhiều lần gây xôn xao dư luận vì cả nước đang đấu tranh đẩy lùi tệ nạn tham nhũng, khắc phục tình trạng xử nhẹ, cho hưởng án treo tràn lan. Sau Nghị quyết Trung ương 4, Đảng ta không chỉ quyết tâm mà đã thay đổi cả về nhận thức và hành động; nhiều biện pháp mạnh được áp dụng; việc điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng được quan tâm đặc biệt. TAND Tối cao đã ra nghị quyết hướng dẫn các tòa án địa phương không cho người phạm tội về tham nhũng được hưởng án treo.

Nếu như trước đây cả một thời gian dài chưa có trường hợp tham nhũng nào bị áp dụng hình phạt tử hình thì trong hai vụ án tham nhũng ở TP.HCM, tòa đã tuyên tử hình với quan tham, chẳng lẽ lại đi ngược lại xu hướng nhân đạo, không phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế-xã hội và đạo lý dân tộc? Bỏ tử hình đối với tội tham nhũng thì chỉ có quan tham và vợ con, người thân của họ là mừng, còn nhân dân lao động chắc chắn sẽ phẫn nộ. Nếu Quốc hội thăm dò ý kiến, liệu sẽ có bao nhiêu phần trăm người dân đồng ý bỏ tử hình đối với tội tham nhũng?

Ai cũng biết tham nhũng là quốc nạn, là giặc nội xâm, là nguy cơ làm hệ thống chính trị bị suy yếu và dẫn đến diệt vong, hậu quả của tội phạm tham nhũng gây ra không chỉ có thiệt hại đến tài sản, đến sự quản lý của Nhà nước mà còn gây ra hậu quả về chính trị, làm tha hóa đội ngũ cán bộ, làm mất lòng tin của nhân dân vào chế độ.

Cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng trong một thời gian dài được đánh giá là chưa đạt đến kỳ vọng của xã hội, nhân dân đã hoài nghi về đấu tranh chống tham nhũng, hình phạt đối với tham nhũng chưa đủ sức răn đe. Vì vậy những bản án tòa tuyên tử hình cho bị cáo phạm tội tham nhũng vừa qua đã lấy lại lòng tin vào chủ trương, biện pháp chống tham nhũng mà Đảng và Nhà nước phát động. Nó có tác dụng răn đe và đó cũng là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những ai đã và đang có ý định tham nhũng.

Khi ở nước ta hình phạt tử hình vẫn còn cần thiết thì án tử hình đối với tội phạm tham nhũng không thể bỏ. Pháp luật phải phù hợp với cuộc sống, phải đồng thuận với lợi ích và ý chí của nhân dân lao động chứ không thể là quy định “trên trời” được. Chúng ta vừa có bài học còn nóng hổi về Điều 60 Luật BHXH, tuy chưa có hiệu lực nhưng người lao động đã đình công và Chính phủ phải kiến nghị sửa đổi ngay.

Tại sao lại đặt vấn đề chỉ thu hồi một nửa tài sản tham nhũng thì được thoát án tử mà không đặt vấn đề nếu người phạm tội nộp hết số tiền tham nhũng thì được coi là tình tiết giảm nhẹ đặc biệt, có thể được Chủ tịch nước ân giảm án tử? Phải chăng vì khó thu hồi tài sản tham nhũng nên mới đặt ra mục tiêu thấp như vậy! Nếu một quan chức tham nhũng 1.000 tỉ đồng, bỏ ra 500 tỉ đồng là thoát án tử, vậy còn 500 tỉ đồng nữa thì vợ con, người thân quan tham này ăn chơi phè phỡn mấy đời cũng không hết!?

Nếu pháp luật quy định "Tham ô hoặc nhận hối lộ từ mấy tỉ đồng trở lên là tử hình, kèm theo là tịch thu toàn bộ tài sản" thì những ai đang và có ý định tham nhũng chắc sẽ phải sợ. Còn cứ hô hào chung chung, nay nêu khó khăn này, mai lại đề nghị bỏ án tử thì quan tham chỉ mỉm cười giễu cợt mà thôi! (Pháp luật TP.HCM 6/5) đầu trang(

Đây là ý kiến đóng góp của ông Nguyễn Văn Đạo vào dự thảo báo cáo chính trị đại hội Đảng bộ TP Hà Nội.

Sáng 5/5, Thành ủy Hà Nội tổ chức hội nghị đóng góp ý kiến vào dự thảo báo cáo chính trị đại hội Đảng bộ TP, với sự có mặt của lãnh đạo chủ chốt Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị  - xã hội, một số hội quần chúng.

Các ý kiến bày tỏ đồng tình với dự thảo về chủ đề của đại hội - "Tiếp tục nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của toàn Đảng bộ, phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân, đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, sự nghiệp CNH, HĐH, xây dựng Thủ đô xanh, văn hiến, văn minh, hiện đại".

Phần đánh giá 5 năm thực hiện nghị quyết đại hội 15 Đảng bộ TP 2010-2015 và nhìn lại 30 năm đổi mới ở Thủ đô đã khá toàn diện, đầy đủ, sát với thực tế. Tuy nhiên về hạn chế, khuyết điểm trong dự thảo, nhiều ý kiến đề nghị bổ sung.

Ông Nguyễn Văn Đạo, nguyên Phó chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam cho rằng, dự thảo cần có sự thẳng thắn trong nhận định về những nguyên nhân nội tại, chủ quan. Những nguyên nhân chủ quan dẫn tới những hạn chế, khuyết điểm nêu còn chung chung, chưa mạnh dạn để nêu rõ những khuyết điểm của cán bộ lãnh đạo, quản lý.

Theo ông Đạo, đây là những lý do khiến tiêu cực, tham nhũng, sách nhiễu người dân ngày càng nhiều, vì vậy, cần mạnh dạn nhìn vào mới sửa được.

Theo ông Phạm Xuân Hằng, nguyên Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc TP, giai đoạn 2015-2020, cần xác định rõ điểm nhấn đặc trưng của Thủ đô để từ đó làm căn cứ đề ra nhiệm vụ cho phát triển.

Ông đề nghị: “Thủ đô Hà Nội nên bám sát nghị quyết 15 nhận định về vị thế của Thủ đô. Văn hóa ở Thủ đô phải là số 1, rồi đến giáo dục, kinh tế”.

Bên cạnh đó, nhiều ý kiến đồng tình với 3 khâu đột phá trong dự thảo về phát triển Thủ đô 5 năm tới, tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, cần bổ sung thêm khâu đột phá về công tác xây dựng Đảng, nhất là công tác cán bộ, thu hút người tài phục vụ sự nghiệp phát triển của Thủ đô.

Đây là hội nghị thứ bảy và cuối cùng lấy ý kiến đóng góp vào dự thảo trước khi hoàn thiện để công bố và xin ý kiến nhân dân. (VOV 5/5) đầu trang(

Tại buổi giám sát của Ban văn hóa - xã hội HĐND TP.HCM với UBND Q.1, hiều đại biểu cho rằng cần tăng mức xử phạt nhằm nâng cao ý thức thực hiện nếp sống văn minh đô thị.

Tại buổi giám sát của Ban văn hóa - xã hội HĐND TP.HCM với UBND Q.1 về nội dung tiếp tục vận động thực hiện nếp sống văn minh đô thị và xây dựng các mô hình văn hóa gắn với phong trào toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa khu dân cư ngày 5-5, nhiều đại biểu cho rằng cần tăng mức xử phạt nhằm nâng cao ý thức thực hiện nếp sống văn minh đô thị.

Theo UBND Q.1, qua năm năm triển khai vận động người dân thực hiện nếp sống văn minh đô thị đã đạt được nhiều kết quả, nhiều mô hình được triển khai nhân rộng...

Tuy nhiên một số hành vi tiểu tiện, buôn bán hàng rong chèo kéo du khách, đậu xe lấn chiếm lòng đường, vỉa hè vẫn còn xảy ra...

“Đơn cử như hành vi tiểu tiện, phạt vài chục ngàn đồng có người còn đòi trả thêm tiền để vi phạm lần nữa. Vì vậy ngoài biện pháp bắt buộc phải đi xin nước giội rửa, phải buộc lao động công ích một thời gian nhất định” - một đại biểu đề xuất.

Nhiều người đồng tình với chủ trương của UBND Q.1 cho phép người dân sử dụng một phần vỉa hè để buôn bán, đậu xe nhưng việc cấp phép nhập nhằng dễ phát sinh tiêu cực. (Tuổi Trẻ 6/5) đầu trang(

Chiều 5-5, tại buổi họp bàn về việc tiêu thụ nông sản, Sở Công thương TP.HCM đã yêu cầu các chợ đầu mối, nhà bán lẻ thực hiện kết nối để tiêu thụ một mặt hàng nông sản đang gặp khó khăn về đầu ra như hành tím Vĩnh Châu (Sóc Trăng), hành tây Đà Lạt và tới đây là trái vải thiều Bắc Giang.

Trong đó hành tím Vĩnh Châu hiện đang tồn khoảng 45.000 tấn, phía Sở Công thương tỉnh Sóc Trăng đã giới thiệu tám doanh nghiệp có lượng hàng dồi dào, ổn định với mức giá hành dao động 8.000 - 13.000 đồng/kg (chưa vận chuyển) để các nhà phân phối tham khảo.

Bà Lê Ngọc Đào, phó giám đốc Sở Công thương TP.HCM, cho biết thị trường tiêu thụ TP.HCM luôn đứng đầu cả nước, vì vậy sở có trách nhiệm làm cầu nối cho doanh nghiệp phân phối với các đầu mối thu gom tại địa phương.

Tuy nhiên để đảm bảo chất lượng cũng như giá cả, các doanh nghiệp cần trực tiếp gặp gỡ nhà cung cấp sản phẩm nhằm tìm hiểu về sản lượng cung ứng, chất lượng sản phẩm, giá cả... để ký hợp đồng bao tiêu lâu dài. Cách làm này cũng sẽ được áp dụng đối với nhiều mặt hàng thời vụ như trái cây, hàng đặc sản trong thời gian tới. (Tuổi Trẻ 6/5) đầu trang(

Thành uỷ Thượng Hải, Trung Quốc ngày 4.5 ban hành quy định cấm thành viên gia đình các quan chức cấp cao của thành phố hoạt động kinh doanh.

Tân Hoa xã trích nội dung quy định nêu rõ vợ/chồng của quan chức lãnh đạo ở Thượng Hải không được phép mở công ty hoặc làm kinh doanh. Thậm chí con hay con dâu/con rể của họ cũng không được mở các hoạt động kinh doanh trong thành phố.

Lệnh cấm còn áp dụng cho các quan chức cấp cao, kể cả những người đứng đầu các sở ngành thành phố, chính quyền quận huyện, toà án, viện kiểm sát, doanh nghiệp nhà nước…

Những quan chức này phải báo cáo về công việc của vợ/chồng, con cái họ, đồng thời công khai thông tin này trong đảng. Những quan chức không thực hiện theo quy định sẽ bị trừng phạt.

Quan chức có thành viên gia đình đang kinh doanh thì phải yêu cầu người nhà từ bỏ hoặc họ phải từ chức.

Giới chuyên gia pháp lý cho rằng quy định trên của Thượng Hải có thể sẽ góp phần thúc đẩy việc ra đời những lệnh cấm tương tự cho các tỉnh thành, khu tự trị còn lại ở Trung Quốc. (Thanh Niên 5/5) đầu trang(

Bộ trưởng Kinh tế Argentina Axel Kicillof vừa cho biết chính phủ nước này quyết định sẽ giảm thuế cho những người có mức thu nhập trong khoảng 1.685 USD - 2.800 USD/tháng.

Theo đó, có khoảng 68% người lao động của quốc gia Nam Mỹ này sẽ được hưởng lợi từ chính sách trên.

Theo Bộ trưởng Kicillof, những người sống đơn thân với mức thu nhập bình quân 1.685 USD sẽ được giảm tới 32% thuế, trong khi mức giảm sẽ lên tới 69% đối với những gia đình có hai con. Thu nhập trung bình của người lao động phải đóng thuế ở Argentina sẽ tăng 5-6% với quyết định này.

Bộ trưởng Kicillof cũng khẳng định không phải tất cả người lao động Argentina phải đóng thuế, đồng thời chỉ trích cuộc đình công của ngành giao thông hôm 31/3 vừa qua với yêu sách giảm thuế thu nhập. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận ngân sách nhà nước sẽ bị ảnh hưởng. (Vietnamplus 5/5) đầu trang(

Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trung Quốc cho biết vừa hoàn tất vòng một đợt thanh tra 26 doanh nghiệp nhà nước, điều tra gần 20 quan chức về tội tham nhũng, báo Hong Kong South China Morning Post đưa tin ngày 5/5, trong khi đó, thêm nhiều thông tin mới về Chu Vĩnh Khang được tiết lộ.

Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trung Quốc tập trung thanh tra trong lĩnh vực năng lượng, công nghệ, viễn thông và thép. Ngành năng lượng bị tập trung thanh tra nặng nhất. Bốn quan chức điều hành cấp cao của ngành dầu khí và 7 người thuộc ngành điện lực bị điều tra tham nhũng, bao gồm lãnh đạo của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (CNPC) và Tập đoàn Điện lực miền nam.

Giám đốc CNPC Liao Yonggyuan, một quan chức cấp bộ, bị điều tra từ ngày 16/3 vì tội “vi phạm nghiêm trọng pháp luật và kỷ luật đảng”. Chỉ hai ngày sau, 2 lãnh đạo khác của CNPC cũng bị điều tra. Kể từ tháng 3/2012, đã có 50 cán bộ của CNPC bị điều tra về tội tham nhũng.

Cựu chủ tịch tập đoàn cung cấp khí đốt Tao Yuchun cũng đã bị bắt giữ, China News Service đưa tin. Trong đợt thanh tra mới nhất, 4 quan chức cấp cao của ngành viễn thông cũng bị điều tra vì tội nhận hối lộ. Nhiều lãnh đạo đã nghỉ hưu cũng bị điều tra, trong đó có cựu Phó tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Hải dương Quốc gia Trung Quốc (CNOOC) Wu Zhenfang và cựu Phó tổng giám đốc Tập đoàn Viễn thông Trung Quốc Leng Rongquan.

Đa Chiều (trang tin của cộng đồng người Hoa ở hải ngoại) vừa đưa tin, con trai út của cựu Bộ trưởng Công an Chu Vĩnh Khang đang ẩn náu tại Mỹ. Chu Hán, 40 tuổi, là con thứ hai của Chu Vĩnh Khang với người vợ cả Vương Thục Hoa. Giống như anh cả Chu Bân, Chu Hán trước đó làm việc tại CNPC do Chu Vĩnh Khang lãnh đạo vào cuối những năm 1990.

Hồ sơ cho thấy Chu Hán từng học thạc sĩ tại Đại học Dầu khí Trung Quốc, sau đó sang Mỹ học. Chu Hán về nước bắt đầu làm việc cho CNPC tại Bắc Kinh, sau đó chuyển về Thành Đô, mở một nhà sách ở đó. Anh ta được cho là đã chạy sang Mỹ cùng với vợ con khoảng cuối năm 2013, sau khi Chu Bân bị bắt trong chiến dịch điều tra nhằm vào Chu Vĩnh Khang. Có nguồn tin nói Chu Hán bất hòa với cha mình sau khi ông này cưới ngôi sao truyền hình CCTV Giả Hiểu Diệp làm vợ hai. Lễ cưới diễn ra năm 2001, bốn năm sau khi mẹ Chu Hán chết trong vụ tai nạn xe hơi bị nghi ngờ do chính Chu Vĩnh Khang đạo diễn.

Cả Chu Bân và Chu Hán đều đầu quân cho CNPC ngay sau khi du học từ Mỹ về. Tuy nhiên, trong khi Chu Bân thăng tiến nhanh và trở nên cực kỳ giàu có nhờ quan hệ của cha mình thì Chu Hán lại khá lặng lẽ và được sắp xếp để tránh liên lụy trong vụ điều tra bê bối tham nhũng Chu Vĩnh Khang.

Báo The Sun (Hong Kong) đưa tin, một vụ ám sát cả gia đình 4 người tại Mỹ có liên quan Chu Vĩnh Khang. Sun Maoye, một kỹ sư sống tại thành phố Houston cùng với vợ và hai con, bị sát hại năm 2014. Theo tạp chí Boxun, Sun Maoye từng làm việc lâu năm tại CNPC và biết rất nhiều về các hoạt động của Chu Vĩnh Khang thời lãnh đạo CNPC. Theo báo chí Hong Kong, khi bị bắt giam, Chu đã khai nhận cử một sát thủ sang Mỹ để thanh toán gia đình Maoye. Vụ việc này gây chấn động cộng đồng Hoa kiều tại Mỹ. (Tiền Phong 6/5) đầu trang(

Ngày 4/5 tại Cung điện Quốc gia, Tổng thống Mexico Enrique Peña Nieto đã chính thức ban hành Luật minh bạch và truy cập thông tin, theo đó công chức nhà nước phải công khai với người dân những gì họ làm được và chưa làm được.

Phát biểu với giới báo sau lễ ban hành luật trên, Tổng thống Peña Nieto khẳng định đạo luật mới tăng sức mạnh cho công dân, là một công cụ hữu hiệu và hợp pháp để đánh giá công chức ở tất cả các cấp chính quyền.

Tổng thống Peña Nieto kêu gọi công chức nhà nước khẩn trương điều chỉnh phong cách làm việc sao cho gần dân hơn, hiệu quả hơn và đáp ứng được nguyện vọng của người dân.

Ông nhấn mạnh đạo luật mới này đề cao tinh thần tự trọng và nhân cách của người công chức, từ đó nâng cao hiệu quả cuộc chiến chống tham nhũng trên toàn quốc.

Tổng thống Peña Nieto khẳng định công dân Mexico có quyền được biết hình thức và hiệu quả của việc đầu tư và sử dụng công quỹ nhà nước, do đó luật mới đã tăng lượng thông tin mà công dân có thể truy cập. Mexico là một trong số ít quốc gia Mỹ Latinh có Luật về minh bạch và truy cập thông tin. (Tin Tức 6/5) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai