Thủ tướng vừa phân công các bộ trưởng, Tổng Thanh tra Chính phủ chuẩn bị một số báo cáo, Dự án Luật dự kiến sẽ được trình bày và xem xét tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII khai mạc vào ngày 20.5 tới.

Theo đó, Bộ trưởng Bộ KH&ĐT chuẩn bị, trình báo cáo bổ sung của Chính phủ về đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2012; tình hình triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội những tháng đầu năm 2013...

Đồng thời, Bộ trưởng Bộ KH&ĐT chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính và các cơ quan liên quan chuẩn bị, trình báo cáo của Chính phủ về việc thi hành Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong sử dụng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ cho đầu tư xây dựng cơ bản, giai đoạn 2006-2012; Báo cáo của Chính phủ về việc sử dụng vốn vay, quản lý nợ công...

Bộ trưởng Bộ Công an chuẩn bị trình Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cư trú. Bộ trưởng Bộ NN&PTNT chuẩn bị, trình Dự án Luật Bảo vệ và kiểm dịch thực vật; phối hợp chuẩn bị báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý Dự thảo Luật Phòng, tránh và giảm nhẹ thiên tai.

Bộ trưởng Bộ TN&MT được Thủ tướng giao chuẩn bị, trình báo cáo của Chính phủ về kết quả thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; phối hợp chuẩn bị báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi). (Nông Thôn Ngày Nay 4/5) đầu trang(

Báo cáo công tác của một số ít quan chức thuộc diện lấy phiếu tín nhiệm rất ngắn, chỉ chừng 1,5 trang A4.

Trong kỳ họp thứ 5 khai mạc vào ngày 20-5 tới, lần đầu tiên Quốc hội (QH) sẽ tổ chức lấy phiếu tín nhiệm với 49 chức danh thuộc bốn nhóm: Chủ tịch nước, phó chủ tịch nước; Chủ tịch QH, phó chủ tịch QH, chủ tịch Hội đồng Dân tộc, chủ nhiệm các ủy ban của QH và các ủy viên Thường vụ QH khác; Thủ tướng, phó thủ tướng, bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ (CP); chánh án TAND Tối cao, viện trưởng VKSND Tối cao, tổng Kiểm toán Nhà nước.

Chuẩn bị cho sinh hoạt dân chủ mới mẻ này, gần 40 vị thuộc các chức danh trên đã có bản báo cáo công tác gửi tới QH và được sao gửi các đại biểu (ĐB) QH. Đây là lần đầu tiên một hoạt động vốn chỉ diễn ra nội bộ, trong khuôn khổ công tác tổ chức cán bộ của Đảng, được diễn ra công khai tại nghị trường. Do đó, nhiều vị không tránh khỏi lúng túng, bỡ ngỡ - biểu hiện rất rõ ở bản báo cáo công tác của từng người.

Đầu tiên là tên văn bản, mỗi người một kiểu. Có vị tô đậm: “Báo cáo của người được QH lấy phiếu tín nhiệm”. Người khác viết: “Báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ công tác và phẩm chất đạo đức”. Dài, chi tiết hơn, một số lại chọn tiêu đề: “Báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống”. Ngược lại, dù rất hãn hữu, có báo cáo thiếu hẳn tiêu đề - phần được coi là bắt buộc của bất cứ văn bản mang tính hành chính - pháp lý nào.

Về giới hạn thời gian, hầu hết các vị thuộc diện lấy phiếu tín nhiệm lấy năm 2012 làm mốc để báo cáo công tác của mình. Trong khi đó, một số người lại chọn cách báo cáo toàn bộ các công việc từ khi được QH bầu, phê chuẩn tại kỳ họp đầu tiên, tháng 7-2011 đến nay. Điều này có thể gây khó khăn cho các ĐBQH khi so sánh, đánh giá công tác của các vị chức sắc với nhau.

Sự lúng túng còn bộc lộ ở chỗ nhiều người không biết mình phải báo cáo cho ai. Hiểu một cách chính xác, người được/bị lấy phiếu tín nhiệm trước hết phải báo cáo công tác của mình cho người cầm tờ phiếu đánh giá - tức từng ĐBQH. Thế nhưng rất nhiều báo cáo ghi địa chỉ gửi tới là Ủy ban Thường vụ QH.

Có những báo cáo mà phần mở đầu không nêu rõ tên người báo cáo (chỉ nêu chức danh bộ trưởng bộ A) và cũng không hề nêu địa chỉ gửi tới. Một số báo cáo sử dụng nhân xưng là “bộ trưởng”, “phó thủ tướng”. Đọc những văn bản như vậy, thắc mắc đầu tiên sẽ là ai báo cáo và báo cáo cho ai…

Các ĐBQH khi nghiên cứu các báo cáo này, điều đầu tiên quan tâm có lẽ là độ dày, mỏng. Hầu hết các báo cáo ở mức 6-8 trang A4. Một số dày hơn, chừng 12-15 trang. Số ít dài tới 25-30 trang, thậm chí còn kèm thêm phụ lục liệt kê công việc khá dày.

Độ dày, mỏng chưa hẳn đã nói lên tính chuyên nghiệp, mức độ chi tiết, súc tích của báo cáo nhưng một số ít vị đã lập một báo cáo rất ngắn - chỉ chừng 1,5 trang. Công tác hơn một năm trời của quan chức cỡ bộ trưởng hoặc chủ nhiệm ủy ban của QH mà lại trình bày quá gọn như vậy thì khó có thể cung cấp đầy đủ thông tin cho những người bỏ phiếu.

Đi vào nội dung của từng báo cáo mới thấy rõ hơn nhận thức, hiểu biết của từng vị chức sắc về trách nhiệm báo cáo, giải trình của mình trước QH.

Nghị quyết của QH cũng như nghị quyết của Ủy ban Thường vụ QH quy định, hướng dẫn về lấy phiếu tín nhiệm đã nêu rõ: Báo cáo công tác cần bám vào việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của pháp luật đối với chức vụ được QH bầu, phê chuẩn. Có nghĩa đây là báo cáo về trách nhiệm pháp lý trước cơ quan đã bầu/phê chuẩn mình. Thế nhưng một số vị chức sắc trong báo cáo của mình lại liệt kê những công việc về mặt đảng như việc tham gia các kỳ họp BCH Trung ương, việc kiểm điểm theo Nghị quyết Trung ương 4, việc tuân thủ quy định 19 điều cấm với đảng viên…

Cũng đi vào nội dung, khá nhiều báo cáo dường như lặp lại báo cáo công tác của cơ quan, đơn vị nơi người đó đứng đầu. Có báo cáo đọc xong không hề thấy được vị chức sắc đó đã thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn luật định cho cá nhân mình như thế nào...

Ngoài ra, báo cáo công tác của các vị bộ trưởng chỉ trình bày duy nhất phần việc đã thực hiện với tư cách bộ trưởng, mà quên mất rằng ngoài vị trí tư lệnh ngành, họ còn là thành viên CP, có trách nhiệm thảo luận, quyết định những vẫn đề thuộc trách nhiệm, thẩm quyền của tập thể CP. Điều này rất có thể ảnh hưởng tới phiếu tín nhiệm mà ĐBQH dành cho họ…

Trên đây chỉ là một vài cảm nhận ban đầu của một số ĐBQH mà PV ghi nhận về báo cáo công tác của gần 40 vị thuộc các chức danh QH bầu, phê chuẩn sẽ được QH lấy tín nhiệm trong kỳ họp tới. Thời gian vẫn còn, rất có thể khi đọc lại báo cáo của mình so sánh với của người khác, một số vị sẽ có báo cáo bổ sung hoặc báo cáo lại để ĐBQH hiểu chính xác, đầy đủ hơn công việc mình đã làm, nhờ đó có kết quả tốt trong lần lấy phiếu đầu tiên này. (Pháp luật TP.HCM 6/5) đầu trang(

Bộ Công an, trong nội dung trả lời cử tri các tỉnh Phú Yên, Lâm Đồng, Quảng Ngãi đã cho biết sẽ đề xuất sửa đổi điều 7 Luật Báo chí, theo hướng yêu cầu báo chí cung cấp nguồn tin rộng rãi hơn để "nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm tham nhũng".

Cho rằng công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng chưa đạt kết quả cao, cử tri các tỉnh nói trên đề nghị Chính phủ cần kiên quyết, chỉ đạo xử lý nghiêm các vụ việc tiêu cực, tham nhũng, nhất là đối với các vụ việc xảy ra tại các tập đoàn kinh tế lớn như Vinashin, Vinalines, các vụ việc có liên quan đến hoạt động ngân hàng...

Ở văn bản trả lời, Bộ Công an cho biết, kết quả đấu tranh phòng, chống tham nhũng còn rất hạn chế, chưa đáp ứng được mong mỏi của quần chúng nhân dân. Tình hình tội phạm tham nhũng vẫn diễn ra phức tạp, nhất là trong các lĩnh vực: tài chính, ngân hàng, xây dựng cơ bản, quản lý đất đai và trong các tập đoàn kinh tế lớn của Nhà nước, như vụ Vinashin, Vinalines...

Thời gian tới, để nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm tham nhũng, Bộ Công an sẽ tham mưu, đề xuất Chính phủ báo cáo Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện hệ thống pháp luật về phòng, chống tham nhũng.

Như, nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Phòng chống tham nhũng theo hướng cho phép cơ quan điều tra được tiến hành các biện pháp ngăn chặn cần thiết và các biện pháp nghiệp vụ trinh sát khi có tài liệu đối tượng tham nhũng trước khi khởi tố bị can như trong đấu tranh với các tội xâm phạm an ninh quốc gia và tội phạm về ma túy được quy định Luật An ninh quốc gia, Luật Phòng, chống ma túy.

Một trong số các công việc được tập trung trước mắt là nghiên cứu sửa đổi điều 7 Luật Báo chí, theo hướng chánh án toà án nhân dân, viện trưởng viện kiểm sát nhân dân và thủ trưởng cơ quan điều tra các cấp có quyền yêu cầu cơ quan báo chí cung cấp nguồn tin đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng. Nếu được chấp thuận, thì đây sẽ là quy định có độ mở hơn nhiều so với luật hiện hành.

Điều 7 Luật Báo chí hiện hành quy định: “Báo chí có quyền và nghĩa vụ không tiết lộ tên người cung cấp thông tin nếu có hại cho người đó, trừ trường hợp có yêu cầu của viện trưởng viện kiểm sát nhân dân hoặc chánh án tòa án nhân dân cấp tỉnh và tương đương trở lên cần thiết cho việc điều tra, xét xử tội phạm nghiêm trọng”.

Quy định như thế nào để có thể bảo vệ nguồn tin của báo chí là vấn đề từng được tranh luận tại nhiều diễn đàn.

Mới đây, khi sửa Luật Phòng chống tham nhũng, cơ quan thẩm tra dự án luật cũng đã không đồng tình với quy định: "Cơ quan báo chí, phóng viên đưa tin về hành vi tham nhũng có trách nhiệm cung cấp thông tin, tài liệu theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền để phục vụ cho việc xác minh, làm rõ hành vi tham nhũng”. (Vneconomy 3/5) đầu trang(

Bộ Tài chính ngày 4.5 công bố dự thảo về quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý - sử dụng phí kiểm định an toàn kỹ thuật, chất lượng linh kiện, xe cơ giới và các loại thiết bị, xe máy chuyên dùng.

Theo đó, đối với ô tô tải, đoàn ô tô (ô tô đầu kéo + rơ moóc), có trọng tải trên 20 tấn và các loại ô tô chuyên dùng, mức phí sẽ tăng từ 400.000 đồng/xe (mức hiện hành) lên 560.000 đồng/xe; ô tô khách trên 40 ghế (kể cả lái xe), xe buýt từ 250.000 đồng/xe lên 350.000 đồng/xe (tăng 40%); ô tô dưới 10 chỗ, xe ô tô cứu thương tăng từ 160.000 đồng/xe lên 230.000 đồng/xe (tăng 44%)… (Thanh Niên 5/5) đầu trang(

Thủ tướng đã đồng ý cho UBND 2 tỉnh Hòa Bình và Bắc Ninh chuyển mục đích sử dụng đất để thực hiện các dự án, công trình trên địa bàn tỉnh.

Cụ thể, tỉnh Hòa Bình được chuyển mục đích sử dụng 6,44 ha đất để thực hiện 4 dự án, công trình. Tỉnh Bắc Ninh được chuyển mục đích sử dụng 141,1 ha đất để thực hiện 23 dự án, công trình.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu 2 tỉnh trên chỉ đạo thực hiện việc sử dụng lớp đất mặt và bù bổ sung diện tích đất chuyên trồng lúa nước bị mất do chuyển mục đích sử dụng trên theo đúng quy định tại Nghị định số 42/2012/NĐ-CP ngày 11/5/2012 ngay sau khi Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn hướng dẫn các địa phương thực hiện. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 3/5) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê duyệt Nhiệm vụ Điều chỉnh quy hoạch chung TP Huế đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050.

Qua đó, bảo tồn và phát huy các giá trị di sản cố đô Huế. Bên cạnh đó, xây dựng TP Huế và khu vực định hướng phát triển, mở rộng đô thị thành khu vực đô thị trung tâm của đô thị Thừa Thiên - Huế tương lai; trở thành một trong 6 đô thị trung tâm quốc gia.

Quy hoạch TP Huế là di sản văn hóa thế giới, TP Festival cấp quốc gia và mang tầm quốc tế; là đầu mối giao lưu kinh tế trong vùng và trong trục hành lang thương mại quốc tế.

Phạm vi lập điều chỉnh quy hoạch gồm TP Huế hiện hữu (70,99 km²) và khu vực định hướng phát triển, mở rộng đô thị thuộc phạm vi của thị xã Hương Thủy, thị xã Hương Trà và một phần huyện Phú Vang (thị trấn Thuận An và các xã lân cận). Đến năm 2030, dân số TP Huế và các đô thị trong phạm vi lập điều chỉnh quy hoạch chung khoảng 670.000 người, trong đó quy mô dân số TP Huế khoảng 410.000 người... (Sài Gòn Giải Phóng 4/5) đầu trang(

Bộ Quốc phòng đang lấy ý kiến về dự thảo Nghị định Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng, cơ yếu.

Dự thảo Nghị định đưa ra mức phạt tiền từ 500 nghìn đồng đến 1 triệu đồng đối với hành vi không chấp hành đúng quy định về đăng ký nghĩa vụ quân sự lần đầu, đăng ký bổ sung, đăng ký di chuyển, đăng ký vắng mặt dài hạn, đăng ký vào ngạch dự bị.

Ngoài bị phạt tiền, người vi phạm còn buộc phải chấp hành các quy định về đăng ký nghĩa vụ quân sự. Mức phạt lên đến 2 triệu đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian, địa điểm quy định ghi trong giấy gọi kiểm tra hoặc khám sức khoẻ thực hiện nghĩa vụ quân sự mà không có lý do chính đáng.

Các hành vi như: gian dối hoặc mua chuộc cán bộ, nhân viên y tế để làm sai lệch kết quả phân loại sức khoẻ của người khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự; cán bộ, nhân viên y tế cố ý làm sai lệch các yếu tố về sức khoẻ của người khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự sẽ bị phạt đến 4 triệu đồng.

Ngoài bị phạt tiền, người vi phạm còn buộc phải chấp hành các quy định về kiểm tra hoặc khám sức khoẻ theo kế hoạch của Hội đồng nghĩa vụ quân sự. (Tuổi Trẻ 5/5) đầu trang(

Hỗ trợ xây sửa nhà cho hộ gia đình có công; điều tra, xử lý nghiêm các băng nhóm "xã hội đen"; chấn chỉnh việc xác định nạn nhân chất độc hóa học/dioxin... là những thông tin văn bản chỉ đạo điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật trong tuần từ 29/4 đến 4/5/2013.

Hỗ trợ xây sửa nhà cho hộ gia đình có công: Theo Quyết định 22/2013/QĐ-TTg của Thủ tướng về hỗ trợ người có công với cách mạng về nhà ở có hiệu lực thi hành từ 15/6/2013, đối tượng được hỗ trợ là hộ gia đình mà người có công với cách mạng, thân nhân liệt sỹ hiện đang ở và có hộ khẩu thường trú tại nhà ở đó trước ngày 15/6/2013.

Hộ gia đình được hỗ trợ phải có đủ 2 điều kiện: 1- Là hộ gia đình có người có công với cách mạng đã được cơ quan có thẩm quyền công nhận; 2- Hộ đang ở nhà tạm hoặc nhà ở bị hư hỏng nặng (kể cả các hộ đã được hỗ trợ theo các chính sách khác trước đây) với mức độ: Phải phá dỡ để xây mới nhà ở; hoặc phải sửa chữa khung, tường và thay mới mái nhà ở.

Ngân sách Nhà nước (gồm ngân sách Trung ương và ngân sách địa phương) sẽ hỗ trợ 40 triệu đồng/hộ đối với trường hợp phải phá dỡ để xây mới nhà ở; hỗ trợ 20 triệu đồng/hộ đối với trường hợp phải sửa chữa khung, tường và thay mới mái nhà ở.

Điều tra, xử lý nghiêm các băng nhóm ”xã hội đen”: Những ngày qua, các cơ quan báo chí đã đưa tin phản ánh về các đối tượng, băng nhóm “xã hội đen” hoạt động bảo kê, lộng hành ở tỉnh Hưng Yên, Thành phố Hồ Chí Minh và Hải Phòng.

Trước tình hình trên, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Ban Chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ chỉ đạo Bộ Công an và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hưng Yên; Thành ủy, UBND Thành phố Hồ Chí Minh và Hải Phòng điều tra, xử lý nghiêm các đối tượng, băng nhóm “xã hội đen” hoạt động bảo kê.

Cũng trong tuần này, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Ban Chỉ đạo 138/CP đã yêu cầu thành phố Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh và các địa phương trong cả nước tiếp tục mở các đợt cao điểm trấn áp tội phạm; kiên quyết, kiên trì tấn công, truy quét, không để hình thành các điểm nóng về tội phạm, làm giảm các loại tội phạm đang nổi lên.

Chấn chỉnh việc xác định nạn nhân chất độc hóa học/dioxin: Thực tế gần đây cho thấy, lợi dụng việc chưa giải mã phiên hiệu các đơn vị quân đội, chưa xác định được chính xác các vùng bị phun, rải chất độc hoá học, các khu vực có kho chứa chất độc dioxin nên ở nhiều địa phương đã xuất hiện hiện tượng sử dụng giấy tờ giả chứng nhận, chứng minh tham gia kháng chiến ở vùng chịu ảnh hưởng chất độc hóa học.

Ngoài ra, còn có tình trạng làm giả Huân, huy chương giải phóng, Giấy tờ xác nhận tình trạng bệnh, tật do phơi nhiễm dioxin và trà trộn trong hồ sơ xác nhận. Đây là những nguyên nhân dẫn đến việc chính sách bị lạm dụng để trục lợi.

Theo số liệu tổng điều tra những người tham gia kháng chiến và con đẻ của họ bị nhiễm dioxin tại Quyết định 74/1998/QĐ-TTg, chỉ có 80.000 người thuộc diện này. Tuy nhiên, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội đã xác nhận tính đến thời điểm này cả nước có trên 236.000 người trực tiếp tham gia hoạt động kháng chiến và con đẻ của họ bị phơi nhiễm và ảnh hưởng bởi chất độc hóa học dioxin.

Do vậy, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội khẩn trương hoàn thành việc ban hành Thông tư hướng dẫn về quy trình xác định, trình tự thủ tục hồ sơ xác nhận nạn nhân chất độc hóa học/dioxin do Mỹ sử dụng trong chiến tranh tại Việt Nam, báo cáo Thủ tướng trước 30/5 tới.

Ngăn chặn triệt để vận chuyển trái phép gia cầm qua biên giới: Trước tình hình dịch cúm gia cầm đang diễn biến phức tạp, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu tỉnh ủy, UBND các tỉnh biên giới phải siết chặt quản lý, ngăn chặn triệt để hơn nữa việc vận chuyển trái phép gia cầm, sản phẩm gia cầm qua biên giới.

Phó Thủ tướng yêu cầu tỉnh ủy, UBND các tỉnh biên giới tiếp tục triển khai quyết liệt Đề án phòng ngừa ngăn chặn vận chuyển và kinh doanh gia cầm, sản phẩm gia cầm nhập khẩu trái phép.

Đẩy mạnh, thu hút đầu tư vào vùng Tây Bắc: Nhằm đẩy mạnh và thu hút đầu tư, bảo đảm an sinh xã hội và phát triển kinh tế-xã hội vùng Tây Bắc, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Ban Chỉ đạo Tây Bắc, yêu cầu trong thời gian tới, UBND các tỉnh vùng Tây Bắc cần làm tốt công tác thu hút đầu tư phát triển trên địa bàn, tập trung rà soát, điều chỉnh, quản lý quy hoạch phát triển kinh tế-xã hội cho phù hợp với yên cầu thực tế.

Theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng, UBND các tỉnh vùng Tây Bắc cần xây dựng và quản lý có hiệu quả hệ thống kết cấu hạ tầng, các khu, cụm công nghiệp; đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính theo hướng đơn giản, tiện lợi, đảm bảo sự bình đẳng, công khai, minh bạch trong quá trình vận động, thu hút đầu tư. Đối với các dự án triển khai trên địa bàn nhiều tỉnh, cần chủ động phối hợp giữa các địa phương, các bộ, ngành liên quan để thực hiện có hiệu quả. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 4/5) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên - môi trường (TN-MT) Nguyễn Minh Quang vừa yêu cầu các tỉnh thành quyết liệt đẩy nhanh tiến độ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất theo đúng yêu cầu của Quốc hội phải cơ bản hoàn thành trong năm 2013.

Theo đánh giá của Bộ TN-MT, số lượng tồn đọng chưa được cấp giấy chứng nhận ở các tỉnh, thành phố hiện nay còn khá lớn. Trong đó, nguyên nhân của việc chậm cấp giấy chứng nhận chủ yếu do UBND các cấp ở một số địa phương còn thiếu quyết tâm, chưa thật sự vào cuộc để chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, giải quyết khó khăn, vướng mắc trong cấp giấy. Cá biệt ở một số nơi theo nhận định của Bộ TN-MT vẫn có tình trạng cán bộ gây nhũng nhiễu, phiền hà cho người dân, có nơi còn tâm lý chỉ muốn giải quyết riêng lẻ, không muốn triển khai đồng loạt.

Để đẩy nhanh tiến độ cấp giấy, bộ trưởng Bộ TN-MT yêu cầu các tỉnh thành chủ động công tác kiểm tra, thanh tra, giám sát nhằm phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh cán bộ, công chức có hành vi tiêu cực, gây nhũng nhiễu trong quá trình thực thi công vụ. Đồng thời tập trung xây dựng, ban hành các quy định, hướng dẫn giải quyết các trường hợp vướng mắc, tồn tại trong cấp giấy chứng nhận trước tháng 6-2013 để tập trung thực hiện. (Tuổi Trẻ 6/5) đầu trang(

Sáng 3-5, tại Hà Nội, Ủy ban Dân tộc khai trương chính thức  cổng thông tin điện tử của Ủy ban Dân tộc (UBDT), địa chỉ truy cập: www.ubdt.gov.vn.

Cổng thông tin điện tử của UBDT là một trong những nền tảng công nghệ thông tin đáp ứng việc truy cập, khai thác thông tin của người sử dụng, theo hướng thân thiện, dễ tiếp cận với lượng nội dung phong phú, đa dạng.

Cổng thông tin điện tử UBDT là công cụ truyền thông đa phương tiện, hình thành một kho dữ liệu phục vụ trực tiếp hoạt động nghiệp vụ chuyên môn của UBDT cũng như đáp ứng nhu cầu cung cấp thông tin về lĩnh vực dân tộc cho các tổ chức, cá nhân quan tâm đến công tác dân tộc; đồng bào dân tộc thiểu số.

Trong thời gian đầu chạy thử nghiệm, Cổng thông tin điện tử UBDT không chỉ là địa chỉ tổng hợp các ứng dụng, chia sẻ tài liệu, mà còn là địa chỉ liên kết của một số các trang tin chuyên ngành khác trong hệ thống. (Nhân Dân 4/5) đầu trang(

Theo công bố mới đây của Bộ Thông tin & Truyền thông (TT&TT), 10/18 bộ, ngành có ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) ở mức trung bình.

Thấp nhất là Ủy ban Dân tộc&Miền núi, Bộ Y tế, Bộ Văn hóa Thể thao&Du lịch và Bộ Tài nguyên & Môi trường. Dẫn đầu mức độ ứng dụng CNTT năm 2012 là Bộ TT&TT, Bộ Công thương, Ngân hàng Nhà nước.

Ở các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương cũng có 82,3% có mức độ ứng dụng CNTT trung bình, chỉ 1,6% ở mức tốt. Đà Nẵng tiếp tục là thành phố có mức độ ứng dụng CNTT tốt nhất trong khi Ninh Thuận là tỉnh đứng cuối bảng xếp hạng. (Tiền Phong 4/5) đầu trang(

Trong ngày làm bù, hiệu quả làm việc tại nhiều đơn vị rất thấp, nhân viên tranh thủ xem phim cho hết giờ.

Sáng thứ Bảy (4-5), nhiều cơ quan, công sở, trường học đi làm bù cho ngày thứ Hai, 29-4 (được cho nghỉ hoán đổi để tạo nên đợt nghỉ lễ 30-4 dài tới năm ngày vừa qua).

Khoảng 8 giờ 30, nhân viên UBND các phường 1 và 8, quận 10 có mặt khá đông đủ nhưng hầu như không có việc để làm. Các băng ghế dành cho người dân đến liên hệ công việc hoàn toàn trống vắng. Một nhân viên phường 8 cho biết ngày thứ Bảy bình thường cũng rất ít người đến chứng nhận giấy tờ. “Huống chi hôm nay là ngày làm việc bù nên ít có người biết để đến giải quyết công việc” - anh này nói.

Chúng tôi bắt gặp chị LTH bước ra khỏi trụ sở UBND phường 3, quận 3 với nét mặt không vui, chị cho biết: “Tôi hiện ở quận 6 nhưng hộ khẩu vẫn còn tại phường này. Biết ngày hôm nay phường làm bù nên tranh thủ tới xác nhận sao y bản chính một số giấy tờ. Hồ sơ tôi nộp vào quầy nhưng chẳng thấy ai, tôi phải ngồi đợi hơn 20 phút mới thấy có anh nhân viên bước vào xem hồ sơ. Xem xong anh hẹn 11 giờ quay lại vì lãnh đạo phường bận họp hết. Thấy phải chờ đợi quá lâu nên tôi lấy lại hồ sơ sang phường khác xác nhận”.

Nhìn vào quầy làm việc, thấy chỉ có một nhân viên nam đang sắp xếp giấy tờ, các ghế ngồi chung quanh hoàn toàn trống vắng.

Một số trường tiểu học như Hà Huy Tập (quận Bình Thạnh), Lương Thế Vinh (quận Thủ Đức), Phước Long B (quận 9)… có tổ chức học bù cho học sinh vào sáng thứ Bảy. Còn lại phần lớn các trường tiểu học ở TP đều cho học sinh nghỉ học. Một số lãnh đạo trường lý giải: Thời điểm này học sinh đang chuẩn bị thi học kỳ 2, nhà trường đã hoàn tất các bài học theo chương trình. Do phụ huynh không có nguyện vọng cho con đến trường ôn tập nên nhà trường linh hoạt sắp xếp cho học sinh tự ôn bài ở nhà.

Trong buổi sáng, chỉ vài người đến nộp hồ sơ chứng thực, sao y, đăng ký khai sinh… tại UBND phường Nại Hiên Đông (quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng). Các nhân viên phường chủ yếu lo dọn dẹp đống hồ sơ cũ. Tại UBND phường An Hải Bắc (quận Sơn Trà), người dân đến làm giấy tờ chỉ bằng khoảng 1/3 ngày thường. Tương tự, có rất ít người đến UBND các phường thuộc hai quận trung tâm của Đà Nẵng là Thanh Khê và Hải Châu để làm giấy tờ.

Khoảng 8 giờ, UBND phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) có gần 10 cán bộ, nhân viên túc trực nhưng chỉ có hai người dân đến làm thủ tục. Dù vậy, những ai muốn chứng thực đều phải đợi tới 10 giờ vì lãnh đạo phường đang họp. Lúc này phòng làm việc của chủ tịch phường Xuân Khánh khóa kín. Còn phòng tiếp dân của phường chỉ có một người đàn ông đang thong thả hút thuốc.

Lúc 9 giờ, trụ sở UBND phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều chỉ có một người dân đến hỏi han cán bộ phường chuyện gì đó. Không có nhân viên nào ngồi ở bộ phận tiếp nhận hồ sơ chứng thực. Ở bộ phận một cửa, một thanh niên đang hì hục lau cửa, hai người khác thì lúi húi dán chữ vào ô kiếng. Đến 15 giờ, chúng tôi quay lại phường này thì gặp hai người dân ngồi chờ lấy giấy tờ do chủ tịch phường đang… về nhà lấy đồ.

Trong buổi chiều, do không có ai đến nộp hồ sơ nên 4-5 nhân viên ở bộ phận một cửa của UBND phường Ba Láng (quận Cái Răng) tranh thủ “giết” thời gian bằng cách xem phim trên máy vi tính. Tới 16 giờ 28 phút, chúng tôi quay lại phường này thì tất cả nhân viên đã ra về từ lâu dù thời gian làm việc theo quy định là đến 16 giờ 30. Trước đó, lúc 15 giờ 55 phút, toàn bộ các phòng làm việc tại trụ sở UBND xã Long Thạnh (huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang) đều cửa khóa then cài.

Theo ông Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM: Với các nước phát triển, người dân có đời sống khá giả thì những kỳ nghỉ lễ dài ngày giúp người dân tái tạo sức lao động và kích cầu cho đất nước. Nhưng ở nước ta, phần đông người dân còn chưa tích lũy được nhiều. Trong các kỳ nghỉ lễ dài ngày, có những người đi chơi xa, thậm chí đi nước ngoài nhưng tôi nghĩ số đó không nhiều. Trong khi đó, nghỉ lễ dài ngày sẽ khiến người dân và những bộ phận khác có liên quan có thể gặp khó khăn trong công việc giao dịch của mình.

Tâm lý, tác phong làm việc của người Á Đông đôi khi dễ bị những thứ khác tác động. Với thời gian nghỉ quá dài như vậy (ví dụ đợt tết Nguyên đán vừa rồi cán bộ, công chức được nghỉ đến chín ngày, tết Tây được nghỉ bốn ngày, còn đợt lễ 30-4, 1-5 này cũng được nghỉ tới năm ngày), công việc không chỉ bị ngưng trệ trong những ngày nghỉ mà có khi gần tới ngày nghỉ nhiều người đã thấp thỏm muốn nghỉ rồi. Chưa kể, nghỉ dài ngày thì đi làm lại sẽ gặp sức ì lớn, bắt nhịp công việc không nhanh. Tôi không bác chủ trương nghỉ lễ dài ngày nhưng thiết nghĩ cũng cần xem xét lại thực tế những mặt lợi, hại để cân nhắc”. (Pháp luật TP.HCM 6/5) đầu trang(

Lần đầu tiên, Hà Nội âm thầm đưa cán bộ công an xuống tận xã, phường giúp dân sang tên đổi chủ phương tiện và trong ngày đầu tiên, sự kiện diễn ra tại huyện Phúc Thọ khiến nhiều người dân không khỏi ngỡ ngàng.

Sáng 3/5, sân UBND xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ đông đúc lạ thường. Xe máy đủ các loại biển số, từ Hà Nội, Hà Tây cũ đến Phú Thọ, Thái Bình... của dân trong xã được đưa về đây đợi để làm thủ tục “chính chủ”.

Không khí đông vui, tấp nập, khác hẳn cảnh vắng vẻ tại các điểm sang tên đổi chủ ở công an huyện những ngày qua.

Ông Nguyễn Quang Diên, 65 tuổi vỗ vỗ vào yên chiếc xe Wave Trung Quốc nói: “Tôi mua xe từ 10 năm nay, nhưng chưa sang tên. Nói thật, công an huyện có tổ chức đăng ký lại ở huyện, nhưng nhà cách hơn chục cây số, lại chưa biết thủ tục thế nào nên không đi. Hôm nay, nghe loa phát, công an về tận xã, tôi ra ngay để làm”.

Các quy trình thủ tục khá đơn giản. Chủ phương tiện đưa giấy tờ xe, giấy tùy thân đến bàn làm việc dã chiến, có biển hướng dẫn đặt ngay hành lang.

Sau đó, cán bộ đội CSGT huyện trực tiếp cà số khung, số máy (không phải qua cò như vẫn xảy ra tại nhiều điểm đăng ký xe khác trong thành phố). Sau khi hoàn tất, cán bộ công an đưa thủ tục về trụ sở công an huyện xác minh rồi gửi đăng ký, biển số mới về UBND xã để trả cho chủ phương tiện. Trung bình, mỗi người đến làm thủ tục mất khoảng 30 phút.

Đến giữa giờ sáng, số lượng xe về UBND xã Xuân Phú tăng đột biến, khoảng hơn 200 chiếc nên đã xảy ra hiện tượng dồn ứ; vài người dân “kêu” chỉ có 3 chiến sỹ công an thực hiện là quá ít, tình hình đôi khi hơi ồn ào, nhất là khâu cà số khung, số máy. Mấy cô gái trẻ liên tục í ới: “Anh công an ơi, cà số giúp em”.

Thượng sỹ Bùi Tiến Vinh, đội CSGT Phúc Thọ, gạt mồ hôi đáp: “Các chị cố đợi, phải làm theo thứ tự”. Vài cụ già đứng ở góc sân cứ tủm tỉm cười tỏ ý phấn khởi, rồi nói thầm: “Không thể tin nổi”. Anh Dương Văn Định đi đăng ký lại xe cho vợ, nói rổn rảng: “Lên huyện ít nhất mất 1 ngày; có khi phải đi lại mấy lần. Làm ở xã, thiếu giấy tờ gì, chủ tịch, trưởng công an xã xác nhận luôn”.

Trung tá Khuất Mạnh Thuyết, Phó trưởng Công an huyện Phúc Thọ cho biết, căn nguyên của việc đưa “quân” về tận xã để sang tên đổi chủ phương tiện do lượng xe máy về làm thủ tục ở trụ sở trên huyện không nhiều.

Phần vì người dân không chú trọng, thêm đường sá xa xôi; người dân không hiểu hết thủ tục nên e ngại. Những người cố đi lên huyện để sang tên đổi chủ gặp nhiều khó khăn như: Không hiểu hết thủ tục nên phải đi lại nhiều lần, quãng đường xa, có khi giữa đường rơi mất giấy tờ...

Từ thực tế đó, công an huyện báo cáo chính quyền địa phương, Ban Giám đốc Công an TP để thực hiện việc sang tên đổi chủ ngay tại xã. Sau Xuân Phú, các xã xa thị trấn sẽ tiếp tục triển khai vào các ngày Thứ bảy, Chủ nhật, để tiện cho cả cán bộ và người dân.

Riêng tại xã Xuân Phú, trong ngày đầu đã sang tên đổi chủ cho gần 200 trường hợp trên tổng số gần 300 xe không chính chủ của xã. Chủ tịch xã Xuân Phú Dương Hồng Tuyển nói: “Từ ngày sang tên đổi chủ trên huyện, chỉ hơn 10 người đi làm thủ tục. Riêng hôm nay, xe chính chủ của Xuân Phú gần như trọn vẹn”.

Xuân Phú là xã thuần nông nhưng con em đi về trung tâm Hà Nội làm nhiều, việc đưa xe về chính chủ sẽ dễ cho người dân quản lý phương tiện.

Chính quyền xã không còn phải đau đầu mỗi khi tìm chủ nhân cho những chiếc xe tai nạn hay thất lạc tại xã. Trung tá Thuyết cho biết, việc sang tên đổi chủ sẽ giúp người dân đảm bảo quyền lợi với tài sản.

Theo đó, trung bình, mỗi năm công an huyện có đến 20 xe vô chủ, không biết trả cho ai. Việc phá án của công an huyện vì thế cũng hiệu quả hơn.

Chiều 3/5, đại tá Nguyễn Đức Chung-Giám đốc Công an TP Hà Nội cho biết, việc công an về tận xã để sang tên đổi chủ cho phương tiện như ở Phúc Thọ nằm trong chủ trương chung. Thông thường, chủ phương tiện phải lên Đội CSGT quận/huyện để lấy tờ khai đăng ký sang tên đổi chủ, sau đó về xác nhận ở xã, phường. Để giảm bớt thời gian cho người dân, Công an TP Hà Nội đã in 3 triệu tờ khai, cấp về cho công an xã, phường phát cho chủ phương tiện. Chủ phương tiện chỉ cần một lần lên công an huyện để làm thủ tục. Đình Thắng. (Tiền Phong 4/5) đầu trang(

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo vừa yêu cầu lãnh đạo các Sở, ngành, quận, huyện rà soát việc công khai các số điện thoại đường dây nóng, hòm thư góp ý để kịp thời giải quyết các vấn đề dân sinh bức xúc.

Chỉ đạo mới này của Chủ tịch TP Hà Nội nhằm tăng cường tính công khai, minh bạch trong giải quyết các thủ tục hành chính và giải quyết kịp thời các vấn đề dân sinh bức xúc.

Theo đó,  Giám đốc các Sở, thủ trưởng các ban, ngành và Chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã chỉ đạo, kiểm tra, rà soát công khai các số điện thoại đường dây nóng, hòm thư góp ý, địa chỉ thư điện tử để tiếp nhận góp ý về quy trình, thủ tục hành chính; tiếp nhận thông tin phản ánh về tiêu cực, gây phiền hà của cán bộ, công chức, viên chức.

Từ năm 2006, UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo các Sở, ban ngành, UBND các cấp triển khai lập đường dây nóng để tiếp nhận và giải quyết nhanh các phản ánh, kiến nghị của nhân dân, tổ chức, doanh nghiệp về thủ tục hành chính; về thái độ, hành vi nhũng nhiễu, gây phiền hà của cán bộ, công chức, viên chức thành phố.

Lãnh đạo TP Hà Nội cho rằng, việc sụt giảm mạnh chỉ số năng lực cạnh tranh có nguyên nhân không nhỏ liên quan đến các lĩnh vực hành chính, quản lý đất đai, bất động sản, dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp, đào tạo nghề... Trong đó yếu kém nhất là thủ tục rườm rà, nhiêu khê; nhiều cán bộ quan liêu, chưa tận tâm công việc. Để nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh, theo Chủ tịch UBND TP Hà Nội cần quyết liệt đổi mới trong cách điều hành, chỉ đạo, triển khai thực hiện và siết chặt kỷ cương hành chính. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 3/5) đầu trang(

Chiều 3.5, thượng tá Lê Đức Hoàn, Phó trưởng công an TP.Tuy Hòa (Phú Yên), xác nhận con dấu của UBND P.9, TP.Tuy Hòa bị mất vào sáng 15.4 đã được ông Nguyễn Thành Sum (43 tuổi, ở xã Hòa Trị, H.Phú Hòa) nộp lại cho Công an P.9.

Vào ngày 27.4, trong lúc gặt lúa ở khu phố Ninh Tịnh 2, P.9, ông Sum nhặt được một bịch ni lông, trong có con dấu này. Cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ vụ mất con dấu này. (Thanh Niên 4/5) đầu trang(

Tiền quảng bá du lịch hàng triệu USD vẫn coi là ít, bản thân quan chức ngành cũng bị chặt chém là thông tin Tổng cục phó Tổng cục Du lịch (TCDL) Nguyễn Mạnh Cường nói với Tiền Phong.

Ông Cường cho biết: “Mỗi năm nhà nước bỏ ra 1-2 triệu USD để quảng bá, nhưng nước láng giềng như: Thái Lan, Miến Điện mỗi năm họ bỏ ra hàng trăm triệu USD (để quảng bá).

So với nhiều ngành thì số tiền nhà nước bỏ ra lớn, nhưng so với ngành du lịch quốc tế lại quá nhỏ. Quảng bá du lịch khác với quảng bá thương mại. Mất ít nhất 1 năm mới hình thành sản phẩm sau đó kết nối, bán tour. Nhiều địa phương, cơ quan chức năng không hiểu được điều này.

Rõ ràng chúng ta cố gắng rất nhiều trong phát triển du lịch. Phải đánh giá một số địa phương ra quân như Đà Nẵng, Vũng Tàu, TP.HCM kể cả Hà Nội làm rất quyết liệt tình trạng “chặt chém”.

Mặc dù như vậy, chỉ cần một biểu hiện xấu thì tất cả bị xóa nhòa. Con sâu làm rầu nồi canh. Chúng ta bị “đen” trong mắt du khách nước ngoài. Đáng nói hơn là họ lấy cái này như một dẫn chứng điển hình dù nó rất bé nhỏ. Chúng ta đang làm hết sức mình, nhưng không thể tuyệt đối”.

Vừa qua, TCDL đã trực tiếp xin lỗi du khách ngoại, nhưng chả lẽ cứ xin lỗi người ta mãi mà không có biện pháp cải thiện? Rồi bao nhiêu du khách nội địa bị chặt chém, gây khó dễ nữa có đáng được ngành du lịch xin lỗi không? Trả lời câu hỏi này, ông Cường cho hay: “Đối với khách quốc tế đến Việt Nam, nếu xảy ra tình huống gì làm xấu hình ảnh Việt Nam thì không chỉ có cơ quan nhà nước, công dân Việt Nam cũng cảm thấy xấu hổ và có quyền được xin lỗi bạn bè thế giới. Nhưng chúng ta mong muốn đừng xin lỗi mãi. Tới đây, chúng ta phải đề xuất việc ai xin lỗi mới là quan trọng. Với quốc gia về hình ảnh du lịch thì ngành du lịch xin lỗi đúng. Nhưng sau xin lỗi, trách nhiệm, phân công quản lý rất rõ.

Du lịch không phải là ngành đảm bảo trật tự an ninh, không quản lý phương tiện vận tải, địa bàn mà giao cho các bộ ngành rất cụ thể. Cần có giao quyền trách nhiệm chi tiết cụ thể tại địa phương. Bên cạnh đó, nhằm khuyến khích địa phương làm du lịch tốt, chúng tôi đang đề nghị khen thưởng địa phương đảm bảo an ninh, an toàn cho khách. Ngược lại sẽ phê bình những địa phương chưa làm tốt.

Đối với khách nội địa, trong Luật Du lịch quy định có quyền khiếu nại. TCDL sẽ làm việc hết mình với cơ quan chức năng việc xâm phạm quyền du lịch của khách trong nước và quốc tế.

Chúng ta không chỉ lo quốc tế rồi quên người dân trong nước. Trách nhiệm quốc gia ứng xử mang tính ngoại giao, kịp thời ráo riết hơn. Với công dân mình, có thể không ngoại giao, nhưng phải có trách nhiệm về chính sách, pháp luật”.

Ông Cường chia sẻ: “Chuyện “chặt chém” không phải hiếm. Tôi từng công tác bao nhiêu năm trong ngành du lịch, nhưng vẫn bị lừa. Ngay taxi đã có hàng trăm hãng taxi gắn chíp lừa đảo.

Tôi biết, nhưng không có cách nào ngăn chặn. Mình người trong cuộc còn phải chấp nhận. Việc này đâu phải là bí mật. Các cấp, các ngành, hiệp hội vận tải, hiệp hội taxi đều biết. Hiện chúng ta phải làm thế nào để thắt lại lỗ hổng, để không bị lợi dụng, lừa đảo.

Ở quốc gia nào cũng có lừa gạt. Tôi vừa sang Ý. Mặc dù tôi là khách cao cấp của quốc gia, nhưng vẫn được khuyên cẩn thận kẻo bị giật ví giật tiền vì bên này trộm cắp nhiều lắm”.

Ở Việt Nam có những thành phố làm du lịch tốt như: Hội An, Đà Nẵng..., nhưng ngay tại Thủ đô có vẻ tệ? Về điều này, ông Cường nói: “Hội An là phố cổ, trước đây là thị xã bây giờ là thành phố nhưng phạm vi hẹp. Người dân tại đây ổn định, nhiều thế hệ gắn liền cuộc sống ở đấy. Hội An cũng là một điển hình trong việc giáo dục cộng đồng về việc bảo vệ môi trường, an ninh trật tự và có nhiều chính sách của chính quyền.

Ở Đà Nẵng cũng quyết liệt trong hạn chế tình trạng “chặt chém” như đề ra 3 không, 5 không và thái độ của chính quyền rõ ràng. Còn Hà Nội là thành phố lớn với lưu lượng 7- 8 triệu người. Nó đang quá tải trong thể chế, bộ máy”. (Tiền Phong 4/5) đầu trang(

“Tôi là nạn nhân, bị họ sắp xếp, dàn dựng” - ông Lê Văn Vương, phó chánh văn phòng Tỉnh ủy Bình Định, khẳng định như vậy vào ngày 4-5 khi được hỏi về việc ông bị ông Lê Anh Quốc tố cáo có quan hệ bất chính với bà Hà Cẩm Hạ (vợ ông Quốc).

“Tôi không quen biết bà Hạ. Khi họ đẩy bà Hạ vào phòng rồi gí dùi cui điện vào người tôi, lấy còng số tám cố còng tay tôi để lột trần truồng nên tôi bối rối, năn nỉ để tìm cách thoát ra ngoài. Tôi đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị điều tra làm rõ về những nội dung tố cáo mang tính vu khống và việc tôi bị làm nhục” - ông Vương nói.

Cùng ngày, một lãnh đạo của Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Bình Định cho biết sau khi nhận được đơn tố cáo ông Vương, ông đã xem đoạn phim trên mạng nhưng chưa đủ cơ sở để kết luận ông Vương có quan hệ bất chính.

“Vụ việc vẫn đang được làm rõ, song khi tiếp cận với một số trường hợp có liên quan thì thông tin hoàn toàn ngược lại. Người trong cuộc là bà Hà Cẩm Hạ cực lực phản đối chuyện chồng bà vu khống bà ngoại tình. Ngay cả hình ảnh trong video clip cũng không thể hiện rằng họ quan hệ nam nữ bất chính” - ông này nói.

Trước đó, ông Lê Anh Quốc gửi đơn tố cáo đến Tỉnh ủy Bình Định về việc ông Vương có quan hệ bất chính với vợ ông.

Tuy nhiên, bà Hạ phản đối và cho rằng bị chồng vu cáo nhằm mục đích ly hôn. “Vợ chồng tôi đã ly thân hai năm nay. Vụ việc xảy ra tại nhà khách Tỉnh đội rất bất ngờ, tôi bị đẩy vào phòng, khi người nhà của chồng tôi quay phim tôi vẫn ăn mặc kín đáo và vẫn đang đội mũ bảo hiểm nên khẳng định tôi quan hệ nam nữ bất chính bậy bạ là áp đặt, làm tổn thương tôi và con cái. Tôi phản đối và đã gửi đơn kiện” - bà Hạ nói.

Tối 4-5, một lần nữa ông Quốc khẳng định việc bắt ông Vương tại chỗ và ghi hình vào ngày 23-3 là để làm sáng tỏ và có cơ sở tố cáo ông Vương quan hệ bất chính với vợ mình.

“Tôi biết vợ mình ngoại tình với ông Vương từ lâu và chắc chắn họ đã hẹn hò gặp nhau ở những nhà khách khác tại Quy Nhơn. Tôi rất buồn và đau đớn bởi có người vợ ngoại tình và muốn bắt tại trận. Hôm đó, vào nhà khách Tỉnh đội, tôi và người nhà đã bắt quả tang vợ tôi vừa ở trong phòng ngủ đi ra, trong phòng ấy có ông Vương” - ông Quốc nói. (Tuổi Trẻ 5/5) đầu trang(

Chiều 5-5, ông Nguyễn Thanh Nam, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Bình Thuận, cho biết: Sau sáu tháng triển khai Chỉ thị 27/2012 của Tỉnh ủy về chấn chỉnh tác phong, giờ giấc làm việc của cán bộ, công chức, viên chức trên địa bàn tỉnh, đã có hàng trăm trường hợp cán bộ, công chức vi phạm cắt xén giờ công bị ghi hình.

Sở Nội vụ đã chuyển thông tin cho lãnh đạo các đơn vị có cán bộ, công chức, viên chức vi phạm yêu cầu làm giải trình. Sau đó tùy theo mức độ từng trường hợp mà có hình thức kiểm điểm, xử lý đồng thời đưa ngay những thông tin vi phạm này lên trang web của UBND tỉnh. Ông Nam cũng cho hay đã có khoảng 80 cán bộ, công chức phải kiểm điểm và bị xử lý kỷ luật.

Theo ông Huỳnh Văn Tí, Bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận, sau khi Chỉ thị 27/2012 ra đời, ý thức tổ chức kỷ luật, giờ giấc, tác phong làm việc của đội ngũ cán bộ, viên chức có chuyển biến rõ rệt. Sắp tới, tỉnh tiếp tục chỉ đạo, xử lý quyết liệt, kể cả người đứng đầu cơ quan, đơn vị nếu xảy ra hai lần có cán bộ, viên chức vi phạm. Ông Tí cho rằng điều quan trọng không chỉ dừng lại ở việc bảo đảm giờ giấc làm việc, không buộc phải ngồi 8 giờ liền mà là làm sao cho cán bộ, viên chức sử dụng, phát huy thời gian làm việc hiệu quả nhất...

Cùng ngày, ông Trần Văn Để, Phó Bí thư Thường trực Thị ủy La Gi cho biết đang chỉ đạo ông Huỳnh Văn Hưng, Chi cục trưởng Chi cục Thuế thị xã La Gi, giải trình, kiểm điểm vì đã vi phạm Chỉ thị 27/2012 nói trên. Theo báo cáo của tổ kiểm tra, vào lúc 7 giờ 43 phút ngày 28-2, có một nhóm sáu cán bộ ngồi uống cà phê trước sân trụ sở Chi cục Thuế, gây nên hình ảnh phản cảm vì thời điểm này nhiều người dân đã đến giao dịch.

Qua xác minh hình ảnh trong camera, được biết có năm người là cán bộ, viên chức Chi cục Thuế, trong đó có ông Hưng. Trước đó, Thị ủy La Gi cũng nhận được thông tin liên tục trong hai ngày 11 và 12-12-2012, ông Hưng cùng một số thuộc cấp đã “ngồi đồng” tại một quán cà phê ở thị xã La Gi trong giờ hành chính… (Pháp luật TP.HCM 6/5) đầu trang(

Tiếp sau vụ dân bức xúc chuyện 8 năm không chịu trả tiền nước sạch, mới đây cựu chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang Phan Minh Thanh bị 30 hộ dân ở ấp Thới Hòa và Thới Bình, xã Thới Sơn (Mỹ Tho) có đơn đến UBND TP Mỹ Tho tố đã tự ý dưng trụ bê tông chắn đường công cộng.

Con đường chạy ngang ấp Thới Hòa, xã Thới Sơn (TP Mỹ Tho) bằng bê tông do nhà nước và nhân dân cùng làm, rộng 2 mét, dài khoảng 300 mét, tải trọng cho phép tối đa 1,5 tấn. Lúc đầu, đường được dựng trụ bê tông chừa lòng đúng 2 mét nhưng về sau, để ngăn bớt xe đi vào, ông cựu Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang Phan Minh Thanh cho dựng thêm 2 trụ để thu hẹp chiều ngang xuống còn 1,45 mét.

Sáng 2/5, một trong những người ký đơn là bà Nguyễn Thị Cúc, sinh năm 1950, ở số 145, ấp Thới Hòa cho biết: Để làm đường, người dân đóng tiền theo diện tích đất, cứ 1.000 m2 đóng 30.000 đồng. “Đóng trong nhiều năm để xây dựng và sửa chữa, năm 2012 tôi vẫn còn đóng khoản tiền này”, bà Cúc nói. Nhưng ông Thanh dựng thêm cột, cản trở giao thông nên có người thảo đơn phản đối, bà đã đồng ý ký tên.

Sự bức xúc của người dân tăng thêm khi đơn gửi lên UBND TP Mỹ Tho chưa ai giải quyết cho dân thì đơn lại có trong tay ông Thanh. Bà Cúc giải thích lý do không gửi đơn cho chính quyền xã vì vụ ông Thanh không đóng tiền nước sạch suốt 8 năm qua, khiếu nại nhiều lần với xã nhưng không giải quyết được.

Bà Cúc bày tỏ thêm, trụ chắn dựng lên đã mấy năm, người dân bất bình nhưng chính quyền xã như không hay biết. Khi đường bị chắn, xe chở vật liệu xây dựng không thể vào, phải đổ trước cột chắn càng cản trở giao thông, gây nhiều bất lợi cho dân. Thế nhưng, khi ông Thanh bán cây kiểng thì ông lại được dỡ thanh chắn phía trên để xe vào ra, vận chuyển cây kiểng xong, ông Thanh lại đóng thanh chắn.

Cựu Chủ tịch Phan Minh Thanh giải thích, dựng các trụ bê tông là để bảo vệ con đường, vì xe tải chở vật liệu xây dựng vào sẽ làm hư đường, cũng là tiết kiệm tiền của dân và ngân sách nhà nước.

Theo ông Thanh, dựng trụ để ngăn xe tải chứ không ngăn xe ba gác và xe lôi chở hàng hóa từ 500 kg trở xuống. “Có những xe đăng ký tải trọng 500 kg nhưng chở hàng hóa lại từ 1 đến 1,5 tấn, có lợi cho họ mà gây thiệt hại cho dân, cho địa phương thì tôi không đồng ý”, ông Thanh nói.

Việc ông gỡ thanh chắn trên trụ cột để xe vào chở cây kiểng, ông giải thích, vì cây kiểng cao chứ mỗi chậu kiểng chưa đến 250 kg và chở bằng xe lôi nên không làm hư đường.

Ông Thanh nói thêm, con đường trước đây nhỏ, gia đình ông góp đất để mở rộng khoảng hai phần ba chiều dài con đường. Vợ ông Thanh là bà Huỳnh Thị Năm cũng nói, khi mở rộng đường, được yêu cầu dời hàng rào vào 0,5 mét nhưng gia đình bà dời đến 0,8 mét cho dân đi lại dễ dàng, “hiện có nhiều người ghét vợ chồng tôi nên hay xuyên tạc”.

Ông Thanh cũng khẳng định “đây là vấn đề ganh ghét cá nhân vì con đường ở ấp Thới Hòa mà có người ở ấp Thới Bình cũng ký tên vào đơn phản đối”.

Việc dựng trụ chắn để bóp nhỏ con đường, ông Thanh nói là có xin phép chính quyền xã, còn lãnh đạo xã lại bảo không xin phép. Lãnh đạo xã Thới Sơn kể, lần đầu dựng lên hai trụ còn chừa chiều rộng con đường 2 mét vào năm 2010 thì UBND xã có cho phép.

Giữa năm 2011, cũng theo lãnh đạo xã, ông Thanh đến UBND xã bảo dựng thêm hai trụ để ngăn bớt xe, bảo vệ con đường, UBND xã trả lời là phải họp dân xin ý kiến, nhưng chưa kịp họp dân thì ông Thanh đã dựng. “Biết ông Thanh tự ý dựng trụ là sai nhưng cán bộ UBND xã cũng không dám ngăn cản”, vị lãnh đạo xã thừa nhận. (Tiền Phong 4/5) đầu trang(

Ngày 3-5, UBND tỉnh Bình Phước đã chấp thuận đề nghị của Sở Tài chính tạm ứng 25 tỉ đồng từ quỹ dự trữ tài chính tỉnh để thực hiện chi lương cho cán bộ, công chức, trong đó chi lương khối tỉnh 5 tỉ đồng và khối huyện, thị xã 20 tỉ đồng.

Theo ghi nhận, đến chiều 3-5, nhiều cán bộ, công chức trong tỉnh Bình Phước vẫn chưa được nhận lương tháng 4-2013. Nhiều cán bộ, công chức phản ảnh việc chậm nhận lương đã ảnh hưởng lớn đến cuộc sống, nhiều người phải chạy vạy vay mượn để có tiền trang trải sinh hoạt hằng ngày. (Tuổi Trẻ 4/5) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê chuẩn việc bầu, miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND và chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bình Phước nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Cụ thể, tại Quyết định 655/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Văn Trăm, Phó Bí thư Tỉnh ủy Bình Phước.

Đồng thời, tại Quyết định 654/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Trương Tấn Thiệu.

Tại Quyết định 653/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bình Phước nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Văn Thành, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Phước.

Đồng thời, tại Quyết định 652/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bình Phước nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Văn Khánh, nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Phước, để nhận nhiệm vụ mới. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 3/5) đầu trang(

Để bổ nhiệm chức danh giám đốc Sở Y tế, Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình đã chọn phương pháp thi tuyển.

Theo đó, ông Nguyễn Đức Cường, Phó giám đốc Sở Y tế Quảng Bình đã được bổ nhiệm giám đốc sở này sau hơn hai năm đơn vị này không có chức danh giám đốc. Trước đó, ngày 28.4, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình đã tổ chức thi tuyển chức danh giám đốc Sở Y tế tỉnh, có ba nhân sự tham gia và ông Cường đạt sự đồng thuận cao nhất của Ban Thường vụ Tỉnh ủy.

Được biết, trước khi về công tác ở Sở Y tế Quảng Bình, ông Nguyễn Đức Cường là Giám đốc Bệnh viện đa khoa huyện miền núi Minh Hóa. (Văn Hoá 3/5) đầu trang(

Ông Bùi Văn Tiếng, Trưởng ban Tổ chức Thành ủy Đà Nẵng, cho biết thời gian tới, TP Đà Nẵng sẽ thực hiện song song việc bổ nhiệm cán bộ quản lý, lãnh đạo theo kiểu truyền thống (tức là lựa một người trong hai, ba người thuộc diện quy hoạch) và bổ nhiệm qua thi tuyển.

Khi bổ nhiệm qua thi tuyển thì TP sẽ thông báo công khai. Tất cả đối tượng kể cả trong quy hoạch hay chưa quy hoạch đều có quyền tham gia thi tuyển và bình đẳng trong thi cử.

Cũng theo ông Tiếng, xu hướng của TP Đà Nẵng là nâng tỉ lệ cán bộ được bổ nhiệm qua thi tuyển tăng lên so với bổ nhiệm kiểu truyền thống.

“Ai có năng lực nổi trội hơn sẽ được một ban giám khảo công minh chấm. TP sẽ chọn người giỏi nhất để bổ nhiệm. Nếu những người trúng tuyển đều trong quy hoạch thì chứng tỏ đó là quy hoạch tốt. Còn việc thi tuyển cũng là để chọn được người thực sự giỏi, thực sự có tài năng hơn người khác mà chưa được quy hoạch. Việc thi tuyển sẽ rộng đường cho mọi người có cơ hội như nhau” - ông Tiếng cho hay. (Pháp luật TP.HCM 6/5) đầu trang(

Trước tình trạng nhiều hành khách bị tài xế taxi thu giá cước cao, ngày 3/5 ông Đỗ Quốc Bình, Chủ tịch Hiệp hội taxi Hà Nội, cho biết để hạn chế việc này đồng thời giữ hình ảnh taxi Thủ đô trong lòng người dân và du khách, hiệp hội đã thành lập đường dây nóng tiếp nhận các thông tin phản ánh của khách hàng về chất lượng dịch vụ cũng như giá cước theo số ĐT: 04 37710851-04 38525252.

Mọi thông tin phản ánh của khách hàng sẽ được thanh tra Hiệp hội và thanh tra liên ngành xử lý nhanh nhất. (Tiền Phong 4/5) đầu trang(

Ngày 5-5, ông Nguyễn Trung Nghĩa, Chánh Thanh tra Sở GTVT TP Đà Nẵng, cho biết: Cơ quan này sẽ phối hợp với Phòng CSGT tiến hành xử lý thông tin về trật tự an toàn giao thông bằng hình ảnh do Trung tâm Điều hành đèn tín hiệu giao thông và vận tải công cộng cung cấp.

Theo đó, trung tâm này sẽ cung cấp cho thanh tra giao thông và CSGT các hình ảnh, đoạn phim do camera gắn tại các nút giao thông trọng yếu thu thập được. Dựa trên thông tin này, thanh tra giao thông sẽ tiến hành xử phạt hành chính các hành vi vi phạm như dừng, đỗ xe, lấn chiếm lòng đường trái phép, thi công công trình đường bộ gây ùn tắc giao thông... Phía CSGT sẽ xử phạt các lỗi như vượt đèn đỏ, đi không đúng làn đường, đi ngược chiều… (Pháp luật TP.HCM 6/5) đầu trang(

Ngày 3-5, chi bộ ấp 5 (xã An Xuyên, TP Cà Mau) đã có cuộc họp chi bộ mở rộng và tại cuộc họp này, bí thư chi bộ ấp 5 Võ Văn Nhu đã xin ý kiến tập thể đảng viên chi bộ về việc xem xét cấp sổ hộ nghèo, cận nghèo cho anh Đinh Hoài Bảo - chồng chị Nguyễn Thị Mỹ Nhân vừa quyên sinh vì quá túng quẫn.

Tại cuộc họp, hầu hết ý kiến đảng viên trong chi bộ ấp 5 đều không thống nhất cấp sổ hộ nghèo, cận nghèo cho gia đình anh Bảo.

Theo các đảng viên trong chi bộ, anh Bảo chỉ tạm thời mất việc một thời gian, sau đó anh đi làm trở lại. Với lương 3 triệu đồng/tháng, chia bốn người trong gia đình thì hộ anh Bảo vẫn cao hơn mức thu nhập của hộ nghèo, cận nghèo.

Phát biểu tại cuộc họp, ông Kim Thanh Sương (đảng viên sinh hoạt Đảng tại chi bộ ấp 5) nói: “Nếu xét hộ nghèo, cận nghèo cho anh Bảo vay vốn cho con đi ăn học thì khó, vì địa phương còn hàng chục hộ khó khăn như gia đình anh Bảo. Nếu đưa anh Bảo vào diện nghèo, cận nghèo của xã thì mai mốt các hộ khác tại ấp yêu cầu đưa vô thì tính sao? Xét hộ nghèo thì có đợt, trước đây xét hộ anh Bảo không đạt, tới đợt sau hãy đưa ra mà xem xét’’.

Chiều 3-5, ông Trần Đại Đoàn - bí thư Đảng ủy xã An Xuyên - cho biết có nhận được báo cáo trực tiếp cuộc họp xét hộ nghèo cho anh Bảo của bí thư chi bộ ấp 5. Theo ông Đoàn, chi bộ, đoàn thể ấp 5 còn cứng nhắc trong việc xét hộ nghèo.

“Bây giờ xác định anh Bảo không nghề, lao động bấp bênh, có việc thì làm, không việc thì ở nhà, không tính thu nhập cố định được. Ngoài ra, anh Bảo không có đất sản xuất, ba đứa con lại đi học... Nên không thể nói là thu nhập ổn định 3 triệu đồng/tháng. Tôi sẽ chỉ đạo rà soát tính toán lại trường hợp hộ anh Bảo” - ông Đoàn nói.

Về vấn đề chi bộ lo ngại đưa anh Bảo vào diện nghèo, cận nghèo thì hộ khác tại địa phương so bì, ông Đoàn khẳng định: “Chúng tôi xét dựa trên cơ sở thực tế, hoàn cảnh anh Bảo. Tôi nghĩ sẽ không có so bì gì đâu. Nếu tại địa phương có hộ nào khác rơi vào trường hợp như vậy thì chúng tôi cũng sẽ mạnh dạn đề xuất bổ sung chứ không cứng nhắc nữa”.

Chiều cùng ngày, trả lời Tuổi Trẻ qua điện thoại, ông Hồ Trung Việt - chủ tịch UBND TP Cà Mau - cho biết chưa nhận được báo cáo về cuộc họp của chi bộ ấp 5. “Trước mắt TP sẽ xem xét hỗ trợ gia đình anh Bảo vượt qua khó khăn ổn định cuộc sống, lo cho các con tiếp tục ăn học. Còn trường hợp sổ hộ nghèo của anh Bảo nếu đủ điều kiện TP sẽ xem xét cấp” - ông Việt nói.

Trong khi đó, ông Võ Hoàng Hiệp - giám đốc Sở LĐ-TB&XH Cà Mau - cho biết việc chi bộ ấp 5 đưa ra xét hộ nghèo chỉ là bước đầu, còn phải đưa ra dân bình nghị công khai. Nếu khi đưa ra dân mà đa số bà con thống nhất cấp sổ hộ nghèo cho anh Bảo thì địa phương sẽ xem xét cấp sổ hộ nghèo. (Tuổi Trẻ 4/5) đầu trang(

Ngày 3-5, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tiến hành xét xử Trần Văn Mười - nguyên cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh cùng hai thuộc cấp là ông Hoàng Anh Linh, Lê Minh Huy Hoàng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ông Trịnh Vĩnh Bình (Việt kiều Hà Lan) cũng có mặt tại phiên tòa. Trong ngày đầu tiên, tòa tiến hành thẩm vấn công khai các bị cáo, người liên quan, người tham gia mua đấu giá các tài sản thi hành án của ông Bình. Hôm nay (4-5), tòa tiếp tục xét xử vụ án.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, tháng 12-1998, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xử sơ thẩm vụ Bình cùng đồng phạm về tội vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai.

Tháng 5-1999, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã phạt Bình 11 năm tù, phạt tiền 400 triệu đồng… Dù bản án phúc thẩm không đề cập tới việc xử lý 12 chiếc ô tô của Bình (thời điểm đó do hai người khác đứng tên) nhưng Mười vẫn chỉ đạo Hoàng, Linh tiến hành cưỡng chế khi chưa xác minh nguồn gốc, chủ sở hữu.

Sau đó, Mười còn chỉ đạo cho Linh tự bán đấu giá xe, không thông qua trung tâm bán đấu giá. Ngoài ra, trong việc phát mại nhà, đất của Bình - phần có trong bản án phúc thẩm, ba bị cáo cũng có sai phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước và hai chị em ông Bình. (Pháp luật TP.HCM 4/5) đầu trang(

Một thỏa thuận đa phương nhằm giảm tệ quan liêu trong thương mại quốc tế sẽ giúp giảm mạnh chi phí thương mại và đóng góp thêm hàng tỷ USD cho kinh tế toàn cầu.

Theo Tổ chức Hợp tác kinh tế và Phát triển (OECD), đánh giá này dựa trên các chỉ số thúc đẩy thương mại (TFIs) mới được OECD xây dựng để giúp các chính phủ cải thiện các thủ tục hải quan, cắt giảm chi phí thương mại, tăng dòng chảy thương mại và gặt hái nhiều lợi ích hơn từ thương mại quốc tế.

Tổng Thư ký OECD Angel Gurria nhấn mạnh tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại là để tiếp cận thị trường thế giới được dễ dàng hơn.

Các thủ tục hải quan phiền hà và tệ quan liêu quá mức sẽ làm gia tăng chi phí, mà cuối cùng sẽ đè lên vai doanh nghiệp, người tiêu dùng và nền kinh tế. Bởi vậy, các chính phủ cần tận dụng các cuộc đàm phán thúc đẩy thương mại để giảm bớt hoặc loại bỏ những trở ngại này.

OECD ước tính cắt giảm chi phí thương mại toàn cầu 1% sẽ giúp tăng thu nhập toàn thế giới thêm hơn 40 tỷ USD, phần lớn ở các nước đang phát triển.

Trong nghiên cứu mới, OECD ước tính nếu thực hiện đầy đủ tất cả các biện pháp đang được đàm phán tại vòng đàm phán Doha của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), sẽ cắt giảm 10% chi phí thương mại ở các nền kinh tế phát triển và 13-15,5% ở các nền kinh tế đang phát triển.

Nghiên cứu của OECD cho thấy tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại giúp gia tăng mạnh cả nhập khẩu và xuất khẩu, đồng thời khiến các doanh nghiệp tham gia sâu rộng hơn vào thương mại thế giới.

Giảm bớt các thủ tục hải quan mang lại hơn 5% GDP tại một số nước châu Phi, trong khi đơn giản hóa các thủ tục này sẽ cắt giảm 2,8% chi phí thương mại đối với các nước thu nhập trung bình khá, 2,2% đối với các nước có thu nhập trung bình thấp và 1% đối với các nước phát triển. (Vietnamplus 4/5) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai