Sáng 5/3, Ủy ban Kinh tế của Quốc hội phối hợp với Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội và Tòa án nhân dân Tối cao tổ chức hội thảo lấy ý kiến về một số nội dung của dự án Luật phá sản (sửa đổi).

Tại hội thảo, các đại biểu cho rằng Dự thảo Luật phá sản (sửa đổi) đã tránh được khuynh hướng hình sự hóa việc phá sản của Luật hiện hành. Với những sửa đổi cơ bản, Luật phá sản có cái nhìn mới về việc phá sản đối với quyền lợi của doanh nghiệp, các bên liên quan cũng như với cơ quan thực thi pháp luật.

Tuy nhiên, để Luật sửa đổi mang tính thực tiễn cao, chuyên gia Tập đoàn Tài chính quốc tế, ông Justin Yap cho rằng: phá sản phải dựa trên nguyên tắc tối đa hóa giá trị tài sản của doanh nghiệp, nhằm trợ giúp doanh nghiệp có khả năng tái cơ cấu để tiếp tục sản xuất, kể cả khi cần thanh lý cũng cần tối đa hóa giá trị từ việc thanh lý tài sản. Do vậy vấn đề quy định về quản tài viên (người quản lý tài sản phá sản) là hết sức quan trọng và cần được quy định chặt chẽ, khách quan.

Một số đại biểu cũng cho rằng, các điều khoản trong Luật phá sản (sửa đổi) phải chặt chẽ để tránh việc khuyến khích, mở đường cho phá sản. Ông Vũ Xuân Tiền, Trưởng ban Tư vấn và Phản biện chính sách của Hội các nhà quản trị doanh nghiệp Việt Nam góp ý với khoản 1 Điều 4 của Dự thảo giải thích: “Mất khả năng thanh toán là tình trạng doanh nghiệp, không thanh toán khoản nợ đến hạn khi chủ nợ yêu cầu”. Theo đó, giải thích này không chính xác, nếu sau khi Luật sửa đổi ban hành sẽ có hàng loạt đơn đề nghị yêu cầu các doanh nghiệp phá sản.

Ý kiến tại hội thảo là cơ sở cho việc tiếp thu giải trình, chỉnh lý Dự thảo Luật phá sản (sửa đổi) sẽ được trình Quốc hội xem xét và thông qua vào kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIII. (Đài Tiếng nói nhân dân TP.HCM 5/3) đầu trang(

Tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 2/2014, Chính phủ yêu cầu các bộ, cơ quan, địa phương liên quan xem xét điều chỉnh giảm lãi suất; thúc đẩy sản xuất, xuất khẩu; tăng cường phòng, chống, khống chế các dịch bệnh...

Chính phủ yêu cầu các bộ, cơ quan, địa phương tập trung chỉ đạo triển khai quyết liệt các giải pháp theo Nghị quyết số 01/NQ-CP, Nghị quyết các phiên họp thường kỳ của Chính phủ, Công điện số 179/CĐ-TTg của Thủ tướng, đặc biệt là nhiệm vụ tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh phát triển.

Trong đó, Chính phủ yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Việt Nam xem xét khả năng điều chỉnh giảm thêm mặt bằng lãi suất cho vay phù hợp với diễn biến kinh tế vĩ mô và lạm phát; phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Khoa học và Công nghệ xây dựng chương trình cho vay thí điểm phục vụ cho phát triển nông nghiệp, trong đó ưu tiên các mô hình liên kết trong chuỗi sản xuất sản phẩm nông nghiệp, các mô hình sản xuất áp dụng khoa học và công nghệ cao, các mô hình liên kết trong chuỗi sản xuất sản phẩm nông nghiệp xuất khẩu.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phối hợp với Bộ Tài chính, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội nghiên cứu trình Chính phủ phương án hạ lãi suất và nâng mức cho vay đối với các hộ nghèo và cận nghèo; tiếp tục đẩy nhanh tiến độ thực hiện tái cơ cấu, xử lý nợ xấu; duy trì ổn định tỷ giá và thị trường vàng.

Thúc đẩy sản xuất, xuất khẩu: Chính phủ cũng yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo triển khai thu mua tạm trữ lúa gạo; thực hiện cơ cấu sản xuất lúa gạo phù hợp với tình hình thị trường để bảo đảm hiệu quả sản xuất và khả năng cạnh tranh; phối hợp với Bộ Công Thương dự báo và triển khai biện pháp khơi thông các thị trường để thúc đẩy xuất khẩu nông sản, nhất là lúa gạo, cá tra, rau quả; tích cực thực hiện các biện pháp phòng, chống, khống chế dịch cúm gia cầm, đặc biệt là việc vận chuyển, buôn lậu gia cầm qua biên giới.

Bên cạnh đó, Bộ Công Thương thực hiện chính sách khuyến khích, động viên, tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp sản xuất; triển khai các hoạt động thị trường để kích cầu thị trường nội địa, tuyên truyền sử dụng sản phẩm hàng hóa Việt Nam; tăng cường phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại, sản xuất hàng giả, trốn lậu thuế, kinh doanh trái phép; nhân rộng mô hình bình ổn giá không có sự hỗ trợ của ngân sách; xúc tiến mở rộng thị trường xuất khẩu, tiếp tục phối hợp với các bộ, ngành liên quan tạo điều kiện thuận lợi về thủ tục thúc đẩy các hoạt động xuất khẩu.

Kiểm tra việc tăng giá sữa: Cùng với đó, Bộ Tài chính phải đẩy mạnh giải ngân, thanh toán vốn đầu tư xây dựng cơ bản năm 2014; bảo đảm ngân sách kịp thời để thực hiện các chính sách về giảm nghèo; chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan kiểm tra việc một số doanh nghiệp tăng giá sữa, xử lý nghiêm việc liên kết làm giá và cạnh tranh không lành mạnh, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Bộ Giao thông vận tải cũng phải rà soát, bổ sung, cập nhật các tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật trong xây dựng công trình giao thông; tăng cường giám sát, kiểm tra điều kiện an toàn kỹ thuật đối với các loại phương tiện tham gia giao thông; chỉ đạo đẩy nhanh tiến độ thi công các công trình giao thông trọng điểm.

Tăng cường phòng, chống dịch bệnh: Chính phủ cũng yêu cầu Bộ Giáo dục và Đào tạo tập trung triển khai Nghị quyết Trung ương 8 (khóa XI) về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo bằng các giải pháp đồng bộ liên quan tới các khâu từ hoàn thiện hệ thống, cơ cấu, chương trình, sách giáo khoa đến phương pháp giảng dạy, kiểm định chất lượng. Trước mắt tập trung chỉ đạo thực hiện tốt việc đổi mới thi tốt nghiệp trung học phổ thông, tuyển sinh đại học, cao đẳng năm 2014 và xây dựng phương án đổi mới thi từ năm 2015.

Bộ Y tế tăng cường thực hiện phòng, chống, ngăn chặn sự lây lan các dịch bệnh ở người, đặc biệt là cúm A(H5N1), bệnh chân tay miệng, dịch sởi; đẩy mạnh tuyên truyền và thực hiện công tác tiêm phòng để tránh nguy cơ bùng phát dịch bệnh; cảnh báo sớm và ngăn chặn các bệnh nguy hiểm xâm nhập vào Việt Nam; thực hiện giám sát an toàn thực phẩm, nhất là việc sử dụng hóa chất bảo quản, chế biến thực phẩm; đẩy nhanh tiến độ xây dựng bệnh viện, khắc phục tình trạng quá tải tại các bệnh viện tuyến cuối.

Cũng tại Nghị quyết này, Chính phủ yêu cầu Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn kinh tế, Tổng công ty Nhà nước chỉ đạo quyết liệt để cổ phần hóa các doanh nghiệp Nhà nước đã có đề án được phê duyệt; tiếp tục rà soát số doanh nghiệp Nhà nước giữ 100% vốn hoặc giữ cổ phần chi phối, xây dựng đề án bổ sung để thực hiện cổ phần hóa, thoái vốn đầu tư ngoài ngành; khẩn trương xây dựng, hoàn thiện thể chế, chính sách tạo thuận lợi cho tái cơ cấu, cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 5/3) đầu trang(

Đến tháng 12/2014, dự án "Trang bị phần mềm nền tảng, phát triển các phần mềm ứng dụng và dịch vụ công trực tuyến nhóm 1, 2 cho Quảng Ninh" sẽ được Công ty FPT IS triển khai tại tất cả 39 sở, ban, ngành, 6 trung tâm hành chính công, 14 đơn vị cấp huyện và 186 đơn vị cấp xã của tỉnh này.

Nguồn tin từ FPT cho hay dự án "Trang bị phần mềm nền tảng, phát triển các phần mềm ứng dụng và dịch vụ công trực tuyến nhóm 1, 2 cho tỉnh Quảng Ninh" do Công ty FPT IS triển khai thuộc gói thầu “Xây dựng chính quyền điện tử cho tỉnh Quảng Ninh”. Đây cũng là dự án về phần mềm chính quyền điện tử FPT.eGOV lớn nhất từ trước đến nay của FPT IS.

Giải pháp phần mềm của FPT IS gồm 5 nhóm ứng dụng với 38 phần mềm con, mỗi ứng dụng phục vụ tác nghiệp trên một lĩnh vực sẽ giúp chính quyền tỉnh Quảng Ninh quản lý tổng thể và toàn diện các hoạt động quản lý hành chính của các cơ quan Nhà nước từ cấp tỉnh đến cấp sở, quận - huyện và phường - xã.

Dự án triển khai thành công sẽ minh bạch hóa quá trình giải quyết thủ tục hành chính của cơ quan quản lý nhà nước, giúp lãnh đạo các cấp nắm bắt, xử lý thông tin nhanh chóng, chính xác, tiết kiệm chi phí, phục vụ tốt hơn nhu cầu và lợi ích của người dân. (ICTNews 5/3) đầu trang(

Đây là yêu cầu của Phó Chủ tịch UBND TP Vũ Hồng Khanh tại cuộc họp Tổ công tác chỉ đạo thực hiện Đề án Thí điểm thực hiện cơ chế một cửa trong việc cung cấp dịch vụ công tại một số doanh nghiệp Nhà nước và đơn vị sự nghiệp công lập thuộc TP Hà Nội.

Theo đó, Đề án dự kiến triển khai qua 3 giai đoạn: Giai đoạn 1 từ quý I - III/2014; giai đoạn 2 từ tháng 9/2014 - 8/2015 và giai đoạn 3 là tháng 9/2015 sẽ tổ chức sơ kết thực hiện Đề án, đánh giá mô hình.

Hai đơn vị được lựa chọn thí điểm Đề án là Trung tâm Giới thiệu việc làm Hà Nội (Sở LĐTB&XH) và Công ty TNHH MTV Nước sạch số 2 Hà Nội. Các dịch vụ chọn thực hiện thí điểm tại Trung tâm Giới thiệu việc làm Hà Nội gồm: Đăng ký thất nghiệp; giải quyết trợ cấp thất nghiệp; hỗ trợ học nghề; tư vấn, giới thiệu việc làm. Các dịch vụ triển khai điểm ở Công ty TNHH MTV Nước sạch số 2 Hà Nội gồm: Cung cấp nước sạch cho các tổ chức, cá nhân trên các địa bàn quận Long Biên, các huyện Gia Lâm, Đông Anh, Sóc Sơn, Mê Linh.

Phó Chủ tịch Vũ Hồng Khanh yêu cầu các đơn vị triển khai và kết thúc giai đoạn 1 vào 1/7 và lưu ý 2 đơn vị thực hiện thí điểm phải hệ thống lại toàn bộ thủ tục hành chính theo tinh thần: Chỉ giảm chứ không tăng (trừ trường hợp cập nhật văn bản mới nhất của T.Ư). Ngoài ra phải nghiên cứu, tính kỹ quy trình, thời gian giải quyết thủ tục hành chính, bảo đảm việc tổ chức thực hiện theo đúng quy trình, trả kết quả đúng theo phiếu hẹn, tạo thuận lợi cho tổ chức, công dân. (Kinh tế & Đô thị 6/3) đầu trang(

Từ ngày 1/3, Sở GTVT TP Đà Nẵng sẽ cấp mới và cấp đổi giấy phép lái xe bằng nhựa PET theo công nghệ bảo mật hiện đại.

Công tác này trước đó đã được thực hiện thí điểm tại Đà Nẵng và 11 địa phương khác trên cả nước, từ tháng 7/2012. Trong khoảng thời gian này, giao thông Vận tải TP Đà Nẵng đã cấp đổi, cấp mới khoảng 95.000 giấy phép lái xe bằng nhựa PET.

Hiện mỗi ngày, Bộ phận "một cửa" của sở Giao thông Vận tải TP Đà Nẵng tiếp nhận và giải quyết khoảng 150-200 bộ hồ sơ xin cấp và đổi giấy phép lái xe. Tuy nhiên, cơ quan này dự đoán, thời gian đến tình hình sẽ căng thẳng hơn, đồng thời khuyến cáo người dân cảnh giác với những hiện tượng tiêu cực có thể xảy ra do tình trạng cò, móc nối dịch vụ vì thời điểm từ ngày 1/ 3, nhu cầu cấp đổi giấy phép lái xe sẽ tăng mạnh. (VTV) đầu trang(

Ngày 5.3, ông Trịnh Tuấn Liêm, quyền Chủ tịch UBND TP.Biên Hòa cho biết đã ký quyết định tạm đình chỉ công tác 90 ngày đối với ông Nguyễn Mạnh Sửu, Phó chủ tịch UBND P.Bình Đa, TP.Biên Hòa, để kiểm điểm trách nhiệm vì có liên quan đến chế độ chi trả lương hưu.

Theo hồ sơ, từ năm 1988 ông Cao Hồng Định (62 tuổi, ngụ P.Long Bình Tân, TP.Biên Hòa) được giải quyết chế độ nghỉ hưu và nhận lương tại P.Bình Đa. Được 2 tháng thì ông Định bị cơ quan cũ yêu cầu dừng chi trả lương để điều tra một vụ việc có liên quan. Kết thúc điều tra ông Định đến xác minh lại chế độ của mình thì ông Sửu (lúc đó là cán bộ chi trả lương) thông báo chưa giải quyết xong và từ đó đến nay ông Định không nhận được tháng lương nào.

Tuy nhiên từ năm 1988 đến tháng 7.2013, ông Sửu đã đứng ra “nhận giúp” khoản tiền lương hưu của ông Định. Đến tháng 7.2013, ông Định nhận được thông báo của BHXH tỉnh Đồng Nai mới biết chế độ lương hưu của mình vẫn được chi trả bình thường nên làm đơn gửi các cơ quan chức năng nhờ can thiệp. Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy P.Bình Đa đã kiểm tra làm rõ vụ việc. Hiện Thanh tra TP.Biên Hòa cũng đã vào cuộc điều tra để xác minh làm rõ. (Thanh Niên 6/3) đầu trang(

Đó là đề xuất của ông Lê Như Tiến (phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội) trong cuộc trao đổi với Tuổi Trẻ xung quanh việc ông Trần Văn Truyền (nguyên tổng Thanh tra Chính phủ) bổ nhiệm 60 cán bộ trong vòng sáu tháng trước khi về hưu.

Ông nói: “Tôi cũng chỉ vừa biết thông tin này qua báo chí. Theo tôi được biết thì các cơ quan chức năng có liên quan hiện chưa phát ngôn chính thức về vấn đề này. Tuy nhiên, nếu đây là thông tin chính xác thì dư luận sẽ suy nghĩ theo hướng có gì đó không bình thường. Ở chỗ vì sao lại có những quyết định bổ nhiệm gấp gáp như vậy. Một cử tri nhận xét với tôi là có vẻ như chạy đua với thời gian.

Trong công tác cán bộ, Đảng và Nhà nước ta có rất nhiều quy định chặt chẽ, đưa ra các quy trình, thủ tục cụ thể về quy hoạch, đề bạt và bổ nhiệm cán bộ. Cụ thể như trước hết là phải giới thiệu được những người đầy đủ tiêu chuẩn, mà chúng ta hay nói là phải có đủ đức, đủ tài.

Theo tôi được biết, Chính phủ cũng đã quy định số lượng cấp phó của các tổ chức thuộc cấp bộ không quá ba người. Trường hợp lãnh đạo bổ nhiệm cán bộ mà vượt quá số lượng đó thì rõ ràng là không đúng quy định. Ví dụ cấp vụ mà có đến sáu phó vụ trưởng, có vẻ như số lãnh đạo vụ gần bằng số chuyên viên.

Hơn nữa việc bổ nhiệm cán bộ không phải là “bổ nhiệm tập thể”, mỗi nhân sự đều được xem xét theo quy trình riêng. Có thể là nhiều quyết định nhân sự được ký cùng lúc, nhưng trong thời gian ngắn mà cùng lúc phải xem xét riêng rẽ rất nhiều hồ sơ bổ nhiệm cán bộ thì liệu có đảm bảo chất lượng hay không?

Tôi có nghe một số ý kiến về cái gọi là “hội chứng chuẩn bị nghỉ hưu”, “hội chứng sống gấp”, nghĩa là có những động tác vội vàng chạy theo thời gian để làm những việc có thuận lợi cho cá nhân trước khi mình không còn giữ trọng trách được giao nữa. Tất nhiên ở đây tôi không đề cập cụ thể trường hợp nào có hay không hội chứng đó, chỉ phản ảnh lại ý kiến cử tri như vậy để các cơ quan có thẩm quyền tham khảo, nghiên cứu thực tiễn và đề ra giải pháp.

Hội chứng đó có thể dẫn đến nhiều hệ lụy. Ví dụ anh lãnh đạo cũ bổ nhiệm nhân sự hết rồi, thì đến anh lãnh đạo mới “cứ thế mà làm” thôi chứ làm sao có cơ hội sàng lọc, làm sao còn cơ hội được chọn người đủ đức đủ tài cho nhiệm kỳ của mình. Cũng không loại trừ có một số cán bộ được bổ nhiệm mang tâm lý hàm ơn ông sếp đã về hưu, chứ với ông sếp mới thì đâu có phải là người đã nâng đỡ, đề bạt mình”.

Về ý kiến cho rằng lãnh đạo sắp về hưu thì cứ ký bởi vì “thôi anh về thì làm phúc”, ông Tiến nói: “Làm gì có quy định nào cho phép lãnh đạo làm phúc theo kiểu đó. Nếu anh thấy gia cảnh anh em khó khăn thì ông bỏ tiền túi ra giúp đỡ, dư luận sẽ hoan nghênh. Còn ông sử dụng quyền lực được Nhà nước giao mà làm phúc bằng cách ký như vậy là lạm quyền, và thật ra không phải làm “phúc” mà đang gây “họa”.

Điều tôi suy nghĩ là trong công tác cán bộ nói riêng cũng như trong các hoạt động của cơ quan công quyền nói chung, có vai trò của cấp ủy, vai trò của tập thể, cán bộ, công chức, không nên để xảy ra sự việc nào đó mà trong nội bộ không có ý kiến để rồi sau đó chính báo chí là nơi lên tiếng đầu tiên.

Tôi có hai đề xuất. Một là nên chăng chúng ta có quy định cấm cán bộ lãnh đạo sắp nghỉ hưu, trong thời gian bao nhiêu tháng trước khi rời nhiệm sở thì không được ký kết các hợp đồng kinh tế lớn, các dự án lớn và không được ký bổ nhiệm nhân sự. Tất nhiên anh vẫn điều hành bình thường, có thể tham gia những quyết định chuẩn bị cho nhiệm kỳ sau nhưng không được ký.

Trường hợp đó là một hợp đồng, một dự án, một nhân sự quan trọng cần có quyết định kịp thời thì phải được công khai, minh bạch kèm theo trách nhiệm rõ ràng. Hai là cần tiếp tục bổ sung, hoàn thiện quy định pháp luật để không cho phép cán bộ lãnh đạo có những việc làm không đúng quy định mà vẫn “hạ cánh an toàn”. Anh về hưu rồi tôi vẫn hồi tố trách nhiệm đầy đủ nếu phát hiện trước đó anh làm sai”. (Tuổi Trẻ 6/3) đầu trang(

TP.HCM đã có nhiều biện pháp để sàng lọc, ngăn chặn tình trạng những người không đủ năng lực lọt vào bộ máy nhà nước.

Phát biểu gần đây Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Vũ Luận cho rằng: “Bằng cấp dỏm chỉ có thể chui vào bộ máy nhà nước”. Điều này phản ánh phần nào thực trạng của công tác tuyển chọn cán bộ hiện nay. Tuy nhiên, các địa phương đã có nhiều biện pháp để chặn cán bộ dỏm lọt vào bộ máy của mình.

Theo Phó Giám đốc Sở Nội vụ TP.HCM Lê Hoài Trung: “Thực trạng trên có thể xảy ra ở địa phương này, địa phương kia, điều đó tôi không nắm được. Nhưng có thể nói một cách chắc chắn rằng ở TP.HCM không có tình trạng đó.

Thứ nhất, mỗi kỳ thi tuyển công chức, TP đều làm rất kỹ, rất chặt chẽ, công khai, minh bạch ngay từ khâu sơ tuyển để có thể đảm bảo chất lượng ngay từ đầu vào. Sau khi qua vòng sơ tuyển, TP sẽ tổ chức thi tuyển đúng quy trình. Trúng tuyển mới được vào cơ quan nhà nước. Cũng bởi vì TP làm rất kỹ, nghiêm túc nên có thể khẳng định rằng bằng dỏm, những người năng lực yếu kém không có cơ hội lọt qua các vòng thi.

Thứ hai, khi trúng tuyển vào cơ quan nhà nước rồi không có nghĩa là mọi thứ đã xong. Anh có bằng cấp tốt, anh vượt qua các vòng thi một cách công bằng nhưng đó mới chỉ là một phần. Tiếp đó, anh sẽ phải chứng tỏ năng lực của mình thông qua thực tiễn công việc, cái này mới là quan trọng. Nhiều người trong quá trình học được đánh giá rất giỏi, thi tuyển cũng đạt điểm cao nhưng khi bắt tay vào làm việc mới thấy dở. Bởi vậy, chỉ coi trên bằng cấp thôi thì không đủ để đánh giá một người là tốt hay dở.

Thứ ba, mỗi kỳ thi nâng ngạch cũng sẽ là mỗi kỳ sàng lọc, xác định năng lực của công chức. Như vậy có thể thấy thông qua các bước từ sơ tuyển đầu vào cho tới đánh giá năng lực thực tiễn, sau đó là đánh giá sàng lọc thì đội ngũ cán bộ công chức của TP hầu hết đều là những người có đủ năng lực đảm trách nhiệm vụ của mình”.

Ông Trung khẳng định: “Tình trạng chạy chọt vào cơ quan nhà nước ở đâu tôi không rõ nhưng ở TP.HCM là không có. Ở TP này, dù có là con ông to bà lớn, con nhà đại gia hay công nhân không biết nhưng cứ giỏi thì đậu, dở thì trượt. Không có chuyện thân quen, xin xỏ, nể nang. Lại càng không có chuyện tiền nhiều mà đậu, không tiền mà rớt. Con ai, cháu ai, giàu nghèo cũng như nhau cả, đều thi cử một cách công bằng, sòng phẳng.

Bắt đầu từ năm nay, TP sẽ thi tuyển công chức trên máy tính. Sau khi sơ tuyển, anh sẽ vào phòng thi và thi trên máy tính. Chỉ cần thi xong là anh sẽ biết ngay mình đạt, rớt thế nào, vì sao. Trước kia người chấm thì còn có thể nói này nói nọ, nào là quen biết, nào là gửi gắm nể nang. Giờ máy tính nó chấm, có biết ai thân, ai sơ, có biết nể ai đâu.

Thi tuyển đã chặt chẽ như vậy nhưng để chắc chắn hơn, vài năm trước TP đã tổ chức một đợt tổng kiểm tra rộng rãi, xác minh bằng cấp của cán bộ công chức trên toàn TP. Cũng có phát hiện một số ít bằng giả và đã có xử lý nghiêm. Cơ bản là cho tới giờ TP coi như đã giải quyết tận gốc được vấn đề này.

Hiện nay TP đang triển khai thực hiện Đề án cải cách chế độ công vụ, công chức, vị trí việc làm… Trong đó có xác định chất lượng tuyển dụng đầu vào, thi cạnh tranh chức danh trưởng, phó phòng tương đương. Tiếp đó là nâng cao chất lượng đào tạo, bồi dưỡng, chuyển đổi vị trí, đánh giá hằng năm… để nâng cao chất lượng nguồn nhân lực cho TP theo chương trình đột phá của Đại hội IX Đảng bộ TP giai đoạn 2011-2015.

Đây là một trong sáu chương trình đột phá mà Đảng bộ TP khóa IX đã đề ra, tính đến nay thì chương trình đã hoàn thành được 2/3 khối lượng công việc rồi”. (Pháp luật TP.HCM 6/3) đầu trang(

Sáng sớm 4/3, nhóm phóng viên Báo Nhà báo & Công luận đã quay được clip một tổ công tác của Đội CSGT Hàng Xanh, Phòng CSGT đường sắt - đường bộ (PC67), Công an TP.HCM có những hành vi “vòi” mãi lộ đối với người đi đường một cách trắng trợn.

Từ lúc tuyến đường Tân Sân Nhất - Bình Lợi (nay là đường Phạm Văn Đồng) đi vào hoạt động, mật độ các xe lưu thông trên đoạn đường này trở nên dày đặc. Từ hướng cầu Bình Lợi đổ về đường Kha Vạn Cân (Q.Thủ Đức), các đường nhỏ cũng được xây dựng để thông suốt 2 tuyến đường lớn nói trên.

Thời gian gian gần đây, theo phản ánh của người dân, đã có một số chốt chặn được CSGT lập trên đường Phạm Văn Đồng, ngay góc đường số 17 nối đường Kha Vạn Cân với Phạm Văn Đồng. Đáng nói, người dân phản ánh CSGT đứng chốt ở đây đã có những hành vi “vòi” mãi lộ một cách trắng trợn.

Khoảng hơn 7 giờ sáng ngày 4/3, nhóm phóng viên có mặt tại địa điểm nói trên. Qua quan sát, ghi nhận được một tổ công tác gồm 4 CSGT thuộc Đội CSGT Hàng Xanh, đang lập một chốt chặn. Ngay sau khi ổn định vị trí, liên tục các phương tiện lưu thông đã bị tổ công tác “thổi còi”. Đa số, các xe đều vi phạm lỗi rẽ hướng lưu thông mà không bật đèn xi-nhan.

Liên tục, các chủ phương tiện lưu thông vi phạm bị CSGT chỉ vào lề đường hoặc thậm chí “xử lý” ngay ở lòng đường để “làm luật”. Các cuộc “thỏa thuận” diễn ra chóng vánh, không có biên bản ký nhận, nhiều trường hợp, chủ phương tiện không cần phải xuống xe.

Chưa đầy 30 phút quan sát, đã có rất nhiều trường hợp “làm luật” tương tự như thế diễn ra. Đặc biệt hơn, một người đàn ông bị tổ công tác yêu cầu dừng xe chỉ đưa tờ 100.000 đồng, viên CSGT không đồng ý, thò tay vạch ví tiền của người này ra cho mình xem. Sau đó, viên CSGT bắt buộc anh này đưa thêm rồi mới “tha” cho đi. Trường hợp khác, một số người đang lụi cụi chở con nhỏ đi học cũng bị tổ CSGT “hỏi thăm”. Khung cảnh chung chi diễn ra ngay trước mắt một em nhỏ!

Các viên CSGT thuộc tổ công tác nói trên gồm 02 thiếu úy; 01trung úy; 01 thượng úy. Xuyên suốt đoạn video ghi nhận, ban đầu tổ công tác này có 02 viên CSGT đeo bảng tên nhưng sau đó chỉ còn lại 01 người đeo, 3 người còn lại không có bảng tên. (Nhà báo & Công luận 4/3) đầu trang(

Ngày 5-3, lãnh đạo Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt (PC67) - Công an TPHCM cho biết, đã tạm đình chỉ công tác đối với thượng úy Trần Lê Công Thành, trung úy Nguyễn Thanh An, thiếu úy Nguyễn Chí Nam, thiếu úy Đinh Thanh Phúc để xác minh làm rõ những sai phạm trong công tác.

4 cán bộ, chiến sĩ (CB, CS) này thuộc tổ công tác của Đội CSGT Hàng Xanh, có mặt trong clip kèm bài viết “CSGT Hàng Xanh thản nhiên vạch ví lấy tiền người đi đường!” của Nhà báo & Công luận.

Theo thông tin ban đầu, trong bản giải trình, các CB-CS thừa nhận có một số sai phạm như chặn xe vi phạm từ đường số 17 ra đường Phạm Văn Đồng xử lý nhưng không chào người vi phạm, đeo bảng tên không đúng quy định, dừng xe kiểm soát xử lý cùng một lúc từ 3 phương tiện trở lên, không lập biên bản vi phạm khi phát hiện hành vi vi phạm giao thông, dừng tại một điểm quá 15 phút kiểm soát xử lý phương tiện giao thông.

Lãnh đạo Phòng PC67 - Công an TP.HCM đã đề nghị tờ báo đăng tải bài viết hỗ trợ cung cấp tư liệu để làm rõ vụ việc; sau khi có kết quả sẽ báo cáo với Bộ Công an, Ban Giám đốc Công an TP.HCM xem xét, chỉ đạo xử lý nghiêm theo đúng quy định của ngành.

Trưa qua (5-3), Thượng tá Trần Thanh Trà, Trưởng phòng PC67, cho biết sau khi nghe thông tin vụ việc, sáng 5-3, ông đã yêu cầu Đội CSGT Hàng Xanh xác định cụ thể bốn CSGT. Từ đó ngưng bố trí công việc để yêu cầu viết giải trình. Cũng trong buổi sáng cùng ngày, PC67 đã cử một tổ công tác làm việc với Đội CSGT Hàng Xanh và những cá nhân liên quan, làm rõ vụ việc, báo cáo Ban giám đốc Công an TP.

Thượng tá Trà khẳng định sẽ sớm làm rõ các thông tin báo chí phản ánh. Nếu xác định có vi phạm sẽ xử lý nghiêm, không bao che. Ông Trà nói thêm: “Hiện PC67 đang tập trung quyết liệt trong việc xử lý các vi phạm trong lực lượng CSGT. Chúng tôi tổ chức ghi hình cán bộ, chiến sĩ thực hiện nhiệm vụ, nếu phát hiện sai phạm sẽ xử lý theo mức độ vi phạm. Đối với người dân, đừng đưa tiền cho CSGT để hai bên cùng vi phạm. Khi người dân phát hiện CSGT vi phạm thì có thể ghi hình, chuyển đến PC67 và xử lý rồi phản hồi cho người dân biết kết quả”. (Sài Gòn Giải Phóng 6/3; Pháp luật TP.HCM 6/3) đầu trang(

Nhu cầu khách đợi tàu là có, thậm chí rất lớn, thế nên tại các ga tàu hỏa chính như: Lào Cai, Vinh, Hà Nội... đều có những nhà nghỉ, nhà trọ phục vụ hành khách đợi tàu.

Giá giờ nghỉ cũng cao, thậm chí cao hơn cả những nhà nghỉ thông thường, khoảng 80.000 đồng đến 100.000 đồng cho 4 tiếng nghỉ ngơi. Khi nhu cầu cao mà nguồn cung có hạn thì việc các chủ nhà nghỉ, nhà trọ đội giá cao cũng là điều dễ hiểu.

Nhưng điều đáng buồn nhất là những nhà nghỉ, trọ này không phải của ngành Đường sắt, mà hoàn toàn của tư nhân, tổ chức bột phát, không có quy củ.

Nói như vậy không phải ngành Đường sắt không có những khu nhà nghỉ đợi tàu này. Như ở ga Vinh có ngay nhà nghỉ của Ngành nằm ở cửa ga. Ga Đà Nẵng có khách sạn Faifo, ga Hà Nội có khách sạn Cây Xoài...

Tuy nhiên, nhà nghỉ ở ga Vinh có phần xập xệ, không đủ tiện nghi. Còn các khách sạn của ngành Đường sắt chiếm vị trí đắc địa trước cửa ga đều là mô hình khách sạn nghỉ qua đêm và ăn uống hội họp là chính, hành khách rất ngại bước vào những nơi này để nghỉ theo giờ. Trong khi đặc thù của khách đợi tàu có khi chỉ nghỉ vài tiếng đồng hồ là cùng.

Thế nên, nhiều hành khách phải tìm đến các nhà nghỉ đợi tàu trước cửa ga. Đây có lẽ là sự lãng phí rất lớn về mặt dịch vụ của ngành Đường sắt. Giá như trong khu vực các ga đều được bố trí các phòng nghỉ đợi tàu có giá cả phải chăng, tiện nghi phòng ốc không cần quá sang trọng thì nhà tàu cũng thu hút được một lượng khách khá lớn; hơn nữa có thể sinh lãi được từ những dịch vụ đi kèm như giới thiệu đặc sản vùng miền, quảng cáo tour du lịch...

Đúng là đường sắt còn nghèo, nhiều ga còn thiếu cả phòng lưu trú cho tổ tàu, ban lái. Nhưng nếu làm tốt dịch vụ, tổ chức các phòng nghỉ cho hành khách đợi tàu thì hoàn toàn có thể lấy thu bù chi và xây phòng lưu trú cho tổ tàu. Như thế không phải là một công đôi việc sao? Hành khách có nơi nghỉ ngơi an toàn, thuận tiện và giá rẻ trong khi đợi tàu; các ga cũng thu được phần lãi từ các dịch vụ này.  (Giao Thông 5/3) đầu trang(

Ngày 5-3, Phòng CSGT, Công an Hà Nội đang cùng với Công an huyện Đông Anh khẩn trương làm rõ vụ va chạm giữa một CSGT của Đội CSGT số 6 với một người điều khiển xe máy vi phạm luật giao thông.

Trước đó, vào trưa cùng ngày trên tuyến đường Thăng Long - Nội Bài, đoạn gần chân cầu vượt qua khu công nghiệp Thăng Long thuộc địa bàn xã Kim Chung, huyện Đông Anh, thượng sĩ Nguyễn Cao Quyền điều khiển mô tô chuyên dụng 29A1-001.82 chở thiếu úy Nguyễn Thanh Sơn truy đuổi người điều khiển xe máy 29S1-019.47 có dấu hiệu vi phạm tên là Nguyễn Năng Đông (21 tuổi, trú huyện Đông Anh).

Sau khi chặn giữ được xe của Đông, giữa thiếu úy Sơn và Đông đã có va chạm với nhau khiến Đông bị chấn thương vùng mặt, chảy máu khá nhiều. Sau vụ va chạm, 2 CSGT trên đã bỏ đi khiến nhiều người chứng kiến vụ việc yêu cầu phải quay lại hiện trường để giải quyết sự việc và lập biên bản. (Sài Gòn Giải Phóng 6/3) đầu trang(

Chiều 5-3, lực lượng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Cà Mau bất ngờ ập vào quán cà phê Thảo trên đường Nguyễn Trãi,  phường 9, TP Cà Mau, do vợ chồng ông Hồng Trung Kiên (Phó Giám đốc Kho bạc Nhà nước tỉnh Cà Mau) và bà Mai Thu Phượng làm chủ, bắt quả tang một nhóm người đang đổ cá ngựa ăn tiền.

Công an đã lập biên bản, tạm giữ hơn 30 triệu đồng và nhiều bộ cờ cá ngựa, đồng thời mời bà Phượng  cùng 7 người có liên quan về cơ quan điều tra làm việc.

Theo nhiều người dân sống gần quán cà phê Thảo, quán này là nơi các con bạc thường xuyên lui tới chơi cá ngựa với số tiền đặt cược từ vài trăm ngàn đến hàng triệu đồng. (Người Lao Động 6/3) đầu trang(

Sáng 5.3, Công an huyện Đầm Dơi cho biết viện kiểm sát cùng cấp đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, tạm giam 2 tháng, đối với Lê Sơn Tùng (26 tuổi, ngụ khóm 4, thị trấn Đầm Dơi), con trai một trưởng công an xã, về hành vi "cướp tài sản".

Theo hồ sơ vụ án, trước đó, khuya ngày 2.3, Tùng đột nhập vào nhà bà Trịnh Tùng Dân (ngụ khóm 1, thị trấn Đầm Dơi) để cướp tài sản thì bị phát hiện. Sau đó, Tùng bị lực lượng làm nhiệm vụ bắt giữ khi đang lẩn trốn dưới vuông tôm sau nhà bà Dân.

Tại cơ quan điều tra, Tùng thừa nhận hành vi đột nhập, định cướp của nhà bà Dân và thừa nhận luôn mình cũng là hung thủ gây ra vụ cướp vào khuya ngày 13.2 tại nhà bà Trần Hồng Sa (52 tuổi, cùng khóm). Tùng khai nhận do túng quẫn vì nợ tiền bài bạc, bị siết nợ, nên túng đường, làm liều. (Thanh Niên 6/3) đầu trang(

Dư luận cả nước đang râm ran bàn tán quanh những bài báo viết về khối tài sản rất lớn của một quan chức hàm thứ trưởng công tác tại Thanh tra Chính phủ.

Đúng là khó tránh khỏi chuyện bàn tán khi nhìn vào khối tài sản rất lớn mà vị quan chức này kê khai. Tính sơ thì số tài sản này lớn hơn rất nhiều mức thu nhập của vị quan chức. Nói cách khác, nếu chỉ dựa vào đồng lương cán bộ, công chức thì không thể dành dụm được số tài sản lớn tới vậy, cho dù có mức lương cao nhất trong hệ thống hành chính của nước ta đi chăng nữa.

Song, cũng cần phải thấy rằng vị quan chức công tác tại Thanh tra Chính phủ, như mọi công dân ở nước ta, đều có quyền sở hữu tài sản hợp pháp của mình và gia đình. Nhà nước không những không ngăn cấm mà còn khuyến khích mọi công dân, trong đó có cả cán bộ - viên chức, làm giàu chính đáng và hợp pháp. Mọi tài sản được làm ra một cách hợp pháp, hợp đạo lý đều được pháp luật công nhận và bảo hộ. Vị quan chức ở Thanh tra Chính phủ đương nhiên có quyền sở hữu mọi tài sản hợp pháp, chính đáng của mình và không ai có quyền xâm phạm, gây khó dễ.

Tuy nhiên, vấn đề gây xôn xao dư luận ở đây là hiện chưa được minh bạch về khối tài sản rất lớn của vị quan chức nêu trên. Tờ báo đưa tin về vấn đề này cũng chỉ có thông tin chi tiết về khối tài sản mà không thấy thông tin về nguồn gốc của chúng. Trong khi đó, hiện cũng chưa thấy các cơ quan chức năng lên tiếng về vấn đề tài sản của vị quan chức ấy. Một quan chức ở Cục Chống Tham nhũng thuộc Thanh tra Chính phủ cho biết việc kê khai tài sản cho tới nay cũng chỉ kiểm soát được thông qua bản tự kê khai.

Chính vì chưa được tường minh nên mới có chuyện râm ran bàn tán về khối tài sản lớn của vị quan chức Thanh tra Chính phủ.

Theo Luật Phòng chống tham nhũng - có hiệu lực từ năm 2007-việc kê khai tài sản của cán bộ, công chức được coi là một biện pháp quan trọng để phòng chống tham nhũng. Quan trọng là thế song việc kê khai tài sản hằng năm thường diễn ra một cách hình thức, hời hợt theo kiểu làm cho có. Cán bộ, công chức cứ “tự giác” kê khai rồi để đấy mà chưa thấy trường hợp nào phải yêu cầu giải trình, làm rõ để từ đó có thể phát hiện tham nhũng, tiêu cực, nhất là đối với những trường hợp có tài sản lớn hơn nhiều lần so với đồng lương cán bộ, công chức.

Nếu chỉ dựa vào sự tự giác mà không đi kèm với đó là kiểm tra, xác minh tường tận thì việc kê khai tài sản sẽ chỉ là hình thức và không thể trở thành một biện pháp để ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, tiêu cực. (Người Lao Động 6/3) đầu trang(

Luật Đất đai đã được Quốc hội thông qua và sẽ có hiệu lực từ ngày 1-7-2014, Bộ Tài nguyên-Môi trường đang xây dựng 4 dự thảo Nghị định thi hành luật này để trình Chính phủ ban hành kịp thời khi luật có hiệu lực.

Hội nghị lấy ý kiến cho dự thảo Nghị định về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi nhà nước thu hồi đất và dự thảo Nghị định quy định về giá đất, vừa được Bộ này phối hợp với Ngân hàng Phát triển châu Á tổ chức tại Hà Nội.

Nhiều ý kiến nhấn mạnh, những bức xúc cần phải được làm rõ trong Nghị định là việc hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm việc làm cho hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất khi bị nhà nước thu hồi đất nông nghiệp. Hỗ trợ đối với trường hợp nhà nước thu hồi đất ở, quy định suất tái định cư tối thiểu.

Bên cạnh đó, cần làm rõ các quy định về phương pháp định giá đất, khung giá, bảng giá. Trường hợp đất nông nghiệp vượt hạn mức do nhận chuyển quyền sử dụng đối với hộ gia đình, cá nhân, thì Nghị định quy định giao cho từng địa phương đưa ra mức hỗ trợ. Như vậy, nếu không có mức quy định khung thì mỗi tỉnh sẽ “tùy nghi” đưa ra một mức hỗ trợ riêng.

Tại kỳ họp Quốc hội thông qua Luật Đất đai, trước sự căng thẳng, gay cấn, đến phút cuối trước khi ấn nút đã có sự thay đổi. Theo đó, trước khi UBND tỉnh quyết định giá đất phải có hội đồng thẩm định, có tổ chức dịch vụ định giá đất độc lập. Đây là một điểm mới, tiến bộ quy định hội đồng thẩm định giá đất chỉ có chức năng tư vấn, quyền quyết định vẫn thuộc UBND tỉnh.

Tuy nhiên, theo các chuyên gia, mức hỗ trợ đất nông nghiệp gồm hai loại: đất nông nghiệp nằm trong khu hành chính phường và đất nông nghiệp ngoài cánh đồng phải có hai mức bồi thường khác nhau. Dự thảo Nghị định chỉ đưa ra định nghĩa chung là đất nông nghiệp chứ không phân loại mức hỗ trợ cụ thể.

Liên quan trực tiếp tới công tác giải phòng mặt bằng, hỗ trợ định cư, giá đất, Trưởng ban Giải phòng mặt bằng TP Hà Nội cho rằng, mỗi lần biến động về giải phóng mặt bằng là rất phức tạp, khó khăn. Do vậy, nếu những vấn đề nào thực tiễn triển khai áp dụng có hiệu quả, chuẩn mực thì nên tiếp tục. Hiện nay, công tác giải phòng mặt bằng trên địa bàn Hà Nội luôn gặp nhiều vướng mắc và là vấn đề rất “nóng”.

Nguyên nhân nảy sinh khó khăn, rắc rối trong khâu này chính là giá đất ở, nhất là khi đền bù phần đất ở và tái định cư. Chia sẻ khó khăn, đại diện Ngân hàng Phát triển châu Á cho rằng, Nghị định cần làm rõ khâu tư vấn thẩm định giá đất, tiêu chuẩn định giá. Qua kinh nghiệm thành công của một số địa phương cho thấy, nếu có quy định rõ ràng, minh bạch để người dân thấy được thì mọi việc sẽ tiến triển thuận lợi, suôn sẻ.

Công khai và công bằng trong tiếp cận đất đai sẽ tạo được sự đồng thuận của người dân, là ý kiến kết luận tại Hội nghị đóng góp cho Nghị định hướng dẫn Luật Đất đai. Việc xây dựng chính sách giá đất nhất thiết cần có sự tham gia trực tiếp của người dân trên cơ sở quyền lợi đi đôi với nghĩa vụ. (An Ninh Thủ Đô 6/3) đầu trang(

Hai thông tin liên quan đến nhà ở và những quy định làm khổ, làm hại cho dân được dư luận quan tâm.

Thứ nhất là cách tính diện tích sử dụng thực tế tại nhà chung cư. Bây giờ mới té ngửa ra rằng, mình thiệt hại tiền triệu và cách tính diện tích bị gồm cả những phần không được sử dụng. Mà đâu chỉ thiệt khi bỏ tiền ra mua nhà, người sở hữu căn hộ chung cư còn có nguy cơ thua thiệt suốt đời khi phải trả tiền thuế, phí dịch vụ cho cả những phần diện tích mình có “quyền sở hữu” nhưng lại không có “quyền sử dụng”.

Một thực tế hoàn toàn trái ngược với các quy định trong Bộ luật Dân sự. Bộ Xây dựng không hướng dẫn một cách tính diện tích sàn nhà chung cư mà lại hướng dẫn hai cách tính? Tại sao thứ trưởng nói Thông tư 16 không sai mà Bộ Xây dựng lại phải ban hành Thông tư số 03 ngày 20/2/2014 để sửa đổi Thông tư 16, quy định một cách tính thông thủy? Tại sao Luật Nhà ở và Nghị định 71 không giao cho Bộ Xây dựng hướng dẫn mà bộ lại tự ban hành các cách tính này?

Hàng vạn người đã mua nhà chung cư và lâm vào hoàn cảnh mất tiền oan có thể kiện các chủ đầu tư để đòi quyền lợi theo gợi ý của chính Thứ trưởng Nguyễn Trần Nam.

Chuyện thứ hai là dự thảo Luật Xây dựng sửa đổi. Hãy đọc xem Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói gì:

“Không biết phải mất bao nhiêu thời gian, bao nhiêu tiền mới “lo đủ” các loại giấy phép, giấy xác nhận để đủ điều kiện cấp giấy phép xây dựng. Quy định như vậy chỉ… chết dân”. Ông nhấn mạnh: “Thực tế người dân khi làm nhà, xây dựng, chạy được giấy phép cơ cực lắm. Mỗi cửa phải xin phép là một cửa cơ hàn, tình hình hiện tại đang là như thế đấy”. Rồi ông đặt câu hỏi: “Không biết hiện tại một công trình xây dựng cần bao nhiêu loại giấy phép. Có luật mới sẽ bớt được giấy nào?”.

Hẳn là ông Chủ tịch Quốc hội đã tường tận cảnh cơ cực, cơ hàn của người dân khi đi xin cấp phép xây dựng nên mới có nhưng ý kiến thấu tình đạt lý, thể hiện trách nhiệm trước dân của người đứng đầu cơ quan lập pháp. Hóa ra mối lo thường trực của người dân khi xin giấy phép xây dựng, hầu như không mấy ai đi một lần là được việc, dù đã nộp đơn ở nơi một cửa, một dấu.

Những quy định trên trời do một số công chức vô cảm bày vẽ ra đã bị mổ xẻ đến nơi đến chốn. Có lẽ đây là lần đầu tiên các vị lãnh đạo Quốc hội lên án mạnh mẽ lề lối, cung cách và nội dung những văn bản mà các tham mưu trình lên Quốc hội. Cử tri nhận xét người đứng đầu cơ quan quyền lực cao nhất và cũng là cơ quan lập pháp đã bày tỏ hầu hết những cung bậc của tình cảm. Đó là sự thấu hiểu, cảm thông, xót xa, băn khoăn và lo lắng…

Nhấn mạnh về yêu cầu sửa đổi Luật Xây dựng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lấy ví dụ nội dung điều 95, 96 về điều kiện cấp phép với nhà ở vùng nông thôn. Chủ tịch đặt vấn đề có tới hơn hai mươi triệu hộ nông dân hiện nay chưa có nhà nào có phép, vậy luật này có khả thi không, sắp tới có cấp phép được hết không?

Chủ tịch Quốc hội yêu cầu phải soát lại thủ tục hành chính, thu gọn về một cửa, đơn giản hóa thủ tục hành chính theo hướng thuận tiện cho người dân, không bắt dân chạy đi từng nơi đi xin từng giấy phép.

Thông tin về một buổi họp của Ủy ban Thường vụ Quốc về một dự án luật xây dựng cho thấy nhiều điều đáng suy ngẫm. Hóa ra vẫn còn những quy định… “chết dân”! (Petrotimes 6/3) đầu trang(

Đến thời điểm này, không chỉ có Tây Ninh mà đã có nhiều tỉnh, thành như Kon Tum, Hậu Giang… đã áp dụng quy định không cho CSGT mang điện thoại di động khi làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm.

Khi được hỏi về quy định cấm mang điện thoại di động khi làm nhiệm vụ, một số cán bộ, chiến sĩ, thuộc lực lượng CSGT Tây Ninh “bật mí”: Việc áp dụng biện pháp này đã được Ban giám đốc Công an và lãnh đạo Phòng PC67 nghiên cứu kỹ từ thực tế công tác.

Thậm chí có người đã thẳng thắn: Nếu mình bị nhờ vả mà không giúp thì bị xem là người “chơi không được”. Còn nếu giúp người ta thì vi phạm kỷ luật. Vì vậy, quy định CSGT và lực lượng hỗ trợ không được mang điện thoại khi tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm được áp dụng và áp dụng một cách triệt để như Tây Ninh đã giúp cởi bỏ những băn khoăn bấy lâu của cán bộ, chiến sỹ.

Có người đã nói vui: “CSGT không mang điện thoại khi làm nhiệm vụ cũng như thí sinh không mang tài liệu vào phòng thi!”.

Cũng có ý kiến trái chiều rằng, cấm sử dụng điện thoại di động là vi phạm tự do cá nhân. Tuy nhiên, lãnh đạo Công an tỉnh và Phòng cũng đã lường trước tình huống người thân trong gia đình cán bộ, chiến sỹ làm nhiệm vụ có việc gấp cần liên hệ. Vì vậy, mỗi gia đình cán bộ, chiến sỹ đều được cung cấp số của trực ban để liên lạc khi thấy thực sự cần thiết.

Việc nên hay không nhân rộng mô hình CSGT không dùng điện thoại di động của Tây Ninh sẽ còn phải bàn thêm nhiều. Tuy nhiên, hiệu quả của mô hình này ở Tây Ninh là không thể phủ nhận. Vì thực tế cho thấy, số vi phạm mà lực lượng CSGT tại đây xử lý tương đối cao so với các địa phương khác.

Phó Chủ tịch chuyên trách Ủy ban An toàn giao thông (ATGT) Quốc gia Nguyễn Hoàng Hiệp cho biết, chỉ tính riêng việc xử lý vi phạm nồng độ cồn, các địa phương khác tập trung cao điểm chỉ xử lý được hơn 1.000 trường hợp vi phạm, nhưng Ban ATGT Tây Ninh (ở đây chủ lực vẫn là lực lượng CSGT) đã kiểm tra, xử lý hơn 21.000 trường hợp.

Với những lợi ích nhìn thấy rõ, những cách làm như thế này cần được nhân rộng. (Giao Thông Vận Tải 5/3)  đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai