Sáng 3/11, Quốc hội tiếp tục phiên thảo luận về kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2015 và kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016.

Trước các vấn đề mà nhiều ĐB đặt ra đối với ngành xây dựng, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng đã trực tiếp giải trình.

Về công trình 8B Lê Trực xây dựng trái phép, theo Bộ trưởng, ngay sau khi nhận được phản ánh của dư luận Bộ Xây dựng đã cùng với UBND Hà Nội tiến hành kiểm tra và xử lý. Công trình này được UBND Hà Nội cho phép, và Sở Xây dựng Hà Nội cấp phép. Theo đó chiều cao phía trước là  44m, phía sau 53m nhưng sau khi xây dựng là 69m vượt quá so với giấy phép Sở Xây dựng cho phép.

“Vừa qua Thường trực Chính phủ đã họp nghe báo cáo trong đó có các Bộ: Quốc phòng; Xây dựng; Công an và UBND TP Hà Nội. Sau đó Thủ tướng đã kết luận và khẳng định sai phạm của công trình 8B Lê Trực là vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, thể hiện hạn chế yếu kém trong công tác quản lý trật tự xây dựng, sai phạm của chủ đầu tư là Công ty may Lê Trực. Để giữ nghiêm kỷ luật, kỷ cương Thủ tướng đã yêu cầu Chủ tịch UBND TP Hà Nội rà soát và xử phạt nghiêm minh theo đúng quy định, và trình cơ quan chức năng phương án xử lý. Việc phá dỡ công trình phải đảm bảo mỹ quan trong quá trình thực hiện và đảm bảo an toàn".

Về nhà ở cho người có công, theo Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng, quan tâm đến người có công là quan điểm nhất quán của Đảng, Nhà nước. Người có công mà phải ở nhà không đảm bảo điều kiện thì phải cải thiện. Nhưng do ngân sách khó khăn, từng bước Chính phủ sẽ cân đối và bố trí cho từng giai đoạn.

Đề cập đến vấn đề gói hỗ trợ 30 nghìn tỷ đồng cho bất động sản, Bộ trưởng Bộ Xây dựng cho biết gói hỗ trợ này đang được triển khai nhanh. Nhà nước có chính sách để hỗ trợ trực tiếp cho doanh nghiệp tham gia và người dân mua nhà ở xã hội được vay nguồn vốn với lãi suất ưu đãi và Ngân hàng Nhà nước sẽ chỉ định Ngân sách Chính sách xã hội thực hiện.

Theo Luật Nhà ở và Nghị định của Chính phủ thì việc hỗ trợ cho dân mua nhà với lãi suất thấp là công việc lâu dài chứ không phải chỉ có gói 30 nghìn tỷ. “Về vấn đề này ĐBQH và người dân yên tâm”- Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng cam kết.

Chia sẻ với bà con nông dân và doanh nghiệp tham gia về vấn đề nông nghiệp, nông thôn, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát cho biết, nước ta đang đối phó với El Nino khắc nghiệt nhất trong 60 năm qua.  Nắng nóng và mưa lũ đều có. Thị trường nông sản gặp khó khăn, trong đó có gạo, cà phê, cao su, cá tra. Sản lượng nông, lâm, thủy sản đều tăng nhưng tăng chậm so với năm 2014.

Khẳng định tái cơ cấu nông nghiệp là nâng cao đời sống người nông dân, Bộ trưởng Cao Đức Phát nhấn mạnh, phải sản xuất theo mô hình liên kết cánh đồng mẫu lớn. Sắp xếp lại các doanh nghiệp nhà nước và các nông lâm trường quốc doanh, thu hút doanh nghiệp quan tâm đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp.

Giải trình về việc có quá nhiều loại phân bón mà ĐBQH Nguyễn Sỹ Cương đặt ra, Bộ trưởng Cao Đức Phát phân trần: Nước ta có nhiều loại phân vì có nhiều loại cây trồng, với tỷ lệ phối trộn khác nhau ứng với từng giai đoạn phát triển và sinh trưởng. Theo Bộ trưởng, để chấn chỉnh phân bón giả, Chính phủ đang chỉ đạo xây dựng tiêu chuẩn quy chuẩn đối với từng loại phân bón, doanh nghiệp phải đảm bảo điều kiện kinh doanh. Đến năm 2016 doanh nghiệp nào không đảm bảo thì sẽ bị đóng cửa.

Về vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm, Bộ trưởng Cao Đức Phát nhấn mạnh, “phải đấu tranh với chất cấm như đấu tranh với ma túy. Sử dụng chất cấm là tội ác”.

Giải trình thêm, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết, chất cấm kháng sinh tồn dư được kiểm soát chặt chẽ khi nhà nhập khẩu phải báo cáo hóa đơn hợp đồng. Bộ Y tế chỉ cho nhập 3,5 tấn salbutamol (chất tạo nạc) chứ thông tin 65 tấn là không chính xác. Theo Bộ trưởng, có thể do người chăn nuôi mua từ hiệu thuốc rồi chế biến cho vào thức ăn, chưa kể việc buôn lậu thuốc từ biên giới vào và đây là vấn đề cần phải quản lý chặt chẽ.

Để kiểm soát chặt chẽ hơn nữa việc sử dụng chất cấm trong sản xuất, chăn nuôi, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết, lực lượng thanh tra an toàn thực phẩm đã đến tận huyện, xã. Tuy nhiên, theo Bộ trưởng, thời gian qua dù có nghị định xử phạt và phân công địa phương nhưng quản lý thực phẩm từ khâu trang trại cho đến bàn ăn thì mô hình quản lý thực thi còn khó khăn, tác hại của vệ sinh thực phẩm không những ảnh hưởng đến sức khỏe người dân mà còn ảnh hưởng đến xuất khẩu của chúng ta làm ảnh hưởng đến kinh tế.

"Do đó tăng cường công tác thanh kiểm tra, nhưng phải làm quyết liệt. Đây là vấn đề lớn mong các địa phương phối hợp”- Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến nói.

Tại phiên thảo luận buổi sáng, đại biểu Trần Du Lịch (TP.HCM) cho rằng đang có bốn hạn chế của nền kinh tế phải khắc phục.

“Thứ nhất, tổng đầu tư xã hội đang giảm. Thứ hai, nông nghiệp gần như đã chạm trần tăng trưởng. Thứ ba, kinh tế phục hồi nhưng thời gian qua doanh nghiệp “chết” quá nhiều, trong khi đó doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) thì vẫn tồn tại và có lãi.

Nếu chỉ dựa vào FDI thì sẽ mất cân đối vì GDP tăng nhưng lợi tức quốc gia giảm. Và thứ tư, đất nước đang vướng vào chi ngân sách quá nhiều, nợ công thâm thủng, Bộ Tài chính đang phải giật gấu vá vai và không còn dư địa để kích cầu” - ông Lịch nói.

Để tạo động lực phát triển mới, ông Lịch đề nghị: “Phải quan tâm các nhóm chính sách, tận dụng lợi thế ổn định để phát triển. Để kích thích tăng trưởng, Ngân hàng Nhà nước cần tính toán để tăng tín dụng phải gấp ba lần tăng GDP. Vấn đề quan trọng hơn cả là phải giảm cho được chi thường xuyên, tái cơ cấu nợ công, kể cả phát hành trái phiếu.

Đại biểu Đặng Ngọc Tùng - chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động VN - cũng dành phần lớn thời gian để trình bày kiến nghị về vấn đề “dân sự hóa” các đảo tại Trường Sa.

Theo ông Tùng, đó là một trong những biện pháp để bảo vệ vững chắc chủ quyền. Cụ thể là nối dài đường băng tại đảo Trường Sa Lớn, mở rộng các âu tàu, xây dựng các trung tâm hậu cần nghề cá trên khắp các đảo tại Trường Sa nhằm phục vụ việc đánh bắt, chế biến hải sản của ngư dân và tiếp đón được các máy bay dân sự cỡ lớn chở khách ra Trường Sa.

Ông Tùng cũng đề nghị: “Phải gấp rút tổ chức các tuyến du lịch ra Trường Sa, vì nhân dân đang khát khao lắm. Không vì lý do gì khác mà chúng ta không làm”.

Thông tin trước Quốc hội một số vấn đề về quốc phòng, thượng tướng Lê Hữu Đức - thứ trưởng Bộ Quốc phòng - khẳng định những năm vừa qua quân đội đã mua sắm nhiều vũ khí hiện đại cho hải quân, không quân, cảnh sát biển và sắp tới sẽ hiện đại lục quân... (Đại Đoàn Kết 4/11; Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(

Đó là con số Phó chủ nhiệm Ủy ban Tài chính và ngân sách của Quốc hội Trần Văn nêu lên trong phiên thảo luận tại Quốc hội chiều 3-11.

Đăng đàn tại Quốc hội chiều 3-11, ôm chồng tài liệu về ngân sách nhà nước dày gần một gang tay, đại biểu Trần Du Lịch (TP.HCM) phát biểu: “Cầm tập tài liệu này, đọc kỹ, tôi nói thật là không biết cắt của ai, chia cho ai, tăng lương lấy đâu ra?”.

Đã có 22 đại biểu đăng ký thảo luận trong bốn giờ làm việc của Quốc hội xung quanh các vấn đề về ngân sách.

Đa số đều bày tỏ lo lắng trước tình hình khó khăn hiện nay, trong đó đại biểu Trần Du Lịch nói thẳng: “Chúng ta không ổn về nguyên tắc ngân sách”.

Theo ông Lịch, thông thường “phú quý sinh lễ nghĩa” nhưng VN chưa phú quý đã có rất nhiều khoản chi hội hè cần phải cắt giảm.

Rồi các khoản chi về xây dựng trụ sở, mua sắm phương tiện, không phải là chi đầu tư, xây dựng cơ bản mà là chi tiêu dùng nhưng vẫn cứ ghép vào chi đầu tư, xây dựng cơ bản “để rồi vung tay”.

Trong khi đó, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tài chính và ngân sách của Quốc hội Trần Văn đưa ra những nhận định và số liệu nóng: Chúng ta mất cân đối ngân sách nhà nước kéo dài, bội chi từ 112.000 tỉ đồng năm 2011 lên đến 226.000 tỉ đồng năm 2015. Đó là chưa kể nguồn vốn trái phiếu chính phủ cho đầu tư để ngoài cân đối ngân sách và giải ngân nguồn vốn ODA.

Cũng theo ông Trần Văn, nợ công của nước ta tăng rất nhanh, bình quân khoảng 20% mỗi năm trong 5 năm qua, từ 1,3 triệu tỉ đồng năm 2011 lên đến dự kiến 2,7 triệu tỉ đồng năm 2015.

Trong khi đó từ năm 2013 đến nay, ngân sách không cân đối được đủ nguồn để trả lãi nợ gốc các khoản vay của Chính phủ đến hạn phải trả, mà phải vay nợ mới để trả một phần nợ cũ.

Năm 2013, lần đầu tiên vay đảo nợ với 40.000 tỉ đồng, năm 2015 là khoảng 125.000 tỉ đồng. Sự bị động của ngân sách nhà nước đã thể hiện qua việc phải tìm mọi cách để cân đối, kể cả bán đi tài sản đang sinh lời, phải vay nợ mới trả nợ cũ, vay nước ngoài trả trong nước, huy động cả cổ tức của doanh nghiệp nhà nước để đưa vào cân đối ngân sách nhà nước.

“Qua tiếp xúc cử tri, tôi thấy người dân đang đặc biệt quan tâm đến vấn đề cân đối ngân sách nhà nước, khó có thể nói mọi việc đều suôn sẻ khi đến hạn chúng ta không trả nợ được và phải cơ cấu lại nợ theo hướng kéo dài thời gian trả nợ” - ông Trần Văn nói.

Nhấn mạnh an ninh tài chính quốc gia tùy thuộc rất nhiều vào cách giải quyết vấn đề cân đối ngân sách nhà nước, ông Trần Văn đề nghị Quốc hội và Chính phủ thực hiện giải pháp mạnh là “đóng băng” mức bội chi ngân sách nhà nước 254.000 tỉ đồng năm 2016 cho ba năm kế tiếp, thay vì tăng hằng năm theo tỉ lệ phần trăm so với GDP, qua đó giảm dần tỉ lệ bội chi ngân sách.

Đồng thời, “đóng băng” biên chế bộ máy quản lý nhà nước trong 3 năm, để đánh giá và xác định vị trí việc làm của cán bộ, công chức, giảm mạnh biên chế trong những năm tiếp theo.

Một biện pháp mạnh nữa được ông Trần Văn nêu ra là dừng tuyệt đối việc xây dựng mới các công trình không cần thiết, không phục vụ phát triển kinh tế - xã hội.

Trong tình hình ngân sách căng thẳng, các ý kiến tại phiên thảo luận cho thấy nhu cầu chi đang rất lớn.

Đối với khoản vốn hơn 14.000 tỉ đồng còn dư của các dự án cải tạo, nâng cấp quốc lộ 1 và đường Hồ Chí Minh đoạn qua Tây nguyên, nhiều ý kiến đại biểu đề nghị chi cho một số công trình giao thông đi qua địa phương.

Chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động VN Đặng Ngọc Tùng thể hiện sự quyết liệt trong ý kiến của mình: “Năm 2016, bằng mọi cách phải tăng lương cho cán bộ, công nhân viên theo lộ trình. Không tăng chi thường xuyên, nhưng phải giảm hội họp để lấy tiền tăng lương”. Nếu không tăng lương, ông Tùng nêu câu hỏi là cán bộ, công chức sống như thế nào hay là một bộ phận lại đi đến gây khó khăn cho người dân, doanh nghiệp bằng cách đòi “bôi trơn”?

Về đề xuất của Chính phủ, trong hai năm 2015 và 2016 bán bớt phần vốn nhà nước tại một số doanh nghiệp thu về khoảng 40.000 tỉ đồng, trong đó xử lý giảm thu cân đối ngân sách trung ương năm 2015 khoảng 10.000 tỉ đồng, Phó chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội Đỗ Mạnh Hùng không tán thành.

“Sử dụng số tiền này theo kiểu như vậy thì không khác nào ăn vào vốn cố định, bán vốn doanh nghiệp nhà nước là để chuyển vào đầu tư lĩnh vực khác hiệu quả hơn chứ không phải để tiêu. Để xử lý hụt thu, tôi đề xuất ba giải pháp, trong đó đầu tiên là xử lý tốt nợ đọng thuế” - ông Hùng nói.

Là đại biểu đăng đàn cuối cùng trong phiên thảo luận, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Nguyễn Đức Kiên nêu vấn đề liên quan đến phát hành 3 tỉ USD trái phiếu chính phủ ra thị trường quốc tế. Cũng như nhiều đại biểu khác, ông Kiên cho rằng nếu đất nước cần thì chúng ta phát hành, nhưng phải phát hành theo luật định và xem xét kỹ là có thực rẻ hơn vay trong nước hay không. Theo ông Kiên, nếu so sánh các yếu tố liên quan trong đó có yếu tố tỉ giá thì “chưa chắc đã rẻ”.

Kết luận phiên họp, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhấn mạnh đến việc kiên quyết cơ cấu lại thu chi ngân sách nhà nước, đặc biệt là chi thường xuyên, để làm lành mạnh hóa nền tài chính quốc gia. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(

Hôm qua (3.11), trong giờ nghỉ giải lao của Quốc hội, Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã trả lời phỏng vấn báo chí về chuyến thăm và làm việc tại VN của Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước CHND Trung Hoa (TQ) Tập Cận Bình.

Ông Phạm Bình Minh nói: “Giữa quan hệ VN - TQ cũng như là quan hệ với các nước, việc đi thăm của lãnh đạo cấp cao của các nước là một trong những hoạt động thể hiện tầm quan trọng của quan hệ, thể hiện sự giao lưu giữa lãnh đạo cấp cao, tăng cường quan hệ về chính trị thì đồng thời mở ra quan hệ về văn hóa, kinh tế. Chuyến thăm mang ý nghĩa quan trọng giữa 2 nước.

Các chuyến đi thăm của 2 nước là trong khuôn khổ chương trình thăm, làm việc thường xuyên giữa 2 nước. Trong năm nay, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đi thăm TQ đầu năm và đây là chuyến thăm của Tổng bí thư - Chủ tịch nước TQ sang VN. Đây là chuyến thăm thông thường của các nước với nhau để tăng cường quan hệ. Còn chương trình làm việc, sẽ là trao đổi tất cả các nội dung lớn trong quan hệ giữa 2 nước mang tầm chiến lược, phát triển quan hệ về kinh tế, văn hóa, thương mại. Đương nhiên không những tăng cường quan hệ 2 nước trên các lĩnh vực mà những vấn đề gì trong quan hệ giữa 2 bên cũng có thể trao đổi, trong đó có vấn đề Biển Đông”.

Dư luận quốc tế đang rất chú ý đến những động thái trong mối quan hệ giữa VN - TQ, nhất là trong bối cảnh Biển Đông không êm ả. Trong năm nay, các lãnh đạo cấp cao của VN đã thăm TQ, thăm Mỹ và đáp trả, lịch thăm VN của Chủ tịch TQ đã được ấn định. Tuy nhiên, thông tin khác gây chú ý là Tổng thống Mỹ hoãn kế hoạch thăm VN sau chuyến thăm của ông Tập Cận Bình như dự kiến. Cần nhìn nhận động thái này thế nào? Trả lời câu hỏi này, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh cho biết: “Phải nói là trong năm nay hoạt động đối ngoại của Đảng, Nhà nước ta rất sôi động, tích cực, không chỉ riêng với TQ, Mỹ.

Trong năm nay, nhìn lại cả quá trình, quan hệ của VN với các nước lớn trên thế giới đều tăng cường. Lãnh đạo của nhiều nước cũng đến thăm VN. Chúng ta có thể thấy Thủ tướng Anh lần đầu tiên thăm nước ta sau khi VN thiết lập quan hệ với Vương quốc Anh.

Chuyến thăm của lãnh đạo cấp cao nước ta thì cũng đến các nước quan trọng trên thế giới, ví dụ Tổng bí thư đi thăm TQ, Mỹ, Nhật. Chủ tịch nước của ta tới đây đi thăm Đức - đất nước có vai trò hết sức quan trọng với chúng ta. Thủ tướng cũng đi thăm hầu hết các nước quan trọng trong năm 2015. Có thể nói trong năm nay, tất cả các mũi quan hệ của ta với các nước, nhất là các nước lớn trên thế giới đều rất tích cực.

Chuyến thăm của Chủ tịch TQ Tập Cận Bình, theo đó, cũng nằm trong diễn biến là các nước lớn đều chú trọng đến quan hệ với VN. Cũng theo những thông tin chúng tôi có được, Tổng thống Mỹ, Tổng thống Pháp sẽ thăm VN nhưng thời điểm có thể là vào năm tới.

Có thể nói vai trò vị thế của VN hiện nay trên trường quốc tế, trong khu vực tăng lên rất cao, ta thiết lập được mối quan hệ đối tác chiến lược với tất cả các nước lớn trên thế giới. Đó là mục tiêu chúng ta đã thực hiện được”. (Thanh Niên 4/11) đầu trang(

Đó là khẳng định của Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải khi trao đổi bên hành lang Quốc hội về việc tận dụng các cơ hội cũng như ứng phó với các thách thức khi VN tham gia Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP).

Ông Hải nói: “Tham gia TPP hay bất cứ hiệp định thương mại tự do (FTA) nào cũng có hai mặt, đó là cơ hội và thách thức. Mỗi doanh nghiệp phải vạch ra chiến lược để tận dụng các cơ hội, đồng thời có biện pháp chủ động ứng phó với các tác động trái chiều.

Ngay từ năm 2010, khi VN mới là quan sát viên của TPP, Chính phủ và các bộ ngành đã cung cấp thông tin về TPP qua các phương tiện thông tin đại chúng.

VN cũng là quốc gia có mức độ tiếp cận Internet rất cao, bất cứ doanh nghiệp, người dân nào cũng có thể tìm được các thông tin về TPP trên Internet xem nó tác động như thế nào đến mình. Như vậy, vấn đề chính là doanh nghiệp có quan tâm hay không chứ không thể nói là thiếu thông tin.

Tuy nhiên, thực tế mức độ quan tâm của doanh nghiệp VN chưa sâu và thiếu chủ động, do trình độ phát triển và quản trị của doanh nghiệp. Hơn 90% doanh nghiệp VN có quy mô vừa và nhỏ, vốn đầu tư và độ mở về thị trường còn hạn chế nên mức độ quan tâm đến sự tác động của TPP đến doanh nghiệp cũng hạn chế”.

Một số đại biểu đề nghị cần có chiến lược nâng số lượng doanh nghiệp từ 500.000 hiện nay lên 2 triệu trong vòng năm năm tới, đặc biệt là nâng cấp chất lượng doanh nghiệp VN lên. Chính phủ cần có giải pháp gì để biến mục tiêu này thành hiện thực? Phó Thủ tướng trả lời: “Chúng ta hiện nay mới có 500.000 doanh nghiệp, một số lượng rất ít. Trong ba, bốn năm kinh tế khó khăn vừa qua, mỗi năm có 50.000 - 60.000 doanh nghiệp phải giải thể. Khi hội nhập mà số lượng doanh nghiệp nhỏ và yếu sẽ rất thiệt thòi.

Thế nên một trong những định hướng của Chính phủ đã được Thủ tướng nhắc nhiều lần, đó là khuyến khích và có giải pháp tích cực để hỗ trợ khởi nghiệp. Chính vì vậy, những tháng đầu năm nay tốc độ thành lập mới doanh nghiệp đã tăng lên đáng kể. Ở đây có một vấn đề, đó là nhận thức trong xã hội.

Chúng ta chuyển từ một nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung, cái gì cũng Nhà nước hết. Ngay trong gia đình cho con cái đi học đến lúc ra trường cũng cứ muốn xin vào Nhà nước cho yên tâm, mặc dù xin việc thì khó mà lương lại thấp. Cho nên tư duy khởi nghiệp doanh nghiệp mới vẫn chậm là vì thế.

Cũng phải nhấn mạnh rằng Chính phủ chỉ đi đàm phán, ký kết các hiệp định để mở cửa thị trường chứ không phải là người tham gia cạnh tranh trực tiếp, chính các doanh nghiệp phải đương đầu nên nếu không bước ra để cạnh tranh thì chết.

Mình có khái niệm vui là “gà công nghiệp”, tức là mở cửa rồi nhưng doanh nghiệp chỉ ra cửa ngồi đấy thôi, bởi anh thiếu ngoại ngữ, thiếu kiến thức pháp luật quốc tế, thiếu con người có năng lực...

Vì vậy, những doanh nghiệp tư nhân hiện nay mang sản phẩm đến châu Mỹ, châu Phi để bán được là rất quý, nhưng số lượng này còn rất ít. Doanh nghiệp tư nhân hiện giải quyết 90% lực lượng lao động nên mục tiêu 2 triệu hay 2,5 triệu doanh nghiệp là phải phấn đấu, trước hết là thay đổi về mặt nhận thức.

Tuy nhiên, Chính phủ cũng có trách nhiệm cải cách hành chính sâu rộng hơn nữa để tạo điều kiện, cơ hội cho doanh nghiệp tư nhân. Chứ không thì nhiều doanh nghiệp cũng nói rằng chúng tôi ra làm gì, doanh nghiệp nhà nước làm cả rồi, chúng tôi đâu còn phần. Đấy chính là lý do để Chính phủ đẩy mạnh cải cách doanh nghiệp nhà nước, cải cách đầu tư công theo hướng mở ra để cho doanh nghiệp tư nhân làm.

Tôi bỏ tiền nhà tôi ra, tôi đi thế chấp tài sản để khởi nghiệp doanh nghiệp, vậy thì anh đã tạo môi trường tốt cho tôi chưa? Môi trường tốt là gì, đó là hệ thống thể chế luật pháp, bộ máy hành chính thân thiện và hệ thống tài chính tiền tệ minh bạch, lành mạnh. Phát triển thị trường vốn, ổn định vĩ mô.

Việc ổn định vĩ mô là rất quan trọng, bởi tôi là doanh nghiệp nhỏ mới ra đời, đang làm ăn yên ổn, bỗng dưng mất ổn định vĩ mô là tôi chết. Chẳng hạn, có năm lãi suất cho vay lên đến 24 - 25%, doanh nghiệp làm sao sống được. Chính vì thế nên cái quan trọng là điều hành kinh tế vĩ mô, tạo dựng lòng tin cho doanh nghiệp.

Tóm lại, TPP tạo sức ép cho toàn bộ hệ thống chứ không chỉ mình doanh nghiệp. Bộ máy hành chính phải cải thiện rất nhiều, không thể để doanh nghiệp kêu than là tôi đi xin cái giấy chứng nhận mà ông ngâm đó cả năm không trả lời thì tôi làm ăn gì nữa”.

Kinh tế VN thời gian qua phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc.Liệu việc tham gia TPP có giúp VN giảm bớt sự phụ thuộc này? Trả lời câu hỏi này, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải nói: Chính phủ không thể yêu cầu doanh nghiệp bỏ thị trường Trung Quốc để nhập khẩu từ thị trường khác, mà với doanh nghiệp là bài toán hiệu quả. Vấn đề mình phải quan tâm là những sản phẩm thiết yếu, chiến lược khi thị trường biến động thì ứng phó thế nào.

Tôi lấy ví dụ, Samsung hiện đang phát triển sản xuất rất tốt ở VN, dự kiến năm nay có thể xuất khẩu tới 33 tỉ USD, sử dụng 200.000 lao động. Vậy mình phải tính là nếu ngày mai ông ấy hắt hơi sổ mũi thì sao? Thì mình phải chuẩn bị các biện pháp để ứng phó, chứ chẳng lẽ lại nói rằng mình phụ thuộc vào Hàn Quốc lớn quá nên yêu cầu người ta giảm bớt quy mô đi à?

Bản thân các doanh nghiệp phải xác định được đâu là những mặt hàng thiết yếu mà khi thị trường biến động thì phải kiểm soát được, hoặc là tổn thất ở mức thấp nhất.

Sau đợt khủng hoảng tài chính 1997 - 1998, kinh tế các nước châu Á chịu tác động nặng nề, một bài học được rút ra là không nên trao đổi thương mại quá lớn với một thị trường, bởi khi thị trường đó biến động mà anh phụ thuộc vào thì sẽ chịu rủi ro cao.

Tóm lại, tôi cho rằng nếu cái gì anh sản xuất không hiệu quả bằng người khác thì anh đừng làm, hãy tập trung vào những gì anh có lợi thế hơn. Đúng là hiện nay VN đang nhập siêu từ thị trường Trung Quốc, xuất siêu sang thị trường Mỹ, châu Âu, với Nhật Bản thì tương đối cân bằng.

Nhưng vấn đề là việc xuất siêu, nhập siêu ấy có hiệu quả hay không mới quan trọng. Vậy ai là người quyết định hiệu quả hay không? Tất nhiên là doanh nghiệp. Bởi dù nhập khẩu từ Trung Quốc, Mỹ hay châu Âu, nếu thấy lợi doanh nghiệp mới làm, còn không thấy lợi mà vẫn làm thì sẽ bị thị trường đào thải ngay.

Các doanh nghiệp và hiệp hội phải ngồi bàn bạc với nhau để lo ứng phó với những vấn đề phát sinh khi hội nhập.

Chẳng hạn, các vụ kiện chống bán phá giá tôm, cá tra hay thép... đều do hiệp hội các nước kiện theo luật quốc tế, và Hiệp hội Doanh nghiệp VN phải đương đầu.

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế ngày càng sâu rộng, doanh nghiệp không thể chạy lên Chính phủ hỏi có kiện được không, mà bản thân doanh nghiệp phải sử dụng các công cụ thị trường và luật pháp để ứng phó, theo thông lệ quốc tế.

Hội nhập sẽ dạy cho doanh nghiệp các bài học, những trải nghiệm để lớn dần lên, chứ Chính phủ không thể “dạy khôn” doanh nghiệp. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(

“Chưa cân đối ngân sách được thì đừng nghĩ chuyện tăng lương, vì chúng ta có rất nhiều bài học của các nước rồi”, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Phùng Quốc Hiển trao đổi bên hành lang Quốc hội về khả năng tăng lương công chức.

Ông Hiển cũng đánh giá phương án đợi tháng ba năm sau sẽ báo cáo Quốc hội về khả năng tăng lương công chức năm 2016 và lộ trình tăng lương 2017 trở về sau của Chính phủ là khá chắc chắn.

Ông nói: “Đúng là vấn đề tăng lương hiện đang có hai luồng ý kiến khác nhau trong Thường trực Uỷ ban Tài chính - Ngân sách và hai luồng ý kiến này đều ngang nhau.

Nhóm ý kiến thứ nhất cho rằng chúng ta chưa thể có điều kiện tăng lương một cách căn cơ, chỉ đảm bảo được chế độ cho người có mức lương dưới 2,34 như nghị quyết trước của Quốc hội và những người hưởng lương hưu được tăng 8% từ năm nay và chúng ta tiếp tục duy trì chế độ đó.

Còn bổ sung thêm hướng tăng với những người hưởng lương hưu trước năm 1995, có mức thu nhập dưới 2 triệu đồng/tháng sẽ được tính toán. Thứ ba là xem xét với giáo viên mầm non để họ đạt được mức lương cơ bản. Đợt này Chính phủ tính toán thêm một nhóm đối tượng này.

Còn với nhóm đối tượng có hệ số lương từ 2,34 trở lên mà thực hiện tăng lương cả thì Chính phủ thấy là khó khăn. Để tính toán việc chi lương thì phải xem xét nguồn ở đâu, theo tinh thần của Quốc hội, khi quyết định một chính sách mới, anh phải chỉ ra được nguồn đó từ đâu.

Vậy nên tính toán lại thì thấy nguồn thu của chúng ta chưa ổn. Đầu tiên, về giá dầu, ta vẫn dự báo những năm trước đây ở mức 100 USD/thùng nhưng giờ thì giá xuống chỉ còn 43-47 USD, mà bình quân năm nay chắc chỉ đạt 50 USD.

Mà với mức này, như báo cáo của Chính phủ và Ủy ban Tài chính - Ngân sách thì chúng ta đã hụt thu ngân sách 61.000 tỷ đồng vào ngân sách Trung ương. Vậy nếu ngân sách địa phương tăng để bù đắp thì đối trừ xong ngân sách Nhà nước vẫn hụt thu 3-4 nghìn tỷ đồng nữa. Điều đó cho thấy nguồn thu từ dầu là khó khăn, không mong chờ khả năng này nữa.

Về thu nội địa, 2016 là năm tất cả chính sách thuế của ta vào thời điểm thực hiện như thuế thu nhập doanh nghiệp, sẽ xuống chỉ còn 22%. Thuế thu nhập cá nhân chúng ta cũng khó nâng lên, mà theo nguyên tắc đáng ra khi hạ thuế thu nhập doanh nghiệp, thì phải nâng thuế thu nhập cá nhân lên, nhưng khi nói đến vấn đề tăng thu thì khó khăn lắm, giảm thu thì lại rất nhiều người phấn khởi, ủng hộ.

Nhưng như thế thì tỷ lệ huy động thuế /GDP của ta ngày càng thấp đi, giai đoạn trước huy động/GDP là 28,4% nhưng giai đoạn này chỉ còn khoảng 21% thôi mà ngay 2015 này huy động thuế vào GDP chỉ còn 19%.

Như vậy phải thấy là khả năng thu ngân sách rất khó khăn. Ta cũng mừng vì như thế tạo điều kiện cho doanh nghiệp và hỗ trợ đời sống nhân dân lúc khó khăn này, nhưng như thế thì rõ ràng nguồn thu cũng giảm.

Chính phủ thể hiện rõ quan điểm là trong năm 2015 thì xin Quốc hội không bàn tăng lương. 50% thành viên trong Uỷ ban Tài chính Ngân sách đồng ý quan điểm của Chính phủ là trong 2016 để xem tình hình, những tháng đầu năm giá dầu thế nào, khả năng thu ngân sách của chúng ta thế nào thì sẽ xin ý kiến Quốc hội về cả kế hoạch lương cho giai đoạn tới, trình vào kỳ họp đầu năm (tức tháng 3/2016).

Tôi cho rằng đây là một quan điểm tương đối chắc chắn. Tuy nhiên cũng có ý kiến trong Uỷ ban Tài chính - Ngân sách là phải đưa vấn đề này vào thực hiện ngay, có thể là thời điểm khác nhau thôi, thời điểm tăng lương có thể là 1/5/2016 hoặc 1/7/2016, nhưng chắc chắn phải thực hiện.

Khi đó thì cần phải huy động 10.000 tỷ đồng nữa mà ta chưa biết nguồn ở đâu? Thêm nữa, tới đây thực hiện theo chuẩn nghèo theo đa chiều, người ở nông thôn lên mức 700.000 đồng là nghèo, người ở đô thị là 900.000 đồng, thì rõ ràng cũng cần phải chi phí để hỗ trợ người nghèo. Vậy thì tiền đâu mà ấn định tăng lương?

Quan điểm này thì cho rằng cứ giao trên cơ sở mặt bằng ngân sách đã giao cho các bộ, ngành, địa phương, các cơ quan này phải tiết kiệm chi tiêu của mình từ xăng xe điện nước hội nghị hội thảo để đảm bảo cho phần tăng lương này. Tuy nhiên phương án này cũng chỉ mang tính chất ngắn hạn chứ không phải dài hạn.

Phương án nào cũng có mặt nọ mặt kia, nhưng để đến tháng 3/2016 sẽ quyết định thì tôi cho là an toàn”.

Tại phiên thảo luận chiều 2/11, Phó chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội Nguyễn Văn Tiên có nói là ông rất băn khoăn khi, khá nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị tăng lương. Vì người hưởng lương từ ngân sách chỉ có 4 triệu trong số 92 triệu dân, vậy người không có lương họ kêu với ai? Trong khi nợ công tăng, ngân sách hụt thu, tăng chi,không biết tăng lương thì lấy đâu ra tiền. Cá nhân ông có chia sẻ, đồng cảm với quan điểm này? Ông Hiển trả lời: “Thực ra bây giờ câu chuyện lương và thu nhập luôn là câu chuyện của cuộc sống, của con người và ai cũng vậy thôi, cũng đều mong muốn có được thu nhập cao hơn.

Nhưng trong điều kiện ngân sách khó khăn thì chi tiêu liên quan đến tiền lương là chúng ta phải hết sức thận trọng, phải hoàn toàn tính đến yếu tố cân đối của ngân sách.

Chưa cân đối ngân sách được thì đừng nghĩ chuyện đó vì chúng ta có rất nhiều bài học của các nước rồi. Như Hy Lạp chẳng hạn, trong khi nợ như vậy thu chi ngân sách như vậy mà vẫn tăng lương, tăng phúc lợi xã hội quá mức thì dẫn tới đổ vỡ, nợ công.

Khi đó thì mất ổn định xã hội, và khi không thực hiện một kế hoạch dài hơn còn khó khăn hơn nhiều”.  (Vneconomy 3/11) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ chiều 2-11 cho hay, Chính phủ vừa ban hành Nghị định quy định chi tiết và biện pháp thi hành một số điều của Luật Công an nhân dân, trong đó có nội dung về điều kiện nâng lương với sĩ quan Công an nhân dân (CAND) trước khi nghỉ hưu.

Nghị định quy định, sĩ quan CAND khi nghỉ công tác hưởng chế độ hưu trí, nếu đã được thăng cấp bậc hàm, nâng bậc lương được 2/3 thời hạn trở lên, trong thời gian hưởng lương cấp bậc hàm, bậc lương không vi phạm kỷ luật, được đánh giá từ mức hoàn thành nhiệm vụ trở lên thì được nâng 1 bậc lương.

Trường hợp sĩ quan nghỉ hưu trước hạn tuổi phục vụ cao nhất quy định tại Khoản 1, Điều 29, Luật Công an nhân dân, do thay đổi tổ chức, biên chế theo quyết định của cấp có thẩm quyền, thì ngoài chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật hiện hành, còn được hưởng trợ cấp một lần, gồm:

Được trợ cấp 3 tháng tiền lương cho mỗi năm nghỉ hưu trước tuổi; tiền lương tháng để tính hưởng chế độ trợ cấp một lần được tính bằng mức bình quân tiền lương tháng đóng bảo hiểm xã hội của 5 năm cuối trước khi sĩ quan CAND nghỉ hưu; được trợ cấp bằng 5 tháng tiền lương cho 20 năm đầu công tác; từ năm thứ 21 trở đi, cứ 1 năm công tác được trợ cấp bằng 1/2 tháng tiền lương trước khi nghỉ hưu (lương cấp bậc hàm, ngạch, bậc và các khoản phụ cấp chức vụ, phụ cấp thâm niên nghề, phụ cấp thâm niên vượt khung hoặc hệ số bảo lưu, nếu có). Sĩ quan nghỉ hưu được hỗ trợ nhà ở nếu chưa có nhà. (Quân Đội Nhân Dân 3/11) đầu trang(

Kể từ ngày 2/11/2015, hộ gia đình là hộ đồng bào dân tộc thiểu số, hộ gia đình người Kinh nghèo đang sinh sống ổn định tại các xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn (Khu vực II và III) thuộc vùng dân tộc và miền núi theo quy định hiện hành của Thủ tướng, có thực hiện một trong các hoạt động bảo vệ rừng và phát triển rừng được vay vốn từ Ngân hàng Chính sách xã hội (NHCSXH) để trồng rừng, chăn nuôi với lãi suất 1,2%/năm - Quy định tại Nghị định 75/2015 ngày 9/9/2015 của Chính phủ về cơ chế chính sách bảo vệ và phát triển rừng, gắn với chính sách giảm nghèo nhanh bền vững và hỗ trợ đồng bào DTTS giai đoạn 2015 - 2020 chính thức có hiệu lực.

Nghị định cũng quy định, đối với hộ gia đình vay trồng rừng sản xuất, phát triển lâm sản ngoài gỗ, căn cứ thiết kế - dự toán trồng rừng, hộ gia đình được vay không có tài sản đảm bảo đối với phần giá trị đầu tư còn lại tại NHCSXH với hạn mức tối đa là 15.000.000đ/ha.

hời hạn cho vay được tính từ khi trồng đến khi khai thác chính theo chu kỳ kinh doanh của loài cây trồng nhưng không quá 20 năm. Đối với hộ gia đình vay đầu tư chăn nuôi (trâu, bò và gia súc khác) được được NHCSXH cho vay không có tài sản đảm bảo với hạn mức tối đa 50 triệu đồng, trong vòng 10 năm.

Nghị định cũng quy định rõ mức vay và thời gian vay cụ thể đối với mỗi chính sách sẽ do NHCSXH và hộ gia đình tự thỏa thuận, phù hợp với quy định tại Nghị định. Sau năm 2020, hợp đồng cho vay tín dụng giữa NHCSXH và hộ gia đình để trồng rừng, chăn nuôi tiếp tục được thực hiện cho đến khi hết hợp đồng. (Tiền Phong 3/11) đầu trang(

Bộ GTVT vừa ban hành Thông tư 58/2015 về đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe cơ giới đường bộ có nhiều thay đổi.

Đặc biệt, bằng lái hạng B1 sẽ được cấp cho người lái ô tô số tự động, ô tô số sàn. Người có bằng B1 số tự động muốn được lái xe số sàn thì phải học bổ sung và thi nâng lên bằng B1 số sàn.

Theo quy định mới, mỗi người được cấp một số quản lý bằng lái bằng thẻ nhựa (PET) để được cấp các bằng lái PET không thời hạn cho các hạng A1, A2, A3 và một bằng lái PET có thời hạn cho các hạng A4, B1, B2, C, D, E và F (các loại ô tô). Từ ngày 1-11, người dân có bằng lái PET được cấp chung cho ô tô, xe máy như lâu nay sẽ được tách ra thành hai bằng lái riêng.

Cũng theo Thông tư 58, từ 1-1-2016 người học lái xe ô tô hạng B2 (hành nghề lái xe chuyên nghiệp) phải học thực hành trên xe số tự động và từ 1-4-2016 phải thi thực hành đường trường trên loại xe này.

Ngày 3-11, Sở GTVT TP.HCM cho biết hiện Sở chưa thể cấp bằng lái xe quốc tế (International Driving Permit - IDP) như một số thông tin. Sở GTVT đã chuẩn bị xong nhưng phần mềm quản lý, phôi in bằng IDP vẫn chưa được kết nối và chuyển giao.

Bằng lái IDP có thể dùng được ở 73/85 nước có tham gia Công ước Vienne 1968 (đa phần các nước thuộc khối EU). Bằng lái IDP không sử dụng được ở các nước Mỹ, Úc, Canada, Anh, Campuchia, Lào… vì các nước này không ký, không phê chuẩn Công ước Vienne. (Pháp Luật TP.HCM 4/11) đầu trang(

Sáng 3.11, Tổng cục Đường bộ VN đã chính thức cấp giấy phép lái xe (GPLX) quốc tế (International Driving Permit -IDP) tại Hà Nội.

Theo ông Nguyễn Văn Quyền, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ, người dân có nhu cầu cấp GPLX quốc tế chỉ cần làm đơn đề nghị theo mẫu và mang GPLX, hộ chiếu còn giá trị để kiểm tra, đối chiếu, 2 ảnh 3 x 4 nền màu trắng đến các điểm cấp đổi làm thủ tục, nộp lệ phí 135.000 đồng.

Sau khoảng 5 ngày, người dân sẽ lấy được GPLX quốc tế với thời hạn không quá 3 năm và được sử dụng tại 85 nước theo quy định của Công ước quốc tế 1968 về giao thông đường bộ và công ước về biển báo - tín hiệu đường bộ (Công ước Vienna).

Trong giai đoạn các sở GTVT đang chuẩn bị công nghệ cấp thẻ, người dân có nhu cầu có thể gửi hồ sơ tại các sở GTVT để truyền dữ liệu về tổng cục, tổng cục sẽ gửi trả lại bằng cho sở chuyển cho người dân. GPLX quốc tế có hình dạng một quyển sổ có kích thước A6 (148 x 105 mm) có ký hiệu bảo mật, bìa màu xám, giấy bên trong màu trắng theo mẫu quy định.

Các trang đầu ghi thông tin cơ bản, phạm vi sử dụng bằng tiếng Việt và tiếng Anh, các trang sau là phần khai về người lái và phân hạng xe bằng các thứ tiếng Nga, Pháp, Tây Ban Nha. (Thanh Niên 4/11) đầu trang(

Đó là một trong những điểm đáng chú ý tại dự thảo thông tư quy định về cấp giấy phép hoạt động xây dựng và quản lý nhà thầu nước ngoài hoạt động xây dựng tại Việt Nam.

Dự thảo thông tư đang được Bộ Xây dựng lấy ý kiến nêu rõ: “Nhà thầu nước ngoài chỉ được phép đăng ký đưa vào Việt Nam những chuyên gia quản lý kinh tế, quản lý kỹ thuật và người có tay nghề cao mà Việt Nam không đủ khả năng đáp ứng”.

Theo ông Bùi Trung Dung - cục trưởng Cục Quản lý hoạt động xây dựng (Bộ Xây dựng), điều này đồng nghĩa với việc các nhà thầu nước ngoài không được phép đưa lao động phổ thông người nước ngoài vào làm việc tại các dự án trúng thầu ở Việt Nam. Lao động phổ thông, công nhân phải được tuyển dụng ở trong nước.

Cũng theo quy định tại dự thảo thông tư, các nhà thầu nước ngoài sẽ bị xem xét không được cấp giấy phép hoạt động xây dựng nếu không sử dụng thầu phụ Việt Nam theo hồ sơ đã được cấp giấy phép hoạt động xây dựng trước đó hoặc vi phạm quy định về sử dụng lao động, an toàn lao động, nộp thuế, chất lượng công trình... (Tuổi Trẻ 3/11) đầu trang(

Sáng 2/11, HĐND tỉnh Cao Bằng tổ chức kỳ họp thứ 13 (bất thường) để miễn nhiệm một số chức danh của UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011- 2016; thông qua một số nghị quyết HĐND tỉnh.

Theo đó, các ông: Trần Hùng (Phó chủ tịch UBND tỉnh), Bế Ngọc Báu (nguyên GĐ Công an tỉnh), Bùi Đình Triệu (nguyên GĐ sở KH-ĐT) được miễn nhiệm chức vụ và chức danh ủy viên UBND tỉnh.

Kỳ họp tiến hành bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh đối với ông Nguyễn Văn Hồng (tân GĐ công an tỉnh Cao Bằng). (Tiền Phong 3/11) đầu trang(

"Để thu hút người tài về làm việc, phải cụ thể bằng những chính sách. Đừng nói những từ đẹp đẽ như “trải thảm đỏ đón nhân tài” mà không có chiều sâu..." - là ý kiến của PGS.TS Nguyễn Văn Hiệp.

Câu chuyện 12/13 học sinh nhận học bổng từ một cuộc thi, sau thời gian du học đã quyết định ở lại nước ngoài làm việc mà không “dụng võ” ở Việt Nam lại một lần nữa đặt ra câu hỏi cho nhiều người: Vì sao người giỏi không về và về rồi thì cũng bỏ đi?

Nhiều người nhắc lại câu chuyện tuồn đề thi tuyển cán bộ, công chức xảy ra một vài năm trước hay chuyện “chung chi” để “thuận buồm xuôi gió” đầu vào thi cao học như những ví dụ cho chuyện không minh bạch, thiếu rõ ràng trong việc tuyển dụng và sử dụng người tài.

“Tiền lương thấp, điều kiện cơ sở vật chất hạn chế chỉ là một phần lý do mà nhiều du học sinh không về. Phần khác chính là những mảng tối trong việc tuyển dụng và sử dụng nhân lực làm nhiều người nản lòng”- bạn đọc Phương Thảo nhận xét.

Trước đó, ĐBQH Nguyễn Ngọc Hòa đã đặt câu hỏi làm thế nào có thể thu hút được những bạn trẻ được đào tạo bài bản ở nước ngoài vào làm việc trong hệ thống chính trị thông qua cơ chế thi tuyển rộng rãi, công khai, minh bạch dựa trên các tiêu chí tuyển chọn khách quan, khoa học.

PGS.TS Nguyễn Văn Hiệp, giảng viên ĐH Bách Khoa TP.HCM cho rằng “trải thảm đỏ đón nhân tài” thật ra là một từ không có chiều sâu.

“Lương trả cho họ thế nào? Nếu anh trả lương cho họ cao thì sẽ có sự so sánh rằng chưa chắc người đi học nước ngoài về có năng lực hơn người được đào tạo ở VN. Vấn đề cơ bản là phải có sự bình đẳng. Nếu sống không đủ với lương, như mỗi sáng ăn tô phở còn phải suy tính chỗ nào mắc, chỗ nào rẻ thì làm sao làm chuyện lớn được?”, ông Hiệp đặt câu hỏi.

Theo ông Hiệp, để thu hút người tài về làm việc, phải cụ thể bằng những chính sách. “Đừng nói những từ đẹp đẽ mà không có chiều sâu”, ông Hiệp thẳng thắn nói.

Anh T.L, du học sinh Pháp cho biết mình từng về VN làm việc trong vòng một năm rưỡi nhưng vì nhiều lý do nên đã quyết định quay lại Pháp, dù phải bắt đầu từ những việc như giao hàng, phục vụ bàn…

“Sau 6 năm sống ở Pháp, khi về, rào cản lớn nhất là khó hòa nhập được với môi trường làm việc ở VN. Có nhiều thứ ràng buộc. Bạn bè tôi đa phần đều không muốn trở về, những người trở về phần lớn là học những ngành khó xin việc hoặc ở nước nhà, họ đã được sắp sẵn những vị trí rất “ngon” rồi”, anh T.L tâm sự.

Từng học tập và nay quyết định ở lại Pháp làm việc, chị Q.T cũng cho biết có nhiều rào cản với du học sinh khi họ về nước làm việc.

Thứ nhất là việc du học sinh không nhận được sự hợp tác của những đồng nghiệp VN vì “họ e ngại mình sẽ thay thế vị trí của họ”. Thứ hai là đôi khi trong công việc, những nhân viên cùng công ty không thể phối hợp tốt với làn sóng, nhịp độ, cách suy nghĩ, cách tổ chức mà du học sinh mang về và áp dụng.

Thứ nữa là những kiến thức được đào tạo ở nước ngoài lại không thể áp dụng trong các công ty VN và những ý kiến sáng tạo, đóng góp trong cuộc họp thường bị “bàn ra”. Một vấn đề khác là sự đùn đẩy trách nhiệm trong công việc.

Tất cả những lý do này dẫn đến sự nản lòng của không chỉ chị Q.T mà còn nhiều du học sinh khác khi đầu quân về VN làm việc.

“Dần dần, thấy năng lực của mình không được trọng dụng, rồi ở lại thì lụt nghề nữa nên mình cũng tìm cty khác, phù hợp hơn đề đầu quân”, chị Q.T nói.

Anh Chiêu Đăng, từng du học Malaysia ngành Quản trị kinh doanh cho rằng môi trường làm việc ở các công ty Việt Nam chưa kích thích được sự sáng tạo.

“Tôi ở nước ngoài thấy có nhiều mô hình hay, đề xuất để công ty Việt Nam áp dụng thì có khi lại không được ủng hộ. Thường thì họ chỉ thích giữ cách làm việc truyền thống chứ không muốn thay đổi. Một mình không thể thay đổi cả công ty được nên buộc lòng phải chạy theo cái guồng đã có sẵn. Nếu không chịu chấp nhận thì mình mới là người bị đào thải” - anh Đăng chia sẻ kinh nghiệm của mình.

Giáo sư, tiến sĩ, nhà giáo nhân dân Nguyễn Võ Kỳ Anh, viện trưởng Viện Nghiên cứu giáo dục phát triển tiềm năng con người cho rằng thường các du học sinh về nước sẽ gặp khó khăn trong việc tìm công việc phù hợp với khả năng, nguyện vọng và thường phải làm việc không đúng chuyên ngành.

Ông Trần Anh Tuấn, phó giám đốc trung tâm Dự báo nhu cầu nhân lực và thông tin thị trường lao động TP. HCM cho rằng ai cũng có quyền lựa chọn cho mình nghề nghiệp và môi trường làm việc phù hợp với ý thích, nguyện vọng của bản thân.

“Doanh nghiệp Việt Nam đa phần là vừa và nhỏ. Không những vậy, văn hóa gia đình trong công việc vẫn còn tồn tại rất nhiều. Vậy nên sự tương thích của du học sinh đối với môi trường làm việc ở Việt Nam là không nhiều. Tiền lương đãi ngộ của các doanh nghiệp cũng không đủ sức hấp dẫn.

Loại bỏ những yếu tố tiêu cực và không công bằng thì nếu người du học sinh chấp nhận môi trường làm việc trong nước, có tinh thần phục vụ tổ quốc thì vẫn có thể về làm việc ở Việt Nam. Nhưng các cơ quan, doanh nghiệp cũng phải thay đổi cách thức làm việc. Còn nếu cứ khăng khăng giữ truyền thống thì khó thu hút nhân tài" - ông Tuấn nhận định.

Theo GS Kỳ Anh, muốn tuyển dụng người nước ngoài về nước làm việc thì trước hết là phải có cơ chế, chế độ chính sách thu hút người tài, không chỉ ở nước ngoài mà cả ở trong nước.

“Phải tạo điều kiện để họ đóng góp trong lĩnh vực mà họ có khả năng và yêu thích chứ không chỉ là làm công chức hoặc làm những công việc không đúng sở trường. Bên cạnh đó nhà nước cũng phải thúc đẩy quá trình minh bạch trong tuyển dụng”, GS Kỳ Anh phân tích.

PGS.TS Nguyễn Văn Hiệp cho rằng không chỉ mạnh tay, rộng cửa với du học sinh mà ngay cả những người tốt nghiệp trong nước cũng phải làm sao đảm bảo được cuộc sống cho họ.

“Đặc biệt trong các lĩnh vực cần nguồn nhân lực chất lượng cao thì không nên có các bài thi chung cho tất cả mọi thành phần. Nên chú trọng vào tay nghề và chuyên môn của họ chứ không nên quá chú trọng vào chuyện nguyên tắc”, ông Trần Anh Tuấn nhận định. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(

Ngày 3.11, Sở LĐ-TB-XH Nghệ An đã ra quyết định tạm đình chỉ chức vụ đối với ông Nguyễn Xuân Phú, Giám đốc Trung tâm bảo trợ xã hội Nghệ An và một phó giám đốc của trung tâm này để tiếp tục làm rõ vụ “ăn chặn” tiền của người tâm thần và người già không nơi nương tựa đang được nuôi dưỡng tại trung tâm.

Cùng ngày, ông Phú thừa nhận đã có sai phạm nhưng không tư túi cá nhân số tiền gần 800 triệu đồng trong vòng 5 năm qua. Theo ông Phú, do điều kiện trung tâm quá khó khăn nên đã lạm chi chế độ mặc, trang bị đồ dùng sinh hoạt cho người tâm thần, người già neo đơn tại trung tâm cho các khoản chi khác của trung tâm.

Tuy nhiên, theo kết luận của Thanh tra Sở LĐ-TB-XH Nghệ An, từ năm 2011 đến nay, Trung tâm bảo trợ xã hội Nghệ An đã sai phạm gần 800 triệu đồng trong việc chi trả chế độ ăn uống, mua sắm quần áo, chăn màn và các dụng cụ sinh hoạt cho những người đang được nuôi dưỡng tại trung tâm. Số tiền này đã được truy thu. (Thanh Niên 4/11) đầu trang(

Việt Nam đứng thứ 55 trong bảng xếp hạng chỉ số thịnh vượng toàn cầu, tăng một bậc so với năm 2014, theo Viện nghiên cứu Legatum (Anh).

Trong báo cáo thường niên về chỉ số thịnh vượng toàn cầu năm 2015 (Prosperity Index), Viện nghiên cứu Legatum của Anh đánh giá cao sự trỗi dậy của các nền kinh tế khu vực Đông Nam Á, trong đó nổi bật là Singapore, Malaysia, Indonesia và Việt Nam.

Trong khu vực Đông Nam Á, Việt Nam đứng thứ tư, xếp sau Singapore (đứng thứ 17 toàn thế giới), Malaysia (thứ 44) và Thái Lan (thứ 48).

Mặc dù có tốc độ tăng trưởng đáng kể, nhưng 1 số quốc gia khác trong khu vực vẫn đứng sau Việt Nam trong bảng xếp hạng về chỉ số thịnh vượng toàn cầu năm 2015 như Indonesia (xếp thứ 69), Philippines (đứng vị trí 74), Lào (xếp thứ 95) và Campuchia (nằm ở vị trí thứ 112).

Năm 2015, Na Uy đã trở thành quốc gia thịnh vượng nhất thế giới, đánh dấu lần thứ 7 quốc gia này đứng đầu danh sách về chỉ số thịnh vượng toàn cầu.

Thụy Sĩ tiếp tục đứng thứ hai trong danh sách này, mặc dù tụt hạng trong chỉ số giáo dục. Một quốc gia Bắc Âu khác là Đan Mạch giữ vị trí thứ ba. Mỹ đứng thứ 14 trong danh sách, trong khi Anh tụt 2 hạng xuống thứ 15 thế giới so với năm ngoái.

Bảng xếp hạng chỉ số thịnh vượng năm 2015 được nghiên cứu dựa trên nhiều chỉ số, trong đó có kinh tế, giáo dục, sức khỏe con người.... (Todayonline/Telegraph/VOV 4/11) đầu trang(

Sau Đai hội Đảng bộ thành phố Hà Nội, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung - tân Phó bí thư Thành ủy - sẽ được giới thiệu ứng cử chức Chủ tịch UBND thành phố, thông tin được Phó bí thư Thành ủy Hà Nội Đào Đức Toàn cho biết tại cuộc họp báo sáng 3/11.

Theo ông Toàn, trong 4 phó bí thư Thành uỷ vừa được bầu, theo sự phân công, bà Ngô Thị Thanh Hằng sẽ đảm nhận vị trí Phó bí thư Thường trực, Phó bí thư Nguyễn Thị Bích Ngọc tiếp tục đảm nhận chức danh Chủ tịch Hội đồng Nhân dân thành phố.

Còn với tân Phó bí thư Thành ủy Nguyễn Đức Chung, sau Đại hội Đảng bộ Hà Nội, sẽ được giới thiệu ứng cử Chủ tịch UBND thành phố. Ông Đào Đức Toàn - tân Phó bí thư - được giao phụ trách công tác xây dựng Đảng của Thành uỷ.

Trao đổi tại cuộc họp báo, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung nói: “Tôi rất vinh dự khi Đại hội đã tín nhiệm bầu tôi với cương vị mới. Sự tín nhiệm của người dân đã ủng hộ tôi trong những năm qua trên các cương vị khác nhau trong ngành công an chính là những thuận lợi to lớn nhất đối với tôi trong thời gian tới”.

Theo lộ trình, chức danh Chủ tịch UBND Hà Nội sẽ được bầu và quyết định tại kỳ họp Hội đồng Nhân dân Hà Nội sắp tới, ngay sau khi kỳ họp Quốc hội kết thúc vào 28/11 này.

Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung sinh năm 1967 tại Hải Dương, có trình độ tiến sỹ luật, cử nhân quản trị kinh doanh. Ông làm Giám đốc Công an Hà Nội từ tháng 9/2012.

Ông hiện là đại biểu Quốc hội, Uỷ viên Uỷ ban Tư pháp Quốc hội. Tháng 7/2013, ông được phong hàm Thiếu tướng. (Vneconomy 3/11) đầu trang(

UBND TP.Đà Nẵng vừa trao quyết định tiếp nhận, bố trí công tác cho 21 học viên thuộc Đề án phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao (gọi tắt là Đề án 922).

Có 8 học viên được UBND TP.Đà Nẵng phân công về công tác tại các quận, huyện; 13 học viên còn lại được phân bổ về các sở GTVT, TN-MT, Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã hội TP... Tại buổi làm việc, UBND TP yêu cầu các đơn vị liên quan bố trí công việc cho các học viên trong vòng 10 ngày (tính từ ngày 2.11).

Trước đó, TP.Đà Nẵng đã cấp kinh phí tài trợ cho 21 học viên đi học tại các trường đại học danh tiếng trong và người nước (có 14 học viên học ở nước ngoài). Trung tâm phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao TP.Đà Nẵng cũng đang lấy ý kiến dự thảo lần 2 Đề án phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao khu vực công TP.Đà Nẵng đến năm 2020 (Đề án 13100) do Thành ủy Đà Nẵng ban hành. (Thanh Niên 3/11) đầu trang(

Sau hơn 40 ngày, đến thời điểm này thi thể bà Hà Thuý Linh (thường gọi Hà Linh, 45 tuổi), giám đốc Công ty trà Oolong Hà Linh (Đà Lạt, Lâm Đồng), vẫn chưa được đưa về Việt Nam.

Đại diện Công ty Hà Linh, luật sư Trương Quang Quý, cho biết: “Người thân bà Hà Linh đã làm thủ tục về nước và thông báo chưa mang thi thể bà Hà Linh về được. Phía Trung Quốc từ chối trả lời nguyên nhân. Có hai giấy tờ cơ bản để đưa thi thể bà Hà Linh về nước là giấy kiểm dịch và khám nghiệm tử thi thì phía Trung Quốc không cấp”.

Theo ông Quý thì công ty Hà Linh và gia đình đã gửi văn bản đến Sở Ngoại vụ tỉnh Lâm Đồng đề nghị hỗ trợ để sớm đưa thi hài bà Hà Linh về nước để an táng và có thể triển khai những thủ tục pháp lý cần thiết để tái hoạt động Công ty Hà Linh. Bà Linh được thông báo đã tử vong tại TP. Đài Bắc (Trung Quốc) vào ngày 22-9.

Trước đó, bà Hà Linh là doanh nhân có tiếng trong lĩnh vực xuất khẩu trà Oolong sang Đài Loan và Trung Quốc đại lục. Lượng xuất khẩu chiếm 60% sản lượng của công ty. Theo thống kê từ Công ty Hà Linh, mỗi ngày đơn vị này sản xuất khoảng 14 tấn trà ô long thành phẩm và thô. Công ty Hà Linh xác nhận đa số đối tác của công ty tại hai thị trường này đều có nợ công ty.

Trước khi thành lập Công ty Hà Linh vào năm 2008, bà Hà Linh là phó giám đốc Công ty Haiyih, một doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài do chồng bà, người Đài Loan, thành lập. Sau khi chia tay, chồng bà về nước.

Bà vẫn sử dụng thương hiệu trà Haiyih trong kinh doanh. Tuy nhiên, đến năm 2014, người chồng cũ quay lại Việt Nam làm ăn và đã yêu cầu bà trả lại thương hiệu này.

Luật sư Quý cho rằng công việc làm ăn của công ty Hà Linh vẫn tiến triển tuy nhiên có dấu hiệu chậm lại sau khi trà Việt Nam bị nhiều tin đồn ác ý tung ra tại Đài Loan, Trung Quốc. Đồng thời, việc thu hồi nợ từ thị trường này cũng khó khăn hơn.

Cơ quan chức năng Trung Quốc thông báo cho gia đình thông qua cơ quan ngoại giao Việt Nam rằng bà Hà Linh có dấu hiệu bị đầu độc. (Tuổi Trẻ 3/11) đầu trang(

Bộ Công an cho biết ngày 3-11-2015, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Văn Khương - nguyên kế toán trưởng Công ty TNHH một thành viên Vận tải viễn dương Vinashin về hành vi tham ô tài sản theo Điều 278 BLHS.

Tiếp tục mở rộng công tác điều tra vụ án tham ô tài sản, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; chứa chấp, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; che giấu tội phạm xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Vận tải viễn dương Vinashin (Vinashin Lines), ngày 3-11-2015, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Văn Khương (65 tuổi, trú phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội).

Cùng ngày, VKSND Tối cao đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Văn Khương.

Hiện Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đang tích cực điều tra mở rộng vụ án, làm rõ hành vi phạm tội của các bị can để xử lý trước pháp luật và thu hồi tài sản bị chiếm đoạt. (Pháp Luật TP.HCM 3/11) đầu trang(

Tại nghị trường kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII, chiều 3-11, đại biểu Đặng Ngọc Tùng, Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, đặt vấn đề: “Nhân dân chúng ta khao khát đi du lịch ngoài Trường Sa lắm! Tại sao nước ngoài họ làm mà mình không làm? Phải mạnh dạn tổ chức, làm du lịch bằng đường hàng không, du lịch bằng đường biển...”.

Đúng như ông Tùng nói, rất nhiều người dân, doanh nhân cho biết họ khát khao cháy bỏng được một lần đặt chân đến Trường Sa. Nhất là giữa năm 2015 khi nghe thông tin về tour du lịch ra Trường Sa đang được khảo sát và thiết kế, nhiều người càng sốt ruột hơn và rất mong thông tin này nhanh chóng thành hiện thực. Có người còn bảo dù đã đi du lịch đến rất nhiều vùng đất trên thế giới nhưng một lần được đến Trường Sa của đất nước mình, với họ như là “điều ước thứ bảy”.

Với người dân sống trong đất liền, những ai mới chỉ biết hình ảnh, cuộc sống ở Trường Sa qua sách báo, truyền hình, chỉ nghe tiếng sóng Trường Sa qua những giai điệu da diết thì một lần đến đó với họ không đơn giản là nỗi háo hức khám phá một vùng đất mới, mà còn mang nghĩa lớn hơn. Đó là khao khát được cảm thấu trực tiếp một phần lãnh thổ thiêng liêng của đất nước giữa biển trời Tổ quốc. Vì thế việc tổ chức các tour du lịch manh tính văn hóa-lịch sử đến Trường Sa chính là đáp ứng cho sự mong muốn tha thiết của nhân dân.

Rõ ràng Việt Nam chúng ta có chủ quyền không thể chối cãi đối với quần đảo Trường Sa, cho nên cần xem việc tổ chức các chuyến du lịch cho dân mình đến đó là bình thường. Và đây chính là cách cụ thể nhất nhưng mạnh mẽ nhất để giáo dục lòng yêu biển, đảo cho các thế hệ; gắn kết lịch sử khai phá, xây dựng, gìn giữ chủ quyền của Tổ quốc của bao thế hệ cha ông với thế hệ hôm nay; tôn tạo thêm sự quyết tâm xây dựng và bảo vệ Trường Sa - “núm ruột giữa trùng khơi” của Tổ quốc mãi về sau.

Ai đã từng đặt chân mình lên Trường Sa Lớn, Sinh Tồn Đông, Phan Vinh… - tên gọi thân thương của các hòn đảo ở Trường Sa sẽ thấu đến tận tâm can tình yêu với Tổ quốc, nhất là khi nghe một tiếng gà gáy trưa yên bình vang lên giữa sóng nước Trường Sa.

Chúng ta có chủ quyền, luật pháp để bảo vệ chủ quyền ấy ở Trường Sa, điều còn lại để tour du lịch đến Trường Sa trở thành hiện thực như lời ông Đặng Ngọc Tùng nói trước diễn đàn Quốc hội là một quyết tâm thực hiện. Mong rằng niềm mong mỏi, nhu cầu có thực và sự khát khao của dân mình được đặt chân đến Trường Sa sẽ sớm được đáp ứng. (Pháp luật TP.HCM 4/11) đầu trang(

Mỗi kỳ họp Quốc hội, theo thông lệ, cử tri và nhân dân đều chứng kiến những phiên chất vấn của các đại biểu với thành viên Chính phủ.

Nhưng ở kỳ họp này, có một điều ít theo thông lệ hơn khi có những phiên họp, chính đại biểu “chất vấn” lại đại biểu về những vấn đề còn có ý kiến trái chiều, còn có những nghi vấn hay không hài lòng giữa các đại biểu.

Ở cuộc họp tổ tại Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM khi bàn về việc xóa nợ thuế cho các doanh nghiệp nhà nước đang tiến hành cổ phần hóa, một cuộc tranh luận có lúc gay gắt đã diễn ra.

Để bảo vệ cho quan điểm không đồng ý quy định này, một đại biểu hỏi thẳng một đại biểu chuyên trách khác trong đoàn: “Tôi hỏi anh một câu tế nhị, có vấn đề lợi ích nhóm ở đây không?”.

Câu “chất vấn” bất ngờ ấy đã không làm không khí căng thẳng mà còn vỡ ra nhiều điều. Đại biểu bị “chất vấn” vì câu hỏi ấy đã nêu ra quan điểm của mình và cung cấp thêm thông tin vào quá trình xây dựng dự án luật. Làm rõ hơn trách nhiệm của các cơ quan Quốc hội trong quá trình soạn thảo dự án luật.

Gần hơn, tại phiên thảo luận về kinh tế - xã hội ngày 2-11, đại biểu Huỳnh Nghĩa đã đặt câu hỏi: “Quốc hội phải làm gì để thể hiện sự thương dân?”.

Ông Nghĩa nói rằng “sẽ không có sự thay đổi về hiệu quả hoạt động nghị trường nếu thiếu những đại biểu tâm huyết, có năng lực và gắn bó máu thịt với nhân dân”. Bài phát biểu phát triển từ ý tứ của câu hỏi này đã thu hút sự quan tâm của nhiều cử tri, bạn đọc các báo.

Câu hỏi ấy của đại biểu Nghĩa vừa là một lời “chất vấn” với các đồng nghiệp ở Quốc hội mà còn là lời tự vấn với bản thân mình.

Chuyện Quốc hội tự “chất vấn” lẫn nhau là một điều xuất phát từ chính thực tế, những bất cập đôi lúc đang diễn ra tại nghị trường. Không nói đâu xa, báo chí và cử tri cũng từng than phiền bao lần về chuyện đại biểu Quốc hội vắng họp, Quốc hội nghỉ sớm vì đại biểu không phát biểu, đại biểu phát biểu giống nhau...

Đó là những vấn đề nội tại trong hoạt động của Quốc hội, cũng cần được “chất vấn”. Sự “chất vấn”, nhắc nhở này có thể không phải diễn ra ở hội trường, ở những cuộc họp tổ theo thông lệ mà có thể ngay trong các hoạt động khác của Quốc hội. Trong công việc mà các đại biểu đang kiêm nhiệm, khi đại biểu 
rời khỏi nghị trường.

Những câu “chất vấn” như vậy ở nghị trường đã làm cho những cuộc thảo luận thành những cuộc tranh luận. Làm không khí nghị trường không còn diễn ra một chiều.

Việc tự “chất vấn” trong nội bộ Quốc hội ấy là một tín hiệu đáng mừng nhưng đó cũng là điều bình thường.

Vì Quốc hội cũng là một cơ quan, một tổ chức nhà nước như bao cơ quan, tổ chức khác, trong quá trình hoạt động cũng khó tránh khỏi những sơ sót. Điều đó cần được sự giám sát từ bên ngoài lẫn bên trong Quốc hội. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai